Reabilitare după represiune. Represiunile lui Stalin: ce a fost? Între simpatie și indiferență - reabilitarea victimelor represiunii sovietice

Procesul de reabilitare a celor condamnați în perioada anilor 20 până la începutul anilor 50 a început imediat după moartea lui Stalin. Conform decretului din 1953 „Cu privire la amnistia” al Sovietului Suprem al URSS, până la un milion și jumătate de oameni au fost eliberați.

Reabilitarea juridică în masă a început în 1961. Apoi, din lipsa dovezilor unei infracțiuni, au fost reabilitate 737.182 persoane; din 1962 până în 1983 au fost reabilitate 157.055 persoane. Procesul de reabilitare a fost reluat la sfârșitul anilor 80. Apoi aproape toți liderii reprimați ai PCUS (b) au fost reabilitati și mulți dintre cei care au fost declarați „dușmani de clasă”. În 1988-1989, au fost revizuite cazuri în care au fost implicate 856.582 de persoane, iar 844.740 de persoane au fost reabilitate. Și în cele din urmă, în 1991, Legea privind reabilitarea victimelor a fost semnată. represiunea politică" De la începutul acestei legi și până în 2015, peste 3,7 milioane de persoane au fost reabilitate. Și totuși, chiar și cu un efort atât de mare, care a implicat revizuirea a milioane de cazuri, nu toți cei reprimați au fost găsiți nevinovați. Cine nu a primit niciodată reabilitare? Legea din 1991 interzice reabilitarea celor care au participat la represiune.

Genrikh Grigorievici Yagoda

Din 1934 până în 1936 a ocupat funcția de Comisar al Poporului pentru Afaceri Interne al URSS. Sub conducerea lui Yagoda a fost creat Gulagul. De asemenea, a început construcția Canalului Marea Albă-Baltică cu ajutorul prizonierilor. El a purtat oficial titlul de „primul inițiator, organizator și lider ideologic al industriei socialiste din taiga și nord”. Mașina pe care a creat-o în cele din urmă l-a zdrobit și pe el: în 1937 a fost arestat, iar un an mai târziu a fost împușcat. Yagoda a fost acuzat de săvârșirea „crimelor anti-statale și criminale”, de „legături cu Troțki, Buharin și Rykov, organizarea unei conspirații troțkist-fasciste în NKVD, pregătirea unei tentative de asasinat asupra lui Stalin și Iezhov, pregătirea lovitură de statși intervenții.”

Nikolai Ivanovici Ezhov

Acest om, după cum știți, a condus Comisariatul Poporului pentru Afaceri Interne din 1936 până în 1938. El este cel care deține onoarea îndoielnică de a organiza represiunile din 1937-1938, cunoscute sub numele de „Marea Teroare”. Aceste represiuni au fost numite popular „Yezhovshchina”. În 1939 a fost arestat, iar în 1940 a fost executat sub acuzația de pregătire a unei lovituri de stat antisovietice și de spionaj în favoarea a cinci servicii de informații străine.

Lavrenti Pavlovici Beria

Din 1941 Lavrentiy Beria - secretar general securitatea statului. Beria, „mâna dreaptă a lui Stalin”, un bărbat din cercul interior al „Părintele Națiunilor”, a devenit pentru multe generații de sovietici aproape un simbol al represiunilor lui Stalin, în ciuda faptului că în perioada „Mării Terori” nu era nicidecum Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne.Beria. Lavrentiy Pavlovich nu a fost cruțat de soarta predecesorilor săi; el a devenit, de asemenea, o victimă a volanului arestărilor și execuțiilor lansate la începutul anilor '30 din acuzații ciudate. Beria a fost arestat în 1953, găsit vinovat de spionaj și conspirație pentru a prelua puterea și executat.

Dekanozov, Meshik, Vlodzimirski, Merkulov

Aceștia sunt oameni din cercul interior al lui Beria, ofițeri de securitate, participanți activi la represiunile lui Stalin. Iar Vladimir Georgievici Dekanozov, Pavel Yakovlevich Meshik, Lev Emelyanovich Vladzimirsky și Vsevolod Nikolaevich Merkulov au fost arestați în dosarul Beria, găsiți vinovați de spionaj cu scopul de a prelua puterea și executați în 1953.

Incident juridic

Experții spun: în ceea ce privește acestea și alte persoane similare, există un anumit incident juridic. Este evident că nici Iagoda, nici Yezhov, nici Beria, nici acoliții săi nu au comis crimele care au fost acuzate de ei. Nu erau spioni ai nenumăratelor servicii de informații străine și niciunul dintre ei nu a încercat să preia puterea în țară. Comisia de reabilitare a refuzat însă să-i găsească pe acești oameni nevinovați. Baza refuzului a fost indicația că ei înșiși sunt organizatorii represiune în masă, și, prin urmare, nu pot fi considerate victimele lor. Din punct de vedere juridic, poate exista o oarecare inexactitate în redactare; în orice caz, există avocați care insistă asupra acestui lucru. Cu toate acestea, pentru a fi corect, totul este adevărat.

Al 20-lea Congres al PCUS de guvernământ, desfășurat în februarie 1956, a anunțat un curs spre destalinizarea societății sovietice, dar nu a reușit să finalizeze procesul. Reabilitarea a fost efectuată individual, conform declarațiilor victimelor represiunilor înșiși sau ale rudelor acestora, dacă cei dintâi au murit în temnițele și lagărele lui Stalin.

Conducerea țării care l-a urmat a pus frâna problemei și chiar a încercat să o acopere. Toți s-au prefăcut că în țară nu s-a întâmplat așa ceva.

Perestroika la mijlocul anilor '80 a dat impuls noilor încercări ale societății și forţelor democratice reluarea procesului de reabilitare a victimelor represiunii politice. Și dacă în a doua jumătate a anilor ’50 vorbeam doar despre decizii individuale privind reabilitarea victimelor stalinismului, atunci la sfârșitul anilor ’80 vorbeam despre reabilitarea tuturor celor care au căzut nevinovat în pietrele de moară ale terorii de stat.

Prima privire a apărut pe 16 ianuarie 1989, odată cu decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS „Cu privire la măsuri suplimentare de restabilire a dreptății victimelor represiunii care a avut loc în anii 30-40 și începutul anilor 50”.

La 14 noiembrie 1989, Sovietul Suprem al URSS a adoptat Declarația „Cu privire la recunoașterea actelor represive ilegale și criminale împotriva popoarelor supuse relocarii forțate și asigurarea drepturilor acestora”.

13 august 1990 Președinte Uniunea Sovietică M. Gorbaciov a emis un decret „Cu privire la restabilirea drepturilor tuturor victimelor represiunii politice din anii 20-50”.

Dar stalinismul a supus represiunilor nu numai pe motive etnice. Oamenii au fost supuși terorii de stat pe motive sociale, de clasă, corporative și individuale. Legea Federației Ruse nr. 1761-1 „Cu privire la reabilitarea victimelor represiunii politice”, adoptată la 18 octombrie 1991, a fost dedicată reabilitării acestor categorii de cetățeni sovietici, la care au fost aduse ulterior o serie de modificări. .

„De-a lungul anilor puterea sovietică milioane de oameni au devenit victime ale tiraniei unui stat totalitar și au fost supuși represiunii pentru convingerile lor politice și religioase, pe motive sociale, naționale și de altă natură. Condamnând mulți ani de teroare și persecuție în masă a poporului său ca fiind incompatibile cu ideea de drept și justiție, Adunarea Federală a Federației Ruse își exprimă simpatie profundă victimelor represiunii nejustificate, rudelor și prietenilor acestora și își declară dorința neclintită. pentru a obține garanții reale ale statului de drept și ale drepturilor omului”, se spunea în preambul. Scopul Legii a fost declarat a fi „reabilitarea tuturor victimelor represiunilor politice supuse acestora pe teritoriul Federației Ruse începând cu 25 octombrie (7 noiembrie 1917), restabilirea lor la drepturi civile, eliminând alte consecințe ale arbitrarului și asigurând despăgubiri fezabile în prezent pentru prejudiciul material.”

Poate că acesta a fost un accident, dar a doua zi, 15 noiembrie, prin decret al Prezidiului Sovietului Suprem al RSFSR, a fost format Comitetul de Stat De probleme naţionale(Goskomnats RSFSR), totuși, a suferit ulterior transformări și lichidări repetate.

Prin Decretul Consiliului Suprem al RSFSR din 18 octombrie 1991 „Cu privire la instituirea Zilei de Comemorare a Victimelor Represiunii Politice”, 30 octombrie a fost stabilită oficial drept Ziua de Comemorare a Victimelor Represiunii Politice. Alegerea datei a fost asociată cu amintirea grevei foamei, care a fost începută la 30 octombrie 1974 de prizonierii politici din lagărele Mordovian și Perm, în semn de protest împotriva represiunii politice din URSS.

În același 1991, s-a decis crearea unităților corespunzătoare în centrele de informare ale Ministerului Afacerilor Interne al republicilor, Departamentului Afacerilor Interne al teritoriilor și regiunilor și în Centrul principal de informare al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei. - un Centru de Reabilitare a Victimelor Represiunii Politice și Informare Arhivistică. După cum a raportat șeful Centrului Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei, K. Nikishin, în cinci ani au fost primite în toată țara un total de 2 milioane 600 de mii de cereri și cereri de reabilitare și recunoaștere ca victime. (Vezi Buletinul juridic, nr. 23, noiembrie 1996)

La 16 decembrie 1991 și la 30 martie 1992, Prezidiul Consiliului Suprem al Federației Ruse a aprobat, respectiv, o comisie pentru restabilirea drepturilor victimelor reabilitate ale represiunii politice și Regulamentul acesteia.

Ulterior, în continuarea și extinderea primelor documente asupra problemei, au fost adoptate o serie de acte normative ale parlamentului și guvernului Rusiei, care prevăd despăgubiri bănești pentru locuințe și proprietăți pierdute sau restituirea acesteia (Legile federale: Nr. 5698-1). din 3 septembrie 1993 și nr. 166-FZ din 4 noiembrie 1995)

La 3 martie 1994, Guvernul Rusiei a adoptat Rezoluția nr. 419, care a aprobat Regulamentul privind procedura de acordare a prestațiilor persoanelor reabilitate și persoanelor recunoscute ca victime ale represiunii politice. Ministerul rus de Finanțe a fost însărcinat să prevadă în bugetul federal, începând cu anul 1994, „fondurile necesare pentru a asigura acordarea de prestații acestor categorii de cetățeni.

La 16 martie 1992, guvernul rus a adoptat un regulament privind procedura de plată a despăgubirilor bănești persoanelor reabilitate în conformitate cu Legea RF N 1761-1 „Cu privire la reabilitarea victimelor represiunii politice”, care a fost modificată la 18 iulie 1994. .

La 2 august 1994, Cabinetul de Miniștri al Rusiei a adoptat Rezoluția nr. 899 „Cu privire la aprobarea Regulamentului privind condițiile și procedura de plată a despăgubirilor persoanelor supuse persecuției naziste”. Discuția a fost despre compensarea din fonduri alocate de Republica Federală Germania pentru această categorie de cetățeni ruși.

La 12 august 1994, același cabinet de miniștri a adoptat Hotărârea nr. 926, prin care s-a aprobat procedura de restituire la cetățeni a bunurilor confiscate ilegal, sechestrate sau scoase în alt mod din posesie în legătură cu represiunea politică, rambursarea contravalorii acestora sau plata compensare bănească.

Având în vedere că au fost supuși represiunii bazate pe credințe religioase, președintele Boris Elțin a emis Decretul nr. 378 din 14 martie 1996, care condamna „mulți ani de teroare dezlănțuită de partidul bolșevic-regimul sovietic împotriva clerului și a credincioșilor de toate credințele, ” și a instruit Procuratura Generală, FSB și Ministerul Afacerilor Interne al Rusiei să le reabilitați, autoritățile putere executiva la toate nivelurile „pentru a oferi asistență credincioșilor în restaurarea clădirilor religioase, restituirea proprietăților confiscate de la biserici, moschei, sinagogi și alte instituții religioase”.

La 23 aprilie 1996, președintele rus B. Elțin a adoptat Decretul nr. 602 „Cu privire la măsuri suplimentare pentru reabilitarea victimelor represiunii politice”, care permite recunoașterea victimelor reprimate chiar și în lipsa documentelor - pe baza unei hotărâri judecătorești.

Reabilitarea a fost anunțată pentru cei reprimați în legătură cu participarea lor la evenimentele de la Novocherkassk din iunie

Prin Decretul Președintelui Rusiei nr. 1509 din 2 decembrie 1992, a fost înființată Comisia sub președintele Federației Ruse pentru reabilitarea victimelor represiunii politice. În 2004 noul presedinte Rusia V. Putin a emis Decretul nr. 1113 din 25 august

2004, care a aprobat Regulamentul Comisiei sub președintele Federației Ruse pentru reabilitarea victimelor represiunii politice.

Alături de cei care au suferit cu adevărat de pe urma represiunilor lui Stalin, au încercat să aducă în acest proces și alte categorii de cetățeni ruși. Au existat încercări de reabilitare, de exemplu, a liderului mișcării albe A. Kolchak, a ultimului împărat rus Nicolae al II-lea și chiar a organizatorului represiunilor de masă înșiși L. Beria și alții. Cazacii Don a vorbit pentru reabilitarea atamanului trupelor cazaci, generalul P. Krasnov, care în timpul Marelui Războaiele patriotice a colaborat activ cu trupele naziste si a fost executat Curtea sovietică. Dintre aceștia, doar Nicolae al II-lea a fost reabilitat de la a doua vizită din 2008 împreună cu familia sa. Pe 28 martie 2009, reabilitarea lui Beria a fost refuzată.

Dacă în întreaga țară procesul de reabilitare a fost tratat selectiv, atunci pentru poporul titular al Republicii Ingușeția problema reabilitării i-a preocupat pe aproape toți cei născuți înainte de 1957.

După cum știți, la 26 aprilie 1991 a fost adoptată Legea Federației Ruse „Cu privire la reabilitarea popoarelor reprimate”, care a fost fatidică pentru multe grupuri etnice care au fost supuse represiunii pe motive etnice.

Decretul Guvernului Republicii Inguşetia

Nr. 97 din 10 iunie 1994 „Cu privire la Comisia pentru restaurarea drepturilor victimelor reabilitate ale represiunii politice” în vederea punerii în aplicare a Legii Federației Ruse din 18 octombrie 1991 „Cu privire la reabilitarea victimelor represiunii politice”, Legea nr. a Federației Ruse din 26 aprilie 1991 „Cu privire la reabilitarea popoarelor reprimate” sub Guvernul Republicii Ingușeția, a fost creată o comisie pentru restabilirea drepturilor victimelor reabilitate ale represiunii politice, condusă de șeful Guvernului M.I. Didigov.

Prin Rezoluția nr. 2 a Cabinetului de miniștri din Ingușetia din 4 ianuarie 1995 „Cu privire la măsurile suplimentare de punere în aplicare a decretelor Guvernului Federației Ruse de restabilire a drepturilor victimelor represiunii politice”, Ministerul Finanțelor s-a angajat să „ să ia măsuri pentru a oferi sprijin bugetar pentru costurile asociate cu compensarea prejudiciului și acordarea de prestații cetățenilor reprimați.” O comisie guvernamentală și un grup de lucru au început să lucreze.

La 20 februarie 1995, Hotărârea Guvernului nr. 26 a adoptat o prevedere privind procedura de restabilire a drepturilor cetățenilor reprimați ai Republicii Ingușeția și apatrizilor care locuiesc pe teritoriul Republicii Ingușeția.

La 31 decembrie 1997, Cabinetul de Miniștri din Ingușetia a adoptat următoarea Rezoluție nr. 337 „Cu privire la măsurile ulterioare de reabilitare a victimelor represiunii politice în Republica Ingușeția”, prin care s-a aprobat Regulamentul „Cu privire la procedura de returnare la cetățeni”. care au locuit și locuiesc în Republica Ingușeția confiscate ilegal, sechestrate sau eliberate în orice alt mod din posesie în legătură cu reprimarea politică a proprietății, rambursarea contravalorii acesteia sau plata unei despăgubiri bănești”, privind Comisia republicană pentru restabilirea drepturile cetățenilor reprimați care locuiesc în Republica Ingușeția și componența însăși a comisiei, condusă de ministrul justiției Kh.I. Yandiev.

Pe 31 iulie 1999 a fost lansat unul nou act normativ Guvernul Republicii Ingușeția nr. 211 „Cu privire la eficientizarea reglementărilor Guvernului Republicii Ingușeția privind reabilitarea victimelor represiunii politice.”

Spre deosebire de reglementările anterioare, acestea din urmă prevedeau reabilitarea, plata despăgubirilor și restabilirea drepturilor cetățenilor reprimați. Osetia de Nord Naţionalitate inguşă. S-a stabilit ordinul de despăgubire pentru prejudiciul cauzat în legătură cu folosirea represiunii în 1944. În primul rând au fost cei supuși direct represiunii și care erau proprietarii bunurilor sau locuințelor confiscate. Au urmat moștenitorii primului rând, apoi soții și copiii, apoi nepoții.

De două ori, prin Ordinul președintelui Ingușetiei nr. 9-rp din 20 ianuarie 1998 și nr. 14-rp din 18 februarie 2000, au fost aprobate Comisiile republicane pentru reabilitarea victimelor represiunii politice.

La început, cei reprimați au primit aproximativ 8 mii de ruble, apoi suma a fost aproape de 10 mii de ruble pentru o clădire rezidențială pentru toți cei care locuiau în ea. Suma, desigur, a fost slabă, dar oamenii au fost bucuroși să o primească și ei.

Trei ani incompleti fără Stalin au precedat raportul lui Hrușciov „Despre cultul personalității și consecințele sale” la o ședință închisă a celui de-al 20-lea Congres al partidului. Dar acești ani au fost extrem de plini de evenimente, conținând o luptă acerbă pentru putere între moștenitorii liderului și desfășurați în tradițiile de la mijlocul anilor 1930. represaliile împotriva lui Beria, Abakumov și alți călăi, și tăcerea sfioasă a numelor organizatorilor, motivele, amploarea represiunilor anterioare și dificila reevaluare a valorilor începute și activitățile primelor comisii de reabilitare. al Comitetului Central al PCUS sub conducerea lui Voroșilov, Mikoian, Pospelov.

În mod paradoxal, primele acte de reabilitare au fost inițiate de un bărbat al cărui nume era puternic asociat de opinia publică cu autoritățile punitive și cu arbitrariul care se întâmpla în țară. În primăvara anului 1953, Beria a arătat o activitate sporită, bombardând literalmente Prezidiul Comitetului Central cu notele și propunerile sale. Aceștia i-au afectat însă doar pe unii dintre cei mai apropiați angajați ai săi, rude ale unor înalți demnitari de partid, precum și pe cei condamnați la până la 5 ani, adică. la taxe ușoare. S-a propus reconsiderarea cazurilor din a doua jumătate a anilor 1940 și începutul anilor 1950. (așa-numitele cazuri ale medicilor de la Kremlin, grupul naționalist Mingrelian, șefii departamentului de artilerie și ai industriei aviatice, uciderea șefului Comitetului Antifascist Evreiesc Mikhoels și alții). Dar nu s-a vorbit despre represiunile în masă din anii '30. sau deportările popoarelor din timpul Marelui Război Patriotic, cu care slujitorul lui Stalin avea o legătură directă. Și este clar de ce: scopul principal Inițiativele lui Beria au avut ca scop consolidarea propria pozitieîn structurile de putere, să ridice autoritatea personală prin orice mijloace, excluzându-se din numărul persoanelor responsabile pentru crimele regimului stalinist.

Înlăturarea lui Beria, se părea, trebuia să faciliteze procesul de reabilitare politică. Dar asta nu s-a întâmplat.

Malenkov, care a rămas încă liderul oficial al țării, la Plenul din iulie (1953) al Comitetului Central al PCUS a introdus cuvintele despre „cultul personalității lui Stalin”. Dar pentru Malenkov, acest cult a însemnat, în primul rând, lipsa de apărare a nomenclaturii de partid și de stat din arbitrariul liderului. Fiind implicat în organizarea represiunilor în masă, el, desigur, nu a putut adopta o abordare pe scară largă a acestei probleme.

Au fost petrecute luni pentru încă o redistribuire a puterii în cadrul Prezidiului Comitetului Central, represalii împotriva susținătorilor și rudelor lui Beria și a altor șefi ai serviciilor punitive, o remaniere a personalului din agențiile de securitate, afaceri interne și parchet și o revizuire. a rezultatelor amnistiei anunţate la iniţiativa lui Beria. Militarii au fost mulțumiți pentru rolul activ în arestarea Beria: a avut loc reabilitarea a 54 de generali și amirali condamnați. armata sovietică, inclusiv cei apropiați de Jukov - Telegin, Kryukov și Varennikov. Dar numeroase scrisori primite de la prizonieri, exilați și coloniști speciali au rămas fără răspuns. Deciziile luate în această perioadă s-au remarcat doar printr-o indicare mai precisă a presupusilor principali vinovați ai represiunilor - foști înalți funcționari ai MGB și ai Ministerului Afacerilor Interne, care au fost judecați în grabă.

Abia la începutul anului 1954, când poziția de conducere a lui Hrușciov în elita de partid și de stat a fost clar identificată, reabilitarea a primit un nou impuls, deși, după ce a stabilit un curs pentru extinderea procesului de reabilitare, pentru a stabili cauzele și consecințele represiunii, Hrușciov, la fel ca Beria răsturnată, era departe de a fi condusă de motive altruiste. Acest lucru este dovedit, pe de o parte, de secretul datelor statistice privind cei arestați de Cheka-OGPU-NKVD-MGB pentru anii 1921-1953. (au fost numărați, probabil în numele primului secretar al Comitetului Central, deja în decembrie 1953), iar pe de altă parte, reabilitarea rapidă a participanților la „cazul Leningrad”. Hrușciov a devenit bine versat în metodele lui Stalin de a folosi materiale compromițătoare pentru a slăbi rivalii în lupta pentru putere. Restabilirea justiției în raport cu leningradii l-a compromis pe Malenkov, unul dintre vinovații de moartea lui Voznesensky, Kuznetsov și tovarășii lor. Desfășurată cu o largă publicitate în cadrul aparatului de partid, această reabilitare a întărit autoritatea lui Hrușciov, deschizându-i calea pentru a obține puterea unică.

Dar indiferent de motivele conducătorilor, aspirațiile și speranțele deținuților politici și exilaților au început să se adeverească treptat. Odată cu instituirea unei proceduri judiciare de revizuire a cauzelor (conform Decretului Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 1 septembrie 1953, Curtea Supremă a URSS a primit dreptul de revizuire, la protestul procurorului). General al URSS, hotărârile consiliului OGPU, Adunarea specială și două și trei), în mai 1954 Centrala o comisie de revizuire a cazurilor celor condamnați pentru „crime contrarevoluționare” ținute în lagăre, colonii, închisori și în exil în aşezări; comisii similare au fost create la nivel local. Comisia Centrală a primit dreptul de a examina cazurile persoanelor condamnate de Ședința specială a NKVD-MGB sau a Colegiului OGPU; comisiilor locale li s-au atribuit funcţiile de revizuire a cazurilor celor condamnaţi cu doi şi trei. Pentru a studia situația coloniștilor speciali, s-a format o comisie sub președinția lui Voroșilov, al cărei rezultat a fost cunoscuta rezoluție „Cu privire la ridicarea unor restricții privind statutul juridic al coloniștilor speciali” din 5 iulie 1954. Acei condamnați anterior la până la 5 ani pentru „activități antisovietice” au fost eliberați din exil. au fost ridicate restricțiile privind așezările speciale pentru persoanele deposedate și cetățenii de naționalitate germană care locuiau în zone din care nu s-au efectuat evacuări.

Mecanismul de luare a deciziilor cu privire la reabilitare nu a fost simplu. Abia în 1954 procuratura a obținut dreptul de a solicita dosare arhive de anchetă de la KGB, ceea ce a făcut posibilă creșterea numărului de dosare considerate personale ale victimelor represiunii condamnate în instanță. Procurorii, anchetatorii și avocații militari trebuiau să efectueze o așa-numită revizuire a cazului, în cadrul căreia au fost colectate diverse informații despre persoana reprimată, au fost chemați martori și au fost solicitate informații de arhivă. Un rol deosebit l-au jucat certificatele de la Arhiva Centrală a Partidului, în care se constata apartenența persoanei reprimate la una sau alta opoziție sau absența unor astfel de date.

Angajatul care a efectuat controlul a tras o concluzie. Pe baza acestui document, procurorul general al URSS, adjuncții săi, prim-procurorul militar s-au depus (sau poate să nu fi făcut acest lucru) plenului, Colegiului penal sau Colegiului militar. Curtea Supremă de Justiție Protestul URSS pe acest caz. Instanța a pronunțat o hotărâre. Nu a fost neapărat reabilitativ. Instanța, de exemplu, ar putea reclasifica articolele prezentate (politice în penale și invers), ar putea lăsa în vigoare sentința anterioară și, în final, s-ar putea limita doar la reducerea pedepsei.

Datorită procedurii complicate de reabilitare, până la începutul anului 1956 volumul cazurilor nerevizuite a rămas enorm. Pentru a grăbi cumva procesul de eliberare din lagăre, conducerea țării a decis să creeze comisii speciale de călătorie, cărora li se permitea să ia decizii privind eliberarea prizonierilor la fața locului, fără a aștepta o hotărâre privind reabilitarea.

Ar trebui luată în considerare încă o circumstanță importantă. În conformitate cu ordinea stabilită în țară, totul probleme fundamentale reabilitarea unor oameni deosebit de celebri din țară a fost depusă anterior Prezidiului Comitetului Central. Acest organism atotputernic era cea mai înaltă autoritate „procurorie” și „judiciară”, determinând soarta nu numai a celor vii, ci și a celor morți. Fără acordul acestuia, parchetul nu avea dreptul de a înainta instanțelor propuneri de revizuire a cauzelor, iar instanțele nu aveau dreptul de a lua decizii privind reabilitarea.

Totuși, nu trebuie să credem că deciziile Prezidiului Comitetului Central au fost întotdeauna puse în aplicare imediat. De exemplu, atunci când lagărele speciale au fost transformate în lagăre de muncă forțată obișnuită, acestea au păstrat vechile reguli interne care reglementau comportamentul „infractorilor de stat deosebit de periculoși”. În loc de numele de familie, le-au sunat în continuare numărul, pe care îl purtau pe haine. Un alt exemplu este soarta celor condamnați în cazul Comitetului Evreiesc Antifascist. După decizia Prezidiului Comitetului Central, reabilitarea acestora a durat câțiva ani. Mai mult, în a doua jumătate a anilor 1980. A trebuit să revin din nou la această problemă.

Prezidiul Comitetului Central a primit informații generalizate și variate despre progresul reabilitării. Cu fiecare notă, cu fiecare caz revizuit, a apărut o imagine din ce în ce mai sinistră a crimelor, care era și mai greu de ascuns de oameni. Amploarea atrocităților a sfidat descrierea. Cu cât au fost dezvăluite mai multe documente, cu atât au apărut întrebări dificile și neplăcute mai presante și, în primul rând - despre cauzele și vinovații tragediei, despre atitudinea față de Stalin și politicile sale, despre a face publice faptele sângeroase.

Situația din interiorul Prezidiului Comitetului Central a devenit treptat tensionată. Membrii partidului Areopagus nu s-au certat în timpul reabilitării lui Chubar, Rudzutak, Kosior, Postyshev, Kaminsky, Gamarnik, Eikhe și alți bolșevici celebri, comuniști bulgari sau polonezi. Votarea acestor rezoluții, după cum arată procesul-verbal, a fost întotdeauna unanim. Ei nu s-au certat nici măcar atunci când miniștrii securității și procurorul general al URSS au propus eliberarea de certificate false despre împrejurările și data morții rudelor celor executați și uciși în lagăre, pentru a întuneca astfel adevărata amploare și cursul represiunile. Ei au convenit, de asemenea, că este imposibil să se pună la îndoială rezultatele luptei interne de partid și să se reabiliteze troțkiștii, oportuniștii, precum și pe revoluționarii socialiști, menșevicii și reprezentanții altor partide socialiste; că este necesar, dacă este posibil, să se abțină de la restituirea foștilor coloniști speciali și exilați a bunurilor confiscate acestora în timpul represiunilor; că ucraineană şi naționaliști baltici trebuie să rămână în continuare în locurile de exil sub control administrativ.

În jurul altei persoane apropiate și bolnave au apărut dispute - responsabilitatea personală pentru infracțiuni. Desigur, întrebarea nu a fost ridicată într-o formulare atât de directă la ședințele Prezidiului Comitetului Central și, din motive evidente, nu a putut fi ridicată. Problema responsabilității a fost însă prezentă invizibil la ședințele Prezidiului Comitetului Central, de îndată ce a apărut discuția despre atitudinea față de moștenirea lui Stalin și publicarea de informații despre represiuni.

La 5 noiembrie 1955 a avut loc o ședință a Prezidiului Comitetului Central, la care au fost luate în considerare evenimentele legate de celebrarea următoarei aniversări a Revoluției din octombrie. Întrebarea a fost ridicată cu privire la viitoarea naștere a lui Stalin, în decembrie. În anii precedenți, această zi a fost întotdeauna sărbătorită cu o întâlnire ceremonială. Și pentru prima dată s-a luat decizia de a nu ține sărbătorile. Hrușciov, Bulganin, Mikoian au vorbit pentru asta. Kaganovici și Voroșilov au obiectat, subliniind că o astfel de decizie „nu va fi bine primită de oameni”.

O nouă dezbatere aprinsă a avut loc la 31 decembrie 1955, când s-a discutat despre circumstanțele uciderii lui Kirov. S-a sugerat că ofițerii de securitate au contribuit la crimă. S-a decis revizuirea dosarelor de anchetă foști lideri NKVD al lui Yagoda, Yezhov și Bear. În același timp, pentru a clarifica soarta membrilor Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor, aleși la cel de-al 17-lea Congres al Partidului, a fost creată o comisie condusă de secretarul Comitetului Central Pospelov. Printre membrii săi se numără secretarul Comitetului Central Aristov, președintele Consiliului Central al Sindicatelor, Shvernik, vicepreședintele Comitetului de control al partidului din cadrul Comitetului Central Komarov. Comisia a primit dreptul de a solicita toate materialele necesare lucrărilor.

Problema represiunii a fost ridicată și la întâlnirile din 1 și 9 februarie 1956. În timpul unei discuții aprinse despre materiale despre așa-numita conspirație militară din Armata Roșie și despre vinovăția reală a lui Tuhacevski, Yakir și a altor lideri militari, membri ai Prezidium a considerat necesar să interogheze personal unul dintre anchetatorii din acest caz - Rhodos. După dezvăluirile sale, după ce membrii Prezidiului și secretarii Comitetului Central au luat cunoștință de faptele îngrozitoare prezentate în raportul comisiei lui Pospelov despre metodele barbare de investigare și exterminare în masă din anii 1930. membri ai partidului, Hrușciov s-a asigurat că problema cultului personalității lui Stalin și a represiunilor a fost inclusă pe ordinea de zi a viitorului Congres al XX-lea al PCUS. Obiecțiile lui Molotov, Voroșilov și Kaganovici nu mai puteau fi luate în considerare nici politic, nici moral.

Ce motive au determinat poziția majorității Prezidiului Comitetului Central, care l-a susținut pe Hrușciov? Mikoyan a scris mai târziu că ar fi fost mai bine să le spună înșiși liderilor de partid despre represiuni și să nu aștepte ca altcineva să preia conducerea. Astfel de informații, credea Mikoian, le-ar putea arăta delegaților congresului că foștii săi camarazi aflaseră recent întregul adevăr despre crimele lui Stalin, ca urmare a unui studiu special întreprins de comisia lui Pospelov. Astfel, membrii Prezidiului Comitetului Central au încercat să se absolve de vina pentru teroarea sângeroasă.

Mărturisiri de acest fel sunt cuprinse și în memoriile lui Hrușciov, care nu numai că se aștepta să evite responsabilitatea personală, dar a înțeles și că publicarea faptelor despre crimele lui Stalin i-ar discredita în primul rând pe cei mai vechi și încă autoritari membri ai Prezidiului Comitetului Central, care lucrase de mult cot la cot cu Stalin. Din anumite motive, Hrușciov era convins că nu vor vorbi despre implicarea lui în represiuni.

Atunci când evaluăm motivele care ne-au determinat să alegem o cale de a critica stalinismul, pe lângă aspectele subiective, mai trebuie să se țină seama de o circumstanță. Majoritatea Prezidiului Comitetului Central ajunseseră până acum la înțelegerea că, cu metodele anterioare, era puțin probabil să poată menține țara în supunere și să mențină regimul în condiții dificile. situatie financiara populație, standarde de trai scăzute, crize alimentare și locuințe acute. Recentele revolte ale prizonierilor din tabăra de munte din Norilsk, din tabăra River din Vorkuta, din Steplag, Unzhlag, Vyatlag, Karlag și alte „insule ale arhipelagului Gulag” ne-au obligat să ne amintim acest lucru. În condiții nefavorabile, revoltele ar putea deveni detonatorul marilor răsturnări sociale. Prin urmare, în realitate, membrii Prezidiului Comitetului Central aveau o alegere limitată de opțiuni.

Celebrul raport despre cultul personalității și consecințele acestuia, rostit la 25 februarie 1956 într-o tăcere de moarte la o ședință închisă a Congresului al XX-lea, a făcut o impresie uluitoare asupra delegaților. Acest document îndrăzneț, revelator pentru vremea sa, în ciuda planurilor inițiale de a-l păstra secret, a fost adus în atenția întregului partid, lucrătorilor aparatului sovietic, activiștilor. organizațiile Komsomol. Şefii delegaţiilor partidelor comuniste şi muncitoreşti străine prezenţi la congres au fost familiarizaţi cu aceasta. Apoi, într-o formă ajustată și oarecum prescurtată, raportul a fost trimis spre revizuire președinților și primilor secretari ai tuturor partidelor comuniste prietene din lume.

Din acel moment, critica la adresa stalinismului și a crimelor indisolubil legate de acesta au devenit publice. S-a deschis o nouă etapă în reabilitarea victimelor represiunii.

A.N.Artizov

Documentele și materialele științifice de referință pentru acestea sunt publicate în publicația: Reabilitare: cum s-a întâmplat . Documente ale Prezidiului Comitetului Central al PCUS și alte materiale. În 3 volume.T. 1. martie 1953 – februarie 1956. Comp. ARTIZOV A.N., SIGACHEV Y.V., KHLOPOV V.G., SHEVCHUK I.N. M.: Fundația Internațională „Democrație”, 2000.

Acum 28 de ani - 13 august 1990 - Mihail Gorbaciov a semnat un decret „Cu privire la restabilirea drepturilor tuturor victimelor represiunii politice din anii 1920-1950”.

Acest decret a devenit recunoașterea definitivă a vinovăției statului față de cetățenii reprimați în perioada stalinismului. Decretul a numit pentru prima dată represiunile nejustificate „infracțiuni politice bazate pe abuz de putere”.

În conformitate cu decretul, represiunile efectuate împotriva țăranilor în perioada colectivizării, precum și împotriva tuturor celorlalți cetățeni din motive politice, sociale, naționale, religioase și de altă natură în anii 1920-1950, au fost declarate ilegale și contrare fundamentale civile și drepturile socio-economice ale omului.- ani, ale căror drepturi trebuie restaurate integral.

„Stalin și cercul său au uzurpat o putere practic nelimitată, privând poporul sovietic de libertăți care sunt considerate naturale și inalienabile într-o societate democratică... Restabilirea justiției, începută de Congresul XX al PCUS, a fost realizată în mod inconsecvent și, în esență, a încetat în a doua jumătate a anilor ’60.” , - se spunea textul decretului prezidențial.

În același timp, Gorbaciov nu era cu siguranță pregătit să-i reabilitați pe trădători precum generalul Vlasov și pe alții ca ei: reabilitarea nu sa extins la trădătorii Patriei și la forțele punitive în timpul Marelui Război Patriotic, criminali naziști, membrii bandelor și complicii acestora, lucrătorii implicați în falsificarea dosarelor penale, precum și persoanele care au comis omor intenționat și alte infracțiuni.

„Pata nedreptății nu a fost încă îndepărtată de la poporul sovietic, care a suferit nevinovat în timpul colectivizării forțate, a fost supus la închisoare, a fost evacuat împreună cu familiile în zone îndepărtate fără mijloace de subzistență, fără drept de vot, chiar și fără anunț. a unui termen de închisoare. Reprezentanții clerului și cetățenii persecutați din motive religioase trebuie reabilitati”, se arată în textul decretului.

Procesul a fost lansat și a început reabilitarea în masă a cetățenilor URSS. Și nu numai liderii de partid, ci și cetățenii obișnuiți ai Uniunii Sovietice.
Conform datelor preliminare de la Memorial, între 1921 și 1953, aproximativ 11-12 milioane de oameni au fost reprimați din motive politice în URSS. Mai mult, 4,5–5 milioane dintre ei au fost condamnați din motive politice, alte 6,5 milioane de oameni au fost pedepsiți pentru procedura administrativa - despre care vorbim despre popoarele deportate, țăranii deposedați și alte categorii de populație.

La 30 octombrie 1990, în Piața Lubianka din Moscova, vizavi de monumentul lui Felix Dzerzhinsky, a fost ridicată Piatra Solovetsky - un monument al victimelor represiunii politice, realizat dintr-un bolovan care se afla de mulți ani pe Solovki în zona tabăra Solovetsky. motiv special(SLON), care din 1937 până în 1939 a fost numită închisoarea cu scop special Solovetsky (STON). Un an mai târziu, „Iron Felix” a fost demontat, iar 30 octombrie a devenit Ziua Deținuților Politici ai URSS.

====================

PRESEDINTE AL UNIUNII REPUBLICILOR SOCIALISTE SOvietice

PRIVIND RESTAURAREA DREPTURILOR TUTUROR VICTIMELOR

REPRESIUNI POLITICE ALE ANII 20 - 50

Moștenirea grea a trecutului au fost represiunile în masă, arbitrariul și ilegalitatea care au fost comise de conducerea stalinistă în numele revoluției, al partidului și al poporului. Indignarea împotriva onoarei și a vieții conaționalilor, care a început la mijlocul anilor 20, a continuat cu cea mai brutală consistență timp de câteva decenii. Mii de oameni au fost supuși torturii morale și fizice, mulți dintre ei exterminați. Viața familiilor lor și a celor dragi a fost transformată într-o perioadă fără speranță de umilire și suferință.

Stalin și cercul său au uzurpat o putere practic nelimitată, privând poporul sovietic de libertăți care sunt considerate naturale și inalienabile într-o societate democratică.

Represiunile în masă au fost efectuate mai ales prin execuții extrajudiciare prin așa-numitele adunări speciale, colegii, „troici” și „dvoikas”. Cu toate acestea, chiar și în instanțele de judecată au fost încălcate norme elementare ale procedurilor judiciare.

Restabilirea justiției, începută de Congresul 20 al PCUS, s-a desfășurat inconsecvent și, în esență, a încetat în a doua jumătate a anilor '60.

Comisia specială pentru studiul suplimentar al materialelor legate de represiuni a reabilitat mii de prizonieri nevinovați; actele ilegale împotriva popoarelor care au fost strămutate din casele lor au fost anulate; hotărârile organelor extrajudiciare ale OGPU - NKVD - MGB în anii 30 - 50 în materie politică au fost recunoscute drept ilegale; Au fost adoptate alte acte pentru a restabili drepturile victimelor arbitrarului.

Dar chiar și astăzi mii de dosare sunt încă pe rol. Pata nedreptății nu a fost încă îndepărtată de la poporul sovietic, care a suferit nevinovat în timpul colectivizării forțate, a fost supus la închisoare, a fost evacuat împreună cu familiile în zone îndepărtate fără mijloace de subzistență, fără drept de vot, chiar și fără anunțul un termen de închisoare. Reprezentanții clerului și cetățenii persecutați din motive religioase trebuie reabilitati.

Depășirea rapidă a consecințelor fărădelegii și a crimelor politice bazate pe abuz de putere este necesară pentru noi toți, pentru întreaga societate, care a pornit pe calea renașterii morale, a democrației și a statului de drept.

Exprimându-mi condamnarea fundamentală a represiunilor în masă, considerându-le incompatibile cu normele civilizației și în baza articolelor 127.7 și 114 din Constituția URSS, decret:

1. Să recunoască drept ilegale, contrare drepturilor fundamentale civile și socio-economice ale omului, represiunile efectuate împotriva țăranilor în perioada colectivizării, precum și împotriva tuturor celorlalți cetățeni din motive politice, sociale, naționale, religioase și de altă natură în anii 20. - 50, și să restabilească pe deplin drepturile acestor cetățeni.

Consiliul de Miniștri al URSS, guverne republici unionale, în conformitate cu prezentul Decret, înaintează organelor legislative, înainte de 1 octombrie 1990, propuneri privind procedura de restabilire a drepturilor cetățenilor afectați de represiune.

2. Prezentul decret nu se aplică persoanelor condamnate în mod rezonabil pentru săvârșirea de crime împotriva Patriei și a poporului sovietic în timpul Marelui Război Patriotic, în anii pre- și postbelici.

Consiliul de Miniștri al URSS va înainta Sovietului Suprem al URSS un proiect de act legislativ care să definească o listă a acestor infracțiuni și procedura de recunoaștere în instanță a persoanelor condamnate pentru săvârșirea lor ca nesupuse reabilitării pe motivele prevăzute de prezentul regulament. Decret.

3. Având în vedere cele politice şi semnificație socială solutie completa toate problemele legate de restabilirea drepturilor cetățenilor care au fost reprimați în mod nerezonabil în anii 20 - 50, încredințează monitorizarea acestui proces Consiliului Prezidențial al URSS.

Președintele Uniunii Sovietice

Republici Socialiste

M. GORBACIOV

Kremlinul din Moscova

==========================================================

Îi invit pe toți la grupurile „PERESTOYKA - o eră a schimbării”



 

Ar putea fi util să citiți: