Rezultatele procesului de la Nürnberg. Procesele de la Nürnberg ale criminalilor naziști
proces peste grupul principalilor germani. militar criminali, ținută la Nürnberg din 20 noiembrie. 1945 până la 1 oct. 1946; pregătit și realizat stabilit în acest scop (în virtutea unui acord din 8 august 1945 între guvernele Marii Britanii, URSS, SUA și Guvernul provizoriu al Republicii Franceze, căruia i s-au alăturat o serie de alte state) Internaţional. militar tribunal. Goering, Hess, Ribbentrop, Ley, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Funk, Schacht, Gustav Krupp, Doenitz, Raeder, Schirach, Sauckel, Jodl, Papen, Seys-Inquart, Speer, Neurath, Fritsche și Bormann (Hitler s-a sinucis în aprilie, Goebbels și Himmler în mai 1945). Cu puțin timp înainte de începerea procesului, Ley s-a spânzurat, Gustav Krupp a fost declarat bolnav terminal, iar cauza împotriva lui a fost suspendată; Borman nu a fost găsit și a fost judecat în lipsă. Potrivit acuzatorului. În concluzie, inculpații au fost acuzați de săvârșirea de infracțiuni contra păcii prin planificarea, pregătirea, declanșarea și purtarea de războaie agresive cu încălcarea legilor internaționale. tratate, acorduri si garantii, militare. crime și crime împotriva umanității. Tribunalul a luat în considerare și problema recunoașterii drept criminale a unor organizații ale statului hitlerist precum Cabinetul Imperial (Guvernul Reich), conducerea Partidului Nazist, SS („echipele de securitate”) naziste, CA (echipele de asalt), SD ( serviciul de securitate), Gestapo, Stat Major, Înaltul Comandament etc. Acuzația a fost susținută de reprezentanți ai patru state - Marea Britanie, URSS, SUA și Franța. Procesul a durat aprox. 11 luni Au fost ținute 403 ședințe de judecată publice, la care, pe lângă inculpați, au fost audiați 116 martori ai acuzării și apărării. 143 de martori ai apărării au depus mărturie prin depunerea răspunsurilor scrise la interogatoriu. 30 sept. - 1 oct. 1946 A fost anunțat verdictul. Tribunalul ia găsit pe inculpați vinovați de conspirație pentru a pregăti și duce războaie agresive împotriva popoarelor iubitoare de pace și de încălcare a dreptului internațional. tratate şi acorduri, în comiterea de războaie preplanificate. crime însoțite de cruzime și teroare pe scară uriașă, în crime împotriva umanității (distrugerea popoarelor pe motive rasiale și naționale). Popoarele URSS au fost una dintre principalele ținte ale acestor crime odioase. Tribunalul ia condamnat pe Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Jodl, Seys-Inquart și Bormann (în lipsă) la pedeapsa cu moartea prin spânzurare; Hess, Funk și Raeder - la închisoare pe viață; Schirach și Speer - la 20 de ani, Neurath - la 15 ani și Doenitz - la 10 ani de închisoare. Tribunalul a declarat că conducerea Partidului Național Socialist, SS, SD și Gestapo sunt organizații criminale. Dar în legătură cu poziția luată de reprezentanții Angliei, SUA și Franței, tribunalul nu a luat o decizie privind recunoașterea guvernului hitlerist, a înaltului comandament și a statului major ca organizații criminale (indicând că membrii acestor organizații puteau fi aduși). la judecată individual) și i-a achitat pe Fritsche, Papen și Schacht (achitarea lui Schacht a fost folosită de puterile occidentale ca precedent la condamnarea liderilor monopolurilor germane). Un membru al tribunalului din URSS și-a exprimat dezacordul cu decizia tribunalului de a nu recunoaște organizațiile sus-menționate drept criminale, cu achitarea lui Schacht, Papen și Fritsche, precum și cu pedeapsa insuficientă a lui Hess. Prizonieri militari condamnați la moarte. criminalii (cu excepția lui Goering, care s-a sinucis cu 2,5 ore înainte de execuție) au fost în noaptea de 16 octombrie. 1946 au fost spânzurați în clădirea închisorii de la Nürnberg, trupurile lor au fost arse, iar cenușa lor a fost împrăștiată pe pământ. N. p. - primul internațional din istorie. un proces al unui grup de criminali care au luat în stăpânire un întreg stat și au făcut din statul însuși un instrument al crimelor monstruoase. Verdictul dat de Internațional tribunal militar, pentru prima dată în justiție. practică condamnată de stat. figuri responsabile de agresiune. Acesta a fost primul internațional din istoria omenirii. proces militar criminali. Principiile internaționale drepturile reflectate în acest verdict au fost confirmate în rezoluția generalului. Adunarea ONU din 11 decembrie. 1946. După ce a expus crimele monstruoase ale germanilor. fascism și militarism, N. p. a arătat pericolul pe care renașterea lui îl aduce popoarelor lumii întregi. Materialele lui N. sunt una dintre cele mai importante surse ale istoriei celui de-al doilea război mondial. Pe baza acestor și a altor materiale, Erich Koch (în Polonia) și în 1961 Adolf Eichmann (în Israel) au fost judecați și condamnați la moarte în 1959, unul dintre cei mai apropiați colaboratori ai lui Adenauer a fost dezvăluit și forțat să demisioneze în 1963 Hans Globke (în 1963 condamnat în lipsă de Curtea Supremă a RDG) iar în 1960 min. Producător al Germaniei Theodor Oberländer. Aceste materiale au fost folosite și în procesele împotriva naziștilor. criminali care au avut loc în diverse ţări. Fasciștii trimiși în judecată și-au suferit pedeapsa binemeritată. criminali din RDG. Cu toate acestea, la procesele care au avut loc în Germania, Fasc. criminalilor li s-au dat sentințe nerezonabile de blânde, ceea ce contrazice principiile Tribunalului de la Nürnberg. Aceste principii sunt contrazise și de refuzul autorităților germane de a aduce în judecată zeci de mii de fasciști. criminali, dintre care mulți au ocupat funcții înalte în guvern. aparat, Bundeswehr, poliție, instanțele și parchetul Republicii Federale Germania. Aceste principii sunt contrazise și de încercarea Republicii Federale Germania de a amnistia toți criminalii naziști (1965) și de limitarea ulterioară a termenului de prescripție care a urmat eșecul acestuia. urmarire penala Naziști în 1969. Apărarea principiilor N.P. este una dintre formele de luptă împotriva forțelor de agresiune și reacție. Documente: Procesul de la Nürnberg al principalilor criminali de război. sat. materiale, vol. 1-7, M., 1957-61; Procesele de la Nürnberg... Sat. materiale, vol. 1-, M., 1965-. Lit.: Volchkov A.F. și Poltorak A.I., Principiile verdictului de la Nürnberg și dreptul internațional, „Statul și dreptul sovietic”, 1957, nr. 1; Ivanova I.M., Principiile de la Nürnberg în internațional. legea, în același loc, 1960, nr. 8; Poltorak A.I., Epilog Nürnberg, M., 1965; al lui, Procesele de la Nürnberg, M., 1966. A. I. Ioyrysh. Moscova.
În conformitate cu „Acordul dintre guvernele URSS, SUA, Marea Britanie și Irlanda de Nord și Guvernul provizoriu al Republicii Franceze pentru urmărirea și pedepsirea criminalilor de război șef ai țărilor Axei Europene” din 8 august 1945. , Tribunalul Militar Internațional a fost înființat pentru a judeca criminalii de război, organizarea, jurisdicția și ale cărui funcții au fost definite în Carta anexată prezentului Acord.
Potrivit articolului 2 din Carta Tribunalului Militar Internațional, acesta este format pe bază de paritate din reprezentanți ai celor patru mari puteri în conformitate cu Acordul de la Londra și anume Tribunalul este format din patru membri și adjuncții acestora.
Totuși, articolul 3 prevede că nici Tribunalul, nici membrii săi, nici adjuncții acestora nu pot fi recuzați de procuror, inculpați sau apărare. În cursul procesului, un membru al Tribunalului poate fi înlocuit numai de adjunctul său.
Pentru a avea cvorum, este necesară prezența tuturor celor patru membri ai Tribunalului sau a supleanților acestora care înlocuiesc membrii absenți ai Tribunalului. Membrii Tribunalului, înainte de începerea procesului, convin asupra alegerii unuia dintre ei în calitate de președinte. Hotărârile se iau de către Tribunal cu majoritate de voturi, președintele având votul decisiv; recunoașterea vinovăției și stabilirea pedepsei se fac întotdeauna cu votul majorității a cel puțin trei membri ai Tribunalului (articolul 4)
Componența Tribunalului Militar Internațional:
Din URSS: vicepreședinte al Curții Supreme a Uniunii Sovietice, general-maior de justiție I. T. Nikitchenko;
colonelul de justiție A.F. Volchkov;
Din SUA: fosta procuror generalţările F. Biddle;
John Parker;
Pentru Marea Britanie: judecătorul șef Geoffrey Lawrence;
Norman Birket;
Din Franța: profesor de drept penal Henri Donnedier de Vabre;
Robert Falco.
Articolul 6 din Cartă a fost recunoscut următoarele acțiuni penală, care atrage răspunderea individuală:
a) infracțiuni contra păcii, și anume: planificarea, pregătirea, inițierea sau purtarea războiului de agresiune sau război cu încălcarea tratatelor, acordurilor sau asigurărilor internaționale, ori participarea la un plan comun sau conspirație care vizează realizarea oricăruia dintre actele de mai sus;
b) crime de război și anume: încălcarea legilor sau obiceiurilor războiului. Aceste încălcări includ uciderea, tortura sau deportarea în sclavie sau în alte scopuri a populației civile din teritoriul ocupat; uciderea sau torturarea prizonierilor de război sau a persoanelor pe mare; crime de ostatici; tâlhărie de public sau proprietate privată; distrugerea fără îndoială a orașelor sau a satelor; distrugerea nejustificată de necesitate militară și alte infracțiuni;
c) crime împotriva umanității, și anume: omor, exterminare, aservire, exil și alte cruzimi comise împotriva populației civile înainte sau în timpul războiului, sau persecuții pe motive politice, rasiale sau religioase în executarea sau în legătură cu orice infracțiune, sub rezerva competența Tribunalului, indiferent dacă aceste fapte constituie sau nu o încălcare a dreptului intern al țării în care au fost săvârșite.
Liderii, organizatorii, instigatorii și complicii care au participat la pregătire sau implementare plan general sau conspirația pentru a comite oricare dintre infracțiunile de mai sus va fi răspunzătoare pentru toate actele făcute de orice persoană în realizarea unui astfel de plan.
Articolul 7 din Cartă sublinia responsabilitatea specială a inculpaților care dețineau funcții înalte ca șefi de stat sau funcționari responsabili ai diferitelor agenții guvernamentale, al căror statut nu numai că nu îi scutea de urmărire penală, dar nici măcar nu putea servi drept bază pentru atenuarea pedeapsă.
În timp ce articolul 8 din Cartă stabilea că, dacă inculpatul a acționat la ordinele guvernului sau la ordinul superiorului său, el nu a fost scutit de răspundere, dar această împrejurare ar putea fi considerată un argument pentru atenuarea pedepsei dacă Tribunalul a recunoscut că interesele justitiei asa cerute.
Tribunalul, atunci când a hotărât verdictul, nu a fost limitat de tipurile de pedeapsă.
Astfel, potrivit articolului 27 din Cartă, Tribunalul avea dreptul de a condamna făptuitorul la moarte sau la altă pedeapsă pe care o considera justă.
În conformitate cu articolul 28 din Statut, Tribunalul avea dreptul, pe lângă pedeapsa pe care a stabilit-o, să dispună confiscarea bunurilor furate de la persoana condamnată și să dispună transferul acestui bun către Consiliul de Control din Germania.
Articolul 14 din Cartă prevedea crearea unui Comitet de Investigare și Condamnare a Criminalilor de Război Major, format din procurorii șefi din fiecare mare putere. Sarcinile comisiei au fost să convină asupra pozițiilor principalelor procurori probleme de actualitate proces. De exemplu, determinarea definitivă a persoanelor supuse judecății de către Tribunal, aprobarea rechizitoriului și a documentelor depuse cu acesta, aprobarea planului munca individuala fiecare dintre principalii procurori și personalul acestora etc.
Atribuțiile procurorilor-șefi, în conformitate cu prevederile articolului 15 din Cartă, erau să cerceteze, să colecteze și să prezinte instanței toate probele necesare, să pregătească un rechizitoriu pentru aprobarea de către Comitet, să efectueze audieri preliminare ale martorilor și inculpaților, acționează ca procurori în instanță și numesc reprezentanți pentru îndeplinirea acestor atribuții, ceea ce le va fi atribuit etc.
Principalii procurori, adjuncții și asistenții acestora la procesele de la Nürnberg au fost:
Pentru Marea Britanie: Hartley Shawcross (supleant cu David Maxwell-Fyfe);
Din URSS: procuror al RSS Ucrainei R. A. Rudenko (adjunct: Iu V. Pokrovsky, asistenți: N. D. Zorya, D. S. Karev, L. N. Smirnov, L. R. Sheinin);
Din SUA: Judecător Curtea Supremă de Justiție SUA Robert Jackson (adjuncți: Thomas Dodd, Telford Taylor);
Pentru Franța: François de Menton, care a lipsit în primele zile ale procesului și a fost înlocuit de Charles Dubost, iar apoi a fost numit Champetier de Ribes în locul lui de Menton (supleant: Edgar Faure).
Conținutul Cartei Tribunalului și practica activităților sale indică faptul că toți, fără excepție, principalii criminali de război germani de la procesele de la Nürnberg s-au bucurat de astfel de garanții procesuale, de astfel de oportunități de apărare împotriva acuzațiilor care le sunt aduse, care nu au existat niciodată. numai în curțile „Al Treilea Reich”, dar și În multe tarile vestice acel timp.
Iată garanțiile procedurale de bază.
Rechizitoriul în limba germană a fost comunicat fiecărui inculpat cu o lună înainte de începerea procesului; toți inculpații au avut apărători - avocați germani, în cele mai multe cazuri aleși la cererea lor, iar mulți dintre avocații care au vorbit la proces erau oameni oficiali care aveau păreri asemănătoare inculpaților - erau membri ai partidului nazist; inculpaţilor li s-a dat posibilitatea nelimitată de a da explicaţii Tribunalului, de a cere citarea martorilor şi de a solicita acte; avocații inculpaților au interogat martorii acuzării; În cele din urmă, inculpații și-au făcut declarațiile finale în fața instanței după ce procurorii au luat cuvântul.
Tribunalul a cerut constant ca procurorii să furnizeze apărarea nu într-un singur exemplar, ci în mai multe copii, copii ale tuturor dovezilor cu înscrisuri ale acuzării, să asiste apărarea în găsirea și obținerea de documente și să aducă la Nürnberg martorii pe care avocații doreau să-i aducă. apel. În plus, în multe cazuri, Tribunalul a oferit apărării oportunități suplimentare pentru avocați de a-și îndeplini atribuțiile.
Pe o estradă sub steagurile celor patru puteri aliate (URSS, SUA, Marea Britanie și Franța) sunt locuri pentru membrii Tribunalului Militar Internațional, vizavi sunt avocații în robe negre și violete, iar în dreapta sunt mese pentru reprezentanții urmarire penala. Poliția militară americană stă nemișcată cu mâinile la spate.
Iar în spatele barierei, pe două bănci, se află inculpați acuzați de atrocități monstruoase care au dus la moartea a zeci de milioane de oameni. Aproape întreaga clică conducătoare nazistă a ajuns în Palatul de Justiție din Nürnberg, cu excepția lui Hitler, Himmler și Goebbels, care s-au sinucis; Krupp, paralizat, Bormann, care a dispărut și judecat în lipsă, și Ley, care s-a spânzurat în închisoare după ce a citit rechizitoriul.
În calitate de pârâți s-au prezentat în fața Tribunalului:
Hermann Wilhelm Goering - Mareșal Reich, Comandantul șef al Forțelor Aeriene Germane, cel mai apropiat asistent al lui Hitler, „Omul nr. 2”, așa cum era numit în Reich. El a fost anunțat oficial drept primul succesor al lui Hitler, el a fost organizatorul trupelor de asalt și Gestapo, creatorul primelor lagăre de concentrare.
Exterminarea populației evreiești este asociată cu numele de Goering. El a fost cel mai activ instigator după Hitler în războaie agresive cu scopul de a cuceri dominația mondială, ideologul și creatorul unui program de distrugere a națiunilor întregi, jaful țărilor ocupate, folosirea muncii sclave a prizonierilor de război și a oamenilor. furat cu forța din alte țări în Germania. Goering a fost implicat în pregătirile naziste pentru războiul bacteriologic și experimentele sălbatice în masă asupra oamenilor.
Rudolf Hess - adjunctul lui Hitler pentru conducerea Partidului Nazist, Obergruppenführer al SS și SA (detașamente de asalt și securitate), organizatorul direct al agresiunii împotriva Austriei, Cehoslovaciei și Poloniei. A fost declarat următorul succesor al lui Hitler după Goering. Hess a semnat astfel de documente mizantropice precum „privind protecția onoarei și conștiinței” și decrete prin care evreii au dreptul de a vota și de a lucra în instituțiile publice. El a fost cel care a inițiat crearea unor legi speciale pentru polonezi și evrei din țările ocupate.
În 1941, a zburat în Anglia cu scopul de a organiza acțiuni comune împotriva URSS. Acolo a fost internat (reținut) până la sfârșitul războiului.
Joachim von Ribbentrop - Ministrul de Externe al celui de-al Treilea Reich, unul dintre cei mai activi organizatori ai pregătirii și conducerii războaielor de agresivitate. Împreună cu cei mai apropiați ai lui Hitler, Ribbentrop a dezvoltat planuri de colonizare a țărilor ocupate, jaf, înrobire și exterminare în masă a cetățenilor lor și a participat activ la punerea în aplicare a acestor planuri în practică. La instrucțiunile sale, a fost creat un „batalion”. motiv special„, care, în urma unităților avansate ale Wehrmacht-ului, au jefuit muzeele și bibliotecile din teritoriile ocupate.
Wilhelm Keitel - Mareșal general, cel mai apropiat consilier militar, persoană cu idei similare și tovarăș de arme cu Hitler. Mâinile lui au pus în mișcare întreaga mașinărie militară a celui de-al Treilea Reich. El a condus nu numai pregătirea și desfășurarea războaielor de agresivitate, ci și elaborarea ordinelor care sancționau crimele de război și crimele împotriva umanității. „Viața umană în Orient nu valorează nimic!”, „Numai metodele draconice pot asigura ordinea în zonele cucerite” - astfel de expresii erau pline de ordinele semnate de Keitel.
Ernst Kaltenbrunner - Șeful Poliției de Securitate, SS Obergruppenführer, călău și mâna dreaptă a lui Himmler. Gestapo și serviciile politice germane erau subordonate lui. El a fost responsabil cu paza lagărelor de concentrare, a condus echipe care au comis crime de oameni în camere de gazare, tortură și execuții în masă de civili. Kaltenbrunner a fost responsabil pentru exterminarea a milioane de evrei, crime atroce împotriva prizonierilor din lagărele de concentrare și a prizonierilor de război, împotriva femeilor, bătrânilor și copiilor din teritoriile ocupate.
Alfred Jodl - general-colonel, adjunctul lui Keitel și unul dintre cei mai apropiați consilieri ai lui Hitler. Tot ceea ce ține de pregătirea și punerea în aplicare a planurilor agresive ale Germaniei naziste este indisolubil legat de numele său. Sub planul Barbarossa (planul de atac asupra Uniunii Sovietice), alături de semnăturile lui Hitler și Keitel, există și semnătura lui Jodl. Ei au fost cei care au pregătit ordinele pentru distrugerea Moscovei și Leningradului și a altor orașe și au dat sancțiuni pentru distrugerea nemiloasă a tuturor patrioților care nu acceptau sclavia fascistă.
Julius Streicher este unul dintre fondatorii și liderii partidului nazist, ideologul antisemitismului, „Iudaofobul nr. 1”, așa cum se numea el, organizatorul pogromurilor evreiești. Cerând exterminarea fizică a tuturor evreilor, el a scris: „...Numai când evreia mondială va fi distrusă se va rezolva această problemă”. Acest concept a fost adoptat de liderii fasciști, care în 1942 au adoptat directiva privind „soluția finală” a problemei evreiești, conform căreia peste 6 milioane din populația evreiască au fost exterminate în Europa.
Hans Frank - Reichsleiter partidul fascist pe probleme juridice, președinte al Academiei de Drept German, guvernator general al teritoriilor poloneze ocupate, care le-a transformat într-un lagăr de concentrare continuu. A impus sistematic și sistematic foamea și sărăcia, teroarea și fărădelegea acolo și a autorizat exterminarea în masă a populației evreiești și poloneze.
Wilhelm Frick - Ministrul de Interne al Reichului, Reichsleiter, membru al Consiliului de Miniștri pentru Apărarea Imperiului, Comisar General pentru Administrație, însărcinat cu pregătirea spatelui pentru război. Timp de câțiva ani, Gestapo-ul, precum și alte servicii de poliție ale „Reichului”, au fost sub comanda sa. Frick a fost cel care a emis ordinul în 1940 de a extermina bolnavii mintal și bătrânii.
Hjalmar Schacht - președinte al Reichsbank, ministru al economiei, comisar pentru economie de război. El a fost cel care i-a ajutat pe monopoliştii germani să asigure ascensiunea lui Hitler la putere. Shakht este creatorul industriei militare, finanțatorul războaielor sângeroase.
Walter Funk - Ministrul Reich al Economiei, Președintele Reichsbank, unul dintre principalii consilieri economici ai lui Hitler. Continuând munca lui Schacht, a pus întreaga economie a Germaniei, apoi economia țărilor ocupate, în slujba planurilor agresive ale naziștilor. Nimeni altul decât Funk a transformat depozitele Reichsbank într-un loc de depozitare pentru bunurile de valoare jefuite de naziști în țările ocupate, inclusiv coroane de aur, rame de ochelari și alte obiecte din metale prețioase luate de la prizonierii din lagărele de concentrare uciși în camere de gazare.
Karl Dennitz - Marele Amiral, comandant al flotei de submarine, comandant șef din 1943 forţelor navale Germania; După sinuciderea lui Hitler, succesorul său ca șef de stat. Din ordinul Marelui Amiral, au fost scufundate nave spital și nave cu aburi pe care au evacuat civili, inclusiv bătrâni, femei, copii, nu s-au luat măsuri pentru salvarea echipajelor de pe nave scufundate etc.
Erich Raeder - Marele Amiral, a participat activ la planificarea, pregătirea și desfășurarea războaielor agresive ale Germaniei naziste. Ideea invadării Norvegiei a fost propusă de Raeder, care a cerut și ocuparea Greciei.
Cu șase zile înainte de atacul asupra URSS, Raeder a dat ordin de a ataca submarinele în Marea Baltică. El a fost cel care a inițiat războiul submarin nelimitat. Sediul său a fost cel care a emis directiva blasfemie privind distrugerea Leningradului și a peste 3 milioane de locuitori ai acestuia.
Baldur von Schirach - organizator și lider al organizației de tineret a Tineretului Hitler, guvernator imperial și Gauleiter al Vienei. Timp de un deceniu și jumătate, a corupt tinerii germani cu otrava rasismului și militarismului, introducând idei mizantropice în mintea tinerilor bărbați și femei. Schirach a fost, de asemenea, responsabil pentru înrobirea poporului austriac, pentru uciderea a sute de mii de oameni. El a fost cel care a condus evacuarea a 60 de mii de evrei din Viena, care au fost apoi exterminați în lagărele de concentrare.
Fritz Sauckel - SS Obergruppenführer, Comisar General pentru Utilizarea Muncii. Una dintre paginile întunecate ale fascismului este asociată cu numele său - răpirea în masă a oamenilor din țările ocupate pentru a fi folosite ca forță de muncă în întreprinderile și fermele germane. „Toți oamenii”, a învățat el, „ar trebui hrăniți, adăpostiți și tratați în așa fel încât să-i exploateze cu cel mai mare efect la cel mai mic preț.” La ordinul lui, peste 10 milioane de muncitori străini și prizonieri de război au fost trimiși la muncă silnică în Germania.
Franz von Papen este unul dintre organizatorii activi ai preluării puterii de către naziști, vicecancelar în primul cabinet al lui Hitler. În calitate de lider al Partidului Catolic, Papen a căutat să asigure sprijinul Vaticanului pentru regimul hitlerist. Ca ambasador în Turcia în 1939-1945, a condus activități de spionaj și organizarea de tot felul de provocări.
Arthur Seyss-Inquart este unul dintre liderii partidului fascist. El l-a ajutat pe Hitler să efectueze Anschluss, adică. capturarea Austriei și în timpul războiului a autorizat teroarea în masă împotriva poporului polonez și olandez.
Albert Speer - tovarășul de arme și favoritul lui Hitler, ministrul armelor și munițiilor Reich-ului, șeful organizației de construcții militare ramificate „Todt”. El a fost cel care în timpul războiului a condus toată construcția militară și producția militară a Germaniei naziste.
Konstantin von Neurath - Ministru al Afacerilor Externe Reich cu grad de general SS, Președinte al Consiliului Privat, membru al Consiliului de Miniștri pentru Apărarea Imperiului. Un aristocrat prusac, un diplomat al vechii școli, el a fost cel care l-a ajutat pe Hitler să facă primii pași în politica sa agresivă. Ca protector al Boemiei și Moraviei, timp de patru ani și jumătate a impus un regim de teroare sângeroasă în Cehoslovacia - așa-numita „nouă ordine”.
Hans Fritsche este cel mai apropiat colaborator al lui Goebbels, șeful departamentului de presă internă al Ministerului Propagandei, apoi șeful radiodifuziunii. Prin discursurile sale, el a cultivat în germani un sentiment de ură față de alte popoare și s-a asigurat că compatrioții săi urmează cu blândețe partidul nazist. Responsabilitatea lui personală pentru corupția politică și morală a poporului german este mare.
La 20 noiembrie 1945 a fost anunțat rechizitoriul, iar a doua zi fiecare inculpat a fost întrebat dacă pledează vinovat.
Răspunsurile au fost standard: „Nu pledez vinovat”, după cum au răspuns Keitel, Frank, Funk, Raeder și alții. Goering, Ribbentrop, Rosenberg, Speer au precizat: „Nu pledez vinovat în sensul că sunt acuzat”.
Și doar Hess a introdus o varietate, spunând: „Nu. Pled vinovat înaintea lui Dumnezeu”.
Procesul s-a desfășurat în patru limbi - engleză, rusă, franceză și germană. Au fost 403 ședințe de judecată deschise ale Tribunalului. 33 de martori ai acuzării au depus mărturie orală împotriva inculpaților individuali;
Pe lângă cei 19 inculpați, au fost audiați 61 de martori ai apărării. Alți 143 de martori ai apărării au depus mărturie prin răspunsuri scrise la interogatorii. Tribunalul a numit comisari pentru a colecta probe referitoare la organizații. 101 martori ai apărării au depus mărturie în fața comisarilor și au fost prezentate 1.809 declarații pe propria răspundere de la alți martori.
În special, în verdictul său, Tribunalul s-a referit la mărturia scrisă a lui Hermann Grabe din 10 noiembrie 1945, care a fost directorul și inginer-șef care a condus sucursala unei companii germane din Zdolbunov, Ucraina, din septembrie 1941 până în ianuarie 1944. Mai întâi a descris atacul asupra ghetou evreiescîn Rivne:
„Apoi au fost aprinse lumini electrice puternice, instalate în tot ghetouul. Membri ai SS și ai poliției, în grupuri de 4 până la 6, au intrat sau cel puțin au încercat să intre în case. Acolo unde ușile și ferestrele au fost închise și locuitorii nu le-au deschis după ce au bătut, membrii SS și ai poliției au spart ferestrele și au spart ușile cu grinzi și au intrat în locuință. Locuitorii au fost târâși în stradă în starea în care se aflau, indiferent dacă erau îmbrăcați sau adormiți... Se umplea mașină după alta. Țipetele femeilor și ale copiilor, pocnitul de bici și împușcăturile au umplut ghetouul.”
„...Apoi s-au auzit împușcături din spatele terasamentului în succesiune rapidă, una după alta. Oamenii care au coborât din camioane - bărbați, femei și copii de toate vârstele - au fost nevoiți să se dezbrace după ordinele unui SS care avea un bici în mâini... Fără să strige sau să plângă, acești oameni s-au dezbrăcat, s-au adunat în mici. grupuri de familii, s-au sărutat și și-au luat rămas bun cu un prieten, apoi au așteptat ordine de la un alt SS, care stătea lângă groapă, tot cu biciul în mână... În acel moment, SS-ul care stătea lângă el. groapa i-a strigat ceva tovarăşului său. Acesta din urmă a certat vreo 20 de oameni și le-a ordonat să meargă la terasament... Am trecut pe partea cealaltă a terasamentului și m-am trezit în fața unui mormânt imens; strânși strâns, oamenii stăteau întinși unul peste altul, astfel încât să le fie vizibile doar capetele. Groapa era deja plină la 2/3; după calculele mele, erau vreo mie de oameni acolo... Acum a venit următorul grup de oameni, au coborât în groapă, s-au întins pe victimele anterioare și au fost împușcați.”
Conform declarației pe propria răspundere a lui Ohlendorf, fostul sef a treia direcție a RSHA (direcția principală de securitate imperială), care a condus unul dintre grupuri motiv special ZIPO (Poliția de Securitate) și SD (Serviciul de Securitate sub SS Reisführer Himmler), numite Einsatzgruppen, create pentru a lupta împotriva partizanilor, a extermina evreii și liderii comuniști, precum și alte grupuri ale populației:
„Când armata germană a invadat Rusia, am comandat Einsatzgruppe D în sectorul sudic, iar în timpul anului în care am ocupat această poziție, Einsatzgruppe D a ucis aproximativ 90.000 de bărbați, femei și copii.
Majoritatea erau evrei. Printre cei uciși s-au numărat și muncitori ai partidului comunist”.
Ordinul emis de inculpatul Keitel la 23 iulie 1941, al cărui proiect a fost elaborat de inculpatul Yodel, se menționa:
„Având în vedere vastele întinderi ale teritoriilor ocupate din Est, forțele armate disponibile pentru menținerea securității în aceste teritorii vor fi suficiente doar dacă orice rezistență este pedepsită nu prin urmărirea penală a făptuitorilor, ci prin crearea unui astfel de sistem de teroare din partea forţele armate care vor fi suficiente pentru a eradica din populaţie orice intenţie de rezistenţă. Comandanții trebuie să găsească mijloace pentru a îndeplini acest ordin prin utilizarea unor măsuri draconice”.
În verdictul său, Tribunalul a subliniat că din probele prezentate reiese clar că, în orice caz, în Est, crimele în masă și atrocitățile au fost comise nu numai în scopul suprimării opoziției și rezistenței față de forțele de ocupație germane. În Polonia și Uniunea Sovietică, aceste crime au făcut parte dintr-un plan de a scăpa de întreaga populație locală prin expulzare și exterminare pentru a coloniza teritoriul eliberat de către germani. Hitler a scris în același spirit în Mein Kampf; acest plan a fost clarificat din plin de Himmler în iulie 1942 când a scris:
„Sarcinile noastre nu includ germanizarea Orientului în sensul în care era înțeles anterior, adică germanizarea, care constă în învățarea populației a limbii germane și a legilor germane; Vrem să ne asigurăm că numai oameni cu sânge pur german trăiesc în Est.”
În august 1942, unul dintre subalternii lui Rosenberg a rezumat politica privind teritoriile estice, care fusese anterior formulată de Bormann, după cum urmează:
„Slavii trebuie să lucreze pentru noi. Dacă nu mai avem nevoie de ei, pot muri. Prin urmare, vaccinările obligatorii și îngrijirea medicală din partea medicilor germani par inutile.”
În octombrie 1943, Himmler a declarat din nou:
„Nu sunt deloc interesat de soarta unui rus sau a unui ceh. Vom lua de la alte națiuni acel sânge sănătos de tipul nostru pe care ni-l pot da. Dacă va fi nevoie, le vom lua copiii departe de ei și îi vom crește în mijlocul nostru. Întrebarea dacă o anumită națiune prosperă sau moare de foame mă interesează doar în măsura în care avem nevoie de reprezentanți ai unei anumite națiuni ca sclavi ai culturii noastre; Altfel, soarta lor nu mă interesează.”
De asemenea, au fost depuse șase rapoarte care rezumă conținutul unui număr mare de alte declarații pe propria răspundere. În cazul liderilor politici, au fost depuse 38 mii declarații pe propria răspundere semnate de 155 mii persoane; 136.213 – în cazul SS; 10 mii – în cazul SA; 7 mii – în cazul SD; 3 mii - în cazul Statului Major OKW și 2 mii - în cazul Gestapo.
În ceea ce privește depozițiile martorilor apărării, prim-procurorul din URSS R.A. a făcut o apreciere vie și convingătoare asupra acestora în discursul său final (pronunțat în 29-30 iulie 1946). Rudenko:
„...Acești martori au trebuit, cu mărturia lor, să atenueze vinovăția inculpaților, să-și slăbească rolul efectiv în comiterea atrocităților, văruindu-i cu orice preț. Acești martori în marea majoritate a cazurilor au fost inculpați în alte cauze.
Despre ce fel de obiectivitate și fiabilitate a depoziției unor astfel de martori ai apărării putem vorbi dacă nevinovăția inculpatului Funk ar trebui să fie confirmată de adjunctul și complicele acestuia, membru al SS din 1931, Hoyler, care are gradul de SS Gruppenführer; dacă criminalul Reiner, membru al partidului fascist din 1930, Gauleiter din Salzburg și apoi Carintia, ar fi fost chemat să depună mărturie în favoarea lui Seys-Inquart?
Acești așa-ziși „martori”, precum Bühler, mâna dreaptă a inculpatului Frank și complicele acestuia la toate crimele, sau Bole, unul dintre principalii lideri ai activităților de spionaj și sabotaj ale naziștilor în străinătate și șeful departamentului de externe. al Partidului Nazist, au venit aici pentru a, după ce au comis mărturie mincinoasă, să încerce să-și protejeze foștii stăpâni și să-și salveze propriile vieți.”
De moarte prin spânzurare: Hermann Goering, Joachim von Ribbentrop, Wilhelm Keitel, Ernst Kaltenbrunner, Alfred Rosenberg, Hans Frank, Wilhelm Frick, Julius Streicher, Fritz Sauckel, Arthur Seyss-Inquart, Martin Bormann (în absență) și Alfred Jodl.
La închisoare pe viață: Rudolf Hess, Walter Funk și Erich Raeder.
La 20 de ani de închisoare: Baldur von Schirach și Albert Speer.
La 15 ani de închisoare: Constantin von Neurath.
La 10 ani de închisoare: Karla Dönitz.
Achitați: Hans Fritsche, Franz von Papen și Hjalmar Schacht.
Tribunalul a constatat penal SS, SD, Gestapo și conducerea Partidului Nazist.
Cabinetul nazist, Statul Major General și Înaltul Comandament al Wehrmacht-ului (OKW) nu au fost recunoscute ca organizații criminale.
Judecătorul sovietic I. T. Nikitchenko a depus o opinie disidentă, în care s-a opus achitării lui Fritsche, Papen și Schacht, nerecunoașterii cabinetului german, Statului Major și OKW ca organizații criminale, precum și închisoarea pe viață (mai degrabă decât pedeapsa cu moartea) pentru Rudolf Hess.
Jodl a fost achitat complet postum într-o rejudecare a tribunalului din München în 1953, dar această decizie a fost ulterior anulată sub presiunea SUA.
O serie de condamnați au depus petiții la Comisia Aliată de Control pentru Germania: Goering, Hess, Ribbentrop, Sauckel, Jodl, Keitel, Seyss-Inquart, Funk, Doenitz și Neurath - pentru grațiere; Raeder - privind înlocuirea închisorii pe viață cu pedeapsa cu moartea; Goering, Jodl și Keitel - despre înlocuirea spânzurării cu împușcare dacă cererea de clemență nu este admisă. Toate aceste cereri au fost respinse.
La 15 august 1946, Oficiul American de Informare a publicat o trecere în revistă a sondajelor, conform căreia numărul covârșitor de germani (aproximativ 80%) considera procesele de la Nürnberg drepte, iar vinovăția inculpaților de netăgăduit; aproximativ jumătate dintre cei chestionați au răspuns că inculpații ar trebui condamnați la moarte; doar 4% au răspuns negativ procesului.
Condamnările la moarte au fost executate în noaptea de 16 octombrie 1946 în gimnaziul închisorii din Nürnberg. Goering s-a otrăvit în închisoare cu puțin timp înainte de execuție (există mai multe presupuneri despre modul în care a primit capsula otrăvitoare, inclusiv că a fost dată de soția sa la ultima lor întâlnire cu un sărut). Sentința a fost executată soldați americani- călăul profesionist John Woods și voluntarul Joseph Malta. Unul dintre martorii execuției, scriitorul Boris Polevoy, și-a publicat memoriile despre execuție.
Mergând la spânzurătoare majoritatea dintre ei și-au păstrat prezența sufletească. Unii s-au purtat sfidător, alții s-au resemnat cu soarta lor, dar au fost și cei care au strigat după mila lui Dumnezeu. Toți, cu excepția lui Rosenberg, au fost eliminati ultimul minut declarații scurte. Și doar Julius Streicher l-a menționat pe Hitler. În sala de sport, unde gardienii americani jucau baschet în urmă cu doar 3 zile, erau trei spânzurătoare negre, dintre care două erau folosite. S-au spânzurat pe rând, dar pentru a-l termina repede, următorul nazist a fost adus în sală, în timp ce precedentul era încă atârnat pe spânzurătoare.
Condamnații au urcat cu 13 trepte de lemn la o platformă de 8 picioare înălțime. Funii atârnau de grinzi susținute de doi stâlpi. Spânzuratul a căzut în interiorul spânzuratorului, al cărui fund era acoperit cu perdele întunecate pe o parte și acoperit cu lemn pe trei laturi, astfel încât nimeni să nu poată vedea chinurile spânzuraților.
După executarea ultimului condamnat (Seys-Inquart), o targă cu cadavrul lui Goering a fost adusă în sală pentru ca acesta să ocupe un loc simbolic sub spânzurătoare și, de asemenea, pentru ca jurnaliștii să fie convinși de moartea lui.
După execuție, trupurile spânzuraților și cadavrul sinucigașului Goering au fost așezate la rând. "Reprezentanții tuturor puterilor aliate", a scris un jurnalist sovietic, "i-au examinat și au semnat certificatele de deces. Au fost făcute fotografii ale fiecărui cadavru, îmbrăcat și gol. Apoi fiecare cadavru a fost înfășurat într-o saltea împreună cu ultimele haine pe care le purta. , iar cu sfoara de care a fost spânzurat și așezat într-un sicriu.Toate sicriele au fost sigilate.În timp ce restul cadavrelor erau mânuite, trupul lui Goering, acoperit cu o pătură de armată, a fost adus pe targă... La La ora 4 dimineața, sicriele au fost încărcate în camioane și luate, însoțite de o escortă militară la Munchen, unde s-au îndreptat imediat spre periferia orașului spre crematoriu. Cenușa a fost împrăștiată din avion în vânt.
Cei condamnați la închisoare pe viață și-au ispășit pedeapsa în închisoarea Spandau din Berlin. După ce Speer și Schirach au fost eliberați în 1966, doar Hess a rămas în închisoare. Până în 1987, Hess și-a ispășit singur pedeapsa și a fost singurul prizonier în închisoare. Pe 17 august 1987, Hess a fost găsit spânzurat într-un foișor din curtea închisorii.
Proces internațional foști lideri Germania lui Hitler a avut loc între 20 noiembrie 1945 și 1 octombrie 1946 la Tribunalul Militar Internațional din Nürnberg (Germania). Lista inițială a inculpaților includea naziștii în aceeași ordine în care am enumerat-o în această postare. La 18 octombrie 1945, rechizitoriul a fost predat Tribunalului Militar Internațional și, prin secretariatul acestuia, transmis fiecăruia dintre acuzați. Cu o lună înainte de începerea procesului, fiecăruia dintre ei a primit un rechizitoriu în limba germană. Acuzații au fost rugați să scrie pe el atitudinea lor față de acuzație. Roeder și Ley nu au scris nimic (răspunsul lui Ley a fost de fapt sinuciderea lui la scurt timp după ce acuzațiile au fost depuse), dar restul au scris ce am scris eu în rând: „Ultimul cuvânt”.
Chiar înainte de începerea procesului, după citirea rechizitoriului, pe 25 noiembrie 1945, Robert Ley s-a sinucis în celula sa. Gustav Krupp a fost declarat bolnav terminal de către o comisie medicală, iar cazul său a fost abandonat înainte de judecată.
Din cauza gravității fără precedent a infracțiunilor săvârșite de inculpați, au apărut îndoieli dacă toate normele democratice de procedură judiciară vor fi respectate în raport cu acestea. Procuratura din Anglia și Statele Unite au propus să nu le dea inculpaților ultimul cuvânt, dar părțile franceză și sovietică au insistat pe opus. Aceste cuvinte, care au intrat în eternitate, vi le prezint acum.
Lista acuzaților.
Hermann Wilhelm Goering(germană: Hermann Wilhelm Göring), Reichsmarschall, comandantul șef al Forțelor Aeriene Germane. A fost cel mai important inculpat. Condamnat la moarte prin spânzurare. Cu 2 ore înainte de executarea pedepsei, s-a otrăvit cu cianura de potasiu, care i-a fost dată cu ajutorul lui E. von der Bach-Zelewski.
Hitler l-a declarat public pe Goering vinovat pentru că nu a organizat apărarea antiaeriană a țării. La 23 aprilie 1945, în baza Legii din 29 iunie 1941, Goering, după o întâlnire cu G. Lammers, F. Bowler, K. Koscher și alții, s-a adresat lui Hitler la radio, cerându-i acordul pentru el - Goering - să-și asume funcțiile de șef al guvernului. Goering a anunțat că, dacă nu va primi un răspuns până la ora 22, va considera că este un acord. În aceeași zi, Goering a primit un ordin de la Hitler care îi interzice să ia inițiativa; în același timp, din ordinul lui Martin Bormann, Goering a fost arestat de un detașament SS sub acuzația de trădare. Două zile mai târziu, Goering a fost înlocuit în funcția de comandant șef al Luftwaffe de către feldmareșalul R. von Greim și a fost dezbrăcat de titlurile și premiile sale. În Testamentul său politic, Hitler l-a expulzat pe Goering din NSDAP pe 29 aprilie și l-a numit oficial pe Marele Amiral Karl Doenitz drept succesor în locul său. În aceeași zi a fost transferat la un castel de lângă Berchtesgaden. Pe 5 mai, detașamentul SS a predat garda lui Goering unităților Luftwaffe, iar Goering a fost imediat eliberat. Pe 8 mai a fost arestat de trupele americane la Berchtesgaden.
Ultimul cuvant: „Câștigătorul este întotdeauna judecătorul, iar învinsul este acuzat!”
În nota sa de sinucidere, Goering a scris: „Reichsmarshals nu sunt spânzurați, ei pleacă singuri”.
Rudolf Hess(germană: Rudolf Heß), adjunctul lui Hitler pentru conducerea Partidului Nazist.
În timpul procesului, avocații i-au declarat nebunia, deși Hess a dat, în general, mărturie adecvată. A fost condamnat la închisoare pe viață. Judecătorul sovietic, care a exprimat o opinie disidentă, a insistat asupra pedepsei cu moartea. El a ispășit o închisoare pe viață la Berlin, în închisoarea Spandau. După eliberarea lui A. Speer în 1965, el a rămas singurul său prizonier. Până la sfârșitul zilelor sale a fost devotat lui Hitler.
În 1986, pentru prima dată în timpul închisorii lui Hess, guvernul URSS a luat în considerare posibilitatea eliberării sale din motive umanitare. În toamna anului 1987, în perioada președinției Uniunii Sovietice a Închisorii Internaționale Spandau, trebuia să ia o decizie cu privire la eliberarea sa, „arătând milă și demonstrând umanitatea noului curs al lui Gorbaciov”.
Pe 17 august 1987, Hess, în vârstă de 93 de ani, a fost găsit mort cu un fir în jurul gâtului. A lăsat în urmă o notă testamentară, înmânată rudelor o lună mai târziu și scrisă pe spatele unei scrisori de la rude:
"O cerere adresată directorilor să trimită această casă. Scrisă cu câteva minute înainte de moartea mea. Vă mulțumesc tuturor, iubitului meu, pentru toate lucrurile dragi pe care le-ați făcut pentru mine. Spuneți lui Freiburg că îmi pare extrem de rău că de la procesul de la Nürnberg Trebuie să mă comport de parcă n-aș fi cunoscut-o. Nu aveam de ales, deoarece altfel toate încercările de a câștiga libertatea ar fi fost zadarnice. Eram atât de nerăbdătoare să o cunosc. De fapt, am primit fotografii cu ea și cu voi toți . Cel mai mare al tău."
Ultimul cuvant: „Nu regret nimic”.
Joachim von Ribbentrop(germană: Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), ministrul afacerilor externe al Germaniei naziste. Consilier al lui Adolf Hitler în politica externă.
L-a cunoscut pe Hitler la sfârșitul anului 1932, când i-a pus la dispoziție vila sa pentru negocieri secrete cu von Papen. Hitler l-a impresionat atât de mult pe Ribbentrop cu manierele sale rafinate la masă încât s-a alăturat în curând mai întâi NSDAP, iar mai târziu SS. La 30 mai 1933, Ribbentrop a primit titlul de SS Standartenführer, iar Himmler a devenit un oaspete frecvent la vila sa.
Spânzurat de verdictul Tribunalului de la Nürnberg. El a fost cel care a semnat pactul de neagresiune între Germania și Uniunea Sovietică, pe care Germania nazistă a încălcat-o cu o ușurință incredibilă.
Ultimul cuvant: „Oamenii greșiți au fost acuzați.”
Personal, îl consider cel mai dezgustător personaj care a apărut la procesele de la Nürnberg.
Robert Ley(germană: Robert Ley), șeful Frontului Muncii, prin ordinul căruia au fost arestați toți liderii sindicali ai Reichului. I s-au adus acuzații pentru trei capete de acuzare - conspirație pentru a duce un război agresiv, crime de război și crime împotriva umanității. S-a sinucis în închisoare la scurt timp după ce a fost prezentat rechizitoriul înainte de începerea procesului în sine, spânzurându-se de o conductă de canalizare cu un prosop.
Ultimul cuvant: refuzat.
(Keitel semnează actul de predare necondiționată a Germaniei)
Wilhelm Keitel(germană: Wilhelm Keitel), șeful Statului Major al Înaltului Comandament al Forțelor Armate Germane. El a semnat actul de capitulare a Germaniei, punând capăt Marelui Război. Războiul Patrioticși al doilea razboi mondial in Europa. Totuși, Keitel l-a sfătuit pe Hitler să nu atace Franța și s-a opus Planului Barbarossa. De ambele ori și-a prezentat demisia, dar Hitler nu a acceptat-o. În 1942, Keitel a îndrăznit să opună pentru ultima oară Fuhrer-ului, vorbind în apărarea Field Marshal List, învinsă pe Frontul de Est. Tribunalul a respins scuza lui Keitel conform căreia acesta doar urma ordinele lui Hitler și l-a găsit vinovat pentru toate acuzațiile. Sentința a fost executată la 16 octombrie 1946.
Ultimul cuvant: „Un ordin pentru un soldat este întotdeauna un ordin!”
Ernst Kaltenbrunner(germană: Ernst Kaltenbrunner), șeful RSHA - Direcția principală de securitate a Reich-ului SS și secretar de stat al Ministerului de Interne Reich al Germaniei. Pentru numeroasele crime împotriva civililor și a prizonierilor de război, instanța l-a condamnat la moarte prin spânzurare. La 16 octombrie 1946 s-a executat sentința.
Ultimul cuvant: „Nu sunt responsabil pentru crimele de război, îmi îndeplineam doar datoria de șef al agențiilor de informații și refuz să servesc ca un fel de ersatz Himmler.”
(pe dreapta) 
Alfred Rosenberg(Germană: Alfred Rosenberg), unul dintre cei mai influenți membri ai Partidului Muncitoresc Național Socialist German (NSDAP), unul dintre principalii ideologi ai nazismului, ministru al Reichului pentru Teritoriile de Est. Condamnat la moarte prin spânzurare. Rosenberg a fost singurul dintre cei 10 executați care a refuzat să spună ultimul cuvânt pe eșafod.
Ultimul cuvantîn instanță: „Resping acuzația de „conspirație”. Antisemitismul a fost doar o măsură defensivă necesară”.
(in centru) 
Hans Frank(germană: Dr. Hans Frank), șeful ținuturilor poloneze ocupate. La 12 octombrie 1939, imediat după ocuparea Poloniei, Hitler l-a numit șef al Oficiului pentru Afaceri Populației din Teritoriile Ocupate Poloneze, iar apoi guvernator general al Poloniei ocupate. A organizat exterminarea în masă a populației civile din Polonia. Condamnat la moarte prin spânzurare. Sentința a fost executată la 16 octombrie 1946.
Ultimul cuvant: „Consider acest proces ca fiind plăcut lui Dumnezeu Înalta Curte, menit să înțeleagă perioada cumplită a domniei lui Hitler și să-i pună capăt”.
Wilhelm Frick(germană: Wilhelm Frick), ministrul de interne al Reichului, Reichsleiter, șeful grupului parlamentar NSDAP din Reichstag, avocat, unul dintre cei mai apropiați prieteni ai lui Hitler în primii ani ai luptei pentru putere.
Tribunalul Militar Internațional de la Nürnberg l-a considerat pe Frick responsabil pentru aducerea Germaniei sub conducerea nazistă. El a fost acuzat că a elaborat, semnat și pus în aplicare o serie de legi care interziceau partidele politice și sindicatele, crearea unui sistem de lagăre de concentrare, încurajarea activităților Gestapo, persecutarea evreilor și militarizarea economiei germane. A fost găsit vinovat pentru crime împotriva păcii, crime de război și crime împotriva umanității. Pe 16 octombrie 1946, Frick a fost spânzurat.
Ultimul cuvant: „Întreaga acuzație se bazează pe presupunerea participării la o conspirație”.
Julius Streicher(germană: Julius Streicher), Gauleiter, Editor sef ziarele „Stormtrooper” (germană: Der Stürmer - Der Sturmer).
El a fost acuzat de incitare la uciderea evreilor, care intră sub acuzația 4 a procesului - crime împotriva umanității. Ca răspuns, Streicher a numit procesul „un triumf al evreilor mondiale”. Conform rezultatelor testelor, IQ-ul său a fost cel mai scăzut dintre toți inculpații. În timpul examinării, Streicher a spus din nou psihiatrilor despre convingerile sale antisemite, dar a fost declarat sănătos și capabil să își asume responsabilitatea pentru acțiunile sale, deși obsedat de o obsesie. El credea că procurorii și judecătorii sunt evrei și nu a încercat să se pocăiască de ceea ce a făcut. Potrivit psihologilor care au efectuat examinarea, antisemitismul lui fanatic a fost mai probabil produsul unui psihic bolnav, dar în general a dat impresia unei persoane adecvate. Autoritatea lui în rândul celorlalți acuzați era extrem de scăzută, mulți dintre ei evitau deschis o figură atât de odioasă și fanatică ca el. Spânzurat de Tribunalul de la Nürnberg pentru propagandă antisemită și îndemnuri la genocid.
Ultimul cuvant„Acest proces este triumful evreilor mondiale.”
Yalmar Shakht(germană: Hjalmar Schacht), ministru al economiei din Reich înainte de război, director al Băncii Naționale Germane, președinte al Reichsbank, ministru al economiei Reich, ministru fără portofoliu al Reichului. La 7 ianuarie 1939, i-a trimis o scrisoare lui Hitler, în care îi arăta că cursul urmat de guvern va duce la prăbușirea sistemului financiar german și la hiperinflație și a cerut transferul controlului financiar în mâinile Ministerului Reich-ului. Finanțe și Reichsbank.
În septembrie 1939 s-a opus aspru invaziei Poloniei. Schacht a avut o atitudine negativă față de războiul cu URSS, crezând că Germania va pierde războiul din cauza motive economice. La 30 noiembrie 1941, i-a trimis lui Hitler o scrisoare ascuțită în care critica regimul. La 22 ianuarie 1942 a demisionat din funcția de ministru al Reichului.
Schacht a avut contacte cu conspiratori împotriva regimului lui Hitler, deși el însuși nu a fost membru al conspirației. La 21 iulie 1944, după eșecul Complotului din iulie împotriva lui Hitler (20 iulie 1944), Schacht a fost arestat și reținut în lagărele de concentrare Ravensbrück, Flossenburg și Dachau.
Ultimul cuvant: „Nu înțeleg de ce am fost acuzat deloc.”
Acesta este probabil cel mai dificil caz; la 1 octombrie 1946, Schacht a fost achitat, apoi în ianuarie 1947, o instanță germană de denazificare l-a condamnat la opt ani de închisoare, dar pe 2 septembrie 1948 a fost eliberat din arest.
Mai târziu a lucrat în sectorul bancar german, a fondat și a condus casa bancară „Schacht GmbH” din Düsseldorf. A murit la 3 iunie 1970 la München. Putem spune că a fost mai norocos decât toți inculpații. Cu toate că...
Walter Funk(germană: Walther Funk), jurnalist german, ministru nazist al economiei după Schacht, președintele Reichsbank. Condamnat la închisoare pe viață. Lansat în 1957.
Ultimul cuvant: „Niciodată în viața mea, nici în mod conștient, nici din ignoranță, nu am făcut nimic care să dea naștere unor asemenea acuzații. Dacă, din ignoranță sau ca urmare a unor iluzii, am săvârșit faptele enumerate în rechizitoriu, atunci vinovăția mea. ar trebui considerată din perspectiva tragediei mele personale, dar nu ca o crimă.”
(dreapta; stânga - Hitler)
Gustav Krupp von Bohlen și Halbach(germană: Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), șeful concernului Friedrich Krupp (Friedrich Krupp AG Hoesch-Krupp). Din ianuarie 1933 - secretar de presă al guvernului, din noiembrie 1937 - ministru al economiei Reich și comisar general pentru afaceri economice de război și, în același timp, din ianuarie 1939 - președinte al Reichsbank.
La procesul de la Nürnberg a fost condamnat la închisoare pe viață de Tribunalul Militar Internațional. Lansat în 1957.
Karl Doenitz(Germană: Karl Dönitz), Marele Amiral al Marinei celui de-al Treilea Reich, Comandant-șef al Marinei Germane, după moartea lui Hitler și în conformitate cu testamentul său postum, Președinte al Germaniei.
Tribunalul de la Nürnberg pentru crime de război (în special, desfășurarea așa-zisului război submarin fără restricții) l-a condamnat la 10 ani de închisoare. Acest verdict a fost contestat de unii avocați, deoarece aceleași metode de război submarin au fost practicate pe scară largă de către învingători. Unii ofițeri aliați și-au exprimat simpatia față de Doenitz după verdict. Doenitz a fost găsit vinovat pentru căutările 2 (crime împotriva păcii) și 3 (crime de război).
După ce a părăsit închisoarea (Spandau în Berlinul de Vest), Doenitz și-a scris memoriile „10 ani și 20 de zile” (adică 10 ani de comandă a flotei și 20 de zile de președinție).
Ultimul cuvant: "Niciuna dintre acuzații nu are nimic de-a face cu mine. Este o invenție americană!"
Erich Raeder(germană: Erich Raeder), Marele Amiral, Comandant-șef al Marinei celui de-al Treilea Reich. Pe 6 ianuarie 1943, Hitler i-a ordonat lui Raeder să desființeze flota de suprafață, după care Raeder i-a cerut demisia și a fost înlocuit de Karl Doenitz la 30 ianuarie 1943. Raeder a primit funcția de onoare de inspector șef al flotei, dar de fapt nu avea drepturi sau responsabilități.
În mai 1945, a fost capturat de trupele sovietice și transportat la Moscova. Potrivit verdictului proceselor de la Nürnberg, el a fost condamnat la închisoare pe viață. Din 1945 până în 1955 în închisoare. El a solicitat ca închisoarea lui să fie comutată în executare; Comisia de control a constatat că „nu poate mări pedeapsa”. La 17 ianuarie 1955, a fost eliberat din motive de sănătate. A scris un memoriu „Viața mea”.
Ultimul cuvant: refuzat.
Baldur von Schirach(germană: Baldur Benedikt von Schirach), lider al Tineretului Hitler, apoi Gauleiter al Vienei. La procesele de la Nürnberg a fost găsit vinovat de crime împotriva umanității și condamnat la 20 de ani de închisoare. Și-a ispășit întreaga pedeapsă în închisoarea militară din Berlin Spandau. Lansat la 30 septembrie 1966.
Ultimul cuvant: „Toate necazurile vin din politica rasială.”
Sunt complet de acord cu această afirmație.
Fritz Sauckel(germană: Fritz Sauckel), șeful deportărilor forțate în Reich a muncii din teritoriile ocupate. Condamnat la moarte pentru crime de război și crime împotriva umanității (în principal pentru deportarea lucrătorilor străini). Spânzurat.
Ultimul cuvant: „Pâlpul dintre idealul unei societăți socialiste, hrănit și apărat de mine, fost marinar și muncitor, și aceste evenimente teribile - lagărele de concentrare - m-au șocat profund.”
Alfred Jodl(germanul Alfred Jodl), șeful departamentului operațional al Înaltului Comandament al Forțelor Armate, general colonel. În zorii zilei de 16 octombrie 1946, generalul colonel Alfred Jodl a fost spânzurat. Trupul său a fost incinerat, iar cenușa i-a fost scoasă în secret și împrăștiată. Jodl a participat activ la planificarea exterminării în masă a civililor din teritoriile ocupate. La 7 mai 1945, în numele amiralului K. Doenitz, a semnat capitularea generală a forțelor armate germane în fața aliaților occidentali de la Reims.
După cum și-a amintit Albert Speer, „Apărarea precisă și reținută a lui Jodl a făcut o impresie puternică. Părea să fie unul dintre puținii care au reușit să se ridice deasupra situației”. Jodl a susținut că un soldat nu poate fi considerat responsabil pentru deciziile politicienilor. El a insistat că și-a îndeplinit cu onestitate datoria, ascultând de Führer și a considerat războiul o cauză dreaptă. Tribunalul l-a găsit vinovat și l-a condamnat la moarte. Înainte de moartea sa, el a scris într-una dintre scrisorile sale: "Hitler s-a îngropat sub ruinele Reich-ului și sub speranțele sale. Să-i lase pe cei care vor să-l blesteme pentru asta, dar eu nu pot." Jodl a fost complet achitat atunci când cazul a fost revizuit de un tribunal din München în 1953 (!).
Ultimul cuvant: „Amestecul de acuzații corecte și propagandă politică este regretabil.”
Martin Bormann(germană: Martin Bormann), șeful cancelariei partidului, a fost acuzat în lipsă. Șeful Statului Major al Adjunctului Führer „din 3 iulie 1933), șef al biroului partidului NSDAP” din mai 1941) și secretar personal al lui Hitler (din aprilie 1943). Reichsleiter (1933), Ministru al Reichului fără portofoliu, SS Obergruppenführer, SA Obergruppenführer.
Asociat cu el cea mai interesanta poveste.
La sfârșitul lunii aprilie 1945, Bormann se afla cu Hitler la Berlin, în buncărul Cancelariei Reichului. După sinuciderea lui Hitler și Goebbels, Bormann a dispărut. Cu toate acestea, deja în 1946, Arthur Axman, șeful Tineretului Hitler, care, împreună cu Martin Bormann, a încercat să părăsească Berlinul la 1-2 mai 1945, a spus în timpul interogatoriului că Martin Bormann a murit (mai precis, s-a sinucis) înainte de ochii lui la 2 mai 1945.
El a confirmat că i-a văzut pe Martin Bormann și pe medicul personal al lui Hitler, Ludwig Stumpfegger, întinși pe spate, lângă stația de autobuz din Berlin, unde avea loc bătălia. S-a târât aproape de fețele lor și a distins clar mirosul de migdale amare - era cianura de potasiu. Podul de-a lungul căruia Bormann plănuia să evadeze din Berlin a fost blocat de tancuri sovietice. Borman a ales să muște prin fiolă.
Cu toate acestea, aceste mărturii nu au fost considerate suficiente dovezi ale morții lui Bormann. În 1946, Tribunalul Militar Internațional de la Nürnberg l-a judecat în lipsă pe Bormann și l-a condamnat la moarte. Avocații au insistat că clientul lor nu a fost supus procesului pentru că era deja mort. Instanța nu a considerat argumentele convingătoare, a examinat cazul și a pronunțat un verdict, care prevede că Borman, dacă este reținut, are dreptul de a depune o cerere de grațiere în termenul stabilit.
În anii 1970, în timp ce construiau un drum în Berlin, muncitorii au descoperit rămășițe care au fost ulterior identificate ca fiind cele ale lui Martin Bormann. Fiul său, Martin Borman Jr., a fost de acord să-și furnizeze sângele pentru analiza ADN a rămășițelor.
Analiza a confirmat că rămășițele îi aparțin cu adevărat lui Martin Bormann, care a încercat de fapt să părăsească buncărul și să iasă din Berlin pe 2 mai 1945, dar realizând că acest lucru este imposibil, s-a sinucis luând otravă (urme de fiole cu potasiu). cianura au fost gasite in dintii scheletului). Prin urmare, „cazul Bormann” poate fi considerat în siguranță închis.
În URSS și Rusia Borman este cunoscut nu numai ca figură istorică, dar ca personajul din filmul „Șaptesprezece momente de primăvară” (unde a fost interpretat de Yuri Vizbor) - și, în legătură cu aceasta, personajul din glumele despre Stirlitz.
Franz von Papen(germană: Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), cancelar al Germaniei înainte de Hitler, apoi ambasador în Austria și Turcia. A fost achitat. Cu toate acestea, în februarie 1947, a apărut din nou în fața comisiei de denazificare și a fost condamnat la opt luni de închisoare ca criminal de război major.
Von Papen a încercat fără succes să repornească cariera politicaîn anii 1950 În ultimii săi ani, a trăit la Castelul Benzenhofen din Suvabia Superioară și a publicat multe cărți și memorii încercând să-și justifice politicile din anii 1930, făcând paralele între această perioadă și începutul Războiului Rece. A murit la 2 mai 1969 la Obersasbach (Baden).
Ultimul cuvant: „Acuzația m-a îngrozit, în primul rând, cu conștientizarea iresponsabilității în urma căreia Germania a fost cufundată în acest război, care s-a transformat într-o catastrofă globală, și în al doilea rând, cu crimele care au fost comise de unii dintre compatrioții mei. acestea din urmă sunt inexplicabile din punct de vedere psihologic. Mi se pare că anii de lipsă de Dumnezeu și totalitarism sunt de vină pentru tot. Ei au fost cei care l-au transformat pe Hitler într-un mincinos patologic."
Arthur Seyss-Inquart(germană: Dr. Arthur Seyß-Inquart), cancelar al Austriei, apoi comisar imperial al Poloniei și Olandei ocupate. La Nürnberg, Seyss-Inquart a fost acuzat de crime împotriva păcii, planificarea și declanșarea unui război agresiv, crime de război și crime împotriva umanității. A fost găsit vinovat pentru toate capetele, cu excepția conspirației criminale. După ce a fost anunțat verdictul, Seyss-Inquart și-a recunoscut responsabilitatea în ultimul său discurs.
Ultimul cuvant: „Moarte prin spânzurare - ei bine, nu mă așteptam la altceva... Sper că această execuție este ultimul act al tragediei celui de-al Doilea Război Mondial... Cred în Germania.”
Albert Speer(germană: Albert Speer), ministrul Reich al armamentului și industriei de război (1943-1945).
În 1927, Speer a primit licența de arhitect de la Liceul Tehnic din München. Din cauza depresiunii din țară, tânărul arhitect nu a mai fost de lucru. Speer a actualizat gratuit interiorul vilei șefului cartierului de vest - Kreisleiter NSAC Hanke, care, la rândul său, l-a recomandat pe arhitect lui Gauleiter Goebbels pentru reconstrucția sălii de ședințe și mobilarea camerelor. După aceasta, Speer primește o comandă - designul mitingului de Ziua Mai de la Berlin. Și apoi congresul partidului de la Nürnberg (1933). A folosit bannere roșii și figura unui vultur, pe care și-a propus să o facă cu o anvergură a aripilor de 30 de metri. Leni Riefenstahl a surprins în filmul său documentar „Victory of Faith” măreția procesiunii de la deschiderea congresului partidului. Aceasta a fost urmată de reconstrucția sediului NSDAP din München în același 1933. Astfel a început cariera de arhitectură a lui Speer. Hitler căuta peste tot noi oameni energici pe care să se poată baza în viitorul apropiat. Considerându-se un expert în pictură și arhitectură și având unele abilități în acest domeniu, Hitler l-a ales pe Speer în cercul său interior, ceea ce, combinat cu aspirațiile puternice de carieră ale acestuia din urmă, i-au determinat întreaga soartă viitoare.
Ultimul cuvant: "Procesul este necesar. Nici măcar un stat autoritar nu absolvă fiecare individ de responsabilitatea pentru crimele cumplite comise."
(stânga)
Constantin von Neurath(germană: Konstantin Freiherr von Neurath), în primii ani ai domniei lui Hitler, ministru al Afacerilor Externe, apoi guvernator al Protectoratului Boemiei și Moraviei.
Neurath a fost acuzat de Curtea de la Nürnberg că a „asistat la pregătirea războiului,... a participat la planificarea și pregătirea politică de către conspiratorii naziști a războaielor agresive și a războaielor care încălcau tratate internationale,... a autorizat, a dirijat și a luat parte la crime de război... și la crime împotriva umanității,... inclusiv în special crime împotriva persoanelor și proprietății din teritoriile ocupate." Neurath a fost găsit vinovat pentru toate cele patru capete de acuzare și condamnat la cincisprezece ani de închisoare.În 1953 Neurath a fost eliberat din cauza stării de sănătate precare, agravată de un infarct miocardic suferit în închisoare.
Ultimul cuvant: „Întotdeauna am fost împotriva acuzațiilor fără o posibilă apărare.”
Hans Fritsche(germană: Hans Fritzsche), șeful departamentului de presă și radiodifuziune la Ministerul Propagandei.
În timpul căderii regimului nazist, Fritsche se afla la Berlin și a capitulat împreună cu ultimii apărători ai orașului la 2 mai 1945, predându-se Armatei Roșii. A apărut înaintea proceselor de la Nürnberg, unde, împreună cu Julius Streicher (din cauza morții lui Goebbels), a reprezentat propaganda nazistă. Spre deosebire de Streicher, care a fost condamnat la moarte, Fritsche a fost achitat de toate cele trei acuzații: instanța a constatat că el nu a cerut crime împotriva umanității, nu a participat la crime de război sau la conspirații pentru a prelua puterea. La fel ca amândoi achitați la Nürnberg (Hjalmar Schacht și Franz von Papen), Fritsche a fost însă în curând condamnat pentru alte crime de către comisia de denazificare. După ce a primit o închisoare de 9 ani, Fritzsche a fost eliberat din motive de sănătate în 1950 și a murit de cancer trei ani mai târziu.
Ultimul cuvant: "Aceasta este acuzația teribilă a tuturor timpurilor. Un singur lucru poate fi mai teribil: acuzația viitoare pe care poporul german o va aduce împotriva noastră pentru abuzarea de idealismul său."
Heinrich Himmler(germană: Heinrich Luitpold Himmler), una dintre principalele figuri politice și militare ale celui de-al Treilea Reich. Reichsführer SS (1929-1945), Ministrul Reich de Interne al Germaniei (1943-1945), Reichsleiter (1934), Șeful RSHA (1942-1943). Găsit vinovat de numeroase crime de război, inclusiv genocid. Din 1931, Himmler și-a creat propriul serviciu secret - SD, în fruntea căruia l-a pus pe Heydrich.
Din 1943, Himmler a devenit ministrul de interne al Reichului, iar după eșecul complotului din iulie (1944) - comandant al Armatei de rezervă. Începând din vara anului 1943, Himmler, prin împuterniciții săi, a început să stabilească contacte cu reprezentanții serviciilor de informații occidentale în scopul încheierii unei păci separate. Hitler, care a aflat despre acest lucru, în ajunul prăbușirii celui de-al Treilea Reich, l-a expulzat pe Himmler din NSDAP ca trădător și l-a privat de toate gradele și pozițiile.
După ce a părăsit Cancelaria Reichului la începutul lui mai 1945, Himmler s-a îndreptat spre granița daneză cu pașaportul altcuiva pe numele lui Heinrich Hitzinger, care fusese împușcat cu puțin timp înainte și semăna puțin cu Himmler, dar pe 21 mai 1945 era arestat de autoritățile militare britanice și pe 23 mai sa sinucis luând cianura de potasiu .
Trupul lui Himmler a fost incinerat, iar cenușa a fost împrăștiată în pădurea de lângă Lüneburg.
Paul Joseph Goebbels(germană: Paul Joseph Goebbels) - Ministrul Reich al Educației Publice și al Propagandei Germaniei (1933-1945), șef imperial al propagandei NSDAP (din 1929), Reichsleiter (1933), penultimul cancelar al celui de-al Treilea Reich (aprilie-mai) 1945).
În testamentul său politic, Hitler l-a numit pe Goebbels drept succesor al său ca cancelar, dar chiar a doua zi după sinuciderea Fuhrerului, Goebbels și soția sa Magda s-au sinucis, otrăvindu-și mai întâi cei șase copii mici. „Nu va exista niciun act de predare semnat de mine!” – a spus noul cancelar când a aflat de cererea sovietică de capitulare necondiționată. Pe 1 mai, la ora 21:00, Goebbels a luat cianura de potasiu. Soția sa Magda, înainte de a se sinucide în urma soțului ei, le-a spus copiilor ei mici: „Nu vă alarmați, acum medicul vă va face vaccinarea pe care o primesc toți copiii și soldații”. Când copiii, sub influența morfinei, au căzut într-o stare pe jumătate adormită, ea însăși a pus o fiolă zdrobită de cianura de potasiu în gura fiecărui copil (erau șase).
Este imposibil de imaginat ce sentimente a trăit în acel moment.
Și, desigur, Fuhrer-ul celui de-al treilea Reich:
Câștigători la Paris.
Hitler în spatele lui Hermann Goering, Nürnberg, 1928.
Adolf Hitler și Benito Mussolini la Veneția, iunie 1934.
Hitler, Mannerheim și Ruti în Finlanda, 1942.
Hitler și Mussolini, Nürnberg, 1940.
Adolf Gitler(germană: Adolf Hitler) - fondatorul și figura centrală a nazismului, fondatorul dictaturii totalitare a celui de-al Treilea Reich, Fuhrer al Partidului Muncitoresc Național Socialist German din 29 iulie 1921, Cancelar Reich al Germaniei Național-Socialiste din 31 ianuarie, 1933, Fuhrer și Cancelar Reich al Germaniei din 2 august 1934, Comandant Suprem al Forțelor Armate Germane în Al Doilea Război Mondial.
Versiunea general acceptată a sinuciderii lui Hitler
La 30 aprilie 1945, la Berlin, înconjurat de trupe sovietice și realizând înfrângerea completă, Hitler, împreună cu soția sa Eva Braun, s-au sinucis, ucizându-și anterior câinele iubit Blondie.
În istoriografia sovietică, s-a stabilit punctul de vedere că Hitler a luat otravă (cianura de potasiu, ca majoritatea naziștilor care s-au sinucis), cu toate acestea, conform martorilor oculari, s-a împușcat. Există și o versiune conform căreia Hitler și Braun au luat mai întâi ambele otrăvuri, după care Fuhrerul s-a împușcat în templu (folosind astfel ambele instrumente ale morții).
Chiar și cu o zi înainte, Hitler a dat ordin să livreze bidoane de benzină din garaj (pentru a distruge cadavrele). Pe 30 aprilie, după prânz, Hitler și-a luat rămas bun de la oamenii din cercul său interior și, strângând mâna, împreună cu Eva Braun, s-au retras în apartamentul său, de unde s-a auzit curând zgomotul unei împușcături. La scurt timp după ora 15:15, servitorul lui Hitler, Heinz Linge, însoțit de adjutantul său Otto Günsche, Goebbels, Bormann și Axmann, a intrat în apartamentul Fuhrerului. Hitler mort stătea pe canapea; o pată de sânge se întindea pe tâmplă. Eva Braun zăcea în apropiere, fără răni externe vizibile. Günsche și Linge au învelit trupul lui Hitler într-o pătură de soldat și l-au dus în grădina Cancelariei Reichului; după el au dus trupul Evei. Cadavrele au fost plasate lângă intrarea în buncăr, stropite cu benzină și arse. Pe 5 mai, cadavrele au fost găsite de o bucată de pătură ieșită din pământ și au căzut în mâinile SMERSH-ului sovietic. Cadavrul a fost identificat, parțial, cu ajutorul stomatologului lui Hitler, care a confirmat autenticitatea protezelor cadavrului. În februarie 1946, trupul lui Hitler, împreună cu cadavrele Evei Braun și ale familiei Goebbels - Joseph, Magda, 6 copii, a fost înmormântat la una dintre bazele NKVD din Magdeburg. În 1970, când teritoriul acestei baze urma să fie transferat RDG, la propunerea lui Yu. V. Andropov, aprobată de Biroul Politic, rămășițele lui Hitler și ale altora îngropați împreună cu el au fost dezgropate, incinerate în cenușă și apoi aruncat în Elba. S-au păstrat doar protezele dentare și o parte a craniului cu o gaură de intrare a glonțului (găsită separat de cadavru). Sunt păstrate în arhivele rusești, la fel și brațele laterale ale canapelei pe care Hitler s-a împușcat, cu urme de sânge. Cu toate acestea, biograful lui Hitler, Werner Maser, își exprimă îndoielile că cadavrul descoperit și o parte a craniului îi aparțineau cu adevărat lui Hitler.
La 18 octombrie 1945, rechizitoriul a fost predat Tribunalului Militar Internațional și, prin secretariatul acestuia, transmis fiecăruia dintre acuzați. Cu o lună înainte de începerea procesului, fiecăruia dintre ei a primit un rechizitoriu în limba germană.
Rezultate: tribunalul militar internațional condamnat:
Până la moarte prin spânzurare: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (în lipsă), Jodl (care a fost achitat complet postum când cazul a fost revizuit de o instanță din München în 1953).
La închisoare pe viață: Hess, Funk, Raeder.
La 20 de ani de închisoare: Schirach, Speer.
La 15 ani de închisoare: Neyrata.
La 10 ani de închisoare: Denitsa.
Achitat: Fritsche, Papen, Schacht.
Tribunal a recunoscut organizațiile criminale ale SS, SD, SA, Gestapo și conducerea Partidului Nazist. Nu a fost luată decizia de a recunoaște Comandamentul Suprem și Statul Major General drept penal, ceea ce a provocat dezacordul unui membru al tribunalului din URSS.
O serie de condamnați au depus petiții: Goering, Hess, Ribbentrop, Sauckel, Jodl, Keitel, Seyss-Inquart, Funk, Doenitz și Neurath - pentru grațiere; Raeder - privind înlocuirea închisorii pe viață cu pedeapsa cu moartea; Goering, Jodl și Keitel - despre înlocuirea spânzurării cu împușcare dacă cererea de clemență nu este admisă. Toate aceste cereri au fost respinse.
Pedeapsa cu moartea a fost executată în noaptea de 16 octombrie 1946 în clădirea închisorii din Nürnberg.
După ce i-a condamnat pe principalii criminali naziști, Tribunalul Militar Internațional a recunoscut agresiunea drept cea mai gravă crimă cu caracter internațional. Procesele de la Nürnberg sunt uneori numite „Procesul istoriei” deoarece au avut un impact semnificativ asupra înfrângerii finale a nazismului. Condamnați la închisoare pe viață, Funk și Raeder au fost grațiați în 1957. După ce Speer și Schirach au fost eliberați în 1966, doar Hess a rămas în închisoare. Forțele de dreapta ale Germaniei au cerut în mod repetat să-l ierte, dar puterile învingătoare au refuzat să comute pedeapsa. Pe 17 august 1987, Hess a fost găsit spânzurat în celula sa.
Nu toți cei care s-au prezentat în fața tribunalului au primit aceeași sentință. Din cele 24 de persoane, șase au fost găsite vinovate pentru toate cele patru capete de acuzare. De exemplu, Franz Papen, ambasador în Austria și apoi în Turcia, a fost eliberat în sala de judecată, deși partea sovietică a insistat asupra vinovăției sale. În 1947, a primit o sentință, care a fost comutată ulterior. Criminalul nazist și-a încheiat anii... într-un castel, dar departe de închisoare. Și a continuat să-și urmeze linia de partid, lansând „Memorii politician Germania lui Hitler. 1933–1947”, unde a vorbit despre corectitudinea și logica politicii germane în anii 1930: „Am făcut multe greșeli în viața mea și de mai multe ori am ajuns la concluzii false. Cu toate acestea, îi datorez propriei mele familii să corectez cel puțin unele dintre cele mai ofensatoare distorsiuni ale realității. Faptele, atunci când sunt examinate imparțial, prezintă o imagine complet diferită. Totuși, aceasta nu este sarcina mea principală. La sfârșitul unei vieți care a cuprins trei generații, cea mai mare preocupare a mea este să contribui la o mai bună înțelegere a rolului Germaniei în evenimentele din această perioadă”.
La 20 noiembrie 1945, la ora 10.00, în micul oraș german Nürnberg, s-a deschis un proces internațional în cazul principalilor criminali de război naziști din țările europene ale axei Roma-Berlin-Tokyo. Acest oraș nu a fost ales întâmplător: timp de mulți ani a fost o cetate a fascismului, un martor involuntar la congresele Partidului Național Socialist și la paradele trupelor sale de asalt. Procesele de la Nürnberg au fost desfășurate de Tribunalul Militar Internațional (IMT), creat în baza Acordului de la Londra din 8 august 1945 între guvernele principalelor state aliate - URSS, SUA, Marea Britanie și Franța, care a fost la care s-au alăturat alte 19 țări - membri ai coaliției Anti-Hitler. La baza acordului au stat prevederile Declarației de la Moscova din 30 octombrie 1943 privind responsabilitatea naziștilor pentru atrocitățile comise, care a fost semnată de liderii URSS, SUA și Marea Britanie.
Clădirea Palatului de Justiție din Nürnberg, unde au avut loc procesele Nürnberg
Înființarea unui tribunal militar cu statut internațional a devenit posibilă în mare măsură datorită creării la o conferință de la San Francisco (aprilie-iunie 1945) a Națiunilor Unite - o organizație mondială de securitate care a unit toate statele iubitoare de pace, care împreună au pus bazele unui respingere demnă a agresiunii fasciste. Tribunalul a fost înființat în interesul tuturor țărilor membre ale Națiunilor Unite, care, după încheierea celui mai sângeros dintre războaie, și-au stabilit scopul principal„să salveze generațiile următoare de flagelul războiului și să reafirmăm încrederea în drepturile fundamentale ale omului, în demnitatea și valoarea persoanei umane”. Acest lucru este menționat în Carta ONU. În acea etapă istorică, imediat după încheierea celui de-al Doilea Război Mondial, în aceste scopuri era extrem de necesară recunoașterea publică a regimului nazist și a principalilor săi conducători ca vinovați de declanșarea unui război agresiv împotriva aproape întregii umanități, ceea ce i-a adus o durere monstruoasă. și suferință nespusă. Condamnarea oficială a nazismului și scoaterea în afara legii însemna să pună capăt uneia dintre amenințările care ar putea duce la un nou război mondial în viitor. În discursul său de deschidere la prima ședință a curții, președintele Lord Justice J. Lawrence (membru IMT din Marea Britanie) a subliniat unicitatea procesului și a acestuia „ importanță publică pentru milioane de oameni de pe tot globul.” De aceea membrii curții internaționale au avut o responsabilitate uriașă. Ei urmau să „își îndeplinească cu onestitate și conștiință îndatoririle fără nicio conviețuire, în conformitate cu principiile sacre ale dreptului și justiției”.
Organizarea și competența Tribunalului Militar Internațional erau determinate de Carta acestuia, care făcea parte integrantă din Acordul de la Londra din 1945. Potrivit Cartei, tribunalul avea competența de a judeca și pedepsi persoanele care, acționând în interesul Țările Axei Europene, individual sau ca membri ai unei organizații, au comis crime împotriva păcii, crime militare și crime împotriva umanității. IMT a inclus judecători - reprezentanți ai celor patru state fondatoare (câte unul din fiecare țară), adjuncții acestora și procurori șefi. În Comitetul procurorilor șefi au fost numiți: din URSS - R.A. Rudenko, din SUA - Robert H. Jackson, din Marea Britanie - H. Shawcross, din Franța - F. de Menton, și apoi C. de Ribes. Comitetul a fost însărcinat cu investigarea principalilor criminali naziști și urmărirea lor penală. Procesul a fost construit pe o combinație de ordine procedurale ale tuturor statelor reprezentate în tribunal. Deciziile au fost luate cu majoritate de voturi.
În sala de judecată
Aproape întreaga elită conducătoare a celui de-al Treilea Reich a fost în bancă - înalți oficiali militari și guvernamentali, diplomați, mari bancheri și industriași: G. Goering, R. Hess, J. von Ribbentrop, W. Keitel, E. Kaltenbrunner, A. Rosenberg, H. Frank, W. Frick, J. Streicher, W. Funk, C. Dönitz, E. Raeder, B. von Schirach, F. Sauckel, A. Jodl, A. Seys-Inquart, A. Speer, K von Neurath, H. Fritsche, J. Schacht, R. Ley (s-a spânzurat în celulă înainte de începerea procesului), G. Krupp (a fost declarat bolnav terminal, cauza i-a fost suspendată), M. Bormann (judecat în absentia, pentru că a dispărut și nu a fost găsit) și F. von Papen. Singurii oameni care lipseau din sala de judecată erau cei mai înalți lideri ai nazismului - Hitler, Goebbels și Himmler, care s-au sinucis în timpul asaltării Berlinului de către Armata Roșie. Acuzații au participat la toate evenimentele politice majore interne și externe, precum și la evenimente militare de la venirea lui Hitler la putere. Prin urmare, potrivit publicistului francez R. Cartier, care a fost prezent la proces și a scris cartea „Secretele războiului. Pe baza materialelor proceselor de la Nürnberg, „procesul lor a fost un proces al regimului ca întreg, al unei întregi epoci, al întregii țări”.
Procurorul principal din URSS la procesele de la Nürnberg R.A. Rudenko
Tribunalul Militar Internațional a luat în considerare și problema recunoașterii drept infracționale a conducerii Partidului Național Socialist (NSDAP), a detașamentelor de asalt (SA) și de securitate (SS), a serviciului de securitate (SD) și a poliției secrete de stat (Gestapo). precum și cabinetul guvernamental, Statul Major General și Înaltul Comandament (OKW) al Germaniei naziste. Toate crimele comise de naziști în timpul războiului au fost împărțite în conformitate cu Carta Tribunalului Militar Internațional în crime:
Împotriva păcii (planificarea, pregătirea, inițierea sau purtarea unui război de agresiune sau război cu încălcarea tratatelor internaționale);
Crime de război (încălcări ale legilor sau obiceiurilor războiului: uciderea, torturarea sau înrobirea civililor; uciderea sau torturarea prizonierilor de război; tâlhărirea proprietății de stat, publice sau private; distrugerea sau jefuirea de bunuri culturale; distrugerea fără îndoială a orașelor sau satelor; );
Crime împotriva umanității (distrugerea popoarelor slave și a altor popoare; crearea de puncte secrete pentru distrugerea civililor; uciderea bolnavilor mintal).
Tribunalul Militar Internațional, care a stat aproape un an de zile, a făcut o treabă colosală. În cursul procesului au avut loc 403 audieri publice, au fost audiați 116 martori, au fost luate în considerare peste 300 de mii de mărturii scrise și au fost luate în considerare circa 3 mii de documente, inclusiv acuzații de fotografie și film (în principal documente oficiale ale ministerelor și departamentelor germane, Înaltului Comandament Wehrmacht, Stat Major, preocupări militare și bănci, materiale din arhivele personale). Dacă Germania ar fi câștigat războiul sau dacă sfârșitul războiului nu ar fi fost atât de rapid și zdrobitor, atunci toate aceste documente (multe clasificate drept „Secrete”) ar fi fost cel mai probabil distruse sau ascunse pentru totdeauna de comunitatea mondială. Numeroși martori care au depus mărturie în timpul procesului, potrivit lui R. Cartier, nu s-au limitat doar la fapte, ci le-au abordat și comentat în detaliu, „aducând noi nuanțe, culori și spiritul epocii în sine”. În mâinile judecătorilor și procurorilor existau dovezi incontestabile ale intențiilor criminale și atrocităților sângeroase ale naziștilor. Publicitatea largă și deschiderea au devenit unul dintre principiile principale ale procesului internațional: au fost emise peste 60 de mii de permise pentru a fi prezente în sala de judecată, ședințele s-au desfășurat simultan în patru limbi, presa și radioul au fost reprezentate de aproximativ 250 de jurnaliști din diferite țări. .
Numeroasele crime ale naziștilor și ale complicilor lor, dezvăluite și făcute publice în timpul proceselor de la Nürnberg, sunt cu adevărat uimitoare. Tot ce putea fi inventat, care era dincolo de crud, inuman și inuman, a fost inclus în arsenalul fasciștilor. Aici ar trebui să menționăm metodele barbare de război și tratamentul crud al prizonierilor de război, încălcând grav toate convențiile internaționale adoptate anterior în aceste zone și înrobirea populației din teritoriile ocupate și distrugerea deliberată de pe fața pământului. orașe și sate întregi și tehnologii sofisticate de distrugere în masă. Lumea a fost șocată de faptele exprimate în timpul procesului despre experimentele sălbatice asupra oamenilor, despre utilizarea masivă a drogurilor speciale ucigașe „Ciclonul A” și „Ciclonul B”, despre așa-numitele dube cu gaz, „băi”, puternice. cuptoarele de incinerare funcționează non-stop zi și noapte. Suboamenii naziști, considerându-se cinic singura națiune aleasă care are dreptul de a decide destinele altor popoare, au creat o întreagă „industrie a morții”. Lagărul morții de la Auschwitz, de exemplu, a fost conceput pentru a extermina 30 de mii de oameni pe zi, Treblinka - 25 de mii, Sobibur - 22 de mii etc. În total, 18 milioane de oameni au trecut prin sistemul lagărelor de concentrare și moarte, dintre care aproximativ 11 milioane au fost exterminați cu brutalitate.
Criminali naziști în bancă
Acuzații de incompetență a proceselor de la Nürnberg, care au apărut la ani de la încheierea acestuia printre istoricii revizioniști occidentali, unii avocați și neonaziști și s-au rezumat la faptul că nu a fost un proces echitabil, ci o „execuție rapidă” și „răzbunare”. ” a învingătorilor, cel puțin insolvenți. Tuturor inculpaţilor li s-a înmânat un Rechizitoriu la 18 octombrie 1945, adică cu mai bine de o lună înainte de începerea procesului, pentru a se pregăti de apărare. Astfel, au fost respectate drepturile fundamentale ale acuzatului. Presa mondială, comentând Rechizitoriul, a remarcat că acest document a fost întocmit în numele „conștiinței jignizate a umanității”, că acesta nu este „un act de răzbunare, ci un triumf al justiției”; nu numai liderii naziștilor. Germania, dar și întregul sistem al fascismului vor apărea în fața instanței. A fost un proces extrem de corect al popoarelor lumii.
J. von Ribbentrop, B. von Schirach, W. Keitel, F. Sauckel in the dock
Inculpaților li s-a oferit o largă oportunitate de a se apăra împotriva acuzațiilor care le-au fost aduse: toți aveau avocați, li s-au oferit copii ale tuturor probelor cu înscrisuri în limba germană, a fost acordată asistență în găsirea și obținerea documentelor necesare și predarea martorilor cărora apărarea considerată necesară apelarea. Cu toate acestea, acuzații și avocații lor și-au propus încă de la începutul procesului să dovedească inconsecvența juridică a Cartei Tribunalului Militar Internațional. Într-un efort de a evita pedepsele inevitabile, ei au încercat să transfere toată responsabilitatea pentru crimele comise exclusiv asupra lui Adolf Hitler, SS-ului și Gestapo-ului și au formulat contra-acuzații împotriva statelor fondatoare ale tribunalului. Este caracteristic și semnificativ că niciunul dintre ei nu a avut nici cea mai mică îndoială cu privire la nevinovăția lor completă.
G. Goering și R. Hess în bancă
După o muncă minuțioasă și scrupuloasă care a durat aproape un an, în perioada 30 septembrie - 1 octombrie 1946 a fost anunțat verdictul curții internaționale. A analizat principiile de bază ale dreptului internațional încălcate de Germania nazistă, argumentele părților și a prezentat o imagine a activităților criminale ale statului fascist de peste 12 ani de existență. Tribunalul Militar Internațional i-a găsit pe toți inculpații (cu excepția lui Schacht, Fritsche și von Papen) vinovați de conspirație pentru a pregăti și duce războaie agresive, precum și de comiterea a nenumărate crime de război și a celor mai grave atrocități împotriva umanității. 12 criminali naziști au fost condamnați la moarte prin spânzurare: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streichel, Sauckel, Jodl, Seyss-Inquart, Bormann (în absență). Restul au primit diverse pedepse cu închisoarea: Hess, Funk, Raeder - pe viață, Schirach și Speer - 20 de ani, Neurath - 15 ani, Doenitz - 10 ani.
Vorbește reprezentantul procuraturii din Franța
Tribunalul a constatat, de asemenea, conducerea Partidului Național Socialist, SS, SD și Gestapo penală. Astfel, chiar și verdictul, potrivit căruia doar 11 din cei 21 de inculpați au fost condamnați la moarte, iar trei au fost achitați, a arătat clar că justiția nu era formală și nimic nu era predeterminat. În același timp, un membru al curții internaționale din URSS - o țară în în cea mai mare măsură suferit din mâna criminalilor naziști, general-maior de justiție I.T. Nikitchenko, într-o Opinie Dizidentă, a declarat dezacordul părții sovietice a instanței cu achitarea celor trei inculpați. El a vorbit pentru pedeapsa cu moartea împotriva lui R. Hess și și-a exprimat, de asemenea, dezacordul cu decizia de a nu recunoaște ca organizații criminale guvernul nazist, Înaltul Comandament, Statul Major și SA.
Cererile de clemență ale condamnaților au fost respinse de Consiliul de Control pentru Germania, iar în noaptea de 16 octombrie 1946 a fost executată pedeapsa cu moartea (cu puțin timp înainte, Goering s-a sinucis).
În urma celui mai mare și mai lung proces internațional din istorie de la Nürnberg, în oraș au mai avut loc până în 1949 încă 12 procese, care au examinat crimele a peste 180 de lideri naziști. Cei mai mulți dintre ei au suferit și o pedeapsă binemeritată. Tribunalele militare, care au avut loc după încheierea celui de-al Doilea Război Mondial în Europa și în alte orașe și țări, au condamnat în total peste 30 de mii de criminali naziști. Cu toate acestea, mulți naziști responsabili pentru comiterea de crime brutale au reușit, din păcate, să scape de justiție. Dar căutarea lor nu s-a oprit, ci a continuat: ONU a luat o decizie importantă de a nu ține cont de termenul de prescripție pentru criminalii naziști. Astfel, numai în anii 1960 și 1970 au fost găsiți, arestați și condamnați zeci și sute de naziști. Pe baza materialelor proceselor de la Nürnberg, E. Koch (în Polonia) și A. Eichmann (în Israel) au fost judecați și condamnați la moarte în 1959.
Este important de subliniat că scopul procesului internațional de la Nürnberg a fost condamnarea liderilor naziști - principalul inspiratori ideologiciși conducătorii acțiunilor nejustificat de crude și a atrocităților sângeroase, și nu a întregului popor german. În acest sens, reprezentantul britanic la proces a declarat în discursul său de încheiere: „Repet din nou că nu căutăm să dăm vina pe poporul Germaniei. Scopul nostru este să-l protejăm și să-i oferim posibilitatea de a se reabilita și de a câștiga respectul și prietenia lumii întregi. Dar cum se poate face acest lucru dacă lăsăm în mijlocul lui nepedepsite și necondamnate aceste elemente ale nazismului, care sunt în principal responsabile de tiranie și crime și care, după cum poate crede tribunalul, nu pot fi convertite pe calea libertății și a dreptății? În ceea ce privește liderii militari, în opinia unora, care pur și simplu își îndeplineau datoria militară, urmând fără îndoială ordinele conducerii politice a Germaniei, este necesar să subliniem aici că tribunalul a condamnat nu doar „războinici disciplinați”, ci și oameni. care considera „războiul o formă de existență” și care nu a învățat niciodată „lecții din experiența înfrângerii într-una dintre ele”.
La întrebarea pusă de acuzat chiar la începutul proceselor de la Nürnberg: „Pledeți vinovat?”, toți acuzații, ca unul, au răspuns negativ. Dar chiar și după aproape un an - timp destul de suficient pentru a-și regândi și a-și reevalua acțiunile - nu și-au schimbat părerea.
„Nu recunosc decizia acestei instanțe: continui să fiu fidel Führer-ului nostru”, a spus Goering în ultimul său cuvânt la proces. „Vom aștepta douăzeci de ani. Germania se va ridica din nou. Orice sentință mi-ar da această instanță, voi fi găsit nevinovat înaintea feței lui Hristos. Sunt gata să repet totul din nou, chiar dacă înseamnă că voi fi ars de viu”, aceste cuvinte îi aparțin lui R. Hess. Cu un minut înainte de execuție, Streichel a exclamat: „Heil Hitler! Cu Dumnezeu binecuvântare!”. Jodl i-a spus ecou: „Te salut, Germania mea!”
În timpul procesului, militarismul german militant, care era „nucleul partidului nazist, precum și nucleul forțelor armate”, a fost de asemenea condamnat. Mai mult, este important să înțelegem că conceptul de „militarism” nu are nicio legătură cu profesia militară. Acesta este un fenomen care, odată cu venirea naziștilor la putere, a pătruns întreaga societate germană, toate sferele de activitate - politică, militară, socială, economică. Liderii germani cu mentalitate militarista au predicat si practicat dictatura fortei armate. Ei înșiși s-au bucurat de război și au căutat să insufle aceeași atitudine în „turma lor”. Mai mult, nevoia de a contracara răul, tot cu ajutorul armelor, din partea popoarelor devenite ținta agresiunii, putea ricoșa înapoi asupra lor.
În discursul său de încheiere la proces, reprezentantul SUA a declarat: „Militarismul duce inevitabil la o nesocotire cinică și diabolică a drepturilor celorlalți, a fundamentelor civilizației. Militarismul distruge moralitatea oamenilor care îl practică și, întrucât nu poate fi învins decât cu forța propriilor arme, subminează moralitatea popoarelor care sunt forțate să se angajeze în luptă cu el.” Pentru a confirma ideea efectului corupător al nazismului asupra minții și moralei germanilor obișnuiți, soldaților și ofițerilor Wehrmacht-ului, poate fi dat un exemplu, dar foarte caracteristic. În documentul nr. 162, prezentat Curții Internaționale a URSS, caporalul-șef german capturat Lecourt a recunoscut în mărturia sa că a împușcat și torturat personal 1.200 de prizonieri de război și civili sovietici doar în perioada septembrie 1941 până în octombrie 1942. , pentru care a primit un alt titlu înainte de termen și a fost distins cu „Medalia de Est”. Cel mai rău lucru este că el a comis aceste atrocități nu la ordinele comandanților superiori, ci, după propriile sale cuvinte, „în timpul liber de la muncă, de dragul interesului”, „de dragul plăcerii sale”. Nu este aceasta cea mai bună dovadă a vinovăției liderilor naziști în fața poporului lor?
Soldatul american, călăul profesionist John Woods pregătește un laț pentru criminali
SEMNIFICAȚIA PROCEDURILOR DE LA NUREMBERG
Astăzi, la 70 de ani de la începerea Proceselor de la Nürnberg (toamna viitoare se vor împlini 70 de ani de la încheierea acestuia), se vede clar ce rol uriaș a jucat în termeni istorici, juridici și socio-politici. Procesele de la Nürnberg au devenit eveniment istoric, în primul rând, ca triumful Legii asupra nelegiuirii naziste. El a expus esența mizantropică a nazismului german, planurile sale de distrugere a unor state și popoare întregi, inumanitatea și cruzimea sa extremă, imoralitatea absolută, adevărata amploare și profunzimea atrocităților călăilor naziști și pericolul extrem al nazismului și fascismului pentru întreaga umanitate. Întregul sistem totalitar al nazismului în ansamblu a fost supus condamnării morale. Acest lucru a creat o barieră morală în calea renașterii nazismului în viitor, sau cel puțin în calea condamnării sale universale.
Nu trebuie să uităm că întreaga lume civilizată, care tocmai scăpase de „ciuma brună”, a aplaudat verdictul Tribunalului Militar Internațional. Este regretabil că acum în unele țări europene are loc o renaștere a nazismului într-o formă sau alta, iar în statele baltice și Ucraina are loc un proces activ de glorificare și glorificare a membrilor detașamentelor Waffen-SS, care în timpul Nürnberg. procesele au fost recunoscute drept penale alături de detașamentele germane de securitate SS. Este important ca aceste fenomene de astăzi să fie aspru condamnate de toate popoarele iubitoare de pace și de astfel de organizații de securitate internaționale și regionale cu autoritate precum ONU, OSCE și Uniunea Europeană. Nu aș vrea să cred că asistăm la ceea ce unul dintre criminalii naziști, G. Fritsche, a prezis în discursul său la procesele de la Nürnberg: „Dacă crezi că acesta este sfârșitul, atunci te înșeli. Suntem prezenți la nașterea legendei hitleriste”.
Este important de știut și de reținut că deciziile Tribunalului de la Nürnberg nu au fost anulate! Pare cu totul inacceptabil să-și revizuiască radical deciziile și, în general, semnificația ei istorică, precum și principalele rezultate și lecții ale celui de-al Doilea Război Mondial, ceea ce, din păcate, încearcă să facă astăzi unii istorici, juriști și politicieni occidentali. Este important de menționat că materialele proceselor de la Nürnberg reprezintă una dintre cele mai importante surse pentru studierea istoriei celui de-al Doilea Război Mondial și pentru crearea unei imagini holistice și obiective asupra atrocităților conducătorilor naziști, precum și pentru obținerea unei cunoștințe clare. răspuns la întrebarea cine este vinovat pentru izbucnirea acestui război monstruos. La Nürnberg, Germania nazistă, liderii ei politici, de partid și militari au fost recunoscuți drept principalii și singurii vinovați ai agresiunii internaționale. Prin urmare, încercările unor istorici moderni de a împărți această vină în mod egal între Germania și URSS sunt complet insuportabile.
Din punct de vedere al semnificației juridice, procesele de la Nürnberg au devenit o piatră de hotar importantă în dezvoltarea dreptului internațional. Carta Tribunalului Militar Internațional și verdictul pronunțat cu aproape 70 de ani în urmă au devenit „una dintre pietrele de temelie ale dreptului internațional modern, unul dintre principiile sale de bază”, a scris celebrul cercetător autohton al diferitelor probleme și aspecte ale proceselor de la Nürnberg, profesorul A.I. Poltorak în lucrarea sa „Procesele de la Nürnberg. Principalele probleme juridice”. Punctul său de vedere este de o importanță deosebită și pentru că a fost secretarul delegației URSS la acest proces.
De admis că printre unii avocați există o opinie că în organizarea și desfășurarea proceselor de la Nürnberg nu totul s-a desfășurat fără probleme din punct de vedere al normelor juridice, dar trebuie avut în vedere că a fost prima instanță internațională. de felul sau. Cu toate acestea, nici cel mai strict avocat care înțelege acest lucru va susține vreodată că Nürnberg nu a făcut nimic progresiv și semnificativ pentru dezvoltarea dreptului internațional. Și este complet inacceptabil ca politicienii să își asume interpretarea subtilităților juridice ale procesului, pretinzând în același timp că exprimă adevărul suprem.
Procesele de la Nürnberg au fost primul eveniment de acest gen și semnificație din istorie. El a definit noi tipuri de crime internaționale, care au devenit apoi ferm stabilite în dreptul internațional și în legislația națională a multor state. Pe lângă faptul că la Nürnberg agresiunea a fost recunoscută drept o crimă împotriva păcii (pentru prima dată în istorie!), a fost și pentru prima dată când funcționarii responsabili cu planificarea, pregătirea și declanșarea războaielor de agresiune au fost trași la răspundere penală. Pentru prima dată, s-a recunoscut că funcția de șef al statului, departamentului sau armatei, precum și executarea ordinelor guvernamentale sau a unui ordin penal nu exonerează de răspundere penală. Deciziile de la Nürnberg au dus la crearea unei ramuri speciale în dreptul internațional – dreptul penal internațional.
În urma Proceselor de la Nürnberg, au avut loc Procesele de la Tokyo - procesul principalilor criminali de război japonezi, care a avut loc la Tokyo în perioada 3 mai 1946 până în 12 noiembrie 1948 la Tribunalul Militar Internațional pentru Orientul îndepărtat. Cererea pentru judecarea criminalilor de război japonezi a fost formulată în Declarația de la Potsdam din 26 iulie 1945. Instrumentul japonez de capitulare din 2 septembrie 1945, s-a angajat să „pună în aplicare în mod corect termenii Declarației de la Potsdam”, inclusiv pedeapsa războiului. criminali.
Principiile de la Nürnberg, aprobate de Adunarea Generală a ONU (rezoluții din 11 decembrie 1946 și 27 noiembrie 1947), au devenit norme general acceptate de drept internațional. Ele servesc drept bază pentru refuzul de a executa un ordin penal și avertizează asupra răspunderii acelor lideri de state care sunt gata să comită crime împotriva păcii și umanității. Ulterior, genocidul, rasismul și discriminarea rasială, apartheidul, folosirea armelor nucleare și colonialismul au fost clasificate drept crime împotriva umanității. Principiile și normele formulate de Procesele de la Nürnberg au stat la baza tuturor documentelor juridice internaționale postbelice menite să prevină agresiunea, crimele de război și crimele împotriva umanității (de exemplu, Convenția din 1948 pentru prevenirea și pedepsirea crimei de genocid, 1949 Convenția de la Geneva „Cu privire la protecția victimelor războiului”, 1968 Convenția „Cu privire la inaplicabilitatea prescripției crimelor de război și crimelor împotriva umanității”, 1998 Statutul de la Roma „Cu privire la înființarea Curții Penale Internaționale”).
Procesele de la Nürnberg au creat un precedent legal pentru înființarea unor tribunale internaționale similare. În anii 1990, Tribunalul Militar de la Nürnberg a devenit prototipul pentru crearea Tribunalului Penal Internațional pentru Rwanda și a Tribunalului Penal Internațional pentru Iugoslavia, înființate de Consiliul de Securitate al ONU. Adevărat, după cum sa dovedit, ei nu urmăresc întotdeauna obiective corecte și nu sunt întotdeauna complet imparțiali și obiectivi. Acest lucru a fost evident mai ales în activitatea tribunalului pentru Iugoslavia.
În 2002, la cererea președintelui Sierra Leone, Ahmed Kabba, care s-a adresat Secretarului General al ONU, a fost creată o Curte Specială pentru Sierra Leone sub auspiciile acestei organizații autoritare. Acesta urma să conducă un proces internațional al celor responsabili pentru cele mai grave crime (în principal militare și împotriva umanității) din timpul conflictului armat intern din Sierra Leone.
Din păcate, atunci când se înființează (sau, dimpotrivă, nu se înființează în mod deliberat) tribunale internaționale precum Nürnberg, „standardele duble” funcționează adesea în zilele noastre și factorul decisiv nu este dorința de a găsi adevărații vinovați ai crimelor împotriva păcii și umanității, ci într-un anumit mod de a-și demonstra influența politică pe scena internațională, de a arăta „cine este cine”. Acest lucru s-a întâmplat, de exemplu, în timpul lucrărilor Tribunalului Internațional pentru Iugoslavia. Pentru a preveni acest lucru în viitor, este necesară voința politică și unitatea statelor membre ONU.
Semnificația politică a proceselor de la Nürnberg este, de asemenea, evidentă. El a marcat începutul procesului de demilitarizare și denazificare a Germaniei, adică. implementarea celor mai importante decizii adoptate în 1945 la conferințele de la Ialta (Crimeea) și de la Potsdam. După cum se știe, pentru a eradica fascismul, a distruge statulitatea nazistă, a elimina forțele armate germane și industria militară, Berlinul și teritoriul țării au fost împărțite în zone de ocupație, putere administrativă în care a fost exercitată de statele învingătoare. Observăm cu regret că aliații noștri occidentali, nesocotind deciziile convenite, au fost primii care au făcut pași către revigorarea industriei de apărare, a forțelor armate și crearea Republicii Federale Germania în zona lor de ocupație și odată cu apariția a blocului militar-politic NATO și admiterea Germaniei de Vest în acesta.
Dar, evaluând semnificația socio-politică postbelică a Nürnbergului, subliniem că niciodată până acum un proces nu a unit toate forțele progresiste ale lumii, care au căutat odată pentru totdeauna să condamne nu numai anumiți criminali de război, ci și ideea însăși. de realizare a politicii externe și a obiectivelor economice prin agresiune împotriva altor țări și popoare. Susținătorii păcii și democrației o considerau ca pas importantîn drumul spre implementarea practică a acordurilor de la Yalta din 1945 pentru a stabili o nouă ordine postbelică în Europa și în întreaga lume, care urma să se bazeze, pe de o parte, pe respingerea completă și generală a metodelor de forță militară agresivă. în politici internaționale, iar pe de altă parte, pe înțelegerea reciprocă și pe cooperarea prietenoasă și pe toate părțile și eforturile colective ale tuturor țărilor iubitoare de pace, indiferent de structura lor socio-politică și economică. Posibilitatea unei astfel de cooperări și rodnicia ei a fost demonstrată în mod clar în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, când majoritatea statelor lumii, realizând pericolul de moarte al „ciumei brune”, s-au unit în Coaliția Anti-Hitler și au învins-o împreună. Înființarea în 1945 a organizației mondiale de securitate – ONU – a servit drept dovadă în plus în acest sens. Din păcate, cu începutul" război rece„Dezvoltarea acestui proces progresiv - apropierea și cooperarea statelor cu diferite sisteme socio-politice - s-a dovedit a fi semnificativ dificilă și nu a mers așa cum era de așteptat la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial.
Este important ca obstacolul în calea renașterii nazismului și a agresiunii ca politici publiceîn zilele noastre şi în viitor procesele de la Nürnberg au rezistat întotdeauna. Rezultatele și lecțiile sale istorice, care nu sunt supuse uitării, cu atât mai puțin revizuirii și reevaluării, ar trebui să servească drept avertisment pentru toți cei care se văd „arbitri aleși ai destinelor” statelor și popoarelor. Tot ceea ce este nevoie pentru aceasta este dorința și voința de a uni eforturile tuturor iubitoare de libertate, forţelor democratice pacea, unirea lor, precum statele coaliției Anti-Hitler au reușit să creeze în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.
Shepova N.Ya.,
candidat stiinte istorice, conferențiar, cercetător principal
Institutul de cercetare (istorie militară)
Academia Militară a Statului Major General al Forțelor Armate Ruse
Erich Koch este o figură proeminentă în NSDAP și în al Treilea Reich. Gauleiter (1 octombrie 1928 - 8 mai 1945) și președinte șef (septembrie 1933 - 8 mai 1945) al Prusiei de Est, șef al administrației civile a districtului Bialystok (1 august 1941-1945), comisar Reich al Ucrainei (1 septembrie 1941 - 10 noiembrie 1944), SA Obergruppenführer (1938), criminal de război.
Adolf Eichmann a fost un ofițer german Gestapo direct responsabil pentru exterminarea în masă a evreilor în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Din ordinul lui Reinhard Heydrich, a luat parte la Conferința de la Wannsee din 20 ianuarie 1942, la care au fost discutate măsurile pentru „soluția finală a problemei evreiești” - exterminarea a câteva milioane de evrei. În calitate de secretar, a ținut procesele verbale ale ședinței. Eichmann a propus să rezolve imediat problema deportării evreilor în Europa de Est. Conducerea directă a acestei operațiuni i-a fost încredințată.
Se afla într-o poziție privilegiată în Gestapo, primind adesea ordine direct de la Himmler, ocolindu-i pe superiorii imediati ai lui G. Müller și E. Kaltenbrunner. În martie 1944, a condus Sonderkommando, care a organizat transportul cu evreii maghiari de la Budapesta la Auschwitz. În august 1944, i-a prezentat un raport lui Himmler, în care raporta despre exterminarea a 4 milioane de evrei.
Ar putea fi util să citiți:
- Magneții și câmpul magnetic al unui conductor purtător de curent;
- Cine se numește omul soare?;
- Cuvinte cu o singură valoare și poliseme (exemple);
- credința lui Dumnezeu și credința umană;
- Pilde despre viață cu moralitate - scurte Pilde bune despre bunătate;
- Previziunile horoscopului dragostei cancerului;
- Delvig, Anton Antonovich - scurtă biografie;
- Afanasy Nikitin, călător rus;