Distrugerea puterii. Capitolul trei Mințile distrugerii: puterea rasiologiei

Anonim: Puterea corespunde întotdeauna societății. Prin urmare, nu pot fi organizate revoluții sau revolte.

O. Serafim: Învățătura conform căreia trebuie să se supună oricărui popor care se află la putere este profund anti-creștină. Aceasta se dovedește a fi o cerere pentru toți oamenii de a arăta în mod stupid o supunere oarbă față de cei care vor deveni conducătorii lor. Și niciodată, sub nicio circumstanță, nu s-au împotrivit sau s-au răzvrătit împotriva acestor conducători. Chiar și sub ochii lor au ucis, au violat (inclusiv copii), au vândut ca sclavi (inclusiv sclavia sexuală), au distrus în mod deliberat oameni, dar trebuie să se smerească și în niciun caz să nu se opună unei astfel de puteri. Acesta este ceea ce învață apologeții Patriarhiei Moscovei, spunând că acești oameni sunt demni de o astfel de putere și, prin urmare, trebuie să se smerească și să nu organizeze în niciun caz revolte-revoluții împotriva unor astfel de conducători, indiferent ce ar face, pentru că aceasta este ca în. Dar aceasta este pur și simplu o învățătură satanică cinică, nemilostivă și mizantropică - să te împaci cu faptul că în fața ochilor tăi vor ucide pe cineva, vor viola (inclusiv copiii) și vor distruge oameni. Acest lucru nu poate fi tolerat sub nicio formă, indiferent cine o face, inclusiv în raport cu autoritățile. Căci numai diavolul are nevoie de smerenie cu aceasta pentru a-i face pe acești oameni complici ai tuturor crimelor pe care le săvârșește această putere satanică și a le trimite sufletele la distrugere. Oamenii care, după dispoziţia spiritului lor, se resemnează cu toată astfel de fărădelege dau dovadă de falsă smerenie, demonică şi indiferenţă, pe care încearcă să le acopere cu înfăţişarea evlaviei, cu tot felul de pretexte demonice plauzibile, aducând zicători din Sfântul Scriptura și Sfinții Părinți deplasați, deplasați de timp.

De exemplu, autoritățile statului au început să plaseze toate fetele din țară în bordeluri și să distrugă pe toți cei care nu erau de acord cu asta. Sau autoritățile din stat au declarat că pedofilia este norma și cine violează un copil în cele din urmă nu va primi nimic pentru asta. Sau autoritățile au declarat că vânzarea în sclavie sexuală, inclusiv a copiilor, este norma și dreptul acelor persoane care o fac. Este cu adevărat necesar să ne înțelegem cu asta și să nu organizați în niciun caz revolte împotriva acestui guvern, deoarece aceasta este o revoluție și se presupune că este de la diavol și este un păcat, conform învățăturilor apologeților Patriarhiei Moscovei ? Ce fel de inimă crudă, nesimțită și împietrită trebuie să ai pentru a spune că acești oameni sunt demni de o asemenea putere și, prin urmare, nu ar trebui să organizeze revolte împotriva ei, deoarece aceasta, spun ei, este o revoluție, care este de la diavol si este un pacat? Și dacă sunt uciși și violați, atunci poți să fii indiferent față de acest lucru și să nu-i ridici, deoarece merită toate acestea. Numai o persoană cu o conștiință aprinsă poate spune asta.

Da, oamenii merită puterea pe care o au din cauza păcatelor lor. Dar asta nu înseamnă deloc că, din moment ce acești oameni sunt păcătoși, cei care se consideră drepți pot să nu-i ajute, să nu-i protejeze și să nu le ușureze soarta, să nu le arate milă, să nu-i elibereze din mâinile tâlharilor, asupritorilor, sadicilor. , violatori și criminali. Întrucât sunt păcătoși, lăsați-i să primească ceea ce merită pentru păcatele lor, iar cei neprihăniți se vor uita pur și simplu la modul în care autoritățile îi asupresc, jefuiesc, violează și ucid. Și nu îi vor ajuta, întrucât acești oameni sunt păcătoși care primesc ceea ce merită pentru păcatele lor.

Numai fariseii tipici, care au același spirit cu acei farisei evanghelici care L-au răstignit pe Hristos, pot raționa și gândi în acest fel. Căci ei, la fel, s-au despărțit de popor, socotindu-se drepți, nu ca alți păcătoși. De aceea ei, despărțindu-se de toți oamenii păcătoși, au spus: „De ce mănâncă și bea Învățătorul tău cu vameșii și păcătoșii?” (Matei 9:11); „Iată un om căruia îi place să mănânce și să bea vin, un prieten al vameșilor și al păcătoșilor”(Matei 11:19); „Dar acest popor nu cunoaște legea, este blestemat”(Ioan 7:49). Pe baza acestei învățături, nu are rost să arăți milă unui păcătos care este în necaz, are nevoie de ajutor, slab și asuprit, din moment ce primește ceea ce merită pentru păcatele sale. Nu este nevoie să folosești forța atunci când încearcă să salvezi pe cineva de la violență sau de la sclavie, de la bătaie sau de la crimă (mai ales dacă toate acestea vin de la autorități), întrucât toți sunt păcătoși care primesc ceea ce merită pentru păcatele lor.

Pe baza acestei învățături, cei care se consideră păcătoși s-ar putea să nu se ajute între ei în toate acestea. Deoarece acceptăm tot ceea ce este demn pentru păcatele noastre, ne putem resemna și ne putem uita indiferent la felul în care alți păcătoși sunt jefuiți, violați, asupriți brutal, vânduți ca sclavi și uciși de autorități sau de oricine. De unde vine o astfel de învățătură antihrist, astfel de porunci satanice care sunt prezentate ca smerenie creștină?

Hristos, umblând și propovăduind, a învățat să ofere ajutor aproapelui, de care are nevoie prin fire, să ocrotească pe cel jignit, să mijlocească pentru orfan și văduvă, adică pentru cei slabi și asupriți, care sunt tratați nedrept, să elibereze și protejați-i pe alții de violență, de sclavia crudă și de crime. – În asta constă mila, în a ajuta păcătoșii care suferă pentru păcatele lor. Poruncile lui Hristos - „Fericiți cei milostivi, că ei vor dobândi milă” (Matei 5:7), „În orice, așadar, orice vreți să vă facă oamenii, faceți-le și voi” (Matei 7:12), "Nu mai mult decat atat iubire, ca și cum cineva își dă viața pentru prietenii săi” (Ioan 15:13)– îmbrățișează toate astfel de cazuri. Prin urmare, creștinii au încercat întotdeauna să răscumpere oamenii care au fost capturați din sclavie. Războinicii creștini i-au apărat pe cei slabi, pe cei care au fost violați, pe cei care au fost uciși și au trebuit să facă asta peste tot, inclusiv doar pe stradă, ajutând oamenii care aveau necazuri din cauza tâlhari, huligani, violatori sau ucigași. Și nu de asta a fost creată poliția, care era și în statele creștine? Aceasta a fost onoarea unui ofițer creștin, în regal, Rusia prerevoluționară pentru a-i ajuta pe cei slabi care sunt jefuiti, violati, batuti sau ucisi. Dar dacă acești bandiți au preluat puterea în stat și au făcut teroare, atunci este cu adevărat necesar să acceptăm acest lucru, deoarece acum acești bandiți sunt deja la putere? Același lucru s-a întâmplat după 1917. și până astăzi, puterea în Rusia a ajuns în mâinile violatorilor, ucigașilor și distrugătorilor de oameni, adică o bandă de sadici, violatori și criminali a devenit șeful statului. Iar datoria creștină de a ajuta și proteja pe cei slabi rămâne aceeași, nu s-a schimbat. Iar cei care îi acoperă și îi justifică pe acești bandiți la putere, așa cum o fac Patriarhia Moscovei și altele asemenea, sunt complicii lor în distrugerea poporului.

Există ceva care stă în puterea unei persoane și ea îl poate influența. Prin urmare, în toate cazurile în care stă în puterea unei persoane să ajute în orice fel pe cineva care are nevoie de ajutor, aceasta trebuie să-l ofere, chiar și în măsura utilizării forței, dacă este necesar să protejeze pe cineva de violență și crimă. Și dacă oamenii, în cele din urmă, nu au putut suporta nedreptățile, jaful, violența, opresiunea crudă și s-au răzvrătit împotriva acestei puteri gangsterești, atunci trebuie să-i susținem. Căci aceasta este milă pentru oamenii care sunt epuizați în suferință.

Și există ceva care nu este în puterea omului. În toate astfel de cazuri, în care nimic nu depinde de el și nu poate ajuta în vreun fel pe cei care au nevoie, trebuie să se resemneze cu ceea ce este, aprinzând un sentiment de iubire plină de compasiune în rugăciune pentru acești oameni. Și nu argumentați că nu ar trebui să ajuți oamenii care sunt păcătoși atunci când au nevoie de ajutor, pentru că se presupune că acceptă ceea ce merită pentru păcatele lor.

O astfel de învățătură ar putea apărea doar dintr-o viață spirituală interioară incorectă, care duce la amăgirea spirituală. O astfel de învățătură, o asemenea erezie nu putea veni decât din adâncurile iadului, de la Satan însuși. Iar fondatorii și adepții săi sunt doar acei oameni care, printr-o viață spirituală falsă, și-au cultivat în ei înșiși falsa smerenie (percepută de ei ca adevărată smerenie), dragostea pentru pacea falsă (percepută de ei ca o pace spirituală plină de har) și voluptatea spirituală ( percepută de ei ca un sentiment de iubire). Adică nu și-au întemeiat viața spirituală pe un duh smerit și smerit în fața lui Dumnezeu, ci și-au trăit viața spirituală pe baza unui spirit egoist și mândru. Dar ei nu au văzut acest lucru din cauza orbirii lor spirituale, care decurge dintr-o obsesie pentru îngâmfare, un spirit de încredere în sine și aroganță.

„Ereziile, fiind o materie trupească, rodul înțelepciunii trupești, sunt inventate de spiritele căzute... Păcatul blasfemiei, care constituie esența oricărei erezii, este păcatul cel mai grav, ca un păcat care aparține de fapt spiritelor respinse și constituie proprietatea lor cea mai distinctivă. Spiritele căzute încearcă să acopere toate păcatele cu o înfățișare plauzibilă, numită justificare în scrierile ascetice ale Părinților (Venerabilul Avva Dorotheos, „Învățarea că nu trebuie să se bazeze pe propria rațiune”). Ei fac acest lucru cu scopul de a-i face pe oameni să fie mai ușor înșelați și să accepte mai ușor să accepte păcatul. Ei fac exact același lucru cu blasfemia: încearcă să o acopere cu un nume magnific, o elocvență magnifică și o filozofie sublimă. O armă teribilă în mâinile spiritelor este erezia! Ei au distrus prin erezie neamuri întregi, furând de la ei creștinismul, fără să știe, înlocuind creștinismul cu învățături blasfeme” (Sf. Ignatie Brianchaninov, vol. 4, „Predica din prima săptămână a Postului Mare”).

Însuși conceptul potrivit căruia cei care au puterea pot face ce vor ei oamenilor, iar oamenii trebuie să-l suporte, este în vremea noastră benefică pentru slujitorii lui Antihrist care au preluat puterea în Rusia și în întreaga lume. Pentru că cine altcineva, dacă nu ei, trebuie să reducă la tăcere oamenii, să nu vorbească împotriva legilor lor rele pe care le vor introduce și să nu vorbească împotriva genocidului popoarelor pe care le distrug și intenționează să le distrugă în continuare. O astfel de învățătură este benefică și pentru viitorul Antihrist, care va avea toată puterea pe pământ, pentru ca oamenii să-i asculte în toate, să nu reziste și să nu organizeze nicio răscoală. Este în legătură cu tot ceea ce se întâmplă în lume și cu direcția în care se mișcă lumea modernă, răspândirea și asimilarea tot mai mare a unor astfel de concepte va ajuta la eliberarea mâinilor slujitorilor lui Antihrist care sunt la putere, la distrugerea oamenilor, spiritual și fizic, la întărirea puterii lor și a puterii însuși Antihrist care vine. O persoană care a acceptat această învățătură eretică nu va fi niciodată împotriva puterii existente a slujitorilor lui Antihrist. Infectat de aceste concepte false, el va cultiva în sine, fără să o vadă sau să înțeleagă, falsă smerenie (demonică), indiferență și voluptate spirituală, pe care le va percepe ca iubire.

Așa se vor lăsa înșelați mulți oameni, fără să-și dea seama ei înșiși, și îl vor accepta pe Antihrist. Și oricine s-a infectat cu această înlocuire în spirit și în concepte, care a căzut în această înșelăciune, „nu-l va recunoaște pe Antihrist; cu siguranță, într-un fel de neînțeles pentru el însuși, va deveni adeptul lui” (Sf. Ignatie Brianchaninov, vol. 4, Învățătura luni din săptămâna a 26-a, „Despre Împărăția lui Dumnezeu”).

„„Nu condamna pe nimeni deloc pentru nimic” - aceasta este singura stare de spirit pe care slujitorii viitorului Antihrist doresc să o obțină în societatea creștină modernă, astfel încât să le fie ușor și spațios să acționeze, pregătind o situație în lume favorabilă pentru aderarea rapidă a „Domnului lor... oamenii și-au pierdut în sfârșit simțul de a distinge între bine și rău, ar fi făcut pace cu răul, ar fi acceptat-o ​​de bunăvoie și apoi însuși Antihrist”” (Arhiepiscopul Averky Taushev, vol. 2, „Cuvinte și Cuvântări”, capitolul „Iertarea păcatelor și iubirea creștină imaginară”).

Conceptul că orice răzvrătire, împotriva oricărei autorități, împotriva șefului cuiva, este deja un păcat, o revoluție, este fundamental greșit. Aceasta este o extremă și nu ține cont de diferitele circumstanțe în care se pot afla oamenii. Exact așa s-au format tot felul de erezii, prin trecerea la extreme, fără a ține cont de diverse contrarii și împrejurări.

Dar răscoala poate fi fie pentru evlavie, pentru adevărul lui Dumnezeu, împotriva violatorilor și ucigașilor; și pentru răutate, când violatorii și ucigașii încearcă să preia puterea în propriile mâini. Există revolte care sunt în acord cu voința lui Dumnezeu și nu o contrazic. Și sunt răscoale care nu sunt în acord cu voința lui Dumnezeu și sunt contrare acesteia. Totul depinde de când și în ce circumstanțe are loc revolta. De exemplu, pe o navă, căpitanul a început să omoare și să violeze pasagerii. Drept urmare, pasagerii nu au suportat asta și au organizat o rebeliune împotriva acestui căpitan, l-au răsturnat și au ales un alt căpitan care tratează pasagerii în mod normal. Pasagerii au comis vreun păcat? Este imposibil să te revolti și să răsturnești un astfel de căpitan? Este voia lui Dumnezeu ca trebuie să ne înțelegem cu ceea ce fac acest căpitan și complicii lui și să nu organizăm nicio revoltă, pentru că aceasta ar fi o revoluție, adică un păcat? Sau ar trebui să ne uităm la toate acestea cu indiferență, spunând că acești oameni acceptă ceea ce merită pentru păcatele lor? Nu, nu și NU. Tocmai, nu este voia lui Dumnezeu să suporte atrocitățile pe care căpitanul și complicii săi le comit împotriva pasagerilor. Un creștin adevărat trebuie să arate milă, indiferent de persoană sau religie, așa cum Hristos vorbește despre asta în pilda Bunului Samaritean (Luca 10:30-34) și apărați pentru cei slabi, sacrificându-se, până la moarte. În această ispită, aceasta va fi împlinirea poruncii care „Nimeni nu are o dragoste mai mare decât aceasta, că omul își dă viața pentru prietenii săi.” (Ioan 15:13).

N-ar fi oare răutate și indiferență atunci când la serviciu, cu acordul tău tacit, șeful îi acuză pe prietenii tăi nevinovați de orice, dând vina pe ei de toate neajunsurile, deși el însuși, în același timp, pur și simplu le fură totul? Iar oameni nevinovați vor fi întemnițați, iar voi veți rămâne tăcuți, pe baza învățăturii false că nu vă puteți răzvrăti împotriva autorităților, căci acesta este un păcat. Cum se numește aceasta smerenie, supunere față de Dumnezeu? Nu. Aceasta va fi deja falsă smerenie și supunere față de diavol, indiferent cât de plauzibile ar putea justifica o persoană.

De aici, orice bun simț, care nu este întunecat de o conștiință aprinsă, va înțelege că nu se poate supune nici unei autorități în orice. Deoarece o astfel de ascultare va duce doar la arderea conștiinței, la cultivarea falsei smerenii și a indiferenței - la distrugerea sufletului. Ascultarea de autoritate poate fi asigurată numai dacă nu contrazice conștiința și morala creștină.

Anonim: Hristos a spus: „Împărăția Mea nu este din lumea aceasta”. Venit în Israel, lovit de fărădelege și stricăciune, ocupat de romani, a chemat el la răsturnarea puterii lui Irod, a cerut el construirea de baricade? Dar pentru ce a chemat El? Citiți Predica de pe Munte. Iar cei care sunt fără păcat, să arunce cu pietre și cocktailuri Molotov în păcătoși. Ura, însă, naște doar ură.

O. Serafim: Dar nu a dat Dumnezeu porunci despre protejarea aproapelui, chiar și pentru starea sufletului cuiva: „Nimeni nu are dragoste mai mare decât aceasta, că omul să-și dea viața pentru prietenii săi” (Ioan 15:13)? Nu este oare același Hristos, fiind Dumnezeu, după natura Sa divină, care a dat porunci în Vechiul Testament despre mântuirea celor asupriți, ocrotirea orfanului, a văduvei, izbăvirea săracului și nevoiașului din mâinile celor răi (Is. 1:17; Ps. 82:4)?
Poruncile lui Dumnezeu sunt date pentru totdeauna. După ei Dumnezeu ne va judeca în timpul zilei Judecata de Apoi. Și vă propuneți să le încălcați și să nu le îndepliniți.

Prin urmare, în conformitate cu aceasta, poporul rus a acționat atunci când puterea din Rus a căzut în mâinile mongolo-tătarilor și jugul polonez. Au luat armele și s-au răzvrătit împotriva acestui guvern, care a înrobit poporul rus, comitând răutate, fărădelege și nedreptate.

Conform conceptelor tale, se dovedește că toți erau obsedați de ură. Pe baza unor astfel de concepte anti-hrist, se dovedește că prinții Minin și Pojarski, cu toată miliția poporului, care s-au răzvrătit împotriva puterii jugului polonez în Rus', erau și ei obsedați de ură. Sf. Serghie de Radonezh, care i-a binecuvântat pe tătari-mongoli pentru bătălia cu autoritățile, prințul Dmitri Donskoy, Oslyabya și Peresvet, cu toată miliția, erau obsedați de ură. Și ura nu face decât să naște ură, așa cum spui. Și, prin urmare, ei nu ar fi trebuit să reziste, deoarece Hristos, se presupune, nu a învățat să răstoarne guvernul actual.

După părerea dumneavoastră, se dovedește așa: lăsați pe păcătoși (în în acest caz, Tătari-Mongoli) au ucis, au jefuit, au violat, au luat oameni în sclavie, dar a fost imposibil să rezist. Deoarece nu poți arunca cu pietre în păcătoși și să-i ucizi cu săbiile (în acest caz, tătarul-mongol), căci aceasta este ura, care generează doar ură, așa cum înveți. Dar ar trebui doar să vă rugați și să priviți în tăcere cum fac ei toate acestea și să nu rezistați, pentru că există dragoste în asta, așa cum predați. Dar dacă Sfântul Serghie de Radonezh ar fi conținut un astfel de concept ca tine, atunci nu și-ar fi dat binecuvântarea pentru lupta cu tătari-mongolii și eliberarea de sub puterea lor nu ar fi avut loc. Dar mulțumesc lui Dumnezeu că au conținut concepte creștine și nu au crezut că toată puterea este de la Dumnezeu și nu au fost infectați cu erezia tolstoiană a nerezistenței la rău prin forță. Ei au înțeles corect poruncile lui Dumnezeu, deoarece nu erau infectați cu toate aceste învățături false.

După părerea mea, înțelegeți Evanghelia, Sfânta Scriptură prin prisma învățăturii anticreștine, care este propagată de Patriarhia Moscovei, învățănd că toată puterea este de la Dumnezeu, adică indiferent ce fel de oameni sunt la putere (sadic ucigași, pedofili, bestialități, canibali) - sunt de la Dumnezeu și nu te poți răzvrăti împotriva lor. Astfel, voința lor este prezentată de tine ca fiind voia lui Dumnezeu; iar aceasta este o blasfemie. Sau ești infectat cu învățătura lui Tolstoi despre non-rezistența la rău prin forță, care a ajutat și la distrugerea Rusiei țariste și încă ține pe mulți oameni pe rătăcire.

De aceea noii martiri au numit erezia sergiană erezia lui Antihrist. Pentru că această învățătură, că toată puterea este de la Dumnezeu și nu poate fi rezistată, ajută la menținerea oamenilor sub stăpânirea slujitorilor lui Antihrist și îi va conduce să-l accepte pe Antihrist, care va avea toată puterea pe pământ (Apoc. 13:2). ).

Și în timpul vieții pământești a lui Hristos, romanii, dimpotrivă, au înfrânat diverse fărădelegi. Și autoritățile romane au încercat să judece corect. De aici celebrul în jurisprudență dreptul roman. Chiar și Pilat, fiind sub o presiune enormă, încă a recunoscut, conform legii romane, încercarea lui Hristos ca fiind nedreaptă, spălându-și mâinile (Luca 23:4; Mat. 27:24). Dar, de frică, nu a putut să meargă împotriva Sinedriului iudeu, când au început să spună că Pilat era împotriva Cezarului.

Mai mult, Hristos avea un alt scop – nu eliberarea politică locală a poporului evreu, ci o predică pentru întreaga lume, pentru întreaga omenire până la sfârșitul lumii, despre cultivarea atitudinii corecte a spiritului, despre trăirea după porunci. lui Dumnezeu.

Și oamenii pot obține ei înșiși libertatea politică într-o anumită localitate sau țară, în funcție de circumstanțele de viață în care se află, dacă există într-adevăr o nevoie reală de acest lucru. Deoarece „Pentru orice este un timp și un timp pentru orice scop de sub cer:... un timp pentru a ucide și un timp pentru a vindeca; un timp pentru a distruge și un timp pentru a construi; un timp de plâns și un timp de râs; un timp de plâns și un timp de dans; un timp pentru a împrăștia pietre și un timp pentru a strânge pietre; un timp pentru a te îmbrățișa, și un timp pentru a evita îmbrățișările;... un timp pentru a iubi și un timp pentru a ură; un timp pentru război și un timp pentru pace” (Eclesiastul 3:1-8).

Nu se poate fi ghidat de circumstanțele pur exterioare ale vieții lui Hristos pe pământ, aplicându-le la absolut toate cazurile și circumstanțele, inclusiv diferite epoci si vremuri. Această abordare este tocmai legalistă, iudaico-talmudică. Tocmai pentru această abordare, Hristos i-a denunțat pe avocați și pe farisei pentru că au aplicat litera legii oamenilor complet nepotriviți. circumstantele vietii la care se aplica cutare sau cutare litera de lege. În Sfânta Scriptură, în Evanghelie, este desemnat însuși duhul legii, duhul vieții în Hristos, în duhul lui Dumnezeu. Principalele porunci sunt date, câteva exemple, pentru anumite împrejurări - li se dau, parcă, un fel de indicatoare-marcatoare pe parcurs. Dar în alte împrejurări de viață, în alte epoci și timpuri, creștinii nu trebuie să respecte litera legii care a fost aplicată în acea epocă și vremuri, în acele împrejurări, ci să se străduiască să dobândească și să păstreze spiritul vieții în Hristos, aplicând-o la alte circumstanțe de viață în care se află . Aceasta este păstrarea celui mai important lucru din lege, despre care a vorbit Hristos - astfel încât, atunci când este aplicat altor circumstanțe ale vieții, să încercăm să păstrăm spiritul lui Hristos.

„Sfintele Scripturi ale Noului Testament nu au încercat și nu au încercat niciodată să ofere un cod exhaustiv de reguli pentru toate ocaziile. Ne arată spiritul în care trebuie să rămânem: duhul credinței, al rugăciunii, al iertării, al generozității; și dă câteva porunci de bază. Noi, ca creștini, suntem chemați în mod liber să creăm viață din acest Duh. Focul acestui spirit ar trebui să ne ardă inimile și să strălucească pentru noi. Dar legile comportamentului „absolute”, „de nezdruncinat” sunt o presupunere a minții umane formale, infectată cu legalismul iudaist. Și dacă acesta este cazul învățăturii Evangheliei, atunci acest lucru se aplică și mai mult la sfintele canoane” (Prof. Ivan Ilyin, „Despre natura „stabilită de Dumnezeu” a puterii sovietice”).

Dacă împrejurările sunt de așa natură încât sub guvernul existent nu există nicio distrugere a oamenilor, atunci un astfel de guvern poate fi tolerat, deși se poate confrunta cu nedreptăți sau nedreptăți individuale.

Și dacă împrejurările sunt de așa natură încât guvernul distruge oamenii spiritual și fizic - și acesta este un sistem și face parte din politica sa - atunci oamenii care se răzvrătesc împotriva unei astfel de puteri nu merg împotriva voinței lui Dumnezeu, ci, dimpotrivă, împlinește pur în exterior porunca lui Dumnezeu.

Dacă împrejurările sunt de așa natură încât guvernul existent distruge oamenii din punct de vedere spiritual și fizic, dar oamenii, în cea mai mare parte, sunt mulțumiți de asta și nu vor să meargă împotriva acestui guvern. În acest caz, nici nu are rost să ne răzvrătim împotriva acestui guvern pentru o mână de oameni pe care poporul oricum nu îi va sprijini. Un astfel de popor este sortit autodistrugerii. El va suferi pedeapsa lui Dumnezeu pentru falsă smerenie și indiferență față de cei din oamenii pe care autoritățile îi distrug, îi violează, jefuiesc, ucid și îi închidează lângă ei.

Dar dacă unele unități pur și simplu mor în lupta împotriva unui astfel de guvern care distruge oamenii, spiritual și fizic; iar dacă vor pieri în atitudinea dreaptă a spiritului (într-un duh smerit și smerit înaintea lui Dumnezeu), atunci ei, împlinind porunca pur exterioară a lui Dumnezeu, vor primi mântuirea sufletelor în veșnicie. Întrucât fiecare faptă exterioară (nu contrară voinței lui Dumnezeu) este judecată după starea de spirit în care este făcută.

Deci, de exemplu, dacă guvernul modern acceptă pedofilii și cineva (unul sau un grup mic) îi distruge pe acești pedofili, atunci el împlinește voia lui Dumnezeu, pur exterior. Iar dacă la această lucrare exterioară adaugă cultivarea unei atitudini drepte a spiritului, smerit și smerit în fața lui Dumnezeu, atunci va primi mântuirea sufletului său în veșnicie.

Și, de asemenea, dacă cineva, văzând inutilitatea luptei împotriva unei astfel de puteri - din cauza indiferenței oamenilor față de toate acestea, din cauza obsesiei lor pentru falsa smerenie și a reticenței de a părăsi această stare - se retrage și pur și simplu se angajează în mântuirea personală a lui. suflet, ajutându-i pe cine este lângă el, se poate grăbi la mântuire în același mod. Și dacă lupta lui personală cu patimile este dusă corect, atunci el va vedea că această putere este antihrist în spirit și va fi întotdeauna împotriva unei astfel de puteri.

Și, de asemenea, există un tip de putere - conform naturii umane. Așa era puterea Romei. Deși era păgân, nu era nici pur satanic, nici complet evlavios. Ea nu s-a angajat în distrugerea propriului popor. Fiecare putea să mărturisească credința pe care și-o dorea și să urmărească mântuirea personală fără a o încălca Legea de stat, care nu necesita conștiință contrară. Acesta a fost cazul în multe state păgâne.

Puterea sovietică este satanică, așa cum este acum, deoarece își distruge propriul popor, spiritual și fizic. Dar în multe state antice păgâne nu a fost cazul. Prin urmare, nu se poate spune că autoritatea sovietică iar puterea romană, păgână, este una și aceeași putere, satanică.

Anonim: Dar cred că, pur și simplu pentru că popoarele s-au îndepărtat de Dumnezeu, s-au înfundat în fărădelege. Toată această concentrare a răului la scară globală duce la astfel de „Cataclisme”. Suntem revoltați de masacrele sângeroase, crimele și abuzurile și avorturile, care sunt și pe conștiința aproape tuturor femeilor și bărbaților? Acesta este cel mai teribil masacru sângeros al unei creaturi minuscule complet lipsite de apărare, un CADOU Omul lui DUMNEZEU, si nimic...ce ipocrizie! Fiecare să se întoarcă la Dumnezeu, fiecare să înceapă de la sine, cu pocăință, dar în rest... totul este inutil, toate aceste jocuri politice murdare, lupta pentru adevăr și dreptate nu vor duce la nimic. Trebuie să ne schimbăm pe noi înșine, și nu să vâslim pentru noi înșine.

O. Serafim: Da, este rău că există avorturi, dar multe femei fac avorturi din disperare, pentru că nu au cu ce să trăiască. Autoritățile acceptă toate acestea și duc o astfel de politică, insuflând răutate și deznădejde pentru a-i duce pe oameni la disperare. Guvernul modern promovează dependența de droguri, molestarea copiilor, vânzarea femeilor și copiilor în sclavie sexuală și răspândirea desfrânării și perversiunii. Se creează astfel de condiții de viață atunci când oamenii pur și simplu nu au din ce să trăiască. Și dacă o mamă este lăsată singură cu copiii ei, atunci îi devine greu să supraviețuiască.

Ce a făcut guvernul pentru a preveni avorturile? A creat ea astfel de condiții de viață pentru oameni, astfel încât să poată supraviețui și să nu se teamă să-și piardă copilul, în mijlocul întregului baraj al răutății și fărădelegii care se întâmplă în societate modernă. Dimpotrivă, autoritățile fac tot posibilul pentru a promova răspândirea tuturor acestor lucruri. Și face totul pentru a se asigura că copiii nu supraviețuiesc și oamenii mor. Pentru că scopul acestei puteri este satanic - de a direcționa oamenii pe calea distrugerii, de a distruge oamenii, spiritual și fizic.

Se dovedește că femeile care fac avort sunt denunțate în toate modurile posibile de către toți. – Și avortul este cu adevărat un păcat. – Dar cine denunță guvernul, care în orice mod posibil creează cu sârguință toate condițiile pentru distrugerea copiilor și a oamenilor, ca să nu se nască acești copii? Unde sunt toți acești zeloți ai evlaviei care denunță cu zel femeile slabe? De ce marii apologeți nu denunță acest guvern satanic, antihrist, care face totul pentru a distruge copiii și întregul popor, ci, dimpotrivă, îl apără? Dar, cel mai mult, guvernul modern este de vină pentru avorturile care au loc, care promovează justiția juvenilă, răspândirea pedofiliei, vânzarea de copii pentru organe etc., adică face totul pentru a se asigura că femeile le este frică să nască copii în această lume fără speranță. Guvernul modern nu oferă nicio garanție pentru viața, creșterea și pur și simplu supraviețuirea copiilor, ci, dimpotrivă, acționează ca un răufăcător care dorește întotdeauna să facă totul pentru a corupe și a distruge copiii. Aceasta este tocmai politica guvernării moderne. Și dacă parlamentarii apologeți și alții apără acest guvern, care face totul pentru a distruge copiii și oamenii, atunci avortul nu va dispărea și nașterea va scădea. Pentru că oamenii, văzând deznădejdea acestei vieți, nu vor da naștere copiilor. Și se dovedește că această putere satanică și apărătorii ei fac un lucru pentru a distruge oamenii, în timp ce sunt ipocriți, încercând să arate în exterior ca niște binefăcători.

Dacă o persoană se întoarce la Dumnezeu și începe să-și umble corect viața spirituală, atunci va vedea fărădelegea și distrugerea oamenilor pe care această putere, antihrist în spirit, le creează. Și nu o va sprijini niciodată în asta, cu atât mai puțin o va proteja.

Da, o persoană trebuie să-și lupte cu pasiunile și asta este o conditie necesara pe drumul către puterea dată de Dumnezeu. Și fără o viață spirituală interioară trăită corespunzător pentru fiecare persoană personală, este în cele din urmă imposibil să schimbi ceva. Am despre asta.

Dar, dacă guvernul modern jefuiește, violează, ucide și distruge oamenii, atunci o persoană care caută satisfacția conștiinței sale, pe calea către Dumnezeu, va vedea toate acestea. Și nu va fi de acord cu o astfel de politică criminală a autorităților. Și dacă este necesar, va fi gata să-i protejeze pe cei slabi și fără apărare. Așa a făcut Maidanul. – Aceasta este o răzvrătire a poporului împotriva răutății și fărădelegii pe care autoritățile le fac oamenilor.

Dacă politica autorităților este de a distruge oamenii, spiritual și fizic, atunci fiecare persoană care nu și-a pierdut încă conștiința va fi în dezacord cu o astfel de politică a autorităților. El este cel care va încerca să împlinească porunca lui Dumnezeu, care spune: „Învățați să faceți binele, căutați dreptatea, mântuiți pe cel asuprit, apărați pe orfan, ridicați-vă pentru văduvă” (Is. 1:17), „mântuiți pe cel asuprit din mâna asupritorului” (Ier. 22:3), „Arată dreptate celor asupriți și săracilor; izbăvește pe cei săraci și nevoiași; smulge-l din mâna celor răi” (Ps. 82:2-4). Căci făcând aceasta, când se confruntă cu nedreptate, făcând ceea ce depinde de el, cultivă în sine un simț al milei, al iubirii pline de compasiune și își dă viața pentru aproapele, așa cum spune porunca lui Dumnezeu: „Nimeni nu are o dragoste mai mare decât aceasta, că omul își dă viața pentru prietenii săi.”(Ioan 15:13).

Profeții Vechiului Testament au luptat și ei pentru dreptate și au cerut-o de la conducători. Și chiar și pentru asta au fost uciși. Aceasta se referă la poruncile lui Dumnezeu.

Hristos a luptat și pentru dreptate, dezvăluind nedreptățile care au fost săvârșite de farisei, cărturari și avocați. Nu a cerut Hristos un tratament corect pentru alți oameni de la cărturari, farisei și avocați, de la autoritatea Sinedriului evreiesc? Tocmai multe dintre denunțurile pe care le-a făcut asupra lor aveau drept scop să se asigure că aceștia acționează corect față de popor, duc la îndeplinire o justiție corectă și neipocrită, nu impun sarcini insuportabile și nu acționează fără lege față de popor. Și pentru că El nu a vrut să se împace cu răul pe care l-au făcut ei și să participe la nedreptățile și fărădelegile lor, ci a continuat să denunțe toate acestea, pentru aceasta L-au răstignit.

Un alt lucru este căÎn această luptă, este necesar să înveți să navighezi corect în viața ta spirituală interioară, cultivând sentimentele spirituale potrivite. Apoi, ducând această luptă, o persoană poate lupta pentru mântuire. Și dacă moartea îl găsește pe această cale, atunci, fiind în duhul drept, va veni la mântuire. Un exemplu în acest sens este Însuși Hristos, care, în timp ce denunța fărădelegea și nedreptatea fariseilor, cărturarilor și avocaților și autorităților evreiești (Sanhedrin), a păstrat în același timp blândețea, un spirit smerit și blând, milă și dragoste plină de compasiune față de oameni.

Dacă o persoană se concentrează doar pe lupta externă, dar nu duce o luptă interioară cu pasiunile sale, atunci o astfel de luptă externă este în cele din urmă sortită înfrângerii. Căci în timp ce luptă pentru o cauză dreaptă, el va fi purtat de sentimentele sale pasionale, manifestate în locul nepotrivit, din timp. De aici se dezvoltă pasiunile vanității, spiritul încrederii în sine și al aroganței, gelozia dincolo de rațiune, o minte vicleană... Și ca urmare, va apărea orbirea spirituală. Și poate începe să participe la rău, acționând undeva pe nedrept, cruzime și fără milă, fără să-l observe. Adică, o persoană poate începe să facă o faptă bună, dar din cauza orbirii sale spirituale, care vine din obsesia sentimentelor pasionale, nu observă acele linii când binele, trecând aceste linii, devine deja rău. De exemplu, în timp ce vă protejați vecinii, puteți începe să ucizi oameni nevinovați din cauza suspiciunii, suspiciunii, obsesiei pentru furie și răzbunare. Și, în același timp, își justifică crima faptă bună, – protecția vecinilor.

Puterea dumnezeiască este un dar de la Dumnezeu. Iar acest dar este dat atunci când, odată cu împlinirea exterioară a poruncilor lui Dumnezeu, se duce o luptă pentru curăția sentimentelor în sufletele și inimile oamenilor, printr-o viață spirituală interioară corect trăită. Și atunci când un mare procent din astfel de oameni apar în societate, atunci acest dar al lui Dumnezeu poate fi dat prin luptă externă. Un exemplu în acest sens este răscoala poporului rus împotriva puterii jugului tătar-mongol și polonez. Atunci aceste revolte sunt lupta externă a poporului rus împotriva puterii tătaro-mongoli. (secolele XIII-XV)și poloni ( secolul al 17-lea), - au fost încununate cu succes, iar puterea dumnezeiască a domnit în Rus' pentru o perioadă de timp.

Puterea dumnezeiască nu cade din Rai. Și printr-o viață spirituală interioară corect trăită și cultivarea atitudinii corecte a spiritului în rândul oamenilor, prin respectarea poruncilor lui Dumnezeu, în exterior și în interior. – Când un mare procent din astfel de oameni apar în societate, cu o asemenea dispoziție de spirit, atunci Dumnezeu promovează lupta externă pentru puterea dumnezeiască și acordă biruința. Iar oamenii ajung la putere cu o asemenea atitudine a spiritului, care au o binecuvântare de la Dumnezeu, datorită atitudinii evlavioase a spiritului din sufletele și inimile lor, pe care au dobândit-o și o întrețin printr-o luptă interioară corect trecută cu patimile lor. Pentru a ajunge în acest punct, trebuie să treci printr-o călătorie. Adică acesta este un proces prelungit în timp, în funcție de cât în ​​societate este procentul de oameni care își parcurg corect viața spirituală interioară, în lupta cu pasiunile lor, vizând cultivarea sentimentelor spirituale potrivite, a atitudinii corecte de spirit, cât de mult vor scăpa oamenii de indiferența publică, de umilința falsă și plăcută omului și de frica de animale.
Dacă acest lucru nu este în sufletele și inimile oamenilor, atunci lupta externă va eșua întotdeauna.

Și în ce ar trebui să constea pocăința? De ce ar trebui să se pocăiască fiecare? – Guvernul modern nu se va pocăi. Ierarhia bisericească iar cea mai mare parte a preoției Patriarhiei Moscovei nu se va pocăi nici de faptul că au înșelat și înșală poporul, acoperind atrocitățile acestui guvern și justificând-o, chemând pe toți la falsă smerenie și necondamnare; pentru ca în acest fel oamenii să înceteze să facă distincția între bine și rău și să urmeze calea întunericului. Ei sunt în amăgire spirituală și nu văd și nu vor să-și dea seama. De aceea nu se vor pocăi de asta.

Cea mai mare parte a poporului, care crede în acest guvern anti-Hrist și în falsa organizație bisericească a Patriarhiei Moscovei, nu se va pocăi, deoarece ei cred că această cale este corectă.

Ca rezultat, se dovedește că apelurile la pocăință fără conceptele corecte despre ceea ce trebuie să se pocăiască sunt toate o iluzie și auto-înșelăciune.

Atunci în ce ar trebui să constea pocăința? - Să vin la spovedanie și să se pocăiască? Dar acest concept de pocăință este mecanic și magic, ceea ce creează iluzia pocăinței și duce la auto-amăgire și amăgire spirituală. Dimpotrivă, privează o persoană de adevărata pocăință, înlocuindu-l cu împlinirea unei forme exterioare de mărturisire - creează iluzia pocăinței, lăsându-l în patimile sale anterioare.

Anonim: Sunt foarte surprins de poziția dumneavoastră... De ce denunțați autoritățile! Dacă vă angajați să denunțați autoritățile, atunci denunțați pe TOȚI!!

O. Serafim: Când guvernul distruge poporul, spiritual și fizic, preotul care tăce despre asta, sub pretextul neamestecului în politică, este un ipocrit și un fariseu.

Când Putin și-a trimis trupele în Ucraina pentru a ucide oameni, tăcerea în legătură cu acest lucru este nemiloasă, cruzime și indiferență (față de poporul ucrainean), pe care mulți îl percep drept umilință. Și sunt înșelați de asta.

Ideea este că încerc să deschid ochii rușilor amăgiți (cel puțin unii) asupra lui Putin, pentru ca aceștia să nu sprijine invazia sa în Ucraina. Astfel încât, în acest fel, rușii înșiși se revoltă împotriva politicii de invadare a lui Putin trupele ruse spre Ucraina. Și pentru ca oamenii din Ucraina și Rusia să fie împreună împotriva unor astfel de politici ale guvernului lui Putin, astfel încât să nu existe război. Pentru că acest război este nevoie doar de diavol și de elita mondială, care stau în spatele lui Putin, Putin însuși și o parte din cei sedusți. poporul rus, care îl sprijină pe Putin în această aventură. Slavă Domnului că unii, dar până acum, o mică parte din poporul rus înțelege acest lucru și se opune politicii acestui Putin.

Totul are un loc și un timp sub cer, așa cum spune Înțelepciunea. Acum este momentul și locul să denunțăm guvernul lui Putin împotriva războiului. Dar denunț și autoritățile din Ucraina și nu cred deloc că sunt date de Dumnezeu și instalate de oameni. Din moment ce Maidanul nu avea voie să instaleze măcar puterea pe care o dorea. De fapt, oamenii au fost înșelați din cauza orbirii lor spirituale. Puterea din Ucraina și Rusia este deținută de aceeași putere internațională în culise. Dar să mergem și să ucizi poporul Ucrainei, sprijiniți-l pe Putin în asta și nu rezistați asta, în acest moment timpul este un păcat de moarte. Și toți cei care îl susțin pe Putin în asta îndeplinesc voința diavolului și devin complici la acest păcat de moarte. Aceasta este o aventură pur demonică, de a trage sufletele umane în păcatul de moarte, de a-i ucide pe frații, pur și simplu păcatul crimei, indiferent de națiune. Și pentru ce, întrebi? – Se pare că de dragul prosperității puterii satanice a lui Putin, astfel încât să poată continua să distrugă cu succes poporul rus. La urma urmei, guvernul lui Putin există numai din acest motiv. Și asta e tot ce face. De dragul acesta, iudaismul mondial (

În mâinile lor se află cea mai înaltă putere de stat, resurse financiare și toate mass-media importante. Le sunt subordonate Forțele Armate, FSB și Ministerul Afacerilor Interne, conduse de generali care și-au trădat poporul și țara. Le respectă procurorii, judecătorii, anchetatorii, polițiștii și forțele speciale.

Sprijinul lor constă în milioane de oficiali corupți din capitală și regiuni. Ei sunt susținuți de „oligarhia occidentală”, „opoziție politică de tot felul”, „ oligarhi ruși”, și restul „burgheziei criminale”. Ei sunt slujiți de „Patriarhul Întregii Rusii” cu „episcopi” și alte organizații religioase.


Putin și grupul său politic apropiat au doborât toate „recordurile” istorice de trădare de stat nivel superior. Trădarea generalilor ruși. Acțiunile perfide ale celor mai înalte autorități de stat din Rusia au devenit posibile datorită trădării generalilor Forțelor Armate, FSB și Ministerul Afacerilor Interne.


FSB ca garant al prăbușirii Rusiei. Ținând cont de faptul că în Rusia puterea de stat își distruge propria țară, rolul și importanța serviciului de informații ca „garant” al acestui proces este clar.


Acum, în aproximativ 2-3 ani, conducerea FSB va „preda” în sfârșit Rusia Occidentului. Bortnikov va fi obligat să „curățeze” populația Rusiei, să organizeze civili și războaie religioaseîn interiorul țării cu sprijinul armat al islamului. În schimb, generalul Bortnikov și oamenii săi vor primi din Occident toate „garanțiile” și un „pachet” complet de asigurare a vieții lor prospere viitoare.


Nu există sancțiuni și nu există confruntare, aceasta este doar o „legendă de acoperire” pentru complicii săi.


Cei cărora le este greu să creadă într-o astfel de întorsătură a evenimentelor ar trebui să înțeleagă că vorbim de generali FSB care au trădat deja Rusia și continuă să distrugă țara și populația ei împreună cu actualul guvern. Viitoarea trădare a conducerii FSB sub forma unui acord cu Occidentul va fi doar următorul pas într-o trădare care a avut deja loc.







După lichidarea din 1953 a lui Stalin și Beria, Occidentul și-a plasat conducerea în cele mai influente și productive patru grupuri: putere politica condus de Hrușciov, vârful armatei, vârful KGB și vârful bisericii.


Din acea perioadă, Rusia a fost distrusă sistematic din interior, sistemul s-a dovedit a fi foarte puternic, iar țara era bogată și saturată, motiv pentru care a fost nevoie de o perioadă atât de mare pentru a o distruge și a o jefui.




Trebuie să-i aducem un omagiu lui Brejnev, bătrânul a amânat prăbușirea cât a putut și a rezistat până la final.


Generalii trădători din FSB sunt cei mai periculoși pentru țară - ca șefi ai unei agenții capabile să exercite o supraveghere totală asupra societății, precum și asupra tuturor agențiilor de drept. Datorită acestor oameni, FSB a fost transformat într-un instrument puternic care asigură un regim „calm” în pregătirea Rusiei pentru colaps.




generali ruși devenit complici la jefuirea si distrugerea Armatei si a tarii. Actuala trădare a generalilor ruși continuă aceste „tradiții” și servește drept bază pentru trădarea finală, când generalii, împreună cu autoritățile, vor preda Rusia Occidentului.


Naivitatea societății este un factor în prăbușirea Rusiei. Când, la începutul anilor 2000, un număr de autori au publicat articole pe Internet sub diferite titluri - „V. Putin este un rezident în Dresda, un agent de influență, un agent al Occidentului sau un agent al clusterului anglo-saxon, aceste titluri și concluzii păreau „neplauzibile”, însă, ceea ce se întâmplă în Rusia în timpul domniei lui V. Putin poate nu se mai explica prin incompetenţa autorităţilor. Și este deja mai mult decât evident că Putin elimină constant Rusia ca stat suveran.


Această concluzie este confirmată de acțiunile lui V. Putin în toate sferele vieții poporului și a țării fără excepție. ...Acest lucru poate părea incredibil, „îmi cerșește imaginația”, dar așa este. ...


Astfel, astăzi președintele Rusiei este o persoană care este cel puțin un agent al influenței occidentale. Acest agent își folosește poziția pentru a controla situația politică, Forțele Armate și serviciile de informații cu scopul evident și clar exprimat de a elimina Rusia ca stat prin reducerea numărului poporului rus, „degradarea gestionată” a complexului militar-industrial, subminarea capacității de luptă a Forțelor Armate, atrăgând o țară neînarmată în conflicte politico-militare externe în modul cel mai agresiv, oferind NATO motive pentru neutralizarea „forțată” a agresorului cu ocuparea ulterioară a teritoriului rus.


Distrugerea poporului rus și a altor popoare indigene din Rusia va fi efectuată folosind aceleași metode pe care Hitler urma să le folosească în Rusia: așezarea Rusiei cu milioane de migranți, asigurarea impunității pentru activitățile lor criminale, suprimarea brutală a poporului rus.


Epuizarea Rusiei, distrugerea proviziilor de alimente, foamete, frig prin distrugere încălzire centrală, electricitate, exterminarea reciprocă a oamenilor în lupta pentru existență, exterminarea oamenilor prin alte mijloace (de exemplu, combinarea unui incendiu cu eliberarea de substanțe toxice cu impact lent; pentru a „nu detecta” este necesar să se elimine copacii. frunzișul reacționează mai repede la otrăvire.)


Ce se va întâmpla în fostele teritorii rusești va fi similar război civil. În lupta pentru supraviețuire, mulți oameni nu se vor opri la nimic. Autoritățile de ocupație nu vor interveni în nicio barbarie - „cu cât acești ruși se ucid mai devreme, cu atât mai bine”. Dintre „forțele de securitate”, va rămâne doar poliția, care își va termina oamenii pentru „rații” de la ocupanți. Întreaga unități de poliție vor fi formate din migranți și „minorități naționale” locale care vor îndeplini cu supunere ordinele de a extermina rușii în orice cantitate.


În perioada de pregătire pentru distrugere, Rusia va fi distrasă de întreaga lume și nu doar de mijloacele de stat de divertisment total. Conflicte militare, atacuri teroriste, „revelații” politice, mișcări de opoziție false care dă speranță pentru mântuire...


După prăbușirea Rusiei, Putin va „prospera” în Occident într-un castel confortabil. Atitudinea față de el din partea „proprietarilor” nu va fi ușoară: ceva ca un amestec de dispreț uimit cu recunoștință dezgustată. Dar acest lucru nu îl va împiedica pe Putin să „se bucure de viață” cu „bani câștigați cinstit” și să poarte cu mândrie „laurii” „genialului lichidator” al celui mai formidabil „dușman al civilizației occidentale” - Rusia.

Chiar inainte Anul Nou S-a cunoscut un declin al industriei fără precedent de la primul val al crizei - cu 3,4 la sută. În același timp, companiile derulează programe de economisire evitând angajarea de noi angajați, concedierea celor existenți sau transferarea acestora în condiții mai puțin favorabile.

Deși toate acestea nu ar trebui să ne facă fericiți, nu arată ca un dezastru. Dar, cu toate acestea, oficialii au toate motivele să-și facă griji. Nu criza economică creează probleme regimului de acum, ci cea politică. Este în creștere și rapid. Și nu este vorba doar despre alegeri.

Faptul că popularitatea lui Navalny este acum în declin, iar Grudina este în creștere, nu înseamnă absolut nimic. Îmi amintesc foarte bine cum rămâne cu Elțin, care se străduia să ajungă la putere, de două sau de trei ori toată lumea a spus în unanimitate că totul s-a terminat cu el. Și a renăscut. Și nu datorită acțiunilor sale, ci pentru că criza intra atunci într-o nouă fază, pentru că nu exista o altă figură ca un candidat serios. Așa este acum. Cu orice fluctuație a situației politice, ratingurile lui Navalny și Grudinin vor crește automat chiar și fără participarea lor, chiar și în ciuda greșelilor și a propriilor acțiuni.

Sociologia arată că o parte semnificativă a populației sprijină pasiv guvernul. Dar astăzi accentul ar trebui pus nu pe cuvântul „suport”, ci pe cuvântul „pasiv”. Autoritățile au nevoie de ceva complet diferit. Acum este de o importanță vitală pentru ea ca oamenii să se prezinte în masă la alegerile prezidențiale din martie. Se trimit comenzi în toate orașele și se iau măsuri pentru creșterea prezenței la vot cu orice preț. Sunt târguri, cadouri, referendumuri locale ridicole...

Din păcate, nu va rezulta nimic din asta. Societatea a fost împărțită în două părți. Unul manifestă o apatie totală, celălalt experimentează o iritare crescândă. Straturi de masă care actualul guvernîi pot număra condiționat în rândul susținătorilor lor, dar de fapt sunt pur și simplu apolitici, indiferenți față de orice, cu excepția micilor nevoi curente, care îi chinuiesc din ce în ce mai mult în fiecare zi.

În situația actuală, aceasta ar putea echivala cu o condamnare la moarte. Oamenii vor distruge guvernul nu prin proteste, ci prin indiferență.

Întrebarea este: când va atinge următorul apogeu criza politică - primăvara sau toamna? Este imposibil de prezis acest lucru, deoarece totul depinde de evoluția situației. Deși, în mod paradoxal, o deteriorare bruscă a economiei poate lucra în beneficiul autorităților. Apoi, timp de câteva luni, oamenii nu vor mai avea timp de politică, iar soluționarea problemei va fi amânată.

Paradoxul anului 2017 este că tocmai în condiții de relativă stabilizare criză economică O criză politică a început să crească. A crescut ca oameni la diferite niveluri sistem social au început să înțeleagă două fapte: schimbările erau întârziate și necesare; Actualul guvern va face totul pentru a se asigura că nimic nu se va schimba. Cel puțin pentru ea însăși.

Cercurile conducătoare în sine, birocrația însăși, înțeleg nevoia de schimbare. Doar grupuri diferite interpretează această problemă în mod diferit. Conflictele escaladează, dar într-un sistem în care exprimarea publică a dezacordului nu este permisă și este văzută ca subminând „stabilitatea”, lipsa de unitate între șefi nu duce la lupte deschise și corecte, ci la pur și simplu neluarea deciziilor. Țara și statul trăiesc prin inerție, alunecând în liniște pe un plan înclinat.

Doom este clar vizibil pe fețele oficialilor. Doar un fel de „sigiliu al morții”.

Campania electorală a „candidatului principal” este însoțită de distribuirea de promisiuni sociale largi, dar toată lumea știe că nimeni nu le va pune în aplicare. Nu există decizii corespunzătoare, nici legi, nici bani alocați în bugetul 2018. Principalul lucru este să ademeniți măcar cumva oamenii secţiile de votareși măcar iarba nu va crește acolo...

Lista promisiunilor neîndeplinite ale lui Putin este lungă, dar un lucru este să promiți o taxă de privatizare și să nu o introduci; iar alta este să promiți familiilor beneficii și apoi să nu le plătești. Ideea nu este la ce vor duce în practică măsurile anunțate de autorități de susținere a familiei, ci că nu vor exista măsuri. Aceste promisiuni demonstrează doar cât de panicate sunt autoritățile, cât de pregătite sunt să recurgă la orice mijloace pentru a rezolva probleme pe termen scurt, fără să se gândească la consecințe. Și deja în primăvară, oamenii vor descoperi cel mai probabil că sunt pur și simplu înșelați.

Experții liberali se plâng de „sovietizarea” economiei, care este transferată pe picior de război. Criticii liberalismului își pun speranța în măsuri protecționiste. Dar nici una, nici alta nu este realitate.

Sovietizarea cu structura dată de putere și proprietate este imposibilă, pentru că despre care vorbim despre o societate complet diferită care trăiește după reguli diferite. Mai mult, nu poate exista o economie militară cu distribuție centralizată a comenzilor. Acest lucru necesită o structură de management complet diferită și o industrie dezvoltată, bine dotată cu personal, transport impecabil funcțional și dezvoltat, disciplină ideală și necorupție a aparatului de conducere. În spatele strigătelor de „sovietizare” se află spectrul unei noi redistribuiri a proprietății, care se apropie din ce în ce mai inexorabil.

În ceea ce privește măsurile protecționiste, acestea sunt complet inutile într-o economie bazată pe mărfuri, cu o piață internă slabă și o industrie jefuită de investitorii privați. Fără a transforma statul într-o locomotivă a dezvoltării, fără naționalizare și fără o schimbare bruscă în politică socială Nu se va întâmpla nimic.

Înainte de prăbușire, orice guvern face niște mișcări convulsive în direcția „corectă”, dar acesta este doar un simptom al crizei. Obstacolul principal și de netrecut în calea implementării planurilor exprimate de autorități sunt autoritățile înseși.

Ideea nu este să construim 3-4 fabrici de procesare primară pentru a facilita dezvoltarea neo-colonială a resurselor noastre a Chinei. Este necesar să se creeze zeci, sute de mașini-construcții, mașini-unelte etc. fabrici, să mărească eforturile de dezvoltare a infrastructurii de transport de 10-20 de ori și să lanseze programe de amploare în domeniul științei și educației.

Mai mult, aici nu se pune problema doar și nu atât în ​​suma de bani alocată, ci în schimbarea radicală a principiilor managementului, învingerea actualei elite birocratice, aflată într-o confruntare sistemică cu comunitățile profesionale. Și comunitățile înseși au nevoie de reorganizare radicală...

Nimic de genul acesta nu se va întâmpla până când nu va exista o schimbare de regim. Dar această schimbare în sine este departe de a fi o garanție a schimbării în bine. Nici Dumnezeu, nici țarul, nici Navalny, nici Grudinin nu vor salva societatea dacă vor câștiga. Trebuie să se trezească și să învețe să se salveze - fără a se baza în întregime pe personalitatea noului conducător.

Așteptările umflate duc la promisiuni umflate - vă amintiți jurământul lui Elțin de a merge la șine dacă prețurile au crescut chiar și cu un procent, după care au crescut cu o mie de procente? Este timpul să scăpăm de această înșelăciune reciprocă.

Bazat pe materiale de la Boris Kagarlitsky

Se pare că nu există un singur expert care să nu vorbească despre reforma pensiilor în pachetul tuturor ultimelor reforme canibalistice în cei mai negativi termeni - gradul de indignare și respingere a acestora de către populație este excepțional și incomparabil cu orice alt act. a guvernului liberal anti-popor al cumpărătorilor Putin și Medvedev și al camarazilor lor.

Dar această afirmație este una dintre cele mai dramatice și concise, de aceea este obligatoriu să ascultați, un economist expert cunoscut și de rang înalt numește genocidul reformei pensiilor și spune direct că are ca scop distrugerea poporului rus, în text simplu. și chiar în aceste cuvinte, ascultă, doar 8 minute de adevăr în față...

Oricine este interesat poate asculta o versiune mai lungă a examenului de către același autor al reformei pensiilor, timp de 30 de minute...

---
Genocidul poporului de către autorități? Desigur, este el și nimic altceva, direct și nedisimulat.
În cele din urmă, au început să vorbească despre asta în mod deschis, dar recent, acum câteva luni, folosirea de către mine a acestui cuvânt pe blog a dat naștere la isterii printre Kremlinboții obișnuiți...
Genocidul pensiilor este doar ultimul pas în procesul de jefuire finală a țării, transformarea sa ireversibilă într-o colonie de materii prime-benzinărie și dispariția oamenilor la numărul necesar pentru deservirea conductei cu înlocuirea accidentală a locuitorilor indigeni. de către migranți (toate link-urile sunt active) -

Postări din acest Jurnal de „Rusia_ ești nebun” Tag

  • Victoria ideologiei neoliberale

    Un dezastru imens a venit pe pământul nostru. Și, deși nici nu putem înțelege cât de grav este ceea ce se întâmplă în această vară, cât de mult îi preocupă pe toată lumea...


  • Cum va afecta reforma pensiilor PIB-ul, eficiența muncii, exporturile rusești și demografia

    Rezolvarea problemelor fond de pensie nu poate fi mai important decât economia în ansamblu și indicatori de bază precum produsul intern brut,...

Problema puterii necesită o analiză amănunțită din cauza faptului că majoritatea covârșitoare a populației nici măcar nu înțelege îndeaproape ce este. Destul de ciudat, sunt oameni care cred că ei, proștii, sunt purtătorii puterii, pur și simplu delegând-o în alegeri democratice la tot felul de deputați sau direct președintelui însuși. Iar aleșii nu fac altceva decât să exercite atribuțiile puterii de stat în interesul alegătorilor. Ei nu dorm noaptea, se gândesc la oameni. Nu este timpul să scăpăm de concepțiile greșite și să înțelegem ce este cu adevărat puterea?

Fenomenul puterii există doar în rândul comunității umane, formându-se special relații publice. Aceste relații, ca și cele sexuale, pot fi naturale și nenaturale. Să începem prin a învăța mod natural apariţia şi exercitarea puterii.

Puterea apare în mod natural atunci când oamenii se reunesc pentru a rezolva o problemă comună, cum ar fi a face bani. O astfel de asociație în Rusia a fost numită artel. Relațiile din cadrul artelului sunt descrise în ficțiune, de exemplu, Melnikov-Pechersky, Engelhardt. Oamenii alegeau un lider care, în cadrul sarcinii atribuite, avea putere nelimitată. Care a fost sarcina liderului? Organizarea muncii, nimic mai mult. El a atribuit o sarcină fiecărui membru al artelului și a controlat implementarea acesteia. Mai mult, datoria lui era să asigure dreptatea, adică. oferi tuturor posibilitatea de a câștiga un venit egal. Și cum folosește această oportunitate este treaba lui. În treacăt, observăm că nimeni nu a făcut munca nimănui - fiecare a lucrat în propria zonă alocată. Deci nu a fost ușor de condus. Cea mai mică nedreptate arătată de lider - și nu numai că și-a putut pierde imediat puterile, ci și-a putut suferi serios.

Desigur, liderul a primit o remunerație pentru munca sa de la membrii artelului. Dar acolo s-au terminat privilegiile sale. De exemplu, într-o echipă de săpători, liderul, după ce a distribuit munca, a luat o lopată și s-a dus să-și sape propriul teren.

Însă conducătorii s-au bucurat de respect și onoare binemeritate, deoarece au acționat întotdeauna pentru binele comun și nu toată lumea își putea îndeplini funcțiile. Dar trebuie spus despre lucrătorii artel obișnuiți - au putut înțelege ce funcții de management aveau nevoie și cine le putea îndeplini cel mai bine. De aici un astfel de fenomen precum responsabilitatea reciprocă, care se exprimă prin formula: unul pentru toți și toți pentru unul.

Toate cele de mai sus sunt microeconomie. Soluții situaționale. Poate exista putere naturală la scara unui sistem social, adică? societatea în ansamblu? Și aici, din spatele vălului tăcerii, ne apare în fața noastră organizarea socială a Vechilor Credincioși Ruși, în primul rând a Bespopoviților. Potrivit lui A.V. Pyzhikov, ei reprezentau până la treizeci la sută din populație în secolul al XIX-lea și erau cea mai importantă forță financiară a Imperiului Rus. Și puțini oameni știu că în acest mediu, comercianții și industriașii au acționat doar ca împuterniciți ai comunităților respective. Cine a auzit de organizarea socială a Ofenilor? Acesta este, de asemenea, un grup foarte mare de populație, care trăiește după propriile reguli și are o economie socială organizată pe principiile naturii, adică. acţionând în beneficiul poporului şi al guvernului care răspunde faţă de ei. Bineînțeles că nu au adoptat constituții și nu au organizat o oră ecumenică la câțiva ani, însoțită de dezbateri ale candidaților la deputați sau oriunde altundeva. Orice persoană a dobândit puteri sau a fost lipsită de ele când a apărut necesitatea.

Nu putem ignora organizarea militară, unde astăzi vedem o ierarhie strictă a subordonării. Cum se formează această ierarhie sub putere naturală? Aproape la fel ca în activitate economică, dar are și specificul său. În primul rând, dacă reușiți să vă faceți prosti în activitatea economică, veți rămâne foame, dar cel mai probabil nu veți muri. Și într-un război, nu vei mai avea timp de realegeri și alte proceduri democratice. Veți fi ucis mai repede, prin urmare, costul erorii alegătorilor este mult mai mare aici. Liderul militar nu determină pur și simplu locul fiecăruia în luptă. Sarcina lui este să organizeze bătălia în condiții de opoziție activă din partea inamicului, astfel încât luptătorii săi să fie în cea mai avantajoasă poziție în ceea ce privește manevrabilitatea, ușurința de utilizare a armelor și o mulțime de alți factori care fac costul victoriei minim. Și aici abilitățile personale în folosirea armelor nu rezolvă prea multe. Cum să alegi un comandant? Selecția inițială are loc într-un grup relativ mic care are deja doar o experiență minimă de război. Iar principalul criteriu de selecție este moral. Trebuie să fim siguri că comandantul este gata să ne împărtășească destin comun pe care i-o încredinţăm. Este clar că un luptător obișnuit nu poate evalua competența liderului după niște criterii obiective și aici apare un al doilea factor: norocul. Oamenii urmează un lider de succes, dar dacă o persoană nu are noroc, atunci nu este nimic de vorbit. Mai mult decât atât, în cele mai vechi timpuri, oamenii, nu fără motiv, credeau că dacă norocul îl iubește pe tată, atunci fiul îl poate moșteni. Prin urmare, adesea fiul a moștenit puterea, dar aceasta nu era legea.

Nu e așa în armată acum. Anul 1941 a arătat că conducerea militară de vârf a țării, în ciuda epurărilor, nu a reușit să facă față sarcinii de pregătire și desfășurare adecvată a personalului militar. În timpul războiului, această sarcină a fost rezolvată de însuși comandantul suprem, ca urmare a politicii sale de personal, în lista comandanților URSS în 1945 vedem cu totul alte nume decât în ​​1941. Dar criteriile pentru; nominalizarea liderilor militari s-a apropiat de cele naturale: capacitatea de a câștiga cu pierderi reduse de sânge și norocul care există o consecință a competenței profesionale. Aceasta a dat rezultatul - Victorie. Așa cum a spus Înălțimea Sa Prințul Suvorov, „... noroc, noroc, Doamne miluiește, pentru că și tu ai nevoie de pricepere!”

Pare necesar să privim războiul din punct de vedere economic, considerându-l ca pe un comerț cu deșeuri. Acum am câștigat, nimeni nu a anulat dreptul sacru de trei zile de a jefui orașul, așa că cum să împărțim prada? În egală măsură, pentru că viața fiecăruia care era în joc are aceeași valoare. Desigur, se va forma și un fel de vistierie militară, care va rămâne la dispoziția prințului. Repet, aceasta nu este vistieria personală a prințului, ci vistieria militară.

Deci, puterea naturală în război și munca pașnică se bazează pe formula unu pentru toți și toți pentru unul, care presupune unitatea de scop a managerilor și a celor guvernați. Și o astfel de putere a fost cândva putere de stat în Rus'. Bineînțeles, au fost depuse eforturi titanice, astfel încât să pierdem amintirea asta vechiul stat rusesc, dar au rămas monumente, despre care mai jos.

Arbori serpentine. Aceasta este o structură inginerească colosală construită de strămoșii noștri la sud de Kiev. Amploarea lucrării este de așa natură încât este evident că eforturile organizate de a le construi au continuat de secole. Și rămășițele lor erau de netrecut pentru tancurile Wehrmacht. Desigur, doar statul ar putea face asta. Și acum un alt monument, unul literar. Aceasta este „Povestea campaniei lui Igor”, care ne spune:

Lupta dintre prinți și murdari s-a potolit, căci fratele i-a spus fratelui: „Acesta este al meu și acesta este al meu”. Și prinții au început să spună despre mic „aceasta este grozav” și să-și creeze necazuri, iar murdarii din toate părțile au venit cu victorii în țara rusă.

Din context este absolut clar că autorul Layului știe că prinții nu au fost întotdeauna așa. Și într-adevăr, cronicile bizantine, care descriu întâlnirea împăratului Tsemiskes și a prințului Svyatoslav, sunt pline de nedumerire: Svyatoslav ajunge să-l întâlnească pe împărat într-o barcă, stând la vâslă, ca un vâsle obișnuit. Nu este diferit de războinicii săi, cu excepția faptului că hainele lui sunt mai puțin uzate, ceea ce este de înțeles. Și după ce a încheiat negocierile, Svyatoslav a luat din nou vâsla și a îndeplinit comenzile cârmaciului, ceea ce era de neconceput pentru bizantini. Dar pentru strămoșii noștri acest lucru era normal, la fel ca și faptul că în alte împrejurări ordinele prințului erau îndeplinite fără îndoială, chiar până la sacrificiu de sine. Astfel de relații în societate sunt posibile numai atunci când demnitatea personală a tuturor este respectată în mod egal, adică atât prințul, cât și simplu războinic sunt egali în acest sens. Iar dreptul la putere, chiar și la putere nelimitată, este dat doar prin slujirea societății. Înainte de sacrificiu de sine.

Așadar, cred că problema puterii naturale, sub care este singura demnitate ca oamenii să trăiască, a fost dezvăluită suficient pentru o înțelegere și o analiză ulterioară a dovezilor faptice disponibile. Să trecem la puterea nefirească sau de cățea. Sunt necesare câteva clarificări aici. Termenul „cățele” a fost introdus în literatura populară de mari experți în această problemă - A. Solzhenitsyn și V. Rezun alias Victor Suvorov. Întrucât scrierile josnice ale celor dintâi sunt acum studiate de școlari ca literatură obligatorie, am dreptul să cred că nu voi ofensa în niciun fel moralitatea publică folosind acest termen și dezvăluindu-i conținutul.

Așadar, în „Povestea” vechiul cronicar ne spune nici mai mult, nici mai puțin decât că prinții ruși au intrat în necazuri, care s-au manifestat în împărțirea țării în bucăți și însușirea lor de drepturi asupra pământurilor confiscate. Adică, ordinea naturală a puterii a fost distrusă. Prinți și oameni simpli nu mai sunt egali, ei sunt acum obligați prințului, iar acesta are dreptul să rupă din ele trei piei. Iar trupa princiară nu mai este apărătorii pământului rusesc (pe care l-au arătat la Kalka și nu numai), ci o bandă de bandiți care îl servește pe prinț pentru o mică parte din prada de la populația protejată. Dar pentru a merge la un război adevărat, nimeni nu este prost, te poate ucide. Cât despre oameni, ei sunt acum o resursă. Consider că acest gen de putere, care și-a pierdut unitatea cu oamenii, este nefiresc sau o cățea. Pentru un astfel de guvern, propriul său statut de consumator este important.

Desigur, există o întrebare: cum s-ar putea întâmpla asta? Dar pentru noi, totul ar trebui să fie clar pentru tine - chiar în fața ochilor noștri, ei au distrus o țară mare în principate apanice și continuă să demonteze Rusia, deoarece ar putea exista încă multe mai multe principate pe teritoriul său. Dacă mai există ceva ce nu înțelegi, citește mai departe. Și acum o mie de ani și acum, catastrofa a fost precedată de perestroika - o luptă între elite pentru putere. Atunci, după cum se pare de astăzi, a fost Botezul Rusiei. A fost după Botez putere princiara a devenit moștenibilă, iar moștenirea în sine implica nu numai putere militară, ci și drepturi asupra pământului, care nu existau înainte. Totul este la fel ca la vecinii „civilizați”, dar pentru ei acest drept este sfințit de către biserică în numele lui Dumnezeu. Așa că și vechea preoție rusă a eșuat, fără ea nici botezul nu ar fi fost posibil. Nu vreau să jignesc nici creștinii, nici învățăturile reale ale lui Hristos, ci de câte ori în numele lui Dumnezeu au fost acoperite cele mai murdare cazuri?

Acum trebuie să înțelegem cum funcționează starea cățea. Deci ai capturat teritoriul și ai rămas în viață și în siguranță deocamdată. Dar nu poți decât să-ți menții poziția forță militară, pentru că oamenii pur și simplu nu te vor hrăni fără constrângere și există și vecini care cred că cu siguranță ar gestiona acest teritoriu mai bine decât tine. Adică, prima sarcină este de a colecta resurse suficiente pentru a menține un anumit statut militar pentru protecția față de concurenți și colectarea tributului. Dar aici este o problemă - soldații tăi nu servesc poporul, dar vor și să aibă statut de consumator. Ideal, ca a ta. Și sunt întotdeauna gata să treacă la cineva care va da mai mult.

Aici, Povestea anilor trecuti ne vorbește despre următoarea conversație dintre Prințul Igor și echipa sa:

„Tinerii din Sveneld sunt îmbrăcați în arme și îmbrăcăminte, iar noi suntem goi. Vino cu noi, prințe, pentru tribut și îl vei primi pentru tine și pentru noi.”

Adică, echipa i-a explicat prințului că tributul adunat deja de la Drevlyans nu a fost suficient pentru băieți. Sveneld (unul dintre guvernatorii lui Igor) colectează mai mult și vrem aceeași sumă. Deci cine controlează pe cine, echipa prințului sau prințul echipei? Implicația este că, dacă nu vrea să meargă, se pot descurca fără el. Dar de ce au nevoie de un astfel de prinț? Au nevoie de unul bun. Ei bine, cel puțin Sveneld. Există o mulțime de astfel de episoade în istorie. Apoi echipa decide că nu este rangul lor să mănânce pe vase de lemn - prințul le dă una de aur. Echipa consideră că este prea devreme pentru a face pace - încă nu i-am luat pe ai noștri din război. Și prinții fac totul pentru a fi pe plac echipei. Și nu e nevoie să spui că ai fi aranjat totul altfel. Problema este că ai o singură sursă de venit - populația. Dar nu-ți poți jefui supușii până la dispariția completă - atunci vecinii tăi vor veni pur și simplu și, în cel mai bun caz, te vor da afară. Și apoi vine un gând salvator - să mergi singur la vecini. Prin urmare războaie interne, despre care „Cuvântul” ne spune. Și dacă vecinii sunt puternici, atunci de ce să nu-i luăm pe tătari, polonezi și germani ca parte? Și nu s-au întâmplat toate acestea?

Este posibil să saturați lăcomia de lachea a elitei Aceasta este o întrebare retorică? Cu cât oferi mai mult echipei tale, cu atât au mai puține nevoie de tine. În consecință, devine din ce în ce mai scump să-i cumperi devotamentul sau loialitatea. În plus, generațiile se schimbă, altele noi le înlocuiesc pe cele saturate, iar tu sau moștenitorii tăi trebuie să faci ceva din nou. Dar nu poți face niciodată un lucru: să faci mediul tău să servească oamenilor. Ei bine, gândește-te singur, pentru că elita există doar pentru a jefui oamenii în numele tău. Adică pentru ei oamenii nu sunt un subiect, ci un obiect. Este posibil să servim un obiect? Să-ți dai viața pentru el? Întreabă cineva o vaca dacă vrea să dea lapte? Răspunsul este evident. Pe de altă parte, elita înțelege și că fără ea nu ești nimic și nu ai cum să te cheme. Și ea va jefui populația chiar și fără tine. Adică ești de prisos la această sărbătoare a vieții. Dacă nu pentru două împrejurări importante. În primul rând, mulți monarhi, înțelegând corect situația, încearcă să împartă elita în grupuri, creând un conflict de interese constant între ei, iar ei înșiși acționează ca arbitri. Astfel, elitei nu-i mai pasă personal de tine, dar aici trebuie să ții ochii deschiși: în orice moment, o conspirație de elită este posibilă și vei fi înșurubat. Exemple: Petru al III-lea, Paul I, Nicolae al II-lea. În al doilea rând, există „parteneri” externi, după cum se spune acum. Ei pot sprijini monarhul, ca Napoleon Paul I, sau pot sprijini un grup de elită, cum ar fi Anglia în acest caz. Cazul s-a încheiat cu parricid, după cum știm. Deci nu este nevoie să-i invidiezi pe monarhi - au propriile lor probleme profesionale, iar puterea lor este foarte limitată. De exemplu, după moartea lui Petru I, puterea în Rusia a trecut la garda pentru un secol întreg, care a decis cine ar trebui să stea pe tron. Astfel, trebuie să înțelegem în sfârșit că adevăratul purtător al puterii nu este monarhul, ci elita. Și întrucât elita este eterogenă, problema capacității sale de a-și stabili obiective în interesul întregii societăți este stupidă. Elita este unită de un alt scop - consumul maxim cu responsabilitate minimă. Dar resursa de consum este întotdeauna limitată, iar numărul elitei nu face decât să crească. De aici concurența inevitabilă între grupurile de elită (clanuri), care are ca rezultat lovituri de stat, ca în februarie 1917. Oamenii nu organizează niciodată revoluții! Dar uneori se întâmplă revoluții de sus. Un exemplu izbitor aici apare Ivan cel Groaznic, al cărui rol în istorie se reduce voit la exterminarea a aproximativ 5.000 de boieri și sclavii lor. Dar el a fost cel care a creat statul rus. El a devenit primul suveran al întregului popor, și nu principalul elitist. Reforma lui zemstvo a fost cea care a eliberat poporul de boieri și le-a dat o adevărată autoguvernare. Efectul economic a fost enorm - a apărut o resursă pentru o creștere multiplă a armatei, în urma căreia teritoriul țării s-a extins exploziv. Și fără nicio iobăgie. În deceniile în care a condus, poporul rus s-a format ca o comunitate care a fost capabilă să apere țara în 1612. În Novgorod există un monument al Mileniului Rusiei. Găsește-l pe Ivan cel Groaznic. Și ce fel de isterie a izbucnit în media după instalarea unui monument în cinstea lui la Orel? Elita înțelege bine cine le aparține și cine nu. Dar câți asemenea suverani există în istoria țării și cum s-au terminat?

Cu toate acestea, toate cele de mai sus sunt doar un fundal istoric al principalului lucru, adică. caracterizarea puterii căței. Care sunt principalele sale caracteristici?

Baza unei astfel de puteri este confiscarea unei resurse și stabilirea controlului asupra acesteia. O resursă poate însemna orice - oameni, pământ, drepturi de proprietate intelectuală etc. Orice puteți taxa pentru utilizare. O resursă este capturată prin forță sau înșelăciune, niciodată prin acord.

1. Mecanismul de exercitare a puterii este distribuirea resurselor pentru a dobândi devotamentul sau, cel puțin, loialitatea elitei.

2. Există o luptă constantă între reprezentanții elitei pentru deținerea resursei.

3. Orice conducător, indiferent de existența constituțiilor sau a legilor, își exercită puterile strict în cadrul menținerii unui echilibru al intereselor clanurilor de elită.

4. Interesele poporului însuși vin întotdeauna pe ultimul loc și sunt luate în considerare numai în măsura unei necesități insurmontabile. Adică, vaca trebuie să fie hrănită și asigurată cu adăpost pentru iarnă, cel puțin cumva.

De fapt, am putea încheia aici, dar întrebarea rămâne deschisă: de ce puterea căței primează asupra naturalului? Totul ține de amploarea sistemului gestionat. Dacă adunați chiar și ticăloșii înveterați într-un grup mic undeva în taiga sau mai departe insulă pustie, atunci se va stabili foarte repede o ordine firească a puterii, în care scopurile și rezultatele managementului vor fi evidente pentru cei guvernați, iar remunerarea managerilor va fi adecvată rezultatului social util.

Dar dacă gestionați milioane de subiecți? Cum să stabilim autoritatea naturală printre ei? Trebuie să veniți cu câteva moduri noi de management, asigurând transparența stabilirii obiectivelor, responsabilitatea și remunerarea managerilor. Ați prezentat amploarea sarcinii? Acum hai să jucăm acest joc. Ești un conducător, nu ești constrâns de nicio lege. Și așa, împlinit cu cele mai bune intenții, ai executat rapid întreaga elită și ai început reforma managementului. Și ceva a început să meargă, de exemplu. oamenii te-au susținut cu siguranță. Cu toate acestea, aici vecinii tăi de pe planetă, cărora chiar nu le-au plăcut toate acestea, au adunat un fel de alianță sacră pentru a proteja civilizația și se pregătesc să-ți declare război. Ceea ce ai de gând să faci? Evident, primul lucru pe care trebuie să-l facem este să salvăm țara. Dar sistem nou controlul nu a fost încă creat și practic nu a fost testat. Și atunci, inevitabil, vei prelua controlul asupra tuturor resurselor semnificative și vei numi o nouă elită, care își va datora numirea ție, și nu oamenilor. Profesionalismul ei va fi limitat și discutabil, dar inevitabil o vei încuraja, iertând greșelile și gafele și alocandu-i unele resurse. Vei împușca pe cineva, dar acesta va fi complet degerat. Trebuie să previi sau să câștigi un război, dar nu ai timp. Adică, modelul cățea de putere va fi reprodus datorită unor circumstanțe care nu vă vor lăsa altă decizie. Dar războiul s-a terminat, ai câștigat. Putem reveni la reforme, dar acum există o problemă: elita voastră are deja nevoie de astfel de reforme? Acum au de toate, dar după reforme ce se va întâmpla? La urma urmei, însăși ideea de a-și compara recompensa cu rezultatul obținut este criminală pentru ei!

La cele spuse, trebuie adăugat că pentru elită, problema menținerii statutului de consumator este de o importanță capitală. Pentru ca oamenii să nu înțeleagă ce se întâmplă, trebuie să-și acopere activitățile reale cu ceva. Și aici se spune pe bună dreptate că patriotismul este ultimul refugiu al ticăloșilor. Pentru proști, nu scriu despre patriotism, ci despre faptul că el este folosit cel mai adesea pentru a ascunde afacerile murdare și inestetice ale autorităților. Al doilea lucru de care îi pasă elitei este limitarea nivelului educație publică. Nu este nevoie să dam nici măcar exemple aici, totul este evident. Ei bine, a treia și cea mai fiabilă modalitate de a menține status quo-ul este să-i înșurubați pe oamenii înșiși, adică. schimbându-și îndrumările morale. Și aici este pur și simplu imposibil să nu dau un astfel de exemplu.

După cum am scris mai sus, comercianții și industriașii ruși din Vechii Credincioși nu dețineau proprietăți și bani, ci le gestionau. Și fondurile au fost foarte importante. Adică, atunci când un comerciant a murit, afacerea nu a trecut neapărat la fiii săi. Un alt negustor, milionar, ar putea apărea imediat, parcă din senin. Și atunci împăratul Nicolae I, departe de cel mai rău dintre împărații ruși, a aflat despre asta. Cum om destept a înțeles că peste încă două generații acești Bătrâni Credincioși vor dobândi atâta putere încât și-ar dori și vor primi putere politică.

Și le-a pus o condiție: fie te vei converti la Ortodoxie (ceea ce este păcat de moarte pentru Vechii Credincioși) și atunci tot capitalul tău va fi moștenit de copiii tăi, fie părăsi breslele de negustori într-un an. Ghiciți singuri ce au făcut comercianții. Și cine nu a ghicit, a citit lucrările lui A.V. Pyzhikova.

Las întrebarea dacă este posibil să ne întoarcem dintr-o stare zgârcită la una umană pentru reflecție și discuție independentă. La fel și despre ce fel de putere este astăzi în Rusia și cui servește, care este scopul său. Eu, ținând cont de discuție, voi scrie despre asta postarea următoare. Și mai întâi recomand să vizionați (pentru cei care nu l-au văzut) al meu job vechi Despre fezabilitate economică și patriotism, care este direct legată de subiectul enunțat. Rămâne să răspundem la întrebarea din titlul articolului. Puterea este capacitatea practic realizată de a gestiona. Este întotdeauna autoritar și nu necesită legi pentru implementarea sa. Dar managementul este întotdeauna subiectiv, motiv pentru care puterea variază.

Principiul puterii ruse. Andrei Fursov

Andrei Fursov. Sistem real de putere

Mai multe detaliiși o varietate de informații despre evenimentele care au loc în Rusia, Ucraina și alte țări ale frumoasei noastre planete pot fi obținute la Conferințe pe Internet, deținut constant pe site-ul „Cheile Cunoașterii”. Toate conferințele sunt deschise și complet gratuit. Invităm pe toți cei care se trezesc și sunt interesați...



 

Ar putea fi util să citiți: