Kaj pomeni oranžna revolucija? Koncept "oranžne revolucije"

Uvod

3. Simbolika in pomen imena

4. Model oranžne revolucije

5. Posledice in izidi

Zaključek

Bibliografija

Uvod

Zgodovinar A. Toynbee je zapisal, da so cele civilizacije pahnile v hudo krizo, ker je vladajoča manjšina nenadoma začela verjeti v mite, ki so jih sami vpeljali v zavest množic, da bi z njimi manipulirali. To se je zgodilo v postsovjetskih državah. Prvič, vladajoča elita je v množično zavest vnesla izjemno primitiven mit o zahodni demokraciji z domnevno poštenimi in enakopravnimi volitvami, da bi dosegla pasivno privolitev v likvidacijo sovjetske državnosti. Nato je ista vladajoča elita predrzno zmanipulirala volitve, pogosto ne da bi to sploh skrivala, tako da je večina državljanov preprosto pljunila na to »demokratično institucijo«. In nenadoma, ko so začeli rušiti to elito, pri čemer so volitve uporabili le kot trenutek destabilizacije oblasti, se je prav ta elita iz nekega razloga odločila, da so volitve resne.

Zaradi tega pomembnost tega dela poudarja dejstvo, da je v Ukrajini opozicija z uporabo tehnologije volitev sama prišla do zaključka, da je izgubila svojo oblast.

1. Oranžna revolucija

Oranžna revolucija (ukrajinsko: Orange Revolution) je kampanja protestov, mitingov, piket, stavk in drugih akcij državljanske nepokorščine v Ukrajini, ki jih organizirajo in izvajajo privrženci Viktorja Juščenka, glavnega opozicijskega kandidata na predsedniških volitvah novembra in decembra. 2004, in nasprotniki njegovega glavnega tekmeca Viktorja Janukoviča. Za začetek oranžne revolucije velja protestna akcija po objavi preliminarnih rezultatov Centralne volilne komisije (CIK), po katerih je zmagal njegov tekmec z oblasti Viktor Janukovič. Naknadno Vrhovno sodišče Ukrajina je navedla dejstva o kršitvah v postopku glasovanja in štetju glasov volivcev, preklicala sklep CEC o rezultatih volitev in ji odredila, da ponovno izvede drugi krog glasovanja. Protestniki so ukrajinske oblasti uspeli prisiliti, da so počakale na odločitev vrhovnega sodišča in na njeni podlagi ponovile drugi krog glasovanja na predsedniških volitvah. Kot rezultat ponovnega glasovanja je zmagal Viktor Juščenko.

Glavno oporišče združene opozicije so bile zahodne in osrednje regije Ukrajine, V. F. Janukoviča pa so podpirale predvsem vzhodne in južne regije države. Javno mnenje Ruske federacije je bilo na strani Viktorja Janukoviča, zahodne države - na strani ukrajinske opozicije. Vrsti državniki Evropske države so delovale kot posredniki med nasprotujočima si silama.

Sprememba ukrajinske vlade, ki je nastala kot posledica oranžne revolucije, in s tem povezana radikalna preusmeritev notranje in zunanje politike države (za več podrobnosti glej spodaj). Zunanja politika Ukrajina) je spodbudilo mnoge opazovalce, da so govorili o nizu "barvnih" revolucij, ki so se začele s spremembo oblasti v Srbiji in nadaljevale v Gruziji in Ukrajini, da so skušali najti analogije med njimi in identificirati tiste države, v katerih je ponovitev "barvne" revolucije so možne. Oblasti držav, ki so bile imenovane kot potencialni objekti uporabe "revolucionarne izkušnje", pa so sprejele določene protiukrepe, da bi to preprečile.

2. Potek dogodkov oranžne revolucije

22. november 2004 - dan po drugem krogu glasovanja, v katerem so morali volivci izbirati med sedanjim premierom Viktorjem Janukovičem in opozicijskim kandidatom Viktorjem Juščenkom, ko je postalo jasno, da se uradni preliminarni rezultati močno razlikujejo od izstopnih ankete. Juščenkovi podporniki in tuji opazovalci iz Evrope in ZDA so dejali, da so volitve potekale s številnimi nepravilnostmi in da so takšna odstopanja posledica prirejanja v korist provladnega kandidata. Ruski predsednik Vladimir Putin je istega dne poklical Viktorja Janukoviča in mu čestital za zmago na predsedniških volitvah v Ukrajini. Privrženci opozicije so se na proteste pripravljali vnaprej. Že dan pred objavo preliminarnih rezultatov so na kijevskem Trgu neodvisnosti (ukrajinski Majdan nezaležnosti) začeli postavljati šotore in tribune za govore opozicije. Nekaj ur preden je osrednja volilna komisija objavila preliminarne podatke, so se začele pojavljati obtožbe o volilni goljufiji v korist Viktorja Janukoviča.

23. novembra so se v mestih zahodne Ukrajine, v Kijevu in številnih drugih mestih in regionalnih središčih začeli shodi v podporo opozicijskemu kandidatu. Glavno prizorišče ljudskega nezadovoljstva je bil Maidan Nezalezhnosti, kjer so se po navedbah zbrali na mirnih demonstracijah. različne ocene, od 100 do 500 tisoč ljudi iz vse države. Shodi in piketi so potekali tudi pred zgradbami predsedniške administracije, Verkhovna Rada - ukrajinskega parlamenta, vlade itd. Razpoznavni znak demonstrantov je bil oranžna - barva volilna kampanja Juščenko (janukovičevi privrženci so uporabljali belo in modro). Mestne oblasti Kijeva, Lvova in več drugih mest niso priznale legitimnosti uradnih rezultatov, sam Juščenko pa je zavrnil priznanje uradnih rezultatov volitev in je z govorniškega odra Verkhovna Rada simbolično prisegel pred ljudstvom Ukrajina kot novoizvoljeni predsednik.

Juščenko je začel pogajanja z dosedanjim predsednikom Leonidom Kučmo, da bi na miren način dosegel priznanje njegove zmage, vendar so bila pogajanja 24. novembra prekinjena, saj Juščenkovo stališče ni predvidevalo nobenega drugega izida pogajanj, razen njegove razglasitve za predsednika predsednik. Po objavi končnih rezultatov, po katerih je bil Janukovič razglašen za zmagovalca, je Juščenko spregovoril svojim privržencem v Kijevu in jih pozval, naj začnejo "oranžno revolucijo" in s stavkami ohromijo vlado ter prisilijo oblasti, da ne priznajo ponarejenih volitev. rezultati: "Pot do kompromisa z izkazovanjem volje ljudstva. "Samo tako lahko najdemo izhod iz tega konflikta. Zato Odbor narodne rešitve razglaša vsedržavno politično stavko."

3. decembra 2004 je vrhovno sodišče Ukrajine po večdnevnih razpravah priznalo številna dejstva o kršitvah zakonov in ustave Ukrajine med volitvami, zaradi česar so bile zahteve Juščenka delno izpolnjene - zlasti rezultati drugega kroga glasovanja razglasili za neveljavne. Po tej odločitvi je Verkhovna Rada spremenila sestavo Centralne volilne komisije in sprejela spremembe zakona o predsedniških volitvah, da bi blokirala glavne kanale volilnih goljufij. Sprejetje teh amandmajev je bilo rezultat kompromisa med oblastjo in opozicijo. Paket z njimi je bil odobren ustavna reforma, omejitev moči predsednika Ukrajine in prenos dela njegovih pristojnosti na kabinet ministrov in parlament.

Med ponovljenim glasovanjem, ki je potekalo 26. decembra 2004, je zmagal Viktor Juščenko. Poskus privržencev Viktorja Janukoviča, da bi protestirali proti rezultatom ponovljenega drugega kroga volitev, ni prinesel rezultatov in še pred koncem sodne seje je bil Viktor Juščenko uradno priznan za predsednika Ukrajine v publikaciji "Uryadovyi Kurir« (kar pomeni uradni konec volitev).

3 Simbolika in pomen imena

Simbol, pod katerim so se združili Ukrajinski revolucionarji, je postala oranžna barva, ki so jo že pred začetkom aktivnega delovanja na Trgu neodvisnosti v elementih oblačil ali dodatkov začeli nositi predvsem mladi in politično aktivna populacija. Nato so bili oranžni barvi dodani simboli Viktorja Juščenka: logotip s podkvijo sreče, napisi "Torej!" (rusko "Da!"). Eden najsvetlejših simbolov revolucije je bila pomaranča (ukrajinska pomaranča), Juščenkovi privrženci so jih dajali drug drugemu in nasprotnikom. Slednji je razširil govorice, da so bile pomaranče preluknjane z nečim, zaradi česar so ljudje protestirali.

Besedni simbol je bila beseda "Maidan" (ruski trg). Med ukrajinskimi politiki vseh taborov je postalo priljubljeno govoriti o "idealih Maidana".

Po koncu revolucije je v številnih medijih odjeknila novica, da je polnoletni sin Predsednik - Andrej, izdal avtorske pravice za revolucionarne simbole in oranžno barvo, kar je povzročilo ogorčenje številnih državljanov. Po drugi strani pa ne smemo pozabiti, da je "pomaranča" simbolika - simbolika osebno volilna kampanja Viktor Juščenko.

Baba Paraska velja za simbol oranžne revolucije. starejša ženska iz regije Ternopil, ki je aktivno sodeloval v protestih na Trgu neodvisnosti.

4. Model oranžne revolucije

Oranžna revolucija je sledila modelu, ki se je prvič pojavil s strmoglavljenjem režima Slobodana Miloševića v Srbiji in je bil nato uporabljen med revolucijo vrtnic v Gruziji. V vseh teh primerih so se revolucionarna dejanja množic, ki so se končala z zmago, začela kot da spontano, v resnici pa so bila posledica ciljne agitacijske in propagandne akcije ter združevanja opozicijskih sil v močan blok. Vsakokrat so se začele z nepriznavanjem zmage opozicije kandidatu oblasti na volitvah in množičnimi demonstracijami protesta proti takšnemu izidu volitev.

Za tovrstne dogodke je značilen izrazit domoljubni in celo nacionalistični prizvok. Primeri tega so ista revolucija vrtnic, revolucija cedre v Libanonu, usmerjena proti sirski hegemoniji, revolucija tulipanov v Kirgizistanu itd. Za ukrajinsko oranžno revolucijo je bila taka manifestacija odpor proti proruskemu kandidatu, ki je bil Janukovič. To je posledica dejstva, da je glavni gonilna sila revolucije je bil srednji razred, ki se je rodil v Ukrajini, najbolj nacionalno usmerjen sloj družbe.

Po mobilizaciji polovice volilnega telesa v državi združena opozicija pod oranžnimi transparenti prekine operacijo Naslednik v Ukrajini. Odhajajoči predsednik Leonid Kučma je poskušal na svojem mestu obdržati dosedanjega premierja Viktorja Janukoviča. ukrajinske oblasti Rusija pomaga z besedo in dejanjem. Opozicijo podpira Zahod. V tretjem krogu glasovanja je bil za predsednika izvoljen vodja oranžnih Viktor Juščenko. Druga "revolucija" v CIS po Gruziji je videti kot val nove demokratizacije, ki resno prestraši Kremelj

Ukrajinska politična civilizacija je podobna ruski: predsednik Kučma, ki je vladal dva petletna mandata, potrebuje statusnega naslednika, da odstopi. Viktor Janukovič, ki ga je imenoval za predsednika vlade, tako kot Kučma sam, prihaja z rusko govorečega industrijskega jugovzhoda. Njegovo Stranko regij podpira najbogatejši tajkun v državi Rinat Akhmetov. Nekdanji guverner Donecka Janukovič je ranljiva oseba za volitve: ima na primer dve obsodbi, čeprav preklicani. A zdi se, da drugih predsedniških kandidatov ni - povsod so samo modri plakati s težkim, čvrstim obrazom predsednika vlade in napisom "Ker je zanesljiv." V razumljivi nalogi, razen uradna Rusija, vključeno ruski posel, predvsem v partnerstvu z Ahmetovom in drugim ukrajinskim oligarhom, Kučmovim zetom, Viktorjem Pinčukom. In glavni adut je osebna udeležba Vladimirja Putina pri projektu.

Ruski predsednik na predvečer volitev dvakrat prileti v Kijev. Podobno misleči držijo skupaj - kot da sta v Ukrajini dva predsednika. Putin Janukoviču javno želi uspeh na volitvah. Na ukrajinskih televizijskih kanalih je celo Putinova "direktna linija", podobna ruski. Sosednja država je oproščena plačila davkov za dobavljeno nafto in plin, ukrajinske gastarbajterje in njihove družine, ki delajo v Rusiji, pomirjajo z olajšavami za potni list. Janukoviča nepremišljeno krivijo, saj ga imajo za "proruskega": namerava dvigniti status ruskega jezika, uvesti dvojno državljanstvo in izključiti Ukrajino iz Nata. Enako je obljubil tudi Kučma, a tega ni storil. Na drugi strani pa je opozicijski kandidat, nekdanji premier Viktor Juščenko, očitno prozahodno in celo proameriško usmerjen. In ukrajinski pohod je za Rusko cesarstvo nova bitka z zakletim sovražnikom.

za razliko od " starejša sestra”, v Ukrajini - močna opozicija. Juščenko je bil na strani nekdanje podpredsednice vlade Julije Timošenko, karizmatične populistke. Njen osebni rating je celo višji od Juščenkovega, vendar je Ukrajincem še prezgodaj, da bi ponudili predsednico. Ideologija opozicije je tako rekoč »narodnoosvobodilno gibanje«. Problem samoidentifikacije - Kučma je imel celo knjigo "Ukrajina ni Rusija" - čas je, da ga rešimo enkrat za vselej: da gremo v Evropo kot nacionalna ukrajinska država. Ideal, ki ne pritegne le zahodnih regij, pred katerimi je primer Poljske. Kijev se ne glede na Moskvo počuti kot prestolnica. V življenje je vstopila prva generacija, ki je zrasla v osamosvojitvi, ponosna na osamosvojitev. Knjižni jezik je lep domači govor, meščanski "suržik" pa je žargon Nerusov. Juščenko na oranžni zastavi svoje kampanje vzame emblem podkve iz starega zaporoškega prstana in geslo "Torej!" ("Da!"). Timošenkova na ljudski način polaga pletenico s "krono".

Janukovič pri izpolnjevanju vprašalnika za predsedniškega kandidata v ukrajinščini naredi 12 napak. Ima akademski naziv "profesor" (vzdevek, ki se ga je oprijel), še huje - svoj položaj je napisal v ruščini: "premier" (v ukrajinščini - "prem" er). Ruski klub "Volitve-2004" je bil odprt l. Kijev ", tam moskovski politologi razlagajo Ukrajincem, kaj je njihova sreča. Gleb Pavlovsky, guru političnih tehnologij Kremlja, sodeluje z Janukovičevim štabom. Septembra dve izredni situaciji razstrelita najintenzivnejšo kampanjo. V čudnih okoliščinah - skoraj ob večerja z vodjo ukrajinske posebne službe - Juščenko je bil zastrupljen, rekli bodo: dioksin Kandidatov lep obraz je prekrit s strašnim edemom, samo človek slon Prve dni Juščenko komaj govori - njegov jezik je tako otekel In proti Timošenko v Moskvi, glavno vojaško tožilstvo sproži kazensko zadevo - domnevno je dajala podkupnine uradnikom ruskega ministrstva za obrambo, politikom in preganja ljubljenko ljudstva zaradi njihove moskovske korupcije - ni mogoče storiti nič več, da bi pritegnili naklonjenost opozicija.

Juščenko je v prvem krogu pridobil pol odstotne točke več - 39,87 % proti Janukovičevim 39,32 %. Na predvečer drugega vodja oranžnih poziva svoje podpornike, naj gredo na ulice vnaprej in protestirajo proti ponarejanju. 21. novembra, takoj ko so se volišča zaprla, se je začelo rivalstvo na volitvah na volitvah: vsak tabor vztraja pri svoji zmagi. Evropski opazovalci bodo ugotovili več kot 11 tisoč kršitev, iz CIS - volitve imenujejo "pregledne, legitimne in svobodne." Centralna volilna komisija hiti s predhodnimi rezultati: Janukovič zmaga s 3-odstotno razliko. Naslednje jutro se začnejo oranžni shodi na osrednjem Kijevskem trgu Majdan Nezaležnosti. Zbere se do sto, potem pa dvesto in celo tristo tisoč ljudi. Približno 3 tisoč stalno živi tam v šotorskem mestu. Izmenično govori politikov in pesmi glasbenikov. Vodilna ukrajinska skupina Okean Elzy, priljubljena v Rusiji, ne koncertira razen na Majdanu. Ivano-frankivska skupina "Grinjoli" je napisala himno upora "Skupaj smo bogati" - "Skupaj nas je veliko", ki so jo pobrali ljudje.

Putin najprej čestita Janukoviču – še pred objavo končnih rezultatov. Boris Nemcov in Jurij Ševčuk nagovarjata Majdan v duhu "Za vašo in našo svobodo". Romantična evforija in narodno navdušenje Majdana sta še močnejša kot po moskovski zmagi nad Državnim odborom za izredne razmere: usoda domovine je v naših rokah, začeli bomo jutri novo življenje! Juščenko napoveduje porast rodnosti "šotorskih otrok" v 9 mesecih. Nova podoba narodne heroine matere Ukrajine - "baba Paraska", ki so jo posneli snemalci v množici - 65-letna upokojenka-mlekarka iz regije Ternopil Praskovya Korolyuk, obešena z oranžnimi trakovi.

CEC 24. novembra razglasi Janukoviča za zmagovalca, kar je skoraj 4-odstotna razlika pred Juščenkom. Ameriški državni sekretar Colin Powell razglasi nepriznavanje izidov volitev v Ukrajini, Putin še enkrat čestita svojemu varovancu, Juščenkov štab se je na izide pritožil na vrhovno sodišče in dejansko zadrži odločitev CEC. Na strani oranžnih lokalnih svetov Lviv, Ivano-Frankivsk, Vinnitsa in Kijev. Predsednik Kučma posadi Janukoviča in Juščenka za pogajalsko mizo in povabi posrednike - predsednika Poljske in Litve ter vodstvo Evropske unije. Rusijo zastopa le predsednik državne dume Gryzlov - tudi v Moskvi ga ne štejejo za neodvisno osebnost. Oranžna blokira vladne zgradbe. Na trgu železniške postaje v Kijevu - "modri" shod podpornikov Janukoviča: rudarji iz Donecka regija, živijo v vlakih, prejemajo potnine. V samem Donecku na mitingu govori Janukovičeva žena Ljudmila (očitno "simetričen" odgovor Timošenkove). Pojasnjuje, da so v Kijevu nasprotniki njenega moža oblečeni v ameriške škornje iz klobučevine in hranjeni z "nabodanimi pomarančami" – tako kot bi se zasvojili z mamili. V Severodonecku Janukovič zbere lokalne oblasti jugovzhoda Ukrajine. Moskovski župan Lužkov leti k njim. Kongres grozi, da bo v primeru zmage oranžnih razglasil "široko avtonomijo". Juščenko zahteva, da Kučma sodi voditeljem regij zaradi separatizma.

27.-28. november - prelomnica. Ukrajinski televizijski kanali razglašajo svojo nepokornost vladni cenzuri in obljubljajo "enake možnosti" vsem silam "pravega življenja". Rusi še naprej oddajajo v protioranžnem duhu: tako za svoje gledalce kot za ukrajinsko občinstvo, ki jih sprejema povsod. Parlament, Verkhovna Rada, volitve razglasi za neveljavne. Juščenkova prednost je očitna, Kučma pa je očitno pripravljen izročiti visečega Janukoviča. 2. decembra je ukrajinski predsednik odhitel v Moskvo, Putina uspejo videti šele na letališču. Razprava o novem manevru ali demonstraciji: tako Kremelj pritiska name? - ali oboje. Vrhovno sodišče je 3. decembra odločilo, da so bile v drugem krogu "storjene kršitve" in zahtevalo ponovno glasovanje 26. decembra. In 8. decembra Rada spremeni ustavo in zmanjša pooblastila predsednika. Kučma si to prizadeva že dve leti in si morda pripravlja mesto močnega premierja. Zdaj bo vsaj oslabil očitnega naslednjega voditelja države. Odločitev ne bi minila brez opozicije, ki za zagotovitev zmage žrtvuje del le-te. V "tretjem krogu" doslej brez primere Juščenko prejme skoraj 52 %, Janukovič z malo 44 in odstopi s premierskega položaja.

Moskva za svojo ukrajinsko sramoto krivi Ameriko. Spet, kot v Beogradu in Tbilisiju, je bilo protestno gibanje oblikovano: ukrajinska mladina "Čas je!" - isti srbski "Otpor!" in gruzijski "Khmara!". Spet so našli »družinskega agenta« Nata: Sakašvilijeva žena je Slovakinja, Juščenkova Američanka iz ukrajinskih emigrantov. In jasno je, čigav ukaz je v Kijevu izvedla »nova Evropa«, odnosi s Poljsko se bodo še dolgo poslabšali. Najbolj me je strah oranžne grožnje - zmaga ulične demokracije nad vladano. Da bi to preprečili, bodo proputinovske »Skupaj hodimo« reorganizirali v bolj bojevite »Naše«. "Bližnja tujina" je prikazana z imperialnim nasmehom in celo predsednik Uzbekistana Karimov, daleč od liberalizma, je govoril o "pretiranem dokazovanju želje Rusije po določenih rezultatih volitev." Moskovski liberalci pričakujejo, da bo Ukrajina Rusiji pokazala sramoten primer pospešene evropeizacije. Vladajoči komentatorji se naslajajo: ne bodo nam ušli, sami bodo prišli po plin in nafto, se priklonili. In kako je vladati, če je pol države proti tebi? Dejansko je Ukrajina razdeljena in najljubša Zahoda ne bo ostala dolgo.

Pojavi, omenjeni v besedilu

"Revolucija vrtnic v Gruziji" 2003

Od 3. do 23. novembra v Gruziji poteka "revolucija vrtnic": opozicija oblasti obtožuje ponarejanja izidov parlamentarnih volitev, po treh tednih protestov pa predsednik Eduard Ševardnadze odstopi. Naslednji predsednik države je znan vnaprej - vodja "revolucionarjev" Mihail Sakašvili. Ker mu ni uspelo zgraditi lastne protiigre, bo Kremelj državni udar štel za zahrbtne spletke ZDA

Kučma in Lukašenko 1994

V obeh siamskih bratskih republikah abolicionisti ZSSR niso mogli biti ponovno izvoljeni za drugi mandat. Kandidati, ki pozivajo k zbliževanju z Rusijo, postanejo predsedniki Ukrajine in Belorusije

Naslednik operacije. Putin: "Mokri na stranišču!" 1999

Jelcinov tabor je v časovni stiski – preostala je le še ena poteza. Predsednik se odloči za razrešitev Stepašinove vlade in imenuje direktorja FSB Vladimirja Putina za vodjo kabineta. Jelcin govori o Putinu kot o nasledniku. Imenovani kmalu v kuloarju javno potrdi svojo oceno – »zvest in močan«, pri čemer hitro pridobiva ratinge.

Ustanovitev Nata 1949

Severnoatlantska pogodba o vojaško-političnem zavezništvu ZDA, Kanade in držav Zahodna Evropa. Člani zavezništva ga imajo za obrambnega, v ZSSR Nato imenujejo "agresivni blok"

Predsednik Janukovič 2010

Viktor Janukovič se 7. februarja maščuje za svoj poraz v "oranžni revoluciji" in zmaga predsedniške volitve v Ukrajini. Kmalu bo znova potrdil svoj sloves ruskega zaveznika s trgovanjem z znižanjem cen plina za podaljšanje zaustavitve. Ruska flota na Krimu. Ampak Medeni tedni Moskva in Kijev bosta kratkotrajna

Nemcov 1997

Svetla, a kratkotrajna zvezda sije v najvišjem Ruske oblasti Boris Nemcov. Mlad, priljubljen in obetaven guverner regije Nižni Novgorod se preseli v Moskvo kot prvi podpredsednik vlade, da bi kmalu izgubil priljubljenost in obete

Ševčuk je 2010 vprašal Putina

29. maja glasbenik Jurij Ševčuk na srečanju med Putinom in umetniki predsedniku vlade pripoveduje o nesvobodnem tisku in televiziji, potrebi po liberalizaciji, policijskem brezpravju in razpršitvi maršev nezadovoljstva. Del tirad prikazujejo zvezni televizijski kanali, ki frontmana ruskega rocka spremenijo v javno tribuno

Izhod na trg 1968

25. avgusta se na Rdečem trgu zgodi majhen - 7 ljudi, nekaj minut - prvi v moderna ZSSR protestne demonstracije

Putsch GKChP. 19. avgust 1991

19. avgust Sovjetski konzervativizem daje zadnjo bitko. vrhunski voditelji V državi se napoveduje ZSSR, ki je dejansko odstranila Gorbačova z oblasti izredno stanje. Podpis že pripravljene nove sindikalne pogodbe je odpovedan. Puč bo trajal nekaj več kot dva dni in bo samo pospešil razpad ZSSR

Predsednik Gruzije Sakašvili 2004

Po zmagi na volitvah z astronomskim rezultatom Mihail Sakašvili vrne Adžarijo pod nadzor Tbilisija in začne korenito reformo javne uprave. Uradni odnosi z Rusijo se hitro slabšajo - Kremelj ima gruzijskega predsednika za agenta ZDA na ozemlju svojega kanoničnega vpliva

"Naši" in drugi 2005

Predsedniška administracija se ponovno združuje in gradi prokremeljske mladinske organizacije. "Walking Together", ki postane "Ours", istega leta začnejo prirejati poletni tabor Sredstvo Seliger. Vladajoča stranka Združena Rusija"pridobi svoj Komsomol -" Mlada garda ". Obstaja tudi "Mlada Rusija", "Lokalno" iz moskovske regije. Vsi, ustanovljeni leta 2005, morajo pokazati ulično aktivnost, da bi preprečili morebiten "oranžni scenarij" v Rusiji po vzoru ukrajinskega.

Koncept revolucije je v glavah večine ljudi sinonim za krvavi spopad z bratomori, opustošenjem, ropi. Ampak v zadnje obdobje vse pogosteje se v svetu dogajajo tako imenovane mirne, barvne revolucije pod lepimi in zvenečimi imeni. Vse tovrstne revolucije so zelo natančno načrtovane, čeprav veljajo za spontane akcije.

Organizatorji protestnih gibanj resno se ukvarjajo z zunanjim oblikovanjem, natančno se osredotočajo na psihologijo povprečnega državljana - nič strašljivega, brez krvi, brez grozot - rože, žoge, trakovi, zastave s protestnimi simboli. Najpomembneje pri takih dogodkih je pokazati razpoloženje pomembnega dela prebivalstva, njihov odnos do tega protesta. Če torej mladi vzamejo v roke balone določene barve oz avtomobili pojavili enaki trakovi in zastave, lahko te državljane štejemo za podpornike protestnega gibanja.

Vzroki oranžne revolucije v Ukrajini

Predsedniške volitve v Ukrajini leta 2004 so povzročile mešan odziv ne le v sami državi, ampak tudi v svetovni skupnosti. Ekipo kandidata Stranke regij Viktorja Janukoviča, ki je zmagal v drugem krogu, so privrženci njegovega tekmeca Viktorja Juščenka obtožili potvarjanja in pozvali ljudi, naj gredo na protestne proteste. Glavni dogodki so se odvijali v glavnem mestu Ukrajine. Na Trgu neodvisnosti so podporniki kandidata Viktorja Juščenka, katerega volilna kampanja je potekala pod oranžnimi ali "oranžnimi" simboli, organizirali protestni majdan.

trakovi, zračni baloni oranžna, pa tudi pomaranče, sadje, ki nikoli ni raslo v Ukrajini, je postalo prepoznavni znak med volilna kampanja Viktorja Juščenka, ki ga je z vso močjo svoje karizme aktivno in strastno podpirala Julija Timošenko. Prav ona je pozvala privržence, naj gredo na ulice in trge v znak protesta proti domnevno monstruozni prevari med volitvami.

Politična kriza v državi, zaostrena z gospodarsko nestabilnostjo in celo ponekod popolnim opustošenjem, kaosom, nezmožnostjo vlade, da najde prave in učinkovite metode obnoviti učinkovito gospodarska dejavnost prispevala k aktivnemu odzivu prebivalstva na ta poziv.

Kdo je podpiral "oranžne" proteste?

Najbolj aktivno protestno akcijo je podprla inteligenca zahodnih regij Ukrajine in študentje iz različnih regij. Glavni očitki proti predsedniškemu kandidatu Viktorju Janukoviču so bili njegova kriminalna preteklost, nesposobnost vlade, ki jo je vodil, da bi se spopadla z gospodarsko krizo v državi, in volilne goljufije. Na Majdanu se je shod zbral okoli 200 tisoč ljudi in se postopoma spremenil v šotorišče.

Začetni shod proti volilnim goljufijam v drugem krogu se je sprevrgel v mirno revolucijo, saj ni šlo za spontano vstajo, temveč za dobro načrtovano akcijo s formaliziranimi konkretnimi zahtevami - ponovni preučitvi volilnih rezultatov. Oranžna revolucija je bila izjemno miroljubna. V celotnem revolucionarnem obdobju ni bilo aretacij, ni bilo vojaških spopadov. Ni dokazov, da bi bil kdo od udeležencev poškodovan ali ubit.

Zahtevam protestnikov je ugodilo ukrajinsko vrhovno sodišče, ki je priznalo dejstvo ponarejanja predsedniških volitev leta 2004 in izdalo sklep o izvedbi drugega glasovanja. Zgodilo se je 26. decembra 2004, v volilni tekmi pa je z rahlo večino zmagal Viktor Juščenko in postal predsednik Ukrajine.

Rezultati oranžne revolucije

Oranžna revolucija je potrdila željo množic ljudi, da ne le zahtevajo, ampak tudi dosežejo od sedanje vlade spoštovanje vladavine prava z mirnimi sredstvi. Vendar pa ekipa, ki jo je oblikoval kot predsednik, ni uresničila gospodarskih in političnih obljub, ki jih je dal Juščenko v predvolilni kampanji. Njegove dejavnosti so bile usmerjene v vzpostavljanje političnih in gospodarskih vezi z EU in ZDA, v nasprotju s tradicionalnimi, stoletnimi vezmi z Rusijo.

Njegova predsedniška dejavnost je postala hudo razočaranje za večino prebivalcev Ukrajine, kar je bil razlog za njegov poraz na naslednjih volitvah. Nekaj več kot 5% glasov, ki jih je prejel, je jasno označilo njegove dejavnosti kot sedanji predsednik Ukrajine. Pogled od zunaj ali mnenje nezainteresiranega subjekta Dogodki, ki se trenutno odvijajo v Ukrajini, jasno kažejo, kako izkušeni politični tehnologi manipulirajo z zavestjo množic in lahko dosežejo želene rezultate.

Kar je Viktorju Janukoviču leta 2004 očitalo, da je imel v mladosti težave z zakonom in da je pripadal vladnim krogom, ki so državo pripeljali do gospodarska kriza, na predsedniških volitvah maja 2014 ni postala ovira. Neupoštevanje ustave, neudeležba na volitvah pomembnega dela jugovzhoda Ukrajine je osebi omogočilo, da postane predsednik bivši predsednik vlade- minister pri nekdanji predsednik in ki niso znali ali hoteli prispevati k oživitvi gospodarstva države.

V enem primeru je vlada pripravljena izpolniti miroljubne zahteve, v drugem pa tem zahtevam noče prisluhniti in nanje odgovarja s streli, minami in bombami. Smrt civilistov, kri in kaos, ki ležijo na vesti oblasti, je težko imenovati demokratična odločitev ta moč To je nekaj povsem drugega.

1. 2004: Janukovič vs Juščenko; 2013: Rusija proti EU

Leta 2004 je bil nedoločen shod na Trgu neodvisnosti zaradi polemike okoli ponarejanja izidov predsedniških volitev. Podporniki Viktorja Juščenka so CEC obtožili prirejanja v korist Viktorja Janukoviča in zahtevali drugo glasovanje. Nato je bilo na dnevnem redu vprašanje: "Kdo bo postal predsednik?" Zdaj je najbolj burna razprava o tem, katero razvojno pot bo izbrala država. V primerjavi z njim je boj za predsednika videti kot nekaj manjšega in ne tako globalnega, čeprav je v situaciji leta 2004 izbira šefa države posredno pomenila izbiro vektorja razvoja Ukrajine. V preteklem tednu so udeleženci uličnih prireditev razvili apetit in zdaj zahtevajo ne le podpis dokumentov z Brusljem, ampak tudi odstop Janukoviča, seveda pa se bodo demonstranti strinjali, da ga bodo na oblasti tolerirali do leta 2015. če bo predsednik nadaljeval dialog z Evropsko komisijo o podpisu pridružitvenega sporazuma z EU.

2. 2004: Berkut gleda; 2013: Napadi "Berkuta".

Med oranžno revolucijo je odhajajoči ukrajinski predsednik Leonid Kučma pod pritiskom Zahoda opustil silovit razgon demonstrantov in se pravzaprav odpovedal nadaljnji podpori svojemu nasledniku Janukoviču. V »revolucionarni« Kijev so potegnili dodatne sile policije in Berkuta, tudi na samem Majdanu jih je bilo veliko, vendar palice in plina proti udeležencem dogodkov niso uporabili. Janukovič modela 2013 se ni mogel upreti takšni skušnjavi in je ukazal očistiti središče Kijeva pred protestniki. Ta dejanja so močno škodila predsedniku tako v očeh Evropejcev, s katerimi še ni požgal mostov, kot lastnih državljanov, poleg tega pa so služila kot katalizator uličnih protestov. Dan po napadu na Berkut je število protestnikov naraslo na pol milijona. In zdi se, da to ni meja.

3. 2004: statični protest; 2013: dinamičen protest

Pred devetimi leti so privrženci Juščenka in Timošenkove na Trgu neodvisnosti postavili šotore in se odločili, da bodo tam stali do zmage in s stradanjem prevzeli oblast. Dandanes se protestna razpoloženja prebivalcev Kijeva in prebivalcev drugih mest, ki so jim priskočili na pomoč, manifestirajo bolj aktivno. Ulična serija z naslovom "Euromaidan" se izkaže za veliko bolj dinamično. Množice ljudi se nenehno selijo iz kraja v kraj (to je v veliki meri zasluga varnostnih sil, ki ne dovolijo protestnikom, da bi se mirno zbrali na eni točki v prostoru), plezajo na spomenike, blokirajo barikade, jurišajo na predsedniško administracijo, zasegajo županovo pisarni in Domu sindikatov. "Revolucionarjev" ne pretepa le "Berkut", ampak pretepajo tudi sami sebe, nenehno ustrahujejo uradnike organov pregona. Doslej se Brownovo gibanje uličnih protestov leta 2013 vsak dan pospešuje. Kaj bo na koncu povzročilo - nihče ne upa reči.

4. 2004: nedotakljivost taborišč; 2013: visoka stopnja refleksije

V dobi prvega Majdana je bila Ukrajina jasno razdeljena na dva tabora: tisti, ki niso z nami, so proti nam; če nisi oranžna, pa modra in bela. Ravnodušnih in neopredeljenih tako rekoč ni bilo. Hkrati je bila delitev tudi geografska. Zdaj ni takšne trdnosti in blizu. Akcije zagovornikov evropske integracije zberejo več tisoč ljudi tudi v vzhodnih in južnih mestih. V sami vladajoči stranki se hudič ve, kaj se dogaja: poslanci-»regionalci« po kijevskih dogodkih drug za drugim razglašajo svoj umik iz frakcije. Hkrati se za to odločijo najbolj medijski in vplivni ljudje: Tigipko, Zhvania, Bogoslovskaya. Z oblastjo obdarjeni uradniki, ki morajo po običajni logiki ostati zvesti vrhovnemu vladarju, da bi ostali pri koritu, prebujajo svobodoljubna razpoloženja: konzul v Turčiji izjavlja podporo »evromajdancem«, za kar takoj odleti z dela; nato vodja kijevske policije "sam" napiše izjavo, v kateri se kesa za ukaz o razpršitvi protestnikov; in celo sam vodja predsedniške administracije bo zapustil svoje mesto v znak protesta proti dejanjem varnostnih sil.

5. 2004: ljudska volja; 2013: ukrepi oblasti

Po predsedniških volitvah leta 2004 je bila polovica volivcev nezadovoljna z njihovim izidom. Ves patos "oranžnega" Majdana je temeljil na dejstvu, da so bili ljudje oropani pravice do izbire lastne vlade. Leta 2013 je ogorčenje množic povzročil nerazložljiv demarš voditeljev države, ki so državo šest mesecev pripravljali na sklenitev sporazuma z Evropsko unijo, teden dni pred "uro X" pa so nenadoma dali vzvratno. Povedano drugače, leta 2004 je šlo za politične predujme prozahodni opoziciji (v upanju na prihodnost), leta 2013 pa za zabeleženo nesposobnost oblasti, da učinkovito izpolnjuje svoje dolžnosti (v razočaranju nad preteklost).

6. 2004: personalizirani voditelji; 2013: energija množice

Majdan 2004 sta Juščenko in Timošenko. Brez njihove karizme, njihovega zagona, njihove energije se ne bi zgodilo nič. Oranžna revolucija je zgodba o vlogi posameznika(ov) v zgodovini, ki je inertno in neenotno množico ljudi naučil stopiti skupaj in zahtevati svoje pravice. Leta 2013 so stvari drugačne. Voditelji opozicijskih sil so spet tam, a igrajo ne samo ne prve, ampak niti desete vloge. Brez njih se ne bi nič spremenilo. Niso vodili množice, ampak so se pridružili splošnemu toku. Več sto tisoč zagovornikov evropske integracije se je organiziralo samostojno, s pomočjo Facebooka in od ust do ust. Protestniška množica nima enotnega vodstvenega organa, think tanka, ki bi usklajeval splošne akcije in usmerjal energijo demonstrantov v pravo smer. To je hkrati slabost in moč zagovornikov evropske integracije.

Gigabajti bodo prispeli iz orbite

Uspehi v programu SpaceX s posadko ne smejo biti zavajajoči. glavni cilj Elon Musk - satelitski internet. Njegov projekt Starlink je zasnovan tako, da spremeni celoten komunikacijski sistem na Zemlji in zgradi novo gospodarstvo. Toda gospodarski učinek tega zdaj ni očiten. Zato sta EU in Rusija sprožili skromnejše konkurenčne programe

Država je bila ponovno odkrita

Poleg osmih zveznih okrožjih Rusija bo zdaj imela dvanajst makroregij. Aglomeracije so priznane kot najnaprednejša oblika poselitve. In vsakemu subjektu federacije je dodeljena obetavna specializacija. »Strokovnjak« je skušal najti zrnca zdrave pameti v nedavno potrjeni Strategiji prostorskega razvoja

Opis

18. marca 2004 je Verkhovna Rada v zvezi s potekom mandata ukrajinskega predsednika Leonida Kučme naslednje predsedniške volitve razpisala za 31. oktober 2004. Na fotografiji: podporniki volilne kampanje Viktorja Juščenka, Kijev, 16. oktober 2004

Glavna kandidata za predsedniški položaj sta bila premier Viktor Janukovič in Viktor Juščenko, ki ju je predlagala opozicijska koalicija Moč ljudstva. Na fotografiji: volilna kampanja na ulicah Kijeva, 19. oktober 2004

Juščenkovi privrženci so zagrozili z protestom za nedoločen čas, če bodo izidi volitev po njihovem mnenju prirejeni. Na fotografiji: shod pod sloganom "Ne dovolite, da vam ukradejo izbiro" v bližini stavbe Verkhovna Rada, 2. november 2004

V noči po glasovanju so bili objavljeni preliminarni štetji CEC, po katerih največje število glasov (49,42%) prejel Viktor Janukovič. Zanj so glasovali večinoma prebivalci vzhodnih in južnih regij Ukrajine. Juščenka so podprli predvsem volivci iz zahodnih in osrednjih regij. Podporniki poraženega kandidata ter opazovalci iz Evrope in ZDA so napovedali ponarejanje izidov glasovanja. Opazovalci iz Rusije in SND so rezultate volitev priznali kot legitimne

22. novembra je na Trgu neodvisnosti potekal 50.000-glavi shod, na katerem je Juščenko napovedal ustanovitev »vseukrajinskega odporniškega gibanja za poštene volitve". Akcije v podporo kandidatom so se začele po vsej Ukrajini: v vzhodne regije- Janukovič, na zahodu in v središču - Juščenko

23. novembra se je na Trgu neodvisnosti po različnih ocenah zbralo od 100.000 do 500.000 ljudi. Po koncu shoda so se Juščenkovi privrženci preselili v stavbo Vrhovne rade. Predsednik parlamenta Volodymyr Lytvyn ni hotel popeljati protikandidata k predsedniški prisegi, nato pa se je sam Juščenko z odra parlamenta razglasil za novega voditelja Ukrajine.

24. novembra je Juščenko zavrnil priznanje uradnih rezultatov volitev, napovedal ustanovitev Odbora nacionalne rešitve in pozval k vsedržavni politični stavki. Situacije ni bilo mogoče rešiti s pogajanji med stranema ob sodelovanju sedanjega predsednika države Leonida Kučme in mednarodnih posrednikov, med katerimi sta bila predsednika Litve in Poljske Valdas Adamkus in Alexander Kwasniewski. Na fotografiji: policijski odredi v bližini stavbe predsedniške administracije Ukrajine, 26. november 2004

Ukrajinsko vrhovno sodišče je 25. novembra CEC prepovedalo objavo rezultatov volitev, dokler ne bodo obravnavane vse pritožbe in tožbe. Istega dne so Juščenkovi privrženci na vrhovno sodišče vložili tožbo za razveljavitev izidov glasovanja. Na fotografiji: Juščenkovi privrženci med shodom, Kijev, 30. november 2004

V središču Kijeva so se nadaljevali 24-urni protesti, medtem ko je opozicija blokirala zgradbi vlade in predsedniške administracije. Na fotografiji: protestna akcija v bližini stavbe Verkhovna Rada, Kijev, 30. november 2004

Parlament je 1. decembra sprejel resolucijo o stabilizaciji razmer v Ukrajini, v kateri je izrazil nezaupnico vladi Janukoviča. Istega dne sta se sprti strani dogovorili o deblokadi vladnih zgradb. Na fotografiji: shod podpornikov Viktorja Juščenka v bližini stavbe Verkhovna Rada, 1. december 2004

Vrhovno sodišče je 3. decembra izide volitev razglasilo za neveljavne, naslednji dan je CIK razpisala ponovno glasovanje drugega kroga za 26. december. Na fotografiji: Juščenkovi privrženci na Trgu neodvisnosti, 3. december 2004

8. decembra je Verkhovna Rada odobrila nova sestava CEC. Istega dne je DZ spremenil zakon o predsedniških volitvah in ustavo. S spremembami temeljnega zakona je bila oblast predsednika omejena, del njegovih pristojnosti pa prerazporejen med parlamentom in vlado. Verkhovna Rada je dobila pravico do imenovanja predsednika vlade, vlado naj bi oblikovala koalicija parlamentarnih frakcij. Viktor Juščenko je podpis amandmajev označil za velik kompromis. Janukovič je rekel, da so nezakoniti

Morda bi bilo koristno prebrati: