Zakaj se Navalni ne udeleži volitev? Aleksej Navalni ima pravico do udeležbe na volitvah

Pred nekaj tedni je Ella Pamfilova, predsednica Centralne volilne komisije Ruska federacija(CEC) je opozoril, da bi Alekseju Navalnemu lahko sodeloval le "čudež". predsedniške volitve 18. marec 2018.

Novinarji niso imeli časa, da bi razvozlali skrivnostni pomen te formulacije - o kakšnem "čudežu" bi lahko govorila Pamfilova, katere oddelek je teoretično pooblaščen za dosledno upoštevanje zakona? Ni se zgodil čudež. V ponedeljek, 25. septembra, je osrednja volilna komisija izdala sodbo: soglasno, razen enega vzdržanega, je opozicijskemu prepovedala udeležbo na volitvah zaradi obsojenosti.

Študija Navalnega primera je bila izvedena izjemno hitro. V nedeljo je vodja opozicije zbral na tisoče svojih privržencev v več Ruska mesta in takoj uporabil. Naslednji dan so ga poklicali na osrednjo volilno komisijo.

To razkazovanje sile ni bilo dovolj, kljub temu, da je na tisoče prostovoljcev mesece delalo, da bi zbrali 300.000 podpisov, potrebnih za kandidaturo Navalnega. Alekseju Navalnemu, čigar priljubljenost so povečale uničujoče preiskave korupcije elit, ni uspelo izzvati Vladimirja Putina, ki se poteguje za četrti mandat.

Lažne spletke

Predsednica CEC Ella Pamfilova je že večkrat opozorila, da bo lahko kandidiral za predsednika šele leta 2028, ker je bil februarja 2017 obsojen na pet let zapora zaradi poneverbe. Letos je bil tudi trikrat aretiran zaradi organiziranja nedovoljenih zborovanj.

Kontekst

Je Navalni prava alternativa Putinu?

Financial Times 8. 9. 2017

Ali imajo Rusi izbiro?

The Economist 20.10.2017

Edini politik Rusija je ostala zadaj

Dnevni dan 26.12.2017

Putin in volitve 2018 v Rusiji

Stratfor 12.12.2017 Toda ta odločitev je bila pričakovana in je končala večmesečno lažno napeto pričakovanje, v katerem se je opozicija pretvarjala, da verjame v svoje možnosti za udeležbo na volitvah 2018. V tem času je njegov predvolilni štab še naprej deloval s polno zmogljivostjo, nekdanji bloger, ki je širši javnosti postal znan na protestih proti domnevnim goljufijam na parlamentarnih volitvah leta 2011, pa je z govori potoval po Rusiji.

Navalnemu je onemogočen dostop do zveznih medijev, a spretno obvlada umetnost spreminjanja katerega koli mesta, kjer se pojavi - tudi sodne dvorane - v podij. V ponedeljek se je prek videoprenosa seje CIK znova spustil v boj s cinizmom oblasti. »Ne zahtevam od vas, da storite nekaj junaškega. Nihče ne stoji s pištolo na glavi. Prosim vas, da samo opravljate svoje delo in upoštevate zakonodajo. Za to vas plačujejo vaši sodržavljani. Popolnoma očitno je, da so ti sodni primeri izmišljeni,« je odločitev spomnil Navalni Evropsko sodišče o človekovih pravicah


"Samo Putin bo"

Takoj po sestanku CEC je Navalny objavil vnaprej posneti videoposnetek, s katerim je pozval k "stavki volivcev". »Imamo preprost in jasen načrt. Volitve bomo bojkotirali. Postopek, v katerem smo pozvani k sodelovanju, niso volitve. V njej sodelujejo samo Putin in tisti kandidati, ki jih je on osebno izbral,« je dejal Navalni in dodal, da se namerava pritožiti na odločitev Centralne volilne komisije.

Četudi se morda zdi, da je volilno telo Alekseja Navalnega omejeno, se zmaga Vladimirja Putina na volitvah 18. marca zaradi odsotnosti njegovega najodločnejšega nasprotnika zdaj zdi še bolj vnaprej določena. Putinu bodo tako kot na vseh volitvah nasproti stali kandidati Komunistične partije Ruske federacije in ultranacionalistične LDPR ter mlada Ksenija Sobčak, ki se postavlja kot alternativa upokojenemu Navalnemu.

"Putin se lahko na televiziji pretvarja, da je možakar, kolikor hoče. A če se bojiš tekmovati s pravim nasprotnikom, je tvoj mačizem ničvreden,« je komentiral eden od sodelavcev Navalnega Ilja Jašin, ki je zvečer tvitnil, da je policija obiskala njegove starše.

Gradiva InoSMI vsebujejo ocene izključno tujih medijev in ne odražajo stališča uredništva InoSMI.

Opozicionar trdi, da mu bo uspelo premagati korupcijo: »Dolgoletne izkušnje Fundacije za boj proti korupciji so nam omogočile, da smo razvili program odločnih in učinkovitih ukrepov za premagovanje korupcije. Ta program je oblikovan v obliki posebnih, dobro razvitih predlogov zakonov.”

Politik ugotavlja, da "če uradnik vodi razkošen življenjski slog, njegovi stroški očitno presegajo njegove zakonite prihodke in ne more pojasniti izvora denarja, je treba proti njemu sprožiti kazenski postopek." Predlaga tudi, da se vsa podjetja, ki dobavljajo storitve in blago državi, ter podjetja v državni lasti zaveže k razkritju končnih lastnikov.

Poleg tega Navalny poudarja, da bodo regije, če bo izvoljen, dobile več pooblastil za reševanje številnih vprašanj: »Več davkov bi moralo ostati lokalno in ne iti v Moskvo. Organi lokalna vlada mora prejeti več pravic in sredstev za reševanje problemov ljudi »na terenu«.

V svojem programu se je opozicija dotaknila tudi vprašanj migracij: »Rusija potrebuje vizumski režim z Srednja Azija in države Zakavkazja. Delovni migranti bi morali prihajati na delovne vize in ne nenadzorovano, kot zdaj.”

Zakaj je Navalni lahko izvoljen

Novembra 2016 je vrhovno sodišče sodbo razveljavilo in gradivo poslalo v novo sojenje. Navalni je vztrajal, da bi morali primer opustiti zaradi pomanjkanja korpusa delicti.

Resolucija Vrhovno sodišče dovolil Navalnemu sodelovanje na volitvah. Še vedno ima dve obsodbi: v primeru poneverbe sredstev podjetja Yves Rocher in zaradi obrekovanja moskovskega poslanca Alekseja Lisovenka. Ta kazniva dejanja niso razvrščena kot resna in zato ne vplivajo na volilne pravice, je za RBC pojasnil opozicijski odvetnik Vadim Kobzev. Omejitve veljajo le za obsojene za hude in posebno hude obtožbe: kandidirajo lahko devet oziroma 15 let po izbrisa obsodbe.

Odločitev vrhovnega sodišča je povzročila presenečenje v predsedniški administraciji: zaposleni v aparatu v Kremlju so nekaj časa poskušali ugotoviti, zakaj je bila sodba v "zadevi Kirovles" razveljavljena, je za RBC povedal zvezni uradnik.

Možnosti Navalnega

​Možnosti Navalnega so odvisne od tega, koliko si ga oblasti želijo videti v predsedniški tekmi, pravi Igor Bunin, direktor Centra za politične tehnologije. Po njegovih besedah ​​bo morda Kremelj opoziciji poskušal preprečiti udeležbo na volitvah, če bo v nominaciji videl veliko tveganje. Če bo Navalny vložil svojo kandidaturo, bo pridobil največ 10%, kar bo zbralo glasove nezadovoljnih državljanov, ugotavlja Bunin v pogovoru za RBC.

V tem volilnem ciklu je glavna naloga Navalnega povečati lastno slavo. Izjava je povezana z naraščajočo priljubljenostjo, pritegne pozornost Zahodni mediji, politizacija kazenske zadeve v Kirovlesu. Toda Navalni je večkrat izjavil, da ne namerava priti na oblast z volilnimi sredstvi, zato si prizadeva povečati svojo priljubljenost,« pravi Jevgenij Minčenko, direktor Mednarodnega inštituta za politično ekspertizo.

»Vse je odvisno od tega, koliko bo znal uporabiti taktiko, ki je bila uporabljena na volitvah za župana Moskve leta 2013, ko se je boril za glasove predvsem privržencev sedanje vlade, saj je verjel, da so protestni glasovi že v njegovem žepu. Vprašanje je, ali je to taktiko mogoče prilagoditi ruskemu občinstvu ali ne,« pravi Mikhail Vinogradov, predsednik St. Petersburg Politics Foundation.​

Izjava Navalnega postavlja celoten proces v "primeru Kirovles" v povsem drugačen politični kontekst, je prepričana politologinja Ekaterina Shulman. »Zdaj bo vse, kar se tam dogaja, odgovor na to izjavo [o želji po sodelovanju na predsedniških volitvah]. In ves proces se bo zvedel do tega, ali bodo sankcionirali ali ne politične oblasti svojo udeležbo na predsedniških volitvah,« ugotavlja Shulman.

»Možnosti, da bo Navalni izvoljen, če bo registriran, niso zelo velike - volilno telo na njegovem boku predstavlja do 20 %, vendar je vse odvisno od volilne udeležbe. [Na zadnjih predsedniških volitvah je Mihail] Prohorov zbral 7 % države. Toda za oblasti vedno obstaja tveganje, da se nezadovoljni ljudje združijo okoli enega kandidata, zato je registracija Navalnega tvegana poteza,« trdi politolog Nikolaj Mironov.

Politolog Abbas Gallyamov meni, da so možnosti opozicije na volitvah odvisne od protestnih čustev. »V javnem mnenju Navalni trdno zaseda mesto enega od dveh - skupaj z Mihailom Hodorkovskim - sovražnikov Putina. Če bo nezadovoljstvo s Putinom raslo, bo Navalni prejel precejšen del nezadovoljnih glasov, zlasti v prestolnicah,« je pojasnil.

Za kaj Navalnega v Kremelj na volitvah

"Če pride do situacije, v kateri je razprava mogoča, se bo zanimanje za glasovanje močno povečalo, ker država želi ugotoviti, kam iti," je prepričan Bunin.

"Z vidika legitimnosti vlade je koristno, da Navalni sodeluje," pravi Vinogradov. "Z vidika tveganja se je bolje izogniti."

Izjava Navalnega pred rokom odgovarja na vprašanje, ki si ga zastavlja predsedniška administracija: "kakšen bo dnevni red in dramaturgija volitev leta 2018," pravi Shulman. »Ena od možnosti, ki se obravnava, je tekmovanje v živo z glavnim kandidatom. Ne z navadnimi statisti, ki tam tekajo že 20 let, ampak z ljudmi, ki zastopajo neke prave družbene skupine, neke prave politične interese, neko alternativno agendo,« poudarja politolog.

Oblasti potrebujejo kandidata na pogojno desno-liberalnem krilu, da bi povečale udeležbo in legitimizirale volitve, je za RBC povedal Mironov. Po njegovih besedah ​​je Kremelj bolj nagnjen k podpori sistemskih kandidatov, oblasti pa lahko kandidaturo Navalnega "presekajo" na kateri koli stopnji registracije.

Kaj je potrebno za udeležbo na volitvah

Da bi lahko ustanovitelj FBK sodeloval na volitvah, ga mora po zakonu podpirati podjetje, registrirano pri ministrstvu za pravosodje Politična stranka. Lahko postane tudi samokandidat. Za to je treba ustvariti skupino volivcev najmanj 500 ljudi. Ta skupina bi morala podpreti nominacijo.

Prav tako mora samokandidat zbrati najmanj 300 tisoč podpisov, vendar ne več kot 7,5 tisoč pri enem predmetu. Če kandidat prihaja iz stranke, se letvica zniža na 100 tisoč podpisov (2,5 tisoč na regijo). Kandidati stranke, ki ima predstavništvo v državni dumi, ne zbirajo podpisov.

"Vprašanje je, kako se namerava registrirati: morate zbrati podpise, potrebujete organizacijski stroj," Minčenko dvomi o možnostih opozicije.

Tiskovna predstavnica Navalnega Kira Jarmiš je za RBC povedala, da bo ustanovljen štab za zbiranje podpisov: prek spletne strani Navalnega se lahko kdorkoli prijavi in ​​pridruži politikovi ekipi kot prostovoljec; Kasneje bodo prostovoljci pomagali pri zbiranju podpisov.

Navalni napovedal, da namerava sodelovati na predsedniških volitvah v Rusiji. Udeležba Alekseja Navalnega na predsedniških volitvah je odvisna od izida revizije primera Kirovles, je sporočila ruska centralna volilna komisija. Pred tem je Navalni napovedal, da se namerava udeležiti predsedniških volitev.

(Video: TV kanal RBC)

Reakcija na nominacijo

Mihail Hodorkovski bo podprl imenovanje Navalnega, je poročal RBC Izvršni direktor « Odpri Rusijo» Timur Valeev. "Zagotovili bomo pomoč, za katero smo zaprošeni, zdaj pa je še prezgodaj govoriti o konkretnostih," je pojasnil.

Pred tem je Vladimir Žirinovski "Jabloko" Grigorij Javlinski napovedal, da namerava sodelovati na predsedniških volitvah leta 2018 LDPR.

Yavlinsky v torek popoldne, 13. decembra, ni bil dosegljiv za komentar. Vir v vodstvu Yabloka je za RBC povedal, da je o predsedniških ambicijah Navalnega smiselno razpravljati po koncu sojenja v "primeru Kirovles", katerega izid bo določil, ali lahko kandidira. »Zdi se nam, da na ta način [napoveduje predsedniških ambicij] se brani pred sodiščem. Da bo lahko po razsodbi rekel, da ni postal predsednik Rusije zaradi sodbe sodišča,« je povedal vir.

PARNAS bo podprl Navalnega, vendar se mora kandidatov program dogovoriti s stranko, je za RBC povedal Konstantin Merzlikin, član biroja političnega sveta stranke.

Kremelj nima "nikakršnega odnosa" do odločitve Navalnega, da kandidira na predsedniških volitvah, je za RBC komentiral tiskovni sekretar vodje države Dmitrij Peskov.

S sodelovanjem Egorja Gubernatorova, Marije Istomine, Poline Khimshiashvili

Ruski politiki tujim medijem pogosto očitajo tako odkrite dezinformacije kot nerazumevanje dogajanja v naši državi. Ni naključje, da se je na spletni strani ruskega zunanjega ministrstva pojavila rubrika z lažnimi novicami. "Naša različica" je to preučila v Zadnje čase zahodna sredstva množični mediji pisal o ruske volitve. Kako nas vidijo v starem svetu in na drugi strani oceana?

Če bi morali zahodni mediji upoštevati Ruska zakonodaja, bi se tekmeci Vladimirja Putina zaradi njih verjetno pritožili na centralno volilno komisijo. Za neenakomerno poročanje volilne kampanje. V razumevanju Zahoda so volitve Putin. Tudi če so objave o njem negativne, so drugi kandidati deležni veliko manj pozornosti kot sedanji predsednik države. Zmagovalec je že znan. Težko je oporekati temu očitnemu dejstvu. Toda hkrati naši predsedniški kampanji očitajo pomanjkanje svetlosti in živahnosti. Prav tako ne odobravajo naše zakonodaje, ki državljanom omejuje pravico do udeležbe na volitvah kot kandidatov.

Nevidni konkurenti

Prestižni in vplivni Britanci časopis The Guardian je objavil kolumno Simona Tisdalla. Avtor obžaluje pomanjkanje konkurence na predsedniških volitvah v Ruski federaciji. Po njegovem mnenju je "Putinov najmočnejši nasprotnik" Aleksej Navalni, ki se zaradi kazenske evidence ne more udeležiti volitev. Britanec piše, da je "Putinov nadzor nad mediji naredil njegove nasprotnike tako rekoč nevidne." Piše še, da v Rusiji ne potekajo predvolilne razprave. Kot vemo, temu ni tako. Izvajajo se, Putin le ne sodeluje pri njih. Seveda to Ruse prikrajša za zanimivo predstavo. Vendar pa mnogi sedanji voditelji delujejo na podoben način. izvršilna oblast. Pravzaprav britanski premier Theresa May izognil sodelovanju v razpravah na zadnjih volitvah.

Poleg tega novinar poroča, da "v Rusiji potekajo nepooblaščene raziskave javnega mnenja." Ni jasno, kaj je mišljeno. Navsezadnje za izvedbo ankete niso potrebne posebne sankcije.

Še bolj aktivni so tuji mediji, ki ima spletna mesta v ruskem jeziku in je zasnovana za rusko občinstvo. Lahko rečemo, da vodijo kampanjo proti Vladimirju Putinu in pozivajo k bojkotu volitev. Tako na primer Voice of America poroča, da so oblasti za pridobitev podpisov za sedanjega predsednika uporabile administrativne vire. Kot dokaz je navedena izjava študentke magistrskega študija Politehnične univerze v Sankt Peterburgu Oksane Borisove, da naj bi bili študenti na njeni univerzi »prisiljeni zbirati podpise za Putinovo nominacijo«. Ko pa se je te informacije zanimale za opozicijskega poslanca zakonodajne skupščine Sankt Peterburga Maxima Reznika, deklica ni predložila dokazov.

Zamisel o bojkotu volitev prihaja od "borca ​​proti korupciji" Alekseja Navalnega. Zahod je stavil nanj. A ker se opozicija ne more udeležiti volitev, je moral poiskati drugega privlačnega kandidata. Ameriški časopis The Washington Post se je nepričakovano zaljubil v direktorja državne kmetije Lenin Pavla Grudinina. Sploh ni več pomembno, da na volitvah kandidira iz Komunistične partije Ruske federacije. Publikacija, ki velja za glasilo ameriških demokratov, piše, da Grudinin »uničuje politiko Vladimirja Putina«. In na splošno Washington Post o Grudininu govori precej pohvalno. Tu si ne morete kaj, da ne bi pomislili: ali gre za iskreno sočutje ali pa za PR, uperjen proti komunističnemu kandidatu.

Na to temo

Bo njegovemu potencialnemu volivcu všeč, da Grudinina hvalijo Američani in celo demokrati? »Seveda, on je agent State Departmenta,« bo pomislil volivec.

Mimogrede, po mnenju nekaterih ruskih strokovnjakov nas Grudininovo "mochilovo" v naših medijih daje misliti: morda je njegova resnična ocena že presegla 20%?

"Peter Veliki" našega časa

Pozornost francoskih medijev je usmerjena v osebnost glavnega kandidata. V krščanskih krogih priljubljen časnik La Croix ugotavlja, da namerava "Putin, ki je na oblasti že 18 let", zaradi pomanjkanja volitev zmagati že v prvem krogu. vredni tekmovalci. Hkrati tudi dopinški škandal in odstranitev reprezentance z olimpijskih iger v Pyeongchangu nista tako rekoč vplivala na rating sedanjega predsednika. Vplivni Le Monde je v začetku februarja objavil veliko besedilo s pregledom vseh osmih predsedniških kandidatov, pri čemer je označil Vladimirja Putina za favorita, Pavla Grudinina pa za avtsajderja. Po mnenju novinarjev bi lahko odsotnost imena "protikorupcijskega borca ​​in glavnega opozicijskega voditelja" Alekseja Navalnega na glasovnicah povzročila zmanjšanje zanimanja za volitve in posledično upad volilne udeležbe. A to dejstvo v kampanji ne bo igralo odločilne vloge, priznavajo avtorji članka. Časnik Echo tudi meni, da bi udeležba Navalnega na volitvah lahko povečala zanimanje volivcev za kampanjo, vendar priznava, da prisotnost ali odsotnost imena opozicije na glasovnici verjetno ne bo vplivala na izid glasovanja. V primerjavi s svojimi konkurenti se Vladimir Putin zdi kot "Peter Veliki", zato se lahko vprašanje, kdo bo naslednji predsednik Rusije, šteje za zaprto.

Belgijski Le Soir kampanjo sedanjega predsednika države imenuje "lažno-resnična", pri čemer se nanaša na "predsednikova ritualna srečanja s predstavniki delavcev, mladih, podjetij in drugih skupin". »Putin, ki že uživa podporo večine, se poskuša pretvarjati, da je aktiven volilna kampanja, čeprav z enakim uspehom preprosto ne bi mogel storiti ničesar,« do tega zaključka pridejo novinarji po analizi socioloških podatkov o podpori Vladimirju Putinu.

Številni tuji mediji opažajo tako značilnost ruske volilne zakonodaje, kot je zbiranje podpisov kandidatov izvenparlamentarnih strank in samokandidatov. Številni novinarji in opazovalci to prakso označujejo za anahronizem in umetno oviro, ki omogoča izključitev »neprimernih« kandidatov iz volitev. So pa bili v sedanji kampanji vsi kandidati, ki so oddali podpise, uspešno evidentirani. "Tudi Aleksej Navalni bi uspel (zbrati število podpisov, potrebnih za registracijo - ur.), če mu njegova kazenska evidenca ne bi preprečila kandidature," ugotavljajo komentatorji na spletnih straneh Echo in Monde.

Glavna novica je "kremeljski dosje"

Ugledni estonski časnik Postimees napoveduje, da bo sedanji predsednik države prejel približno 68 % glasov, medtem ko bo dr. družbenik in TV voditeljica Ksenia Sobchak lahko računajo na podporo le 1% volivcev. Tudi estonski mediji so cenili humor Vladimirja Putina: med obiskom Rostselmasha, kjer je uspel sesti za krmilo najnovejši model kombajn, je predsednik na vprašanje, kaj bi počel, če bi nenadoma izgubil volitve, odgovoril, da bi »postal kombajner«. Estonskemu tisku je malo mar za druge kandidate za najvišjo funkcijo v državi. Glavni estonski televizijski kanal ETV je v svojih dnevnih televizijskih poročilih le po eno zgodbo posvetil kandidatu Komunistične partije Ruske federacije Pavlu Grudininu in stalni vodja LDPR Vladimirju Žirinovskemu. Pokritost kampanje in iste Ksenije Sobchak je bila omejena na zgodbo o njenem srečanju s prostovoljci iz njenega štaba. Glavne novice iz Rusije za zadnji dnevi je bil odziv najvišjega vodstva države na objavo v ZDA tako imenovanega dosjeja Kremlja, ki je vključeval 210 uradnikov in poslovnežev, ki so po podatkih ameriškega ministrstva za pravosodje v »notranjem krogu predsednika Putina«.

Mimogrede

Dezinformacije na najvišji ravni

Pred kratkim je odstopil nizozemski zunanji minister Halbe Zijlstra. Razlog je bila njegova laž o srečanju z ruskim predsednikom Vladimirjem Putinom leta 2006. Takrat je delal za Shell. Zakaj se je minister zdaj odločil za priznanje, ni jasno. Ga niste mogli več nositi s seboj? »Odločil sem se, da gre za pomembno geopolitično zgodbo, ki bi lahko imela resne posledice. Zato sem se odločil, da to povem v svojem imenu, da ne bi razkril identitete osebe, ki je bila res tam. Ker bi to lahko imelo posledice zanj ali njegovo podjetje,« je dejal Zijlstra.

Vodja nizozemskega zunanjega ministrstva je pred tem trdil, da naj bi Putin na tem srečanju dejal, da Belorusijo, Ukrajino, Kazahstan in baltske države šteje za dele »velike Rusije«.

Aleksej Navalni je sprožil prostovoljni projekt za opazovanje predsedniških volitev – prav tistih, na katerih svoje privržence poziva, naj se ne udeležijo. "Opazovalci - ​ glavna moč stavke,« piše na njegovi spletni strani. Opozicionar svoje privržence poziva k bojkotu volitev, da pa se ne bi zlili z volivci, ki pasivno ne bodo prišli volit, jih je pozval, naj se prijavijo kot opazovalci in koristno preživijo volilni dan - na volišču ali doma. na računalniku

Navalni je prepričan, da oblasti potrebujejo volilno udeležbo, ki bo dokazala legitimnost zmage Vladimirja Putina. Da bi pokazal, da nihče ne bo prišel na volitve in bo volilna udeležba "fingirana", je opozicija ustvarila mrežo opazovalcev, ki jih zdaj nadzoruje njegovih 80 nekdanjih volilnih štabov po vsej državi. Druge opozicijske sile so pripravljene sodelovati pri projektu - zlasti ekipa Dmitrija Gudkova izvaja podobno delo v Moskvi.

Navalni na svoji spletni strani govori o treh možne možnosti opazovanja. Prvi je opazovalec, ki spremlja "nadev" in je na lokaciji neprekinjeno prisoten približno 16-18 ur. Takšen opazovalec mora imeti strankino usmeritev ali medijsko akreditacijo. Druga možnost je opazovalec-števec. Spletna stran navaja, da je to primerno za osebe, mlajše od 18 let. Tak opazovalec preprosto prešteje glave tistih, ki pridejo glasovat na njegovo volišče. In končno, tretja možnost je oddaljeni opazovalec. Ta oseba prevzame spletni nadzor, preko spletne kamere spremlja eno določeno volišče in prav tako neposredno prešteje tiste, ki pridejo tja volit.

Najprej morate pustiti svoj naslov na spletni strani Navalnega E-naslov. Nato predstavnik sedeža stopi v stik z osebo in po prejemu soglasja prenese svoje stike v omrežje regionalnih sedežev, je o tem povedala Novaya Nikolai Levshits, vodja projekta usposabljanja opazovalcev v štabu Navalnega:

— Zatem vabimo na predavanja in seminarje, ki jih izvajamo že šest mesecev po vsej državi. Gledati je veliko novincev in povsod je polna hiša. Če želi oseba narediti video nadzor, ji bomo po elektronski pošti poslali navodila, kako to narediti. Trenutno razvijamo tudi IT storitve, na primer aplikacijo za nadzor.

Štab pojasnjuje, da je to prvi nadzorni projekt "z zvezno pokritostjo", poleg tega pa je vanj vključenih toliko državljansko aktivnih ljudi. Levshits ugotavlja, da bo štab Navalnega sodeloval tudi s štabom Dmitrija Gudkova, ki je prav tako ustvaril svoj projekt nadzora, vendar to ni združitev projektov:

— Gre za normalno, učinkovito sodelovanje v okviru izmenjave informacij in učinkovitejše postavitve opazovalcev. Da ne bi imeli trije ali štirje opazovalci na mestu, seveda sodelujemo. Dmitryjev projekt je osredotočen na Moskvo. Na spletnem mestu je naredil gumb za tiste, ki želijo opazovati zunaj Moskve, če kliknete nanj, se podatki opazovalcev prenesejo k nam.

Za napotitev na volišče mora biti opazovalec akreditiran bodisi s strani štaba kandidata bodisi s strani medijev. Levshits pravi, da so z nekaterimi strankami že sklenili dogovor o sodelovanju, vendar v štabu Navalnega še niso razkrili, s kom točno.

Ena od vodij štaba Ksenije Sobčak, Marina Litvinovič je povedal Novaya, da so pripravljeni vsem zagotoviti navodila do volišč, "ne glede na to, čigavi podporniki so." In v Moskvi bodo zagotovo usklajeni z Dmitrijem Gudkovom in njegovim projektom, torej posredno z Navalnim.

Tiskovni sekretar štaba Pavla Grudinina Aleksander Juščenko podprl tudi »konstruktiven dialog« z vsemi, ki se obrnejo na stranko za napotke do volišč: »Sodelovali bomo z vsemi, ki želijo na teh volitvah doseči prave rezultate, in s tistimi, ki delajo vse, da zaščitijo voljo državljanov. in ne dopuščati ponarejanja,« je za Novajo povedal Juščenko.

Yabloko pa je bil skeptičen glede možnosti izdajanja navodil opazovalcem Navalnega.

"Sploh ne razumem, kako je sploh lahko opazovalni štab Alekseja Navalnega, če poziva k nehodu na volitve," pravi. Načelnik štaba Grigorija Javlinskega Nikolaj Ribakov. — ​Na volitvah se spremlja glasovanje, oddano kandidatu. Pa da gledam volilno udeležbo ... Pazimo še na vreme. Pomembno je, koliko glasov je oddanih kandidatu, ki ga podpirate. Vse ostalo je vsesplošna hype.

Vodja frakcije Yabloko v zakonodajni skupščini Sankt Peterburga Boris Vishnevsky povedal Novaya, da se mu projekt Navalnyja zdi absurden, saj če oseba kliče, naj ne gre na volitve, nima nobene spodbude, da bi jih opazoval:

— Ljudje, ki ne želijo dati svojega glasu, nikoli ne bodo mogli zaščititi nekoga drugega, ko ga bodo poskušali ukrasti. Stališče “volitve bomo bojkotirali, a jih bomo opazovali” je popolnoma nojevo in kontradiktorno. In kar je najpomembnejše: Navalni ne bo in ne more imeti opazovalcev. Opazovalce pošiljajo prijavljeni kandidati in tudi javne zbornice. Prijavljeni kandidati po mojem mnenju nimajo razloga sodelovati z Navalnim, ker se bori proti vsem. Poziva ljudi, naj ne hodijo volitve, naj ne volijo opozicijskih kandidatov, in upa, da bodo potem z njim sodelovali? Glede javne zbornice, potem jih imamo popolnoma pod nadzorom pristojnih in bodo storili vse, da kršitve prikrijejo in ne razkrijejo. Navalni ne bo imel opazovalcev; ti ljudje nimajo osebne motivacije, da bi zagotovili integriteto volitev.

Na spletni strani Navalnega je števec, ki se nenehno posodablja. Trenutno je več kot 20 tisoč ljudi izpolnilo vloge za status opazovalca. Štabu bodo pri usposabljanju opazovalcev pomagale tudi organizacije, kot so »Golos«, »Citizen Observer« in »SONAR«, je o tem povedal Levshits: »Tem organizacijam smo zelo hvaležni za njihovo pomoč. Toda na primer "Golos" je "inštitut", tam so učitelji. Ampak nimajo študentov. Našli smo jih."

Možna je tudi najširša pooblastila opazovalca, torej prisotnost pri štetju glasov, če imate akreditacijo pri medijih. Levshits pravi, da ima štab že začasne akreditacije časopisa Levijatan (projekt Fundacije za boj proti korupciji).

Vodja oddelka za spremljanje volitev gibanja "Glas" Andrej Buzin ugotavlja, da je glavna težava pri tem, ali bodo privrženci Navalnega imeli čas dobiti začasne osebne izkaznice:

— V letu 2015 so se zaostrile zahteve za medije. Uvedli so strog akreditacijski pogoj, da oseba, ki je medijski predstavnik, tam dela najmanj dva meseca pred volitvami in da ima sklenjeno pogodbo. Nato mora potrdilo o akreditaciji potrditi še Centralna volilna komisija.

Mrežo opazovalcev Navalnega je imenoval vrsta projekta državljanske vzgoje politolog Gleb Pavlovsky.

— Ta projekt ni vključen dobesedno ne politično kot posebna demonstracija nasprotovanja, ne zgolj opazovanje volitev. To je tako množična državljanska akcija, da pritegne ljudi, da pokažejo, kaj se dogaja zraven njih na teh tako imenovanih volitvah. Ta točka je pomembnejša od števila ponaredkov, ki jih bodo opazovalci lahko videli. Zdi se mi, da je v tem smislu lahko ta projekt po svojih posledicah podoben gibanju opazovalcev med volitvami v dumo leta 2011, ki je bilo spontano in spontano. Takrat je veliko ljudi prišlo prvič na volišča in bili zgroženi nad tem, kar so tam videli. Gre za izjemno pomemben projekt za civilno družbo.

December 2017 je v predsedniški volilni kampanji prinesel več presenečenj. Ena prvih je bila nominacija Komunistične partije Ruske federacije ne Genadija Zjuganova, ampak Pavla Grudinina. Tedaj je bila celo Centralna volilna komisija Ruske federacije presenečena, koliko samokandidatov je uspelo zbrati minimalno število podpisov in se izreči. Nekoga je presenetila izjava Vladimirja Putina, da ne bo marširal pod zastavami nobene stranke. No, najbolj intriganten trenutek v kontekstu sprožene volilne tekme je bila morda odločitev o prijavi znani opozicijec. Milijoni Rusov so si zastavili isto vprašanje: "Ali bo Navalni sodeloval na volitvah leta 2018?". Centralna volilna komisija Ruske federacije je rekla "ne" in zavrnila registracijo kandidature Alekseja Anatoljeviča. Toda politik je že navajen, da se nihče od predstavnikov vladnih služb ne mudi posebej k njemu. V upanju, da bo izpodbijal odločitev osrednje volilne komisije, se je pritožil na vrhovno sodišče. 30. decembra je prišel končni odgovor omenjenega organa.

26. decembra 2017 je Centralna volilna komisija Ruske federacije zavrnila pritožnikovo prošnjo, pri čemer se je sklicevala na neporavnano kazensko evidenco. Za milijonsko armado podpornikov Navalnega je bilo to presenečenje. Seveda se oboževalci opozicije Alekseju smilijo. Tako trdo je delal, da je zbral to isto občinstvo. Organizirali so na desetine shodov. Sodeloval v številnih debatah tako odprtih površinah z navadni ljudje, torej z znane osebnosti politika, novinarstvo, kultura in drugi. Po številnih neprespanih nočeh, obilici zapravljenih živcev in denarja je opozicija želela doseči pozitiven rezultat. Uredniki spletne strani se ne postavljajo na nobeno stran, vendar verjamejo, da je treba vsako delo nagraditi. Kot so opazili že številni blogerji, pa je politiku na zaključnem govoru v ruski centralni volilni komisiji popustili živci.

Pisali smo že, da se Aleksej Navalni med govorom v Centralni volilni komisiji Ruske federacije pred komisijo ni najbolje obnašal. Bil je odkrito nesramen do Elle Pamfilove; poniževal status »državnih uslužbencev«, češ da »sedijo državljanom na vratu«. Vse to je opazil znani publicist Dmitry Puchkov, ki je v videu izrazil opisano nesramnost opozicije.

Po "uničujočem" govoru v Centralni volilni komisiji Ruske federacije, Navalny je dobil povsem pričakovana zavrnitev prijave kandidata. Nekaj ​​ur pozneje se je na YouTube kanalu Alekseja Anatoljeviča pojavil videoposnetek, v katerem je politik pozval k bojkotu prihajajočih predsedniških volitev leta 2018. Posnetek se je hitro razširil socialna omrežja in mediji. Glede na naraščajoče zanimanje s strani novinarjev vodstvo Kremlja ni moglo ostati ravnodušno. Izjava Navalnega je bila zelo zanimiva za tiskovnega sekretarja Dmitrija Peskova.

"Pozivi k bojkotu so seveda predmet zelo natančne študije glede skladnosti ali nasprotja z našo zakonodajo.", - je novinarjem TASS povedal Dmitrij Peskov.

Nekaj ​​dni pozneje je bila kritizirana Centralna volilna komisija Ruske federacije. Zahodne oblasti, pa tudi številni novinarji uglednih medijev so soglasno obtožili vlado države "pri uporabi strogih ukrepov v zvezi z nekaterimi neodvisnimi glasovi, nezmožnost zaščite ruskega prostora za uveljavljanje človekovih pravic".

Toda niti ta izjava niti nobena druga, v kateri se omenja "kršitev pravic", ni podprta s konkretnimi primeri. Ustrezno izjavo je podala uradna predstavnica ruskega zunanjega ministrstva Maria Zakharova.

"Na podlagi česa se ameriški uradniki menijo, da so upravičeni ocenjevati notranjepolitične procese drugih držav, ostaja neznanka," je poudarila. — Glede nekaterih strogih ukrepov proti neodvisnim glasom, zlasti govorimo o novinarjih, kakšni konkretni primeri govorimo o? Ali nam lahko na primer State Department zagotovi pravilne informacije o tem, katera agencija jih uporablja in kako? strogi ukrepi» , je 28. decembra novinarjem povedala Maria Zakharova.

Politologi so izjave State Departmenta in zahodnih medijev ocenili kot poskus morebitnega pritiska na rusko vrhovno sodišče, na katerega je Aleksej Navalni nekaj dni prej vložil pritožbo. To je predzadnji organ, skozi katerega bi se opozicija lahko "prebila" in prijavila svojo kandidaturo. Sodnik je menil, da so argumenti upravnega tožnika, da sodba Leninskega sodišča v Kirovu ne more tvoriti kazenske evidence zaradi neupoštevanja odločbe ESČP, neutemeljeni.

»Vrhovno sodišče ne najde podlage za izpolnjevanje navedenih zahtev. V ugoditev terjatvi Navalni Aleksej Anatoljevič<…>zavrniti", - je prebral sodnik vrhovnega sodišča Ruske federacije Nikolaj Romanenkov.