Vrh EAEU v Biškeku: o čem je govorilo sedem predsednikov. Petdeset protidampinških in zaščitnih ukrepov

14. aprila je Biškek, glavno mesto Kirgizistana, gostilo zasedanje Vrhovnega evrazijskega ekonomskega sveta (SEEC) Evrazijske ekonomske unije (EAEU).

Dogodek je potekal v izjemno težkem mednarodnem okolju, poleg tega v ozadju nedavnih resnih nesoglasij med Rusijo in Belorusijo o delovanju gospodarskih mehanizmov EAEU.

Če poznamo trmoglavost beloruskega predsednika Aleksandra Lukašenka pri obrambi svojega stališča, bi lahko vnaprej predvidevali, da bo Minsk na vrhu poskušal prinesti vprašanja, ki ga zanimajo, za razpravo. In Lukašenko je poskusil.

V tem ni nič presenetljivega ali obsojanja vrednega. Jasno je, da je Belorusija z Rusijo v različnih težnostnih kategorijah. Zelo težko zagovarja svoje stališče na dvostranski način v razpravi s petim gospodarstvom na svetu, ki temelji na drugi vojaški sili sveta. Logično je poskušati pritegniti druge članice EAEU v zaveznike. Še več, v Minsku so imeli vse razloge za prepričanje, da bo imel vsakdo svoje zahtevke do Rusije.

Naravna naloga Rusije, ki je vodila težak položajni boj z ZDA, je bila dokazati enotnost gospodarske unije, zbrane okoli Moskve. Prav tako je bilo treba pokazati krepitev vojaško-politične integracije v okviru CSTO (države EAEU in Tadžikistan). Monolitni položaj EAEU je ugodno izpostavil položaj Rusije v ozadju Zahoda, ki se je znašel v prepirih in se ni mogel zares dogovoriti ne v Natu ne v EU. Nasprotno, če bi se vrh v Biškeku osredotočil na razpravo o medsebojnih zahtevkih, bi bil mednarodni položaj Moskve spodkopan.

Na predvečer srečanja v Biškeku je Rusija lahko trdno računala na dobronamerno stališče Kirgizistana. Predsednik države Almazbek Atambayev očitno želi, da bi si leto predsedovanja Kirgizistana zapomnili kot pomemben preboj v razvoju evrazijska integracija. Almazbek Atambaev, ki je sejo vodil, je res naredil vse, da je razpravo usmeril v konstruktivno smer.

Vendar, če drugi udeleženci srečanja ne bi bili tako konstruktivni in bi podprli poskus Belorusije, da se osredotoči na razpravo o medsebojnih zahtevkih, predsednik Kirgizistana ne bi rešil situacije. Vendar je očitno, da se ruski predsednik Vladimir Putin v mesecih pred srečanjem v Biškeku ni zaman aktivno srečeval s partnerji v EAEU.

Nursultan Nazarbayev je opozoril, da so se razmere v trgovini med članicami EAEU začele izboljševati. Ni znano, ali bi kazahstanski voditelj opazil to izboljšanje ali bi raje počakal na bolj stabilen trend, toda privolitev Rusije v okrepitev sodelovanja v vesoljskem sektorju (brez katerega bi kozmodrom Bajkonur ostal izključno spomenik sovjetski kozmonavtiki) in tako bo v Astano prinesel pravi denar) jasno spodbudila željo po osredotočanju na dobro in razvoju uspeha.

Tudi Erevan je lani večkrat namignil na zaželenost pridobitve ugodnejšega partnerskega režima v okviru EAEU. So pa na srečanju med predsednikoma Putinom in Sargsyanom rešili vrsto gospodarskih vprašanj, neformalno srečanje pa je potekalo tudi v Biškeku. Vrh CSTO, na kateri je bil imenovan za sekretarja armenskega varnostnega sveta Jurija Hačaturova generalni sekretar organizacijo Pogodbe o kolektivna varnost. Neprijetno je zasenčiti tako lep trenutek z nesoglasji.

Na zasedanje CSTO v Biškeku je prispel tudi tadžikistanski predsednik Emomali Rahmon. Tadžikistan se še odloča, ali ga zanima članstvo v EAEU. Toda nedavno je Vladimir Putin Emomaliju Rahmonu obljubil, da bo rešil problem okoli 200.000 Tadžikov, ki delajo v Rusiji. Ti ljudje so začasno izgubili pravico do vstopa v Rusijo in s tem možnost, da nahranijo svoje družine, saj so zajeli normo dveh upravnih prekrškov, po katerih se izvede deportacija. Jasno je, da je bil Emomali Rahmon v takšnih razmerah neformalno (navsezadnje Tadžikistan ni član EAEU) nagnjen k podpori ruski predsednik.

Poleg tega je sedmi predsednik končal v Biškeku (kljub dejstvu, da ima EAEU pet članic). Kot opazovalec je bil prisoten moldavski predsednik Igor Dodon. Dodon ima težke notranjepolitične razmere. Čeprav je zmagal na neposrednih ljudskih predsedniških volitvah, Moldavija še vedno ostaja parlamentarna republika, parlament in vlado pa obvladujejo Dodonovi desničarski nasprotniki.

Dokler moldavski parlament ni ponovno izvoljen in ne sestavi nove vlade, ima Dodon le malo možnosti za izpolnitev svojih predvolilnih obljub. A da ne bi izgubili verodostojnosti pred državnozborskimi volitvami in vodili svojo stranko do zmage na njih, je treba nenehno izkazovati ne le željo po izpolnitvi obljube, ampak, čeprav majhne, ​​vendar uspehe na tej poti.

Dodonova simbolična prisotnost za pogajalsko mizo v Biškeku je jasen signal njegovim volivcem, da predsednik sledi obljubljeni poti. Nobenega dvoma ni bilo, da je bil Dodon življenjsko zainteresiran, da je srečanje v Biškeku potekalo brez težav in pokazalo nezlomljivo enotnost in pomemben potencial EAEU.

Na splošno je bilo v Biškeku namesto petih predsednikov držav članic EAEU prisotnih sedem voditeljev držav. Od tega jih je šest zanimala konstruktivnost sestanka.

Moramo se pokloniti Lukašenku. Namignil je na svoje stališče, vendar je ugotovil, da ne bo našla podpore kolegov in ne Rusije, temveč bo Belorusija ostala sama, pri tem ni vztrajal in se je pridružil skupnemu delu. Tako se je demonstracija enotnosti, potenciala in obetov dobro izkazala. Ostaja le, da vse to izvedemo.

Toda na predvečer vrha, ko so predsedniki že leteli v Biškek, je Vladimir Putin podal pomembno izjavo. Dejal je, da se bo Rusija borila proti poskusom barvnih državnih udarov, da bi jih preprečila ne samo doma, ampak tudi v CSTO kot celoti. Morda je prvič tako jasno, nedvoumno in na najvišji politični ravni začrtano področje odgovornosti Rusije. Ne sme biti dvomov niti med prijatelji niti sovražniki. Kot radi rečejo naši prijatelji in partnerji na Zahodu, je »rdeča črta potegnjena«.

Mislim, da je ostro stališče Moskve do vprašanja odgovornosti vplivalo tudi na konstruktivnost poznejših pogajanj. Navsezadnje je spekter barvnega državnega udara groza vsakega postsovjetskega voditelja.

Ruska jamstva v tej zadevi ne zagotavljajo le stabilnosti sedanjih političnih režimov, ampak zagotavljajo tudi ohranjanje kontinuitete. To spodbuja tudi usmeritev postsovjetskih držav proti Moskvi, kar posledično prispeva k širitvi EAEU in CSTO, poglabljanju integracijskih procesov v postsovjetski prostor.

Rostislav Ischenko

Novice iz Belorusije. Gospodarstvo in varnost v Evrazijski gospodarski uniji sta ta teden postali glavni temi vrhov v Biškeku. V glavnem mestu Kirgizistana je potekalo zasedanje Vrhovnega evrazijskega ekonomskega sveta in neformalno srečanje voditeljev držav Organizacije pogodbe o kolektivni varnosti.

Evroazijski "pet" določen gospodarsko politiko v naslednjih dveh letih: treba je izboljšati pogoje za razvoj poslovanja, osredotočiti se na notranje težave zveza. Z vidika varnosti so se voditelji šestih držav ODKB pogovarjali o boju proti zunanje grožnje, je poročal v oddaji "Nedelya" na STV.

Biškek je postal en sam velik prometni zamašek: glavna avenija je polna. Na desetine novinarjev različne države svet pozorno spremlja dogajanje in zadnja novica povedal na televizijskih kanalih.

Dan velika politika in dva vrha v enem dnevu. Kirgizistan je ta teden postal središče evrazijske integracije.

Plodno delo in veliko novosti je na predvečer velikih vrhov napovedovalo tudi … vreme. Ves dan lil močan dež. Za zmerno in na nekaterih območjih subtropsko podnebje Kirgizistana je to vreme redko. Medtem domačini govorili so o tem, da tako deževnega Biškeka niso videli že vsaj nekaj let, so novinarji takoj ugotovili: na srečo in denar, ali bolje rečeno, parafrazirano ljudsko prepričanje razvoju sodelovanja. Znotraj Unije.

Anastasia Ivannikova, STV:
Moderni Biškek. Večnacionalno mesto milijonar. Med tednom sem srečal tudi ugledne goste. Kirgizistan letos predseduje EAEU. Po Belorusiji in Kazahstanu. Toda vse najnovejše novice prihajajo od tu. Iz državne rezidence "Ala-Archa". Tradicionalno je tukaj vse glavno mednarodni dogodki na najvišji in najvišji ravni.

Kirgizistan se je EAEU pridružil kot zadnji izmed integracijske peterice. Zanimanje je bilo upravičeno: okoli 37 % izvoza gre na trge unije. Ta država je tako kot Armenija morala dohiteti tri ustanoviteljice. Posledično je danes skupno prebivalstvo 180 milijonov ljudi. In to je sedmi na svetu. Območje skupnega trga je 14% svetovnega kopnega. In vsako leto moč sindikata raste. 37 % za zadnjih mesecih povečana trgovina s tretjimi državami. Prav sodelovanje z njimi je bila ena glavnih točk dnevnega reda. Zato ni bil nihče presenečen, ko se je na vrhu EAEU pojavil šesti visoki gost.

Moldavija je zaprosila za status opazovalke v Uniji. Še pred začetkom velikih pogajanj se je Aleksander Lukašenko srečal z zmagovalcem drugega kroga volitev novembra 2016, zdaj pa predsednikom Moldavije Igorjem Dodonom, ki je ves čas zagovarjal evrazijsko smer.

Aleksander Lukašenko, predsednik Republike Belorusije:
Trudimo se, da naše vezi z vašo čudovito državo ostanejo nedotaknjene. zelo dobro jo poznam, Sovjetski časi V Moldaviji sem bil več kot enkrat. Imeli ste različne vlade, različne predsednike, a smo poskušali vzdrževati odnose.

Igor Dodon, predsednik Republike Moldavije:
Ljudje v Moldaviji zelo dobro poznajo Belorusijo, zavidajo ji veliko dobrih stvari in reform, ki se dogajajo v vaši državi. Zelo pogosto navajajo kot primer, da je Belorusiji uspelo ohraniti dobro, kar je bilo v sovjetskih časih.

Ta vrh se je izkazal za plodnega. Mimogrede, zamud ni bilo. Jih novinarji tradicionalno pričakujejo od Vladimirja Putina, vendar ruski voditelj prišel v minuti.

Tudi med protokolarnim fotografiranjem ob gostitelju foruma Almazbeku Atambajevu skupaj držijo predsedniki Belorusije, Rusije in Kazahstana. Prav ti trije voditelji so stali pri nastanku EAEU. In čeprav je zveza še mlada - stara je nekaj več kot dve leti - je pokazala svojo moč.

Andrej Stračko, izredni in pooblaščeni veleposlanik Republike Belorusije v Kirgiški republiki:
Tako ustvarjanje skupnih podjetij pod preferenčnimi pogoji kot možnost uporabe skupnega gospodarskega prostora z vstopom teh izdelkov na trge držav EAEU sta zelo obetavna.

Resda so še vedno težave. Države članice unije se z vsemi težavami spopadajo ločeno, ne v okviru zavezniških obveznosti. Da, in medsebojna trgovina se zmanjšuje. Leto 2017, je prepričan beloruski predsednik, lahko in mora biti prelomno.

Aleksander Lukašenko:
Sklenitev sodobnih preferencialnih sporazumov o prosti trgovini je v interesu Belorusije. Prepričan sem, da tudi druge države. Zato jih pozivam, naj jih širše uporabljajo za diverzifikacijo trgovinskih in naložbenih odnosov z našimi partnerji, za poglobitev industrijskega in kmetijskega sodelovanja. Gradnja skupnega gospodarskega prostora in naloge, ki jih določa Pogodba o EEU, naletijo na razumevanje in odziv drugih držav v regiji. Vendar pa je ena stvar utrditi dobre ideje v dokumentu in povsem druga stvar jih udejanjiti. Tu ima sindikat dovolj nerešenih problemov. V letu 2016 nam ni uspelo zaustaviti upada medsebojne menjave in odpraviti vzrokov, ki so do tega pripeljali.

Lani je začel veljati sporazum o coni proste trgovine z Vietnamom. Danes želi z EAEU sodelovati že približno petdeset držav. Srbija, Iran, Singapur ... In ideja o "združevanju integracij" je vse bližje. Vendar je mogoče in potrebno izboljšati delo EAEU. In tu ima vsaka država svoje predloge. Kirgizistan je prepričan, da je treba aktivno oblikovati skupni trg električne energije, trg dela, dokončati delo na sporazumu o pokojninsko zavarovanje. Ob tem je treba staviti tudi na dvostransko sodelovanje - tako meni ruska stran.

Vladimir Putin, predsednik Ruske federacije:
Sodelovanje z Republiko Belorusijo se razvija, in to zelo aktivno. Pri nekaterih velikih podjetjih je medsebojna odvisnost 40 % ali več.

11 dokumentov - to je rezultat zadnjega vrha v Biškeku. Potrjene so bile glavne usmeritve makroekonomske politike, spremenjena so bila pravila dela EGS.

In prav tako je bilo odločeno: poleg Moldavije lahko status opazovalke v EAEU dobijo vse države članice CIS. Toda za zdaj je treba razviti poseben algoritem dejanj.

Vladimir Makei, minister za zunanje zadeve Republike Belorusije:
Pripraviti je treba ustrezne temeljne dokumente, ki določajo, kaj je status opazovalke, kakšne pravice lahko uživajo države s statusom opazovalke, kakšne dolžnosti naj imajo.

Takoj po srečanju v okviru EAEU k varnostnim vprašanjem. O njih so že razpravljali voditelji držav članic CSTO. Mimogrede, čez mesec dni bo organizacija praznovala četrt stoletja. Večina pogovorov je potekala za zaprtimi vrati.

Ni treba posebej poudarjati, da je takšno srečanje odlična priložnost za razpravo tako o problemih kot o pozitivnih izkušnjah skupnega dela v okviru EAEU. Naslednje zasedanje vrhovnega evrazijskega ekonomskega sveta 11. oktobra bo gostila Rusija.

Predsednik vlade Rusije Dmitrij Medvedjev sestal s predsednikom Kirgizistana Almazbek Atambaev, ki je potekalo v Biškeku ob robu srečanja voditeljev vlad držav Šanghajske organizacije za sodelovanje (SCO).

Vendar je bilo srečanje tehnične narave, saj v post factum komentarju piše le, da se je Medvedjev zahvalil Atambajevu za gostoljubje in vodji Kirgizistana prenesel najboljše želje predsednika Ruske federacije. Vladimir Putin.

Atambajev je v zvezi s tem dejal, da vodstvo Rusije in Kirgizistana povezujejo ne le poslovni, ampak tudi prijateljski odnosi.

Petro Porošenko je spet igral šaljivce

Drugo vprašanje je, da se je ukrajinski predsednik v okviru tega srečanja predsednikov vlad SCO v Kirgizistanu znova samozavestno "odlikoval" Petro Porošenkočeprav tam ni bil fizično prisoten.

Dejstvo je, da je administracija predsednika Kirgizistana danes Uradna izjava da Kijev informacije o telefonski pogovor Atambajev in Porošenko dejansko ne ustreza realnosti.

Predsednik Kirgizistana Almazbek Atambajev

O dejstvu tega pogovora je poročala tiskovna služba ukrajinskega predsednika, a namestnik vodje predsednika Kirgizistana Sapar Isakov na ta račun je izjavil, da so te informacije iz Kijeva nezanesljive in da bi Porošenko lahko postal žrtev potegavščine.

Ukrajina se je o svojih težavah pripravljena pogovarjati s komerkoli

Smešno, toda glede na informacije, objavljene na uradni spletni strani ukrajinskega predsednika, sta se Porošenko in Atambajev pogovarjala aktualna vprašanja dvostranske odnose in zlasti alternativne poti za prevoz ukrajinskega blaga v Kirgizistan.

Zanimivo, to ni prvič, da je administracija ukrajinskega predsednika postala žrtev takšnih potegavščin – znan je škandal, ki se je zgodil med sojenjem v Rostovu, ko se je eden od Porošenkovih svetovalcev mesec dni pogajal z osebo, ki je poklicala sam odvetnik Mark Feigin.


Ukrajinski predsednik Porošenko se obdaja z neprofesionalnimi ljudmi

Vse to seveda priča o izjemni nestrokovnosti Porošenkove administracije, ki se je pripravljena pogovarjati z vsakim, če po telefonu sliši kakšne verjetne predloge za rešitev lastnih težav.

Gospodarsko sodelovanje med Ukrajino in Kirgizistanom praktično ne obstaja

Zaposleni v sektorju Srednje Azije Centra za preučevanje problemov držav bližnje tujine RISS Ivan Ippolitov v pogovoru z FBA "Ekonomija danes" opozoril, da trgovinske in gospodarske vezi med Kirgizistanom in Ukrajino verjetno obstajajo, vendar so v resnici nepomembne in minimalne.

"Med Ukrajino in Kirgizistanom res obstajajo pravi gospodarski stiki, vendar je obseg tam popolnoma mizeren, zato je težko navesti konkretne številke za takšno trgovinsko in gospodarsko sodelovanje pri nas," zaključuje Ippolitov.


Od držav Srednje Azije je imela Ukrajina pomemben trgovinski promet le s Kazahstanom

Ob istem času, če vzamemo situacijo, ki je obstajala v začetku leta 2014, potem, kot ugotavlja Ippolitov, je imela Ukrajina pomemben trgovinski promet od držav Srednje Azije le s Kazahstanom, ki je še vedno pomemben partner Kijeva.

»Kazahstan je imel tukaj zelo pomembno prednost, isti Kirgizistan s svojim skromnim gospodarstvom pa je iz očitnih razlogov zasedel zelo šibke položaje v tej zadevi. Kirgizistan torej ni država, ki bi lahko danes nekako pomagala Ukrajini in postala trg za njeno blago. Poleg tega sam Kirgizistan verjetno ne bo tako zelo zainteresiran za partnerstvo s Kijevom, saj tako ne bo mogel rešiti težav, ki se pojavljajo v njegovem gospodarstvu,« povzema Ippolitov.

Danes ni alternativne poti v Srednjo Azijo

Povsem enako je, kot ugotavlja Ippolitov, z omenjeno »alternativno« blagovno potjo iz Ukrajine v Kirgizistan.


Druga "briljantna" ideja Kijeva je potegniti ukrajinsko blago čez Črno in Kaspijsko morje

»Kot veste, ukrajinsko blago v države Srednja Azija lahko pride bodisi skozi našo državo, in ta pot za Kijev je danes skoraj popolnoma blokirana, bodisi po tako imenovanem južnem prometnem koridorju, tj. skozi države južnega Kavkaza s pretovarjanjem skozi Črno in Kaspijsko morje,« navaja Ippolitov.

Po besedah ​​Ippolitova Ukrajina danes na tem področju nima uspeha, čeprav se o tem nenehno govori. Poleg tega se vsi spominjajo usode "testnega vlaka", ki so ga Ukrajinci poslali iz pristanišča Iljičevsk s trajektom čez Črno morje in naprej čez Kaspijsko morje na ozemlje držav Srednje Azije in na Kitajsko.

»Posledično se je ta vlak izgubil v Kazahstanu ali pa so ga zadržale lokalne oblasti zaradi neplačil. Na splošno, nedvoumno, iz takega podviga ni bilo nič vrednega. Vendar to ne velja samo za ta ukrajinski projekt, ampak tudi za vse druge alternative – isti projekt, ki ga financira EU za vzpostavitev prometne poti v Srednja Azija, ki naj bi po načrtu potekal mimo ruskega ozemlja. To je danes povsem nerentabilno,« sklene Ippolitov.


Rusija in Kirgizistan zelo tesno in produktivno sodelujeta

Vse to nakazuje, da Ukrajina načeloma ne bo mogla vzpostaviti komercialno donosne dobave svojega blaga v Srednjo Azijo brez sodelovanja z rusko stranjo v tej zadevi.

Sodelovanje med Rusijo in Kirgizistanom se uspešno razvija

Nasprotno, Rusija in Kirgizistan imata zelo dobre in tesne trgovinske in gospodarske odnose - naši državi povezujejo številne organizacije, kot so Evrazijska unija, CSTO in številne druge. Tako da trenutno tukaj obstaja zelo tesno sodelovanje,« povzema Ippolitov.

Čeprav zdaj, kot ugotavlja Ippolitov, ni lahek čas in se je izkazalo, da so številni rusko-kirgiški skupni projekti za danes zamrznjeni.

»To velja predvsem za projekte, kot sta kaskada HE Zgornji Naryn in HE Kombarata, katerih izvedba je trenutno prekinjena. Hkrati pa bo sodelovanje naših držav v okviru Evrazijske gospodarske unije prej ali slej omogočilo nadaljevanje teh projektov,« pravi Ippolitov.

Vrh Commonwealtha samostojne države(CIS), ki se odpre v Sočiju, je potrdil status "kluba predsednikov". Voditelji 10 držav bodo pridno zaobšli številne probleme skupne države v politiki in gospodarstvu. Toda hkrati bodo podali politično izjavo za podporo tradicionalnim družinskim vrednotam, piše Gazeta.ru.

Vrh CIS se bo začel 11. oktobra v Sočiju. Rusko letovišče je bilo izbrano za ta dogodek iz razloga, ker Rusija letos predseduje Uniji. Leto se bliža koncu in predsednik SND Vladimir Putin bo poročal o dejavnostih, ki so okrepile integracijo v postsovjetskem prostoru. Okrepitvenih ukrepov je bilo okoli petdeset. O tistih, ki se niso okrepili in niso prispevali, bodo očitno tudi poročali.

To ni Davos zate

Poleg tega je na dnevnem redu vrha navedenih 19 dokumentov, ki jih bodo voditelji podpisali. Tukaj je vse tradicionalno: boj proti korupciji, terorizmu, organiziranemu kriminalu, pranju denarja.

Res je, dokumenti so večinoma tehnične narave, je dan prej opozoril pomočnik ruskega predsednika za mednarodne zadeve Jurij Ušakov. In format vrha in njegovo trajanje nista forum v Davosu ali konferenca ZN.

V Sočiju ni pričakovati obsežnega razumevanja problemov s strani voditeljev držav. Del dnevnega reda je bil obravnavan na ravni pristojnih ministrstev držav članic. Toda ministri ne odločajo. Načrtuje se dogovor o dokumentih, namenjenih poglobitvi sodelovanja na humanitarnem področju: »O razglasitvi leta 2019 za leto knjige v CIS, 2020 za leto 75. obletnice zmage v Veliki Britaniji. domovinska vojna 1941-1945". Določen bo »akcijski načrt« za sodelovanje na področju športa, turizma in mladinske politike v Commonwealthu za obdobje do leta 2020.

Od programskih izjav samo ena. Voditelji ga predložijo v potrditev na pobudo Rusije.

Voditelji držav bodo izrazili podporo instituciji družine in tradicionalnim družinskim vrednotam.

Kljub pomembnosti te teme pa je v ozadju gospodarske stagnacije in teritorialni konflikti rešujejo s silovitimi metodami. In proti koncu vrha bodo voditelji prenesli pooblastila predsedujočega CIS na Emomalija Rahmona, voditelja Tadžikistana.

CIS - kovček brez ročaja

To je pravzaprav celoten dnevni red. Ni presenetljivo, da le leni CIS niso imenovali "kovček brez ročaja" - škoda je odnehati, vendar nima smisla. Ali "klub predsednikov", ki namiguje, da gre za organizacijo parade. In to niso najtežje značilnosti CIS.

Po pravici povedano je treba opozoriti, da vrhovi BRICS, APEC ali celo dogodki, ki potekajo pod okriljem G20, prav tako ne blestijo s posebnostmi in razpravami o resničnih problemih. Hkrati je dnevni red mednarodnih vrhov poln fraz, ki naj bi pričale o manifestaciji največje skrbi za državljane – vključno z gospodarska rast, celovito partnerstvo.

Z inkluzivnostjo (ob upoštevanju interesov vseh udeležencev) v CIS je še posebej napeto. Niti ni povsem jasno, koliko držav je zdaj v vrstah SND. V ZSSR je bilo 15 svobodnih republik. Zdaj CIS formalno vključuje poleg Rusije še: Armenijo, Azerbajdžan, Belorusijo, Kazahstan, Kirgizistan, Tadžikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, Moldavijo.

V referenčnem gradivu, ki ga je izdal Kremelj za vrh, je Ukrajina vključena tudi v CIS.

Toda na dnevnem redu vrha ni niti besede o rešitvi konflikta v istem Pridnestrju. Znano je, da je Rusija za dosego kompromisa med Kišinjevom in Tiraspolom, "za ustvarjanje vzdušja zaupanja med bregovi Dnjestra". Brez posebnosti.

Z Ukrajino je situacija še bolj zapletena. Verjame se, da formalno Ukrajina, čeprav je vložila "ločitev" od CIS, nikoli ni zapustila Unije. Po drugi strani pa je po priključitvi Krima Rusiji in dolgotrajnem oboroženem spopadu na vzhodni meji Ukrajine z Rusijo popolnoma nerealno čakati na uradnike na vrhu SND, ki ga organizira Moskva.

"Stopnja morebitne udeležbe Ukrajine (na vrhu CIS) se določa," pojasnjujejo v Kremlju.

Notranji spopadi znotraj Commonwealtha

Lansko leto je nezadovoljstvo z dnevnim redom vrha in njegovimi delovnimi strukturami izrazil beloruski vodja Aleksander Lukašenko.

»Kaj, danes nimamo Pridnestrja, Gorskega Karabaha, danes nimamo Ukrajine, kje je veliko problemov? Te probleme, te bolezni poganjamo globoko v globino,« je bil ogorčen Lukašenko, ki si je zagotovil imidž uspešnega pogajalca.

»Ne pravim, da bi morali tukaj najti rešitve za vsa vprašanja, vendar se moramo pogovarjati odkrito, kot bližnji, dragi ljudje. Konec koncev, od 15 republik, sem pogledal danes, je od 15 naših republik le 9. Pred kratkim jih je bilo 11. In zelo velikih, pomembnih držav, kot sta Ukrajina in Gruzija, danes tukaj ni več,« je Lukašenko je dejal na srečanju z vodji delegacij 40. srečanje Sveta vodij varnostnih agencij in posebnih služb CIS.

Letos so se zaostrili problemi med Kazahstanom in Kirgizistanom. Kirgizistanski predsednik Almazbek Atambajev je kazahstanskega predsednika Nursultana Nazarbajeva obtožil vmešavanja v notranje zadeve Kirgizistana. Kritiziral ga je zaradi srečanja s kirgiškim predsedniškim kandidatom Omurbekom Babanovom in ga označil za volilno kampanjo.

Biškek je v zvezi s tem Astani poslal protestno noto. Zaradi tega je kirgiški voditelj zavrnil potovanje v Soči. Kremelj to zavrnitev označuje za logično – volitve v Kirgizistanu bodo 15. oktobra.

Kirgiški predsednik medtem meni, da Nazarbajev podpira varovanca nekdanjega predsednika Kirgizistana Kurmanbeka Bakijeva. Atambayev je sam dejansko imenoval svojega naslednika - nekdanjega premierja Sooronbaija Jeenbekova. Njegove možnosti za zmago niso povsem jasne in operacija prenosa moči bo morda onemogočena.

Posledično je vodja Kirgizije Kazahstan opozoril: "Če se naši sosedje ne bodo spametovali, ne pridejo k pameti, bom govoril drugače." Vrh CIS bi lahko prevzel vlogo pomirjevalca strank, a kirgizistanske volitve niso na dnevnem redu CIS.

Petdeset protidampinških in zaščitni ukrepi

Še ena zamujena priložnost na vrhu: boj proti protekcionizmu. Na dnevnem redu te točke ni.

Medtem je znano, da se za rusko blago (od 1. septembra 2017) uporablja 56 protidampinških, izravnalnih in posebnih zaščitnih ukrepov. To so izračuni Ministrstva za gospodarski razvoj Ruske federacije.

Nad trgovinskimi omejitvami se pritožujejo tudi druge članice SND in Evrazijske gospodarske unije.

»Protekcionizem je morda glavna zunanja gospodarska grožnja. Dela svetovno trgovino neučinkovito, zmanjšuje možnosti za razvoj podjetij, škodi konkurenci,« je prepričan namestnik ministra. ekonomski razvoj RF Azer Talybov.

Drugi svetovni trend je rast števila prostotrgovinskih sporazumov. Spodbujanje medsebojne trgovine med pogodbenicama lahko negativno vpliva na interese tretjih držav, menijo na ministrstvu za gospodarski razvoj. Česa ni na dnevnem redu vrha CIS?

Dejansko se v okviru CIS in EAEU odvija ravno nasproten proces. Na pobudo Rusije se EAEU aktivno širi z novimi članicami. Moldavija je že pridobila status opazovalke pri EAEU. In po besedah ​​predsednika Dodona namerava postati polnopravna članica.

Sporazum o prostotrgovinskem območju z Vietnamom je v ponos, trgovina s to državo raste. V teku so pogajanja za podpis sporazuma o prosti trgovini z Egiptom, Izraelom, Indijo, Iranom, Srbijo in Singapurjem. Evroazijska komisija je podpisala memorandume o soglasju z vladami Mongolije, Peruja, Kambodže, Čila ... Naslednja sta na vrsti Bangladeš in Ekvador.

Naslednji vrh CIS bo čez leto dni v Dušanbeju. O kakšnih vprašanjih se bo na njem razpravljalo, je mogoče le ugibati.

V Vietnamu je zaključil 25. vrh Azijsko-pacifiškega gospodarskega sodelovanja (APEC), ki je potekal 10. in 11. novembra 2017 v Da Nangu. Kot rezultat vrha APEC-2017 so bili doseženi dogovori med sodelujočimi državami na področju digitalnega gospodarstva, naložb in poslovnih vezi. Poleg tega sta se Putin in Trump pogovarjala in podala skupno izjavo o Siriji.

Na srečanju so voditelji APEC 2017 pregledali obete za svetovno gospodarstvo, pri čemer je sodelovala direktorica Mednarodnega denarnega sklada Christine Lagarde. Na delovnem zajtrku so razpravljali o oblikovanju azijsko-pacifiškega območja proste trgovine in morebitni širitvi članstva APEC. Zaključno srečanje udeležencev vrha je bilo posvečeno investicijam in novemu gonilne sile v mednarodni trgovini.

Drugi dan vrha APEC v Vietnamu se je zgodilo nekaj, kar so zadnja dva tedna pričakovali in o čemer so govorili vsi svetovni mediji – osebno srečanje med Vladimirjem Putinom in Donaldom Trumpom. Bil je precej kratek in ni šel povsem v formatu, v katerem je bil prvotno načrtovan. So pa voditelji potrdili skupno izjavo o Siriji.

Dogovorila sta se, da bosta Moskva Washington nadaljevala skupen boj proti mednarodni terorizem. Putin je odgovoril tudi vprašanje o morebitnem napredovanju v novi predsedniški mandat. In v okviru pogovora z vodjo Bele hiše je podal oceno trenutni odnosi Rusija in ZDA.

Pogovor med Putinom in Trumpom je trajal le kakih pet minut. V skupni izjavi, ki se je pojavila nekaj ur kasneje, je rečeno, da sta Rusija in ZDA potrdili svojo odločenost premagati teroristično skupino ISIS, ki je prepovedana v Ruski federaciji, in tudi opozorili, da obe državi izražata svojo zavezanost "suverenosti, neodvisnosti, enotnosti, ozemeljske celovitosti in posvetne narave Sirije.« Predsednika sta se strinjala, da sirski konflikt nima vojaške rešitve, njegovo končno rešitev je treba najti v okviru ženevskega procesa.

Vladimir Putin je na tiskovni konferenci spregovoril o tem, zakaj srečanje s Trumpom ni potekalo v obliki, kot je bilo prvotno načrtovano. Opozoril je, da je to posledica natrpanega urnika obeh in nekaterih formalnosti protokola.

"Dogovorili smo se o skupni izjavi o boju proti terorizmu v Siriji. Menim, da je pomemben, ker poudarja nekatere popolnoma temeljne stvari. Prvič, nadaljevanje boja proti terorizmu. To je pomembno za ZDA, za Rusijo in za celotno svetovno skupnost. Ponovno smo potrdili ozemeljsko celovitost in suverenost države. Po koncu boja proti terorizmu bomo šli v Siriji po poti političnega dogovora pod okriljem ZN,« je dejal Putin.

Novinarje niso zanimale le teme pogajanj, ampak tudi, v kakšnem razpoloženju in na kakšen način so se predsedniki pogovarjali.

"Predsednik Združenih držav se obnaša v najvišjo stopnjo korektno, dobrohotno in imamo normalen dialog,« je dejal predsednik Ruske federacije.

Predsednik je medtem dejal, da so odnosi z ZDA še vedno na nizki ravni. Trgovina med državami je padla na 20 milijard dolarjev na leto, čeprav jih je bilo 28. Varnostna vprašanja so zelo zaskrbljujoča. Vladimir Putin je opozoril, da so ZDA Rusiji očitale kršitev pogodbe o uničenju raket srednjega in kratkega dosega. In poudaril, da je treba "pokazati", kje se te kršitve dogajajo. Hkrati ZDA v Romuniji nameščajo lanserje, ki se lahko uporabljajo ne le za protiraketne, ampak tudi za balističnimi izstrelki Trident. In to je neposredna kršitev pogodbe.

Vladimir Putin je imel ob robu vrha štiri srečanja. Eden najbolj produktivnih so bili pogovori s kitajskim predsednikom Xi Jinpingom. Voditelja sta razpravljala o gospodarskih vprašanjih in ponovno potrdila podobna stališča do Severne Koreje.

Predsednik je komentiral tudi številne napade na državo, zlasti tako imenovane "protiruske preiskave", ki se v ZDA izvajajo proti nekaterim uradniki delujejo v interesu Rusije. Vladimir Putin je dejal, da je o tem nedavno slišal od tiskovnega sekretarja Dmitrija Peskova in je bil presenečen, da naj bi bili v preiskavo vpleteni njegovi sorodniki. Predsednik je takšne akcije označil za "notranji politični boj" in "prazno klepetanje".

To vključuje tudi situacijo s televizijskim kanalom Russia Today. Ministrstvo za pravosodje ZDA prisili televizijski kanal, da se registrira kot tuji agent. V tem primeru bo izgubil dostop do organov države, bo poročal o virih financiranja, zaposleni pa bodo nujno poročali o svoji profesionalni komunikaciji.

»Bilo bi smešno, če ne bi bilo tako žalostno, saj se tisti, ki to počnejo v ZDA, ves čas tolčejo po prsih in pravijo, da so prvi demokrati na svetu. V zvezi s tem se je svoboda govora vedno dvigala na ščit kot svetilnik demokracije. Brez svobode govora ni demokracije. Napad na naše medije v ZDA je napad na svobodo govora,« je poudaril predsednik.

Na vprašanje japonskega novinarja o tem, kakšen napredek je bil dosežen v odnosih med državama, vključno z razpravo o Kurilskih otokih, je predsednik odgovoril, da bo doseganje mirovnega sporazuma zahtevalo več kot eno leto dela. Čeprav zdaj lahko razmišljate o brezvizumskem obisku Kurilskih otokov s strani državljanov Japonske.

Ruski novinarji niso zamudili priložnosti, da bi predsednika še enkrat vprašali o prihajajočih volitvah. Vladimir Putin je odgovoril z nasmehom in opozoril, da zaenkrat vprašanje ostaja neodgovorjeno.

Kot rezultat foruma je bila sprejeta skupna izjava. Voditelji APEC 2017 so ocenili trenutno regionalno in svetovno gospodarsko situacijo, se dogovorili o načinih nadaljnjega razvoja sodelovanja in začrtali številne naloge za naslednje leto. Poleg tega je ob robu vrha glava Ruska država govoril z ameriškim predsednikom Donaldom Trumpom. Voditelja obeh držav sta potrdila skupno izjavo o Siriji.

Vladimir Putin je na zadnji stopnji Foruma za azijsko-pacifiško gospodarsko sodelovanje odgovarjal na vprašanja ruskih in tujih novinarjev.

Kar zadeva organizacijo, je Vietnam naredil vse, da bi bilo delo udobno in udobno, brez dvoma je ustvaril zelo dobro okolje. To je prvi.

Drugič, glede same teme - tema je zelo aktualna. Saj veste – večinoma tukaj Ruski novinarji, - v Rusiji posvečamo veliko pozornosti digitalnemu gospodarstvu v njegovih različnih vidikih, inkarnacijah, različne stranke obravnavamo težave.

In dejstvo, da je Vietnam sprožil to konkretno vprašanje, se mi zdi izjemno pomembno in relevantno, saj je potrebno, da vsi skupaj določena vprašanja ne le obravnavamo, ampak jih tudi rešimo. Težko je to narediti sam.

Mislim, na primer: vsi govorijo o malih in srednje velikih podjetjih ali mikro podjetjih, vendar morate razumeti, kako jih vključiti v celoten sistem, celotno verigo dela v sodobnem gospodarstvu, informacijskem gospodarstvu.

Kaj moram storiti? V zvezi s tem je imela Rusija konkretne predloge in jaz sem jih orisal. Gre za samo definicijo pojmovnega aparata: kaj je digitalna ekonomija, kaj je digitalna trgovina itd. Vse to se na prvi pogled zdi preprosta stvar, a v resnici zahteva študij.

Ali, na primer, moramo razumeti družbene posledice uporaba novih tehnologij. Nekateri pravijo, da je nevarno strašljivo, saj sprosti veliko delovnih mest, ni jasno, kaj z njim. Drugi pravijo: nič se ne sekiraj, se bomo prekvalificirali.

A to zahteva strokovno presojo, zahteva sodelovanje s sindikati, mednarodnimi strokovnjaki in Mednarodna organizacija Delo - ILO. Vse to je bilo predmet najine razprave.

Seveda so bila izpostavljena tudi druga vprašanja. Torej, na poti je to boj proti terorizmu in razmere na svetovnih energetskih trgih. Ravnokar sta se o tem pogovarjala na delovnem kosilu.

Govorili smo tudi o možnostih razvoja APEC. V času obstoja te organizacije se je medsebojna trgovina močno povečala. To na splošno kaže na učinkovitost združenja.

Govorili smo o potrebi po nadaljnji liberalizaciji trgov, gradnji odnosov v okviru enotnega prostega trga. Čeprav nekateri menijo, da je glede na različno razvitost gospodarstev držav članic te organizacije o tem še prezgodaj govoriti.

Zelo zanimivo je bilo poročilo gospe Lagarde o stanju svetovnega gospodarstva, ki kot vemo raste, srednjeročno pa je napoved dobra. Obstajajo pa tudi tveganja, kot je dejala, povezana s tem, da se v razvitih gospodarstvih stopnja rasti umirja. plače, to zmanjšuje potrošniško sposobnost prebivalstva.

Govorila je o potrebi po uravnoteženi proračunski, finančni in kreditni politiki, o potrebi po strukturnih spremembah v gospodarstvu. To je bila tema naše razprave.

Vse to je izjemno zanimivo, pomembno in zahtevano. In dejstvo, da imamo splošno predstavo o tem, kam se moramo premakniti, je zelo pomembno.

 

Morda bi bilo koristno prebrati: