Bölgelere göre Devlet Duması seçimlerinin sonuçları. Seçimler sırasında medyanın çalışmaları hakkında

20.09.2017

20 Eylül 2017'de, Rusya Merkez Seçim Komisyonu'nun olağan toplantısının açılışında, Merkezi Seçim Komisyonu Başkanı Ella Pamfilova, tek oylamayla ilgili seçim kampanyalarının sonuçlarını özetleyen bir rapor sundu. Güncellenen mevzuat kapsamında 10 Eylül 2017 günü.

Rusya Merkez Seçim Komisyonu Başkan Yardımcısı Nikolay Bulaev ve Rusya Merkez Seçim Komisyonu üyeleri Evgeny Shevchenko, Alexander Kinyov ve Valery Kryukov da yerinde incelemelerin sonuçları hakkında konuştu. Rusya Merkezi Seçim Komisyonu Sekreteri Maya Grishina, Bilgi ve Referans Merkezi'nin çalışmalarını özetledi.

« 10 Eylül 2017'deki tek bir oylama gününde 85 kişiden 82'sinde Rusya Federasyonu seçimler yapıldı” dedi Ella Pamfilova. - Sahibiz ara seçimler 2 milletvekili Devlet Duması tek görevli seçim bölgeleri için - Leningrad bölgesindeki Kingisepp tek görevli seçim bölgesi No. 112 ve Bryansk bölgesindeki 77 numaralı Bryansk tek görevli seçim bölgesi. Rusya Federasyonu'nun 16 kurucu biriminde valiler ve yasama organlarının milletvekilleri seçimleri de yapıldı Devlet gücü Rusya Federasyonu'nun 6 kurucu biriminde Yakutsk şehrinin belediye başkanı seçimleri ve temsilci organların milletvekillerinin seçimleri 11 idari merkezler Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının yanı sıra diğer belediye seçimleri ve referandumlar."

Toplamda, Rusya Merkez Seçim Komisyonu Başkanı'nın bildirdiği gibi 5,8 binden fazla seçim kampanyası düzenlendi. “Seçimler, son bir yılda ciddi biçimde değişen bir seçim sistemi koşullarında yapıldı. Seçim sonuçları çoğunlukla seçimleri düzenleyen seçim komisyonları tarafından belirlendi ve bugün Rusya Merkez Seçim Komisyonu toplantısında seçim kampanyasının ilk genel ön sonuçları özetleniyor” dedi Ella Pamfilova.

Siyasi partilerin seçimi ve adayların kaydı hakkında

Hem doğrudan hem de aday listeleri kapsamında seçimlerin yapıldığı Rusya Federasyonu'nun 82 kurucu biriminin tamamında toplamda yaklaşık 96 bin aday aday gösterildi. Rusya Merkez Seçim Komisyonu başkanı, bunlardan 88 binden fazla adayın seçim komisyonları tarafından kaydedildiğini, bunun da tüm adayların neredeyse yüzde 92'sini oluşturduğunu söyledi.

En yüksek seçimlerde memurlar Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşları arasında, aday gösterilen 105 adaydan seçim komisyonları, toplam sayının yüzde 70'inden fazlası olan 75 adayı kaydetmeyi başardı. Kalan 30 aday çeşitli sebepler seçimlere katılamamıştı. Bunlardan sadece iki aday: Buryatia Cumhuriyeti'nden V. Markhaev ve Perma bölgesi Destek amacıyla gönderilen imzaların doğrulanmasının ardından kayıt reddedildi. Merkez Seçim Komisyonu Başkanı, "Geri kalan 28 aday ya kayıt için açıkça eksik olan imza sayısını sundu, ya da hiç belge sunmadı ya da seçim komisyonlarıyla iletişime geçmedi" dedi.

Ella Pamfilova'nın belirttiği gibi, seçim komisyonları yalnızca mevcut mevzuatın aday gösterilen adayların seçimlere katılmasına açıkça izin vermediği aşırı durumlarda kaydı reddetti. Rusya Merkez Seçim Komisyonu başkanı, "Yani adayların kaydı için en dostane atmosfer yaratıldı" dedi. – İstatistikler, bu seçim kampanyası sırasında son beş yılda rekor düzeyde düşük sayıda kayıt reddi yaşandığını doğruluyor. Böylece, 2014 yılında tek bir oy verme gününde yapılan seçimler için yapılan seçim kampanyası sırasında, kaydolmayı reddedenlerin toplam sayısı 7,3 ​​bin iken, 2015'te 9,6 bin oldu. 10 Eylül 2017 seçim kampanyasında ise ret sayısı 4,3 bin olarak gerçekleşti. Sayıları gözle görülür şekilde azaldı."

Öte yandan, Ella Pamfilova'nın da belirttiği gibi, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının üst düzey yetkililerinin seçimlerinde sözde belediye filtresinin mevcut haliyle kullanılmasında bazı kusurlar nedeniyle eksiklikler var. Seçimlerde gerçek rekabeti sağlayabilecek saygın adayların sayısı oy pusulalarında yer almadı. Merkezi Seçim Komisyonu başkanı, "Bu konu neredeyse tüm partiler, uzmanlar ve siyaset bilimciler tarafından oy birliğiyle gündeme getiriliyor" dedi. – Dolayısıyla 28 Eylül'de Rusya Merkez Seçim Komisyonu sahasında düzenleyeceğimiz büyük yuvarlak masa toplantısının ana konularından biri bu olacak. Tartışma materyallerini kullanımınıza sunacağız Çalışma Grubu Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanlığı İdaresi kapsamında seçim mevzuatının iyileştirilmesine ilişkin.”

Bölgesel seçimlerdeki en önemli yenilik, gıyaben oy verme ve erken oy kullanmanın kaldırılması ve kullanılması eleştirilen erken oylama oldu. siyasi partiler. Ella Pamfilova, "Erken oy vermenin kaldırılmasının, bölgesel yasama meclislerinin geçmiş vali ve milletvekilleri seçimlerini de etkilemesi çok önemli" dedi. – Bunun yerine yasa, seçmenin oy verme gününde bulunacağı sandıkta seçmen listesine dahil edilmek için başvuruda bulunabilmesi olanağını getirdi. Bölgesel seçimlerde test ettiğimiz bu mekanizma, Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde bambaşka bir ölçekte kullanılacak. Bu bilgiyi tüm seçmenlere sunmalıyız ki onlar da ne kadar ek ve çok uygun bir oy verme fırsatının ortaya çıktığını bilsinler.”

4 Eylül'den önce başvuru yapma imkanı bulamayan seçmenlerin, ikamet ettikleri yerdeki ilçe seçim komisyonunda cumartesi günü yerel saatle 14.00'e kadar güvenlik kaşeli özel bir başvuru formu doldurmaları gerekiyordu.

Ayrıca Ella Pamfilova şunu vurguladı: yeni fırsat Oylamadan 200 binin üzerinde seçmenin yararlanması bu yeniliğe olan talebin göstergesi.

Ella Pamfilova'ya göre, yeni Prosedür uyarınca oy kullanma faaliyeti bu amaçlar için belirlenen oy verme merkezlerinin sayısından da etkilendi; bölgelerde bunlardan 2,6 bini vardı (yaklaşık %13). Bu bir yandan seçmenlerin oy vermesini kolaylaştırıyordu, diğer yandan bölge listelerinin önceden yayınlanması, ihlal olasılığını ortadan kaldırıyordu. Ella Pamfilova, "Neredeyse hiçbir şikayetimiz olmadı" dedi. – Yeni mekanizmanın kullanımının kendisini tamamen haklı çıkardığı sonucuna varabiliriz. Aynı zamanda, uygulanması çok katı bir zaman çerçevesinde gerçekleşti; yalnızca altı ay önce çok az kişi bunun mümkün olduğuna inanıyordu. Neyden hatırla dev dalga Bazı yasa koyuculardan bile aşırı derecede reddedilen eleştirilerle karşılaştık. Nerelerin geliştirilebileceğini görmek için bu mekanizmayı özel olarak test ettik.”

Makine tarafından okunabilen kodun kullanımı hakkında (QR-kod)

İlk defa, bölge seçim komisyonlarının yüzde 81'inden fazlası bilgisayar ekipmanı ve yazılımıyla donatıldı. Rusya Merkez Seçim Komisyonu Başkanı'na göre, başkanlık kampanyası için 96 bin sandık merkezinin tamamının bilgisayarlarla donatılması planlanıyor. Yazılım, protokolün tüm kontrol ve mantıksal ilişkilerini, bileşiminin doğruluğunu kontrol eder ve protokolü makine tarafından okunabilen kodla yazdırır. Bu kod, bölgesel seçim komisyonlarında okunur ve Devlet Otomatik Sistemi “Seçimler”e girilen bölge seçim komisyonlarının protokol verilerini içerir. Bu, insan faktörünün etkisini ortadan kaldırır.

Ella Pamfilova, makine tarafından okunabilen kodun başarılı bir şekilde kullanılmasının bir sonucu olarak, Devlet Otomatik Sistemi “Seçimler” de bilgi gönderme hızının önemli ölçüde arttığını, bunun da açıklığı büyüklük sırasına göre artırdığını, çizim sırasında ihlal olasılığını azalttığını belirtti. bölge komisyonlarının protokollerini hazırlamak ve verilerini bölgesel seçim komisyonlarında toplamak. Dolayısıyla, 2014'teki yasama meclisi seçimlerinde protokollerin yalnızca %40'ı yerel saatle 3:00'te ve %66'sı saat 10:00'da girildiyse, 10 Eylül 2017'deki tek bir oylama gününde bu rakamlar şuna ulaştı: sırasıyla neredeyse %80 ve %95'e. Rakamlar neredeyse iki katına çıktı. Aslında genel seçimlerde, bölge komisyonlarının protokolleri sadece milletvekilliği seçimleri için getirilmedi. Kuzey Osetya(Alania) ve Çerkessk şehrinin temsilci organının milletvekilleri.

Tekrarlanan protokol girişlerinde de benzer dinamikler izlenebilir. Merkez Seçim Komisyonu başkanı, 2014'te yeniden giriş sayısının 958, 2015'te 1025, 2017'de ise 560 olduğunu söyledi.

Rusya Merkezi Seçim Komisyonu, alt düzey seçim komisyonlarının, bölgesel seçim komisyonlarında Devlet Otomatik Sistem “Seçimler”e veri girişi konusunda kontrol gruplarında gözlemci toplulukların temsilcileri de dahil olmak üzere çeşitli siyasi partilerin temsilcilerini içermesini şiddetle tavsiye etti. Ella Pamfilova, "Ayrıca," dedi, "valilik seçimlerinin yapıldığı birçok bölgede, bölge ve bölge seçim komisyonları video gözetimi ile donatıldı."

Ayrıca, yazılım oylama sonuçlarına ilişkin bölge komisyonlarının protokolünün uygun şekilde yürütülen kopyalarını oluşturur ve herhangi bir gözlemci, medya temsilcisi, komisyon üyesi, kendisine verilen protokolün kopyasının verilerini internette yayınlanan verilerle doğrulayabilir, başkan Rusya Merkez Seçim Komisyonu vurguladı.

“Merkezi Seçim Komisyonu, seçim komisyonlarının Devlet Otomatik Sistemi “Seçimler” sistemine protokol girme konusundaki çalışmalarını analiz etmeye devam ediyor ve sonuçları, bazı anormallikleri ve tuhaflıkları hızlı bir şekilde tespit etmemize olanak sağladı. İhlallerde bulunan bazı kişiler zaten cezalandırıldı” diye belirtti Ella Pamfilova.

Rusya Merkez Seçim Komisyonu Başkanı, erken oylamanın yalnızca belediye seçimlerinde sürdürüldüğünü ve mevcut seçim kampanyasında erken seçmen yüzdesinin önemli ölçüde azaldığını bildirdi. Dolayısıyla, 2014 ve 2015'te yüzde 10-15'e ulaşan erken oy kullanma vakaları yaşandı. toplam sayısı bölgesel ve büyük belediye seçimlerinde bile seçmenler. Örneğin, 2014 yılında Rusya Federasyonu'nun bazı kurucu birimlerindeki bölgesel seçimlerde erken seçmenlerin sayısı toplam seçmen sayısının %15-17'sine, 2015'te ise belediye seçimlerinde %7-10'a ulaştı.

“Mevcut seçim kampanyasında yüzde 2-3’ü aşan erken oylamalar söz konusuydu. özel dikkatörneğin Barnaul şehri - toplam seçmen sayısının% 5,4'ü. Sahadaki durumu analiz etmek için Altay bölgesi Rusya Merkez Seçim Komisyonu üyesi Alexander Kinyov'un seyahat etmesi durumun istikrara kavuşmasına büyük katkı sağladı" dedi Ella Pamfilova.

Merkezi Seçim Komisyonu Başkanı, son seçimlerde erken oy kullanma deneyiminin, bunun en tartışmalı kurumlardan biri olduğunu gösterdiğini belirtti. yüksek risk idari kaynakların ve seçim sürecindeki çeşitli katılımcıların etkisine tabi olabilir. Ve bazı durumlarda, azınlık olmalarına rağmen, erken oylama günlerinde destekçilerini idari seferber etmeye başvurduklarında “gri” teknolojilerin yaygın şekilde kullanıldığını görüyoruz.

“Aldığımız başlıca şikayetler öncelikle belediye seçimleriyle ilgili; bu seçimler Rusya Merkezi Seçim Komisyonu'nun yetkisi dahilinde olmadığı için katılımımız minimum düzeyde. Ve bunların çoğu, olası suiistimallerin kaynağı olarak tam olarak erken oylamayla bağlantılıydı” diye vurguladı Ella Pamfilova. – Bu, taraflarla, uzman topluluğun temsilcileriyle, bölgelerdeki meslektaşlarımızla ortaklaşa tartışılması gereken çok önemli bir konu. Pratikte sadece belediye seçimlerinde kalan erken oylama konusunda ne yapacağımızı anlamamız gerekiyor. Tamamen ortadan kaldırılması yönünde radikal bir öneri var. Veya en azından erken oy verme gerekçelerini sınırlandırın. Açık ve anlaşılır. Bu konuda bir şeyler yapılması gerekiyor."

Seçimler sırasında medyanın çalışmaları hakkında

Rusya Merkezi Seçim Komisyonu Başkanı'nın bildirdiği gibi, seçim mevzuatı çerçevesinde erişim prosedürü oy verme yerleri gözlemciler ve medya temsilcileri. 10 Eylül 2017'de sandıklarda bulunan gözlemcilerin, oy kullanmayan seçim komisyonu üyelerinin ve medya temsilcilerinin toplam sayısı yaklaşık 83,5 bin kişiydi.

“Komisyonlarımızın gözlemcilerin yaptıklarına karşı hoşgörülü hale geldiklerini ve onlarla doğru etkileşim biçimlerini bulduklarını belirtmek isterim. Bu da seçmenlerin yararına sonuçlar doğuruyor” dedi Ella Pamfilova. – Bazı medya uzmanları kitle iletişim araçları Hatta çok fazla gözlemcinin olduğunu, doğru ve yanlış gözlemcilerin olduğunu ilan etmeye başladılar. Ancak gözetim kimsenin tekelinde değildir; rekabet her yerde iyidir. Gerçeklere dayanan güvenilir bilgi sağlama hakkı için birbirleriyle rekabet etsinler. Ne kadar okur-yazar, profesyonel seçmen olursa seçmenlerimiz de o kadar faydalanacaktır.”

Seçim sürecinde katılımcılarla çalışma hakkında

Ella Pamfilova, geçen yıl seçim komisyonlarının seçim sürecine katılanlarla çalışma tarzının önemli ölçüde değiştiğini kaydetti. Seçim dernekleri ve adaylarla sürekli olarak yapıcı bir etkileşim süreci sürdürüyoruz. Sonuç olarak, Rusya Merkezi Seçim Komisyonu toplantısında değerlendirilen seçim komisyonlarının eylemlerine ilişkin şikayetlerin sayısı önemli ölçüde azaldı. 2015 yılında tek bir oylama gününde, Rusya Merkezi Seçim Komisyonu bir komisyon toplantısında 60 şikayeti değerlendirdiyse, geçmiş kampanya sırasında bu tür şikayetlerin sayısı 6, yani 10 kat daha azdı.

Ella Pamfilova, "Kural olarak parlamento partilerinin çıkarları doğrultusunda hareket eden siyasi partiler ve Devlet Duması milletvekilleri tarafından Rusya Merkezi Seçim Komisyonu'na yapılan şikayetlerin sayısında bir azalma eğilimi var" dedi. – 2014 yılındaki tek oylama gününde oy verme gününü takip eden gün de dahil olmak üzere, Rusya Merkezi Seçim Komisyonu bu tür 228 itiraz aldıysa, 2015'te bu sayı 240 oldu, o zaman son seçim kampanyasında bu sayı 186'ya düştü. Bu iyi bir gelişme. akım. Mevcut seçim kampanyası sırasında seçmenlerden ve seçim sürecindeki diğer katılımcılardan Rusya Merkezi Seçim Komisyonu'na yapılan toplam itiraz ve şikayet sayısı 2.880'i buldu.

“İlk kez 2017 seçim kampanyası sırasında Rusya Merkez Seçim Komisyonu'nda düzenlenen ve herhangi bir Rusya vatandaşının ücretsiz olarak arayabileceği Bilgi ve Yönlendirme Merkezine, itirazlarla çalışma konusunda ciddi bir rol veriliyor. Oylama gününün arifesinde günde 24 saat çalışan çok kanallı federal numara." - dedi Merkezi Seçim Komisyonu Başkanı.

Merkez işletmecilerine çoğunluğu taleple ilgili olmak üzere toplam 5.971 talep geldi. referans bilgisi ve vakaların yalnızca %16'sında, olası ihlallerle ilgili bilgiler yardım hattına rapor edildi ve bu hat, uygun kontrollerin yapılması ve uygun önlemlerin alınması için derhal seçim komisyonlarına iletildi.

“Beklediğinden daha az oy alan siyasi partilerin ve adayların dikkatini çekmek isterim ki, Rusya Merkez Seçim Komisyonu ve Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının seçim komisyonlarını asılsız şikayet ve itirazlarla bombalamak, yalnızca oyların azalmasına yol açar. Komisyonların ciddi ihlallere tepki verme hızında," dedi Ella Pamfilova. – Örneğin, oy verme gününün arifesinde bazıları, herhangi bir ciddi neden olmaksızın, KOIB kullanılarak oyların manuel olarak yeniden sayılmasını talep ederken, diğerleri oy kullanmanın tamamen durdurulmasını talep etti. Bu tamamen açık değil. Son kampanya sırasında muhalefet partilerinin temsilcileri COIB'in kurulmasını istedi ancak artık çoğu kişi COIB'in kullanılmasını beğenmiyor. Bu konu hakkında spekülasyon yapanlar tam bir teknik bilgisizlik gösteriyorlar.”

Ella Pamfilova, "bilgi çöpü" yaratan parti temsilcilerinin bir listesinin derlenmesini, Rusya Merkezi Seçim Komisyonu'nun itirazlarla bombardıman edilmesini ve ciddi ihlalleri düşünmekten uzaklaştırılmasını önerdi. "Bu verileri partilerin liderlerine, Milletvekilleri Etik Komisyonu'na ileteceğiz" dedi. – Bunun gibi pek çok örnek var. Buna ek olarak, Karelya Cumhuriyeti Valiliği görevine aday gösteren partinin temsilcilerinin, bölge komisyonlarının protokollerini herhangi bir özel görüş olmaksızın imzalamasının ardından, aynı partiden bir bölgesel seçim komisyonu üyesinin, bu uygulama garip görünmesine neden oluyor. oylama sonuçlarına ilişkin protokolü herhangi bir özel görüş belirtmeksizin imzalar, sonuçları kabul eder ve ardından aday seçimleri tanımadığını beyan eder. Çalışma Grubu toplantısında bu şikayet esaslı bir şekilde değerlendirildi. Tarafların bilgi gürültüsü yaratmadan önce bu konuyu temsilcileriyle netleştirmelerini öneriyorum.”

Ella Pamfilova'nın verdiği bir diğer örnek ise Nakhodka kentsel bölgesinin Dumasına milletvekillerinin seçilmesiyle ilgiliydi. 15 Eylül 2017'de seçim sonuçlarının belirlenmesinin ardından Devlet Duma milletvekili Andrei Valerievich Andreichenko ve partinin şehir şubesinden bir dizi temsilci açlık grevine başladı. “Açlık grevcilerine göre seçimler sırasında, özellikle de erken oy verme sırasında ihlaller işlendi. Ancak erken oylama sırasında idari kaynakların kullanımına ilişkin hiçbir veri sunulmadı, belgelenmiş hiçbir gerçek sunulmadı" dedi Ella Pamfilova.

Rusya Merkez Seçim Komisyonu Başkanına göre, Devlet Duması milletvekillerinin seçimleri sırasında, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının devlet yetkililerine yapılan seçimler (24 seçim kampanyası), bir komisyon üyesinin özel görüşü yalnızca ifade edildi. Mordovya Cumhuriyeti Başkanının seçimi için Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşunun seçim komisyonunun bir protokolü hakkında. Temsilci organların seçim sonuçlarına ilişkin on bir protokolden üçü hakkında da özel görüş bildirdiler. yerel hükümet Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının idari merkezleri. Bu rakamlar, tüm partilerin temsilcilerinin seçim kampanyasını onurlu bir şekilde yürüttüklerini ve seçim sürecine katılanların seçim sonuçlarıyla hemfikir olduklarını gösteriyor.

Ella Pamfilova, "Siyasi partiler ve gözlemcilerle işbirliği yaparak, bazı sandık merkezlerindeki oylama sonuçlarının iptal edilmesine yol açan ihlaller tespit ettik" dedi. “Muhtemel ihlallerle ilgili bilgilere hızlı bir şekilde yanıt vermek için, Rusya Merkez Seçim Komisyonu ve siyasi parti temsilcilerinin Mordovya Cumhuriyeti, Kuzey Osetya-Alanya Cumhuriyeti ve Krasnodar Bölgesi'ne saha ziyaretleri uygulaması ilk kez tanıtıldı. .”

Rusya Merkez Seçim Komisyonu başkanına göre, Mordovya Cumhuriyeti'nde 552 ve 527 numaralı iki oy verme merkezindeki oylama sonuçları iptal edildi, bir durumda ceza davası başlatıldı, diğer durumda ise ön soruşturma başlatıldı. -Soruşturma kontrolü yapılıyor. Saransk şehrinin Leninsky ve Proletarsky GEM'lerinin başkanlarının yanı sıra 20 bölge seçim komisyonu başkanı görevden alındı.

Kuzey Osetya-Alanya Cumhuriyeti'nde 295 ve 311 numaralı iki sandık merkezindeki oylama sonuçları iptal edildi, Prigorodny bölgesi TEC başkanı görevden alındı ​​​​ve bölgesel seçim komisyonlarına yanıt konusunu değerlendirmeleri talimatı verildi 23 bölge seçim komisyonunun yetkililerine karşı tedbirler.

Krasnodar Bölgesi'nde 2142 ve 2153 numaralı iki sandık merkezindeki oylama sonuçları iptal edildi.Krasnodar Karasunskaya Bölgesel Seçim Komisyonu'na, bu bölge komisyonlarının başkanlarının görevden alınması konusunu ele alması önerildi.

Belgorod bölgesinde, iki sandık merkezindeki taşınabilir oy sandıklarında bulunan tüm oy pusulaları geçersiz ilan edildi. Aynı zamanda Rusya Merkezi Seçim Komisyonu'na göre Belgorod Bölgesi Seçim Komisyonu ve başkanının ihlallere tepkisi yetersizdi ve bu bölgeler için oylama sonuçlarının bir bütün olarak iptal edilmesi için zorlayıcı nedenler vardı. Merkezi Seçim Komisyonu Başkanı durumu şöyle açıkladı: "Bu bağlamda, alınan önlemlerin gönülsüz olduğunu ve mevcut durum için tamamen yeterli olmadığını düşünüyoruz."

“Seçim sonuçlarına göre toplam 12 ceza davası açıldı. Aynı zamanda, organize gruplar da dahil olmak üzere seçim sahtekarlığına karşı cezai sorumluluğun da getirildiğini hatırlatmak isterim. Ella Pamfilova, "Tüm sorumluların ve öncelikle müşterilerin hak ettikleri cezayı almasını sağlayacağız" dedi.

Merkezi Seçim Komisyonu Başkanı özellikle bölgedeki duruma odaklandı Saratov bölgesi: “4 ve 1427 nolu iki sandıkta oy verme sonuçlarının iptal edilmesi ve hukuka aykırılık soruşturmasının yanı sıra kolluk, idari kaynakların Saratov şehir idaresi tarafından kullanıldığı kaydedildi. Bu eylemlerin sonucu şehrin belediye başkanının erken istifası oldu. Burada yeni seçilen valinin belediye başkanını görevden alma iradesi vardı. Şehir komisyonları pratik olarak Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun komisyonunun kontrolü dışında olduğunda bu kabul edilemez. Gerekçe varsa materyallerin soruşturma komitesine aktarılmasının gerekli olduğunu düşünüyorum.”

Sonuç olarak Rusya Merkez Seçim Komisyonu Başkanı, Merkezi Seçim Komisyonu'nun seçim mevzuatını iyileştirmek için sürekli çalıştığına dikkat çekti: “Mevzuatı inceliyoruz ve bazı kuralların değiştirilmesinin gerekli olduğunu görürsek önerilerimizi hazırlıyoruz. Yaklaşan yuvarlak masa"Uzman toplulukla birlikte, seçimle ilgili yeniliklerin uygulanmasının sonuçlarının yanı sıra belediye filtresi, erken oylama ve diğer konularla ilgili akut sorunları da değerlendireceğiz."

HAKKINDA yerinde incelemeler Rusya'nın üç bölgesinde

Rusya Merkez Seçim Komisyonu Başkan Yardımcısı Nikolai Bulaev, 10 Eylül 2017'de tek bir oylama gününün sonuçlarının ardından parlamento partilerinin hizip liderlerinin de katıldığı ortak bir toplantı yapıldığını bildirdi. Ancak Rusya Merkez Seçim Komisyonu'nun çalışmalarını ve bir bütün olarak Rusya Federasyonu seçim sistemini büyük ölçüde takdir eden parti liderleri, kendi bilgilerine göre önemli sayıda ihlalin kaydedildiği üç bölgeye dikkat çekti.

Toplantı sonucunda, siyasi parti temsilcileri, Rusya Merkez Seçim Komisyonu üyeleri ve Rusya Merkez Seçim Komisyonu Ofisi temsilcilerinden oluşan, profesyonel ve yetkin analitik yürütmeye en hazırlıklı üç çalışma grubu oluşturuldu. iş. Çalışma grupları derhal Mordovya Cumhuriyetleri ve Kuzey Osetya-Alanya'nın yanı sıra Krasnodar Bölgesi'ne doğru yola çıktı.

“Bütün gruplar, seçim ihlalleriyle ilgili araştırmanın organize edilmesi ve bilgilerin doğrulanması sorununun ilk kez bu kadar hızlı ve sağlam bir şekilde çözülmesinin mümkün olduğunu belirtti. Bu uygulamanın diğer seçim kampanyalarında da uygulanabileceğine inanıyorum” diye vurguladı Nikolai Bulaev.

Kuzey Osetya Cumhuriyeti-Alanya Cumhuriyeti'ndeki seçim sonuçlarını doğrulamak için oluşturulan Çalışma Grubu'nda Rusya Merkezi Seçim Komisyonu üyesi Yevgeny Şevçenko'nun yanı sıra Rusya Federasyonu Devlet Duması milletvekilleri, "Birleşik Rusya" siyasi partilerinin temsilcileri de yer aldı. “RUSYA FEDERASYONUNUN KOMÜNİST PARTİSİ”, LDPR ve SADECE RUSYA.

Yevgeny Shevchenko'nun bildirdiği gibi, sunulan tüm belgeleri inceleyen Çalışma Grubu üyeleri, genel olarak seçimlerin düzenli bir şekilde ve seçim mevzuatının gereklerine uygun olarak yapıldığı sonucuna vardılar. Aynı zamanda, bazı sandık merkezlerindeki ihlallerle ilgili gerçekler de doğrulandı.

Oylama sonuçları, QR koduyla korunmayan oylama sonuçlarına ilişkin protokolün Devlet Otomatik Sistemi “Seçimlere” girilenlerden farklı veriler içerdiği 295 numaralı oy verme istasyonunda iptal edildi. Doldurma gerçeğinin doğrulandığı 311 numaralı sandıkta oylama sonuçlarının iptal edilmesi önerildi.

Rusya Merkezi Seçim Komisyonu'nun bir üyesi, denetim sonuçlarına göre Prigorodny bölgesi TEC başkanının görevden alındığını ve ayrıca cumhuriyetin birkaç bölgesel seçim komisyonunun çalışmalarını inceleme talimatı verildiğini belirtti. . Ayrıca Yevgeny Shevchenko'ya göre, 23 bölge seçim komisyonu başkanlarına karşı önlem alınması ve görevden alınması da önerildi. Yevgeny Shevchenko, "Bu komisyonlar arasında Reuters haber ajansının raporunda yer alan 333 numaralı site de var" dedi. – Raporda belirtilen gerçekler doğrulanmadı ancak sitede başka ihlaller kaydedildi. Özellikle oylama prosedürü ihlal edildi; parti temsilcilerine, oy sayımı sonuçlarına ilişkin protokolün uygunsuz bir şekilde uygulanmış kopyaları verildi.”

Ayrıca Kuzey Osetya-Alanya Cumhuriyeti Seçim Komisyonu grubunun çalışmalarının sonuçlarına dayanarak, alt düzey seçim komisyonlarının çalışmalarının analiz edilmesinin önerildiğini söyledi. Ayrıca, Kuzey Osetya-Alanya Cumhuriyeti Seçim Komisyonu bünyesinde seçim sürecine katılanların eğitimi için cumhuriyetçi bir merkez oluşturulmasının uygun olduğu düşünüldü.

Rusya Merkez Seçim Komisyonu Üyesi Sergei Sirotkin, parlamentodaki tüm partilerin temsilcilerinin de yer aldığı bir çalışma grubu kapsamında Mordovya Cumhuriyeti'ne gitti. Cumhuriyetteki iki sandıkta seçimlerin bariz ihlaller nedeniyle iptal edildiğini, inceleme sonuçlarına göre bir ceza davası açıldığını söyledi. Sergei Sirotkin, "Mordovya Cumhuriyeti Merkezi Seçim Komisyonu, Çalışma Grubunun yorumlarını dikkate aldı ve neredeyse tüm tavsiyelerimizi uygulamaya koydu, bu nedenle iki GEM ve 20 GEM'in başkanları görevden alındı" dedi. “Fakat bu açıkça yeterli değil.” Mordovya Cumhuriyeti Merkezi Seçim Komisyonunun tam bir analiz yapması ve uygun sonuçlara varması gerekecek.”

Rusya Merkezi Seçim Komisyonu üyesi Alexander Kinyov, Barnaul Şehir Duması seçimlerinde erken oy kullanan seçmenlerin yüksek bir yüzdesinin (%5,22) kaydedildiği Altay Bölgesi'ne yapılan bir çalışma gezisinin sonuçları hakkında konuştu. Alexander Kinyov'a göre, erken oylamaya tüm partilerin seçmenleri katıldı; belirli bir aday veya parti için organize oylamayı doğrulayan hiçbir gerçek yok. Ayrıca oy kullanmaya zorlama vakası da yaşanmadı. Ancak Rusya Merkezi Seçim Komisyonu'nun bir üyesine göre, erken oy verme prosedürünün gözden geçirilmesi gerekiyor. Alexander Kinyov, "Erken oylamayı düzenleyen yasanın, bu tür bir oylamaya olan ihtiyacın belgelenmesi de dahil olmak üzere hükümlerinin açıklığa kavuşturulması gerektiğine inanıyoruz" dedi.

Krasnodar Bölgesi'nde çalışan Çalışma Grubu'nda Rusya Merkezi Seçim Komisyonu üyesi Valery Kryukov da vardı. Çalışmaya tüm gruplardan Devlet Duması milletvekilleri katıldı. Alınan itirazların ve belgelerin analizinin sonuçlarına göre, seçimlerin genel olarak Rusya Federasyonu mevzuatının gereklerine uygun olarak yapıldığı, ancak Krasnodar Bölgesi Seçim Komisyonu'nun Rusya Federasyonu mevzuatına uygun olarak yapılması gerektiği sonucuna varıldı. Belirlenen prosedür, seçmenlerin iradesini güvenilir bir şekilde belirlemek imkansız olduğundan, iki bölgedeki oylama sonuçlarını geçersiz kılıyor.

Valery Kryukov, çalışma gruplarını siyasi partilerle ortaklaşa ziyaret etmenin yüksek etkililiğine dikkat çekti. Rusya Merkezi Seçim Komisyonu'nun bir üyesi, "Grup son derece etkili bir şekilde çalıştı" dedi. "Milletvekilleri her şeyi kendi gözleriyle görünce tüm sonuçları kendileri çıkardılar." Çalışmanın sonuçlarına dayanarak, Rusya Merkez Seçim Komisyonu temsilcisi ve Devlet Dumasının tüm gruplarından milletvekilleri tarafından imzalanan ortak bir belge hazırlandı. Federal Meclis Rusya Federasyonu.

Bilgi ve Yönlendirme Merkezi sonuçları hakkında

Toplantının ilk bölümünün sonunda Rusya Merkez Seçim Komisyonu Sekreteri Maya Grishina, Rusya Merkezi Seçim Komisyonu Bilgi ve Referans Merkezi çalışmalarının sonuçlarını açıkladı. Seçim sürecine katılanların dikkatini, ihlallere yalnızca hızlı tepki verilmesinin gerçek sonuçlar getirebileceği gerçeğine çekti.

“Artık sandıklarda oylama sonuçlarına ilişkin kararların geçersiz kılınması yönünde az da olsa talepler almaya başladık. Dolayısıyla bu taleplerin Rusya Merkezi Seçim Komisyonu'nun yetkileri açısından hiçbir dayanağı olmadığını hatırlatmak isterim. Oylama sonuçları seçim komisyonları tarafından imzalandıktan sonra gidilecek tek yol mahkemeye gitmek. Bölümlere itiraz için sürenin bugün dolduğunu lütfen unutmayın.”

MOSKOVA, 10 Eylül. /TASS/. Farklı seviyelerdeki neredeyse tüm seçimlerin kapsandığı tek bir oylama günü Rus bölgeleri, genel olarak standart bir seçmen katılımı sergiledi ve sonuçlar açısından gözle görülür herhangi bir sansasyon yaratmadı.

Mevcut olana göre şu an Bilgiye göre, liderlik seçimlerinin yapıldığı 16 bölgenin hiçbirinde kazananları belirlemek için ikinci bir tura gerek olmayacak; bu konuların başkanları her yerde önde. Birçoğu için (Buryatia, Mari El, Karelya, Udmurtya, Perm Bölgesi, Kaliningrad, Kirov, Novgorod, Ryazan, Yaroslavl bölgeleri ve Sevastopol başkanları) bu ilkti seçim kampanyaları. Bu seçimlerde oldukça emin bir şekilde yeniden seçilen diğerleri (Mordovia, Belgorod, Saratov, Sverdlovsk, Tomsk bölgelerinin başkanları) bölgesel lider konumlarını doğruluyorlar.

Seçimler gerçekleşti

"Seçimlerin -ki bu tek oy verme gününde çok sayıda vardı- ülkemizde gerçekleştiğine ve 19.00.2015 tarihinde yapıldığına tanıklık edebiliriz. yüksek seviye", - seçim merkeziyle yapılan bir konferans görüşmesinde söyledi bölgesel şubeler "Birleşik Rusya"Partinin başkanı, Rusya Federasyonu Başbakanı Dmitry Medvedev.

“Bu sefer seçimler federal kampanyayla birleştirilmedi, ancak genel olarak bu onların kalitesini etkilemedi ve hemen hemen her bölgede seçmenlerimiz seçimlere saygı gösterdi ve oldukça yüksek bir faaliyet gösterdi - bir yerde daha fazla, bir yerde daha az ama her yerde seçimler iyi bir seviyede tutuldu” diye vurguladı.

Standart katılım

Seçim arifesinde Sosyal Araştırmalar Uzman Enstitüsü, 10 Eylül'deki seçmen katılımının "bölgesel norm" dahilinde olacağını öngördü. Bölgelerin seçim tarihindeki eğilimlerin analizine dayanarak uzmanlar, Rusya Federasyonu'nun üç konu grubunu belirlediler: tahmin edilen yüksek düzeyde sivil katılımla (Mordovia, Saratov ve Belgorod bölgeleri), geleneksel ortalama katılım seviyesiyle ( Buryatia, Mari El, Udmurtia, Perm Bölgesi ve Ryazan bölgesi) ve “oldukça rekabetçi siyasi sürece rağmen” sivil katılımın geleneksel olarak düşük olduğu yedi bölgeden oluşan bir grup. Son grupta Karelya, Yaroslavl, Tomsk, Kaliningrad, Novgorod, Kirov ve Sverdlovsk bölgeleri yer alıyor.

Bir dizi varyasyonla birlikte bu tahminler genel olarak haklı çıktı; bölgeler genel olarak konu veya belediye düzeyindeki seçimlere standart katılım gösterdi.

Böylece sakinlerinin aynı zamanda cumhurbaşkanını da seçtiği Buryatia'daki seçimlerde nihai katılım yüzde 40'ı aştı. Uzman siyaset bilimci Alexei Mikhalev'e göre bu, cumhuriyet için iyi bir gösterge. "Buryatia %35 - 36'lık bir Procrustean yatağında yaşıyordu. Biz ondan kaçtık" diye inanıyor.

Bölge başkanları seçimlerinde en yüksek katılım oranı Moskova saatiyle 18:00 itibarıyla %71 ile Mordovya'da kaydedildi. Rusya Federasyonu Merkezi Seçim Komisyonu başkanı Ella Pamfilova, "Mordovya'dan kim şüphe edebilir ki" dedi. Merkezi Seçim Komisyonu Başkan Yardımcısı Nikolai Bulaev "Gelenekler" diye değerlendirdi.

Bazı bölgelerde katılımın, ilgili düzeydeki seçimlerde gözlemlenenden daha yüksek olduğu ortaya çıktı. Örneğin Perm bölgesinde Moskova saatiyle 18:00'de bu oran %39'du. Bulaev, "Bu Perm için çok yüksek bir katılım" dedi.

"Bu seçimler tüm yerleşik düzenleri doğruluyor" son yıllar Bakster grubu danışmanlık ajansı başkanı Dmitry Gusev Pazar günü TASS'a yaptığı açıklamada, "Katılımın geleneksel olarak yüksek olduğu bölgeler var ve katılımın düşük olduğu bölgeler var.<...>Mevcut katılım bölge ortalamasına tekabül ediyor" diye açıkladı ve bazı bölgelerde, örneğin Sverdlovsk bölgesinde, seçmen faaliyetinin normalden "biraz daha yüksek" olduğuna dikkat çekti.

Buna karşılık, Rusya Kamu Seçim Hukuku Enstitüsü başkanı Igor Borisov da mevcut seçim kampanyasında katılım açısından "gözle görülür herhangi bir sapma fark edilmediğini" belirtti. Katılımın çok faktörlü bir olgu olduğunu ve birçok göstergeye bağlı olduğunu belirtti. Uzmana göre, "katılımın ortalama istatistiksel göstergelerle karşılaştırıldığında arttığı bölgeler var ve düştüğü bölgeler de var" ki bu genel olarak "yalnızca Türkiye için tipik bir durum değil" Rusya seçimleri ama aynı zamanda Batı demokrasilerinin de doğasında vardır."

"Genel olarak katılım, bölgelerdeki uygulamaya, bölgelerin seçim geçmişine tekabül ediyor. Katılım her yerde, Batı tecrübesine göre azalıyor, özellikle de geniş bölgeler Moskova'daki katılımın çok fazla olmaması burada yeni bir şey değil" dedi. Kamu Odası RF Maxim Grigoriev.

Başkanlık Kalkınma Konseyi'nin bir üyesi, bu yılki seçimlerde bölgelerin artık katılım göstermediğini, Rusya Federasyonu'nun bazı kurucu birimlerinde seçmen faaliyeti göstergelerinin önceki kampanyalara göre daha yüksek olduğunu söyledi sivil toplum ve insan hakları, "Sivil Kontrol" örgütünün eş başkanı Alexander Brod. "Bence, unutulmaz yıllarda olduğu gibi bölgelerin katılım çekmeyi ve kimin daha büyük olduğunu görmek için rekabet etmeyi bırakması iyi bir eğilim" dedi.

Uzman aynı zamanda bazı bölgelerin önceki yıllara göre daha iyi bir katılım gösterdiğini de belirtti. Brod, "Perm bölgesini, Sverdlovsk bölgesini, Saratov, Yaroslavl bölgelerini kastediyorum" diye açıkladı.

Tahmin edilen sonuçlar

Çoğu seçim komisyonu hâlâ Pazar günkü oylamanın sonuçlarını özetliyor, ancak doğu bölgeleriÜlkede Pazar günkü seçimlerin sonuçları şimdiden belli oldu.

Buryatia'nın başkan vekili Alexey Tsydenov ikna edici bir zafer kazandı: %52,5'in işlenmesinin sonuçlarına göre oyların %87,29'unu aldı. Bu göreve yeniden seçilen Tomsk bölgesi başkanı Sergei Zhvachkin, protokollerin %68'ini analiz ettikten sonra oyların neredeyse %59'unu alırken, Sverdlovsk bölgesi valisi vekili Evgeny Kuyvashev ise 51.57'yi işledikten sonra oyların neredeyse %59'unu alıyor. Bölgesel seçim komisyonuna göre protokollerin yüzdesi %60,84 alıyor.

Yasama meclisi seçimlerine gelince, şu anda protokollerin çoğu Sakhalin bölgesinde işleniyor. Orada, bölge seçim komisyonlarının protokollerinin %78,88'ini işledikten sonra Birleşik Rusya listesi oyların %45,76'sını alıyor, ayrıca tek görevli seçim bölgelerinde Birleşik Rusya adayları dokuz sandalye kazanıyor.

Yakutsk belediye başkanlığı seçimlerinde protokollerin neredeyse %100'ünün sayılması sonuçlarına göre Aisen Nikolaev (Birleşik Rusya) yeniden seçildi.

Tahmin edilebileceği gibi, tek görevli iki seçim bölgesinde gerçekleştirilen Devlet Duması ara seçimleri sona yaklaşıyor. Kingiseppsky'de ( Leningrad bölgesi 2016 yılında parlamentonun alt meclisi başkanı Sergei Naryshkin'in altıncı toplantısını kazandığı bölge, nihai protokollerin %5,80'ini işledikten sonra Birleşik Rusya adayı Sergei Yakhnyuk oyların %50,18'ini alarak önde. Ve 77. Bryansk'ta tek görevli seçim bölgesi Birleşik Rusya'nın aday göstermediği seçimde, nihai protokollerin %5,87'sini işleyen LDPR adayı Boris Paikin oyların %56,96'sını aldı.

Bölgesel programların başkanı, "Şimdiye kadar sonuçlar beklenen göstergeler dahilinde" dedi Uzman Enstitüsü sosyal araştırma Andrey Kolyadin.

Ona göre Birleşik Rusya'nın desteği oldukça yüksek düzeyde kalıyor. Uzman, "Birleşik Rusya'nın sözde çekirdek seçmenleri, yani her halükarda bu partiye oy verenlerin oranı farklı bölgelerde %30 ila 35 arasında değişiyor" dedi. "Birleşik Rusya'nın sonuçları bir bütün olarak bu seviyenin altına düşmüyor" diye devam etti.

Aynı zamanda Kolyadin, Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nin de, özellikle Vladivostok'taki seçim sonuçlarının kanıtladığı gibi istikrarlı bir seçmen kitlesine sahip olduğunu belirtti (ön verilere göre, protokollerin% 74'ünün işlenmesinden sonra, Komünistler Şehir Duması seçimlerinde %22 oy alarak ikinci sırada yer alırken, Birleşik Rusya %39,45 oy aldı (TASS notu). Uzman, "Komünistlerin göstergeleri her zaman yüksek. Hiçbir zaman yüzde 10'un altına düşmediler, sonuçları da beklentilerle örtüşüyor" diye ekledi.

Özerk direktörüne göre kar amacı gütmeyen kuruluş"Araştırma Merkezi "Özel Görüş", Rusya Federasyonu Kamu Odası üyesi Ekaterina Kurbangaleeva, Birleşik Rusya'nın sonuçları "her yerde farklı ve eğer Buryatia'da bu büyük bir zaferse, o zaman Vladivostok'ta (Şehir Duması seçimleri) Rusya Federasyonu Komünist Partisi onların peşinden gidiyor" dedi uzman.

"Buryatia, Vladivostok, Sakhalin ve Tomsk bölgesinde siyasi durum çok farklı. Birleşik Rusya tüm bu bölgelerde kazanıyor, ancak farklı sonuçlarla kazanıyor" dedi.

Taraflar kendilerini değerlendirdi

Birleşik Rusya Yüksek Konseyi başkanı Boris Gryzlov'a göre, son seçimlerin sonuçlarının ardından Birleşik Rusya "ülkenin lider, ana partisi konumunu doğruladı." "Hem mevzuat hem de bir sonraki seçimlere katılım açısından daha fazla çalışmanın temelini güçlendirdik" dedi.

Buna karşılık, Rusya Federasyonu Komünist Partisi Merkez Komitesi Başkanı Gennady Zyuganov, komünistlerin "toplumdaki konumlarını güçlendirdiğine" inanıyor. Uzak Doğu, Sibirya'da." Politikacı, "Genel olarak ekibimiz dürüst ve onurlu bir şekilde çalıştı" diye düşünüyor.

Ancak LDPR'nin lideri Vladimir Zhirinovsky seçimleri eleştirdi. "Ülkenin her yerinde seçimler yapıldı ve tüm ülke memnun değil. Tüm vatandaşlar da memnun değil. Ülke genelinde siz [organizatörler] kimseye seçimler için normal koşullar sunmadınız" dedi.

Merkez Konseyinin bir üyesi seçim sonuçlarını temkinli bir şekilde değerlendirerek, "Genel olarak sonuçlar pek gösterge niteliğinde değil. Bu, partinin ülkede elde ettiği minimum sonuçtur" dedi. Fuar Rusya"Mikhail Emelyanov. Politikacı, "Bu seçimler bizim için başlangıçta zordu, güçlü bölgesel şubelerimizin olmadığı ve Adil Rusya'nın hiçbir zaman yüksek sonuçlar elde edemediği bölgelerde gerçekleşti, çünkü bu bölgeler çok rekabetçi değil" diye açıklıyor. "Bu yüzden iyi sonuçlar beklemiyorduk."

Hiçbir ciddi ihlal kaydedilmedi

Rusya Merkezi Seçim Komisyonu Sekreteri Maya Grishina, "Şu anda Merkez Seçim Komisyonu, seçim sonuçlarını etkileyebilecek herhangi bir ihlal kaydetmedi. Merkezi Seçim Komisyonu, meslektaşların değerlendirmesini gerektiren herhangi bir şikayet almadı" dedi. TASS'tan bir soru.

"Bu siyasi döngüde, karmaşık hukuki yapılarla ilgili neredeyse hiçbir ciddi şikayet olmadı. Temel olarak, tüm sorunlar Rusya Federasyonu'nun kurucu birimlerindeki seçim komisyonları tarafından yerel olarak çözüldü, yoğun, dürüst ve çok yakın çalıştılar" diye açıkladı.

Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı da benzer sonuçlara varıyor. Bakanlık Birinci Başkan Yardımcısı Alexander Gorovoy, "Oylama sonuçlarını etkileyebilecek önemli bir ihlal yoktu" dedi.

Ofisinde çalıştığı Rusya Federasyonu İnsan Hakları Komiseri Tatyana Moskalkova, Instagram hesabında "Çok az şikayet var. İhlaller var, ancak bunlar sistematik değil" diye yazdı. yardım hattı Tek oylama günü taleplerinin alındığı yer.

Ancak yine de seçimleri izleyen kamu kuruluşlarına çok sayıda şikayet geldi.

Bu nedenle, seçimleri izleyen "Rusya Seçiyor" halk hareketi, gözlemcilerinin Yaroslavl'daki belediye seçimlerinde seçmenlere rüşvet verme girişimini kaydettiğini bildirdi. Onlara göre kimliği belirsiz kişiler oy başına 200 ruble teklif ediyor. Ancak bölgesel seçim komisyonu başkanı Oleg Zakharov'a göre, bu tür bilgiler ne komisyona ne de polise ulaşmadı.

Mordovya Seçim Komisyonu, bir seçmenin kendisine damgasız oy pusulası verildiğinden şikayet ettiği Saransk'taki bir sandık merkezindeki oylama sonuçlarını iptal etmeye karar verdi.

Rusya Federasyonu Merkezi Seçim Komisyonu başkanı Ella Pamfilova, komisyonun her türlü ihlal olgusunu "kamuoyuna açıklayacağına" söz verdi. "Ve derhal yanıt vereceğiz. Bu konuda meslektaşlarımıza, söz konusu komisyonlara güveneceğiz" diye vurguladı.

Moskova'da seçimler

125 bölgeden milletvekillerinin seçildiği Moskova'daki seçimler için Merkez Seçim Komisyonu'na birçok soru geldi.

Pamfilova'ya göre sermaye "en çok" yüksek yüzde" şikayet ve itirazlar - 532. Moskalkova'ya göre, bilgilendirme kampanyası Moskova'da ise oylama yavaş ilerledi ve vatandaşların oy verme zamanı ve yeri konusunda bilgilenme hakları ihlal edildi. Ayrıca Moskalkova, başkentteki bazı oy kullanma merkezlerinin hazırlanmadığına dikkat çekti; burada "[oy verme] kabinleri oldukça karanlık, yerel ışık yok ve oy pusulasını okumak sakıncalı."

Aynı zamanda Moskova Şehri Seçim Komisyonu başkanı Valentin Gorbunov, "IPCC'nin bu seçimleri organize eden komisyon olmadığını" kaydetti. "Yasa uyarınca, her bir taraftaki belediye milletvekillerinin toplantıları, tüm seçim kampanyası için belediye komisyonlarına para ayırdı. Makale kapsamındaki bilgilere yer veriliyor. Yani Moskova Şehir Komisyonunu suçlamak doğru yer değil" dedi.

Gorbunov ayrıca evde toplu oylama yapıldığı iddiasıyla ilgili bilgileri de yalanladı. Ona göre, bu belediye seçimlerinde evinde oy kullananların sayısı 2013'teki belediye başkanlığı seçimlerine göre üçte bir oranında daha az olacak.

Moskova saatiyle 18:00 itibariyle Moskova'da katılım %12,1 oldu.

COIB'ler D'Artagnan'a karşı

Rusya Federasyonu'nda bölgesel seçimlerin düzenlenmesi uluslararası uzmanların ilgisini çekti. Ulusal Kamu İzleme (NOM) derneği tarafından davet edilen 12 ülkenin temsilcileri, Rusya Federasyonu'nun 11 kurucu birimindeki seçimleri gözlemledi. Aynı zamanda Rusya Merkezi Seçim Komisyonu şunu özellikle vurguladı: Hakkında konuşuyoruz gözlemciler hakkında değil, “uluslararası uzmanlar, davetli misafirler ve ortaklar” hakkında.

Farklı bölgelerdeki sandık merkezlerini ziyaret eden uzmanlar, özellikle Sandık İşleme Komplekslerinin çalışmalarına dikkat çekti.

Avrupa Parlamentosu üyesi, Avrupa Parlamentosu üyesi, "Seçim sürecini daha şeffaf ve açık hale getiren ve aynı zamanda ön oylama sonuçlarının daha verimli alınmasına olanak tanıyan KOIB sistemi olan seçimlerin organizasyonundan olumlu anlamda etkilendim" dedi. Seçimleri takip eden Hollandalı Andre Elissen, Moskova bölgesinde TASS ile paylaşımda bulundu.

Tennessee eyaletinden bir uzman olan Kline, "KOIB'lerin çok iyi bir sistem olduğunu düşünüyorum, çünkü tüm oy pusulaları taranıyor ve ardından oy verildiğine dair kanıtlar var: bir kişi oy veriyor ve ayrıca seçmen sayısı da görülebiliyor." (ABD), Kaliningrad bölgesindeki seçimleri gözlemleyerek “elektronik oy sandıkları”nın çalışmalarını değerlendirdi Preston IV.

Yaroslavl bölgesini ziyaret eden Avrupa Parlamentosu ve Fransa Senatosu'nun eski üyesi, Fransa-İran Topluluğu Örgütü Başkanı Duke Améry D'Artagnan, COIB'lerin "gücünü" test etmeye çalıştı. "Teknik yönünden çok etkilendim. Özel makinelerin kullanımı (oy pusulası işleme kompleksleri (KOIB) - TASS notu), "bir kişi - bir oy" ilkesini tam olarak uygulamamıza olanak tanıyor. Bu kompleksleri bir gün önce test ettik. Rostov [Veliky] İtiraf ediyorum ki, Russia 24 TV'de "Hile yapmaya ve birkaç sayfayı atlamaya çalıştık, ancak makine bunu yapmamıza izin vermedi. Fransa'da böyle yüksek teknolojili bir sistem yok" dedi. kanal.

Pazar seçimleri

Pazar günü Rusya'nın St. Petersburg, İnguşetya ve Magadan bölgesi dışındaki 85 bölgesinin 82'sinde çeşitli düzeylerde seçimler yapıldı.

Kingisepp ve Bryansk'taki tek görevli seçim bölgelerinde Devlet Duması için ek seçimler yapıldı. Eski Devlet Duma Başkanı Sergei Naryshkin ve Vladimir Zhutenkov'un istifasının ardından boşalan her iki görev de Birleşik Rusya'ya aitti. Ancak ara seçim için Birleşik Rusya yalnızca Kingisepp bölgesinden aday gösterdi.

Konu başkanlarının doğrudan seçimleri 16 bölgede yapıldı: Buryatia, Mari El, Karelya, Mordovia, Udmurtya, Perm Bölgesi, Belgorod, Kaliningrad, Kirov, Novgorod, Ryazan, Saratov, Sverdlovsk, Tomsk, Yaroslavl bölgeleri ve Sevastopol'da. bu tarihte ilk kez şehir liderinin doğrudan seçilmesidir. Adıgey'in başkanı bölgesel parlamento milletvekilleri tarafından seçildi - aynı gün görev yemini eden cumhuriyetin başkan vekili Murat Kumpilov oldu.

Rusya Federasyonu'nun altı kurucu biriminde - Kuzey Osetya, Udmurtya, Krasnodar Bölgesi, Penza, Saratov ve Sahalin bölgeleri- yasama meclisleri seçimleri yapıldı.

Ayrıca çok sayıda belediye seçimi de yapıldı.

Toplamda bölge ve belediye düzeyinde 5,8 bin seçim kampanyası sırasında yaklaşık 36,7 bin vekillik dolduruldu. Seçimlere toplam 42 parti ve altı kamu kurumu katıldı.

Geçtiğimiz seçim kampanyası, Rusya Federasyonu'ndaki başkanlık seçimlerinden önceki son büyük kampanyaydı. Aralık ayında atanmaları ve Mart 2018'de tamamlanmaları gerekiyor.

Neredeyse tüm Rusya bölgelerinin çeşitli düzeylerde seçimleri kapsadığı tek bir oylama günü, genel olarak standart bir seçmen katılımı sergiledi ve sonuçlar açısından gözle görülür herhangi bir sansasyon yaratmadı.

Mevcut bilgilere göre liderlik seçimlerinin yapıldığı 16 bölgenin hiçbirinde kazananları belirlemek için ikinci tura ihtiyaç duyulmayacak; bu konuların başkanları her yerde önde. Birçoğu için (Buryatia, Mari El, Karelya, Udmurtya, Perm Bölgesi, Kaliningrad, Kirov, Novgorod, Ryazan, Yaroslavl bölgeleri ve Sevastopol başkanları) bu ilk seçim kampanyasıydı. Bu seçimlerde oldukça emin bir şekilde yeniden seçilen diğerleri (Mordovia, Belgorod, Saratov, Sverdlovsk, Tomsk bölgelerinin başkanları) bölgesel lider konumlarını doğruluyorlar.

Seçimler gerçekleşti

Partinin başkanı Rusya Federasyonu Başbakanı, "Seçimlerin - ve bu tek oylama gününde çok sayıda vardı - ülkemizde gerçekleştiğine ve yüksek düzeyde yapıldığına tanıklık edebiliriz" dedi. Birleşik Rusya Dmitry Medvedev'in bölgesel şubelerinin seçim karargahıyla bir konferans görüşmesi.

“Bu sefer seçimler federal kampanyayla birleştirilmedi, ancak genel olarak bu onların kalitesini etkilemedi ve hemen hemen her bölgede seçmenlerimiz seçimlere saygı gösterdi ve oldukça yüksek bir faaliyet gösterdi - bir yerde daha fazla, bir yerde daha az ama her yerde seçimler iyi bir seviyede tutuldu” diye vurguladı.

Standart katılım

Seçim arifesinde Sosyal Araştırmalar Uzman Enstitüsü, 10 Eylül'deki seçmen katılımının "bölgesel norm" dahilinde olacağını öngördü. Bölgelerin seçim tarihindeki eğilimlerin analizine dayanarak uzmanlar, Rusya Federasyonu'nun üç konu grubunu belirlediler: tahmin edilen yüksek düzeyde sivil katılımla (Mordovia, Saratov ve Belgorod bölgeleri), geleneksel ortalama katılım seviyesiyle ( Buryatia, Mari El, Udmurtia, Perm Bölgesi ve Ryazan bölgesi) ve “oldukça rekabetçi siyasi sürece rağmen” sivil katılımın geleneksel olarak düşük olduğu yedi bölgeden oluşan bir grup. Son grupta Karelya, Yaroslavl, Tomsk, Kaliningrad, Novgorod, Kirov ve Sverdlovsk bölgeleri yer alıyor.

Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının başkanları için kim yarışıyor ve hangi sorunları çözmeleri gerekiyor?

Bir dizi varyasyonla birlikte bu tahminler genel olarak haklı çıktı; bölgeler genel olarak konu veya belediye düzeyindeki seçimlere standart katılım gösterdi.

Böylece sakinlerinin aynı zamanda cumhurbaşkanını da seçtiği Buryatia'daki seçimlerde nihai katılım yüzde 40'ı aştı. Uzman siyaset bilimci Alexei Mikhalev'e göre bu, cumhuriyet için iyi bir gösterge. "Buryatia %35 - 36'lık bir Procrustean yatağında yaşıyordu. Biz ondan kaçtık" diye inanıyor.

Bölge başkanları seçimlerinde en yüksek katılım oranı Moskova saatiyle 18:00 itibarıyla %71 ile Mordovya'da kaydedildi. Rusya Federasyonu Merkezi Seçim Komisyonu başkanı Ella Pamfilova, "Mordovya'dan kim şüphe edebilir ki" dedi. Merkezi Seçim Komisyonu Başkan Yardımcısı Nikolai Bulaev "Gelenekler" diye değerlendirdi.

Bazı bölgelerde katılımın, ilgili düzeydeki seçimlerde gözlemlenenden daha yüksek olduğu ortaya çıktı. Örneğin Perm bölgesinde Moskova saatiyle 18:00'de bu oran %39'du. Bulaev, "Bu Perm için çok yüksek bir katılım" dedi.

Bakster grubu danışmanlık ajansı başkanı Dmitry Gusev Pazar günü TASS'a verdiği demeçte, "Bu seçimler son yıllarda gelişen tüm katılım eğilimlerini doğruluyor" dedi. "Geleneksel olarak katılımın yüksek olduğu bölgeler var, katılımın düşük olduğu bölgeler var.<...>Mevcut katılım bölge ortalamasına tekabül ediyor" diye açıkladı ve bazı bölgelerde, örneğin Sverdlovsk bölgesinde, seçmen faaliyetinin normalden "biraz daha yüksek" olduğuna dikkat çekti.

Buna karşılık, Rusya Kamu Seçim Hukuku Enstitüsü başkanı Igor Borisov da mevcut seçim kampanyasında katılım açısından "gözle görülür herhangi bir sapma fark edilmediğini" belirtti. Katılımın çok faktörlü bir olgu olduğunu ve birçok göstergeye bağlı olduğunu belirtti. Uzmana göre, "katılımın ortalama istatistiksel göstergelerle karşılaştırıldığında arttığı ve düştüğü yerler var" ve bu genel olarak "yalnızca Rusya seçimlerinin değil, aynı zamanda Batı demokrasilerinin de doğasında olan bir özellik" .”

"Genel olarak katılım, bölgelerdeki uygulamaya, bölgelerin seçim geçmişine tekabül ediyor. Her yerde katılım, Batı tecrübesi, özellikle geniş bölgelerde azalıyor ve Moskova'daki katılımın çok büyük olmaması hiçbir şey değil." burada yeniyim” dedi. Rusya Federasyonu Kamu Odası Üyesi Maxim Grigoriev, çevrimiçi "Seçim Gecesi" maratonunda gazetecilere konuştu.

Sivil Toplumu Geliştirme ve Sivil Toplumu Geliştirme Başkanlık Konseyi üyesi Alexander Brod, bu yılki seçimlerde bölgelerin artık katılım göstermediğini, ancak Rusya Federasyonu'nun bazı kurucu birimlerinde seçmen faaliyeti göstergelerinin önceki kampanyalara göre daha yüksek olduğunu söylüyor. İnsan Hakları Sivil Denetim Örgütü Eşbaşkanı. "Bence, unutulmaz yıllarda olduğu gibi bölgelerin katılım çekmeyi ve kimin daha büyük olduğunu görmek için rekabet etmeyi bırakması iyi bir eğilim" dedi.

Uzman aynı zamanda bazı bölgelerin önceki yıllara göre daha iyi bir katılım gösterdiğini de belirtti. Brod, "Perm bölgesini, Sverdlovsk bölgesini, Saratov, Yaroslavl bölgelerini kastediyorum" diye açıkladı.

Tahmin edilen sonuçlar

Çoğu seçim komisyonu hâlâ Pazar günkü oylama sonuçlarını özetliyor, ancak ülkenin doğu bölgelerinde Pazar günkü seçimlerin sonuçları zaten açık.

Buryatia'nın başkan vekili Alexey Tsydenov ikna edici bir zafer kazandı: %52,5'in işlenmesinin sonuçlarına göre oyların %87,29'unu aldı. Bu göreve yeniden seçilen Tomsk bölgesi başkanı Sergei Zhvachkin, protokollerin %68'ini analiz ettikten sonra oyların neredeyse %59'unu alırken, Sverdlovsk bölgesi valisi vekili Evgeny Kuyvashev ise 51.57'yi işledikten sonra oyların neredeyse %59'unu alıyor. Bölgesel seçim komisyonuna göre protokollerin yüzdesi %60,84 alıyor.

Yasama meclisi seçimlerine gelince, şu anda protokollerin çoğu Sakhalin bölgesinde işleniyor. Orada, bölge seçim komisyonlarının protokollerinin %78,88'ini işledikten sonra Birleşik Rusya listesi oyların %45,76'sını alıyor, ayrıca tek görevli seçim bölgelerinde Birleşik Rusya adayları dokuz sandalye kazanıyor.

Yakutsk belediye başkanlığı seçimlerinde protokollerin neredeyse %100'ünün sayılması sonuçlarına göre Aisen Nikolaev (Birleşik Rusya) yeniden seçildi.

Tahmin edilebileceği gibi, tek görevli iki seçim bölgesinde gerçekleştirilen Devlet Duması ara seçimleri sona yaklaşıyor. 2016 yılında parlamentonun alt meclisi başkanı Sergei Naryshkin'in altıncı toplantısını kazandığı Kingisepp (Leningrad Bölgesi) bölgesinde, nihai protokollerin %5,80'ini işledikten sonra Birleşik Rusya adayı Sergei Yakhnyuk 50,18 puanla önde gidiyor. oyların yüzdesi. Ve Birleşik Rusya'nın aday göstermediği 77. Bryansk tek temsilci seçim bölgesinde, nihai protokollerin %5,87'sini işledikten sonra LDPR adayı Boris Paikin oyların %56,96'sını aldı.

Uzman Sosyal Araştırma Enstitüsü bölgesel programlar başkanı Andrei Kolyadin, "Şimdiye kadar sonuçlar beklenen parametreler dahilinde" dedi.

Ona göre Birleşik Rusya'nın desteği oldukça yüksek düzeyde kalıyor. Uzman, "Birleşik Rusya'nın sözde çekirdek seçmenleri, yani her halükarda bu partiye oy verenlerin oranı farklı bölgelerde %30 ila 35 arasında değişiyor" dedi. "Birleşik Rusya'nın sonuçları bir bütün olarak bu seviyenin altına düşmüyor" diye devam etti.

Aynı zamanda Kolyadin, Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nin de, özellikle Vladivostok'taki seçim sonuçlarının kanıtladığı gibi istikrarlı bir seçmen kitlesine sahip olduğunu belirtti (ön verilere göre, protokollerin% 74'ünün işlenmesinden sonra, Komünistler Şehir Duması seçimlerinde %22 oy alarak ikinci sırada yer alırken, Birleşik Rusya %39,45 oy aldı (TASS notu). Uzman, "Komünistlerin göstergeleri her zaman yüksek. Hiçbir zaman yüzde 10'un altına düşmediler, sonuçları da beklentilerle örtüşüyor" diye ekledi.

Özerk kar amacı gütmeyen kuruluş "Özel Görüş Araştırma Merkezi" direktörü, Rusya Federasyonu Kamu Odası üyesi Ekaterina Kurbangaleeva'ya göre, Birleşik Rusya'nın sonuçları "her yerde farklı ve eğer Buryatia'da bu büyük bir zaferse, daha sonra Vladivostok'ta (Şehir Duması seçimleri) Rusya Federasyonu Komünist Partisi onların peşinden gidiyor” dedi uzman.

"Buryatia, Vladivostok, Sakhalin ve Tomsk bölgesinde siyasi durum çok farklı. Birleşik Rusya tüm bu bölgelerde kazanıyor, ancak farklı sonuçlarla kazanıyor" dedi.

Taraflar kendilerini değerlendirdi

Birleşik Rusya Yüksek Konseyi başkanı Boris Gryzlov'a göre, son seçimlerin sonuçlarının ardından Birleşik Rusya "ülkenin lider, ana partisi konumunu doğruladı." "Hem mevzuat hem de bir sonraki seçimlere katılım açısından daha fazla çalışmanın temelini güçlendirdik" dedi.

Buna karşılık, Rusya Federasyonu Komünist Partisi Merkez Komitesi Başkanı Gennady Zyuganov, komünistlerin "Uzak Doğu'daki, Sibirya'daki konumlarını güçlendirdiklerine" inanıyor. Politikacı, "Genel olarak ekibimiz dürüst ve onurlu bir şekilde çalıştı" diye inanıyor.

Ancak LDPR'nin lideri Vladimir Zhirinovsky seçimleri eleştirdi. "Ülkenin her yerinde seçimler yapıldı ve tüm ülke memnun değil. Tüm vatandaşlar da memnun değil. Ülke genelinde siz [organizatörler] kimseye seçimler için normal koşullar sunmadınız" dedi.

Adil Rusya Merkez Konseyi üyesi Mikhail Emelyanov, seçim sonuçlarını temkinli bir şekilde değerlendiriyor: "Genel olarak sonuçlar pek gösterge niteliğinde değil. Bu, partinin ülkede elde ettiği minimum sonuçtur." Politikacı şöyle açıklıyor: "Bu seçimler başlangıçta bizim için zordu; güçlü bölgesel şubelerimizin olmadığı ve Adil Rusya'nın hiçbir zaman iyi sonuçlar elde edemediği bölgelerde gerçekleşti, çünkü bu bölgeler çok rekabetçi değil." iyi sonuçlar elde etti.” beklemedi.”

Hiçbir ciddi ihlal kaydedilmedi

Rusya Merkezi Seçim Komisyonu Sekreteri Maya Grishina, "Şu anda Merkez Seçim Komisyonu, seçim sonuçlarını etkileyebilecek herhangi bir ihlal kaydetmedi. Merkezi Seçim Komisyonu, meslektaşların değerlendirmesini gerektiren herhangi bir şikayet almadı" dedi. TASS'tan bir soru.

"Bu siyasi döngüde, karmaşık hukuki yapılarla ilgili neredeyse hiçbir ciddi şikayet olmadı. Temel olarak, tüm sorunlar Rusya Federasyonu'nun kurucu birimlerindeki seçim komisyonları tarafından yerel olarak çözüldü, yoğun, dürüst ve çok yakın çalıştılar" diye açıkladı.

Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı da benzer sonuçlara varıyor. Bakanlık Birinci Başkan Yardımcısı Alexander Gorovoy, "Oylama sonuçlarını etkileyebilecek önemli bir ihlal yoktu" dedi.

Rusya Federasyonu İnsan Hakları Komiseri Tatyana Moskalkova, ofisi tek oylama gününde itirazları alan bir yardım hattını işleten Instagram hesabında "Birkaç şikayet var. İhlaller var, ancak bunlar sistematik değil" diye yazdı.

Ancak yine de seçimleri izleyen kamu kuruluşlarına çok sayıda şikayet geldi.

Bu nedenle, seçimleri izleyen "Rusya Seçiyor" halk hareketi, gözlemcilerinin Yaroslavl'daki belediye seçimlerinde seçmenlere rüşvet verme girişimini kaydettiğini bildirdi. Onlara göre kimliği belirsiz kişiler oy başına 200 ruble teklif ediyor. Ancak bölgesel seçim komisyonu başkanı Oleg Zakharov'a göre, bu tür bilgiler ne komisyona ne de polise ulaşmadı.

Mordovya Seçim Komisyonu, bir seçmenin kendisine damgasız oy pusulası verildiğinden şikayet ettiği Saransk'taki bir sandık merkezindeki oylama sonuçlarını iptal etmeye karar verdi.

Rusya Federasyonu Merkezi Seçim Komisyonu başkanı Ella Pamfilova, komisyonun her türlü ihlal olgusunu "kamuoyuna açıklayacağına" söz verdi. "Ve derhal yanıt vereceğiz. Bu konuda meslektaşlarımıza, söz konusu komisyonlara güveneceğiz" diye vurguladı.

Moskova'da seçimler

125 bölgeden milletvekillerinin seçildiği Moskova'daki seçimler için Merkez Seçim Komisyonu'na birçok soru geldi.

Pamfilova'ya göre sermaye, şikayet ve itirazların "en yüksek yüzdesini" oluşturuyor - 532. Moskalkova'ya göre, Moskova'daki bilgilendirme kampanyası yavaştı ve vatandaşların oy verme zamanı ve yeri hakkında bilgi alma hakları ihlal edildi. Ayrıca Moskalkova, başkentteki bazı oy kullanma merkezlerinin hazırlanmadığına dikkat çekti; burada "[oy verme] kabinleri oldukça karanlık, yerel ışık yok ve oy pusulasını okumak sakıncalı."

Aynı zamanda Moskova Şehri Seçim Komisyonu başkanı Valentin Gorbunov, "IPCC'nin bu seçimleri organize eden komisyon olmadığını" kaydetti. "Yasa uyarınca, her bir taraftaki belediye milletvekillerinin toplantıları, tüm seçim kampanyası için belediye komisyonlarına para ayırdı. Makale kapsamındaki bilgilere yer veriliyor. Yani Moskova Şehir Komisyonunu suçlamak doğru yer değil" dedi.

Gorbunov ayrıca evde toplu oylama yapıldığı iddiasıyla ilgili bilgileri de yalanladı. Ona göre, bu belediye seçimlerinde evinde oy kullananların sayısı 2013'teki belediye başkanlığı seçimlerine göre üçte bir oranında daha az olacak.

Moskova saatiyle 18:00 itibariyle Moskova'da katılım %12,1 oldu.

COIB'ler D'Artagnan'a karşı

Rusya Federasyonu'nda bölgesel seçimlerin düzenlenmesi uluslararası uzmanların ilgisini çekti. Ulusal Kamu İzleme (NOM) derneği tarafından davet edilen 12 ülkenin temsilcileri, Rusya Federasyonu'nun 11 kurucu birimindeki seçimleri gözlemledi. Aynı zamanda Rusya Merkezi Seçim Komisyonu, gözlemcilerden değil, "uluslararası uzmanlar, davetli konuklar ve ortaklardan" bahsettiğimizi vurguladı.

Farklı bölgelerdeki sandık merkezlerini ziyaret eden uzmanlar, özellikle Sandık İşleme Komplekslerinin çalışmalarına dikkat çekti.

Avrupa Parlamentosu üyesi, Avrupa Parlamentosu üyesi, "Seçim sürecini daha şeffaf ve açık hale getiren ve aynı zamanda ön oylama sonuçlarının daha verimli alınmasına olanak tanıyan KOIB sistemi olan seçimlerin organizasyonundan olumlu anlamda etkilendim" dedi. Seçimleri takip eden Hollandalı Andre Elissen, Moskova bölgesinde TASS ile paylaşımda bulundu.

Tennessee eyaletinden bir uzman olan Kline, "KOIB'lerin çok iyi bir sistem olduğunu düşünüyorum, çünkü tüm oy pusulaları taranıyor ve ardından oy verildiğine dair kanıtlar var: bir kişi oy veriyor ve ayrıca seçmen sayısı da görülebiliyor." (ABD), Kaliningrad bölgesindeki seçimleri gözlemleyerek “elektronik oy sandıkları”nın çalışmalarını değerlendirdi Preston IV.

Temas halinde

Sınıf arkadaşları

Rusya Federasyonu'nun on altı kurucu biriminde, 10 Eylül 2017'de valilik seçimleri yapıldı. Liderleri 10 Haziran 2017'den önce istifa eden bölgelerin başkanları doğrudan halk oylamasıyla seçilecek.

Belgorod, Ryazan, Yaroslavl, Kaliningrad, Novgorod, Kirov, Tomsk, Saratov, Sverdlovsk bölgelerinde, Karelya, Mari El, Mordovia, Buryatia, Udmurtia cumhuriyetlerinde ve ayrıca Perm Bölgesi ve Sevastopol'da bölgesel liderler seçildi.

Rusya'da 2017 seçimleri rekor düşük katılımla gerçekleşti

En yüksek seçmen katılımı Mordovia (%71,2), Saratov (%52,4) ve Belgorod (%47,5) bölgelerinde kaydedildi. Diğer bölgelerde bu oran yüzde 40'ın altındaydı. C-ib'in raporlarına göre, “vali” bölgeleri arasında dışarıdan gelenler Karelya (%23,5), Novgorod (%24,8), Kaliningrad (%26,3) ve Kirov (%27,2) bölgeleriydi. Bölgesel başkentlerin şehir dumaları seçimlerinde seçmen katılımı daha da düşüktü ve günün mutlak anti-rekoru %12,7 ile Vladivostok tarafından kırıldı.

Birleşik Rusya Genel Konseyi Genel Sekreter Yardımcısı Evgeniy Revenko, katılımın genel tabloya çok iyi uyduğunu, hatta bazı yerlerde Devlet Duması seçimlerindekinden biraz daha yüksek olduğunu belirtiyor:

“Bütün seçmenlere teşekkür ediyoruz. Seçim parti için çok önemli; federal seçimden bir yıl sonra seçmenlerin tutumları açısından ciddi bir sınav.”

Moskovalılar milletvekili seçimlerinde aktif değildi belediyeler. İlk verilere göre katılım yalnızca %15 civarındaydı.

Komisyon sekreteri Maya Grishina, MSK'nın oylama sonuçlarını etkileyebilecek herhangi bir kritik ihlal kaydetmediğini söyledi:

“Yerlilerden şikâyet sayılamayacak kadar çok talep var. 318 şikayetin yarısından fazlası saygı duruşu gününde yapılan yasa dışı kampanyalarla ilgili. Bütün bu gerçekler doğrulanacak ve kayıt altına alınacak."

Rusya bölgelerinde seçimler - ilk sonuçlar

İlk sonuçlara göre, valilik seçimlerinde bölge başkan vekilleri ve Birleşik Rusya partisinin adayları önde gidiyor. TASS'a göre bu bölgelerin hiçbirinde ikinci tura ihtiyaç duyulmayacak.

24 yıldır Belgorod bölgesinin başkanı, bölgenin şu anki valisi Evgeniy Savçenko%69,29 oyla tekrar kazandı. Ona göre, yedinci valilik dönemi onun son dönemi olabilir ve "her bakımdan en yüksek kalitede olmalı" diye yazıyor RIA Haberleri.

Mari El'de cumhuriyetin başkan vekili erken valilik seçimlerini kazandı Alexander Evstifeev. İkincisi ise Albert Fedorov (LDPR, %5,06), üçüncü - A Just Russia'dan Natalya Glushchenko (%3,48) ve dördüncü - Valentina Zlobina (" Rus Partisi adalet için emekliler") - %1,76." Seçimlerde seçmen katılımı yüzde 43,62 oldu.

Eski Başkan Tahkim Mahkemesi Moskova bölgesi Alexander Evstifeev istifanın ardından cumhuriyetin başkan vekili olarak atandı Eski lider Bölge Leonid Markelov, Nisan 2017'de, bu arada, daha sonra rüşvet alma suçlamasıyla kolluk kuvvetleri tarafından gözaltına alındı.

Buryatia'da oyların %100'ünün işlenmesi sonuçlarına göre cumhuriyetin başkan vekili seçildi. Birleşik Rusya Bölgesi Başkanı Alexey Tsydenov(oyların %87,43'ü). Rakipleri, yani Rusya Komünistleri partisinin temsilcisi Batodalai Bagdaev ve LDPR adayı Sergei Dorosh sırasıyla oyların yüzde 5,15'ini ve yüzde 4,39'unu aldı. Seçimlere katılım yüzde 41,6 oldu.

Kirov bölgesinde vali vekili İgor Vasilyev Protokollerin yaklaşık %97'sinin işlenmesi sonuçlarına göre %64,11 oy oranıyla lider konumdadır. Rusya Federasyonu Komünist Partisi adayı Sergei Mamaev yüzde 19,32, LDPR temsilcisi Kirill Cherkasov yüzde 9,74, Rusya Komünistlerini temsil eden Nikolai Barsukov ise yüzde 4,28 oy aldı.

Ve hakkında. Sivastopol Valisi Dimitri Ovsyannikov Valilik seçimlerini %71,12 oyla kazandı. Oyların yüzde 16,48'ini Komünist Parti adayı Roman Kiyashko, yüzde 7,53'ünü LDPR adayı Ilya Zhuravlev, yüzde 2,12'sini Rusya Vatanseverleri'nden Ivan Ermakov, Sosyal Adalet Komünist Partisi'nden Nikolai Kryazhev ise yüzde 0,5 aldı. Sivastopol tarihindeki ilk doğrudan vali seçimleri 184 sandıkta yapıldı.

Sverdlovsk bölgesinde seçimleri vali vekili kazandı Evgeniy Kuyvashev Birleşik Rusya'dan. Bölgesel seçim komisyonu temsilcilerine göre, "seçmen katılımı %37,33. Seçmenlerin oyları şu şekilde dağıldı: Evgeny Kuyvashev - %62,16, Dmitry Ionin - %9,06, Konstantin Kiselev - %4,62, Alexey Parfenov - %11,64, Dmitry Sergin - %3,99, Igor Toroschin - %5,40."

Tomsk bölgesinde mevcut başkan Sergey Zhvachkin Oyların %100'ünü işledikten sonra oyların %60'ından fazlasını aldı.

"Ön sonuçlar erken seçimler Tomsk Bölgesi Valisi: 778 bölge seçim komisyonunun tamamı rapor edildi. Bölgesel seçim komisyonu yaptığı açıklamada, Sergey Zhvachkin - %60,58, Alexey Didenko - %19,38, Natalya Baryshnikova - %11,58, Nikolay Rostovtsev - %6,31" dedi.

Bu bölgede 14 yıl aradan sonra ilk kez vali doğrudan seçiliyor.

Ryazan Bölgesi Vali Vekili Nikolay Lyubimov Protokollerin %100'ünün işlenmesi sonuçlarına göre oyların %80,16'sını aldı.

Komisyon, "PEC protokollerinin (1026 protokol) %100'ünün işlenmesinin sonuçlarına göre Nikolai Lyubimov oyların %80,16'sını alıyor" dedi.

Birleşik Rusya'nın aday gösterdiği aday Kaliningrad bölgesinde kazandı Anton Alihanov. Oyların yüzde 81,06'sını aldı.

“Red Line” 10 Eylül'de çevrimiçi bir metin yayını gerçekleştiriyor. Web sitemizdeki etkinlikleri takip edin

Rusya Federasyonu Komünist Partisi, tek bir oylama gününde kaydedilen ihlalleri seçim komisyonlarına şikayet edecek ve gerekirse bunlarla ilgili olarak mahkemeye başvuracaktır. Rusya Federasyonu Komünist Partisi Merkez Komitesi Başkan Yardımcısı Dmitry Novikov Pazar günü gazetecilere bunu anlattı.

“Rekabetin adil ve adil olmasından yanayız. Bu seçimler sırasında hukuk servisimiz tarafından tespit edilen ihlaller hakkında şu anda tüm bu noktalara ilişkin davalar hazırlanıyor. Novikov, seçim komisyonlarından ve gerektiğinde mahkemelerden uygun kararları isteyeceğiz" dedi.

Moskova Şehri Seçim Komisyonu Başkanı Valentin Gorbunov, çeşitli kuruluşlar tarafından doğrulanmamış bilgilerin yayılmasına rağmen Moskova'daki belediye seçimlerinin oldukça sıkıcı geçtiğine inanıyor. Bu görüşünü Pazar günü gazetecilerle yaptığı görüşmede dile getirdi.

“En önemli şeyin tek bir gazetecinin herhangi bir spesifik ihlal hakkında soru sormaması olduğuna inanıyorum. Bilgiyi kontrol etmeyen, hemen kopyalayan kuruluşlar var. Basın temsilcilerinin bile bu tür soruları yok” dedi Gorbunov.

Gülümseyerek "dürüst olmak gerekirse tüm günün bile sıkıcı olduğunu" belirtti. "Bana göre bu iyi durum", diye ekledi Gorbunov.

Parti lideri Gennady Zyuganov, Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nin Sibirya ve Uzak Doğu'daki tek bir oylama gününün ön sonuçlarına dayanarak konumunu güçlendirdiğini söyledi.

Zyuganov gazetecilere verdiği demeçte, "Uzak Doğu'daki, Uzak Doğu bölgesindeki konumumuzu ciddi şekilde güçlendirdiğimize inanıyoruz... Sibirya'daki konumumuzu güçlendirdik... Genel olarak ekibimiz dürüst ve onurlu bir şekilde çalıştı" dedi.

Rusya Federasyonu Komünist Partisi lideri, seçimlerin seçmenler için uygunsuz bir zamanda yapıldığı yönündeki görüşünü paylaştı. “Sonuç olarak seçmenlerin dörtte üçü büyük şehirler bu seçimleri görmezden geldi” diye belirtti politikacı.

Zyuganov ayrıca "hala birçok ihlalin olduğunu" vurguladı.

Moskova saati ile 18.00 itibarıyla verilen verilere göre, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının başkanları seçimlerinde en yüksek katılımın Mordovya'da (%71) olduğu kaydedildi. Merkez Seçim Komisyonu'na göre, Karelya'da aynı zaman dilimi için seçim faaliyeti göstergeleri %23,5, Novgorod bölgesinde - %24,8, Kaliningrad bölgesinde - %26,3, Kirov bölgesinde - %27,2, Ryazan bölgesi - neredeyse% 32, Sevastopol'da -% 30,5, Yaroslavl bölgesinde -% 28,7, Mari El'de -% 37, Perm Bölgesi'nde -% 39.

Rusya Merkez Seçim Komisyonu Başkanı Ella Pamfilova, seçmen haklarının korunması hareketinin temsilcilerinden "Ses" ten Saratov bölgesi ve Krasnodar Bölgesi'ndeki seçimlerde olası doldurmalarla ilgili tüm bilgileri Merkezi Seçim Komisyonuna aktarmalarını istedi ve söz verdi: RIA Novosti'nin raporuna göre bu konuya bakın.

“Saratov bölgesi ve Krasnodar bölgesinde bir dizi doldurmanın meydana geldiğine dair şüphelerimiz var. Rusya Merkez Seçim Komisyonu'nda konuşan "Golos" seçmenlerinin haklarını koruma hareketinin eş başkanı Grigory Melkonyants, "Fotoğraflar, videolar var" dedi.

“Saratov bölgesi benim için en acı veren ülserdir. Sizlerden ricam, eğer böyle gerçekler varsa bunları iletin, biz de hemen harekete geçip ilgili tüm tarafları dahil edelim” yorumunu yaptı Pamfilova.

Belgorod bölgesi valisi seçimleri sona erdi. Bölgesel seçim komisyonu Interfax'a katılımın %52,54 olduğunu söyledi. Stary Oskol'daki 984 numaralı sandıkta bulunan RBC muhabiri, buradaki oy sayım sonuçlarına göre mevcut vali Savchenko'nun 151 oy aldığını ve Rusya Federasyonu Komünist Partisi adayı Panov'un 271 oy aldığını söyledi.

Rusya Federasyonu Komünist Partisi Moskova şehir komitesinin temsilcileri, milletvekili seçimlerindeki ihlallerle ilgili şikayetlerle Rusya Federasyonu Merkez Seçim Komisyonuna, Başsavcılığa, Moskova Şehir Seçim Komisyonuna ve Moskova savcılığına itiraz edecek Başkentteki belediye meclisleri. Bu, Moskova Şehir Duması'ndaki Komünist Parti hizip başkanı, Komünist Parti Moskova Şehir Komitesi sekreteri Andrei Klychkov tarafından düzenlenen bir basın toplantısında belirtildi.

Yakutsk şehri seçim komisyonu protokollerin işlenmesini tamamladı. Ön verilere göre, şehrin şu anki belediye başkanı Aisen Nikolaev kazanıyor. Seçmenlerin %68,41'i ona oy verdi. Katılım yüzde 35 civarındaydı. Seçmenlerin %10,87'si herkese karşı oy verirken, seçmenlerin %10,53'ü Rusya Federasyonu Komünist Partisi adayı Radiy Vasilyev'e oy verdi.

HRC'nin bölgesel mobil izleme grubunun bir üyesi olan Natalya Marina, RBC'ye, Krasnodar'daki 6023 numaralı oy verme merkezinde bir yığın oy pusulasının oy sandığına doldurulduğunu söyledi. “Komisyonun oy kullanma hakkı olmayan bir üyesi, komisyon başkanının 30-40 oy pusulasını sandığa attığını fark etti. Bunu videoya kaydetti” dedi.

Marina'ya göre bölge savcılığının temsilcileri istasyona geldi, Soruşturma Komitesi ve "şikayeti kabul eden ve oy sandığını mühürleyen" polis. "Oylama devam etmedi" dedi.

Merkezi Seçim Komisyonu başkanı Ella Pamfilova'ya göre, seçimler sırasında olası ihlallerle ilgili en fazla şikayet Moskova'da - 532'de alındı.

Primorsky Bölgesi Seçim Komisyonu'nun raporuna göre, Vladivostok'ta bölge seçim komisyonlarının protokollerinin %74'ü işleme alındı.

"Birleşik Rusya" %39,45 kazandı, Komünist Parti Rusya Federasyonu %22'den fazla bir sonuçla ikinci sırada yer alırken, ardından LDPR %12,25 ile ikinci sırada yer alıyor. Seçim komisyonunun internet sitesinde "Emekliler Partisi" ve "Adil Rusya"nın yüzde 7'şer oy aldığı belirtiliyor.

Moskova ve diğer Rus şehirlerindeki oy verme merkezleri kapatıldı. Yalnızca Kaliningrad'da oylama bir saat daha sürecek - Moskova saatiyle 21.00'e kadar.

Saat 17:00 itibarıyla bölgelerdeki katılım (CEC verileri): Karelya Cumhuriyeti (bölüm) – %16,99 Mari El Cumhuriyeti (bölüm) – %29,08 Udmurt Cumhuriyeti (bölüm) – %23,90 Perm Bölgesi (bölüm) – %26,95 Kaliningrad bölgesi(bölüm) – %26,32 Kirov bölgesi (bölüm) – %21,69 Novgorod bölgesi(bölüm) – %19,10 Ryazan bölgesi (bölüm) – %24,71 Sverdlovsk bölgesi (bölüm) – %26,68 Tomsk bölgesi(başkan) - %22,56 Sevastopol (başkan) - %25,3 Krasnodar bölgesi (parlamento) - %24,59 Penza bölgesi (parlamento) - %32,88 Sakhalin bölgesi (parlamento) - %19,37.

İlgili malzemeler

Merkez Seçim Komisyonu, seçimlerde ciddi ihlallerin bulunmadığını duyurdu

Interfax'ın haberine göre, Rusya Merkez Seçim Komisyonu (MSK) Sekreteri Maya Grishina basın toplantısında seçim sonuçlarını etkileyebilecek hiçbir ihlal kaydedilmediğini söyledi.

Merkezi Seçim Komisyonu sekreteri, "MSK, meslektaşların değerlendirmesini gerektiren herhangi bir şikayet almamıştır" diye ekledi. Mevcut seçim döngüsünü "sakin" olarak değerlendirdi.

Grishina, "Bu siyasi döngüde, karmaşık siyasi yapılarla ilgili ciddi bir şikayet alınmadı" dedi. Ona göre "yerel düzeydeki" seçim komisyonları "çok yoğun, dürüst" ve "hiçbir çabadan kaçınmadan" çalıştı. Ancak MSK sekreterinin belirttiği gibi bazıları bireysel başvurularda bulundu.

Seçimlerde oyların neredeyse %80'i işlendi bölgesel Duma Bölgesel seçim komisyonu başkanı Victoria Cherkasova, TASS'a yaptığı açıklamada Sakhalin bölgesinde Birleşik Rusya'nın oyların yaklaşık yüzde 46'sını alarak önde olduğunu söyledi.

"Şu anda oyların yüzde 78'i işleme alındı. Birleşik Rusya partisi oyların yüzde 45,81'ini aldı. Bunu yüzde 16,23 ile Rusya Federasyonu Komünist Partisi ve yüzde 12,56 ile LDPR izliyor” dedi.

Sakhalin Bölgesel Duması milletvekillerinin seçimleri karma bir seçim sistemini takip ediyor (28 milletvekilinin yarısı parti listelerinden, diğeri ise tek vekil seçim bölgelerinden seçiliyor).

Büyükşehir bölgesi "Havalimanı"nda belediye seçimlerinde erken oylama geçersiz sayıldı. Moskova Şehri Seçim Komisyonu Başkanı Valentin Gorbunov, iptali "" diyerek açıkladı. Ve aday belediye milletvekilleri Roman Dyachkov, erken oylama başvurusunu seçmen kayıtlarından kontrol ederken imzalarda gözle görülür farklılıklar bulunduğunu söyledi. Ayrıca, erken oy kullanmayı planlayanların sayısından daha fazla oy pusulası zarfı vardı.

Moskova bölgesi seçim komisyonu başkanı Irina Konovalova Pazar günü gazetecilere verdiği demeçte, Moskova bölgesindeki seçmen katılımının Moskova saatiyle 15:00 itibarıyla %13'ü aştığını söyledi.

“Moskova saatiyle 15.00'te Moskova bölgesi henüz tam olarak uyanmamıştı, katılım yüzde 13,72 idi. 193.311 kişi geldi” diye belirtti Konovalova.

Rusya Federasyonu Komünist Partisi Merkez Komitesi Başkanı Gennady Zyuganov, ülkedeki durumu değiştirmek için bir fırsat olduğu için seçmenleri sandık başına gitmeye çağırdı.

“Maalesef bazı vatandaşlar yerel seçimleri temel nitelikte olmasına rağmen hafife alıyor. Bir kişinin ülkede olup biten her şeyi hissettiği yer ikamet ettiği yerdir. Vatandaşlar durumun iyileştirilmesini istiyor daha iyi taraf. Bu yüzden seçmenlerimizi ısrarla oy kullanmaya davet ettim” dedi Gennady Zyuganov.

Rusya Federasyonu Komünist Partisi Moskova Şehir Komitesi'nin ilk sekreteri Valery Rashkin'e göre, "seçimlere hile karıştırmak aslında ülkede iktidarı ele geçirme girişimidir."

“Moskova'daki seçim kampanyasında yaşanan kaostan ve adaylarımıza uygulanan baskıdan bahsettiğimde Merkez Seçim Komisyonu Başkanı Ella Pamfilova beni suçlayarak etik komisyonuna çağıracaktı. Rusya Federasyonu Komünist Partisi Moskova Şehir Komitesi'nin birinci sekreteri Valery Rashkin, "iftiradır" dedi. - Öyleyse soru şu: neden şimdi sessiz ve Moskova Şehri Seçim Komisyonu başkanı Valentin Gorbunov sessiz? İdare başkan yardımcısı, bölge seçim komisyonu başkanlarına seçimlerde sahtecilik yapma konusunda eğitim verdiğinde savcılığa yapılan acil ifadeler nerede? Ve bunlar sadece yakalananlar ama kaç tanesi yakalanmadı? Genel olarak seçim sahtekarlığı, özünde ülkede iktidarı ele geçirme girişimidir. Ancak Merkezi Seçim Komisyonu ve IPCC bu konuda pek endişeli değil.”

Moskova Şehir Duması'ndaki Komünist Parti grubunun başkanı Andrei Klychkov, Novo-Peredelkino'daki durumu "tüm seçim sisteminin ayna görüntüsü" olarak nitelendirdi.

Moskova Şehir Duması'ndaki Komünist Parti hizip başkanı Andrei Klychkov, "Novo-Peredelkino'daki durum, Moskova'daki tüm seçim sisteminin ayna yansımasıdır" dedi. - Sakın bana bunun bir istisna olduğunu ve diğer alanlarda farklı olduğunu söylemeyin. Ben buna inanmıyorum. Belediye başkanlığından çok üst düzey bir yetkili, UAB vilayetinde talimatlar verdi, tıpkı kayıttaki gibi her bölgenin kendi saati vardı. Başı çıkardılar, milletvekilini çıkardılar, komisyon başkanlarını görevden aldılar ama ondan önce bakın kaç seçim yaptılar. Farklı mıydı? Bundan oldukça şüpheliyim. Seçimleri seçmenler için gizli bir operasyon haline getirdiler, geleneksel olarak tüm kampanyaları temizlediler, iddiaya göre Rusya Federasyonu Komünist Partisi adına çağrıda bulundukları üçüncü gün, seçimleri boykot etme çağrısında bulundular, bugün iki bölge çoktan harekete geçti. erken oylamayı yasa dışı ilan etti. Ve bundan sonra Pamfilova, ticari itibarını korumak için Rusya Federasyonu Komünist Partisi'ne karşı mahkemeye gitmeyi mi teklif ediyor?

Rusya Federasyonu Merkezi Seçim Komisyonu başkanı Ella Pamfilova, Moskova Şehri Seçim Komisyonu başkanı Valentin Gorbunov ile yaptığı video konferans sırasında, Moskova saatiyle 17:00'ye kadar evde oylamayla ilgili verileri özetlemesini istedi.

Moskova Şehri Seçim Komisyonu başkanı Valentin Gorbunov, bunun planlı bir provokasyon olduğunu söyledi. Gorbunov'a göre, böyle bir video alan yasalara saygılı bir kişi polise gidecekti.

Moskova Şehri Seçim Komisyonu başkanı, videonun seçimleri bozmak amacıyla yayınlandığını öne sürdü. Gorbunov, Novo-Peredelkino'daki seçimlerin iptal edilmesi veya Moskova'daki oylamanın tamamen ertelenmesi yönünde teklifler aldığını belirtti. Ayrıca videonun seçimler sırasında internette hoşnutsuzluk yaratacak ve "böyle bir arka plan oluşturacak" şekilde düzenlenmiş olabileceğini de öne sürdü.

Antonova, Meduza'ya yaptığı yorumda videoyu "korkunç iftira" ve "korkunç kesme" olarak nitelendirdi.

Videonun yayınlanmasının ardından Moskova Belediye Başkanı Sergei Sobyanin, Antonova dahil Novo-Peredelkino yönetiminin liderlerinin görevden alındığını ve bölgedeki tüm seçim komisyonlarının başkanlarının değiştirildiğini duyurdu.

Moskova Seçim Komisyonu, 2012'de 158 bin vatandaşın evden oy kullandığını söylüyor; bu oran yaklaşık %4'tür. Moskova'daki bu yüzde genellikle ülkeye göre birkaç kat daha düşüktür. Dün akşam itibarıyla 60 bin kişi zaten evden oy kullanmak istediğini belirtmişti. Ella Pamfilova, "Evlerine gelip oy vermek isteyenler" diye açıklıyor.

Milletvekili adayı Irina Kopteva Dozhd TV kanalına verdiği demeçte, Strogino'da evde oylama başvurularının seçmenler tarafından değil, yerel sosyal güvenlik departmanı temsilcileri tarafından yazıldığını söyledi. Ona göre, 3022 no'lu ilçe seçmenlerinin evde oy kullanması sırasında, on seçmenden sekizinin başvurularını kendisinin yazmadığı, "sosyal güvenlik sigortasının kendileri adına yazdığı" ortaya çıktı ki bu da ihlaldir. Kopteva, emeklilerden birine göre sosyal hizmet uzmanlarının kendisine "oy vermesi gereken" adayların isimlerini söylediğini de sözlerine ekledi.

Seçim gözlemcilerinden biri olan Mikhail Konev, Moskova'daki 75 numaralı sandıkta seçmenlere Birleşik Rusya'dan gelen, aday isimlerinin yanına onay kutuları yerleştirilmiş oy pusulasına benzeyen broşürler verildiğini söylüyor. Konev, bazılarının bunları sandıklara bile koymaya çalıştığını söylüyor.

10 Eylül sabahı erken oy pusulalarının yer aldığı 42 zarf açıldığında, oy pusulalarında ilçe seçim komisyonunun mührünün bulunmadığı ortaya çıktı.

Rusya Federasyonu Komünist Partisi Altay Bölge Komitesi Birinci Sekreteri Maria Prusakova, Barnaul'daki erken oylama sırasında kullanılan oyların ayrı olarak sayılmasını talep etti.

Komünistler, "ön" oylar sayıldıktan sonra bir partinin veya onun adaylarının avantajlı olması durumunda erken oylama sonuçlarının iptal edilmesini talep edeceklerini söyledi.

Rusya Federasyonu Komünist Partisi Saratov bölge komitesinin basın servisi rapor ediyor. Bölge komitesine göre en yaygın ihlaller ciltlenmemiş seçmen listeleri ve belgelerin kurşun kalemle doldurulması. Bu iki ihlal, oy sandıklarının sandıklara doldurulmasına ve daha sonra belgelerdeki seçmen sayısının değiştirilmesine olanak tanıyor. 2016 yılında Saratov bölgesi 100'den fazla bölgede bulunmasıyla ünlendi

Saratov bölgesinde vali seçimleri yapılıyor. Saratov Bölgesi Seçim Komisyonu bölge başkanlığı için dört adayı kaydetti. Bunlar arasında eski Devlet Duma milletvekili ve Rusya Federasyonu Komünist Partisi Saratov bölge komitesi sekreteri Olga Alimova, Engels Kent Konseyi yardımcısı, LDPR'den işadamı Stanislav Denisenko ve ayrıca Şef Mühendis Rusya Vatanseverlerinden Lidiya Parinova. Vali Vekili Valery Radaev Birleşik Rusya'dan konuşuyor. 2012'den bu yana bölgeyi yönetiyor ve seçimlere katılmak için görev süresinin bitiminden kısa bir süre önce istifa etti.

Kamçatka'da Birleşik Oylama Günü sona erdi. Bölge seçim komisyonu başkan yardımcısı Igor Shamraev Pazar günü TASS'a verdiği demeçte, bölgede faaliyet gösteren 173 oy verme merkezinin tamamının yerel saatle 20:00'de (Moskova saati ile 11:00) seçmenlere kapandığını söyledi. Bölgenin başkentinde 2012 yılında gerçekleşen milletvekili seçimlerinin sonuçlarını şehir duması ile karşılaştırırsak, 2017 seçimleriyle neredeyse aynı olduğunu sözlerine ekledi. Daha sonra yerel saatle 18:00'de (Moskova saatiyle 09:00) katılım %14,8 oldu. Bugün vatandaşlar 141 milletvekili ve 13 belediye başkanını seçmek zorunda kaldı.

Petropavlovsk-Kamchatsky'de yerel saatle 15:00'te (Moskova saatiyle 06:00) şehir duması seçimlerinde seçmenlerin %10,85'i oy kullandı. Beşinci bölge ara seçiminde yüzde 11'den fazlası şimdiden bölgesel parlamentodan bir milletvekili için oy kullandı. Bazı kuzey bölgelerinde katılım şimdiden %80'i aştı (Penzhinsky belediye bölgesi).

Pazar günü Sakhalin'de bölgesel parlamento milletvekilleri seçiliyor. Bölgesel seçim komisyonu, yerel saatle 15:00 itibarıyla (Moskova saatiyle 07:00) yüzde 19,37'nin Sakhalin'e oy verdiğini bildirdi. 2012 yılında bölgesel Duma milletvekilleri seçimlerinde seçmenlerin %19,49'u oy kullandı.

Yakutya Merkez Seçim Komisyonu'nun bildirdiğine göre, şehir başkanının seçildiği Yakutsk'ta yerel saatle 14:00'te (Moskova saatiyle 08:00) katılım %22,2 oldu - 37,8 bin seçmen oy kullandı.

Vladivostok Şehir Duması seçimleri düşük seçmen katılımıyla yapılıyor. Şehir seçim komisyonu, yerel saatle 15:00'te (Moskova saatiyle 08:00), Primorsky Bölgesi'nin idari merkezindeki oy verme istasyonlarındaki katılımın %10,25 olduğunu bildirdi.

Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nin Kirov bölge komitesi bu olasılık hakkında rapor verdi. Komünistler metinde yazım hatası olan binlerce oy pusulası keşfettiler, ancak bundan önce seçim komisyonu oy pusulalarının hatasız üretildiğini bildirmişti. Bölgesel komite, "yazım hatası olan" oy pusulalarının ayrıca "doldurulmak" amacıyla basıldığını varsayıyor.

Valilik seçimleri için 16 bölgede 105 aday aday gösterildi - 104'ü 24 partiden ve biri de kendi adaylığını kanunen izin verilen Kirov bölgesinden kendi adayını gösterdi. Kayıt olma ve belediye filtresinin aşılması aşamasında bölge başkanlığı seçimlerine katılan parti sayısı neredeyse yarı yarıya azalarak 14'e düştü. 75 aday barajı aşmayı başardı.

Moskova Şehri Seçim Komisyonu, onları sandık başına gitmeye davet eden 2,5 milyon SMS mesajı gönderme sözü verdi. SMS mesajları, sandık başına gelme daveti ve bölge seçim komisyonunuzun adresini bulabileceğiniz Moskova Şehri Seçim Komisyonu web sitesine bir bağlantı içerecektir.

1 Temmuz itibarıyla, Moskova'nın seçimlerin yapıldığı 125 ilçesinde yedi milyondan fazla seçmen yaşıyor.

Toplamda 10 Eylül'de bölgesel ve belediye düzeyinde 5,8 bin seçim kampanyası sırasında yaklaşık 36,7 bin vekil değiştirilecek. Ayrıca 230 yerel referandum yapılacak. Seçimlere toplam 42 parti ve altı kamu kuruluşu katılıyor.

Bu yıl konu başkanlarının doğrudan seçimleri 16 bölgede yapılıyor: Buryatia, Mari El, Karelya, Mordovya, Udmurtya, Perm Bölgesi, Belgorod, Kaliningrad, Kirov, Novgorod, Ryazan, Saratov, Sverdlovsk, Tomsk, Yaroslavl bölgeleri ve Sevastopol. Bu, tarihte bir şehir liderinin ilk kez doğrudan seçilmesidir.

Yasama meclislerine milletvekillerinin seçimleri altı bölgede yapılacak: Kuzey Osetya, Udmurtya, Krasnodar Bölgesi, Penza, Saratov ve Sakhalin bölgeleri. Ayrıca birçok yerel seçim de olacak. Örneğin, Moskova'da milletvekilleri konseyi seçimleri 125 bölgede - Shchukino hariç eski Moskova'nın tüm bölgeleri ve Yeni Moskova'daki Troitsk kentsel bölgesinde - yapılacak. Ayrıca Kingisepp ve Bryansk'ta tek görevli seçim bölgelerinde Devlet Duması için ek seçimler yapılacak.

Yerel saatle 08:00'de (Moskova saati ile 23:00) Rusya'nın doğusunda oy verme merkezleri açıldı.

Moskova Belediye Başkanı Sergei Sobyanin, Novo-Peredelkino yönetiminin başkanı ve başkan yardımcısının görevden alındığını ve bölge seçim komisyonlarının tüm başkanlarının değiştirildiğini söyledi.

9 Eylül gecesi, Novo-Peredelkino bölge idaresi başkan yardımcısı Svetlana Antonova'nın YouTube'da, içeriği bilinmeyen zarfları bölge seçim komisyonlarının temsilcilerine "ücret" ve "peşin ödeme" olarak adlandırarak teslim ettiği videoda. Antonova ayrıca muhataplarıyla "destekçilerimizin" katılımının nasıl dikkate alınacağını tartışıyor ve onlardan konseyin çağrısı olmadan oy sayımına başlamamalarını istiyor.

Rusya Merkez Seçim Komisyonu Başkanı Ella Pamfilova, Moskova Şehir Seçim Komisyonu'nun Moskovalıları 10 Eylül seçimleri hakkında bilgilendirmediğini söyledi. Moskova Şehri Seçim Komisyonu Başkanı Gorbunov, Merkezi Seçim Komisyonu'nun başkent sakinlerine verilen yetersiz bilgi konusundaki eleştirisine katıldı ve adayların, oy verme zamanı ve yeri hakkındaki broşürleriyle birlikte seçim komisyonu posterlerini örtmelerinden şikayet etti.

Moskova

Tek bir oylama gününde, 10 Eylül'de, Moskova'da 125 bölgede, eski Moskova'nın Shchukino hariç tüm bölgeleri ve Yeni Moskova'daki Troitsk kentsel bölgesinde milletvekilleri konseyi seçimleri yapılacak. Oylama sonuçlarına göre toplamda 1.502 sandalye değiştirilecek. Moskova Şehri Seçim Komisyonu'na göre, seçimlere toplam 8.329 aday aday gösterildi - bunlar 32 partinin temsilcisi ve kendi kendini aday gösteren adaylar, 7.665 aday kaydedildi.

1990'lı yıllardan bu yana, Federasyonun unsurları bölgesel ve belediye seçimlerinin tarihini bağımsız olarak belirlemektedir. Bölge başkanları kural olarak her 4-5 yılda bir seçildi (2005-2012'de, 2005'in başında Nenets Özerk Okrugu hariç doğrudan seçimler yapılmadı). Ekim 2004'te, Merkezi Seçim Komisyonu Başkanı Alexander Veshnyakov, Mart ayında yıllık tek bir oylama günü oluşturulmasını ve Ekim ayında yedek gün olarak adlandırılan başka bir gün oluşturulmasını önerdi.

21 Temmuz 2005'te Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, "Rusya Federasyonu'nun Seçimler ve Referandumlara İlişkin Yasama Kanunlarında ve Rusya Federasyonu'nun Diğer Yasama Kanunlarında Değişiklik Yapılması Hakkında" yasayı imzaladı. Belgede bölgesel ve yerel seçimler için iki eşit tek oylama günü belirlendi: ilgili hükümet organının görev süresinin son yılında Mart ayının ikinci Pazar günü ve Ekim ayının ikinci Pazar günü. Bölgesel seçimler federal seçimlerle (başkanlık veya Rusya Federasyonu Devlet Duması) aynı yıl içinde gerçekleşirse, aynı gün yapıldı.

İlk birleşik oylama günleri 2006 yılında Rusya Federasyonu'nda yapıldı: 12 Mart ve 8 Ekim. Daha sonra bu tür 16 kampanya daha gerçekleşti. 2012 yılına kadar yılda iki kez, ardından her yıl Eylül ayında yapılıyordu. Tek bir oylama gününde beş kez birlikte gerçekleştirildi federal seçimler: 2 Mart 2008 ve 4 Mart 2012 - o gün başkanlık seçimleri, 2 Aralık 2007, 4 Aralık 2011 ve 18 Eylül 2016 - parlamento.

Toplamda, 2006 yılından bu yana, Rusya Federasyonu'nun 77 kurucu biriminin başkanı ve 67 idari merkezin belediye başkanı seçildi, bölgesel yasama meclisleri için 204 seçim kampanyasının yanı sıra yerel ve belediye yönetimleri için seçimler düzenlendi. Toplamda 2006 yılından bu yana 70 binin üzerinde seçim kampanyası yürütüldü. Bunlardan en büyüğü, çeşitli düzeylerde 10 bin 700'ün üzerinde seçimin gerçekleştiği 13 Eylül 2015'teki tek oylama günüydü. Bunlardan en azı 12 Ekim 2008'de gerçekleştirildi; 430'un biraz üzerinde.

Son yıllarda seçimlerin yapıldığı bölgelerin sayısı da arttı. Mart 2006'daki ilk tek oylama gününde Rusya Federasyonu'nun 67 kurucu biriminde yapıldıysa, o zaman 18 Eylül 2016'da - 82'de. 14 Eylül 2014 bir “rekor” oldu: Kırım ve Sevastopol'un yeniden birleşmesinden sonra Rusya'da 84 bölgede seçim kampanyaları düzenlendi.

2012-2016 yılları arasında bekar günler oylama, 71 valinin doğrudan seçimi yapıldı, altı bölge başkanı daha yerel parlamentolar tarafından atandı (Dağıstan, İnguşetya, Hantı-Mansiysk'te) Özerk Okrug, Karaçay-Çerkesya ve iki kez Kuzey Osetya'da). En fazla valilik kampanyası 14 Eylül 2014'te (Rusya Federasyonu'nun 30 kurucu biriminde) ve en az 14 Ekim 2012'de (beş bölgede) gerçekleşti.

Seçilen 77 validen 76'sı yeniden seçildi yeni dönem. Bunun istisnası, bölgenin şu anki başkanının rakibine seçimi kaybettiği Irkutsk bölgesiydi: 27 Eylül 2015'te Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nden Sergei Levchenko, ikinci sonuçlara göre vali seçildi. turda Birleşik Rusya'dan Sergei Eroshchenko'nun %14,93 oranında önünde yer aldı.

Yeniden seçilen 76 bölge başkanından 70'i Birleşik Rusya'dan koştu, kendi kendini aday gösteren üç aday daha bu partinin desteğiyle seçime koştu (Sergei Sobyanin, Moskova; Nikita Belykh, Kirov bölgesi; Alexey Dyumin, Tula bölgesi). LDPR, Rusya Federasyonu Komünist Partisi ve Adil Rusya'dan adaylar da yeni bir dönem için yeniden seçildiler: Smolensk başkanları ve Oryol bölgesi Alexey Ostrovsky ve Vadim Potomsky, vali Trans-Baykal Bölgesi Konstantin İlkovski.

18 Eylül 2016 seçimlerinde vali adaylarının aldığı oy sayısında bir tür rekor kırıldı: Çeçen Cumhuriyeti Seçmenlerin yüzde 97,94'ü Ramzan Kadirov'a oy verdi.

 

Okumak faydalı olabilir:

• Kahvenin sivilce ve cilt durumuna etkisi;
• Bir çocuğun vaftizi - kutsal törenin gerçekleştirilmesi;
• Kilo verirken karnınız sarkıyor ne yapmalısınız?;
• Sarkan göbek ve cildi sıkılaştırmak için nasıl beslenmeli?;
• Deri mideye asılır. Karın egzersizleri. Sarkan cilt nasıl sıkılaştırılır;
• Hızlı bir şekilde fazla kilolardan kurtulmak isteyen herkesi ilgilendiren bir sorun;
• Kış için çıtır salatalık konservesi için lezzetli tarifler;
• Süt hamurunda lezzetli turna levrek - bir tavada kızarmış balık filetosu pişirmenin fotoğraflarıyla adım adım tarif;