Кандидати у президенти собчак. Основні тези передвиборчої програми

Рішення Ксенії Собчак балотуватися в президенти РФ на виборах 2018 стало ТОПовою новиною жовтня!

В оточенні відомої журналістики та телеведучої вже неодноразово звучали думки про те, що вона цілком може поборотися за головне крісло країни. Але сама Собчак раніше категорично відкидала цю ідею, бачачи себе активним політиком опозиції.

Дитинство журналістки та телеведучої пройшло в достатку. Її батько Анатолій Собчак був успішним юристомі обіймав посаду мера Санкт-Петербурга з 1991 по 1996 рік. Хоча сама Ксенія завжди була проти того, що б її сприймали як дочку відомого тата і протягом усього життя прагнула самостійно добиватися поставленої мети.

Протягом довгих роківСобчак більше знали як креативну медійну особистість, схильну до сміливих висловлювань та деякої епатажності. Але, крім участі у різних телевізійних проектах, журналістка та телеведуча може похвалитися і вагомим багажем знань. Вона успішно закінчила школу та МДІМВ, де отримала ступінь магістра за напрямом «політологія» (тема дипломної роботиСобчак – « Порівняльний аналізінститутів президентства у Франції та Росії»), а також володіє трьома іноземними мовами: англійською, іспанською та французькою.

Сьогодні Ксенія веде активну літературну та громадянську діяльність. А незабаром, зважаючи на все, вийде і на політичну аренукраїни.

Чому Собчак вирішила взяти участь у виборах

Про те, що Ксенія Собчак може з'явитися у списках претендентів на головне крісло країни, активно заговорили після того, як у мережі з'явилося відео, в якому журналістка активно закликає всіх не бойкотувати вибори 2018 року, а прийти на дільниці та висловити свою думку, проголосувавши проти всіх.

Не ставлячись до жодної правлячої політичної партії, Собчак позиціонує свою кандидатуру, як пункт «Проти всіх»

Рішення балотуватися на пост президента РФ не було спонтанним. Сама Ксенія Анатоліївна розповіла про це у відкритому листі, розміщеному на сайті «Відомостей»:

Звернувшись до народу, Собчак не просто висловила свою позицію, а й аргументувала своє рішення, відповівши відразу на безліч можливих питань і розповівши, що і як на її думку необхідно робити, щоб кардинально змінити ситуацію, що склалася в країні.

Також Ксенія Анатоліївна заявила, що балотується у президенти з повним розумінням відповідальності перед народом, а також готова не роздумуючи зняти свою кандидатуру на користь Олексія Навального та всіма силами добиватиметься його участі у виборах 2018 року.

Реакція політиків на заяву Собчак

Під час прес-конференції, присвяченої саміту БРІКС, Путін прокоментував новину про те, що Ксенія Собчак планує у 2018 році вийти на політичну арену як кандидат у президенти РФ. Чинний глава уряду наголосив, що право балотуватися в президенти надано кожному громадянину РФ чинною конституцією. Але, додав, що у списку кандидатів обов'язково будуть й інші, щонайменше цікаві народукандидати.

Кого мав на увазі чинний президент? Чи бачить він у комусь із потенційних претендентів реального суперника на виборах 2018 року? Це питання поки що залишається без питання. Єдине, що не викликає сумнівів, — це участь самого Володимира Володимировича у передвиборчих перегонах. На зустрічі з працівниками, що відбулася у залі «ГАЗ» 6 грудня 2017 року, він офіційно підтвердив, що балотуватиметься на черговий термін, оскільки відчуває підтримку з боку народу.

У свою чергу, Дмитро Пєсков поспішив заявити, що Кремль не причетний до висування цього кандидата.

Політики розділилися на три фронти:

що активно підтримують це рішення;
жорстко критикують дії журналістки;
спостерігачів, які не висловлюють певної позиції з цього питання.

Загалом ідея отримала досить багато позитивних відгуків. Що буде далі? Чи вдасться штабу Собчак скласти програму та організувати агітаційну кампанію? Чи підтримають її люди на виборах також активно, як підтримують у соціальних мережах? Покаже час.

Слідкуйте за новинами нашого порталу, і ми обов'язково розповімо вам про те, як розвиватимуться події.

Результати президентських виборів 2018 року

Вже на етапі оголошення попередніх результатів стало зрозумілим, що Ксенія Собчак не стане Президентом РФ. Навіть якби чинний лідер країни не ухвалив рішення балотуватися на ще один термін, вона не стала б новим главою країни, оскільки посіла лише IV місце, зібравши лише 1,68% голосів виборців.

Сама Ксенія не засмучена, адже результат виборів можна сказати вирішено в той момент, коли Володимир Путін оголосив про готовність продовжити виконання своїх обов'язків ще на один термін. Засмутив опозиціонерку настільки низький особистий результат у передвиборчих перегонах, що яскраво демонструє неготовність народу до кардинальних змін.

Остаточні результати не далекі від попередніх. Володимир Путін переміг із колосальним відривом майже у 65%.

	Кандидат	Відсоток	Кількість голосів
1	Володимир Путін	76,67%
	Павло Грудінін	11,77%	8,64 млн.
3	Володимир Жириновський	5,65%
	Ксенія Собчак	1,68%	1,22 млн.
5	Григорій Явлинський	1,05%
	Борис Тітов	0,76%	близько 500 тис.
7	Максим Сурайкін	0,68%	менше ніж 500 тис.
	Сергій Бабурін	0,65%	менше ніж 500 тис.

Незважаючи ні на що, Собчак заявила, що визнає результат виборів і не планує заперечувати їхньої легітимності. Пропонуємо послухати, що сказала журналістка (а тепер і політичний діяч) після оголошення попередніх результатів виборів:

До дня голосування ще далеко, але вже ясно, кого з кандидатів у президенти багато ЗМІ і так звані мережеві тролі обрали як мішеню для різного роду «чорнухи».
Для того щоб зрозуміти, хто ж став «улюбленцем» преси та завсідників соціальних мереж на платній, не виключено, основі далеко ходити не треба — достатньо включити телевізор, чи почитати стрічку у Facebook або «ВКонтакті». Це, звичайно ж, кандидат від КПРФ та народно-патріотичних сил П.М. Грудінін.

Важко сказати, якою мірою він є російським ТрампомАле за обсягом інформаційних помиїв, які на нього мало не щодня виливають, він американського мільярдеравже, можна сказати, наздогнав і перегнав.
На другому місці з чималим відривом йде представник, точніше, представниця протилежного, ліберального політичного спектру К.А. Собчаккандидат «проти всіх». Але колишню господиню «Дома 2», можна сказати, ніжно покусують.

Отже, що пишуть і говорять про претендентів?

«Продалися буржу»

І офіційні телеканали та мережеві тролі не втрачають нагоди розповісти про матеріальне становищеП.М. Грудініна. Різниця лише у стилістиці. По телевізору для бабусь та дідусів, які отримують невелику пенсію, зауважують, що комуністи замість звичного Г. А. Зюгановависунули процвітаючого підприємця. Тролі ж у мережах для молоді, яка часто не знаходить робоче місце, пишуть простіше: комуністи-де продалися буржу.

При цьому ніхто з тих, хто мовить по телевізору або строчить пости в соцмережі, не говорить, як же так трапилося, що бабусі та дідусі тягнуть жалюгідне існування на старості років, а молодь не може влаштуватися. Ні, мета у них інша — важливо показати, що від кандидата КПРФ та народно-патріотичних сил їхні проблеми нібито далекі.

І начхати, що починав він свою трудову кар'єру самого низу, з підліткового вікудопомагаючи дорослим, що після закінчення вузу пройшов усі сходинки кар'єрних сходів у рідному радгоспі. Не це важливо пропагандистам спеціального призначення— їхня мета посіяти сумнів, що людина, яка досягла успіху, може не забути, з чого сама починала, що турботи простих людеййому аж ніяк не чужі.

Ні в постах тролів, ні на ТБ ви не побачите не тільки квитки із завидними для багатьох росіян зарплатами, а й чудові палаци, що належать дітям працівників радгоспу, ні суперсучасну школу та казковий у всіх сенсах парк, що також їм належать. Чому не показують — зрозуміло, бо тоді ні в кого не виникне питання, як і чому комуністи підтримали як капіталіста? Та тому, що він у своєму окремо взятому радгоспі фактично побудував соціалізм.

І рішення з'їзду КПРФ було демократичним — воно спиралося не лише на праймеріз лівих сил в інтернеті, а й на пропозиції всередині партії. На пленумі Бабушкінського МПО КПРФ, у якому автор цих рядків брав участь, під час закритого опитування більшість комуністів висловилося за те, щоб саме кандидатура П.М. Грудиніна була підтримана. Що й сталося.

Президентами не працювали

Найкумедніший, у стилі хедхантерів у компаніях аргумент проти представників опозиції з боку офіційних ЗМІ і мережевих тролів, що приєдналися до них, — відсутність досвіду президентської роботи. І справді, ні Грудинину ліворуч, ні Собчак праворуч, ні купі інших кандидатів, на відміну від чинного президента, раніше не доводилося тримати в руках штурвал управління цілою країною. Але ж усі керівники не одразу народжувалися лідерами, навіть принци у монархіях.

І якщо про представницю «Дома 2» можна ще сказати, що досвід керівної роботи у неї обмежується посадою головного редактора журналу L’Officiel, то у Грудініна його достатньо. Втім, немає для нього поганого без добра — вся країна тепер знає, що займатися Павлу Миколайовичу довелося не тільки сільським господарством, а й будівництвом, наприклад.

Розуміючи, що досвіду політичної діяльностійому, справді, поки бракує, і що опоненти це всіляко підкреслювати, П.Н. Грудинін не намагається видати себе за знавця там, де він таким не є. Директор радгоспу весь час наголошує, що йде на вибори не сам по собі в гордій самоті, а у складі команди, де у нього знайдуться кваліфіковані радники з усіх напрямків, у тому числі у зовнішній та оборонній політиці.

Щодо Собчака, то підкреслення суперниками несерйозності її політичних амбіцій, вона ретельно ігнорує. Перефразовуючи одного із трьох мушкетерів — Портоса, вона балотується, бо балотується. А для цього навички керівної роботи не надто й потрібні.

Туризм як доказ

Багато росіян, ймовірно, вперше побачили Павла Грудиніна не в костюмі політика, а у формі гірськолижника. Його фотки на тлі засніжених схилів у Західної Європистали несподіваною стравою новорічного телевізійного меню.

Ще не відгриміли урочистості, а вже почалося бурхливе обговорення деякими телеведучими та купою мережевих тролів, де і за скільки відпочив не бідний, як він сам наголошує, П.М. Грудінін — у Швейцарії, Австрії чи все-таки, як він сам оголосив заздалегідь, у Німеччині. Ці канали і цих «блогерів на виклик» раніше мало цікавило, за скільки відтягуються товстосуми в тому ж Куршевелі або на різних блакитних берегах. Більше того, вони нам уже десятиліттями навіюють, що рахувати гроші в чужій кишені нібито непристойно, що заздрити національним багатствам, що нахопили, недобре, а пропонувати націоналізацію несправедливо «прихватизованого» — просто катастрофа.

І на тобі якийсь поворот телеекрана — буржуазна пропаганда взяла на себе місію радянського райкому, але не для всіх, хто поїхав за кордон, а щодо одного конкретного громадянина Росії — П.М. Грудініна. У нього та його близьких, виходить, права на виїзд начебто й немає.

При тому, що у багатьох з тих, у кого воно точно є, не все гаразд із його практичною реалізацією. Ми чуємо постійно про рівень добробуту, що неухильно зростає, по телевізору на його перших кнопках, який чомусь відразу ж падає за межами телеефіру. В результаті багато росіян, маючи, в принципі, можливість відвідувати самі різні країни, все частіше залишаються на свята та у відпустках будинку на дивані. Про це аж ніяк не райдужну обставину сором'язливо замовчують.

При цьому, зрозуміло, ніхто зі спецпропагандистів різного калібру не повідомив, що той самий директор радгоспу ім. В.І. Леніна купував путівки для своїх співробітників до Туреччини. Після цього стає зрозуміло, чому вони відверто не в захваті від перспективи звільнення свого начальника.

Із відпочинком не пощастило і К.А. Собчак. Хоча її у поїздці, нібито несумісній зі статусом кандидата в президенти Росії, звинуватили конкуренти у соціально близькому їй ліберальному таборі. Спалахнув навіть конфлікт між Ксенією Анатоліївною, яка постійно норовить когось із батьків-засновників СРСР перепоховати, і начштабу у Навального Леонідом Волковим.Саме він опублікував фотку кандидатки під час нібито корпоративу на чарівному Балі. За версією її штабу, на казковому острові вона справді провела три дні, але виключно з метою збирання коштів на виборчу кампанію. Мабуть, там зосереджено її основний електорат.

Звичайно, жодна виборча кампаніяне обходиться без пропагандистських прийомів на рівні плінтуса і трохи нижче за пояс. Досить хрестоматійне змагання Б.М. Єльцината Г. А. Зюганова в 1996 році. Зараз якось забулося, але тоді всі електронні ЗМІ підтримували чинного президента. Його конкурент малювався таким собі начальником ГУЛАГу, який одразу настане, якщо він переможе при голосуванні. Сьогодні лякають тим, що Грудінін, як тільки прийде до влади, почне масове розкулачування.

У середині жовтня 2017 року російська спільнота як грім серед ясного неба вразила новину про те, що Ксенія Собчак йде на вибори Президента. «Блондинка в шоколаді» опублікувала відеоролик із кухні, в якому оголосила про плани балотуватися у 2018 році на пост глави держави із передвиборчим гаслом «Проти всіх». Зроблено це було з натяком на кожну куховарку і виглядало як явний сарказм.

Через тиждень на конференції з журналістами Ксенія Собчак як майбутній кандидат заявила, що Крим відповідно до норм міжнародного права є українською територією, потім – напередодні 100-річчя Жовтневої революції запропонувала поховати тіло Леніна, а ще пізніше – у листопаді публічно підтримала санкції. США проти Російської Федерації.

На перший погляд, все це справді схоже на акціонізм та провокацію, які змусить про неї говорити… на все, що завгодно, тільки не на політику. Але подивіться, що відбувається! У єдиному пориві поєдналися і критики Кремлі та його прихильники. Стільки негативу на її адресу не було навіть у період роботи на телепроекті «Дом-2», і лейтмотив у всіх один: «Що вона собі дозволяє?!»

Лідер комуністів Геннадій Зюганов пригадав світській левиціслова про російському народі, як «генетичному невинності», і попросив «не перетворювати вибори на посміховисько». Депутат Державної думивід « Єдиної Росії» Наталія Поклонська звинуватила у відсутності поваги до людей та брудному популізмі, а керівник ЛПДР Володимир Жириновський взагалі відкрито закликав «посадити дівчину з передачі на 5 років».

Досить критично поставилися до новини про висування Ксенії Собчак на вибори Президента 2018 року та представники так званої несистемної опозиції, вважаючи це «проектом Кремля», який реалізується з метою дискредитації всього російського ліберального руху.

Навіть колишній соратник Ксенії, висловив у Ютуб своє несхвалення, назвавши її «карикатурною кандидатурою» з «досить людоїдськими поглядами».

Дуже гостро відреагував член Відкритої Росіїросійський підприємець Євген Чичваркін: «Ти… робиш легітимним Путіна і збиваєш Олексія Навального. Я… змушений послати тебе та твою команду…»

Засоби масової інформації про висунення

Інформація про те, що Ксенія Собчак йде на президентські вибори 2018 року викликала величезний інтерес і у російському медіапросторі.

Публікації у коштах масової інформаціїзагалом мали негативний характер. Думки більшості незалежних експертів зійшлися у тому, що телеведуча не має шансів у боротьбі з чинним Президентом, а її висування призведе до розколу у лавах несистемної опозиції.

А скільки жартів посипалося на її адресу!

Максим Галкін все, що відбувається, назвав абсурдом і жартома запропонував низку кадрових перестановок в Уряді РФ: міністр закордонних справ – Сергій Шнуров, міністр охорони здоров'я – репер Гнійний, міністр фінансів – Сергій Мавроді, голова комітету у справах молоді – Діана Шуригіна, голова комітету із захисту тварин – Олексій Панін.

Простори інтернету заполонили різні меми. «У разі обрання Ксенії Собчак Президентом Росії,

на посаді глави держави вперше опиниться темна конячка»;
головою Уряду стане Ольга Бузова»;
Кремль перейменують на лобне місце»;
Максим Віторган стане першим льодом Росії»;
по четвергах росіян почнуть заселяти у VIP-будиночки»;
та багато іншого.

Не треба недооцінювати.

Але не варто скидати з рахунків Ксенія Собчак – дівчина недурна. Вона дуже точно відчуває, що на вістря. І це неодмінно дасть цей рейтинг і ті самі згадки, які для неї – «капіталізація імені».

На відміну від інших світських осіб їй вдається багато років підтримувати себе громадський інтерес: гучними висловлюваннями, скандалами, перевтіленнями. Діловою хваткою Ксенії Собчак можна лише захоплюватись.

Ось деякі моменти її біографії.

Коротка біографія

Кандидат у президенти Ксенія Собчак народилася 1981 року в Санкт-Петербурзі. У дитинстві захоплювалася бальними танцями та живописом.

Після закінчення школи вступила на факультет міжнародних відносинСПбГУ, однак, у 2000 році перевелася на аналогічний напрямок до МДІМВ. У 2004 році з відзнакою закінчила магістратуру за напрямом «політологія».

Як тільки Ксенія з'явилася в Москві, вона швидко зрозуміла, що ролі хороших дівчаток»з провінції розібрано. І стала шалено популярною і обговорюваною саме, як «погана дівчинка»:

з 2004 по 2012 рр. – працювала на каналі «ТНТ» ведучою скандального телепроекту «Дом-2»;
2005 рік – публічно збиралася одружитися з американським бізнесменом, скасувала весілля за кілька днів до церемонії одруження;
2007 рік – зіграла роль повії у кінострічці «Найкращий фільм».

Потім настав час «блондинки в шоколаді» (передача на каналі МУЗ-ТВ 2007 – 2009 рр.), книжок про вигідне заміжжя («Заміж за мільйонера, або – Шлюб вищого гатунку» 2009 року) та лохах («Енциклопедія лоха» 2010) ). Уся ця діяльність перетворювала репутацію Ксенії Собчак на капітал. Адже будинок-2 це теж певною мірою дивіденди.

Опозиційна діяльність

Потім настав період «окулярів у роговій оправі» та ліберальних демонстрацій:

грудень 2011 року – підтримала протестний рухна мітингах опозиції на Болотній площі;
з лютого 2012 року – працює на телеканалі «Дощ», на якому веде власне громадсько-політичне ток-шоу «Собчак живцем»;
березень – травень 2012 року – участь у мітингах «За чесні вибори»;
жовтень 2012 року – обраний до складу Координаційної ради опозиції під четвертим номером. У 2013 році рада припинила своє існування.

На зміну активної опозиційної діяльності прийшов період легкої фрони з нальотом втоми від політики:

з лютого 2013 року – одружена з актором Максимом Віторганом;
з 2013 по 2014 роки. – працювала провідною програмою «Угода» на каналі «П'ятниця»;
з 2014 року – головний редактормодного журналу L'Officiel;
у 2015 році – працювала ведучою «Битви ресторанів» на телеканалі «П'ятниця»;
листопад 2016 року – народження сина Платона.

Але весь цей час вона залишалася в центрі уваги, не дозволяючи зрадити своє ім'я забуттю. Її завжди супроводжувало безліч чуток та домислів. Якщо починали забувати, вона провокувала – шанувальники читали її блоги: "Ненавиджу жирних", "Ненавиджу дітей" тощо.

І знову – шум, і знову – обговорення, і знову – про Собчак кажуть.

Причини висування

На прес-конференції на запитання «Чому Ксенія Собчак вирішила висунути свою кандидатуру на вибори 2018 року?» громадський діячнаголосила, що не претендує на роль професійного політика. При цьому Ксенія Собчак «дуже хоче, щоб на виборах 2018 року голос її покоління був почутий».

Однак цьому практично не вірить ніхто.

Одні вже зараз заявляють: "Так, це капіталізація - вона вміє вести бізнес". Багато її однодумців, у тому числі й найближчих, намагаються достукатися: «Ксюша, щоб бути Президентом, треба любити Росію і далі, ніж за межами Бульварного кільця».

Інші вважають балотування К.А. Собчак на вибори 2018 року справою рук Кремля. На їхню думку, телеведуча – підставний кандидат, який не набере 5% голосів, а запущений на вибори з однією метою – скомпрометувати опозиційний рух. На підтвердження своїх звинувачень вони наводять факти прихильності влади. Так, К.А. Собчак, майбутній кандидат у президенти:

за підсумками місяця посіла третє місце за згадкою на російському державному телебаченні, яке раніше її персону ігнорувало;
вперше за п'ять років виступила у прямому ефіріфедеральний телеканал. Причому у прайм-тайм, коли збирається величезна аудиторія;
дістала схвалення від офіційних осіб Кремля. Так, прес-аташе Президента Дмитро Пєсков назвав Собчак «талановитою досвідченою людиною у різних сферах» і підтримав ідею зареєструватися кандидатом і стати претендентом на президентську посаду.

Основні тези передвиборчої програми

Головна думка кампанії Ксенії Собчак — не бойкотувати вибори 2018 року, а прийти на виборчу дільницю та поставити у бюлетені свій підпис за неї, висловивши тим самим голос – «Я проти всіх!».

ліквідація обмежень на свободу зборів, зборів та мітингів;
перерозподіл фінансування на користь суб'єктів;
приватизація державних корпорацій та монополій;
повне викорінення цензури у будь-якій формі;
глибоке реформування судової системита освіти;
скасування обмежень за ознакою статі та сексуальної орієнтації.

Для чого це все?

Тут є принципово наступне. Якщо вона заявляє: «Я кандидат проти всіх! У мене немає чітко сформульованої політичної програмита однозначної позиції», виникає логічне питання: «Навіщо їй насправді цей кухонний меморандум про наміри?».

Відповідь на нього ми отримаємо вже зовсім скоро.

У Росії будують черговий ліберальний проект, тепер довкола «кандидата проти всіх»

Кандидат у президенти Росії Ксенія Собчак стверджує, що залишиться у політиці після 18 березня, створивши власну партію. Офіційно про нову організацію має бути оголошено 15 березня на зустрічі із прихильниками Собчак у Санкт-Петербурзі. «Це буде якась партія російського народу», – туманно описав концепцію член передвиборчого штабу Собчак Антон Красовський.

Поява «Громадянської платформи» у попередньому політичному циклі дуже нагадує сьогоднішню історію з наміром Ксенії Собчак створити свою партію. «І все ж таки це виглядало трохи інакше, - вважає Андрій Колесніков. - З Михайлом Прохоровим пов'язувалися надії на те, що він не буде штучним політиком і партія його не буде штучною. Це був інший час, трохи менший авторитарний режим. До того ж Прохоров був людиною, яка побудувала великий бізнесщо багатьом імпонувало. Він не мав такого великого антирейтингу, як Собчак».

Проте «Громадянська платформа» досить швидко повторила долю «Правої справи». Наріжним каменем стало питання приєднання Криму та ставлення до конфлікту в Україні. Лідер починає все рідше висловлюватися на гострі політичні теми, а в березні 2015 року взагалі виходить з партії.

«У Михайла Прохорова ситуація була кращою та якіснішою, ніж зараз у Собчак, тому що у нього були свої гроші. Як і Собчак, він ухвалив умови адміністрації президента. Його навіть зареєстрували як кандидата у президенти у прискореному порядку, коли час вийшов. Але «маріонетка» несподівано яскраво виступила (близько 8%), у Прохорова забрали кілька відсотків голосів і дали зрозуміти, що на цій ниві йому нічого не світить. З режимом не можна домовитися ні Навальному, ні Собчаку, ні Явлінському. Вони всі в якийсь момент взаємодіють і погоджуються на запропоновані умови, але їм на противагу на полі виставляють суддя, що грає. Він не лише судить, він грає. Того, хто біжить надто швидко, зупиняють та вішають на шию додаткову гирю», - пояснює Дмитро Орєшкін.

Політолог вважає, що для Ксенії Собчак, яка рухається траєкторією Прохорова, підсумок політичної кар'єрибуде таким же, «якщо тільки вона як жінка не виявиться більш терплячою та гнучкою». «Вертикаль має на увазі одного лідера за наявності декоративних партій, – додає він. – Це не означає, що вони безглузді, вони важливі, як, наприклад, важлива опозиційна діяльність «Яблука», але боротися за владу вони не можуть».

Фейки та проблема-2024

Проблеми ліберального партбудівництва в Росії також зазнала ПАРНАС, що відновила держреєстрацію в 2012 році. З того моменту партії вдалося отримати одне місце у гордумі Барнаула та набрати 5,11% голосів на виборах до Ярославської. обласну думу. На інших регіональних виборах ПАРНАС змогла похвалитися близько 2% у Тиві та Алтаї.

Федеральна кампанія взагалі обернулася низкою скандалів. Незареєстрована «Партія прогресу» Олексія Навального, яка увійшла разом із ПАРНАСом у так звану «Демократичну коаліцію», дуже швидко її покинула, не зумівши домовитися з приводу правил проведення праймериз. Голова ПАРНАС Михайло Касьянов тоді відмовився брати участь у них нарівні з усіма та оголосив себе першим номером федерального списку. Сумно позначилися на партії та підсумки праймериз, коли другим номером у передвиборчому списку за результатами інтернет-голосування став націоналіст В'ячеслав Мальцев. Його поява в партії роздробила електорат, і на вересневих виборах ПАРНАС не вдалося набрати навіть 1% голосів.

Вже у грудні 2016 року з партії внаслідок розбіжностей із Касьяновим вийшла майже третина членів політради, зокрема Ілля Яшин, Вадим Прохоров та Надія Мітюшкіна. Активна діяльністьпартія фактично припинилася. Восени ходили чутки про можливе висування Ксенії Собчак як кандидата у президенти від ПАРНАС, але у підсумку партія вирішила не виставляти на вибори-2018 свого кандидата.

Набагато гірші справи в Олексія Навального, партія якого досі не зареєстрована. 3 березня опозиціонер планував провести з'їзд, щоб усьоме розпочати процедуру реєстрації «Партії прогресу». З'їзд було зірвано. Більше того, колишній заступник голови московського штабу політика Віталій Серуканов подав до Мін'юсту документи для реєстрації однойменної структури, таким чином виступивши творцем партії-спойлера.

Головні труднощі на шляху створення впливової ліберальної партії - це невелика кількість виборців, їх висока сегментація, конфлікти між лідерами демократичних силта, нарешті, адміністративні бар'єри. Але якщо за 18 років ні в кого не вдалося впевнено влаштуватися на правому фланзі, то чому має вийти Ксенія Собчак?

Леонід Гозман вважає, що її проект замислювався як універсальний спойлер:

Довгостроковий план Кремля полягає в тому, що партія Собчак пройде до Держдуми та не дозволить справжній ліберальній партії з'явитися. Вибори 2021 року будуть цікавими, бо саме Держдума наступного скликання засвідчить момент передачі президентських повноважень чи зміни до Конституції, тому створення фейкової ліберальної партії було задумано спочатку. Якщо фейк з'явиться, справжньої ліберальної партії у Росії ще тривалий час.

Запит на оновлення

Ніхто з опитаних «Новою газетою» політологів не береться передбачати, чи зможе Ксенія Собчак у недалекому майбутньому стати лідером демократичної опозиції, проте всі солідарні в одному - сильних гравців на ліберальному полі зараз майже немає, а отже, у нової партії є шанс зайняти нішу, що звільнилася. .

«Яблуко» займає певне місце, але це вже не та сила, яка може влаштуватися в парламенті», - зазначає Орєшкін. «Втома населення від чинних політиків – головне конкурентна перевагаСобчак, – додає політолог Аббас Галлямов. - Необхідно вдягнути його у формулу поколінницького розриву. Важливо, звичайно, не просто сказати: ми, мовляв, кращі за попередників. Треба виразно сформулювати, у чому ця відмінність полягає. Якщо вона це зробить, відваживши при цьому потрібну кількість реверансів на адресу пересічних громадян старшого покоління, вона цілком може претендувати на голоси літніх виборців. Однак запит на оновлення, що зміцнів в останні пару років у російській політиці, навряд чи буде задоволено у ході поточного виборчого циклу».

Натомість у майбутній «шістрічці» експерти пророкують Ксенії Собчак серйозні політичні перспективи аж до входження до парламенту. Галлямов не виключає, що її партія за збереження запиту на оновлення «легко зможе подолати планку в 10-12%» на наступних виборах.

«По-перше, партія потрібна регіоналам. Багато молоді хоче брати участь у виборах, а статусних партій, легітимізованих у федеральному центрі, замало. По-друге, і це важливіше, Собчак робить загалом «омолодження» ліберального флангу. Старі ліберали її таврують, але молодь цієї нашої нової «євразійської імперії» вже більше не вірить цим «старолібералам». Собчак може запропонувати новий коктейль з патріотизму та лібералізму і таким чином стати речником нового покоління «вирослих при Путіні», - каже Олександр Морозов. Орєшкін слідом називає Ксенію Собчак «репрезентатором просунутої міської виборчої культури Росії».

При цьому сама біографія Собчак та репутація сильно заважатимуть розкручувати нову партію, зауважує Андрій Колесніков. Але ніхто і не вимагає від неї серйозного просування. Партія має бути достатньо маргінальною, щоб продовжувати існування. Президентській адміністрації завжди була потрібна імітаційна праволіберальна партія, при цьому вони «пхали» туди людей не правих і не ліберальних. Собчак дуже зручна: з одного боку, у політичному полі з'явився помірковано-ліберальний дискурс, і багато людей відповідних поглядів сприймають це всерйоз, що потрібно; з іншого боку, маючи найвищий антирейтинг, вона дискредитує цей ліберальний дискурс в очах середньостатистичних росіян. Це також зручно для політичних маніпуляторів. Для них ця ситуація є win-win (подвійний виграш). Якщо її історія продовжиться до парламентських виборів, буде просто чудово».

Якщо партійний проект Ксенії Собчак діятиме в рамках радикально-ліберального порядку денного, то до парламентських виборів він може і не дотягнути, упевнений Морозов. « Тоді Собчак опиниться в одному човні з Ходорковським», – робить висновок він.

Останні новини Приморського краю на тему:
Говоримо Собчак, маємо на увазі - партія

«Непрохані» гості знову нагрянуть до приморців- Уссурійськ

Приморців адресно запросять на вибори Президента РФ Крім цього, виборці зможуть дізнатися про свої права, не виходячи з дому.
23:44 15.03.2018 Ussurbator.Ru

«Ніч виборів 2018» пройде у Примор'ї- Владивосток

У неділю, 18 березня, Приморський край візьме участь в online-марафоні «Ніч виборів 2018 – LIVE», в рамках якого будуть підбиті підсумки виборів Президента РФ у Приморському краї.
21:16 15.03.2018 ДТРК Владивосток

Відбулося 63 засідання Виборчої комісії Приморського краю- Владивосток

14 березня 2018 року відбулося 63 засідання Виборчої комісії Приморського краю, на якому прийнято рішення з наступних питань: 1. Про члена Виборчої комісії Приморського краю з правом дорадчого голосу,
17:43 15.03.2018 Виборча комісія

Владивосток

16:22 15.03.2018 Адміністрація Приморського краю

Пацієнти багатьох лікарень та пологових будинків Примор'я в день виборів Президента РФ зможуть проголосувати в медустановах- Владивосток

Взяти участь у виборах Президента Російської Федерації зможуть пацієнти медустанов Приморського краю.
16:02 15.03.2018 Otvprim.Ru

Говоримо Собчак, маємо на увазі - партія- Владивосток

У Росії будують черговий ліберальний проект, тепер навколо кандидата проти всіх Кандидат у президенти Росії Ксенія Собчак стверджує, що залишиться в політиці після 18 березня, створивши власну партію.
14:06 15.03.2018 Нова газетау Владивостоці

Звернення губернатора Приморського краю Андрія Тарасенка- Уссурійськ

Шановні приморці! У неділю, 18 березня, відбудуться вибори Президента Росії.
11:23 15.03.2018 Адміністрація Уссурійського міського округу

Для Ксенії Собчак минула виборча компаніябула дуже нелегкою і, незважаючи на своє четверте місце, Ксенія залишилася задоволеною результатами і навіть заявляла, що вибори були, на її думку, чесними.
04.04.2018 VladTime.Ru

Ксенія Собчак вважає, що заслужила собі відпочинок у Таїланді разом із своєю родиною.
03.04.2018 VladTime.Ru

Після завершення виборів президента багато передплатників Ксенії Собчак зазнали подиву.
01.04.2018 VladTime.Ru

Ксенія Собчак в особистому мікроблозі розповіла, що її дуже здивував ефір «Дощу» з жалобного мітингу на Пушкінській площі.
28.03.2018 VladTime.Ru Напередодні Центральна Виборча комісія РФ підбила офіційні підсумки виборів президента Росії, що відбулися 18 березня.
25.03.2018 Ussurbator.Ru Ксенія Собчак заінтригувала передплатників опублікованим фото соціальної мережі Instagram.
24.03.2018 VladTime.Ru

Ксенія Собчак опублікувала на своїй сторінці у соціальній мережі знімок, зроблений ще під час вагітності.
24.03.2018 VladTime.Ru Відома російська телеведуча та активний політичний діяч Ксенія Собчак поділилася зі своїми шанувальниками відеороликом, на якому юна виборча жінка віддала свій голос у президентських виборах-2018 «за собачок».
24.03.2018 VladTime.Ru Телевізійна ведуча Ксенія Собчак зібралася на вечірку з друзями, яких вона давно не бачила, бо поставила на перше місце шикування політичної кар'єри.
23.03.2018 VladTime.Ru

Репортаж зі штабу спостерігачів Навального, в який з'явилася несподівано Ксенія Собчак День виборів у штабі Навального починався дуже нудно.
22.03.2018 Нова газета у Владивостоці Репортаж зі штабу Григорія Явлинського Голова партії «Яблуко» Емілія Слабунова та керівник штабу Микола Рибаков.
22.03.2018 Нова газета у Владивостоці

Можливо, буде корисно почитати: