Noyabr oyida inqilob bo'ladimi? Nega ular bu haqda gapirishmoqda

2014 yil noyabr oyida men "teg" dan foydalanishni boshlaganimda iqtisodiy inqiroz”, ekspertlarimizdan biri, yirik bank rahbari bu haqda bilib, faqat kulib yubordi. U hech qanday inqiroz yo'qligini aytdi. O'sha paytda Rossiya hukumati ham mamlakatda og'ir kunlar kelganini tan olishdan bosh tortdi. Men buning aksini ko'rdim: neft arzonlashdi, hamma narsa qimmatlashdi, odamlar oziq-ovqatni tejashdi va sodir bo'layotgan voqealar 2008 yilgi inqirozni juda eslatdi.

O'sha yili dunyoda juda ko'p qorong'u voqealar sodir bo'ldi, men ularni diqqat bilan kuzatib bordim. Va, ehtimol, shuning uchun sentyabr oyining boshida men Rossiyani gunohdan uzoqda tark etish haqida o'ylay boshladim. Kuzning oxirida men Osiyoga yarim yilga uchib ketdim va bir necha kundan so'ng, qora seshanba kuni ham mutaxassislar, ham rasmiylar, shekilli, Rossiyaning barcha aholisi inqirozni inqiroz deb atashdi. "inqiroz".

O'sha yili men 2017 yilda bizni inqilob kutmoqda deb o'yladim. Hozir bu haqda matbuotda o‘qiganmi, avtobusda yoki do‘stlar davrasida eshitganimni eslash qiyin, lekin bu fikr miyamga chuqur singib ketgan.

Nima uchun aynan 2017 yilda? Men buni bilmayman. Biroq, mamlakatda biror narsa kelayotganini his qilish Yaqinda faqat kuchayadi.


2017 yilda inqilobni kim bashorat qilgan

Birinchilardan biri - 2005 yil dekabr oyida - 2017 yilgi inqilob haqida Davlat Dumasi sobiq vitse-spikeri Vladimir Rijkov edi. U intervyu berib, unda pessimistik tarzda yangi inqilob 2017-yil oktabr oyida, neft tugashi bilan boshlanishini ta'kidladi.

Vladimir Rijkov, Oliy Iqtisodiyot maktabi professori (2005 yil dekabr):

Xalqaro energetika agentligining hisob-kitoblariga ko‘ra, bizda roppa-rosa 12 yillik neft qoldi. Qachon " qora oltin tugaydi, mamlakat pulsiz qoladi. Odamlar Qishki saroyga hujum qilishni boshlaydilar, yagona farq shundaki, ular 1917 yil oktyabr oyida u erda o'tirgan hukumatni egallab olishni xohlashdi va 2017 yilda ular muzey rasmlarini chet elliklarga sotish va ularni oziqlantirish uchun o'g'irlamoqchi bo'lishdi. oilalar.

Bu vaqtga kelib, inqilob g'oyasi allaqachon ruslarning ongini bezovta qilgan edi. Yandex.News ma'lumotlariga ko'ra, birinchi material Rossiya ommaviy axborot vositalari"inqilob" va "2017" ni ham eslatib o'tgan , Rijkovning bayonotidan besh oy o'tgach - 2006 yil 16 fevralda chiqdi. Bu "Exo Moskvi" telekanalidagi transkripsiya bo'lib, unda boshlovchi Dmitriy ismli tinglovchining xabarini o'qib chiqdi: "JSTga kirish - 2017 yilgi inqilobga rejalashtirilgan tayyorgarlikdir".

Keyingi olti yilda ommaviy axborot vositalarida inqilob mavzusi deyarli ko'tarilmadi va ular faqat Oktyabr inqilobining 95 yilligi munosabati bilan jiddiy gapira boshladilar. 2012 yil noyabr oyida siyosiy fanlar doktori Sergey Chernyaxovskiy Nakanune.ru saytiga "1917 va 2017 yillardagi vaziyatlar juda o'xshash" sarlavhali rukni yozdi va unda 2017 yilgi inqilob uchun "barcha shartlar" borligini aytdi.

Uyg‘onish 2013-yilda, Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasining Barnauldagi bo‘limi “Inqilob-2017: afsona yoki haqiqat” konferensiyasi o‘tkazgandan so‘ng boshlandi. Mahalliy kommunistlar shunchalik ishondilarki, 2015-yil 7-noyabrda Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasi Barnaul shahar qo‘mitasining birinchi kotibi Andrey Sartakov minbardan shunday dedi: “2017-yilda inqilob bo‘ladi. "

2013 yilda Lenin komsomolining Perm bo'limi - yoshlar siyosiy tashkilot — e'lon qilingan Twitterda, Vladimir Lenin bilan demotivator, "2017 yilni kutish bilan" burchakda yashiringan.

2015-yil sentabr oyida iqtisodchi Yevgeniy Gontmaxer “Moskovskiy komsomolets” gazetasida “Revolyutsiya 2017” sarlavhali maqolasida 1917-yilgi inqilobning zaruriy shartlarini mamlakatdagi hozirgi holat bilan solishtirgan.

Evgeniy Gontmaxer, direktor o'rinbosari ilmiy ish Jahon iqtisodiyoti instituti va xalqaro munosabatlar(2015 yil sentyabr oyida):

20-asrning avtokratik Rossiyasi bilan taqqoslaganda, bugungi kun tasodiflar uchun juda ko'p zamin yaratadi. Masalan, aholining tez lumpenizatsiyasi mavjud bo'lib, bu ko'plab omillar bilan belgilanadi: sifatsiz ta'lim, pasayish ommaviy madaniyat, "yomon" (ya'ni, nufuzli bo'lmagan va kam haq to'lanadigan) ishlarning ko'pligi, eng faol va ilg'or odamlarni bir necha kishiga birlashtirish katta shaharlar, boshqa aholi punktlarida juda ko'p "yetimlar va kambag'allar" qoldi.

2015 yil oxirida sobiq bosh YuKOS Mixail Xodorkovskiy matbuot anjumanida Rossiyada inqilob muqarrar ekanligini aytdi (ammo u uning boshlanishining aniq sanasini aytmadi).

Mixail Xodorkovskiy, asoschisi Ochiq Rossiya» (2015 yil dekabrda):

Biz to'laqonli konstitutsiyaga qarshi to'ntarish bilan shug'ullanmoqdamiz. Chiqish yo'li qanday? Institut yo'qligida adolatli saylovlar va hokimiyatni qonuniy ravishda o'zgartirishning boshqa mexanizmlari, uni o'zgartirishning yagona yo'li - inqilob. Rossiyada inqilob muqarrar. Zaxira qoldiqlari va qatag'on tahdidi uning muqarrar hujumini kechiktiradi.

Gap shundaki, inqilobni hech bo'lmaganda nisbatan tinch va mamlakatning demokratik boshqaruvini tiklash nuqtai nazaridan qanday samarali qilish kerak. Inqilob - bu yaxshi so'z. Bu tinch bo'lishi mumkin va bo'lishi kerak. Inqilobni tinch yo'l bilan amalga oshirish bizning umumiy vazifamizdir.

2017 yilgi inqilob qachon boshlanadi?

2017 yil 5 noyabr - Rossiyada yangi inqilob boshlangan sana. Hech bo'lmaganda, bu sobiq Saratov deputati, millatchi va videobloger Vyacheslav Maltsev, shuningdek, Rossiya shaharlaridagi uylarning devorlarini "11/5/17" raqamlari bilan qoplagan ko'plab tarafdorlarining fikri.

Har holda bu kim? Vyacheslav Maltsev 1994 yildan 2007 yilgacha Saratovda deputat bo'lib ishlagan. mintaqaviy duma, mahalliyni yaratishda ishtirok etdi Yagona Rossiya”, garchi keyinchalik u uni bir necha bor tanqid qilgan bo'lsa ham. 2016-yilda u Parnasning praymerizlarida g‘olib chiqdi va deyarli partiya ichida bo‘linishga olib keldi – “siyosiy sabr” haqidagi bayonotidan keyin. “Rossiya-1” telekanalidagi birinchi debatda Maltsev Rossiya prezidenti Vladimir Putinga impichment e’lon qilishga chaqirdi. Davlat Dumasiga kirmadi.

Maltsev olib boradi YouTube kanali « Artilleriyaga tayyorgarlik”, bu erda uning "Yomon xabarlar" dasturi dushanbadan jumagacha har hafta chiqadi. U har bir eshittirishni “yangi tarixiy davr” boshlanishiga, ya’ni 2017-yil 5-noyabrgacha necha kun qolgani haqida so‘zlar bilan boshlaydi. Kanal mashhur: har bir nashr " yomon xabar» 80-100 mingga yaqin ko'rish, 100 mingdan ortiq kishi akkauntga obuna bo'ldi.

Rossiya aholisi allaqachon norozilik bildirishni boshlagan, ammo faol norozilik namoyishlari 2017 yilning bahor va yozida boshlanadi, deb hisoblaydi sotsiolog Natalya Tixonova.

Natalya Tixonova, Oliy Iqtisodiyot maktabining ilmiy professori (2016 yil fevral oyida):

Norozilik namoyishlari allaqachon boshlangan. Ammo ular iqtisodiy sabablarga ko'ra, mahalliy darajada. Va qoida tariqasida, rasmiylar ularni o'chirishga harakat qilmoqda - bosim o'tkazish uchun emas, balki ularni o'chirish uchun. Chunki aholi hozirgi vaziyat aybdor degan tushunchaga to‘liq qo‘shilsa-da, birinchidan, neft narxining tushishi (bu esa ob-havo yoki hosil kabi – bugun yomon, ertaga yaxshi bo‘ladi), ikkinchidan, biz ham Qrimdan keyin yoy bo'lib egilishga harakat qilmoqdalar. Va aholi, albatta, hali ham ma'lum qurbonliklarga tayyor.

Odamlar hali ham oziq-ovqat mahsulotlarini sotib olishadi - ular endi yangi muzlatgich sotib olishmaydi. Yoki mashinani almashtirishni kutishga qaror qildim. Moslashuvchan mexanizmlar yaxshi ma'lum. Misol uchun, aholining chorak qismi sabzavot bog'lariga qaytdi - bir vaqtlar ular kartoshka ekishni to'xtatgan bo'lsa, endi ular yana boshlandi. Xo'sh, ular uni bir necha yil, balki besh yil qamoqqa tashlamadilar.

Ya'ni, ularning hayotida tubdan yangi hech narsa sodir bo'lmagan. Va shuning uchun, umuman olganda, hozir keskin norozilik yo'q. Yana bir narsa shundaki, ikki-ikki yarim yil davomida shunday o'zini tutishdan keyin uy-ro'zg'or resurslari tuga boshlaydi. Oyoq kiyimlari buziladi, kiyimlar eskiradi va yangisiga pul yo'q, televizor buziladi, muzlatgichdan suv oqadi ... Umuman olganda, qo'shimcha sarmoyalarni talab qiladigan narsa sodir bo'la boshlaydi. Va buning uchun pul yo'q. O'shanda u juda zerikarli bo'la boshlaydi. Taxminan bir yil davomida inqiroz hodisalarini boshdan kechirayotgan bo'lsak, aholining noroziligi boshlanishiga hali bir yarim yil vaqt bor.

Ikkinchi stsenariy. Inqiroz

Yevropaning yetakchi iqtisodchilari Rossiyada turg‘unlik noroziliklari boshlanishi mumkinligiga shubha qilishmoqda, Bloomberg jurnalistlari 2016-yil fevral oyida 27 iqtisodchi bilan suhbatlashgan turli mamlakatlar. Ulardan faqat olti nafari Rossiyada norozilik namoyishlari ehtimoli 50 foiz, qolgani inqilob ehtimolini 30 foiz deb baholagan. " siyosiy reaktsiya Qashshoqlik inqilob emas, befarqlik bo'lishi mumkin, - dedi o'sha paytda Gamburg Berenberg bankining iqtisodchisi Wolf-Fabian Hungerland.

Bloomberg tomonidan har yili tayyorlanadigan 2017 yilning asosiy tahdidlari reytingida Rossiyada inqilob yo'q. Boshqa tomondan, unda yangi jahon iqtisodiy inqirozi bor, bu albatta Rossiyaga ta'sir qiladi (bu 1998 va 2008 yillarda ham shunday bo'lgan). Nashr o'zining pessimistik prognozida 1997 yilgi Osiyo inqirozi takrorlanishini bashorat qilmoqda - agar Donald Tramp bo'shashsa, bozorlar qulashi mumkin. iqtisodiy urush Xitoy bilan.

Rossiyalik iqtisodchilar va ekspertlar ham global iqtisodiy inqirozni kutmoqda va juda tez orada. Gap shundaki, jahon iqtisodiyoti tsiklik tebranishlarga duchor bo'ladi, shuning uchun 2019 yilgacha yana bir pasayish kutilishi mumkin, deydi iqtisodchi Vladislav Inozemtsev.

Vladislav Inozemtsev, Postindustrial jamiyatni o'rganish markazi direktori (2016 yil oktyabr oyida):

Jahon iqtisodiyoti juda aniq chastota bilan sodir bo'ladigan tsiklik tebranishlarga duchor bo'ladi. Dunyo barqarorlikka yettinchi yil bo'ldi iqtisodiy o'sish. Ushbu o'sishni nima qo'llab-quvvatlasa ham, u abadiy davom etmaydi: 1980 va 1982, 1991, 2001 va 2008-2009 yillarda AQSh iqtisodiyotida jiddiy sekinlashuvlar qayd etilgan (2001 yilda o'sish saqlanib qolgan, boshqa hollarda esa retsessiya mavjud edi). Chastotaga qarab, 2016 yildan 2019 yilgacha yangi keskin pasayish sodir bo'lishi kerak, ya'ni tez orada. Va AQSh iqtisodiyoti unchalik katta zarar ko'rmagan bo'lsa-da (2009 yilda o'n yilliklardagi eng katta pasayish 3,5 foizni tashkil etgan), fond bozorlari 40-55 foizga tushib ketdi, tovar narxlari esa yanada kuchliroq o'zgarib ketdi. 2017-2018 yillarda shunga o'xshash narsaning takrorlanishi deyarli Rossiya iqtisodiyotiga tuzatib bo'lmaydigan zarar keltiradi. Va ayniqsa, yoqimsiz narsa, dunyoda inqiroz uzoq emasligini ko'rsatadigan belgilar tobora ko'payib bormoqda.

Rossiyadagi eng ko'zga ko'ringan xususiy treyderlardan biri (RBK ma'lumotlariga ko'ra), Vasiliy Oleinik, o'z navbatida, 2017-2018 yillarda "juda yomon narsa sodir bo'ladi", deb hisoblaydi. Va bu vaziyatda, uning so'zlariga ko'ra, naqd pul ishonchli aktivga aylanadi.

Vasiliy Oleinik, Itinvest eksperti (2016 yil avgustda):

Kelgusi ikki yil ichida juda yomon narsa sodir bo'ladi. Bu sodir bo'lganda, eng qimmatli aktiv naqd pul bo'ladi. Shuning uchun, agar sizda qandaydir havo yostig'i bo'lsa, uni banklarda saqlamang yoki zaxiralarni xarid qilmang. Pulni chet el valyutasida saqlang, lekin evroda emas, balki dollar, frank, yuanda. Falokat yuz berganda, siz uchun katta imkoniyatlar ochiladi. Siz shunchaki naqd pulingizni oqilona boshqarishingiz kerak. Rekord darajaga tushadigan qimmatli qog'ozlarni sotib olish mumkin, ko'chmas mulk - kimda nima uchun etarli bo'lsa.

Stsenariy uchinchi. Ko'ngilda inqilob

Rossiyadagi siyosiy vaziyat 2017-2018 yillarda keskin o'zgaradi, ammo inqilob tufayli emas, balki ruslarning ommaviy ongida ro'y berayotgan o'zgarishlar tufayli, siyosatshunos va Rossiyadagi o'zgarishlarning eng aniq bashoratchilaridan biri. kuch ishonadi (Gazeta.Ru so'zlari bilan) Valeriy Solovey.

Valeriy Solovey, MGIMO professori (2016 yil oktyabr oyida):

Men bunga umuman ishonmayman Rossiya sodir bo'ladi bu qonli inqilob edi, ayniqsa mamlakatning qulashi kabi keng ko'lamli apokaliptik oqibatlarga olib keldi. Bu kabi hech narsa bo'lmaydi.

Men yaqin ikki yil ichida Rossiyadagi siyosiy vaziyat keskin o'zgarishiga ishonishga moyilman. Va o'zgarishlar 17-yilda boshlanadiganga o'xshaydi. Bu erda gap raqamlarning sehrida emas, bu yuz yilligida emas - bu shunchaki tasodif. Bu bashorat uchun ba'zi asoslar mavjud.

Bugun hamma narsa hokimiyat qo‘lida desak, raqobatchisi bo‘lmagan hokimiyat xato ortidan xato qila boshlashini unutmasligimiz kerak. Qolaversa, umumiy vaziyat tugaydi: mamlakat resurslari tugaydi, norozilik kuchaydi. Bir-ikki yil chidasangiz, bu bir narsa. Va sizga tushunish berilganida va o'zingiz "ichingizdan" butun hayotingiz davomida chidashga to'g'ri kelishini his qilsangiz (20 yillik turg'unlik, keyin nima bo'ladi?), sizning munosabatingiz o'zgara boshlaydi.

Va siz birdan sizda yo'qotadigan hech narsa yo'qligini tushunasiz. Siz allaqachon hamma narsani yo'qotganga o'xshaysiz. Xo'sh, nima hazil emas - balki o'zgarish yaxshiroqmi?

Sifatli sotsiologlarning ta'kidlashicha, biz ommaviy ongni tubdan o'zgartirish arafasida turibmiz, bu juda keng ko'lamli va chuqur bo'ladi. Va bu hokimiyatning sodiqligidan yuz o'girishdir. Biz xuddi shunday holatni o‘tgan asrning 80-90-yillari boshida, SSSR parchalanishidan oldin boshdan kechirgan edik. Chunki birinchi inqiloblar ongda sodir bo'ladi. Bu hatto odamlarning hokimiyatga qarshi turishga tayyorligi emas. Bu uni itoatkorlik va hurmatga loyiq kuch deb hisoblashni istamaslik - bu qonuniylikni yo'qotish deb ataladi.

To'rtinchi stsenariy. Hech narsa

Siyosatshunos va iqtisodchi Dmitriy Travin Rossiyada inqilob bo'lishi mumkinligiga umuman shubha qiladi. Uning fikricha, hozirgi siyosiy vaziyat 1917 yil voqealariga emas, to‘g‘rirog‘i, Brejnev turg‘unligiga o‘xshamaydi, balki oziq-ovqatga to‘la do‘konlar va ularning boshida “qamaldagi qal’a mafkurasi” bor.

Dmitriy Travin, Yevropa universiteti professori (2016 yil dekabr):

Rossiya inqilobining yaqinlashib kelayotgan yilligi munosabati bilan, kelayotgan 2017 yilda biz taqdirli 1917 yil xususiyatlarini tobora ko'proq qidirmoqdamiz. Ular ba'zan ular o'rtasida mistik aloqani izlaydilar, chunki Rossiya aniq 17-yilda talvasalarda silkitishga mahkum, deb o'ylashadi va boshqa hech narsa emas.

Biz tasavvufiy aloqani izlamaymiz, lekin ijtimoiy beqarorlikni belgilovchi o'ziga xos omillarni ko'rib chiqsak, davrlar o'rtasida jiddiy o'xshashlikni topish qiyin bo'ladi. Ehtimol, umumiy narsa shundaki, siyosiy rejimlar ikkala holatda ham faqat demokratiya elementlarini o'z ichiga oladi va ularning muhim qismi Rossiya elitasi Menga bu ko‘ngilsizlik yoqmaydi.

Bugungi kunda hech narsa 1917 yildagidek emas. Hokimiyat qonuniydir, garchi u asoslanmagan bo'lsa ham ilohiy kelib chiqishi lekin milliy liderning shaxsiy xarizmasi haqida. Turmush darajasi pasayib bormoqda, lekin birinchi jahon urushidagi kabi tez emas. Va biz aqldan ozgan jahon urushlarini emas, balki kichik g'alabali urushlarni olib boryapmiz, ishtirokchilarni to'liq charchatmoqdamiz.

Rossiyadagi hozirgi vaziyat ko'proq Brejnev davrini eslatadi. Aholining turmush darajasi asta-sekin pasayib borayotgan, elitalar sodir bo'layotgan narsadan norozi bo'lgan, hatto rahbarning xarizmasi asta-sekin so'nib borayotgan sharoitlarda rejim barqarorligi saqlanib qoladi, ammo ijtimoiy portlashni oldindan belgilab beradigan hech narsa sodir bo'lmaydi. Brejnev, biz eslaganimizdek, o'z lavozimida tinchgina vafot etdi va undan keyin yana ikkita keksa bosh kotib qayta qurishni e'lon qilish to'g'risida qaror qabul qilinishidan oldin o'sha lavozimda vafot etdi. Buni esa tinch hayotga o‘rgangan keksalar emas, negadir inson qiyofasi bilan sotsializm qurishga intilgan yangi avlod vakillari e’lon qilishdi.

Va bu norozi bo'lishiga qaramay, albatta, hamma joyda to'la. Ammo ommaviy so'rovlar natijasida qayd etilgan norozilikdan haqiqiy inqilobgacha juda katta masofa bor. Norozilik ijtimoiy portlashning bir komponentidan boshqa narsa emas. Ammo hal qiluvchilikdan uzoq.

2017 yil aslida qanday bo'lishini va uning asosini qanday stsenariy tashkil etishini aytish qiyin. Jamiyatdagi ijtimoiy keskinlik aniq o'sib bormoqda, ammo men bu yil ham muammolar Rossiyani chetlab o'tishiga ishonmoqchiman.

1917 yilda inqilob bo'ladimi?

1-QISM

Ehtimol, bir yil ham keyingi yil - 2017 yil kabi ehtiyotkorlik bilan qiziqish bilan duch kelmagan. Butun dunyoda - chunki bu hatto eng beparvo va shubhali odamlarga ham ayon bo'ladi: Biz hammamiz qandaydir ulkan o'zgarishlar arafasidamiz. Ijtimoiy, siyosiy, iqlimiy, kosmik - nima desangiz, hammasi joyida bo'ladi. Tektonik siljishlar ro'y berish arafasida va biz o'zimizni ilgari yashaganimizdan butunlay boshqacha dunyoda topamiz. Bu umumiy tuyg'u.

— Yana biroz kuting...

Olamning umumiy energiyasi ortib bormoqda. Ehtimol, A.L. Chizhevskiy quyosh faolligining oshishini urushlar va inqiloblar bilan bog'laganida.

2-QISM.

Tarixning kun tartibi qanday?

Bugungi kunda Rossiyaning tashqi va ichki roli o'rtasidagi qarama-qarshilik juda zo'ravonlikka erishdi. U yoki bu tarzda bunday qarama-qarshilik avval ham bo'lgan. Bugungi kunda bu ayniqsa dahshatli bo'ldi. Tarixchi V.E. Bagdasaryan aqlsiz emas, bugungi Rossiya deb atagan "oksimoron holati": vatanparvarlik ritorika + liberal-kosmopolit tizim va iqtisod bo'yicha asosiy mutaxassis - bizning geosiyosiy raqiblarimiz pozitsiyasini egallagan Oliy Iqtisodiyot maktabi.

Ilg'or va aqlli kimdir, albatta, aytadi: agar buning uchun kuch va imkoniyat bo'lmasa, buyuk kuchlarni qo'lga kiritishdan foyda yo'q. Shunday qilib, siz boshqa hech narsaga qodir bo'lmasangiz, xom ashyo qo'shimchasi bo'lishingiz kerak. Menimcha, bu noto'g'ri tanlov, hayotiy emas, balki faqat aqliy tanlovdir.

Har bir davlatning, shuningdek, har qanday shaxsning roli u tomonidan belgilanmaydi, balki yuqoridan beriladi. Bu taqdir, chaqiriq. kabi katta odamlar bor katta davlatlar- hudud bo'yicha emas, balki taqdir. Odam katta odam bo'lishi, o'z oldiga katta vazifalar qo'yishi, biror joyga ko'tarilishi, azoblanishi, yo'lda o'lishi kerakligini qayerdan biladi? O'zingizning qulay joyingizni olib, tinchgina hayot kechirganingiz yaxshiroq emasmi?

Balki yaxshiroq. Ammo (mamlakat kabi) kattalar uchun kasbga ega bo'lgan odam hech qachon kichik va qulay bilan chegaralanib qolmaydi. Bu erda tanlov yo'q, u yuqoridan berilgan. Bu umuman imtiyoz emas, balki yuqoridan kelgan vazifadir (bundan keyin "yuqorida" atamasi, ehtimol, yahudiy xudosi Yahovaning rejasini anglatmaydi, balki yorqin ierarxlarning rejasini bildiradi. bizning tsivilizatsiyamiz shu sayyorada yaratilgan. Ed. RuAN).

19-asrda ular "tarixiy xalqlar" haqida gapirdilar, ya'ni. tarixda o‘z izini qoldirgan va unda katta rol o‘ynagan xalqlar. Bu to'liq analog katta odamlar". Endi, siyosiy to'g'riligiga qarab, ular endi buni aytmaydilar, lekin sukunat ob'ekt yoki hodisani bekor qilish emas. Rossiya, albatta, Yaratgan tomonidan buyuk taqdir mamlakati sifatida o'ylab topilgan - ehtimol, umuman shirin emas, hatto fojiali, lekin - buyuk.

G'arbning xom ashyo qo'shimchasi sifatida rivojlaning mamlakatimiz so'nggi chorak asrda amalga oshirgan, faqat tanazzulga yuz tuta olmaydi. Bular tashqi belgilar milliondan ortiq shaharlarda kuzatilishi mumkin bo'lgan sivilizatsiya va qulaylik saqlanib qolmoqda axlatda zargarlik qilish; bu zargarlik juda oson chiqib ketadi, bir oz yamoqlangan vayronagarchilikni ochib beradi.

Bo‘layotgan sanoat va qishloq xo‘jaligidagi muhim o‘zgarishlarga e’tibor bermaganim uchun meni tez-tez tanbeh qilishadi. Muvaffaqiyatlar bor, lekin ular tiklovchi xususiyatga ega - yutuqlar kabi qishloq xo'jaligi yuqorida aytib o'tilgan. Biz bolsheviklar qo'l ostida bo'lgan va keyin bo'lishni to'xtatgan "mashinalar ishlab chiqaradigan mamlakat", bugun biz to'liq emasmiz. Mo''jizaviy qurollar va boshqa mo''jizalar import qilingan mashinalarda amalga oshiriladi. Shunday qilib oldinda ulkan ishlar.

Bir so'z bilan aytganda, kelgusi yilda biz buzg'unchi inqilobdan konstruktiv aksilinqilobga o'tishimiz kerak. "Biz uzoq vaqt indamay chekindik, bu zerikarli edi, biz jangni kutayotgan edik ...". Boshqa chekinadigan joy yo'q.

Bu inqilob kimga qarshi bo'ladi?

Bu o'z hududida Rossiya va uning ichki G'arbiy o'rtasidagi kurash bo'ladi. Aynan bizning ichki G'arbimiz Rossiyani xom ashyo qo'shimchasi bo'lishini xohlaydi. Uni mag'lub etish oson emas. Bu juda qiyin. Ichki G'arb - asrlar davomida bizga qarshi bo'lgan katta tashqi G'arbning bir tarmog'i.

Ichki G'arbni o'z chegaralaridan siqib chiqarish - bu mushkullar davrida polyaklarni Kremldan haydab chiqarishga o'xshash vazifa. G'arb tarafdorlari va tarafdorlari hamma joyda. Ular davlat idoralarida, ular ommaviy axborot vositalarida va eng muhimi, ular ongda. Bu, ehtimol, eng xavfli. Kuchlar hali teng emas. Ammo nisbat o'zgarmoqda - va bizning foydamizga ko'rinadi.

Buni hech bo'lmaganda bugungi kunda ko'rish mumkin bizning ichki g'arbiy, deb ataladigan Liberallar biroz zerikarli. Yo ular qarib qolgan, yangi kadrlar oqimi sust, yoki katta G‘arb ularni kamroq saxiylik bilan moddiy va mafkuraviy oziqlantirishni boshlagan, biroq u yoki bu tarzda ular yaqqol ko‘rinib qolgan. Ayniqsa, parlament saylovlarida har xil “o‘sish partiyalari” va shunga o‘xshashlar ko‘rsatgan kulgili natijalardan keyin. Ko'rinib turibdiki, haqiqat shundaki, ular tushib qolgan hayot beruvchi manba - liberal globalizm - sayoz bo'lib, o'ziga xos va bahslashmaydigan narsa sifatida his etilishini to'xtatdi.

Bugun biz liberallar deb ataydiganlar o'zlarini antiqa narsadek his qilishadi. Bir kuni men seminarda ushbu tendentsiyaning taniqli vakili, menga har doim yoqadigan go'zal xonim bilan uchrashib qoldim. U qanday zerikarli tartibsizliklarni keltirib chiqardi! Men hayratda qoldim: 90-yillarning boshlarida ishlatilgan narsa! Uning ijrosida qandaydir vintage, eski kunlarning o'ziga xos estetikasi bor edi, go'yo mezzaninda onasining jingalak libosida topilgan. Hatto oq lenta harakatining besh yilligi ham qadimiy narsaning yubileyiga o'xshaydi: bu haqiqatan ham besh yil oldin bo'lganmi? Va sensatsiya bo'yicha - o'ndan kam emas.

Men har doim shlyapali tuyg'ularga qarshi bo'lganman. Haqiqiy G'arb kuchli, ammo Rossiyada ichki G'arbning obro'si pasayib bormoqda.

Biroq, siz o'zingizni aldamasligingiz kerak. Kuchli va ichki G'arb. Hukumatning iqtisodiy bloki liberal bo'lgan va shunday bo'lib qoladi. Qancha muddatga; qancha vaqt? Nega? Qachon? Va qanday? - Bu savollarning barchasiga javobim yo'q: bu erda siz juda ko'p va hayajonli xayol qilishingiz mumkin, ammo oqilona javob uchun insayder ma'lumotlari kerak, menda yo'q.

Shu bilan birga, bizning o'qimishli va yarim o'qimishli qatlamimiz qalinligida yashovchi g'arbchilik tayoqchasidan ko'ra, hukumatdagi ichki G'arbni engish paradoksal jihatdan osonroqdir.

Xalqimizning tarixiy baxtsizligi an’anadir Ziyolilarning g‘arbiylashuvi, teng an'anaviy fronda bilan birlashtirilgan. Siz "ikkitasi birida" deyishingiz mumkin.

Rus ziyolilari hokimiyat tomonidan, bundan tashqari, ikki marta: Pyotr I va Stalin tomonidan yaratilgan. U tarixiy jihatdan rivojlanmagan, o'rta asr monastirlaridan kelib chiqmagan, ammo mamlakatni o'zgartirish muammolarini hal qilish uchun "hokimiyat tomonidan" qurilgan. Va bizning aqliy sinfimizning ham tarixiy avlodlari, o'rniga yordam va yaxshi maslahat Hukumatlar tez orada uni, hokimiyat uni haqorat qilib, uni qo'llab-quvvatlovchi tuzilmalarni to'xtata boshladilar.

Klyuchevskiy rus hokimiyati va rus ziyolilari o'rtasidagi tarixiy nizoni cholning bolalari bilan kurashi bilan taqqosladi: "Men tug'ishga muvaffaq bo'ldim, lekin tarbiya qila olmadim". Bu tariximizdagi fojiali omil – hokimiyat va ruhiy tabaqa o‘rtasidagi janjal – xuddi odam o‘z boshi bilan baloga tushgandek.

G‘arb hamisha ziyolilar uchun donolik chashmasi va uslub timsoli bo‘lib kelgan: G‘arb fani, falsafasi, siyosiy iqtisodi – tamom. Marksizmdan tortib liberalizm-globalizmgacha bo'lgan barcha yo'naltiruvchi ta'limotlarimiz o'zimizniki emas, balki qarzga olingan.

Moskva iqtisodiy forumida norvegiyalik iqtisodchi Erik Reynertning rus iqtisodchilarini o'zlarining o'tmishdagi rus iqtisodchi mutafakkirlariga e'tibor berishga va o'z maqolalarida dolzarb savollarga javob topishga undaganini eshitish juda kulgili.

Ammo qayerda! Aftidan, bizning “iqtisodchilarimiz” uzoq vaqt davomida bizning voqeligimizga butunlay boshqacha tarixiy, ma’naviy, iqtisodiy va psixologik voqelik asosida va maqsadlarida shakllangan konseptual to‘rni tortib olishga harakat qiladilar.

Son-sanoqsiz "ekologik va filologiya" universitetlarining o'qituvchilari, noma'lum va son-sanoqsiz kopirayterlar, "gazetalar, veb-saytlar va reklama bukletlari mualliflari" - ularning barchasi G'arbning, to'g'rirog'i, empirik sifatida hatto G'arbning ham sodiq muxlislari. haqiqat (ular buni bilishmaydi), lekin ba'zilari mukammal tasvir, Repetilov va "Bordodan frantsuz" davridan beri miyada o'tirgan.

Haqiqiy G'arb bilan ularning tanishi, eng yaxshi holatda, amaliyot yoki hatto sof turistik, yoki hatto o'sha G'arbning filmlari va reklama va targ'ibot mahsulotlaridan olingan. Ular buni bilishmaydi, lekin ular buni yaxshi ko'rishadi. Bundan tashqari, befarq. Va ko'pincha suhbatlarda ular G'arbning yorqin qiyofasini ehtiros bilan himoya qiladilar, go'yo ular Davlat departamenti maoshida.

Albatta, bu odamlarning kichik bir qismi: milliondan ortiq shaharlarning aholisi, gumanitar ziyolilar deb ataladiganlar. Moskvada ularning ko'plari bor, ular bir vaqtlar Bolotnayaga borishgan - bundan tashqari, men befarqlik bilan ta'kidlayman. Demak, ular omil hisoblanadi. Bu erda men qiyinchilikni ko'raman - ularning sodda fidoyiligida. O'zlarining qochib bo'lmaydigan soddaligi bilan ular dushman tomonida bo'lishlari mumkin.

3-QISM

Nima uchun bu mumkin?

Katta G'arb bizni shunday qo'yib yuborishni istamaydi - bu tushunarli; Men uning o'rnida bo'lsam qo'yib yubormasdim. Flash deb ataladi. Russofobiya (o'ta baxtsiz atama) protektorat qo'ldan chiqib ketish tahdidi qo'rquvining namoyonidir.

Biroq, ushlab turish uchun kuch kerak va bugungi kunda ular etarli emas. G'arbning o'zida juda ko'p muammolar to'planib qolgan. Trampning paydo bo'lishidan maqsad shundaki, Amerika o'z ishlariga e'tibor qaratishi kerak, bu esa tomidan o'tib ketadi.

Endi biz hammamiz bir-birimizga Tramp unchalik "Sovet Ittifoqining do'sti" emasligini tushuntirmoqdamiz (Sovet agitpropida bunday nom bor edi). To'g'ri: do'st emas, lekin ularning ishlarida do'stlar yo'q. Biror kishini do'st sifatida tasavvur qilish - dam olish va yo'qotish.

Ammo muammolarini hal qilish orqali u bizning qo'limizda o'ynay oladi. Taqdir bizga shunday imkoniyat berganga o'xshaydi. Bir paytlar jahon inqirozini hisobga olgan holda stalinistik sanoatlashtirishni amalga oshirish mumkin bo'lganidek, biz ham qurilishni boshlashimiz mumkin, chunki katta G'arb ularning keskin yomonlashuvi tufayli o'z ishlariga botib ketadi.

Bundan tashqari. Bizning G‘arbdan “ajralishimiz” va uning xomashyo qo‘shimchasi rolini yengishimiz davrning global tendentsiyasiga to‘g‘ri keladi. Davrlar markazdan qochma va markazdan qochma. Hozirgi boshlangan markazdan qochma. Buning namoyon bo'lishi - Brexit, Evropa Ittifoqining bo'shashishi va ba'zi mamlakatlarning undan chiqishga urinishlari, umuman olganda, "o'ynash" urinishlari.

Aslida, orqaga emas, balki oldinga, ichida "Yangi o'rta asrlar" bu haqida men bir muncha vaqt oldin yozganman. Yangi turdagi liderlar paydo bo'ldi - Marin Le Pen kabi yangi o'ngchilar - bular Yangi O'rta asr odamlari. Yosh avlodga xos bo'lgan vatanparvarlik modasi, o'lka tarixiga qiziqish, odamlar nafaqat karnavallarda paydo bo'ladigan milliy liboslar - bularning barchasi bir xil seriyadagi hodisalardir.

Bularning barchasi, o'z navbatida, ko'rinishdir kapitalizmning oxiri va yangi hayot tarzining boshlanishi. Kapitalizmning boshqa rivojlanadigan joyi yo'q: u o'zining chegarasiga yetib, butun dunyoni yutib yubordi. Va u o'z-o'zidan rivojlana olmaydi, chunki u kapitalistik bo'lmagan periferiyaga muhtoj va undan ortiq narsa qolmaydi. Kapitalizm tabiatan intensiv emas, ekstensivdir.

Shu sababli, hozir fazali o'tish sodir bo'lmoqda - postkapitalizmga yoki xuddi shu narsa, yangi O'rta asrlarga. Bu inkorni inkor etishning Gegel triadasining uchinchi a’zosi bo‘ladi: kapitalizm o‘rta asrlarning inkori edi, postkapitalizm esa kapitalizmning inkori bo‘ladi va shu bilan birga u o‘rta asrlarning ko‘plab xususiyatlarini ochib beradi. tarixiy spiralning yangi bosqichi.

Ushbu yangi eski xususiyatlar qatoriga mintaqalarning nisbatan iqtisodiy izolyatsiyasi, chegaralar, urf-odatlar, ehtimol odamlarning harakatlanish erkinligi va, albatta, tovarlar va pullarning cheklanishi kiradi. Shubhasiz, har kim hamma bilan savdo qiladi, xuddi azaldan beri. Ammo savdo qilish aralashish va qandaydir bo'linmagan konglomeratga aylanishni anglatmaydi. Siz savdo qilishingiz mumkin, yuzingizni saqlab, uyingizda xo'jayin bo'lib qolasiz. Kimni xohlasam, ichkariga kiritaman, kimni xohlamasam, hech qanday tushuntirishsiz kiritmayman.

Kelgusi hayotda o'rta asrlarning asosiy xususiyatlari qanday bo'ladi? Men ikkita asosiy narsani ko'raman.

- Hayotning markazida ma'naviy hayot, imon bo'ladi. Zamonaviy davrning dahshatli iqtisodchiligi tugaydi.

-ishlab chiqarish kapitalizm davridagidek foyda olish uchun emas, balki ehtiyojlarni qondirish uchun amalga oshiriladi.

Yangi o'rta asrlarning qolgan fazilatlari bu ikkisidan olinadi.

Men atamani ishlataman "O'rta yosh" juda shartli. Aytgancha, haqiqiy, tarixiy, o'rta asrlar umuman zulmat va dahshat emas, chunki u kelajakdagi frantsuz inqilobi g'oyalarini o'rnatish uchun an'anaviy jamiyatdan uzoqlashishga majbur bo'lgan frantsuz ma'rifatparvarlari ta'siri ostida ishoniladi. .

Haqiqiy o'rta asrlar- bu qizg'in ma'naviy hayot, ixtirolar, jonli san'at, gotika soborlari davri edi. Aytgancha, ehtimol, o'sha paytdagi insoniyatning turmush darajasi va mavjud texnik kuchining nisbati nuqtai nazaridan, bu tarixdagi eng qulay davrlardan biri edi.

Bu g'amgin edi kech o'rta asrlar. Bu haqda taniqli tarixchi A.Fursov maqolasida qiziq gapiradi "Bosch vaqti".

Demak, biz, Rossiya, menimcha, juda omadlimiz. Bizda allaqachon yangi o'rta asrlar tajribasi bor edi - sovet hayoti shaklida. Bundan tashqari, biz, mohiyatan, 1917 yil inqilobidan oldin ham, 1991 yil inqilobidan keyin ham haqiqiy, chuqur, kapillyar orqali kirib boruvchi kapitalizmni bilmas edik. Bu asosan kapitalizm ostida edi: feodalizm xususiyatlariga ega kapitalizm.

Lenin bejiz rus imperializmini “kapitalizmning eng yuqori bosqichi” – “harbiy-feodal” deb atamagan. Ammo Yangi O'rta asrlar tajribasi - ular bilishardi. Va bu bizning qo'limizda o'ynashi va foyda keltirishi mumkin. Dialektika shunday: kapitalizm nuqtai nazaridan rivojlanmagan narsa, yangi o'rta asrlar nuqtai nazaridan, aksincha, eng ilg'or xususiyatlar bo'lib chiqishi mumkin.

Ozgina. Xalqimizning o‘ziga xos fe’l-atvori davrning global tendentsiyasi – Yangi o‘rta asrlarga yo‘nalishga to‘g‘ri keladi. Biz odatda judayam kapitalistik bo'lmagan odamlar. Boyitish, cheksiz, doimiy o'sib borayotgan daromad g'oyasi biz uchun qiziq emas.

Mashhur Maks Veber o'zining "Protestant axloqi va kapitalizm ruhi" asarida an'anaviy jamiyat psixologiyasini saqlab qolgan "kapitalistik bo'lmagan" ishchi cheksiz daromad olishga intilmasligini ta'kidladi: o'z ehtiyojlarini qondirib, u intilmayapti. ko'proq daromad olish uchun. Mamlakatimizda bu muntazamlik nafaqat ishchilarga, balki kapitalistlarning o'ziga ham tegishli.

Men uzoq vaqt davomida shunday g'alati kuzatuv haqida yozganman: bizning tadbirkor, munosib hayot uchun pul ishlab, moddiy muammolarini hal qilib, ishlashni to'xtatadi, biznesga qiziqishini yo'qotadi. U zerikadi. U "g'alati bo'lishni" boshlaydi, qandaydir bema'nilik bilan shug'ullanadi, lekin kamdan-kam hollarda u ega bo'lishi mumkin bo'lgan biznesini quradi. G'arb ishbilarmonlari o'zlarini boshqacha tutadilar: ular biznes yo'lidan ancha pastga tushadilar.

Nima gap?

Menimcha, rus odami oddiygina pul uchun zerikarli pul. Agar bu biznes kattaroq va ahamiyatli narsaning bir qismi bo'lsa, unda ha, bu qiziq bo'lar edi, aks holda bu zerikarli bo'lar edi. Rus ongiga yuqori hokimiyat kerak, uning nomi bilan hamma narsa amalga oshiriladi. Va shuning uchun ... maftunkor emas. Dostoevskiy "O'smir"da bashorat qilgan: odam ovqatlanib, so'raydi: va keyin nima? G'arblik odam odatda bunday savollarni bermaydi.

Bizning odamimizga fikr kerak. E'tiqod. Shunda u ko'p narsaga qodir. Shunchaki boyitish begona narsadir va hatto gunohkordir. Bizning xarakterimiz ruhiydir. Biz osmonga qaraymiz, hatto ob'ektiv ravishda nafratlanamiz (aslida, bizning odamimizga e'tiqod EMAS, bilim, yangi bilim doimo kerak, chunki doimiy rivojlanish - oqilona inson hayotining tabiiy maqsadi. - Ed. RuAN).

Anglo-sakslar o'zlarining chuqurliklariga qarashadi. Shu nuqtai nazardan ularning darsliklarini varaqlang inglizchada chet elliklar uchun, hech bo'lmaganda eng mashhur - A. Xornbi. Uning qahramonlari nima qilyapti? Ular piyoz sho'rva pishiradilar, sug'urta haqida gapiradilar, o'zlarining uylarini loyihalashtiradilar va kanalizatsiya bilan shug'ullanishadi.

Tug`ma ruhiy jihatdan ma`lum turmush tarzi va faoliyatga moyil bo`lgan kishilar bo`lganidek, xalqlar ham u yoki bu iqtisodiy tizimda, u yoki bu tarixiy bosqichda o`zini eng yaxshi tarzda namoyon qiladi.

Anglosakslar kapitalizm uchun ajoyib tarzda o'tkirlashdi: aslida ular uni o'zlarining ruhiy me'yorlariga ko'ra yaratdilar. Allaqachon nemislar, ularning genetikasi amakivachchalar kapitalizmga unchalik mos kelmaydi.

Marks va Engels kapitalizm haqidagi aqliy konstruktsiyalarini nemis materialiga emas, balki ingliz tiliga asoslashlari xarakterlidir. Ular Germaniyani ideal kapitalistik emas, balki biroz kapitalistik deb hisobladilar.

Ularning yosh zamondoshi Verner Sombart insho yozgan "Savdogarlar va qahramonlar"- ingliz va nemis ruhi haqida. Insho, odatda, targ'ibot, lekin aqlli odam va aqlli targ'ibot: ikki qo'shni xalqning ruhiy tuzilishidagi farq juda to'g'ri tasvirlangan.

Qanday ko'rinishi mumkin?

Aftidan Rossiya jamiyati, "Yangi o'rta asrlar" butun hayotimiz davom etadi uchta asosiy qo'llab-quvvatlaydi:

- avtokratiya,

- jamiyat

- Serflik.

Albatta, bu atamalarning barchasi so'zma-so'z emas, balki tushunilishi kerak metafora.

dan boshlaylik avtokratiya. Bizning xalqimiz o'z ustidan hukmronlik qiladigan avtokratik monarxni, Xudoning moylanganini qidirmoqda, u qandaydir oliy, g'ayritabiiy hokimiyat nomidan va nomidan ular ustidan hukmronlik qiladi. Bu Xudo, kommunizm yoki boshqa narsa bo'lishi mumkin, lekin, albatta, yuqori, mahalliy emas. U yoqda-bu yoqda bahslashishingiz mumkin, ammo inkor etib bo‘lmaydigan bir haqiqat bor: bizning xalqimiz eng katta muvaffaqiyat u o'zi ustidan shunday avtokratni qo'lga kiritganda yetadi - turli nomlar bilan.

(Xalqning eng katta muvaffaqiyatlari nafaqat avtokratiya, balki Rossiyaning ba'zi rahbarlarining bunday ishlarni sifatli bajarish uchun zarur qobiliyat, ko'nikma va salohiyatga, shu jumladan sehrli qobiliyatga ega bo'lganligi bilan bog'liq. qiyin ish. Bundan tashqari, ular bunday lavozim tomonidan o'zlariga yuklangan to'liq shaxsiy mas'uliyatni yaxshi tushundilar va qabul qildilar. - Ed. RuAN).

Biz, ruslar, ongsiz ravishda yuqori nomidan harakat qilishni va yuqori nomidan boshqarilayotgandek ko'rsatishni xohlaymiz, garchi o'zimiz buni sezmasak ham. Prezidentni diktator deb tanbehlarkan, xalqimiz aslida uning diktator ekanligidan emas, uning yetarlicha muqaddas emasligidan norozi. Biror kishi ko'pincha hayotda nima etishmayotganini va uning muammosi nimadan iboratligini tushunmaydi (barcha freydizm shundan kelib chiqqan) va u manipulyatorlar uni ag'darib yuboradigan sabablarni nomlaydi.

Bundan tashqari, rus odamini yuqoriroq nomi bilan boshqarish kerak. Shunday qilib, hukmdor haqiqatan ham Xudoning moylangani edi. Podshoh xudo nomidan, Siyosiy byuro esa oliy hokimiyat – kommunizm nomidan hukmronlik qildi. Ular bunga ishonishni to'xtatgach, hamma narsa buzilib ketdi va parchalanib ketdi. Parchalanish parchalanib ketdi, lekin yashash zarurati qoldi.

Xalqimiz monarxning fazilatlarini, hatto undan o‘ta uzoqda bo‘lganiga ham yetishtirishga tayyor – go‘yo sun’iy to‘daga tovuqlar yopishadi, qushlar esa mexanik “rahbar” ortidan uchadi.

Qiziqarli kuzatish, yaqinda. Men ilmiy anjumanda edim. U erda bir keksa olim bizni hamma narsani biladigan, hamma narsani o'rganadigan va barcha iplarni qo'llarida ushlab turadigan maxsus xizmatlar boshqaradi, deb jiddiy ta'kidladi. Uzoq vaqt davomida u bu haqda gapirdi. Va men tushundim: u, rus odami, yuqorida hokimiyatga ega bo'lishi kerak g'ayritabiiy hamma narsani biladigan, hamma narsani boshqaradigan va hamma narsani boshqaradigan. Xuddi shu Xudoning moylangani - ehtimol jamoaviy va ko'zga tashlanmaydigan, lekin, albatta, yuqori kuch nomidan harakat qiladi.

Ehtimol, boshqa xalqlarga bu umuman kerak emas; aksincha, ular o'z hayotlarini o'zlari belgilashlaridan mamnun bo'lishadi va umumiy ishlarni "yollangan boshqaruvchi" ga ishonib topshirishadi. Va biz yuqori irodaning ijrochisi bo'lishimiz va o'zimiz ustidan hokimiyatga ega bo'lishimiz, bu yuqori, g'ayritabiiy iroda nomidan harakat qilishimiz kerak. Aks holda, hamma narsa qandaydir ma'noga ega emas. Xo'sh, u ishladi - nima?

Bu yangi monarxiya qanday bo'lishini aytish qiyin: u irsiy monarxiya bo'ladimi yoki merosxo'r tayinlanadimi - bu yo'lda o'rnatiladi. Shuni tushunish kerakki, aynan mana shu boshqaruv shakli, uni eskicha aytganda, xalqimiz uchun yagona yagona shakl. Demokratiyani o'rnatishga bo'lgan har qanday urinish g'arbiy uslub g'arbiy bo'lmagan jamiyatlarda sharmandalik va muvaffaqiyatsizlik bilan yakunlandi. Biz bilan bunday urinishlar aloqaga olib keladi eng yomon tomonlari barcha shakllar davlat tuzilishi, dunyoda nima bo'lsa.

Buni tushunish muhim: Men mohiyat haqida gapiryapman, va shakl, ism va boshqalar haqida emas. Tov. Stalin, albatta, Oliy hokimiyat nomidan ish yuritgan qizil monarx edi. Qizig'i shundaki, asl rus faylasufi Konstantin Leontiev (Aytgancha, o'rta asrlarni hisobga olgan). eng yaxshi sahifa Yevropa tarixi) amin edi: rus xalqi boshliqlarni qirolning xizmatkorlari deb hisoblagani uchun va darajada hokimiyatga itoat qiladi. Agar shunday bo'lmaganida, u hech narsaga itoat qilmagan bo'lardi. Agar podshoh bo'lmasa, jamiyatning butun tuzilishi parchalanadi. Va keyin ham shunday bo'ldi.

Rossiya hayotining keyingi eng muhim qo'llab-quvvatlovchi tuzilmasi bo'lgan va bo'ladi jamiyat.

Ishlab chiqarish hujayralari atrofida tashkil etilgan hayot, bu erda biri hamma uchun va hamma bir kishi uchun, u erda siz ma'lum darajada erkinlikdan mahrum bo'lasiz, lekin boshqa tomondan, ular sizni pastga tushishingizga yo'l qo'ymaydi. Bunday jamoa sovet tuzumi, deb atalmish tuzum davrida edi. mehnat jamoalari. Bu nima va ularning o‘rni nima – g‘arblik odamga, hatto bugungi yoshlarga ham tushuntirish juda qiyin – bu juda qiyin.

Men bir vaqtlar talabalik davrida Kasaba uyushmalarining Butunittifoq markaziy kengashi orqali bizga kelgan G‘arb kasaba uyushmalari delegatsiyalarida tarjimon bo‘lib ishlaganman: na men, na Sovet kasaba uyushma ishchilari G'arb odamlariga nimani tushuntiring mehnat jamoasi. Lekin bu eng muhimi edi. Mehnat jamoasi qoralashi, shafoat qilishi va muammoga yordam berishi mumkin edi. Inson o'z qiyinchiliklari bilan yolg'iz qolmadi.

Ehtimol, bu og'ir hayot, sovuq iqlim, unumsiz tuproq bilan bog'liq. Jamiyat omon qolishga yordam berdi. Kollektivlashtirishning barcha dahshatlari bilan kolxoz ham jamoa edi, shuning uchun tirik mavjudot edi. Hududimizning aksariyat qismida dehqonchilik qilish mumkin emas.

Buni iloji bormi Yangi inqilob Rossiyada?

Batafsilroq va Rossiya, Ukraina va go'zal sayyoramizning boshqa mamlakatlarida sodir bo'layotgan voqealar haqida turli xil ma'lumotlarni olish mumkin. Internet konferentsiyalari, doimiy ravishda "Bilim kalitlari" veb-saytida o'tkaziladi. Barcha konferentsiyalar ochiq va to'liq ozod. Biz barcha uyg'ongan va qiziquvchilarni taklif qilamiz ...

Bu filmni ko'rishdan oldin sarlavhadan keyin savol belgisi qo'ygan bo'lishim mumkin. Ammo buni o'zingiz ko'ring va sizda ham boshqa savollar bo'lmaydi. Shuningdek, savol: tushirish yoki tushirmaslik?

Yolg'on gapirmayman, video dahshatli. Chunki u hozirgi davlat tuzumi nimaga tayanishining mohiyatini ochib beradi. Garchi u erda tubdan yangi narsa bo'lmasa-da, lekin bu, ehtimol, eng yomoni. Dahshatli tush - bu hamma biladi, lekin sukut saqlashni afzal ko'radigan o'ziga xos sahna ortidagi tartib. Ushbu dahshatli tushning bevosita qismiga aylanmaslik uchun.

Va yana bir nechta tezislar inqilob istiqbollari va genetik axlat haqida.

Gap shundaki, bu jonzotlar (hech kim ularni odam deb atashlari dargumon) bizga uchar uchburchaklarda uchib kelgan va zonalarda va tergov izolyatorlarida ishga kelgan marsliklar emas. Umuman yo'q. Ular ham hammamiz kabi ayoldan tug'ilgan. Biz bolalar bog'chasiga, maktabga bordik. Ularning ko'plari sizning yoningizda yashashi mumkin. Ular sizning qo'shnilaringiz. Va ko'plari bor. Shakllantirish uchun, kuch va ayyorlik bilan davlat tuzumini saqlab qolish uchun yetarli.

Va bu erda asosiy narsa shundaki, odamlar yashashi kerak davlat tizimi, bu odamlarga faqat yuzaki o'xshash, lekin, aslida, odamlar bo'lmagan mavjudotlar tomonidan yaratilgan. Va bu tez va aniq yechimga ega bo'lmagan haqiqatan ham chuqur muammo.

Yaqinda men Internetda bahsni ko'rdim, u erda ba'zi odamlar "Putinsiz Rossiya parchalanadi" deb ishonchli tarzda bahslashdi. Ularga javoban, boshqa odamlar Rossiya faqat agar shunday bo'lsa, parchalanib ketishi haqida ishonchli tarzda bahslashdi. Putin rejimi V kelgusi yillar hokimiyatdan chetlashtirilmaydi. Lekin ikkalasi ham adashadi, chunki bugungi Rossiya har qanday holatda ham, Putin bilan ham, Putinsiz ham parchalanib ketadi. Qarshilik bilan, qarshiliksiz. Buning sababi esa ob'ektiv va ravshan - Rossiyada hokimiyat endi inson bo'lmaganlar tomonida. G'ayriinsoniylar odamlarni qiynoqqa solishlari va hatto o'ldirishlari mumkin va bu ular uchun jazosiz. Va odamlar buni yaxshi bilishadi, lekin ular hech narsa qila olmaydilar, chunki ular ko'p va tarqoq emas. Holbuki, noinsoniylar mustahkamlangan va qurollangan va bu film buning aniq tasdig'idir. Inson bo'lmagan odamlarning orqasida - KUCH, resurslar va odamlar va boshqa odamlarning taqdirini hal qilish qobiliyati.

Va Rossiyada mumkin bo'lgan inqilob haqida gapirganda, buni tushunish kerak. Inqilob uchun resurslar va kuchli inqilobiy sinf kerak. Lekin aslida na biri, na boshqasi yo'q. Filmni tomosha qiling va endi ROSSIYADA HOKIMIYAT KIMNING QO'LIDA ekanligini aniq ko'rasiz. Va kimning kuchi bo'lsa, u hukmrondir. Bu aksioma. Afsuski, Rossiya uchun bu mavjudotlar tizimni yanada samaraliroq qilish yo'nalishini boshqarishga qodir emas. Bu esa ertami-kechmi tizim tashqi raqobat ta’sirida parchalanib ketishini anglatadi. Ha, ha, aytmoqchi, Rossiyaning yonida ikki milliard dollarlik Xitoy bor. Va Xitoy tizimi, barcha belgilarga ko'ra, hozirgi rus tizimidan ko'ra samaraliroq. Va bu tuzumni yengish uchun Rossiyada hokimiyat va hokimiyat xalq qo'liga o'tishi kerak. Va u hamma joyda bo'lishi kerak. Nafaqat markaziy ofisda (bu erda odamlarning kontsentratsiyasi, xuddi shunday, ko'proq yoki kamroq), balki sohaning hamma joyida. Va bu yana inqilobiy sinf masalasini ko'taradi, bu aslida zamonaviy Rossiya- Yo'q. Katta g'alayon bo'lsa ham - tushayotgan standartni ko'taradigan hech kim yo'q, ba'zilari juda ahmoq, boshqalari juda zaif, boshqalari jamoada o'ynashga qodir emas - shuning uchun hamma joyda asosan odamlar bo'lmaganlar qoladi.

Bilasizmi, g‘alati, bu filmni ko‘rganimdan keyin negadir 77 kishini o‘ldirgan va hozir Norvegiya qamoqxonasida xuddi sanatoriydagidek yashayotgan Andreas Breyvikni esladim. Rossiyada esa aybi hali isbotlanmagan shaxs hibsga olinsa, u tergov izolyatoriga, ana shunday mutantlarning to'liq ixtiyorida qoladi. Va u erda bir-ikki yil marinadlangan bo'lsa ham, "tarkibi yo'qligi uchun" yoki "dalil yo'qligi uchun" qo'yib yuborilsa ham, uning kayfiyati, yumshoq qilib aytganda, buziladi. Albatta, agar u tirik qolsa va "o'zini kamarga osib qo'ymasa" yoki "o'zini derazadan tashlamasa".

4-noyabr kuni Moskvada va Rossiyaning yana beshta mintaqasida o'n minglab odamlar ishtirok etishi e'lon qilingan "Rus marshlari" rejalashtirilgan. Rus marshlarining tarixi 2005 yilda, Chistye Prudidan Slavyanskaya maydoniga 5000 ga yaqin odam yurish qilgan paytdan boshlanadi. Joriy yildan boshlab 4-noyabr ushbu tadbirlarning an'anaviy sanasiga aylandi. 2006-yilda Moskva meri Lujkov yurishlarni taqiqlashga uringan, biroq ular o‘tkazishda davom etgan. 2011 yilda Aleksey Navalniy Lyublinodagi mitingda nutq so'zladi. 2014-yilda yurishlar tashkilotchilari orasida ularning o‘tkazilish davrida eng jiddiy bo‘linish yuz berdi – ularning ba’zilari Novorossiyaning tashkil etilishi va Qrimning Rossiyaga qo‘shilishi tarafdori bo‘lgan, boshqalari esa, aksincha, ular tarafdori bo‘lgan. Ukrainaning rasmiy pozitsiyasi. Ular orasida Navalniy ham bor edi, u hatto "Agar Rossiya marshi Putinni qo'llab-quvvatlash uchun sovet marshiga aylansa, men juda g'azablangan bo'lardim", dedi. Xuddi shu 2014 yilda Moskvada ikkita marsh bo'lib o'tdi: biri Lyublino tumanida, rus millatchilari uyushmasi rahbari Dmitriy Demushkin tomonidan uyushtirilgan. Ikkinchisi - Shchukino viloyatida, uning tashkilotchilari tomonidan "Novorus marshi" deb nomlangan. Aytishim kerakki, rus marshlari tashkilotchilari o'rtasida har doim kelishmovchiliklar bo'lgan, ammo ular birinchi marta juda fundamental bo'lib chiqdi. 2017-yilda marshga tayyorgarlik ko‘rish chog‘ida tashkilotchilar o‘rtasida ham jiddiy bo‘linish yuzaga keldi, bu safar millatchilar o‘rtasidagi yetakchilik da’volari bilan bog‘liq. Bularning barchasi Vyacheslav Maltsev tarafdorlari tomonidan e'lon qilingan "11/5/17 inqilobidan" oldin sodir bo'ladi, unda millatchilar faol ishtirok etishi kutilmoqda.

Marshning an'anaviy (2005 yildan beri) tashkilotchilaridan biri Yuriy Gorskiyning "Rossiya monitori" muxbiriga aytishicha, 30 oktyabr kuni miting tashkilotchilariga Moskva meriyasi nomidan miting va miting o'tkazishga ruxsat berilgan. Ishtirokchilar soni 5 ming kishigacha bo'lgan Lyublino maydoni. Gorskiyning aytishicha, 29-oktabr kuni bir qator millatchi tashkilot va harakatlar rahbarlari konferensiya o‘tkazib, unda bu yurishni o‘tkazish bo‘yicha birgalikdagi harakatlarni kelishib olishga muvaffaq bo‘lgan. Xususan, konferentsiyada vakillari ishtirok etgan yetti harakatni birlashtirishdan tashqari, Platon tizimiga qarshi norozilik bildirgan yuk tashuvchilar va Moskvadagi renovatsiyaga qarshi faollarga hamkorlikni taklif qilishga qaror qilindi. Gorskiy, shuningdek, harakat natijasida yagona ijtimoiy manifest qabul qilinishini ta'kidladi. “O‘n yildan ortiq vaqt davomida men “Yangi o‘ng alternativ” partiyasining rahbari sifatida va Vladimir Basmanov (shuningdek, birinchisidan boshlab barcha rus yurishlarining tashkilotchisi. – Taxminan Av.) – “Millat va erkinlik” tashkiloti rahbari bo‘lganman. , bir-biriga qattiq qarshilik ko'rsatdi, ammo endi ular hamkorlik va hamkorlik haqida kelishib oldilar. Garchi ikkalamiz ham ta'qib qilish tahdidi tufayli Rossiyadan tashqarida bo'lsak ham, biz video havola orqali unda ishtirok etamiz. Asosiy shior “Putin, do‘stona yo‘l bilan ket!” shiori bo‘lishi kerak. Putin, chiq! Gorskiy aytadi. Uning so'zlariga ko'ra, bu rus millatchilarining birinchi birlashgan yurishidir uzoq yillar barcha tafovutlarni bartaraf etish va o'zining dasturiy maqsadlariga erishishga tayyorligini ko'rsatishi kerak.

Ivan Beletskiy

Gorskiy, shuningdek, 2016-yildagi “Rus marshi” tashkilotchilaridan biri, millatchi Ivan Beletskiy Lyublinoda tadbir o‘tkazish uchun muqobil ariza topshirish orqali aksiyani buzishga urinayotganini ta’kidladi. “Rus marshi”ning yana bir tashkilotchisi Vladimir Basmanovning muxbirimizga aytishicha, Moskva rasmiylari o‘z agentlari orqali tadbir ishtirokchilariga qarshi provokatsiyalar tayyorlamoqda. Avvalroq Basmanov Beletskiy “Kavkazdan kelgan radikallar”ni aksiya ishtirokchilariga hujum qilishga chaqirib, aksiyani buzishga tayyorlanayotganini da’vo qilgan edi. Basmanovning so'zlariga ko'ra, “Rus marshining Moskva tashkiliy qo'mitasi (kotibi - Vladimir Ratnikov) turli tashkilotlardan, shu jumladan Millat va erkinlik qo'mitasidan iborat marsh uchun 7 ta bildirishnoma taqdim etdi. turli xil variantlar shahar bo'ylab marshrutlar, shu jumladan Lyublino va Oktyabrskoye qutbi. Unda bir necha ming kishi qatnashishi mumkin edi”.. Mahalliy tashkiliy qo‘mita qaroriga ko‘ra, bu yil millatchilarning shiorlari: “Hukumat iste’fosi uchun!”, “O‘rnini bosuvchi immigratsiya siyosatiga qarshi!”, “Korrupsiyaga qarshi!”, “Himoyada. bepul internet”.


Vladimir Basmanov

Eslatib o'tamiz, Beletskiy 2016 yilning dekabrida Moskva markazida huquq-tartibot idoralari xodimlari tomonidan qo'lga olingan edi. Uning so'zlariga ko'ra, hibsga olish 1905 yilda "Slavyan kuchi" harakati rahbari Dmitriy Demushkinni qo'llab-quvvatlash uchun ko'chadagi piketlar bilan bog'liq edi. Hozirda u Ukrainada yashiringan.

4-noyabrga tayyorlanayotgan voqealar va ulardagi o‘rni haqida gapirar ekan, Beletskiy o‘zining VKontakte profilida shunday yozadi. "Moskvadagi rus marshi kelishib olindi va Millatchilar partiyasi tashkilotchisi". Xususan, uning so'zlariga ko'ra, uning tashkiloti boshida bu rad etilgan, ammo Moskva meriyasining mintaqaviy xavfsizlik bo'limiga bostirib kirgandan so'ng, ruxsat berilgan. "Yoqish bu daqiqa Departament ariza beruvchi tashkilotlarning arizalarini birlashtirdi, 5 tashkilotchidan 2 nafari Millatchilar partiyasi a'zosi, uchinchi ariza esa, yurish ishtirokchilari sifatida Milliy partiyaning a'zosi. Hammasi bo'lib Millatchilar partiyasidan uchta ariza qabul qilindi. Ayni paytda hududiy xavfsizlik boshqarmasi va SWAO prefekturasida texnik muzokaralar olib borilmoqda. 4-noyabr soat 12:00 da biz Moskvada ko'chada ketamiz. Rus marshini sindirib, bu martni bizning martimizga aylantiring!”- dedi Beletskiy.

Ammo aynan mana shu kelishmovchilik – bo‘lajak marsh uchun kim va nima uchun ariza bergan – tadbirning boshqa tashkilotchilarining bunday salbiy munosabatiga sabab bo‘ldi. Xususan, Gorskiy bizga bugun SEAD prefekturasida bo‘lib o‘tgan yig‘ilishda muhokama qilingan hujjatni taqdim etdi. Hujjatda aytilishicha, hududiy xavfsizlik boshqarmasi mansabdor shaxslari arizachilarni xabardor qilmasdan o‘zboshimchalik bilan beshta xabarnomani bitta shartnomaga birlashtirgan. “To‘rtta bildirishnoma (A. I. Gruzinov, R. S. Kovalev, V. G. Komarinskiy, G. V. Shishkov) bittadan (I. V. Sharypina) tashqari, birgalikda tadbir o‘tkazishga rozilik beradi. Chunki biz uning orqasida turgan kuchlar provokatsion ekaniga ishonamiz”., deyiladi hujjatda. Gorskiyning ishonchi komilki, Sharypin ortida turgan kuchlar noqonuniy harakatlar va provokatsiyalarga chaqirmoqda. “Hozir biz prefekturadamiz, u yerda yig‘ilish bo‘lib o‘tadi, unda biz ushbu fuqaro va uning ortida turgan guruhlarni kelishuvdan chetlashtirishni talab qilamiz. To'rt da'vogar o'rtasida ichki ziddiyat ehtimoli beri bayram tadbiri bitta "muammo-buzg'unchi" ga qarshi juda yuqori "— dedi u majlis boshlanishidan oldin.

Uchrashuvdan so'ng Gorskiy optimistik: "Rossiya marshi yagona formatda o'tkaziladi!". Uning so‘zlariga ko‘ra, SEAD prefekturasi va marshning barcha tashkilotchilari tadbirning yagona stsenariysi bo‘yicha kelishib olishga muvaffaq bo‘lgan. Xususan, muzokaralar paytida "Ular 5 partiyadan bitta arizaga to'plangan, Roman Kovalyovning arizasi asosida boshqa partiyalarning vakillari Gruzinov, Komarnitskiy, Shishkov va Sharypin birlashtirilgan". Muxbirimizning “Beletskiy tarafdorlarining provokatsiyalaridan hali ham qo‘rqasizmi?” degan savoliga Gorskiy shunday javob berdi: "Bu mumkin, lekin Beletskiy vakili - Sharypin hozirgacha barcha shartlarni qabul qildi". Gorskiy shuningdek, ishtirok etishi mumkin bo'lganlar soni 10 ming kishiga ko'paytirilganini aytdi.

Gorskiy va Basmanov 4-noyabr kungi voqeaning asosiy tashkilotchilari sifatida rasmiylar provokator hisoblangan Beletskiy bilan har tomonlama birga o‘ynayapti, deb gumon qilmoqda. "Buning maqsadlari to'liq aniq emas, ammo tadbirni tinch va tartibli o'tkazishni istamaslik bor", deb o'ylashadi.

Ikki rus - uchta yurish

Ichki ishlar vazirligi "ommaviy tartibsizliklar uyushtirishga urinish" aybi bilan uch yuzdan ortiq hibsga olingani haqida xabar berdi, millatchi bloger Vyacheslav Maltsev 5 noyabr kuni tayinlagan X-kun arafasida yana 100 ga yaqin odam hibsga olingan. To'g'ri, ma'lum bo'lishicha, ba'zilari ozodlikda qolishgan. Men Maltsevning faol tarafdorlaridan biri bilan gaplashdim.

2013 yildan beri o'zining "Artpodgotovka" videoblogining deyarli barcha sonlarida Maltsev Rossiyada inqilob 2017 yil 5-noyabrda sodir bo'lishini aytdi, chunki bu "hamma narsa pishadigan muddat". Natijada, Maltsevning o'zi Rossiyada ekstremizmda ayblandi va u chet elga ketishga majbur bo'ldi. Ammo hatto Frantsiyadan ham Maltsev o'z tarafdorlarini o'sha kuni shahar markazlariga chiqishga undadi.

Maltsev o'z ritorikasida millatchilik g'oyasidan foydalangan va o'zini milliy demokrat deb atagan, ammo millatchilik harakatining haqiqiy ishtirokchilarining fikriga ko'ra, u ularga juda shartli munosabatda bo'lgan. Hozir siyosiy muhojirlikda boʻlgan millatchilar yetakchilaridan biri Yuriy Gorskiyning soʻzlariga koʻra, Maltsev koʻproq marksist-leninchidir. Gorskiyning so'zlariga ko'ra, u Maltsev g'oyasini butunlay boshqacha shaklda taqdim etilganda qo'llab-quvvatlagan. Gap parlamentga saylangan Maltsevning 5-noyabr kuni amaldagi prezidentga impichment e'lon qilishi haqida edi.

Biroq, Gorskiy Davlat Dumasi binosi yonida Maltsev ko'rsatgan sanalarda impichmentni chaqirib, bitta piket bilan o'rnidan turgach, g'oya muallifi g'azablangan edi - shekilli, o'shanda ham u Davlat Dumasiga kirmasligini tushungan.

Aytgancha, Maltsevning muvaffaqiyatsiz inqilobining versiyalaridan biri shundaki, u dastlab maxsus xizmatlar manfaatlarini ko'zlagan provakator bo'lgan. Ushbu versiya tarafdorlarining mantig'i aniq: millatchilar muxolifat harakatining eng radikal a'zolaridan biri bo'lib, ular aniqlanib, zararsizlantirilsa, norozilik ancha zararsiz bo'ladi. Bu, "fitna nazariyasi" tarafdorlarining fikriga ko'ra, aynan Maltsev va uning hokimiyatdagi kuratorlari umid qilgan narsa edi. Rus marshi arafasida millatchilarning bir qator tarafdorlari o'girildi Rossiya siyosati hibsga olingan. Gorskiyning so'zlariga ko'ra, ularning ba'zilari Maltsevga hech qanday aloqasi yo'q.

“Dmitriy Shakin, Anton Smirnov, Aleksandr Gruzinov va Valentin Alekseev millatchilik harakatining koʻzga koʻringan aʼzolaridir. "Va Maltsevga "rahmat" ularni nafaqat ekstremizm, balki terrorchilik guruhini shakllantirish uchun jalb qilish mumkin."

Maltsevning FSB bilan aloqasi haqida so'ralganda, Gorskiy bunday ayblovlarni qo'yishga tayyor emasligini aytdi, bundan tashqari, u shaxsan "hokimiyatdan bunday taxminlarni tasdiqlay oladigan hech qanday ma'lumotga ega emas". U Maltsevni "pijama inqilobi" qilishga qaror qilgan "raqamga sig'inuvchi" deb atadi. Gorskiy ko'p jihatdan haq: o'n minglab odamlar millatchi videoblogerning kanaliga obuna bo'lishdi va 5 noyabrda Manejnayaga faqat bir necha yuz kishi chiqdi.


Men "Maltsev inqilobi" ishtirokchilaridan biri bilan bog'lanishga muvaffaq bo'ldim, u mo''jizaviy tarzda hibsdan qochib qutuldi va "rahbaridan" juda g'azablandi.

- Nega endi bo'shsan?

Men o'zimning "baxtimga" ishonmayman. Gap shundaki, men bu hikoyada yaqin do'stim bilan birga qatnashganman. Men uning uyiga keldim va biz bitta qurilmadan internetga kirdik, bu Telegram yuklangan planshet edi. Agar bu voqea avjiga chiqsa, biz qurilmamizni yo'q qilishni rejalashtirgan edik.

- Va oxirida nima bo'ldi?

Ha, ular menga so'roqning tafsilotlari haqida gapirib berishdi, umuman olganda, ular barcha yozishmalarni "o'chirishdi", lekin unda ikki kishi ishtirok etganini bilishmadi.

- Aniq nima pishirgansiz?

Aniqrog‘i, biz Markaziy saylov komissiyasi binosini portlatib yubormoqchi edik. Bu 4 noyabrdan 5 noyabrga o'tar kechasi sodir bo'lishi kerak edi. MSKga ikkimizdan tashqari o‘nga yaqin odam murojaat qilishi kerak edi.

- Va nimaga erishdingiz?

Biz uning 500 ta tarafdori yo'q, kamida 50 ming tarafdori borligiga amin edik, biz unga aytdik (Maltsev. - A.R.) ishongan. Men 22 yoshdaman, mening hamkasbim 21 yoshda, biz 90-yillarning qaytishini xohlaymiz. Keyin odamlarda tanlov bor edi.

- Maltsev o'zini millatchi deb biladi, siz esa millatchisiz?

Ha, hazil qilyapsanmi? Onam qozoq, otam yahudiy. Biz buning uchunmiz Yangi hayot. Biz Maltsevga o'z qo'rg'onlari bilan rejamizni amalga oshirish vositasi sifatida qaradik.

- Norozilikning madaniyatli usullari bor...

Sizga bir sirni aytaman: bizning harakatimizda bo‘lganlarning barchasi Navalniyni ham qo‘llab-quvvatlagan. Navalniy - Lenin va Maltsev - Trotskiyni ko'rib chiqing.

- Endi nima qilmoqchisiz?

Men Rigadagi buvimnikiga boraman. Bu erda qolish qo'rqinchli.


Videodan ramka

Rossiyada taqiqlangan “Artpodgotovka” harakati faollarini hibsga olishlar shu dam olish kunlari butun mamlakat bo‘ylab o‘tkazildi. Rossiya Federatsiyasi FSB maʼlumotlariga koʻra, kontrrazvedka xodimlari politsiya bilan hamkorlikda Krasnoyarsk, Krasnodar, Qozon, Samara va Saratovdagi kameralar faoliyatini toʻxtatgan.

Moskva va mintaqada FSB xodimlari birinchi zarbani bayramlar arafasida 4—5-noyabr kunlari shov-shuvli ekstremistik harakatlar uyushtirishga hozirlik ko‘rayotgan harakat a’zolarini qo‘lga olgan faollarga berdi. Agentlik maʼlumotlariga koʻra, Rossiyada taqiqlangan tashkilot aʼzolari tartibsizliklarni qoʻzgʻatish maqsadida politsiya xodimlariga hujum qilish va maʼmuriy binolarni oʻt qoʻyishni rejalashtirgan. “Hodisalar davomida kameraning barcha aʼzolari qoʻlga olindi. 15 dona molotov kokteyli musodara qilindi. Ayni paytda hibsga olinganlarga nisbatan san'at bo'yicha jinoiy ish qo'zg'atish masalasi. 30 va San'atning 2-qismi. Rossiya Jinoyat kodeksining 205-moddasi ("Terrorchilik harakati"), - deyiladi FSB sayti. Departamentning taʼkidlashicha, tergov manfaati uchun hibsga olingan shaxslar toʻgʻrisidagi maʼlumotlar oshkor etilmagan.

Dam olish kunlarida Moskva politsiyasi aksiyalarda qatnashishga qaror qilgan "hunarmandlarni" hibsga oldi va musodara qilingan arsenallarga ko'ra, mitinglar tinch o'tmasligi rejalashtirilgan edi. Rossiya Ichki ishlar vazirligining poytaxt markaziy apparatida ular 5-noyabr kuni shaharning markaziy qismida politsiya xodimlari Rossiya gvardiyasi xodimlari bilan birgalikda 302 kishini hibsga olib, bo‘limlarning navbatchilik bo‘linmalariga yetkazib berishganini aytishdi. Rossiya Ichki ishlar vazirligi.

“Tekshiruv davomida ushbu shaxslardan pirsing va kesuvchi buyumlar topilgan. travmatik qurol, guruch bo'g'imlari, aerozol qutilari tirnash xususiyati beruvchi gaz, yonuvchi suyuqliklar, niqoblar, ko'zoynaklar, dubulg'alar, boshqa himoya o'q-dorilari, shuningdek Artpodgotovka tashkilotining atributlari bilan, Ichki ishlar vazirligi.

Hibsga olishlarning aksariyati politsiya xodimlariga bo‘ysunmaslik va namoyish o‘tkazish qoidalarini buzganlik uchun amalga oshirilgan. Shuningdek, bezorilik uchun 19 nafar shaxs qo‘lga olindi.

 

O'qish foydali bo'lishi mumkin: