Sug'urta summasiga e'tiroz bildirish mumkinmi? Baxtsiz hodisada etkazilgan zarar uchun tovon miqdorini qanday kamaytirish mumkin

Shartnomada ko'rsatilgan sug'urta qiymati shikoyat qilinishi mumkin emas. Istisno tomonlardan biri noto'g'ri yo'l tutgan va u sug'urta xavfini baholash imkoniyatidan foydalanmagan holdir. Narxga qanday shikoyat qilish kerak?

Bahsning sababi sifatida ob'ektning narxi

Sug'urta qiymati - shartnoma tuzilgan paytdagi sug'urta ob'ektining qiymatini baholash. Siyosat yoki shartnomada ko'rsatilgan. U sug'urta qildiruvchi tomonidan unga taqdim etilgan hujjatlar asosida belgilanadi. Sug'urta miqdori avtomobilning bozordagi qiymatiga bog'liq.

Narxni belgilashda sug'urtalangan shaxs savdo veb-saytlari ma'lumotlaridan foydalanadi Transport vositasi, shuning uchun u haqiqiy qiymatga mos kelmasligi mumkin. Sug'urtalovchi bunday qarorga e'tiroz bildirishga haqli. Yuqorida aytib o'tilganidek, agar mijoz noto'g'ri bo'lsa. Sug'urta qiymati mol-mulk uchun (sug'urta qilish vaqtidagi haqiqiy qiymati sifatida) va tadbirkorlik ehtimoli (sug'urtalangan shaxs yuzaga kelishi mumkin bo'lgan sug'urta hodisasida ko'rishi mumkin bo'lgan zararlar) uchun hisoblanadi.

Agar mol-mulk bir xil narxda sotib olingan bo'lsa, u holda uni haqiqiy narxdan oshib ketadigan miqdorga sug'urta qilish mumkin emas. Sug'urta qiymati shartnoma taraflarining kelishuvi bilan belgilanishi kerak. Sug'urta narxi shartnomada belgilanishi kerak. Agar u ko'rsatilmagan bo'lsa, sug'urta hodisasi yuzaga kelgan taqdirda, kelishuvga kelish qiyin bo'ladi (sug'urta to'lovi miqdori bo'yicha). Siz yordam uchun sudga murojaat qilishingiz kerak bo'ladi.

Sug'urta shartnomasi

Hujjat quyidagi shartlarga bog'liq:

sug'urta summasining mavjudligi - shartnoma taraflari tomonidan belgilanadi, summa sug'urta ob'ektining haqiqiy qiymatidan oshmasligi kerak;
sug'urta qiymati - shartnomani ro'yxatdan o'tkazish paytidagi mulkning haqiqiy qiymati bilan belgilanadi;
haqiqiyligi.
bozor narxi.

Qanday aniqlash mumkin

Sug'urta qiymatini to'g'ri aniqlash uchun turli usullar qo'llaniladi.

Asosiylari orasida:

almashtirish qiymati - ko'chmas mulkning amortizatsiyani hisobga olmagan holda qiymati;
balans (qoldiq) qiymati - avtomobilning amortizatsiyasi hisobga olinadi;
bozor narxi.

Sug'urtalangan shaxs qaysi usuldan foydalanmasin, u sug'urta qoidalari bilan tanishishi kerak. Shartnoma muddati davomida narx o'zgarishi mumkin. Bu transport vositalarini ta'mirlashga bog'liq. Sug'urta narxini to'g'ri aniqlash uchun siz baholashni amalga oshirishingiz kerak bo'ladi.

Mulkni baholash

Bunday hollarda - mulkni taqsimlashda, sug'urta to'lovini olishda, sug'urtalangan mol-mulkka zarar yetkazilganda, musodara qilingan ko'chmas mulkni baholashda zarur bo'lishi mumkin. Baholash mumkin bo'lgan mulk - er, binolar, transport vositalari.

Mulk quyidagi hollarda baholanadi:

sug'urta shartnomasi taraflarining o'zaro kelishuvi bo'yicha;
tomonlardan birining iltimosiga binoan, sud qarori bilan;
nizoni sudga borishdan oldin hal qilish.

Ular ortiqcha baholay oladimi?

Sug'urtalovchilar ko'pincha sug'urta summasini ortiqcha baholaydilar - sug'urta kompaniyasidan to'lanadigan haq miqdori uning hajmiga bog'liq. Narx qanchalik yuqori bo'lsa, sug'urta mukofoti sug'urtalangan tomonidan to'lanadi. Shuning uchun sug'urtalovchi mulkni ob'ektiv baholamaydi.

Agar sug'urta narxi juda yuqori bo'lsa, sug'urta mukofotlari ham yuqori bo'ladi, bu esa sug'urtalangan uchun qo'shimcha xarajatlarga olib keladi.

Bunday hollarda bitim haqiqiy emas deb hisoblanadi. Kompensatsiya mulkning haqiqiy qiymatidan kelib chiqqan holda to'lanadi - ortiqcha sug'urta mukofotlari qaytarilmaydi.

Mas'uliyat

951-moddaga muvofiq Fuqarolik kodeksi Agar sug'urta qildiruvchi ob'ektning sug'urta qiymatini noqonuniy ravishda oshirib yuborgan bo'lsa, u quyidagilar uchun javobgar bo'ladi:

agar sug'urta summasi haqiqiy qiymatdan oshsa, shartnoma haqiqiy emas. Ortiqcha to'langan summa qaytarilmaydi;
agar summa firibgarlik natijasida oshirib ko‘rsatilgan bo‘lsa, sug‘urtalovchi shartnomani bekor qilishni talab qilishi va unga yetkazilgan zararni qoplashi mumkin.

Mas'uliyat, shuningdek, ob'ekt bir vaqtning o'zida turli sug'urtalovchilar tomonidan sug'urtalangan bo'lsa (ikki tomonlama sug'urta), buning natijasida sug'urta qiymati oshirib yuborilganda ham yuzaga keladi.

Ular kam baholay oladimi?

Agar sug'urta summasi kam baholansa, bu sug'urta qildiruvchining xavf-xatarlarining oshishiga olib keladi, sug'urta mukofotlari sezilarli darajada kamaymaydi.

Fuqarolik Kodeksining 949-moddasiga ko‘ra, agar shartnomadagi sug‘urta summasi ob’ekt qiymatidan past bo‘lsa, sug‘urta hodisasi yuz berganda sug‘urtalovchi sug‘urta qildiruvchiga yetkazilgan zararni qoplashi shart.

Qonun nima deydi

Fuqarolik kodeksining 947-moddasiga (2 va 3-qismlarga) muvofiq sug'urta summasini aniqlash qoidalari belgilanadi. Fuqarolik Kodeksining 948-moddasiga muvofiq sug‘urta qiymatiga e’tiroz bildirish mumkin emas, sug‘urtalovchini noto‘g‘ri yo‘ldan ozdirgan hollar bundan mustasno (FKning 945-moddasi).

Agar sug'urta summasi haqiqiy narxdan oshsa, javobgarlik ta'minlanadi - bu Fuqarolik Kodeksining 951-moddasida ko'rsatilgan.

951-modda, shuningdek, sug'urta qiymati to'g'risidagi shartga emas, balki uning sug'urta summasining sug'urta qiymatidan oshib ketgan qismi bo'yicha shartning haqiqiy emasligiga e'tiroz bildirishga qaratilgan. Bunday holda, sud qarori muhim emas.

Sug'urta narxiga qarshi chiqish

Fuqarolik Kodeksining 948-moddasiga muvofiq, ko‘chmas mulk qiymati ustidan shikoyat qilish uchun cheklovlar joriy etilgan. Siz har qanday sharoitda biznes tavakkalchiligining narxiga shikoyat qilishingiz mumkin. Mulk qiymati ustidan shikoyat qilish huquqini cheklash shartnoma taraflariga yoki sug'urta shartnomasida nazarda tutilgan boshqa shaxslarga tegishli bo'ladi.

Bu boshqa munosabatlarda, masalan, hokimiyat tomonidan qiymatga e'tiroz bildirish mumkin emas degani emas soliq idorasi. Soliq organi sug'urta narxining noqonuniy ravishda oshirib yuborilganligi masalasini ko'tarishi mumkin. Natijada, uni kamaytirish kerak. Shuningdek, sug'urta qiymatiga zarar yetkazgan va da'volar qo'yilgan mas'ul shaxs tomonidan shikoyat qilinishi mumkin. Agar sug'urta qiymati sug'urta qildiruvchining aldovi tufayli oshirib yuborilgan bo'lsa, sug'urtalovchi shartnomani haqiqiy emas deb topishni talab qilishi mumkin.

Talablar

Sudga murojaat qilganda, da'vogar quyidagi talablarni qo'yishga haqli:

shartnomani haqiqiy emas deb topish - sug'urta kompaniyasining mijozi tomonidan e'lon qilingan mulkning haqiqiy qiymati noto'g'ri ko'rsatilgan, sug'urtalovchi aldangan;
sug'urta qiymatining shartlarini bekor qilish.

Sug'urta qiymati shartnoma taraflari tomonidan kelishilmagan taqdirda, u shikoyat qilinishi mumkin. Da'vogar - bu huquqlari buzilgan tomon.

Sudda dalillar

Sug'urta kompaniyasi tomonidan berilgan baho sudda dalil bo'lmaydi. Agar sug'urta qildiruvchi mustaqil ekspert xulosasini taqdim etsa, uning qiymati haqiqiydan farq qiladi (ortiqcha ko'rsatilgan yoki kam baholangan), u holda sug'urta hodisasi yuz berganda etkazilgan zarar miqdori haqida bahslasha oladi. Bu eng ko'p samarali usul nizolarni sudda hal qilish.

Bu qarorni kim taqdim etishiga bog'liq emas - da'vogar yoki javobgar. Baholash hisoboti sudning yakuniy hukmidagi asosiy dalil hisoblanadi. Bundan kelib chiqadiki, sug'urtalangan shaxs mulkni bozor qiymatida sug'urta qilishi kerak. Sug'urta summasi sug'urta qiymatiga mos kelishi uchun mustaqil baholash kompaniyasiga murojaat qilish yaxshiroqdir.

Sug'urtalovchini aldash

Sug'urtalovchini noto'g'ri sug'urta narxini ko'rsatish orqali adashtirishi mumkin. Bunday shaxs nafaqat sug'urtalangan, balki sug'urta munosabatlarining boshqa ishtirokchisi ham bo'lishi mumkin.

Agar bir vaqtning o'zida sug'urtalovchi sug'urta xavfini baholash huquqidan foydalanmagan bo'lsa, uni kim aldaganidan qat'i nazar, u sug'urta qiymatiga shikoyat qilishi mumkin.

Tashkilot ko'pincha sug'urta munosabatlarining ishtirokchisi sifatida ishlaydi, shuning uchun uning qasddan xatti-harakati haqidagi savolga aniq javob yo'q. Sud topishga harakat qilmoqda aniq shaxs tashkilot nomidan harakat qilgan. Maqsad - bajarilgan harakatga ruhiy munosabatni ochib berish.

Agar mulk musodara qilingan bo'lsa

Musodara qilingan mol-mulkning qiymatiga e'tiroz bildirish qiyinroq bo'ladi. U sud ijrochisining ixtiyorida bo'lsa-da, u mol-mulkning qiymati bo'yicha xulosa tuzadi.

Tez orada qaytarib olinadigan mulkni sug'urtalash narxi bozor qiymatidan ancha past bo'ladi. Bunday holda, tanlov uchun vaqt chegarasi 10 kun. Buning asosi sudga ariza berishdir. Arizada mulkning sug'urta qiymati qoniqarli emasligi va qanday sabablarga ko'ra ko'rsatilishi kerak. Umumiy sabab- sud ijrochisi tomonidan mulk egasiga e'tibor bermaslik, buning natijasida mol-mulkni sug'urtalash qiymati oshirib yuborilgan (kam baholangan). E'tirozlar hujjatlar bilan tasdiqlanishi kerak.

Sudga ariza

Agar ariza yozma shaklda berilgan bo'lsa, sudga murojaat ro'yxatga olinadi. U qonun talablariga muvofiq tuzilgan bo'lishi kerak. O'ng tomonda sudning nomi yozilgan, da'vogarning ma'lumotlari, quyida - javobgar to'g'risidagi ma'lumotlar ko'rsatilgan. Hujjatda muammoning mohiyatini ayting, talablar qo'ying. Shuningdek, ilova qilingan hujjatlar ro'yxatini taqdim eting.

Mulkning sug'urta qiymatiga e'tiroz bildirish - sud amaliyoti

Sud amaliyotini o'rganish shuni ko'rsatdiki, sug'urta qiymati to'g'risidagi nizolarni hal qilishda sudlar Fuqarolik kodeksining 48-bobiga amal qiladilar. Sud shartnomalarning qonunga muvofiqligini tekshiradi, shundan so'ng u yakuniy qaror qabul qiladi.

Misol

Da'vogar Ivanov sug'urta tovonini undirish uchun sug'urta kompaniyasiga qarshi shikoyat bilan sudga murojaat qildi. U bilan kompaniya o‘rtasida uy-joy va bino uchun ixtiyoriy sug‘urta shartnomasi tuzilgan. ni tashkil etdi 800 ming rubl va 100 ming rubl. Shu bilan birga, to'lov limiti belgilandi. Sug'urta mukofoti to'liq to'langan.

Shartnoma muddati hali tugamaganida, uy yong‘indan zarar ko‘rgan. Sug'urtalangan shaxsga mulkning sug'urta qiymati doirasida tovon to'langan. U bu miqdorga rozi bo'lmadi va sudga sug'urta kompaniyasidan etkazilgan zararni to'liq qoplashni so'rab murojaat qildi - 900 ming rubl.

Sug'urta kompaniyasi shartnomaning haqiqiy emasligiga ishora qilib, bu faktga rozi emas. Kompaniya sug'urta summasi sug'urta qiymatidan oshib ketganini da'vo qilmoqda. Nizoni hal qilishda sud, shartnoma tuzish vaqtida sug'urtalovchi haqiqiy sug'urta hodisasini aniqlash uchun ekspertiza o'tkazish huquqidan foydalanmaganligini hisobga oldi. bozor narxi, lekin oddiygina sug'urta qildiruvchining qaroriga rozi bo'ldi. Sug'urtalovchini noto'g'ri yo'ldan ozdirganligi to'g'risida dalillar taqdim etilmagan. Da'vo qanoatlantirildi.

Shunday qilib, biz sug'urta qiymatiga e'tiroz bildirish mumkin emas degan xulosaga kelamiz. Fuqarolik kodeksida istisno nazarda tutilgan - sug'urtalovchi noto'g'ri yo'l tutgan, buning natijasida sug'urta qiymati noto'g'ri belgilangan. Bunday vaziyatda siz sudga murojaat qilishingiz mumkin.

Amaldagi qonunchilikka muvofiq, sug'urta kompaniyasiga o'z vaqtida murojaat qilsangiz, mablag'lar yoki to'lovni rad etish to'g'risidagi qaror ariza beruvchiga 20 kun ichida yuborilishi kerak. Hozirgi vaqtda mulkiy zarar uchun to'lovning maksimal miqdori 400 ming rublni tashkil qiladi. Hammasini hisoblash uchun Sug'urta kompaniyalari Markaziy bank tomonidan ishlab chiqilgan yagona metodologiyani qo‘llashlari shart. Bu stavka / soat va avtomobil qismlari narxini hisobga oladi.

Shu bilan birga, amalda sug'urta kompaniyasi rasmiy ravishda hamma narsani qoidalarga muvofiq bajaradigan holatlar tez-tez uchrab turadi, lekin haydovchi to'langan summaga rozi bo'lmaydi va uni ataylab kam baholangan deb hisoblaydi. O'rtacha, sug'urta kompaniyalari zarar miqdorini 40-50% ga kam baholay oladi, lekin ba'zida u 90% ga etadi. OSAGO qonuniga ko'ra, sug'urtalovchi ekspertiza o'tkaziladigan joyni tanlashda imtiyozli huquqqa ega bo'lib, undan foydalangan holda ular uni shartnoma bo'yicha xizmatlarda o'tkazadilar va natijada etkazilgan zarar miqdori aniq bo'ladi. avtomobil egasining ta'mirlash vaqtida amalga oshiradigan haqiqiy xarajatlariga mos kelmasligi.

Ayniqsa, ko'pincha quyidagi hollarda to'lovlarni kam baholaydi:

yashirin nuqsonlar;
avtomobilning jiddiy shikastlanishi / to'liq yo'qolishi;
yangi mashina.

Harakat algoritmi

To'lovga rozi bo'lmasangiz, quyidagi algoritmga muvofiq harakat qilishingiz kerak:

mustaqil ekspertiza o'tkazish. Xizmat xodimlari avtomobilni tekshiradi, barcha nuqsonlarni aniqlaydi va ehtiyot qismlar va mehnatning o'rtacha narxlarini hisobga olgan holda tiklash xarajatlarini hisoblab chiqadi. Keraksiz savollarga duch kelmaslik uchun siz unga sug'urta kompaniyasining vakilini taklif qilishingiz mumkin. Telegram orqali taklifnoma yuborgan ma'qul, yoki ro'yxatdan o'tgan pochta orqali bildirishnoma bilan.
sug'urta kompaniyasiga da'vo arizasi berish. Ushbu qadam majburiydir. Ya'ni, sudga borishdan oldin siz da'vo qilish tartibiga rioya qilishingiz kerak. Ushbu hujjat mustaqil ekspertiza natijalarini aks ettirishi kerak, shuningdek, to'langan va sizning fikringizcha, ob'ektiv bo'lgan summa o'rtasidagi farqni qoplashni so'raganingizni ko'rsatishi kerak.
Da'voni ko'rib chiqish muddati 5-10 kun. Amaliyot shuni ko'rsatadiki, sug'urtalovchilar kamdan-kam hollarda da'volarga javob berishadi. Kamdan-kam hollarda yirik kompaniyalar qisman rozilik bildiradilar va to'laydilar kichik miqdor. Odatda bu taxminan 2-5 ming rublni tashkil qiladi. Bunday kompensatsiya arizachiga mos kelmasligi aniq va u sudga murojaat qilishi kerak.

Muhim! Ko'pgina avtoulovchilar so'nggi daqiqaga qadar aloqa qilish vaqtini kechiktiradilar sud tizimi sug'urta to'loviga e'tiroz bildirish uchun ular Rossiya Avtomobil sug'urtachilari ittifoqiga yoki Federal sug'urta xizmatiga shikoyat yozadilar. Afsuski, bu harakatlar kutilgan samarani bermayapti, chunki sug'urta kompaniyasining harakatlarida nazorat qiluvchi organlar tomonidan aniqlanishi va javobgarlikka tortilishi mumkin bo'lgan bevosita qonun buzilishi mavjud emas.

Innings da'vo arizasi sudga. tomonidan umumiy qoida ariza sudlanuvchining joylashgan joyida topshiriladi, o'rtacha ko'rib chiqish muddati 2 oy. Da'vo arizasiga: mustaqil ekspertiza dalolatnomasi, shuningdek da'voning nusxasi yoki sug'urta kompaniyasining unga javobi (agar mavjud bo'lsa) ilova qilinishi kerak. Agar sug'urtalovchining bahosi va siz o'tkazgan ekspertizada jiddiy tafovutlar bo'lsa, sud boshqa ekspertiza tayinlaydi.

Muhim! Da'volar qanoatlantirilgan taqdirda, sud sug'urta kompaniyasidan nizoni hal qilish bo'yicha da'vo tartibiga rioya qilmaganligi uchun arizachi foydasiga da'vo summasining 50 foizi miqdorida jarima undiradi.

Shunday qilib, agar siz OSAGO sug'urta kompaniyasidan olingan summaga rozi bo'lmasangiz, unda yagona samarali tarzda sug'urta to'lovlari ustidan shikoyat qilish va sudga da'vo arizasi berishdir. Ishda g'alaba qozonish imkoniyatini oshirish uchun sizga malakali yuridik maslahat olishingizni tavsiya qilamiz. U kerakli dalillar bazasini tayyorlaydi va uchrashuvlarda sizning manfaatlaringizni himoya qiladi.

DIQQAT! Munosabati bilan so'nggi o'zgarishlar qonunchilikda maqoladagi ma'lumotlar eskirgan bo'lishi mumkin! Advokatimiz sizga bepul maslahat beradi.

Aksariyat hollarda yo'l-transport hodisasi transport vositasiga zarar etkazadi, bu esa ma'lum moddiy xarajatlarni talab qiladi. Qonunga ko'ra, baxtsiz hodisa natijasida etkazilgan zarar qoplanadi, lekin ba'zida sug'urta summasi zararni to'liq qoplash uchun etarli emas. Bunday holda, farqni qoplash voqea sodir bo'lgan bevosita aybdorning yelkasiga tushadi. Kompensatsiya olish uchun baxtsiz hodisada jabrlangan tomon, qoida tariqasida, tegishli ariza bilan sudga murojaat qiladi. Shunisi e'tiborga loyiqki, baxtsiz hodisa ishtirokchilari tinch muzokaralar orqali tartib va ularning miqdorini kelishib olgan holatlar mavjud.

Maqolada baxtsiz hodisa sodir bo'lgan taqdirda qanday harakat qilish kerakligi va agar tinch yo'l bilan kelisha olmagan bo'lsa, baxtsiz hodisada moddiy zararni qanday kamaytirish mumkinligi haqida ma'lumot berilgan va talab qilinadigan tovon miqdori aniq bo'rttirilgan. Kompensatsiya miqdorini kamaytirish uchun maslahat va maxsus ekspertiza talab qilinadi. Baxtsiz hodisadan keyin faqat mustaqil ekspertiza haqiqiy zarar miqdorini aniqlashga yordam beradi, bu esa asossiz yo'qotishlarni to'lashni oldini oladi.

CASCO va OSAGO uchun sug'urta to'lovlarining maksimal miqdori

Qonun normalariga ko‘ra, baxtsiz hodisa uchun javobgar shaxsdan sug‘urta shartnomasida ko‘rsatilgan sug‘urta summasi bilan haqiqiy zarar bo‘lgan summa o‘rtasidagi farqni ifodalovchi mablag‘largina undiriladi. Favqulodda vaziyat natijasida jabrlangan shaxsga yetkazilgan. Bu talab moddiy, shu bilan birga, yo'l-transport hodisasi natijasida etkazilgan zarar to'liq hajmda qoplanishi kerakligi bilan asoslanadi, shuning uchun voqea sodir bo'lgan aybdor haqiqiy zararning to'liq qoplanishini ta'minlashi shart.

Amaliyot shuni ko'rsatadiki, sug'urta 160 ming rubldan oshmasligi kerak, baxtsiz hodisa natijasida jabrlangan shaxsning / shaxslarning hayoti va sog'lig'iga zarar etkazilgan bo'lsa, xuddi shu sharoitlarda CASCO bo'yicha tovonning maksimal miqdori 500 mingni tashkil qiladi. Moddiy zararni qoplashga kelsak, CASCO uchun maksimal to'lovlar 400 ming rublni tashkil qiladi.

Odatda, sug'urta shartnomasida qo'shimcha ravishda sug'urtalovchi yo'l harakati politsiyasi xodimlari ishtirok etmagan taqdirda ham, agar voqea sodir bo'lganligini tasdiqlovchi hujjatlar voqea ishtirokchilari tomonidan mustaqil ravishda tuzilgan bo'lsa ham, to'lash majburiyatini oladi.

Protokolga shikoyat qilish orqali baxtsiz hodisada moddiy zararni qanday kamaytirish mumkin

Ba'zi hollarda, yo'l-transport hodisasi to'g'risida xabar berishda, yo'l harakati politsiyasi xodimlari jabrlanuvchi tomonidan yo'l harakati qoidalarini buzganlik faktini qayd etmaydilar, bu esa aslida YTHning asosiy sababi bo'lgan va zararni kamaytirish uchun asos bo'lishi mumkin edi. kelajakda kompensatsiya miqdori. Agar protokolga kiritilgan ma'lumotlar haqiqatga mos kelmasa yoki hujjat protsessual talablarni buzgan holda tuzilgan bo'lsa, baxtsiz hodisaning aybdori zarar miqdorini qanday kamaytirishi mumkin? Javob aniq: ma'muriy bayonnoma tuzilgan kundan boshlab 10 kun ichida uning qonuniyligi va asosliligi.

Muhim! Protokolni imzolashdan oldin uning mazmuni bilan batafsil tanishib chiqish kerak, agar kerak bo'lsa, hujjatni tuzgan shaxsdan ba'zi fikrlarning ma'nosini aniqlab olish kerak. Butun shartnoma yoki uning alohida qismlarining qonuniyligi rad etilgan taqdirda, aybdor, shuningdek jabrlanuvchi o'z tuzatishlarini kiritishga va hujjatning mazmuniga rozi bo'lmaslik sababini ko'rsatishga haqlidir.

Ammo shuni esda tutish kerakki, jabrlanuvchining noto'g'ri xatti-harakati to'g'risidagi mulohazalar maqbul va tegishli dalillar bilan tasdiqlanishi kerak. Protsessual qonun hujjatlariga muvofiq, bular videoregistrator tomonidan qayd etilgan yozuvlar, guvohlarning ko‘rsatmalari, shuningdek ish uchun ahamiyatli bo‘lgan boshqa dalillar bo‘lishi mumkin.

Masalan, YTH natijasida zarar ko'rgan YTH ishtirokchisi tezlikni belgilangan me'yordan oshirib yuborgan bo'lsa va bu voqea sodir bo'lishining asosiy sababi bo'lgan bo'lsa, lekin yo'l harakati politsiyasi ortiqcha harakatni ko'rmagan va shunga mos ravishda Buni bayonnomaga yozib qo'ying, aybdor buni hujjat matnida ko'rsatishi kerak, tabiiyki, agar uning buzilishi faktini tasdiqlovchi yozuv bo'lsa. Hujjatda yozilgan hamma narsa bilan rozi bo'lishga shoshilmang, chunki kelajakda sizning qo'shimchalaringiz tovon miqdorini sezilarli darajada kamaytirishga yordam beradi.

Eslatma! Agar qonun chiqaruvchi tomonidan protokol ustidan shikoyat qilish uchun ajratilgan muddat o'tkazib yuborilgan bo'lsa, uni qayta tiklashga harakat qilishingiz mumkin. Biroq, bu faqat mavjud bo'lganda amalga oshirilishi mumkin yaxshi sabablar. Masalan, bu muddat tegishli guvohnoma yoki ish safari bilan tasdiqlangan uzoq davom etgan kasallik tufayli o'tkazib yuborilishi mumkin.

Da'vo arizasi berilgan taqdirda baxtsiz hodisa bilan bog'liq bo'lgan harakatlar

Baxtsiz hodisa to'g'risidagi hisobotga shikoyat qilish muddati o'tkazib yuborilgan va uni tiklash uchun jiddiy sabablar bo'lmagan taqdirda, siz umidsizlikka tushmasligingiz kerak, sud jarayonida tovon miqdorini kamaytirishga harakat qilishingiz mumkin.

Shunday qilib, agar sug'urta summasi barcha zararni qoplamagan bo'lsa, baxtsiz hodisaning jabrlangan ishtirokchisi da'vo arizasi bilan etkazilgan zararni qoplash to'g'risidagi da'vo bilan sudga murojaat qilish huquqiga ega. Voqealarning bunday o'zgarishi bilan ish bo'yicha ish yuritishni boshlash to'g'risidagi ajrim olingandan so'ng darhol shunday miqdorda zararni talab qilish uchun asos bo'lgan da'voning o'zi va ilovalari bilan tanishish kerak. Agar kerakli miqdor haqiqiy yo'qotishlardan aniq oshib ketgan bo'lsa, baxtsiz hodisada etkazilgan zarar miqdorini qanday kamaytirish mumkin? Davom eting.

Eslatma! Baxtsiz hodisaning aybdori, agar u da'volarga rozi bo'lmasa, mustaqil ekspertiza o'tkazishni talab qilishga haqli.

Baxtsiz hodisadan keyin kompensatsiya to'lovlari miqdorini kamaytirishning 3 usuli

talab to'liq ro'yxat avariya natijasida shikastlangan qismlar, shuningdek ularning qiymati to'g'risidagi ma'lumotlar. Agar da'vogar bunday ma'lumotni taqdim eta olmasa, almashtirish bilan bog'liq ma'lumotlarning ishonchliligiga shubha tug'ilishi mumkin va shunga ko'ra, mablag'larni to'lash rad etilishi mumkin;
qo'shimcha mustaqil ekspertiza o'tkazishni talab qilish. Baxtsiz hodisa sodir bo'lgan taqdirda zararni mustaqil baholash, shuningdek, baxtsiz hodisa sodir bo'lgan taqdirda texnik ekspertiza maxsus huquqiy hujjatlar va qoidalarga muvofiq amalga oshiriladi, baxtsiz hodisaning sabablari va sharoitlarini, shuningdek xarajatlarni aniqlashga yordam beradi. ta'mirlash ishlari;
kompensatsiya miqdorini minimallashtirish uchun da'vo bo'yicha sudlanuvchi imkon qadar ko'proq hujjatlarni to'plashi kerak, bu uning moliyaviy ahvol bunday katta to'lovlarga ruxsat bermaydi.

Bunday dalil sifatida siz ishdan ish haqi sertifikatidan, tasdiqlovchi hujjatlardan foydalanishingiz mumkin yomon holat doimiy naqd pul in'ektsiyalarini talab qiladigan sog'liqni saqlash, shuningdek, boshqa to'lovlar va ajratmalar mavjudligini ko'rsatadigan materiallar. ish haqi(aliment). Bunday dalillarni taqdim etish talab qilinadigan miqdorni kamaytirishga yordam bermasa ham, sud to'lovni bo'lib-bo'lib o'rnatishi va zararni darhol va to'liq emas, balki bo'lib-bo'lib o'rnatishi mumkin.

Agar birinchi instantsiya sudi kompensatsiya miqdorini kamaytira olmasa, tushkunlikka tushmang, siz apellyatsiya tartibida o'zingizning yo'lingizni olishga harakat qilishingiz mumkin. Qonun chiqaruvchi apellyatsiya berish uchun bir oy muddat belgilaydi. Shikoyat birinchi instantsiya sudi orqali beriladi, u qarorni apellyatsiya qilinishi kerak.

Agar siz apellyatsiya tartibida sud qaroriga e'tiroz bildirishga qaror qilsangiz, avtoulov advokatiga murojaat qilishingiz kerak bo'ladi. Avto advokat hujjatni tayyorlashda yordam beradi, yaxshi tayyorlaydi qonunchilik bazasi va rivojlantirish samarali strategiya biznes qilish. Bu nafaqat vaqtni tejaydi, balki ko'p hollarda ijobiy natijani kafolatlaydi.

Baxtsiz hodisa aybdoridan tovon undirilishi haqida video

Ertami-kechmi, barchamiz sug'urta to'lovini olish masalasiga duch kelamiz, keyin sug'urtalovchi polisni chiqargan va pulni olganidan ko'ra butunlay boshqacha yo'l tutadi. Afsuski, ko'pincha sug'urta kompaniyalari to'lashdan bosh tortadilar.

O'z huquqlaringizni qanday himoya qilishni bilish uchun siz ushbu rad etishlar nimaga asoslanganligini tushunishingiz va rad etishga qanday javob berishni bilishingiz kerak.

Biz umumiy muvaffaqiyatsizliklar haqida o'z nuqtai nazarimizni taklif qilamiz va ularni tasniflashga harakat qilamiz.

1. Asosli ravishda rad etish. Bunday rad etish qonun va sug'urta qoidalariga asoslanadi, sug'urtalanuvchilar va sug'urtalovchilar o'rtasidagi munosabatlarni tartibga soluvchi qoidalarga ham, boshqa qonunlarga ham zid kelmaydi.

Masalan:Sug'urta qoidalari (siz sug'urtalangan xavflar sanab o'tilgan) avtomobilning muzdan tushish xavfini ko'rsatmaydi. Shunga ko'ra, siz ushbu xavfdan sug'urtalanmagansiz va bu holatda sug'urtalovchining rad etishi oqlanadi.

2.Asossiz rad etish. Biz sug'urtalovchining o'zining noto'g'ri ekanligini bilib, rad etishni asossiz deb hisoblaymiz. Bunday rad etish amaldagi qonunchilikka ziddir. Asosan, eng munosib sug'urtachilar asossiz rad etishga murojaat qilmaydi. Sug'urta kompaniyasi erishadigan maksimal narsa sud jarayonining kechikishidir. Kompensatsiya miqdori kichik bo'lsa, sug'urta kompaniyasi mijozning bunday arzimas narsa tufayli sudga bormasligiga ham ishonishi mumkin. O'zini hurmat qiladigan sug'urta kompaniyasi shu sababli kamdan-kam hollarda rad etadi. Misol uchun, agar mijoz firibgarlikdan shubhalansa va xavfsizlik xizmatiga tekshirish uchun qo'shimcha vaqt kerak bo'lsa. Tovlamachining o‘zi esa sudga borishi dargumon.

3. Shartli asosli. Agar sug'urta qoidalari Rossiya Federatsiyasi qonunchiligiga zid bo'lsa, sug'urta kompaniyasi bunday rad etishni beradi. Mantiqan, sizga pul to'lash kerakligi aniq ko'rinadi, hatto rad javobini yozgan xodimlar ham buni tushunishadi. Ammo sug'urta kompaniyasi o'z qoidalariga zid ravishda tovon to'lashi va to'lashi mumkin emas, shuning uchun bunday masalalar sudda va qoida tariqasida mijozning foydasiga hal qilinadi.

Shunday qilib, ko'rib chiqaylik tipik holatlar Kasko bekor qilish:

1. Sug'urta kompaniyasiga o'z vaqtida murojaat qilmaslik.

Vaziyat: Bu shunday ko'rinadi: mijozga og'zaki yoki yozma ravishda, qoidalarning XX bandiga muvofiq, u sug'urta kompaniyasiga XX kun ichida sug'urta hodisasi yuz berganligi to'g'risida yozma ariza bilan murojaat qilishi kerakligi haqida xabar beriladi. Mijoz arizani belgilangan muddatdan kechroq yozgan, shuning uchun sug'urta kompaniyasi barcha xohish bilan to'lovni amalga oshira olmaydi. Shu bilan birga, to'lovlar bo'limi qo'shimcha ravishda Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 961-moddasi 1-bandiga ishora qiladi, bu erda haqiqatan ham sug'urta hodisasi yuz bergan taqdirda sug'urtalangan shaxs sug'urta kompaniyasini darhol xabardor qilishi shart. bu. Agar shartnomada (kasko qoidalari) vaqt va usul ko'rsatilgan bo'lsa, uni belgilangan vaqt ichida va belgilangan tartibda bajarishingiz kerak. Lekin siz bunday qilmadingiz, chunki... 1) Siz yugurib yurib, ariza yozishni unutib qo'ydingiz. 2) Sug'urta hodisasi ish safarida (ta'tilda) sodir bo'lgan va siz faqat qaytib kelganingizdan so'ng sug'urta kompaniyasiga ariza yozgansiz. 3) Siz ariza yozdingiz, lekin sug'urta kompaniyasidan ushbu faktni tasdiqlovchi hech qanday hujjat olmadingiz. 4) Sug'urta hodisasidan keyin siz sug'urta kompaniyasiga qo'ng'iroq qildingiz va yo'l politsiyasidan hujjatlarni olganingizda kelishingizni aytishdi va bu voqea sodir bo'lganidan 2 hafta o'tgach sodir bo'ldi.

Rad etish sababi: Mantiqsiz.

Foydali maslahat:Hayotingizni murakkablashtirmaslik uchun sug'urta hodisasi sodir bo'lgan kundan boshlab 2-5 kun ichida yozma ariza yozish yaxshiroqdir. Aniq muddatni siz sug'urtalangan kompaniyaning CASCO qoidalarida topishingiz mumkin.

Nima qilish kerak:Xuddi shu moddaning 2-bandiga e'tibor bering. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 961-moddasi. Unda aytilishicha, yuqoridagi asoslarga ko'ra sug'urtalovchi sizni rad etishi mumkin, agar uning o'zi sizning kechiktirilgan arizangiz voqea holatlarini aniqlashga va sug'urta tovonini to'lashga xalaqit berayotganini isbotlamasa. Va siz yo'l politsiyasidan va / yoki politsiyadan barcha hujjatlarni taqdim etganingiz uchun va avtohalokat sodir bo'lgan chorraha yo'qolmaganligi sababli, zarar ko'rgan mashina - mana, u holda sug'urta kompaniyasiga yana nima kerak? Ularda qanday hujjatlar yo'q? Hodisaning qanday tafsilotlari hali aniqlanishi kerak? Bu odatda sudyaning sud majlisida sug'urta kompaniyasi vakiliga beriladigan savollardir. Qoidaga ko'ra, etarli hujjatlar mavjud va barcha holatlar aniq. Shuning uchun, yozma da'vo bilan sug'urta kompaniyasiga murojaat qilishingiz kerak, unda yuqorida sanab o'tilgan savollarni berishingiz kerak. Agar bu ishlamasa, sudga murojaat qiling.

Arbitraj amaliyoti ": Bunday hollarda sud amaliyoti sug'urtalangan tomonda.

Foydali maslahat:Sug'urta kompaniyasiga taqdim etgan barcha hujjatlarni ikki nusxada keltiring va ushbu hujjatning kvitansiyasiga imzo qo'yishingizni so'rang. Agar rad etilsa, hujjatlarni rus pochtasi orqali ro'yxatdan o'tgan pochta orqali inventar va bildirishnoma bilan yuboring.

2. Avtomobil sug'urta kompaniyasiga tekshirish uchun taqdim etilmagan.

Vaziyat: Siz allaqachon sug'urta kompaniyangiz to'lovlarni kamaytirganini eshitgansiz, shuning uchun sug'urtalovchingiz hamkorlik qiladigan "mustaqil" baholash kompaniyasi bilan bog'lanishni istamadingiz. Siz boshqa kompaniyada ekspertizani o'tkazdingiz va aytaylik, hatto mashinani ta'mirladingiz va IC siz mashinani tekshirishga bermaganligingiz sababli sizga pul to'lashdan bosh tortdi.

Rad etish sababi: Mantiqsiz.

Foydali maslahat:Albatta, avtomobilni sug'urtalovchiga va sug'urta kompaniyasi sizni yuboradigan baholash kompaniyasiga ko'rsatish yaxshiroqdir. Vaqt va asablarni tejang.

Nima qilish kerak:Avtomobilingizni tekshirish va baholash uchun har qanday baholovchi tashkilotga murojaat qilish huquqiga egasiz. Baholash hisobotida avtomashinaning tekshiruv hisoboti va fotosuratlari mavjud bo'lib, sug'urta kompaniyasining to'lovlar bo'limi ushbu tekshiruv hisobotida qiziqtirgan barcha ma'lumotlarni topishi mumkin.

Arbitraj amaliyoti: Bunday hollarda sud amaliyoti mijoz tomonida. Oldin shunday bo'lishi mumkin sud jarayoni Agar siz da'volar bo'limi boshlig'iga sudga borishingizni va advokatdan foydalanishingizni aytsangiz, bu ishlamaydi, uning xarajatlari sug'urta kompaniyasi tomonidan qoplanadi. Agar muloqot muvaffaqiyatsiz bo'lsa, sudga murojaat qiling.

3. Sug'urtalangan shaxsning jinoyat ishi qo'zg'atishdan bosh tortishi.

Vaziyat:Siz avtomashinaning shikastlanganligini aniqladingiz va vakolatli organlardan ma'lumotnoma olish uchun siz tuman militsiyasi xodimiga qo'ng'iroq qildingiz yoki militsiya bo'limiga keldingiz. Odatdagidek, tuman militsiyasi xodimidan arizaga nima yozishni so‘rashdi. Tuman militsiyasi xodimi menga “Faktni yozib olishingizni so‘rayman” yoki “Mashina hali sug‘urtalangan ekan, jinoiy ish qo‘zg‘atishdan bosh tortaman” deb yozishimni maslahat berdi.

Bunday muvaffaqiyatsiz formulalar ro'yxatini uzoq vaqt davom ettirish mumkin, ularning umumiy kamchiliklari shundaki, ular politsiyaga jinoyat ishini qo'zg'atmaslik va politsiya statistikasini hal qilinmagan holatlar bilan buzmaslik, balki sizga qandaydir sertifikat berish huquqini beradi. ishni arxivga o'chirish to'g'risida, uning yordamida siz sug'urta, politsiya va sud o'rtasida boshqariladi. Sug'urta kompaniyasi sizni o'zingiz jinoiy ish qo'zg'atishdan bosh tortganligingiz sababli to'lashdan bosh tortdi va shu tariqa sug'urta kompaniyasini avtomobilingizga zarar yetkazgan badbasharaga nisbatan regress da'vo arizasi berishdan mahrum qildi. (Bularning barchasi bu bema'nilik aniqlangan taqdirda.)

Foydali maslahat:Politsiyadan sug'urta kompaniyasiga topshirish uchun sizga quyidagi hujjatlardan biri kerak bo'ladi:

Jinoyat ishini qo'zg'atish to'g'risidagi qaror,

Jinoyat ishini qo'zg'atishni rad etish to'g'risidagi qaror,

Jinoyat ishi bo'yicha ish yuritishni to'xtatib turish to'g'risidagi qaror.

Ushbu hujjatlardan birini olish uchun siz politsiyaga arizangizda jinoyat ishini qo'zg'atish haqidagi iltimosingizni aniq ko'rsatishingiz kerak. Masalan, "Menga XXX rubl miqdorida moddiy zarar yetkazgan menga noma'lum shaxslarga nisbatan jinoiy ish qo'zg'atishingizni so'rayman, bu menga katta zarardir" (albatta, siz aniq miqdorni bilolmaysiz, lekin biron bir narsani yozing. Sizning fikringizcha, mos keladigan miqdor, lekin kamida 2500 rubl - jinoiy ish qo'zg'atish uchun eng kam zarar miqdori.). Siz uni boshqacha shakllantirishingiz mumkin (masalan, yuzlar ma'lum bo'lsa).

Rad etish sababi: Asossiz.

Nima qilish kerak:Sug'urta kompaniyasiga yozma da'vo yozing. Jinoyat ishini qo'zg'atishdan bosh tortganligingiz fakti (qanday sababga ko'ra sodir bo'lishidan qat'i nazar) sug'urta kompaniyasini huquqdan mahrum qilmasligi haqida xabar bering. regress da'vosi zarar yetkazgan shaxsga.

Arbitraj amaliyoti: Bunday hollarda sud amaliyoti sug'urtalangan tomonda.

4. Yo'l harakati qoidalarini qo'pol ravishda buzish.

Vaziyat:Siz qarama-qarshi chiziqqa kirdingiz. “quvib o‘tish taqiqlangan” belgisi osilgan joyda o‘tib ketish. Biz 120 km/soat tezlikda ketayotgan edik. Baxtsiz hodisa yuz bergani ajablanarli emas. Sug'urta kompaniyasi sizni yo'l harakati qoidalarini qo'pol ravishda buzganligingiz sababli to'lashdan bosh tortadi, shuning uchun siz to'lovlarni olish huquqiga ega emassiz (va bu korpusni sug'urta qilish qoidalarida ko'rsatilgan).

Foydali maslahat:Buyuk Britaniya qoidalariga ko'ra ham, yo'l harakati qoidalariga ko'ra ham, oqilonalik tamoyiliga ko'ra ham, albatta, qoidalarga muvofiq haydash yaxshiroqdir, shu jumladan yo'l ishchilari telefonni qo'ygan va belgini olib tashlashni unutgan joyda. "tezlik chegarasi 20 km / soatgacha." Siz sog'lomroq bo'lasiz va jarimalardan tejaysiz.

Rad etish sababi: Mantiqsiz.

Nima qilish kerak:To'lov bo'limiga da'vo yozing. Yo'l harakati politsiyasi haydovchilarni haydash madaniyatiga o'rgatish masalalari bilan shug'ullanayotgani va siz allaqachon qoidabuzarlik uchun jarima shaklida jazo olganingiz bilan asoslang. Barcha ishtirokchilar tomonidan yo'l harakati qoidalariga rioya qilgan holda to'lovlar bo'limi boshlig'iga e'tibor bering tirbandlik, baxtsiz hodisa ehtimoli nolga yaqin.

Arbitraj amaliyoti: Bunday hollarda sud amaliyoti odatda sug'urtalangan tomonda. Ammo shuni esda tutish kerakki, sudya qonun va ichki e'tiqodiga asoslanib qaror qabul qiladi. Agar siz katta tezlikda odamlar avtobus kutayotgan bekatga borgan bo'lsangiz, sizga hamdard bo'ladigan odamni, shu jumladan bunday sudyani ham topa olmaysiz - u ham odam.

5. Agar o'g'irlik sodir bo'lgan taqdirda sug'urtalovchi sug'urta kompaniyasiga barcha hujjatlar to'plamini va avtomobilning barcha kalitlarini taqdim etmagan bo'lsa.

Vaziyat:Sizning avtoulov o'rnatilgan mashinangiz ushbu avtoulovda o'rnatilgan kalit bilan birga o'g'irlangan. Va / yoki siz hujjatlar bilan hamyonni mashinada qoldirgansiz va xuddi shu o'g'irlik natijasida siz hamyonni ham, mashinani ham yo'qotdingiz. Siz allaqachon mashinani qaytarib bo'lmaydigan darajada yo'qotib qo'yganingiz uchun siz sug'urta kompaniyasiga ariza yozdingiz, ammo ikkinchi kalit (yoki sizda etishmayotgan narsa) berilmagan. Sug'urta kompaniyasi sizga pul to'lashdan bosh tortdi, chunki ularning qoidalariga ko'ra, o'g'irlikdan keyin mashina uchun barcha kalit va hujjatlarni berishingiz kerak.

Foydali maslahat:Kalit va hujjatlarni mashinadan uzoqroq tuting va ularni hech qachon mashinada qoldirmang. Autorunni o'rnatayotganda, unga faqat chip o'rnatishni so'rang va kalitni sizga bering.

Rad etish sababi: shartli asoslanadi.

Nima qilish kerak:Qoidaga ko'ra, bunday hollarda sudga murojaat qilmasdan qilish mumkin emas.

Arbitraj amaliyoti : Bunday hollarda sud amaliyoti sug'urtalangan tomonda.

6. Voqea sodir bo'lgan holatlarni aniqlay olmaslik

Vaziyat:Bu holatda sharoitlar butunlay boshqacha bo'lishi mumkin. Masalan, siz baland bordürga borib, bamperni, qolipni va qanotni sindirib tashlaganingizni aytasiz. Yo‘l-yo‘lakay qandaydir temir bo‘lagi bilan to‘qnash keldik, u sakrab tushdi va eshikka urildi. Ko'p jarohatlar bor va ularning barchasi boshqacha. Umumiy fikr shundan iboratki, sug'urta kompaniyasi sizni biror narsada gumon qiladi, lekin o'z shubhalarini tasdiqlay olmaydi. Shuning uchun, u sizga rad javobini yozadi, chunki ular to'lovni amalga oshira olmaydilar, chunki ular voqea sabablarini aniqlay olmaydilar. Yoki, ularning fikriga ko'ra, olingan zarar tasvirlangan baxtsiz hodisaga mos kelmaydi.

Rad etish sababi: shartli asoslanadi.

Nima qilish kerak:Birinchidan, nima uchun "muvaffaqiyatsiz" ekanligini tushunishga harakat qiling. Ehtimol, agar siz yana bir oz qog'oz olib kelsangiz, shubhalar yo'qoladi. Ammo chalg'itmang - har xil hujjatlarni cheksiz talab qilish mumkin va siz ularning orqasidan yugurasiz. Bundan tashqari, sug'urta kompaniyasi ketma-ket hammaga shunchaki rad etishi mumkin, keyin muzokaralar olib borish yoki yozishmalar mantiqiy emas. To'g'ridan-to'g'ri sudga murojaat qilish yaxshiroqdir.

Arbitraj amaliyoti: Sug'urta kompaniyasi ko'rsatilgan holatlar arizada ko'rsatilgan holatlarga to'g'ri kelmasligini haqiqatan isbotlamasa, sud amaliyoti sug'urtalangan tomonda.

Masalan:Siz arizada siz boshqa mashina bilan to'qnashganingizni yozgansiz va avtotexnik ekspertiza paytida bunday zarar boshqa mashina bilan to'qnashganda olish mumkin emasligi ma'lum bo'ldi (va odatda ishlatiladigan chuqurlikda bo'yoq zarralari topilgan. chiroq ustunlarini bo'yash uchun).

7. Sug'urta hodisasi sodir bo'lgan paytda avtomashinani boshqarayotgan haydovchi polisga kiritilmaydi.

Vaziyat:Voqea sodir bo'lgan paytda mashinani boshqargan haydovchi siyosatga kiritilmagan.

Foydali maslahat:Buyuk Britaniya qoidalariga ko'ra, siz hech kimni rulga o'tkaza olmaysiz. Biroq, buni hech qanday qoidalarsiz qilish bunga loyiq emas.

Rad etish sababi: Shartli asosli rad etish.

Nima qilish kerak:Bunday holatlar faqat sudda hal qilinadi. Sud sug'urta hodisasining ro'y berishi bilan ro'yxatdan o'tmagan haydovchining transport vositasini boshqarganligi o'rtasida sababiy bog'liqlik o'rnatadi.

Sud amaliyoti: Sud amaliyoti noaniq va hozirda shakllantirilmoqda. Ro'yxatdan o'tmagan haydovchining rulda bo'lganligi sababli xavf darajasining ortganligini aniqlash hal qiluvchi omil hisoblanadi.

I. Agar siyosatga faqat kattalar va tajribali haydovchilar kiritilgan bo'lsa va ro'yxatdan o'tmagan yosh va tajribasiz haydovchi mashinani boshqargan bo'lsa va baxtsiz hodisa uning aybi bo'lsa, sud rad etishi mumkin.

II. Agar avtohalokatda o'sha yosh haydovchi aybdor bo'lmasa, sud sug'urta kompaniyasini to'lashni talab qiladi, deb ishonishga asos bor.

III. Agar ro'yxatdan o'tmagan haydovchi ro'yxatdan o'tganlardan kattaroq va tajribali bo'lsa, to'lovga ishonish uchun ham sabab bor.

8. Tabiiy ofat

Vaziyat:Ertasi kuni kuchli shamol va kuchli yomg'ir Siz tashqariga chiqdingiz va mashinangizga chiroq ustuni (daraxt, qo'shnining balkoni, boshqa mashina) tushib qolganini topdingiz. Ular tuman IIB boshlig‘iga qo‘ng‘iroq qilib, voqeani qayd etishgan. Ular sug'urta kompaniyasiga politsiyadan qaror olib kelishdi, lekin ular sizdan ma'lumotnoma ham so'rashdi Federal xizmat gidrometeorologiya va monitoring bo'yicha muhit. Siz ham uni oldingiz va sug'urta kompaniyasiga olib borgansiz. To'lov olishga tayyorlaning. Ishingiz umuman sugʻurtalanmaganligi haqida maʼlumot berildi, chunki (diqqat!) Siz “tabiiy ofat”dan sugʻurtalangansiz, guvohnomada esa hech qanday tabiiy ofat haqida aytilmagan, balki “xavfli meteorologik hodisa” yuz bergani aytilgan.

Rad etish sababi: Shartli asosli rad etish.

Nima qilish kerak:Bunday nizolar sudda hal qilinadi.

Arbitraj amaliyoti: Bunday hollarda sud amaliyoti noaniqdir. Sug‘urta qoidalarida qo‘llanilgan atamalar va gidrometeorologiya xizmati tomonidan qo‘llanilayotgan atamalar o‘rtasidagi tafovut aynan qarama-qarshilik bo‘lib, hatto sudda ham hal etilmagan. Ba'zan "tabiiy ofat" xavfini "tushgan ob'ektlar" xavfi bilan almashtirish mumkin. Qanday bo'lmasin, har bir rad etish individualdir, bu advokat uchun faoliyat sohasi.

9. Rad etish 3%

Vaziyat:Deyarli barcha sug'urta kompaniyalarining korpus qoidalarida belgilangan miqdordan oshmaydigan to'lovni (masalan, 500 AQSh dollari, 3%, 2,99% va boshqalar) vakolatli organlardan sertifikat taqdim etmasdan olish mumkin bo'lgan shart mavjud. Shuning uchun, qanotda tirnalgan joyni topib, siz sertifikat uchun bormadingiz, lekin darhol sug'urta kompaniyasiga murojaat qildingiz. Zarar miqdori aniqlangandan so'ng, sizga yetkazilgan zarar miqdori belgilangan chegaradan oshib ketganligi haqida xabar berildi. Ya'ni, masalan, quyidagilar chiqdi: avtomobil narxi 500 000 rubl, avtomobil narxining 3% 15 000 rubl, zarar esa 15 001 rubl miqdorida hisoblab chiqilgan. Sug'urta kompaniyasi sizga etkazilgan zarar belgilangan limitdan oshib ketganligi haqida xabar beradi va shu asosda sizni to'lashdan butunlay voz kechadi.

Rad etish sababi: shartli asoslanadi.

Nima qilish kerak:Sug'urta kompaniyasiga ariza yozing, u erda siz mashina narxining 3 foizini (masalan, 15 000 rubl) olishni xohlayotganingizni bildirasiz. Siz limitdan oshib ketgan miqdor uchun ariza bermaysiz (bir rubl). Agar sug'urta kompaniyasi rad etsa yoki e'tibor bermasa, bu sudga murojaat qilish uchun sababdir.

Arbitraj amaliyoti: Sug'urtalangan tomonda sud jarayoni.

(KASKO kontseptsiyasi, sug'urta hodisasining sug'urtalangan xavflarga mos kelmasligi, sug'urta qoplamasidan chiqarib tashlash, sug'urta hodisasi haqida o'z vaqtida xabar bermaslik)

Ixtiyoriy avtoulov sug'urtasi bo'yicha sug'urta tovonini to'lashdan bosh tortishning mumkin bo'lgan sabablarini tahlil qilishdan oldin, CASCO tushunchasini ochib berish kerak. Dastlab, CASCO qisqartma emas edi, lekin "kasko" so'zidan (italyancha "bort" dan samolyot, kema va boshqalar ma'nosida) olingan bo'lib, xalqaro huquqda transport vositalarini sug'urtalash degan ma'noni anglatadi, odamlar bundan mustasno. va yuk. Keyinchalik mahalliy sug'urtachilar "Masuliyatdan tashqari avtomobillarni kompleks sug'urta qilish" iborasini oldilar. Boshqa variantlar ham bor, ammo shuni tushunish kerakki, bu atama keng qo'llanilishiga qaramay, uning ma'nosi Rossiya qonunchiligi o'z navbatida sug'urta kompaniyalari nimadan faol foydalanayotgani aniqlanmagan. Ushbu nashrni taqdim etish uchun CASCO shartnomasi bo'yicha biz avtoulovni ixtiyoriy sug'urta qilish shartnomasini tushunamiz.

Mohiyatan, KASKO shartnomasi, bir tomondan, mulkiy bitim, ikkinchi tomondan, kredit bitimidir. Ya'ni, sug'urta shartnomasida yuzaga kelishi xavfi ko'zda tutilgan voqea natijasida sug'urtalangan avtomashinaga zarar yetgan taqdirda, sug'urtalovchi sug'urta qildiruvchiga sug'urta tovonini to'lash majburiyatini oladi va undan keyingi huquq. etkazilgan zararni aybdor shaxsdan undirishni talab qilish. Sug'urta tovonini to'lashdan bosh tortish sababi sug'urta hodisasining sug'urta shartnomasida ko'rsatilgan sug'urta tavakkalchiligiga mos kelmasligi yoki sug'urta qonunchiligining maxsus qoidalarida belgilangan asoslar bo'lishi mumkin. Keling, sug'urta shartnomasidan boshlaylik.

Sug'urta hodisasining sug'urtalangan risklarga mos kelmasligi, sug'urta qoplamasidan chiqarib tashlash

Avtomobil egalarining aksariyati CASCO siyosati, OSAGO siyosatidan farqli o'laroq, shartnoma qaysi sug'urtalovchi bilan tuzilgan bo'lishidan qat'i nazar, beparvolik tufayli yo'l-transport hodisasi paytida avtomashinaga etkazilgan zarar uchun xarajatlarni bir ma'noda qoplaydi, deb hisoblashadi. yoki beparvolik, tabiiy tabiatning ta'siri ostida, uchinchi shaxslarning noqonuniy harakatlari va hatto sug'urtalangan shaxsning aybi bilan. Bu aldanish. Avvalo, CASCO siyosati - bu qonun normalariga zid bo'lmagan sug'urtalovchi va sug'urtalangan shaxs tomonidan kelishilgan shartlar bo'yicha ixtiyoriy ravishda tuzilgan shartnoma. Masalan, avtomobil "Yo'l-transport hodisasi natijasida etkazilgan zarar" xavfidan so'zsiz yoki "boshqa yo'l harakati qatnashchilarining aybi bilan" kabi band bilan sug'urta qilinishi mumkin, bu har bir holatda qonuniy bo'ladi.

Sug'urta hodisasi va sug'urta tavakkalchiligi o'rtasidagi nomuvofiqlik tufayli sug'urta tovonini to'lashdan bosh tortishga e'tiroz bildirish juda murakkab jarayon bo'lib, qoida tariqasida sug'urtalangan shaxs uchun sud istiqboliga ega emas. Va bundan mustasno bo'lgan bir nechta holatlar bu qoida talab qiladi eng yuqori daraja huquqiy pozitsiyani ishlab chiqish va muammoli bandni haqiqiy emas deb topish uchun zarur dalillarni tanlashda professionallik, shuningdek sug'urta qildiruvchining shartnoma tuzishda aldanishlarining vijdonliligini asoslash, lekin eng muhimi, sug'urtalangan shaxsning to'g'riligiga ishontirish. yoki uning suddagi vakili. Og'ir holatlarda, hech bo'lmaganda sug'urta mukofotini (sug'urta mukofoti) va boshqa odamlarning pullaridan asossiz foydalanganlik uchun foizlarni qaytarish uchun bunday sug'urta shartnomasini sud tomonidan haqiqiy emas deb topishga murojaat qilish tavsiya etiladi.

Ammo shuni ta'kidlash kerakki, ushbu holatlar tufayli sug'urtalashda muvaffaqiyatsizliklar ulushi kichik, bu sug'urta kompaniyalari tomonidan faol ravishda targ'ib qilinadi. Gap shundaki, sug'urta kompaniyalari o'zlarining maksimal mijozlarni jalb qilish istagida sug'urtalanganlar uchun jozibador bo'lgan sug'urta hodisalari ro'yxatini o'z ichiga olgan "Sug'urta risklari" bo'limiga qo'shimcha ravishda sug'urta qoidalarining yakuniy qismiga ko'pincha kiritadilar. "Sug'urta qoplamasidan istisnolar" bo'limi (nomlarda o'zgarishlar bo'lishi mumkin). Bunday manipulyatsiyalar sug'urtachilarga tajribasiz sug'urtalovchilarni sug'urta shartnomasini tuzishda ularning e'tiborsizligiga va shunga mos ravishda sug'urta tovonini to'lash bo'yicha da'volarning asossizligiga ishontirishga imkon beradi. Shu bilan birga, sudyalar odatda sug'urta qoidalarida ko'rsatilgan "istisnolar" ni mustaqil bo'lim sifatida sug'urta qonunchiligining maxsus qoidalarini talqin qilish, sug'urta tovonini to'lashdan bosh tortish uchun asoslar ro'yxatini kengaytirish va shuning uchun tegishli shartlarni hisobga olgan holda ko'rib chiqadilar. huquqiy baholash.

Sug'urta hodisasi to'g'risida kechiktirilgan xabar

Fuqarolik Kodeksining (FK) 961-moddasi qoidalariga ko‘ra, sug‘urtalovchi sug‘urta hodisasi yuz berganligi to‘g‘risida o‘z vaqtida xabar bergan taqdirda sug‘urta kompaniyalari sug‘urta tovonini to‘lashni rad etishga haqli. Biroq, bunday huquq so'zsiz berilmaydi, lekin sug'urta hodisasi sodir bo'lganligi to'g'risida sug'urtalovchi boshqa manbalardan o'z vaqtida xabardor bo'lganligi yoki o'z vaqtida xabardor qilinmaganligi sug'urtalovchining o'z majburiyatlarini bajarishiga ta'sir qilishi mumkin emasligi isbotlanmagan bo'lsa. . Bundan tashqari, o'z vaqtida sug'urta qildiruvchi sug'urta hodisasi to'g'risida bilgan paytdan boshlab, sug'urta shartnomasida belgilangan muddat bilan chegaralangan, agar shartnomada ogohlantirish muddati belgilanmagan bo'lsa, darhol, ya'ni. iloji boricha tez.

Shunday qilib, sharhlangan maqolaning qoidalariga ko'ra, sug'urta hodisasi to'g'risida xabardor qilish majburiyati sug'urta hodisasi to'g'risida sug'urta qildiruvchiga xabar berilgan paytda emas, balki sug'urta hodisasi to'g'risida xabardor bo'lgan paytda paydo bo'ladi. bu holat sodir bo'ldi. Biroq, har qanday holatda ham, agar sug'urta qildiruvchi sug'urtalovchiga sug'urta hodisasi sodir bo'lganligi to'g'risida sug'urta shartnomasi tuzilgan vaqtga tegishli hujjatli dalillarni (ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi guvohnoma yoki qaror yoki boshqa vakolatli organlarning hujjatlari) taqdim etgan bo'lsa, sug'urtalovchi sug'urta qildiruvchiga sug'urta qildiruvchiga sug'urta hodisasi sodir bo'lganligi to'g'risidagi hujjatni taqdim etgan bo'lsa. sug'urta tovonini to'lashdan bosh tortish, Fuqarolik Kodeksining 961-moddasiga asosan sodir bo'lmaydi.

Bundan tashqari, Fuqarolik Kodeksining 310-moddasiga muvofiq, agar qonun hujjatlarida nazarda tutilgan bo'lmasa, tadbirkor bo'lmagan shaxslarga nisbatan shartnoma majburiyatlarini bajarishni bir tomonlama rad etishga yo'l qo'yilmaydi. Fuqarolik Kodeksining 961-moddasida sug‘urta tovonini to‘lashdan bosh tortish huquqi sug‘urta kompaniyasiga shartli ravishda berilganligi sababli sug‘urtalovchi nizoni sudda hal qilishda tegishli asoslarga ega ekanligini isbotlashi shart.

Keyingi qismda o'qishni davom eting.

Maqola jamoa tomonidan tayyorlangan

"Era Prava" yuridik firmasi

(nashr)

O'qish foydali bo'lishi mumkin: