Nikolay II ning siyosiy qarashlari ta'siri ostida shakllandi. Nikolay II hukmronligi

Javob chapda Mehmon

tashrif buyuruvchilar: 1125569ALEXANDER II Chop etish uchun versiya Elektron pochta orqali jo'natish chorshanba, 23-mart, 2011 yil N. Lomonosov nomidagi MDU falsafa fakulteti 206-guruh talabasi V. Matula Aleksandr II tarixda 19-asrdan 20-asrning birinchi yarmigacha boʻlgan ommaviy (ijtimoiy) davrda yashagan. Bu davrda siyosiy harakatlar, ommaviy siyosiy partiyalar va hokazo. Rossiyada bu vaqtda mavjud kuchli faoliyat ijtimoiy harakatlar (inqilobchi populistlar, konservatorlar, liberallar, radikallar va boshqalar). Aleksandr II shaxsining shakllanishiga uning ustozi shoir V. A. Jukovskiy katta ta'sir ko'rsatdi, u Tsarevichning "ta'lim rejasi" ni tuzdi, u "ezgulik uchun ta'lim" ga qaratilgan. V. A. Jukovskiy tomonidan qo'yilgan axloqiy tamoyillar bo'lajak qirol shaxsining shakllanishiga sezilarli ta'sir ko'rsatdi. Otasi Nikolay I dan farqli o'laroq, Aleksandr II davlatni boshqarishga juda yaxshi tayyor edi. Bolaligida u zo'r tarbiya va ta'lim oldi. Barcha rus imperatorlari singari, Aleksandr yoshligidanoq yaqinlashdi harbiy xizmat va 26 yoshida u "to'liq general" bo'ldi. Rossiya va Evropaga sayohatlar merosxo'rning ufqlarini kengaytirishga yordam berdi. Nikolay I valiahdni davlat masalalarini hal qilishga jalb qilib, uni Davlat Kengashi va Vazirlar Qo'mitasiga kiritdi, unga dehqon masalasi bo'yicha maxfiy qo'mitalar faoliyatini boshqarishni buyurdi. Shunday qilib, o'ttiz yetti yoshli imperator davlatning birinchi shaxsi sifatida dehqonlarni ozod qilish tashabbuskorlaridan biri bo'lishga amaliy va psixologik jihatdan yaxshi tayyorlangan. Shuning uchun u tarixga “Tsar-ozod qiluvchi” sifatida kirdi. O'layotgan Nikolay I ning so'zlariga ko'ra, Aleksandr II "buyurtmani buzgan". Qrim urushining natijasi aniq edi - Rossiya mag'lub bo'lmoqchi edi. Nikolayning despotik va byurokratik boshqaruvidan norozi bo'lgan jamiyat uning tashqi siyosatining muvaffaqiyatsizligi sabablarini qidirdi. Dehqonlarning tartibsizliklari kuchaydi. Radikallar o'z faoliyatini kuchaytirdilar. Bularning barchasi Qishki saroyning yangi sohibini ichki siyosatini o'zgartirish haqida o'ylashga majbur qilmasdi.Aleksandr II avtoritar xususiyatlar qo'shilmagan bo'lsa-da, ko'proq demokratik tipdagi shaxsdir. U konstruktiv hamkorlikka tayyorligi bilan ajralib turardi, garchi u o'zining fe'l-atvorida jahldorlik bilan yonma-yon yashagan. Imperator maqsadli edi, lekin uning uchun maqsad vositalarni oqlamadi; u umuman quruq, hissiyotsiz va shafqatsiz emas edi. Aleksandr II ning ijobiy roli shundaki, u oltmishinchi yillardagi "Buyuk islohotlar" oqibatlari uchun to'liq javobgarlikni o'z zimmasiga olishga tayyor edi. Aleksandr II ning siyosiy faoliyat usullari asosan tinch edi. Aleksandr II ni jahon miqyosidagi yetakchi sifatida ta’riflash mumkin.U amalga oshirgan o‘zgarishlar umuman olganda progressiv xarakterga ega bo‘lib, ular mamlakat taraqqiyotining evolyutsion yo‘liga asos sola boshladi. Rossiya maʼlum darajada oʻsha davrda rivojlangan Yevropa ijtimoiy-siyosiy modeliga yaqinlashdi. Mamlakat hayotida jamoatchilik rolini kengaytirish va Rossiyani burjua monarxiyasiga aylantirishda birinchi qadam tashlandi.Lekin Rossiyani modernizatsiya qilish jarayoni raqobatbardosh xarakterga ega edi. Bu, birinchi navbatda, jamiyatni tubdan qayta qurish uchun kuchga ega bo'lmagan rus burjuaziyasining an'anaviy zaifligi bilan bog'liq edi. Inqilobiy narodniklarning faoliyati faqat konservativ kuchlarni faollashtirdi, liberallarni larzaga keltirdi va hukumatning islohotchilik intilishlarini sekinlashtirdi. Binobarin, islohotlar tashabbuskorlari asosan davlatning oliy mansabdor shaxslari, “liberal byurokratiya” edi. Bu ko‘pchilik islohotlarning nomuvofiqligi, to‘liq emasligi va cheklanishini tushuntiradi.

Nikolay II. 1894 yil 20 oktyabrda imperator Aleksandr III vafot etdi. Uning o'g'li Nikolay II taxtga o'tirdi.
Nikolay Aleksandrovich Romanov 1868 yil 6 mayda va Avliyo Ioannning sabrli kunida tug'ilgan va shuning uchun o'zini muvaffaqiyatsizlikka va azobga mahkum deb hisoblagan. Va bunday e'tiqod uchun asoslar bor edi. Nikolay toj shahzodaligida qilgan dunyo bo'ylab sayohati paytida Yaponiyada uning hayotiga suiqasd qilindi. 1896 yil may oyida Nikolay II ning toj kiyishi o'sha kuni sodir bo'lgan fojia bilan tarixga kirdi. Moskvadagi Xodinka konida toj kiyish munosabati bilan tashkil etilgan bayram tantanasiga bir millionga yaqin odam yig‘ildi. Sovg'alarni tarqatish paytida tiqilinch boshlandi, unda uch mingga yaqin odam jarohat oldi, ulardan mingdan ortig'i halok bo'ldi. Nikolayning taqdiri yana bir zarbani boshdan kechirdi: uning uzoq kutilgan yagona o'g'li davolab bo'lmaydigan og'ir kasallikdan aziyat chekdi.
Nikolay hech qachon o'z qarashlarini oshkor qilmagani va ularni ommaga etkazishga intilmagani uchun u zaif hukmdor hisoblangan, avval onasi, keyin esa xotini ta'sirida edi. Shuningdek, u gaplashgan so'nggi maslahatchi doimo oxirgi so'zni aytgani aytildi. Darhaqiqat, so'nggi so'z imperatorning fikrini baham ko'rganlarga qoldi. Shu bilan birga, o'z pozitsiyalarini belgilashda Nikolay faqat bitta mezonga amal qilgan: otasi uning o'rnida nima qilgan bo'lar edi? Nikolayni yaqindan taniganlar, agar u oddiy muhitda tug‘ilgan bo‘lsa, boshliqlar tomonidan rag‘batlantirib, atrofdagilar hurmatiga sazovor bo‘lgan ahil-inoq hayot kechirishiga yaqindan ishonishgan. Barcha memuarchilar bir ovozdan Nikolayning ideal oilaviy odam bo'lganini, yaxshi odobli, his-tuyg'ularini namoyon etishda vazmin ekanligini ta'kidlaydilar. Shu bilan birga, u nosamimiylik va ma'lum bir qaysarlik, hatto ayyorlik bilan ajralib turardi. Zamondoshlari uni “o‘rta bo‘yli odam”, davlat ishlari og‘irligida aybladilar.
Avtokratiyami yoki “xalq vakilligi”mi? Nikolayning taxtga o'tirilishi jamiyatda umidlar to'lqinini keltirib chiqardi. Ko'pchilik yangi imperator o'zining bobosi Aleksandr II tomonidan o'ylab topilgan islohotlarni yakunlashiga umid qilishgan, ular qayta qurishni o'z zimmalariga olishiga umid qilishgan. siyosiy tizim. Liberal fikrlaydigan jamiyatning asosiy g'oyasi joriy etish edi davlat hokimiyati"xalq vakillari". Shu sababli, Nikolay II taxtiga o'tirgandan so'ng, uning manziliga zemstvolardan ko'plab petitsiyalar kela boshladi, ularda (juda ehtiyotkor shaklda) "davlat institutlarining imkoniyatlari va huquqi" amalga oshirilishiga umid bildirishdi. ular bilan bog'liq masalalar bo'yicha o'z fikrlarini bildirishlari, toki taxt balandligigacha nafaqat ma'muriyat vakillarining, balki rus xalqining ehtiyojlari va fikrlarini ifodalashga erishadilar.
Ammo 1895 yil 17 yanvarda o'zining birinchi ommaviy nutqida Nikolay avtokratiya asoslarini "unutilmas marhum ota-onasi" singari qat'iy va qat'iy himoya qilishini e'lon qildi. Bu yangi hukmronlik davrida oliy hokimiyat va liberal ijtimoiy kuchlar o'rtasidagi birinchi bo'linishni ko'rsatdi. Va Rossiyaning butun keyingi siyosiy hayoti "xalq vakilligi" g'oyasi uchun kurash belgisi ostida o'tdi.
Hokimiyatning eng yuqori pog'onasidagi konservativ va liberal kuchlar o'rtasidagi kurash. Imperatorning yaqin muhitida Rossiyaning rivojlanish istiqbollari to'g'risida turli xil qarashlar mavjud edi. Moliya vaziri S.Yu.Vitte mamlakatda islohotlar o‘tkazish zarurligidan xabardor edi. Uning ta'kidlashicha, "o'z davrida G'arbda sodir bo'lgan narsa hozir Rossiyada ham sodir bo'lmoqda: u kapitalistik tuzumga o'tmoqda... Bu dunyoning o'zgarmas qonuni". U iqtisodiy islohotlarni, shu jumladan, sohadagi islohotlarni ustuvor yo'nalish deb hisobladi sanoat ishlab chiqarish va moliya. U mamlakatni sanoatlashtirish nafaqat iqtisodiy, balki siyosiy vazifadir, deb hisoblagan. Uning amalga oshirilishi shoshilinch ijtimoiy islohotlarni amalga oshirish uchun mablag‘ jamg‘arish va qishloq xo‘jaligi bilan shug‘ullanish imkonini berar edi. Natijada zodagonlarning sekin-asta siqib chiqarilishi, uning hokimiyatini yirik kapital kuchiga almashtirish bo‘lar edi. Kelajakda yirik kapital vakillari islohot qiladilar siyosiy tuzilma mamlakatlar to'g'ri yo'nalishda.
S.Yu.Vittening asosiy siyosiy raqibi ichki ishlar vaziri V.K.Plehve boʻlib, u “Rossiya fondlari”ning mustahkam himoyachisi sifatida shuhrat qozongan. S. Yu. Vitte. Plehve Rossiyaning "o'zining alohida tarixi va maxsus tizimiga ega ekanligiga" amin edi. U mamlakatda islohotlar o‘tkazish zarurligini inkor etmasdan turib, bu islohotlarni “pishib yetilmagan yoshlar, talabalar... va mashhur inqilobchilar” bosimi ostida juda tez amalga oshirishni mumkin emas deb hisobladi. Uning fikricha, islohotlar masalasida tashabbus hukumatga tegishli bo'lishi kerak.
Ichki ishlar vazirligining ta'siri kuchaymoqda. V. K. Plehve o'z siyosatida jazo choralariga tayangan: "Agar biz davlatning tebranishiga olib keladigan voqealarning tarixiy yo'nalishini o'zgartira olmasak, biz uni kechiktirish uchun to'siqlar qo'yishimiz kerak va bu bilan bormasligimiz kerak. Har doim oldinda bo'lishga harakat qiladigan oqim". U o‘z ishini Ichki ishlar vazirligi lavozimlarini mustahkamlashdan boshladi.
Politsiya bo'limida bor-yo'g'i 125 nafar mansabdor shaxs xizmat qilgan, ammo bu faqat politsiya xodimlari, tergovchilar, maxfiy agentlarning butun armiyasining shtab-kvartirasi edi. Barcha viloyatlarda, tumanlarda, temir yo'llar Jandarmlar bor edi. Rossiyaning o'qimishli jamiyati jandarmlarga jirkanch munosabatda bo'ldi. Biroq, olijanob yoshlarning bir qismi sir va romantikaning halosiga berilib, jandarm korpusida xizmatga kirishga intildi. Hukumat abituriyentlarga jiddiy talablar qo'ydi. Harbiy yoki kadet maktabini muvaffaqiyatli tugatgan va kamida olti yil harbiy xizmatni o'tagan merosxo'r zodagongina jandarm bo'lishi mumkin edi. Boshqa talablar ham bor edi: qarzga ega bo'lmaslik, katoliklikni tan olmaslik, jandarm korpusining shtab-kvartirasida dastlabki sinovlardan o'tish, Sankt-Peterburgdagi to'rt oylik kurslarda qatnashish va yakuniy imtihonni muvaffaqiyatli topshirish kerak edi.
V. K. Plehve xalq orasida “Oxranok” deb atalgan tartib va ​​jamoat xavfsizligini muhofaza qilish bo'limlari tarmog'ini kengaytirishga alohida e'tibor qaratdi. Shunday qilib, keyinchalik ular butun maxfiy politsiyani chaqira boshladilar. Ko'rsatmalarga ko'ra, kuzatuv agentlari - fillerlar "oyoqlari kuchli, yaxshi ko'rish, eshitish va xotiraga ega, tashqi ko'rinishi olomondan ajralib turmaslikka imkon beradigan" bo'lishi kerak edi.
Bittasi samarali usullar detektiv VK Plehve xatlarning ochilishini ko'rib chiqdi. Harflarni ushlab qolish uchun bor edi texnik vositalar, sizga maxfiy ravishda xabarni ochish va nusxalash, har qanday muhrni soxtalashtirish, hamdardlik siyohini ko'rsatish, kriptografiyani ochish va h.k. imkonini beradi. Ichki ishlar vaziri shaxsiy yozishmalar va xorijiy diplomatik vakillardan xabardor edi. Imperiyada faqat ikki kishi - qirol va ichki ishlar vaziri o'zlarining yozishmalarida xotirjam bo'lishlari mumkin edi.
"Zubatovskiy sotsializmi". Shu bilan birga, ishchilar harakatini nazorat ostiga olishga harakat qilindi. Bu g'oya Moskva xavfsizlik boshqarmasi boshlig'i, polkovnik S. V. Zubatovga tegishli edi.
S. V. Zubatovning g'oyasi ishchilarni hukumatga qarshi tashkilotlar ta'siridan xalos qilish edi. Buning uchun ular ongiga davlat hokimiyati manfaatlari tadbirkorlarning tor g‘arazli manfaatlari bilan to‘g‘ri kelmasligi, mehnatkashlar faqat hokimiyat bilan ittifoqlashgan holda o‘z moddiy ahvolini yaxshilashi mumkinligi haqidagi g‘oyalarni singdirishni zarur deb hisobladi. S. V. Zubatov tashabbusi va Moskva general-gubernatori, Buyuk Gertsog Sergey Aleksandrovichning ko'magi bilan 1901 - 1902 yillarda. Moskvada, keyin esa boshqa shaharlarda professional asosda qurilgan yuridik ishchilar tashkilotlari tashkil etildi.
Ammo Zubatovning g‘oyasi muvaffaqiyatli bo‘lishi uchun hokimiyat ishchilar uchun haqiqiy ish qilishi kerak edi. Davlat esa oʻzining “himoya” siyosatini “Zavod korxonalarida oqsoqollar tashkil etish toʻgʻrisida”gi qonun (1903 yil iyun) bilan cheklab qoʻydi. Ishchilar o'z o'rtasidan ish beruvchi tomonidan mehnat shartlarini bajarishini nazorat qiluvchi rahbarni saylashlari mumkin edi. Zubatovning nazariyasi ishchilarga iqtisodiy ish tashlashlarda qatnashishni taqiqlamadi, shuning uchun 1902 - 1903 yillarda. Zubatov tashkilotlari a'zolari keng ko'lamli ish tashlash to'lqinida faol ishtirok etdilar. Bu ishlab chiqaruvchilarni g'azablantirdi. Hukumatga "xavfli eksperimentlar" haqida shikoyatlar tushdi. SV Zubatov lavozimidan ozod etildi.
Plehve ham Zubatovning tashabbusiga ishonmadi. U inqilobiy tashkilotlarga politsiya agentlarini kiritish orqali ularni ichkaridan yo‘q qilish taktikasini samaraliroq deb hisobladi. Eng katta muvaffaqiyatlardan biri maxfiy politsiya agenti E. Azefning eng yirik tashkilotning yetakchi yadrosiga kiritilishi edi. terroristik tashkilot. Biroq, bu V.K.Plehvening o'zini qutqara olmadi. 1904 yilda u o'ldirilgan.
P. D. Svyatopolk-Mirskiyning qisqa "bahori". Ayni paytda mamlakatdagi vaziyat og'irligicha qoldi. Ishchilar va dehqonlar qo'zg'olonlari, talabalar g'alayonlari to'xtamadi, Zemstvo liberallari qat'iyat ko'rsatdilar, Yaponiya bilan urushda armiya mag'lubiyatga uchradi (bu haqda 5-bandda muhokama qilinadi). Bularning barchasi Rossiyani inqilobiy portlash yoqasiga olib keldi. Bunday sharoitda, ichki ishlar vazirining asosiy lavozimiga tayinlanganda, podshoh tanlovi Vilna gubernatori, o'zining liberal tuyg'ulari bilan mashhur knyaz P. D. Svyatopolk-Mirskiyga to'g'ri keldi.
Eng birinchisida ommaviy nutq 1904 yil sentyabrda yangi vazir hukumat va jamiyat oʻrtasidagi ishonch davlat siyosatining hal qiluvchi sharti ekanligi haqida soʻz yuritdi.
Hokimiyat va zemstvolar o'rtasida hamkorlik siyosatini e'lon qilgan Svyatopolk-Mirskiy zemstvolar Rossiyadagi yagona yuridik tashkilotlar ekanligini tushundi. U zemstvo rahbariyati bilan ittifoq tuzish orqali hokimiyatni ijtimoiy-siyosiy qo'llab-quvvatlashni kengaytirish va mustahkamlash mumkin deb hisoblardi.
1904 yil noyabrda Svyatopolk-Mirskiy podshohga davlatni qayta tashkil etish sohasidagi ustuvor chora-tadbirlarni sanab o'tgan notani topshirdi. U Davlat Kengashi tarkibiga zemstvolar va shahar dumalaridan ma'lum miqdordagi saylangan vakillarni kiritishni taklif qildi. Zemstvo va shahar hokimiyatlarida saylovchilar doirasini sezilarli darajada kengaytirish, shuningdek, volost zemstvolarini tuzish kerak edi. U zemstvolarni butun imperiya bo'ylab kengaytirish niyatida edi. Svyatopolk-Mirskiy boshqa masalalarni ham hal qilishga harakat qildi: dehqonlarni boshqa tabaqalar bilan mulkiy huquqlarini yaqinlashtirish uchun sharoit yaratish, eski dindorlarning huquqlarini kengaytirish, yahudiy aholisining huquqlari to'g'risida qonun chiqarish va boshqalar.
1904 yil dekabr oyining boshlarida Nikolay II Svyatopolk-Mirskiy dasturini muhokama qilish uchun eng yuqori davlat arboblari va buyuk knyazlarni yig'di. Natijada 1904 yil 12 dekabrdagi imperator farmoni bo'lib, unda ba'zi o'zgarishlar va'da qilingan. Biroq farmonda xalq vakilligi haqida hech narsa aytilmagan. Qolaversa, barcha islohotlarni mustabid tuzumni mustahkam holda olib borish zarurligi taʼkidlandi. Svyatopolk-Mirskiyning iste'fosi oldindan aytib bo'lingan xulosa edi.
Milliy siyosat. Nikolay II otasining yo'lini davom ettirdi milliy savol. Mamlakatni modernizatsiya qilish jarayoni Rossiyaning barcha hududlarining ma'muriy, huquqiy va ijtimoiy tuzilishida bir xillikni, yagona til va ta'lim standartlarini joriy qilishni talab qildi. Biroq, bu ob'ektiv tendentsiya ko'pincha ruslashtirish shaklida bo'lgan.
Birlashish muammosi Finlyandiyaga eng jiddiy ta'sir ko'rsatdi. 1899 yilda imperatorga Finlyandiya uchun Dietning roziligisiz qonun chiqarish huquqini beruvchi manifest e'lon qilindi. 1901 yilda milliy harbiy qismlar tarqatib yuborildi va finlar rus armiyasida xizmat qilishlari kerak edi. Finlyandiyada davlat muassasalarida ish yuritish faqat rus tilida olib borilishi kerak edi. Finlyandiya Seymi bu qonunlarni tasdiqlashdan bosh tortdi va Finlyandiya rasmiylari ularni boykot qildi. 1903 yilda Finlyandiya general-gubernatoriga favqulodda vakolatlar berildi. Bu mintaqadagi siyosiy vaziyatni sezilarli darajada og'irlashtirdi. Finlyandiya hududi inqilobiy guruhlar uchun bazaga aylandi, u erda terrorchilar o'z suiqasdlarini tayyorladilar, inqilobchilar va liberallar kongresslar va konferentsiyalar o'tkazdilar.
Turarchilik pallasida (Rossiyaning gʻarbiy viloyatlari) yashagan yahudiy aholisi ham milliy zulmni boshidan kechirgan. Faqat pravoslav dinini qabul qilgan yahudiylarga boshqa joylarda yashashga ruxsat berildi. Oliy ma'lumot, yoki birinchi gildiyaning savdogarlari va ularning xizmatchilari. O'z bilimi va iqtidorini ko'rsata olmaslik davlat xizmati, yahudiy yoshlari inqilobiy tashkilotlar safiga faol qoʻshildi, koʻpincha ularda yetakchi oʻrinlarni egalladi. Shu bilan birga, mamlakatda yahudiy kapitalining iqtisodiy ta'siri sezilarli darajada oshdi. Bularning barchasi antisemitizm, yahudiylarga qarshi kayfiyatning kuchayishiga olib keldi, bu ko'pincha pogromlarga olib keldi. Birinchi yirik yahudiy pogromi 1903 yil aprel oyida Kishinyovda bo'lib o'tdi. Uning davomida 500 ga yaqin odam tan jarohati oldi, 700 ta turar-joy binosi va 600 ta do‘kon vayron bo‘ldi. 1903 yil avgust oyining oxirida Gomelda qonli voqealar sodir bo'ldi. Rasmiylar sustlik bilan javob berishdi da'volar va yahudiylar joylashtirish uchun yana 150 ga yaqin shahar va qishloqlar ochish toʻgʻrisidagi farmon.
Kavkazda ham notinch edi. 1903 yilda arman aholisi orasida tartibsizliklar bo'ldi. Ular arman Grigorian cherkovining mulkini hokimiyatga o'tkazish to'g'risidagi farmon bilan g'azablangan. Gap shundaki, arman cherkovi ma'lum bir mustaqillikka ega edi va faqat parishionlarning xayr-ehsonlari hisobiga mavjud edi. Cherkov mulkini Arman Patriarxi (Katolikos) tomonidan tayinlangan shaxslar boshqargan. Shu bilan birga, cherkov katta daromad oldi, uning bir qismi, politsiyaga ko'ra, arman milliy inqilobiy tashkilotlarini qo'llab-quvvatlash uchun sarflangan. Arman aholisi bu farmonni milliy qadriyatlar va diniy urf-odatlarga tajovuz sifatida qabul qildi. Cherkov va monastir mulkini inventarizatsiya qilish paytida to'qnashuvlar kelib, ko'pincha qonli janglar bilan yakunlandi.
Nikolay II hukumati milliy chekkalarni rus aholisi bilan joylashtirish siyosatini davom ettirdi. XX asr boshlariga kelib. Ruslar bu yerda asosan shaharlarda yashab, sanoat ishchilarining salmoqli qismini tashkil qilgan. Shunday qilib, rus aholisi Belarusiya, Ukrainaning chap qirg'og'i, Novorossiya (Qora dengiz mintaqasi) shaharlarida ustunlik qildi. Kavkazning yirik sanoat markazlari - Boku, Tiflis va boshqalardagi ishchilar ham asosan ruslar edi. Istisnolar Finlyandiya, Polsha va Boltiqbo'yi viloyatlari bo'lib, ularda aholi tarkibi bir hil va anchagina bo'lgan. yuqori daraja iqtisodiy rivojlanish milliy proletariatning shakllanishiga olib keldi.
Shunday qilib, ichki siyosat Nikolay II oldingi hukmronlikning bevosita davomi edi va yangi podshohdan qat'iy islohotlarni kutayotgan rus jamiyatining aksariyat qismining kayfiyatiga mos kelmadi.
HUJJAT
L. N. TOLSTOY XX ASR BOSHLARIDAGI ROSSIYA IMPERIYaSINING SIYOSIY REJIMI HAQIDA. L. N. TOLSTOYNING Nikolay II ga maktubidan (1902)
Rossiyaning uchdan bir qismi kuchaytirilgan himoya holatida, ya'ni qonundan tashqarida. Politsiya xodimlari armiyasi - oshkora va yashirin - ko'paymoqda. Qamoqxonalar, surgun va qamoqxonalar gavjum bo'lib, yuz minglab jinoiy, siyosiy tuzilmalar mavjud bo'lib, ularga hozir ishchilar kiradi. Tsenzura 1940-yillarning eng og'ir paytlarida erisha olmagan taqiqda absurdlarga aylandi. Diniy ta'qiblar hech qachon hozirgidek tez-tez va shafqatsiz bo'lmagan va ular tobora shafqatsiz bo'lib bormoqda. Qo'shinlar hamma joyda shaharlar va zavod markazlarida to'plangan va xalqqa qarshi o'q-dorilar bilan yuborilgan. Ko'p joylarda birodarlarning qon to'kilishi allaqachon sodir bo'lgan va hamma joyda yangi va undan ham shafqatsizlar tayyorlanmoqda va muqarrar bo'ladi.
Hukumatning barcha bu shiddatli va shafqatsiz faoliyati natijasida qishloq xo'jaligi aholisi - Rossiyaning qudrati asoslangan 100 million - juda ko'payib borayotganiga qaramay. davlat byudjeti, to'g'rirog'i, bu o'sish natijasida, har yili kambag'al bo'lib, ochlik odatiy hodisaga aylandi. Xuddi shu hodisa barcha tabaqalarning hukumatidan umumiy norozilik va unga nisbatan dushmanlik munosabati edi. Bularning barchasining sababi, ochiq-oydin, bitta: yordamchilaringiz xalq orasidagi har bir hayot harakatini to‘xtatib, bu xalqning farovonligini, tinchligingiz va xavfsizligingizni ta’minlayapti, deb sizni ishontirmoqda. Biroq, Xudo tomonidan o'rnatilgan insoniyatning abadiy oldinga siljishidan ko'ra, daryo oqimini to'xtatish ehtimoli ko'proq.
SAVOL VA VAZIFALAR:
1. Nikolay II ning shaxsiy fazilatlari va siyosiy qarashlarini aytib bering. Nima uchun Rossiyada monarxning shaxsiyati katta ahamiyatga ega edi? 2. Ushbu davrda Rossiya jamiyati va hukumatida mamlakatning rivojlanish istiqbollari haqida qanday qarashlar mavjud edi? (Javob berishda hujjatdan foydalaning) 3. What was the asosiy maqsad Zubatov tajribasi? Nega Zubatovning rejalari barbod bo‘ldi? 4. Nima uchun P. D. Svyatopolk-Mirskiy hukmronligini zamondoshlar “bahor” yoki “ishonch davri” deb atashgan va nega u tez o‘tuvchi bo‘lib qolgan deb o‘ylaysiz? 5. Ba'zilar siyosatchilar chor Rossiyasini «xalqlar qamoqxonasi» deb atagan. Bunday bayonotga qo'shilish mumkinmi? Javobingizni asoslang.
Lug'atni kengaytirish:
RUSLASHTIRISH- biriktirilgan mahalliy aholi orasida tarqatish rus davlati rus tili, madaniyati, iqtisodiy tuzilishi, pravoslav dinining erlari.
UNIFICATION- bitta namunaga qisqartirish.

Tabiat Nikolayga marhum otasi ega bo'lgan suveren uchun muhim xususiyatlarni bermadi. Eng muhimi, Nikolayda "yurak ongi" yo'q edi - siyosiy instinkt, uzoqni ko'ra bilish va uning atrofidagilar his qiladigan va itoat qiladigan ichki kuch. Biroq, Nikolayning o'zi o'zining zaifligini, taqdir oldida ojizligini his qildi. U hatto o‘zining achchiq taqdirini ham oldindan ko‘rgan: “Men og‘ir sinovlardan o‘taman, lekin yer yuzida mukofot ko‘rmayman”. Nikolay o'zini abadiy mag'lubiyatga uchragan deb hisoblardi: "Men o'z harakatlarimda hech narsa qila olmayman. Omadim yo'q "... Bundan tashqari, u nafaqat boshqaruvga tayyor emas, balki uning uchun azob, og'ir yuk bo'lgan davlat ishlarini ham yoqtirmasdi: "Men uchun dam olish kuni - hisobot yo'q. , ziyofatlar yo'q ... Men ko'p o'qidim - ular yana ko'plab qog'ozlarni yuborishdi ... ”(kundalikdan). Unda na otalik ishtiyoqi, na biznesga sodiqlik yo'q edi. U shunday dedi: "Men ... hech narsa haqida o'ylamaslikka harakat qilaman va bu Rossiyani boshqarishning yagona yo'li ekanligini tushunaman." Shu bilan birga, u bilan shug'ullanish juda qiyin edi. Nikolay yashirin, qasoskor edi. Vitte uni "Vizantiya" deb atagan, u odamni o'ziga ishonch bilan jalb qilishni va keyin uni aldashni bilgan. Bir aqlli shoh haqida shunday deb yozgan edi: "U yolg'on gapirmaydi, lekin haqiqatni ham aytmaydi".

XODINKA

Va uch kundan keyin [1896 yil 14-mayda Moskva Kremlining Aspirskiy soborida Nikolayning toj kiyishidan keyin] tantanalar bo'lib o'tishi kerak bo'lgan shahar atrofidagi Xodinka dalasida dahshatli fojia yuz berdi. Kechqurun, tantanalar kuni arafasida, minglab odamlar ertalab "bufetda" birinchilardan bo'lib (ulardan yuzlab odamlar tayyorlangan) qirollik sovg'asini olish umidida to'plana boshladilar - bitta rangli sharfga o'ralgan 400 ming sovg'a, "oziq-ovqat to'plami" (yarim funt kolbasa, cho'chqa go'shti, shirinliklar, yong'oqlar, zanjabil) va eng muhimi - qirol monogrammali g'alati, "abadiy" sirlangan krujka va zargarlik. Xodinka koni mashg'ulot maydoni bo'lib, hammasi ariqlar, xandaklar va chuqurlar bilan o'ralgan edi. Tun oysiz, qorong'i bo'lib chiqdi, olomon "mehmonlar" kelib, "bufetlar" tomon yo'l olishdi. Oldinlaridagi yo‘lni ko‘rmagan odamlar chuqur va ariqlarga tushib ketishdi, orqadan esa Moskvadan kelayotganlar bilan gavjum va gavjum edi. […]

Hammasi bo'lib, ertalab yarim millionga yaqin moskvaliklar Xodinkada to'planib, katta olomonga aylanishdi. V. A. Gilyarovskiy eslaganidek,

“Bug 'millionlik olomon ustidan, botqoq tuman kabi ko'tarila boshladi ... Ezilish dahshatli edi. Ko'pchilik yomon munosabatda bo'ldi, ba'zilari hushini yo'qotdi, tashqariga chiqa olmadi va hatto yiqildi: bema'ni, ko'zlari yumilgan, siqilgan, xuddi mengenega o'xshab, massa bilan birga chayqalib ketishdi.

Bufetchilar olomonning hujumidan qo'rqib, e'lon qilingan muddatni kutmasdan, sovg'alarni tarqatishni boshlaganlarida, ezilish kuchaydi ...

Rasmiy ma'lumotlarga ko'ra, 1389 kishi halok bo'lgan, ammo aslida qurbonlar ko'p bo'lgan. Qoni hatto dunyoviy donishmand harbiylar va o‘t o‘chiruvchilar orasida ham muzlab qoldi: boshi o‘ralgan boshlar, ezilgan ko‘kraklar, tuproqda yotgan erta tug‘ilgan chaqaloqlar... Podshoh bu ofatdan tongda xabar topdi, lekin rejalashtirilgan bayramlarning birortasini ham bekor qilmadi va uyni ochdi. kechqurun maftunkor xotini bilan to'p Frantsiya elchisi Montebello... Va keyinchalik qirol kasalxonalarga tashrif buyurib, o'lganlarning oilalariga pul xayriya qilgan bo'lsa-da, allaqachon kech edi. Suverenning o‘z xalqiga ko‘rsatgan loqaydligi falokatning dastlabki soatlaridayoq unga qimmatga tushdi. U "Qonli Nikolay" laqabini oldi.

Nikolay II VA ARMIYA

U taxt vorisi bo'lganida, yosh suveren nafaqat qo'riqchilarda, balki armiya piyodalarida ham puxta tayyorgarlikdan o'tgan. O'zining suveren otasining iltimosiga binoan u 65-Moskva piyodalar polkida kichik ofitser bo'lib xizmat qildi (Qirollik uyi a'zosini armiya piyoda askariga joylashtirishning birinchi ishi). Kuzatuvchi va sezgir Tsarevich qo'shinlar hayoti bilan har bir tafsilot bilan tanishdi va Butunrossiya imperatoriga aylanib, butun e'tiborini bu hayotni yaxshilashga qaratdi. Uning birinchi buyruqlari bosh ofitserlar saflarida ishlab chiqarishni soddalashtirdi, ish haqi va pensiyalarni oshirdi, askarlarning nafaqasini yaxshiladi. U o'tishni tantanali marsh bilan bekor qildi, yugurib, qo'shinlarga qanchalik qiyinligini o'z tajribasidan bilib oldi.

Imperator Nikolay Aleksandrovich qo'shinlarga bo'lgan bu sevgi va mehrni shahidining o'limigacha saqlab qoldi. Imperator Nikolay II ning qo'shinlarga bo'lgan muhabbatining o'ziga xos xususiyati uning rasmiy "pastki daraja" atamasidan qochishidir. Suveren uni juda quruq, rasmiy deb hisobladi va har doim "kazak", "gussar", "otishma" va hokazo so'zlarni ishlatgan. Tobolsk kundaligining la’nati yilning qora kunlari haqidagi satrlarini chuqur hayajonsiz o‘qib bo‘lmaydi:

6 dekabr. Mening nomim kuni... Soat 12 da namoz o‘qildi. Bog‘da bo‘lgan, qorovulda turgan 4-polkning o‘qlari hammasi meni tabrikladi, men esa ularni polk bayrami bilan tabrikladim.

1905 YIL NIKOLAY II KUNDALIGIDAN

15-iyun. chorshanba. Issiq tinch kun. Aliks va men Fermada juda uzoq vaqt mehmon bo'lib, nonushtaga bir soat kechikdik. Aleksey amaki uni bolalar bilan bog'da kutib turardi. Kayakda ajoyib sayohat qildi. Olga xola choyga keldi. Dengizda cho'milgan. Tushlikdan keyin sayr qiling.

Men Odessadan hayratlanarli xabarni oldim, u erga kelgan "Knyaz Potemkin-Tavricheskiy" jangovar kemasi ekipaji isyon ko'tarib, ofitserlarni o'ldirib, kemani egallab oldi va shahardagi tartibsizliklar bilan tahdid qildi. Men shunchaki ishonmayman!

Bugun Turkiya bilan urush boshlandi. Erta tongda turk otryadi tuman ichida Sevastopolga yaqinlashdi va batareyalarga o'q uzdi va yarim soatdan keyin jo'nadi. Shu bilan birga, "Breslau" Feodosiyani bombardimon qildi va "Gyoben" Novorossiysk oldida paydo bo'ldi.

Nemis haromlari g'arbiy Polshaga shoshilishda davom etmoqda.

BIRINCHI DAVLAT DUMAsini tarqatish to'g'risidagi MANIFEST 1906 yil 9-iyul.

Bizning xohish-irodamiz bilan aholi orasidan tanlab olingan insonlar qonunchilik qurilishiga […] Xudoning marhamatiga qattiq ishongan, xalqimizning yorug‘ va buyuk kelajagiga ishongan holda, ularning mehnatidan yurt uchun ezgulik va manfaat kutgan edik. […] Barcha sohalarda xalq hayoti Biz katta o‘zgarishlarni rejalashtirganmiz va birinchi navbatda, yer mehnatini yengillashtirish orqali xalqning zulmatini ma’rifat nuri bilan tarqatish va xalq og‘irini yo‘qotish hamisha asosiy maqsadimiz bo‘lib kelgan. Bizning kutganimiz uchun qattiq sinov tushirildi. Aholi orasidan saylanganlar qonunchilik qurilishi bilan shug‘ullanish o‘rniga o‘zlariga tegishli bo‘lmagan hududga o‘tib, biz tomonidan tayinlangan mahalliy hokimiyatlarning harakatlarini tekshirishga, Asosiy qonunlarning nomukammalligini bizga ko‘rsatishga o‘tishdi. , o'zgartirishlar faqat Bizning Monarxning irodasi bilan amalga oshirilishi mumkin bo'lgan va aniq noqonuniy bo'lgan harakatlarga Duma nomidan aholiga murojaat qilish. […]

Bunday tartibsizliklardan xijolat bo‘lgan dehqonlar o‘z ahvolining qonuniy ravishda yaxshilanishini kutmay, bir qator viloyatlarga borib, ochiq talonchilik, o‘zgalar mulkini o‘g‘irlash, qonunga va qonuniy hokimiyatga bo‘ysunmaslikka yo‘l oldilar. […]

Ammo bizning fuqarolarimiz yodda tutishlari kerakki, faqat to'liq tartib va ​​osoyishtalik bilan odamlarning turmush tarzini doimiy ravishda yaxshilashga erishish mumkin. Ma'lum bo'lsinki, biz hech qanday o'zboshimchalik yoki qonunbuzarlikka yo'l qo'ymaymiz va davlat hokimiyatining barcha kuchi bilan qonunga bo'ysunmaganlarni Shoh irodamizga bo'ysundiramiz. Biz barcha yaxshi niyatli rus xalqini qonuniy hokimiyatni saqlash va aziz Vatanimizda tinchlikni tiklash uchun birlashishga chaqiramiz.

Rossiya zaminida tinchlik o'rnatilsin va Qodir Tangri bizga eng muhim qirollik ishlarimiz - dehqonlar farovonligini oshirishda yordam bersin, yer egaligingizni kengaytirishning halol yo'li. Boshqa toifadagi odamlar, bizning chaqiruvimiz bilan, qonunchilik tartibida yakuniy qaror Dumaning kelajakdagi tarkibiga tegishli bo'lgan ushbu buyuk vazifani bajarish uchun barcha sa'y-harakatlarni amalga oshiradilar.

Biz, Davlat Dumasining amaldagi tarkibini tarqatib yuborar ekanmiz, shu bilan birga, ushbu institutni tashkil etish to'g'risidagi qonunni o'z kuchida saqlash niyatimizni tasdiqlaymiz va ushbu Farmonga muvofiq, 8 iyul kuni Boshqaruvchi Senatimizga vaqtni belgilaymiz. 1907 yil 20 fevralda yangi chaqiriq uchun.

2-DAVLAT DUMANI TARQATISH HAQIDA MANIFEST 1907-yil 3-IYUN.

Afsuski, Ikkinchi Davlat Dumasi tarkibining muhim qismi bizning umidlarimizni oqlamadi. Pok yurak bilan emas, Rossiyani mustahkamlash va uning tizimini yaxshilash istagi bilan emas, balki aholidan yuborilgan ko'plab odamlar ishga kirishdi, lekin tartibsizlikni kuchaytirish va davlatning tanazzuliga hissa qo'shish istagi bilan. Ushbu shaxslarning Davlat Dumasidagi faoliyati samarali ish uchun engib bo'lmaydigan to'siq bo'lib xizmat qildi. Dumaning o'rtasida dushmanlik ruhi paydo bo'ldi, bu o'z vatanlari manfaati uchun ishlashni istagan etarli miqdordagi a'zolarining birlashishiga to'sqinlik qildi.

Shu sababli, Davlat Dumasi hukumatimiz tomonidan ishlab chiqilgan keng qamrovli chora-tadbirlarni umuman ko'rib chiqmadi yoki muhokamani sekinlashtirdi yoki rad etdi, hatto jinoyatlarni ochiq maqtashni jazolaydigan va qat'iy jazolaydigan qonunlarni rad etishda ham to'xtamadi. qo'shinlarda tartibsizliklar sepuvchilar. Qotillik va zo'ravonlikni qoralashdan qochish. Davlat Dumasi tartibni o'rnatishda hukumatga ma'naviy yordam ko'rsatmadi va Rossiya jinoiy og'ir kunlarni boshdan kechirishda davom etmoqda. Davlat dumasi tomonidan sekin ko'rib chiqilishi ko'pchilikni o'z vaqtida qondirishda qiyinchilik tug'dirdi dolzarb ehtiyojlar xalq.

Hukumatga murojaat qilish huquqi Dumaning muhim qismi tomonidan hukumatga qarshi kurash va aholining keng qatlamlarida unga ishonchsizlikni uyg'otish vositasiga aylantirildi. Nihoyat, tarixda misli ko'rilmagan ish amalga oshirildi. Sud hokimiyati Davlat Dumasining butun bir bo‘limining davlat va chor hukumatiga qarshi fitnasini fosh qildi. Ammo hukumatimiz ushbu jinoyatda ayblangan ellik besh nafar Duma a’zosini vaqtinchalik mansabdan chetlashtirishni va ularning eng fosh bo‘lganlarini qamoqqa olishni talab qilganida, sud jarayoni tugaguniga qadar Davlat Dumasining bevosita qonuniy talabini bajarmadi. hech qanday kechikishga yo'l qo'ymagan hokimiyat organlari. […]

Rossiya davlatini mustahkamlash uchun yaratilgan Davlat Dumasi ruhan rus bo'lishi kerak. Davlatimiz tarkibiga kirgan boshqa millatlar Davlat Dumasida o'z ehtiyojlari vakillariga ega bo'lishi kerak, ammo ular sof rus masalalarida hakamlik qilish imkoniyatini beradiganlar qatoriga kirmasligi kerak va bo'lmaydi ham. Aholisi fuqarolikni etarli darajada rivojlantirishga erishmagan davlatning xuddi shu chekkalarida Davlat Dumasiga saylovlar vaqtincha to'xtatilishi kerak.

Muqaddas ahmoqlar va Rasputin

Podshoh va ayniqsa, malika tasavvufga tobe edi. Aleksandra Feodorovna va Nikolay II ning eng yaqin xizmatkori Anna Aleksandrovna Vyrubova (Taneeva) o'z xotiralarida shunday deb yozgan edi: "Suveren, ajdodlari Aleksandr I kabi, har doim mistik edi; imperator ham xuddi shunday mistik edi... Ularning oliyjanoblari, Havoriylar davridagidek, Xudoning inoyatiga ega bo'lgan va Rabbiy ibodatlarini eshitadigan odamlar borligiga ishonishlarini aytishdi.

Shu sababli, Qishki saroyda ko'pincha turli xil muqaddas ahmoqlarni, "muborak", folbinlarni, odamlarning taqdiriga ta'sir o'tkazishga qodir bo'lgan odamlarni ko'rish mumkin edi. Bu ziyrak Posha, sandal Matryona, Mitya Kozelskiy va Anastasiya Nikolaevna Leyxtenbergskaya (Stana) - Buyuk Gertsog kichik Nikolay Nikolaevichning rafiqasi. Qirol saroyining eshiklari har qanday yolg'onchilar va sarguzashtchilar uchun keng ochiq edi, masalan, frantsuz Filipp (haqiqiy ismi - Nizier Vachol), u imperatorga jiringlashi kerak bo'lgan qo'ng'iroqli ikonani sovg'a qilgan. Alexandra Feodorovna odamlarga yaqinlashganda "yomon niyat bilan" .

Ammo qirollik tasavvufining toji Grigoriy Efimovich Rasputin edi, u qirolichani va u orqali qirolni butunlay bo'ysundirishga muvaffaq bo'ldi. "Endi podshoh emas, balki yolg'on Rasputin hukmronlik qilmoqda", dedi Bogdanovich 1912 yil fevralda, "podshohga bo'lgan barcha hurmat yo'qoldi". Xuddi shu fikr 1916 yil 3 avgustda ham bildirildi. sobiq vazir Tashqi ishlar S.D. Sazonov M. Paleolog bilan suhbatida: "Imperator hukmronlik qiladi, lekin Rasputindan ilhomlangan imperator hukmronlik qiladi".

Rasputin […] qirollik juftligining barcha zaif tomonlarini tezda tan oldi va bundan mohirona foydalandi. Aleksandra Fedorovna 1916 yil sentyabr oyida turmush o'rtog'iga shunday deb yozgan edi: "Men Do'stimizning donoligiga to'liq ishonaman, u sizga va bizning mamlakatimizga kerak bo'lgan narsalarni maslahat berish uchun Xudo tomonidan yuborilgan." "Uni tinglang, - dedi u Nikolay II ga, "... Xudo Uni sizga yordamchi va rahbar sifatida yubordi." […]

Ayrim general-gubernatorlar, Muqaddas Sinodning bosh prokurorlari va vazirlar podshoh tomonidan Rasputinning tavsiyasiga ko'ra tayinlangan va lavozimidan ozod qilingan, bu podshoh orqali yuborilgan. 1916 yil 20 yanvarda uning maslahati bilan Vazirlar Kengashi Raisi V.V. Shulgin ta'riflaganidek, Shturmer "mutlaqo printsipial bo'lmagan shaxs va to'liq bo'lmagan shaxs".

Radtsig E.S. Nikolay II unga yaqin kishilarning xotiralarida. Yangi va yaqin tarix. № 2, 1999 yil

ISLOXOTLAR VA AKSI-ISLOXATLAR

Mamlakatni izchil demokratik islohotlar orqali rivojlantirishning eng istiqbolli yo‘li imkonsiz bo‘lib chiqdi. Garchi u nuqtali chiziq bilan belgilangan bo'lsa-da, hatto Aleksandr I davrida ham, kelajakda u buzilishlarga duchor bo'lgan yoki hatto uzilib qolgan. XIX asr davomida avtokratik boshqaruv shakli ostida. Rossiyada mustahkam bo'lib qoldi, mamlakat taqdiri haqidagi har qanday savol bo'yicha hal qiluvchi so'z monarxlarga tegishli edi. Ular, tarixning injiqligi bilan bir-birini almashtirdilar: islohotchi Aleksandr I - reaktsioner Nikolay I, islohotchi Aleksandr II - aksil-islohotchi Aleksandr III (1894 yilda taxtga o'tirgan Nikolay II ham otasining qarshisidan keyin islohot qilishga majbur bo'ldi) -keyingi asr boshidagi islohotlar).

NICHOLAS II BOSHQARMASI DAVRIDA ROSSIYANI RIVOJLANISH

Nikolay II (1894-1904) hukmronligining birinchi o'n yilligidagi barcha o'zgarishlarning asosiy ijrochisi S.Yu. Vitte. Iste’dodli moliyachi va davlat arbobi S.Vitte 1892-yilda Moliya vazirligiga rahbarlik qilgan Aleksandr III siyosiy islohotlar o‘tkazmasdan, Rossiyani 20 yil ichida yetakchi sanoati rivojlangan mamlakatlar qatoriga kiritishga va’da berdi.

Vitte tomonidan ishlab chiqilgan sanoatlashtirish siyosati byudjetdan katta kapital qo'yilmalarni talab qildi. Sarmoya manbalaridan biri 1894 yilda vino va aroq mahsulotlariga davlat monopoliyasining joriy etilishi bo'lib, bu byudjet daromadining asosiy moddasiga aylandi.

1897 yilda pul islohoti o'tkazildi. Soliqlarni oshirish, oltin qazib olishni ko'paytirish va chet el kreditlarini tuzish bo'yicha chora-tadbirlar qog'oz pullar o'rniga oltin tangalarni muomalaga chiqarish imkonini berdi, bu Rossiyaga chet el kapitalini jalb qilish va mamlakatning pul tizimini mustahkamlashga yordam berdi, buning natijasida davlat daromadi ikki baravar ko'paydi. 1898 yilda amalga oshirilgan savdo va sanoat soliqlari islohoti savdo solig'ini joriy etdi.

Vitte iqtisodiy siyosatining haqiqiy natijasi sanoat va temir yo'l qurilishining jadal rivojlanishi edi. 1895 yildan 1899 yilgacha bo'lgan davrda mamlakatda yiliga o'rtacha 3000 kilometr yo'l qurilgan.

1900 yilga kelib Rossiya neft qazib olish bo'yicha dunyoda birinchi o'ringa chiqdi.

1903 yil oxiriga kelib Rossiyada 23000 ta zavod korxonasi faoliyat koʻrsatgan boʻlib, ularda taxminan 2200000 ishchi bor edi. Siyosat S.Yu. Vitte Rossiya sanoati, savdo va sanoat tadbirkorligi va iqtisodiyotining rivojlanishiga turtki berdi.

P.A.Stolypin loyihasi boʻyicha agrar islohot boshlandi: dehqonlarga oʻz yerlarini erkin tasarruf etish, jamoani tark etish va fermer xoʻjaligini yuritish huquqi berildi. Qishloq jamoalarini tugatishga urinish qishloqda kapitalistik munosabatlarning rivojlanishi uchun katta ahamiyatga ega edi.

19-bob. Nikolay II hukmronligi (1894-1917). Rossiya tarixi

BIRINCHI JAHON URUSHINING BOSHLANISHI

Xuddi shu kuni, 29-iyulda, Bosh shtab boshlig'i Yanushkevichning talabiga binoan Nikolay II umumiy safarbarlik to'g'risidagi farmonni imzoladi. Kechqurun bosh shtabning safarbarlik bo'limi boshlig'i general Dobrorolskiy Peterburg bosh telegraf idorasi binosiga keldi va u erga imperiyaning barcha qismlariga aloqa qilish uchun safarbarlik to'g'risidagi farmon matnini shaxsan olib keldi. Qurilmalar telegrammani uzatishni boshlashiga bir necha daqiqalar qoldi. Va to'satdan Dobrorolskiyga qirolning farmonni yuborishni to'xtatish buyrug'i berildi. Ma’lum bo‘lishicha, podsho Vilgelmdan yangi telegramma olgan. Kayzer o'z telegrammasida yana Rossiya va Avstriya o'rtasida kelishuvga erishishga harakat qilishiga ishontirdi va podshohdan harbiy tayyorgarlik bilan bunga to'sqinlik qilmaslikni so'radi. Telegrammani ko'rib chiqqach, Nikolay Suxomlinovga umumiy safarbarlik to'g'risidagi farmonni bekor qilayotganini aytdi. Podshoh faqat Avstriyaga qarshi qaratilgan qisman safarbarlik bilan cheklanishga qaror qildi.

Sazonov, Yanushkevich va Suxomlinov Nikolay Vilgelmning ta'siriga berilib ketganidan juda xavotirda edilar. Ular armiyani to'plash va joylashtirishda Germaniya Rossiyadan o'tib ketishidan qo'rqishdi. Ular 30 iyul kuni ertalab uchrashib, qirolni ishontirishga qaror qilishdi. Yanushkevich va Suxomlinov buni telefon orqali amalga oshirishga harakat qilishdi. Biroq, Nikolay quruq holda Yanushkevichga suhbatni tugatayotganini e'lon qildi. Shunga qaramay, general podshohga xonada Sazonov borligi haqida xabar berishga muvaffaq bo'ldi, u ham unga bir necha so'z aytmoqchi edi. Bir oz pauzadan so‘ng podshoh vazirni tinglashga rozi bo‘ldi. Sazonov shoshilinch hisobot uchun auditoriyani so'radi. Nikolay yana jim qoldi va keyin soat 3 da uning oldiga kelishni taklif qildi. Sazonov suhbatdoshlari bilan kelishib, agar podshohni ishontirsa, darhol Yanushkevichni Petergof saroyidan chaqirib, bosh telegrafga navbatchi ofitserga farmonni barcha harbiy okruglarga yetkazish haqida buyruq beradi. "Shundan so'ng, - dedi Yanushkevich, "men uydan chiqaman, telefonni sindiraman va umuman olganda, umumiy safarbarlikning yangi bekor qilinishi uchun meni topa olmasligimga ishonch hosil qilaman."

Deyarli bir soat davomida Sazonov Nikolayga urush baribir muqarrar ekanligini isbotladi, chunki Germaniya bunga intilmoqda va bu sharoitda umumiy safarbarlikni kechiktirish juda xavflidir. Nihoyat, Nikolay rozi bo'ldi. [...] Vestibyuldan Sazonov Yanushkevichga qo'ng'iroq qildi va unga podshohning roziligi haqida xabar berdi. "Endi siz telefoningizni sindirishingiz mumkin", deb qo'shimcha qildi u. 30-iyul kuni kechki soat 5 da Sankt-Peterburg bosh telegrafining barcha apparatlari zarb qila boshladi. Ular podshoning umumiy safarbarlik haqidagi farmonini barcha harbiy okruglarga yubordilar. 31 iyul kuni ertalab u ommaga oshkor bo'ldi.

Birinchi jahon urushining boshlanishi. Diplomatiya tarixi. 2-jild. V.P.Potemkin tahriri ostida. Moskva-Leningrad, 1945 yil

TARIXCHILAR HAQIDAGI NIKOLAY II Kengashi

Muhojirlikda tadqiqotchilar o'rtasida so'nggi qirolning shaxsiyatini baholashda bo'linish yuzaga keldi. Munozaralar ko'pincha keskin tus oldi va muhokamalar ishtirokchilari o'ng konservativ qanotda maqtovdan liberallarning tanqidiga va chap, sotsialistik qanotda haqoratga qadar qarama-qarshi pozitsiyalarni egalladilar.

S. Oldenburg, N. Markov, I. Solonevichlar surgunda ishlagan monarxistlarga mansub edilar. I. Solonevichning so'zlariga ko'ra: "Nikolay II "o'rtacha qobiliyatli" odamdir, Rossiya uchun O'zi bilgan, qo'lidan kelgan hamma narsani sadoqat va halollik bilan qilgan. Boshqa hech kim ko'proq qila olmadi va qila olmadi ... "Chap tarixchilar imperator Nikolay II haqida o'rtamiyonalik, o'ngda - iste'dodi yoki o'rtamiyati muhokama qilinmaydigan but sifatida gapirishadi". […].

Bundan ham ko'proq o'ng qanot monarxist N. Markov ta'kidladi: "Suverenning o'zi o'z xalqi oldida tuhmat va obro'sizlantirildi, u, go'yoki, uni mustahkamlash va himoya qilishga majbur bo'lganlarning shafqatsiz bosimiga dosh bera olmadi. har tomonlama monarxiya” […].

So'nggi rus podshosi hukmronligi davrining eng yirik tadqiqotchisi S. Oldenburg bo'lib, uning ishi XXI asrda ham birinchi darajali ahamiyatga ega. Rossiya tarixining Nikolaev davrining har qanday tadqiqotchisi uchun bu davrni o'rganish jarayonida S. Oldenburgning "Imperator Nikolay II hukmronligi" asari bilan tanishish kerak. […].

Chap-liberal yo'nalishni P. N. Milyukov "Ikkinchi rus inqilobi" kitobida ta'kidlagan edi: "Hokimiyatga yon berish (1905 yil 17 oktyabrdagi manifest) jamiyatni va xalqni nafaqat etarli va to'liq bo'lmaganligi uchun qoniqtira olmadi. . Ular nosamimiy va yolg'onchi edilar va ularga o'zini bergan kuch ularga abadiy va butunlay voz kechilgandek bir daqiqa ham qaramadi.

Sotsialist A.F.Kerenskiy “Rossiya tarixi” asarida shunday yozgan edi: “Nikolay II hukmronligi shaxsiy fazilatlari tufayli Rossiya uchun halokatli edi. Ammo u bir narsani aniq bildi: urushga kirgan va Rossiya taqdirini u bilan ittifoqdosh bo'lgan mamlakatlar taqdiri bilan bog'lagan holda, u Germaniya bilan oxirigacha, shahidining o'limigacha hech qanday vasvasaga uchramagan [...]. Podshoh hokimiyat yukini ko'tardi. U unga ichki yuk bo'ldi ... Uning hokimiyatga irodasi yo'q edi. U buni qasam va urf-odatlar bilan tutdi” […].

Zamonaviy rus tarixchilari oxirgi rus podshosi hukmronligini turlicha baholaydilar. Xuddi shu bo'linish surgunda Nikolay II hukmronligi tadqiqotchilari orasida kuzatildi. Ulardan ba'zilari monarxistlar, boshqalari liberal qarashlarga amal qilishgan, boshqalari esa o'zlarini sotsializm tarafdorlari deb bilishgan. Bizning zamonamizda Nikolay II hukmronligining tarixshunosligini muhojir adabiyoti kabi uch sohaga bo'lish mumkin. Ammo postsovet davriga nisbatan ham tushuntirishlar kerak: zamonaviy tadqiqotchilar, podshohni maqtaganlar, albatta, monarxistlar emas, garchi ma'lum bir tendentsiya albatta mavjud bo'lsa-da: A. Boxanov, O. Platonov, V. Multatuli, M. Nazarov.

A.Boxanov - tadqiqotdagi eng yirik zamonaviy tarixchi inqilobdan oldingi Rossiya, imperator Nikolay II hukmronligini ijobiy baholaydi: “1913 yilda atrofda tinchlik, tartib va ​​farovonlik hukm surdi. Rossiya ishonch bilan oldinga bordi, hech qanday notinchlik yuz bermadi. Sanoat to'liq quvvat bilan ishladi, Qishloq xo'jaligi dinamik rivojlanib, har yili ko'proq hosil olib keldi. Farovonlik yuksalib, aholining xarid qobiliyati yildan-yilga oshdi. Armiyani qayta qurollantirish boshlandi, yana bir necha yil - va Rossiya harbiy kuchi dunyodagi birinchi kuchga aylanadi ” [...].

Konservativ tarixchi V.Shambarov so‘nggi podshoh haqida ijobiy gapirib, podshoh Rossiyaning ham dushmani bo‘lgan siyosiy dushmanlari bilan muomala qilishda juda yumshoq bo‘lganini ta’kidlaydi: “Rossiyani avtokratik “despotizm” vayron qilgani yo‘q, aksincha, ojizlik. va kuchning tishsizligi." Hukumat va liberallar va sotsialistlar tomonidan aldangan xalqning bir qismi o'rtasida qon to'kilmasligi uchun podshoh ham tez-tez murosa topishga, liberallar bilan kelishishga harakat qilardi. Buning uchun Nikolay II monarxiyaga sodiq bo'lgan munosib, malakali vazirlarni ishdan bo'shatib, ularning o'rniga yo professional bo'lmaganlarni yoki avtokratik monarxiyaning yashirin dushmanlarini yoki firibgarlarni tayinladi. […].

M. Nazarov o'zining "Uchinchi Rim rahbariga" kitobida Rossiya monarxiyasini ag'darish uchun moliyaviy elitaning global fitnasi jihatiga e'tibor qaratgan ... [...] Admiral A. Bubnovning ta'rifiga ko'ra, bu muhit Stavkada fitna hukmronlik qildi. Hal qiluvchi pallada, Alekseevning taxtdan voz kechish to'g'risidagi aql bilan tuzilgan iltimosiga javoban, faqat ikkita general hukmronga sodiqligini va qo'zg'olonni bostirish uchun o'z qo'shinlarini boshqarishga tayyorligini oshkora bildirdi (General Xon Naxichevan va general graf F.A. Keller). Qolganlari qizil kamon bilan voz kechishni qarshi oldilar. Shu jumladan, Oq Armiyaning bo'lajak asoschilari, generallar Alekseev va Kornilov (ikkinchisi qirol oilasiga Muvaqqat hukumatning uni hibsga olish haqidagi buyrug'ini e'lon qilish uchun tushdi). Buyuk Gertsog Kirill Vladimirovich ham 1917 yil 1 martda qasamyodini buzdi - hatto podshoh taxtdan ketishidan oldin va unga bosim o'tkazish vositasi sifatida! - o'zining harbiy qismini (Gvardiya ekipaji) qirol oilasi himoyasidan olib chiqdi, qizil bayroq ostida paydo bo'ldi. Davlat Dumasi, hibsga olingan chor vazirlarini qo'riqlash uchun mason inqilobining ushbu shtab-kvartirasini o'z soqchilari bilan ta'minladi va boshqa qo'shinlarga "yangi hukumatga qo'shilish uchun" murojaat qildi. "Atrofida qo'rqoqlik, xiyonat va yolg'on", - bular edi oxirgi so'zlar voz kechish kechasi qirollik kundaligida [...].

Eski sotsialistik mafkura vakillari, masalan, A.M. Anfimov va E.S. Radzig, aksincha, oxirgi rus podshosi hukmronligini salbiy baholab, uning hukmronligi yillarini xalqqa qarshi jinoyatlar zanjiri deb ataydi.

Ikki yo'nalish - maqtov va haddan tashqari qattiq, adolatsiz tanqidlar orasida Ananich B.V., N.V.Kuznetsov va P.Cherkasovlarning asarlari mavjud. […]

P. Cherkasov Nikolay hukmronligini baholashda o‘rta yo‘nalishga amal qiladi: “Tahrirda tilga olingan barcha asarlar sahifalaridan so‘nggi rus podshosining fojiali shaxsi ko‘rinadi – uyatchanlik darajasiga qadar chuqur odobli va nozik inson, ibratli nasroniy, mehribon er va ota, o'z burchiga sodiq va shu bilan birga beqiyos davlat arbobi, ajdodlari vasiyat qilgan narsalar tartibining daxlsizligiga bir marta va abadiy o'rganilgan e'tiqodga mahkum. U rasmiy tarixshunosligimiz ta’kidlaganidek, o‘z xalqining mustabid, hatto jallod ham bo‘lmagan, lekin ba’zan hozir ta’kidlaganidek, tirikligida avliyo ham bo‘lmagan, vaholanki, o‘zining shahid bo‘lishi bilan barcha gunoh va xatolarga, shubhasiz, kafforat qilgan. uning hukmronligi. Nikolay II ning siyosatchi sifatidagi dramasi uning o'rtamiyonaligida, shaxsiyatining ko'lami va zamon sinovi o'rtasidagi nomuvofiqlikdadir" [...].

Va nihoyat, K. Shatsillo, A. Utkin kabi liberal qarashlar tarixchilari bor. Birinchisiga ko'ra: "Nikolay II, bobosi Aleksandr II dan farqli o'laroq, nafaqat muddati o'tib ketgan islohotlarni amalga oshirmadi, balki inqilobiy harakat ularni kuch bilan tortib olgan taqdirda ham, u o'jarlik bilan "bir lahzada ikkilanmasdan" berilgan narsani qaytarib olishga intildi. ”. Bularning barchasi mamlakatni yangi inqilobga “haydovchi” qildi, uni butunlay muqarrar qildi... A.Utkin Rossiya hukumati birinchi jahon urushining aybdorlaridan biri ekanligiga rozi bo‘lib, Germaniya bilan to‘qnashuvni istaydi, degan fikrga qo‘shildi. Shu bilan birga, chor ma'muriyati Rossiyaning kuchini shunchaki hisoblamadi: “Jinoyatchilik g'ururi Rossiyani vayron qildi. Hech qanday holatda u qit'aning sanoat chempioni bilan urushga bormasligi kerak. Rossiya Germaniya bilan halokatli mojarodan qochish imkoniyatiga ega edi.

2. Nikolay I qarashlarining shakllanishi

Toj kiyishdan keyin imperator hukumat ishlarini boshlaydi. Ammo Nikolay taxtga o'tirgan paytda Rossiya nima ekanligini bilmas edi. Uning o'zi, brigadir generali bo'lganligi sababli, u ko'p vaqtini Bosh shtabda, tegishli muhitda o'tkazgan va hech bo'lmaganda global muammolar haqida o'ylagan. Va bu erda Nikolay Mixaylovich Karamzin unga juda katta ta'sir ko'rsatdi, u umrining qolgan kunlarida (va u uzoq yashamadi) Nikolayning birinchi maslahatchisi, o'qituvchisi, o'qituvchisi bo'lgan va shu tariqa juda ko'p ishlarni qilishga muvaffaq bo'lgan. Qisqa vaqt.

Karamzinning rus tarixining borishi, Rossiyaning maqsadi, Rossiya davlati va rus hayotining o'ziga xos xususiyatlari to'g'risidagi qarashlarini tushunish uchun siz "Eski va Rossiya haqida eslatma" ni o'qishingiz kerak. yangi Rossiya» . Kitob nashr etildi va unda juda ko'p hikmat bor, garchi hamma narsa bilan kelishish kerak emas. Biz parlamentli yoki prezident respublikasi bo'lishimiz kerakmi, monarxiyaga qaytishimiz kerakmi yoki aksincha - fevral inqilobiga qarab borish kerakmi? Demak, bu masala bo'yicha ularning fikrini bilish yaxshi bo'lardi. aqlli odamlar Rossiya tarixi bilan professional ravishda shug'ullanganlar. Va ko'p jihatdan Nikolayning monarxning maqsadi, avtokratiyaning ahamiyati, umuman Rossiya haqidagi qarashlari Karamzinning bevosita ta'siri ostida shakllangan.

Har oqshom u imperator Nikolay bilan onasi Dowager imperator Mariya Fedorovna ishtirokida suhbatlar o'tkazdi va shu bilan birga to'liq nazokatni saqlab, Aleksandr I hukmronligini shafqatsizlarcha tanqid qildi: uning Polshaga nisbatan siyosati, konstitutsiyaviy orzulari va Bir paytlar Mariya Fedorovnaga: "Nikolay Mixaylovich, onaning yuragini asrang!" Bunga Nikolay Mixaylovich shunday javob berdi: "Men nafaqat o'lgan suverenning onasi bilan, balki hukmronlikning onasi bilan ham gaplashaman."

Shuning uchun imperator Nikolayning ichki va qisman tashqi siyosati yo'nalishini tushunish uchun Karamzinni - uning "Eski va yangi Rossiya haqida eslatma" ni o'qish kerak.

Imperator Nikolayning faoliyatini sezilarli darajada belgilagan ikkinchi omil 14 dekabrda dekabristlar qo'zg'olonini bostirib, mamlakatni saqlab qolganiga chuqur ishonch edi. U butun umri davomida bu e'tiqodda qoldi va hech qachon undan ajralmadi. Umuman olganda, u bu voqeani eslab qolishni yoqtirmasdi, osilganlarni eslashni yoqtirmasdi. Ba'zan, kimnidir o'limga hukm qilgan qog'ozlarda u shunday deb yozgan edi: "Bizda hech qachon o'lim jazosi bo'lmagan, Xudoga shukur, va buni joriy qilish biz uchun emas". Ammo u o'rnini bosdi o'lim jazosi 10 ming zarba (aybdorlarni ming kishilik tizim orqali haydash uchun 10 marta kerak edi), ya'ni aybdorlarni qo'ltiq ostiga qo'yish.

Sovet tarixchilari imperator Nikolayning shafqatsizligi haqida gapirishni yaxshi ko'rishardi, lekin biz buni keyinroq muhokama qilamiz va endi aytamanki, Nikolay uning barcha kamchiliklariga qaramay, butunlay pravoslav odam edi, garchi uni ilohiyotchi deb atash mumkin emas. U ko'p narsani juda sodda va aniq tushungan, chunki u harbiy odam edi. Yana bir jihati borki, unga to‘xtalib o‘tishni lozim topaman. Lev Tolstoyning hikoyasi borki, Nikolay o'z mavqeidan foydalangan holda o'ziga xos ixtiyoriy odam sifatida tasvirlangan.Ehtimol, ertami-kechmi sizga aynan shu voqeani nazarda tutgan holda imperator Nikolayning shaxsiy hayoti haqida savollar berishadi. Bilishimcha, bu oddiy tuhmat. Tolstoy hukmronlik qilayotgan xonadonni yoqtirmasdi va bundan tashqari, o'zi gunohsiz odam bo'lib, u ko'p odamlarni o'zining kamchiliklari bilan taqdirlagan, ular uchun dushmanlik qilgan.

Rus tili kitobidan Pravoslav cherkovi va L. N. Tolstoy. Zamondoshlar nigohi bilan qarama-qarshilik muallif Orexanov arxpriesti Jorj

"Bo'ri bo'ri" kitobidan. Jigarrang imperiyaning parchalari Rut Freiger tomonidan

Partizanlar urushi kitobidan. Strategiya va taktika. 1941-1943 yillar muallif Armstrong Jon

2. “Graukopf” ulanishi (“Osintorf” eksperimental tuzilmasi, “Markaz” eksperimental shakllanishi) 1941 yil oxirida nemis harbiy razvedka va kontrrazvedka (Abwehr) Osintorf qishlog'ida rus millatchilarining maxsus bo'linmasini tuzishni boshladi,

19-asr rus adabiyoti tarixi kitobidan. 1-qism. 1795-1830 yillar muallif Skibin Sergey Mixaylovich

Krilov falsafiy, ijtimoiy va axloqiy qarashlarining ertaklarda aks etishi O'z qarashlarida ma'rifatparvar, buyuk frantsuzdan keyingi fabulist

"Atirgullar urushi" kitobidan. Yorki va Lankaster muallif Ustinov Vadim Georgievich

2. Tarixiy qarashlar evolyutsiyasi Uels shahzodasi: Va agar, hazratim, ular bularning barchasini yilnomalarda yozmaganlarida, bu haqiqat bo'larmidi. Hukmmi? Uilyam Shekspir. Richard III, III, 1 Ingliz tarixiy an'anaga ko'ra, atirgullar urushi vakili

"Falsafa tarixi" kitobidan. Qadimgi Gretsiya Va Qadimgi Rim. II jild muallif Kopleston Frederik

34-BOB Peripatetik qarashlarning umumiy ko'rinishi Eski akademiya Platonning matematik nazariyasini ishlab chiqdi; Peripatetiklar Aristotel boshlagan empirik tadqiqotlarni davom ettirdilar. Ular o'qituvchining falsafiy tizimining asosiy qoidalariga qat'iy rioya qilib, unga faqat

"Harbiy ayyorlik" kitobidan muallif Lobov Vladimir Nikolaevich

Urush tugagandan so'ng, shakl va usullardan foydalanish bo'yicha to'plangan tajriba va qarashlar va mulohazalar rivojlanishi. harbiy ayyorlik, afsuski, etarlicha umumlashtirilmagan va tizimlashtirilmagan va harbiy ayyorlik muammosi nazariy rivojlanishini olmadi. Ta'rifda

Masonlar kitobidan: Qonda tug'ilgan muallif Robinson Jon J.

20-bob Diniy e'tiqodlar siri Masonlar doimo masonlikni din deb hisoblamaslik kerakligini ta'kidlaydilar, ammo mason tashkilotiga a'zo bo'lishning asosiy sharti Xudoga ishonishdir. Nomzod ateist emasligini va oliy mavjudotga ishonishini tasdiqlashi kerak,

Tarix va zamonaviylik kontekstida Kabbala kitobidan muallif Laitman Maykl

Hushyorlik bizning qurolimiz kitobidan muallif Mualliflar jamoasi

Burjua qarashlarining targ'ibotchilari bizning yashirin dushmanlarimizdir SSSRda ekspluatator sinflarning tugatilishi bilan xalqaro kapital o'z malaylarini mamlakatimiz ichida to'plash imkoniyatini yo'qotdi, deb o'ylash xato bo'lar edi. Ekspluatator sinfni yo'q qilish vositalari

Sovet Ittifoqida tabiiy tarix, falsafa va inson xulq-atvori fanlari kitobidan muallif Graham Lauren R.

Rus marksistlari materializm va epistemologiyaga bo'lgan qarashlarini qayta ko'rib chiqishdi. Rus marksistlari gnoseologiya va tabiat falsafasi muammolariga G'arbiy Evropa hamkasblariga qaraganda ko'proq qiziqish bildirishdi. G.V. masalalarda Leninning o'qituvchisi deb atash mumkin bo'lgan Plexanov

"Noma'lum urush" kitobidan. Birinchi jahon urushi haqidagi haqiqat. 1-qism muallif Mualliflar jamoasi

Aleksandr Stykalin Venger faylasufi Dyordji Lukachning qarashlarining evolyutsiyasi Yevropa davlatlari. Vengriyada tug'ilgan, u Berlin va Geydelbergda falsafiy ta'lim olgan, a'zosi bo'lgan.

Ukraina kitobidan. Aql uyqusi muallif Kalinina Asiya

3. Yangi ma'lumot doirasi va siyosat Shunday qilib, yo'nalishni yo'qotish davrida turli g'arb nazariyalari bizning o'sha paytdagi yagona kitob bozorida o'z o'rnini egallashga shoshildi. Ular yangi davrning qo'shma nomini oldilar.Yangi davr - yangi tizim XX asrda paydo bo'lgan qarashlar

1915-1917 yillarda Rossiyada Buyuk Gertsog muxolifati kitobidan. muallif Bityukov Konstantin Olegovich

1-bob Buyuk Gertsog Nikolay Nikolaevich va Nikolay Mixaylovich Buyuk Gertsog atrofidagi markaziy shaxslar bo'lgan, shuning uchun ularning davr boshlanishigacha bo'lgan siyosiy evolyutsiyasi.

Frigate "Pallas" kitobidan. 21-asrdan ko'rinish muallif Fuqaro Valeriy Arkadyevich

47-bob. UZOQ SARQ nigohlari olami Bonina-Sima ko'rfazidan jo'nab ketganining ertasi kuni, ya'ni 1853 yil 5 avgustda Pallada fregatining butun qo'mondonlik shtabi soatdan ozod bo'lib, admiral Putyatin tomonidan yig'ildi. kiyinish xonasi. Yakuniy ko'rsatmalar keladi

G'arb falsafasi tarixi kitobidan Rassell Bertrand tomonidan

Savol 01. Nikolay II ning shaxsiy fazilatlari va siyosiy qarashlari qanday edi?

Javob. Nikolay II, zamondoshlarining fikriga ko'ra, kichik o'lchamli odam edi. Zo'r oila boshlig'i va mehnatsevar inson, u jamiyatning a'lo a'zosiga aylanishi mumkin edi, lekin jamiyat rahbarining roli uning kuchidan tashqarida edi. Siyosiy jihatdan u konservativ edi va faqat favqulodda vaziyatlar ta'sirida, hatto o'zi amalga oshirgan kichik islohotlarga ham rozi bo'ldi.

Savol 02. S.Yu.Vitte va V.K.Plehvening siyosiy dasturlari qanday farq qildi?

Javob. S.Yu. Vitte va V.K. Liberal va konservativ o'rtasida bahslashish o'rniga, Plehve g'arblik va slavyanfil o'rtasidagi uzoq vaqtdan beri davom etgan bahsni davom ettirdi. Birinchisi Rossiyaning najotini modernizatsiyani davom ettirishda ko'rdi, sanoat ishlab chiqarishining o'sishi jarayonida, butun dunyoda bo'lgani kabi, bu erda ham burjuaziya zodagonlarni quvib chiqaradi va hukumat hokimiyatni mustahkamlash uchun mablag' oladi, deb hisobladi. mamlakat va shu bilan birga ijtimoiy islohotlar uchun. VC. Plehve, aksincha, Rossiyaning rivojlanishi uchun alohida yo'lni himoya qildi, garchi u ba'zi islohotlar zarurligini tan oldi.

Savol 03. "Zubatov sotsializmi" nima? Uning asosiy g'oyalari qanday?

Javob. "Zubatov sotsializmi" - ishchilarning inqilobiy tashkilotlarga bo'lgan e'tiqodini yo'q qilishga, ularning manfaatlari burjuaziya manfaatlariga zid bo'lgan hukumat manfaatlariga mos kelishiga ishontirishga urinishdir. S.V. Zubatov bor kuchi bilan sinflar kuchlari va manfaatlari o‘rtasidagi muvozanatni saqlashga harakat qildi.

Savol 04. Jamiyatda Nikolay II siyosatidan norozilik kuchayishining sabablari nimada?

Javob. Sabablari:

1) talabalar universitet avtonomiyasini tiklashni talab qilishdi;

2) og'ir mehnat sharoitlari va past maoshdan aziyat chekkan ishchilar;

3) dehqonlar yer etishmasligidan qiynalgan;

4) Rossiya imperiyasida milliy masala hal etilmagan;

5) Pale of Settlement va boshqa yahudiylarga qarshi qonunlar, shuningdek, jamiyatdagi yahudiylarga qarshi kayfiyatlar saqlanib qoldi.

05-savol: RSDLP dasturiga qanday talablar kiritilgan?

Javob. Dastur:

1) avtokratiyaning ag'darilishi;

2) Rossiyaning demokratik respublikaga aylanishi;

3) umumiy saylov huquqi;

4) demokratik erkinliklar;

5) keng mahalliy o'zini o'zi boshqarish;

6) xalqlarning o‘z taqdirini o‘zi belgilash huquqi;

7) Rossiyadagi barcha millatlarning tengligi;

8) yer uchastkalarini dehqonlarga qaytarish;

9) to'lov va to'lovlarni bekor qilish, dehqonlarga ilgari to'langan narsalarni qaytarish;

10) 8 soatlik ish kuni;

11) jarimalar va ish vaqtidan tashqari ishlarni bekor qilish;

12) sotsializmga o'tish uchun proletariat diktaturasining o'rnatilishi.

Savol 06. Sotsialistik-inqilobchilar dasturi va taktikasining xususiyatlari qanday?

Javob. Xususiyatlari:

1) sotsialistik-inqilobchilar bir sinfga emas, balki, aslida dehqonlar, proletariat va ziyolilarni o'z ichiga olgan, o'zlari aytganidek, "ishchilar sinfi"ga tayanishga harakat qildilar;

2) sotsialistik-inqilobchilarning hukmi bilan avtokratiya ag'darilganidan keyin keyingi taqdir Rossiya xalq tomonidan saylangan Ta'sis majlisi haqida qaror qabul qilishi kerak;

3) sotsial inqilobchilar xalqlarning to'liq milliy mustaqillik huquqini tan olmadilar, balki Rossiyani federatsiyaga aylantirish tarafdori edilar;

4) sotsialistik-inqilobchilar kurashining asosiy vositalaridan biri shaxsiy terror edi.

Savol 07. Inqilobiy va liberal kuchlarning pozitsiyalari qanday farq qildi?

Javob. Asosiy farq shundaki, liberallar davlatni isloh qilishni, inqilobchilar esa hozirgi hukumatni kuch bilan ag‘darish tarafdori edilar. Bundan tashqari, liberal harakat shiorlarning xilma-xilligi bilan ajralib turardi, ularning ba'zi oqimlari hatto monarxiyani saqlab qolishni taklif qilishdi, lekin davlat tizimini o'zgartirish bilan.



 

O'qish foydali bo'lishi mumkin: