Die erste Zusammensetzung der Volkskommissare. Gründung des Rates der Volkskommissare der UdSSR

(derzeit die Freeze Strait). De Vries hielt die Insel Iturup fälschlicherweise für die nordöstliche Spitze von Hokkaido und Urup für einen Teil des amerikanischen Kontinents. Am 20. Juni landeten zum ersten Mal niederländische Seeleute auf Urup. Am 23. Juni 1643 errichtete de Vries ein Holzkreuz auf der flachen Spitze des hohen Berges der Insel Urupa und erklärte das Land zum Eigentum der Niederländischen Ostindien-Kompanie.

In Russland geht die erste offizielle Erwähnung der Kurilen auf das Jahr 1646 zurück, als der Kosake Nekhoroshko Ivanovich Kolobov, ein Mitglied der Expedition von Ivan Moskvitin zum Ochotskischen Meer (Lama), über die bärtigen Ainu sprach, die auf den Inseln leben. Neue Informationen über die Kurilen erschienen nach dem Feldzug von Vladimir Atlasov nach Kamtschatka im Jahr 1697, bei dem die Russen zum ersten Mal die nördlichen Kurilen von der Südwestküste Kamtschatkas aus sahen. Im August 1711 landete eine von Danila Antsiferov und Ivan Kozyrevsky angeführte Abteilung von Kamtschatka-Kosaken zum ersten Mal auf der nördlichsten Insel Shumshu und besiegte hier eine Abteilung der örtlichen Ainu und dann auf der zweiten Insel des Kamms - Paramushir.

In den Jahren 1738-1739 fand eine wissenschaftliche Expedition unter der Leitung des Kapitäns der russischen Flotte Martyn Petrovich Shpanberg statt. Diese Expedition war die erste, die den Kleinen Kurilenrücken (die Inseln Shikotan und Habomai) kartografierte. Als Ergebnis der Expedition wurde der Atlas „General Map of Russia“ mit dem Bild von 40 Inseln des Kurilen-Archipels erstellt. Nach der Veröffentlichung der Nachrichten über die Entdeckung der Kurilen durch russische Seefahrer in Europa in den 1740er Jahren baten Regierungen anderer Mächte die russischen Behörden um Erlaubnis, die Inseln dieses Gebiets mit ihren Schiffen zu besuchen. 1772 Russische Behörden Die Kurilen wurden unter die Kontrolle des Oberbefehlshabers von Kamtschatka gestellt, und 1786 erließ Kaiserin Katharina II. Ein Dekret über den Schutz ("Erhaltung") der Rechte an "von russischen Seeleuten entdeckten Ländern", darunter " der Kamm der Kurilen in Bezug auf Japan" . Dieser Erlass wurde am veröffentlicht Fremdsprachen. Nach der Veröffentlichung hat kein einziger Staat Russlands Rechte an den Kurilen in Frage gestellt. Auf den Inseln wurden Staatskreuze und Kupfertafeln mit der Aufschrift „Land des russischen Besitzes“ angebracht.

19. Jahrhundert

Übersichtskarte des Staates Japan, 1809

Am 7. Februar 1855 unterzeichneten Japan und Russland den ersten russisch-japanischen Vertrag – den Shimoda-Vertrag über Handel und Grenzen. Das Dokument legte die Grenze der Länder zwischen den Inseln Iturup und Urup fest. Die Inseln Iturup, Kunaschir, Shikotan und die Habomai-Inselgruppe gingen nach Japan, und der Rest wurde als russischer Besitz anerkannt. Aus diesem Grund wird der 7. Februar in Japan seit 1981 jährlich als Tag der Northern Territories gefeiert. Gleichzeitig blieben Fragen zum Status von Sachalin ungelöst, was zu Konflikten zwischen russischen und japanischen Kaufleuten und Seeleuten führte.

Russisch-japanischer Krieg

Sachalin und die Kurilen auf einer Karte von 1912

Hoch: Abkommen über den Eintritt der UdSSR in den Krieg gegen Japan
Ganz unten: Karte von Japan und Korea, herausgegeben von der US National Geographic Society, 1945. Detail. Die Unterschrift in Rot unter den Kurilen lautet: "1945 wurde in Jalta vereinbart, dass Russland Karafuto (Präfektur Karafuto - der südliche Teil der Insel Sachalin) und die Kurilen zurückgeben würde."

Am 2. Februar 1946 wurde in diesen Gebieten gemäß dem Dekret des Präsidiums der Streitkräfte der UdSSR die Region Juschno-Sachalin als Teil des Gebiets Chabarowsk der RSFSR gebildet, das am 2. Januar 1947 Teil der wurde neu gebildete Region Sachalin als Teil der RSFSR.

Die Geschichte der zu den russisch-japanischen Verträgen gehörenden Kurilen

Gemeinsame Erklärung der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken und Japans (1956). Artikel 9

Die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken und Japan einigten sich darauf, nach der Wiederherstellung der Normalität fortzufahren diplomatische Beziehungen zwischen der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken und Japan Verhandlungen über den Abschluß eines Friedensvertrages.

Gleichzeitig stimmt die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken in Übereinstimmung mit den Wünschen Japans und unter Berücksichtigung der Interessen des japanischen Staates der Übertragung der Habomai-Inseln und der Shikotan-Inseln an Japan zu, wobei jedoch die tatsächliche Übertragung von diese Inseln werden nach Abschluss des Friedensvertrages zwischen der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken und Japan an Japan übergeben.

Am 19. Januar 1960 unterzeichnete Japan den Vertrag über Zusammenarbeit und Sicherheit zwischen den Vereinigten Staaten und Japan mit den Vereinigten Staaten und verlängerte damit den am 8. September 1951 unterzeichneten „Sicherheitspakt“, der die rechtliche Grundlage für die Präsenz der Amerikaner war Truppen auf japanischem Gebiet. Am 27. Januar 1960 erklärte die UdSSR, da sich dieses Abkommen gegen die UdSSR und die VR China richtete, Sowjetische Regierung weigert sich, eine Abtretung der Inseln an Japan in Betracht zu ziehen, da dies das von den US-Streitkräften genutzte Territorium vergrößern würde.

Während der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts blieb die Frage der Zugehörigkeit zur südlichen Gruppe der Kurilen Iturup, Shikotan, Kunaschir und Khabomai (in der japanischen Interpretation - die Frage der "nördlichen Gebiete") der größte Stolperstein im Japanischen -Sowjetische (später japanisch-russische) Beziehungen. Gleichzeitig erkannte die UdSSR bis zum Ende des Kalten Krieges die Existenz eines territorialen Streits mit Japan nicht an und betrachtete die südlichen Kurilen immer als integralen Bestandteil ihres Territoriums.

Am 18. April 1991 erkannte Michail Gorbatschow während eines Besuchs in Japan zum ersten Mal tatsächlich die Existenz eines territorialen Problems an.

1993 wurde die Erklärung von Tokio über die russisch-japanischen Beziehungen unterzeichnet, die besagt, dass Russland der Rechtsnachfolger der UdSSR ist und alle zwischen der UdSSR und Japan unterzeichneten Abkommen sowohl von Russland als auch von Japan anerkannt werden. Es wurde auch der Wunsch der Parteien aufgezeichnet, das Problem zu lösen territoriale Zugehörigkeit vier südliche Inseln der Kurilenkette, was in Japan als Erfolg gewertet wurde und gewissermaßen Hoffnungen auf eine Lösung zugunsten Tokios aufkommen ließ.

XXI Jahrhundert

Am 14. November 2004 erklärte der russische Außenminister Sergej Lawrow am Vorabend des Besuchs des russischen Präsidenten Wladimir Putin in Japan, dass Russland als Nachfolgestaat der UdSSR die Deklaration von 1956 als bestehend anerkenne und bereit sei, territoriale Maßnahmen zu ergreifen Verhandlungen mit Japan auf seiner Grundlage. Diese Fragestellung löste eine lebhafte Diskussion unter russischen Politikern aus. Wladimir Putin unterstützte die Position des Außenministeriums und erklärte, dass Russland "alle seine Verpflichtungen" nur "in dem Maße erfüllen wird, in dem unsere Partner bereit sind, diese Vereinbarungen zu erfüllen". Der japanische Premierminister Junichiro Koizumi antwortete, dass Japan mit der Übertragung von nur zwei Inseln nicht zufrieden sei: „Wenn der Besitz aller Inseln nicht festgelegt ist, wird der Friedensvertrag nicht unterzeichnet.“ Gleichzeitig versprach der japanische Premierminister Flexibilität bei der Festlegung des Zeitpunkts für die Übertragung der Inseln.

Am 14. Dezember 2004 erklärte US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld seine Bereitschaft, Japan bei der Lösung des Streits mit Russland um die südlichen Kurilen zu unterstützen.

Im Jahr 2005 erklärte der russische Präsident Wladimir Putin seine Bereitschaft, den Territorialstreit gemäß den Bestimmungen der sowjetisch-japanischen Erklärung von 1956 zu lösen, dh mit der Übergabe von Habomai und Shikotan an Japan, aber die japanische Seite ging keinen Kompromiss ein.

Am 16. August 2006 wurde ein japanischer Fischereischoner von russischen Grenzschutzbeamten festgenommen. Der Schoner weigerte sich, den Befehlen der Grenzschutzbeamten Folge zu leisten, es wurde Warnfeuer auf ihn eröffnet. Während des Vorfalls wurde ein Besatzungsmitglied des Schoners tödlich in den Kopf geschossen. Dies löste scharfen Protest von japanischer Seite aus, sie forderte die sofortige Freilassung des Leichnams des Verstorbenen und die Freilassung der Besatzung. Beide Seiten sagten, der Vorfall habe sich in ihren eigenen Hoheitsgewässern ereignet. In 50 Jahren Streit um die Inseln ist dies die erste Aufzeichnung Tod.

13. Dezember 2006. Der Chef des japanischen Außenministeriums, Taro Aso, sprach sich bei einer Sitzung des außenpolitischen Ausschusses des Unterhauses von Vertretern des Parlaments dafür aus, den südlichen Teil der umstrittenen Kurilen mit Russland in zwei Hälften zu teilen. Es gibt einen Standpunkt, dass die japanische Seite hofft, auf diese Weise ein seit langem bestehendes Problem in den russisch-japanischen Beziehungen zu lösen. Unmittelbar nach der Aussage von Taro Aso wies das japanische Außenministerium jedoch seine Worte zurück und betonte, dass sie falsch interpretiert wurden.

Um die Spannungen zwischen den beiden Ländern abzubauen, schlug der japanische Kabinettssekretär Yasuhisa Shiozaki am 2. Juli 2007 vor, und der stellvertretende russische Ministerpräsident Sergei Naryshkin nahm Japans Vorschläge zur Unterstützung bei der Entwicklung der Region Fernost an. Geplant ist die Entwicklung der Kernenergie, die Verlegung optischer Internetkabel durch Russland zur Verbindung von Europa und Asien, der Ausbau der Infrastruktur sowie die Zusammenarbeit in den Bereichen Tourismus, Ökologie und Sicherheit. Dieser Vorschlag wurde bereits im Juni 2007 bei einem G8-Treffen zwischen dem japanischen Premierminister Shinzo Abe und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin erörtert.

Am 21. Mai 2009 bezeichnete der japanische Ministerpräsident Taro Aso während einer Sitzung des Oberhauses des Parlaments die Südkurilen als „illegal besetzte Gebiete“ und sagte, er warte auf Vorschläge Russlands zur Lösung dieses Problems. Der Sprecher des russischen Außenministeriums, Andrei Nesterenko, kommentierte diese Aussage als „illegal“ und „politisch inkorrekt“.

Am 11. Juni 2009 billigte das Unterhaus des japanischen Parlaments Änderungen des Gesetzes „Über besondere Maßnahmen zur Erleichterung der Lösung der Frage der Nördlichen Territorien und dergleichen“, die eine Bestimmung über Japans Eigentum an den vier Inseln enthalten der Südkurilenkamm. Das russische Außenministerium gab eine Erklärung ab, in der es solche Aktionen der japanischen Seite als unangemessen und inakzeptabel bezeichnete. Am 24. Juni 2009 wurde eine Erklärung der Staatsduma veröffentlicht, in der insbesondere die Meinung geäußert wurde Staatsduma dass unter den gegenwärtigen Bedingungen Bemühungen zur Lösung des Problems eines Friedensvertrags sowohl politische als auch praktische Perspektiven verloren haben und nur dann sinnvoll sind, wenn die von den japanischen Parlamentariern angenommenen Änderungen desavouiert werden. Am 3. Juli 2009 wurden die Änderungen vom Oberhaus des japanischen Landtags genehmigt.

Am 14. September 2009 sagte der japanische Premierminister Yukio Hatoyama, er hoffe, "in den nächsten sechs Monaten bis zu einem Jahr" Fortschritte bei den Verhandlungen mit Russland über die südlichen Kurilen zu erzielen.

Am 23. September 2009 sprach Hatoyama bei einem Treffen mit dem russischen Präsidenten Dmitri Medwedew von seinem Wunsch, den Territorialstreit beizulegen und einen Friedensvertrag mit Russland abzuschließen.

7. Februar 2010 Am 7. Februar feiert Japan seit 1982 den Tag der Nördlichen Territorien (wie die südlichen Kurilen genannt werden). Autos mit Lautsprechern fahren durch Tokio, aus denen Forderungen nach Rückgabe der vier Inseln an Japan und die Musik von Militärmärschen laut werden. Ein weiterer Höhepunkt des Tages ist eine Rede von Premierminister Yukio Hatoyama vor Mitgliedern der Bewegung für die Rückgabe der nördlichen Gebiete. Dieses Jahr sagte Hatoyama, dass Japan mit der Rückgabe von nur zwei Inseln nicht zufrieden sei und dass er alle Anstrengungen unternehmen werde, um alle vier Inseln innerhalb der gegenwärtigen Generationen zurückzugeben. Er merkte auch an, dass es für Russland sehr wichtig sei, mit einem wirtschaftlich und technologisch so fortschrittlichen Land wie Japan befreundet zu sein. Es gab keine Worte, dass dies „illegal besetzte Gebiete“ waren.

Am 1. April 2010 gab Andrej Nesterenko, Sprecher des russischen Außenministeriums, einen Kommentar ab, in dem er die Zustimmung der japanischen Regierung zu Änderungen und Ergänzungen des sog. „Grundkurs zur Förderung der Lösung des Problems der Nordgebiete“ und stellte fest, dass die Wiederholung unbegründeter Gebietsansprüche gegen Russland dem Dialog über den Abschluss des russisch-japanischen Friedensvertrags sowie der Aufrechterhaltung normaler Kontakte zwischen ihnen nicht zugute kommen könne die südlichen Kurilen, die zu den Sachalin-Regionen Russlands gehören, und Japan.

Am 11. September 2011 besuchte der Sekretär des Sicherheitsrates der Russischen Föderation, Nikolai Patrushev, die südlichen Kurilen, wo er ein Treffen mit der Führung der Region Sachalin abhielt, und besuchte den Grenzposten auf der Insel Tanfilyev, die Japan am nächsten liegt. Bei einem Treffen im Dorf Juschno-Kurilsk auf der Insel Kunaschir Fragen der Gewährleistung der Sicherheit der Region, des Baus von zivilen und grenznahen Infrastruktureinrichtungen, Sicherheitsfragen beim Bau und Betrieb des Hafenanlagekomplexes in Juschno-Kurilsk und der Wiederaufbau des Mendeleevo-Flughafens diskutiert. Generalsekretär Die japanische Regierung Osamu Fujimura sagte, dass der Besuch von Nikolai Patrushev auf den südlichen Kurilen in Japan tiefes Bedauern auslöst.

Am 14. Februar 2012 gab der Chef des russischen Generalstabs der Streitkräfte, Armeegeneral Nikolai Makarov, bekannt, dass das russische Verteidigungsministerium im Jahr 2013 zwei Militärlager auf den südlichen Kurilen (Kunaschir und Iturup) errichten werde.

Am 26. Oktober 2017 gab Frants Klintsevich, erster stellvertretender Vorsitzender des Verteidigungs- und Sicherheitsausschusses des Föderationsrates der Russischen Föderation, bekannt, dass Russland plant, einen Marinestützpunkt auf den Kurilen zu errichten.

Grundstellung Russlands

Die Position beider Länder zur Frage des Eigentums an den Inseln. Russland betrachtet ganz Sachalin und die Kurilen als sein Hoheitsgebiet. Japan betrachtet die südlichen Kurilen als sein Territorium, die nördlichen Kurilen und Sachalin als das Territorium Russlands.

Moskaus grundsätzliche Position ist, dass die südlichen Kurilen Teil der UdSSR wurden, deren Nachfolger Russland war, und ein integraler Bestandteil des Territoriums sind Russische Föderation die rechtlich auf den Ergebnissen des Zweiten Weltkriegs beruhen und in der UN-Charta verankert sind, und die russische Souveränität über sie mit entsprechender völkerrechtlicher Bestätigung außer Zweifel steht. Laut Medienberichten sagte der Außenminister der Russischen Föderation im Jahr 2012, dass das Problem der Kurilen in Russland nur durch ein Referendum gelöst werden könne. Anschließend wies das russische Außenministerium offiziell die Frage nach einem Referendum zurück: „Dies ist eine grobe Verzerrung der Worte des Ministers. Wir halten solche Interpretationen für provokativ. Kein vernünftiger Politiker würde diese Frage jemals einem Referendum unterziehen." Darüber hinaus erklärten die russischen Behörden erneut offiziell die unbedingte Unbestreitbarkeit der Zugehörigkeit der Inseln zu Russland und erklärten, dass in diesem Zusammenhang die Frage eines Referendums per Definition nicht gestellt werden könne. Am 18. Februar 2014 erklärte der Außenminister der Russischen Föderation, dass „Russland die Situation mit Japan in der Grenzfrage nicht als eine Art territorialen Streit betrachtet“. Die Russische Föderation, erklärte der Minister, gehe von den allgemein anerkannten und in der UN-Charta verankerten Ergebnissen des Zweiten Weltkriegs aus. Am 22. August 2015 formulierte Premierminister Dmitri Medwedew im Zusammenhang mit seinem Besuch auf der Insel Iturup die Position Russlands und erklärte, dass die Kurilen „ein Teil der Russischen Föderation sind, in das Subjekt der Russischen Föderation aufgenommen werden Region Sachalin, und deshalb besuchten, besuchten und werden wir die Kurilen besuchen.

Basisposition Japans

Japans grundsätzliche Position zu diesem Thema ist in vier Punkten formuliert:

(1) Die Northern Territories sind die jahrhundertealten Gebiete Japans, die weiterhin unter der illegalen Besetzung Russlands stehen. Auch die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika unterstützt konsequent die Position Japans.

(2) Um dieses Problem zu lösen und so schnell wie möglich einen Friedensvertrag abzuschließen, setzt Japan die Verhandlungen mit Russland auf der Grundlage der bereits erzielten Vereinbarungen, wie der Gemeinsamen Erklärung Japans-Sowjets von 1956, der Erklärung von Tokio von 1956, energisch fort 1993, die Irkutsk-Erklärung von 2001 und der japanisch-russische Aktionsplan 2003.

(3) Wenn die Zugehörigkeit der Northern Territories zu Japan bestätigt wird, ist Japan gemäß der japanischen Position bereit, hinsichtlich des Zeitpunkts und des Verfahrens für ihre Rückgabe flexibel zu sein. Da die in den Northern Territories lebenden japanischen Bürger von Joseph Stalin gewaltsam vertrieben wurden, ist Japan bereit, sich damit abzufinden Russische Regierung damit die dort lebenden russischen Bürger nicht dieselbe Tragödie erleiden. Mit anderen Worten, nach der Rückgabe der Inseln an Japan beabsichtigt Japan, die Rechte, Interessen und Wünsche der Russen zu respektieren, die jetzt auf den Inseln leben.

(4) Die japanische Regierung hat die japanische Bevölkerung aufgefordert, die Northern Territories nicht außerhalb des visafreien Verfahrens zu besuchen, bis der territoriale Streit beigelegt ist. Ebenso kann Japan keine Aktivitäten, einschließlich wirtschaftlicher Aktivitäten Dritter, zulassen, die als der russischen „Gerichtsbarkeit“ unterliegend angesehen werden könnten, oder Aktivitäten zulassen, die eine russische „Gerichtsbarkeit“ über die Northern Territories implizieren würden. Japan verfolgt die Politik, geeignete Maßnahmen zu ergreifen, um solche Aktivitäten zu verhindern.

Originaltext (englisch)

Japans Grundstellung

(1) Die Northern Territories sind inhärente Gebiete Japans, die weiterhin von Russland illegal besetzt werden. Auch die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika hat Japans Position konsequent unterstützt.

(2) Um dieses Problem zu lösen und so schnell wie möglich einen Friedensvertrag abzuschließen, hat Japan die Verhandlungen mit Russland auf der Grundlage der Vereinbarungen und Dokumente, die bisher von beiden Seiten erstellt wurden, wie dem Japan-Soviet Joint, energisch fortgesetzt Erklärung von 1956, die Erklärung von Tokio von 1993, die Erklärung von Irkutsk von 2001 und der Aktionsplan Japan-Russland von 2003.

(3) Japans Position ist, dass Japan bereit ist, flexibel auf den Zeitpunkt und die Art und Weise ihrer tatsächlichen Rückkehr zu reagieren, wenn die Zuweisung der Nördlichen Territorien an Japan bestätigt wird Vertrieben von Joseph Stalin, ist Japan bereit, eine Einigung mit der russischen Regierung zu schmieden, damit die dort lebenden russischen Bürger nicht die gleiche Tragödie erleben müssen Rechte, Interessen und Wünsche der russischen derzeitigen Bewohner der Inseln.

(4) Die japanische Regierung hat das japanische Volk aufgefordert, nicht in die Nördlichen Territorien einzureisen, ohne die Nicht-Visum-Besuchsrahmen zu nutzen, bis die territoriale Frage gelöst ist. Ebenso darf Japan keine Aktivitäten zulassen, einschließlich wirtschaftlicher Aktivitäten Dritter, die als Unterwerfung unter die russische „Gerichtsbarkeit“ angesehen werden könnten, noch Aktivitäten, die unter der Annahme durchgeführt werden, dass Russland die „Gerichtsbarkeit“ in den Nördlichen Territorien hat. Japan ist von der Politik, geeignete Schritte zu unternehmen, um sicherzustellen, dass dies nicht geschieht. .

Originaltext (japanisch)

日本の基本的立場

⑴北方領土は、ロシアによる不法占拠が続いていますが、日本固有の領土であり、この点については例えば米国政府も一貫して日本の立場を支持しています。政府は、北方四島の帰属の問題を解決して平和条約を締結するという基本的方針に基づいて、ロシア政府との間で強い意思をもって交渉を行っています。

1）北方領土の日本への帰属が確認されるのであれば、実際の返還の時期及び態様については、2現在居住しているロシア人住民については、その人権、利益及び希望は、北方領土返還後も十分尊重していくこととしています。

⑶我が国固有の領土である北方領土に対するロシアによる不法占拠が続いている状況の中.シア側の「管轄権.轄権」を前提としたかのごとき行為を行うこと等は、北方領土問題に対する我が国の立場と相容れず、 1989年（平成元年）の閣議了解で、北方領土問題の解決までの間、ロシアの不法占拠の下で北方領土に入域することを行わないよう要請しています。

⑷また、政府は、第三国国民がロシアの査証を取得した上で北方四島へ入域する、または第三国企業が北方領土において経済活動を行っているという情報に接した場合、従来から、しかるべく事実関係を確認の上、申入れを行ってきています 。

Andere Meinungen

Verteidigungsaspekt und Gefahr eines bewaffneten Konflikts

Im Zusammenhang mit dem Territorialstreit um den Besitz der südlichen Kurilen droht ein militärischer Konflikt mit Japan. Derzeit werden die Kurilen von der 18. Maschinengewehr- und Artilleriedivision (der einzigen in Russland) verteidigt, und Sachalin wird von einer motorisierten Gewehrbrigade geschützt. Diese Formationen sind mit 41 T-80-Panzern, 120 MT-LB-Transportern, 20 Küstenabwehr-Raketensystemen, 130 Artilleriesystemen, 60 Flugabwehrwaffen (Buk-, Tunguska-, Shilka-Komplexe) und 6 Mi-8-Hubschraubern bewaffnet.

Wie es im Seerecht steht:

Der Staat hat das Recht, die friedliche Durchfahrt durch bestimmte Teile seiner Hoheitsgewässer vorübergehend auszusetzen, wenn dies seine Sicherheitsinteressen dringend erfordern.

Die Beschränkung der russischen Schifffahrt – mit Ausnahme von Kriegsschiffen im Konflikt – in diesen Meerengen und mehr noch die Einführung von Gebühren würde jedoch einigen Bestimmungen des allgemein anerkannten Völkerrechts (einschließlich der in der UN-Konvention über die Seerecht, das Japan unterzeichnet und ratifiziert hat) das Recht auf friedliche Durchfahrt, zumal Japan keine Archipelgewässer hat [ ] :

Erfüllt ein ausländisches Handelsschiff die vorstehenden Anforderungen, darf der Küstenstaat die friedliche Durchfahrt durch Hoheitsgewässer nicht behindern und ist verpflichtet, alle erforderlichen Maßnahmen zur sicheren Durchführung der friedlichen Durchfahrt zu treffen – insbesondere z allgemeine Informationenüber alle ihm bekannten Gefahren für die Schifffahrt. Für ausländische Schiffe sollten keine Gebühren für die Durchfahrt erhoben werden, mit Ausnahme von Gebühren und Entgelten für tatsächlich erbrachte Dienstleistungen, die diskriminierungsfrei erhoben werden sollten.

Außerdem friert fast der Rest der Wasserfläche des Ochotskischen Meeres und die Häfen des Ochotskischen Meeres ein, und folglich ist eine Schifffahrt ohne Eisbrecher hier immer noch unmöglich; Die Laperouse-Straße, die das Ochotskische Meer mit dem Japanischen Meer verbindet, ist im Winter ebenfalls mit Eis verstopft und nur mit Hilfe von Eisbrechern befahrbar:

Das Ochotskische Meer hat das strengste Eisregime. Eis erscheint hier Ende Oktober und dauert bis Juli. IN Winterzeit Der gesamte nördliche Teil des Meeres ist mit mächtigem Treibeis bedeckt, das stellenweise zu einem riesigen Gebiet aus unbeweglichem Eis gefriert. Die Grenze des festen Festeises erstreckt sich 40-60 Meilen ins Meer. Eine konstante Strömung trägt Eis aus den westlichen Regionen in den südlichen Teil des Ochotskischen Meeres. Infolgedessen bildet sich im Winter in der Nähe der südlichen Inseln des Kurilenkamms eine Ansammlung von Treibeis, und die Straße von La Perouse ist mit Eis verstopft und nur mit Hilfe von Eisbrechern befahrbar. .

Gleichzeitig führt der kürzeste Weg von Wladiwostok zum Pazifischen Ozean durch die eisfreie Sangarastraße zwischen den Inseln Hokkaido und Honshu. Diese Meerenge wird nicht durch die Hoheitsgewässer Japans blockiert, kann jedoch jederzeit einseitig in die Hoheitsgewässer aufgenommen werden.

Natürliche Ressourcen

Auf den Inseln gibt es Zonen möglicher Öl- und Gasansammlungen. Die Reserven werden auf 364 Millionen Tonnen Öläquivalent geschätzt. Außerdem ist Gold auf den Inseln möglich. Im Juni 2011 wurde bekannt, dass Russland Japan vorschlägt, gemeinsam Öl- und Gasfelder im Gebiet der Kurilen zu erschließen.

Eine 200-Meilen-Fischereizone grenzt an die Inseln. Dank der Südkurilen-Inseln umfasst diese Zone das gesamte Wassergebiet des Ochotskischen Meeres, mit Ausnahme eines kleinen Küstenwassergebiets in der Nähe von ungefähr. Hokkaido. Somit ist das Ochotskische Meer wirtschaftlich gesehen eigentlich ein Binnenmeer Russlands mit einem jährlichen Fischfang von etwa drei Millionen Tonnen.

Positionen von Drittstaaten und Organisationen

Ab 2014 betrachten die Vereinigten Staaten Japan als Souveränität über die umstrittenen Inseln, während sie anmerken, dass Artikel 5 des amerikanisch-japanischen Sicherheitsvertrags (dass ein Angriff auf beiden Seiten in von Japan verwaltetem Gebiet als Bedrohung für beide Seiten angesehen wird) dies tut gelten nicht für diese Inseln, da sie nicht von Japan kontrolliert werden. Die Position der Regierung Bush Jr. war ähnlich. Ob die US-Position früher anders war, ist in der wissenschaftlichen Literatur umstritten. Es gibt eine Meinung, dass in den 1950er Jahren die Souveränität der Inseln mit der Souveränität der Ryukyu-Inseln verbunden war, die eine ähnliche hatten Rechtsstellung. Im Jahr 2011 stellte der Pressedienst der US-Botschaft in der Russischen Föderation fest, dass diese US-Position schon lange besteht und von bestimmten Politikern nur bestätigt wird.

siehe auch

  • Liancourt (Inseln umstritten zwischen Japan und Südkorea)
  • Senkaku (Inseln umstritten zwischen Japan und China)

Der Streit zwischen Russland und Japan um den Besitz der Südkurilen dauert seit mehreren Jahrzehnten an. Aufgrund der ungelösten Frage wurde zwischen den beiden Ländern noch kein Friedensvertrag unterzeichnet. Warum die Verhandlungen so schwierig sind und ob es eine Chance gibt, eine akzeptable Lösung zu finden, die für beide Seiten passt, fand die Website heraus.

Politisches Manöver

„Wir verhandeln seit siebzig Jahren. Shinzo sagte: "Lass uns unsere Meinung ändern." Lasst uns. Das ist also die Idee, die mir in den Sinn kam: Schließen wir einen Friedensvertrag - nicht jetzt, aber noch vor Ende des Jahres - ohne Vorbedingungen.

Diese Äußerung von Wladimir Putin beim Wirtschaftsforum in Wladiwostok sorgte für Aufsehen in den Medien. Japans Reaktion war jedoch vorhersehbar: Tokio war aufgrund einer Vielzahl von Umständen nicht bereit, Frieden zu schließen, ohne die territoriale Frage zu lösen. Jeder Politiker, der sich einmischt internationaler Vertrag schon ein andeutungsweiser Verzicht auf Ansprüche auf die sogenannten Nordgebiete läuft Gefahr, die Wahl zu verlieren und seine politische Karriere zu beenden.

Der russische Präsident Vladimir Putin nimmt an der Plenarsitzung "The Far East: Expanding the Boundaries of Opportunities" des 4. Eastern Economic Forum (EEF-2018) teil. Von links: Sergei Brilev, Fernsehmoderator, stellvertretender Direktor des Fernsehsenders Rossiya, Präsident des Bering-Bellingshausen-Instituts für Amerika, japanischer Premierminister Shinzo Abe, Vorsitzender des China Volksrepublik Xi Jinping, von rechts nach links – Premierminister der Republik Korea Lee Nak-yong und Präsident der Mongolei Khaltmaagiin Battulga

Seit Jahrzehnten erklären japanische Journalisten, Politiker und Wissenschaftler der Nation, dass die Frage der Rückkehr der Südkurilen in das Land der aufgehenden Sonne von grundlegender Bedeutung ist, und am Ende haben sie es erklärt. Jetzt müssen die japanischen Eliten bei jedem politischen Manöver an der russischen Front das berüchtigte territoriale Problem berücksichtigen.

Warum Japan die vier südlichen Inseln der Kurilenkette bekommen will, ist verständlich. Aber warum will Russland sie nicht hergeben?

Von Kaufleuten bis hin zu Militärbasen

Über die Existenz der Kurilen Große Welt erst um die Mitte des 17. Jahrhunderts vermutet. Die Ainu, die auf ihnen lebten, bewohnten einst alle japanischen Inseln, wurden aber unter dem Druck der vom Festland kommenden Invasoren – die Vorfahren der zukünftigen Japaner – nach und nach zerstört oder nach Norden vertrieben – nach Hokkaido, zu den Kurilen und nach Sachalin.

1635-1637 erkundete eine japanische Expedition die südlichsten Inseln der Kurilenkette, 1643 erkundete der niederländische Entdecker Martin de Vries Iturup und Urup und erklärte letzteres zum Eigentum der Niederländischen Ostindien-Kompanie. Fünf Jahre später wurden die nördlichen Inseln von russischen Kaufleuten entdeckt. Im 18. Jahrhundert nahm die russische Regierung ernsthaft die Erforschung der Kurilen auf.

Russische Expeditionen erreichten den äußersten Süden, kartographierten Shikotan und Habomai, und bald erließ Katharina II. ein Dekret, dass alle Kurilen bis nach Japan selbst russisches Territorium waren. Die europäischen Mächte nahmen dies zur Kenntnis. Die damalige Meinung der Japaner störte niemanden außer sich selbst.

Drei Inseln – die sogenannte Südgruppe: Urup, Iturup und Kunaschir – sowie der Kleine Kurilenrücken – Shikotan und zahlreiche unbewohnte Inseln daneben, die die Japaner Habomai nennen – landeten in einer Grauzone. Die Russen bauten dort keine Befestigungen oder stationierten Garnisonen, und die Japaner waren hauptsächlich mit der Kolonisierung von Hokkaido beschäftigt. Erst am 7. Februar 1855 wurde der erste Grenzvertrag, der Shimoda-Vertrag, zwischen Russland und Japan unterzeichnet.

Gemäß ihren Bedingungen verlief die Grenze zwischen japanischem und russischem Besitz entlang der Friza-Straße - ironischerweise nach dem sehr holländischen Seefahrer benannt, der versuchte, die Inseln für holländisch zu erklären. Iturup, Kunaschir, Shikotan und Habomai gingen nach Japan, Urup und die Inseln weiter nördlich nach Russland. 1875 wurde der gesamte Kamm nach Kamtschatka selbst im Austausch für den südlichen Teil von Sachalin an die Japaner übertragen; 30 Jahre später erlangte Japan es als Ergebnis des russisch-japanischen Krieges zurück, den Russland verlor.

Während des Zweiten Weltkriegs war Japan einer der Achsenstaaten, aber Feindseligkeiten zwischen der Sowjetunion und dem Kaiserreich Japan fanden während des größten Teils des Konflikts nicht statt, da die Parteien 1941 einen Nichtangriffspakt unterzeichneten. Am 6. April 1945 warnte die UdSSR jedoch in Erfüllung ihrer verbündeten Verpflichtungen Japan vor der Kündigung des Pakts und erklärte ihm im August den Krieg. Sowjetische Truppen besetzten alle Kurilen, auf deren Territorium die Region Juschno-Sachalin geschaffen wurde.

Aber am Ende kam es nicht zu einem Friedensvertrag zwischen Japan und der UdSSR. Der Kalte Krieg begann, die Beziehungen zwischen den ehemaligen Verbündeten heizten sich auf. Das von amerikanischen Truppen besetzte Japan landete in dem neuen Konflikt automatisch auf der Seite des Westblocks. Gemäß den Bedingungen des Friedensvertrags von San Francisco von 1951, den die Union aus mehreren Gründen nicht unterzeichnen wollte, bestätigte Japan die Rückgabe aller Kurilen an die UdSSR – mit Ausnahme von Iturup, Shikotan, Kunaschir und Khabomai.

Fünf Jahre später schien es eine Perspektive zu geben bleibender Frieden: Die UdSSR und Japan verabschiedeten die Moskauer Erklärung, die den Kriegszustand beendete. Die sowjetische Führung drückte daraufhin ihre Bereitschaft aus, Japan Shikotan und Habomai zu überlassen, unter der Bedingung, dass es seine Ansprüche auf Iturup und Kunaschir zurückziehe.

Aber am Ende brach alles zusammen. Die Vereinigten Staaten drohten Japan, dass sie den Ryukyu-Archipel nicht an sie zurückgeben würden, wenn sie ein Abkommen mit der Sowjetunion unterzeichnen würden. 1960 schlossen Tokio und Washington ein Abkommen über gegenseitige Zusammenarbeit und Sicherheitsgarantien, das die Bestimmung enthielt, dass die Vereinigten Staaten das Recht hatten, Truppen jeder Größe in Japan zu stationieren und Militärbasen zu errichten – und Moskau gab die Idee danach kategorisch auf ein Friedensvertrag.

Wenn die UdSSR früher die Illusion hatte, dass es durch ein Zugeständnis an Japan möglich sei, die Beziehungen zu Japan zu normalisieren und es in die Kategorie zumindest relativ neutraler Länder zu überführen, bedeutete die Übertragung der Inseln jetzt, dass bald amerikanische Militärstützpunkte auf ihnen entstehen würden. Dadurch kam der Friedensvertrag nie zustande – und ist noch nicht zustande gekommen.

Rasante 1990er

Die sowjetischen Führer bis Gorbatschow erkannten die Existenz eines territorialen Problems grundsätzlich nicht an. Bereits unter Jelzin wurde 1993 die Tokio-Deklaration unterzeichnet, in der Moskau und Tokio ihre Absicht bekundeten, die Eigentumsfrage an den Südkurilen zu lösen. In Russland wurde dies mit großer Sorge, in Japan dagegen mit Begeisterung wahrgenommen.

Der nördliche Nachbar machte schwere Zeiten durch, und in der damaligen japanischen Presse findet man die verrücktesten Projekte – bis hin zum Kauf von Inseln für eine große Summe, da die damalige russische Führung zu endlosen Zugeständnissen an westliche Partner bereit war. Doch am Ende erwiesen sich sowohl die russischen Befürchtungen als auch die japanischen Hoffnungen als unbegründet: Innerhalb weniger Jahre wurde der außenpolitische Kurs Russlands zugunsten eines größeren Realismus korrigiert, und von einer Abschiebung der Kurilen war keine Rede mehr.

2004 tauchte die Frage plötzlich wieder auf. Außenminister Sergej Lawrow kündigte an, dass Moskau als Staat - der Nachfolger der UdSSR - bereit sei, die Verhandlungen auf der Grundlage der Moskauer Erklärung wieder aufzunehmen, dh einen Friedensvertrag zu unterzeichnen und dann als Geste guter Wille Gib Japan Shikotan und Habomai. Die Japaner gingen keine Kompromisse ein, und bereits 2014 kehrte Russland vollständig zur sowjetischen Rhetorik zurück und erklärte, es habe keinen territorialen Streit mit Japan.

Die Position Moskaus ist völlig transparent, nachvollziehbar und erklärbar. Das ist die Position der Starken: Nicht Russland fordert etwas von Japan – im Gegenteil, die Japaner stellen Behauptungen auf, die sie weder militärisch noch politisch durchsetzen können. Dementsprechend kann seitens Russlands nur von einer Geste des guten Willens gesprochen werden – mehr nicht. Wirtschaftliche Beziehungen mit Japan entwickeln sie sich auf ihre eigene Weise, die Inseln beeinflussen sie in keiner Weise, und die Übertragung der Inseln wird sie in keiner Weise beschleunigen oder verlangsamen.

Gleichzeitig kann die Übertragung von Inseln eine Reihe von Konsequenzen nach sich ziehen, deren Ausmaß davon abhängt, welche Inseln übertragen werden.

Das Meer ist geschlossen, das Meer ist offen

„Das ist der Erfolg, den Russland erreichen wollte lange Jahre… In Bezug auf die Reserven sind diese Gebiete eine echte Ali-Baba-Höhle, deren Zugang riesige Chancen und Perspektiven für die russische Wirtschaft eröffnet … Die Einbeziehung der Enklave in den russischen Schelf begründet Russlands exklusive Rechte an den Ressourcen des Untergrunds und der Meeresboden der Enklave, einschließlich der Fischerei auf festsitzende Arten, d. h. Krabben, Weichtiere usw., und erweitert auch die russische Gerichtsbarkeit auf das Territorium der Enklave in Bezug auf Anforderungen an Fischerei, Sicherheit und Umweltschutz.“

So kommentierte der russische Minister für natürliche Ressourcen und Ökologie, Sergey Donskoy, 2013 die Nachricht, dass der UN-Unterausschuss beschlossen habe, das Ochotskische Meer als russisches Binnenmeer anzuerkennen.

Bis zu diesem Moment befand sich im Zentrum des Ochotskischen Meeres eine Enklave, die sich von Norden nach Süden mit einer Fläche von 52.000 Quadratmetern erstreckte. km, wegen seiner charakteristischen Form, die als "Peanut Hole" (Erdnussloch) bezeichnet wird. Tatsache ist, dass die 200-Meilen-Sonderwirtschaftszone Russlands nicht das Zentrum des Meeres erreichte - daher galten die Gewässer dort als international und Schiffe aller Staaten konnten darin fischen und Mineralien abbauen. Nachdem die UN-Unterkommission den russischen Antrag genehmigt hatte, wurde das Meer vollständig russisch.

Diese Geschichte hatte viele Helden: Wissenschaftler, die bewiesen haben, dass der Meeresboden in der Gegend des Erdnusslochs der Festlandsockel ist, Diplomaten, die es geschafft haben, russische Ansprüche zu verteidigen, und andere. Japan überraschte bei der Abstimmung bei der UNO: Tokio unterstützte als eines der ersten den russischen Antrag. Dies führte zu vielen Gerüchten, Russland sei bereit, im Gegenzug Zugeständnisse an die Kurilen zu machen, aber es blieben Gerüchte.

Was passiert mit dem Status des Ochotskischen Meeres, wenn Russland Japan zwei Inseln gibt - Shikotan und Habomai? Absolut gar nichts. Keiner von ihnen wird von seinen Gewässern gewaschen, daher sind keine Änderungen zu erwarten. Aber wenn Moskau auch Kunaschir und Iturup an Tokio abgibt, wird die Lage nicht so eindeutig.

Die Entfernung zwischen Kunaschir und Sachalin beträgt weniger als 400 Seemeilen, dh die Sonderwirtschaftszone Russlands umfasst vollständig den Süden des Ochotskischen Meeres. Doch von Sachalin bis Urup sind es bereits 500 Seemeilen: Zwischen den beiden Teilen der Wirtschaftszone entsteht ein Korridor, der zum Erdnussloch führt. Welche Folgen dies haben wird, ist schwer abzuschätzen.

An der Grenze läuft der Waden düster

Eine ähnliche Situation entwickelt sich in militärischer Bereich. Kunaschir ist vom japanischen Hokkaido durch die Straße des Verrats und Kunaschir getrennt; zwischen Kunaschir und Iturup liegt die Katharinenstraße, zwischen Iturup und Urup - die Friza-Straße. Jetzt sind die Meerengen von Ekaterina und Friza unter vollständiger russischer Kontrolle, Treason und Kunaschirsky werden überwacht. Kein einziges feindliches U-Boot oder Schiff wird in der Lage sein, unbemerkt durch die Inseln der Kurilenkette in das Ochotskische Meer einzudringen, während russische U-Boote und Schiffe sicher durch die Tiefwasserstraßen von Ekaterina und Friz austreten können.

Für den Fall, dass Japan die beiden Inseln russischen Schiffen übergibt, wird es schwieriger, die Katharinenstraße zu benutzen; Im Falle des Transfers von vier wird Russland die Kontrolle über die Meerengen von Verrat, Kunaschirski und Ekaterina vollständig verlieren und nur die Meerenge von Friza überwachen können. Dadurch entsteht im Schutzsystem des Ochotskischen Meeres ein Loch, das nicht repariert werden kann.

Die Wirtschaft der Kurilen ist hauptsächlich mit der Gewinnung und Verarbeitung von Fisch verbunden. Auf Habomai gibt es aufgrund des Bevölkerungsmangels keine Wirtschaft, auf Shikotan, wo etwa 3.000 Menschen leben, gibt es eine Fischkonservenfabrik. Im Falle der Übertragung dieser Inseln an Japan wird es natürlich notwendig sein, über das Schicksal der auf ihnen lebenden Menschen und der Unternehmen zu entscheiden, und diese Entscheidung wird nicht einfach sein.

Aber wenn Russland Iturup und Kunaschir aufgibt, werden die Folgen viel größer sein. Jetzt leben auf diesen Inseln etwa 15.000 Menschen, die Infrastruktur wird aktiv gebaut, 2014 wurde auf Iturup ein internationaler Flughafen eröffnet. Aber am wichtigsten - Iturup ist reich an Mineralien. Dort befindet sich insbesondere das einzige wirtschaftlich rentable Vorkommen von Rhenium – eines der seltensten Metalle. Vor dem Zusammenbruch der UdSSR erhielt die russische Industrie es vom kasachischen Dzhezkazgan, und die Lagerstätte auf dem Kudryavy-Vulkan ist eine Chance, die Abhängigkeit von Rheniumimporten vollständig zu beenden.

Wenn also Russland Japan Habomai und Shikotan gibt, wird es einen Teil seines Territoriums verlieren und relativ geringe wirtschaftliche Verluste erleiden; Wenn es außerdem Iturup und Kunaschir aufgibt, wird es sowohl wirtschaftlich als auch finanziell viel mehr leiden strategischer Plan. Aber in jedem Fall kann man nur geben, wenn die andere Seite etwas dafür zu bieten hat. Tokio hat noch nichts zu bieten.

Russland will Frieden – aber mit einem starken, friedlichen und freundlichen Japan, das eine Unabhängigkeit anstrebt Außenpolitik. Unter den gegenwärtigen Bedingungen, wenn Experten und Politiker immer lauter von einem neuen Kalten Krieg sprechen, kommt die rücksichtslose Logik der Konfrontation wieder ins Spiel: Japan, das antirussische Sanktionen unterstützt und amerikanische Stützpunkte auf seinem Territorium behält, Habomai und Shikotan , ganz zu schweigen von Kunaschir und Iturup, riskiert Russland, die Inseln einfach zu verlieren, ohne etwas dafür zu bekommen. Es ist unwahrscheinlich, dass Moskau dazu bereit ist.

Das Problem der Kurilen

Segorskich A.

Gruppe 03 Geschichte

Zu den sogenannten „umstrittenen Gebieten“ gehören die Inseln Iturup, Kunaschir, Shikotan und Khabomai (der Kleine Kurilenrücken besteht aus 8 Inseln).

Bei der Erörterung des Problems der umstrittenen Gebiete werden normalerweise drei Problemgruppen berücksichtigt: die historische Parität bei der Entdeckung und Entwicklung der Inseln, die Rolle und Bedeutung der russisch-japanischen Verträge des 19. Jahrhunderts, die die Grenze zwischen den beiden Ländern festlegten , und die Rechtskraft aller Dokumente, die die Weltordnung der Nachkriegszeit regeln. Besonders interessant ist in diesem Zusammenhang, dass alle historischen Verträge der Vergangenheit, auf die sich japanische Politiker berufen, in den heutigen Auseinandersetzungen ihre Kraft verloren haben, nicht einmal 1945, sondern bereits 1904, mit dem Ausbruch des Russisch-Japanischen Krieges, weil das Völkerrecht sagt: Ein Kriegszustand zwischen Staaten beendet die Wirksamkeit aller und aller Verträge zwischen ihnen. Allein aus diesem Grund hat die gesamte „historische“ Ebene der Argumentation der japanischen Seite nichts mit den Rechten des heutigen japanischen Staates zu tun. Daher werden wir die ersten beiden Probleme nicht betrachten, sondern uns auf das dritte konzentrieren.

Die eigentliche Tatsache des Angriffs Japans auf Russland im Russisch-Japanischen Krieg. war ein grober Verstoß gegen den Vertrag von Shimoda, der "dauerhaften Frieden und aufrichtige Freundschaft zwischen Russland und Japan" proklamierte. Nach der Niederlage Russlands wurde 1905 der Vertrag von Portsmouth unterzeichnet. Die japanische Seite forderte von Russland als Entschädigung die Insel Sachalin. Der Vertrag von Portsmouth beendete das Austauschabkommen von 1875 und erklärte auch, dass alle Handelsabkommen zwischen Japan und Russland als Folge des Krieges gekündigt würden. Damit wurde der Shimoda-Vertrag von 1855 annulliert. So zum Zeitpunkt des Abschlusses am 20. Januar 1925. Übereinkommen über die Grundprinzipien der Beziehungen zwischen Russland und Japan, tatsächlich gab es kein bilaterales Abkommen über das Eigentum an den Kurilen.

Die Frage der Wiederherstellung der Rechte der UdSSR auf den südlichen Teil von Sachalin und die Kurilen wurde im November 1943 erörtert. auf der Teheraner Konferenz der Oberhäupter der alliierten Mächte. auf der Konferenz von Jalta im Februar 1945. Die Führer der UdSSR, der USA und Großbritanniens einigten sich schließlich darauf, dass nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs Süd-Sachalin und alle Kurilen passieren würden die Sowjetunion, und dies war die Bedingung für die UdSSR, in den Krieg mit Japan einzutreten - drei Monate nach Kriegsende in Europa.

2. Februar 1946 gefolgt vom Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR, das festlegte, dass alle Ländereien mit ihren Eingeweiden und Gewässern auf dem Gebiet von Süd-Sachalin und den Kurilen Staatseigentum der UdSSR sind.

Am 8. September 1951 unterzeichneten 49 Staaten in San Francisco einen Friedensvertrag mit Japan. Der Vertragsentwurf wurde während des Kalten Krieges ohne Beteiligung der UdSSR und unter Verletzung der Prinzipien der Potsdamer Erklärung ausgearbeitet. Die sowjetische Seite schlug vor, die Entmilitarisierung durchzuführen und die Demokratisierung des Landes sicherzustellen. Die UdSSR und mit ihr Polen und die Tschechoslowakei weigerten sich, den Vertrag zu unterzeichnen. Artikel 2 dieses Vertrags besagt jedoch, dass Japan auf alle Rechte und Ansprüche auf die Insel Sachalin und die Kurilen verzichtet. Damit hat Japan selbst auf seine Gebietsansprüche an unser Land verzichtet und dies mit seiner Unterschrift untermauert.

Aber später begannen die Vereinigten Staaten zu behaupten, dass der Friedensvertrag von San Francisco nicht angab, zu wessen Gunsten Japan auf diese Gebiete verzichtete. Damit war der Grundstein für die Darstellung von Gebietsansprüchen gelegt.

1956 sowjetisch-japanische Verhandlungen über die Normalisierung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern. Die sowjetische Seite erklärt sich bereit, die beiden Inseln Shikotan und Habomai an Japan abzutreten und bietet an, eine gemeinsame Erklärung zu unterzeichnen. Die Erklärung ging zunächst vom Abschluss eines Friedensvertrages und erst dann von der „Übergabe“ der beiden Inseln aus. Die Übertragung ist ein Akt des guten Willens, eine Bereitschaft, über das eigene Territorium zu verfügen, „in Übereinstimmung mit den Wünschen Japans und unter Berücksichtigung der Interessen des japanischen Staates“. Japan hingegen besteht darauf, dass die „Rückkehr“ dem Friedensvertrag vorausgeht, denn das eigentliche Konzept der „Rückkehr“ ist die Anerkennung der Illegalität ihrer Zugehörigkeit zur UdSSR, was nicht nur eine Revision der Ergebnisse der Zweiten Weltkrieg, sondern auch das Prinzip der Unantastbarkeit dieser Ergebnisse. Amerikanischer Druck spielte eine Rolle, und die Japaner weigerten sich, einen Friedensvertrag zu unseren Bedingungen zu unterzeichnen. Der anschließende Sicherheitsvertrag (1960) zwischen den Vereinigten Staaten und Japan machte es Japan unmöglich, Shikotan und Habomai zu transferieren. Natürlich konnte unser Land die Inseln weder an amerikanische Stützpunkte abgeben, noch konnte es sich gegenüber Japan in der Frage der Kurilen an irgendwelche Verpflichtungen binden.

Am 27. Januar 1960 gab die UdSSR bekannt, dass sich die Sowjetregierung weigerte, die Übertragung dieser Inseln an Japan in Betracht zu ziehen, da sich dieses Abkommen gegen die UdSSR und die VR China richtete, da dies zu einer Ausweitung des von Amerikanern genutzten Territoriums führen würde Truppen.

Gegenwärtig behauptet die japanische Seite, dass die Inseln Iturup, Shikotan, Kunaschir und der Habomai-Kamm, die immer japanisches Territorium waren, nicht zu den Kurilen gehören, die Japan aufgegeben hat. Die US-Regierung erklärte in einem offiziellen Dokument zum Umfang des Konzepts der „Kuril-Inseln“ im Friedensvertrag von San Francisco: „Sie umfassen nicht die Kämme Khabomai und Shikotan, und es gab keine Absicht, sie (in den Kurilen) einzubeziehen , oder Kunaschir und Iturup, die früher immer zu Japan gehörten und daher zu Recht als unter japanischer Souveränität stehend anerkannt werden sollten."

Eine würdige Antwort auf die Gebietsansprüche an uns von Japan gab zu gegebener Zeit: "Die Grenzen zwischen der UdSSR und Japan sollten als Ergebnis des Zweiten Weltkriegs betrachtet werden."

In den 90er Jahren sprach er sich bei einem Treffen mit der japanischen Delegation auch entschieden gegen die Revision der Grenzen aus und betonte, dass die Grenzen zwischen der UdSSR und Japan "legal und rechtlich gerechtfertigt" seien. Während der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts blieb die Frage der Zugehörigkeit zur südlichen Gruppe der Kurilen Iturup, Shikotan, Kunaschir und Khabomai (in der japanischen Interpretation - die Frage der "nördlichen Gebiete") der größte Stolperstein im Japanischen -Sowjetische (später japanisch-russische) Beziehungen.

1993 wurde die Erklärung von Tokio über die russisch-japanischen Beziehungen unterzeichnet, die besagt, dass Russland der Nachfolger der UdSSR ist und dass alle zwischen der UdSSR und Japan unterzeichneten Abkommen von Russland und Japan anerkannt werden.

Am 14. November 2004 erklärte der Leiter des Außenministeriums am Vorabend des Besuchs des russischen Präsidenten Wladimir Putin in Japan, dass Russland als Nachfolgestaat der UdSSR die Erklärung von 1956 als bestehend anerkenne und zu deren Umsetzung bereit sei Territorialverhandlungen mit Japan auf seiner Grundlage. Diese Fragestellung löste eine lebhafte Diskussion unter russischen Politikern aus. Wladimir Putin unterstützte die Position des Außenministeriums und erklärte, dass Russland "alle seine Verpflichtungen" nur "in dem Maße erfüllen wird, in dem unsere Partner bereit sind, diese Vereinbarungen zu erfüllen". Der japanische Premierminister Koizumi antwortete, dass Japan mit der Übertragung von nur zwei Inseln nicht zufrieden sei: „Wenn der Besitz aller Inseln nicht festgelegt ist, wird der Friedensvertrag nicht unterzeichnet.“ Gleichzeitig versprach der japanische Premierminister Flexibilität bei der Festlegung des Zeitpunkts für die Übertragung der Inseln.

Am 14. Dezember 2004 erklärte US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld seine Bereitschaft, Japan bei der Beilegung des Streits mit Russland um die Südkurilen zu unterstützen. Einige Beobachter sehen darin eine US-Ablehnung der Neutralität im japanisch-russischen Territorialstreit. Ja, und eine Möglichkeit, die Aufmerksamkeit von ihren Aktionen am Ende des Krieges abzulenken und die Gleichheit der Streitkräfte in der Region aufrechtzuerhalten.

Während des Kalten Krieges unterstützten die Vereinigten Staaten die Position Japans im Streit um die Südkurilen und taten alles dafür, dass diese Position nicht aufgeweicht wurde. Auf Druck der Vereinigten Staaten revidierte Japan seine Haltung gegenüber der sowjetisch-japanischen Erklärung von 1956 und begann, die Rückgabe aller umstrittenen Gebiete zu fordern. Doch zu Beginn des 21. Jahrhunderts, als Moskau und Washington einen gemeinsamen Feind fanden, hörten die USA auf, sich zum russisch-japanischen Territorialstreit zu äußern.

Am 16. August 2006 wurde ein japanischer Fischereischoner von russischen Grenzschutzbeamten festgenommen. Der Schoner weigerte sich, den Befehlen der Grenzschutzbeamten Folge zu leisten, es wurde Warnfeuer auf ihn eröffnet. Während des Vorfalls wurde ein Besatzungsmitglied des Schoners tödlich in den Kopf geschossen. Dies löste einen scharfen Protest von japanischer Seite aus. Beide Seiten sagen, dass sich der Vorfall in ihren eigenen Hoheitsgewässern ereignet hat. In 50 Jahren Streit um die Inseln ist dies der erste registrierte Todesfall.

Am 13. Dezember 2006 sprach sich der Leiter des japanischen Außenministeriums, Taro Aso, bei einer Sitzung des außenpolitischen Ausschusses des Unterhauses der Abgeordneten des Parlaments für die Teilung des südlichen Teils der umstrittenen Kurilen aus zur Hälfte mit Russland. Es gibt einen Standpunkt, dass die japanische Seite hofft, auf diese Weise ein seit langem bestehendes Problem in den russisch-japanischen Beziehungen zu lösen. Unmittelbar nach der Aussage von Taro Aso wies das japanische Außenministerium jedoch seine Worte zurück und betonte, dass sie falsch interpretiert wurden.

Sicherlich hat Tokios Position gegenüber Russland einige Änderungen erfahren. Sie gab das Prinzip der „Untrennbarkeit von Politik und Wirtschaft“ auf, also die starre Verknüpfung der Territorialproblematik mit der Kooperation im Bereich der Wirtschaft. Nun bemüht sich die japanische Regierung um eine flexible Politik, das heißt sanfte Förderung der wirtschaftlichen Zusammenarbeit bei gleichzeitiger Lösung des Territorialproblems.

Die wichtigsten Faktoren, die bei der Lösung des Problems der Kurilen zu berücksichtigen sind

· das Vorkommen der reichsten Reserven an biologischen Meeresschätzen in den an die Inseln angrenzenden Gewässern;

· Unterentwicklung der Infrastruktur auf dem Territorium der Kurilen, das faktische Fehlen einer eigenen Energiebasis mit erheblichen Reserven an erneuerbaren geothermischen Ressourcen, das Fehlen einer eigenen Fahrzeug Güter- und Personenverkehr zu gewährleisten;

Nähe und praktisch unbegrenzte Kapazität von Fischmärkten in Nachbarländer Asien-Pazifik; die Notwendigkeit, den einzigartigen natürlichen Komplex der Kurilen zu bewahren, das lokale Energiegleichgewicht aufrechtzuerhalten und gleichzeitig die Reinheit der Luft- und Wasserbecken zu erhalten und die einzigartige Flora und Fauna zu schützen. Bei der Entwicklung eines Mechanismus zur Übertragung von Inseln sollte die Meinung der lokalen Zivilbevölkerung berücksichtigt werden. Denjenigen, die bleiben, sollten alle Rechte (einschließlich Eigentum) garantiert werden, und diejenigen, die gehen, sollten vollständig entschädigt werden. Es ist notwendig, die Bereitschaft der lokalen Bevölkerung zu berücksichtigen, die Änderung des Status dieser Gebiete zu akzeptieren.

Die Kurilen sind für Russland von großer geopolitischer und militärstrategischer Bedeutung, sie beeinflussen nationale Sicherheit Russland. Der Verlust der Kurilen wird das Verteidigungssystem der russischen Primorje beschädigen und die Verteidigungsfähigkeit unseres Landes insgesamt schwächen. Mit dem Verlust der Inseln Kunaschir und Iturup hört das Ochotskische Meer auf, unser Binnenmeer zu sein. Die Kurilen und das angrenzende Wassergebiet sind das einzige Ökosystem seiner Art mit dem reichsten natürliche Ressourcen primär biologisch. Die Küstengewässer der Südkurilen und des Kleinen Kurilenkamms sind die Hauptlebensräume für wertvolle kommerzielle Fisch- und Meeresfrüchtearten, deren Gewinnung und Verarbeitung die Grundlage der Wirtschaft der Kurilen bilden.

Das Prinzip der Unverletzlichkeit der Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs sollte die Grundlage einer neuen Etappe in den russisch-japanischen Beziehungen bilden, und der Begriff "Rückkehr" sollte vergessen werden. Aber vielleicht lohnt es sich, Japan auf Kunaschir ein Museum des militärischen Ruhms errichten zu lassen, von dem aus japanische Piloten Pearl Harbor bombardierten. Lassen Sie die Japaner sich öfter daran erinnern, was die Amerikaner ihnen als Antwort angetan haben, und an die US-Basis in Okinawa, aber sie spüren den Tribut der Russen gegenüber dem ehemaligen Feind.

Anmerkungen:

1. Russland und das Problem der Kurilen. Taktiken der Aufrechterhaltung oder Kapitulationsstrategie. Narochnitskaya N. http:///analit/

3. Die Kurilen sind auch russisches Land. Maksimenko M. http:///analit/sobytia/

4. Russland und das Problem der Kurilen. Taktiken der Aufrechterhaltung oder Kapitulationsstrategie. Narochnitskaya N. http:///analit/

7. Moderne japanische Historiker über die Entwicklung der Südkurilen (Anfang des XVII - frühes XIX Jahrhundert) http://proceedings. /

8. Die Kurilen sind auch russisches Land. Maksimenko M. http:///analit/sobytia/

2012 visafreier Austausch zwischen den Südkurilen und Japanstartet am 24.04.

Am 2. Februar 1946 wurden per Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR die Kurileninseln Iturup, Kunaschir, Shikotan und Chabomai in die UdSSR aufgenommen.

Am 8. September 1951 wurde auf einer internationalen Konferenz in San Francisco ein Friedensvertrag zwischen Japan und 48 an der antifaschistischen Koalition beteiligten Ländern geschlossen, wonach Japan auf alle Rechte, Titel und Ansprüche auf die Kurilen und Sachalin verzichtete. Die sowjetische Delegation hat diesen Vertrag nicht unterzeichnet, da sie ihn als separates Abkommen zwischen der US-amerikanischen und der japanischen Regierung betrachtet. Aus vertragsrechtlicher Sicht blieb die Eigentumsfrage an den Südkurilen ungewiss. Die Kurilen hörten auf, Japaner zu sein, wurden aber nicht sowjetisch. Unter Ausnutzung dieser Umstände stellte Japan der UdSSR 1955 Ansprüche auf alle Kurilen und den südlichen Teil von Sachalin. Als Ergebnis zweijähriger Verhandlungen zwischen der UdSSR und Japan näherten sich die Positionen der Parteien an: Japan beschränkte seine Ansprüche auf die Inseln Habomai, Shikotan, Kunaschir und Iturup.

Am 19. Oktober 1956 wurde in Moskau die Gemeinsame Erklärung der UdSSR und Japans über die Beendigung des Kriegszustandes zwischen den beiden Staaten und die Wiederherstellung der diplomatischen und konsularischen Beziehungen unterzeichnet. Darin stimmte insbesondere die Sowjetregierung der Übergabe Japans nach Abschluss eines Friedensvertrages der Inseln Habomai und Shikotan zu.

Nach dem Abschluss des japanisch-amerikanischen Sicherheitsabkommens im Jahr 1960 hob die UdSSR die in der Erklärung von 1956 eingegangenen Verpflichtungen auf. Während des Kalten Krieges hat Moskau die Existenz eines territorialen Problems zwischen den beiden Ländern nicht anerkannt. Das Vorhandensein dieses Problems wurde erstmals in der Gemeinsamen Erklärung von 1991 festgehalten, die nach dem Besuch des Präsidenten der UdSSR in Tokio unterzeichnet wurde.

1993 unterzeichneten der Präsident Russlands und der Premierminister Japans in Tokio die Erklärung von Tokio über die russisch-japanischen Beziehungen, die die Vereinbarung der Parteien zur Fortsetzung der Verhandlungen mit dem Ziel festhielt, so schnell wie möglich einen Friedensvertrag durch Beschluss abzuschließen die Frage des Eigentums an den oben erwähnten Inseln.

IN letzten Jahren Um bei den Gesprächen eine Atmosphäre zu schaffen, die der Suche nach für beide Seiten akzeptablen Lösungen förderlich ist, legen die Parteien großen Wert auf die Schaffung einer praktischen russisch-japanischen Interaktion und Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Inseln.

1992 auf der Grundlage eines zwischenstaatlichen Abkommens zwischen den Bewohnern der russischen Südkurilen und Japan. Reisen werden mit einem nationalen Pass mit einer speziellen Einlage ohne Visum durchgeführt.

Im September 1999 wurde die Umsetzung einer Vereinbarung über das vereinfachte Verfahren für den Besuch der Inseln ihrer ehemalige Bewohner aus der Nummer Japanische Bürger und ihre Familienangehörigen.

Die Zusammenarbeit im Fischereisektor erfolgt auf der Grundlage des geltenden russisch-japanischen Abkommens über die Fischerei in der Nähe der südlichen Kurilen vom 21. Februar 1998.

Das Material wurde auf der Grundlage von Informationen von RIA Novosti und offenen Quellen erstellt

Es gibt territoriale Streitigkeiten moderne Welt. Nur der asiatisch-pazifische Raum hat mehrere davon. Am schwerwiegendsten ist der Territorialstreit um die Kurilen. Russland und Japan sind die wichtigsten Teilnehmer. Die Situation auf den Inseln, die als eine Art Zwischenstaat gelten, gleicht einem schlafenden Vulkan. Niemand weiß, wann er mit seiner „Eruption“ beginnen wird.

Entdeckung der Kurilen

Der Archipel, der an der Grenze zwischen und dem Pazifischen Ozean liegt, sind die Kurilen. Es erstreckt sich von ca. Hokkaido Das Territorium der Kurileninseln besteht aus 30 großen Landgebieten, die auf allen Seiten von den Gewässern des Meeres und des Ozeans umgeben sind, und einer großen Anzahl kleinerer.

Die erste Expedition aus Europa, die in der Nähe der Küste der Kurilen und Sachalin landete, waren die holländischen Seefahrer unter der Leitung von M. G. Friz. Dieses Ereignis fand 1634 statt. Sie machten nicht nur die Entdeckung dieser Ländereien, sondern proklamierten sie auch als niederländisches Territorium.

Die Entdecker des Russischen Reiches studierten auch Sachalin und die Kurilen:

  • 1646 - Entdeckung der nordwestlichen Küste von Sachalin durch die Expedition von V. D. Poyarkov;
  • 1697 - VV Atlasov wird auf die Existenz der Inseln aufmerksam.

Zur gleichen Zeit begannen japanische Seeleute, zu den südlichen Inseln des Archipels zu segeln. Bis zum Ende des 18. Jahrhunderts tauchten ihre Handelsposten und Fischerei auf, und wenig später - wissenschaftliche Expeditionen. Eine besondere Rolle in der Forschung kommt M. Tokunai und M. Rinzō zu. Etwa zur gleichen Zeit erschien eine Expedition aus Frankreich und England auf den Kurilen.

Inselentdeckungsproblem

Die Geschichte der Kurilen hat bis heute Diskussionen über die Frage ihrer Entdeckung bewahrt. Die Japaner behaupten, sie seien die ersten gewesen, die dieses Land 1644 gefunden hätten. Das Nationalmuseum für japanische Geschichte bewahrt sorgfältig eine Karte aus dieser Zeit auf, auf der die entsprechenden Symbole angebracht sind. Ihren Angaben zufolge tauchten dort wenig später, im Jahr 1711, Russen auf. Darüber hinaus bezeichnet die russische Karte dieses Gebiets aus dem Jahr 1721 es als "japanische Inseln". Das heißt, Japan war der Entdecker dieser Länder.

Die Kurilen-Inseln in der russischen Geschichte wurden erstmals erwähnt im Berichtsdokument von N. I. Kolobov an Zar Alexej von 1646. Auch Daten aus Chroniken und Karten des mittelalterlichen Hollands, Skandinaviens und Deutschlands zeugen von indigenen russischen Dörfern.

Ende des 18. Jahrhunderts wurden sie offiziell den russischen Ländern angegliedert, und die Bevölkerung der Kurilen erwarb die russische Staatsbürgerschaft. Gleichzeitig wurden hier staatliche Steuern erhoben. Aber weder damals noch etwas später wurde ein bilateraler russisch-japanischer Vertrag unterzeichnet oder internationale Vereinbarung, das die Rechte Russlands an diesen Inseln sichern würde. Außerdem war ihr südlicher Teil nicht unter der Macht und Kontrolle der Russen.

Die Kurilen und die Beziehungen zwischen Russland und Japan

Die Geschichte der Kurilen zu Beginn der 1840er Jahre ist geprägt von der Wiederbelebung britischer, amerikanischer und französischer Expeditionen im Nordwestpazifik. Dies ist der Grund für ein neues Interesse Russlands an der Aufnahme diplomatischer und kommerzieller Beziehungen mit der japanischen Seite. Vizeadmiral E. V. Putyatin initiierte 1843 die Idee, eine neue Expedition in die japanischen und chinesischen Gebiete auszurüsten. Aber es wurde von Nikolaus I. abgelehnt.

Später, im Jahr 1844, unterstützte ihn I. F. Kruzenshtern. Dies fand jedoch keine Unterstützung des Kaisers.

In dieser Zeit unternahm das russisch-amerikanische Unternehmen aktive Schritte zur Gründung gute Beziehungen mit einem Nachbarland.

Erster Vertrag zwischen Japan und Russland

Das Problem der Kurilen wurde 1855 gelöst, als Japan und Russland den ersten Vertrag unterzeichneten. Zuvor fand ein ziemlich langwieriger Verhandlungsprozess statt. Es begann mit der Ankunft von Putyatin in Shimoda Ende Herbst 1854. Doch schon bald wurden die Verhandlungen durch ein heftiges Erdbeben unterbrochen. Eine ziemlich ernste Komplikation war die Unterstützung der Türken durch die französischen und englischen Herrscher.

Die wichtigsten Vertragsbestimmungen:

  • Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen diesen Ländern;
  • Schutz und Schirmherrschaft sowie Gewährleistung der Unverletzlichkeit des Eigentums von Bürgern einer Macht auf dem Territorium einer anderen;
  • Ziehen der Grenze zwischen den Staaten in der Nähe der Inseln Urup und Iturup des Kurilen-Archipels (Wahrung der Unteilbarkeit);
  • die Öffnung einiger Häfen für russische Seeleute, die Erlaubnis, hier unter der Aufsicht lokaler Beamter Handel zu treiben;
  • die Ernennung eines russischen Konsuls in einem dieser Häfen;
  • Gewährung des Rechts auf Extraterritorialität;
  • erhält von Russland den Status der meistbegünstigten Nation.

Japan erhielt auch von Russland die Erlaubnis, zehn Jahre lang im Hafen von Korsakow auf dem Territorium von Sachalin Handel zu treiben. Hier wurde das Konsulat des Landes eingerichtet. Gleichzeitig wurden jegliche Handels- und Zölle ausgeschlossen.

Einstellung der Länder zum Vertrag

Eine neue Etappe, die die Geschichte der Kurilen umfasst, ist die Unterzeichnung des russisch-japanischen Vertrags von 1875. Es verursachte gemischte Kritiken von Vertretern dieser Länder. Die Bürger Japans glaubten, dass die Regierung des Landes falsch gehandelt habe, indem sie Sachalin gegen "einen unbedeutenden Kieselsteinkamm" (wie sie die Kurilen nannten) eingetauscht habe.

Andere machen einfach Aussagen über den Austausch eines Territoriums des Landes gegen ein anderes. Die meisten von ihnen neigten zu der Annahme, dass früher oder später der Tag kommen würde, an dem der Krieg auf die Kurilen ausbrechen würde. Der Streit zwischen Russland und Japan wird zu Feindseligkeiten eskalieren und es werden Kämpfe zwischen den beiden Ländern beginnen.

Ähnlich beurteilte die russische Seite die Lage. Die meisten Vertreter dieses Staates glaubten, dass das gesamte Territorium ihnen als Entdeckern gehört. Daher wurde der Vertrag von 1875 nicht zu dem Akt, der die Abgrenzung zwischen den Ländern ein für alle Mal festlegte. Es konnte auch nicht verhindert werden weitere Konflikte zwischen ihnen.

Russisch-japanischer Krieg

Die Geschichte der Kurilen geht weiter, und der nächste Anstoß für die Verkomplizierung der russisch-japanischen Beziehungen war der Krieg. Sie fand statt, obwohl zwischen diesen Staaten Abkommen geschlossen wurden. 1904 fand Japans verräterischer Angriff auf russisches Territorium statt. Dies geschah, bevor der Beginn der Feindseligkeiten offiziell angekündigt wurde.

Die japanische Flotte griff die russischen Schiffe an, die sich in der äußeren Reede von Port Artois befanden. So wurden einige der stärksten Schiffe des russischen Geschwaders deaktiviert.

Die wichtigsten Ereignisse des Jahres 1905:

  • die größte Landschlacht von Mukden in der damaligen Menschheitsgeschichte, die vom 5. bis 24. Februar stattfand und mit dem Abzug der russischen Armee endete;
  • Die Tsushima-Schlacht Ende Mai, die mit der Zerstörung des russischen Ostseegeschwaders endete.

Trotz der Tatsache, dass die Ereignisse in diesem Krieg für Japan so gut wie möglich waren, war es gezwungen, Friedensverhandlungen aufzunehmen. Dies lag daran, dass die Wirtschaft des Landes durch militärische Ereignisse stark erschöpft war. Am 9. August begann in Portsmouth eine Friedenskonferenz zwischen den Kriegsteilnehmern.

Gründe für die Niederlage Russlands im Krieg

Obwohl der Abschluss des Friedensvertrages die Lage der Kurilen teilweise bestimmte, hörte der Streit zwischen Russland und Japan nicht auf. Dies führte zu einer beträchtlichen Anzahl von Protesten in Tokio, aber die Auswirkungen des Krieges waren für das Land sehr greifbar.

Während dieses Konflikts eine praktische totale Vernichtung Russische Pazifikflotte, mehr als 100.000 ihrer Soldaten wurden getötet. Auch die Expansion des russischen Staates nach Osten wurde gestoppt. Die Ergebnisse des Krieges waren ein unbestreitbarer Beweis dafür, wie schwach die zaristische Politik war.

Dies war einer der Hauptgründe für die revolutionären Aktionen in den Jahren 1905-1907.

Die wichtigsten Gründe für die Niederlage Russlands im Krieg von 1904-1905.

  1. Das Vorhandensein einer diplomatischen Isolation des Russischen Reiches.
  2. Die absolute Unvorbereitetheit der Truppen des Landes, Kampfhandlungen in schwierigen Situationen durchzuführen.
  3. Der schamlose Verrat einheimischer Interessengruppen und die Mittelmäßigkeit der meisten russischen Generäle.
  4. Das hohe Entwicklungsniveau und die Bereitschaft der militärischen und wirtschaftlichen Sphären Japans.

Die ungelöste Kurilenfrage ist bis heute eine große Gefahr. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde nach seinen Ergebnissen kein Friedensvertrag unterzeichnet. Von diesem Streit hat das russische Volk ebenso wie die Bevölkerung der Kurilen absolut keinen Nutzen. Darüber hinaus trägt dieser Zustand zur Entstehung von Feindseligkeiten zwischen den Ländern bei. Gerade die rasche Lösung einer so diplomatischen Frage wie das Problem der Kurileninseln ist der Schlüssel zu gutnachbarlichen Beziehungen zwischen Russland und Japan.

 

Es könnte hilfreich sein zu lesen: