Geheimer EU-Bericht: Der Zusammenbruch Europas, die Freundschaft mit der Russischen Föderation, der Kampf mit Amerika. Informations- und Analyseportal Eye of the Planet

Migranten zwingen Europa in die KnieFoto: REUTERS

Der russische Wissenschaftler Vladimir Shalak führte seine eigene Internet-Recherche durch

WILLKOMMEN IN DEUTSCHLAND!

Ich habe in der Komsomolskaja Prawda einen sehr interessanten Artikel von Ulyana Skoybeda gelesen – „Chronik über den Tod Deutschlands“, sagt Vladimir Shalak, Doktor der Philosophie. - Sie hat mich überrascht. Ich wollte selbst herausfinden, was dort wirklich passiert, woher die Migrantenströme kommen. Als Informationsquelle habe ich das Microblogging-Netzwerk Twitter gewählt.

- Warum, Wladimir Iwanowitsch?

Er reagiert am schnellsten auf alle Ereignisse auf der Welt. Buchstäblich innerhalb einer Minute nach dem, was passiert ist. Es präsentiert viele verschiedene Standpunkte. Und unter anderem ist es möglich, viele zusätzliche Informationen herauszufinden. Wer hat konkret geschrieben, woher usw. Ich trat in die Fußstapfen der Komsomolskaja Prawda und begann meine Recherche mit der Methode der Inhaltsanalyse.

- Was für eine Methode?

Tatsächlich gibt es immer noch hitzige Debatten um Skoybedas „deutsche Chronik“. Einige unserer ehemaligen Bürger schreiben von dort aus, dass im Vaterland alles ruhig sei. Dies seien die russischen Medien, die Hysterie und Kreml-Propaganda schüren. Obwohl die Reaktion des UN-Chefs, der Bundeskanzlerin Deutschlands und anderer europäischer Staats- und Regierungschefs deutlich macht, dass die Angelegenheit nach Kerosin riecht ...

Es gibt eine völlig strikte Analysemethode, die auf der Häufigkeit des Vorkommens von Wörtern oder Phrasen in Texten, Überschriften usw. basiert. Ich mache das seit 22 Jahren. Von Beruf Logiker, arbeitete ich nach dem Graduiertenstudium sieben Jahre lang am Forschungszentrum für Künstliche Intelligenz in Pereslawl-Salesski, wo ich mich für die Inhaltsanalyse von Texten interessierte. Auch im Internet. Zu diesem Zweck erstellte er spezielle Computerprogramme. Die Inhaltsanalyse ist eine strenge Methode. Wenn jemand plötzlich Fragen hat, kann man jederzeit auf konkrete Quellen zurückgreifen und beweisen, dass es sich hierbei nicht um meine Fantasien, sondern um die harte Realität handelt.

Mithilfe des Computersystems startete SKAI eine Suche und Sammlung von Nachrichten für die Anfrage „Flüchtlinge“ (REFUGEES). Ich habe Twitter nur nach Originalnachrichten durchsucht. Es war notwendig, dass die Person tatsächlich einen Tweet mit diesem Wort schrieb. Für die Reinheit der Untersuchung kommt es auf das Original an. Wenn wir auch Retweets berücksichtigen, werden es Hunderttausende Nachrichten sein, die das Bild nur trüben.

Schnell mehr als 19.000 SMS auf Twitter gesammelt. Es wurde interessant zu wissen, welche Namen europäischer Länder am häufigsten in Nachrichten erwähnt werden. Die von mir für die Analyse ausgewählten Länder waren Österreich, Belgien, Bulgarien, Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Griechenland, Ungarn, Italien, Rumänien, Serbien, die Slowakei und Schweden. Nun, und die Ukraine.

Es stellte sich heraus, dass Deutschland in der Hälfte aller Nachrichten im gleichen Zusammenhang mit Flüchtlingen erwähnt wird. Diese. zweieinhalbmal häufiger als sein Nachbarland Österreich und fast fünfmal häufiger als Ungarn, durch das Zehntausende Flüchtlinge reisen. England liegt mit bescheidenen 6 % auf dem vierten Platz. Es lohnt sich nicht, über andere Länder zu sprechen.

Was passiert also mit Deutschland? Wenn wir uns auf Tweets beschränken, in denen nur sie erwähnt wird, dann ist die überwältigende Mehrheit davon – 93 % – Bewunderung für die Gastfreundschaft und die humane Politik der Deutschen gegenüber Flüchtlingen.

Deutschland Ja! Linke sprühen ein Graffiti auf einen Zug mit der Aufschrift „Willkommen, Flüchtlinge“ auf Arabisch

Liebe Menschen – Video von Deutschen, die syrische Flüchtlinge in ihrer Gemeinde willkommen heißen

Respektieren! Fußballfans sagen „Willkommen Flüchtlinge“ in den Stadien in Deutschland.

Dieser arabische Graffiti-Zug fährt in Dresden und heißt Flüchtlinge willkommen: (ahlan wa sahlan – ein herzliches Willkommen).

„Wir lieben Deutschland!“ rufen erleichterte Flüchtlinge am Münchner Bahnhof

Tausende heißen Flüchtlinge in Deutschland willkommen – Sky News Australia

Wo auch immer diese deutsche Stadt ist, die einen Bus syrischer Flüchtlinge mit Willkommensschildern und Blumen begrüßt hat – vielen Dank.

Deutschland Ja! Graffiti im Zug „Willkommen“ für Flüchtlinge auf Arabisch.

Wunderbare Menschen (Video) Deutsche laden syrische Flüchtlinge in ihre Gemeinden ein.

Respektieren! Fußballfans sagen „Willkommen“ zu Flüchtlingen in Deutschland.

Tausende begrüßen Flüchtlinge in Deutschland usw.

Mir ist aufgefallen, wie außerordentlich beliebt der Slogan „Willkommen, Flüchtlinge!“ ist. Ich beschloss, die Informationssammlung zu wiederholen, diesmal speziell mit dieser Einladung. Ich habe 5704 Original-Tweets gesammelt, die, wie ich betone, den Satz „Willkommen, Flüchtlinge“ enthielten. Auch hier gilt der Ausschluss aller Retweets, was zwar die Menge der analysierten Daten stark erhöhen würde, aber keine Klarheit bringen würde.

Die ersten drei Plätze: Deutschland – 76,8 %, Österreich – 12,4 % und England nur 4,6 %.

- Beeindruckende Statistiken!

Daher hatte ich den Verdacht, dass mit Deutschland nicht alles in Ordnung sei. Wie mein Freund Mikhail Dymshits gerne scherzt: Auch wenn Sie paranoid sind, bedeutet das nicht, dass Sie niemand verfolgt.

Natürlich ist das Leben in Deutschland ein wohlhabendes Leben mit hohen Vorteilen für Migranten, aber es gibt auch andere reiche Länder in Europa. Das gleiche England, Frankreich, Schweden, Norwegen ...

Aber Twitter lädt hauptsächlich nach Deutschland ein! Fasziniert. Ich setze meine Ermittlungen fort, ohne den Computer zu verlassen. Ich überprüfe, welche Konten Nachrichten mit „Willkommen, Flüchtlinge“ und Erwähnungen von Deutschland veröffentlichen. Nachdem ich nur die Konten ausgewählt hatte, die ihre regionale Zugehörigkeit angaben, erstellte ich eine Bewertung. Die folgende Grafik zeigt die Prozentsätze der acht Länder, die Flüchtlinge am häufigsten zu einem Besuch in Deutschland einladen.

Seltsamerweise lag Deutschland selbst mit 6,4 % nur auf dem dritten Platz. Die ersten beiden Plätze teilten sich ihre treuen Freunde – England mit 19,2 % und die USA mit 17,0 %.

Interessant ist, dass in der ersten Studie die Anteile Englands und der USA fast halb so hoch waren wie jetzt.

Die Moral ist, dass Deutschland selbst nicht besonders darauf erpicht ist, von Horden unglücklicher Flüchtlinge überrannt zu werden. Doch der Rest der Welt, angeführt von den USA und England, überredet sie unter Tränen, die traditionelle deutsche Gastfreundschaft in Anspruch zu nehmen.

Was geschieht? Die beiden angelsächsischen Alliierten haben in den letzten Wochen gezielt Flüchtlinge zu ... den Deutschen eingeladen! Sie haben eine erstaunliche Entdeckung gemacht, Wladimir Iwanowitsch, herzlichen Glückwunsch! Hier werden die humanitären Flüchtlingskatastrophen in Europa deutlich.

Dank der Analyse wurde mir klar, dass es sich bei der aktuellen Flüchtlingsinvasion, die bereits als große Völkerwanderung bezeichnet wird, um eine gezielte Kampagne handelt.

Lassen Sie uns tiefer graben!

- Wer hat den Befehl gegeben? Obama? Cameron? Leiter des Außenministeriums Kerry?

Diese Zahlen selbst werden natürlich nicht auf Twitter erscheinen. Interessant sind jedoch die Darsteller, die, offensichtlich auf Befehl von irgendjemandem, gleichzeitig damit begannen, Flüchtlinge einzuladen, sich den Deutschen anzuschließen.

1) Am 30. August um 10:25:11 Uhr wurde die Nachricht „Wunderbar „#FLÜCHTLINGE WILLKOMMEN“ im @LotteLeicht1-Account-Feed gepostet. An diesem Wochenende hingen Banner über Fußballstadien in #Deutschland. Über @markito0171 http://t.co/ 8Nhyi7Ujfy "(" Wunderbar "#REFUGEES WELCOME. Banner in Fußballstadien in Deutschland an diesem Wochenende.") Es erhielt sofort mehr als 2.000 Retweets. Mittlerweile gibt es noch viel mehr davon.

Lotte Leicht ist keine gewöhnliche Dame. Direktor des europäischen Büros der berühmten Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch (HRW) mit Sitz in den Vereinigten Staaten. Lottes Büro befindet sich in Brüssel, der Hauptstadt der Europäischen Union. Doch wie wir sehen, werden Flüchtlinge nicht nach Belgien, sondern nach Deutschland eingeladen.

2) Am 30. August um 08:08:37 Uhr wurde die Nachricht „FLÜCHTLINGE WILLKOMMEN“ im @JfxM-Account-Feed gepostet. An diesem Wochenende hingen Banner in den deutschen Fußballstadien. (@markito0171) http://t.co/fJYq0xXrXe“, (ähnlich der Nachricht von Lotte Leicht), die mehr als 1.600 Retweets erhielt.

Das ist Jack Moore, ein Journalist aus England. Weltreporter @NewsweekEurope. @WorldOutline gegründet. Früher am The Times/King's College. London, England.

3) Am 31. August um 23:59:06 Uhr wurde auf dem @WashingtonPost-Konto die Nachricht „In Deutschland heißen Boulevardblätter Flüchtlinge willkommen. In Großbritannien schlagen sie vor, die Armee zu schicken, um sie draußen zu halten. http://t.co/gKMdQX4UDt“ veröffentlicht füttern. (In Deutschland heißen die Boulevardblätter Flüchtlinge willkommen. In Großbritannien schlagen sie vor, die Armee zu schicken, um sie draußen zu halten.) Die Zeitung „Washington Post“ ist auf der ganzen Welt bekannt. Wissen Sie, Washington liegt im Ausland.

In den letzten Wochen gab es viele solcher Nachrichten, von denen jede Hunderte und Tausende von Retweets erhielt.

BOTS AUS TEXAS

Weitere Analysen zeigten, dass die Angelegenheit nicht auf einzelne Enthusiasten beschränkt sei, führt Vladimir Shalak weiter aus. - Ganze Trupps von Bots kamen, um zu helfen. Es gibt verschiedene Methoden, um festzustellen, ob es sich bei den Besitzern der Konten, von denen Nachrichten kommen, um echte Menschen oder um von außen kontrollierte Computerprogramme handelt. Sogenannte Bots.

- Auf Twitter kann man nichts verbergen!

Deshalb ist er gut.

Hier nur einige Beispiele.

1) Am 27. August vierzig Bots @changing_news, @changing_news1,…, @changing_news39 aus den USA gleichzeitig um 08:00:33 – der Arbeitstag hat begonnen! - Veröffentlichung der Nachricht „Ein neues Willkommen: Aktivisten starten Heimvermittlungsdienst für Flüchtlinge in Deutschland und Österreich http://t.co/jA3MX1J6ak #News #Change #Help“ (Willkommen: Aktivisten starten Heimvermittlungsdienst für Flüchtlinge in Deutschland und Österreich ). Alle vierzig Tweets waren in einer Sekunde verschwunden!

Diese Gruppe von Bots gehört zur Ressource „Your News Will Never Be The Same!“ mit derselben Nachricht, wobei nur die Kleinbuchstaben am Wortanfang in Großbuchstaben geändert werden. Damit es wie ein neuer Tweet aussieht: „Ein neues Willkommen: Aktivisten starten Home-Vermittlungsdienst für Flüchtlinge in Deutschland und Österreich http://t.co/C2J4QiTvoY #News #Change #Help.“

2) Eine weitere Gruppe, 50 Bots, die eint, dass sie alle am 14. Februar 2014 im Zeitintervall von 06:02:00 bis 06:24:00 Uhr erstellt wurden, veröffentlicht am 31. August um 17:26 Uhr dieselbe Nachricht :08 „ #heiße Fußballfans in Deutschland vereinen sich mit der Botschaft „Refugees Welcome“ http://t.co/aNfawL0Ogd #prebreak #best“. (Fußballfans in Deutschland unterstützen den Slogan „Flüchtlinge! Willkommen“). Ihr Standort konnte nicht ermittelt werden.

Zwei angelsächsische Alliierten haben in den letzten Wochen gezielt Flüchtlinge zu ... den Deutschen eingeladen! Foto: REUTERS

- Gut getarnt!

3) 95 Bots veröffentlichen am 1. September um 07:29 Uhr die Nachricht „Deutsche Fußballfans begrüßen Flüchtlinge inmitten der anhaltenden Krise: Während Europa vor der Herausforderung einer Migrationswelle steht… http://t.co/9F74YFGPyJ“. (Deutsche Fußballfans: Willkommen, Flüchtlinge!“

Alle diese Bots kommen aus den USA, Texas und Dallas. Sie gehören zu einer sehr interessanten Ressource „Media for Social and Cultural Impact“ – Media for Social and Cultural Impact.

4) Am 29. August um 23:02 Uhr veröffentlicht eine weitere Gruppe von 80 Bots die gleiche Nachricht: „Tausende begrüßen Flüchtlinge in Deutschland bei der Kundgebung in Dresden: Tausende Menschen gingen am Samstag auf die Straße der deutschen Stadt Dresden.“ Es ist unmöglich, die regionale Zugehörigkeit dieser Gruppe von Bots zu bestimmen.

Beispiele für Bots können wieder fortgesetzt und fortgesetzt werden. Die neugierigsten Leser der Komsomolskaja Prawda können ihre detektivischen Fähigkeiten auf Twitter testen.

Es ist wichtig zu beachten, dass jeder ursprüngliche Tweet über Flüchtlinge exponentiell häufiger retweetet wird. Wie eine nukleare Reaktion. Das Thema ist erstklassig, wie Twitter freundlicherweise andeutet!

Es besteht die Illusion, dass Twitter harmlos ist. Nun, denken Sie mal, nur 140 Zeichen, was soll ich da sagen?! Das ist ein großes Missverständnis. Twitter ist eine ernstzunehmende Waffe zur Beeinflussung von Menschen. Es wurde in den „Farbrevolutionen“, im selben „Arabischen Frühling“, massiv eingesetzt, um die Menschen, insbesondere die Jugend, zum Sturz der Regierung aufzurütteln. Und in Tunesien und in Ägypten, Jemen, Libyen...

- Um Menschen auf die Straße und an bestimmte Adressen zu bringen, sind 140 Zeichen mehr als ausreichend.

In Libyen nutzte die NATO übrigens Twitter, um Militäreinsätze gegen Gaddafi zu koordinieren. Es wurden eine Reihe spezieller Konten eingerichtet, über die Informationen gesendet wurden. Ein unauffälliger Mann reitet auf einem Kamel und sieht mehrere Panzer der Gaddafi-Regierung. Versendet sofort einen georeferenzierten Tweet mit einer Genauigkeit von mehreren Metern. Und er geht nach Hause. Und bald werden die Panzer von NATO-Raketen getroffen.

Dieses Mal wird Twitter als eines der Instrumente genutzt, um Menschen massenhaft in andere Länder zu bringen. Mit seiner Hilfe organisieren sie eine neue große Völkerwanderung.

EINE DEUTSCHE LOKOMOTIVE IST GEBREMST

- Warum organisieren sie eine große „Umsiedlung“, „Invasion“?

Es ist schwierig, hier eine eindeutige Antwort zu geben. Ich kann nur raten.

Auf der einen Seite sind es die Deutschen, die immer noch von einem Schuldkomplex wegen des Zweiten Weltkriegs gequält werden. Um für die Sünden ihrer Eltern und Großväter zu büßen, schaffen sie wahre Treibhausbedingungen für die Unglücklichen aus den Brennpunkten Afrikas und des Nahen Ostens. Um der Weltgemeinschaft noch einmal zu beweisen, dass sie keine Nazis sind.

- Ja, ein tiefes Schuldgefühl war ihnen eingeprägt!

Flüchtlinge sollten nicht mit Migranten verwechselt werden, da es sich dabei um unterschiedliche Personengruppen handelt. Für Flüchtlinge gelten vereinfachte Formen der Registrierung, des Bezugs von Sozialleistungen und der Unterbringung.

Kurz gesagt, sie nutzen den deutschen Schuldkomplex aus.

Vor diesem Hintergrund sind die Meldungen zu hören, dass „die USA bis Ende September 1.500 syrische Flüchtlinge aufnehmen werden“ oder „die USA werden nächstes Jahr 5.000 bis 8.000 syrische Flüchtlinge aufnehmen“ (die USA werden nächstes Jahr 5.000 bis 8.000 syrische Flüchtlinge aufnehmen). Schließlich überqueren heute täglich mehrere tausend Flüchtlinge die deutsche Grenze.

Neuankömmlinge erklären ihre Rechte. Sie benötigen eine komfortable Unterkunft. Flüchtlinge leben von den ihnen gezahlten Sozialleistungen und streben nicht danach, einen Job zu finden oder sich in die deutsche Kultur zu integrieren.

Die Kriminalität nimmt zu – Vergewaltigung, Diebstahl, Mord, Raub, Drogenhandel. Mit der Flüchtlingswelle kommen auch ISIS-Kämpfer...

NOVO24-Hilfe

Europa wird im Rahmen des Flüchtlingsfalls von 20.000 IS-Kämpfern überfallen

Der libanesische Minister behauptet, dass mehr als 20.000 IS-Kämpfer unter dem Deckmantel von Flüchtlingen nach Europa eingereist seien. Sie beabsichtigen, die Kämpfe auf EU-Territorium zu verlagern.

Der libanesische Bildungsminister Elias Bou Saab sagte, dass sich unter den 1,1 Millionen Flüchtlingen, die Europa überschwemmt haben, Zehntausende Militante der Gruppe Islamischer Staat (in der Russischen Föderation verboten) verstecken. Ihm zufolge ist etwa jeder fünfzigste Flüchtling Mitglied terroristische Organisation. Der Libanese warnte den britischen Premierminister David Cameron während seiner Reise in den Libanon davor.

Saab gab zu, dass er keine konkreten Daten über die Zahl der Terroristen unter den Flüchtlingen habe, aber sein „sechster Sinn“ sagt ihm, dass genau das passiert. Er befürchtet, dass Islamisten die verzweifelte Lage der Flüchtlinge ausnutzen, um ihre eigenen Ziele zu erreichen.

„Mein sechster Sinn sagt mir, dass ISIS eine Operation durchführt, um in Europa und andere Regionen einzudringen. Nehmen wir an, dass (unter den Flüchtlingen“, Anm. d. Red.) nur zwei Prozent Radikale sind. Aber das ist mehr als genug“, sagte Saab laut The Daily Express.

Er stellte fest, dass ausgebildete Gruppen von Militanten mit Flüchtlingen nach Europa eindringen und sich auch äußerlich vom allgemeinen Migrantenstrom abheben. Darüber hinaus rekrutieren Islamisten unter Flüchtlingen neue Militante.

Zuvor hatte Papst Franziskus auch davor gewarnt, dass neben Flüchtlingen auch Terroristen Europa überschwemmen. In einem Interview mit dem portugiesischen Radio Renascenca gab der Papst zu, dass der Vatikan eines der Ziele der Islamisten sein könnte.

IN letzten Monaten Europa steht vor einem riesigen Zustrom illegaler Einwanderer aus Nordafrika und dem Nahen Osten. Die meisten von ihnen sind auf der Flucht vor Krieg und Massenterror, der von Militanten des Islamischen Staates in den von ihnen kontrollierten Gebieten ausgelöst wird.

Die Lage droht außer Kontrolle zu geraten. Die EU-Länder streiten darüber, wer Flüchtlinge in welcher Menge aufnehmen soll, während sie zu Tausenden illegal ihre Grenzen überqueren. Experten warnen davor Migrationskrise könnte zu einer Katastrophe und dem Zusammenbruch Europas führen. Dies erklärte insbesondere der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban. In Europa wird über eine Überarbeitung des Schengener Abkommens gesprochen und ein Verzicht auf die Freizügigkeit der Bürger gefordert.

Einige Länder setzen Truppen ein, um den Flüchtlingsstrom einzudämmen. Ungarn baut an der Grenze zu Serbien eine Mauer. Dänemark stellte vorübergehend die Bahnverbindungen mit Deutschland ein. In Deutschland selbst kommt es zu Auseinandersetzungen zwischen Massenmigrationsgegnern und Antifaschisten. Radikale zündeten Flüchtlingsunterkünfte an.

Vor diesem Hintergrund werden zunehmend Warnungen vor dem Eindringen terroristischer Gruppen in das Hoheitsgebiet europäischer Staaten laut. Der britische Spionageabwehrdienst warnte bereits im Sommer, dass sich die Terrormiliz „Islamischer Staat“ auf größere Terroranschläge in Europa vorbereitete, unter anderem mit dem Einsatz von mit Sprengstoff gefüllten Quadrocoptern. Nach Angaben von Geheimdiensten sind ISIS-Führer von der Idee eines größeren Terroranschlags besessen, der die Anschläge auf die Twin Towers in New York vom 11. September 2001 in den Schatten stellen würde.

Es bedarf keiner hochentwickelten Vorstellungskraft, um diesen Trend auf die Zukunft zu übertragen.

Wir können uns von Deutschland verabschieden, wie wir es für immer kannten. Keiner von denen, die dort angekommen sind und begonnen haben, Leistungen zu beziehen, wird jemals nach Libyen, Syrien, Irak oder weiter auf der Liste zurückkehren.

Erst kürzlich hieß es, dass die deutschen Behörden bis Ende des Jahres 800.000 akzeptieren würden. Jetzt wurde die Prognose auf eine Million erhöht! Nur dieses Jahr.

Dies wird unweigerlich dazu führen und führt bereits jetzt zu einer Zunahme des Einflusses rechter Parteien. Die Zahl ihrer Unterstützer wächst, Brandstiftungen in Flüchtlingsunterkünften und Prügel beginnen. Da es sich bei den Flüchtlingen meist um junge Menschen handelt, die gut, viel besser als die deutschen Ureinwohner, im Umgang mit Messern und anderen Waffen sind, werden sie Widerstand leisten. Sie blockieren bereits Straßen und erklären ihre Rechte. Außerdem. Es ist mit einer Destabilisierung der inneren Lage in Deutschland zu rechnen. Konflikte aus religiösen, nationalen und kulturellen Gründen sind unvermeidlich. Wie man sich nicht an Elena Chudinovas prophetisches Buch „Die Moschee Notre Dame von Paris“ erinnert.

Deutschland wird als Lokomotive der EU bezeichnet, die heute schwierige Zeiten durchmacht. Die Zerstörung Deutschlands ist die Zerstörung der EU und ganz Europas. Ist dies nicht das Ziel des Hegemons von jenseits des Ozeans und seines treuen Verbündeten England, das zwar Europa, aber auf einer Insel liegt? Letztlich kommt die Schwächung Europas den Vereinigten Staaten zugute, da sie zu einem Kapitalfluss führt und es ihnen ermöglicht, ihre Wirtschaft zu unterstützen und ihre Eigentümerschaft für einige Zeit zu behalten. Weltführerschaft. Gleichzeitig wird dies ein Schlag für Russland sein, da das Abenteuer mit der Ukraine gescheitert ist.

Man kann sich nur wünschen, dass die Vorhersagen nicht wahr würden, aber an einem Punkt liegt alles zu nahe.

Abonnieren Sie NOVO24

Vom gescheiterten Versuch, den Calais-Dschungel zu räumen, bis hin zur schlimmen Situation an der griechisch-mazedonischen Grenze: Die EU platzt unter der Belastung einer massiven Flüchtlingskrise aus allen Nähten. Sogar die kafkaesken Brüsseler Eurokraten geben dies zu – inoffiziell natürlich, denn offiziell muss die EU ein mythisches Bild der Einheit demonstrieren: „Wir stehen am Rande des Abgrunds.“

In der gesamten EU und unter den intellektuellen Eliten Russlands kursieren Szenarien eines unausweichlichen Zusammenbruchs der westlichen Zivilisation, da die große Zahl der Flüchtlinge nicht richtig assimiliert werden kann. In Russland wird dieser Prozess mit großer Sorge betrachtet, denn all dies geschieht unweit der russischen Westgrenze und betrifft diejenigen, die der Kreml traditionell als unsere Partner definiert.

Aber was wäre, wenn das Zeitlupen-Fiasko der Europäer nicht durch eine Dystopie wie „Mad Max“ verursacht würde, sondern durch einen Tsunami von Muslimen, die durch vom Westen initiierte Kriege effektiv vertrieben wurden?

Betrachten Sie die Zitadelle Europas

Noch vor einem halben Jahr hat die Regierung von Angela Merkel mit ihrer sogenannten „humanitären“ Flüchtlingspolitik große Fortschritte gemacht; Man könnte es sozusagen als das zivilisierte Gesicht des politisch belasteten R2P-Konzepts (Responsibility to Protect) bezeichnen, mit dem die Invasion und Zerstörung Libyens brutal manipuliert wurde.

Sechs Monate später ist ein Flüchtlingsschwarm aufgetaucht, der sich entlang der gesamten Balkanroute erstreckt – und zunehmend von strengen Grenzkontrollen, dem Verschwinden sozialer Privilegien, dem Bau von Zäunen und Mauern und der faktischen Zerstörung des Schengen-Abkommens umgeben bzw. gefangen ist. Merkels Schachzug ist vorbei, die Zitadelle Europa ist mit Rachegelüsten zurück.

Haben Sie schon das Krachen eines Korbes zerstörter Mythen gehört? Hier sind einige für Sie. Die Idee der „europäischen Solidarität“, ganz zu schweigen von Gleichheit und Brüderlichkeit. Die Idee, dass die EU-Mitglieder eine angemessene, harmonische und verhältnismäßige Anzahl von Flüchtlingen aufnehmen werden. Die Idee, dass Europa Menschen, die aus Kriegsregionen fliehen, nicht zurückweist, abschiebt oder repatriiert. Die Idee, dass Türkiye die EU vor der Krise schützen wird.

Die Balkanroute ist nun im Wesentlichen für Flüchtlinge gesperrt, und Ankara baut seinerseits langsam eine Mauer entlang der türkisch-syrischen Grenze – nicht so sehr, um sie tatsächlich einzudämmen (schließlich muss Ankara einen offenen Korridor für Dschihadisten aufrechterhalten), aber als Propaganda.

Die humane Flüchtlingspolitik Deutschlands liegt in Trümmern und ist von Selbstzweifeln geprägt; Noch vor zwei Wochen fragte sich Bundeskanzlerin Merkel, ob sie an „unserem euro-türkischen Ansatz“ festhalten solle oder ob die EU nichts weniger tun sollte, als die griechisch-mazedonische Grenze komplett zu schließen.

Und damit sind wir schon beim Kern der Sache – natürlich bei der Türkei.

Die meisten konservativen deutschen Politiker wollen, dass Merkel die deutschen Grenzen für Flüchtlinge schließt, und Merkel selbst glaubt immer noch an die Hand der Vorsehung, an die Hilfe „europäischer Partner“ – die nicht kommen wird – und vor allem an die Hilfe Ankaras.

Und genau das erwartet Sultan Erdogan von ihr: Sie soll eine Bittstellerin sein und nicht die Anführerin der europäischen Wirtschaftsmacht Nr. 1.

Ankaras Machtspiel

Einer der Hauptmythen der gesamten Flüchtlingskrise ist, dass Erdogans Regierung der Partei für Gerechtigkeit und Aufschwung (AKP) alles tut, was sie kann, um die Flüchtlinge einzudämmen.

Unsinn. Die Krise selbst wurde 2015 von Ankara ausgelöst – als Flüchtlinge aus den Lagern in der Türkei, in denen sie festgehalten wurden, unter der Drohung entlassen wurden, dass sie nicht mehr versorgt würden. Der Flüchtlingsstrom erfolgte nicht „spontan“ – als ob Syrer, Iraker und/oder Afghanen plötzlich beschlossen hätten, in die EU zu fliehen – sie wurden von Ankara direkt gefördert. Und von Anfang an dachte Erdogan bereits an den großen Preis: die EU, insbesondere Merkel, zu bestechen, damit sie – mindestens 3 Milliarden Euro – zahlt, damit die meisten Flüchtlinge nicht auf türkischem Boden bleiben, sondern – Gemäß einem der neoosmanischen Sekundärpläne wurde auf syrischem Territorium ein „sicherer Hafen“ geschaffen.

Ein weiterer Beweis für Ankaras Plan war die Tatsache, dass die Türkei ihre Patrouillen entlang der Mittelmeerküste nicht verstärkte, einem Ort, von dem aus Dutzende Flüchtlinge mit Booten strömten, um auf dem Weg in die Sicherheit der griechischen Inseln ihr Glück zu versuchen. Für Ankara stand die Schließung der türkisch-syrischen Grenze im Vordergrund. Aber nicht, um es tatsächlich zu „schließen“, denn der freie Durchgang blieb ausgewählten „gemäßigten Rebellen“ garantiert.

Die in Warschau ansässige Europäische Agentur für das Management der operativen Zusammenarbeit an den Außengrenzen der Mitgliedstaaten der Europäischen Union, Frontex, ist absolut davon überzeugt, dass das Machtspiel zwischen der Türkei und der EU mit Flüchtlingen weitergehen wird. Fronttech-Direktor Fabrice Leggeri erklärt diplomatisch, dass die Türkei Schleppern den Transport von Migranten erschweren müsse.

Aber das wird nicht passieren. Und Deutschland – nicht die EU als Ganzes – wird weiterhin Geisel der politischen Manöver der Türkei bleiben.

Der EU-Türkiye-Gipfel fand im November 2015 statt. Erdogan versprach daraufhin, dass die Ägäisküste sicherer werde und es mehr Razzien gegen die Schleusung von Migranten geben werde. Zu wenig zu spät. Die türkische Küste der Ägäis erstreckt sich über 2800 km. Ankara verfügt nicht über die Ressourcen, um es ordnungsgemäß zu kontrollieren.

Der Schmuggel im großen Stil geht also unvermindert weiter. Schmugglerkreise mit den nötigen Kontakten - in Türkische Polizei und unter AKP-nahen Politikern - für jede Flüchtlingsgruppe, die die Grenze in Richtung Meer verlässt, nur etwa 3.000 Euro zahlen müssen.

Gleichzeitig führt Ankara im Südosten Anatoliens offen Krieg gegen die PKK-Kurden. Das ist Priorität Nummer 1 und nicht die Schleusung von Flüchtlingen, ganz zu schweigen vom Kampf gegen ISIS/IS/Daesh ( Organisation in Russland verboten). Der türkische Premierminister Ahmet Davutoglu hätte bei seinem Besuch in Berlin letztes Jahr nicht klarer sein können: Erdogan/Davutoglus Plan A besteht darin, die kurdische PKK zu zerstören. Es gibt keinen Plan B.

Chaos geschaffen und genehmigt

Niemand in Brüssel wird das tun. Daher sollte Frau Merkel letztendlich die einzige EU-Chefin sein, die Erdogan zur Rede stellen und ihm eine strenge Warnung aussprechen wird. Es geht nicht darum, Ankara höflich zu bitten, die Zahl der Flüchtlinge zu reduzieren. Wir müssen ihn dazu auffordern, ihn fragen, warum er sie letztes Jahr massenhaft freigelassen hat, und alle künftigen finanziellen Hilfspakete, auch für den Bau von Flüchtlingslagern in Syrien, hinauszögern.

Fakt ist, dass die gesamte Flüchtlingskrise – und diese Krise bedroht die Existenz Europas – von Ankara als Druckmittel für Erpressungen genutzt wird. Erdogan will EU-Gelder und einen Tsunami an Zugeständnissen in den EU-Beitrittsverhandlungen der Türkei.

Gleichzeitig gibt es keine kohärente EU-Politik gegenüber Flüchtlingen. Es gibt nicht einmal ein Gleichgewicht zwischen humanitären Anliegen und Eindämmung, Altruismus und staatlicher Politik. Kein einziger politischer Führer der EU wird sich den NATO-Kriegen widersetzen (unterstützt durch Petrodollars des Commonwealth Council). Persischer Golf), wodurch diese ganze Krise entsteht. Die überwiegende Mehrheit der Flüchtlinge sind Syrer, Afghanen und Afrikaner, die den Kontinent über das von der NATO zerstörte Libyen verlassen haben.

Meinungsumfragen zeigen immer wieder, dass eine Mehrheit der EU-Bürger Flüchtlinge nicht mehr willkommen heißt. Wie Jean Brillmont, der Autor von Humanitarian Imperialism, zu Recht feststellte, akzeptieren die in Belgien lebenden EU-Bürger, mit denen das Flüchtlingsproblem nie diskutiert wurde und von denen ständig Opfer verlangt wurden, weil „es kein Geld gibt“, diese moralischen Erwägungen nicht mehr. was verständlich ist.

Bricmont ist einer der wenigen in Europa, die Ursache und Wirkung miteinander verbinden: Dieselben Menschen, die „humanitäre“ Interventionen ermutigten und bewaffnete Aufstände im Ausland „unterstützten“, die zu endlosen Kriegen und einem ständigen Flüchtlingsstrom führten, fordern nun, dass die Bevölkerung ihrer eigenen Länder dies tut „willkommene Flüchtlinge.“ Sie stiften dort zuerst Chaos und applaudieren dann dem Chaos hier.

Nun ja, das ist im Wesentlichen die gesamte Logik des Empire of Chaos.

Pepe Escobar

Der Tod des russisch-europäischen Staates im Jahr 1917 und seine anschließende Ersetzung durch asiatischen Despotismus führten dazu, dass die Russen mit Ausnahme der Konservativen nichts hatten, auf das sie sich verlassen konnten. Für Konservative reicht es für die russische Selbstidentifikation, dass es in der Vergangenheit einmal ein solches Land gab – Russland. Konservative Ideale liegen immer in der Vergangenheit. Es ist wahrscheinlich, dass das kulturelle Erbe des Russischen Reiches dreihundert Jahre später die Grundlage des russischen Konservatismus bleiben wird.

Andere Russen verfügen nicht über eine solche Grundlage. Sie brauchen Modernität als Unterstützung. In der heutigen Zeit ist Russland nicht mehr sichtbar, und die Menschen beginnen zu bilanzieren: „... Natürlich ist Russland die Heimat... aber wir wurden in der UdSSR geboren... Kollektivierung ist die Hölle, aber Industrialisierung war notwendig... Parteiversammlungen und Porträts von Breschnew – das ist Wahnsinn, aber das Eis für 7 Kopeken gefiel uns... diesen Sieg einen Pyrrhussieg zu nennen, wäre eine Beleidigung für Pyrrhus, aber russische Soldaten kämpften in sowjetischen Uniformen... die Läden waren ein Gräuel der Verwüstung, aber es gab Parität bei den Atomwaffen... „Und so weiter bis ins Unendliche.“

Infolgedessen sehen wir überall sowjetische Liberale, sowjetische Sozialisten (was zumindest mehr oder weniger natürlich ist) und sogar sowjetische Nationalisten (was völlig unnatürlich ist)!

Meiner Meinung nach kann man nur während der Studienzeit das tun, was der Propagandaapparat unseres von Gott geretteten Vaterlandes tut („Ich war jung, ich brauchte Geld“, wie die Heldin eines amerikanischen Films sagte, als sie das Wort „Fotografien“ hörte). ). Leider sehen viele führende Intellektuelle das Thema anders und sprechen seit Jahren im Stil der Kriegspropaganda zu ihrem Publikum. Dabei sind weder die Ansichten der Intellektuellen selbst noch die von ihnen gewählten Themen von besonderer Bedeutung. Egal worüber sie reden, sie reden immer über Krieg. Über den großen Krieg. Hier sind zwei Aussagen gewidmet Präsidentschaftswahlen in den USA:

1.„Wenn Trump in den Vereinigten Staaten an die Macht kommt, werden sich die Herrscher in anderen Ländern nach ihm ändern. Solche einfachen Leute mit.“ einfache Rezepte„in der Toilette baden.“ In Deutschland wird die Position „so sehr wir die Sünden der Vergangenheit bereuen können und die heutigen Deutschen an nichts schuld sind, immer beliebter – wir wurden aus unserem Land vertrieben und Königsberg gehört uns.“ In England werden sie sich an das größte Reich erinnern, in dem die Sonne nie unterging. In Frankreich werden sie die Vertreibung arabischer Parasiten fordern. China wird Japan für die Gräueltaten im Zweiten Weltkrieg zur Rechenschaft ziehen und entscheiden, dass die Verträge von Aigun und Tianjin dem Land mit Gewalt aufgezwungen wurden und dass sie noch einmal überdacht werden müssen ... was, sagen Sie nein? Und das kann nur in einem großen Krieg enden.“

2.„Ich denke, es wird einen sehr großen Krieg auf der Welt geben. Dann einen sehr starken.“ Wirtschaftskrise was in einer großen Katastrophe enden wird. Clinton hat keine Einschränkungen, dass Krieg schlecht ist, dass etwas nicht getan werden kann und so weiter. Aus diesem Grund würde ich sagen, dass dies ein katastrophales Szenario für die gesamte Menschheit ist. Aber offenbar verstehen das auch die Eliten in den Vereinigten Staaten von Amerika. Aus diesem Grund wurde dort nach den mir vorliegenden Informationen eine konsolidierte Entscheidung getroffen, dass Clinton nicht die Präsidentschaft übernehmen dürfe.."

Die erste Bemerkung ist ein Zitat aus dem Beitrag mi3ch"a, veröffentlicht am 5. März 2016 (siehe http://mi3ch.livejournal.com/3272960.ht ml). Die zweite habe ich dem Transkript der Rede entnommen Khazin„a auf Sendung des Radiosenders „Moskau spricht“, die am 1. März 2016 stattfand (siehe http://govoritmoskva.ru/interviews/1 105/). Mitrich (Dmitry Chernyshev) ist ein Blogger, der bei Zum Zeitpunkt des Verfassens dieser Zeilen belegt er in der LJ-Bewertung den zweiten Platz (ich weiß nicht genau, wie viele Leser er hat, aber es sind mindestens vierzigtausend).) Mikhail Khazin wird auf LJ weniger gelesen, aber er ist oft im Fernsehen zu sehen oder im Radio zu hören.

Ihre Ansichten sind gegensätzlich. Tschernyschew, der mit Trump Angst macht, gehört zu den Leuten, die viele in Russland als Westler und Liberale bezeichnen. Khazin, der über die schreckliche Clinton spricht, gehört zu den Eurasiern und Stalinisten. Es ist leicht zu erkennen, dass ihre Aussagen spiegelbildlicher Natur sind und lediglich die politischen Ansichten der Autoren widerspiegeln. Sie haben nichts mit Analysen und Prognosen zu tun. Auch zur Realität im Allgemeinen. Kleinere Kriege wurden fortgesetzt und werden unter jedem amerikanischen Präsidenten weiterhin stattfinden. Und es wird keinen großen Krieg geben, egal, wer am Ende dabei ist Weißes Haus- Trump, Clinton oder der kahle Teufel. In Wirklichkeit endete die Zeit der großen Kriege Mitte des 20. Jahrhunderts.

Aber haben sich unsere führenden Intellektuellen jemals für die Realität interessiert? Im Jahr 2003 schrieb Khazin ein Buch mit dem Titel „The Decline of the Dollar Empire and the End of the Pax Americana“. Es ist schon lustig. Um es noch lustiger zu machen, veröffentlichte er 2009 einen Artikel „In drei Jahren wird in Osteuropa eine Hungersnot beginnen“, in dem es hieß:

„Es gibt ein Dutzend Menschen auf der Welt, die verstehen, was in der Weltwirtschaft passiert. Gleichzeitig leben fünf in unserem Land.<...>Auch die Armenier haben das Atomkraftwerk Anfang der 90er Jahre geschlossen und dann wieder eröffnet. Und in Litauen? Nun, sie werden es nun endgültig und unwiderruflich schließen, und was werden sie als nächstes tun? Lebe unter Bedingungen frühes Mittelalter. Ihre Schulen sind geschlossen, die Renten sind auf Null gekürzt. Aus wirtschaftlicher Sicht wird die Europäische Union in den nächsten zwei, drei Jahren nicht überleben. Natürlich wird niemand die baltischen Staaten ernähren. Wie lebten sie im 17. und 18. Jahrhundert in einer so traurigen Situation?<...>Was also tun? Wir müssen das gesellschaftspolitische Modell radikal ändern. Es passiert immer auf die gleiche Weise. Ein Mann kommt und sagt: Brüder und Schwestern, ich appelliere an euch... Wir brauchen eine Figur in der Größenordnung Stalins. Wer wird einen Plan vorlegen? Alles muss sich ändern. Ich rufe dazu auf, alles zu ändern, und wir müssen hingehen und alles ändern.“

Als vernünftiger Mensch dachte ich damals, das sei zu viel, und wenn es auch nur einen Tropfen Gerechtigkeit auf der Welt gäbe, würde der Autor einer solchen Prognose in drei Jahren nur noch als Hausmeister eingestellt werden. Aber es gibt keine Gerechtigkeit auf der Welt, deshalb wurde Michail Leonidowitsch dank absurder Katastrophenprophezeiungen zu einem Medienstar ersten Ranges (der Zitierindex seiner Werke stieg um das Sechsfache usw.). Ein Medienstar zu werden ist nicht so schwierig, wie es scheint. Dazu genügt es, sich selbst als einen von zehn Menschen zu bezeichnen, die verstehen, was in der Weltwirtschaft passiert, und den „Zusammenbruch des Dollarimperiums“, „den Zusammenbruch der Europäischen Union“ oder „die Schließung von Schulen usw.“ vorhersagen Hungersnot in Osteuropa.“

Natürlich passieren im Westen in Wirklichkeit andere Dinge. In Schweden haben mehrere Dutzend Unternehmen auf einen Sechs-Stunden-Arbeitstag umgestellt (siehe http://www.bbc.com/russian/society/2 015/11/151102_sweden_six_hour_day). Russische Medien Dies wurde fast nicht bemerkt, und diejenigen, die es bemerkten, beschränkten sich darauf, die Fake News über die angeblich allgemeine Verkürzung des Arbeitstages durch die schwedischen Behörden zu widerlegen. Es geht jedoch darum, den Arbeitstag zu verkürzen In letzter Zeit Sie kamen in der Tschechischen Republik ins Gespräch. Lokale Medien fördern nachdrücklich flexible Arbeitszeiten und Teilzeitarbeit. Das Konzept eines Acht-Stunden-Arbeitstages gilt in den Industrieländern zunehmend als veraltet.

In der Schweiz hat die Regierung die Abhaltung eines Referendums über garantiertes Einkommen in diesem Sommer genehmigt (siehe http://www.rbc.ru/society/01/02/2016/56 aebd7f9a794702d9cb8064). Unsere Medien haben diese Nachricht zwar zur Kenntnis genommen, konnten sich aber größtenteils nicht klar dazu äußern. Es stand in zu großem Kontrast zu beliebten Horrorgeschichten über Gay-Pride-Paraden, die Überwältigung von Migranten und die Rücknahme sozialer Programme. Unsere Kommentatoren beschränkten sich darauf, über die Zahlen zu streiten: 2250 oder 2500? Was genau – Franken oder Euro?

Schließlich wurden beim Wirtschaftsforum in Davos die Aussichten für eine Anhebung des Rentenalters auf 78–82 Jahre bei gleichzeitiger Verlangsamung der Alterung und einer Erhöhung der durchschnittlichen Lebenserwartung auf 100–120 Jahre diskutiert. Anscheinend werden einige der heute geborenen Kinder 150 Jahre alt (hier muss ich auf einen Artikel im The Telegraph verlinken). Englische Sprache http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/davos/12111287/Nobel-scientist-t ells-us-we-can-live-to-150.html; Es scheint, dass unsere Medien dieses Thema völlig ignoriert haben.

Die menschliche Entwicklung hat ein Stadium erreicht, in dem Arbeit optional wird. Das Alter wird bald optional sein. Und längerfristig könnte der Tod optional werden. Hier stellen sich viele Fragen. Wie sollte eine Berufsausbildung aussehen, wenn in einem Umfeld sich ständig verändernder Technologien eine Fachrichtung für 80 Jahre gewählt wird? Ist die menschliche Psyche auf eine hundertjährige Ehe ausgelegt? Wie sollte die Geburt bei höheren Primaten reguliert werden, deren Lebensspanne und Fortpflanzungsalter tendenziell unendlich ist? Das sind ernste Fragen. Aber das sind Fragen von Menschen, die beispiellosen Wohlstand erreicht haben und sich darauf vorbereiten, nach den Maßstäben alter Zeiten Götter zu werden.

Vor diesem Hintergrund reden unsere Intellektuellen endlos über das Aufhören des wissenschaftlichen Fortschritts, über die Wirtschaftskrise, über den politischen Zusammenbruch, über die gesellschaftliche Archaisierung, über den kulturellen Verfall, über den moralischen Verfall, über das neue Mittelalter. Und – wie könnte es anders sein – von einem großen Krieg. Es sei darauf hingewiesen, dass Khazin das am besten geeignete Mitglied einer so einflussreichen Organisation wie dem Izborsk Club ist. Sein Alarmismus schlägt sehr oft in Scharlatanerie um, aber zumindest wird er in einer rationalen Hülle präsentiert, ohne religiösen Hype.

Das Gleiche gilt nicht für andere Mitglieder des Clubs. Zu dieser Organisation gehören neben Khazin Maxim Schewtschenko (ein Krypto-Islamist, der die Romanows eine Dynastie von Eindringlingen nennt), Oleg Platonow (ein extremer Antisemit, ein Holocaust-Leugner und ein Kämpfer gegen die Freimaurer-Verschwörung), Ivan Okhlobystin (a entmachteter Schausteller, der vorschlägt, Homosexuelle bei lebendigem Leibe zu verbrennen), Alexander Dugin (ein Schismatiker, der kürzlich erklärte, dass die Teilnahme am Krieg gegen die Sunniten auf der Seite der Schiiten die religiöse Pflicht der Russen sei) usw. Der Vorsitzende des Clubs ist Alexander Prochanow. Entweder ein Baptist oder ein Molokan, der die Orthodoxen mit einer Ikone belästigt, die ... Stalin darstellt.

Die Sowjetunion war ein Wunderland. Dort passierten immer Dinge, die sich auf den ersten Blick jeder rationalen Erklärung entzogen. Dann gewann die UdSSR den Weltkrieg und hatte als Oberbefehlshaber einen Oligophrenen, der sein eigenes Offizierskorps erschoss. Dann, während der Herrschaft eines anderen Oligophrenen, schickte er einen Mann ins All, vor dem Hintergrund des Verschwindens von Butter aus den Geschäften. Der Isborsker Club glaubt, das Geheimnis der unerklärlichen sowjetischen Erfolge gelüftet zu haben: Das Land braucht einen Oligophrenen. Ihr seid auf dem richtigen Weg, Genossen!

Wie läuft es mit ihren Gegnern? Diejenigen, die die letzten Patrioten des Wunderlandes Liberale nennen und mit denen sie einen unversöhnlichen Kampf führen? Khazin schreibt dies: „Wir sehen, dass die liberale Ideologie heute völlig alles in unserem Land bestimmt. Wir sehen, dass sie die Bildung, die Medizin und die Verantwortung der Beamten bestimmt. Das ist liberale Ideologie. Wir müssen sie mit einem heißen Eisen ausbrennen. Und ich denke, dass die Person, die diesen Willen tut Liberale Dann werden sie sich mit Stalin vergleichen.“

Es wird vermutet, dass sich die Liberalen um den Radiosender Ekho Moskvy gruppieren. Ich beschloss, zu prüfen, ob dies der Fall war, und verbrachte einige Zeit damit, den prominentesten Moderatoren dieses Radiosenders zuzuhören. Unter den Stars von „Echo of Moscow“ waren Menschen aller Couleur ... außer liberalen.

Mikhail Weller, der ein Buch über die Notwendigkeit der Errichtung einer Diktatur veröffentlichte und seine Zugehörigkeit zum liberalen Lager kategorisch bestreitet. Alexander Nevzorov, der von Natur aus nicht in der Lage ist, eine andere Idee als den alles verzehrenden Narzissmus zu teilen. Dmitri Bykow, der sich selbst als Sowjetmensch bezeichnet und in einem Vortrag über die Strugatskys behauptet, dass Gott 1917 Russland besucht habe. Schließlich Yulia Latynina, die einst eine brillante Entschuldigung für Pinochet verfasste. Ihre Lieblingsidee ist die Abschaffung des allgemeinen Wahlrechts und die Einführung einer Wahlberechtigung.

Dieses Projekt wurde kürzlich im LiveJournal diskutiert. Ich weiß nicht, was ich von der Idee der Qualifikation halten soll mi3ch, aber ich kenne die Meinung seiner Leser. Kürzlich führte er eine Umfrage durch, an der 1935 Personen teilnahmen. 1.469 von ihnen (oder 76,4 %) stimmten zu, dass die Idee, das Eine-Person-eine-Stimme-Prinzip abzuschaffen, einen gesunden Kern habe. Ihrer Meinung nach ist es notwendig, den Wählern die Gleichberechtigung zu entziehen“, Damit Menschen, deren Stimmen für eine Flasche Wodka oder ein Lebensmittelpaket schwieriger zu kaufen sind, einen größeren Einfluss auf das Schicksal des Landes haben können"(siehe http://mi3ch.livejournal.com/3240943.ht ml)

Das ist Through the Looking Glass. Das Lustige ist, dass sich fast alle Einwohner als Liberale und Westler bezeichnen und zum Teil auch als Antifaschisten. Allerdings würden im echten Westen Persönlichkeiten, die bei Wahlen von Wählern ausgebremst werden, nicht nur in keine antifaschistische Partei, sondern auch in keine faschistische Partei aufgenommen. Sie würden einfach als inkompetent angesehen. Vielleicht wären sie unter Vormundschaft gestellt worden. Wie Sie wissen, ist es in der Tschechischen Republik bestimmten Kategorien von Bürgern verboten, selbstständig Geschäfte zu tätigen, Käufe über 500 CZK zu tätigen usw. Meiner Meinung nach ist dies derselbe Fall. Machen Sie weiter so, meine Herren!

Es ist nicht verwunderlich, dass diese Menschen die Unabhängigkeit der Ukraine massiv unterstützen. Die Ukraine ist ein Staat, der als Antipode des Wunderlandes errichtet wurde und die Prinzipien von „Through the Looking Glass“ am besten verkörpert, das heißt völlige Unfähigkeit gepaart mit einer Ideologie, die die Faschisten verachten würden. Und wenn die Patrioten des Wunderlandes vom Kommen eines zweiten Stalin träumen, der ihre Feinde in Lager schickt, dann leben die Patrioten des Spiegels in der Hoffnung, dass jemand ihre Feinde mit Sanktionen erdrosselt, sie nach Den Haag bringt und einsperrt sie in einem Käfig.

Der wirkungsvollste Schachzug ist natürlich, russische Wähler gegen Trump oder Clinton zu werben. Wenn wir uns die Aktivitäten der führenden Ideologen der Russischen Föderation anschauen, sagen wir bis vor Kurzem, dass sie der Realität widersprechen. Es scheint, dass heute eine qualitativ neue Situation eingetreten ist. Beide großen ideologischen Lager – pseudopatriotisch und quasi-liberal – haben sich so weit von der Realität entfernt, dass sie sogar aufgehört haben, mit ihr zu streiten. Nun sind sie komplett in eine Fantasiewelt abgetaucht und kämpfen dort gegeneinander. Sie haben ihren eigenen großen Krieg. Wunderland vs. Looking Glass. Panoptikum versus Wunderkammer. Narren gegen Clowns.

Und das ist sehr gut, denn Zahlen aus beiden Lagern nimmt man endlich nicht mehr ernst. Übrigens bewundere ich unsere Leute. Gewöhnliche Bürger Russlands, die ich im wirklichen Leben treffe. In 4 von 5 Fällen handelt es sich um völlig ausreichende Personen. Sie bewahren ihren Verstand unter Bedingungen, in denen böse Idioten seit Jahrzehnten Unsinn in beide Ohren schreien. Im LiveJournal kann alles passieren, aber im wirklichen Leben, in all den 47 Jahren, die ich auf dieser sündigen Erde lebte, traf ich nicht mehr als vier Stalinisten. Und ich kenne keinen einzigen Menschen, der sich im Ukraine-Konflikt auf die Seite des Kiewer Regimes stellt. Und die Machtübernahme von Trump (oder Clinton) macht niemandem um mich herum Angst.

Und was die Bewohner von Wonderland und Through the Looking Glass betrifft ...

Das ist ein strahlendes, freudiges Gefühl. Es ist wunderbar...

Es ist wunderbar, es ist wunderbar, es ist wunderbar, viel Glück, mein Baby,
Es ist wunderbar, es ist wunderbar, es ist wunderbar, ich träume von dir,
Chips, Chips, do-du-du-du-du, ci bum ci bum bum,
do-du-du-du-du, ci bum ci bum bum,
do-du-du-du-du...

Zusammenbruch Europas

Chaos oder Überschwemmung

Valery Afanasjew

ISBN 978-5-4485-4472-9

Erstellt im intellektuellen Verlagssystem Ridero

Europäische Seher haben es vorhergesagt große Probleme für Europa: vom Meteorschauer bis zur Überschwemmung. Gleichzeitig können der Zusammenbruch der EU und die Wirtschaftskrise als geringfügige negative Faktoren angesehen werden. Es geht umüber das plötzliche Aussterben und den kommenden Krieg.

Entscheidend für die Zukunft Europas wird die Ausbreitung einer unbekannten Epidemie und der Zusammenbruch des Bankensystems im Herbst 1919 sein, der zu Machtlähmung, grassierendem Banditentum, Revolution und der Machtübernahme der Kommunisten im Frühjahr führen wird von 2022. Am Ende des Sommers desselben Jahres beginnt eine kurze Periode Atomkrieg, und im Herbst desselben Jahres wird es eine dreitägige Sonnenfinsternis mit großen Verlusten geben.

Der Anhang enthält Vorhersagen über das zukünftige Schicksal Europas und Russlands. Ausgehend von der Geschichtsphilosophie wird versucht, die in den Prophezeiungen vorhergesagten Ereignisse zu verstehen. Die Sammlung wird sowohl für das allgemeine Lesepublikum als auch für Spezialisten, die ihren Horizont erweitern möchten, von Interesse sein.

Vorwort

„Europa wird leer sein. Dies wird als Folge eines Krieges zwischen den Vereinigten Staaten und einem muslimischen Land geschehen, das chemische Waffen einsetzen wird. Schreckliche Krankheiten, Blindheit, Geschwüre und Geschwüre werden die Europäer treffen. Das kalte und leere Europa wird mit einem starken Russland koexistieren.“

Vanga

Ein wichtiges Ereignis für Europa könnte die Ausbreitung einer unbekannten Krankheit durch Migranten sein. Der Zusammenbruch des Weltbankensystems im Herbst 1919 könnte zu einer politischen Krise, grassierendem Banditentum und dem Aufstieg der Kommunisten an die Macht im Frühjahr 2022 führen. Am Ende des Sommers desselben Jahres beginnt ein milder Atomkrieg und im Herbst kommt es zu einer Sonnenfinsternis, bei der viele Menschen sterben werden. Darüber schreibt Ruben Stein in seinem Buch „Der Dritte Weltkrieg kommt!“1.

Stein versucht, den Ablauf der bevorstehenden Ereignisse zu verstehen. Seiner Meinung nach wird dem Bankenkollaps die Ausbreitung einer unbekannten Krankheit in Europa vorausgehen, die durch Migranten aus Afrika eingeschleppt wird. Die Behörden werden versuchen, den wirtschaftlichen Zusammenbruch durch Steuererhöhungen einzudämmen, was sie jedoch nicht tun werden am meisten Bevölkerung an den Rand der Armut. Merkel wird durch die Kommunisten ersetzt. Sie werden Maßnahmen ergreifen, um der Bevölkerung Ersparnisse zu entziehen. Der Kampf zwischen Islam und Christentum wird sich verschärfen. Die Unzufriedenheit der Deutschen mit Merkels Politik der Zwangsislamisierung hat bereits zahlreiche Proteste hervorgerufen.

Laut Stein findet der Dritte Weltkrieg seit dem Jahr 2000 im Verborgenen statt. Die Medien aller Länder begannen, die linkssozialistische Ideologie zu propagieren. Ehrliche Journalisten wurden verfolgt. In Deutschland propagierten sie trotz Protesten (Pegida) Russlandhass und den Slogan „Der Islam gehört Deutschland!“. Die Polizei war gezwungen, die Verbrechen der besuchenden Muslime zu verbergen.

Bürokraten, Anhänger des Sozialismus und Kommunismus, werden nicht nur Steuergelder, sondern auch private Ersparnisse zur Unterstützung der Banken bereitstellen, wie es 2008 der Fall war, aber dieses Mal werden die Banken zusammenbrechen und die gesamte Wirtschaft zerstören. Die Reichen werden ins Ausland gehen und die Armen werden Steuern, Kreditzinsen und Versicherungen zahlen müssen, was zu größerer Armut führen wird. Vor dem Hintergrund einer Epidemie, einer Hungersnot, einer Geldentwertung und der Strenge der Behörden werden die Voraussetzungen für eine Revolution geschaffen.

Der Zusammenbruch von Banken wird eine Kettenreaktion der Nichterfüllung von Verträgen über die Lieferung lebenswichtiger Güter und Dienstleistungen auslösen. Der Staat wird aufhören Sozialleistungen, Lebensmittel werden auf Lebensmittelkarten verteilt, die Kriminalität wird zunehmen und Epidemien werden beginnen. Viele werden versuchen zu gehen, und die Armen werden nach und nach aussterben, das heißt, die Situation in Deutschland wird der Situation in der Ukraine ähneln. Wenn man bedenkt, dass Deutschland heute die Lokomotive der europäischen Integration ist, ist es nicht schwer, sich die Situation in anderen europäischen Ländern vorzustellen.

Stein gibt zahlreiche Tipps, wie man in diesen für die Deutschen schwierigen Zeiten überleben kann. Reichen empfiehlt er, Geld in kleine Goldmünzen umzutauschen und auf ihrem Grundstück zu vergraben sowie Arbeiter und Haushälterinnen aus Polen anzuheuern.

Merkmale mündlicher Prophezeiungen

Unter den europäischen Zukunftsprophezeiungen gibt es mehrere, die durchaus miteinander vergleichbar sind und ein recht spezifisches Bild der Ereignisse vermitteln. Diese Vorhersagen werden in der Regel von Medien gemacht – Menschen mit übersinnlichen Fähigkeiten. Dank ihrer Sinne können sie Bilder wahrnehmen, die für normale Menschen unsichtbar sind. Sie geraten in einen Trancezustand und sehen Bilder, die sie auf ihre eigene Weise interpretieren.

Das Hauptproblem bei solchen Vorhersagen ist ihre Interpretation. Obwohl die Bilder oft als richtig angesehen werden, mangelt es an Wissen, Worten und Erfahrung, um sie zu interpretieren. Hellseher „sehen“ häufiger Ereignisse in ihrem Land, an dem Ort, an dem sie sich befinden dieser Moment befinden sich. Starke Emotionen und Erfahrungen der Menschen hinterlassen Spuren im Äther, die Seher wahrnehmen können. Es gibt viele falsche Propheten, die Prognosen verzerren und Menschen bewusst in die Irre führen. Eine weitere Schwierigkeit besteht darin, dass viele Vorhersagen, wie bei einem Spiel mit kaputtem Telefon, von einer Prophezeiung zur nächsten wechseln und dabei verzerrt werden.

Vorhersagen gehören zur Gattung der mündlichen Aussagen; Fehler sind darin zulässig; auch vorsätzliche Verfälschung ist zulässig. Daher können Sie sich nicht auf eine Vorhersage beschränken, sondern mehrere ähnliche Prophezeiungen vergleichen. Allerdings ist es selbst in diesem Fall unmöglich, die Zuverlässigkeit einer bestimmten Prophezeiung zu garantieren. Ein Fehler, der sich eingeschlichen hat berühmte Vorhersage, kann in andere eindringen und sich vermehren.

Bei der Analyse von Weissagungen sollten Sie darauf achten, wo die Weissagung erfolgt. In der Regel können zukünftige Ereignisse nur an dem Ort vorhergesagt werden, an dem sich der Seher befindet, es kann jedoch Ausnahmen geben.

Je früher die Ereignisse vorhergesagt wurden, desto unschärfer ist das Bild und umgekehrt: Je näher das vorhergesagte Ereignis liegt, desto klarer und detaillierter kann es beschrieben werden. Dies lässt sich erkennen, wenn man die Vorhersagen in chronologischer Reihenfolge vergleicht.

So seltsam es auch erscheinen mag, aber die meisten Schwäche In Prophezeiungen sind dies die genauen Daten der Vorhersagen. Da die Propheten immer gefragt werden, wann dieses oder jenes Ereignis eintreten wird, geben sie einige Daten an, die ungefähr sind und in der Regel nicht eingehalten werden. Dies belegen zumindest zahlreiche genaue Daten zum Weltuntergang, die bisher nicht eingetreten sind. Medien sehen ein Bild der Zukunft, das nicht wie bei modernen Kameras das Datum des Ereignisses angibt. Für sie sind vorangehende und begleitende Ereignisse wichtig – eindeutige Marker, die auf die Nähe eines anderen Ereignisses hinweisen.

Wenn man bedenkt, dass jeder Krieg ein Religionskrieg ist, wäre es richtig, alle Prognosen in katholische (europäische) und orthodoxe (russische) zu unterteilen. Wenn katholische Prophezeiungen voller Bilder sind, die an das Ende der Welt erinnern, dann sprechen orthodoxe Christen oft vom Kommen des Antichristen. Wenn orthodoxe Prognosen trotz vieler bitterer Niederlagen einen historischen Sieg für Russland vorhersagen, dann sprechen katholische Prognosen von einem Sieg für Europa, sagen aber das Ende voraus katholische Kirche Wie Weltorganisation. All dies zeigt, dass wir es in Prophezeiungen mit einer „gewünschten Zukunft“ zu tun haben, die erheblich vom tatsächlichen Stand der Dinge abweichen kann.

Europäische Seher sagten voraus:

Amerika wird einen Krieg im Nahen Osten beginnen. (Waldviertler, Teresa Musco). Der Zusammenbruch der Weltwirtschaft (Pierre Frobert). In vielen Ländern sorgen Proteste und Aufstände linksradikaler Kräfte für eine Eskalation. Starke Wellen in Italien und Frankreich (La Salette, Don Bosco, Kugelbeer, Marie Mesmin, Sri Babaji). In Italien gibt es eine Jagd auf Priester. Der Papst flieht mit zwei (vier) Kardinälen in die Schweiz, nach Köln (Waldviertler, Lied der Linde, Don Bosco, Pfarrer von Baden, Bruder Adam). Die Flotte (Irlmaier) ist im Mittelmeer konzentriert. Neuer Konflikt auf dem Balkan (Bruder Adam, Waldviertler). Friedensgespräche (Budapest?) über das Schicksal des Balkans. Zwei Attentäter – ein kleiner Afrikaner und ein Weißer – töten einen Vertreter Russlands (Amerikas?) (van Rensburg, Papst Johannes XXIII.). Israel wird zerstört (Waldviertler, van Rensburg).

Die Chinesen werden als erste Atomwaffen einsetzen (Jüngling von Prag, Waldviertler, Onit, Erna Stieglitz, Parravinci). Nach der Zerstörung Prags verteilen sich amerikanische Drohnen von Prag aus an die Küste Ostsee chemische und biologische Munition, wodurch eine unpassierbare Zone entsteht und dadurch die Versorgung unterbrochen wird russische Armee(Erna Stieglitz).

Die deutsche Armee vernichtet mit Weltraumlasern unter der Führung des „Großen Kaisers“ die Überreste der russischen Armee (Düsseldorfer Kapuzinerpater, Pfarrer von Baden, van Rensburg, Bruder Adam). Die Franzosen (Waldviertler) schließen sich ihr an. Zwischen Ulm und Lyon sowie in Westfalen zerstört große Menge Russische Truppen(Spielbähn, Bauer Jasper, Mönch aus Werl, Erna Stieglitz, Pfarrr von Baden). Die Bevölkerung tötet die verbliebenen russischen Soldaten (Waldviertler).

Das deutsche Magazin „Der Spiegel“ veröffentlichte einen Geheimbericht der Bundeswehr für den Fall eines „Zusammenbruchs Europas“. Es enthält mehrere Szenarien, eines pessimistischer als das andere. Die dunkelsten sind der Zerfall der EU, die allmähliche Umwandlung in ein Kalifat oder das Regime einer belagerten Festung.

Da gibt es Optionen mit einer Zusammenarbeit mit Russland und einer Spaltung Europas auf dieser Grundlage. Aber das vielleicht Pessimistischste für europäische Beamte und Experten ist, dass dieses Dokument „Strategische Perspektive 2040“ heißt. Das heißt, diese „Hölle und Apokalypse“ sind die realistischsten strategischen Aussichten, die deutsche Regierungsanalysten sehen.

Es gibt jedoch eine Version, die besagt, dass es sich nicht so sehr um ein „zufälliges Informationsleck“ handelt, sondern vielmehr um ein absichtliches Leck, um die europäische Bürokratie zu entschlossenem Handeln „anzuregen“ und gleichzeitig sicherzustellen, dass Deutschland führt und koordiniert diese entscheidenden Maßnahmen. Im Allgemeinen könnte sich herausstellen, dass dies ein weiterer Versuch der Deutschen ist, die Europäische Union offiziell zu führen. Womit sind sie im Allgemeinen einverstanden? Russische Experten.

Andererseits können diese Prognosen keineswegs als „falsch“ bezeichnet werden. In der Europäischen Union wurden in den letzten Jahren tatsächlich zentrifugale Prozesse beobachtet. Katalonien, Brexit, Griechenland mit dem ständigen „Wenn wir dir kein Geld geben, gehen wir“; du kannst dich auch an Ungarn mit seiner demonstrativen pro-russischen Politik erinnern, trotz der gesamten Europäischen Union.

Objektiv gesehen ist es jedoch nicht in erster Linie pro-russisch, sondern pro-ungarisch. Und das ist sehr wichtig, um zu verstehen, dass europäische Experten und Gesellschaft zu dem Schluss kommen, dass die Zusammenarbeit mit Russland kein Zugeständnis an Russland ist, sondern eine der Geographie angemessene Strategie für die friedliche Existenz der Europäischen Union selbst und ihrer Mitgliedstaaten. Geschichte und Geopolitik.

Um solche Aussagen nicht unbegründet zu machen, lohnt es sich, Fjodor Lukjanow, Herausgeber der Zeitschrift „Russland in“, zu zitieren globale Politik“, der all diese Kommentare der europäischen Expertenokratie auf der Konferenz „Talking about NATO at the Brandenburg Gate“ gesehen und gehört hat.

Also, in seinen Worten: „ Ex-Minister Verteidigung und auswärtige Angelegenheiten der Tschechischen Republik Alexander Vondra, aus der Generation alter antikommunistischer Dissidenten und überzeugter Befürworter der NATO, sagte: „Wissen Sie, ich kann definitiv nicht als ‚Russophile‘ eingestuft werden; es gibt große Probleme mit Russland.“ . Doch was passiert jetzt in Europa und insbesondere in Amerika? Sind Sie überhaupt umgezogen? Wird das Händeschütteln mit Russen bald verboten? Während des Kalten Krieges hatten wir eine erbitterte Rivalität, aber das hielt uns nicht davon ab, mit den Sowjets Geschäfte zu machen, um die Sicherheit zu verbessern? Wozu sind wir jetzt gekommen?“ Interessanterweise scheinen einige Leute das Gefühl zu haben, dass sie es völlig übertrieben haben.“

Hier geht es natürlich nicht um „Übereifrige“, sondern um die Tatsache, dass nach all diesem liberalen Idealismus, dem ideologischen Streben nach Freundschaft mit den Vereinigten Staaten und den Sanktionen gegen Russland immer mehr Europäer anfangen, Geld zu zählen. Die verloren gehen und die durch die Zusammenarbeit mit der Russischen Föderation gewonnen werden könnten.

Dies ist übrigens der Fall, wenn klar erkennbar ist, dass „die Geschichte lehrt, dass sie nichts lehrt“. Denn in all dieser Politik den letzten Jahren Als die EU in die Fußstapfen der USA trat, hofften die Europäer auf aktive Unterstützung aus den USA. Aber wenn man sich die Geschichte des 20. Jahrhunderts anschaut, erkennt man deutlich, dass jede Hilfeleistung der Staaten an irgendjemanden darauf hinausläuft, dass die Staaten selbst politische und wirtschaftliche Gewinne erzielen.

Die gute Nachricht ist, dass diese einfache Idee offenbar bereits drei Jahre nach der geopolitischen Zuspitzung die Europäer zu erreichen begann.

Übrigens waren laut Lukjanow auch amerikanische Experten auf der Konferenz und verhielten sich sehr unsicher und „steif“, obwohl sie „siegreiche Berichte“ vorlegten. Hier gilt es übrigens, sich von der Politik zu lösen und in die amerikanische Mentalität einzutauchen. Wenn sich ein Amerikaner unsicher verhält, bedeutet das nicht nur, dass er versucht, ein gutes Gesicht aufzusetzen schlechtes Spiel, aber während des Spiels ist es katastrophal.

Woher kommt diese Katastrophe? Und tatsächlich, weil politische Eliten kämpfen mit Trump. Und nein, wir sprechen hier nicht von „russischen Hackern“ oder Trumpschen Rednecks. Und über die Tatsache des Konflikts, der in den Vereinigten Staaten ein innenpolitisches Chaos verursacht, das sich wiederum auf die Außenpolitik auswirkt. Auch im Verhältnis zur EU. Dieselben Experten und Beamten wissen grob gesagt nicht, was sie den Europäern versprechen sollen, denn morgen könnte Donald Trump aufgrund der Konfrontation rund um das Weiße Haus etwas tun, „um den amerikanischen Eliten zu schaden“, und dies wird sich auf die europäische Politik auswirken. Zum Beispiel.

Übrigens, unabhängig von Russland, sind dies Momente der Instabilität Kettenreaktion„Von Washington bis in die Außenbezirke“ – das ist einer der globalen Mängel des berüchtigten unipolaren Weltsystems. Bisher ist alles stabil in den Vereinigten Staaten, alles ist stabil in ihren Satelliten, aber wenn die Stabilität in Washington gestört wird, dann... Lesen Sie die „Strategie 2040“ der Bundeswehr, wie es heißt.

Der Wunsch nach einer Annäherung an Russland in der europäischen Gesellschaft wird durch aktuelle soziologische Untersuchungen der Körber-Stiftung bestätigt. Diese Soziologen befragten Deutsche, Polen und Russen zum Wunsch nach einer Annäherung zwischen Russland und Europa. Und es stellte sich heraus, dass Russland von 57 % der Deutschen, 56 % der Polen und nur 49 % der Russen als Europa angesehen wird. Und das Wichtigste ist, dass 95 % bzw. 80 % der Deutschen und Polen eine Annäherung wollen, in Russland denken jedoch nur 66 % der Befragten über einen solchen Annäherungsprozess nach. Und auch hier ist es nicht nötig, Lobeshymnen auf das Thema „So liebt man uns in Europa“ zu singen. Sie mögen es nicht, aber sie wissen, wie man Geld zählt. Und übrigens auch in Russland.

Denn im Laufe der Jahre des „Divergens in Ecken“ haben wir uns dank der Sanktionen und unserer Gegensanktionen nicht nur vom globalen europäischen Markt zurückgezogen, sondern auch in beschleunigtem Tempo unsere eigene vollwertige Infrastruktur aufgebaut. Und jetzt haben viele Bürger einfach Angst, auf diesen globalen Markt zurückzukehren, aber wie wird es wieder billiger sein, polnische Äpfel zu kaufen als die, die in unseren Breitengraden angebaut werden, und unser Agrargeschäft wird wieder „zusammenrollen“? Und solche Ängste gibt es natürlich nicht nur im Agrarsektor.

Es ist klar, dass es auch einen politischen Grund gibt: unsere Expansion, europäische Expansion, souveräne Größe, die übrigens in Europa nicht aufgehoben wurde, es ist einfach üblich, nur von „russischen imperialen Ambitionen“ zu sprechen, aber es gibt sie Davon gibt es auch viel. Und mit unserer Größe ist im Moment alles viel besser, aber der Nationalstolz der Völker Europas ist etwas gedemütigt. Weil wir uns die außenpolitische Strategie der USA gegenüber Europa ansehen und uns daran erinnern, was ein unipolares Weltmodell ist. Übrigens gibt es auch den Faktor der Migranten, die den europäischen Nationen, in traditionell nationalen europäischen Staaten, einfach jeden Tag und deutlich unter der Schirmherrschaft der aktuellen europäischen Bürokratie zeigen, was ihre nationale Würde wert ist.

In dieser Hinsicht erwies sich Russland mit seiner Multipolarität, einer gewissen Langsamkeit und Introvertiertheit plötzlich als viel vorzuziehender. Darüber hinaus russische Touristen, sogar im Tagil-Format! – Das sind überhaupt keine Migranten aus dem Nahen Osten. Schon allein deshalb, weil Touristen genau das „Geld ehrlicher Steuerzahler“ ausgeben und Migranten die europäische Wirtschaft aufsaugen.

Generell lässt sich zusammenfassend vorsichtiger Optimismus im Hinblick auf eine gewisse Ernüchterung der Europäer äußern. Wenn solche Trends weiterhin zu beobachten sind, ist es durchaus möglich, dass es in einigen Jahren zu einer Annäherung kommt. Es ist nur wichtig zu verstehen, dass dies ausschließlich zu unseren Bedingungen und zum Wohle des russischen Staates geschehen sollte. Und nein, keineswegs wegen irgendwelcher „imperialer Ambitionen“, sondern wegen des typisch europäischen Pragmatismus. Letztlich betrachten sie uns selbst als Europa, also müssen wir uns anpassen.

Es könnte nützlich sein zu lesen: