Macht: Wer wird gehen und wer bleiben. „In anderthalb Monaten wird es einen Krieg kompromittierender Beweise geben“: Wird Medwedew in der neuen Regierung sitzen? Vom Konflikt zur Versöhnung

Welche der Minister ihre Ämter behalten und wer sie nach der Amtseinführung am 7. Mai verlässt – Expertenmeinungen BUSINESS Online»

Das zweitwichtigste Thema nach den Wahlen wird die Bildung einer neuen Regierung sein, die die in der letzten Botschaft gemachten Versprechen Wladimir Putins erfüllen muss. Experten von BUSINESS Online gehen davon aus, dass sich die Änderungen kaum auf den Finanz- und Wirtschaftsblock auswirken werden, wohl aber auf den Industrieblock. Die Hauptintrige wird sich im Bereich des militärisch-industriellen Komplexes entfalten: Wer wird für ein Großwaffenprogramm verantwortlich sein – Dmitri Rogosin oder Denis Manturow?

Das nächste globale Thema nach dem Ende des Wahlkampfs war der Regierungswechsel. Wladimir Putin wird es bekannt geben neue Komposition Regierung nach der Amtseinführung
Foto: kremlin.ru

„E Wenn Putin einen so radikalen Schritt unternimmt, wie den Austausch des Regierungschefs, könnte dies eine völlig neue Figur sein.“

Das nächste globale Thema, das nach dem Ende des Wahlkampfs auf der Tagesordnung stand, war der Regierungswechsel. Wladimir Putin am Abstimmungstag, der nach der Amtseinführung, die für den 7. Mai geplant ist, die neue Zusammensetzung der Regierung bekannt geben wird. „Im Allgemeinen sollten alle Änderungen in der Regierung vom Präsidenten durchgeführt werden, der seine Befugnisse am angetreten hat neuer Ausdruck, also werde ich jetzt darüber nachdenken, was und wie ich es machen soll“, sagte er. - Was den Premierminister und die Regierung insgesamt betrifft, denke ich natürlich darüber nach. Ich fange ab heute an, im Detail nachzudenken, da ich auf die Ergebnisse der Wahlen warten musste, aber alle Änderungen werden nach der Amtseinführung bekannt gegeben.“

Erinnern Sie sich daran, dass der Präsident in seiner jährlichen Ansprache vor der Bundesversammlung am 1. März 2018 das Ziel gesetzt hat, die russische Wirtschaft auf höhere Wachstumsraten zu bringen als die Weltwirtschaft, die laut IWF im Jahr 2017 um 3,7 % zulegte. Zum Vergleich: Laut vorläufiger Schätzung von Rosstat betrug das BIP-Wachstum Russlands im Jahr 2017 1,5 %.

In der Liste der Anweisungen zur Umsetzung der Botschaft des Staatsoberhauptes wurde ein zentraler Punkt identifiziert – die Definition nationaler mittelfristiger Entwicklungsziele für das Land. Die Dekrete, in denen dies konkretisiert werden soll, werden eine Fortsetzung der „Mai-Dekrete“ von 2012 sein und als Orientierung dienen wirtschaftliche Entwicklung Russland weiter kommende Jahre. Mit einer Botschaft kündigte Putin eine weitere wichtige Aufgabe des Staates an: die Steigerung des Pro-Kopf-BIP bis Mitte der 2020er Jahre um das 1,5-fache sowie die Erhöhung der Ausgaben für Verkehr und Gesundheitsfürsorge. Der Präsident sagte auch, dass er auf einen konkreten Aktionsplan der neuen Regierung und der Bank von Russland rechne, der ein Wachstum der Investitionen auf das Niveau von 25-27 % des BIP sicherstellen würde, und forderte außerdem eine radikale Verbesserung der Situation Geschäftsklima und Gewährleistung das höchste Niveau Unternehmerische Freiheit und Wettbewerb.

Zehn weitere vom Präsidenten der Russischen Föderation in seiner Jahresbotschaft dargelegte Bereiche werden durch den Mechanismus umgesetzt nationale Projekte oder Programme. Zu den sozialen Bereichen gehörten Gesundheitsversorgung, Bildung, Wohnen und städtische Umwelt, Ökologie und Demografie. Der Wirtschaftsblock umfasst Ziele wie die Steigerung der Arbeitsproduktivität, die Entwicklung der digitalen Wirtschaft, den Bau hochwertiger und sicherer Straßen, die Entwicklung kleiner und mittlerer Unternehmen und die Unterstützung des Exports.

Bei der Umsetzung all dieser Fortschritte wird Putin sich auf die „neue Regierung“ verlassen – dieser Satz war in seinem Land immer wieder zu hören. Allerdings ist noch nicht einmal der Name des Premierministers klar. „Wenn Wladimir Putin einen so radikalen Schritt unternimmt und den Regierungschef ersetzt, dann könnte es sich durchaus um eine völlig neue Figur handeln, ich schließe nicht aus, dass es einen völlig nicht offensichtlichen Nachnamen geben wird“, sagte der Präsident der Holding Minchenko Consulting sagte in einem Interview mit Kommersant. Evgeny Minchenko. - Wenn wir über das spezifische Personal der Regierung sprechen, das heißt über Personen, deren Positionen entweder bestehen bleiben oder gestärkt werden, wie zum Beispiel Industrie- und Handelsminister Denis Manturov, Energieminister Alexander Novak, Finanzminister Anton Siluanov und Maxim Oreshkin, ich denke, wie relativ neuer Minister wirtschaftliche Entwicklung hat gute Chancen in der Regierung bleiben. Im Übrigen denke ich, dass es zu Bewegungen kommen kann und jemand aus dem Korps des Gouverneurs delegiert werden kann.

Bei der Umsetzung des Programms werde sich der Präsident auf die „neue Regierung“ verlassen. Allerdings ist noch nicht einmal der Name des Premierministers klar.
Foto: Government.ru

« IN DER WIRTSCHAFTSPOLITIK ALS DAS SCHWERT DES DAMOKLES HÄNGEND DMITRY MEDVEDEVS SLOGAN „GENUG ALPTRAUM-GESCHÄFT“

Auf Anfrage von BUSINESS Online stellen Experten Vermutungen darüber vor, ob es in der neuen Regierung der Russischen Föderation zu globalen Veränderungen kommen wird und welche Programmideen die Grundlage für Putins nächsten Sechsjahresplan bilden werden.

Alexey Muchin - Generaldirektor des Zentrums für politische Information:

- Natürlich wird die Wirtschaftspolitik dahingehend angepasst, die sozioökonomische Situation der einfachen Russen zu verbessern. Das ist es, was Wladimir Putin versprochen hat, und es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass er sein Versprechen nach der einen oder anderen Unterstützung in der Bevölkerung nicht halten wird.

Der Neustart der Regierung, der Exekutive, ist unvermeidlich. Aus technischen Gründen wird die Regierung nach dem 7. Mai zurücktreten und ihre neue Zusammensetzung vorgeschlagen. Was die Kandidaten angeht, hat Wladimir Putin meines Wissens gleichzeitig eine Intrige angezettelt und sie entfernt, indem er erwähnte, dass er aus offensichtlichen Gründen noch nicht darüber nachgedacht habe, weil der Wahlkampf im Gange sei, und dass er sich nun um dieses Problem kümmern werde direkt und direkt. Ich werde es anhand der Frames nicht einmal erraten, obwohl es Annahmen gibt. Ich denke, dass Wladimir Wladimirowitsch die Kandidatur des Ministerpräsidenten, der entsprechenden stellvertretenden Ministerpräsidenten und Minister auf der Grundlage der von ihm gestellten Aufgaben auswählen wird Wahlkampagne und Bekanntgabe der Botschaft an die Bundesversammlung. Ich werde nicht über Persönlichkeiten spekulieren. Ein Teil der Regierung bleibt natürlich bestehen. Ich denke, das sind die Sicherheitskräfte (nicht alle, aber die meisten), ein Teil des Wirtschaftsblocks wird auch bleiben, ein Teil des Sozialblocks auch, aber die Anpassung wird auf jeden Fall stattfinden.

Alexey Makarkin- Vizepräsident des Zentrums für politische Technologien:

— Ich würde nichts besonders Revolutionäres erwarten. Was die Wirtschaft betrifft, wurden viele Entscheidungen, die getroffen werden mussten, aufgrund der Tatsache, dass es parlamentarische und parlamentarische Entscheidungen gab, verschoben Präsidentschaftswahlen wenn man aus politischen Gründen kein Risiko eingehen kann. Jetzt ist dieses Thema erledigt, aber es gibt große Unterstützung vom Präsidenten. Tatsächlich kann diese Unterstützung von den Behörden als Freibrief angesehen werden. Wenn wir die Außenpolitik angehen, dann sind die Menschen natürlich bereit, den Behörden alles zu geben: „Bitte tun Sie es, wir vertrauen darauf.“ Die Bevölkerung will keinen Krieg, glaubt aber nicht daran.

Hinsichtlich Innenpolitik, dann ist es schwieriger. In Wirtschaftsfragen gibt es keine Freibriefe. Aber die Behörden können diese 76 Prozent so betrachten. Daher kann es bei der Anhebung des Rentenalters zu Problemen kommen. vorzeitiger Ausstieg Im Ruhestand gibt es ein Problem bei der Umsetzung der „Mai-Dekrete“ im Jahr 2012 unter Bedingungen, in denen die Regionen nicht über genügend Mittel verfügen, ein Problem bei der weiteren Optimierung (dies ist ein Wort, das verschiedene Arten von Kürzungen tarnt). Andererseits besteht der Wunsch, etwas Neues zu bauen moderne Gesellschaft basierend auf Gesundheitsfürsorge und Bildung, das heißt, diese Gesellschaft zu erneuern, damit wir die wunderbarste, wettbewerbsfähige Bildung haben, dass sich Quantorien, Sirius und andere entwickeln, dass sich Telemedizin entwickelt, dass unsere durchschnittliche Lebenserwartung steigt, und das steht in direktem Zusammenhang damit Rentenreform, da der Grund dafür lediglich eine Verlängerung der Lebensspanne und der aktiven menschlichen Aktivität ist. Denn all diese Wünsche existieren.

Aber gleichzeitig gibt es meiner Meinung nach die Idee, dass die Regierung verjüngt und neue Leute hinzugefügt werden können. Es ist unwahrscheinlich, dass es zu einer Revolution kommt. Wir haben ganze Listen von Ministern zum Abgang, die in Telegram-Kanälen besprochen werden, aber das ist oft ein vollgestopfter Konkurrenzkampf. Und was real sein wird, wissen wir nicht, aber es könnte ein bedeutendes Update geben. Es mag den sozialen Block betreffen, im makroökonomischen könnte es weniger sein, aber bisher ist das nur Spekulation. Es stellt sich auch die Frage, wer für ein Großwaffenprogramm verantwortlich sein wird, ob Dmitri Rogosin oder Denis Manturow.

Leonid Poljakow —Mitglied des Expertenrats der ISEPI-Stiftung:

- Putins politischer Kurs besteht darin, alle Voraussetzungen für eine bahnbrechende Entwicklung zu schaffen, vor allem im wirtschaftlichen und sozialen Bereich. Was die Außenpolitik betrifft, so gibt es einen eindeutig festen Kurs zur weiteren Stärkung der russischen Souveränität und zur absoluten Unabhängigkeit von allen Versuchen, uns zu etwas zu zwingen, das den nationalen Interessen schadet. Was personelle Veränderungen in der Regierung betrifft, ist diese Frage zweitrangig gegenüber der Strukturreform des gesamten Verwaltungsapparats und der Machtvertikale in Russland. Diese Reform ist bereits im Gange. Mit der Ablösung der Gouverneure wird nicht nur eine Verjüngung angekündigt, sondern auch der Ruf nach pragmatischen Berufsmanagern, denen die Prioritäten bei der Umsetzung von Putins Kurs wichtig sind und nicht politische Ambitionen. Ich denke, dass dieser Trend auch der Bundesregierung ausgesetzt sein kann, es kann zu gravierenden Umstrukturierungen kommen. Bisher erfolgt die Regierungsbildung weiterhin nach dem Sektorprinzip. Minister sind für eine bestimmte Branche zuständig. Aber ich schließe nicht aus, dass sich einige gemeinsame Blöcke bilden könnten, in denen eine Ausrichtung auf die Lösung komplexer Probleme in der gesamten Wirtschaft, im sozialen Bereich insgesamt, bei der Entwicklung von Industrie und Infrastruktur usw. besteht . Wenn eine solche Reform durchgeführt wird, schließe ich nicht aus, dass sich die Zusammensetzung der Regierung erheblich ändern und sie durch Personen aufgefüllt werden kann, die sich in verschiedenen Wettbewerben wie „Führer Russlands“ versuchen, also durch Personen, die ihre Position bestätigt haben Qualifikation und Bereitschaft zur Arbeit in schwierigen Bereichen mit ernsthaften Prüfungen.

Ich schließe nicht aus, dass sich einige der Abgeordneten auch für einige Positionen in der Regierung bewerben. Zum Beispiel im Sportbereich. Wir haben namhafte Sportler und Sportlerinnen, die bereit sind, schwierige Aufgaben im Sportbereich zu lösen. Und hier gibt es jede Menge Probleme. IN Wirtschaftspolitik Der Slogan von Dmitri Medwedew „Hört auf, das Geschäft zum Albtraum zu machen“ hängt immer noch wie ein Damoklesschwert. Es gibt viele Wörter, in jeder Nachricht wird das gleiche Thema wiederholt, aber die Dinge sind immer noch da. Die Zahl der Inspektionen nimmt trotz der bedrohlichen Warnungen des Präsidenten immer noch nicht ab. Überall beschweren sich Unternehmen. Die Bemühungen des Bürgerbeauftragten Boris Titov sind nicht nutzlos, aber im Allgemeinen ist die Atmosphäre in Bezug auf die Wirtschaft alles andere als ideal. Gleichzeitig hält der unangenehme Druck westlicher Partner an, Sanktionen behindern die Entwicklung. Dies ist auch ein ernstes Hindernis, dessen Überwindung gelernt werden muss.

Welche konkreten Maßnahmen zur Lösung dieser Probleme ergriffen werden, erfahren wir bei der Bildung einer neuen Regierung. Im Allgemeinen im Neuen Amtszeit des Präsidenten Putin wird in den Vordergrund gestellt soziale Sphäre, Bildung, Gesundheitswesen, Wissenschaft und Kultur. Plus Infrastruktur. Die Ziele sind klar. Die Frage ist, wie diese Ziele erreicht werden können. Sehr schwierige Aufgaben unter vielen Bedingungen nachteilige Faktoren- sowohl intern als auch extern. Es ist kein Zufall, dass Putin sagt, dass wir noch härter arbeiten müssen.

„Wenn Putin einen so radikalen Schritt macht und den Regierungschef ablöst, dann könnte es durchaus sein, dass es sich dabei um eine völlig neue Figur handelt.“
Foto: Government.ru

„PUTIN STEHT AUF DER SPANNUNG ZWISCHEN DEN KOMRADOREN UND DER NATIONALEN BOURGEOISIE“

Wladimir Beljajew - Doktor der Politikwissenschaften, Professor, Leiter der Abteilung für Politikwissenschaft der KNRTU-KAI:

- Putin hat die Möglichkeit, die Liberalen, die dem internationalen Währungsfonds untergeordnet sind, die Weltoligarchie, die Kompradorenbourgeoisie, die sich nur auf Import/Export und auf ihre Unternehmen in Russland konzentriert, zu entfernen. Hier sind diejenigen, die Yachten im Ausland haben, Country Clubs, die aus staatlichen Strukturen entfernt werden müssen. Diese Menschen können die heimische Wirtschaft nicht entwickeln, weil sie nicht zur nationalen Bourgeoisie gehören. Die ganze Welt mag eine solche Komprador-Bourgeoisie nicht: In Südvietnam wurde sie entfernt, in Indien. Da ist einer drin Südkorea Natürlich, aber im Allgemeinen wird eine solche Bourgeoisie, die sich auf andere Länder und nicht auf die eigene Produktion konzentriert, auf der Welt nicht gemocht. Die Nation ist nicht stolz auf sie. Daher gibt es eine Wahl. Putin steht auf einer Strecke zwischen der Kompradoren-Bourgeoisie, zu der Medwedew und der gesamte sozioökonomische Block der Regierung gehören, und der nationalen Bourgeoisie, die sich in den Ministern widerspiegelt, die er persönlich ernennt, also dem Außenminister und den Sicherheitskräften. Dehnen ist eine gute Sache, aber diese beiden Boote bewegen sich in unterschiedliche Richtungen. Der Westen widersetzt sich uns zunehmend, daher ist es natürlich, dass der Westen und die nationale Inlandsproduktion auseinanderklaffen. Man muss sich entscheiden, ins gleiche Boot steigen, sonst ist Putin nicht Van Damme, der lange auf der Strecke bleibt. Zuerst wird die Hose reißen und dann alles andere. Er muss diese Chance nutzen.

Ich denke, dass er dies Teil für Teil tun wird, denn der Selbsterhaltungstrieb unseres Landes, das nationale heimische Unternehmertum, wird ihn dazu zwingen, darauf zu achten interne Probleme. Solche Erfolge wie in gibt es nicht internationale Beziehungen. Es ist notwendig, die Innenpolitik zu ändern, vor allem die sozioökonomische Richtung.

Das bedeutet aber nicht, dass die Außenpolitik in den Hintergrund gerät. Die Situation auf der Weltbühne verschlechtert sich. Der Westen hat uns ins Visier genommen, obwohl China für ihn eher ein Hindernis darstellt. Aber Russland ist traditionell für viele Länder ein Leuchtturm, auch wenn es nicht hilft. Viele Länder der Welt lassen sich heute von uns leiten und erinnern sich daran, wer er war die Sowjetunion. Wir haben immer die Gerechtigkeit auf der Weltbühne verteidigt und in den Jahren der UdSSR haben wir dazu beigetragen, mehr als 100 Länder, die meisten UN-Mitglieder, zu befreien. Diese Länder und ihre Eliten behandeln uns freundlich. Und das wirkt sich auf die Tatsache aus, dass der Westen Russland mehr hasst als China. Tschüss. Mit der Zeit werden sie sich auf China ausbreiten, wenn Russland zerstört werden kann. Und sie werden unser Land nicht zerstören können, wenn Putin die sozioökonomische Politik zum Wohle des Volkes ausrichtet.

Andrey Kolyadin- Leiter der Regionalprogramme des IESI:

- Wenn Putin wiederholt über die Notwendigkeit von Wirtschaftsreformen, über eine neue Wirtschaftsstrategie und neue Wirtschaftstreiber gesprochen hat, dann habe ich nichts über Innenpolitik gehört. Über die Reform des politischen Systems oder des Parteiensystems wurde weder in der Botschaft noch bei einer der Sitzungen etwas gesagt. Ich habe das Gefühl, dass Wladimir Wladimirowitsch alles passt. Und ich habe große Zweifel, dass es Reformen im politischen System geben wird, obwohl diese nicht weniger überfällig sind als wirtschaftliche. Es ist notwendig, Parteien, Parteiführer und Filter zu wechseln, die unternehmungslustigen, charismatischen und klugen Menschen den Zutritt verwehren politisches System, usw. Es ist notwendig, das System der Ernennung in die Regierung zu ändern, wenn die siegreichen Parteien das Kabinett bilden müssen. In diesem Fall wird die Regierung konsolidiert.

Es ist unmöglich vorherzusagen, wer die Posten besetzen wird, da es kein System zur Auswahl von Ministern aus bestimmten Gewinnergruppen gibt. Es ist alles im Kopf von Wladimir Wladimirowitsch. Er ist zweifellos ein herausragender Anführer, aber wenn die Entscheidung gefestigt ist, ist der Minister nicht nur gegenüber der ersten Person verantwortlich, sondern auch gegenüber den Gruppen, die ihn nominiert haben. Daher kann niemand erraten, welche Veränderungen stattfinden werden, genauso wenig wie niemand erraten kann, welche Gouverneure in verschiedenen Regionen kommen werden. Die Intrige, ob Medwedew seinen Sitz behalten wird, wird bis Mai dauern. Auch über wirtschaftliche Veränderungen erfahren wir durch die regelmäßigen „Mai-Dekrete“.

Pavel Salin— Direktor des Zentrums für politische Studien der Finanzuniversität:

- Was die Veränderungen in der Regierung betrifft, so wurden diese in großem Umfang geplant, 50-70 Prozent auf offizieller Ebene, weil die Behörden der Meinung sind, dass ein Bedarf für eine Aktualisierung des Sichtbereichs besteht und dieser strategischer Natur ist. Nach den Wahlergebnissen hat die Regierung nun mehr Unterstützung erhalten, als erwartet und prognostiziert. Aber ich denke, dass dies keinen Einfluss auf ihre ursprünglichen Pläne haben wird und die Veränderungen in der Regierung ziemlich gravierend sein werden. Der Wunsch nach Veränderung ist nicht verschwunden, die Ergebnisse der vergangenen Wahlen haben dies gezeigt, denn Grudinin gelang es aufgrund der Faktoren seiner Neuheit, Schirinowski, dessen Ergebnisse schrumpften, ernsthaft zu umgehen. Veteran Russische Politik Schirinowski, der schon lange am politischen Horizont steht, und Grudinin, der neu in der Politik ist, erzielen doppelt so gute Ergebnisse. Aufgrund des Neuheitsfaktors gelang es Sobtschak ebenfalls, ein gutes Ergebnis zu erzielen, wenn auch nicht das, was sie sich erhofft hatte. Und diese Serie wird nur aktualisiert. Es ist jedoch schwer vorherzusagen, welche Blöcke dieses Update jetzt abdecken wird, aber basierend auf den bestehenden Grundvoraussetzungen und den Plänen vor den Wahlen wird es den Finanz- und Wirtschaftsblock höchstwahrscheinlich praktisch nicht betreffen, wohl aber den militärisch-industriellen Komplex und den Industrieblock ernsthaft beeinträchtigen. Auf der Ebene der Vizepremier, Minister und anderen sind mögliche Neuordnungen möglich. Die Behörden sind der Ansicht, dass ein Antrag auf Aktualisierung des Sichtbereichs besteht.

Was den kulturellen und sozialen Bereich betrifft, gibt es Fragen, denn hier gibt es Persönlichkeiten, die von Skandalen kompromittiert wurden, wie zum Beispiel Herr Medinsky. Daher sind seine Chancen, in der Regierung zu bleiben, nicht sehr groß. Aber es gibt dort Figuren, die als Technokraten gelten und keine skandalöse Spur haben. Was die anderen Blöcke betrifft, zum Beispiel den Transportblock, ist die Frage noch offen. Hier wird sich meiner Meinung nach alles in den letzten Wochen vor der Bekanntgabe der Zusammensetzung der Regierung entscheiden und davon abhängen, wie ernst die Positionen der Gönner dieses oder jenes Beamten sind, denn es ist klar, dass jeder der Bundesminister und stellvertretender Ministerpräsident hat seinen Schutzpatron unter den berüchtigten „Kremltürmen“. Und hier wird alles durch den Kampf dieser „Türme“ entschieden. Der gesamte Finanz- und Wirtschaftsblock wird von diesen Veränderungen jedoch höchstwahrscheinlich nicht ernsthaft betroffen sein. Aber alles andere steht in Frage, alles andere wird diskutiert. Und ich denke, dass wir in den nächsten anderthalb Monaten einen ziemlich ernsten Krieg der Kompromittierung von Informationen erleben werden, nur mit dem Ziel, bestimmte Persönlichkeiten zu diskreditieren und sie zum Rücktritt zu drängen.

Was sollte Wladimir Putin mit der Regierung tun, nachdem er die Wahl gewonnen hat?

3% Urlaub in voller Kraft – diese Regierung hat sich in einer Krise normal gezeigt

54% Wandel in voller Kraft – diese Regierung ist zu einem Durchbruch nicht fähig

30% Wir brauchen einen neuen Premierminister

6% Aktualisieren Sie den Finanz- und Wirtschaftsblock

3% Wechseln Sie die Verantwortlichen der Industrie

4% Deine Wahl (in den Kommentaren)

Umfrage geschlossen

Haus der Regierung der Russischen Föderation Foto: Leadnz.ru

Die Amtseinführung von Wladimir Putin findet am Nachmittag des 7. Mai statt. Traditionell legt der Präsident innerhalb weniger Stunden die Kandidatur des Premierministers zur Prüfung durch die Duma vor, und innerhalb weniger Wochen bilden die ersten Personen die Regierung. Somit erhält das Land spätestens am 20. Mai neues Büro Minister. Bis vor kurzem glaubte man, dass das Kabinett radikal erneuert werden könnte, doch je näher die Amtseinführung rückt, desto häufiger treten Gesprächspartner auf NT In der Regierung und im Kreml heißt es, dass die Erneuerung höchstwahrscheinlich nicht von entscheidender Bedeutung sein wird.

Auch wenn sicherlich Veränderungen erforderlich sein werden, könne eine neue Regierung nicht aus alten Gesichtern gebildet werden, sagt eine Quelle aus dem Kreml. Höchstwahrscheinlich werden die schwächsten und in Ungnade gefallenen Persönlichkeiten gehen, ebenso wie diejenigen, die schon lange und beharrlich den Wunsch geäußert haben, den Arbeitsplatz zu wechseln. Wer wird gehen und wer bleibt in diesem Fall, Korrespondent NT Ich habe es von Beamten der Präsidialverwaltung und der Regierung sowie ihnen nahestehenden Experten- und Wirtschaftskreisen erfahren.

Medwedew und sein Team

Hauptsache, worüber sich die Gesprächspartner einig sind NT- Dmitri Medwedew wird entgegen zahlreichen Gerüchten Premierminister bleiben. Ein hochrangiger Bundesbeamter, der noch vor einem halben Jahr Medwedews vorzeitigen Rücktritt nicht ausschloss, sagt nun, dass „70 %“ Medwedew Ministerpräsident bleiben werden. Bei anderen Gesprächspartnern sind seine Aussichten deutlich höher. Der Premierminister selbst erzähle seinen Bekannten, dass er beabsichtige, an seinem jetzigen Arbeitsplatz weiterzuarbeiten, sagt eine Person, die oft mit Medwedew kommuniziert.

Premierminister der Russischen Föderation Dmitri
Medwedew Foto: kremlin.ru

Es gibt zwei Argumente für Medwedew. Erstens unterhalten sie trotz einiger Meinungsverschiedenheiten mit Putin „sehr gute Beziehungen“. „Der Präsident vertraut ihm“, sagt ein dem Staatsoberhaupt nahestehender Beamter. Ihm zufolge weiß Putin zu schätzen, dass Medwedew 2011 resigniert zugestimmt hat, die Macht an ihn zurückzugeben, obwohl er dies eigentlich nicht wollte.

Das zweite Argument bezieht sich auf den Strom Außenpolitische Situation. Nach der Ankündigung neuer Sanktionen und sogar einer Verschlechterung der Beziehungen zum Westen wolle Putin überhaupt keine gravierenden Veränderungen, sagen Gesprächspartner NT. Regierungsquellen gehen davon aus, dass viele Pläne für die nächsten Jahre eingefroren werden könnten, darunter auch solche im Zusammenhang mit Reformen und Personalveränderungen. Grundsätzlich mag Putin keine Veränderungen, und jetzt, wo die Wirtschaft stürmt, erscheinen sie ihm umso unangemessener.

Wenn Medwedew Ministerpräsident bleibt, wird höchstwahrscheinlich auch sein innerer Kreis bei ihm bleiben. Erstens, wir redenüber den ihm nahestehenden stellvertretenden Ministerpräsidenten Arkady Dvorkovich. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass Dvorkovich seine derzeit enormen Machtbefugnisse behalten wird. „Vielleicht sind Sie überarbeitet“, sagte Putin letzten Herbst zu Dworkowitsch und kritisierte Kabinettsmitglieder für den VIM-Avia-Skandal. Der stellvertretende Premierminister überwacht neben dem Kraftstoff- und Energiekomplex auch den Verkehr.

Der Gesprächspartner in der Regierung geht davon aus, dass viele Pläne für die nächsten Jahre eingefroren werden könnten, darunter auch solche im Zusammenhang mit Reformen und Personalveränderungen. Putin mag grundsätzlich keine Veränderungen, und jetzt, wo die Wirtschaft stürmt, erscheinen sie ihm umso unangemessener.

Gesprächspartner NT Die Verhaftung eines ihm nahestehenden Oligarchen, eines Freundes aus seiner Studienzeit, der große Regierungsaufträge für den Bau von Stadien und Flughäfen erhielt, wird als Schlag für Dvorkovich und als Voraussetzung für die Beschneidung seiner Befugnisse bezeichnet.

Es stecken zu viele wichtige Themen dahinter, und es gebe zu viele, die diese Befugnisse an sich reißen wollen, stellt einer der Gesprächspartner fest. Wenn dies seiner Meinung nach eine Bedingung für den Verbleib eines der Favoriten im Kabinett sei, werde der Premierminister dem zustimmen.

Stellvertretender Ministerpräsident Arkady
Dworkowitsch Foto: kremlin.ru

Vielleicht wird Dvorkovich in der neuen Regierung das Thema Sport aufgreifen. Seit Anfang dieses Jahres betreut er die Vorbereitungen für die Weltmeisterschaft. Zuvor wurden dem zuständigen stellvertretenden Ministerpräsidenten diese Befugnisse entzogen Vitaly Mutko, der tatsächlich arbeitslos blieb. Anscheinend wird Mutko nicht in der neuen Regierung bleiben, sind sich Gesprächspartner sicher NT. Er gab den Kampf jedoch nicht auf. Kürzlich sei Mutko zu Premierminister Medwedew mit der Bitte gekommen, ihn mit Arbeit zu belasten und ihm die Möglichkeit zu geben, sich irgendwie an den Vorbereitungen für die Weltmeisterschaft zu beteiligen, wenn auch nicht wie zuvor im Rang eines Leiters des Organisationskomitees, sagt a Quelle in der Regierung. Ihm zufolge sei Medwedew aus irgendeinem Grund diesen Überzeugungen erlegen, und nun arbeiten die beiden Vizepremier gemeinsam an einer Veranstaltung.

Eine weitere Mitstreiterin des Premierministers, seine Pressesprecherin Natalya Timakova, wird wahrscheinlich an der Macht bleiben. Stimmt, laut Quellen NT Im Regierungsapparat hat Timakova die Arbeit mit den Medien satt und fordert eine andere Front. Sie habe sich beispielsweise um den Posten der Kulturministerin beworben, sagt eine Quelle im Kreml. Seiner Meinung nach ist es jedoch unwahrscheinlich, dass sie diesen Posten erhält, da sie ein schwieriges Verhältnis zum Regisseur Nikita Mikhalkov hat. Putin hört sich seine Meinung zur Personalpolitik an kulturelle Sphäre, und es ist der Regisseur, der Vladimir Medinsky seine Ernennung verdankt.

Exodus der Wolodinskys

Es gibt einen Minister in der Regierung, der mehrere Rücktrittskriterien gleichzeitig erfüllt – er hat mit ihm gestritten wichtige Leute in seiner Branche, und sein Hauptlobbyist befindet sich selbst in einer schwierigen Lage. Das ist der Bildungsminister. Olga Wassiljewa.

Vasilyeva wird als sehr komplex, äußerst hemmungslos und für ihre Kollegen nicht immer verständlich bezeichnet. Beispielsweise wirke ihre Religiosität manchmal übertrieben, sagt die Quelle (es heißt, sie habe aufgrund religiöser Feiertage sogar wichtige Treffen verpasst). Darüber hinaus hatte sie keine Beziehung zu einem Profilassistenten und alten Bekannten des Präsidenten, Andrei Fursenko. Schließlich gefällt nicht jedem in der Regierung ihr Bekenntnis zum sowjetischen Bildungsstandard und ihr Wunsch, viele der Reformen des letzten Jahrzehnts rückgängig zu machen.

Bildungsministerin Olga Wassiljewa
Foto: nooov.ru

Die Geschichte der Ernennung von Wassiljewa wird von vielen als mysteriös bezeichnet. Bereits Anfang 2016 war sich die Führung des Landes darüber im Klaren, dass der ehemalige Bildungsminister, der unbeliebte Dmitri Liwanow, vor den Herbstwahlen zur Staatsduma geopfert werden müsste. Doch dann kam es zu einer längeren Pause, da es Schwierigkeiten bei der Auswahl seines Nachfolgers gab. In diesem Moment, so die Gesprächspartner, machten sich mehrere Lobbyisten von Wassiljewa auf, darunter auch der damalige Kreml-Kurator für Innenpolitik Wjatscheslaw Wolodin – unter seiner Leitung arbeitete Wassiljewa in der Präsidialabteilung für öffentliche Projekte. Ein weiterer Untergebener von Volodin, der Leiter derselben Abteilung, Pavel Zenkovich, wechselte als ihr Stellvertreter in das Ministerium.

Wolodin war jedoch nicht der einzige Dirigent von Wassiljewa an die höchste Autorität – die Russisch-Orthodoxe Kirche trat für sie ein, und außerdem unterhält sie gute Beziehungen zur Frau des Premierministers, Swetlana Medwedewa, stellt einer der Beamten fest.

Neben Wassiljewa werden wahrscheinlich auch andere Geschöpfe Wolodins ihre Posten in der Regierung verlieren. Die meisten sprechen vom Abgang des Ministers für Angelegenheiten Fernost Alexandra Galushki

Wjatscheslaw Wododin
Foto: vvolodin.ru

Doch in den letzten Jahren sind viele Schwierigkeiten aufgetreten. Quellen NT Zuvor hieß es, er habe aufgehört, ein einflussreiches und arrangiertes Unternehmen zu arrangieren in der Nähe von Wladimir Putin-Gruppe von Juri Kowaltschuk. Danach wurde er zum Sprecher der Staatsduma versetzt – formal ist dies ein höherer Posten, aber jetzt hat er weniger Verwaltungsmöglichkeiten. Die Schwächung Wolodins zeigt sich auch darin, dass er kurz nach seinem Wechsel in die Duma die Kontrolle über die Partei „Einiges Russland“ verlor – sein Schützling Sergej Neverow wurde vom Schlüsselposten des Generalratssekretärs entfernt, er wurde in dieser Position ersetzt ehemaliger Gouverneur Region Pskow Andrey Turchak. Nun kommt es ständig zu Konflikten zwischen der Duma und der Partei. Insbesondere unterstützte Turtschak Wolodin und die Staatsduma insgesamt nicht, die beschlossen, den Vorsitzenden des internationalen Komitees, Leonid Slutsky, zu verteidigen, dem Journalisten Belästigung vorwarfen. Turchak sagte, dass Slutsky ein Mitglied von „ Einiges Russland„Wir würden es schnell klären.“

Daher ist es wahrscheinlich, dass auch andere Kreaturen Wolodins ihre Posten in der Regierung verlieren werden. Die meisten sprechen vom Abgang des Fernostministers Alexandra Galushki. Er stammt aus dem Allrussischen Volksfront und wurde dem zuständigen stellvertretenden Ministerpräsidenten Juri Trutnew auferlegt. Jetzt neigt die Regierung immer mehr dazu, zu glauben, dass Territorialministerien nicht mehr benötigt werden, sodass Trutnew einen guten Grund hat, Wolodins Schützling loszuwerden, sagt eine Quelle in der Regierung.

Machen Sie Platz für die Jugend

Erster stellvertretender Ministerpräsident Igor
Schuwalow Foto: inkazan.ru

Die Regierung redet darüber mögliche Veränderung Beamte, die schon lange auf ihren Posten sitzen und selbst gerne den Arbeitsplatz wechseln würden. Dazu zählt in erster Linie der Erste Stellvertretende Ministerpräsident Igor Schuwalow: Er ist seit 10 Jahren in seiner jetzigen Position und insgesamt seit mehr als 20 Jahren in leitenden Positionen tätig. Schuwalow sagt gerne, dass er einem Jobwechsel nicht abgeneigt sei, die Frage sei nur, wer er nach seinem Ausscheiden aus der Regierung sein werde, sagt ein Bekannter: Es gebe nur sehr wenige Stellen mit gleichem Status.

Gleichzeitig die Gesprächspartner NT Wir sind sicher, dass zwei wichtige Mitglieder des Finanz- und Wirtschaftsblocks der Regierung ihre Positionen behalten (oder sogar befördert werden) – der junge Minister für wirtschaftliche Entwicklung Maxim Oreshkin, der in den Medien als Favorit des Präsidenten bezeichnet wird, und der erfahrene Finanzminister Anton Siluanow.

Prikhodko ist müde und hat kein Interesse an seiner aktuellen Arbeit. Einer seiner Untergebenen sagte NT dass er sich auf den Abgang vorbereitet, weil er versteht, dass „der Chef in der neuen Regierung nicht erhalten bleiben wird“

Fordert eine Änderung des Tätigkeitsbereichs des stellvertretenden Premierministers Dmitri Kozak- Er übernahm 1999 gleichzeitig mit Wladimir Putin die Führung des Landes. IN In letzter Zeit In regelmäßigen Abständen beschwerte er sich bei seinen Bekannten darüber, dass er das Gefühl habe, für seine derzeitige Position im Kabinett nicht gefragt zu sein, und bat Wladimir Putin, ihm mehr anzuvertrauen spezifische Arbeit, sagt der Gesprächspartner.

Vizepremierminister und Stabschef
Regierung Sergej Prichodko
Foto: kremlin.ru

Ein weiterer erfahrener Beamter ist der stellvertretende Premierminister und Chef des Regierungsapparats Sergej Prichodko. Bereits 1997 wurde er zum Assistenten des Präsidenten ernannt. Jetzt wird viel über seinen möglichen Rücktritt gesprochen: Prichodko ist müde und hat kein Interesse an der Arbeit. Einer seiner Untergebenen sagte NT dass er sich auf den Abgang vorbereitet, weil er versteht, dass „der Chef in der neuen Regierung nicht erhalten bleiben wird“. Anfang Februar entpuppte er sich als Angeklagter in den Ermittlungen gegen Alexei Nawalny – der Oppositionelle sprach darüber, wie der Beamte mit dem Geschäftsmann Oleg Deripaska auf einer Yacht fuhr. Allerdings dürfte dieser Skandal die Karriere des Beamten nicht beeinträchtigen, sagte die Quelle.

Außenminister Sergej
Lawrow Foto: vevby.ru

Der Schlüsselposten des Außenministers bleibt fraglich. Viele Medien berichteten bereits zuvor über den möglichen Abgang von Außenminister Sergej Lawrow – er ist schon lange im Amt und körperlich nicht in bester Verfassung. Gesprächspartner NT Bestätigen Sie, dass die Konfiguration im gesamten außenpolitischen Block diskutiert wird, zu dem auch die Präsidialverwaltung gehört Außenpolitik(sein Chef Juri Uschakow hat das Rentenalter erreicht). Später berichtete Kommersant jedoch, dass der Minister sein Amt noch zwei bis drei Jahre behalten werde.

Das Problem der Landwirtschaft

Landwirtschaftsminister
Alexander Tkatschew Foto: kremlin.ru

Das relevanteste Gerücht in der Regierung betrifft den Rücktritt des Landwirtschaftsministers Alexandra Tkatschewa, sagen zwei Quellen im Kabinett. Gleichzeitig weiß keiner der Gesprächspartner genau, warum Tkatschew gefeuert werden kann. Vielleicht sei an seiner Stelle ein einflussreicherer Kandidat aufgetaucht, sagen die Gesprächspartner.

Formal ist in Russland in dieser Branche alles in Ordnung – im vergangenen Jahr erzielten die Landwirte eine Rekordernte in der gesamten Geschichte des Landes. Katschow verkündete sogar, dass die amerikanischen Landwirte angesichts des Erfolgs Russlands im Fieberfieber seien. Darüber hinaus wurde im Schlussteil die Teilnahme am Kongress der Agrarerzeuger aufgenommen Wahlprogramm Putin - er kam weniger als eine Woche vor den Wahlen zu den Bauern, als sein Zeitplan nur die wichtigsten und positivsten Ereignisse aus informativer Sicht enthielt.

Im Allgemeinen gehe man davon aus, dass Anti-Sanktionen im Bereich der Landwirtschaft gewirkt hätten, sagt ein Marktteilnehmer, die Produkte russischer Landwirte seien teilweise in der Lage gewesen, ausländische zu ersetzen, stellt er fest. Ihm zufolge sei es unter diesen Bedingungen schwierig, von der Inkompetenz des Ministers zu sprechen.

Andererseits stehen die Erzeuger beim Verkauf einer großen Ernte vor Problemen, die der Staat noch nicht lösen kann. Darüber hinaus hat Tkatschew viele Gegner unter anderen Funktionären, die Verständnis haben Landwirtschaft. Dazu gehört der ehemalige Minister Alexej Gordejew, der lange Zeit die Führung innehatte Region Woronesch, kehrte aber kürzlich nach Moskau zurück – er wurde der Gesandte des Präsidenten im Zentralbezirk. Daher ist es möglich, dass Tkatschews Feinde den Präsidenten davon überzeugen werden, den Minister zu ersetzen.

Schwach und skandalös

Zwei weitere Kriterien für Rücktritte, sagen Gesprächspartner NT, ist das Fehlen hochrangiger Fürsprecher des Ministers oder große Menge damit verbundene Skandale.

Basierend auf diesen Kriterien können mindestens zwei Beamte, die keine ernsthafte Unterstützung haben, ihren Posten verlieren. Quellen NT wird als Arbeitsminister bezeichnet Maxim Topilin und Minister für Kommunikation Nikolai Nikiforow. Letzteres wird beispielsweise vom Präsidentenberater Igor Shchegolev nicht ernst genommen. Beim größten Skandal dieses Jahres in der von ihm betreuten Branche – in der Geschichte des Blockierens – spielte er keine Rolle. Obwohl Roskomnadzor formell dem Kommunikationsministerium unterstellt ist, koordiniert der Abteilungsleiter Alexander Scharow seine Aktionen tatsächlich nur mit dem Kreml und dem FSB, wie sie in einem Gespräch mit ihnen feststellen NT Beamte.

Generell wird Wladimir Putin eine Umbildung vornehmen müssen – das Land müsse angesichts wachsender Probleme Erneuerung demonstrieren, sagt eine Quelle im Kreml. Nicht umsonst steht die Botschaft Bundesversammlung Im März benutzte der Präsident mehrmals den Ausdruck „neue Regierung“.

Zuvor Gesprächspartner NT Sie sagten, dass der Kulturminister höchstwahrscheinlich seinen Posten verlieren würde Wladimir Medinsky. Grund dafür sind zahlreiche Skandale, auch rund um seine Dissertation. Der Kurator für Innenpolitik im Kreml beschloss sogar, sich für diesen Posten bei seinem Mann, dem Leiter der Abteilung für öffentliche Projekte, Sergej Nowikow, einzusetzen.

Stellvertretender Ministerpräsident Dmitri Rogosin
Foto: kremlin.ru

Fraglich ist auch das Schicksal des Kurators des militärisch-industriellen Komplexes, des Vizepremiers Dmitri Rogosin. Seine Aussichten sind aufgrund der ständigen Probleme in der Umgebung, deren Raketen regelmäßig abstürzen, zweifelhaft. Lange Zeit wurden die Probleme der Branche auf ein schlechtes Erbe zurückgeführt, doch die Geduld der Führung des Landes ging zu Ende, sagen die Gesprächspartner.

Wladimir Putin muss umstrukturieren – das Land müsse angesichts wachsender Probleme Erneuerung demonstrieren, sagt eine Quelle im Kreml. Kein Wunder, dass der Präsident in seiner Ansprache vor der Bundesversammlung im März mehrmals den Ausdruck „neue Regierung“ verwendete. Eine andere Sache ist, dass niemand die Kriterien für eine solche Aktualisierung festgelegt hat, sodass es theoretisch möglich sein wird, darüber zu sprechen, selbst wenn das Rückgrat der aktuellen Regierung erhalten bleibt, fügt eine Quelle im Weißen Haus hinzu.

In Russland wiederholt sich also die Geschichte: Der Posten des Premierministers in der neuen Regierung wird mit hoher Wahrscheinlichkeit bestehen bleiben Dmitri Medwedew. Am 8. Mai, dem Tag nach der Amtseinführung des Präsidenten, will die Staatsduma der Russischen Föderation die Kandidatur des Premierministers genehmigen. Übrigens, an diesem Tag das Tandem Wladimir Putin- Medwedew wird 10 Jahre alt.

Das gestiegene Selbstbewusstsein von Dmitri Anatoljewitsch spricht dafür, dass der Kreml beschlossen hat, den Premierminister nicht „mitten im Fluss“ zu wechseln.

Am 28. April gab er in der Sendung „Neues am Samstag“ ein ausführliches Interview mit Sergey Brilev“, wo er die Arbeit des Kabinetts in den letzten sechs Jahren zusammenfasste. Medwedew stellte fest, dass die Aktivitäten der Regierung unter beispiellos schwierigen Bedingungen stattfanden. Ihm zufolge stellten die Folgen der Krise von 2008, der Rückgang der Weltenergiepreise und die Verhängung von Sanktionen gegen die Russische Föderation im Jahr 2014 „eine Reihe von Schocks dar, die unser Land zu keinem Zeitpunkt erlebt hat.“ jüngste Geschichte, selbst im Vergleich zur Krise von 1998.

Aber die Regierung, so machte der Premierminister deutlich, parierte diese Schockschläge heldenhaft. Er erinnerte daran, dass die Inflation Ende 2015 fast 13 % betrug und Ende 2017 und Anfang 2018 mit 2,5 % ein Allzeittief erreichte. Auch die Arbeitslosenquote war landesweit rekordtief: knapp 5 %.

Laut Medwedew habe das Kabinett umsichtig und klug gehandelt. Beispielsweise erlag er in den Krisenjahren nicht der Versuchung, die Steuern zu erhöhen. Was die Einführung des Platon-Systems betrifft, das de facto zu einer Steuer geworden ist, sagte Medwedew, dass die Einnahmen daraus über drei Jahre auf „nur“ 45 Milliarden Rubel geschätzt werden. Als wollte er betonen, dass er schon lange den Vorsitz des Premierministers innehat, kündigte Medwedew die Ausarbeitung eines Gesetzentwurfs zur Anhebung des Rentenalters an. Ihm zufolge sei eine „ernsthafte Prüfung“ durchgeführt worden und die Regierung stehe „an der Schwelle“ zu Gesetzesänderungen. Am Ende gab der Premierminister zu, dass er sich nicht „ausruhen lassen“ werde.

Medwedew über Brilevs Programm, im krassen Gegensatz zu Medwedew unmittelbar nach den Wahlen vom 18. März. Dann verhielt er sich leiser als Wasser, tiefer als Gras. Beobachter stellten fest, dass er Putin bei seinem Besuch in der Wahlkampfzentrale nicht begleitete, obwohl sie in der Wahlnacht 2012 gemeinsam zu den Unterstützern gingen und die Stärke des Tandems demonstrierten. Diesmal sagte Putin auf die Frage von Journalisten nach dem Schicksal von Dmitri Medwedew, dass er ab heute (ab dem Abend des 18. März – „SP“) beginne, „im Detail“ über dieses Thema nachzudenken, aber alle Entscheidungen würden getroffen nach der Einweihung gemacht.

Und bald brach ein Skandal mit den Brüdern aus Magomedovs -„Könige der Staatsordnung“, was der Regierung definitiv keine Punkte einbrachte.

Doch bereits am 11. April, während Medwedews Bericht an die Staatsduma, gab es Anzeichen dafür, dass der Kreml sich für einen Kandidaten entschieden hatte. In seiner Rede bezeichnete der Premierminister die letzten sechs Jahre selbstbewusst als „Jahre der Prüfung, der Prüfung der Stärke unserer Wirtschaft“. Warum der Sprecher der Staatsduma Wjatscheslaw Wolodin, der im Namen von „Einiges Russland“ sprach, bezeichnete den Bericht des Premierministers als „sehr solide und grundlegend“. Es gab keine Kritik am Premierminister, die Abgeordneten hatten nur Fragen zur Situation in bestimmten Sektoren und zur Arbeit einiger Minister.

Am Montag, 7. Mai, findet die offizielle Amtseinführungszeremonie von Wladimir Putin statt, der für eine vierte Amtszeit gewählt wurde. Nach der Einweihung Die Regierung wird gehen zurücktreten, und gemäß dem Gesetz sollte innerhalb von zwei Wochen ein neues Kabinett gebildet werden.

Am Freitag, dem 4. Mai, sagte der Pressesprecher des Präsidenten, dass der genaue Termin für die Nominierung eines neuen Premierministers „das ausschließliche Vorrecht des Präsidenten Russlands“ sei. Es gibt keine verlässlichen Informationen über die Zusammensetzung und Struktur der neuen Regierung.

Dmitri Peskow beantwortete die Fragen von Gazeta.Ru zu den Kandidaten für das Amt des Premierministers, zu möglichen „Verlusten“ in der Regierung und Ernennungen zu Schlüsselämtern und antwortete kurz: „Stellen Sie solche Fragen vorerst.“

Selbst auf die Frage, was zuerst veröffentlicht wird, gibt es keine Antwort: das Präsidialdekret über die nationalen Entwicklungsziele bis 2024 (es wird vom Regierungschef vorbereitet) oder der Name des neuen Premierministers.

Vor dem Hintergrund des völligen Fehlens offizieller Informationen verbreiten „Kreml-Experten“ sowie zahlreiche Quellen immer neue Versionen von Rücktritten und Ernennungen. Über einige Positionen herrscht unter Politikwissenschaftlern Konsens.

Vierter Premierminister

Ganz Letztes Jahr Belousov war damit beschäftigt, für Putin einen Sechsjahresplan für die sozioökonomische Entwicklung des Landes vorzubereiten, und im Frühjahr arbeitete er zusammen mit Anton Vaino an einem Dekret, das „nationale Entwicklungsziele für die Russische Föderation für den Zeitraum bis“ festlegte 2024.“

Schuwalow selbst antwortete auf eine direkte Frage nach seiner Zukunft: „Ich möchte dort arbeiten, wo der Präsident es sagt“, und fügte hinzu: „Ich freue mich über jeden Job, den der Präsident mir gibt.“

Der Plan sieht eine Erhöhung der Ausgaben für Gesundheitsversorgung, Bildung und Infrastruktur um 10 Billionen Rubel vor, heißt es. Dmitri Peskow sagte, dass diese Zahl nicht wahr sei. Leiterin Tatjana Golikova schätzte die Kosten des Plans auf 8 Billionen Rubel. Belousov gab zu, dass das „Haushaltsmanöver“ ausgearbeitet werde.

Es sei möglich, die Ausgaben für „Humankapital“ und Infrastruktur zu erhöhen, indem man die Ausgaben für Verteidigung und nationale Sicherheit reduziere, sagen Experten. Dieser Prozess hat in Russland bereits begonnen. Der jüngste Bericht des Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) verzeichnet einen Rückgang der Verteidigungsausgaben um 20 % im Jahr 2017.

"IN russische Armee Es wurden umfangreiche technische und technologische Renovierungsarbeiten durchgeführt. Im Grunde ist dieser Vorgang abgeschlossen. Und damit ist der Höhepunkt der Ausgaben für die technologische Umrüstung überschritten“, begründete Peskow die Kostensenkung.

Darüber hinaus setzte sich Belousov dafür ein, die Armut zu reduzieren und nachhaltiges Wachstum zu schaffen Realeinkommen Bevölkerung, die im Zeitraum 2014-2017 zurückging.

„Dies ist eine Erhöhung der Realrenten, eine Erhöhung der Renten über der Inflationsrate, wie der Präsident sagte, und dies ist eine Halbierung der Armutsquote bis 2024.“ Auch das sind sehr spannungsgeladene Ziele, die erreicht werden müssen“, sagte der Assistent des Staatsoberhauptes.

Bewerber für die Leitung des militärisch-industriellen Komplexes

IN Feiertage im Mai In den Medien tauchten Informationen auf, dass Igor Sechin, der Chef, stellvertretender Premierminister werden könnte. Das Unternehmen dementierte dieses Gerücht umgehend mit der Begründung, dass er laut Vertrag verpflichtet sei, noch zwei Jahre für das Unternehmen zu arbeiten.

Wenn Shoigu ihn verlässt, kann das Verteidigungsministerium vom Gouverneur der Region Tula oder dem Oberbefehlshaber der Luft- und Raumfahrtstreitkräfte der Russischen Föderation geleitet werden.

Experten und Medien sehen gute Aussichten – er kann den Posten des Chefs behalten und gleichzeitig stellvertretender Ministerpräsident werden.

Ex-Minister deutete Rückkehr an

Aleksey Kudrin, der zuvor das Amt des Chefs und stellvertretenden Premierministers innehatte, könnte auch stellvertretender Regierungsvorsitzender werden. Kudrin, der das Zentrum für strategische Forschung leitete, wurde beauftragt, die Entwicklungsstrategie des Landes bis 2024 vorzubereiten. Das Dokument wurde zuvor dem Präsidenten vorgelegt und im April dieses Jahres auf der CSR-Website veröffentlicht.

Es ist auch wahrscheinlich, dass Kudrin damit beauftragt wird, das Zentrum für Effizienz aufzubauen und zu leiten staatlich kontrolliert der dem Präsidenten persönlich Bericht erstatten kann. Der Ex-Minister sprach kürzlich mit Dmitri Medwedew über die Modernisierung des Staatsapparats.

Am Freitag, 4. Mai, stellte der CSR den Bericht „Der Staat als Plattform“ vor, der Vorschläge für den Übergang der Regierung „zur Digitalisierung“ enthält. Dies wird von demselben Zentrum durchgeführt, das von einem Vizepremier oder einem Minister geleitet wird.

Es gibt ein erhebliches Hindernis für Kudrins Rückkehr in die Regierung. Er hat ein schwieriges Verhältnis zu Dmitri Medwedew. Medwedew entließ Kudrin 2011 als Präsident der Russischen Föderation aus der Regierung, nachdem dieser eine Reihe nachlässiger Äußerungen vorgenommen hatte.

Eine Alternative zu einer Position im Kabinett ist ein Posten in der Präsidialverwaltung. Die Briten sagten unter Berufung auf ihre Quellen, dass sie „unter Kudrin“ die Position des Vertreters des Staatsoberhauptes für die internationale wirtschaftliche Zusammenarbeit schaffen würden – um die Beziehungen zum Westen wiederherzustellen.

Kudrin selbst hat sich noch nicht entschieden, ob er bereit ist, in die Regierung zurückzukehren oder nicht. „Ich gehe nirgendwohin zurück und habe mich schon lange nicht mehr zu diesem Thema geäußert. Meiner Meinung nach sind all diese Zeitungsenten denen voraus mögliche Ereignisse das könnte passieren“, sagte er. Vertreter von Kudrin äußern sich nicht zu Gerüchten über sein „Comeback“.

Tolstoi als Spiegel der russischen Kultur

Die heißesten Auseinandersetzungen im Medienbereich entstehen um die Figur von Wladimir Medinsky: Wird er wieder zum Kulturminister ernannt oder nicht? Die Behauptungen sind vielfältig: von einer angeblich erstellten Doktorarbeit bis hin zu Korruptionsskandalen und der Schaffung wettbewerbswidriger Bedingungen für Filmverleiher.

Und wenn er geht, wer wird seinen Platz einnehmen? Möglicherweise handelt es sich dabei um den Berater des Präsidenten für Kulturfragen. Oder ein Geschöpf eines Filmregisseurs – ein Stellvertreter. Auch ein Kandidat aus dem entgegengesetzten ideologischen Lager, der Pressesprecher des Premierministers, wird für die Position des Chefs „umworben“.

Gerüchtemacher „feuern“ den Minister für Bildung und Wissenschaft. Möglicherweise kehrt sie in die Präsidialverwaltung zurück und wird Beraterin für interreligiöse Beziehungen. Das Thema ihrer Doktorarbeit ist

Implementierung von Open-Government-Mechanismen in der Arbeit Russische Behörden Die Macht bleibt bestehen. Die Hauptlast bei der Umsetzung dieser Aufgabe wird nun auf den Schultern der Ministerien und Ressorts selbst und ihrer Leiter sowie der Leiter regionaler Regierungsbehörden liegen. Der Grundstein für die Schaffung eines Systems der offenen Regierung auf allen Regierungsebenen wurde in den sechs Jahren der Umsetzung des Open Government-Projekts gelegt. Unter der Leitung des Ministers der Russischen Föderation für offene Regierung, Michail Abysow, wurde der notwendige regulatorische und methodische Rahmen geschaffen, um die Grundsätze der Offenheit und Transparenz in die Arbeit von Ministerien und Abteilungen sowie wirksame Mechanismen der öffentlichen Kontrolle und Interaktion mit den Behörden einzuführen Expertengemeinschaften wurden ins Leben gerufen und der Grundstein für eine neue Kommunikationskultur mit den Behörden gelegt. Auf der Agenda stehen eine Reihe wichtiger Aufgaben: die Interaktion zwischen Bürgern und Beamten technologisch fortschrittlicher und schneller zu gestalten, Informationen über die Arbeit der Ressorts relevant und verständlich zu machen, durch digitale Technologien eine neue Qualität des Feedbacks zu ermöglichen und Wirtschaft und Bürger weiterhin in den Entscheidungsprozess der Regierung einzubeziehen.

Das Open Government-Projekt wurde vor sechs Jahren im Jahr 2012 ins Leben gerufen, zu einer Zeit, als die Nachfrage nach einem neuen Format der Interaktion zwischen Regierung und Gesellschaft so groß war wie nie zuvor. Bei der Schaffung des „Open Government“-Systems wurde die Aufgabe gestellt, grundlegend neue Mechanismen der Staatsverwaltung für Russland aufzubauen. Sie sollten das traditionelle, aber bereits erschöpfte bürokratische Modell der Staatsverwaltung ersetzen. In einem offenen Staat sollten Expertengemeinschaft, Zivilgesellschaft, Wirtschaft und Regierungsbehörden zusammenarbeiten und gemeinsam ausgewogene, kompromissbereite und für beide Seiten vorteilhafte Lösungen entwickeln. Diese neue Interaktionskultur soll wiederum die Effizienz der gesamten Staatsmaschine steigern.

Mit dem Start des Open Government-Projekts wurden eine Reihe konkreter Aufgaben festgelegt: Feedback zwischen Beamten und Bürgern zu geben, die Fach-, Experten- und Geschäftswelt in die Vorbereitung von Regierungsentscheidungen einzubeziehen, die Arbeit von Ministerien und Abteilungen transparent und verständlich zu machen , wirksame Institutionen der öffentlichen Kontrolle zu schaffen. 10 Offenheitsmechanismen, die im Anfang 2014 von der Regierung genehmigten Standard der Offenheit von Ministerien und Abteilungen festgelegt sind, zielen darauf ab, diese Probleme zu lösen. Am meisten Diese Aufgaben wurden erfüllt – Offenheit ist zu einem wichtigen Element der täglichen Arbeit der Beamten geworden. Dennoch sind dies nur die ersten Schritte zur Veränderung der Kultur des öffentlichen Dienstes, der Kommunikation zwischen Behörden und Bürgern, diese Arbeit wird fortgesetzt.

Die Regierung der Russischen Föderation wurde zur Hauptplattform für die Interaktion mit der Expertengemeinschaft und für die Begutachtung der in Vorbereitung befindlichen Dokumenten- und Verordnungsentwürfe. Die Beteiligung dieser Struktur an der Entwicklung wichtiger Entscheidungen ist zu einem integralen Bestandteil der Arbeit des Ministerkabinetts geworden. 365 Mitglieder des Beirats und mehr als 2.000 engagierte Experten beteiligen sich aktiv an der Arbeit des Beirats. In den Jahren 2012–2017 erstellte der Expertenrat mehr als 1.200 Stellungnahmen zu Schlüsselfragen der sozioökonomischen Entwicklung des Landes.

Ein weiteres wichtiges Ergebnis der Arbeit von Open Government war der Start des Portals, das Gesellschaft, Wirtschaft und Medien die Möglichkeit gab, sich an Regelsetzungsaktivitäten zu beteiligen. Rund 50.000 Gesetzentwürfe werden auf dem Portal zur Diskussion gestellt, Kommentare können online abgegeben werden und müssen unbedingt von den Behörden geprüft werden. Darüber hinaus erhielt die Fach- und Geschäftswelt die Möglichkeit, die Auswirkungen der Verabschiedung bestimmter Gesetze auf das Geschäftsumfeld vorab zu bewerten. Zu diesem Zweck wurde das Regulatory Impact Assessment Institute ins Leben gerufen. Trotz einer Reihe von Kommentaren zur Funktionsweise dieser Tools ist ihre bloße Existenz in der weltweiten Praxis beispiellos.

Die Regierung insgesamt ist offener geworden: Die Qualität der Interaktion mit den Medien hat sich verbessert, Entscheidungen, Protokolle und Transkripte wichtiger Sitzungen werden auf offiziellen Websites veröffentlicht. Ministerien und Ressorts veröffentlichen Zielerklärungen und berichten über deren Umsetzung, veröffentlichen Informationen auf ihren Websites gemäß den gesetzlich festgelegten Anforderungen.

Das Projekt „“, das Open Government 2013 gemeinsam mit dem Finanzministerium ins Leben gerufen hat, soll die Haushaltspolitik des Landes klarer machen. Das Dokument, in dem der Haushaltsplan für jedermann verständlich und zugänglich dargelegt ist, wird nun zusammen mit dem Haupthaushaltsentwurf an die Staatsduma übermittelt. Auch ihre Regionalhaushalte Alle 85 Teilgebiete der Russischen Föderation veröffentlichen in verständlicher Form und die Bürger haben die Möglichkeit, sich am Haushaltsprozess zu beteiligen.

Einer der Schlüsselmechanismen, der eine Erhöhung der Offenheit und Rechenschaftspflicht staatlicher Stellen gewährleistet, ist der „Neustart“ der Institution unter den Bundesbehörden Exekutivgewalt. Die Zivilgesellschaft hat klare und wirksame Instrumente der öffentlichen Kontrolle erhalten. Nach den neuen Regeln erfolgt die Bildung von Räten ausschließlich auf Wettbewerbsbasis aus Kandidaten aus gemeinnützige Organisationen vorgelegt vom Expertenrat der Regierung und Öffentliche Kammer und ihre Befugnisse wurden erheblich erweitert. Gemäß den neuen Regeln, 36 öffentliche Räte. Sie sind keine „Taschenmänner“ mehr und gehören nicht mehr den Ministerialleitern an. Sie bieten einen alternativen Standpunkt zur Lösung von Branchenproblemen und fördern ihre gesellschaftlich bedeutsame Agenda.

Seitdem wurde in der Arbeit der Regierungsbehörden ein bedeutender Durchbruch erzielt. Zahlreiche Regierungsdaten werden in maschinenlesbarer Form veröffentlicht – damit Entwickler Anwendungen und Dienste erstellen können, die für die Bürger nützlich sind. Offene Daten sind der wichtigste Treibstoff der modernen digitalen öffentlichen Verwaltung, ohne die die Bildung einer digitalen Wirtschaft nicht möglich ist. Bis heute, am Einzelportal Open Data hostete mehr als 20.000 Datensätze und startete rund 200 erfolgreiche Dienste, die auf ihrer Grundlage erstellt wurden. Dank der Bereitstellung von Informationen in Form offener Daten entwickelt sich eine Richtung wie eine unabhängige Bewertung der Qualität gesellschaftlich bedeutsamer Dienste aktiv.

In den letzten sechs Jahren wurde wirklich ernsthafte Arbeit geleistet und ein Grundstein gelegt, der Offenheit zu einem integralen Bestandteil der täglichen Arbeit der Minister- und Abteilungsleiter sowie des gesamten Ministerkabinetts gemacht hat. Die am Standort der Regierungskommission zur Koordinierung der Aktivitäten des Open Government erarbeiteten methodischen Empfehlungen ermöglichten die Organisation eines Systems des Open Government nicht nur auf Bundes-, sondern auch auf regionaler und kommunaler Ebene. Die ersten Nutznießer des Einsatzes wirksamer öffentlicher Kontrollen und öffentlicher Räte, einer qualitativ hochwertigen Offenlegung von Informationen über die von der Abteilung verfolgte Politik und fundierter Rückmeldungen der wichtigsten Bezugsgruppen sind die Leiter der Ministerien und Abteilungen selbst, die nicht nur zu empfangen begannen Dies bringt nicht nur Rückmeldungen, sondern auch Dividenden in Form einer Qualitätsverbesserung ihrer Arbeit und des Vertrauens der Gesellschaft mit sich“, sagt Mikhail Abyzov, Minister der Russischen Föderation für Open Government.

Im Format des Open Government wird – unter Einbindung aller interessierten Parteien – ein Schwerpunktprogramm zur Reform der Kontroll- und Aufsichtsaktivitäten umgesetzt, kuratiert von Mikhail Abyzov. Die Wirtschaft beteiligt sich aktiv an der Entwicklung aller im Programm vorgesehenen Entscheidungen, und das Projekt selbst soll die Transparenz und Verständlichkeit des Systems der staatlichen Kontrolle und Aufsicht für Unternehmer erhöhen. Wenn der Unternehmer versteht, welche Anforderungen und wie sie ihm gestellt werden, kann er diese effizienter erfüllen und so für mehr Sicherheit für die Bürger und den Staat insgesamt sorgen. Die in der Reform vorgesehenen Maßnahmen werden unter anderem dazu beitragen, den unzumutbaren Verwaltungsaufwand für die Wirtschaft zu verringern und die Effizienz der staatlichen Kontrolle als Bestandteil des öffentlichen Verwaltungssystems zu steigern.

Der russische Präsident Wladimir Putin würdigte das Funktionieren des Open-Government-Systems sehr und fasste bei einem Treffen mit Kabinettsmitgliedern am Vorabend seiner Amtseinführung die sechsjährige Arbeit der Regierung zusammen.

Ein charakteristisches Merkmal der aktuellen Regierung sind Offenheit und Dialoggeist, konstruktive Interaktion mit dem Parlament und den Regionen, die Abhängigkeit von der Zivilgesellschaft, der Aufbau von Feedback-Mechanismen und der Wunsch, die Beteiligung der Menschen an den Angelegenheiten des Landes zu unterstützen und auszubauen. Es ist wichtig, diese zu erhalten und weiterzuentwickeln moderne Ansätze und im Allgemeinen die Kontinuität der Arbeit, Kontinuität und Kontinuität in der Entwicklung des Landes sicherzustellen, einschließlich eines klaren Arbeitsrhythmus in der bevorstehenden Periode der Bildung einer neuen Regierung“, sagte das Staatsoberhaupt.

Ministerpräsident Dmitri Medwedew legte das Format für die weitere Umsetzung der Offenheitsinstrumente fest, deren Grundlage die Arbeit in Ministerien und Abteilungen sowie auf regionaler Ebene sein sollte.

Jeder Mensch möchte vom Staat respektiert werden. Er möchte jeden Tag gehört werden – in seiner Region, in jeder Gemeinde. Andernfalls kann der Staat weder ein verlässlicher Partner noch ein Helfer sein“, betonte der Ministerpräsident.

Die Hauptbereiche der Regierungstätigkeit werden laut Dmitri Medwedew so offen wie möglich vorbereitet, die Arbeit wird mit Experten besprochen, Zivilgesellschaft, Geschäftsgemeinschaft.

Die Hauptarbeiten im Zusammenhang mit der Implementierung von Openness-Tools werden nun direkt durchgeführt Bundesbehörden Exekutive und ihre Führer.

Auf dieser Grundlage wird die Position des zuständigen Ministers, der für die Bildung des Open-Government-Systems verantwortlich ist, in der neuen Struktur des Ministerkabinetts nicht erwartet, das System wurde bereits geschaffen und funktioniert effektiv. Die Arbeit zur Einführung der Grundsätze der offenen Regierung muss von jedem Minister in seinem eigenen Zuständigkeitsbereich durchgeführt werden Professionelle Aktivität Bereitstellung von Informationsoffenheit, Möglichkeiten zur öffentlichen Kontrolle und Expertendiskussion über Entscheidungen des Ministeriums“, sagt Natalya Timakova, Pressesprecherin des Premierministers.

Zu den Hauptrichtungen im Rahmen des Open Government-Projekts für die nächsten 6 Jahre gehören die Entwicklung digitaler Mechanismen der öffentlichen Verwaltung und die Schaffung einer einheitlichen digitalen Umgebung staatlicher Internetressourcen nach dem „One-Stop-Shop“-Modell Entwicklung einer einheitlichen Kommunikationspolitik der Behörden, Entwicklung sektoraler Pläne zur Erhöhung der Offenheit, Veröffentlichung von Projekten zur Regulierung von Rechtsakten auf regionaler und kommunaler Ebene.

Die Struktur und das Format des Open-Government-Systems werden noch diskutiert, der Expertenrat der Regierung und die Abteilung für die Gestaltung des Open-Government-Systems werden jedoch mit einer Neuausrichtung auf die Reform der Kontroll- und Aufsichtsaktivitäten beibehalten.

Es könnte nützlich sein zu lesen: