چگونه دیدگاه های سیاسی خود را تعیین کنید ایدئولوژی های سیاسی اصلی

در آشنایان، عزیزان، عزیزانتان، همیشه به دنبال شباهت هایی با خودتان می گردید: تمایلات مشابه، سرگرمی ها، دیدگاه ها... هر چه بیشتر در مورد یک شخص یاد بگیرید، بیشتر می توانید در مورد اینکه چه جور آدمی هستند بگویید. امروز شما این فرصت را دارید که درباره نظرات دوستان VKontakte خود، یعنی در مورد جهان بینی سیاسی، اطلاعات بیشتری کسب کنید. پیشنهاد می کنیم با شرکت در آزمونی، دیدگاه های سیاسی خود را خودتان تحلیل کنید و دوستانتان را به این آزمون علاقه مند کنید. چه کسی می داند، اگر به اندازه کافی خوش شانس باشید که یک فرد همفکر پیدا کنید چه؟ به همین دلیل است که امروز اپلیکیشن "تست دیدگاه های سیاسی" را به شما معرفی می کنیم. برای رفتن به آن، فقط روی آن کلیک کنید ارتباط دادن. اما ابتدا بررسی را بخوانید تا با پیشرفت آزمون سیاسیهیچ سوالی وجود نداشت!

بررسی اجمالی برنامه آزمایشی

هنگامی که برنامه را راه اندازی می کنید، از شما خواسته می شود مسیری را برای تعیین دیدگاه های سیاسی خود دنبال کنید. این مسیر از 65 سوال تشکیل شده است که گزینه های پاسخ برای آنها در اختیار شما قرار خواهد گرفت. سؤالات این آزمون منحصراً به دیدگاه خود شما هم در مورد سیاست و رهبران آن و هم در مورد وضعیت اجتماعی و اقتصادی کشور مربوط می شود.

تعداد گزینه های پاسخی که به شما پیشنهاد می شود از دو تا سیزده است. برخی از سؤالات یک پاسخ کوتاه بدون ابهام "بله" یا "خیر" دارند، در حالی که برخی دیگر دارای تئوری های کاملی هستند. همچنین سؤالاتی وجود دارد که ممکن است چندین پاسخ برای آنها وجود داشته باشد. به طور کلی، اگر کسی برای شما نامه ای نداشت، این تست کمک زیادی می کند، برای رفتن به مقاله "اگر کسی در تماس نمی نویسد چه باید کرد"، روی آن کلیک کنید.

وقتی به آخرین سوال شصت و پنجمین پاسخ می دهید، بلافاصله پاسخ دریافت می کنید. لطفاً توجه داشته باشید که از شما خواسته نمی شود که به سایت دیگری بروید یا از طریق تلفن همراه یا هر چیز دیگری پیام ارسال کنید. در همان ثانیه، پنجره «دیدگاه های سیاسی» با نتیجه آزمون قبولی در مقابل شما باز می شود. در آن می توانید پرتره سیاسی خود را ببینید. آن شامل:


  • جدول دیدگاه‌های سیاسی: بر حسب درصد، می‌توانید ببینید که دیدگاه‌های شما چقدر چپ یا راست است. اقتدارگرا یا دموکراتیک؛ دانشمند یا ضد علم
  • جهان بینی غالب: درصد نشان می دهد که چقدر آنارشیست، سوسیال دموکرات، مارکسیست، لیبرال، فاشیست/نازی هستید.
  • مختصات سیاسی: هماهنگی سیاسی شما در صفحه مختصات مشخص شده است، علاوه بر این، نظرات برخی نیز مشخص شده است. سیاستمدارانکه دیدگاه هایش به شما نزدیک است
  • سطح پتانسیل اعتراض: اگر نشانگر خود را روی نمودار درصد نگه دارید، می توانید متوجه شوید که چقدر برای ابراز اعتراض آماده هستید.
  • خلاصه: برنامه با در نظر گرفتن همه شاخص های فوق، خلاصه سیاسی شما را تهیه کرده است که نشان دهنده اساس جهان بینی سیاسی شما، تمایل شما به ایده ها و روش های خاص سیاسی است.

لازم به ذکر است که بعد از هر نمودار یک آیکون کوچک به شکل یک کره وجود دارد. اگر ماوس خود را روی آن قرار دهید، می‌توانید درصد بازدیدهای خود را در مقایسه با تمام بازدیدهای افرادی که در آزمون شرکت کرده‌اند، بیابید.

این اپلیکیشن به شما این امکان را می دهد که نتایج این تست دوستانتان را که موفق شده اند ببینید. شما خودتان می توانید نتایج آزمایش خود را به دوستان خود بگویید یا می توانید آنها را در دیوار VKontakte خود منتشر کنید. این برنامه همچنین به شما اطلاع می دهد که یکی از دوستان شما در این آزمون شرکت کرده است و می توانید نتایج را مشاهده کنید. تجزیه و تحلیل دیدگاه های سیاسی کاملاً دقیق است، زیرا نتایج تجزیه و تحلیل دیدگاه های سیاسی بر اساس الگوریتم شمارش متناظر انجام می شود.

  • "Let's Chat" یک بازی چند نفره اجتماعی عظیم است که در آن می توانید عکس های سایر شرکت کنندگان را ارزیابی کنید و با موارد جدید ملاقات کنید. افراد جالبو حتی شروع یک رابطه اجازه دهید ابتدا با جزئیات بیشتری در مورد رابط صحبت کنیم.
  • مدتهاست که می خواستیم بدانیم کدام کاربران شبکه اجتماعیبیشتر از همه از صفحه شما بازدید می کند؟ امروز شما چنین فرصتی خواهید داشت! مهمانان و طرفداران در برنامه VKontakte به طور خاص ایجاد شده است تا بتوانید افرادی را که به طور کلی از صفحه شما بازدید می کنند به صورت رایگان ردیابی کنید. علاوه بر این، My Fans and My Guests VK برنامه‌ای است که می‌تواند رتبه‌بندی ویژه ایجاد کند، از این طریق به شما نشان می‌دهد چه کسی در رتبه اول (بزرگترین بازدید از صفحه شما)، چه کسی در رتبه دوم قرار دارد و غیره. به طور کلی، بسیار سرگرم کننده و جالب خواهد بود، مطمئن باشید!
  • در این بازی در VKontakte، هر کسی نقش خود را دارد. اگر یک شوالیه هستید، باید برای کسب افتخار با رقبای خود مبارزه کنید بانوان زیبا. اگر خانم هستید، باید مراقب املاک باشید. اگر این بازی را با دوستان و عزیزان خود انجام دهید، آن را بسیار جالب تر خواهید دید. "Fidelity" یک اسباب بازی اجتماعی هیجان انگیز در VKontakte است که از بازی کردن آن خسته نخواهید شد.
  • شما یک نقشه گنج در دستان خود دارید. تمام معماهای موجود در راه رسیدن به گنج را حدس بزنید و گنجینه های هنری مورگان را پیدا خواهید کرد! در بازی Pirate Treasures در Odnoklassniki، شما یک کورس جوان هستید، هدف شما تبدیل شدن به یک دزد دریایی است. برای رسیدن به رویاهای خود به گنجینه های واقعی نیاز دارید که با کمک نقشه های قدیمی می توان آنها را پیدا کرد.




این آزمون رایگان به تعیین باورهای سیاسی شما در مقیاس اصلی سیاسی دموکراسی های غربی کمک می کند. آزمون‌های دیگری برای «جهت‌گیری سیاسی» و «نظر سیاسی» وجود دارد که اغلب به دلیل استفاده از ترفندهایی برای ترغیب پاسخ‌دهنده به پاسخ دادن به شیوه‌ای خاص مورد انتقاد قرار گرفته‌اند، مانند تغییر دادن تأکید یا چارچوب‌بندی سؤال‌ها به گونه‌ای که باعث تحریک احساسات شود. واکنش پاسخ دهنده بر خلاف آنها، در این آزمون سؤالات بدون هیچ گونه «ددستکاری» یا دستکاری فرموله می شوند.

مختصات سیاسی شما:

لطفا جاوا اسکریپت را فعال کنید

نمودار نتایج آزمون در اینجا

ربع توضیح داد

لیبرالیسم چپ (سوسیال لیبرالیسم):افراد در این ربع از آزادی فردی در مسائل مالیاتی محافظت می کنند تا برای کسانی که به آنها نیاز دارند مزایایی ارائه دهند. آنها می کوشند تا تعادلی بین آزادی شخصی و عدالت اجتماعی پیدا کنند و از ایده های چندفرهنگی، دولت سکولار و همکاری بین المللی حمایت کنند. و اگرچه آنها معمولاً در مورد نقش دولت در زندگی شهروندان تردید دارند، اما معتقدند که دولت باید به طور قانونی با تبعیض مبارزه کند و شرایط برابر را برای همه فراهم کند.

کمونیتاریسم جناح راست (محافظه کاری):مردم این ربع از نظم اجتماعی و اقتصادی سنتی حمایت می کنند و از حاکمیت دولت حمایت می کنند. آنها خود را مدافع ایده های اجدادشان، حمایت از قوانین سختگیرانه مهاجرت، ارزش های سنتی و ارتش قوی می دانند. اگرچه آنها معتقدند که دولت در امور نقش مهمی دارد امنیت ملیو فرهنگ، اما در مورد نقش دولت در مسائل اقتصادی تردید دارند.

کمونیتاریسم چپ (سوسیال دموکراسی):افراد در این ربع از راه حل های جمعی، چه اجتماعی و چه اجتماعی حمایت می کنند مشکلات اقتصادی. آنها تمایل دارند از دولتی حمایت کنند که افراط و تفریط سرمایه داری را محدود می کند و نابرابری را از طریق اقتصاد مختلط و دولت رفاه کاهش می دهد. آنها از تصمیمات جمعی، بازتوزیع اقتصادی و ارزش های مشترک در جامعه از طریق دموکراسی مشارکتی و دولت حمایت می کنند.

لیبرالیسم جناح راست (لیبرتارینیسم):مردم در این ربع از آزادی به عنوان یک کالای اساسی سیاسی در همه جهات حمایت می کنند. آنها حامیان سرسخت آزادی شخصی و اقتصادی هستند، به برنامه ها و اهداف جمعی بسیار بدبین هستند و برعکس، دلبستگی دارند. ارزش عالیاصل انجمن داوطلبانه و توانایی هر کس در نتیجه گیری خود. معمولا می دهند کمتر از ارزشنقش دولت در مقایسه با مردم در سه ربع دیگر، و برعکس، آنها به خودانگیختگی ساختار اجتماعی بازار معتقدند.

محور افقی: چپ-راست

در آزمایش ما، محور چپ-راست اندازه گیری می کند دیدگاه های اقتصادیپاسخ دهنده "چپ" از مداخله دولت و مقررات اقتصادی حمایت می کند، در حالی که "راست" از مداخله دولت حمایت می کند آزادی اقتصادیو عدم تداخل این بدان معناست که «چپ» تمایل دارد از تلاش‌های دولت برای محدود کردن پدیده‌های غیرمنصفانه یا غیراخلاقی بازار آزاد حمایت کند، در حالی که «راست» تمایل دارد بر این باور باشد که مبادلات بین احزاب خصوصی در درجه اول باید بدون دخالت دولت انجام شود.
با این حال، مقیاسی که موضع پاسخ‌دهنده در مورد مسائل اقتصادی را منعکس می‌کند، برای نشان دادن تغییرات قابل توجه در دو گروه کافی نیست. از این رو محور دیگری را معرفی کردیم.


محور عمودی: کمونیتاری-لیبرال

همه لیبرال ها بر این باورند که دفاع از آزادی های فردی مهمتر از رفع نیازهای جامعه است. لیبرال های چپ گرایش به این دارند که یک فرد بدون سطح معینی از تحصیلات و آسایش مادی نمی تواند از آزادی های خود استفاده کند. به نظر آنها، این امر توزیع مجدد بین فقیر و غنی را ضروری می کند. در مقابل، راست لیبرال تمایل دارد بر این باور باشد که مالیات گرفتن از یک شخص برخلاف میل او به منظور ارائه مزایای اجتماعی به دیگران یک عمل خشونت آمیز است و در نتیجه آزادی فردی را نقض می کند. آنها از خیریه و کمک به فقرا به شرط داوطلبانه بودن حمایت می کنند.
همه جامعه‌گرایان تصور می‌کنند که رفاه جامعه مقدم بر خواسته‌های خاص افراد خاص است. کمونیتارهای جناح راست به دیدگاه های سیاسی به اصطلاح پدرانه پایبند هستند. آنها از جامعه ای سلسله مراتبی دفاع می کنند و موضعی سخت در برابر تهدیدها اتخاذ می کنند - جنایتکاران را در زندان نگه می دارند و کشورهای خارجی را با دفاع های قوی دور نگه می دارند. به نوبه خود، در حالی که ایدئولوگ های چپ تمایل به حمایت از ارزش های لیبرال دارند، تحقیقات به بخش قابل توجهی از رأی دهندگان اشاره می کند که هر دو به اقتصاد متکی هستند و در عین حال از سنتی ترین ارزش های جامعه خود حمایت می کنند و نسبت به مهاجرت بدبین هستند (Mudde 2013).


معایب و محدودیت ها

آزمون ما برای پوشش خطوط اصلی عقاید سیاسی که در دموکراسی های مدرن غربی وجود دارد طراحی شده است. بنابراین، نتوانست دیدگاه‌های افراطی و خاص مانند آنارکو سندیکالیسم، آنارکو سرمایه‌داری، سوسیالیسم ارتدوکس و فاشیسم را منعکس کند. در حالی که آزمون‌های مختصات سیاسی وجود دارد که تلاش می‌کند طیف کاملی از نظرات را در یک ربع نسبتا ساده به تصویر بکشد، نتایج عملی آنها (مانند شناسایی رهبران دموکرات میانه‌رو که دقیقاً شبیه هیتلر و کیم جونگ اون هستند) گمراه‌کننده است تا اطلاع‌رسانی.

مشکل دیگر این است که در حالی که این دو محور در تئوری به یک اندازه اهمیت دارند، واقعیت های سیاست پارلمانی بدین معناست که در عمل به ندرت ائتلاف هایی بین چپ و راست شکل می گیرد. و اگر چه لیبرال ها و کمونیتارها، اصولاً می توانستند ائتلافی علیه همکاران خود تشکیل دهند، در realpolitikاین رعایت نشد بنابراین، با وجود این واقعیت که محور چپ-راست اغلب منسوخ خوانده می شود، با این وجود تنها محور مهم در سیاست آمریکا و اروپا باقی مانده است.


منابع

ماد، سی: "سه دهه احزاب راست رادیکال پوپولیستی در اروپای غربی: پس چی؟" مجله اروپایی تحقیقات سیاسی جلد 52، شماره 1، ژانویه 2013

چرا از این تست استفاده کنیم؟

  • 1. رایگان است.

    این آزمون آنلاین رایگان برای تعیین مختصات سیاسی به صورت کاملا رایگان در اختیار شما قرار می گیرد. این به شما کمک می کند تا خود را در امتداد دو محور اصلی سیاسی قرار دهید، و شما را در یکی از چهار ربع اصلی که معمولاً در دموکراسی های غربی یافت می شود، قرار می دهد.

  • 2. بدون انگیزه های پنهان.

    اگرچه آزمون‌های جهت‌گیری سیاسی دیگری نیز وجود دارد، اما بسیاری از آنها سؤالات را به گونه‌ای بیان می‌کنند که به پاسخ‌دهندگان اجازه می‌دهد تا پاسخ‌ها را با دیدگاه سیاسی خود تنظیم کنند. در این آزمون هیچ انگیزه پنهانی وجود ندارد و سوالات بدون تعصب یا "تقلب" فرموله می شوند.

  • 3. مدرن.

    چندین مورد از محبوب‌ترین آزمون‌های مختصات سیاسی بیش از 10 سال پیش گردآوری شدند و/یا با انتخابات خاصی مرتبط بودند. به هر حال، سؤالات در آزمون ها حول مسائلی می چرخید که مشخصه آن دوران بود، و نه برای توازن سیاسی مدرن قدرت.

  • 4. با کمک متخصصان تدوین شده است.

    این آزمون با تلاش محققانی که به صورت حرفه ای در زمینه علوم سیاسی و تحلیل سیاسی فعالیت می کنند ایجاد شده است.

آزمون مختصات سیاسی انواع مشهورملک است CelebrityTypes International.تست "قطب نمای سیاسی" پیس نیوز محدود. قطب نما رأیعلامت تجاری ثبت شده شرکت است Vox Pop Labs Inc.هیچ کدام پیس نیوز محدود،هیچ کدام Vox Pop Labs Inc.هیچ ارتباطی با این سایت ندارند

این تست با کمک متخصصان ساخته شده است تحلیلگران سیاسیو پاسخ دهندگان از سراسر طیف سیاسی. با این وجود، لطفاً به خاطر داشته باشید که این آزمایش‌ها فقط نشانگر هستند - اولین نگاهی به سیستم برای شروع کار.

آزمون‌های جهت‌گیری سیاسی، چه آزمون‌های حرفه‌ای یا «رسمی» که در مطالعات آکادمیک استفاده می‌شوند، یا آزمون‌های آنلاین رایگان مانند این، تنها شاخص‌هایی هستند که می‌توانند به شما یک ایده کلی از دیدگاه سیاسی شما بدهند. هیچ آزمونی که تا به حال ایجاد نشده است نمی تواند باورهای سیاسی شما را با دقت و اطمینان کامل مشخص کند و هیچ آزمون وابستگی سیاسی نمی تواند جایگزین آشنایی عمیق شما با سیاست کشورتان شود.

نویسندگان این آزمون مختصات سیاسی آنلاین رایگان دارای گواهینامه استفاده از تست های شخصیتی مختلف هستند و به صورت حرفه ای در زمینه روانشناسی، روانشناسی سیاسی و تست فعالیت می کنند. ویژگی های شخصی. قبل از شرکت در آزمون آنلاین رایگان ما، لطفاً توجه داشته باشید که نتایج آزمون همانطور که هست، رایگان ارائه می شود و نباید به عنوان ارائه مشاوره حرفه ای یا تایید شده از هر نوع تلقی شود. برای بیشتر اطلاعات دقیقدر باره آزمون آنلاینبرای مختصات سیاسی، لطفاً با آن آشنا شوید

بهترین آزمون برای دیدگاه های سیاسی که در کل اینترنت یافت می شود به درستی می تواند در نظر گرفته شود.

خود آزمون شامل 70 سوال است که 5 گزینه پاسخ داده شده است. هر سوال بیانگر نوعی بیانیه سیاسی-اجتماعی است که می توانید با آن کاملا موافق باشید یا بی طرفی خود را بیان کنید و یا مخالفت کامل خود را بیان کنید.

این آزمون دارای 4 محور (دیپلماتیک، اقتصادی، اجتماعی، دولتی) است که دارای دو افراط است که می توان آن را به صورت مشروط مشخصه جناح راست و چپ سیاسی نامید.

بنابراین، محور دیپلماتیک به موارد زیر تقسیم می شود:

  • ناسیونالیسم این یک ویژگی جناح راست معمولی است که دلالت بر میهن پرستی و عشق خالصانه به مردم دارد. یک ناسیونالیست همیشه منافع ملت و فرهنگ آن را بر دیگران ترجیح می دهد. نمونه‌های بارز دولت‌های ملی‌گرا روسیه تزاری، فرانسه و آلمان اندکی قبل از جنگ جهانی اول هستند. این دوره عموماً اوج ناسیونالیسم در اروپا را رقم زد. در عین حال، از شما می‌خواهم که آن را با نازیسم اشتباه نگیرید - شکلی افراطی از بیگانه‌هراسی، فقط بر اساس ناسیونالیسم.
  • جهانی گرایی. این یک ایده معمولی چپ است که انترناسیونالیسم را بالاتر از هر چیز دیگری قرار می دهد. هدف نهایی جهانی گرایی این است که کل جهان را در یک دولت واحد متحد کند که در آن مردم بدون توجه به تضادهای قومی، فرهنگی و مذهبی در یک وضعیت برابر با یکدیگر باشند. جهانی گرایان مدرن غربی از ورود مهاجران به کشورهای توسعه یافته از کشورهای توسعه نیافته اقتصادی و از نظر فرهنگی دور (عمدتاً از جهان اسلام، آفریقا و آسیا) حمایت می کنند. یک مثال قابل توجهجهانی گرایی را می توان با سیاست های اتحادیه اروپا و اتحاد جماهیر شوروی خدمت کرد.

محور اقتصادی بین:

  • بازار. زیرا سرمایه داری، جایی که فرد جامعه را در اختیار می گیرد. این به معنای سرمایه گذاری آزاد و مالکیت خصوصی است. نمونه بارز دولت سرمایه داری ایالات متحده است.
  • برابری. آن ها سوسیالیسم که یک ویژگی چپ معمولی است. «ما» بر «خود» ارجحیت دارد و در نتیجه برای دستیابی به برابری و عدالت به جامعه به جای فرد اولویت می‌دهد. سوسیالیسم نیز متضمن طرد است ملک شخصیبه نفع عموم برای ایجاد و توزیع برابر کالاها بین همه مردم. اوج سوسیالیسم کمونیسم است. یک مثال می تواند باشد اتحاد جماهیر شوروی.

تضاد بین اقتصاد بازار و اقتصاد برنامه ریزی شده (سوسیالیستی) به ویژه هنگام مقایسه قابل توجه است کره جنوبیو کره شمالی. با این حال، من به چیزی اشاره نمی کنم، بلکه فقط وضعیت فعلی را بیان می کنم.

محور اجتماعی متضمن باورهای شخصی است، مانند:

  • سنت گرایی. یک ایده معمولاً جناح راست، که دلالت بر وفاداری به سنت‌های مردم دارد. این شامل محافظه کاری و دینداری نیز می شود که برای همه قابل درک است. نمونه ای از جامعه سنت گرا نیز می تواند ایالات متحده (به ویژه جامعه اواسط قرن گذشته) و همچنین اسپانیا در دوران دیکتاتوری فرانسیسکو فرانکو باشد.
  • ترقی گرایی دلالت بر تمایل به دستیابی به تغییرات اجتماعی بنیادی برای دستیابی به جامعه ای بهتر دارد. یک ویژگی چپ معمولی که ترکیبی از بی خدایی، فمینیسم، ازدواج همجنس گرایان، گیاهخواری و بسیاری چیزهای دیگر است که به اعتقاد مترقیان جامعه را به مکان بهتری تبدیل می کند. نمونه بارز آن نیز می تواند اتحاد جماهیر شوروی در زمان اولیانف (لنین) و همچنین خلافت سوئد در زمان ما باشد. خوب، یا آینده نزدیک.

محور حالت به دو دسته تقسیم می شود:

  • استبداد. دولت همه چیز را به دست خود می گیرد و در زندگی شهروندان خود دخالت می کند و توسعه جامعه را تعیین می کند.
  • آزادی. دولت در امور شهروندان خود دخالت نمی کند، بلکه تنها ضامن آزادی همه است.

تقسیم این چیزها به جناح راست و چپ تا حدودی مشکل ساز است، اما به طور سنتی اعتقاد بر این است که آزادی ویژگی مشخصهبرای جناح راست سیاسی اما تاریخ نمونه هایی از هر دو رژیم جناح راست اقتدارگرا، عمدتاً فاشیست، و رژیم های چپ «آزاد»، عمدتاً کمونیستی را می شناسد. ایالت های آزاد با تعصب معمولی جناح راست شامل ایالات متحده، و رژیم های دست راستی مستبد شامل رژیم ژنرال فرانکو در اسپانیا (1939-1975) و رژیم آگوستو پینوشه در شیلی (1973-1990) هستند. اتحاد جماهیر شوروی و کره شمالی به طور کلاسیک به عنوان چپ های مستبد طبقه بندی می شوند، در حالی که سوئد و سایر کشورهای اسکاندیناوی را می توان به عنوان چپ های "آزاد" تعریف کرد. علاوه بر این، من فقط سوئد را منزوی نکردم، زیرا ... این کشور از نظر سیاسی یک کشور کاملاً چپ است که با اطمینان در مسیر سوسیالیستی، آزادی حرکت می کند و چندین نفر قبلاً در آن لباس می پوشند.

VKontakte یکی از بحث برانگیزترین زمینه های پروفایل است. و همه اینها به این دلیل است که نمی توانید دیدگاه های سیاسی خود را بنویسید: فقط از بین گزینه های آماده انتخاب کنید. در اینجا همه در دسترس هستند این لحظهنه گزینه: بی تفاوت، کمونیست، سوسیالیست، میانه رو، لیبرال، محافظه کار، سلطنتی، فوق محافظه کار، آزادیخواه.

خوب، بیایید لیست اولویت ها را مرور کنیم؟

1. دیدگاه های بی تفاوت

مشابه عدم وجود دیدگاه ها. به معنای واقعی کلمه بی تفاوت.
اگر به پای صندوق های رای نمی روید و تماشا نمی کنید اخبار سیاسی- با خیال راحت آن را بگذارید.

2. کمونیست دیدگاه ها

خوب، چه کسی نداند کمونیست ها چه کسانی هستند؟ آنها به اصطلاح هستند ترک کرد.
سازمانی از جامعه که در آن اقتصاد مبتنی است اموال عمومیبرای وسایل تولید."- ویکی
آیا لنین زنده است؟ بی زحمت این وضعیت رو قرار بدید :)

3. سوسیالیست دیدگاه ها

اجتماعی - عمومی. ویکی: فرآیند تولید و توزیع درآمد تحت کنترل جامعه است.مالکیت خصوصی مطمئناً اشتباه است؟ ما دیدگاه های سیاسی سوسیالیستی را مطرح می کنیم.

4. معتدل دیدگاه ها

شاید شما طرفدار کمونیسم باشید یا شاید سوسیالیسم؟ محافظه کاری؟ من مطمئن نیستم، اما شما اخبار را دنبال می کنید و ارزیابی خود را از رویدادها دارید عرصه سیاسیبا این حال، شما تمایلی به رفتن به تظاهرات ندارید، اما ترجیح می دهید سرگرمی مفیدتری داشته باشید؟ عالیه، نظرات سیاسی معتدلی مثل شما بذارید :)

5. لیبرال دیدگاه ها

به عبارت دیگر، راست میانه.
«آزادی های فردی انسان پایه قانونی جامعه و نظم اقتصادی است»- ویکی آه خدای من. من شرایط را لیست می کنم و شما متوجه خواهید شد: آزادی، سرمایه داری، بازار، حقوق بشر، حاکمیت قانون، قرارداد اجتماعی، برابریو غیره به هر حال، همچنین از ویکی.
آزادی، برابری؟ لیبرالیسم، آن را در دیدگاه خود قرار دهید.

6. محافظه کار دیدگاه ها

حقوق.
تعهد به سنت ها، پایه های قدیمی. دستور دولتی- نکته اصلی. اصلاحات؟ نه نه اصلاحات. اگر همه چیز اینگونه است، بدون اصلاحات، خوب است، نظرات خود را محافظه کارانه اعلام کنید.

7. سلطنتی دیدگاه ها

من بلافاصله با انگلیس ارتباط دارم. اونجا یه ملکه هست آنجا سلطنت پارلمانی، اما عمیق تر نرو
من فقط می گویم که اگر می خواهید یک پادشاه (شاه، شاه، امپراتور و غیره) حکومت کند، سریعاً این دیدگاه ها را در صفحه خود قرار دهید.

8. فوق العاده محافظه کارانه دیدگاه ها

اگر دیدگاه های محافظه کارانه ای برای خود دارید، اما به اندازه کافی احساس رضایت نمی کنید، دیدگاه های محافظه کارانه را تنظیم کنید. من در گوگل جستجو کردم، ظاهراً شما می خواهید به پایه های قدیمی بازگردید و برای این کار آماده هستید، اگر چنین دیدگاه هایی در VKontakte دارید.

9. دیدگاه های آزادیخواهانه

ترجیحات لیبرتارین در VKontakte دیرتر از سایرین ظاهر شد؛ یک پست جداگانه در مورد آنها نوشته شد: .

پایان. سعی کردم همه چیز را تا حد امکان بی طرفانه توصیف کنم.

من دوست دارم نظر خوانندگان را بشنوم تا بفهمم چه کسی چه دیدگاه هایی را مطرح می کند، به چه تزهایی در هنگام صحبت از سیاست پایبند است. بی زحمت بنویس، من همیشه از دریافت هر نظر خوشحال می شوم، حتی اگر یک پاسخ یک کلمه ای باشد! بهتر است، البته، برای نوشتن با جزئیات بیشتر، می توانیم بحث کنیم: از این گذشته، همیشه، تقریباً هرگز، اینطور نیست که افراد واقعی با هیچ یک از 9 نکته فوق مطابقت ندارند. نوشتن :)


107 نظر ()

    لرد گریدارک
    Jun 10, 2013 @ 23:43:54


    Jun 11, 2013 @ 17:37:59

    جولیا
    Jun 14, 2013 @ 11:56:06

    میلنا
    Jun 14, 2013 @ 17:22:06

    استاد لکس
    Jul 13, 2013 @ 10:12:49

    آلیونا
    Mar 03, 2014 @ 20:58:33

    ولاد
    Apr 03, 2014 @ 17:45:28

    الکسی
    سپتامبر 13, 2014 @ 20:47:35

    یوجین
    سپتامبر 16, 2014 @ 20:31:33

    یوجین
    سپتامبر 16, 2014 @ 20:32:48

    آلیونا
    Mar 12, 2015 @ 14:42:02

    رنات بن راشد
    Mar 27, 2015 @ 22:46:14

    نورسلطان
    Apr 28, 2015 @ 21:31:47

    خلاء کروی
    Jun 30, 2015 @ 15:55:56

    سابرینا
    Jul 02, 2015 @ 11:46:24

سیستمی از دیدگاه ها، ایده ها، ایده هایی است که منافع یک جامعه یا جامعه اجتماعی خاص را بیان می کند.

ایدئولوژی سیاسی بر ایده های سیاسی، نظریه ها، علایق. بیانگر مفهوم معینی از درک و تفسیر هستی سیاسی از منظر منافع و اهداف یک نخبگان سیاسی خاص است.

ایدئولوژی را می توان به عنوان شکلی از آگاهی شرکتی، به عنوان یک دکترین ایدئولوژیک که ادعاهای گروهی از مردم را برای قدرت توجیه می کند، ارائه کرد.

هر ایدئولوژی دیدگاه خاص خود را در مورد روند توسعه سیاسی و اجتماعی-اقتصادی جامعه، روش ها و ابزارهای خاص خود برای حل مشکلات پیش روی جامعه دارد. بنابراین کارکرد اصلی ایدئولوژی سیاسی تسلط بر آگاهی عمومی است. ک. مارکس معتقد بود که وقتی ایده ها در اختیار توده ها قرار می گیرند، تبدیل به یک نیروی مادی می شوند.

ایدئولوژی سیاسی با موارد زیر مشخص می شود:

  • بیان و حمایت از منافع یک جامعه اجتماعی خاص (گروه، طبقه، ملت).
  • معرفی معیارهای ارزیابی خود در آگاهی عمومی رویدادهای سیاسی، تاریخ سیاسی;
  • ادغام (اتحاد) مردم بر اساس ارزیابی های مشترک، جهت گیری های ارزشی، ایده های سیاسی؛
  • سازماندهی و تنظیم رفتار مردم بر اساس هنجارها و ارزش‌های عقیدتی عمومی.
  • اثبات انگیزه های رفتار سیاسی و بسیج جوامع اجتماعی برای اجرای وظایف محوله.
  • مشروعیت بخشیدن به قدرت: توجیه منطقی (توجیه) فعالیت های نخبگان حاکم.

باید توجه داشت که ایدئولوژی سلاح معنوی نخبگان است. این نخبگان هستند که به توسعه (به روز رسانی) و معرفی ایدئولوژی سیاسی به اقشار وسیع اجتماعی می پردازند و سعی می کنند حداکثر تعداد طرفداران ایده های خود را به سمت خود جذب کنند. طبیعتاً این نخبگان در درجه اول اهداف و علایق شخصی خود را دنبال می کنند.

سه سطح اصلی از عملکرد ایدئولوژی سیاسی وجود دارد:

  • نظری - مفهومی،که بر اساس آن مقدمات اساسی شکل گرفته و آرمان ها و ارزش های طبقه، ملت، جامعه اجتماعی معینی توجیه می شود.
  • برنامه ای و سیاسیکه در آن اصول و آرمان های فلسفی اجتماعی به زبان برنامه ها و شعارها ترجمه می شود، مبنای هنجاری برای تصمیم گیری های مدیریتی و رفتار سیاسی شهروندان شکل می گیرد.
  • به روز شدکه مشخص کننده سطح تسلط شهروندان بر ایده ها، اهداف و اصول یک ایدئولوژی خاص است. در این سطح، میزان تأثیر ایدئولوژی بر فعالیت های عملیاز مردم.

انواع اصلی ایدئولوژی سیاسی

هیچ طبقه بندی ثابتی از ایدئولوژی سیاسی وجود ندارد. دلیل این مادهپیچیدگی پدیده مورد بررسی است. درک نشانه هایی که با آن انواع شناخته شده ایدئولوژی سیاسی متمایز می شوند، ضروری است.

مبارزه اندیشه ها در مورد مسائل توسعه اجتماعی یک پدیده باستانی است. با این حال، تنها از قرن 17th. جریان‌های سیاسی و ایدئولوژیک در سازمان‌ها و آموزه‌های مختلف که فعالانه با یکدیگر مخالف بودند، شکل گرفتند. یکی از اولین آموزه های این چنینی است سنت گراییاین یک دکترین حفاظتی سلطنتی مذهبی است که توسط J. Bossuet («سیاست استخراج شده از کتاب مقدس») و سایر نویسندگان سیاسی ارائه شده است. این جهت گیری از اندیشه سیاسی در قرن 18 پدید آمد. آغاز ایدئولوژی سیاسی محافظه‌کاری، که پاسخی به ایدئولوژی لیبرالیسم شد که بیانگر ایده‌های روشنگری و انقلاب فرانسه بود.

بنابراین، سنت گرایی (بعدها - محافظه کاری) و لیبرالیسم به عنوان انواع مدل های نظری ساختار جامعه بر اساس ارزیابی تقسیم شدند. نقش دولت در نظام سیاسیجامعه.این اولین مبنای تقسیم ایدئولوژی های سیاسی است. یک جهت در اصلاحات مختلف خود از ایده حفظ ("کنسرو کردن") نقش سنتی پیشرو و حتی غالب دولت در زندگی عمومی. جهت دوم، از دوران انقلاب های بورژوایی، ترویج بوده است اصلاح طلبی، تغییر در کارکردهای دولت، تضعیف تا حدی نقش آن در مدیریت فرآیندهای سیاسی.

از نظر تاریخی، نام‌های "راست" و "چپ" به این جهت‌های اندیشه سیاسی اختصاص داده شده است: در دوران بزرگ. انقلاب فرانسهدر جلسات مجلس ملی در سال 1789، در سمت چپ یا رئیس مجلس نمایندگان - حامیان تغییرات در نظم اجتماعی در جهت آزادی و برابری، در سمت راست - مخالفان تغییر، که به دنبال حفظ امتیازات سلطنتی و نجیب بودند، می نشستند.

اصلاح طلبی در قرن هجدهم. به جنبش های رادیکال و میانه رو تقسیم می شود. این دومین مبنای تقسیم است - بر اساس عمق تحولات پیشنهادیایدئولوژی های سیاسی رادیکال شامل آنارشیسم، موعظه نابودی فوری دولت به عنوان هیئت حاکمه جامعه و مارکسیسم،حمایت از نابودی کامل تدریجی دولت. ایدئولوژی های سیاسی معتدل شامل لیبرالیسم، سوسیال دموکراسی و اصلاحات آنهاست.

در طول قرن‌های گذشته، ایده‌هایی برای تقویت دولت در زیرشاخه‌های محافظه‌کاری مانند سلطنت‌گرایی، روحانیت، ناسیونالیسم، نژادپرستی (از جمله فاشیسم) و غیره رسمیت یافته است.

ایده های اساسی برخی از ایدئولوژی های سیاسی به شرح زیر است.

آزادی خواه

این از لحاظ تاریخی به اولین ایدئولوژی سیاسی تبدیل شد که بنیانگذاران آن جی. لاک و آ. اسمیت بودند. ایده های آنها روند تبدیل شدن به یک فرد مستقل - نماینده بورژوازی در حال ظهور را اثبات می کند. بورژوازی از نظر اقتصادی فعال اما از نظر سیاسی ناتوان ادعای قدرت خود را در دکترین لیبرال بیان کرد.

ارزش‌های اساسی ایدئولوژی لیبرال عبارت است از تقدس و غیرقابل سلب‌ناپذیری حقوق و آزادی‌های طبیعی فرد (حقوق زندگی، آزادی و مالکیت خصوصی)، اولویت آنها بر منافع جامعه و دولت. فردگرایی اصل اصلی اجتماعی و اقتصادی بود. که در حوزه اجتماعیاین اصل در تأیید ارزش مطلق شخص انسانی و برابری همه مردم، به رسمیت شناختن غیرقابل انکار حقوق بشر از زندگی تجسم یافت. در حوزه اقتصادی، ایده بازار آزاد با رقابت نامحدود ترویج شد. که در حوزه سیاسیفراخوانی برای به رسمیت شناختن حقوق همه افراد و گروه ها برای مدیریت فرآیندهای اجتماعی، اجرای تفکیک قوا، ایده تنظیم شد. حکم قانونبا فرصت های محدود برای مداخله در زندگی جامعه.

محافظه کاری

ارزش های اساسی نظم، ثبات و سنت گرایی است. این ارزش ها از نظریه سیاسیکه بر اساس آن جامعه و دولت نتیجه تکامل طبیعی است و نه قرارداد و اجتماع شهروندان، آن گونه که لیبرالیسم معتقد است. منطق پیشرفت از بالا تنظیم شده است، بنابراین نیازی به دخالت در پیشرفت نیست توسعه تاریخی. اصول مالکیت خصوصی، بازار و تجارت آزاد نتیجه طبیعی توسعه جامعه است. آرمان‌های سیاسی محافظه‌کاری یک دولت قوی، قشربندی سیاسی روشن است، زمانی که قدرت متعلق به نخبگان است و آزادی وفاداری آگاهانه شهروندان و گروه‌ها است.

کمونیسم

کمونیسم به عنوان یک ایدئولوژی بر اساس مارکسیسم شکل گرفت. برخلاف آنچه در قرن 19 غالب بود. برای لیبرالیسم، مارکسیسم دکترین ساختن جامعه‌ای عادلانه را تدوین کرد که در آن استثمار انسان توسط انسان پایان می‌یابد و بر همه انواع بیگانگی اجتماعی انسان غلبه می‌کند: از قدرت، مالکیت و نتایج کار. چنین جامعه ای را کمونیست می نامیدند. مارکسیسم به جهان بینی پرولتاریا تبدیل شد که در نتیجه انقلاب صنعتی ظهور کرد.

مقادیر اساسی به شرح زیر است:

  • مالکیت عمومی وسایل تولید کالاهای مادی؛
  • رویکرد طبقاتی برای تنظیم روابط اجتماعی ( هدف اصلی- حمایت از منافع فقرا در جریان مبارزه طبقاتی برای از بین بردن مالکیت خصوصی بر وسایل تولید. انقلاب پرولتری راه دستیابی به این هدف است).
  • پرورش یک فرد جدید که سود مادی را تحقیر می کند و بر انگیزه های اخلاقی برای کار متمرکز است.
  • توجه به منافع عمومی به جای فردگرایی، کار برای منفعت عمومی ("کسی که کار نمی کند، نباید بخورد").
  • آرمان برابری و اصل برابری طلبی، یعنی «برابری نتایج» در مقابل «برابری فرصت ها» در لیبرالیسم؛
  • حزب کمونیست به عنوان مکانیسم اصلی برای ادغام عناصر ساختار اجتماعی(برای اجرای کامل این کارکرد، حزب باید با دولت ادغام شود که تحت رهبری آن به تدریج با سیستم خودگردانی عمومی جایگزین خواهد شد).

دموکراسی سوسیالیستی

سوسیال دموکراسیامروزه به دکترین سیاسی نیروهای میانه رو تبدیل شده است. ایده های او به عنوان یک ایدئولوژی "چپ" به عنوان یکی از جریان های درون مارکسیسم سرچشمه می گیرد. پایه های سوسیال دموکراسی در پایان قرن نوزدهم شکل گرفت. و با عنوان رفرمیسم اجتماعی در تاریخ ثبت شد. بنیانگذار شناخته شده آنها فیلسوف سیاسی آلمانی E. Bernstein است. او در کتاب «مشکلات سوسیالیسم و ​​وظایف سوسیال دموکراسی» و آثار دیگر، بسیاری از مفاد مارکسیسم را رد کرد: تشدید تضادهای جامعه بورژوایی، نیاز به انقلاب و دیکتاتوری پرولتاریا به عنوان تنها راه. به سوسیالیسم و ​​غیره به نظر او وضعیت جدید در اروپای غربیبه ما اجازه می دهد تا از طریق فشار دموکراتیک غیر خشونت آمیز بر موقعیت های سیاسی و اقتصادی بورژوازی، اجرای اصلاحات ساختاری در همه حوزه های زندگی عمومی و توسعه اشکال مختلف همکاری، به استقرار سوسیالیسم دست یابیم. بسیاری از این ایده ها به بخشی از دکترین سیاسی سوسیال دموکراسی مدرن تبدیل شده اند. این دکترین در مفهوم سوسیالیسم دموکراتیک تدوین شد. آرمان های زیر به عنوان ارزش های اصلی اعلام می شوند: آزادی؛ عدالت؛ همبستگی.سوسیال دموکرات ها متقاعد شده اند که اصول دموکراتیک باید در همه زمینه ها گسترش یابد: اقتصاد باید کثرت گرا باشد. فرصت کار و تحصیل باید برای همه فراهم شود. و غیره.

ناسیونالیسم

در نظر بگیریم ملی گراییاین مفهوم اغلب منفی تلقی می شود که اساساً کاملاً درست نیست. می توان از حضور دو نوع ناسیونالیسم صحبت کرد: خلاق و مخرب. در صورت اول به وحدت ملت کمک می کند; در دوم، علیه سایر مردمان است و نه تنها برای جامعه دیگران، بلکه برای جامعه خود نیز تهدید می کند و ملیت را به ارزشی عالی و مطلق تبدیل می کند که تمام زندگی تابع آن است.

به طور کلی پذیرفته شده است که ریشه قومی رایج ترین ویژگی است که یک ملت را متحد می کند. اگر مردم در مورد خود به عنوان یاکوت، روس، یهودی و غیره صحبت کنند، در این صورت یک گروه قومی را نشان می دهند، اما وقتی خود را روس می نامند، یک جزء سیاسی را در این مفهوم گنجانده اند - شهروندی. برای مثال ایالات متحده آمریکا، روسیه یا سوئیس شامل چندین گروه قومی هستند. برعکس، افراد متعلق به یک قوم می توانند در آن زندگی کنند کشورهای مختلف. آلمانی ها در آلمان، لیختن اشتاین زندگی می کنند و اتریشی ها و سوئیسی ها اصالتا آلمانی دارند. ملت مجموعه ای از اقوام مختلف است که از نزدیک با یکدیگر تعامل دارند، در داخل مرزهای یک کشور متحد می شوند و خود را با آن می شناسند.

در ایدئولوژی ناسیونالیسم، ایده یک قوم با ایده کشور برای این قوم ادغام می شود. بر این اساس جنبش هایی به وجود می آیند که پیوسته خواستار ترکیب مرزهای سیاسی با مرزهای قومی هستند. ناسیونالیسم می تواند حضور «غیر ملیت ها» را به نام ملت بپذیرد یا از جذب، اخراج و حتی نابودی آنها دفاع کند. اکثر محققان بر ماهیت بیمارگونه ناسیونالیسم، ترس آن از بیگانگان و در نتیجه نفرت از آن، نزدیکی آن به نژادپرستی و شوونیسم اصرار دارند. بنابراین، ناسیونالیسم به یکی از خطرناک ترین ایدئولوژی های مدرن تبدیل می شود.

فاشیسم

بر خلاف لیبرالیسم، محافظه‌کاری و کمونیسم که از منافع گروه‌های اجتماعی حمایت می‌کنند، فاشیسم مبتنی بر ایده برتری نژادی است و خواستار ادغام جمعیت حول اهداف احیای ملی است.

فاشیسم (از ایتالیایی fascio - bundle, bundle) ایدئولوژی است که ناسیونالیسم شوونیستی را ترویج می کند و با نژادپرستی و یهودستیزی تکمیل می شود. برخی از محققان فاشیسم را یک پدیده واحد می دانند، در حالی که برخی دیگر از این واقعیت ناشی می شوند که هر کشوری فاشیسم خاص خود را توسعه داده است. نمونه های کلاسیک - فاشیسم ایتالیاییو ناسیونال سوسیالیسم آلمان (نازیسم). فاشیست ها نه تنها ناسیونالیست های افراطی، بلکه بالاتر از همه دولتمردان رادیکال بودند. برای نظریه پردازان فاشیست، این دولت به رهبری یک رهبر است که تجسم آگاهی گروهی است.

اشکال تاریخی فاشیسم توسط عمیق زنده شدند بحران اقتصادیاواخر دهه 20 قرن XX در این شرایط، ارزش‌های لیبرال کلاسیک دیگر انگیزه‌های اصلی فعالیت‌های انسانی و عوامل ادغام جامعه نیستند. فرآیندهای فقیر شدن جمعیت، تخریب ساختار اجتماعی قبلی و ظهور گروه‌های حاشیه‌ای و لومپن چشمگیر، آرمان‌های لیبرال یک فرد آزاد را بی‌ارزش کرد. در چنین شرایطی ارزش‌های تجدید حیات و وحدت ملی نقش الهام‌بخشی داشتند. آنها به ویژه برای آلمان اهمیت یافتند، زیرا هویت ملی جمعیت آن بیشتر با شکست در جنگ جهانی اول 1914-1918 تحقیر شد. مدل آلمانی فاشیسم متفاوت بود سطح بالاسازمان توتالیتر و نژادپرستی آشکار. با وجود شکست آلمان در سال 1945 و ممنوعیت این ایدئولوژی، فاشیسم هر از چند گاهی در قالب احزاب نئوفاشیست دوباره ظهور می کند. مشکلات اقتصادی، تضادهای بین قومیتی و دیگر پدیده های بحرانی تظاهرات نئوفاشیستی را برمی انگیزد.

آنارشیسم

آنارشیسماز بسیاری جهات در مقابل فاشیسم در رابطه با دولت موضع می گیرد. آنارشیسم (به یونانی آنارشی - فقدان فرمان، آنارشی) عبارت است از:

  • ایدئولوژی که بالاترین هدف خود را دستیابی به برابری و آزادی از طریق الغای هر گونه اشکال و نهادهای قدرت با ماهیت قهری آنها به نفع انجمن های مبتنی بر همکاری داوطلبانه بین افراد و گروه ها اعلام می کند.
  • هر ایده ای که علیه دولت و همچنین اعمال مربوط به آنها باشد.

تعدادی از ایده های آنارشیستی در دوران باستان ظاهر شد. اما یک سیستم نظری توسعه یافته از آنارشیسم توسط نویسنده انگلیسی دبلیو گادوین ایجاد شد که مفهوم جامعه بدون دولت را در «تحقیق در عدالت سیاسی» (1793) خود مطرح کرد. توسعه مبنای اقتصادیآنارشیسم و ​​گنجاندن این مفهوم در گردش علمی توسط متفکر آلمانی M. Stirner ("The One and His Property"، 1845) انجام شد. او یک نسخه خودگرایانه از آنارشیسم اقتصادی ("اتحاد خودگراها") را پیشنهاد کرد که شامل احترام متقابل و مبادله کالا بین تولیدکنندگان مستقل بود.

متفکران روسی سهم بزرگی در توسعه دکترین آنارشیستی داشتند. باکونین ("دولت و آنارشی"، 1873) از ایده تخریب انقلابی دولت و ایجاد یک فدراسیون آزاد جوامع دهقانی و پرولتری که به طور جمعی ابزار کار را در اختیار دارند (نسخه جمعی آنارشیسم) دفاع کرد. کروپوتکین، بر اساس قوانین زیست اجتماعی کمک متقابل که فرموله کرد، ("کمک متقابل به عنوان عامل تکامل"، 1907، "علم مدرن و آنارشی"، 1920) حرکت به سمت فدراسیون کمون های آزاد از طریق تخریب مالکیت خصوصی و دولت (نسخه کمونیستی آنارشیسم).

اشکال مدرن آنارشیسم بسیار متنوع است. امروزه در ادبیات می توان به آنارشیسم بوم شناختی، ضد فرهنگی، قومی و غیره اشاره کرد. جنبش ضد جهانی پتانسیل نئوآنارشیستی آشکاری دارد (یکی از ایدئولوژیست ها، تی. نگری ایتالیایی است).

نقش ایدئولوژی در سیاست

ایدئولوژی در سیاست برای اثبات منافع و ارزش‌های اقشار، طبقات، گروه‌های قومی و امتیازات اجتماعی خاص خوانده می‌شود. هر ایدئولوژی در تلاش است تا حقانیت دیدگاه ها، عقاید، ارزش ها و ناسازگاری دیگران را اثبات کند. بنابراین، وی آی لنین مقوله "ایدئولوژی علمی" را معرفی کرد. او معتقد بود که ایدئولوژی های ماقبل مارکسیستی فقط حاوی عناصر علمی هستند، اما فقط مارکسیسم را می توان یک ایدئولوژی علمی تلقی کرد.

ایدئولوژی سیاسی توسط نمایندگان نخبگان سیاسی برای انتشار در بین مردم توسعه و توجیه می شود. و چی مردم بیشتریبا تبدیل شدن به یک ایدئولوژی خاص، شانس این نخبگان برای کسب قدرت سیاسی بیشتر است.

ایدئولوژی سیاسی این توانایی را دارد که گروه های بزرگی از مردم را برای دستیابی به اهداف معین متحد کند. به یک جنبش اجتماعی معنا و جهت می دهد. در عین حال مهم است که مفاد اصلی این ایده بیانگر علایق این افراد باشد. فاشیسم در آلمان در دهه 30. قرن XX همه گیر شد زیرا هیتلر در سخنرانی های خود به مبرم ترین مشکلات مردم آلمان دست زد و قول داد در آینده نزدیک آنها را حل کند. بلشویک ها به مردم خسته از جنگ، قحطی و ویرانی قول دادند که «نسل حاضر تحت کمونیسم زندگی خواهد کرد» و بسیاری این وعده های پوپولیستی را باور کردند. مردم که فریب ایدئولوژی کمونیستی را خورده بودند، خود در به قدرت رسیدن ماجراجویان سیاسی (بلشویک ها) سهیم بودند.

ایدئولوژی سیاسی می تواند مردم را متحد و تفرقه بیندازد، آنها را متحد یا دشمن، جنگجو یا صلح طلب کند. بنابراین ایدئولوژی یک سلاح قدرتمند در مبارزه سیاسی است.

فقدان یک ایدئولوژی مسلط در کشور، در جامعه که بتواند مردم را برای دستیابی به اهداف عمومی متحد و بسیج کند، جامعه و دولت را به شکلی بی شکل تبدیل می کند که در آن هرکس اهداف و منافع شخصی یا گروهی خود را دنبال می کند و مسئولیت اجتماعی را در قبال جامعه رد می کند. آینده کشور

در دوره مبارزه با ایدئولوژی کمونیستی توتالیتر در روسیه (اواخر دهه 80 - اوایل دهه 90 قرن بیستم) مسیری برای ایدئولوژی زدایی کشور طی شد. در هنر. 13 قانون اساسی فدراسیون روسیه تصریح می کند که هیچ ایدئولوژی نمی تواند به عنوان ایدئولوژی دولتی ایجاد شود. در سطح قانونگذاری، این ماده باید پلورالیسم ایدئولوژیک را ترویج کند. سیاست همچنین کشمکش عقایدی است که در آن جذاب ترین ایدئولوژی (مطابق با منافع اکثریت) پیروز می شود. معمولاً طبقه حاکم حامل ایدئولوژی غالب است. در روسیه، چنین "طبقه" حزب " روسیه متحد"، که در واقع ایدئولوژی به اندازه کافی روشن و جذاب برای توده ها ندارد. بنابراین، قدرت واقعی "طبقه حاکم" توسط قدرت ایدئولوژیک پشتیبانی نمی شود.

اصلاً لزومی ندارد که ایدئولوژی علیه کسی باشد. مردم را نیز می‌توان با ایده‌های کاملاً انسان‌گرایانه در مقیاس ملی متحد کرد، مثلاً ایده‌هایی برای آبادانی کشور، ایده‌هایی برای مبارزه با فقر، ایده‌هایی برای حفظ جمعیت و غیره.



 

شاید خواندن آن مفید باشد: