De ce nu participă Navalny la alegeri? Alexey Navalny are dreptul de a participa la alegeri

În urmă cu câteva săptămâni, Ella Pamfilova, președintele Comisiei Electorale Centrale Federația Rusă(CEC) a avertizat că doar un „miracol” i-ar putea permite lui Alexei Navalnîi să participe alegeri prezidentiale 18 martie 2018.

Jurnaliştii nu au avut timp să descifreze sensul misterios al acestei formulări - despre ce fel de „miracol” ar putea vorbi Pamfilova, al cărei departament este teoretic autorizat să respecte cu stricteţe legea? Nu s-a întâmplat niciun miracol. Luni, 25 septembrie, Comisia Electorală Centrală și-a dat verdictul: în unanimitate, cu excepția unei abțineri, i-a interzis opoziției să participe la alegeri din cauza condamnărilor sale anterioare.

Studiul cazului lui Navalny a fost realizat extrem de rapid. Duminică, liderul opoziției și-a mobilizat mii de susținători în mai multe orașe ruseștiși aplicat imediat. A doua zi a fost chemat la Comisia Electorală Centrală.

Această demonstrație de forță nu a fost suficientă, deși mii de voluntari au lucrat luni de zile pentru a strânge cele 300.000 de semnături necesare pentru candidatura lui Navalnîi. Alexei Navalnîi, a cărui popularitate a fost sporită de investigațiile devastatoare privind corupția de elită, a fost împiedicat să-l provoace pe Vladimir Putin, care caută un al patrulea mandat.

Intrigă falsă

Președintele CEC, Ella Pamfilova, a avertizat în repetate rânduri că va putea candida la președinție nu mai devreme de 2028, din cauza faptului că în februarie 2017 a fost condamnat la cinci ani de închisoare pentru delapidare. De asemenea, a fost arestat de trei ori anul acesta pentru organizarea de întruniri neautorizate.

Context

Navalny este o alternativă reală la Putin?

Financial Times 08.09.2017

Au rușii de unde alege?

The Economist 20.10.2017

Singurul politician Rusia a rămas în urmă

Dagens Nyheter 26.12.2017

Putin și alegerile din 2018 din Rusia

Stratfor 12.12.2017 Dar această decizie a fost așteptată și a pus capăt mai multor luni de așteptări false tensionate, timp în care opozicianul s-a prefăcut că crede în șansele sale de a participa la alegerile din 2018. În acest timp, sediul său de campanie a continuat să funcționeze la capacitate maximă, iar fostul blogger, care a devenit cunoscut publicului larg în timpul protestelor împotriva presupusei fraude la alegerile parlamentare din 2011, a călătorit prin Rusia ținând discursuri.

Lui Navalny i se interzice accesul la mass-media federală, dar stăpânește cu pricepere arta de a transforma orice loc în care apare - chiar și sălile de judecată - într-un podium. Luni, a folosit difuzarea video a ședinței CEC pentru a se angaja din nou în luptă cu cinismul autorităților. „Nu-ți cer să faci ceva eroic. Nimeni nu stă cu pistolul la cap. Vă cer să vă faceți treaba și să respectați legea. Concetățenii tăi te plătesc pentru asta. Este absolut evident că aceste cazuri în instanță sunt fabricate”, a spus Navalny, amintindu-și decizia Curtea Europeană asupra drepturilor omului


„Va fi doar Putin”

Imediat după reuniunea CEC, Navalny a lansat un videoclip preînregistrat pentru a cere o „grevă a alegătorilor”. „Avem un plan simplu și clar. Vom boicota alegerile. Procesul la care ni se cere să participăm nu este o alegere. La ea participă doar Putin și candidații pe care i-a selectat personal”, a spus Navalnîi, adăugând că intenționează să facă recurs la decizia Comisiei Electorale Centrale.

Chiar dacă electoratul lui Alexei Navalnîi poate părea limitat, victoria lui Vladimir Putin la alegerile din 18 martie pare acum și mai mult o concluzie dinainte din cauza absenței celui mai hotărât adversar al său. Putin, ca la toate alegerile, se va opune candidaților din Partidul Comunist al Federației Ruse și din LDPR-ul ultranaționalist, precum și tinerei Ksenia Sobchak, care se poziționează ca o alternativă la pensionatul Navalny.

„Putin se poate preface că este un bărbat macho la televizor cât dorește. Dar dacă ți-e frică să concurezi cu adevăratul tău adversar, machismul tău nu are valoare”, a comentat unul dintre asociații lui Navalny, Ilya Yashin, care a scris seara pe Twitter că poliția i-a vizitat părinții.

Materialele InoSMI conțin evaluări exclusiv ale mass-media străine și nu reflectă poziția personalului editorial InoSMI.

Opozicianul susține că va putea învinge corupția: „Cei mulți ani de experiență a Fundației Anticorupție ne-au permis să dezvoltăm un program de măsuri decisive și eficiente pentru a învinge corupția. Acest program este formulat sub forma unor facturi specifice, bine dezvoltate.”

Politicianul notează că „dacă un funcționar duce un stil de viață luxos, cheltuielile sale sunt în mod clar mai mari decât veniturile sale legale și nu poate explica proveniența banilor, ar trebui intentat un dosar penal împotriva lui”. El propune, de asemenea, obligarea tuturor companiilor care furnizează servicii și bunuri către stat și companiile de stat să-și dezvăluie proprietarii finali.

În plus, Navalnîi subliniază că, dacă va fi ales, regiunile vor primi mai multe puteri pentru a rezolva o serie de probleme: „Mai multe taxe ar trebui să rămână la nivel local, și să nu meargă la Moscova. Organe administrația locală trebuie să primească mai multe drepturi și resurse pentru a rezolva problemele oamenilor „de pe teren”.

În programul său, opozicianul a atins și problemele migrației: „Rusia are nevoie de un regim de vize cu Asia Centralaşi ţările Transcaucaziei. Migranții de muncă ar trebui să vină cu vize de muncă, și nu necontrolați, ca acum.”

De ce poate fi ales Navalny

În noiembrie 2016, Curtea Supremă a anulat verdictul și a trimis materialele pentru un nou proces. Navalny a insistat că cazul ar fi trebuit să fie abandonat din cauza lipsei de corpus delicti.

Rezoluţie Curtea Supremă de Justiție a permis lui Navalnîi să participe la alegeri. Mai are două condamnări: în cazul deturării de fonduri de la compania Yves Rocher și pentru defăimare a deputatului Moscovei Alexei Lisovenko. Aceste infracțiuni nu sunt clasificate drept grave și, prin urmare, nu afectează drepturile de vot, a explicat avocatul opoziției Vadim Kobzev pentru RBC. Restricțiile se aplică numai celor condamnați pentru acuzații grave și mai ales grave: aceștia pot candida la nouă și, respectiv, 15 ani după anularea condamnărilor.

Decizia Curții Supreme a surprins administrația prezidențială: angajații aparatului Kremlinului au încercat de ceva timp să afle de ce a fost anulat verdictul în „cazul Kirovles”, a declarat un oficial federal pentru RBC.

Șansele lui Navalny

​Șansele lui Navalny depind de cât de mult vor autoritățile să-l vadă în cursa prezidențială, spune Igor Bunin, directorul Centrului pentru Tehnologii Politice. Potrivit acestuia, Kremlinul ar putea încerca să-l împiedice pe opozițional să participe la alegeri dacă vede un mare risc în nominalizare. Dacă Navalnîi își va prezenta candidatura, nu va câștiga mai mult de 10%, acumulând voturile cetățenilor nemulțumiți, notează Bunin într-o conversație cu RBC.

În acest ciclu electoral, principala sarcină a lui Navalny este să-și sporească faima. Declarația este asociată cu creșterea popularității, atrăgând atenția Mass-media occidentală, politizarea dosarului penal din Kirovles. Dar Navalnîi a declarat în repetate rânduri că nu intenționează să ajungă la putere prin mijloace electorale, așa că se joacă pentru a-și crește popularitatea”, spune Yevgeny Minchenko, directorul Institutului Internațional de Expertiză Politică.

„Totul depinde de cât de mult va putea să aplice tacticile care au fost folosite la alegerile pentru primarul de la Moscova din 2013, când a luptat pentru voturi în primul rând de la susținătorii actualului guvern, crezând că voturile de protest erau deja în buzunar. Întrebarea este dacă această tactică poate fi adaptată unui public rus sau nu”, spune Mihail Vinogradov, președintele Fundației pentru Politică din Sankt Petersburg.

Declarația lui Navalny plasează întregul proces din „cazul Kirovles” într-un context politic complet diferit, consideră politologul Ekaterina Shulman. „Acum, tot ce se întâmplă, va exista un răspuns la această declarație [despre dorința de a participa la alegerile prezidențiale]. Și întregul proces se va reduce dacă sancționează sau nu autorităţile politice participarea sa la alegerile prezidențiale”, notează Shulman.

„Șansele ca Navalny să fie ales dacă este înregistrat nu sunt foarte mari - electoratul de pe flancul său reprezintă până la 20%, dar totul depinde de prezența la vot. [La ultimele alegeri prezidențiale, Mihail] Prokhorov a adunat 7% din țară. Dar pentru autorități există întotdeauna riscul de a uni oamenii nemulțumiți în jurul unui singur candidat, așa că înregistrarea lui Navalny este o mișcare riscantă”, argumentează politologul Nikolai Mironov.

Politologul Abbas Gallyamov sugerează că șansele opoziției la alegeri depind de sentimentele de protest. „În opinia publică, Navalnîi ocupă ferm locul unuia dintre cei doi - împreună cu Mihail Hodorkovski - dușmani ai lui Putin. Dacă nemulțumirea față de Putin crește, atunci Navalnîi va primi o parte semnificativă din voturile nemulțumite, mai ales în capitale”, a explicat el.

Pentru ce Navalny la Kremlin la alegeri

„Dacă apare o situație în care dezbaterea este posibilă, atunci interesul pentru vot va crește brusc, pentru că țara vrea să-și dea seama unde să meargă”, este sigur Bunin.

„Din punctul de vedere al legitimității guvernului, este benefic pentru Navalny să participe”, spune Vinogradov. „Din perspectiva riscului, este mai bine să-l eviți.”

Declarația lui Navalny, înainte de termen, răspunde la întrebarea pe care o pune administrația prezidențială: „care va fi agenda și dramaturgia alegerilor din 2018”, spune Shulman. „Una dintre opțiunile luate în considerare este competiția live împotriva candidatului principal. Nu cu figuranți obișnuiți care aleargă acolo de 20 de ani, ci cu oameni care reprezintă niște grupuri sociale reale, niște interese politice reale, niște agende alternative”, subliniază politologul.

Autoritățile au nevoie de un candidat de pe flancul drept-liberal condiționat pentru a crește prezența la vot și a legitima alegerile, a declarat Mironov pentru RBC. Potrivit acestuia, Kremlinul este mai înclinat să sprijine candidații sistemici, iar autoritățile pot „reduce” candidatura lui Navalny în orice stadiu al înregistrării.

Ce este necesar pentru a participa la alegeri

Pentru ca fondatorul FBK să poată participa la alegeri, conform legii, el trebuie să fie susținut de o firmă înregistrată la Ministerul Justiției Partid politic. El poate deveni și un candidat auto-nominal. Pentru a face acest lucru, este necesar să se creeze un grup de alegători de cel puțin 500 de persoane. Acest grup ar trebui să susțină nominalizarea.

De asemenea, un candidat autoproclamat trebuie să adune cel puțin 300 de mii de semnături, dar nu mai mult de 7,5 mii la un subiect. Dacă candidatul provine dintr-un partid, bara se reduce la 100 de mii de semnături (2,5 mii pe regiune). Candidații unui partid cu reprezentare în Duma de Stat nu colectează semnături.

„Întrebarea este cum plănuiește să se înregistreze: trebuie să strângi semnături, ai nevoie de o mașină organizatorică”, se îndoiește Minchenko de perspectivele opoziției.

Secretarul de presă al lui Navalny, Kira Yarmysh, a declarat pentru RBC că va fi creat un sediu pentru colectarea semnăturilor: prin intermediul site-ului Navalny, oricine poate aplica și se poate alătura echipei politicianului ca voluntar; Ulterior, voluntarii vor ajuta la colectarea semnăturilor.

Navalnîi și-a anunțat intenția de a participa la alegerile prezidențiale din Rusia. Participarea lui Alexei Navalnîi la alegerile prezidențiale depinde de rezultatul revizuirii cazului Kirovles, a spus Comisia Electorală Centrală Rusă. Anterior, Navalny și-a anunțat intenția de a participa la alegerile prezidențiale.

(Video: canalul RBC TV)

Reacția la nominalizare

Mihail Hodorkovski va sprijini nominalizarea lui Navalny, a spus RBC Director executiv « Deschide Rusia» Timur Valeev. „Vom oferi asistența care ni se cere; acum este prea devreme să vorbim despre detalii”, a clarificat el.

Anterior, Vladimir Zhirinovsky „Yabloko” Grigory Yavlinsky și-a anunțat intenția de a participa la alegerile prezidențiale din 2018 LDPR.

Yavlinsky nu a fost disponibil pentru comentarii marți după-amiaza, 13 decembrie. O sursă din conducerea lui Yabloko a declarat pentru RBC că are sens să discutăm despre ambițiile prezidențiale ale lui Navalny după încheierea procesului în „cazul Kirovles”, al cărui rezultat va determina dacă poate candida. „Ni se pare că în acest fel [anunțând ambiții prezidențiale] se apără de instanță. Pentru ca după verdict să poată spune că nu a devenit președinte al Rusiei din cauza verdictului instanței”, a spus sursa.

PARNAS îl va sprijini pe Navalnîi, dar programul candidatului trebuie convenit cu partidul, a declarat pentru RBC Konstantin Merzlikin, membru al biroului consiliului politic al partidului.

Kremlinul nu are „nicio atitudine” față de decizia lui Navalnîi de a candida la alegerile prezidențiale, a comentat pentru RBC Dmitri Peskov, secretarul de presă al șefului statului.

Cu participarea lui Egor Gubernatorov, Maria Istomina, Polina Khimshiashvili

Politicienii ruși reproșează adesea presei străine atât dezinformarea totală, cât și lipsa de înțelegere a ceea ce se întâmplă în țara noastră. Nu întâmplător a apărut o secțiune de știri false pe site-ul Ministerului de Externe al Rusiei. „Versiunea noastră” a studiat asta în În ultima vremeînseamnă occidental mass media a scris despre alegeri rusești. Cum suntem văzuți în Lumea Veche și de cealaltă parte a oceanului?

Dacă mass-media occidentală ar fi obligată să se conformeze Legislația rusă, probabil că rivalii lui Vladimir Putin s-ar plânge de ei la Comisia Electorală Centrală. Pentru acoperirea neuniformă a campaniei electorale. În înțelegerea Occidentului, alegerile sunt Putin. Chiar dacă publicațiile despre el sunt negative, alți candidați primesc mult mai puțină atenție decât actualul șef al statului. Câștigătorul este deja cunoscut. Este greu de argumentat cu acest fapt evident. Dar, în același timp, campania noastră prezidențială este criticată pentru lipsa de luminozitate și vioitate. De asemenea, ei nu aprobă legislația noastră care restricționează dreptul cetățenilor de a participa la alegeri ca candidați.

Concurenți invizibili

Britanic prestigios și influent ziarul The The Guardian a publicat o rubrică de Simon Tisdall. Autorul deplânge lipsa concurenței la alegerile prezidențiale din Federația Rusă. În opinia sa, „cel mai puternic adversar al lui Putin” este Alexei Navalny, care nu poate participa la alegeri din cauza antecedentelor penale. Britanicul scrie că „Controlul lui Putin asupra mass-media i-a făcut pe oponenții săi practic invizibili”. El mai scrie că dezbaterile pre-electorale nu au loc în Rusia. După cum știm, acesta nu este cazul. Sunt realizate, Putin pur și simplu nu participă la ele. Desigur, acest lucru îi privează pe ruși de un spectacol interesant. Cu toate acestea, mulți șefi actuali acționează într-un mod similar. putere executiva. De fapt, prim-ministrul britanic Theresa May a evitat să participe la dezbaterile de la ultimele alegeri.

În plus, jurnalistul relatează că „în Rusia există sondaje de opinie publică neautorizate”. Nu este clar ce se înțelege. La urma urmei, pentru a efectua un sondaj, nu sunt necesare sancțiuni speciale.

Sunt chiar mai activi mass-media străină, având site-uri web în limba rusă și concepute pentru un public rus. Putem spune că aceștia fac campanie împotriva lui Vladimir Putin și cheamă la boicotarea alegerilor. De exemplu, Vocea Americii relatează că autoritățile au folosit resurse administrative pentru a obține semnături pentru actualul președinte. Ca dovadă, este citată o declarație a unei studente de master de la Universitatea Politehnică din Sankt Petersburg, Oksana Borisova, potrivit căreia studenții ei sunt „forțați să adune semnături pentru nominalizarea lui Putin”. Cu toate acestea, când deputatul de opoziție al Adunării Legislative din Sankt Petersburg Maxim Reznik a devenit interesat de această informație, fata nu a oferit dovezi.

Ideea boicotării alegerilor vine de la „luptătorul anticorupție” Alexei Navalny. Occidentul paria pe el. Dar, din moment ce opozicianul nu poate participa la alegeri, a trebuit să caute un alt candidat atractiv. Ziarul american The Washington Post s-a îndrăgostit pe neașteptate de directorul fermei de stat Lenin, Pavel Grudinin. Nici măcar nu mai contează că el candidează la alegerile din Partidul Comunist al Federației Ruse. Publicația, considerată purtătorul de cuvânt al democraților americani, scrie că Grudinin „distruge politicile lui Vladimir Putin”. Și, în general, The Washington Post vorbește destul de compliment despre Grudinin. Aici nu poți să nu te gândești: fie aceasta este simpatie sinceră, fie PR îndreptat împotriva candidatului comunist.

Pe această temă

Îi va plăcea potențialului său alegător faptul că Grudinin este lăudat de americani și chiar de democrați? „Desigur, el este un agent al Departamentului de Stat”, se va gândi alegătorul.

Apropo, potrivit unor experți ruși, „mochilovo”-ul lui Grudinin în mass-media ne face să ne gândim: poate ratingul lui real a depășit deja 20%?

„Petru cel Mare” al timpului nostru

Atenția presei franceze este concentrată pe personalitatea principalului candidat. Ziarul La Croix, popular în cercurile creștine, notează că „Putin, care este la putere de 18 ani”, intenționează să câștige alegerile în primul tur din cauza lipsei de concurenți demni. În același timp, chiar și scandalul de dopaj și eliminarea echipei naționale de la Jocurile Olimpice de la Pyeongchang nu au avut practic niciun efect asupra ratingului actualului președinte. Influentul Le Monde a publicat la începutul lunii februarie text mare cu o privire de ansamblu asupra tuturor celor opt candidați la președinție, numindu-l favorit pe Vladimir Putin și pe Pavel Grudinin străin. Potrivit jurnaliștilor, absența pe buletinul de vot a numelui „luptător anticorupție și principal lider al opoziției” Alexei Navalnîi ar putea duce la scăderea interesului pentru alegeri și, în consecință, la o scădere a prezenței la vot. Acest fapt nu va juca însă un rol decisiv în campanie, recunosc autorii articolului. Ziarul Echo consideră, de asemenea, că participarea lui Navalny la alegeri ar putea crește interesul alegătorilor pentru campanie, dar admite că prezența sau absența unui nume de opoziție pe buletinul de vot este puțin probabil să influențeze rezultatul votului. În comparație cu concurenții săi, Vladimir Putin pare a fi „Petru cel Mare”, așa că întrebarea cine va fi următorul președinte al Rusiei poate fi considerată închisă.

Belgianul Le Soir numește campania actualului șef al statului „fals-reală”, referindu-se la „întâlnirile rituale ale președintelui cu reprezentanții muncitorilor, tinerilor, afacerilor și altor grupuri”. „Bucurându-se deja de sprijinul majorității, Putin încearcă să pretindă că este activ campanie electorala, deși cu același succes pur și simplu nu putea să facă nimic”, jurnaliștii ajung la această concluzie după ce au analizat datele sociologice privind sprijinul pentru Vladimir Putin.

Multe instituții de presă străine notează o astfel de caracteristică a legislației electorale rusești, cum ar fi colectarea de semnături de către candidații din partidele neparlamentare și candidații auto-nominați. Mulți jurnaliști și observatori numesc această practică un anacronism și o barieră artificială care permite candidaților „incomozi” să fie excluși de la participarea la alegeri. Totuși, în campania curentă, toți candidații care au depus semnături au fost înregistrați cu succes. „Alexey Navalny ar fi reușit și el (să adune numărul de semnături necesare pentru înregistrare – Nd.) dacă cazierul său penal nu l-ar fi împiedicat să candideze”, notează comentatorii de pe site-urile Echo și Monde.

Principala știre este „dosarul Kremlinului”

Ziarul de autoritate din Estonia Postimees prezice că actualul șef al statului va primi aproximativ 68% din voturi, în timp ce socialit iar prezentatoarea TV Ksenia Sobchak poate conta pe sprijinul a doar 1% dintre alegători. De asemenea, presa estonă a apreciat umorul lui Vladimir Putin: într-o vizită la Rostselmash, unde a reușit să stea la cârmă cel mai nou model recoltator, președintele, ca răspuns la întrebarea ce ar face dacă ar pierde dintr-o dată alegerile, a răspuns că va „deveni operator de combine”. Presei din Estonia îi pasă puțin de ceilalți candidați la cea mai înaltă funcție din țară. Principalul canal de televiziune estonian ETV, în știrile sale zilnice de televiziune, a dedicat doar câte o poveste candidatului din Partidul Comunist al Federației Ruse Pavel Grudinin și lider permanent LDPR lui Vladimir Jirinovski. Acoperirea campaniei și aceeași Ksenia Sobchak s-a limitat la o poveste despre întâlnirea ei cu voluntarii de la sediul ei. Principalele știri din Rusia pentru ultimele zile a fost reacția conducerii de vârf a țării la publicarea în Statele Unite a așa-numitului dosar de la Kremlin, care a inclus 210 oficiali și oameni de afaceri care, potrivit Departamentului american de Justiție, se află în „cercul interior al președintelui Putin”.

Apropo

Dezinformare la cel mai înalt nivel

Recent, ministrul olandez de externe Halbe Zijlstra a demisionat. Motivul a fost minciuna lui despre o întâlnire cu președintele rus Vladimir Putin în 2006. Pe vremea aceea lucra pentru Shell. Nu este clar de ce ministrul a decis să mărturisească acum. Nu l-ai mai putut transporta? „Am decis că aceasta este o poveste geopolitică importantă, care ar putea avea consecințe grave. Prin urmare, am decis să o spun în numele meu, pentru a nu dezvălui identitatea persoanei care se afla cu adevărat acolo. Pentru că ar putea avea consecințe pentru el sau pentru compania lui”, a spus Zijlstra.

Anterior, șeful Ministerului de Externe olandez a susținut că, la această întâlnire, Putin ar fi spus că consideră că Belarus, Ucraina, Kazahstan și statele baltice fac parte din „Marea Rusie”.

Alexey Navalny a lansat un proiect de voluntariat pentru a observa alegerile prezidențiale - chiar acelea la care își îndeamnă susținătorii să nu participe. „Observatori - puterea principală greve”, spune site-ul său. Opozicianul îi face apel la susținătorii săi să boicoteze alegerile, dar pentru a nu fuziona cu electoratul, care pasiv nu va veni la vot, i-a invitat să se înscrie ca observatori și să petreacă ziua de vot cu folos – la o secție de votare sau acasă. pe computer

Navalnîi este convins că autoritățile au nevoie de o prezență la vot care să dovedească legitimitatea victoriei lui Vladimir Putin. Pentru a arăta că nimeni nu va veni la alegeri, iar prezența la vot va fi „falsă”, opozicianul a creat o rețea de observatori, care sunt acum supravegheați de cele 80 de foste sedii electorale din toată țara. Alte forțe de opoziție sunt gata să coopereze cu proiectul - în special, echipa lui Dmitri Gudkov desfășoară activități similare la Moscova.

Pe site-ul său, Navalny vorbește despre trei opțiuni posibile observatii. Primul este un observator care monitorizează „umplutura” și este prezent la fața locului în mod continuu timp de aproximativ 16-18 ore. Un astfel de observator trebuie să aibă o direcție din partea partidului sau acreditare din partea presei. A doua opțiune este observatorul-contor. Site-ul afirmă că acest lucru este potrivit pentru cei sub 18 ani. Un astfel de observator numără pur și simplu capetele celor care vin să voteze la secția lui de votare. Și, în sfârșit, a treia opțiune este un observator de la distanță. Această persoană își asumă supravegherea online; el monitorizează o anumită secție de votare prin intermediul unei camere web și, de asemenea, îi numără față în față pe cei care vin acolo să voteze.

În primul rând, trebuie să vă lăsați adresa pe site-ul Navalny E-mail. Apoi un reprezentant al sediului contactează persoana și, după ce a primit consimțământul, își transferă contactele în rețeaua de sediu regional, Novaya a spus despre acest lucru Nikolai Levshits, șeful proiectului de formare a observatorilor la sediul Navalny:

— În continuare, invităm oamenii la prelegeri și seminarii, pe care le desfășurăm în toată țara de șase luni. Există o mulțime de nou-veniți la vizionare și peste tot este o casă plină. Dacă o persoană dorește să facă supraveghere video, îi vom trimite instrucțiuni prin e-mail despre cum să o facă. În prezent, dezvoltăm și servicii IT, de exemplu, o aplicație de supraveghere.

Sediul explică că acesta este primul proiect de supraveghere „cu acoperire federală”, precum și implicarea atât de mulți oameni activi din punct de vedere civic în el. Levshits notează că sediul lui Navalny va coopera și cu sediul lui Dmitri Gudkov, care și-a creat și propriul proiect de supraveghere, dar aceasta nu este o fuziune a proiectelor:

— Aceasta este o cooperare normală, eficientă în cadrul schimbului de informații și plasarea mai eficientă a observatorilor. Pentru a nu ajunge cu trei sau patru observatori pe site, desigur, interacționăm. Proiectul lui Dmitry este axat pe Moscova. El a făcut un buton pe site pentru cei care doresc să observe în afara Moscovei; dacă dați clic pe el, datele de la observatori ne vor fi transferate.

Pentru a primi o trimitere la o secție de votare, un observator trebuie să fie acreditat fie de sediul candidatului, fie de mass-media. Levshits spune că s-a ajuns deja la un acord de cooperare cu unele părți, dar sediul Navalny nu a dezvăluit încă cu cine exact.

Unul dintre liderii sediului Ksenia Sobchak, Marina Litvinovich i-a spus lui Novaya că sunt gata să ofere indicații către secțiile de votare pentru toată lumea, „indiferent ai cui susținători sunt”. Și la Moscova vor fi cu siguranță coordonați cu Dmitri Gudkov și proiectul său, adică indirect cu Navalny.

Secretarul de presă al sediului lui Pavel Grudinin, Alexandru Iuşcenko a susținut, de asemenea, un „dialog constructiv” cu toți cei care contactează partidul pentru indicații către secțiile de votare: „Vom coopera cu toți cei care vor să obțină rezultate reale la aceste alegeri și cu cei care fac totul pentru a proteja voința cetățenilor. și să nu permită falsificări”, i-a spus Iuscenko pentru Novaya.

Yabloko, la rândul său, a fost sceptic cu privire la perspectiva de a emite indicații pentru observatorii lui Navalny.

„Nu înțeleg deloc cum poate fi sediul de observație al lui Alexei Navalnîi chiar dacă el cere să nu meargă la alegeri”, spune el. Șeful statului major al lui Grigory Yavlinsky Nikolai Rybakov. — La alegeri, voturile exprimate pentru un candidat sunt monitorizate. Și să urmărim prezența la vot... Să urmărim și vremea. Ceea ce contează este câte voturi sunt exprimate pentru candidatul pe care îl susțineți. Orice altceva este hype atot consumatoare.

Șeful fracțiunii Yabloko din Adunarea Legislativă din Sankt Petersburg Boris Vishnevsky i-a spus lui Novaya că proiectul lui Navalny i se pare absurd, deoarece dacă o persoană sună pentru a nu merge la vot, nu are nici un stimulent să le respecte:

— Oamenii care nu vor să-și dea votul nu vor putea niciodată să-l protejeze pe al altcuiva atunci când încearcă să-l fure. Poziția „vom boicota alegerile, dar le vom respecta” este o poziție absolut struț și contradictorie. Și cel mai important: Navalny nu va avea și nu poate avea niciun observator. Observatorii sunt trimiși de candidații înscriși și, de asemenea, de către camerele publice. Candidații înscriși, după părerea mea, nu au niciun motiv să coopereze cu Navalny, pentru că el luptă împotriva tuturor. El face apel la oameni să nu meargă la vot, să nu voteze candidații opoziției și speră că după aceea vor coopera cu el? Cu privire la camere publice, atunci îi avem complet sub controlul autorităților și vor face totul pentru a ascunde încălcările, și nu le demasca. Navalnîi nu va avea niciun observator; acești oameni nu au nicio motivație personală pentru a asigura integritatea alegerilor.

Există un contor pe site-ul Navalny care este actualizat în mod constant. În prezent, peste 20 de mii de persoane au completat cererile pentru statutul de observator. Sediul va fi, de asemenea, asistat în instruirea observatorilor de organizații precum „Golos”, „Citizen Observer” și „SONAR”, Levshits a spus despre asta: „Suntem foarte recunoscători acestor organizații pentru ajutorul lor. Dar, de exemplu, „Golos” este un „institut”, acolo sunt profesori. Dar nu au studenți. Le-am găsit”.

De asemenea, este posibil să ai cele mai largi puteri ale unui observator, adică să fii prezent în timpul numărării voturilor, dacă ai acreditare din mass-media. Levshits spune că sediul are deja acreditări temporare de la ziarul Leviathan (un proiect al Fundației Anticorupție).

Șeful departamentului de monitorizare a alegerilor al mișcării „Vocea” Andrey Buzin observă că principala problemă aici este dacă susținătorii lui Navalny vor avea timp să obțină legitimații temporare:

— În 2015, cerințele pentru mass-media au devenit mai stricte. Ei au introdus o cerință strictă de acreditare ca o persoană care este reprezentant al presei să lucreze acolo cel puțin două luni înainte de alegeri și să aibă un contract. În continuare, certificatul de acreditare trebuie confirmat de Comisia Electorală Centrală.

A numit rețeaua de observatori a lui Navalny un tip de proiect de educație civică politologul Gleb Pavlovsky.

— Acest proiect nu se află literalmente nici politică ca demonstrație specială de opoziție, nici observație pur electorală. Aceasta este o acțiune civică atât de masivă pentru a atrage oamenii să arate ce se întâmplă lângă ei în aceste așa-zise alegeri. Acest punct este mai important decât numărul de falsificări pe care observatorii le vor putea vedea. Mi se pare că, în acest sens, acest proiect poate fi asemănător prin consecințe cu mișcarea observatorilor în timpul alegerilor pentru Duma din 2011, care a fost spontană și spontană. Atunci mulți oameni au venit pentru prima dată la secțiile de votare și au fost îngroziți de ceea ce au văzut acolo. Acesta este un proiect extrem de important pentru societatea civilă.

Decembrie 2017 a adus mai multe surprize campaniei pentru alegerile prezidențiale. Una dintre primele a fost nominalizarea din partea Partidului Comunist al Federației Ruse nu a lui Ghenady Zyuganov, ci a lui Pavel Grudinin. Apoi, chiar și Comisia Electorală Centrală a Federației Ruse a fost surprinsă de câți candidați auto-desemnați au reușit să adune numărul minim de semnături și să se declare. Cineva a fost surprins de declarația lui Vladimir Putin că nu va defila sub steagul niciunei partide. Ei bine, cel mai intrigant moment în contextul cursei electorale lansate a fost poate decizia privind cererea celebru opozitiv. Milioane de ruși au pus aceeași întrebare: „Va participa Navalny la alegerile din 2018?”. Comisia Electorală Centrală a Federației Ruse a spus „nu” și a refuzat să înregistreze candidatura lui Alexey Anatolyevich. Dar politicianul este deja obișnuit cu faptul că nimeni din reprezentanții serviciilor guvernamentale nu se grăbește în mod deosebit să-l întâlnească. În speranța de a contesta decizia Comisiei Electorale Centrale, el a făcut recurs la Curtea Supremă. Pe 30 decembrie, răspunsul final a venit de la autoritatea menționată.

La 26 decembrie 2017, Comisia Electorală Centrală a Federației Ruse a respins cererea reclamantului, invocând un cazier judiciar restante. Pentru armata de milioane de susținători ai lui Navalny, aceasta a fost o surpriză. Desigur, fanilor opoziției le este milă de Alexey. El a muncit atât de mult pentru a aduna același public. Au organizat zeci de mitinguri. A participat la multe dezbateri atât în ​​zone deschise cu oameni normali, asa cu figuri celebre politică, jurnalism, cultură și altele. După numeroase nopți nedormite, mulți nervi și bani irositi, opozicianul și-a dorit să realizeze rezultat pozitiv. Editorii site-ului nu iau parte, dar cred că orice muncă ar trebui să fie răsplătită. Totuși, așa cum au observat deja mulți bloggeri, la discursul final la Comisia Electorală Centrală a Rusiei, politicianul și-a pierdut nervii.

Am scris deja că comportamentul lui Alexei Navalnîi în timpul discursului său la Comisia Electorală Centrală a Federației Ruse în fața comisiei nu a fost cel mai bun. A fost deschis nepoliticos cu Ella Pamfilova; a umilit statutul de „angajați de stat”, spunând că „stau pe gâtul cetățenilor”. Toate acestea au fost observate de celebrul publicist Dmitri Puchkov, care și-a exprimat în videoclip grosolănia descrisă de opoziție.

După discursul „devastator” la Comisia Electorală Centrală a Federației Ruse, Navalny a fost dat un refuz complet așteptat de a înregistra un candidat. Câteva ore mai târziu, pe canalul de YouTube al lui Alexey Anatolyevich a apărut un videoclip în care politicianul a cerut boicotarea viitoarelor alegeri prezidențiale din 2018. Videoclipul s-a răspândit rapid peste tot retele socialeși mass-media. Văzând interesul tot mai mare din partea jurnaliştilor, conducerea Kremlinului nu a putut rămâne depărtată. Declarația lui Navalny a fost de mare interes pentru secretarul de presă Dmitri Peskov.

„Apelurile la boicot sunt, desigur, supuse unui studiu foarte scrupulos pentru conformitatea sau contradicția cu legislația noastră.”, - a declarat Dmitri Peskov reporterilor TASS.

Câteva zile mai târziu, Comisia Electorală Centrală a Federației Ruse a fost criticată. Autoritățile occidentale, precum și numeroși jurnaliști din mass-media de renume, au acuzat în unanimitate guvernul țării „în aplicarea unor măsuri stricte în legătură cu anumite voci independente, eșecul de a proteja spațiul Rusiei pentru exercitarea drepturilor omului”.

Dar nici această afirmație, nici alta în care se menționează „încălcarea drepturilor” nu este susținută de exemple specifice. O declarație corespunzătoare a fost făcută de reprezentantul oficial al Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova.

„Pe ce bază oficialii americani se consideră îndreptățiți să evalueze procesele politice interne ale altor țări rămâne necunoscut”, a subliniat ea. — În ceea ce privește unele măsuri stricte împotriva vocilor independente, în special vorbim de jurnaliști, ce cazuri concrete despre care vorbim? Poate Departamentul de Stat, de exemplu, să ne furnizeze informații corecte despre care agenție le aplică și cum? masuri stricte» , a declarat Maria Zakharova reporterilor pe 28 decembrie.

Politologii au apreciat declarațiile Departamentului de Stat și ale presei occidentale ca o încercare de a exercita o posibilă presiune asupra Curții Supreme a Rusiei, la care Alexei Navalny a depus o plângere cu câteva zile mai devreme. Aceasta este penultima autoritate prin care opozicianul ar putea „străpunge” și să-și înregistreze candidatura. Judecătorul a considerat neîntemeiate argumentele reclamantului administrativ conform cărora verdictul Curții Leninsky din Kirov nu poate forma cazier penal din cauza nerespectării deciziei CEDO.

„Curtea Supremă nu găsește niciun temei pentru a satisface cerințele enunțate. În satisfacerea revendicării Navalny Alexey Anatolevici<…>refuza", - a citit judecătorul Curții Supreme a Federației Ruse Nikolai Romanenkov.