Navalny va avea voie să participe la alegeri? Navalnîi se pregătește să aducă o armată de observatori la alegeri

Opozicianul susține că va putea învinge corupția: „Cei mulți ani de experiență a Fundației Anticorupție ne-au permis să dezvoltăm un program de măsuri decisive și eficiente pentru a învinge corupția. Acest program este formulat sub forma unor facturi specifice, bine dezvoltate.”

Politicianul notează că „dacă un funcționar duce un stil de viață luxos, cheltuielile sale sunt în mod clar mai mari decât veniturile sale legale și nu poate explica proveniența banilor, ar trebui intentat un dosar penal împotriva lui”. El propune, de asemenea, obligarea tuturor companiilor care furnizează servicii și bunuri către stat și companiile de stat să-și dezvăluie proprietarii finali.

În plus, Navalnîi subliniază că, dacă va fi ales, regiunile vor primi mai multe puteri pentru a rezolva o serie de probleme: „Mai multe taxe ar trebui să rămână la nivel local, și să nu meargă la Moscova. Organe administrația locală trebuie să primească mai multe drepturi și resurse pentru a rezolva problemele oamenilor „de pe teren”.

În programul său, opozicianul a atins și problemele migrației: „Rusia are nevoie de un regim de vize cu Asia Centralaşi ţările Transcaucaziei. Migranții de muncă ar trebui să vină cu vize de muncă, și nu necontrolați, ca acum.”

De ce poate fi ales Navalny

În noiembrie 2016, Curtea Supremă a anulat verdictul și a trimis materialele pentru un nou proces. Navalny a insistat că cazul ar fi trebuit să fie abandonat din cauza lipsei de corpus delicti.

Rezoluţie Curtea Supremă de Justiție a permis lui Navalnîi să participe la alegeri. Mai are două condamnări: în cazul deturării de fonduri de la compania Yves Rocher și pentru defăimare a deputatului Moscovei Alexei Lisovenko. Aceste infracțiuni nu sunt clasificate drept grave și, prin urmare, nu afectează drepturile de vot, a explicat avocatul opoziției Vadim Kobzev pentru RBC. Restricțiile se aplică numai celor condamnați pentru acuzații grave și mai ales grave: aceștia pot candida la nouă și, respectiv, 15 ani după anularea condamnărilor.

Decizia Curții Supreme a surprins administrația prezidențială: angajații aparatului Kremlinului au încercat de ceva timp să afle de ce a fost anulat verdictul în „cazul Kirovles”, a declarat un oficial federal pentru RBC.

Șansele lui Navalny

​Șansele lui Navalny depind de cât de mult vor autoritățile să-l vadă în cursa prezidențială, spune Igor Bunin, directorul Centrului pentru Tehnologii Politice. Potrivit acestuia, Kremlinul ar putea încerca să-l împiedice pe opozițional să participe la alegeri dacă vede un mare risc în nominalizare. Dacă Navalnîi își va prezenta candidatura, nu va câștiga mai mult de 10%, acumulând voturile cetățenilor nemulțumiți, notează Bunin într-o conversație cu RBC.

În acest ciclu electoral, principala sarcină a lui Navalny este să-și sporească faima. Declarația este asociată cu creșterea popularității, atrăgând atenția Mass-media occidentală, politizarea dosarului penal din Kirovles. Dar Navalnîi a declarat în repetate rânduri că nu intenționează să ajungă la putere prin mijloace electorale, așa că se joacă pentru a-și crește popularitatea”, spune Yevgeny Minchenko, directorul Institutului Internațional de Expertiză Politică.

„Totul depinde de cât de mult va putea să aplice tacticile care au fost folosite la alegerile pentru primarul de la Moscova din 2013, când a luptat pentru voturi în primul rând de la susținătorii actualului guvern, crezând că voturile de protest erau deja în buzunar. Întrebarea este dacă această tactică poate fi adaptată unui public rus sau nu”, spune Mihail Vinogradov, președintele Fundației pentru Politică din Sankt Petersburg.

Declarația lui Navalny plasează întregul proces din „cazul Kirovles” într-un context politic complet diferit, consideră politologul Ekaterina Shulman. „Acum, tot ce se întâmplă, va exista un răspuns la această declarație [despre dorința de a participa la alegerile prezidențiale]. Și întregul proces se va reduce dacă sancționează sau nu autorităţile politice participarea sa la alegerile prezidențiale”, notează Shulman.

„Șansele ca Navalny să fie ales dacă este înregistrat nu sunt foarte mari - electoratul de pe flancul său reprezintă până la 20%, dar totul depinde de prezența la vot. [La ultimele alegeri prezidențiale, Mihail] Prokhorov a adunat 7% din țară. Dar pentru autorități există întotdeauna riscul de a uni oamenii nemulțumiți în jurul unui singur candidat, așa că înregistrarea lui Navalny este o mișcare riscantă”, argumentează politologul Nikolai Mironov.

Politologul Abbas Gallyamov sugerează că șansele opoziției la alegeri depind de sentimentele de protest. „În opinia publică, Navalnîi ocupă ferm locul unuia dintre cei doi - împreună cu Mihail Hodorkovski - dușmani ai lui Putin. Dacă nemulțumirea față de Putin crește, atunci Navalnîi va primi o parte semnificativă din voturile nemulțumite, mai ales în capitale”, a explicat el.

Pentru ce Navalny la Kremlin la alegeri

„Dacă apare o situație în care dezbaterea este posibilă, atunci interesul pentru vot va crește brusc, pentru că țara vrea să-și dea seama unde să meargă”, este sigur Bunin.

„Din punctul de vedere al legitimității guvernului, este benefic pentru Navalny să participe”, spune Vinogradov. „Din perspectiva riscului, este mai bine să-l eviți.”

Declarația lui Navalny, înainte de termen, răspunde la întrebarea pe care o pune administrația prezidențială: „care va fi agenda și dramaturgia alegerilor din 2018”, spune Shulman. „Una dintre opțiunile luate în considerare este competiția live împotriva candidatului principal. Nu cu figuranți obișnuiți care aleargă acolo de 20 de ani, ci cu oameni care reprezintă niște grupuri sociale reale, niște interese politice reale, niște agende alternative”, subliniază politologul.

Autoritățile au nevoie de un candidat de pe flancul drept-liberal condiționat pentru a crește prezența la vot și a legitima alegerile, a declarat Mironov pentru RBC. Potrivit acestuia, Kremlinul este mai înclinat să sprijine candidații sistemici, iar autoritățile pot „reduce” candidatura lui Navalny în orice stadiu al înregistrării.

Ce este necesar pentru a participa la alegeri

Pentru ca fondatorul FBK să poată participa la alegeri, conform legii, el trebuie să fie susținut de un partid politic înregistrat la Ministerul Justiției. El poate deveni și un candidat auto-nominal. Pentru a face acest lucru, este necesar să se creeze un grup de alegători de cel puțin 500 de persoane. Acest grup ar trebui să susțină nominalizarea.

De asemenea, un candidat autoproclamat trebuie să adune cel puțin 300 de mii de semnături, dar nu mai mult de 7,5 mii la un subiect. Dacă candidatul provine dintr-un partid, bara se reduce la 100 de mii de semnături (2,5 mii pe regiune). Candidații unui partid cu reprezentare în Duma de Stat nu colectează semnături.

„Întrebarea este cum plănuiește să se înregistreze: trebuie să strângi semnături, ai nevoie de o mașină organizatorică”, se îndoiește Minchenko de perspectivele opoziției.

Secretarul de presă al lui Navalny, Kira Yarmysh, a declarat pentru RBC că va fi creat un sediu pentru colectarea semnăturilor: prin intermediul site-ului Navalny, oricine poate aplica și se poate alătura echipei politicianului ca voluntar; Ulterior, voluntarii vor ajuta la colectarea semnăturilor.

Navalnîi și-a anunțat intenția de a participa la alegerile prezidențiale din Rusia. Participarea lui Alexei Navalnîi la alegerile prezidențiale depinde de rezultatul revizuirii cazului Kirovles, a spus Comisia Electorală Centrală Rusă. Anterior, Navalny și-a anunțat intenția de a participa la alegerile prezidențiale.

(Video: canalul RBC TV)

Reacția la nominalizare

Mihail Hodorkovski va sprijini nominalizarea lui Navalny, a spus RBC Director executiv « Deschide Rusia» Timur Valeev. „Vom oferi asistența care ni se cere; acum este prea devreme să vorbim despre detalii”, a clarificat el.

Anterior, Vladimir Zhirinovsky „Yabloko” Grigory Yavlinsky și-a anunțat intenția de a participa la alegerile prezidențiale din 2018 LDPR.

Yavlinsky nu a fost disponibil pentru comentarii marți după-amiaza, 13 decembrie. O sursă din conducerea lui Yabloko a declarat pentru RBC că are sens să discutăm despre ambițiile prezidențiale ale lui Navalny după încheierea procesului în „cazul Kirovles”, al cărui rezultat va determina dacă poate candida. „Ni se pare că în acest fel [anunțând ambiții prezidențiale] se apără de instanță. Pentru ca după verdict să poată spune că nu a devenit președinte al Rusiei din cauza verdictului instanței”, a spus sursa.

PARNAS îl va sprijini pe Navalnîi, dar programul candidatului trebuie convenit cu partidul, a declarat pentru RBC Konstantin Merzlikin, membru al biroului consiliului politic al partidului.

Kremlinul nu are „nicio atitudine” față de decizia lui Navalnîi de a candida la alegerile prezidențiale, a comentat pentru RBC Dmitri Peskov, secretarul de presă al șefului statului.

Cu participarea lui Egor Gubernatorov, Maria Istomina, Polina Khimshiashvili

Politicienii ruși reproșează adesea presei străine atât dezinformarea totală, cât și lipsa de înțelegere a ceea ce se întâmplă în țara noastră. Nu întâmplător a apărut o secțiune de știri false pe site-ul Ministerului de Externe al Rusiei. „Versiunea noastră” a studiat asta în În ultima vremeînseamnă occidental mass media a scris despre alegeri rusești. Cum suntem văzuți în Lumea Veche și de cealaltă parte a oceanului?

Dacă mass-media occidentală ar fi obligată să se conformeze Legislația rusă, probabil că rivalii lui Vladimir Putin s-ar plânge de ei la Comisia Electorală Centrală. Pentru acoperirea neuniformă a campaniei electorale. În înțelegerea Occidentului, alegerile sunt Putin. Chiar dacă publicațiile despre el sunt negative, alți candidați primesc mult mai puțină atenție decât actualul șef al statului. Câștigătorul este deja cunoscut. Este greu de argumentat cu acest fapt evident. Dar, în același timp, campania noastră prezidențială este criticată pentru lipsa de luminozitate și vioitate. De asemenea, ei nu aprobă legislația noastră care restricționează dreptul cetățenilor de a participa la alegeri ca candidați.

Concurenți invizibili

Britanic prestigios și influent ziarul The The Guardian a publicat o rubrică de Simon Tisdall. Autorul deplânge lipsa concurenței la alegerile prezidențiale din Federația Rusă. În opinia sa, „cel mai puternic adversar al lui Putin” este Alexei Navalny, care nu poate participa la alegeri din cauza antecedentelor penale. Britanicul scrie că „Controlul lui Putin asupra mass-media i-a făcut pe oponenții săi practic invizibili”. El mai scrie că dezbaterile pre-electorale nu au loc în Rusia. După cum știm, acesta nu este cazul. Sunt realizate, Putin pur și simplu nu participă la ele. Desigur, acest lucru îi privează pe ruși de un spectacol interesant. Cu toate acestea, mulți șefi actuali acționează într-un mod similar. putere executiva. De fapt, prim-ministrul britanic Theresa May a evitat să participe la dezbaterile de la ultimele alegeri.

În plus, jurnalistul relatează că „în Rusia există sondaje de opinie publică neautorizate”. Nu este clar ce înseamnă. La urma urmei, pentru a efectua un sondaj, nu sunt necesare sancțiuni speciale.

Sunt chiar mai activi mass-media străină, având site-uri web în limba rusă și concepute pentru un public rus. Putem spune că aceștia fac campanie împotriva lui Vladimir Putin și cheamă la boicotarea alegerilor. De exemplu, Vocea Americii relatează că autoritățile au folosit resurse administrative pentru a obține semnături pentru actualul președinte. Ca dovadă, este citată o declarație a unei studente de master de la Universitatea Politehnică din Sankt Petersburg, Oksana Borisova, potrivit căreia studenții ei ar fi „forțați să adune semnături pentru nominalizarea lui Putin”. Cu toate acestea, când deputatul de opoziție al Adunării Legislative din Sankt Petersburg Maxim Reznik a devenit interesat de această informație, fata nu a oferit dovezi.

Ideea boicotării alegerilor vine de la „luptătorul anticorupție” Alexei Navalny. Occidentul miza pe el. Dar, din moment ce opozicianul nu poate participa la alegeri, a trebuit să caute un alt candidat atractiv. Ziarul american The Washington Post s-a îndrăgostit pe neașteptate de directorul fermei de stat Lenin, Pavel Grudinin. Nici măcar nu mai contează că el candidează la alegerile din Partidul Comunist al Federației Ruse. Publicația, considerată purtătorul de cuvânt al democraților americani, scrie că Grudinin „distruge politicile lui Vladimir Putin”. Și, în general, The Washington Post vorbește destul de compliment despre Grudinin. Aici nu poți să nu te gândești: fie aceasta este simpatie sinceră, fie PR îndreptat împotriva candidatului comunist.

Pe această temă

Îi va plăcea potențialului său alegător faptul că Grudinin este lăudat de americani și chiar de democrați? „Desigur, el este un agent al Departamentului de Stat”, se va gândi alegătorul.

Apropo, potrivit unor experți ruși, „mochilovo”-ul lui Grudinin în mass-media ne face să ne gândim: poate ratingul lui real a depășit deja 20%?

„Petru cel Mare” al timpului nostru

Atenția presei franceze este concentrată pe personalitatea principalului candidat. Ziarul La Croix, popular în cercurile creștine, notează că „Putin, care este la putere de 18 ani”, intenționează să câștige alegerile în primul tur din cauza lipsei de concurenți demni. În același timp, chiar și scandalul de dopaj și eliminarea echipei naționale de la Jocurile Olimpice de la Pyeongchang nu au avut practic niciun efect asupra ratingului actualului președinte. Influentul Le Monde a publicat la începutul lunii februarie text mare cu o privire de ansamblu asupra tuturor celor opt candidați la președinție, numindu-l favorit pe Vladimir Putin și pe Pavel Grudinin străin. Potrivit jurnaliștilor, absența pe buletinul de vot a numelui „luptător anticorupție și principal lider al opoziției” Alexei Navalnîi ar putea duce la scăderea interesului pentru alegeri și, în consecință, la o scădere a prezenței la vot. Acest fapt nu va juca însă un rol decisiv în campanie, recunosc autorii articolului. Ziarul Echo consideră, de asemenea, că participarea lui Navalny la alegeri ar putea crește interesul alegătorilor pentru campanie, dar admite că prezența sau absența unui nume de opoziție pe buletinul de vot este puțin probabil să influențeze rezultatul votului. În comparație cu concurenții săi, Vladimir Putin pare a fi „Petru cel Mare”, așa că întrebarea cine va fi următorul președinte al Rusiei poate fi considerată închisă.

Belgianul Le Soir numește campania actualului șef al statului „fals-reală”, referindu-se la „întâlnirile rituale ale președintelui cu reprezentanții muncitorilor, tinerilor, afacerilor și altor grupuri”. „Bucurându-se deja de sprijinul majorității, Putin încearcă să pretindă că este activ campanie electorala, deși cu același succes pur și simplu nu putea să facă nimic”, jurnaliștii ajung la această concluzie după ce au analizat datele sociologice privind sprijinul pentru Vladimir Putin.

Multe instituții de presă străine notează o astfel de caracteristică a legislației electorale rusești, cum ar fi colectarea de semnături de către candidații din partidele neparlamentare și candidații auto-nominați. Mulți jurnaliști și observatori numesc această practică un anacronism și o barieră artificială care permite candidaților „incomozi” să fie excluși de la participarea la alegeri. Totuși, în campania curentă, toți candidații care au depus semnături au fost înregistrați cu succes. „Alexey Navalny ar fi reușit și el (să adune numărul de semnături necesare pentru înregistrare – Nd.) dacă cazierul său penal nu l-ar fi împiedicat să candideze”, notează comentatorii de pe site-urile Echo și Monde.

Principala știre este „dosarul Kremlinului”

Ziarul de autoritate din Estonia Postimees prezice că actualul șef al statului va primi aproximativ 68% din voturi, în timp ce socialit iar prezentatoarea TV Ksenia Sobchak poate conta pe sprijinul a doar 1% dintre alegători. De asemenea, presa estonă a apreciat umorul lui Vladimir Putin: într-o vizită la Rostselmash, unde a reușit să stea la cârmă cel mai nou model recoltator, președintele, ca răspuns la întrebarea ce ar face dacă ar pierde dintr-o dată alegerile, a răspuns că va „deveni operator de combine”. Presei din Estonia îi pasă puțin de ceilalți candidați la cea mai înaltă funcție din țară. Principalul canal de televiziune estonian ETV, în știrile sale zilnice de televiziune, a dedicat doar câte o poveste candidatului din Partidul Comunist al Federației Ruse Pavel Grudinin și lider permanent LDPR lui Vladimir Jirinovski. Acoperirea campaniei și aceeași Ksenia Sobchak s-a limitat la o poveste despre întâlnirea ei cu voluntarii de la sediul ei. Principalele știri din Rusia pentru ultimele zile a fost reacția conducerii de vârf a țării la publicarea în Statele Unite a așa-numitului dosar de la Kremlin, care a inclus 210 oficiali și oameni de afaceri care, potrivit Departamentului american de Justiție, se află în „cercul interior al președintelui Putin”.

Apropo

Dezinformare la cel mai înalt nivel

Recent, ministrul olandez de externe Halbe Zijlstra a demisionat. Motivul a fost minciuna lui despre o întâlnire cu președintele rus Vladimir Putin în 2006. Pe vremea aceea lucra pentru Shell. Nu este clar de ce ministrul a decis să mărturisească acum. Nu l-ai mai putut transporta? „Am decis că aceasta este o poveste geopolitică importantă, care ar putea avea consecințe grave. Prin urmare, am decis să o spun în numele meu, pentru a nu dezvălui identitatea persoanei care se afla cu adevărat acolo. Pentru că ar putea avea consecințe pentru el sau pentru compania lui”, a spus Zijlstra.

Anterior, șeful Ministerului de Externe olandez a susținut că, la această întâlnire, Putin ar fi spus că consideră că Belarus, Ucraina, Kazahstan și statele baltice fac parte din „Marea Rusie”.

Decembrie 2017 a adus mai multe surprize campaniei pentru alegerile prezidențiale. Una dintre primele a fost nominalizarea din partea Partidului Comunist al Federației Ruse nu a lui Ghenady Zyuganov, ci a lui Pavel Grudinin. Apoi, chiar și Comisia Electorală Centrală a Federației Ruse a fost surprinsă de câți candidați auto-desemnați au reușit să adune numărul minim de semnături și să se declare. Cineva a fost surprins de declarația lui Vladimir Putin că nu va defila sub steagul niciunei partide. Ei bine, cel mai intrigant moment în contextul cursei electorale lansate a fost poate decizia privind cererea celebru opozitiv. Milioane de ruși au pus aceeași întrebare: „Va participa Navalny la alegerile din 2018?”. Comisia Electorală Centrală a Federației Ruse a spus „nu” și a refuzat să înregistreze candidatura lui Alexey Anatolyevich. Dar politicianul este deja obișnuit cu faptul că nimeni din reprezentanții serviciilor guvernamentale nu se grăbește în mod deosebit să-l întâlnească. În speranța de a contesta decizia Comisiei Electorale Centrale, el a făcut recurs la Curtea Supremă. Pe 30 decembrie, răspunsul final a venit de la autoritatea menționată.

La 26 decembrie 2017, Comisia Electorală Centrală a Federației Ruse a respins cererea reclamantului, invocând un cazier judiciar restante. Pentru armata de milioane de susținători ai lui Navalny, aceasta a fost o surpriză. Desigur, fanilor opoziției le este milă de Alexey. El a muncit atât de mult pentru a aduna același public. Au organizat zeci de mitinguri. A participat la multe dezbateri atât în ​​zone deschise cu oameni normali, deci cu figuri celebre politică, jurnalism, cultură și altele. După numeroase nopți nedormite, mulți nervi și bani irositi, opozicianul și-a dorit să realizeze rezultat pozitiv. Editorii site-ului nu iau parte, dar cred că orice muncă ar trebui să fie răsplătită. Totuși, așa cum au observat deja mulți bloggeri, la discursul final la Comisia Electorală Centrală a Rusiei, politicianul și-a pierdut nervii.

Am scris deja că comportamentul lui Alexei Navalnîi în timpul discursului său la Comisia Electorală Centrală a Federației Ruse în fața comisiei nu a fost cel mai bun. A fost deschis nepoliticos cu Ella Pamfilova; a umilit statutul de „angajați de stat”, spunând că „stau pe gâtul cetățenilor”. Toate acestea au fost observate de celebrul publicist Dmitri Puchkov, care și-a exprimat în videoclip grosolănia descrisă de opoziție.

După discursul „devastator” la Comisia Electorală Centrală a Federației Ruse, Navalny a fost dat un refuz complet așteptat de a înregistra un candidat. Câteva ore mai târziu, pe canalul de YouTube al lui Alexey Anatolyevich a apărut un videoclip în care politicianul a cerut boicotarea viitoarei alegeri prezidentiale 2018. Videoclipul s-a răspândit rapid peste tot retele socialeși mass-media. Văzând interesul tot mai mare din partea jurnaliştilor, conducerea Kremlinului nu a putut rămâne depărtată. Declarația lui Navalny a fost de mare interes pentru secretarul de presă Dmitri Peskov.

„Apelurile la boicot sunt, desigur, supuse unui studiu foarte scrupulos pentru conformitatea sau contradicția cu legislația noastră.”, - a declarat Dmitri Peskov reporterilor TASS.

Câteva zile mai târziu, Comisia Electorală Centrală a Federației Ruse a fost criticată. Autoritățile occidentale, precum și numeroși jurnaliști din mass-media de renume, au acuzat în unanimitate guvernul țării „în aplicarea unor măsuri stricte în legătură cu anumite voci independente, eșecul de a proteja spațiul Rusiei pentru exercitarea drepturilor omului”.

Dar nici această afirmație, nici alta în care se menționează „încălcarea drepturilor” nu este susținută de exemple specifice. Reprezentantul oficial al Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova, a făcut o declarație corespunzătoare.

„Pe ce bază oficialii americani se consideră îndreptățiți să evalueze procesele politice interne ale altor țări rămâne necunoscut”, a subliniat ea. — În ceea ce privește unele măsuri stricte împotriva vocilor independente, în special vorbim de jurnaliști, ce cazuri concrete despre care vorbim? Poate Departamentul de Stat, de exemplu, să ne furnizeze informații corecte despre care agenție le aplică și cum? masuri stricte» , a declarat Maria Zakharova reporterilor pe 28 decembrie.

Politologii au apreciat declarațiile Departamentului de Stat și ale presei occidentale ca o încercare de a exercita o posibilă presiune asupra Curții Supreme a Rusiei, la care Alexey Navalny a depus o plângere cu câteva zile mai devreme. Aceasta este penultima autoritate prin care opozicianul ar putea „străpunge” și să-și înregistreze candidatura. Judecătorul a considerat neîntemeiate argumentele reclamantului administrativ conform cărora verdictul Curții Leninsky din Kirov nu poate forma cazier penal din cauza nerespectării deciziei CEDO.

„Curtea Supremă nu găsește niciun temei pentru a satisface cerințele enunțate. În satisfacerea revendicării Navalny Alexey Anatolevici<…>refuza", - a citit judecătorul Curții Supreme a Federației Ruse Nikolai Romanenkov.