Navalny va avea voie să participe la alegeri? Navalny: pot veni la mine în orice moment

Comisia Electorală Centrală (CEC) a avut o ședință pe 25 decembrie, la care au fost luate o serie de decizii privind participarea la alegeri prezidentiale unii dintre candidații care și-au depus candidaturile la CEC. Printre subiectele abordate la întâlnire s-a numărat și problema participării la alegeri a politicianului de opoziție Alexei Navalnîi, care își desfășoară campania electorală pentru absenți de aproape un an.

Problema nominalizării lui Navalny a fost ultimul lucru care a fost decis la întâlnire. Înainte de aceasta, Comisia Electorală Centrală a reușit să ia decizii pentru a nu permite jurnalistului Oleg Lurie și omului de afaceri Serghei Polonsky să participe la alegeri. Neadmiterea acestuia din urmă s-a datorat unor erori comise la întocmirea actelor.

Cu toate acestea, după cum a menționat șeful Comisiei Electorale Centrale, Ella Pamfilova, nu există „obstacole ireversibile” pe baza cărora Polonsky ar putea primi un refuz, iar omul de afaceri poate retrimite documentele la CEC, corectând toate deficiențele. . Cât despre Oleg Lurie, acesta nu a avut voie să participe la alegeri din cauza cazierului său.

Când comisia a început să discute chestiunea participării lui Navalnîi la alegeri, membrul comisiei Boris Ebzeev a spus că „cuvânt cu cuvânt ar putea repeta tot ce a spus despre domnul Lurie, referindu-se la Alexei Anatolyevich Navalny”.

Potrivit unui membru al Comisiei Electorale Centrale, „ grup de lucru a abordat examinarea documentelor în modul cel mai amănunțit.”

Inainte de voce decizie prealabilă CEC despre Navalny, Ebzeev a amintit că nu are dreptul să fie ales presedinte Un cetățean al Federației Ruse care a fost condamnat la închisoare pentru săvârșirea unei infracțiuni grave și/sau deosebit de grave și care are antecedente penale remarcabile pentru infracțiunea menționată în ziua votării.

El a amintit, de asemenea, că la 8 februarie 2017, în conformitate cu verdictul Judecătoriei Leninsky din orașul Kirov, Navalny a fost condamnat în temeiul părții 3 a art. 33, partea 4 art. 160 din Codul penal al Federației Ruse (organizarea delapidarii bunurilor altor persoane - Gazeta.Ru) la cinci ani de închisoare.

„Infracțiunea este una dintre infracțiunile grave care privează persoana care a săvârșit infracțiunea de dreptul de a candida la funcția de președinte al Federației Ruse la 10 ani după ce cazierul judiciar a fost clarificat sau șters. Dosarul judiciar rămâne, nu a fost șters sau șters. Prin urmare, nu repet toate argumentele care au fost folosite în legătură cu petiția lui Lurie”, a spus Ebzeev și a sugerat ca comisia să voteze împotriva nominalizării lui Navalny.

„Sunt profund convins că nu avem nici cel mai mic motiv să ne îndoim de legalitatea și corectitudinea acestei decizii”, a conchis Ebzeev.

Pamfilova a menționat că, spre deosebire de Lurie, toate documentele au fost întocmite fără încălcări și, înainte de a lua decizia finală, ea a sugerat ca însuși Navalny să dea un răspuns.

„Nu-mi place Comisia Electorală Centrală”, și-a început Navalny discursul de răspuns la Comisia Electorală Centrală cu aceste cuvinte: „Presupun că nici nu mă placi”. În discursul său, politicianul a remarcat că a fost și avocat de pregătire și a comentat justificările legale folosite de CEC ca argumente pentru refuzul de a-l înscrie ca candidat.

În special, din punctul de vedere al lui Navalny, el are dreptul de a participa la alegeri, deoarece nu este în închisoare. El a notat de asemenea că Curtea Europeană pentru Drepturile Omului a recunoscut faptul falsificării dosarelor penale, din cauza cărora politicianul nu are voie să participe la alegeri. Totodată, opozicianul a remarcat că nu a venit la CEC pentru a intra în dispute legale.

„Am venit aici să declar că reprezint un număr mare de alegători. Decizia Comisiei Electorale Centrale, dacă se va întâmpla, de a nu-mi permite să particip la alegeri va exclude milioane de oameni de la aceste alegeri”, a spus Navalnîi de pe podium.

„Cu siguranță nu suntem prăjituri aici pe care să-i placă cuiva”, a glumit Pamfilova după ce Navalny și-a încheiat discursul. După care, între șeful comisiei și politicieni a izbucnit o mică discuție cu privire la dreptul CEC de a lua în considerare decizia Curții Europene.

„Declarații precum „Curtea Europeană a anulat sentința pronunțată împotriva mea” nu au absolut niciun temei”, a răspuns Ebzeev la afirmațiile lui Navalny. Potrivit acestuia, până la Curtea rusă nu a anulat verdictul în baza deciziei Curții Europene, CEC este obligat să acționeze în conformitate cu decizia instanței ruse.

Un alt comentariu înainte de decizia CEC a fost făcut de membrul comisiei Nikolai Bulaeev. El a menționat că Navalnîi a fost singurul candidat de la întâlnire care și-a permis să folosească declarații „nepoliticoase” și „complet indecente” adresate Comisiei Electorale Centrale. El a amintit, de asemenea, că la alegerile pentru primarul de la Moscova din 2013, la care a participat Navalny, prezența la vot a fost de 32%. „Prin urmare, a spune că participarea [Navalnîi] la alegeri determină prezența la vot nu este probabil în întregime corect”, a spus Bulaev.

Membrul CEC a mai remarcat că Navalnîi, fiind avocat, „mai bine decât mulți” înțelege că „CEC de astăzi aici, în această sală, nu a luat o singură decizie ilegală”.

După câteva scurte comentarii moralizatoare, chestiunea participării lui Alexei Navalnîi la alegeri a fost supusă la vot. Decizia de a interzice lui Navalnîi să participe la alegeri a fost luată în unanimitate de membrii Comisiei Electorale Centrale prezenți la vot. Membrul partidului Yabloko, Alexander Kinyov, inclus în comisie sub cota președintelui Federației Ruse, a părăsit sala în timpul votării.

Avocații profesioniști sunt, de asemenea, de acord că decizia CEC de a refuza înregistrarea bloggerului este absolut legală. Acest punct de vedere, în special, a fost exprimat de avocatul Vladimir Alexandrov Agenției Ruse pentru Informații Juridice și Judiciare (RAPSI).

„Puteți să vă certați atâta timp cât doriți despre intrigi politice, să organizați mitinguri și să scuturați aerul, dar legea oferă un indiciu clar că o persoană care execută o pedeapsă pentru o infracțiune gravă nu poate fi înregistrată ca candidat pentru cea mai înaltă funcție oficială. a Federației Ruse. Dacă cuiva nu îi place faptul că Navalnîi, prin lege, nu poate revendica rolul de președinte al țării, astfel de persoane pot face plângeri doar împotriva lui sau a reprezentanților săi legali. Nu a meritat să comită infracțiuni, nu a meritat să obțineți antecedente penale. Astăzi, toate acțiunile Comisiei Electorale Centrale Ruse în legătură cu Navalnîi sunt absolut legale”, a menționat specialistul.

„Numai dacă va contesta din nou verdictul, iar instanța îl va găsi nevinovat, va putea candida la alegeri. Între timp, Navalnîi creează pur și simplu o aură de personalitate, pe care autoritățile le-ar restrânge drepturile și o persecută. Întotdeauna nu îi dau ceva, nu îi permit undeva. Iar un candidat la postul de vârf și-ar putea dovedi valoarea conducând cel puțin biroul de locuințe, de exemplu”, a comentat un alt avocat, Alexei Melnikov, despre decizia CEC.

La doar câteva minute după încheierea ședinței, pe site-ul lui Navalny a fost publicat un videoclip preînregistrat în care liderul opoziției a anunțat o grevă a alegătorilor.

„Procedura la care ni se oferă să participăm nu este o alegere - implică doar Putin și acei candidați pe care i-a ales personal, care nu reprezintă cea mai mică amenințare pentru el, care nu au condus și nu vor conduce. campanie electorala", a spus Navalny.

Potrivit politicianului, sediul electoral al lui Navalny este reorganizat în „sediu de grevă”. În plus, este planificată organizarea de observații electorale pentru a înregistra prezența reală la vot - pentru a evita frauda.

Este interesant că în trecut alegeri federaleîn septembrie 2016, prezența la vot a scăzut sub 50% și, potrivit unor estimări independente, nu a fost mai mult de o treime din alegătorii înregistrați. Pe fundalul apatiei politice generale, Navalnîi va putea interpreta prezență scăzută la votîn alegeri ca un succes al strategiei lor de boicot.

Opozicianul susține că va putea învinge corupția: „Cei mulți ani de experiență a Fundației Anticorupție ne-au permis să dezvoltăm un program de măsuri decisive și eficiente pentru a învinge corupția. Acest program este formulat sub forma unor facturi specifice, bine dezvoltate.”

Politicianul notează că „dacă un funcționar duce un stil de viață luxos, cheltuielile sale sunt în mod clar mai mari decât veniturile sale legale și nu poate explica proveniența banilor, ar trebui intentat un dosar penal împotriva lui”. El propune, de asemenea, obligarea tuturor companiilor care furnizează servicii și bunuri către stat și companiile de stat să-și dezvăluie proprietarii finali.

În plus, Navalnîi subliniază că, dacă va fi ales, regiunile vor primi mai multe puteri pentru a rezolva o serie de probleme: „Mai multe taxe ar trebui să rămână la nivel local, și să nu meargă la Moscova. Organe administrația locală trebuie să primească mai multe drepturi și resurse pentru a rezolva problemele oamenilor „de pe teren”.

În programul său, opozicianul a atins și problemele migrației: „Rusia are nevoie de un regim de vize cu Asia Centralaşi ţările Transcaucaziei. Migranții de muncă ar trebui să vină cu vize de muncă, și nu necontrolați, ca acum.”

De ce poate fi ales Navalny

În noiembrie 2016, Curtea Supremă a anulat verdictul și a trimis materialele pentru un nou proces. Navalny a insistat că cazul ar fi trebuit să fie abandonat din cauza lipsei de corpus delicti.

Rezoluţie Curtea Supremă de Justiție a permis lui Navalnîi să participe la alegeri. Mai are două condamnări: în cazul deturării de fonduri de la compania Yves Rocher și pentru defăimare a deputatului Moscovei Alexei Lisovenko. Aceste infracțiuni nu sunt clasificate drept grave și, prin urmare, nu afectează drepturile de vot, a explicat avocatul opoziției Vadim Kobzev pentru RBC. Restricțiile se aplică numai celor condamnați pentru acuzații grave și mai ales grave: aceștia pot candida la nouă și, respectiv, 15 ani după anularea condamnărilor.

Decizia Curții Supreme a surprins administrația prezidențială: angajații aparatului Kremlinului au încercat de ceva timp să afle de ce a fost anulat verdictul în „cazul Kirovles”, a declarat un oficial federal pentru RBC.

Șansele lui Navalny

Șansele lui Navalny depind de cât de mult vor autoritățile să-l vadă în cursa prezidențială, spune Igor Bunin, directorul Centrului pentru Tehnologii Politice. Potrivit acestuia, Kremlinul ar putea încerca să-l împiedice pe opozițional să participe la alegeri dacă vede un mare risc în nominalizare. Dacă Navalnîi își va prezenta candidatura, nu va câștiga mai mult de 10%, acumulând voturile cetățenilor nemulțumiți, notează Bunin într-o conversație cu RBC.

În acest ciclu electoral, principala sarcină a lui Navalny este să-și sporească faima. Declarația este asociată cu creșterea popularității, atrăgând atenția Mass-media occidentală, politizarea dosarului penal din Kirovles. Dar Navalnîi a declarat în repetate rânduri că nu intenționează să ajungă la putere prin mijloace electorale, așa că se joacă pentru a-și crește popularitatea”, spune Yevgeny Minchenko, directorul Institutului Internațional de Expertiză Politică.

„Totul depinde de cât de mult va putea să aplice tacticile care au fost folosite la alegerile pentru primarul de la Moscova din 2013, când a luptat pentru voturi în primul rând de la susținătorii actualului guvern, crezând că voturile de protest erau deja în buzunar. Întrebarea este dacă această tactică poate fi adaptată unui public rus sau nu”, spune Mihail Vinogradov, președintele Fundației pentru Politică din Sankt Petersburg.

Declarația lui Navalny plasează întregul proces din „cazul Kirovles” într-un context politic complet diferit, consideră politologul Ekaterina Shulman. „Acum, tot ce se întâmplă, va exista un răspuns la această declarație [despre dorința de a participa la alegerile prezidențiale]. Și întregul proces se va reduce dacă sancționează sau nu autorităţile politice participarea sa la alegerile prezidențiale”, notează Shulman.

„Șansele ca Navalny să fie ales dacă este înregistrat nu sunt foarte mari - electoratul de pe flancul său ia până la 20%, dar totul depinde de prezența la vot. [La ultimele alegeri prezidențiale, Mihail] Prokhorov a adunat 7% din țară. Dar pentru autorități există întotdeauna riscul de a uni oamenii nemulțumiți în jurul unui singur candidat, așa că înregistrarea lui Navalny este o mișcare riscantă”, argumentează politologul Nikolai Mironov.

Politologul Abbas Gallyamov sugerează că șansele opoziției la alegeri depind de sentimentele de protest. „În opinia publică, Navalnîi ocupă ferm locul unuia dintre cei doi - împreună cu Mihail Hodorkovski - dușmani ai lui Putin. Dacă nemulțumirea față de Putin crește, atunci Navalnîi va primi o parte semnificativă din voturile nemulțumite, mai ales în capitale”, a explicat el.

Pentru ce Navalny la Kremlin la alegeri

„Dacă apare o situație în care dezbaterea este posibilă, atunci interesul pentru vot va crește brusc, pentru că țara vrea să-și dea seama unde să meargă”, este sigur Bunin.

„Din punctul de vedere al legitimității guvernului, este benefic pentru Navalny să participe”, spune Vinogradov. „Din perspectiva riscului, este mai bine să-l eviți.”

Declarația lui Navalny, înainte de termen, răspunde la întrebarea pe care o pune administrația prezidențială: „care va fi agenda și dramaturgia alegerilor din 2018”, spune Shulman. „Una dintre opțiunile luate în considerare este competiția live împotriva candidatului principal. Nu cu figuranți obișnuiți care aleargă acolo de 20 de ani, ci cu oameni care reprezintă niște grupuri sociale reale, niște interese politice reale, niște agende alternative”, subliniază politologul.

Autoritățile au nevoie de un candidat de pe flancul drept-liberal condiționat pentru a crește prezența la vot și a legitima alegerile, a declarat Mironov pentru RBC. Potrivit acestuia, Kremlinul este mai înclinat să sprijine candidații sistemici, iar autoritățile pot „reduce” candidatura lui Navalny în orice stadiu al înregistrării.

Ce este necesar pentru a participa la alegeri

Pentru ca fondatorul FBK să poată participa la alegeri, conform legii, el trebuie să fie susținut de un partid politic înregistrat la Ministerul Justiției. El poate deveni și un candidat auto-nominal. Pentru a face acest lucru, este necesar să se creeze un grup de alegători de cel puțin 500 de persoane. Acest grup ar trebui să susțină nominalizarea.

De asemenea, un candidat autoproclamat trebuie să adune cel puțin 300 de mii de semnături, dar nu mai mult de 7,5 mii la un subiect. Dacă candidatul provine dintr-un partid, bara se reduce la 100 de mii de semnături (2,5 mii pe regiune). Candidații unui partid cu reprezentare în Duma de Stat nu colectează semnături.

„Întrebarea este cum plănuiește să se înregistreze: trebuie să strângi semnături, ai nevoie de o mașină organizatorică”, se îndoiește Minchenko de perspectivele opoziției.

Secretarul de presă al lui Navalny, Kira Yarmysh, a declarat pentru RBC că va fi creat un sediu pentru colectarea semnăturilor: prin intermediul site-ului Navalny, oricine poate aplica și se poate alătura echipei politicianului ca voluntar; Ulterior, voluntarii vor ajuta la colectarea semnăturilor.

Navalnîi și-a anunțat intenția de a participa la alegerile prezidențiale din Rusia. Participarea lui Alexei Navalnîi la alegerile prezidențiale depinde de rezultatul revizuirii cazului Kirovles, a spus Comisia Electorală Centrală Rusă. Anterior, Navalny și-a anunțat intenția de a participa la alegerile prezidențiale.

(Video: canalul RBC TV)

Reacția la nominalizare

Mihail Hodorkovski va sprijini nominalizarea lui Navalny, a spus RBC Director executiv « Deschide Rusia» Timur Valeev. „Vom oferi asistența care ni se cere; acum este prea devreme să vorbim despre detalii”, a clarificat el.

Anterior, Vladimir Zhirinovsky „Yabloko” Grigory Yavlinsky și-a anunțat intenția de a participa la alegerile prezidențiale din 2018 LDPR.

Yavlinsky nu a fost disponibil pentru comentarii marți după-amiaza, 13 decembrie. O sursă din conducerea lui Yabloko a declarat pentru RBC că are sens să discutăm despre ambițiile prezidențiale ale lui Navalny după încheierea procesului în „cazul Kirovles”, al cărui rezultat va determina dacă poate candida. „Ni se pare că în acest fel [anunțând ambiții prezidențiale] se apără de instanță. Pentru ca după verdict să poată spune că nu a devenit președinte al Rusiei din cauza verdictului instanței”, a spus sursa.

PARNAS îl va sprijini pe Navalnîi, dar programul candidatului trebuie convenit cu partidul, a declarat pentru RBC Konstantin Merzlikin, membru al biroului consiliului politic al partidului.

Kremlinul nu are „nicio atitudine” față de decizia lui Navalnîi de a candida la alegerile prezidențiale, a comentat pentru RBC Dmitri Peskov, secretarul de presă al șefului statului.

Cu participarea lui Egor Gubernatorov, Maria Istomina, Polina Khimshiashvili

„Construcțiile dumneavoastră legale sunt absolut incorecte”, a răspuns Navalny la acest lucru, vorbind la întâlnire. — Federația Rusă nu a dat curs cererii Curții Europene [de a anula verdictul în „cazul Kirovles”]”. Potrivit opoziției, el reprezintă „un număr mare de alegători” și „decizia de a nu permite participarea la alegeri va exclude milioane de oameni de la aceste alegeri”. „Stați aici, oameni vii, roz, bine hrăniți. Înțeleg complexitatea situației tale, dar poți face ceea ce trebuie o dată în viață”, a sugerat Navalny.

„Cu siguranță nu suntem prăjituri aici pe care să-i placă nimănui”, i-a spus Pamfilova. „Avem convingeri și nu ar trebui să ne monopolizăm dreptul la condamnare.” Ea l-a întrebat pe Navalny dacă crede că Comisia Electorală Centrală este competentă să-și ștergă cazierul penal și a adăugat că este în interesul Comisiei Electorale Centrale să-l lase să participe la alegeri, astfel încât să poată „câștiga un procent corespunzător popularitate."

„Strângeți bani ilegal și păcăliți tinerii”, a menționat președintele CEC.

„Înțeleg că noi suntem roz pentru tine aici, dar cu siguranță nu suntem albaștri. Poți să mă îmbraci într-o uniformă și să-mi desenezi o mustață și o barbă [se referea la postarea lui Navalny în care el o compara cu predecesorul ei ca șef al Comisiei Electorale Centrale, Vladimir Churov]. Dar sunt gata să mă întâlnesc cu alegătorii tăi, chiar și în ciuda insultelor pe care ți le permiteți”, a adăugat ea.

Înainte de votul membrilor Comisiei Electorale Centrale, Navalnîi a avertizat că consecința refuzului de a-i permite să participe la alegeri ar fi un boicot al acestor alegeri de către „un număr mare de oameni”. După ce a fost luată decizia, Navalny a publicat mesajul său video alegătorilor, îndemnându-i să nu vină la secțiile de votare decât ca observatori.

„Indemnăm o grevă a alegătorilor. [Dar] nu stăm pe canapea și nu suntem inactivi, organizăm observarea acestor „alegeri”, controlul asupra lor, dar nu din punctul de vedere al rezultatelor acestor candidați falși, ci din punct de vedere a prezenței la vot. La urma urmei, sarcina principală a Kremlinului va fi acum să falsifice prezența la vot”, a spus opozitivul.

Navalny a cerut, de asemenea, să nu recunoască guvernul care „va rămâne în birouri după rezultatele alegerilor”.

Video: RBC

La sfârșitul anului trecut, Alexey Navalny și-a anunțat participarea la alegerile prezidențiale. Din septembrie 2017, el a organizat în mod regulat mitinguri în regiunile rusești în sprijinul nominalizării sale. La mijlocul lunii decembrie și-a lansat programul, în care, în special, a propus scutirea de impozite a micilor întreprinderi, lichidarea Fond de pensie, creați un serviciu special pentru combaterea corupției și desființarea recrutării.

Cu o zi înainte, în timpul unei întâlniri cu grupul său de inițiativă la Serebryany Bor, Navalny a întrebat ce ar face dacă nu ar fi înregistrat ca candidat. El a promis un boicot activ al alegerilor și a cerut concurenților săi să nu participe la acestea, astfel încât alegerile să fie recunoscute ca nelegitime. Fondatorul FBK nu a exclus protestele de stradă.

Consultantul politic Dmitri Fetisov consideră că Kremlinul a studiat deja toate riscurile asociate cu declarațiile lui Navalnîi privind boicotarea alegerilor și nu a văzut nicio amenințare în ele. Autoritățile au reușit să cucerească cu succes o parte din electoratul de la Navalnîi în favoarea prezentatoarei TV Ksenia Sobchak, spune politologul Abbas Gallyamov.

„Neînregistrarea lui Navalnîi va afecta reputația alegerilor, deoarece el este singurul candidat care a făcut campanie tot anul. El a devenit o figură simbolică, iar excluderea lui este o problemă simbolică. Este clar că acesta este un candidat din electoratul urban tânăr și educat, „avansat”, a comentat politologul Alexander Kynev pentru RBC. Potrivit acestuia, este semnificativ faptul că Navalnîi a reușit să adune grupuri de inițiativă pentru promovare în toată Rusia și, nepermițându-i să participe la campanie, autoritățile vor servi doar la simbolizarea în continuare a fondatorului FBK. În același timp, expertul a menționat că, dacă Navalnîi nu i s-ar fi permis să participe la alegeri și dacă concurenții lui Putin ar fi rămas liderii tradiționali ai partidelor parlamentare - Serghei Mironov, Vladimir Zhirinovsky și Ghenadi Zyuganov, atunci ar fi dificil pentru autoritățile să mizeze pe o prezență la vot de peste 60%. „Din acest motiv, autoritățile au încercat ultimele zile reînvie campania cu apariția lui Pavel Grudinin din Partidul Comunist al Federației Ruse”, spune Kynev.

De ce a refuzat Comisia Electorală Centrală pe Navalnîi?

Comisia Electorală Centrală a remarcat în mod repetat că nu va putea să-l înregistreze pe Navalny ca candidat la președinție din cauza cazierului său penal în cazul „Kirovles”. Potrivit Legii „Cu privire la alegerile prezidențiale”, cetățenii condamnați la închisoare pentru infracțiuni grave nu au dreptul de a participa la alegeri timp de zece ani de la înlăturarea sau ștergerea cazierului judiciar. Navalnîi a calificat refuzul de a-l înregistra la alegeri contrar Constituției Rusiei.

La trei ani de la verdict, sentința lui Navalny a fost anulată de Curtea Supremă, întrucât Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat că drepturile inculpatului la un proces echitabil sunt încălcate. După rejudecarea cauzei, opozintul a fost condamnat la același termen. Ținând cont de pedeapsa deja executată, pedeapsa sa cu suspendare se va încheia în 2018. În noiembrie, CEDO a depus plângerile lui Navalny împotriva celui de-al doilea verdict în cauză. Însuși opoziționalul a subliniat că tocmai din cauza acestui verdict președintele Comisiei Electorale Centrale, Ella Pamfilova, „nu vrea” ca el „să-l lase să participe la alegeri”.

În aceeași ședință, Comisia Electorală Centrală a aprobat documentele pentru numirea cofondatorului Yabloko, Grigori Yavlinsky, la funcția de președinte al Rusiei. Candidatul a primit permisiunea de a deschide un cont electoral special și de a colecta, după deschiderea contului, semnături de la alegători. Aceeași decizie a fost luată în legătură cu ombudsmanul de afaceri Boris Titov, nominalizat de Partidul Creșterii, și în legătură cu Maxim Suraikin de la comuniștii din Rusia.

Luni, Comisia Electorală Centrală a refuzat să înregistreze nominalizarea candidatului de la Frontul Unit al Muncii din Rusia Natalya Lisitsyna și a reprezentantei partidului Dialogul Femeilor Elena Semerikova (din cauza unor probleme cu documentele), precum și a auto-nominalizat Serghei Polonsky ( nu a depus acte despre imobilele sale straine si nu a adunat suficienti oameni pentru nominalizare) si Oleg Lurie (a fost sustinut de doar 26 de persoane din 500 cerute, si are antecedente penale). Înregistrarea candidatului de la Uniunea Populară All-Rusian, Serghei Baburin, a fost amânată (i s-a cerut să corecteze erori minore din documentație).

Candidații auto nominalizați vor putea depune din nou documentele de nominalizare până pe 7 ianuarie, iar candidații de partid până pe 12 ianuarie. Candidații din partidele înregistrate de Ministerul Justiției vor trebui să strângă 100 de mii de semnături după nominalizare, iar candidații auto-nominați vor trebui să strângă 300 de mii. Voturile vor fi verificate de Comisia Electorală Centrală, iar pe baza rezultatelor verificării semnături, se va lua o decizie privind înscrierea candidaților.

Cum Comisia Electorală Centrală a refuzat înregistrarea potențialilor candidați la președinție

16 decembrie 2011 Comisia Electorală Centrală vindecătorului Nikolai Levashov. Baza pentru aceasta a fost informația primită de Comisia Electorală Centrală că în ultimii zece ani Levashov nu a locuit permanent în Rusia.

Două zile mai târziu, comisia a refuzat înregistrarea altor trei candidați. Politician de opoziție Eduard Limonov din cauza faptului că petiția de înregistrare a unui grup de alegători creat pentru a susține autonominalizarea lui Savenko ( nume real Limonov) nu a atașat un protocol notarial pentru înregistrarea membrilor săi.

Generalul de rezervă Leonid Ivashov avea un protocol, dar documentul nu conținea data ședinței grupului de alegători.

Boris Mironov, membru al Uniunii Scriitorilor Ruși, a fost refuzat din cauza faptului că cartea sa „Verdictul celor care ucid Rusia” a fost recunoscută drept extremistă. Ulterior, decizia Curții Supreme a CEC a fost ilegală.

La 20 ianuarie 2012, CEC a refuzat înregistrarea omului de afaceri Rinat Khamiev, fostul primar al orașului Vladivostok Viktor Cherepkov și lider al partidului neînregistrat Volya, Svetlana Peunova. În fiecare caz, justificarea a fost aceeași - un număr insuficient de semnături ale alegătorilor în sprijinul candidatului.

O săptămână mai târziu, Comisia Electorală Centrală a refuzat să înregistreze încă doi candidați la președinție - co-fondatorul partidului Yabloko Grigori Yavlinsky și guvernatorul regiunii Irkutsk Dmitri Mezentsev. Ambii Documente necesare pentru înregistrare, inclusiv peste 2 milioane de semnături ale alegătorilor. Baza refuzului au fost rezultatele verificărilor listelor de abonament în sprijinul lor, care au relevat procent mare documente false și nevalide.

Alexei Navalnîi se va înregistra ca candidat la președinție din cauza unui dosar penal remarcabil. Astfel, politicianul și bloggerul nu vor putea participa la cursa prezidențială din 2018. A fost refuzat și jurnalistul Oleg Lurie, care a depus documente la CEC. Toate din același motiv - un cazier penal remarcabil. Nici alți candidați la președinție nu au fost înregistrați. De fapt, refuzul accesului la alegeri este un fenomen cu totul firesc, pentru că legile ruse descrie clar cerințele pentru posibili candidati. își amintește de ce Navalny a primit o pedeapsă cu închisoarea și reamintește ce cerințe există pentru viitorul președinte al Federației Ruse.

Ce s-a întâmplat?

Din cei 13 membri ai Comisiei Electorale Centrale, 12 au votat pentru nepermiterea lui Navalnîi să participe la alegeri. Un reprezentant al CEC a spus că Navalny a fost condamnat la începutul lui 2017. La rândul său, președintele comisiei, Ella Pamfilova, a adăugat că CEC nu are reclamații cu privire la documentele depuse de Navalny: toate sunt întocmite competente și corect.

În timpul unei conversații cu comisia, Navalny a spus că nepermițându-i să participe la alegeri „va exclude milioane de oameni din aceste alegeri, va exclude milioane de oameni cu totul de la aceste alegeri. sistem politic" El a anunțat și un recurs la Curtea Constituțională. Politicianul și bloggerul intenționează să facă apel la decizia Comisiei Electorale Centrale a Federației Ruse „oriunde este posibil în lume”. Navalny a cerut boicot alegerile din 2018, numindu-le o parodie a democrației.

Foto: Oleg Yakovlev / RBC

De ce a fost judecat Navalny?

La 8 februarie 2017, Curtea Leninsky din Kirov l-a găsit pe bloggerul Navalny vinovat în temeiul părții 4 a articolului 160 din Codul penal al Federației Ruse („Deturnare și delapidare”) în cazul furtului de bani de la compania Kirovles. Această infracțiune este calificată drept gravă. Curtea Leninski din Kirov a emis un verdict de vinovăție în cazul Kirovles împotriva lui Navalny în iulie 2013. Apoi, instanța a constatat că Navalny și o altă persoană implicată în caz, Pyotr Ofitserov, au furat 10 mii de metri cubi de produse forestiere de la întreprindere, cu o valoare totală de 16 milioane de ruble. Acuzații au fost luați în arest, dar eliberați a doua zi pe propria răspundere până la intrarea în vigoare a sentinței. Ulterior, sentința a fost schimbată într-o pedeapsă cu suspendare și o amendă de 500 de mii de ruble.

În februarie 2016, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a admis plângerea avocaților lui Navalny și Ofitserov, care s-au opus încălcării dreptului la un proces echitabil. Apoi, CEDO a hotărât că instanța rusă a găsit acuzatul vinovat de o infracțiune, a cărei compoziție nu se distingea de lege. activitate antreprenorială, care a fost considerată de instanța de la Strasbourg ca o interpretare arbitrară a legii. Curtea de la Strasbourg nu a luat în considerare contestația părții ruse împotriva acestei decizii.

În noiembrie 2016, Prezidiul Curții Supreme a Federației Ruse a anulat verdictul în cazul Kirovles la solicitarea președintelui instanței de reluare a procedurii în acest caz din cauza deciziei CEDO. Procedura a fost reluată la Curtea Leninsky din Kirov în decembrie 2016. Alexei Navalny a fost adus cu forța în judecată de executorii judecătorești la 1 februarie din cauza neprezentării la audierile anterioare. În același timp, judecătorul a ales o măsură preventivă pentru Navalny și Ofitserov sub forma unui angajament scris de a nu pleca până pe 10 februarie, permițându-le ulterior să părăsească orașul Kirov până la anunțarea verdictului.

Foto: RIA Novosti

Cine are dreptul să devină președinte?

Nu există atât de multe cerințe pentru un candidat pe cât ar părea. Astfel, conform Legii „Cu privire la garanțiile fundamentale ale drepturilor electorale”, un cetățean poate participa la alegeri dacă nu a fost condamnat la închisoare pentru săvârșirea de infracțiuni grave și (sau) deosebit de grave și nu are o condamnare neștersă și în vigoare pentru acestea. infracțiuni în ziua votării. Să adăugăm că următoarea persoană are dreptul de a fi aleasă Președinte al Federației Ruse:

- peste 35 de ani;

- nerecunoscut de instanta ca incompetent;

- să nu dețină funcția de președinte al Federației Ruse pentru al doilea mandat consecutiv în ziua convocării alegerilor prezidențiale;

- fără dublă cetățenie, cu permis de ședere sau alt document care confirmă dreptul de ședere într-o țară străină;

- față de care a expirat pedeapsa stabilită de instanță pentru a-l lipsi de dreptul de a ocupa o funcție publică;

- nu a fost condamnat pentru săvârșirea unei infracțiuni de natură extremistă, prevăzută de Codul penal al Federației Ruse și a avut o condamnare neștersă sau neștersă pentru această infracțiune în ziua votării;

- nu fac obiectul pedepsei administrative pentru propagandă și afișare publică a accesoriilor naziste sau a simbolurilor sau accesoriilor sau simbolurilor care sunt asemănătoare în mod confuz cu cele naziste, dacă votul în alegeri are loc înainte de încheierea pedepsei administrative.

Să vă reamintim că ieri site-ul a fost alcătuit pentru cititorii săi, care au transmis documente Comisiei Electorale Centrale spre examinare pentru a-și desemna candidaturile pentru postul de președinte al Federației Ruse. Liderul LDPR, Vladimir Zhirinovsky, președintele Partidului Creșterii, Boris Titov și liderul LDPR au primit deja aprobarea partid politic„Mere” Grigory Yavlinsky.

Politicienii ruși reproșează adesea presei străine atât dezinformarea totală, cât și lipsa de înțelegere a ceea ce se întâmplă în țara noastră. Nu întâmplător a apărut o secțiune de știri false pe site-ul Ministerului de Externe al Rusiei. „Versiunea noastră” a studiat asta în În ultima vremeînseamnă occidental mass media a scris despre alegeri rusești. Cum suntem văzuți în Lumea Veche și de cealaltă parte a oceanului?

Dacă mass-media occidentală ar fi obligată să se conformeze Legislația rusă, probabil că rivalii lui Vladimir Putin s-ar plânge de ei la Comisia Electorală Centrală. Pentru acoperirea neuniformă a campaniei electorale. În înțelegerea Occidentului, alegerile sunt Putin. Chiar dacă publicațiile despre el sunt negative, alți candidați primesc mult mai puțină atenție decât actualul șef al statului. Câștigătorul este deja cunoscut. Este greu de argumentat cu acest fapt evident. Dar, în același timp, campania noastră prezidențială este criticată pentru lipsa de luminozitate și vioitate. De asemenea, ei nu aprobă legislația noastră care restricționează dreptul cetățenilor de a participa la alegeri ca candidați.

Concurenți invizibili

Britanic prestigios și influent ziarul The The Guardian a publicat o rubrică de Simon Tisdall. Autorul deplânge lipsa concurenței la alegerile prezidențiale din Federația Rusă. În opinia sa, „cel mai puternic adversar al lui Putin” este Alexei Navalny, care nu poate participa la alegeri din cauza antecedentelor penale. Britanicul scrie că „Controlul lui Putin asupra mass-media i-a făcut pe oponenții săi practic invizibili”. El mai scrie că dezbaterile pre-electorale nu au loc în Rusia. După cum știm, acesta nu este cazul. Sunt realizate, Putin pur și simplu nu participă la ele. Desigur, acest lucru îi privează pe ruși de un spectacol interesant. Cu toate acestea, mulți șefi actuali acționează într-un mod similar. putere executiva. De fapt, prim-ministrul britanic Theresa May a evitat să participe la dezbaterile de la ultimele alegeri.

În plus, jurnalistul relatează că „în Rusia există sondaje de opinie publică neautorizate”. Nu este clar ce se înțelege. La urma urmei, pentru a efectua un sondaj, nu sunt necesare sancțiuni speciale.

Sunt chiar mai activi mass-media străină, având site-uri web în limba rusă și concepute pentru un public rus. Putem spune că aceștia fac campanie împotriva lui Vladimir Putin și cheamă la boicotarea alegerilor. De exemplu, Vocea Americii relatează că autoritățile au folosit resurse administrative pentru a obține semnături pentru actualul președinte. Ca dovadă, este citată o declarație a unei studente de master de la Universitatea Politehnică din Sankt Petersburg, Oksana Borisova, potrivit căreia studenții ei sunt „forțați să adune semnături pentru nominalizarea lui Putin”. Cu toate acestea, când deputatul de opoziție al Adunării Legislative din Sankt Petersburg Maxim Reznik a devenit interesat de această informație, fata nu a oferit dovezi.

Ideea boicotării alegerilor vine de la „luptătorul anticorupție” Alexei Navalny. Occidentul paria pe el. Dar, din moment ce opozicianul nu poate participa la alegeri, a trebuit să caute un alt candidat atractiv. Ziarul american The Washington Post s-a îndrăgostit pe neașteptate de directorul fermei de stat Lenin, Pavel Grudinin. Nici măcar nu mai contează că el candidează la alegerile din Partidul Comunist al Federației Ruse. Publicația, considerată purtătorul de cuvânt al democraților americani, scrie că Grudinin „distruge politicile lui Vladimir Putin”. Și, în general, The Washington Post vorbește destul de compliment despre Grudinin. Aici nu poți să nu te gândești: fie aceasta este simpatie sinceră, fie PR îndreptat împotriva candidatului comunist.

Pe această temă

Îi va plăcea potențialului său alegător faptul că Grudinin este lăudat de americani și chiar de democrați? „Desigur, el este un agent al Departamentului de Stat”, se va gândi alegătorul.

Apropo, potrivit unor experți ruși, „mochilovo”-ul lui Grudinin în mass-media ne face să ne gândim: poate ratingul lui real a depășit deja 20%?

„Petru cel Mare” al timpului nostru

Atenția presei franceze este concentrată pe personalitatea principalului candidat. Ziarul La Croix, popular în cercurile creștine, notează că „Putin, care este la putere de 18 ani”, intenționează să câștige alegerile în primul tur din cauza lipsei de concurenți demni. În același timp, chiar și scandalul de dopaj și eliminarea echipei naționale de la Jocurile Olimpice de la Pyeongchang nu au avut practic niciun efect asupra ratingului actualului președinte. Influentul Le Monde a publicat la începutul lunii februarie text mare cu o privire de ansamblu asupra tuturor celor opt candidați la președinție, numindu-l favorit pe Vladimir Putin și pe Pavel Grudinin străin. Potrivit jurnaliștilor, absența pe buletinul de vot a numelui „luptător anticorupție și principal lider al opoziției” Alexei Navalnîi ar putea duce la scăderea interesului pentru alegeri și, în consecință, la o scădere a prezenței la vot. Acest fapt nu va juca însă un rol decisiv în campanie, recunosc autorii articolului. Ziarul Echo consideră, de asemenea, că participarea lui Navalny la alegeri ar putea crește interesul alegătorilor pentru campanie, dar admite că prezența sau absența unui nume de opoziție pe buletinul de vot este puțin probabil să influențeze rezultatul votului. În comparație cu concurenții săi, Vladimir Putin pare a fi „Petru cel Mare”, așa că întrebarea cine va fi următorul președinte al Rusiei poate fi considerată închisă.

Belgianul Le Soir numește campania actualului șef al statului „fals-reală”, referindu-se la „întâlnirile rituale ale președintelui cu reprezentanții muncitorilor, tinerilor, afacerilor și altor grupuri”. „Bucurându-se deja de sprijinul majorității, Putin încearcă să pretindă că face o campanie electorală activă, deși cu același succes pur și simplu nu a putut face nimic”, ajung jurnaliștii la această concluzie după ce au analizat datele sociologice privind sprijinul lui Vladimir Putin. .

Multe instituții de presă străine notează o astfel de caracteristică a legislației electorale rusești, cum ar fi colectarea de semnături de către candidații din partidele neparlamentare și candidații auto-nominați. Mulți jurnaliști și observatori numesc această practică un anacronism și o barieră artificială care permite candidaților „incomozi” să fie excluși de la participarea la alegeri. Totuși, în campania curentă, toți candidații care au depus semnături au fost înregistrați cu succes. „Alexey Navalny ar fi reușit și el (să adune numărul de semnături necesare pentru înregistrare – Nd.) dacă cazierul său penal nu l-ar fi împiedicat să candideze”, notează comentatorii de pe site-urile Echo și Monde.

Principala știre este „dosarul Kremlinului”

Ziarul de autoritate din Estonia Postimees prezice că actualul șef al statului va primi aproximativ 68% din voturi, în timp ce socialit iar prezentatoarea TV Ksenia Sobchak poate conta pe sprijinul a doar 1% dintre alegători. De asemenea, presa estonă a apreciat umorul lui Vladimir Putin: într-o vizită la Rostselmash, unde a reușit să stea la cârmă cel mai nou model recoltator, președintele, ca răspuns la întrebarea ce ar face dacă ar pierde dintr-o dată alegerile, a răspuns că va „deveni operator de combine”. Presei din Estonia îi pasă puțin de ceilalți candidați la cea mai înaltă funcție din țară. Principalul canal de televiziune estonian ETV, în știrile sale zilnice de televiziune, a dedicat doar câte o poveste candidatului din Partidul Comunist al Federației Ruse Pavel Grudinin și lider permanent LDPR lui Vladimir Jirinovski. Acoperirea campaniei și aceeași Ksenia Sobchak s-a limitat la o poveste despre întâlnirea ei cu voluntarii de la sediul ei. Principala știre din Rusia din ultimele zile a fost reacția conducerii de vârf a țării la publicarea în Statele Unite a așa-numitului dosar al Kremlinului, care include 210 oficiali și oameni de afaceri care, potrivit Departamentului american de Justiție, fac parte. din „cercul interior al președintelui Putin”.

Apropo
Dezinformare la cel mai înalt nivel
Recent, ministrul olandez de externe Halbe Zijlstra a demisionat. Motivul a fost minciuna lui despre o întâlnire cu președintele rus Vladimir Putin în 2006. Pe vremea aceea lucra pentru Shell. Nu este clar de ce ministrul a decis să mărturisească acum. Nu l-ai mai putut transporta? „Am decis că aceasta este o poveste geopolitică importantă, care ar putea avea consecințe grave. Prin urmare, am decis să o spun în numele meu, pentru a nu dezvălui identitatea persoanei care se afla cu adevărat acolo. Pentru că ar putea avea consecințe pentru el sau pentru compania lui”, a spus Zijlstra.
Anterior, șeful Ministerului de Externe olandez a susținut că, la această întâlnire, Putin ar fi spus că consideră că Belarus, Ucraina, Kazahstan și statele baltice fac parte din „Marea Rusie”.

Ar putea fi util să citiți: