De ce SUA urăsc atât de mult Iranul - lecții de istorie. Situația de politică externă și lovitură de stat

Rezumat pe subiect

Iran (înainte de 1953 – Persia)

Elevii clasei a 11-a „A”

Școala Gimnazială nr 5

Kakovkina Lyubov

Kaluga-2006.

Informații generale

Vegetație

Animale

Populația

Agricultură

Economie

Industria petrolului și gazelor

Industria auto

Transport feroviar

Industria metalurgică

Generarea de energie electrică

Export de bunuri industriale

Sistemul educațional din Iran

cultura iraniană

Informații generale

Suprafata – 1648 mii metri patrati. km.

Populația – 26 milioane

Capitala: Teheran

Religia principală este șiita în proporție de 95% (suniți 4%, zoroastrieni, evrei, creștini 1%).

Moneda - rial iranian; 1 rial iranian (IR) = 100 dinari

Stat din sud-vestul Asiei. La nord se învecinează cu Azerbaidjan (1750 km), la est cu Afganistan și Pakistan, la vest cu Irak și Turcia. În sud este spălat de Golful Persic și Oman și de Strâmtoarea Hormuz, în nord de Marea Caspică.

Natură

Iranul este situat în partea cea mai estică uscată, cu apă joasă și deșertică a centurii muntoase din Asia de Vest. Topografia Iranului este dominată de platouri, umezite de ploi slabe doar iarna și primăvara. Printre acestea se ridică creste rare ale insulelor. Dinspre sud, nord și vest, platourile sunt mărginite de dungi de munți periferici inaccesibili. Terenurile cultivate irigate artificial sunt concentrate în fâșii de oaze de la poalele și în bazine intermontane. Zonele rămase sunt pășuni vaste.

Munții din periferie sunt mai umezi și acoperiți cu vegetație de stepă, versanții nordici de coastă sunt acoperiți cu păduri.

Relief

Coasta Mării Caspice este joasă și aluvionară. Golfurile-lagune Pahlavi și Gorgan sunt separate de fâșii nisipoase. Coastele de sud-vest și de sud ale Iranului sunt formate din terase de coastă și sunt aproape lipsite de porturi.

Iranul este situat în partea de vest și centrală a Podișului Iranian și în partea de sud-est a Podișului Armenesc, care ocupă partea de nord-vest a Iranului. De aici, munții marginali nordici și sudici ai Iranului, cu vârfuri de peste 3-4 mii de metri, diverg în două ramuri spre sud și sud-est. Între munții periferici se întâlnesc platouri interne cu înălțimi de 1000-2000 de metri, printre care se înalță lanțurile de insule ale muntilor Est-Iranian și Central Iranului cu înălțimi de până la 4420 m (Muntele Khezar) și 4042 m (Vulcanul Teftan). În Ținutul Armeniei, se ridică vulcanii dispăruți Sebelan (4811 m) și Sehenad (3722 m). Lanțul Kurdistan se întinde de-a lungul graniței de nord-vest cu Turcia. Arcurile marginale sudice ale Iranului includ munții Zagros și Mekran. De-a lungul poalelor de coastă ale arcului montan sudic se întinde deșertul îngust Termezir. Spre sud-vest, Iranul include o parte din câmpia Mesopotamiană (Câmpia Khuzistamen). Pe platourile interne se află vaste depresiuni deșertice Dashte-Kevir, Dashte-Lut, Jazlurnan, de-a lungul graniței cu Afganistan - Seystan, Nemexar etc.

Teritoriul Iranului se află în centura munților Alpino-Himalaya. Cele mai noi ridicări sunt însoțite de vulcanism intens. Munții periferici s-au ridicat mai repede decât zonele interioare, care le-au izolat pe acestea din urmă de vânturile umede, au dus la uscarea lacurilor apărute, depunerea de săruri și ghips, salinizarea râurilor și a solurilor și supraîncărcarea platourilor cu neînlăturate. moloz. Cea mai mare parte a Iranului este caracterizată de seismicitate.

Câmpurile mari de petrol și gaze sunt asociate cu jgheaburi de la poalele dealurilor, care sunt umplute cu sedimente libere (poalele de sud-vest ale Zagrosului, poalele nordice ale Elborzului). Există depozite cărbune, depozite minereuri de fier, cupru, polimetale, uraniu, molibden, cromit, antimoniu, arsenic, nichel, cobalt. Există rezerve uriașe de sare gemă și materiale de construcție. Sunt cunoscute zăcăminte de metale prețioase.

Climat

Subtropical, continental. În sudul îndepărtat există veri tropicale uscate, calde, ierni răcoroase cu temperatura medie Ianuarie -2 în nord și +15 în sud, iulie, respectiv +25 și +31. Precipitațiile în cea mai mare parte a interiorului variază de la 50 mm la 500 mm (în principal iarna și primăvara). Pe versantul de coastă al Elborzului 1000-2000mm.

Iarna se caracterizează prin schimbări frecvente de încălzire și răcire. Invazia aerului arctic determină temperaturi până la -30. Stratul continuu de zapada apare la o altitudine de peste 2000 m.

Vara, aerul tropical fierbinte și prăfuit domină peste Iran, iar vânturile arzătoare bat pentru perioade lungi de timp. Temperatura ajunge la +40, +50 de grade.

Debitul râului este neglijabil. Râurile Araks și Sefidrud se varsă în Marea Caspică, iar râul Shatt al-Arab cu afluentul său Karun se varsă în Golful Persic. Majoritatea râurilor se usucă. Râurile cu curgere constantă există în principal în munți și sunt folosite ca surse de apă pentru irigații artificiale. Lacurile sunt predominant puțin adânci și salmastre, multe se usucă sau se transformă în mlaștini sărate. Cel mai mare lac sărat este Rezaie, iar cel mai mare lac proaspăt este Hamun. Apa subterană este utilizată pe scară largă.

Solurile

Ele aparțin în principal tipului de stepă deșert. Pe platou predomină solurile cenușii deșertice și solonchak-urile, solurile brune de pădure în regiunea Caspică, solurile brune și de stepă castanită în munți și solurile cultivate în oaze.

Vegetație

Xerofit de deșert și munte. Crește în oazele din sud palmier curmal, în regiunea Caspică - păduri de foioase, pline cu specii valoroase de arbori, în Zagros - păduri mici de stejar, în munții din nord-est sunt pe alocuri păduri de agar și fistic. Centura montană superioară este dominată de stepe montane.

Animale

Există până la 700 de specii de vertebrate în Iran. Există multe forme relicte în nord. Pe lângă speciile forestiere europene, există tigru și leopard. În munții fără copaci și în deșerturi există o faună de tipul Asia Centrală în sud se crește amestecul de forme tropicale din Asia de Sud (câine zburător, mangustă etc.);

Populația

Iranul este divers din punct de vedere etnic. Majoritatea grupurilor etnice iraniene sunt descendenți ai triburilor ariene ale căror rădăcini s-au pierdut în antichitate.

Națiunea dominantă este perșii (51%), a căror limbă aparține grupului de limbi iraniene. Același grup lingvistic include și kurzii (8,8%), care locuiesc în principal în regiunile muntoase de vest ale Iranului (Kurdistan, Kermanshah și parțial Khorasan), gilyakii (7,6%), semi-nomazii Lurs (1,2%) și triburile Bakhtiari ( 0,5%), locuind în vestul Iranului în munții Zagros, baluchi (1,3%) - sud-estul Iranului etc.

Timp de câteva decenii, acestor triburi s-a impus o politică de sedentarism, iar rezultatul a fost o creștere a migrației populației către orașe și zonele mai bogate ale țării. Modul obișnuit de viață se schimbă în timp, însă, îmbrăcămintea națională, obiectele de uz casnic, muzica, dansurile și originalitatea meșteșugurilor populare sunt păstrate și sunt cele mai atractive aspecte ale vieții nomade, de care străinii sunt cel mai adesea interesați.

Dintre naționalitățile grupului lingvistic turcesc, cei mai numeroși sunt azerbaii (25,2%), constituind principala populație a Azerbaidjanului iranian; Grupul de limbi turcești include turkmeni (0,5%) (mazanderan, parțial khorasan), qajars, afshars, qashqais, shahsevens etc.

În Khudistan și zonele de coastă din Golful Oman și Golful Persic, majoritatea populației este arabă (1,1%). În plus - armeni (0,5%), afgani, tadjici, aisori, turci etc.

Cea mai mare densitate a populației este în nord și nord-vest, în medie 25-30 persoane/mp. km, cel mai mic din zonele deșertice de sud-est - mai puțin de 1 persoană/mp. km. Peste 45% trăiesc în sate, aproximativ 2,5 milioane de oameni sunt nomazi și semi-nomazi.

Cele mai mari orașe sunt Teheran, Abadan, Tabriz, Isfahan, Mashhad.

Potrivit unui raport al Centrului de Statistică al Iranului, șomajul în țară este de 10,7%, scăzând cu 5% în ultimii zece ani. În cifre absolute, numărul șomerilor este de 1,9 milioane.

Pe o perioadă de zece ani, populația în vârstă de muncă a crescut de la 11,6 la 17,7 milioane de persoane (2000).

În 1976, 52,5% din populația de peste 6 ani nu știa să scrie și să citească. În 2000, această cifră era de 20%. Rata de alfabetizare a femeilor este de peste 75% (față de 35,5% în 1976). Numărul studenților este de 19,0 milioane. Ratele de creștere a alfabetizării sunt de două ori mai rapide decât ratele de creștere a populației.

Agricultură

În 1998, 80% din produsele agricole necesare erau produse pe plan intern.

Iranul este o țară relativ deficitară, iar diferite zone suferă de secetă cel puțin o dată la trei ani. Pentru a crește suprafața terenurilor irigate și a crește eficiența acestora, în prezent sunt proiectate și construite 200 de baraje. Programul este conceput pentru următorii 10 - 15 ani, iar dacă va fi implementat integral, suprafața terenului cultivat va fi mărită cu 70%.

În perioada 1997-1998, suprafețele irigate și pluviale au însumat 5,6 milioane de hectare, iar recolta din acestea a fost de 11,5 milioane de tone. Necesarul de grâu al țării este estimat la 13,5 milioane de tone. Iranul trebuie să importe cerealele lipsă din străinătate. Comentând aceste cifre, directorul departamentului Ministerului Agriculturii a remarcat că dacă pierderile de grâu, făină și pâine cu 20-30 la sută sunt minimizate și se va introduce o cultură nutrițională ridicată în toate segmentele societății, Iranul va putea realiza autosuficiență relativă în boabe de grâu.

Potrivit statisticilor Organizației Mondiale a Alimentației ONU, 66 de culturi formează baza producției agricole în întreaga lume. În 1997, producția sa s-a ridicat la cinci miliarde de tone, dintre care 93,5% erau produse vegetale și 6,5% produse horticole.

Uciderea democrației: operațiunile CIA și Pentagonul Războiului Rece William Bloom

9. Iran, 1953. SECURITATE PENTRU PADISHAHUL TUTUROR SHAH

„Așa vom scăpa de acel nebun Mosaddegh”, a spus John Foster Dulles unui grup de politicieni de frunte de la Washington în iunie 1953. Secretarul de stat ținea în mâini un plan de operațiune de răsturnare a prim-ministrului Iranului, pregătit de Kermit (Kim) Roosevelt de la CIA. Nu a fost aproape nicio discuție între oamenii investiți de mare putereîn acea cameră - fără întrebări preliminare, fără probleme legale sau etice.

„Trebuia luată o decizie mortală”, a scris mai târziu Roosevelt. „A implicat un risc enorm.” Desigur, a necesitat o verificare atentă, cea mai atentă considerație, în unele cazuri la cel mai înalt nivel. Astfel de gânduri nu au fost exprimate la această întâlnire. De fapt, eram convins că aproape jumătate dintre cei prezenți, dacă s-ar simți liberi sau ar avea curajul să vorbească, ar vorbi împotriva întreprinderii”.

Roosevelt, nepotul lui Theodore și rudă îndepărtată a lui Franklin, și-a exprimat mai multă surprindere decât dezamăgire când a vorbit despre procesul intern de luare a deciziilor în materie de politică externă.

Inițiativa inițială de a-l înlătura pe Mossadegh a venit de la britanici, deoarece venerabilul lider iranian a condus o mișcare parlamentară de naționalizare a anglo-iranianului deținut de britanici. companie petroliera, singura companie petrolieră care operează în Iran. În martie 1951, a fost votată legea naționalizării, iar la sfârșitul lunii aprilie Mossadegh a fost ales prim-ministru de o majoritate covârșitoare a parlamentului. La 1 mai a fost efectuată naționalizarea. Poporul iranian, a declarat Mossadegh, „a descoperit o vistierie ascunsă pe care zăcea balaurul”.

După cum prevăzuse prim-ministrul, britanicii nu au acceptat cu mulțumire naționalizarea, deși aceasta a fost susținută în unanimitate de parlamentul iranian și de marea majoritate a poporului iranian din motive economice și dintr-un sentiment de mândrie națională. Guvernul Mossad a încercat să facă totul pentru a le mulțumi britanicilor. Le-a oferit drept compensație 25% din profitul net din operațiunile petroliere. A garantat securitatea și angajarea angajaților britanici. A vrut să-și vândă uleiul fără a compromite transparența sistem de control, atât de drag inimile giganților internaționali de petrol. Dar britanicii nu au acceptat nimic din toate acestea. Singurul lucru pe care și-au dorit era să-și recupereze compania petrolieră. Și au vrut și capul lui Mossadegh. Un servitor nu poate insulta stăpânul său și rămâne nepedepsit.

Manifestarea forței militare a marinei britanice a fost urmată de o blocada economică internațională brutală și un boicot, care a înghețat activele iraniene, ducând la o stagnare virtuală a exporturilor de petrol iranian și a comerțului exterior, cufundând țara deja săracă într-o sărăcie aproape totală și plătind orice compensație imposibilă. Cu toate acestea, la mult timp după ce l-au înlăturat pe Mossadegh, britanicii au cerut compensații nu numai pentru activele fizice ale Companiei petroliere anglo-iraniene, ci și pentru costurile de dezvoltare a câmpurilor petroliere - condiții care erau imposibil de îndeplinit. În ochii iranienilor, acesta a fost de zeci de ori mai mare decât venitul britanic primit de-a lungul multor ani.

Încercările britanice de a strangulare economic Iranul nu ar fi putut fi întreprinse fără cooperarea și sprijinul activ al administrațiilor Truman și Eisenhower, precum și al companiilor petroliere americane. În același timp, administrația Truman se certa cu britanicii că devastarea economică sub Mossadegh ar putea deschide ușa unei preluări comuniste notorii. Când britanicii au fost forțați mai târziu să se retragă din Iran, nu au avut de ales decât să apeleze la Statele Unite pentru ajutor în răsturnarea lui Mossadegh. În noiembrie 1952, guvernul lui Churchill a început negocierile cu Kermit Roosevelt, șeful de facto al biroului CIA din Orientul Mijlociu, care le-a spus britanicilor că crede că nu există „nicio șansă de a obține aprobarea administrației Truman-Acheson în sfârșit. Noua administrație republicană, totuși, poate fi foarte diferită”.

John Foster Dulles a fost cu siguranță diferit. Anticomunist înflăcărat, a văzut în Mossadegh personificarea a tot ceea ce ura despre Lumea a Treia: neutralitate evidentă în război rece, toleranța comuniștilor, lipsa de respect pentru libera întreprindere, dovadă de naționalizarea resurselor petroliere. Este demn de remarcat cu ironie că în anii precedenți Marea Britanie naționalizase mai multe dintre propriile sale industrii majore, iar statul era principalul proprietar al Anglo-Iranian Oil Company. Potrivit lui John Foster Dulles și ai lui, excentricul Dr. Mohammed Mossadegh era cu adevărat nebun. Având în vedere că Iranul era extrem de bogat în aur negru și împărțea peste 1.000 de mile de graniță cu URSS, secretarul de stat nu era prea îngrijorat de modul exact în care prim-ministrul iranian ar trebui să se retragă din viața publică.

Lucrurile s-au dovedit astfel încât răsturnarea lui Mossadegh în august 1953 a devenit mai mult o operațiune americană decât una britanică. 26 de ani mai târziu, Kermit Roosevelt a făcut pasul neobișnuit de a scrie o carte despre modul în care el și CIA au efectuat operațiunea. El și-a numit cartea „Contra-lovitură”, subliniind că lovitura de stat a fost organizată de CIA pentru a împiedica iranienii să preia puterea. petrecere comunista(Tudeh), strâns asociat cu Uniunea Sovietică. Roosevelt a susținut astfel că Mossadegh trebuia înlăturat pentru a preveni o preluare comunistă, în timp ce administrația Truman credea că pentru a face acest lucru este necesar să-l mențină la putere.

Ar fi incorect să spunem că Roosevelt a oferit puține dovezi pentru a-și susține teza despre pericolul comunist. Mai corect ar fi să spunem că nu le citează deloc. În schimb, cititorul este tratat cu o simplă declarație de puncte care se repetă iar și iar; se pare că autorii lor cred că repetarea constantă îi va convinge chiar și pe cei mai ezitanti. Astfel, suntem tratați cu variații precum următoarele:

„Amenințarea sovietică [era] reală, periculoasă și iminentă”... Mossadegh „a format o alianță” cu Uniunea Sovietică pentru a-l răsturna pe șah... „Amenințarea evidentă a unei lovituri de stat sovietice”... „Alianța dintre [ Mossadegh] și Partidul Tudeh, condus de sovietici, lua o formă amenințătoare”... „Creșterea dependenței lui Mossadegh de Uniunea Sovietică”… „Mâna Tudeh și în spatele ei mâna sovieticilor se manifesta tot mai mult în fiecare zi. ”... „Sprijinul Tudeh-ului de către sovietici și [Mossadegh] a devenit din ce în ce mai evident”… Uniunea Sovietică a fost „cea mai activă în Iran. Controlul său asupra conducerii Tudeh a crescut pe zi ce trece. S-a făcut frecvent și, după părerea noastră, cu obrăznicie deschisă”...

Dar nici măcar o singură dovadă a sovieticului subversiune nu a fost niciodată dat, sau nu a fost suficient de explicit și indiscutabil pentru a oferi lui Roosevelt cel puțin un exemplu pentru cititorul interesat.

În realitate, deși Tudeh a urmat mai mult sau mai puțin fidel linia în schimbare a Moscovei cu privire la Iran, atitudinea partidului față de Mossadegh a fost mult mai complexă decât și-ar fi putut imagina Roosevelt și alți apologeți ai Războiului Rece.

Tudeh era ambivalent în privința unui prim-ministru bogat, excentric, proprietar de pământ, care, totuși, s-a opus imperialismului. Dean Acheson, secretarul de stat al lui Truman, l-a perceput pe Mossadegh ca „în esență un persan bogat, reacționar, cu minte feudală”, care cu greu putea fi imaginat ca un simpatizant al Partidului Comunist.

Din când în când Tudeh a susținut politicile lui Mossadegh, dar de cele mai multe ori Mossadegh a făcut atacuri amare asupra partidului. De exemplu, la 15 iulie 1951, Mossadegh a suprimat cu brutalitate o demonstrație organizată de Tudeh, soldând cu 100 de morți și 500 de răniți. Mai mult, liderul iranian a militat cu succes împotriva ocupației sovietice continue a nordului Iranului după al Doilea Război Mondial, iar în octombrie 1947 a inițiat în parlament respingerea unei propuneri guvernamentale de a crea o companie petrolieră comună irano-sovietică care să producă petrol în nordul Iranului.

Într-adevăr, ce ar putea realiza Mossadegh renunțând la o parte din puterea sa în favoarea Tudeh și/sau URSS? Afirmația că Uniunea Sovietică ar fi vrut ca Tudeh să preia puterea nu este altceva decât speculații. Erau mult mai multe dovezi că URSS era mai preocupată de relațiile sale cu guvernele occidentale decât de soarta partidului comunist local într-o țară din afara blocului socialist al Europei de Est.

Raport de informații secret al Departamentului de Stat din 9 ianuarie 1953, compilat în ultimele zile Administrația Truman, a susținut că Mossadegh nu a căutat nicio alianță cu Tudeh și că „ principala opozitie Frontul Național (coaliția de guvernământ a lui Mossadegh) provine din cercurile conducătoare, pe de o parte, și din partidul Tudeh, pe de altă parte”.

Partidul Tudeh a fost scos în afara legii în 1949, iar Mossadegh nu a ridicat interdicția, deși a permis partidului să funcționeze oarecum deschis datorită convingerilor sale democratice și a numit câțiva simpatizanți Tudeh în funcții guvernamentale.

Multe dintre obiectivele Tudeh s-au suprapus cu cele ale Frontului Național, a menționat raportul Departamentului de Stat, dar „o mișcare Tudeh deschisă către putere ar uni probabil independenții și necomuniștii de toate convingerile politice, ducând la încercări viguroase de a distruge Tudehul prin forță. ."

Însuși Frontul Național a fost o coaliție de elemente politice și religioase foarte diferite, inclusiv anticomuniști de dreapta; participanții săi au fost uniți de respectul față de personalitatea și integritatea lui Mossadegh, precum și de sentimentele naționaliste, în special în legătură cu naționalizarea petrolului.

În 1979, când Kermit Roosevelt a fost întrebat despre acest raport al Departamentului de Stat, el a răspuns: „Nu știu ce să fac din asta... Loy Henderson (ambasadorul SUA în Iran în 1953) credea că există o amenințare serioasă că Mossadegh ar preda Iranul sub influența sovietică”. Fiind la conducere forta motrice lovitură de stat, caz în care Roosevelt a transferat responsabilitatea asupra omului căruia, după cum vom vedea în capitolul despre Orientul Mijlociu, i se atribuie declarații alarmiste despre o „lovitură de stat comunistă”.

S-ar putea întreba cum ar fi acceptat Roosevelt declarația lui John Foster Dulles în fața unei comisii din Senat în iulie 1953, în timp ce operațiunea de răsturnare a lui Mossadegh era deja în desfășurare. Secretarul de stat, după cum a relatat presa, a mărturisit sub jurământ că „nu există dovezi substanțiale care să confirme că Iranul cooperează cu Rusia. În general, a adăugat el, opoziția musulmană față de comunism prevalează întotdeauna, deși uneori guvernul iranian apelează la partidul comunist Tudeh pentru ajutor”.

Tânărul șah al Iranului a fost redus de Mossadegh și de procesul politic iranian la un rol foarte pasiv. Puterea lui s-a diminuat până la punctul în care era „incapabil de acțiune independentă”, a menționat raportul de informații al Departamentului de Stat. Mossadegh a căutat controlul asupra forțelor armate și a cheltuielilor curții șahului, iar șahul neexperimentat și nehotărât – „padishah-ul tuturor șahilor” – nu l-a putut înfrunta în mod deschis pe prim-ministru din cauza popularității acestuia din urmă.

Cursul evenimentelor inițiat de Roosevelt, care l-a adus pe șah la tron, retrospectiv pare destul de simplu, chiar naiv și datorat în mare măsură norocului. Primul pas a fost să-l convingă pe șah că Eisenhower și Churchill i-au stat în spatele luptei pentru putere cu Mossadegh și erau gata să-i ofere orice sprijin militar și politic necesar. Roosevelt nu știa de fapt la ce se gândea Eisenhower sau dacă știa măcar despre operațiune, dar el însuși a fabricat un mesaj către șah în numele președintelui Statelor Unite, exprimându-i încurajarea.

În același timp, șahul a fost convins să emită un decret prin care îl revoca pe Mossadegh din funcția de prim-ministru și numi în locul său pe un Fazlollah Zahedi, un general pe care britanicii îl arestaseră pentru colaborare cu naziștii în timpul războiului. Noaptea târziu, între 14 și 15 august, trimisul șahului a predat decretul în casa lui Mossadegh, păzită de trupe. Deloc surprinzător, trimisul a fost primit foarte rece, iar premierul nu a considerat necesar să se întâlnească cu el. În schimb, a fost nevoit să lase un decret unui slujitor, care a semnat pentru o bucată de hârtie prin care să-și înlăture stăpânul de la putere. De asemenea, nu este de mirare că Mossadegh nu a abdicat de la putere. Prim-ministrul, argumentând pe bună dreptate că numai parlamentul îl poate demite, a intrat la radio în dimineața următoare și a declarat că șahul, incitat de „elementele străine”, a încercat o lovitură de stat. Mossadegh a declarat apoi că a fost astfel forțat să-și ia întreaga putere în propriile mâini. L-a numit pe Zahedi trădător și a încercat să-l aresteze, dar generalul a fost ascuns de oamenii lui Roosevelt.

Șahul, temându-se că totul s-ar fi pierdut, a fugit împreună cu soția sa la Roma, via Bagdad, doar cu bagajul de mână. Nedescurajat de acest lucru, Roosevelt a continuat să acționeze și a trimis copii ale decretului șahului pentru a fi distribuite în public și, de asemenea, a trimis doi dintre agenții săi iranieni comandanților militari importanți pentru a le căuta sprijinul. Se pare că cea mai importantă sarcină a sprijinului militar a fost lăsată pe seama ultimul minut. Într-adevăr, unul dintre cei doi agenți iranieni a fost recrutat pentru acest caz în aceeași zi și doar el a reușit să obțină sprijinul colonelului iranian, care avea sub comanda tancuri și blindate.

În dimineața zilei de 16 august, la Teheran a avut loc o demonstrație de masă în sprijinul lui Mossadegh împotriva șahului și a Statelor Unite, organizată de Frontul Național. Roosevelt i-a perceput pe demonstranți pur și simplu ca „membri Tudeh incitați de sovietici”, iarăși fără nicio dovadă care să-i susțină afirmația. The New York Times i-a numit „supținători Tudeh și extremiști naționaliști”.

Printre demonstranți au inclus și oameni care lucrează pentru CIA. Potrivit lui Richard Cottam, un academic și scriitor american care lucra la acea vreme pentru CIA la Teheran, acești agenți au fost trimiși „în stradă pentru a se comporta ca și cum ar fi din Tudeh. Erau mai mult decât niște provocatori - erau trupe de șoc care se comportau ca și cum ar fi fost membri ai Tudehului, aruncând cu pietre în moschei și clerici”, cu scopul de a-i prezenta pe Tudeh și, în același timp, pe Mossadegh, ca oponenți ai religiei.

În timpul demonstrațiilor, Tudeh și-a reînnoit cererile obișnuite pentru o republică democratică. Ei i-au cerut lui Mossadegh să formeze un front unit și să le împartă arme pentru a se apăra împotriva loviturii de stat, dar premierul a refuzat. În schimb, pe 18 august, a ordonat poliției și armatei să pună capăt manifestațiilor de la Tudeh, ordin care a fost îndeplinit cu zel. Potrivit lui Roosevelt și ambasadorului Henderson, Mossadegh a făcut acest pas după o întâlnire cu Henderson, în cadrul căreia ambasadorul s-a plâns de cruzimea excesivă a iranienilor față de cetățenii americani. Ambii americani au rămas tăcuți cu privire la cât de multe acuzații au fost fabricate de ei în acest caz. Oricum, Henderson i-a spus lui Mossadegh că, dacă acest lucru nu se va opri, va fi forțat să ordone tuturor americanilor să părăsească Iranul imediat. Mossadegh, spune Henderson, l-a implorat să nu facă acest lucru, deoarece o evacuare americană ar arăta că guvernul său nu deține controlul asupra țării, deși, în același timp, premierul a acuzat CIA că a pregătit și a emis decretul șahului. Ziarul Tudeh de la acea vreme cerea expulzarea diplomaților americani „intervenționişti”.

Oricare ar fi motivația lui Mossadegh, acțiunile sale au contrazis din nou puternic afirmațiile conform cărora el era în ligă cu Tudeh sau că Tudeh era pe cale să preia puterea. În realitate, Tudeh nu a mai ieșit în stradă.

A doua zi, 19 august, agenții iranieni ai lui Roosevelt au organizat un marș prin Teheran. În aceste scopuri, aproximativ un milion de dolari au fost păstrați într-unul dintre seifurile de la Ambasada Americană și nu a fost dificil pentru „organizatorii extrem de competenți și profesioniști”, așa cum îi spunea Roosevelt, să-și cumpere propriile extra; probabil doar o mică parte din acești bani a fost suficientă. Potrivit diverselor estimări, răsturnarea lui Mossadegh a costat CIA din Iran de la 10 mii la 19 milioane de dolari. Sumă mare pe baza unor rapoarte conform cărora CIA a mituit membri ai parlamentului și alți iranieni influenți în lupta împotriva primului ministru.

În curând au putut fi văzute grupuri de oameni venind din bazarurile antice, conduse de băieți tineri puternici. Marchanții au fluturat steaguri și au scandat: „Trăiască șahul!” De-a lungul marginilor procesiunii, oamenii au împărțit bani iranieni cu un portret al șahului. Pe măsură ce mulțimea se deplasa, mulțimea a crescut, preluând cântecele - oamenii s-au alăturat într-o varietate incredibilă de politici și motive personale. Echilibrul psihologic s-a schimbat nu în favoarea lui Mossadegh.

Pe parcurs, unii dintre manifestanți au spart rândurile, atacând birourile ziarelor pro-Mossadegh și partide politice, precum și Tude și clădiri guvernamentale. În același timp, Teheran Radio și-a întrerupt emisiunile și a raportat că „decretul șahului privind demisia lui Mossadegh a fost îndeplinit. Noul prim-ministru, Fazlollah Zahedi, își îndeplinește deja atribuțiile. Majestatea Sa Imperială se întoarce acasă!

A fost o minciună sau „pre-adevăr”, după cum a spus Roosevelt. Abia după aceea s-a dus să-l scoată pe Zahedi din ascunzătoarea lui. Pe drum, a dat peste comandantul Forțelor Aeriene, care se afla printre mulțimea de demonstranți. Roosevelt a ordonat unui ofițer să pună mâna pe tancul și să-l ia imediat pe Zahedi în el la casa lui Mossadegh.

În cartea sa, Kermit Roosevelt a căutat să convingă cititorul că în acest moment totul s-a terminat și tot ce putea face era să deschidă șampania: Mossadegh scăpase, Zahedi dobândise puterea, șahul a fost invitat să se întoarcă - un dramatic, vesel și triumful pașnic al voinței poporului. Dar din anumite motive el uită să menționeze că în tot acest timp, pe străzile din Teheran și în fața casei lui Mossadegh, au avut loc ciocniri timp de 9 ore între soldații loiali lui Mossadegh, pe de o parte, și cei care l-au susținut pe Zahedi și pe șah. , pe de altă parte. S-a raportat că aproximativ 300 de oameni au fost uciși și sute au fost răniți înainte ca apărătorii lui Mossadegh să înceteze să reziste.

De asemenea, Roosevelt nu menționează nicio contribuție britanică la operațiune, care i-a deranjat foarte mult pe omologii CIA ai MI6, care au susținut că ei, împreună cu angajații companiei petroliere anglo-iraniene, oameni de afaceri locali și alți iranieni, au jucat un rol semnificativ în aceste evenimente. Dar s-au încăpățânat să tacă în legătură cu care era de fapt acest rol.

Misiunea militară americană din Iran a pretins, de asemenea, un rol în operațiune, după cum a mărturisit mai târziu generalul-maior George C. Stewart în fața Congresului:

„Într-o perioadă în care criza a continuat și situația amenința să scape de sub control, ne-am încălcat criteriile obișnuite și printre altele am făcut - am furnizat armatei pături, pantofi, uniforme, generatoare de energie, medicamente, ceea ce a permis crearea unui mediul în care îl putea susține pe șah... Armele pe care le dețineau, camioanele pe care le conduceau, vehiculele blindate în care patrulau pe străzi, echipamentele de comunicații care le permiteau să controleze situația - toate acestea erau furnizate ca parte a program de asistență militară”.

„Este pe deplin de imaginat că Tudeh ar fi putut întoarce valul împotriva susținătorilor șahului”, a scris Kennett Love, un reporter al New York Times care a fost în Iran în acele zile critice din august. „Dar din anumite motive ea a rămas departe de conflict. Cred că Tudeh a fost deținut de ambasada sovietică, deoarece Kremlinul în primii ani de după Stalin nu a vrut să se ocupe de consecințele probabile ale instaurării unui regim controlat de comuniști la Teheran”.

Punctul de vedere al iubirii, cuprins în articolul său scris în 1960, s-ar fi putut dezvolta ca urmare a informațiilor primite de la CIA. Din propria recunoaștere, el a fost în strânsă legătură cu Direcția din Teheran și chiar a asistat-o ​​în funcționarea acesteia.

La începutul anului 1953, The New York Times nota că „opinia predominantă în rândul observatorilor obiectivi de la Teheran” era că „Mossadegh este cel mai popular politician din țară”. De mai bine de 40 de ani viata publica Mossadegh „a câștigat o reputație de patriot onest”.

În iulie, directorul departamentului iranian al Departamentului de Stat a declarat că „Mossadegh are o popularitate atât de enormă în rândul maselor încât ar fi foarte greu să-l răsturnăm”.

Câteva zile mai târziu, „cel puțin 100.000 de oameni au umplut străzile din Teheran pentru a-și exprima un puternic sentiment anti-american și anti-șah. Deși demonstrațiile au fost organizate de Tudeh, numărul lor a depășit toate așteptările partidului.”

Dar popularitatea și masele înseamnă puțin atunci când nu sunt înarmați. Pentru că în cele din urmă, la Teheran, ambele părți au recurs la ciocniri deschise. Soldații au urmat ascultători ordinele unui pumn de ofițeri, dintre care unii își plasaseră cariera și ambițiile pe partea învingătorului; alţii aveau convingeri ideologice. The New York Times a descris schimbarea bruscă a averii lui Mossadegh drept „nimic mai mult decât o revoltă de rang inferior împotriva ofițerilor lui Mossadegh”; Rangurile inferioare l-au venerat pe șah și au suprimat cu brutalitate demonstrațiile anterioare, dar au refuzat să facă același lucru în ^ august și, în schimb, și-au întors armele împotriva ofițerilor lor.

Ce legături aveau Roosevelt și agenții săi cu unii dintre ofițerii șahului în prealabil nu sunt clare. Într-un interviu pe care Roosevelt l-a acordat în timp ce termina cartea, el a declarat că unii dintre ofițerii șahului, în momentul în care șahul a fugit la Roma, au primit refugiu într-un oraș CIA adiacent Ambasada americană. Dar din moment ce cartea lui Roosevelt nu menționează această dezvoltare importantă și interesantă, celelalte afirmații ale lui trebuie abordate cu prudență.

Poate că demonstrația din 19 august, organizată de echipa lui Roosevelt, a fost pur și simplu un imbold pentru acei ofițeri care o așteptau. Dacă da, arată cât de mult a avut încredere Roosevelt în șansa.

Ce se poate concluziona despre motivația americană în răsturnarea lui Mossadegh în lumina tuturor acestor declarații dubioase, contradictorii și confuze care emană de la John Foster Dulles, Kermit Roosevelt, Loy Henderson și alți oficiali americani? Consecințele loviturii de stat ne vor ajuta cel mai bine să înțelegem această problemă.

În următorii 25 de ani, șahul Iranului a fost un aliat atât de apropiat al Statelor Unite, încât un Mossadegh independent și neutru ar fi fost îngrozit. Șahul și-a pus literalmente țara la dispoziția armatei americane și a organizațiilor de informații pentru a fi folosită ca armă în Războiul Rece - ca o fereastră și o ușă către Uniunea Sovietică. În apropierea graniței sovietice au fost amplasate dispozitive electronice de ascultare și radare. Forțele aeriene americane au folosit Iranul ca bază pentru zborurile de recunoaștere peste URSS. Spionii s-au infiltrat peste graniță. Diferite instalații militare americane împrăștie peisajul iranian. Iranul a fost văzut ca o verigă vitală în lanțul american creat pentru a „conține” Uniunea Sovietică. Într-un cablu către ministrul britanic de externe interimar din septembrie, Dulles a scris: „Cred că dacă putem avansa în Iran într-o manieră coordonată, rapidă și eficientă, vom închide cea mai periculoasă diferență din arcul dintre Europa și Asia de Sud. ” În februarie 1955, Iranul a devenit membru al Pactului de la Bagdad, creat de Statele Unite, potrivit lui Dulles, „pentru a sta ferm împotriva Uniunea Sovietică» .

La un an după lovitură de stat, guvernul iranian a încheiat un contract cu un consorțiu internațional de companii petroliere. Printre noii parteneri străini ai Iranului, britanicii și-au pierdut drepturile exclusive deținute anterior: cota lor a fost redusă la 40%. Ceilalți 40 la sută au mers către firme petroliere americane, restul către alte țări. Cu toate acestea, britanicii au primit compensații extrem de generoase pentru fosta lor proprietate.

În 1958, Kermit Roosevelt a părăsit CIA și a plecat să lucreze pentru Gulf Oil Co., una dintre firmele petroliere americane din consorțiu. În această poziție, Roosevelt a fost responsabil pentru relațiile companiei cu SUA și guvernele străine și, de asemenea, a avut ocazia să aibă de-a face cu șahul. În 1960, a devenit vicepreședintele acesteia. Roosevelt a creat ulterior firma de consultanță Downs and Roosevelt, care între 1967 și 1970 a primit 116.000 de dolari pe an în plus față de cheltuielile pentru serviciile sale către guvernul iranian. Un alt client, compania aerospațială Northrop Corporation, îi plătea lui Roosevelt 75.000 de dolari pe an pentru a-și promova vânzările către Iran, Arabia Saudită și alte țări. (Vezi capitolul despre Orientul Mijlociu, despre Roosevelt și legăturile CIA cu regele Arabia Saudită Saud.)

Un alt membru american al noului consorțiu a fost Standard Oil Co. din New Jersey (acum Exxon), un client al firmei de avocatură din New York Sullivan și Cromwell, unde John Foster Dulles fusese de mult partener principal. Fratele său Allen Dulles, director al CIA, a fost și partener în firmă. Multi-publicat editorialist Jack Anderson a raportat câțiva ani mai târziu că familia Rockefeller, care controla Standard Oil și Chase Manhattan Bank, „a ajutat CIA să organizeze lovitura de stat care l-a răsturnat pe Mossadegh”. Anderson a enumerat câteva exemple de recunoștință a șahului față de familia Rockefeller, inclusiv depozite mari în contul său personal la Chase Manhattan și construcția de clădiri rezidențiale în Iran de către compania familiei Rockefeller.

Lectura standard americană a evenimentelor din Iran în 1953, indiferent de poziția autorului cu privire la operațiune, este că SUA au salvat Iranul de la o preluare sovietică/comunistă. Cu toate acestea, în timpul a doi ani de subversiune activă americană și britanică în Iran, Uniunea Sovietică nu a făcut nimic pentru a-și confirma presupusele intenții. Când marina britanică și-a concentrat cea mai mare forță de după cel de-al Doilea Război Mondial în apele iraniene, URSS nu a făcut niciun pas ostil. Uniunea Sovietică nu i-a luat nici măcar atunci când Marea Britanie a impus sancțiuni internaționale draconice care au aruncat Iranul într-o criză profundă. criză economicăși l-a făcut foarte vulnerabil. Câmpurile de petrol „nu au devenit ostatici” bolșevici, în ciuda faptului că „Uniunea Sovietică avea la dispoziție întregul partid Tudeh” ca agenți, așa cum a declarat Roosevelt. Chiar și în fața unei lovituri de stat străine, Moscova nu a făcut nicio mișcare amenințătoare, iar Mossadegh nu a cerut niciodată ajutor rușilor.

Totuși, un an mai târziu, New York Times a raportat: „Moscova... și-a numărat puii înainte de a ecloziona și a crezut că Iranul va fi următoarea „democrație a poporului”. În același timp, ziarul a avertizat cu o aroganță uluitoare că exemplul Iranului a dat „țărilor în curs de dezvoltare cu resurse bogate o lecție de obiect în prețul exorbitant pe care îl plătesc cei dintre ele care se joacă prostește cu naționalismul fanatic” („naționalismul fanatic” în în acest caz, ziarul numește patriotism și dorința de independență. - Aprox. ed.) .

Un deceniu mai târziu, Allen Dulles a strălucit triumfător rol principal Denunțător comunist care „a câștigat controlul asupra guvernului” din Iran. Și zece ani mai târziu, revista Fortune, citând unul dintre multele exemple, a reînviat povestea, scriind că Mossadegh „a plănuit împreună cu Partidul Comunist Iranian Tudeh să-l răstoarne pe șahul Mohammad Reza Pahlavi și să se alăture Uniunii Sovietice”.

Dar poporul iranian? Cum a ieșit pentru el „mântuirea din comunism”? Pentru majoritatea populației, viața sub șah a constat în sărăcie severă, teroare polițienească și tortură. Mii de oameni au fost executați sub pretextul luptei comunismului. Disidența a fost înăbușită încă de la începutul noului regim cu ajutorul americanilor. Kenneth Love a scris despre credința sa că ofițerul CIA George Carroll, pe care îl cunoștea personal, a lucrat cu generalul Farhad Dadsetan, noul guvernator militar al Teheranului, „în primele două săptămâni din noiembrie 1953 pentru a dezvolta moduri eficiente suprimarea mișcării disidente potențial periculoase care emană de pe piață și din Tudeh”.

Renumita Poliție Secretă Iraniană (SAVAK), creată sub conducerea CIA și a Israelului, și-a răspândit tentaculele în întreaga lume pentru a pedepsi dizidenții iranieni. Conform fost specialist CIA asupra Iranului, CIA a dat instrucțiuni lui SAVAK cu privire la tehnicile de tortură. Amnesty International a rezumat situația în 1976, subliniind că Iranul are „cea mai mare rată de pedepse cu moartea din lume, fără un sistem eficient. instanțele civile, iar istoria torturii depășește toate granițele. Nu există nicio țară din lume în care situația drepturilor omului să fie mai proastă decât în ​​Iran”.

Adăugați la aceasta un nivel de corupție care „i-a uimit chiar și pe cei mai experimentați martori ai furtului din Orientul Mijlociu”, și devine clar de ce șahul avea nevoie de o forță militară și de poliție uriașă, construită cu ajutorul extraordinar de generos și programe de instruire americane, pentru a menține situația. sub control pe cât posibil. Senatorul Hubert Humphrey a spus, aparent cu o oarecare surpriză:

„Știți ce i-a spus șeful armatei iraniene unuia dintre oamenii noștri? El a spus că armata este acum într-o formă bună datorită asistenței americane, că acum este capabilă să facă față populației civile. Această armată nu va lupta cu rușii. Ea va lupta cu poporul iranian”.

Acolo unde forța ar putea eșua, CIA a apelat la cea mai sigură armă a sa: banii. Pentru a asigura sprijinul pentru șah, sau cel puțin pentru a elimina nemulțumirea, CIA a început să plătească liderilor religioși iranieni - o grupă mereu capricioasă. Plățile către ayatollahi și mullahi au început în 1953 și au continuat în mod regulat până în 1977, când președintele Carter i-a oprit brusc. O „sursă informată de informații” a estimat aceste plăți la aproximativ 400 de milioane de dolari anual; alții consideră că această cifră este prea mare, ceea ce este posibil. Încetarea plăților către oamenii sfinți este considerată unul dintre motivele care au predeterminat începutul sfârșitului „padishah-ului tuturor șahurilor”.

Din cartea Totul despre inteligența străină autor Kolpakidi Alexandru Ivanovici

Asigurarea sigurantei

Din cartea Strănepotul „Tokarev” autor Degtyarev Mihail

Siguranța În consecință, există patru niveluri de siguranță în designul pistolului: 1 – siguranța declanșatorului automat, care se oprește atunci când declanșatorul este apăsat corect; 2 – mecanism de decuplare, eliminând posibilitatea coborârii searului atunci când nu

Din cartea Aviație și Cosmonautică 2013 04 autori

Iran Prezentarea avionului de vânătoare Kaher-313 Kaher-313 Pe 2 februarie 2013 a avut loc în Iran o prezentare a avionului de vânătoare Kaher-313 („Câștigătorul”). Potrivit agenției de presă IRNA, aeronava a fost complet dezvoltată de specialiști iranieni și se distinge prin caracteristici de zbor ridicate.

Din cartea Tradițiile cekistilor de la Lenin la Putin. Cult securitatea statului de Fedor Julie

FSB și directorul adjunct al securității spirituale al FSB Vladimir Shultz au salutat sfințirea Bisericii Lubianka în 2002 ca un eveniment cu adevărat simbolic. Într-adevăr, în spatele acestei ceremonii s-au putut vedea asociații multistratificate și esența unui proces complex și dramatic.

Din cartea The Last Stand of the KGB autor Şebarshin Leonid Vladimirovici

Iran - „nici Vest, nici Est...” La 1 aprilie 1979, după un referendum popular, Iranul a fost proclamat oficial republică islamică. Acest eveniment a fost punctul culminant al revoluției islamice, în urma căreia Iranul a încetat să mai existe.

Ardashev Alexey Nikolaevich Din cartea Enciclopedia forțelor speciale ale lumii autor Naumov Yuri Iurievici

Din cartea autorului

Iran În toamna anului 1990, Iranul a primit un lot de 14 avioane MiG-29. MiG-29 care zboară din Irak au intrat și ele în serviciul Forțelor Aeriene ale Republicii Islamice. MiG-29 irakian (numărul de coadă „29060” negru) pe asfaltul Aeroportului Internațional Bagdad, primăvara anului 1989. Unul din 16

Din cartea autorului

Din cartea autorului

Documentul nr. 7.1 Certificare pentru perioada de la 1 octombrie 1953 până la 25 decembrie 1953 pentru comandantul submarinului „S-20” al Brigăzii 156 de submarine a Diviziei a 17-a de submarine a Marinei a 8-a, locotenent principal de rezervă Marinesko Alexander Ivanovich Anul nașterii 1913. Apartenența la partid și vechimea în muncă ca membru. CPSU.

Din cartea autorului

REPUBLICA ISLAMICĂ IRAN Pușca de asalt Khaybar KN 2DD2 Pușca de asalt Khaybar KN 2002 este dezvoltată pe baza puștii iraniene DIO S-5.56, care este o copie exactă a puștii de asalt chineză CQ 5.56 (care, la rândul său, este o copie a puștii de asalt chineze CQ 5.56). Pușcă americană M16A1 cu

În timp ce întreaga lume discută despre posibilitatea unui conflict militar între Statele Unite și Iran, autoritățile acestuia din urmă le-au reamintit americanilor evenimentele de acum 60 de ani. Apoi, în 1953, agențiile de informații americane au dat o lovitură de stat în Iran, răsturnându-l pe premierul Mohammed Mossadegh. Acest fapt a dus la pagube grave, iar acum Iranul cere despăgubiri de la Statele Unite.

SUA sugrumă Iranul cu sancțiuni

Autoritățile iraniene cer despăgubiri de la americani

Majlisul iranian intenționează să ceară despăgubiri Statelor Unite și Marii Britanii pentru prejudiciul pe care aceste țări le-au provocat prin organizarea loviturii de stat din 1953, când șahul Mohammad Reza Pahlavi, care a fugit anterior din Iran, a fost returnat în țară. Această declarație a fost făcută de vicepreședintele Comisiei Parlamentului iranian pe politica externaȘi securitate naționala Mansoor Hakikatpur.

El a adăugat că parlamentarii iranieni vor lua în considerare în curând problema despăgubirii pentru daune. De asemenea, se așteaptă ca această problemă să fie ridicată la întâlnirile și forumurile internaționale la care va participa Iranul.” În urmă cu 60 de ani”, a spus Hakikatpour, „ca urmare a unei operațiuni dezvoltate și desfășurate de agențiile de informații americane și britanice, cu numele de cod Project. Ajax, în Iran, guvernul ales legal condus de M. Mossadegh a fost înlăturat de la putere.

Acum, după ce aceste țări și-au recunoscut participarea la pregătirea și punerea în aplicare a acestei lovituri de stat, trebuie să restaurăm drepturile încălcate ale poporului iranian”, a remarcat parlamentarul că puțin mai devreme, CIA a recunoscut că a participat la lovitura iraniană din 1953. Arhiva Securității Naționale a desecretizat toate documentele, deoarece au trecut 60 de ani de la acele evenimente. Materialele publicate la Washington afirmau că „lovitura militară a fost efectuată de conducerea CIA”.

În plus, serviciul britanic de informații MI6 a lucrat îndeaproape cu agențiile de informații americane. Motivul răsturnării guvernului iranian a fost naționalizarea companiilor petroliere, care a cauzat prejudicii grave intereselor Statelor Unite și Marii Britanii. Arhiva este convinsă că aceste informații ar fi putut fi desecretizate cu mulți ani în urmă și nu ar fi afectat securitatea națională. "Nu există niciun motiv să mai păstrăm secrete informațiile despre lovitura de stat. Principalele puncte sunt cunoscute pe scară largă de orice școlar iranian. Ascunderea informațiilor nu face decât să denatureze istoria și dă naștere la mituri inutile", spune directorul adjunct al arhivei Malcolm Byrne.

Evenimentele acelor ani

Ce s-a întâmplat în Iran în 1953? Numele lui Mohammed Mossadegh va fi întotdeauna asociat cu opoziția Iranului față de politicile expansioniste ale Occidentului. A fost prim-ministru între 1951 și 1953. În zilele noastre, numele lui Mossadegh este amintit doar de analiștii din Orientul Mijlociu. Deși la începutul anilor 50 ai secolului trecut a fost unul dintre cei mai cunoscuți politicieni ai lumii. Mossadegh provenea dintr-o familie aristocratică, a primit o educație bună în Occident și a servit ca prim-ministru al Iranului doar doi ani.

Cu toate acestea, în acest timp, el a reușit să devină un simbol nu numai al Iranului, ci și al multor alte țări din Africa și Asia, care la acea vreme tocmai câștigau suveranitatea după decenii (uneori secole) de dependență de imperii străine. De-a lungul întregii sale cariera politica Mossadegh a apărat dreptul Iranului de a-și gestiona în mod independent resursele naturale.

În 1919, el s-a opus încheierii unui tratat care dădea Marii Britanii dreptul de a controla exclusiv industria petrolieră a Iranului. Timp de aproape 40 de ani, Marea Britanie a jefuit principala bogăție națională iraniană - petrolul. Din 1914 până în 1950, compania britanică a exportat 325 de milioane de tone de petrol din Iran, generând profituri de aproximativ 5 miliarde de dolari. Iranul a primit doar 8% din această sumă. Compania britanică avea propriile sale aerodromuri, porturi, drumuri, posturi radio telegrafice și telefonice, propria poliție și chiar informații.

Deținând o infrastructură atât de puternică, ar putea interveni cu ușurință în treburile interne ale statului, subjugând autoritățile locale și influențând politica externă iraniană. Partidul Frontul Național, condus de Mossadegh, a venit la alegerile parlamentare iraniene din 1949 sub sloganul necesității de a desfășura negocieri petroliere. Mossadegh a fost numit șef al comisiei petroliere. Iranul era atunci un exportator major de petrol – aproximativ 60% din petrolul consumat de Occident era iranian.

Mossadegh a cerut o împărțire de 50 la sută a profiturilor, citând exemplul Venezuelei, unde companie americană a fost de acord cu o împărțire egală a profiturilor cu autoritățile venezuelene. Dar britanicii au refuzat. Comportamentul neceremonios al britanicilor i-a revoltat pe iranieni. În țară au început proteste, sub influența cărora Majlis a efectuat naționalizarea industriei petroliere în martie 1951. După aceasta, sub presiunea publicului, Mohammad Reza Pahlavi a fost nevoit să-l numească pe Mossadegh, cunoscut pentru poziţia sa puternică în problema naţionalizării, ca prim-ministru al ţării.

Guvernul Mossadegh a oferit Marii Britanii niște compensații, a garantat același nivel de producție de petrol și păstrarea locurilor de muncă pentru cetățenii britanici. Dar Ministerul Britanic de Externe a refuzat să negocieze. Apoi, în iunie 1951, Mossadegh a semnat o lege privind naționalizarea petrolului iranian. Reacția britanicilor nu a întârziat să apară.

Guvernul britanic a trimis unități ale Marinei Regale în apele iraniene, amenințând că va ocupa Abadan. Acolo se afla cea mai mare rafinărie de petrol. Marea Britanie a impus sancțiuni economice împotriva Iranului și a înghețat activele iraniene în băncile britanice. În cele 28 de luni în care Mossadegh a fost prim-ministru, serviciile britanice de informații au căutat constant să înlăture obstacolul care se ivise.

În 1952, prima încercare de a răsturna Mossadeq a eșuat. Mossadegh a răspuns lacrimând relații diplomatice cu Marea Britanie și a expulzat cetățenii britanici din Iran. Marea Britanie a apelat apoi la State pentru ajutor. Până în 1953, serviciile de informații anglo-americane elaboraseră un plan pentru o lovitură de stat.

În august 1953, șahul, încălcând constituția iraniană, l-a demis pe Mossadegh și l-a numit pe generalul Zahedi ca noul prim-ministru. Gardienii șahului au primit ordin să ocupe casa lui Mossadegh. Dar susținătorii lui Mossadegh au reușit să respingă acest atac. Trei zile mai tarziu unitate de rezervor, condus de Zahedi, a înconjurat reședința lui Mossadegh. Prim-ministrul și miniștrii săi de conducere au fost forțați să se predea. Tribunalul militar al șahului l-a acuzat pe Mossadegh de trădare și l-a condamnat la trei ani de închisoare.

Până la moartea sa, Mossadegh a trăit în arest la domiciliu. Șahul Mohammad Reza Pahlavi, așa cum era de așteptat, a restabilit relațiile cu Washington și Londra. În 1954, guvernul iranian a predat din nou industria petrolieră monopolurilor străine. Dar acum companiile petroliere americane au reușit să elimine monopolul britanic și au ocupat ele însele poziții de lider în vânzarea petrolului iranian.

Acolo unde este o lovitură de stat, există SUA

Un adevăr simplu trebuie înțeles - dacă a avut loc o „revoluție populară” sau o lovitură de stat într-o țară bogată în resurse sau care ocupă o poziție strategică importantă, asigurați-vă că căutați o urmă străină. Căutați cine beneficiază de toate acestea. După cum vedem, în situația cu lovitura de stat iraniană din 1953, Statele Unite au putut „prelua” petrolul iranian.

Ulterior, agențiile de informații americane au repetat ceva similar în Irak, Ucraina (oarecum fără succes), Afganistan, Siria și așa mai departe. De regulă, în 99 la sută din toate așa-numitele „revoluții” există o urmă străină. O neagă, se indignează, râd, o neagă din nou. Dar apoi, multe decenii mai târziu, ei recunosc.

Există două puncte cheie de subliniat în evenimentele descrise mai sus.

1. Din 1953 până în 1979, Statele Unite au controlat complet Iranul și petrolul din această țară. În 1979, acest control a fost pierdut ca urmare a Revoluției Islamice - de aici și ura față de Iran.

2. Lovitura de stat din Iran a avut loc în vara anului 1953. De ce nu mai devreme? Pentru că în spatele lui Massadeq, care a naționalizat bogăția petrolieră a Iranului, stătea URSS, sau mai bine zis, tovarășul Stalin.

Cât timp Stalin era în viață, Statele Unite nu au putut să facă o lovitură de stat în Iran, deoarece lucrau acolo Serviciile de informații sovietice. În martie 1953, Stalin a murit, iar deja în august 1953, CIA și Mi-6 l-au răsturnat pe conducătorul legitim al Iranului, recâștigând petrolul iranian. Iranul modern cooperează strâns cu Rusia și China. Acest fapt este cel care împiedică Statele Unite ale Americii de la agresiune militară și de la încercările de a restabili controlul asupra petrolului iranian. De îndată ce această alianță va fi zguduită, statele vor profita cu siguranță de ea.

Pentru prima dată, Agenția Centrală de Informații și-a recunoscut implicarea în lovitura de stat iraniană din 1953, care l-a răsturnat pe premierul iranian Mohammad Mossadegh pe 19 august. Acest lucru este dovedit de documentele care au fost publicate luni de organizația neguvernamentală Arhiva Securității Naționale. Publiciștii vorbesc de multă vreme despre participarea Statelor Unite și a Marii Britanii la răsturnarea prim-ministrului Mossadegh, ales democratic. Dar această publicație este prima recunoaștere oficială a serviciului american de informații că CIA a ajutat la planificarea și realizarea loviturii de stat. Până în acest moment, secretarul de stat Madeleine Albright în 2000 și președintele Barack Obama în 2009 făcuseră aluzie la rolul SUA în lovitura de stat iraniană în discursurile lor publice, dar agențiile de informații au preferat să păstreze tăcerea. Potrivit Arhivei Securității Naționale, aceste informații ar fi putut fi declasificate cu mult timp în urmă fără riscuri pentru securitatea națională a Statelor Unite.

A fost anunțată o lucrare de cercetare, „Bătălia pentru Iran”, pregătită încă din anii 1970, care a fost scrisă pentru uzul intern al agenției de informații. În 1981, pe fondul revoluției din Iran, când ostaticii americani au fost luați la Teheran, Uniunea Americană pentru Libertăți Civile (ACLU) a cerut declasificarea acestui document. Dar apoi Agenția Centrală de Informații a eliminat din documentul desecretizat orice informație legată de lovitura de stat din 1953. Din documente rezultă că serviciul de informații britanic MI6 a lucrat în strânsă cooperare cu serviciile de informații americane.

fundal

În august - septembrie 1941, după începerea Marelui Război Patriotic, trupele britanice și sovietice au fost trimise în Iran. Acest lucru s-a datorat faptului că Reza Shah Pahlavi (a condus Iranul din 1925) a urmat o politică pro-germană și a existat un proces de apropiere între al treilea Reich și Persia. Șahul a refuzat să ofere teritoriu iranian Marii Britanii și URSS pentru desfășurarea trupelor lor. Drept urmare, la 16 septembrie 1941, șahul a fost nevoit să abdice de la tron, iar fiul său, Mohammad Reza Pahlavi, i-a luat locul. Reza Pahlavi a fost trimis în exil în Uniunea Africii de Sud sub controlul autorităților britanice. Una dintre consecințele acestui eveniment a fost o scădere a autorității șahului și întărirea influenței Majlis - parlamentul iranian, care a devenit o sursă independentă de putere. Guvernul era responsabil în fața Majlisului.

În 1949 s-a format Frontul Național al Iranului, care a unit cercurile patriotice ale burgheziei locale. Au vrut să naționalizeze Compania Petrolieră Anglo-Iraniana (AIOC), astfel încât veniturile din petrol să aparțină poporului iranian. Liderul Frontului Naţional a fost fost ministru finanţe şi adjunct al Majlisului Mohammed Mossadegh. Datorită poziției sale fără compromisuri împotriva privilegiilor ereditare și pentru eliberarea țării de influența străină, Mossadegh a devenit un idol al intelectualității iraniene. Una dintre principalele revendicări ale frontului a fost abolirea tratatului inegal britanic-iranian din 1933. Potrivit acesteia, zăcămintele petroliere iraniene au primit o concesiune pe o perioadă de 60 de ani către Anglo-Iranian Oil Company, care aparținea britanicilor. Poporul Iranului a fost lipsit de partea leului din veniturile din petrol. AINK era de fapt un stat în cadrul unui stat. Avea propriile sale aerodromuri, căi ferate, porturi, cisterne, posturi de radio, rafinării de petrol, sonde de petrol și chiar poliția acesteia.

La 15 martie 1951, parlamentul iranian a aprobat aproape în unanimitate o lege privind naționalizarea industriei petroliere a Iranului. La 28 aprilie 1951, Mohammed Mossadegh a fost confirmat ca prim-ministru. Iran în 1951-1953 a îmbrățișat o mișcare socială de masă. Frontul Național, în lupta împotriva șahului și a forțelor externe, s-a bazat pe segmente largi ale populației urbane și rurale, tineri educați, muncitori, artizani, comercianți, cler etc.

Trebuie remarcat faptul că întreaga economie iraniană în acele decenii a fost construită în jurul „aurului negru”. Naționalizarea industriei petroliere trebuia să completeze semnificativ bugetul de stat și să rezolve mai eficient numeroase probleme sociale. Cu toate acestea, pur și simplu naționalizarea industriei petroliere nu ar putea rezolva problemele Iranului. În timpul naționalizării, producția de petrol a scăzut semnificativ - de la 241,4 milioane de barili la 10,6 milioane de barili în 1952. Toți specialiștii și consilierii britanici au fost expulzați din țară. La 22 octombrie 1952, relațiile diplomatice dintre Marea Britanie și Iran au fost întrerupte. Volumele exporturilor de petrol ale Iranului au scăzut serios de când, la inițiativa Angliei, au fost adoptate sancțiuni împotriva Iranului. Corporațiile petroliere globale au respectat cu strictețe termenii sancțiunilor împotriva petrolului iranian. În plus, situația a fost agravată de blocada militară a statului iranian de către Marea Britanie. Veniturile bugetare ale țării din comerțul exterior au scăzut semnificativ. Guvernul iranian a fost forțat să-și pună în aplicare politicile fără venituri din petrol. Guvernul a desființat vechiul sistem feudal în mediul rural. În general, guvernul lui Mohammed Mossadegh a reușit să reconstruiască economia - bugetul țării a fost echilibrat și politică economică 1952-1953 a avut succes. Iranul a crescut producția internă, a redus importurile și, în același timp, a crescut și exporturile altor mărfuri care nu erau supuse embargoului petrolului (pește, caviar caspic, covoare, orez, tutun, bumbac etc.).

Guvernului i-a fost greu să industrializeze țara fără venituri semnificative din petrol și investiții occidentale. Cu toate acestea, Teheranul a reușit să stabilească producția multor bunuri în interiorul țării, dezvoltându-și industria. Producția de materiale de construcție a crescut rapid, au fost construite case și mari centre comerciale, a crescut producția de fabrici de zahăr și ciment, întreprinderi textile și miniere. Muncitorilor li sa oferit posibilitatea de a-și prezenta revendicările. Volumul producției artizanale a crescut. Datorită scăderii importului de mărfuri străine, artizanii au crescut producția și au obținut profituri semnificative. O ușoară creștere a fost observată și în agricultură. În general, deplasarea capitalului străin din țară a îmbunătățit economia statului iranian.

Reducerea importurilor a lovit taxele vamale. Guvernul a fost nevoit să crească impozitele indirecte, în special pe tutun și produsele din tutun. La inițiativa Londrei, rezervele valutare iraniene au fost înghețate - 26 de milioane de lire sterline. Guvernul, pentru a stabiliza situația financiară în februarie 1952, a emis obligațiuni naționale de împrumut în valoare de 25 de milioane de dolari SUA. Interesant este că aceste obligațiuni au fost achiziționate în principal de reprezentanții grupurilor sociale mijlocii și inferioare, oamenii bogați nu le-au cumpărat pentru că erau nemulțumiți de politicile guvernului, temându-se că Iranul s-ar putea transforma într-o țară „comunistă”. Cu toate acestea, în ciuda circumstanțelor nefavorabile de primăvară bugetul de stat Iran în 1951-1954. crescut de 6 ori. Statul și-a putut menține obligațiile cu privire la plata salariilor lucrătorilor din industria petrolului.

Astfel, deși situația economică a țării sub guvernarea Mossadegh era instabilă, aceasta a arătat indicatori buni și tendințe de creștere în continuare. Scăderea comerțului exterior a stimulat o creștere a producției de bunuri autohtone. Nivelul de trai al populației urbane și rurale a rămas la același nivel. De asemenea, este necesar să se țină cont de faptul că guvernul lui Mossadegh a moștenit multe probleme socio-economice de la predecesorii săi. În special, locuitorii orașului au suferit de pe urma inflației ridicate, muncitorii aveau salarii mici și nivel inaltşomaj.

Totuși, principala precondiție pentru lovitura de stat nu au fost dificultățile economice, ci situația politică. Mossadegh a stabilit un curs pentru realizarea reformelor democratice liberale și limitarea puterii șahului. Presa a primit mai multă libertate Partidul Popular Iranul a acționat mai liber și a organizat o amnistie pentru prizonierii politici. Personalitatea lui Mohammed Mossadegh însuși a fost populară. Acest bărbat în vârstă, născut în 1882, ducea un stil de viață modest, nu-i plăcea luxul și era intolerant la corupție. Guvernul a început să implementeze reforme în sfera judiciară, electorală și educațională.

În ianuarie 1952, a izbucnit o criză politică. Mossadegh a fost demis în iulie din cauza unor dezacorduri cu Șahul cu privire la problema controlului asupra forțelor armate. Frontul Național a protestat în fața monarhului și a promis că va începe greva generalași răscoala de la Teheran. La 22 iulie 1952, Mohammad Reza Pahlavi a fost forțat să-l numească din nou pe Mossadegh în funcția de șef al guvernului. Mossadegh a primit un vot de încredere în Majlis și a început o luptă pentru a-și consolida influența și a obține controlul complet asupra activităților organismelor guvernamentale. În februarie 1953, M. Mossadegh a sugerat ca șahul să părăsească Iranul, spunând că monarhul ar trebui să domnească și nu să conducă statul. Mohammad Reza Pahlavi a plecat la Bagdad și apoi la Roma.

Situația de politică externăși lovitură de stat

Este firesc că Marea Britanie nu a fost deloc mulțumită de o întorsătură atât de bruscă a evenimentelor. Naționalizarea AINK a fost un precedent periculos care ar fi putut zgudui poziția britanicilor în Orientul Mijlociu. Londra a organizat un boicot internațional al petrolului iranian. Și Serviciul Secret de Informații (SIS) britanic a început să planifice o lovitură de stat în Iran. Din fericire, a fost posibil să se bazeze pe șah și pe elita militară. Cu toate acestea, Marea Britanie nu a mai putut rezolva singură atât de multe probleme importante ale lumii. După sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, două superputeri au fost în frunte pe arena internațională - URSS și SUA. Prin urmare, pentru a-și îndeplini planurile, britanicii au fost nevoiți să apeleze la americani pentru ajutor. Britanicii au încercat să-și acopere interesele egoiste cu argumente despre lupta împotriva „amenințării comuniste”, se presupune că Mossadegh ar vrea să intre în lagărul socialist. Americanii au fost de acord să-i susțină pe britanici, forțând Anglia să accepte să împartă profiturile petroliere cu ei.

Guvernul Mossadegh nu putea să stea singur împotriva intereselor prădătoare ale Statelor Unite, trebuia să se bazeze pe Uniunea Sovietică. Cu toate acestea, Mossadegh și-a declarat intenția de a adera la o politică de neutralitate și nealiniere în Războiul Rece. A lui scopul principal independența națională a fost consolidată. În același timp, Mossadegh a încercat să joace interesul SUA pentru Iran. Inițial, Washington a sprijinit guvernul iranian în lupta sa împotriva britanicilor, plănuind să înlocuiască prezența britanică cu a ei. Administrația americană a promis chiar asistență Iranului și un împrumut de 25 de milioane de dolari. În noiembrie 1952, Mossadegh i-a cerut lui Harry Truman un împrumut. Mai târziu, Mossadegh și Kashani au apelat la Dwight Eisenhower cu o cerere de împrumut de 100 de milioane de dolari și au oferit americanilor să cumpere petrol iranian. Administrația americană a declarat că în prezent Statele Unite nu sunt în măsură să ofere asistență Teheranului și să cumpere petrol iranian. Eisenhower l-a informat pe Mossadegh că Statele Unite pot oferi asistență doar în problema dezvoltării armatei și poliției iraniene. Dar Mossadegh a refuzat să accepte un astfel de ajutor, deoarece elita militară a Iranului se afla deja sub o puternică influență occidentală.

În același timp, contactele cu Statele Unite au întârziat lovitura de stat. În octombrie 1951, Mossadegh a făcut o vizită oficială în Statele Unite și l-a convins personal pe Truman că este un „antimarxist convins”. Drept urmare, directorul serviciilor secrete americane, Walter Bedell Smith, și primul său adjunct, Allen Dulles, au fost nevoiți să-și informeze colegii britanici că atâta timp cât Truman va fi șef al Statelor Unite, nu se poate face nimic. Astfel, operațiunea comună anglo-americană împotriva Iranului a fost amânată.

Soarta guvernului lui Mossadegh a fost pecetluită când Truman a fost înlocuit de Eisenhower în 1953. În plus, moartea lui Stalin în martie 1953 a schimbat radical situația politică din lume. Politica Moscovei a devenit mai puțin decisivă. Politica de nealiniere, pe care Iranul a susținut-o, a fost evaluată de Washington drept pro-sovietică. Washingtonul nu era mulțumit de un Iran neutru, trebuia să intre ferm în sfera de influență a SUA. Situația de pe planetă era prea dificilă pentru a permite unei puteri atât de importante precum Iranul să fie neutră. Nu mai puțin semnificativă a fost stabilirea controlului Statelor Unite asupra petrolului iranian. La 23 iunie 1953, noul secretar de stat al SUA, John Foster Dulles, a ținut o întâlnire. La ea au participat fratele său Allen Dulles, directorul CIA, secretarul de stat adjunct, generalul Walter Bedell Smith, precum și alte personalități guvernamentale și militare. Participanții la întâlnire au concluzionat că este în interesul Statelor Unite să fie necesară organizarea unei lovituri de stat în Iran și restabilirea puterii șahului.

Operația a primit numele de cod „Ajax” (TP-AJAX, Operation Boot). În Anglia, operațiunea a fost numită simplu - „Kick”. Serviciul de informații american rezident în Iran, J. Cuvier, s-a îndoit de fezabilitatea viitoarei lovituri de stat, așa că a fost înlocuit de Kermit Roosevelt, nepotul Președintele american Theodore Roosevelt. Kermit a operat în Iran sub masca unui profesor și director al Asociației Prietenii Americii din Orientul Mijlociu, o organizație înființată de CIA ca „acoperire” pentru angajații săi. Asistentul său a fost profesorul de la Universitatea Yale R. Black, trimis la Teheran pentru a „preda istoria”. Black a avut contacte cu agențiile de informații iraniene, asigurându-se că un număr dintre membrii acestora sunt recrutați pentru a coopera cu CIA. Roosevelt s-a concentrat pe stabilirea de contacte cu armata, din rândul elementelor aristocratice, în cooperare cu Shah Reza Pahlavi. Roosevelt sa întâlnit cu șahul în iulie, asigurându-l de sprijinul deplin din partea Statelor Unite și a Marii Britanii. Șahul și forțele armate iraniene au acționat conform unui plan care a fost elaborat de străini. Din partea britanică, ofițerul de informații „Monty” Woodhouse a acționat. El a furnizat provizii și finanțare pentru frații Rashidian, care ar fi trebuit să aducă mulțimi de elemente declasate pe străzile capitalei la momentul potrivit.

În august 1953, șahul Pahlavi a anunțat înlăturarea lui Mossadegh din funcția de șef al guvernului și numirea lui Fazlollah Zahedi în locul său. Zahedi a trecut un drum lung– a slujit în brigada cazaci persani, în jandarmerie, pentru funcția pro-germană în timpul celui de-al doilea război mondial a fost arestat de britanici și deportat în Palestina, a locuit în Franța. În 1949 a condus poliția iraniană, iar în 1951 a devenit ministrul Afacerilor Interne. Mossadegh a refuzat să demisioneze. Pe străzile capitalei au început tulburări, un pogrom de stângaci și forţelor democratice. „Demonstrațiile populare” în sprijinul șahului au fost plătite de americani și britanici. Armata a intervenit și a înlăturat guvernul lui Mossadegh de la putere pe 19 august 1953.

Mossadegh a fost arestat și a rămas în exil sub supravegherea guvernului pentru tot restul vieții. Șahul Mohammad Reza Pahlavi s-a întors în țară ca conducător suveran. El a rămas loial Occidentului până la sfârșitul vieții. Și-a plătit ajutorul cu „aur negru”. La 19 septembrie 1954, noul guvern iranian a semnat un acord cu International Petroleum Consortium. Potrivit acesteia, 95% din acțiunile MNK aparțineau a 8 companii străine: 40% de la British Petroleum (fostul AINK); 14% din Royal Dutch Shell britanic-olandez; 35% din acțiuni au aparținut americanilor „Big Five” - ​​Standard Oil din New Jersey, Socony Mobil Oil, Standard Oil din California, Texaco, Gulf Oil Corporation și 6% - companiei franceze Française de petrol". În plus, guvernul iranian a fost obligat să plătească britanicilor 25 de milioane de lire sterline pentru a compensa prejudiciul cauzat de naționalizarea AINK în 1951. Cu ajutorul CIA și al Mossad-ului, renumita poliție politică secretă SAVAK a fost înființată în 1957. Iranul a rămas un aliat al SUA până la Revoluția Islamică din 1979.

Ctrl introduce

Am observat osh Y bku Selectați text și faceți clic Ctrl+Enter

Una dintre cele mai de succes operațiuni CIA de la începutul anilor 50 a fost organizarea unei lovituri de stat în Iran.

Contextul ei este după cum urmează. După cum știți, în august 1941, după începerea Marelui Război Patriotic, trupele britanice și sovietice au fost trimise în Iran. Drept urmare, la 16 septembrie 1941, pro-germanul Reza Shah a fost nevoit să abdice de la tron, după care a fost trimis în exil în Uniunea Africii de Sud sub supravegherea autorităților britanice. Cu acordul Marii Britanii și al URSS, fiul fostului monarh, Mohammad Reza Pahlavi, a preluat tronul. Consecința acestor evenimente a fost o scădere a autorității șahului și o creștere a influenței parlamentului iranian - Majlis, care s-a transformat într-o sursă independentă de putere.

În 1949, a fost creat Frontul Național al Iranului, unind cercurile patriotice ale burgheziei locale. Conducătorul acesteia a fost dr. Mohammed Mossadegh. Una dintre revendicările cheie ale frontului a fost abolirea tratatului inegal anglo-iranian încheiat în 1933, conform căruia câmpurile petroliere ale Iranului au fost concesionate pentru o perioadă de 60 de ani companiei petroliere anglo-iraniene (AIOC), deținută de britanici. La 15 martie 1951, Majlisul a adoptat în unanimitate o lege privind naționalizarea industriei petroliere. La 29 aprilie a aceluiași an, șahul a fost nevoit să-l numească pe Mossadegh prim-ministru al țării.

Este firesc că britanicii nu au fost deloc mulțumiți de această întorsătură a evenimentelor. După ce a evaluat pe bună dreptate naționalizarea AINK ca un precedent periculos pentru întregul Orient Mijlociu, Marea Britanie a organizat un boicot internațional al petrolului iranian, iar serviciul britanic de informații Secret Intelligence Service (SIS) a început să planifice o lovitură de stat în Iran. Cu toate acestea, cel mai bun timp" Foggy Albion„erau deja în urma noastră. După încheierea celui de-al Doilea Război Mondial, Anglia și-a pierdut definitiv și irevocabil rolul de lider mondial, pierzând-o în fața a două superputeri - SUA și Uniunea Sovietică. Prin urmare, pentru a-și pune în aplicare planurile, britanicii au fost forțați să apeleze la CIA pentru ajutor. Desigur, interesele egoiste legate de controlul asupra petrolului iranian au fost acoperite de argumente despre lupta împotriva „amenințării comuniste”, adică pe care se presupune că o va face noul lider al Iranului. ţara sa un aliat al URSS. Acesta din urmă nu era adevărat – de fapt. sfera politică Mossadegh și-a declarat intenția de a rămâne neutru în Războiul Rece.

Cu toate acestea, la rândul său, Mossadegh a încercat să se bazeze și pe ajutorul Statelor Unite. Și inițial a reușit, mai ales că Statele Unite sperau să folosească naționalizarea AINK în avantajul său, alungandu-i pe britanici din Iran și luându-le locul. În iulie 1951, reprezentantul special al președintelui american, William Harriman, a vizitat Iranul. Și în octombrie același an, Mossadegh însuși a vizitat Statele Unite într-o vizită oficială. După ce s-a întâlnit cu președintele Harry Truman, el a reușit să-l convingă pe acesta din urmă că este un „antimarxist convins”. Drept urmare, directorul CIA Walter Bedell Smith și primul său adjunct Allen Dulles au fost forțați să-și informeze colegii britanici că nu se poate face nimic atâta timp cât Truman stă la Casa Albă. Astfel, operațiunea comună împotriva Iranului a fost amânată.

Între timp, conflictul anglo-iranian s-a adâncit. În octombrie 1951, din ordinul lui Mossadegh, toți specialiștii britanici care lucrau în câmpurile petroliere și rafinăriile de petrol au fost expulzați din țară. La 22 octombrie 1952, relațiile diplomatice dintre Anglia și Iran au fost întrerupte.

Cu toate acestea, după ce Truman a fost înlocuit de Eisenhower în 1953, situația s-a schimbat radical. La 23 iunie 1953, noul secretar de stat american John Foster Dulles a ținut o întâlnire, la care a participat fratele său Allen Dulles, care până atunci fusese numit director al CIA, generalul Walter Bedell Smith, care a devenit secretar adjunct al CIA. stat în noua administrație, precum și o serie de alți oficiali militari și diplomați. Participanții la întâlnire au ajuns la concluzia că interesele Statelor Unite impun organizarea unei lovituri de stat în Iran, care a fost raportată președintelui Eisenhower.

Motivul principal al acestei decizii au fost calculele strategice anti-sovietice. Noua administrație americană nu era mulțumită de un Iran neutru - trebuia să intre ferm în sfera de influență a SUA. Cu toate acestea, stabilirea controlului american asupra petrolului iranian nu a fost mai puțin semnificativă. Apropo, directorul CIA, Allen Dulles, avea și el un interes personal în toată această poveste - firma de avocatură în care a lucrat înainte de a se alătura Agenției Centrale de Informații s-a ocupat de afacerile AINK.

Operațiunea a primit numele de cod „Ajax”. Trebuie spus că nu toți angajații CIA au aprobat-o. Astfel, rezidentul CIA în Iran, J. Cuvier, s-a îndoit de fezabilitatea viitoarei lovituri de stat. Prin urmare, conducerea operațiunii de la fața locului a fost încredințată unui alt angajat CIA - Kermit Roosevelt, nepotul președintelui american Theodore Roosevelt.

Kermit Roosevelt a operat în Iran sub masca unui profesor de istorie și șef al Asociației Prietenii Americii din Orientul Mijlociu, o organizație creată de CIA pentru a oferi protecție angajaților săi. Mana dreapta Roosevelt a fost trimis la Teheran pentru a „preda istoria” de profesorul de la Universitatea Yale R. Black. Acesta din urmă era strâns legat de serviciile de informații iraniene, asigurând, în special, implicarea unui număr de lideri ai acestora în cooperare cu CIA. Roosevelt însuși și-a concentrat atenția asupra recrutării militare dintre cele mai recționare elemente aristocratice, acționând în strânsă legătură cu tânărul șah Pahlavi. După ce s-a întâlnit cu acesta din urmă în iulie 1953, el l-a asigurat pe monarhul iranian de sprijinul deplin al viitoarei lovituri de stat din Statele Unite și Anglia.

În timpul celui de-al doilea război mondial, G. Schwarzkopf, fostul sef Poliția de stat din New Jersey (tatăl comandantului trupelor americane în timpul războiului Golful Persic), a comandat garda șahului. Roosevelt l-a convins să se întoarcă în Iran și să ia parte la operațiune. În așteptarea loviturii de stat iminente, Schwarzkopf a trebuit să țină trupele de partea șahului.

În august 1953, Pahlavi a anunțat înlăturarea lui Mossadegh din funcția de prim-ministru și numirea în locul său a generalului Fazollah Zahodi. Cu toate acestea, Mossadegh a refuzat să demisioneze. În țară au început proteste populare masive, în urma cărora șahul a părăsit Iranul. Aici a intrat în joc Roosevelt. Sub conducerea sa, trupele loiale lui Pahlavi au efectuat o lovitură militară. Cabinetul de miniștri a fost înlăturat de la putere și Mossadegh a fost arestat. Au fost organizate „demonstrații populare” în sprijinul regimului șahului, ai căror participanți erau plătiți de CIA.

Șahul s-a întors în țară ca un conducător suveran. În toți anii următori, el a rămas fidel „binefăcătorilor” săi, devenind un aliat american de încredere. Iranul a plătit pentru asta pierzând controlul asupra petrolului său. La 19 noiembrie 1954, noul guvern al țării a semnat un acord cu Consorțiul Internațional de Petrol privind transferul acestuia a dreptului de extragere și prelucrare a petrolului din sudul Iranului, de care se bucura anterior AINK. 40% din acțiunile consorțiului au fost primite de compania britanică British Petroleum, 40% de cinci companii petroliere americane, 14% de către anglo-olandez Royal Dutch Shell și 6% de către compania franceză Française de Petroleum. În plus, Iranul a plătit AINC 25 de milioane de lire sterline în compensație pentru daunele cauzate de naționalizarea din 1951.

Serviciile de informații din SUA (I. Pykhalov)
http://www.patriotica.ru/enemy/pyh_usa.html

Iuri Erșov

Scoateți praful folderul arhivă
Statele Unite au uitat lecția pe care a învățat-o acum aproximativ cincizeci de ani în Iran

13 noiembrie 2003
Acum, în Pentagon, scrie ziarul britanic The Independent, sunt probabil oameni care își mușcă din coate, regretând că nu s-au obosit să scuture praful din arhivele lor de acum cincizeci de ani. Ar găsi în ei o mulțime de lucruri interesante și instructive. În special, detalii despre lovitura de stat din Iran organizată de CIA și informațiile britanice. Dacă strategii de la Washington s-ar fi uitat la aceste dosare vechi, s-ar putea să nu-și fi trimis soldații în Irak.

În Iran, la începutul anilor 50 ai secolului trecut, nici americanii, nici britanicii nu căutau o bombă atomică, așa cum sunt acum în Irak. Pur și simplu nu au fost mulțumiți de politica independentă a prim-ministrului țării, Mohammed Mossadegh, care a fost numit în această funcție în 1951, în urma protestelor anti-șah și anti-occidentale ale iranienilor. Mossadegh, pe atunci deja un politician în vârstă cu un european educație juridică, a devenit apoi idolul tinerei intelectualii iraniene. Datorită poziției sale fără compromisuri față de dictatura lui Reza Shah, lupta împotriva privilegiilor ereditare și pentru eliberarea Iranului de influența străină. Astfel, un grup de deputați ai Majlisului (parlamentului) de la Frontul Național, care era condus noul prim-ministru, a lui prioritate a stabilit implementarea reformelor democratice liberale în țară, o anumită limitare a puterii șahului și adoptarea unei legi privind naționalizarea Companiei petroliere anglo-iraniene (AIOC), în care, firește, britanicii au jucat primul lăutar și aveau ceva de pierdut.

AINK era un fel de stat străin în statul iranian. Deținea aerodromuri, căi ferate, porturi, tancuri, stații de radio și chiar poliție, ca să nu mai vorbim, bineînțeles, de peste 300 de sonde și rafinării de petrol. Pe scurt, britanicii aveau ceva de pierdut.

Desigur, nu au vorbit despre asta cu voce tare. Nici nu au vorbit în mod special despre temerile lor că Iranul s-ar putea transforma într-o țară „comunistă” cu influența corespunzătoare a URSS. De aceea, în 1953, de îndată ce și-a asumat președinția Statelor Unite, Dwight Eisenhower a aprobat decizia, pregătită în măruntaiele CIA, de a-l elimina pe Mossadegh și de a-l pune în fruntea țării pe moștenitorul slab de voință al Shah, Mohammad Reza Pahlavi, care se ascunsese de nemulțumirea populară la Bagdad sub aripa britanicilor și care era favorizat de Washington și Londra.

Direct la fața locului - la Teheran - lovitura de stat a fost condusă de șeful Diviziei de Est a CIA, Kermit Roosevelt, nepotul președintelui Theodore Roosevelt, și de la serviciile secrete britanice, un anume „Monty” Woodhouse, un ofițer profesionist de informații, priceput în organizarea diferitelor tipuri de sabotaj. În operațiunea, pe care americanii au numit-o „Ajax”, iar la Londra mult mai prozaic - „Kick”, pariul a fost pus pe ofițerii pro-Șah care se opuneau lui Mossadegh, de dragul de a le furniza bani, arme și echipament militar peste mări și Canalul Mânecii nu s-au zgârcit.

„Primul lucru”, a recunoscut Woodhouse cu puțin timp înainte de moartea sa, „a trebuit să trimit un întreg avion de puști în Iran”. Apoi a predat milioane de riali iranieni fraților Rashidian, care la momentul potrivit ar fi trebuit să aducă mulțimi de elemente declasate pe străzile din Teheran. Ei au fost considerați principala forță motrice a loviturii de stat. Ei au fost cei care au realizat pogromul de stânga și al forțelor democratice la Teheran. Mossadegh a fost arestat și condamnat la trei ani de închisoare în decembrie 1953, după care a trăit sub supravegherea poliției într-un sat din apropierea capitalei până la moartea sa în 1967.

Și șahul, după ce s-a așezat din nou pe tron, a urmat politica pe care i-au dictat-o ​​patronii săi.

Totuși, așa cum a scris un scriitor american în The Independent, un guvern pro-american nu va dura mult decât dacă Statele Unite vor demonstra că bunele relații cu Washington sunt mai benefice pentru Iran decât reformele lui Mossadegh. Au dovedit asta timp de puțin peste un sfert de secol și... în 1979 au primit revoluția ayatollahului Khomeini. Puterea în Iran a trecut în mâinile unui duhovnic care ura cu înverșunare atât Statele Unite, cât și Marea Britanie.

Kermit Roosevelt avea probabil dreptate când a remarcat mai târziu: „Dacă vom încerca vreodată să facem din nou așa ceva, trebuie să fim absolut siguri că oamenii și armata vor ceea ce vrem”. Se pare că Washingtonul nu a ținut cont de sfatul unui ofițer de informații cu experiență și acum culege roade amare într-o altă țară din Orientul Mijlociu - Irak.

 

Ar putea fi util să citiți:

• Compatibilitatea Pești și Pești: iubire altruistă sau relații instabile Compatibilitatea conform horoscopului Peștilor este ca;
• Cum să returnezi un bărbat iubit fără comunicare - conspirații dovedite ale vrăjitorilor puternici Cum să returnezi o persoană la tine;
• Scolecifobia și cum să o combatem;
• Experții sunt în favoarea extinderii operațiunii ISS;
• Structura și activitatea vitală a ciliatelor folosind exemplul ciliatului papuc;
• Arhiepiscopul Jonathan (Eletsky): La originile nașterii Bisericii Ortodoxe Ucrainene;
• Autoritățile din regiunea Kurgan nu plătesc capitala regională, guvernatorul Osipov îndeplinește orientările federale pentru transparența alegerilor.;
• Salata cu varza chinezeasca si batoane de crab Salata cu varza chinezeasca, porumb si crab;