Situația de politică externă și lovitură de stat.

Uciderea democrației: operațiunile CIA și Pentagonul Războiului Rece William Bloom

9. Iran, 1953. SECURITATE PENTRU PADISHAHUL TUTUROR SHAH

„Așa vom scăpa de acel nebun Mosaddegh”, a spus John Foster Dulles unui grup de politicieni de frunte de la Washington în iunie 1953. Secretarul de stat ținea în mâini un plan de operațiune pentru răsturnarea primului ministru al Iranului, pregătit de Kermit (Kim) Roosevelt de la CIA. Nu a fost aproape nicio discuție între oamenii investiți de mare putereîn acea cameră - fără întrebări preliminare, fără probleme legale sau etice.

„Trebuia luată o decizie mortală”, a scris mai târziu Roosevelt. „A implicat un risc enorm.” Desigur, a necesitat o verificare atentă, cea mai atentă considerație, în unele cazuri la cel mai înalt nivel. Astfel de gânduri nu au fost exprimate la această întâlnire. De fapt, eram convins că aproape jumătate dintre cei prezenți, dacă s-ar simți liberi sau ar avea curajul să vorbească, ar vorbi împotriva întreprinderii”.

Roosevelt, nepotul lui Theodore și rudă îndepărtată a lui Franklin, și-a exprimat mai multă surprindere decât dezamăgire când a vorbit despre procesul intern de luare a deciziilor în materie de politică externă.

Inițiativa inițială de înlăturare a lui Mossadegh a venit de la britanici, deoarece venerabilul lider iranian a condus o mișcare parlamentară de naționalizare a Anglo-Iranian Oil Company, singura companie petrolieră care operează în Iran. În martie 1951, a fost votată legea naționalizării, iar la sfârșitul lunii aprilie Mossadegh a fost ales prim-ministru de o majoritate covârșitoare a parlamentului. La 1 mai a fost efectuată naționalizarea. Poporul iranian, a declarat Mossadegh, „a descoperit o vistierie ascunsă pe care zăcea balaurul”.

După cum prevăzuse prim-ministrul, britanicii nu au acceptat cu mulțumire naționalizarea, deși aceasta a fost susținută în unanimitate de parlamentul iranian și de marea majoritate a poporului iranian din motive economice și dintr-un sentiment de mândrie națională. Guvernul Mossad a încercat să facă totul pentru a le mulțumi britanicilor. Le-a oferit drept compensație 25% din profitul net din operațiunile petroliere. A garantat securitatea și angajarea angajaților britanici. A vrut să-și vândă uleiul fără a compromite transparența sistem de control, atât de drag inimile giganților internaționali de petrol. Dar britanicii nu au acceptat nimic din toate acestea. Singurul lucru pe care și-au dorit era să-și recupereze compania petrolieră. Și au vrut și capul lui Mossadegh. Un servitor nu poate insulta stăpânul său și rămâne nepedepsit.

În spatele demonstrației forță militară Marina britanică a continuat cu o blocada economică internațională brutală și un boicot, înghețând activele iraniene, ceea ce a dus la o stagnare virtuală a exporturilor de petrol iranian și a comerțului exterior, a aruncat țara deja săracă într-o sărăcie aproape completă și a făcut imposibilă plata oricărei compensații. Cu toate acestea, la mult timp după ce l-au înlăturat pe Mossadegh, britanicii au cerut compensații nu numai pentru activele fizice ale Companiei petroliere anglo-iraniene, ci și pentru costurile de dezvoltare a câmpurilor petroliere - condiții care erau imposibil de îndeplinit. În ochii iranienilor, acesta a fost de zeci de ori mai mare decât venitul britanic primit de-a lungul multor ani.

Încercările britanice de a strangulare economic Iranul nu ar fi putut fi întreprinse fără cooperarea și sprijinul activ al administrațiilor Truman și Eisenhower, precum și al companiilor petroliere americane. În același timp, administrația Truman se certa cu britanicii că devastarea economică sub Mossadegh ar putea deschide ușa unei preluări comuniste notorii. Când britanicii au fost forțați mai târziu să se retragă din Iran, nu au avut de ales decât să apeleze la Statele Unite pentru ajutor în răsturnarea lui Mossadegh. În noiembrie 1952, guvernul lui Churchill a început negocierile cu Kermit Roosevelt, șeful de facto al biroului CIA din Orientul Mijlociu, care le-a spus britanicilor că crede că nu există „nicio șansă de a obține aprobarea administrației Truman-Acheson în sfârșit. Noua administrație republicană, totuși, poate fi foarte diferită”.

John Foster Dulles a fost cu siguranță diferit. Anticomunist înflăcărat, a văzut în Mossadegh personificarea a tot ceea ce ura despre Lumea a Treia: neutralitate evidentă în război rece, toleranța comuniștilor, lipsa de respect pentru libera întreprindere, dovadă de naționalizarea resurselor petroliere. Este demn de remarcat cu ironie că în anii precedenți Marea Britanie naționalizase mai multe dintre propriile sale industrii majore, iar statul era principalul proprietar al Anglo-Iranian Oil Company. Potrivit lui John Foster Dulles și ai lui, excentricul Dr. Mohammed Mossadegh era cu adevărat nebun. Având în vedere că Iranul era extrem de bogat în aur negru și împărțea peste 1.000 de mile de graniță cu URSS, secretarul de stat nu era prea îngrijorat de modul exact în care prim-ministrul iranian ar trebui să se retragă din viața publică.

Lucrurile s-au dovedit astfel încât răsturnarea lui Mossadegh în august 1953 a devenit mai mult o operațiune americană decât una britanică. 26 de ani mai târziu, Kermit Roosevelt a făcut pasul neobișnuit de a scrie o carte despre modul în care el și CIA au efectuat operațiunea. El și-a numit cartea „Contra-Lovitură de stat”, insistând că lovitura de stat a fost orchestrată de CIA pentru a împiedica Partidul Comunist Iranian (Tudeh), care avea legături strânse cu Uniunea Sovietică, să preia puterea. Roosevelt a susținut astfel că Mossadegh trebuia înlăturat pentru a preveni o preluare comunistă, în timp ce administrația Truman credea că pentru a face acest lucru este necesar să-l mențină la putere.

Ar fi incorect să spunem că Roosevelt a oferit puține dovezi pentru a-și susține teza despre pericolul comunist. Mai corect ar fi să spunem că nu le citează deloc. În schimb, cititorul este tratat cu o simplă declarație de puncte care se repetă iar și iar; se pare că autorii lor cred că repetarea constantă îi va convinge chiar și pe cei mai ezitanti. Astfel, suntem tratați cu variații precum următoarele:

„Amenințarea sovietică [era] reală, periculoasă și iminentă”... Mossadegh „a format o alianță” cu Uniunea Sovietică pentru a-l răsturna pe șah... „Amenințarea evidentă a unei lovituri de stat sovietice”... „Alianța dintre [ Mossadegh] și Partidul Tudeh, condus de sovietici, lua o formă amenințătoare”... „Creșterea dependenței lui Mossadegh de Uniunea Sovietică„... „Mâna lui Tudeh și în spatele ei mâna sovieticilor devenea din ce în ce mai evidentă în fiecare zi.”... „Sprijinul Tudeh-ului de către sovietici și [Mossadegh] devenea din ce în ce mai evident ..... Uniunea Sovietică a fost „cea mai activă în Iran. Controlul său asupra conducerii Tudeh a crescut pe zi ce trece. S-a făcut frecvent și, după părerea noastră, cu obrăznicie deschisă”...

Dar nicio dovadă a subversiunii sovietice nu a fost vreodată produsă sau nu a fost suficient de clară și incontestabilă pentru a oferi lui Roosevelt măcar un exemplu pentru cititorul interesat.

În realitate, deși Tudeh a urmat mai mult sau mai puțin fidel linia în schimbare a Moscovei cu privire la Iran, atitudinea partidului față de Mossadegh a fost mult mai complexă decât și-ar fi putut imagina Roosevelt și alți apologeți ai Războiului Rece.

Tudeh era ambivalent în privința unui prim-ministru bogat, excentric, proprietar de pământ, care, totuși, s-a opus imperialismului. Dean Acheson, secretarul de stat al lui Truman, l-a perceput pe Mossadegh ca „în esență un persan bogat, reacționar, cu minte feudală”, care cu greu putea fi imaginat ca un simpatizant al Partidului Comunist.

Din când în când Tudeh a susținut politicile lui Mossadegh, dar de cele mai multe ori Mossadegh a lansat atacuri violente asupra partidului. De exemplu, la 15 iulie 1951, Mossadegh a suprimat cu brutalitate o demonstrație organizată de Tudeh, soldând cu 100 de morți și 500 de răniți. Mai mult, liderul iranian a militat cu succes împotriva ocupației sovietice continue a nordului Iranului după al Doilea Război Mondial, iar în octombrie 1947 a inițiat în parlament respingerea unei propuneri guvernamentale de a crea o companie petrolieră comună irano-sovietică care să producă petrol în nordul Iranului.

Într-adevăr, ce ar putea realiza Mossadegh renunțând la o parte din puterea sa în favoarea Tudeh și/sau URSS? Afirmația că Uniunea Sovietică ar fi vrut ca Tudeh să preia puterea nu este altceva decât speculații. Erau mult mai multe dovezi că URSS era mai preocupată de relațiile sale cu guvernele occidentale decât de soarta partidului comunist local într-o țară din afara blocului socialist al Europei de Est.

Raport de informații secret al Departamentului de Stat din 9 ianuarie 1953, compilat în ultimele zile Administrația Truman, a susținut că Mossadegh nu a căutat nicio alianță cu Tudeh și că „principala opoziție față de Frontul Național (coaliția de guvernământ a lui Mossadegh) vine de la establishment, pe de o parte, și de la partidul Tudeh, pe de altă parte”.

Partidul Tudeh a fost scos în afara legii în 1949, iar Mossadegh nu a ridicat interdicția, deși a permis partidului să funcționeze oarecum deschis datorită convingerilor sale democratice și a numit câțiva simpatizanți Tudeh în funcții guvernamentale.

Multe dintre obiectivele Tudeh s-au suprapus cu cele ale Frontului Național, a menționat raportul Departamentului de Stat, dar „o mișcare Tudeh deschisă către putere ar uni probabil independenții și necomuniștii de toate convingerile politice, ducând la încercări viguroase de a distruge Tudehul prin forță. ."

Însuși Frontul Național a fost o coaliție de elemente politice și religioase foarte diferite, inclusiv anticomuniști de dreapta; participanții săi au fost uniți de respectul față de personalitatea și integritatea lui Mossadegh, precum și de sentimentele naționaliste, în special în legătură cu naționalizarea petrolului.

În 1979, când Kermit Roosevelt a fost întrebat despre acest raport al Departamentului de Stat, el a răspuns: „Nu știu ce să fac din asta... Loy Henderson (ambasadorul SUA în Iran în 1953) credea că există o amenințare serioasă că Mossadegh ar preda Iranul sub influența sovietică”. Fiind la conducere forta motrice lovitură de stat, caz în care Roosevelt a transferat responsabilitatea asupra omului căruia, după cum vom vedea în capitolul despre Orientul Mijlociu, i se atribuie declarații alarmiste despre o „lovitură de stat comunistă”.

S-ar putea întreba cum ar fi acceptat Roosevelt declarația lui John Foster Dulles în fața unei comisii din Senat în iulie 1953, în timp ce operațiunea de răsturnare a lui Mossadegh era deja în desfășurare. Secretarul de stat, după cum a relatat presa, a mărturisit sub jurământ că „nu există dovezi substanțiale care să confirme că Iranul cooperează cu Rusia. În general, a adăugat el, opoziția musulmană față de comunism prevalează întotdeauna, deși uneori guvernul iranian apelează la partidul comunist Tudeh pentru ajutor”.

Tânărul șah al Iranului a fost redus de Mossadegh și de procesul politic iranian la un rol foarte pasiv. Puterea lui s-a diminuat până la punctul în care era „incapabil de acțiune independentă”, a menționat raportul de informații al Departamentului de Stat. Mossadegh a căutat controlul asupra forțelor armate și a cheltuielilor curții șahului, iar șahul neexperimentat și nehotărât – „padishah-ul tuturor șahilor” – nu l-a putut înfrunta în mod deschis pe prim-ministru din cauza popularității acestuia din urmă.

Cursul evenimentelor inițiat de Roosevelt, care l-a adus pe șah la tron, retrospectiv pare destul de simplu, chiar naiv și datorat în mare măsură norocului. Primul pas a fost să-l convingă pe șah că Eisenhower și Churchill i-au stat în spatele luptei pentru putere cu Mossadegh și erau gata să-i ofere orice sprijin militar și politic necesar. Roosevelt nu știa de fapt la ce se gândea Eisenhower sau dacă știa măcar despre operațiune, dar el însuși a fabricat un mesaj către șah în numele președintelui Statelor Unite, exprimându-i încurajarea.

În același timp, șahul a fost convins să emită un decret prin care îl revoca pe Mossadegh din funcția de prim-ministru și numi în locul său pe un Fazlollah Zahedi, un general pe care britanicii îl arestaseră pentru colaborare cu naziștii în timpul războiului. Noaptea târziu, între 14 și 15 august, trimisul șahului a predat decretul în casa lui Mossadegh, păzită de trupe. Deloc surprinzător, trimisul a fost primit foarte rece, iar premierul nu a considerat necesar să se întâlnească cu el. În schimb, a fost nevoit să lase un decret unui slujitor, care a semnat pentru o bucată de hârtie prin care să-și înlăture stăpânul de la putere. De asemenea, nu este de mirare că Mossadegh nu a abdicat de la putere. Prim-ministrul, argumentând pe bună dreptate că numai parlamentul îl poate demite, a intrat la radio în dimineața următoare și a declarat că șahul, incitat de „elementele străine”, a încercat o lovitură de stat. Mossadegh a declarat apoi că a fost astfel forțat să-și ia întreaga putere în propriile mâini. L-a numit pe Zahedi trădător și a încercat să-l aresteze, dar generalul a fost ascuns de oamenii lui Roosevelt.

Șahul, temându-se că totul s-ar fi pierdut, a fugit împreună cu soția sa la Roma, via Bagdad, doar cu bagajul de mână. Nedescurajat de acest lucru, Roosevelt a continuat să acționeze și a trimis copii ale decretului șahului pentru a fi distribuite în public și, de asemenea, a trimis doi dintre agenții săi iranieni comandanților militari importanți pentru a le căuta sprijinul. Se pare că cea mai importantă sarcină a sprijinului militar a fost lăsată pe seama ultimul minut. Într-adevăr, unul dintre cei doi agenți iranieni a fost recrutat pentru acest caz în aceeași zi și doar el a reușit să obțină sprijinul colonelului iranian, care avea sub comanda tancuri și blindate.

În dimineața zilei de 16 august, la Teheran a avut loc o demonstrație de masă în sprijinul lui Mossadegh împotriva șahului și a Statelor Unite, organizată de Frontul Național. Roosevelt i-a perceput pe demonstranți pur și simplu ca „membri Tudeh incitați de sovietici”, iarăși fără nicio dovadă care să-i susțină afirmația. The New York Times i-a numit „supținători Tudeh și extremiști naționaliști”.

Printre demonstranți au inclus și oameni care lucrează pentru CIA. Potrivit lui Richard Cottam, un academic și scriitor american care lucra la acea vreme pentru CIA la Teheran, acești agenți au fost trimiși „în stradă pentru a se comporta ca și cum ar fi din Tudeh. Erau mai mult decât niște provocatori - erau trupe de șoc care se comportau ca și cum ar fi fost membri ai Tudehului, aruncând cu pietre în moschei și clerici”, cu scopul de a-i prezenta pe Tudeh și, în același timp, pe Mossadegh, ca oponenți ai religiei.

În timpul demonstrațiilor, Tudeh și-a reînnoit cererile obișnuite pentru o republică democratică. Ei i-au cerut lui Mossadegh să formeze un front unit și să le împartă arme pentru a se apăra împotriva loviturii de stat, dar premierul a refuzat. În schimb, pe 18 august, a ordonat poliției și armatei să pună capăt manifestațiilor de la Tudeh, ordin care a fost îndeplinit cu zel. Potrivit lui Roosevelt și ambasadorului Henderson, Mossadegh a făcut acest pas după o întâlnire cu Henderson, în cadrul căreia ambasadorul s-a plâns de cruzimea excesivă a iranienilor față de cetățenii americani. Ambii americani au rămas tăcuți cu privire la cât de multe acuzații au fost fabricate de ei în acest caz. Oricum, Henderson i-a spus lui Mossadegh că, dacă acest lucru nu se va opri, va fi forțat să ordone tuturor americanilor să părăsească Iranul imediat. Mossadegh, spune Henderson, l-a implorat să nu facă acest lucru, deoarece o evacuare americană ar arăta că guvernul său nu deține controlul asupra țării, deși, în același timp, premierul a acuzat CIA că a pregătit și a emis decretul șahului. Ziarul Tudeh de la acea vreme cerea expulzarea diplomaților americani „intervenționişti”.

Oricare ar fi motivația lui Mossadegh, acțiunile sale au contrazis din nou puternic afirmațiile conform cărora el era în ligă cu Tudeh sau că Tudeh era pe cale să preia puterea. În realitate, Tudeh nu a mai ieșit în stradă.

A doua zi, 19 august, agenții iranieni ai lui Roosevelt au organizat un marș prin Teheran. În aceste scopuri, aproximativ un milion de dolari au fost păstrați într-unul dintre seifurile de la Ambasada Americană și nu a fost dificil pentru „organizatorii extrem de competenți și profesioniști”, așa cum îi spunea Roosevelt, să-și cumpere propriile extra; probabil doar o mică parte din acești bani a fost suficientă. Potrivit diverselor estimări, răsturnarea lui Mossadegh a costat CIA din Iran de la 10 mii la 19 milioane de dolari. Suma mare se bazează pe rapoarte conform cărora CIA a mituit membri ai parlamentului și alți iranieni influenți în lupta împotriva premierului.

În curând au putut fi văzute grupuri de oameni venind din bazarurile antice, conduse de băieți tineri puternici. Marchanții au fluturat steaguri și au scandat: „Trăiască șahul!” De-a lungul marginilor procesiunii, oamenii au împărțit bani iranieni cu un portret al șahului. Pe măsură ce s-au mutat, mulțimea a crescut în dimensiune, preluând melodiile - oameni care s-au alăturat dintr-o varietate incredibilă de motive politice și personale. Echilibrul psihologic s-a schimbat nu în favoarea lui Mossadegh.

Pe parcurs, unii dintre manifestanți au spart rândurile, atacând birourile ziarelor pro-Mossadegh și partide politice, precum și Tude și clădiri guvernamentale. În același timp, Teheran Radio și-a întrerupt emisiunile și a raportat că „decretul șahului privind demisia lui Mossadegh a fost îndeplinit. Noul prim-ministru, Fazlollah Zahedi, își îndeplinește deja atribuțiile. Majestatea Sa Imperială se întoarce acasă!

A fost o minciună sau „pre-adevăr”, după cum a spus Roosevelt. Abia după aceea s-a dus să-l scoată pe Zahedi din ascunzătoarea lui. Pe drum, a dat peste comandantul Forțelor Aeriene, care se afla printre mulțimea de demonstranți. Roosevelt a ordonat unui ofițer să pună mâna pe tancul și să-l ia imediat pe Zahedi în el la casa lui Mossadegh.

În cartea sa, Kermit Roosevelt a căutat să convingă cititorul că în acest moment totul s-a terminat și tot ce putea face era să deschidă șampania: Mossadegh scăpase, Zahedi dobândise puterea, șahul a fost invitat să se întoarcă - un dramatic, vesel și triumful pașnic al voinței poporului. Dar din anumite motive el uită să menționeze că în tot acest timp, pe străzile din Teheran și în fața casei lui Mossadegh, au avut loc ciocniri timp de 9 ore între soldații loiali lui Mossadegh, pe de o parte, și cei care l-au susținut pe Zahedi și pe șah. , pe de altă parte. S-a raportat că aproximativ 300 de oameni au fost uciși și sute au fost răniți înainte ca apărătorii lui Mossadegh să înceteze să reziste.

De asemenea, Roosevelt nu menționează nicio contribuție britanică la operațiune, care i-a deranjat foarte mult pe omologii CIA ai MI6, care au susținut că ei, împreună cu angajații companiei petroliere anglo-iraniene, oameni de afaceri locali și alți iranieni, au jucat un rol semnificativ în aceste evenimente. Dar s-au încăpățânat să tacă în legătură cu care era de fapt acest rol.

Misiunea militară americană din Iran a pretins, de asemenea, un rol în operațiune, după cum a mărturisit mai târziu generalul-maior George C. Stewart în fața Congresului:

„Într-o perioadă în care criza a continuat și situația amenința să scape de sub control, ne-am încălcat criteriile obișnuite și printre altele am făcut - am furnizat armatei pături, pantofi, uniforme, generatoare de energie, medicamente, ceea ce a permis crearea unui mediul în care îl putea susține pe șah... Armele pe care le dețineau, camioanele pe care le conduceau, vehiculele blindate în care patrulau pe străzi, echipamentele de comunicații care le permiteau să controleze situația - toate acestea erau furnizate ca parte a program de asistență militară”.

„Este pe deplin de imaginat că Tudeh ar fi putut întoarce valul împotriva susținătorilor șahului”, a scris Kennett Love, un reporter al New York Times care a fost în Iran în acele zile critice din august. „Dar din anumite motive ea a rămas departe de conflict. Cred că Tudeh a fost deținut de ambasada sovietică, deoarece Kremlinul în primii ani de după Stalin nu a vrut să se ocupe de consecințele probabile ale instaurării unui regim controlat de comuniști la Teheran”.

Punctul de vedere al iubirii, cuprins în articolul său scris în 1960, s-ar fi putut dezvolta ca urmare a informațiilor primite de la CIA. Din propria recunoaștere, el a fost în strânsă legătură cu Direcția din Teheran și chiar a asistat-o în funcționarea acesteia.

La începutul anului 1953, The New York Times nota că „opinia predominantă în rândul observatorilor obiectivi de la Teheran” era că „Mossadegh este cel mai popular politician din țară”. De mai bine de 40 de ani viata publica Mossadegh „a câștigat o reputație de patriot onest”.

În iulie, directorul departamentului iranian al Departamentului de Stat a declarat că „Mossadegh are o popularitate atât de enormă în rândul maselor încât ar fi foarte greu să-l răsturnăm”.

Câteva zile mai târziu, „cel puțin 100.000 de oameni au umplut străzile din Teheran pentru a-și exprima un puternic sentiment anti-american și anti-Șah. Deși demonstrațiile au fost organizate de Tudeh, numărul lor a depășit toate așteptările partidului.”

Dar popularitatea și masele înseamnă puțin atunci când nu sunt înarmați. Pentru că în cele din urmă, la Teheran, ambele părți au recurs la ciocniri deschise. Soldații au urmat ascultători ordinele unui pumn de ofițeri, dintre care unii își mizaseră cariera și ambițiile de partea învingătorului; alţii aveau convingeri ideologice. The New York Times a descris schimbarea bruscă a averii lui Mossadegh drept „nimic mai mult decât o revoltă de rang inferior împotriva ofițerilor lui Mossadegh”; Rangurile inferioare l-au venerat pe șah și au suprimat cu brutalitate demonstrațiile anterioare, dar au refuzat să facă același lucru în ^ august și, în schimb, și-au întors armele împotriva ofițerilor lor.

Ce legături aveau Roosevelt și agenții săi cu unii dintre ofițerii șahului în prealabil nu sunt clare. Într-un interviu pe care Roosevelt l-a acordat în timp ce termina cartea, el a declarat că unii dintre ofițerii șahului, în momentul în care șahul a fugit la Roma, au primit refugiu într-un oraș CIA adiacent ambasadei americane. Dar din moment ce cartea lui Roosevelt nu menționează această dezvoltare importantă și interesantă, celelalte afirmații ale lui trebuie abordate cu prudență.

Poate că demonstrația din 19 august, organizată de echipa lui Roosevelt, a fost pur și simplu un imbold pentru acei ofițeri care o așteptau. Dacă da, arată cât de mult a avut încredere Roosevelt în șansa.

Ce se poate concluziona despre motivația americană în răsturnarea lui Mossadegh în lumina tuturor acestor declarații dubioase, contradictorii și confuze care emană de la John Foster Dulles, Kermit Roosevelt, Loy Henderson și alți oficiali americani? Consecințele loviturii de stat ne vor ajuta cel mai bine să înțelegem această problemă.

În următorii 25 de ani, șahul Iranului a fost un aliat atât de apropiat al Statelor Unite, încât un Mossadegh independent și neutru ar fi fost îngrozit. Șahul și-a pus literalmente țara la dispoziția armatei americane și a organizațiilor de informații pentru a fi folosită ca armă în Războiul Rece - ca o fereastră și o ușă către Uniunea Sovietică. În apropierea graniței sovietice au fost amplasate dispozitive electronice de ascultare și radare. Forțele aeriene americane au folosit Iranul ca bază pentru zborurile de recunoaștere peste URSS. Spionii s-au infiltrat peste graniță. Diverse instalații militare americane împrăștie peisajul iranian. Iranul a fost văzut ca o verigă vitală în lanțul american creat pentru a „conține” Uniunea Sovietică. Într-un cablu către ministrul britanic de externe interimar din septembrie, Dulles a scris: „Cred că dacă putem avansa în Iran într-o manieră coordonată, rapidă și eficientă, vom închide cea mai periculoasă diferență din arcul dintre Europa și Asia de Sud. ” În februarie 1955, Iranul a devenit membru al Pactului de la Bagdad, creat de Statele Unite, în cuvintele lui Dulles, „pentru a sta ferm împotriva Uniunii Sovietice”.

La un an după lovitură de stat, guvernul iranian a încheiat un contract cu un consorțiu internațional de companii petroliere. Printre noii parteneri străini ai Iranului, britanicii și-au pierdut drepturile exclusive deținute anterior: cota lor a fost redusă la 40%. Ceilalți 40 la sută au mers către firme petroliere americane, restul către alte țări. Cu toate acestea, britanicii au primit compensații extrem de generoase pentru fosta lor proprietate.

În 1958, Kermit Roosevelt a părăsit CIA și a plecat să lucreze pentru Gulf Oil Co., una dintre firmele petroliere americane din consorțiu. În această poziție, Roosevelt a fost responsabil pentru relațiile companiei cu SUA și guvernele străine și, de asemenea, a avut ocazia să aibă de-a face cu șahul. În 1960, a devenit vicepreședintele acesteia. Roosevelt a creat ulterior firma de consultanță Downs and Roosevelt, care între 1967 și 1970 a primit 116.000 de dolari pe an în plus față de cheltuielile pentru serviciile sale către guvernul iranian. Un alt client, compania aerospațială Northrop Corporation, îi plătea lui Roosevelt 75.000 de dolari pe an pentru a-și promova vânzările către Iran, Arabia Saudită și alte țări. (Vezi capitolul despre Orientul Mijlociu, despre Roosevelt și legăturile CIA cu regele Arabia Saudită Saud.)

Un alt membru american al noului consorțiu a fost Standard Oil Co. din New Jersey (acum Exxon), un client al firmei de avocatură din New York Sullivan și Cromwell, unde John Foster Dulles fusese de mult partener principal. Fratele său Allen Dulles, director al CIA, a fost și partener în firmă. Multi-publicat editorialist Jack Anderson a raportat câțiva ani mai târziu că familia Rockefeller, care controla Standard Oil și Chase Manhattan Bank, „a ajutat CIA să organizeze lovitura de stat care l-a răsturnat pe Mossadegh”. Anderson a enumerat câteva exemple de recunoștință a șahului față de familia Rockefeller, inclusiv depozite mari în contul său personal la Chase Manhattan și construcția de clădiri rezidențiale în Iran de către compania familiei Rockefeller.

Lectura standard americană a evenimentelor din Iran în 1953, indiferent de poziția autorului cu privire la operațiune, este că SUA au salvat Iranul de la o preluare sovietică/comunistă. Cu toate acestea, în timpul a doi ani de subversiune activă americană și britanică în Iran, Uniunea Sovietică nu a făcut nimic pentru a-și confirma presupusele intenții. Când marina britanică și-a concentrat cea mai mare forță de după cel de-al Doilea Război Mondial în apele iraniene, URSS nu a făcut niciun pas ostil. Uniunea Sovietică nu i-a luat nici măcar atunci când Marea Britanie a impus sancțiuni internaționale draconice care au aruncat Iranul într-o criză profundă. criză economicăși l-a făcut foarte vulnerabil. Câmpurile de petrol „nu au devenit ostatici” bolșevici, în ciuda faptului că „Uniunea Sovietică avea la dispoziție întregul partid Tudeh” ca agenți, așa cum a declarat Roosevelt. Chiar și în fața unei lovituri de stat străine, Moscova nu a făcut nicio mișcare amenințătoare, iar Mossadegh nu a cerut niciodată ajutor rușilor.

Totuși, un an mai târziu, New York Times a raportat: „Moscova... și-a numărat puii înainte de a ecloziona și a crezut că Iranul va fi următoarea „democrație a poporului”. În același timp, ziarul a avertizat cu o aroganță uluitoare că exemplul Iranului a dat „țărilor în curs de dezvoltare cu resurse bogate o lecție de obiect în prețul exorbitant pe care îl plătesc cei dintre ele care se joacă fără minte cu naționalismul fanatic” („naționalismul fanatic” în acest caz ziarul numeşte patriotism şi dorinţa de independenţă – Ed.).

Un deceniu mai târziu, Allen Dulles a strălucit triumfător rol principal Denunțător comunist care „a câștigat controlul asupra guvernului” din Iran. Și zece ani mai târziu, revista Fortune, citând unul dintre multele exemple, a reînviat povestea, scriind că Mossadegh „a plănuit împreună cu Partidul Comunist Iranian Tudeh să-l răstoarne pe șahul Mohammad Reza Pahlavi și să se alăture Uniunii Sovietice”.

Dar poporul iranian? Cum a ieșit pentru el „mântuirea din comunism”? Pentru majoritatea populației, viața sub șah a constat în sărăcie severă, teroare polițienească și tortură. Mii de oameni au fost executați sub pretextul luptei comunismului. Disidența a fost înăbușită încă de la începutul noului regim cu ajutorul americanilor. Kenneth Love a scris despre credința sa că ofițerul CIA George Carroll, pe care îl cunoștea personal, a lucrat cu generalul Farhad Dadsetan, noul guvernator militar al Teheranului, „în primele două săptămâni din noiembrie 1953 pentru a dezvolta moduri eficiente suprimarea mișcării disidente potențial periculoase care emană de pe piață și din Tudeh”.

Renumita Poliție Secretă Iraniană (SAVAK), creată sub conducerea CIA și a Israelului, și-a răspândit tentaculele în întreaga lume pentru a pedepsi dizidenții iranieni. Conform fost specialist CIA asupra Iranului, CIA a dat instrucțiuni lui SAVAK cu privire la tehnicile de tortură. Amnesty International a rezumat situația în 1976, subliniind că Iranul are „cea mai mare rată de pedepse cu moartea din lume, niciun sistem de justiție civilă eficient și o istorie de tortură care depășește toate limitele. Nu există nicio țară din lume în care situația drepturilor omului să fie mai proastă decât în Iran”.

Adăugați la aceasta un nivel de corupție care „i-a uimit chiar și pe cei mai experimentați martori ai furtului din Orientul Mijlociu”, și devine clar de ce șahul avea nevoie de o forță militară și de poliție uriașă, construită cu ajutorul extraordinar de generos și programe de instruire americane, pentru a menține situația. sub control pe cât posibil. Senatorul Hubert Humphrey a spus, aparent cu o oarecare surpriză:

„Știți ce i-a spus șeful armatei iraniene unuia dintre oamenii noștri? El a spus că armata este acum într-o formă bună datorită asistenței americane, că acum este capabilă să facă față populației civile. Această armată nu va lupta cu rușii. Ea va lupta cu poporul iranian”.

Acolo unde forța ar putea eșua, CIA a apelat la cea mai sigură armă a sa: banii. Pentru a asigura sprijinul pentru șah, sau cel puțin pentru a elimina nemulțumirea, CIA a început să plătească liderilor religioși iranieni - o grupă mereu capricioasă. Plățile către ayatollahi și mullahi au început în 1953 și au continuat în mod regulat până în 1977, când președintele Carter i-a oprit brusc. O „sursă informată de informații” a estimat aceste plăți la aproximativ 400 de milioane de dolari anual; alții consideră că această cifră este prea mare, ceea ce este posibil. Încetarea plăților către oamenii sfinți este considerată unul dintre motivele care au predeterminat începutul sfârșitului „padisah-ului tuturor șahurilor”.

Din cartea Totul despre inteligența străină autor Kolpakidi Alexandru Ivanovici

Asigurarea sigurantei

Din cartea Strănepotul „Tokarev” autor Degtyarev Mihail

Siguranța În consecință, există patru niveluri de siguranță în proiectarea pistolului: 1 – siguranța declanșatorului automat, care se oprește atunci când declanșatorul este apăsat corect; 2 – mecanism de decuplare, eliminând posibilitatea coborârii searului atunci când nu

Din cartea Aviație și Cosmonautică 2013 04 autori

Iran Prezentarea avionului de vânătoare Kaher-313 Kaher-313 Pe 2 februarie 2013 a avut loc în Iran o prezentare a avionului de vânătoare Kaher-313 („Câștigătorul”). Potrivit agenției de presă IRNA, aeronava a fost complet dezvoltată de specialiști iranieni și se distinge prin caracteristici de zbor ridicate.

Din cartea Tradițiile cekistilor de la Lenin la Putin. Cult securitatea statului de Fedor Julie

FSB și directorul adjunct al securității spirituale al FSB Vladimir Shultz au salutat sfințirea Bisericii Lubianka în 2002 ca un eveniment cu adevărat simbolic. Într-adevăr, în spatele acestei ceremonii s-au putut vedea asociații multistratificate și esența unui proces complex și dramatic.

Din cartea The Last Stand of the KGB autor Şebarshin Leonid Vladimirovici

Iran - „nici Vest, nici Est...” La 1 aprilie 1979, după un referendum popular, Iranul a fost proclamat oficial republică islamică. Acest eveniment a fost punctul culminant al revoluției islamice, în urma căreia Iranul a încetat să mai existe

Ardashev Alexey Nikolaevich Din cartea Enciclopedia forțelor speciale ale lumii autor Naumov Yuri Iurievici

Din cartea autorului

Iran În toamna anului 1990, Iranul a primit un lot de 14 avioane MiG-29. MiG-29 care zboară din Irak au intrat și ele în serviciul Forțelor Aeriene ale Republicii Islamice. MiG-29 irakian (numărul de coadă „29060” negru) pe asfaltul Aeroportului Internațional Bagdad, primăvara anului 1989. Unul din 16

Din cartea autorului

Documentul nr. 7.1 Certificare pentru perioada de la 1 octombrie 1953 până la 25 decembrie 1953 pentru comandantul submarinului „S-20” al Brigăzii 156 de submarine a Diviziei a 17-a de submarine a Marinei a 8-a, locotenent principal de rezervă Marinesko Alexander Ivanovich Anul nașterii 1913. Apartenența la partid și vechimea în muncă. CPSU.

Din cartea autorului

REPUBLICA ISLAMICĂ IRAN Pușca de asalt Khaybar KN 2DD2 Pușca de asalt Khaybar KN 2002 este dezvoltată pe baza puștii iraniene DIO S-5.56, care este o copie exactă a puștii de asalt chineză CQ 5.56 (care, la rândul său, este o copie a puștii de asalt chineze CQ 5.56). Pușcă americană M16A1 cu

Cei care încă nu sunt foarte familiarizați cu istoria și politica pot învăța, după cum se spune, din mers. Nu sunt multe reguli. Una dintre ele este următoarea - dacă a avut loc o lovitură de stat sau o „revoluție a poporului” într-o țară bogată în resurse sau care ocupă o poziție strategică importantă, căutați o urmă străină. Căutați cine beneficiază de el.

În 99% din cazuri există o urmă străină. Ei neagă, râd de el, sunt revoltați, neagă din nou. Dar multe decenii mai târziu o recunosc.

„Partenerii” noștri britanici și „prietenii” americani au admis la o altă lovitură de stat. Informația a fost publicată de BBC britanică, de onestitatea și imparțialitatea de care niciun democrat de strângere de mână nu se poate îndoi.

„, recunoscând pentru prima dată rolul său în organizarea loviturii de stat din Iran din 1953. Prim-ministrul Iranului, ales democratic, Mohammad Mossadegh, a fost înlăturat de la putere după ce a anunțat planurile de naționalizare a industriei petroliere a țării.

Documentele au fost publicate de Arhiva Securității Naționale pentru a marca împlinirea a 60 de ani de la lovitura de stat. Aceste documente CIA istoria modernă Iranul datează de la mijlocul anilor 1970. Un fragment afirmă că „lovitura militară a fost efectuată sub conducerea CIA”. Rolul Statelor Unite în evenimentele iraniene din 1953 a fost menționat în acestea vorbitul în public Secretarul de stat Madeleine Albright în 2000 și președintele Barack Obama în 2009, dar până acum agențiile de informații nu au comentat această problemă.

În plus, din documente rezultă că serviciul de informații britanic MI6 a lucrat atunci în strânsă colaborare cu serviciile de informații americane. Potrivit editorului documentelor găsite, Malcolm Byrne, acestea sunt importante nu numai pentru că pun în lumină activitatea serviciilor de informații, ci și pentru că evenimentele din 1953 sunt încă des discutate de toate părțile interesate, inclusiv de actualele autorități iraniene. ...

Mossadegh a câștigat alegerile în 1951, după care Iranul a naționalizat industria petrolului, care fusese controlată anterior de Imperiul Britanic Anglo-Persan. companie petroliera(mai târziu va deveni BP)...

„Iranul se confruntă cu o amenințare reală de a fi depășit cortină de fier. Dacă s-ar întâmpla acest lucru, ar însemna o victorie pentru URSS și ar fi o lovitură puternică pentru pozițiile Occidentului în Orientul Mijlociu”, explică autorul unuia dintre documente, Donald Wilber. „Nimic în afară de planul de acțiune sub acoperire prezentat mai jos va corecta starea actuală a lucrurilor”, se arată într-unul dintre documente. Ceea ce urmează este o descriere a acțiunilor CIA, care pregătea lovitura de stat punând în presa iraniană și americană povești care îl denigrau pe Mossadegh. CIA și MI6 au oferit sprijin susținătorilor fugarului șah Mohammad Reza Pahlavi și au organizat proteste împotriva politicilor lui Mossadegh. Armata a trecut de partea demonstranților, iar până la 19 august 1953, toți membrii guvernului Mossadegh fie au fugit din țară, fie au fost arestați. Șah Pahlavi s-a întors în Iran și a devenit un aliat al Statelor Unite până la răsturnarea sa în 1979 de către Revoluția Islamică.”

De fapt, BBC nu a spus nimic nou. S-a știut întotdeauna că în 1953 anglo-saxonii au fost cei care l-au răsturnat pe președintele Iranului, care au îndrăznit să preia controlul petrolului persan de la British Petroleum (BP). Singura știre este că înșiși organizatorii loviturii de stat au recunoscut acum acest lucru.

În acest sens, aș dori să remarc trei puncte.

Din 1953 până în 1979, Statele Unite și Anglia au controlat Iranul și petrolul acestuia. În 1979, acest control a fost pierdut ca urmare a revoluției islamice. De aici ura față de Iran.
Revoluția din Iran din 1979 a fost o surpriză pentru americani. Paradoxul este că ei înșiși au lansat procesele de înlăturare a șahului pentru a-l schimba cu o altă forță pro-americană, dar mai islamic-fundamentalistă, dar procesele au scăpat de sub control. Washingtonul avea nevoie de un regim mai religios în Iran pentru ca Iranul să intervină mai activ în cursul evenimentelor din Afganistan, unde au intrat trupele noastre. Drept urmare, Statele Unite au organizat o lovitură de stat, în timpul căreia au pierdut Iranul. Prin urmare, nu doar ura, ci și resentimentele teribile și indignarea Statelor Unite față de Iran.
Vă rugăm să rețineți data exactă a loviturii de stat din Iran din 1953. Chiar și fără să știi, poți să o „prezice”. De ce? Pentru că URSS a stat în spatele președintelui Massadeq, care a naționalizat bogăția petrolieră a Iranului în 1951. Sau, mai degrabă, tovarășul Stalin, care nu a încetat niciodată să dea lovitură după lovitură Statelor. Victoria lui Mao în Războiul Civil Chinez (1949), asistență Chinei și Coreei în războiul împotriva Statelor Unite (Războiul Coreei 1950-1953), naționalizarea petrolului în Iran (1951-1952). Cât timp tovarășul Stalin era în viață, Statele Unite nu au putut să facă o lovitură de stat în Iran, serviciile noastre speciale lucrau acolo. Aceasta înseamnă că lovitura de stat ar putea avea loc NUMAI după moartea lui Stalin. Asta este adevărat. Joseph Vissarionovici a fost otrăvit în martie 1953, iar apoi în vara lui 1953, CIA și Mi-6 au organizat tulburări în Berlinul de Vest, iar pe 19 august l-au răsturnat pe președintele legitim al Iranului. Și au recâștigat petrolul iranian.

Așa se face că, studiind evenimentele aparent din zile îndepărtate, într-o țară străină, putem înțelege și aprecia CINE a fost liderul URSS-Rusia, sub care „partenerii” noștri nu puteau face tot ce voiau și jefuiau alte popoare.

În august 1953, o lovitură de stat orchestrată în secret de MI6 și CIA a răsturnat guvernul popular naționalist al Iranului sub Mohammed Mossadegh și l-a adus la putere pe șahul Pahlavi, care a instaurat o dictatură menținută prin tortură și represiune. Regimul șahului a primit sprijin politic și economic deplin din partea Marii Britanii și a Statelor Unite, inclusiv din partea sa cea mai brutală, poliția secretă SAVAK.

În mod tradițional, CIA este considerată a fi organizatorul loviturii de stat din 1953. Cu toate acestea, documentele britanice desecretizate arată nu numai că Marea Britanie a fost principalul instigator al loviturii de stat, ci și că Marea Britanie a oferit un sprijin financiar semnificativ pentru lovitura de stat. Churchill i-a spus odată agentului CIA responsabil de operațiune că „Nu a fost nimic mai bun decât să slujești sub comanda ta în această mare întreprindere”.

Preludiu la acțiunea ascunsă

La începutul anilor 1950, Anglo-Iranian Oil Company (AIOC) - redenumită ulterior British Petroleum - care era operată din Londra și deținută de guvernul britanic și de cetățeni privați britanici, controla principala sursă de venit a Iranului: petrolul. AIOC a fost chemat chiar de britanici „o mare organizație străină care controlează viața economică și destinul Persiei”.

Naționaliștii iranieni au obiectat că veniturile AIOC din petrolul iranian erau mai mari decât cele ale guvernului iranian, cu profituri de 170 de milioane de lire sterline numai în 1950. Guvernului iranian i sa plătit o redevență de 10-12% din încasările nete ale companiei, în timp ce guvernul britanic a primit 30% din aceste încasări sub formă de taxe.

Ministrul britanic pentru combustibil și energie a explicat că iranienii „Desigur că au dreptul moral la redevențe” pentru producția de petrol, dar să spun asta „Din punct de vedere moral, ei au dreptul la 50% sau... chiar mai mult din profiturile afacerilor la care nu au contribuit este o prostie.”

Ambasadorul britanic la Teheran a remarcat: „Este foarte important să îi împiedicăm pe perși să-și distrugă principala sursă de profit, industria petrolului, prin naționalizare. Ei trebuie să înțeleagă că nu pot gestiona singuri industria petrolului, dar pot beneficia de realizările tehnice ale Occidentului.”

De asemenea, iranienii au criticat nivelul scăzut salarii muncitorii locali AIOC, condițiile de viață îngrozitoare și faptul că Compania Petrolieră Anglo-Iraniană controla și conducea efectiv părțile țării în care se aflau câmpurile petroliere. Ca răspuns la plângerile privind locuințele muncitorilor iranieni, un oficial britanic a comentat: „ Ei bine, așa trăiesc toți iranienii”. AIOC considera iranienii ca „doar porci”.

Prioritatea Marii Britanii era menținerea „stabilității” politice, ajutând parlamentarii iranieni „să păstreze ordinea socială existentă de care ei (britanicii) beneficiază atât de mult.” O diferență față de Frontul Național (condus de Mossadegh) a fost că membrii săi „nu a folosit funcții guvernamentale pentru îmbogățirea ilegală”,- a recunoscut în privat ambasadorul britanic în Iran. Drept urmare, Frontul a primit un sprijin larg în rândul oamenilor și al intelectualității. În calitate de prim-ministru, el a reușit să rupă în mare măsură sistemul feudal și să zdruncine pozițiile marilor lorzi feudali, ale comercianților și ale birocrației asociate, ceea ce a împiedicat dezvoltarea țării, spre deosebire de propaganda britanică, guvernul lui Mossadegh a fost democratic, popular, naționalist și nu este asociat cu Moscova. Britanicii au remarcat că „ mulți din Iran îl văd ca pe un mesia”.

Dar Mossadegh a depășit limita în ceea ce privește Marea Britanie prin naționalizarea activelor AIOC în mai 1951. În luna următoare, guvernul laburist al lui Attlee a început să elaboreze planuri pentru a-l răsturna prin trimiterea unui lector de la Oxford în Iran, susținut de sume importante de bani.

Mohammed Mossadegh

Mossadegh a oferit despăgubiri guvernului britanic pentru activele naționalizate, dar Marea Britanie a cerut fie o nouă concesiune petrolieră, fie un acord care să includă compensații pentru pierderea profiturilor viitoare. Cu alte cuvinte, iranienii au trebuit fie să abandoneze naționalizarea și să revină la poziția anterioară, fie să compenseze AIOC nu numai pentru investiția sa, ci pentru tot petrolul pe care l-ar produce în următorii 40 de ani.

Naționalizarea urmată de compensarea valorii de piață era perfect legală în conformitate cu dreptul internațional, dar acest lucru nu a contat pentru planificatorii britanici. Britannia „Nu crede că ar trebui să facem deloc afaceri cu Mossadegh”.În schimb, Ministerul Afacerilor Externe a notat că „Există speranță pentru schimbări politice care vor aduce elemente moderate la putere”.

Primul pas făcut pentru a elimina amenințarea la adresa dezvoltării independente a fost oprirea producției și exportului de petrol din zăcămintele deținute de britanici, privând Iranul de principala sa sursă de venit până la lovitura de stat din 1953. Acest lucru s-a făcut știind că „Rezultatul ar putea fi falimentul Persiei, care poate duce la revoluție”. Alte companii petroliere, în mare parte americane, refuză, de asemenea, să cumpere petrol persan pentru a învăța altor țări exportatoare de petrol o lecție despre nesupunerea persană.

Al doilea pas este planificarea operațiunilor de schimb ascuns putere politicaîn țară. „Scopul nostru de ceva timp a fost să-l numim pe Sayyid Zia prim-ministru”, a notat Ministerul Afacerilor Externe în septembrie 1951. Zia avea nr „sprijin popular”, și scopul acestuia „cel mai probabil a provocat o nemulțumire publică puternică, plină de neliniște”. Dar pentru departamentul de politică externă, Zia a fost " singura persoana, care ar putea și ar dori să rezolve problema petrolului într-un mod favorabil britanicilor”și contribuie la „stabilitatea viitoare” a Iranului.

A treia opțiune a fost intervenția militară directă, în special ocuparea militară a zonei din jurul Abadan, cea mai mare regiune de rafinare a petrolului din lume și „inima” AIOC.

Potrivit ministrului Afacerilor Externe, acestea sunt:

„va demonstra o dată pentru totdeauna că interesele economice ale Marii Britanii, în special petrolul, nu pot fi afectate. Acest lucru va duce la căderea lui Mossadegh și la înlocuirea regimului său cu unul mai negociabil... acest lucru este de așteptat să aibă un impact influență beneficăîn tot Orientul Mijlociu și în alte părți, ca dovadă că încălcarea intereselor britanice nu poate fi lăsată nepedepsită”.

Au fost elaborate planuri de război împotriva Iranului. Dar Foreign Office a acceptat în cele din urmă această opțiune ca fiind „complet imposibilă”, deoarece se credea că Iranul ar putea contracara efectiv numărul relativ mic de trupe pe care Marea Britanie le-ar putea desfășura. SUA s-au opus, de asemenea, utilizării forței de către britanici, iar președintele Truman a trimis un mesaj personal în acest sens lui Attlee. Secretarul britanic de externe și secretarul apărării s-au exprimat în favoarea utilizării forței militare pentru a sechestra instalațiile petroliere. Opțiunea intervenției militare a rămas deschisă până în septembrie 1951, când Londra a decis în cele din urmă să evacueze personalul britanic și să continue operațiunile ascunse.

După ce a câștigat alegerile generale din luna următoare, Churchill și-a mustrat predecesorii, „care a fugit laș din Abadan, deși un răspuns puternic ar fi rezolvat rapid toate problemele.” „Dacă am fi acționat în Abadan la fel ca în Ismail.”- i-a explicat Churchill ministrului său de externe Anthony Eden, - Nu am avea dificultăți cu perșii.”(Referindu-se la acțiunea britanică de la Ismail, Egipt, în ianuarie 1952. După ce rebelii egipteni au atacat britanicii baza militara, soldații britanici au ocupat orașul, au înconjurat sediul poliției și au început o curățare sistematică a orașului, ucigând cincizeci de oameni și rănind o sută, forțând în cele din urmă egiptenii să se predea)

Preferință față de dictator

Scopul Marii Britanii era să instaleze un „guvern mai inteligent”, a explicat ministrul de externe Anthony Eden. „ Politicienii noștri", și-a amintit mai târziu un oficial britanic, „Am vrut să scap de Mossadegh cât mai curând posibil”. Consilierul la Ambasada Marii Britanii, colonelul Wheeler, a explicat asta „o schimbare a guvernului poate fi aproape sigur realizată fără nicio dificultate sau piedică.” Astfel, până în noiembrie un oficial al Ministerului de Externe raporta acest lucru „Eforturile neoficiale de a submina guvernul Mossadeq merg înainte”. După ce discuțiile pe petrol au eșuat, negociatorul-șef britanic i-a spus șahului asta „Singura soluție a fost să organizăm un guvern puternic conform legii marțiale și să-i închizi pe cei răi (Mossadegh și susținătorii săi) pentru câțiva ani și ceva.” Ambasadorul britanic la Teheran a fost de acord, menționând că dacă șahul ar putea fi forțat să ia pozitia de putere, Există noroc scapă de Mossadegh.” Atunci noul guvern trebuie „luați măsuri decisive împotriva radicalilor individuali”.

Din 1952, Marea Britanie a acordat preferință „o lovitură de stat necomunistă, condusă de preferință de șah”. Ambasada Marii Britanii la Teheran a fost clar că „Acest lucru va însemna un regim autoritar”.

Planificatorii britanici nu și-au făcut iluzii despre șah. Ei au notat că „principala lui plângere criticii politici„Este că vrea să monopolizeze puterea în mâinile lui și să o folosească pentru binele său”.

Ca și în cazul operațiunilor secrete din Indonezia din 1965, Marea Britanie a sprijinit instaurarea unei dictaturi în fața alternativelor naționaliste populare. Lovitura de stat ar putea avea succes, au remarcat planificatorii. „cu condiția să se găsească o persoană puternică, potrivită pentru sarcina loviturii de stat.” Acest „om puternic” va „stăpâni în numele șahului”. Documentele arată că ambasadorul la Teheran a preferat un „dictator” care „va efectua reformele administrative și economice necesare și va rezolva problema petrolului în condiții rezonabile”.

Ministerul de Externe a spus cine ar putea fi noul om puternic inteligent: generalul Zahedi, care urma să devină prim-ministru după lovitură de stat. Zahedi a ispășit o dată într-o închisoare britanică din Palestina pentru activități pro-naziste în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Se știa că era nemilos și manipulator și era șeful poliției din Teheran, unde s-a remarcat cu o brutalitate uluitoare. Britanicii s-au oferit să aloce 20 de milioane de lire sterline generalului după preluarea puterii.

Fazlollah Zahedi

Până în martie 1952, ambasada britanică se plângea că armata iraniană „Este puțin probabil să ia măsuri deschise împotriva lui Mossadegh”, dar care poate deveni poziţia ei „mai pozitiv față de interesele noastre.” Se pare că șahul va rezista presiunii britanice, dar trebuie să fie clar.” că vrem ca Mossadegh să fie răsturnat cât mai curând posibil”.

Purtătorul de cuvânt al Ambasadei Marii Britanii, Sam Falle, sa întâlnit cu Zahedi pe 6 august și a consemnat că acesta din urmă este dispus să ia parte la lovitura de stat. Falle a sugerat ca Zahedi să informeze Statele Unite despre acest lucru. Ambasadorul a confirmat că Zahedi „va contacta Ambasada americanăși nu vrea să pară un scolo englez.”

În octombrie 1952, guvernul iranian a închis ambasada britanică, acuzând activități de spionaj acolo și, astfel, înlăturând acoperirea activităților secrete britanice. În noiembrie, o echipă a MI6 și a Ministerului de Externe s-a întâlnit cu CIA și a propus o răsturnare comună a guvernului iranian pe baza unor planuri britanice bine gândite. Agenților britanici din Iran li sa furnizat un transmițător radio pentru a menține contactul cu MI6, în timp ce MI6 a furnizat CIA comunicații cu contactele și agenții săi din Iran.

Britanicii au efectuat mită pe scară largă a elitei iraniene: ofițeri de rang înalt din armată și poliție, deputați și senatori, mullahi, comercianți, redactori de ziare și funcționari publici, precum și lideri publici. „Aceste forțe”- a explicat agentul MI6, - " trebuia să preia controlul asupra Teheranului, de preferință cu sprijinul șahului, dar dacă era necesar fără el, și să-l aresteze pe Mossadegh și miniștrii săi”.

La 3 februarie 1953, delegația britanică s-a întâlnit cu directorul CIA și cu secretarul de stat al SUA, iar șeful operațiunii CIA, Kermit Roosevelt, a fost trimis în Iran. 18 martie" CIA era gata să discute cu noi în detaliu planul de a-l răsturna pe Mossadegh”., iar în aprilie s-a convenit oficial că generalul Zahedi este un candidat acceptabil pentru a-l succeda. Până atunci, agenții britanici și americani erau, de asemenea, implicați în planuri de răpire a oficialilor cheie și politicieni. Într-un caz, un șef de poliție a fost răpit, torturat și ucis.

Semnalul final de a începe organizarea loviturii de stat a fost dat de Statele Unite la sfârșitul lunii iunie. Până atunci, Marea Britanie prezentase deja CIA un „plan complet”. Curând a urmat permisiunea lui Churchill, iar data a fost stabilită pentru mijlocul lunii august. În acea lună, Kermit Roosevelt sa întâlnit cu șahul, directorul CIA a vizitat câțiva membri ai familiei șahului în Elveția, iar un general al armatei americane a venit la Teheran pentru a se întâlni cu șahul și generalul Zahedi.

Semnalul de începere a loviturii de stat a fost coordonat cu BBC; acesta din urmă a fost de acord să înceapă să transmită știri în limba persană, alta decât cea obișnuită „E miezul nopții ora Londrei”, si cu „Acum este exact miezul nopții”. Auzind aceste emisiuni, șahul a fugit din țară și a semnat două decrete goale care urmau să fie completate la momentul potrivit: unul era să-l demită pe Mossadegh, celălalt îl numea pe Zahedi ca noul prim-ministru. Pe străzile din Teheran au avut loc mari demonstrații, finanțate de CIA și MI6; Potrivit oficialului MI6 responsabil, 1 milion de dolari se afla într-un seif de la Ambasada SUA, iar 1,5 milioane de lire sterline au fost livrate de Marea Britanie agenților săi din Iran. Potrivit agentului CIA de atunci Richard Cottam,

„Această mulțime care a venit în nordul Teheranului și a fost decisivă în răsturnare a fost o mulțime de mercenari. Această mulțime a fost plătită în dolari americani, iar suma de bani care a fost folosită pentru a le plăti serviciile era foarte mare. ”

Unul dintre aspectele cheie ale complotului a fost acela de a prezenta mulțimea ca susținători ai Partidului Comunist Iranian, Tudeh, pentru a oferi un pretext potrivit pentru o lovitură de stat care să „salva” țara de „amenințarea comunistă”. Agenții care lucrează pentru informațiile britanice s-au dat drept comuniști și au efectuat acte provocatoare, inclusiv profanarea moscheilor și atacuri asupra mullahilor.

Roosevelt, șeful operațiunii CIA, a trimis soli la comandanții unor armate provinciale, încurajându-i să trimită trupe la Teheran. Drept urmare, unitățile armatei au învins susținătorii lui Mossadegh, ucigând peste 300 de oameni. Un general american a mărturisit mai târziu că „Acțiunile armatei irakiene au fost coordonate de noi. Le-am furnizat și proviziile necesare.”

Cu toate acestea, contribuția Marii Britanii a fost și ea semnificativă. Unul dintre agenții britanici, Shapur Reporter, care mai târziu a devenit consilier al șahului, a primit titlul de cavaler înainte de a deveni principalul intermediar în vânzarea de arme britanice către regimul șahului, în special tancurile Chieftain. La doi ani după lovitură de stat, directorul Institutului Regal de Afaceri Internaționale, unul dintre institutele de cercetare de top din Marea Britanie, a devenit șeful MI6 la sfârșitul operațiunii.

Ca și în cazul oricărei alte intervenții militare britanice și americane înainte de prăbușirea URSS, scenariul de apărare împotriva „amenințării comuniste” a fost prezentat ca povestea oficială sau eliminate din imaginea prezentată publicului, potrivit unei telegrame secrete de la Ministerul de Externe britanic către ambasada de la Washington: „Este necesar cu orice preț ca guvernul Majestății Sale să nu fie plasat într-o poziție care ar fi reprezentată ca un atac imperialist asupra Persiei naționaliste.”

Există două versiuni ale poveștii oficiale. Primul este că lovitura de stat a fost un răspuns la preluarea iminentă a puterii de către partidul comunist Tudeh, care avea contacte strânse cu Uniunea Sovietică. Al doilea este că Tudeh a dominat guvernul lui Mossadegh și că guvernul se pregătea să stabilească o republică sovietică în Iran. Toate aceste afirmații erau false.

În septembrie 1952, ambasadorul britanic a recunoscut că Tudeh „ a jucat un rol în mare măsură pasiv, mulțumit să sprijine inițiativele generale ale lui Mossadegh. Dar ei nu au fost forța motrice din spatele guvernului.” Ambasada SUA a declarat cu trei luni înainte de lovitura de stat că „Au existat puține dovezi că Tudeh a câștigat puterea necesară pentru a prelua puterea în ultimele luni, deși infiltrarea sa constantă în guvernul iranian și în alte instituții [a continuat]”.

În ceea ce privește tentativa de lovitură de stat Tudeh, raportul de informații al Departamentului de Stat notează că încercarea deschisă a lui Tudeh de a prelua puterea „probabil va uni pe toți necomuniștii de toate convingerile politice și va duce... la eforturi viguroase de a distruge Tudeh-ul prin forță, iar comuniștii, evident, nu sunt încă pregătiți să reziste unei asemenea presiuni.” Mai mult decât atât, strategia violentă de a prelua puterea printr-o lovitură de stat nu a făcut parte din strategia Tudeh și nu există nicio dovadă că comuniștii locali au pus la cale o lovitură de stat.

În planificarea lor secretă, britanicii au organizat în mod deliberat un scenariu de amenințare comunist pentru americani pentru a-i convinge să ajute la răsturnarea lui Mossadegh. Un document notează că, propunând americanilor ca Mossadegh să fie răsturnat, „Am putea spune că, deși dorim în mod natural să rezolvăm problema petrolului, observăm că primul și cel mai important obiectiv este prevenirea sovietizării Iranului”. Agentul MI6 a crezut asta „Americanii vor avea mai multe șanse să lucreze cu noi dacă consideră lovitura de stat ca o opoziție față de comunism, mai degrabă decât o restaurare a AIOC”.

„Îmi datorez tronul lui Dumnezeu, poporului meu, armatei mele – și ție.”- i-a spus șahul șefului operațiunii CIA responsabil de lovitura de stat; Prin „tu” se referea la SUA și Marea Britanie.

Acum că s-a instalat un „dictator” conform dorințelor Ministerului de Externe, stabilitatea poate fi restabilită, inițial sub conducerea noului premier, generalul Zahedi. anul urmator A fost încheiat un acord pentru crearea unui nou consorțiu petrolier care să controleze producția, prețurile și exportul petrolului iranian. Acest lucru a oferit Regatului Unit și SUA fiecare 40% din profit. Într-adevăr, 40% din profiturile pentru SUA a fost prețul pe care Marea Britanie a acceptat în secret (și fără tragere de inimă) să-l plătească SUA în schimbul ajutorului la răsturnarea lui Mossadegh.

Pentru prima dată, Agenția Centrală de Informații și-a recunoscut implicarea în lovitura de stat iraniană din 1953, care l-a răsturnat pe premierul iranian Mohammad Mossadegh pe 19 august. Acest lucru este dovedit de documentele care au fost publicate luni de organizația neguvernamentală Arhiva securitate naționala" Publiciștii vorbesc de multă vreme despre participarea Statelor Unite și a Marii Britanii la răsturnarea prim-ministrului Mossadegh, ales democratic. Dar această publicație este prima recunoaștere oficială a serviciului american de informații că CIA a ajutat la planificarea și realizarea loviturii de stat. Până în acest moment, secretarul de stat Madeleine Albright în 2000 și președintele Barack Obama în 2009 făcuseră aluzie la rolul SUA în lovitura de stat iraniană în discursurile lor publice, dar agențiile de informații au preferat să păstreze tăcerea. Potrivit Arhivei Securității Naționale, aceste informații ar fi putut fi declasificate cu mult timp în urmă fără riscuri pentru securitatea națională a Statelor Unite.

Anunțat pregătit în anii 1970 cercetare„Bătălia pentru Iran”, care a fost scrisă pentru uzul intern al agenției de informații. În 1981, pe fondul revoluției din Iran, când ostaticii americani au fost luați la Teheran, Uniunea Americană pentru Libertăți Civile (ACLU) a cerut declasificarea acestui document. Dar apoi Agenția Centrală de Informații a eliminat din documentul desecretizat orice informație legată de lovitura de stat din 1953. Din documente rezultă că serviciul de informații britanic MI6 a lucrat în strânsă cooperare cu serviciile de informații americane.

fundal

În august - septembrie 1941, după începerea Marelui Războiul Patriotic, trupele britanice și sovietice au fost aduse în Iran. Acest lucru s-a datorat faptului că Reza Shah Pahlavi (a condus Iranul din 1925) a urmat o politică pro-germană și a existat un proces de apropiere între al treilea Reich și Persia. Șahul a refuzat să ofere teritoriu iranian Marii Britanii și URSS pentru desfășurarea trupelor lor. Drept urmare, la 16 septembrie 1941, șahul a fost nevoit să abdice de la tron, iar fiul său, Mohammad Reza Pahlavi, i-a luat locul. Reza Pahlavi a fost trimis în exil în Uniunea Africii de Sud sub controlul autorităților britanice. Una dintre consecințele acestui eveniment a fost o scădere a autorității șahului și întărirea influenței Majlis - parlamentul iranian, care a devenit o sursă independentă de putere. Guvernul era responsabil în fața Majlisului.

În 1949 s-a format Frontul Național al Iranului, care a unit cercurile patriotice ale burgheziei locale. Au vrut să naționalizeze Compania Petrolieră Anglo-Iraniana (AIOC), astfel încât veniturile din petrol să aparțină poporului iranian. Liderul Frontului Naţional a fost fost ministru finanţe şi adjunct al Majlisului Mohammed Mossadegh. Datorită poziției sale fără compromisuri împotriva privilegiilor ereditare și pentru eliberarea țării de influența străină, Mossadegh a devenit un idol al intelectualității iraniene. Una dintre principalele revendicări ale frontului a fost abolirea tratatului inegal britanic-iranian din 1933. Potrivit acesteia, zăcămintele petroliere iraniene au primit o concesiune pe o perioadă de 60 de ani către Anglo-Iranian Oil Company, care aparținea britanicilor. Poporul Iranului a fost lipsit de partea leului din veniturile din petrol. AINK era de fapt un stat în cadrul unui stat. Avea propriile aerodromuri, căi ferate, porturi, tancuri, stații de radio, rafinării de petrol, puțuri de petrol și chiar poliție proprie.

La 15 martie 1951, parlamentul iranian a aprobat aproape în unanimitate o lege privind naționalizarea industriei petroliere a Iranului. Pe 28 aprilie 1951, Mohammed Mossadegh a fost confirmat ca prim-ministru. Iran în 1951-1953 a îmbrățișat o mișcare socială de masă. Frontul Național, în lupta împotriva șahului și a forțelor externe, s-a bazat pe segmente largi ale populației urbane și rurale, tineri educați, muncitori, artizani, comercianți, cler etc.

Trebuie remarcat faptul că întreaga economie iraniană în acele decenii a fost construită în jurul „aurului negru”. Naționalizarea industriei petroliere trebuia să completeze semnificativ bugetul de stat și să rezolve mai eficient numeroase probleme sociale. Cu toate acestea, pur și simplu naționalizarea industriei petroliere nu ar putea rezolva problemele Iranului. În timpul naționalizării, producția de petrol a scăzut semnificativ - de la 241,4 milioane de barili la 10,6 milioane de barili în 1952. Toți specialiștii și consilierii britanici au fost expulzați din țară. La 22 octombrie 1952, relațiile diplomatice dintre Marea Britanie și Iran au fost întrerupte. Volumele exporturilor de petrol ale Iranului au scăzut serios de când, la inițiativa Angliei, au fost adoptate sancțiuni împotriva Iranului. Corporațiile petroliere globale au respectat cu strictețe termenii sancțiunilor împotriva petrolului iranian. În plus, situația a fost agravată de blocada militară a statului iranian de către Marea Britanie. Veniturile bugetare ale țării din comerțul exterior au scăzut semnificativ. Guvernul iranian a fost forțat să-și pună în aplicare politicile fără venituri din petrol. Guvernul a desființat vechiul sistem feudal în mediul rural. În general, guvernul lui Mohammed Mossadegh a reușit să reconstruiască economia - bugetul țării a fost echilibrat și politică economică 1952-1953 a avut succes. Iranul a crescut producția internă, a redus importurile și, în același timp, a crescut și exporturile altor mărfuri care nu erau supuse embargoului petrolului (pește, caviar caspic, covoare, orez, tutun, bumbac etc.).

Guvernului i-a fost greu să industrializeze țara fără venituri semnificative din petrol și investiții occidentale. Cu toate acestea, Teheranul a reușit să stabilească producția multor bunuri în interiorul țării, dezvoltându-și industria. Producția de materiale de construcție a crescut rapid, au fost construite case și mari centre comerciale, a crescut producția de fabrici de zahăr și ciment, întreprinderi textile și miniere. Muncitorilor li sa oferit posibilitatea de a-și prezenta revendicările. Volumul producției artizanale a crescut. Datorită scăderii importului de mărfuri străine, artizanii au crescut producția și au obținut profituri semnificative. S-a observat o ușoară creștere și în agricultură. În general, deplasarea capitalului străin din țară a îmbunătățit economia statului iranian.

Reducerea importurilor a lovit taxele vamale. Guvernul a fost nevoit să crească impozitele indirecte, în special pe tutun și produsele din tutun. La inițiativa Londrei, rezervele valutare iraniene au fost înghețate - 26 de milioane de lire sterline. Guvernul, pentru a stabiliza situația financiară în februarie 1952, a emis obligațiuni naționale de împrumut în valoare de 25 de milioane de dolari SUA. Ceea ce este interesant este că aceste obligațiuni au fost achiziționate în principal de reprezentanți ai mediilor și inferioarelor grupuri sociale, oamenii bogați nu le-au cumpărat pentru că erau nemulțumiți de politicile guvernului, temându-se că Iranul s-ar putea transforma într-o țară „comunistă”. Cu toate acestea, în ciuda circumstanțelor nefavorabile de primăvară, bugetul de stat al Iranului în 1951-1954. crescut de 6 ori. Statul și-a putut menține obligațiile cu privire la plata salariilor lucrătorilor din industria petrolului.

Astfel, deși situația economică a țării sub guvernarea Mossadegh era instabilă, aceasta a arătat indicatori buni și tendințe de creștere în continuare. Scăderea comerțului exterior a stimulat o creștere a producției de bunuri autohtone. Nivelul de trai al populației urbane și rurale a rămas la același nivel. De asemenea, este necesar să se țină cont de faptul că guvernul lui Mossadegh a moștenit multe probleme socio-economice de la predecesorii săi. În special, locuitorii orașului au suferit de pe urma inflației ridicate, muncitorii aveau salarii mici și nivel inaltşomaj.

Totuși, principala precondiție pentru lovitura de stat nu au fost dificultățile economice, ci situația politică. Mossadegh a stabilit un curs pentru realizarea reformelor democratice liberale și limitarea puterii șahului. Presa a primit mai multă libertate, Partidul Popular din Iran a acționat mai liber și a fost organizată o amnistie pentru prizonierii politici. Personalitatea lui Mohammed Mossadegh însuși a fost populară. Acest om batran– Născut în 1882, a dus un stil de viață modest, nu-i plăcea luxul și a fost intransigent față de corupție. Guvernul a început să implementeze reforme în sfera judiciară, electorală și educațională.

În ianuarie 1952, a izbucnit o criză politică. Mossadegh a fost demis în iulie din cauza unor dezacorduri cu șahul în chestiunea controlului asupra forțelor armate. Frontul Național a protestat în fața monarhului și a promis că va începe greva generalași răscoala de la Teheran. La 22 iulie 1952, Mohammad Reza Pahlavi a fost forțat să-l numească din nou pe Mossadegh în funcția de șef al guvernului. Mossadegh a primit un vot de încredere în Majlis și a început lupta pentru a-și consolida influența și a obține controlul complet asupra activităților autorităților. puterea statului. În februarie 1953, M. Mossadegh a sugerat ca șahul să părăsească Iranul, spunând că monarhul ar trebui să domnească și nu să conducă statul. Mohammad Reza Pahlavi a plecat la Bagdad și apoi la Roma.

Situația de politică externă și lovitură de stat

Este firesc că Marea Britanie nu a fost deloc mulțumită de o întorsătură atât de bruscă a evenimentelor. Naționalizarea AINK a fost un precedent periculos care ar fi putut zgudui poziția britanicilor în Orientul Mijlociu. Londra a organizat un boicot internațional al petrolului iranian. Și Serviciul Secret de Informații (SIS) britanic a început să planifice o lovitură de stat în Iran. Din fericire, a fost posibil să se bazeze pe șah și pe elita militară. Cu toate acestea, Marea Britanie nu a mai putut rezolva singură atât de multe probleme importante ale lumii. După sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, două superputeri au fost în frunte pe arena internațională - URSS și SUA. Prin urmare, pentru a-și îndeplini planurile, britanicii au fost nevoiți să apeleze la americani pentru ajutor. Britanicii au încercat să-și acopere interesele egoiste cu argumente despre lupta împotriva „amenințării comuniste”, se presupune că Mossadegh ar vrea să intre în lagărul socialist. Americanii au fost de acord să-i sprijine pe britanici, forțând Anglia să accepte să împartă profiturile petroliere cu ei.

Guvernul Mossadegh nu putea să stea singur împotriva intereselor prădătoare ale Statelor Unite, trebuia să se bazeze pe Uniunea Sovietică. Cu toate acestea, Mossadegh și-a declarat intenția de a adera la o politică de neutralitate și nealiniere în Războiul Rece. A lui scopul principal independența națională a fost consolidată. În același timp, Mossadegh a încercat să joace interesul SUA pentru Iran. Inițial, Washington a sprijinit guvernul iranian în lupta sa împotriva britanicilor, plănuind să înlocuiască prezența britanică cu a ei. Administrația americană a promis chiar asistență Iranului și un împrumut de 25 de milioane de dolari. În noiembrie 1952, Mossadegh i-a cerut lui Harry Truman un împrumut. Mai târziu, Mossadegh și Kashani au apelat la Dwight Eisenhower cu o cerere de împrumut de 100 de milioane de dolari și au oferit americanilor să cumpere petrol iranian. Administrația americană a declarat că în prezent Statele Unite nu sunt în măsură să ofere asistență Teheranului și să cumpere petrol iranian. Eisenhower l-a informat pe Mossadegh că Statele Unite pot oferi asistență doar în problema dezvoltării armatei și poliției iraniene. Dar Mossadegh a refuzat să accepte un astfel de ajutor, deoarece elita militară a Iranului se afla deja sub o puternică influență occidentală.

În același timp, contactele cu Statele Unite au întârziat lovitura de stat. În octombrie 1951, Mossadegh a făcut o vizită oficială în Statele Unite și l-a convins personal pe Truman că este un „antimarxist convins”. Drept urmare, directorul serviciilor secrete americane, Walter Bedell Smith, și primul său adjunct, Allen Dulles, au fost nevoiți să-și informeze colegii britanici că nu se poate face nimic atâta timp cât Truman era șef al Statelor Unite. Astfel, operațiunea comună anglo-americană împotriva Iranului a fost amânată.

Soarta guvernului lui Mossadegh a fost pecetluită când Truman a fost înlocuit de Eisenhower în 1953. În plus, moartea lui Stalin în martie 1953 a schimbat radical situația politică din lume. Politica Moscovei a devenit mai puțin decisivă. Politica de nealiniere, pe care Iranul a susținut-o, a fost evaluată de Washington drept pro-sovietică. Washingtonul nu era mulțumit de un Iran neutru, trebuia să intre ferm în sfera de influență a SUA. Situația de pe planetă era prea complexă pentru a permite unei puteri atât de importante precum Iranul să fie neutră. Nu mai puțin semnificativă a fost stabilirea controlului Statelor Unite asupra petrolului iranian. La 23 iunie 1953, noul secretar de stat al SUA, John Foster Dulles, a ținut o întâlnire. La ea au participat fratele său Allen Dulles, directorul CIA, secretarul de stat adjunct, generalul Walter Bedell Smith, precum și alte personalități guvernamentale și militare. Participanții la întâlnire au concluzionat că, în interesul Statelor Unite, este necesară organizarea unei lovituri de stat în Iran și restabilirea puterii șahului.

Operația a primit numele de cod „Ajax” (TP-AJAX, Operation Boot). În Anglia, operațiunea a fost numită simplu - „Kick”. Serviciul de informații american rezident în Iran, J. Cuvier, s-a îndoit de fezabilitatea viitoarei lovituri de stat, așa că a fost înlocuit de Kermit Roosevelt, nepotul Președintele american Theodore Roosevelt. Kermit a operat în Iran sub masca unui profesor și director al Asociației Prietenii Americii din Orientul Mijlociu, o organizație înființată de CIA ca „acoperire” pentru angajații săi. Asistentul său a fost profesorul de la Universitatea Yale R. Black, trimis la Teheran pentru a „preda istoria”. Black a avut contacte cu agențiile de informații iraniene, asigurându-se că un număr dintre membrii acestora sunt recrutați pentru a coopera cu CIA. Roosevelt s-a concentrat pe stabilirea de contacte cu armata, din rândul elementelor aristocratice, în cooperare cu Shah Reza Pahlavi. Roosevelt sa întâlnit cu șahul în iulie, asigurându-l de sprijinul deplin al Statelor Unite și al Marii Britanii. Șahul și forțele armate iraniene au acționat conform unui plan care a fost elaborat de străini. Din partea britanică, ofițerul de informații „Monty” Woodhouse a acționat. El a furnizat provizii și finanțare pentru frații Rashidian, care ar fi trebuit să aducă mulțimi de elemente declasate pe străzile capitalei la momentul potrivit.

În august 1953, șahul Pahlavi a anunțat înlăturarea lui Mossadegh din funcția de șef al guvernului și numirea lui Fazlollah Zahedi în locul său. Zahedi a trecut un drum lung– a slujit în brigada cazaci persani, în jandarmerie, pentru funcția pro-germană în timpul celui de-al doilea război mondial a fost arestat de britanici și deportat în Palestina, a locuit în Franța. În 1949 a condus poliția iraniană, iar în 1951 a devenit ministrul Afacerilor Interne. Mossadegh a refuzat să demisioneze. Au început tulburările pe străzile capitalei, un pogrom de stângaci și forţelor democratice. „Demonstrațiile populare” în sprijinul șahului au fost plătite de americani și britanici. Armata a intervenit și a înlăturat guvernul lui Mossadegh de la putere pe 19 august 1953.

Mossadegh a fost arestat și a rămas în exil sub supravegherea guvernului pentru tot restul vieții. Șahul Mohammad Reza Pahlavi s-a întors în țară ca conducător suveran. El a rămas loial Occidentului până la sfârșitul vieții. Și-a plătit ajutorul cu „aur negru”. La 19 septembrie 1954, noul guvern iranian a semnat un acord cu International Petroleum Consortium. Potrivit acesteia, 95% din acțiunile MNK aparțineau a 8 companii străine: 40% de la British Petroleum (fostul AINK); 14% din Royal Dutch Shell britanic-olandez; 35% din acțiuni au aparținut americanilor „Big Five” - Standard Oil din New Jersey, Socony Mobil Oil, Standard Oil din California, Texaco, Gulf Oil Corporation și 6% - companiei franceze Française de petrol". În plus, guvernul iranian a fost obligat să plătească britanicilor 25 de milioane de lire sterline pentru a compensa prejudiciul cauzat de naționalizarea AINC în 1951. Cu ajutorul CIA și al Mossad-ului, renumita poliție politică secretă SAVAK a fost înființată în 1957. Iranul a rămas un aliat al SUA până la Revoluția Islamică din 1979.

Ctrl introduce

Am observat osh Y bku Selectați text și faceți clic Ctrl+Enter

S-a aplicat scutirea AINK de impozit pe venit și taxe vamale. Chiar și Iranul însuși nu a primit suficient petrol pentru propriul consum și, prin urmare, a fost forțat să-l importe din Uniunea Sovietică.

Inițial, americanii și britanicii au negociat cu premierul iranian Mohammed Mossadegh, dar au ajuns la nimic. Planul lui Mossadegh propunea un compromis bazat pe precedentul acordului dintre guvernul venezuelean al lui Romulo Gallegos și Creole Petroleum, dar partea britanică, contrar recomandărilor americanilor, nu a fost de acord cu acesta și a început să plănuiască să submineze guvernul iranian.

Anglo-Iranian Oil Company a activat mecanismul unui boicot global al produselor petroliere iraniene. Ca urmare a blocadei economice de către Marea Britanie, țara a intrat într-o criză economică profundă. Puterile străine au încetat să cumpere petrol iranian, iar Iranul nu l-a putut vinde singur. , una dintre cele mai mari din lume, s-a închis. Munca la întreprinderile naționalizate nu s-a îmbunătățit, deoarece AINK le-a interzis specialiștilor britanici să coopereze cu autoritățile iraniene și nu aveau suficient personal calificat. Nivelul producției de petrol din Iran a scăzut de la 666 mii de barili pe zi în 1950 la 20 mii în 1952. Criza din Abadan a fost agravată de o blocare navală a rutelor comerciale de către Marina Regală Britanică. Cu toate acestea, în ciuda rezistenței puternice din partea Statelor Unite și a Marii Britanii, naționalizarea petrolului iranian a continuat.

CIA a numit operațiunea „Ajax” (TP-AJAX) în onoarea a două personaje din mitologia greacă antică - participanți la războiul troian (vezi Ajax cel Mare, Ajax cel Mai puțin). În SIS, operațiunea se numea „Boot”, adică „da o lovitură”.

Operațiunea a început în august 1953. Un început puternic campanie de informareîmpotriva lui Mossadegh, care a fost acuzat de corupție, opinii anti-monarhie, anti-islamice și pro-comuniste. Pe 11 august, șahul Mohammad Reza Pahlavi și soția sa au plecat spre reședința de vară de pe malul Mării Caspice. Operațiunea era programată să înceapă când șahul a emis decrete privind eliberarea lui Mossadegh din funcția de prim-ministru și numirea lui Zahedi, dar decretele au fost amânate cu trei zile, iar Mossadegh fusese deja informat despre acest lucru.

Mossadegh arestat [ Când?] șeful gărzii șahului, Nematollah Nassiri, care a dat ordinul și a lansat mecanismul pentru răsturnarea șahului. Șahul s-a ascuns la Bagdad și apoi la Roma. Radioul a anunțat o tentativă de lovitură de stat din partea forțelor pro-Șah. Numeroase manifestații anti-Șah au avut loc pe străzi sub conducerea Frontului Național, dar și a Partidului Popular comunist Tudeh, cu lozinci despre răsturnarea șahului și proclamarea republicii. Ministerul Afacerilor Externe a trimis circulare ambasadorilor din străinătate în care afirmă că șahul „nu mai are putere în Iran”. S-a anunțat o recompensă pentru capturarea lui F. Zahedi.

Curând însă, Mossadegh a început să facă greșeli, crezând că are situația complet sub control. El a ordonat poliției să împiedice comuniștii din Tudeh să organizeze mitinguri și să dărâme de pe pereți afișe împotriva șahului. Au început ciocniri între activiştii de partid şi agențiile de aplicare a legii. Astfel, premierul s-a lipsit de cei mai influenți susținători ai săi.

Ulterior, americanii și britanicii au atras câțiva susținători comuniști la demonstrație și au început pogromuri în capitală, care au dus la numeroase ciocniri sângeroase între demonstranți și susținătorii premierului. Mossadegh a refuzat să mobilizeze trupe, nevrând să târască țara în ea război civil. In aceeasi zi ] au organizat revolte în masă plătite în Teheran, în timpul cărora au scandat sloganuri pro-Șah și au cerut moartea primului ministru. O altă parte a provocatorilor plătiți a descris anterior „comuniști” care cereau o revoluție socialistă, provocând discursuri ale membrilor adevărați ai Tudeh și ciocnirile acestora cu oponenții. Poliția nu a intervenit. Monarhiștii rebeli au pus mâna pe oficiul poștal, telegraful și postul de radio, cu ajutorul cărora au început să transmită mesaje despre înlăturarea lui Mossadegh de la putere. La scurt timp, același post de radio a difuzat un discurs al lui F. Zahedi.

Zahedi, în numele „poporului iubitor al șahului și al armatei devotate”, a trimis o telegramă Romei prin care i-a cerut șahului să se întoarcă în patria sa.

Unul dintre liderii puciului Shaban Jafari, supranumit „Shaban cel Nebun/Fără creier”, bandit de stradă și luptător Zorkhana

În același timp, gărzile șahului și alți susținători ai șahului din armată au adus vehicule blindate pe străzile din Teheran și s-au angajat în luptă cu susținătorii guvernului Mossadegh. Unitățile militare au trecut de partea putschiștilor. La ora 10 30 minute. Șeful Statului Major a raportat lui Mossadegh că armata nu mai este subordonată guvernului.

Până la ora 19:00, conspiratorii au capturat casa lui Mossadegh, pe care au tras-o din tancuri. Proprietatea premierului a fost jefuită. Mossadegh și un număr de miniștri au fost arestați.

După arestarea sa, Mossadegh a fost adus la Zahedi. După o conversație între ei, Zahedi a dat ordin să-l plaseze sub pază pe prim-ministrul demis în apartamente de lux și să înceteze atacurile asupra lui în presă.

La 22 august, șahul s-a întors solemn din Italia, iar guvernul generalului F. Zahedi a fost stabilit la putere. Ofițerii care l-au susținut au primit premii. Protestele susținătorilor lui Mossadegh au fost înăbușite de armată.

Fostul prim-ministru Mohammed Mossadegh a fost arestat și condamnat de un tribunal militar la trei ani de închisoare în toamna anului 1953. După ce și-a ispășit pedeapsa, și-a petrecut restul vieții în arest la domiciliu pe moșia sa.

Susținătorul lui Mossadegh, ministrul de externe Hossein Fatemi, a fost arestat, torturat cu brutalitate și împușcat.

Zahedi a servit ca prim-ministru timp de un an și opt luni, apoi a fost expulzat efectiv din țară de șah. În timpul mandatului său de premier, el a primit din Statele Unite, așa cum se prevedea în planul operațional Ajax, imediat (în termen de două zile), 5 milioane de dolari pentru a plăti un salariu lunar armatei a fost încheiat un acord privind formarea unei compensații de la iranian guvernului și 214 milioane de lire sterline de la Consorțiul Internațional de Petrol.

Ar putea fi util să citiți: