Zasebna vojaška podjetja v svetu. ameriške zasebne najemniške vojske

Oglejte si svet, obiščite nenavadne države, spoznajte čudovite ljudi in jih ustrelite ter na poti zaslužite veliko denarja - delo plačanca v zasebnem vojaškem podjetju (PMC) je na prvi pogled zelo privlačno. Toda v resnici je vse veliko bolj zapleteno: nekateri prostovoljci, ki lovijo dolg rubelj, se lahko vrnejo domov v krstah, drugi pa morda niti ne povohajo smodnika. Posebna dopisnica Alexandra Vigraizer se je pod pogojem anonimnosti pogovarjala z uslužbenko ene največjih zasebnih vojaških družb na svetu in izvedela, zakaj pol-legendarne »Wagner PMC« ne moremo imenovati zasebno vojaško podjetje, kako živijo »vojaki sreče«. in česa se bojijo.

Lenta.ru: Kaj veste o PMC Wagner? Kako in za koga deluje? Zakaj je njihov obstoj dovoljen v Rusiji?

Vse informacije so na površini. Vsi vedo, kje se nahaja njihova pisarna v Moskvi. Da, to je struktura Jevgenija Prigožina. Zakaj sme to zasebno vojaško podjetje (PMC) delovati? Težko razumem. Mislim, da je vse v odnosih določena oseba z določenim predsednikom. Ta praksa nima analogov na svetu.

Če se ljudje borijo za državo, potem ne smejo biti »zeleni«, »rumeni« ali »modri«, ampak vojaško osebje. Če se ljudje ukvarjajo z zasebnim varovanjem, usposabljanjem ali analizo tveganja, je to lahko zasebno vojaško podjetje. Toda PMC ne morejo polno sodelovati v sovražnostih. Kajti delodajalci PMC in država imajo lahko popolnoma drugačne cilje. Država si na primer postavi neke globalne cilje, določenega poslovneža pa zanima zavzetje oljarne. In od koga? Kurdi!

Kaj je narobe s Kurdi? Ali niso prav tako sovražniki kot vsi drugi v Siriji in Iraku?

So Kurdi sovražniki?! Verjemite mi: vsak, ki je delal v Iraku, moli za Kurde. Iraški Kurdistan, na primer, izgleda kot oaza v puščavi. To je neverjetno mesto! najdražji, najbolj prijazni ljudje brez znakov islamskega fundamentalizma. Dekleta na ulicah nosijo majice in Capri hlače, alkohol se prodaja povsod, viski se odkrito oglašuje na ulici! To so najbolj normalni, najbolj ustrezni, najbolj racionalni zavezniki vseh ustreznih sil na Bližnjem vzhodu.

Žaliti Kurde, bojevati se s Kurdi je najslabša stvar, ki si jo lahko zamislite. Poleg tega imajo Kurdi odličen odnos do Rusije in jo imajo radi. In tako dejavnosti nekaterih kuharjev vodijo do tega, da se ves Kurdistan (sirski, turški, iraški in iranski del) preprosto obrne stran od svojega partnerja. Pridite v Kurdistan in poglejte: tam delajo, tam so ruski fantje iz PMC. Delajo normalno, dobivajo normalen denar. Poteka sodelovanje z lokalnimi varnostnimi podjetji. To počnejo tam Dobro opravljeno brez kakršnega koli »zakona o PMC«, brez predsedniških kuharjev.

Kurdi imajo odličen odnos do Rusije. V Siriji se na pobudo nekega maloumnega dobavitelja zgodi politična kriza, umre na stotine Rusov. To je norost, ki jo je treba ustaviti. Celo življenje delam na tem področju in lahko rečem, kaj se dogaja za napisom PMC Wagner - to ni normalno, tega ne bi smelo biti.

Ali lahko v tem primeru "Wagnerjevo PMC" tako rekoč imenujemo ruska vojska v drugačnih "oblačilih"?

To ni ruska vojska. Znana je beseda "plačanci". Vsak vojaški častnik je omejen z določenimi zakoni in hierarhijo poveljevanja. In Wagner... Enostavno nimajo zavor, kot jih ima ogromen inercijski vojaški stroj. Kakršen koli red v uradni strukturi bi šel skozi ogromno avtoritet – ja, neumnih, ampak avtoritet. In ruska vojska se ne bo borila proti Kurdom. Potem ne.

Še ena žalostna stran: Wagnerjevi kadri so, milo rečeno, povsem drugačne kakovosti. In še točko za točko: oprema in orožje sta odvratna, stopnja usposabljanja je nizka, učinkovitost poveljstva prav tako pušča veliko želenega - ljudje tam ves čas umirajo. To je v naših krogih precej znano. In s tem odnos osebja do njih ruski vojaki in temu primerno uradniki.

Toda še vedno obstaja točka, o kateri ni mogoče molčati. Ko ruski pilot umre, ga pokopljejo z častmi, predvajajo na televiziji, v časopisih pišete panegirike in osmrtnice o tem, kako je, pravijo, dober fant je bil. In prav je. Ampak tukaj - zaradi neumnosti, zaradi pošastne neumnosti, umre več kot sto ljudi. In kaj pišejo o njih? Ste že videli to "tovarno trolov"? "Oh, plačanci, zakaj bi se jim smilili" - to je nekakšna fantastična stopnja hinavščine, ko so navadni fantje iz divjine poslani umreti bog ve kam za denar, nato pa pokopani v neoznačenih grobovih.

Bi bilo bolje, če bi bili pogodbeni vojaki v vojski?

Vsekakor. Prvič, to je popolnoma drugačen odnos. Drugič, vojska ponuja številne bonuse. To vključuje državljanstvo, pokojnine in še veliko več. In kar je najpomembneje - status zakonitega udeleženca v sovražnostih, pa tudi nekakšna imuniteta pred lokalnimi zakoni. Vojak Ruska vojska ne bo izročen sirskemu sodišču, vojak francoske tujske legije ne bo izročen sodišču v Maliju.

In uslužbenec PMC je civilist. Če bi Wagnerjevi zaposleni imeli polni vojaški status, osebno ne bi imel nič proti. Na primer, moški umre in mati lahko reče njegovemu otroku: "Sin, tvoj oče je bil vojak in umrl je kot heroj v boju proti teroristom." Kaj pa zdaj? Sin, tvoj oče je bil nekdo, ki ni vedel, kaj počne tam, nikoli nam niso povedali, umrl je, ko je neumen oligarh hotel iztisniti naftno polje.

V zgodovini je bil precedens, ko so ZAE za vojno v Jemnu najeli okoli dva tisoč Kolumbijcev. In to celo skrivali – tako kot Ruske oblasti- vendar so jih vzeli v vojsko in jim dali zelo spodobno plačo. In to so bili uradni vojaki na dolžnosti. Torej ne, »Wagner PMC« je tisto, čemur se v Rusiji reče »nelegalna oborožena formacija«, ki je nerazumljivo komu podrejena in je sposobna, zahvaljujoč neumnosti svojih poveljnikov, izzvati ogromno mednarodni konflikt. Kot oseba, ki je skoraj vse življenje delala na tem področju, močno podpiram njegov razvoj, vendar takšne formacije škodujejo ne le industriji, ampak tudi podobi Rusije.

Zakaj pravite, da ima Wagner nižji kontingent od vojske?

Poglejte: kdorkoli na našem področju osebno pozna nekoga, ki tam služi, ali nekoga, ki je njihovo ponudbo zavrnil. Ampak nihče ne pozna prostovoljca, ki bi mu Wagnerjev PMC zavrnil sprejem. Vzamejo vse: ljudi s kazensko evidenco, ljudi z odvisnostjo od alkohola - vse.

Dovolj je, da se pogovorite z njihovimi zaposlenimi, da razumete, da niso na isti ravni kot sile posebne operacije, ne dosežejo vedno ravni navadnih delavcev gradbenega bataljona. Niti po izobrazbi, niti po stopnji vojaške usposobljenosti, niti po motivaciji. Še enkrat: zelo spoštujem tiste, ki tam delajo. A bodimo pošteni: profesionalci tja ne gredo. Ne potrebujejo tako »čudovitega« dela, tako »neverjetne« priložnosti, da umreš tudi brez zagotovila, da bo tvoje truplo vsaj vrnjeno domov. Nihče od Rusov, ki jih poznam - tistih, ki so delali v Iraku v začetku 2000-ih, ki zdaj sodelujejo z Gazpromom v Kurdistanu - nihče ni šel tja, ker vsi razumejo, da je to, kot pravijo, katastrofa.

Ali se zgodi, da zasebno podjetje vodi popolne bojne operacije in celo s takšnimi izgubami? Med plačanci Wagnerjeve skupine naj bi bilo po različnih virih do dvesto mrtvih.

Absolutno ne. Nemogoče si je niti predstavljati, da katera koli zahodna PMC, uradna družba, trenutno izvaja vojaške operacije. To je popoln absurd. Obstajal je precedens z Executive Outcomes, ki se je boril v več državljanskih vojnah v Afriki, vendar je bilo to v zgodnjih 90-ih. Od takrat se je svet spremenil.

Južnoafričani so se pred nekaj leti borili v Nigeriji. A pri tem niso sodelovala nobena velika mednarodna podjetja. Gre za specifično situacijo, ko se na določeno delovno mesto zaposlujejo točno določeni ljudje, katerih dejavnosti so na začetku popolnoma izven zakonskih okvirov. Wagner torej seveda ni PMC. Lahko jo imenujete kakor koli želite, a v ruskem kazenskem zakoniku se imenuje "nezakonita oborožena skupina". Nimam nič proti ljudem, ki tam delajo - razumem njihovo motivacijo, spoštujem jih kot profesionalce, vendar morate razumeti, da to stanje ni normalno. Kaj takega se ne more zgoditi v nobeni zahodni PMC.

Toda ali PMC Wagner ne deluje v ruskem pravnem okviru?

Seveda ne. Na podlagi česa se ljudem daje orožje, na podlagi česa izvajajo vojaške operacije? Nisem sirski odvetnik, ne vem, kakšni so tamkajšnji zakoni. Toda po mojem mnenju "wagnerjevci" ne delujejo ne v okviru ruske zakonodaje ne v okviru sirske zakonodaje. To je, kot radi rečete, »izobraževanje, ki nima analogij na svetu«.

Toda zakaj ljudje hodijo tja? Delo z zelo visoko tveganje, z možnostjo, da preprosto dobiš kroglo v čelo ali zaporno kazen, ker si plačanec?

Že dolgo ne živim v Rusiji, vendar je očitno, da je tukaj samo en odgovor - obup. Gospodarske razmere v vaši državi, zlasti v regijah, so težke. Marsikdo je služil vojsko in verjame, da drugega ne zna. Pravzaprav sploh ne znajo služiti. Vendar se vsaj identificirajo kot veliki bojevniki. Poleg tega morate razumeti, da v družbi že mnogo, mnogo let poteka neko militaristično pumpanje in propaganda.

Torej so obup, pomanjkanje denarja in kvalifikacij, izjemno visoke cene stanovanj, pomanjkanje ugodnih posojil dejavniki. Tudi ob takšnih izgubah se bojim, da bo veliko ljudi, ki bi se želeli zaposliti pri Wagnerju. Še posebej iz majhnih mest. Poglejte znane sezname padlih: skoraj ni nikogar iz Moskve ali Sankt Peterburga. Vse to so majhna mesta, kjer so ljudje že dolgo izgubili upanje. In znesek 200 tisoč rubljev, ki ga prejme pomivalni stroj v Veliki Britaniji, povzroči, da ljudje pozabijo na vse in gredo nikamor, ne da bi jim bilo mar za instinkt samoohranitve.

V redu, z "wagnerjevci" je jasno. Kaj pa običajni PMC? IN ruski mediji plačanci so predstavljeni kot junaki, ki hitijo v boj na najnevarnejših sektorjih fronte. Kako resnična je ta slika? Kaj sploh počnejo zasebne vojaške družbe?

Sploh ni res. Že dolgo ni več bradatih tipov s tatuji, ki se po puščavi vozijo z džipi in na karkoli streljajo z mitraljezi. 80-90 odstotkov poslovanja je popolnoma standardnih stvari. Obesiti moramo kamere, gledati na monitorje, raztegniti bodečo žico, zagotoviti gonilnike, orodja za tehnično obveščanje in delati analitiko. »Bradati razbojniki«, ki se običajno uporabljajo za predstavljanje zaposlenih v PMC, so v tem poslu manjšina in izginjajoča manjšina. V bistvu je delo PMC delo stražarjev, popolnoma brez romantike.

Na splošno velja stereotip, da je glavna naloga zasebnega vojaškega podjetja oboroženo varovanje. A ne bi smelo biti tako: do te situacije je prišlo le zato, ker nekoč Irak in Afganistan preprosto nista imela delujoče vlade in so se tja zgrinjale množice pustolovcev z orožjem.

Pri nas se veliko govori, da potrebujemo zakon o PVK, ki bi normaliziral njihovo delovanje ... Ti pogovori me spravljajo v smeh. V Ameriki, čemur vsi prikimavajo, ni posebnega zakona o zasebnih vojaških podjetjih in delajo dobro. Sploh ne spremljam, kaj se dogaja v Rusiji, pogosto pa vidim, kaj ruski novinarji pišejo o PMC, in se temu nasmejim. Nedavna situacija v Siriji me je obnorela.

Prvič, ljudje so tam umrli, in drugič, vsi so takoj začeli govoriti: češ, vse je v redu, to so plačanci in zakaj bi se jim smilili. Torej, tukaj je. Vse to govorijo klovni, ki nimajo niti najmanjšega pojma, kaj je PMC in kako vse skupaj deluje. Kajti kaj takega, kar se je zgodilo zaposlenim v PMC Wagner v Siriji, se preprosto fizično ne bi moglo zgoditi v ameriškem, britanskem ali celo afganistanskem podjetju.

Odprimo oči in poglejmo, kaj je PMC. Za tiste, ki ne vedo, bom dešifriral okrajšavo. PMC je na prvem mestu podjetje- zasebno vojaško podjetje. Nepogrešljiv pogoj za njen obstoj je zakonitost delovanja. Zdaj najpomembnejša in najbolj potrebna oseba za PMC ni razbojnik s pripravljenim sekačem, ampak vodja odobritve - specialist, ki spremlja, ali so vse dejavnosti podjetja v skladu z lokalnimi zakoni.

In PMC po definiciji ne more delovati zunaj pravnega okvira, zunaj zakonodaje, ker potem ni več podjetje. To je kriminalna združba, tolpa - karkoli, samo ne PMC. In ko zdaj delamo v nestabilnih regijah in beremo pravljice raznih ruskih propagandistov, postane najprej smešno, potem pa strašljivo.

In trdi način je običajno nastavljen?

Na splošno je vse čim bolj izčrpno opisano v pogodbi, ki je podpisana v vsakem poseben primer. Toda glavna stvar: za vsakega zaposlenega v celoti veljajo zakoni države, v kateri dela. V bistvu je to štirikomponentni sistem: najprej lokalni zakoni, nato zakoni države stranke, nato zakoni države, v kateri je PMC registriran, nato pogodba. Vsaka plast ima dodatne omejitve.

Zdaj pa si predstavljajte, kako strogo to normalizira vsako dejavnost, kako velika je vloga pravnikov, ki morajo razumeti vse konflikte, skozi kakšne birokratske mahinacije je treba potegniti, da lahko začnete izpolnjevati pogodbene obveznosti.

Konec koncev tudi pogodba ni dogovor na strani, kjer piše, da podjetje "A" ščiti zaposlene v obratu "B" in sta dva podpisa. To je ogromen, osemsto strani dolg Talmud, ki izvajalca postavlja v izjemno stroge meje. Govori celo o standardih obnašanja, o spolnem nadlegovanju!

Toda v Rusiji je vse po starem. En svetovalec je pravkar rekel: "Med drugim napadom na iraško mesto Fallujah je Blackwater igral ključno vlogo, v bistvu je deloval najprej kot baražni odred in nato kot glavna sila za preboj." Ponavadi se nasmejim, ko preberem kaj takega, potem pa sem želel najti to osebo, jo prijeti za ovratnik in vprašati: "Klovn, o čem govoriš?!"

Vendar pa ta "štirikomponentni sistem" iz neznanega razloga ni mogel zaščititi iraških civilistov pred tragedijo, ko so zaposleni v ameriškem podjetju Blackwater leta 2007 ustrelili civiliste na trgu Nisour v Bagdadu.

Prav. Ne bom se dotaknil tega, kar je bilo tam - to je tema za ločen pogovor. Toda v nasprotju s pripovedmi v tisku so udeležencem teh dogodkov sodili, leta 2014 pa so štiri zaprli. Eden je bil obsojen na dosmrtno kazen, drugi trije so dobili po 30 let. To ni osamljen primer: v Indiji so Britanci, ki so preprosto pomotoma zaplavali v indijske teritorialne vode.

V teh razmerah je smešno reči, da so zaposleni v PMC »nad zakonom«. Nasprotno, ne samo, da so prisiljeni spoštovati vse zakone, zanje si redno izmišljajo nove omejitve. Zdaj se revidira celo jezik. Na primer, izraz »pravila odpiranja ognja« je opuščen, ker zveni preveč bojevito, nadomesti pa se z nevtralnim »pravilom uporabe sile«.

Kot sem že rekel, se prostor za delovanje nenehno oži. Leta 2004 je bila v Iraku popolna svoboda, zdaj pa Bagdad dela vse, da bi v državi ostali le lokalni plačanci. Zdaj lahko prosto delujete v popolnoma neobstoječih državah, kot je Sirija.

Govorice naših poslancev in drugih strokovnjakov o tem, da bodo ruske PMC nekje delovale, so odkrito smešne, gre za popolno nerazumevanje situacije in njenega konteksta. Čez nekaj let bodo tujci ostali le še na velikih projektih: varovali veleposlaništva, ključno infrastrukturo, potem pa bo vse brez izjeme prešlo na domačine.

Je najemanje domačinov modna muha ali nuja?

Naj vam dam preprost primer. Ne glede na to, ali so v Iraku ali Afganistanu, so vozniki PMC vedno lokalni. Zakaj? Preprosto: če se državljan druge države ponesreči ali, bog ne daj, koga povozi, ga bodo preprosto tožili ali celo desetletja zaprli. Zato najamejo domačina, da se ga, če se kaj zgodi, odrečejo.

Spominjam se samo dveh izjem. Obdobje od 2003 do 2006 v Iraku in od 2001 do 2004 v Afganistanu. Potem je bilo mogoče biti nad lokalnimi zakoni, preprosto zato, ker v resnici niso obstajali. Prišel si, ni bilo vizumov ali kontrole potnih listov, prejel si mitraljez kar na pisti in šel v vilo s popolno »imuniteto«. Toda takrat v Iraku na primer ni bilo države. Tam je bil ameriški veleposlanik Paul Bremer, vodja okupacijske vlade in v bistvu vrhovni vladar Iraka. V tem določenem zgodovinskem obdobju so zaposleni v PMC res lahko uživali določeno imuniteto.

Zdaj je situacija bistveno drugačna. Brez dovoljenj in licenc ne morete narediti koraka. Prepovedali so uporabo PKM (mitraljez kalašnikov), nato so nam vzeli RPK (lahki mitraljez kalašnikov), zaplenili so nam celo dve puški SVD (ostrostrelka Dragunov). Pustili so običajne kalašnikovke in pištole. Samo lokalni izvajalci lahko pomagajo – imajo dostop do vladnih uradov, lahko se izognejo pregonu za manjše kršitve ter poznajo jezik in lokalno realnost. In njihovo najemanje je ceneje - banalna poslovna logika. Lahko jim plačate penije.

Edina izjema so pogodbe z ameriško vlado, ki zaposlujejo samo državljane ZDA, ker lahko le ti pridobijo zahtevano varnostno potrdilo. Vsi njihovi zaposleni so Američani, tudi tisti, ki stojijo na vratih. Samo zato je kaj dela, saj tujca tam preprosto ni mogoče zaposliti. Če varnostno preverjanje ni potrebno, bodo najeli domačine. Res je, njihove kvalifikacije so praviloma skoraj nič.

Vidimo rezultate, spomnimo se nedavnega napada na hotel v Kabulu (takrat kot posledica napada na pretežno naseljeno Zahodni uradniki hotel ubil 43 ljudi - Opomba Lenta.ru). Očitno je ta hotel tarča številka ena za vse zlikovce, a tudi njega so stražili lokalni klovni, ki so pobegnili ob prvih zvokih streljanja.

Toda lokalni uslužbenec mora razumeti: tam živiš, imaš družino. Danes varuješ nekega tujca za denar, jutri pa ti bodo talibani zaradi tega pobili družino. Tudi če ste profesionalec, od vas ne smete pričakovati veliko. Edina izjema so Kurdi. Res sta čedna. Prvič, tamkajšnja družba ima pozitiven odnos do tujcev. Tujci prinašajo denar, ne vojne. Nihče ne bo škodoval vaši družini, če boste zaščitili tujce. Drugič, veliko jih je res pismenih fantov, poznajo opremo in dobro govorijo angleško. V veselje mi je delati z njimi.

Kakšno je trenutno razmerje med »militanti« in organizatorji, menedžerji in analitiki v podjetjih?

Vse je odvisno od konkretne pogodbe. Toda v resnici je v mnogih državah, kjer obstaja velika potreba po varnosti, preprosto nemogoče delati z orožjem. Nigerija je pošastno, grozno mesto, a ne glede na to, kdo ste, tam ne morete delati z orožjem. Mehika, kjer karteli vsak dan ugrabijo 50 ljudi, je nemogoča. Edini izhod je, če z vami sodeluje oborožena skupina Mehičanov, ki jim lahko v kritičnem trenutku iztrgate puško iz rok in začnete deliti pravico.

Toda dejansko je pri vsaki pogodbi število oboroženih tujcev vedno manj kot polovica, morda pa sploh nobenega. Dandanes je veliko lažje najeti domačina, da teče naokoli z mitraljezom. In oblasti vam bodo hvaležne. Posledično imamo ogromno ljudi, ki so pripravljeni delati, prostih delovnih mest pa zelo, zelo malo in vedno manj.

Kako velik je na splošno trg zasebnih vojaških podjetij?

Skupni obseg industrije po vsem svetu znaša 171 milijard dolarjev. Je pa že razdeljen med zelo velike korporacije. Vsa pomembna podjetja na tem področju v zadnjih štirih letih so kupili multinacionalni varnostni akterji, ki ne vedo, kako delovati v tveganih situacijah.

Zdaj na Zahodu v tej dejavnosti tako rekoč ni več malih in srednje velikih igralcev. Trg sestavljajo mednarodne korporacije in regionalni lokalni izvajalci. Resničnost je taka, da trg za oboroženo varnost, tisti, o katerem vi novinarji radi govorite, nikakor ne raste.

Nasprotno, vsako leto se zmanjšuje. In razlog je zelo preprost: niti ena normalna država ne bo dopustila prisotnosti tujcev z orožjem na svojih tleh. Ali v Rusiji pogosto vidite oborožene državljane drugih držav? Tuji stražarji z mitraljezi in pištolami nekoga varujejo? ne! Vsaka država, tudi tako propadle države, kot sta Irak ali Afganistan, zdaj omejuje tuje PMC na tako ozek okvir, da delo postane skoraj nemogoče.

Za koga PMC običajno delajo? Do države?

To je zabloda. Zasebna podjetja večinoma izvajajo naročila zasebnih podjetij. Nemogoče si je niti predstavljati, da bi zahodno ali celo afganistansko ali iraško veliko podjetje sodelovalo samo z državo, samo za državo in še v tej obliki odkrito sodelovalo v sovražnostih. Čeprav so vladna naročila vedno zelo donosna - gre bodisi za zaščito predstavnikov določene države bodisi za zaščito veleposlaništev, kar je zelo donosno.

Kaj države običajno zaupajo zasebnim vojaškim podjetjem?

Obveščevalna analiza, analiza tveganja, varovanje veleposlaništev in diplomatskih predstavništev, zagotavljanje varnosti različnih objektov, če govorimo o ameriških pogodbah. Nekoč je bil primer, ko sem PMC naročil, naj zaščiti korpus vojaških inženirjev ameriška vojska- v tej regiji ni bilo dovolj lastnih sil. Zgodbe o tem, da so pogodbenim vojakom zaupali nekakšne politične atentate, so seveda pravljice.

Topovska hrana, jurišne čete - ne gre za PMC. Vse to se je zgodilo v 60. in 90. letih prejšnjega stoletja in se je končalo s Sandlineom in njihovim poskusom državnega udara na Papui Novi Gvineji. To je bil verjetno eden zadnjih primerov, da je nekdo poskušal najeti PMC za nekakšno podobo bojnih operacij.

Foto: Jean-Christophe Kahn/Reuters

Toda do neke mere je imel srečo: Denard ni umrl v zaporu samo zato, ker je imel Alzheimerjevo bolezen. Do 90. let so bile vse državne igre s plačanci končane. Starca so vlačili po sodiščih, dokler ni umrl, in nobene stare zasluge niso pomagale. Tako so se v Rusiji, kot se pogosto zgodi, odločili pobrati pozabljen trend.

Toda ali ne moremo reči, da je Sirija enaka propadla država, kot je bil Irak med ameriško okupacijo?

V bistvu ne. Tukaj je smešno trčenje. Če pogledate s položaja Rusije, je to popolnoma vzpostavljena država z vlado in zakoni. Čudovita država, kjer srečni ljudje obožujejo predsednika, so mu predani z vsem srcem, zelo veseli, da je vojna z "Islamsko državo" (prepovedana v Ruski federaciji - Opomba Lenta.ru) se je končalo.

Se pravi, ne gre za to, da smo mi prišli, vrgli Asada s prestola in postavili svojega vrhovnega vladarja. Ne, menda spoštujemo sirske zakone in njihovo oblast. Če pa sta moč in zakon takrat, ko je »Asad dovolil« drugi državi, da na njenem ozemlju oblikuje nezakonite oborožene skupine in jih uporablja v vojni, potem je to ravno primer propadle države.

Ni verjetno, da sirska zakonodaja dovoljuje ustvarjanje nezakonitih vojaških formacij na njenem ozemlju in njihovo izvajanje neodvisnih vojaških operacij. Vendar nisem pravnik in se ne bom vmešaval v Sirijo.

Za mnoge »wagnerovce« je vojna le način zaslužka. Obstajajo informacije, da zaposleni prejmejo tri tisoč dolarjev na mesec aktivnih bojnih operacij in polovico tega zneska med bivanjem v bazi. Kako blizu so te številke realnosti in kako se primerjajo s tipičnimi plačami v industriji?

Recimo samo: blizu so realnosti. Ljudje od tam govorijo o enakih zneskih. Toda na splošno morate razumeti, da tudi na vročih točkah ni vsak dan, da zlobni teroristi z noži vdrejo v vašo bazo. Nižja kot je stopnja tveganja, večje idiote lahko najamete za to delo. Zato pogosto, ko je mogoče zaposliti osebo, recimo z nizko pričakovano plačo, jo bodo zaposlili.

To se je začelo že v 2000-ih, ko so za drobiž najemali Čilence, potem je prišlo do Ugandčanov. Delal sem z njimi v eni afriški državi - ti tovariši ne morejo normalno streljati niti iz mitraljeza. Če je priložnost in so tveganja majhna, vedno najamejo najcenejše.

Zato so v industriji pomorske varnosti, kjer se je vse začelo s plačami šeststo dolarjev ali šeststo funtov na dan, plače padle na smešne številke. Pred kratkim sem videl oglas, kjer so Ukrajincem ponudili delo pod naslednjimi pogoji: 30 dni na morju za 800 dolarjev. O tem sem se v Iraku pogovarjal s kolegom iz Indije in resnici na ljubo je skoraj umrl od smeha. Ker je smešen denar. A Ukrajinci se s tem strinjajo. Zato je težko govoriti o kakršni koli povprečni tržni plači. Zelo pogosto pade, ker za drobiž najemajo domačine ali predstavnike revnih držav, vključno z Romuni, Gurkami, Indijci, Ukrajinci in Ugandčani.

Obstajajo bolj prestižne pogodbe, kjer so kadrovske zahteve zelo visoke. V tem primeru so predvideni določeni plačilni standardi: za resno, kakovostno delo lahko dobite približno 10 tisoč dolarjev na mesec. Malo ljudi se dvigne nad to letvico.

Je res potrebno tekmovati na visoki ravni?

Pred kratkim je bil razpis za varovanje avstralskega veleposlaništva v eni dokaj "dobri državi". Torej: samo da se pojaviš, potrebuješ ogromne investicije že na samem začetku. Da, za takšno pogodbo plačajo zelo spodobno, a težava ruskih podjetij je, da na tem področju ni podjetja, ki bi bilo pripravljeno iti do konca in vložiti pravi denar. Bil je čudovit primer podjetja LUKOM-A, ki je zaposlovalo ljudi in je šlo delat v Irak. Preprosto niso dobili dovoljenja za delovanje.

Nihče v Iraku ali Afganistanu ne potrebuje novih igralcev. Vladajo mu lokalna podjetja in največje mednarodne korporacije, ki si to lahko privoščijo. Tako bo razvoj ruskega segmenta PMC odvisen le od razvoja domačega poslovanja. Ko bo kritično število projektov, ki jih je treba zavarovati, se bo pojavilo varnostno podjetje. Razumeti morate, da potreba po tem že obstaja, vendar ni v celoti realizirana.

Poglejte najbolj grozen primer - umor ruski veleposlanik v Ankari. Kje so bili njegovi stražarji? Enostavno je ni bilo. Bila je v Moskvi. Enota, ki se ukvarja z varovanjem diplomatskega zbora, preprosto ni sposobna zagotoviti varnosti vsem, ki jo potrebujejo. Vse države za te naloge zaposlujejo strokovnjake za zasebno varovanje.

A naša država, namesto da bi podpirala razvoj normalne zdrave industrije, ustvarja žep nezakonitih skupin tipa "Wagner". Hkrati ruskih diplomatskih predstavnikov v državah z visoko stopnjo nevarnosti preprosto ne varuje nihče. Če se bo ta nora praksa nadaljevala, bo še naprej stala življenja ruskih diplomatov.

V naši čudoviti dobi po perestrojki se podjetništvo ne le razvija z velikansko hitrostjo, ampak tudi drobi vse nove sfere vpliva. Takoj ko smo se navadili na zasebne zdravstvene klinike, so se pojavila tako imenovana LLC, ki razvijajo zdravila in medicinsko opremo, sledila so LLC za varnost in preiskave. Zdaj zasebna vojaška podjetja v Rusiji poskušajo pridobiti pravni status. Pravno ne obstajajo, vendar je malo ljudi, ki ne bi vedeli za njihov obstoj. Kljub temu, da lahko samo za "samo služenje" v PMC namesto tone denarja zaslužiš 7 let zapora, za kampanjo za vstop v katero od teh podjetij ali za poučevanje vojaških veščin tamkajšnjih nabornikov pa lahko dobiš kar 15 let mladi brskajo po internetu v iskanju informacij, kako priti v PMC. Zakaj je takšna razlika v pogledih med oblastjo in ljudmi? Kakšna družbeno nevarna nezakonita dejanja izvajajo pripadniki PMC? Zakaj so ta podjetja tako privlačna za mlade fante, da so pripravljeni tvegati svojo svobodo in celo življenje, da bi prišli tja? Poskusimo ugotoviti.

Kako so nastale PMC?

Povedati je treba, da so zasebna vojaška podjetja v Rusiji daleč od znanja in izkušenj. Davnega leta 1967 je v konservativni in ugledni Angliji David Sterling, polkovnik britanske vojske, sestavil prvo enoto plačancev, ki so služili (ali delali, kakor hoče) v zasebnem podjetju, ki ni gojilo rožic. Pred tem je David Sterling ustvaril najboljšo enoto specialnih sil na svetu, SAS, ki se je ukvarjala predvsem z izvidovanjem in izpuščanjem talcev, aktivno pa je sodelovala tudi v oboroženih spopadih. Pravi polkovnik je svojo novo kreacijo poimenoval Watchguard International. Njeni člani so bili razporejeni na Bližnjem vzhodu in v Afriki za različne vojaške namene.

Nato so se PMC začeli pojavljati v Ameriki, Franciji, Izraelu, v vseh državah, kjer je to veljalo za normo. V ZDA se je na primer v treh letih število prostovoljnih plačancev potrojilo. Člani PMC so prevzeli vsako težko in življenjsko nevarno delo in sodelovali v vojaških operacijah, na primer v Angoli. Tudi ZN so uporabljali njihove storitve.

Leta 2008 je sedemnajst držav podpisalo dokument iz Montreuxa, ki je določal odgovornosti in pravice pripadnikov PMC ter urejal njihovo prakso v vojaških operacijah. To pomeni, da so zasebna vojaška podjetja v tujini že dolgo legalizirana. Njihov obstoj je prepoznan kot koristen za družbo, saj so PMC sposobne opravljati najbolj izjemne naloge, poleg tega pa zmanjšujejo smrt nabornikov v redni vojski.

Status PMC v Rusiji

Zasebna vojaška podjetja v Rusiji, oziroma njihovi prototipi, so se začela pojavljati v obdobju perestrojke - slavnih časih permisivnosti in nekaznovanosti. Res je, da so te spontane skupine takrat spominjale na današnje PMC le v tem, da so bili v njihovi sestavi močni, zdravi moški, ki niso prezirali nobenega »resnično moškega« dela in dejstva, da so bili zanj plačani.

Toda malo po malo so se razmere v državi uredile, kar je vplivalo tudi na vojaške skupine. Sedaj so to že uigrane ekipe, katerih vodstvo stremi k temu, da ne krši osnovnih zakonodajnih načel. In tja ne jemljejo več kogarkoli, če le ima moč v rokah, ampak moške z ustrezno psiho, ki nimajo kazenske evidence in niso nikjer prijavljeni.

Vlada si vedno znova prizadeva, da bi končno sprejela zakon o PMC, torej legalizirala tisto, kar je že očitno. Zadnji tak poskus se je zgodil spomladi 2016, ko sta Oleg Mikheev in Gennady Nosovko (oba sta namestnika " Poštena Rusija" in niso člani PMC) je bil na sodišče dume predložen osnutek o zasebni vojaški varnostni organizaciji (zasebna vojaška varnostna organizacija), vendar se je duma odločila, da bo vprašanje odložila na boljše čase, Nosovko pa je svoj osnutek umaknil v revizijo. Glavni argument za vladno zavrnitev je nasprotje zakona o PMC s 13. členom (5. del) ustave, čeprav je osnutek vseboval klavzulo, ki prepoveduje PMC sodelovanje v oboroženih spopadih.

Nazadnje je vlada decembra 2016 sprejela Salomonovo odločitev - legalizirati dejavnosti zaposlenih v PMC, a zasebnim vojaškim podjetjem vseeno prepustiti ptičje pravice. Ta polovičarska legalizacija se kaže v obliki sprememb zakona o naborništvu. Takoj ko jih bo predsednik podpisal, bo mogoče skleniti kratkoročne (za mesec dni) ali dolgoročne (za leto dni) pogodbe za sodelovanje v boju proti mednarodni terorizem in vzpostaviti mir in varnost v vsaki državi, kjer je to potrebno.

Področje delovanja ruskih PMC

Zasebna vojaška podjetja v Rusiji po razgledani ljudje, se ukvarjajo z zelo koristnimi dejavnostmi:

Zaščitite posameznike;

Spremstvo konvojev z dragocenim tovorom;

Zagotovite varnost ljudi, ki delajo v krajih, kjer so politične razmere nestabilne;

Pomagajte odpraviti paniko in vzpostaviti red v izrednih razmerah (na primer teroristični napadi);

Ščitijo pomembne objekte vseh vrst (naftne ploščadi, ploščadi, plinovodi, rafinerije nafte, civilna letališča in morska pristanišča);

Spremljajo ladje na območjih, kjer delujejo pirati;

Ukvarjen z vojaško obveščevalno službo;

Zagotavljanje različnih (glede na njihov profil) storitev vladnim agencijam;

Pomoč prebivalcem na območjih nesreč (potresi, cunamiji itd.);

Sodelujte pri humanitarni pomoči.

Ta seznam ne vključuje postavke "vodenje vojaških operacij", čeprav je veliko prič, ki seveda ne navajajo svojih imen, da PMC sodelujejo tudi v vojaških operacijah. Najnovejša primera sta Donbas in Sirija. Dokumentarnih dokazov o tem ni, obstajajo le novinarska ugibanja in zakulisni pogovori, na grobovih pa so tudi križi, kjer je navedena le vojakova službena številka in nič drugega. Celo sorodniki umrlih pripadnikov PMC nočejo komentirati smrti svojih najdražjih in pravijo, da so proti njim organizirane provokacije.

Zakaj je skupina Wagner tako skrivnostna?

O tem PMC kroži veliko govoric, v mešanici katerih je tudi zrno resnice. Tako je zagotovo znano, da je bil njegov prototip zloglasni "slovanski korpus". Ta PMC je bil uradno registriran, čeprav ne v Rusiji, ampak v Hong Kongu, in ni bil sestavljen iz Kitajcev, ampak iz Rusov (ki so prej služili v SOBR, letalskih silah in GRU). »Slovanski korpus« ni skrival svojih namenov in je odkrito objavljal naborniške oglase, v katerih je obljubljal plačo 5000 USD. Novačili so ljudi za varovanje objektov v Siriji. Varovali so tudi naftna polja v Deir ez Zoru. V ta namen so vojaki dali protiletalske puške(kalibra 37 mm), minomet PM-43 brez min, trije kosi BMP-1 (eden nedelujoč), dva kosa BM-21 z raketnimi granatami brez vžigalnikov. S tako čudovitim orožjem je PMC med pohodom napadla tolpa borcev ISIS. PMC se je z velikimi težavami ob podpori jurišnega letala in dveh naprav Akacija uspela umakniti v letalsko oporišče Tifor, kjer je zavzela obrambne položaje.

Natančni delavci Fontanke poskušajo najti več kompromisnih dokazov in obtožiti "Wagnerjevo skupino" v vojaških operacijah na sirskih tleh. A če bi se ti vojaki res tam borili proti ISIS-u, bi si zaslužili spoštovanje, ne obtožbe. Krdelo neljudi, ki se imenujejo "Islamska država", počne takšne grozote, da vam zmrzne kri v žilah. Njihovo uničenje velikih spomenikov v Palmiri je najmanjše zlo, ki so ga prinesli svetu. Po nekaterih poročilih naj bi bilo v Siriji okoli 400 Wagnerjevcev. Sodelovali so pri osvoboditvi in ​​razminiranju čudovitega mesta Palmira, za kar je rusko obrambno ministrstvo ustanovilo dve medalji. Samo člani njegove PMC vedo, koliko borcev iz skupine Dmitrija Utkina je tam umrlo. Konec pomladi 2016 so Wagnerovce umaknili iz Sirije. Tam so ostali samo serviserji. Toda 1. avgusta je bil D. Utkin spet opažen v bližini sestreljenega ruskega helikopterja v Idlibu.

Kaj naj rečem? Poveljnik zasebne vojaške družbe PMC "Wagner Group" je spet v poslu.

Koliko PMC je v Rusiji?

Pri nas so še druga zasebna vojaška podjetja, ne le skupina Wagner. Med njimi:

V Rusiji je veliko drugih PMC, bolj ali manj znanih in popolnoma tajnih.

Kako poteka novačenje za PMC?

Na forumih na internetu lahko vidite vprašanja mladih fantov o tem, kje so sprejeti v PMC. Nekateri celo vprašajo za točen naslov. Ker so ta podjetja uradno prepovedana, lahko prideš tja samo prek pokroviteljstva tistih, ki so z njimi povezani. Takšni podatki niso javno razkriti. Znano je, da tam sprejemajo samo ruske državljane (Utkin je kot Ukrajinec sprejel rusko državljanstvo), prednost pa imajo tisti, ki imajo posebno vojaško usposabljanje. Druga merila za sprejem:

Odsotnost kroničnih bolezni in zdravstvenih težav;

Dobra telesna pripravljenost;

Neobremenjen s poroko;

Brez kazenske evidence.

Delo v PMC pomeni predvsem dobro plačo (čeprav je v življenju vse relativno). Torej, po nekaterih podatkih, če misije potekajo na domačih tleh (konvoj, varnost itd.), plačajo najmanj 80 tisoč rubljev na mesec. Zdaj lahko zaslužite toliko denarja v katerem koli uglednem podjetju. Za misije v tujini plačajo do 500 tisoč rubljev. Na primer, v Siriji je bila plača 300 tisoč rubljev. na mesec. Za primerjavo: v Iraku so borci Academi PMC prejemali od 600 do 1000 USD. e. na dan. Če je zaposleni v ruskem PMC poškodovan, se mu plača kazen, katere višina je odvisna od resnosti poškodbe. Če ga ubijejo, lahko njegova družina upa na odškodnino v višini do 5 milijonov rubljev.

Prednosti in slabosti PMC

Mnogi verjamejo, da so v Rusiji potrebna zasebna vojaška podjetja. Njihove prednosti:

Sposobnost zaposlitve nekdanjega vojaškega osebja, ki se ne more prilagoditi civilnemu življenju;

Zmanjšanje izgub v vojski med naborniki;

Ustvarjanje vojaških baz v kateri koli državi na svetu;

Dohodek v državno blagajno;

Reševanje kompleksnih problemov (na primer ugrabitev v tujini) brez kršenja mednarodnega prava;

Zanesljivo varovanje pomembnih strateških objektov;

Pomoč pri reševanju vprašanj nacionalne varnosti;

Sposobnost države, da brani svoje interese brez odprte vojaške akcije;

Večja učinkovitost v primerjavi z običajno vojsko.

Protiutež za oborožene sile;

Nezmožnost popolnega državnega nadzora nad PMC;

Visoki stroški storitev PMC;

Pojav oboroženih skupin v državi, ki jih država ne more nadzorovati;

Nepreglednost pogodb, ki jih sklepajo PMC;

Vključevanje PMC v državne skrivnosti;

Strah določenega dela prebivalstva (predstavniki velikega kapitala), da lahko legalizirane PMC postanejo grožnja njihovim dejavnostim v obliki paravojaških plačancev, ki slepo izpolnjujejo ukaze.

V Rusiji so to komercialne organizacije, ki vstopajo na trg s specializiranimi storitvami. Povezani so predvsem z zaščito in varnostjo določene osebe ali predmeta. V svetovni praksi tovrstne organizacije med drugim sodelujejo v vojaških spopadih in zbirajo obveščevalne podatke. Zagotavljanje svetovalnih storitev rednim enotam.

Ozadje

Zasebna vojaška podjetja v Rusiji so se pojavila relativno nedavno - v 90. letih, medtem ko v svetu delujejo že več desetletij.

Ta koncept se je prvič pojavil v Veliki Britaniji leta 1967. Zasebno vojaško podjetje je ustanovil slavni angleški polkovnik David Sterling.

Do sredine 70. let je bilo na svetu veliko število pogodbenih vojakov, ki so želeli zaslužiti v paravojaških strukturah. Eden prvih večjih sporazumov na tem področju je bil podpisan leta 1974. Sklenila sta ga zasebno vojaško podjetje in ameriška vlada. Misija je usposobiti nacionalno gardo Savdske Arabije in fizično zaščititi naftna polja v tej državi.

Zaradi vse večjega števila plačancev v svetu je leta 1979 sprejela resolucijo o pripravi ustrezne konvencije. Treba je bilo prepovedati novačenje, urjenje in financiranje plačancev.

Če med hladna vojna Ker so bila takšna podjetja ustanovljena v številnih državah za sodelovanje v sovražnostih v tretjih državah, se je v 2000-ih pojavil nov trend. Veliki interesi, katerih interesi se nahajajo v državah z nestabilno politično situacijo, so se začeli zatekati k storitvam zasebnih vojaških podjetij.

Obseg trga

Danes je velikost trga teh podjetij približno 20 milijard dolarjev. Svoj prispevek prispevajo tudi zasebna vojaška podjetja v Rusiji.

Po mnenju strokovnjakov se je ta ozek in specializiran trg v 21. stoletju spremenil v globalni sektor gospodarstva z več milijardami dolarjev prometa. Tega mnenja so tudi ekonomisti po vsem svetu.

Najpogosteje se vlade obrnejo na storitve takih organizacij zahodne države zastopati njihove interese v tretjih državah. Nekatera največja predstavništva so v Iraku in Afganistanu.

Storitve podjetja

Zasebna vojaška podjetja v Rusiji nudijo široko paleto različnih storitev. Podoben seznam ponujajo tudi druga mednarodna podjetja po vsem svetu. To je varovanje objektov strateškega pomena. Najpogosteje se plačanci uporabljajo za zaščito naftnih polj in naftnih baz ter energetskih sistemov.

Prav tako te organizacije ponujajo svoje storitve kot zasebne v tujini. Lahko na primer varujejo veleposlaništva, spremljajo humanitarne konvoje in predstavnike Združenih narodov.

V državah tretjega sveta, kjer potekajo vojaške operacije, strokovnjaki teh podjetij pogosto usposabljajo lokalne častnike in vojake vladnih oboroženih sil, policiste in druge predstavnike varnostnih služb.

Zasebne vojaške družbe včasih varujejo zapore, takšni precedensi so bili v Iraku in Afganistanu. Sodelujte v operacijah odstranjevanja min in služite kot vojaški prevajalci. Izvajajo zračno izvidovanje in izvajajo oboroženo spremstvo ladij, da jih zaščitijo pred pirati. Ta vrsta storitev je postala izjemno priljubljena po okrepitvi morskih roparjev v Somaliji.

Prednosti

Skoraj vsako zasebno vojaško podjetje v Rusiji nudi finančno stabilnost. Kako do zaposlitve tam? To vprašanje danes zanima veliko tistih, ki imajo izkušnje z vojsko. Najprej si poglejmo njegove prednosti.

Prvič, uporaba plačancev namesto redne vojske ne povzroča nezadovoljstva med prebivalstvom. Poleg tega v državah s šibkimi političnimi institucijami predstavljajo resnično nasprotno silo lokalnim organom kazenskega pregona in včasih rednim enotam. So mobilni, vodenje teh enot je zelo fleksibilno, birokracije sploh ni. V primerjavi z rednimi četami, v katerih je veliko nabornikov, ki so šele pred kratkim spoznali tegobe vojaške službe, so v teh podjetjih zaposleni le strokovnjaki. Ljudje, ki so več kot eno leto posvetili vojaškim zadevam.

Napake

Kljub velikemu številu pozitivnih vidikov obstajajo tudi slabosti.

Najhujši med njimi je, da zaposleni v takih podjetjih delajo izključno zato, da zaslužijo denar. Nimajo druge motivacije – idejne ali ideološke. In to je zelo pomembno v kritičnih in ekstremnih situacijah.

Poleg tega pogodbe ne predvidevajo vseh pogojev, ki se lahko pojavijo med sovražnostmi. Zato ni vedno mogoče predvideti, kako se bodo pogodbeni plačanci obnašali. Navsezadnje ne poročajo neposredno vojaškim oblastem. Ti dejavniki bistveno zmanjšajo njihovo prožnost in učinkovitost.

Prav tako ni jasnega razmerja med enotami in vojaškimi podjetji, ni enotnega nadzornega centra in splošne koordinacije vseh razpoložljivih sil.

Pravni status

Pravno in pravni status pogodbeni delavci največkrat niso opredeljeni. Čeprav njihovo delovanje ureja veliko število mednarodnih in nacionalnih zakonov.

Omeniti velja, da vseh zaposlenih v teh podjetjih ni mogoče imenovati plačanci. Najpogosteje neposredno ne sodelujejo v sovražnostih. Poleg tega niso vključeni v uradno statistiko oboroženih sil države, vpletenih v spopad.

Hkrati je najemništvo v Rusiji uradno prepovedano. Kazenski zakonik ima ustrezen člen, ki za to predvideva kazen od treh do sedmih let.

O zakonu o zasebnih vojaških podjetjih v Rusiji so leta 2015 aktivno razpravljali v zveznem parlamentu. Sprejeti naj bi poseben predlog zakona, ki bi Ruski federaciji omogočil zaščito svojih gospodarskih interesov na Bližnjem vzhodu in Arktiki. Vendar ni bil nikoli sprejet.

"Ruski varnostni sistemi"

Zasebna vojaška podjetja v Rusiji, katerih seznam vodi najbolj znana - RSB-Group, danes ponujajo široko paleto storitev.

"RSB-Group" je resna organizacija, ki je uradni partner ZN v Rusiji. Deluje v okviru resolucij Varnostnega sveta, Ustanovne listine ZN in Kodeksa Rdečega križa.

Podjetje nudi podporo na kopnem in morju, tehnično varovanje, usposabljanje in svetovanje. Ukvarja se z razminiranjem ozemelj in zaščito objektov v Ruski federaciji.

RSB-Group lahko ponudi tudi zelo eksotične storitve. Na primer vodenje izvidništva in analitike. V interesu stranke se pridobivajo informacije o kupcih, konkurentih ali dobaviteljih. Izjema sta le industrijsko vohunjenje in podatki, ki so državna skrivnost.

Vse te storitve lahko ponujajo številna zasebna vojaška podjetja v Rusiji. Kako priti vanje? Tako ima RSB-Group trenutno prosti delovni mesti za vodjo za aktivno prodajo storitev varovanja in pomorskega varovanja ter vodjo razvoja projektov.

IDA

Druga resna organizacija, ki se ukvarja s tovrstnimi dejavnostmi, je IDA. Sedež ima v St. Petersburgu.

Specializiran za pravne preiskave in varnost. Zagotavlja zaščito posameznikov, konvojev vozil, naftovodov in plinovodov ter spremljanje tovora posebnega pomena.

In to niso vse storitve, ki jih lahko nudijo zasebna vojaška podjetja v Rusiji. Izobraževanje zaposlenih, pomorska varnost, vojaško in poslovno svetovanje, varovanje množične prireditve, pa tudi priprava in izmenjava informacij o tovrstnih dogodkih – vse to je v njihovi pristojnosti.

Naštejmo še nekaj zasebnih vojaških podjetij, ki delujejo v Ruski federaciji:

• Kozaki.
• "Ferax."
• "Redout-Antiteror"
• "Antiterror-Eagle" in drugi.

Ustanovitev vojaške družbe

V Rusiji se ta vrsta poslovanja razvija relativno kratek čas. Nedvomno zasebno vojaško podjetje v Rusiji prinaša dobre dobičke. Kako ustvariti takšno strukturo, in kar je najpomembnejše, kakšne bodo njene prednosti? Danes veliko ljudi razmišlja o teh vprašanjih.

Pri ustvarjanju takšne organizacije je pomembno upoštevati vse zakonske zahteve in tudi v prihodnje ne opravljati storitev, ki bi lahko povzročile težave z organi pregona.

Dejavnik v prid ustanavljanju takšnih podjetij je zmanjšanje.Sedaj vojska ne more opravljati nalog, ki so ji bile dodeljene prej, v Sovjetski čas. Posledično - zmanjšanje veliko številočastnikov, kar je negativno vplivalo na splošno raven vojaškega usposabljanja.

Vse to naredi ustanavljanje zasebnih vojaških podjetij v Rusiji uspešen in donosen posel.

Ruske varnostne strukture od države zahtevajo zakon, ki bi reguliral zasebna vojaška podjetja (PMC), ki pri nas de facto že obstajajo. Takšne ugotovitve izhajajo iz poročila predsednika Združenja podjetij vojaškega varovanja rezervnega polkovnika g. bivši šef poveljstvo specialnih sil notranje čete“Vityaz” Andreja Golovatjuka, ki je njegovo vsebino delil z Gazeta.Ru.

Po njegovem mnenju sodelovanje vojske, policije in drugih državnih varnostnih organov ni dovolj za rešitev vseh varnostnih problemov, ki se pojavljajo v različnih regijah sveta.

Zaradi izzivov, kot so terorizem, nadnacionalni kriminal, medetnični in medverski konflikti, je poklic »strokovnjaka za varnost« postal eden najbolj iskanih, PMC pa dobičkonosen posel.

Ruski predstavniki te industrije opredeljujejo PMC kot registrirano zasebno komercialno strukturo, ki jo sestavljajo strokovnjaki, ki jih nadzoruje država in delujejo v njenem interesu. To je njegova temeljna razlika od odredov plačancev in teroristov, pravijo avtorji poročila.

Tovrstne korporacije bodo sčasoma postajale vse pomembnejše v vojnah in oboroženih spopadih, pravijo strokovnjaki. V sodobnih mednarodnih mirovnih operacijah so PMC že dolgo enakovredne pravne osebe skupaj z rodovi in ​​vejami oboroženih sil.

Obseg priljubljenih "vojaških storitev" zasebnih struktur poleg klasičnih vojaških operacij vključuje: oboroženo varovanje premoženja posameznikov in pravnih oseb, tudi na območjih vojaških konfliktov, zagotavljanje varnosti velikih javnih dogodkov, razvoj in sprejemanje ukrepov. na področju informacijske varnosti, strokovnega varovanja objektov, spremstva konvojev, izvidništva, vojaškega svetovanja; bojno delovanje, strateško načrtovanje, zbiranje informacij, operativna ali logistična podpora; vzdrževanje in delovanje bojnih sistemov in opreme; pridržanje zapornikov; svetovanje in usposabljanje vojaškega osebja in varnostnikov.

Uporaba PMC za oboroženo zaščito pred pirati in spremstvo je postala rutina civilna sodišča, izvajanje varnostnih presoj naftnih in plinskih obalnih ploščadi, varnost ladij, pomolov in potopljenih ploščadi in še veliko več; čiščenje minskih polj, uničevanje neeksplodiranih ubojnih sredstev in zagotavljanje logistike enotam; zračno izvidovanje in uporaba brezpilotnih zračnih plovil.

Izvira iz Afrike

Zgodovina uradnih PMC se je začela med bojem afriških držav za neodvisnost. Po padcu režima apartheida v Južni Afriki je na tisoče strokovnjakov iz vojske in policije ostalo brez dela. Istočasno se je v sosednjih državah odvijal neskončen niz oboroženih spopadov, medplemenskih in medklanskih vojn, revolucij in državnih udarov. Jasno je, da v takih razmerah poklicno vojaško osebje ni bilo dolgo brez dela.

Kmalu se je v Južni Afriki pojavilo prvo zasebno vojaško podjetje, ki je ponujalo storitve vojaških strokovnjakov tako za usposabljanje oboroženih sil pogojne stranke kot za neposredno udeležbo na določenih vojaških dogodkih.

Prvi PMC se je imenoval Executive Outcomes in je bil ustanovljen leta 1989.

Potem ko je podjetje opravilo nekaj manjših naročil, so sledile operacije v Angoli in Sierra Leone, po katerih je pridobilo slavo. Leta 1992 se je v Sierra Leone začela državljanska vojna. Po nizu bolečih porazov s strani upornikov se je vlada po pomoč obrnila na Executive Outcomes, katerega zaposleni so hitro obrnili situacijo sebi v prid. Za uspešno vojaško operacijo je vlada države plačala Executive Outcomes več kot 30 milijonov dolarjev, poleg tega je podjetje prejelo delež v trgovini z diamanti in drugimi minerali v Sierra Leone.

Ta finančni uspeh je sprožil val posnemovalcev po vsem svetu. PMC so se začele pojavljati v ZDA, Veliki Britaniji, Franciji, Maleziji in Indoneziji. Denar, ki so ga bile vlade pripravljene plačati za vojne, dobljene po posredništvu, je več kot pokril plače vojaških specialistov, ki jih po koncu hladne vojne in razpadu bloka Varšavskega pakta ni manjkalo.

Vodje PMC so praviloma imeli vplivne pokrovitelje v najvišjih ešalonih oblasti v državah, ki so definirale sam koncept mednarodnega prava, kar je njihovim zaposlenim omogočilo, da so se izognili uporabi pojma "plačanec" z vsemi posledicami.

Irak in Afganistan

V Iraku so se PMC pojavile, ko je po strmoglavljenju režima Sadama Huseina s strani ameriške vojske v z nafto bogati državi namesto vzpostavitve demokracije izbruhnila državljanska vojna. Naraščajoče izgube med vojaki so prisilile predsednika Georgea W. Busha, da je sklenil pogodbe s PMC. Hkrati so takšne pogodbe podpisali ministrstva in oddelki vlad ZDA in Združenega kraljestva. Misije različnih civilnih organizacij in tudi novoustanovljena iraška vlada se niso mogle upreti (ali so bile v to prisiljene) rekrutiranju zasebnih vojakov.

Zasebne vojake so takoj poslali na najbolj vroča in nevarna mesta, kar je omogočilo uradno zmanjšanje izgub in razglasitev stabilizacije razmer.

PMC Custer Battles je varoval bagdadsko letališče, Blackwater Security Consulting, ErinysIraq Ltd - naftna polja in naftovode, Hart Group - iraške energetske sisteme, Kroll je spremljal misije ZN in konvoje, Military Professional Resources, Inc. učil narodna garda Irak, korporacija Titan je nadzorovala zapore.

V Afganistanu so večino logistike vojaških in civilnih koalicijskih misij že izvajale PMC. Pogosto so bili vključeni v varovanje oboda vojaških baz.

»Prisotnost kitajskih PMC na tem trgu hitro narašča, zlasti v afriških državah, kjer zagotavljajo varnost kitajskih naftnih in plinskih polj,« piše v analitičnem poročilu Ruskega združenja vojaških varnostnih podjetij.

V Sudanu kitajske PMC ščitijo depozite v lasti kitajskih podjetnikov. To skupino sestavlja 40 tisoč borcev, oblečenih v vojaške uniforme brez oznak.

Formalno ne pripadajo kitajski vojski, ampak so zaposleni v zasebni organizaciji.

Najbolj znane akcije kitajskih vojaških podjetij so bile leta 2012, ko so zaposleni v eni izmed kitajskih PMC skupaj s Sudanci sodelovali v operaciji osvoboditve 29 kitajskih delavcev, ujetih v Sudanu. Operacija ni bila izvedena preveč uspešno, zaradi česar je bil eden od talcev ubit. Katalizator za nastanek in razvoj kitajskih PMC je bila ugrabitev 25 kitajskih delavcev v Egiptu leta 2012.

Med nekdanjimi sovjetskimi republikami sta na trgu PMC še posebej opazni Gruzija in Ukrajina.

Že do začetka petdnevne vojne leta 2008 sta v Gruziji delovali ameriški podjetji Cubic Corporation (ustvarja komunikacijski sistem za gruzijske oborožene sile) in Kellog, Brown in Root (logistična in tehnična podpora za oborožene sile).

Britansko podjetje Halo (Hazardous Areas Life Support) Trust je prejelo pogodbe za razminiranje hkrati v Gruziji in Abhaziji. Naročilo za usposabljanje gruzijskega vojaškega kontingenta za sodelovanje v operacijah v Iraku in Afganistanu je prejelo ameriško podjetje MPRI.

Izraelsko podjetje Defensive Shield je sodelovalo v gruzijski operaciji v Južni Osetiji. Glede na švedsko poročilo državni zavod Defence Research (FOI), vodja tega podjetja, brigadni general Gal Hirsch, eden od vodij operacije v južnem Libanonu leta 2006 in nekdanji poveljnik 9. divizije izraelske vojske, je pripravil in sodeloval v operaciji za nevihta Tskhinvali avgusta 2008, številni zaposleni v tem podjetju pa so bili med inštruktorji, ki so usposabljali gruzijsko vojsko, nekateri med njimi pa so sodelovali v sovražnostih.

Po mnenju avtorjev poročila je turkmenistanska vlada vključila PMC v zaščito meja z Afganistanom. Dogovor je sklenjen z nemško PMC, vendar so njeni zaposleni večinoma državljani Rusije, Ukrajine in tudi iz držav nekdanje Jugoslavije.

V Rusiji

Med največjimi in najuspešnejšimi XDR na ruskem trgu se običajno imenujejo RSB-Group, Tiger Top Rent Security, Ferax, Antiterror-Eagle, vojaško svetovalno podjetje Alfa-Vityaz, katerega zaposleni so delali v Iraku, Afganistanu, Kurdistanu in drugih nevarnih regijah. .

Na tem seznamu je bila do nedavnega tudi Moran Security Group iz Sankt Peterburga. Uspeh tega podjetja, predvsem v Iraku, pa tudi pri varovanju ladij pred napadi piratov, je resno zaskrbel konkurente, predvsem Britance.

»Z njihovimi prizadevanji je bil organiziran incident, ko so oktobra 2012 v nigerijskem Lagosu lokalne pomorske sile zasegle varnostno ladjo Myre Seadiver, ki pripada Moran Security Group, katere posadka je bila v celoti izpuščena šele oktobra 2013, ” Ruski tržni strokovnjaki so prepričani v PMC.

Končni udarec za Moran Security je prišel nekoliko kasneje, ko je bil prej neuporabljen člen 359 kazenskega zakonika "Povčanstvo" uporabljen proti zaposlenim v PMC - namestniku direktorja Moran Security Group Vadimu Gusevu in kadrovskemu uradniku organizacije Evgeniyu Sidorovu.

Osnutki ustreznih zveznih zakonov so bili že dvakrat predloženi državni dumi: "O zasebnih vojaških podjetjih" namestnik Aleksej Mitrofanov in "O zasebnih vojaških varnostnih podjetjih" namestnik Genadij Nosovko. Vendar so prejeli negativne ocene ustrezne oddelke.

Predstavniki PMC se sklicujejo na čl. 9 zveznega zakona "o obrambi", ki državljanom omogoča "ustvarjanje organizacij in javnih združenj, ki pomagajo krepiti obrambo", vendar različne varnostne sile nasprotujejo.

Prednost PMC je med drugim v tem, da so njihove storitve cenejše od uporabe rednih vojakov. Drugič, z vključevanjem »zasebnih vlagateljev« je mogoče rešiti precej občutljiva politična vprašanja. V pogojih " hibridna vojna» PMC postajajo eno najpomembnejših orodij. Omogočajo de facto vojaško prisotnost določene države in uresničevanje njenih geopolitičnih interesov tam, kjer je de jure ne bi smelo biti. Nenazadnje so PMC dobičkonosen posel, po katerem je povpraševanje, trdijo predstavniki industrije.

Težave z zakonom

V mednarodnem pravu se je okoli dejavnosti PMC oblikovala »siva cona«. Po eni strani niso pokriti Mednarodna konvencija o boju proti novačenju, uporabi, financiranju in usposabljanju plačancev iz leta 1989; po drugi strani pa obstoječi Montreux dokument (2008) in Mednarodni kodeks ravnanja za zasebne vojaške družbe (2010) nista pravno zavezujoča in sta le svetovalne narave.

Medvladna delovna skupina Sveta ZN za človekove pravice se redno ukvarja z vprašanji izboljšave mednarodne zakonodaje na tem področju. Praksa napotitve zasebnega vojaškega osebja v tujino s strani večine članov tega delovna skupina dojema kot danost, ki je ni več mogoče tlačiti pod prepovedujoče mednarodne norme – govorimo o racionalizaciji tovrstnih dejavnosti.

Med tem delom sta se pojavila dva glavna pristopa. Države z razvitim trgom zasebnih vojaških storitev (ZDA, EU, Kanada, Avstralija) navajajo zadostnost obstoječih instrumentov za samoregulacijo panoge, kot sta dokument iz Montreuxa in mednarodni kodeks ravnanja za podjetja za zasebno varovanje (so ne mednarodne pogodbe in ne nalagajo zakonskih obveznosti). Preference te skupine držav so ohranjanje statusa quo, prednost nacionalne zakonodaje, dvostranskih sporazumov in nezavezujočih norm.

Njihovi nasprotniki (države BRICS, Alžirija, Venezuela, Egipt, Kuba, Ekvador in drugi) so zaskrbljeni zaradi vse večjega obsega uporabe PMC v oboroženih spopadih in se zavzemajo za odpravo ugotovljenih "sivih con" pri uporabi PMC.

Odločitev o ustanovitvi inštituta PMC v Rusiji zamuja od petnajst do dvajset let, je poročilo za Gazeta.Ru komentiral Boris Čikin, soustanovitelj skupine OSS Group PMC.

Po njegovih besedah ​​zdaj večina lobistov za sprejetje zakona o PMC pričakuje, da bo prejela vladna sredstva. Vendar pa sprejetje takšnega zakona ruskim strukturam ne bo dalo prave priložnosti za delo v tujini.

Tam delo podjetij ureja le lokalna zakonodaja. Sprejetje posebnega zakona v Rusiji bo le ustvarilo iluzijo državnega nadzora nad to dejavnostjo.

"Za opravljanje kakršnih koli posebnih nalog, če je potrebno, uporabite pravno osebo, dovolj je, da registrirate podjetje zunaj jurisdikcije Rusije in ga po zaključku zaprete," pravi Chikin.

Po njegovem mnenju velike ruske zasebne varnostne strukture, ki želijo delati v tujini, ne smejo čakati, da država sprejme ustrezen zakon. Dovolj je, da registrirate svoje podjetje v državi, v kateri boste delali.

V sodobnih mednarodnih mirovnih operacijah zasebna vojaška podjetja zavzemajo enak položaj kot redne vojske. Poleg tega bodo po ugotovitvah ameriških strokovnjakov tovrstne vojaške korporacije v prihodnosti igrale vse pomembnejšo vlogo v oboroženih silah. lokalni konflikti in vojne.

Danes je povsem očitno (iz izkušenj konfliktov v Afganistanu in Iraku), da obstoj PMC vpliva na potek dogodkov in včasih prevzamejo večino funkcij policije in vojske.

Treba je opozoriti, da je ameriška vlada vedno obravnavala Bližnji vzhod kot regijo obvezne vojaške prisotnosti svoje vojske, saj tam niso le energetski viri, temveč tudi možnost nadzora nad ogromnimi ozemlji pod krinko širjenja demokracije. V zadnjih desetletjih so na Bližnjem vzhodu nenehno prihajali do oboroženih spopadov. Zato lahko mirno rečemo, da se bodo poleg ameriških zasebnih vojaških podjetij na celini pojavile tudi korporacije iz drugih držav. Teh je že kar nekaj.

Eno najbolj znanih zasebnih vojaških podjetij je ameriško varnostno podjetje Blackwater (“ Črna voda"). Leta 1997 ga je ustanovil nekdanji vojak posebnih enot Erik Prince skupaj s trenerjem streljanja Alom Clarkom. Nekaj ​​let kasneje je nastalo še eno podjetje, ki je bilo v bistvu njegova nova podružnica, Blackwater Security Consulting, katere borci so sodelovali v vojaških operacijah v Afganistanu. Vendar o njegovih dejavnostih v tem obdobju praktično ni informacij, saj ameriška vlada očitno ni zainteresirana za razkritje tovrstnih informacij.

Leta 2003 so borci te korporacije vzpostavili svojo prisotnost v Iraku. Uradno so borci Blackwater urili lokalne policijske in vojaške enote. Prvo dokumentirano izgubo je podjetje utrpelo leta 2004 (smrt 4 zaposlenih). V času umika borcev te organizacije iz Iraka je bilo tam 987 borcev, od tega jih je imelo 775 državljanstvo ZDA.

Leta 2009 se je struktura preimenovala v Xe Services LLC, vendar to ni spremenilo bistva njenih dejavnosti. Leta 2010 se je podjetje preimenovalo v Academi.

Podjetje ima na voljo številne baze za usposabljanje ne le v ZDA, ampak tudi v drugih državah, kjer letno trenira več kot 40 tisoč ljudi. In sama je sestavljena iz velikega števila hčerinskih podjetij in oddelkov. Trenutno je Blackwater (Xe Services LLC, Academi) največja organizacija te vrste na svetu.

Podjetje ima sedež v Severni Karolini.

Akademski borci prejemajo svoj glavni dohodek od sodelovanja v različnih vrstah oboroženih spopadov; približno 90 odstotkov dobička podjetje prejme iz pogodb z ameriško vlado. Statistično je slika videti takole: če je leta 2001 podjetje iz ameriškega proračuna prejelo približno 735 tisoč dolarjev, se je leta 2005 ta znesek povečal na 25 milijonov, leto kasneje pa je dosegel 600 milijonov dolarjev.

Vsak dan en plačanec iz Academija stane ameriško državo 1200 dolarjev (za primerjavo: vojak običajne vojske stane le 150-190 dolarjev).

Podjetje je zaslovelo po krvavih pobojih med sodelovanjem v vojni v Iraku. Akademski borci so sodelovali v operacijah, ki so povzročile smrt velikega števila civilistov v Bagdadu. Poleg tega obstajajo govorice, da je podjetje vpleteno v tihotapljenje. Tako se je zlasti glasen škandal zgodil marca 2010, ko je iz ameriških skladišč v Afganistanu izginilo več kot petsto jurišnih pušk kalašnikov in drugega orožja. Septembra je bilo več uslužbencev podjetja obtoženih nezakonite trgovine z orožjem.

Po drugi strani pa je Blackwater sodeloval v reševalnih akcijah odpravljanja posledic najbolj uničujočega orkana v zgodovini ZDA Katrina, kamor je bilo napotenih okoli dvesto zaposlenih. V celotnem obdobju te operacije je podjetje dnevno prejelo 240 tisoč dolarjev prihodkov.

Kot že omenjeno, je Academi trenutno ogromno vojaško podjetje, specializirano za naročila za vojaške operacije in spremstvo tovora. Poleg tega vsak oddelek, ki je del družbe, opravlja eno ali drugo dejavnost. Predvsem Blackwater Maritime Solutions pripravlja posebne enote pomorske sileštevilne države, kot so Afganistan, Azerbajdžan in Grčija. Poleg tega je ta enota urila ameriške mornarje na rušilcu z vodenimi raketami USS Cole, zagotavlja pa tudi varnost diplomatov v Afganistanu, Izraelu, Iraku in Bosni.

Leta 2003 je korporacija kupila Aviation Worldwide Services, ki ima tri hčerinske družbe, ki se ukvarjajo s popravilom in vzdrževanjem letal. To podjetje aktivno sodeluje tudi z ameriškim vojaškim oddelkom in razpolaga z več helikopterji MD-530 ter letali CASA 212 in Boeing 767, ki so bila uporabljena med vojno v Iraku. Isto podjetje se je ukvarjalo s tovornim prometom v Afganistanu, Pakistanu, Uzbekistanu in Kirgizistanu.

Academi vključuje tudi Blackwater Airships, ki se ukvarja z oblikovanjem dronov, Blackwater Armored Vehicle, ki se ukvarja z oblikovanjem lahkih oklepnih vozil, Raven Development Group, ki se ukvarja z gradnjo, K-9, ki se ukvarja z usposabljanjem. službeni psi. Možgane korporacije lahko imenujemo podjetje Xe Watch, ki spremlja vse dejavnosti oddelkov korporacije, zbira informacije o vojaških konfliktih, tihotapljenju orožja in druge podatke, povezane z vojaško sfero.

Uradno sporočilo za javnost družbe navaja, da zagotavlja tudi varnost in transportne storitve, letalski promet, vojaška logistika in humanitarna podpora. Poleg tega zaposleni v Academi pomagajo vzpostaviti javni red in mir na območjih nesreče.

Upoštevajte, da je to podjetje eno od petih podjetij, ki jih je ameriška vlada izbrala za dobavo opreme in storitev za boj proti trgovini z mamili.

Podjetje Academi ima velike zmogljivosti in sredstva ter uživa odkrito pokroviteljstvo ameriške vlade, zato tudi po krvavih pobojih civilistov med oboroženimi spopadi ni bil niti en plačanec priveden pred roko pravice ali celo odpuščen.

Drugo največje zasebno varnostno podjetje na svetu je G4S. Število zaposlenih dosega 657 tisoč ljudi. To je multinacionalna družba, ki se ukvarja z varnostnimi storitvami, njen sedež pa je v Veliki Britaniji, v mestu Crawley.

Podjetje ima predstavništva v 125 državah. G4S je bil ustanovljen leta 2004 po združitvi danskega podjetja Group 4 Falck in britanskega Securicor PLC. Od leta 2006 do 2008 je bilo podjetje tarča kritik sindikatov, katerih voditelji so trdili, da hčerinske družbe ne spoštujejo človekovih pravic in delovnih standardov. Leta 2008 je G4S začel zagotavljati varnost na večjih glasbenih in športnih dogodkih. In razlog za to širitev storitev je bil nakup podjetja Rock Steady Group, specializiranega za tovrstna področja varnosti. Poleg tega je bilo leta 2008 kupljeno podjetje RONCO Consulting Corporation, ki je eno vodilnih podjetij, specializiranih za komercialno in humanitarno razminiranje ter odstranjevanje streliva. Istega leta je G4S kupil Armor Group International in zaključil prevzem Global Solutions Limited.

V letu 2009 je družba nadaljevala z nakupi podjetij za varovanje. Kupljeni so bili predvsem vodilni na britanskem trgu komercialnega in tehničnega svetovanja ter vodilni na področju zagotavljanja podpore osnovnim operacijskim in upravljavskim orodjem, ameriški ponudnik integriranih varnostnih sistemov in komunikacijskih sistemov.

Tudi podjetje G4S ni šlo brez škandalov. Leta 2009 je umrl zapornik iz Zahodne Avstralije, medtem ko so ga zaposleni v podjetju prevažali v avtomobilu, ki ni bil opremljen s klimatsko napravo in ni imel dostopa do vode. Toda potem so se odločili, da ne bodo začeli kazenskega postopka. Istega leta se je zgodil tudi zloglasni rop helikopterja v Vesteborgu. Po analizi ropa so bili tako policisti kot zaposleni v podjetju deležni ostrih kritik.

Istega leta so zaposleni v avstralskem predstavništvu G4S stavkali zaradi dejstva, da podjetje ni skrbelo za delovne pogoje osebja in ni plačevalo dostojnih plač. Zaradi tega je bil ogrožen celoten pravosodni sistem avstralske zvezne države Victoria.

Leta 2011 je G4S kupil podjetje Guidance Monitoring, specializirano za razvoj in proizvodnjo tehnologij za elektronski nadzor, vključno s programsko in strojno opremo za sledenje storilcem kaznivih dejanj. Konec istega leta je podjetje kupilo premoženje podjetja Chubb, ki je specializirano za ukrepanje ob izrednih dogodkih v Veliki Britaniji.

Glavne dejavnosti podjetja so usmerjene v opravljanje storitev varovanja, opravljanje storitev varovanja denarja (prevoz dragocenosti in denarnih sredstev) ter izvajanje storitev varovanja. Poleg tega zaposleni v podjetju skrbijo za pridržanje storilcev v imenu policije in zagotavljajo varnostne storitve na letališčih. Podjetje se ukvarja z implementacijo varnostnih sistemov, zagotavljanjem logističnih storitev bankam in upravljanjem gotovine ter sodeluje pri procesih svetovanja, obvladovanja tveganj in varnostne podpore na območjih z omejeno varnostno infrastrukturo. Poleg tega osebje G4S izvaja čiščenje streliva, usposablja osebje in zagotavlja storitve zaščite prihodkov železniškim družbam v Združenem kraljestvu.

Med strankami korporacije so vlade številnih suverenih držav, korporacije, finančne ustanove in javne službe, pa tudi letališča in morska pristanišča, ponudniki logistike in transporta ter posamezniki.

Vodstvo podjetja je leta 2011 podpisalo UN Global Compact, ki je mednarodni standard za spodbujanje poslovnega ravnanja, vključno z zaščito dela, človekovimi pravicami, protikorupcijo in varstvom okolja.

FDG Corp.

Drugo ameriško vojaško zasebno podjetje - tako imenovano "Group R" (Fort Defense Group Corporation, FDG Corp.) - je leta 1996 ustanovil Marine A. Rodriguez. Nekaj ​​let kasneje je ruski častnik D. Smirnov postal njegov partner. Njegov sedež je v Jacksonvillu. Podjetje je svoje glavne dejavnosti osredotočilo na skoraj vse vroče točke sveta - Somalijo, Adenski zaliv, Irak, Gvinejo Bissau, Izrael, Palestino, Gazo in Afganistan. Podjetje nudi storitve, kot so varovanje ladij in tovora, vojaška logistika, pomorski in kopenski transport, usposabljanje specialnih enot in varnostnih skupin za delovanje na območjih z visokim tveganjem ter vojaško svetovanje. Posebno vlogo v organizaciji ima enota FDG SEAL, ki vključuje varnostne plavalce, ki se lahko na visoki strokovni ravni zoperstavijo terorizmu tako na vodi kot pod vodo.

Podjetje je delovalo v Adenskem zalivu, kjer je nudilo pomoč somalijski vladi, v Gvineji Bissau pa so njegovi zaposleni pomagali pri razminiranju in odstranjevanju vojaških odpadkov ter organizaciji službe obalne straže.

Podjetje je postalo znano po operacijah prevoza humanitarnih in vojaških zalog v Afriko, varovanju kontrolnih točk v iraški provinci Anbar v letih 2006-2007, zagotavljanju varnosti delegacije veteranov v Afganistanu med odprtjem spomenika 9. četi leta 2011, in podpora ameriškim misijam na območju Gaze v 2007. letu. Poleg tega so bili borci družbe znani po sodelovanju v operacijah Desert Fox in Desert Storm v Iraku ter spremljanju naftnih tankerjev iz pristanišča Umm Qasr v države Indokine.

Leta 2010 je podjetje doživelo pomembne pravne in organizacijske spremembe za optimizacijo poslovanja v Afganistanu in Iraku.

DynCorp je eno največjih zasebnih vojaških podjetij v ZDA. Podjetje izhaja iz dveh podjetij, ki sta bili ustanovljeni leta 1946: Land-AirInc, ki se je ukvarjalo z vzdrževanjem letal, in California Eastern Airways, ki je bilo specializirano za letalske poslovne prevoze. Slednjo so ustanovili vojaški piloti. Ustanovili so trg zračnega tovora in prejeli pogodbo za služenje ameriškim enotam med korejsko vojno. Poleg tega je bila podpisana pogodba z raketnim poligonom White Sands. Nekateri strokovnjaki so prepričani, da je bilo to podjetje povezano s Cio.

Land-Air Inc je leta 1951 prevzela družba California Eastern Airways. Leto kasneje se je zgodila še ena združitev - s podjetjem AIRCAR, ki je bilo specializirano za prodajo komercialnih letal in rezervnih delov za tuje vlade in letalske družbe.

Leta 1961 je bilo podjetje preimenovano in postalo znano kot Dynalectron Corporation. Po širitvi podjetja je bilo znotraj njegove strukture identificiranih več glavnih skupin: energetika, pogodbene storitve, letalstvo in državne službe. V treh desetletjih svojega obstoja je podjetje prevzelo 19 drugih podjetij, število zaposlenih je doseglo 7 tisoč ljudi, letni prihodki pa so dosegli 300 milijonov dolarjev.

V obdobju 1976-1981 je podjetje prevzelo še 14 podjetij in do leta 1986 postalo vodilno na trgu obrambnih naročil v Severni Ameriki. Leto kasneje se je podjetje preimenovalo v DynCorp. Prihodki podjetja so do leta 1994 znašali več kot milijardo dolarjev, tri leta pozneje pa so presegli 2,4 milijarde dolarjev. Podjetje je kupilo štiri desetine podjetij in povečalo število zaposlenih na 24 tisoč ljudi.

DynCorp je sodeloval pri testiranju raketne tehnologije za ameriško vojsko, razvoju cepiv in nameščanju varnostnih sistemov na ameriških ambasadah. Nato je podjetje po drugi diverzifikaciji poslovanja kupilo še 19 podjetij, ki so se ukvarjala s proizvodnjo digitalnih storitev, zaradi česar je DynCorp prejel vladna naročila na področju informacijske tehnologije. Leta 2003 so približno 50 odstotkov poslovanja podjetja predstavljale IT storitve za FBI in Cio.

DynCorp trenutno ustvarja letne prihodke, ki presegajo 3,4 milijarde dolarjev na leto, zaposluje več kot 10.000 ljudi in deluje na področjih zračnih operacij, obnove in razvoja, Vzdrževanje in delovanje, obveščevalno usposabljanje, varnostne storitve.

Zlasti zaposleni v podjetju zagotavljajo zračno podporo med operacijami zatiranja trgovine z mamili in boja proti terorizmu. Poleg tega se usposabljajo piloti afganistanskih letalskih sil. Med vojno v Iraku je DynCorp sodeloval pri iskalnih in reševalnih operacijah ter pri prenosu sil hiter odziv, medicinska evakuacija.

Trenutno zaposleni v korporaciji vzdržujejo ameriška vojaška letala in helikopterje ter nudijo zračno podporo pri gašenju gozdnih požarov.

Leta 2010 je podjetje ustanovilo poseben oddelek za zagotavljanje humanitarne pomoči na pokonfliktnih in konfliktnih območjih ter izvajanje reform. Tako so strokovnjaki podjetja pomagali pri krepitvi upravljanja javnih financ v Gani, vzpostavitvi mirnega življenja v Ugandi in organizaciji protikorupcijskih programov v Malaviju, Madagaskarju in Nigeriji.

Od leta 2010 je korporacija začela izvajati tečaje usposabljanja za obveščevalne službe. Trenutno ima podjetje približno 300 strokovnjakov, ki so pripravljeni nuditi storitve usposabljanja za protiobveščevalne in obveščevalne častnike, poučevati osnove posebnih operacij, pa tudi usposabljati prevajalce za ameriško vojsko.

Tudi podjetje DynCorp ni šlo brez škandalov. Tako so bili v poznih devetdesetih letih njegovi zaposleni obtoženi pedofilije in trgovine z otroki. Med preiskavo so bili pridobljeni dokazi o teh kaznivih dejanjih. Poleg tega so bili zaposleni v podjetju, ki so delali v Bosni in Hercegovini, leta 2000 obtoženi trgovine z ljudmi zaradi spolne namene. Kljub temu, da so bili vsi udeleženci zločinov odpuščeni, nobeden od njih ni bil priveden pred sodišče. In kmalu je vodstvo podjetja priznalo, da je že pred tem zaradi podobnih kaznivih dejanj odpustilo več zaposlenih.

In leta 2001 so ekvadorski kmetje obtožili osebje DynCorpa, da vsakodnevno škropi s herbicidi, kar je negativno vplivalo na zdravje lokalnega prebivalstva in na pridelek.

Nato je nastal še en škandal: zaposleni v podjetju, ki so sodelovali pri usposabljanju policije v Afganistanu, so uporabljali otroško prostitucijo in uživali droge.

Drugo ameriško zasebno vojaško podjetje MPRI ni nič manj znano. Leta 1987 jo je ustanovil upokojeni general W. Lewis. V svojem osebju je približno 350 nekdanjih ameriških generalov. To podjetje se na komercialni osnovi ukvarja s svetovanjem na področju upravljanja in reforme vojske (v Iraku), izbiro in nabavo orožja (v Gruziji), razvojem doktrin in konceptov (v Gruziji), reševanjem situacijskih in operativne težave, izvajanje humanitarnih operacij in vojaških vaj. Podjetje zagotavlja storitve ameriški vladi in oblastem drugih držav, ki delujejo v povezavi s Pentagonom in Cio. Trenutno družbo vodijo generali Soyster, Vuono in Kroesen.

MPRI ima največjo bazo ameriških vojaških specialistov, njeni zaposleni pa so večkrat sodelovali v lokalnih konfliktih in vojnah, zlasti so nudili pomoč kolumbijski vladi, liberijski in albanskim skrajnežem v Makedoniji ter bili vključeni v usposabljanje in načrtovanje operacij za hrvaško vojsko leta 1995. Na Hrvaškem je bila avgusta 1995 na primer uspešno izvedena akcija Nevihta, ki jo je organiziralo to podjetje. Vendar je kasneje vodstvo MPRI zanikalo svojo vpletenost v akcijo, saj so Hrvati med njo izvedli etnično čiščenje. Bosanski militanti pa so izjavili, da so pripravljeni podpisati Daytonski sporazum, vendar le, če MPRI usposobi njihovo vojsko. Tako je podjetje nadaljevalo sodelovanje z Osvobodilno vojsko Kosova v Albaniji v letih 1998-1999 in v Makedoniji v letih 2000-2001.

Zanesljivo je znano, da so se v Bosni in Afganistanu zaposleni v podjetju borili v okviru »islamskih brigad«. Po eni strani bo to malo povedalo neobveščeni osebi, v resnici pa so se borili pod neposrednim nadzorom Cie.

Ameriška vlada je tako brez uradnega vmešavanja v politične procese dosegla zastavljene cilje.

Leta 2012 so srbske sile stopile proti podjetju. javne organizacije z obtožbami o vpletenosti MPRI v genocid nad Srbi leta 1995 na hrvaškem ozemlju, saj so specialisti podjetja pred začetkom specialne operacije urili vojake in častnike hrvaških oboroženih sil. Organizacije so zahtevale 10 milijard dolarjev odškodnine, torej 25 tisoč dolarjev za vsakega Srba, izgnanega s hrvaškega ozemlja.

Obenem so predstavniki podjetja MPRI izjavili, da se ne strinjajo z zahtevami tožbe in dejstva, da so zaposleni v podjetju v 90. letih prejšnjega stoletja sodelovali s Hrvaško, ni mogoče šteti za kršitev sankcij ZN, ki so bile uvedene Zagrebu.

Trenutno je MPRI glavni dirigent ameriške politike v Afriki. Trenutno sodeluje v več programih za oblikovanje skupnih sil za hitro posredovanje, ki bodo sposobne izvajati humanitarne in mirovne operacije na celini. Podjetje izvaja aktivno vojaško reformo v Nigeriji. V Srednji Afriki je podjetje izbralo Ekvatorialno Gvinejo za svojo bazo po neuspešnih poskusih, da bi svoje storitve ponudilo kongovski vladi.

Aegis obrambne storitve

V Združenem kraljestvu obstajajo zasebna vojaška podjetja. Eden najbolj znanih je Aegis Defence Services, ki ga je leta 2002 ustanovil nekdanji častnik britanske vojske T. Spicer. Podjetje ima pisarne v Keniji, Iraku, Nepalu, Bahrajnu, Afganistanu in ZDA. Njegov sedež je v mestu Basel.

Število osebja podjetja doseže 20 tisoč plačancev. Glavna stranka je ameriška vlada. Zaposleni v tem podjetju se ukvarjajo z varnostnimi dejavnostmi v vesoljskem, diplomatskem in vladnem sektorju, pa tudi v rudarski ter naftni in plinski industriji. Podjetje ima trenutno pogodbo z ameriško vlado za zagotavljanje varnosti v Iraku in je ocenjeno na 293 milijonov dolarjev. Prav tako je leta 2011 prejela 497 milijonov dolarjev vredno pogodbo za zagotavljanje varnosti ameriške vlade v Kabulu.

Čeprav je uradno varnostno podjetje, zagotavlja tudi oboroženo osebje za vlado ZDA in misije ZN. Geografsko gledano njegove dejavnosti vključujejo Irak, Kitajsko, Grčijo, Kongo, Kosovo, Nigerijo, Sudan, Rusijo, Švedsko in Švico, Tunic, Združeno kraljestvo, ZDA, Grčijo, Nizozemsko, Afganistan, Nepal, Kenijo in Bahrajn, kjer se izvaja ocenjevalno delo tveganja in zaščito naftne družbe. Število podjetja dosega približno 5 tisoč ljudi.

Leta 2005 se je zdelo, da je Aegis Defense Services vpleten v škandal; na internetu se je pojavil videoposnetek, v katerem zaposleni podjetja streljajo na civiliste. Iraško prebivalstvo. Vodstvo podjetja krivde ni priznalo, Pentagon pa je zavrnil nadaljnje sodelovanje.

Erinys International

Drugo britansko vojaško podjetje, ki sta ga leta 2002 ustanovila nekdanji britanski častnik J. Garratt in uradnik južnoafriškega apartheida S. Cleary in je bilo registrirano na Britanskih Deviških otokih, je Erinys International. Leta 2003 je Cleary odšel in zamenjal ga je britanski obveščevalec A. Morrison, leto kasneje pa se je preselil v Kroll Inc., ki je največje svetovno finančno obveščevalno podjetje.

Erinys ima podružnice v Veliki Britaniji, Republiki Kongo, na Cipru in v Južni Afriki.

Dejavnosti podjetja so usmerjene predvsem v zagotavljanje varnostnih storitev, predvsem na območjih centralne Afrike z zelo težkimi naravnimi razmerami. Poleg tega lahko kot področja delovanja izpostavimo usposabljanje vojaškega osebja in svetovanja na vojaškem področju, sodelovanje v operativnih vojaške dejavnosti, delo v obveščevalnih službah in policiji. Zaposleni v podjetju so nekdanji zaposleni v britanskih obveščevalnih agencijah in specialnih enotah.

Erinys International podpira pogodbe ameriške vlade v Iraku. Največjo misijo je sestavljalo 16 tisoč borcev na več kot 280 lokacijah po vsej državi, ki so sodelovali pri zagotavljanju varnosti energetskih sredstev, zlasti cevovodov.

Zaposleni v podjetju so se dobro odrezali med vojnami v Iraku, ko je bilo na varovanje pomembnih objektov poslanih približno 6,5 tisoč vojakov.

Podjetje je bilo tudi v središču škandala, ko so se leta 2004 v tisku pojavile obtožbe o slabem ravnanju z zaporniki. Novinarska gradiva so pokazala, da so zaposleni v podjetju kršili konvencijo o človekovih pravicah z uporabo krutega mučenja nad 16-letnim prebivalcem Iraka med vojaško preiskavo.

Trenutno to podjetje tesno sodeluje z naftnimi in plinskimi korporacijami, ekstraktivno industrijo, nevladnimi organizacijami in javne storitve. In v vsaki od pogodb strankam pomaga oceniti možna tveganja ne glede na oddaljenost regije dela in stopnjo zahtevnosti. Poleg tega storitve podjetja uporabljajo ameriška in britanska vlada ter ZN.

Northbridge Services Group

Obstaja tudi skupno ameriško-britansko zasebno vojaško podjetje Northbridge Services Group, ki ima sedež v Dominikanski republiki in ima podružnice v Veliki Britaniji in Ukrajini. Po nekaterih ocenah ima družba na voljo približno tri tisoč nekdanjih britanskih vojakov ter več tisoč nekdanjih vojakov francoskih vojsk, Južna Afrika in ZDA.

Northbridge Services Group zagotavlja storitve za potrebe multinacionalnih korporacij, vlad in nevladnih organizacij, posameznikov in podjetniškega sektorja.

Northbridge Services Group pomaga organom kazenskega pregona v boju proti trgovini z drogami, terorizmu, nepooblaščenemu iskanju informacij in organiziranemu kriminalu ter pomaga tudi na področju zaščite naravni viri in pomorsko varnost. V letu 2012 so finančni prihodki podjetja dosegli 50 milijonov dolarjev in pol.

Leta 2003 je mesto vodje družbe prevzel upokojeni polkovnik ameriške vojske Robert Kovacic. Podjetje je zaslovelo leta 2003, ko je uspešno izvedlo akcijo reševanja 25 naftnih delavcev, ki so bili dva tedna talci na naftni ploščadi. Poleg tega so zaposleni v podjetju igrali pomembno vlogo v liberijskem državljanskem konfliktu leta 2003, ko so se postavili na stran upornikov. Rezultat njihovega delovanja je bila strmoglavljenje uradne vlade in uvedba mirovne misije ZN.

Podjetje, specializirano za zagotavljanje varnosti, je za doplačilo (približno 4 milijone dolarjev) pripravilo celo posebno operacijo ugrabitve osramočenega predsednika Liberije Charlesa Taylorja z namenom, da bi ga predali posebnemu sodišču ZN za vojne zločine. Vendar je bila ta pobuda zavrnjena kot provokativna in smešna.

Hkrati so zaposleni ameriškega FBI-ja in britanske carinske službe izvajali preiskavo za razjasnitev vseh okoliščin neuspele ugrabitve, med katero je bilo ugotovljeno, da se je vodstvo podjetja pogajalo o pogojih prijetja in predaje voditelja afriške države. Ugotovljeno je bilo tudi, da sodišče ZN ni zavrnilo storitev podjetja, ampak je zavrnilo plačilo denarja za ugrabitev, navajajoč pomanjkanje denarja.

"Bela legija"

Ločeno je treba opozoriti na tako imenovano "Belo legijo", ki svoje ime dolguje operacijam na afriški celini. Po različnih virih (in verodostojnih podatkov je zelo malo) je bilo v legiji več prostovoljnih bataljonov prostovoljcev iz Evrope, ki so se leta 1997 borili na strani diktatorskega generala Mobutuja, ki je leta 1960 po vojaškem udaru prišel na oblast v Zairu.

V času sodelovanja v operaciji v Zairu je legija štela približno tristo ljudi. Sestavljali so jo ena divizija in dva korpusa (Slovanski korpus, korpus polkovnika Tavernierja in divizion kapetana Dragana).

Glede na to, da je borci legije pripadal različne narodnosti(in tu so bili po nekaterih virih Francozi, Ukrajinci in Rusi, Belorusi in celo Srbi), borci niso vedno razumeli povelj, danih v tujem jeziku, kar je vplivalo na usklajenost dela in vodenje bojnih operacij.

Legija je bila oborožena z veliko opreme in orožja: okoli 5-7 letal, predvsem sovjetskih Mi-24, 10 bojnih helikopterjev, pa tudi dobrih orožje Sovjetske izdelave: minometi 60 mm, metalci granat RPG-7, MANPADS Igla, jugoslovanski mitraljezi RB M57, M53.

Najbolj se je odlikoval korpus ruskih legionarjev. Ko se je začel umik, so izvedli zračni napad z Il-76 kot bombnikom. Na splošno so bili slovanski legionarji na celini do maja 1997, nato pa so izginili tako nenadoma, kot so se pojavili. Odleteli so z letali, z vso posebno opremo in v polni uniformi. Cilj je bil bodisi Tiraspol v Pridnestrju bodisi Srbija. Še vedno ni jasno, kako je letalo, polno oboroženih ljudi in vojaška oprema, je lahko neovirano pristal skoraj v središču Evrope. Po govoricah je bila to posebna operacija, ki jo je pomagal izvesti generalmajor V. Antyufeev, ki je bil takrat vodja Varnostnega odbora Pridnestrja.

Poleg teh zasebnih vojaških podjetij je še ogromno podobnih, velikih in manj velikih, uglednih in zaupanja vrednih ter dvomljivih. Vsako leto širijo obseg svojih dejavnosti, tako da lahko rečemo, da bodo tovrstna podjetja kmalu postala glavni instrument za izvajanje politike posamezne države na področju vojaške varnosti v tujini.

Uporabljeni materiali:
http://russian7.ru/2014/04/7-glavnyx-chastnyx-armij-mira/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Academi
https://ru.wikipedia.org/wiki/Military_Professional_Resources
https://ru.wikipedia.org/wiki/FDG
https://ru-ru.facebook.com/dirclub/posts/687503704605451
http://www.militarists.ru/?p=6936
http://masterok.livejournal.com/1750645.html

Ctrl Vnesite

Opazil oš Y bku Izberite besedilo in kliknite Ctrl+Enter

 

Morda bi bilo koristno prebrati:

• Osnovne metode citiranja;
• Neplačanstvo je način življenja Novi razlagalni slovar ruskega jezika T;
• Črkovanje "n" in "nn" v pridevnikih;
• Morfološka analiza "iz strahu";
• Veznik, vendar usklajuje ali podreja;
• Kako obnoviti potrdilo o plačilu?;
• Kaj je osebni račun davčnega zavezanca?;
• Zahtevki za uvoz blaga in plačilo posrednih davkov Zahtevek za uvoz blaga in plačilo posrednih davkov;