Kdo je Erdoganu pomagal preprečiti atentat. Kako so ruske posebne službe Erdoganu rešile življenje

Le nekaj dni je minilo od dneva, ko je del "kemalistov" - vojske poskušal izvesti državni udar v Turčiji. Upor je bil zatrt, kar je sprožilo val represije po vsej državi in bo še dolgo preganjalo nasprotnike oblasti predsednika Erdogana. Ne brez razloga se je po mnenju tako politikov kot analitikov v Turčiji zdaj začel drugi državni udar.

Zunanjemu opazovalcu se lahko zdi, da je bil poskus državnega udara tako nepričakovan, da so bile turške oblasti sprva zmedene in prve ure se je zdelo, da bo vse, še malo, in uporniški odredi bodo zavzeli državo.

Težko je reči, ali je bilo res tako ali so takšen vtis ustvarile objave različnih medijev, a treba je poudariti, da je bil upor dovolj hitro zatrt, čeprav so množice, ki jih je Erdoganu uspelo spraviti na ulice Ankare , so pri tem odigrali svojo in zelo veliko vlogo in Istanbul

Vendar radovedne informacije postopoma začnejo prihajati iz različnih virov.

Na primer, iranska agencija Fars, ki se sklicuje na arabske medije, ki se sklicujejo na turške diplomate, objavlja senzacionalne informacije. Po njem je ruska obveščevalna služba, ki je prestregla kodirana radijska sporočila in še posebej pomembne informacije, izmenjane med vojsko, opozorila Turško nacionalno obveščevalno organizacijo (MIT) o bližajočem se državnem udaru v državi.

Še več, med prestreženimi so bila poročila, da se več helikopterjev odpravlja proti hotelu v Marmarisu, kjer je bil Erdogan pred začetkom državnega udara na počitnicah. Po navedbah različnih virov, zlasti televizijskega kanala Al Jazeera, je predsedniku uspelo zapustiti počivališče dobesedno 44 minut pred napadom. Tako je Rusija pravzaprav rešila življenje Erdoganu – ta se je nedavno odločil, da se bo opravičil in pokesal za sestreljeni Su-24.

Sam Erdogan je v intervjuju za CNN dejal, da so uporniki v Marmarasu poskušali izvesti operacijo proti njemu, med katero sta bila ubita dva predsednikova osebna telesna stražarja. "Če bi se zadržal še dodatnih 10-15 minut, bi me ubili ali ujeli," je dejal.

Erdogan je bil ob 22. uri obveščen o dogajanju v Istanbulu in Ankari, nato pa se je z družino odločil, da nujno zapusti hotel.

Turški predsednik je že danes v intervjuju za Al Džaziro dejal, da je za prvi poskus državnega udara v državi izvedel od svojega zeta. Pozneje so zvesti vojaški in diplomatski viri to informacijo potrdili Erdoganu - očitno so za državni udar izvedeli iz Rusije.

"Seveda smo pozneje prejeli potrditev, a sprva mi je pravzaprav povedal zet. Ko sem prvič slišal za to, o tem nisem resno razmišljal," je dejal Erdogan v intervjuju za Al - TV kanal Jazeera, odgovarja na vprašanje novinarja, ki ga je obvestil o poskusu prevzema oblasti v državi.

Toda nazaj k novicam iranske agencije Fars. Sogovorniki publikacije niso mogli povedati, kateri ruski postaji je uspelo zaznati izmenjavo podatkov. Možno je, da je do prestrezanja podatkov prišlo z ozemlja sirske baze Khmeimim, kjer je nameščena ruska obveščevalna enota. Tu so nameščeni najsodobnejši sistemi, ki omogočajo prestrezanje podatkov, potrebnih za obveščanje, njihovo dekodiranje in analizo.

Ameriški obveščevalci, vključno z "vsemogočno" NSA, Turčije niso opozorili - čeprav so najverjetneje imeli tudi informacije o bližajočem se uporu.

Po poročanju turške revije Nokta je Nacionalna obveščevalna organizacija (MIT) za priprave na državni udar izvedela nekaj ur pred njegovim začetkom.

Turške posebne službe so prejele informacije o bližajočem se uporu 15. julija ob 16:00 (sovpada z moskovskim časom). Ob 16:30 je namestnik vodje MIT Hakan Fidan posredoval to informacijo namestniku poveljnika turških oboroženih sil Yasarju Gülerju. Nato je ob 18.30 načelnik turškega generalštaba Hulusi Akar ukazal zapreti nebo za vse lete, tudi vojaške, ter prepovedati gibanje vojakov in oklepnih vozil.

Ni mogoče izključiti, da so turške obveščevalne službe informacije prejemale iz različnih virov, eden od teh virov pa je bila res ruska obveščevalna služba.

Uporniki so najprej načrtovali izvedbo državnega udara v soboto, 16. julija, ob treh zjutraj. In prav zato, ker so njihovi načrti izvedeli obveščevalci, se je poskus državnega udara začel nekaj ur prej.

Po poročanju Farsa poročanje arabskih medijev nekateri potrjujejo uradne izjave zvok v Ankari.

Mimogrede, turški časnik Hurriyet je poročal, da so nekaj dni po poskusu državnega udara najvišji vojaški predstavniki priznali: preprečiti poskus državni udar uspelo zaradi dejstva, da jih je Nacionalna obveščevalna organizacija uspela vnaprej opozoriti na to.

Če je MIT dejansko prejel podatke od Ruska obveščevalna služba, poudarja Fars, to kaže na resne spremembe v odnosih med državama. Še več, nekaj dni po državnem udaru je Erdogan izjavil, da »nesoglasja z sosednje države prišel je konec,« iz Kremlja pa so sporočili, da se bo predsednik Rusije »v zelo bližnji prihodnosti« srečal s predsednikom Turčije.

Konec prejšnjega tedna se je izkazal za prebogatega politične novice. Najprej - teroristični napad v Nici, naslednji večer - poskus prevzema oblasti v Turčiji. Nato je sledil teroristični napad "a la Turks" v Erevanu, ki mu je sledil napad na policiste v Alma-Ati. In če z tragičnih dogodkov v južni prestolnici Kazahstana je vse bolj ali manj jasno in smo že večkrat govoril in tudi zaostrovanje razmer v članici CSTO in Evrazijski uniji Armeniji.
A razmere v Turčiji analitiki že nekaj dni nagibajo v različne smeri.

V tej situaciji bi rad pojasnil dogodke, ki so se zgodili v Ankari, Istanbulu in več drugih mestih naše južne sosede.

Začnimo z zgodovino.

Iz zgodovine državnega udara v Turčiji. Tradicionalno so jih izvajale oborožene sile. Vojska v sodobni turški državi, katere ustanovitelj je garant njene sekularnosti, stabilnosti in celovitosti. In ko z njihovega vidika nekaj ogrozi sekularnost, stabilnost in celovitost Turčije, prevzamejo pobudo za vzpostavitev izgubljenega (po njihovem mnenju) ravnovesja.

V Turčiji so se od konca druge svetovne vojne zgodili štirje vojaški udari.

Državni udar 1960

»Organiziral ga je polkovnik Alparslan Turkes. Bil je med prvimi 16 častniki, ki so jih ZDA leta 1948 usposobile za ustanovitev protikomunističnega gibanja. 27. maja zjutraj je Turkes naznanil "konec enega obdobja v zgodovini Turčije in vstop v novo."

»Odbor narodne enotnosti, ki je prevzel oblast v Turčiji z državnim udarom 27. maja 1960, je razpustil Majlis (parlament), razveljavil ustavo in prepovedal Demokratsko stranko (DP), zaplenil sredstva stranke v korist država. Voditelji demokratske stranke in vlade, vidni poslanci, viš uradniki(približno 600 ljudi) pod vodstvom predsednika Celala Bayarja in premierja Adnana Menderesa so aretirali.”

državni udar 1971

Razlog za prevzem oblasti s strani vojske leta 1971 je bila nezmožnost upravljanja z miroljubnimi "civilnimi metodami". Situacija je uhajala izpod nadzora gospodarska kriza, rast levičarskih čustev in povečana aktivnost "pogojno prosovjetskih sil". 12. marca 1971 je načelnik generalštaba Memdukh Tagmach predsedniku vlade izročil memorandum, ki je bil pravzaprav ultimat. Premier Demirel je odstopil.

Ustavne spremembe leta 1971 so okrepile vlogo vojske v politiki ter omejile svobodo tiska in svobodo univerz. Značilno je, da je bil odstavljeni premier Demirel še trikrat predsednik vlade, leta 1993 pa je postal predsednik države in postal žrtev ne enega, ampak več vojaških udarov.

državni udar 1980

Najvišji vojaški položaji so se odločili prevzeti oblast, da bi pogasili val političnega nasilja, ki je zajel državo. Desnica je ubila levico, levica pa desnico, država je bila na robu kaosa. Običajni ukrepi niso bili vzpostavitev reda. In potem 12. september 1980 general Evren, načelnik generalštab Turške oborožene sile in štirje drugi najvišji poveljniki turške vojske so napovedali odstavitev civilna vlada vodil isti Sulejman Demirel. Vojska je razglasila ustanovitev Sveta za nacionalno varnost (NSC). NSB razpustil vlado in parlament, prepoved politične stranke in sindikate ter suspendirala ustavo.

Krvi ni bilo. Vojska je težko uredila stvari. Približno 650.000 ljudi je bilo zaprtih, na policijskih postajah pa je bilo vloženih 1,7 milijona primerov. 517 ljudi je bilo obsojenih na smrtno kazen. Od tistih, ki so prejeli smrtno kazen, jih je bilo usmrčenih le 50. Vendar pa po različnih dobri razlogi”(samomori, umor med poskusom bega, smrt zaradi gladovne stavke, drugi vzroki) je v zaporih umrlo še 529 ljudi.

Pomemben podatek. Veliko pojasnjuje o notranjih odnosih med Erdoganom in vojsko: »Sodišče v Turčiji je junija 2014 bivšega predsednika države, 96-letnega Kenana Evrena, ki je vodil vojaški udar leta 1980, obsodilo na dosmrtno kazen. zaporna kazen. Na dosmrtno ječo je bil obsojen tudi nekdanji poveljnik turškega letalstva Thaksin Sahinkay."

državni udar 1997

28. februarja 1997 je vojska izdala memorandum, ki zagotavlja spoštovanje načel ustanovitelja države Mustafe Kemala Atatürka v državi, zlasti sekularne narave države. Pod pritiskom vojske ga je bil prisiljen podpisati premier Necmettin Erbakan, ustanovitelj islamistične Stranke blaginje.

Parlament ni bil razpuščen, vendar je Erbakan čez nekaj časa zapustil svoje mesto. Pod Erdoganom so sodili tudi organizatorjem tega državnega udara: leta 2013 je bil med obtoženimi ... in bivši predsednik in premier Suleiman Demirel.

ZDA so bile za VSAKIM vojaškim udarom v Turčiji. V prvem državnem udaru leta 1960 so želeli preprečiti zbliževanje z ZSSR, ko so države same zaprle kreditno linijo, turški premier pa Adnan Menderes je načrtoval obisk Moskve, da bi prejel alternativni vir posojila in gospodarske pomoči. Toda vojska je prevzela oblast in usoda politikov, ki so želeli vzpostaviti prijateljstvo z Rusi, se je izkazala za zelo žalostno. Minister za notranje zadeve Namik Gedik ... je med pridržanjem na turški vojaški akademiji naredil samomor in s tem spomnil prihodnja usoda Minister za notranje zadeve ZSSR Boris Karlovič Pugo. Ki se je takoj po "zmagi demokracije" ustrelil. Sodili so predsedniku Celalu Bayarju, premierju Adnanu Menderesu in več drugim članom najvišjega vodstva. Politiki so bili obtoženi veleizdaje, zlorabe javnih sredstev in razveljavitve ustave. Po tem so bili trije (premier, vodje ministrstva za finance ministrstva za zunanje zadeve) usmrčeni 16. septembra 1961.

Državni udar leta 1971 je nekoliko spominjal na Pinochetov državni udar v Čilu. Kar se je zgodilo malo kasneje - leta 1973 in ga je CIA organizirala na povsem enak način. Cilj je ustaviti drsenje države na "levo" in prihod na oblast sil, ki zagovarjajo socialistične vrednote. Tudi državna udara leta 1980 in 1997 sta bila izvedena z blagoslovom ZDA.

To je zelo enostavno preveriti. Samo dosledno si morate postavljati nekaj vprašanj.

Kaj je državni udar? To je nezakonit prevzem oblasti.
Kaj je namen državnih udarov? Za spremembo zunanjega in (ali) notranja politika države. (Ukrajina je dober primer tega).
Se je turška zunanja politika spremenila, ko je na oblast prišla vojska? Ne, Turčija je bila zvesti vazal ZDA, v njeni proameriški usmeritvi ni prišlo do sprememb, nasprotno, poskusi, da bi to smer zasukali, so bili strogo kaznovani. Notranja politika pa se je zaostrila, spremenila v smeri »zategovanja vijakov«.
Tako vidimo, da so ZDA sodelovale pri prevzemu oblasti s strani turške vojske, da so prek komunikacije s pučisti blagoslovile državne udare in legitimizirale njihove rezultate. Še več, vojaški udar je že dolgo sredstvo za "prilagajanje" turške politike s strani Američanov. V pravo smer za države, seveda.

Ko sem to razumel pomembna točka- ZDA stojijo za vsemi vojaškimi udari v Turčiji, približujemo se bistvu tega, kar se je zgodilo.

Izkušnje turške vojske v državnem udaru "biti tukaj." Lahko naučijo vsakogar. Na akademiji z “materinim mlekom” vsrkavajo teze, da so oni garanti stabilnosti in sekularizma. Vojska v Turčiji pri izvajanju prevzema oblasti nikoli ni imela napak. Štirikrat so mirno zrušili vlado. In tukaj se ni izšlo.

Kaj je razlog za neuspeh vojaškega udara v Turčiji leta 2016?

Mogoče je vojska ravnala narobe? Iz nekega razloga so pozabili na lastna dejanja, uspehe in pretekla »dela«?

To je zelo pomembna točka. Ko hladnokrvno analiziramo dejanja pučistih, bomo videli, da niso ravnali nič slabše od svojih predhodnikov. Neposredno "po Iljiču" - telefon, telegraf, mostovi. Kot smo videli, je vojska blokirala mostove čez Bospor. Sporočila o prevzemu oblasti so prebirali na televiziji, sam Erdogan pa se je oglasil prek video povezave s svojega pametnega telefona. Poleg tega je vojska napadla parlament in nekatere vojaške objekte (generalni štab), ki jih lahko imenujemo ključne.

Vse je tako, kot mora biti, vse je tako, kot mora biti. Vse je kot prej.

»Revolucionarji« niso pozabili ujeti samega Erdogana, kar pa jim ni uspelo.

Kako je sam državni udar spodletel? A sploh ne, ker je Erdogan ostal živ in na prostosti. Tudi Janukovič je bil na prostosti, tudi ostal je živ, a to ni preprečilo izvedbe državnega udara.

Zakaj?

Ker so pučisti v Turčiji naleteli na odpor, pučisti v Ukrajini pa ga niso naleteli.

Vojaški udar v Turčiji ni uspel, ker ni bil nenaden. Erdogan se je pripravljal, da ga odbije, Janukovič pa je verjel zahodnim emisarjem in predal oblast, ne da bi jo kakor koli branil.

Da bi razumeli, kaj se je zgodilo v Turčiji leta 2016, se moramo spomniti malo znanih strani lastne zgodovine. ZSSR, 1927. Na deseto obletnico oktobra so trockisti poskušali prevzeti oblast. Pomen tega "dejanja" "leninistične garde", niti nam neznanega, je bil naslednji: s pomočjo praznične demonstracije 7. novembra z rokami posebej usposobljenih bojnih enot zavzeti "telegraf-telefon" in aretirati Stalina. in njegovo spremstvo. Ker je Stalin vnaprej vedel za ta načrt, je sprejel ukrepe, ki so privedli do popolnega neuspeha puča. Sam vodja in njegovo spremstvo so vnaprej odšli v Kremelj, kjer so bili pod zanesljivo stražo, najpomembnejše zgradbe pa so vnaprej zasedli oddelki zvestih čekistov, ki so se v njih preprosto zabarikadirali od znotraj.

Posledično, ko so militanti 7. novembra 1927 vdrli v stanovanje voditeljev, tam niso našli nikogar. In ko so poskušali zavzeti druge pomembne zgradbe, jim preprosto ni uspelo. Telegrafa, telefona in železniških postaj ni bilo mogoče zavzeti – Stalin je, nič slabše od Trockega, poznal Leninove lekcije pri prevzemu oblasti. Posledično so se pučisti znašli na ulici, kamor so množice delovnega ljudstva hodile proslavljat »rdeči dan« koledarja. Poskusi dvigniti vstajo s pozivanjem k demonstracijam na Rdečem trgu in drugod niso uspeli. In z njimi je spodletel tudi sam državni udar.

Zakaj je Stalin, ko je vedel za državni udar, pustil, da se je zgodil, pustil, da se je absces odprl?

Celotni stranki pokazati resničnost ogroženosti in šele nato začeti čistko. Če ne bi bilo poskusa državnega udara za člane partije, bi bila izključitev Trockega iz stranke tiranija in obračunavanje s tistimi, ki imajo Stalinova "razhajanja". Lahko pa so različna stališča, zakaj torej izključevati in aretirati stare člane stranke? Navsezadnje je Lev Davidovič najtesnejši sodelavec Lenina, ustvarjalca Rdeče armade. Stalin je hodil po robu britvice, pokazal obraz »opozicije«, za njim pa vsa partija. Že novembra 1927 Trocki je bil izključen iz stranke, nato pa je bil izgnan iz Moskve v Alma-Ato, nato pa ... v Turčijo.

Nekaj podobnega se je zgodilo julija 2016 v Turčiji. Državni udar ni uspel, ker je Erdogan vnaprej vedel, kaj bodo naredili pučisti, in jim je preprečil načrte. Praktično nobena od zgradb, iz katerih bi lahko razglašali prevzem oblasti (parlament itd.), ni bila zajeta. Prišli zavojevalci so tam naleteli na oborožen odpor. Še več, tako pripravljena raven, da so morali uporabiti ustrahovanje in celo bombardirati stavbo parlamenta. Bil je resen odpor – od tukaj veliko številožrtve državnega udara. To se v Turčiji še ni zgodilo. Vojska je prišla iz vojašnic in prevzela oblast, vendar se "oblast" ni upirala.

Erdogan je pokazal pogum. To je treba priznati. Ker je vedel za državni udar, ga je pustil izvesti in celo "v petih minutah" zapustil Marmaris, kjer so ga nameravali ujeti. Če bi začel s tako množičnimi aretacijami, kot so danes, bi ga strmoglavilo njegovo lastno spremstvo. Šest tisoč aretiranih. Pa ne samo vojska, tudi sodniki. Kako dokazati, da so zarotniki, če zarote še ni bilo? (Mimogrede, ravno aretacije sodnikov kažejo na to, da je imel Erdogan vnaprej informacije o bližajočem se državnem udaru. Sicer pa, zakaj je na tisoče sodnikov pregnanih z dela in aretiranih med vojaškim udarom, pa ne samo vojaških? In to v prvih urah po neuspehu državnega udara?)

Naslednje vprašanje, ki si ga moramo zastaviti, je: od kod vodji Turčije informacije o bližajoči se zaroti?

Nekaj možnosti:

1.Turške posebne službe. Nikoli v zgodovini Turčije niso nikogar opozorili na zaroto. Posebnim službam v primeru vojaškega udara ni jasno, na čigavi strani.

2. ZDA so opozorile Erdogana. Kot smo že ugotovili, države vedno stojijo za vojsko, ki skuša prevzeti oblast v Turčiji. Obenem Turčija nikoli ni poskušala zapustiti Nata in je vedno ostala zvesta ZDA. Če začnete državni udar, ne da bi ga uskladili z Washingtonom, se vnaprej obsodite na nepriznanje.

Toda o tem, zakaj so ZDA zdaj poskušale "popraviti smer" Turčije z vojaškimi rokami, bomo govorili malo kasneje.

In zdaj pomislimo, kdo bi še lahko pomagal Erdoganu.

V svetu inteligence jih ni tako veliko. Resnih, seveda. Mossad? To je podružnica Cie, medtem ko Izrael ne vodi politike v nasprotju z ameriško. In zakaj bi moral Izrael pomagati islamistu Erdganu? Mi-6? Prav tako praktično podružnica Cie v smislu konjugacije interesov Velike Britanije in ZDA v zunanji politiki. Francija ali Nemčija? Prvih se ne more braniti, drugih v svetovnem merilu pravzaprav ni. Kdo še? Kitajska? Na splošno ni njegova igra in Erdogan ni junak "kitajskega romana".

Kdo je ostal? Kdo ima lahko pravo potenco in koga zanimajo določeni dogodki v Turčiji?

Rusija. Nihče drug. Načrte za državni udar je Erdoganu predala Rusija. Tam imamo veliko turistov, pridejo in odidejo, nič jih ni strah. Obstaja prisluškovanje ozemlju Turčije iz sovjetskih časov, streljanje tudi iz vesolja. Krim v bližini.

In zdaj je čas za pogovor o tem, zakaj so Združene države potrebovale vojaški udar.

Njun odnos z Erdoganom se je razvil takole. Razposajenega Erdogana so države s palico in korenčkom pognale v smer, ki so jo potrebovale. Whip - obarvani nemiri na trgu Taksim. Medenjaki - lepe obljube, da bodo Bližnji vzhod dali v območje vpliva. Toda za to je potrebno uničiti lokalne države. Erdogan je za ZDA le orodje njihove politike »več kaosa«. Toda v situacijo je posegla Rusija. Razmere v Siriji. In države so takoj spremenile taktiko - začele so odkrito podpirati Kurde, zaklete sovražnike turške države. Hkrati so bile ZDA tiste, ki so pozvale Erdogana, naj sestreli naše letalo, in obljubile podporo Natu. Posledično Nato ni rekel ali naredil nič spodbudnega, preprosto se je umaknil. Tudi Erdogan v begunski situaciji ni mogel doseči drugega kot tranšo denarja od Evropejcev. Svoje delo opravlja, a ga ves čas »metajo« ameriški in evropski partnerji. Erdogan začne biti užaljen in uhajati izpod nadzora.

V tej situaciji je vojaški udar za ZDA zelo potreben. V primeru vojaške zmage je na oblast prišla sila, s katero se menda nihče ni nič strinjal. Nova moč Turčija lahko preigrava razmere v regiji, poveča napetost, začne bojevanje, pošlji vojsko. Prihod vojske na oblast v Turčiji močno zaostruje in spreminja razmere v Siriji, ki se tam razvijajo ne v korist ZDA. Zaradi ruskega posredovanja je Washington zastal v Siriji - vojaški upori bi lahko še dodatno povečali kaos in spremenili situacijo. Vsaka sprememba v smeri kaosa gre na roko Washingtonu.

Erdoganova zmaga tudi ni slaba za ZDA. Pokazali so mu, kaj bi se mu zgodilo, če bi se slabo obnašal. Z vidika Washingtona je ta možnost nekoliko manjša slabši od prvega, ampak tudi precej dobro. (Posredovanje podatkov s strani Rusije je to možnost močno poslabšalo. Erdogan ne ugiba, ve pa zagotovo!)

Tretjič možna varianta Državam ustreza tudi razvoj dogodkov. To je državljanska vojna v Turčiji, ne hitra zmaga ene strani. Kaos je rasel, kaos je zajel drugo državo. čudovito Celotna regija bo šla še hitreje na dno, kar je. (In zdaj Erdogan sumi vodjo baze Inzhirlik, kjer se nahajajo ameriške zračne sile, aktivne udeležbe v uporu).

Zadnje vprašanje, ki ga moramo ugotoviti, je, zakaj se je Rusija odločila "predati" državni udar Erdoganu. In dejstvo, da je zdaj hvaležen, pove vse obnašanje vodje Turčije. Očitki in zahteve po izročitvi Gülena (ki s tem nima prav nič) so namenjeni ZDA, navidezna miroljubnost do Rusije.

Je Erdogan prijatelj Rusije? Seveda ne. To je sovražnik. Toda danes je zelo jezen na ZDA. V tem smislu "sovražnik mojega sovražnika" - veste kdo. Za Rusijo je Erdogan, ki je jezen na ZDA, veliko bolj zaželen od proameriške in nepredvidljive vojske v sirski vojni. Erdogan je zdaj vsaj dolžan nam, pučisti pa le CIA. Pri tem se nam odpira nova priložnost težka igra ki se imenuje mednarodna politika.

Vredno je biti pozoren na to, kako je Erdogan spretno prevalil krivdo za sestreljeno rusko letalo na nekega "puč pilota" (ki je že aretiran). Vodja Turčije v hvaležnosti Rusiji tako odpravlja informacijske težave in dejansko izpolnjuje zahtevo Rusije, ki že dolgo in trmasto govori o potrebi po kaznovanju morilcev naših častnikov. Na tem ozadju se ZDA, vedo, zakaj vojaški udar, ki so ga sponzorirali, ni uspel, začnejo maščevati. Enako je v informacijski sferi. blizu Cie Stratfor je nepričakovano objavil, da je Rusija vpletena v poskus državnega udara. A ne v smislu njegove likvidacije, temveč v smislu organizacije.

In na koncu bi rad nagovoril državljane Rusije in drugih rusko govorečih držav:

Ni vam treba iti v Turčijo. Razlogov za to je veliko: smrt naših pilotov, nevarnost za vas in vaše otroke, nepredvidljivost nadaljnjega razvoja dogodkov.

Ruski obveščevalci so Ankari posredovali prestrežene informacije o pripravi vojaškega udara, poroča iranska agencija Fars, ki se sklicuje na arabske medije. Med posredovanimi podatki naj bi bila informacija o približevanju helikopterjev hotelu, v katerem je bival Erdogan.

Policijski štab v Ankari (Foto: Reuters/Pixstream)

Ruska vojska je turško nacionalno obveščevalno organizacijo opozorila na pripravo vojaškega udara. To poroča iranska agencija Fars, ki se sklicuje na neimenovane arabske medije, ti pa se sklicujejo na diplomatske vire v Ankari.

Po besedah diplomatov predstavniki Ruska vojska prestrežena kodirana radijska sporočila in še posebej pomembne informacije, ki si jih izmenjuje vojska. Pričali so o pripravi državnega udara.

Viri so povedali, da so bila med prestreženimi poročila, da se več helikopterjev odpravlja proti hotelu v Marmarisu, kjer je bil Erdogan pred začetkom državnega udara. Po poročanju Al Jazeere je turškemu predsedniku hotel zapustiti pol ure pred prihodom pučistih, ki so ga nameravali aretirati ali ubiti.

Sogovorniki publikacije niso mogli povedati, kateri ruski postaji je uspelo prestreči izmenjavo podatkov. Ob tem so diplomati navedli, da je v sirskem oporišču Hmeimim, kjer se nahaja letalo, nameščena izvidniška enota ruske vojske, ki sodeluje v operaciji proti islamistom. Po navedbah virov je enota opremljena s sodobnimi sistemi za prestrezanje kritičnih podatkov.

Agencija je spomnila, da sta Rusija in Turčija teden dni pred državnim udarom začeli normalizirati odnose, ki so se poslabšali po incidentu s sestreljenim Su-24. Preobrat se je zgodil po tem, ko je Erdogan poslal pismo ruskemu predsedniku Vladimirju Putinu. Po besedah diplomatov sprememba Zunanja politika Turčija je bila razlog, da je "več tuje države izvajal provokacije in obljubil podporo vojski pri organizaciji državnega udara. Sogovornika sta priznala, da so "te spremembe rešile Erdogana", saj ni jasno, ali bi ruska stran v nasprotnem primeru posredovala obveščevalne podatke.

Turške oborožene sile so poročale, da so bili obveščevalci v državi nekaj ur pred začetkom. To se je zgodilo 15. julija ob približno 16:00 po lokalnem času (sovpada z moskovskim). Vojski je to uspelo poročati vodstvu generalštaba,

Pred tem je Al Jazeera, ki se je sklicevala na korespondenco upornikov, poročala, da so po lokalnem času zaradi neke nujne primere načrt poskušali izvesti skoraj 6 ur prej - ob 21.30.

Rusija je opozorila Turški predsednik Recep Tayyip Erdogan o prihajajočem državnem udaru. To je v četrtek, 21. julija, poročala iranska agencija Fars, ki se sklicuje na diplomatske vire v Ankari. Po poročanju agencije so ruski vojaki prestregli in dekodirali radijska sporočila o pripravljenosti turške vojske na vojaški udar, nato pa te podatke posredovali turški nacionalni obveščevalni službi.

Prestrežena sporočila so po navedbah agencije vsebovala informacije, da naj bi se več helikopterjev odpravilo proti hotelu v Marmarisu, kjer je bil Erdogan na petdnevnem dopustu z družino, da bi aretirali ali ubili turškega predsednika. Viri ne vedo natančno, kje je ruska vojska lahko prestregla signal. Vendar bi lahko rusko oporišče v Hmeimimu po njihovem mnenju opremili z elektronskimi obveščevalnimi napravami za prestrezanje takšnega signala.

Ta različica je povsem skladna z besedami samega Erdogana. 19. julija je v intervjuju za CNN dejal, da se je čudežno rešil smrti tako, da je zapustil hotel v Marmarisu le nekaj minut, preden so vanj vdrli pučisti.

"Če bi tam ostal še 15 minut, bi me ubili ali vzeli za talca," je dejal turški predsednik.

Različico Farsa posredno potrjuje dejstvo, da Ruski predsednik Vladimir Putin in Tayyip Erdogan sta se dogovorila, da se osebno srečata v prvih desetih dneh avgusta v enem od ruskih mest. To je bilo objavljeno 20. julija glavni tiskovni sekretar Ruska država Dmitrij Peskov.

In tu se – če predpostavimo, da Fars govori resnico – pojavi razumno vprašanje: zakaj smo rešili Erdogana?

Dovolj je spomniti se, da je Putin novembra 2015 napad turških zračnih sil na ruski Su-24M v Siriji označil za "nož v hrbet". Mesec dni pozneje v sporočilu Zvezna skupščina Putin je dejal, da "če nekdo misli, da se bo, potem ko je zagrešil podli vojni zločin - pomor naših ljudi - rešil s paradižniki ali nekakšnimi omejitvami v gradbeništvu ali drugih panogah, potem se globoko moti."

»Večkrat vas bomo spomnili, kaj so storili. In svoja dejanja bodo obžalovali več kot enkrat, «je takrat dejal ruski predsednik.

Po teh besedah se je zdelo, da je Erdogan postal persona non grata za Kremelj, odnosi s Turčijo pa se pod njegovo vladavino ne bodo izboljšali.

In zdaj se je vse spremenilo. Dobesedno v enem mesecu – od trenutka, ko se je Erdogan v sporočilu Putinu opravičil za sestreljeni Su-24M in izjavil, da »družino ruskega pilota dojemamo kot turško družino«, se je turški voditelj uspel spremeniti iz zakletega sovražnika. Rusije v zvesto zaveznico, ki jo je treba rešiti.

Kako se je to zgodilo, kaj je v ozadju odločitve o reševanju Erdogana?

"Ne samo, da Fars trdi, da je ruska stran opozorila Erdogana, prej so to različico izrazili izraelski viri," ugotavlja Direktor raziskovalnega centra "Bližnji vzhod-Kavkaz" Mednarodnega inštituta za novejše države Stanislav Tarasov. Nemogoče je potrditi ali zanikati. Vendar je mogoče pojasniti, zakaj je Moskva lahko sprejela takšno odločitev.

Karkoli je Erdogan, se distancira od zavezništva z Zahodom. Vedno je vodil samostojna igračeprav je naredil veliko napak. Če bi med državnim udarom zmagala vojska, bi se v Turčiji s 100-odstotno verjetnostjo vzpostavil prozahodni režim. In potem bi Moskva praktično lahko govorila o krčenju odnosov z Ankaro. In v razmerah, v katerih je zdaj Bližnji vzhod, bi to dišalo po odkriti siloviti možnosti reševanja regionalnih problemov.

V tej situaciji je Erdogan za nas bolj donosen kot partner – to je vse. Zavrnitev podpore Erdoganu je za nas pomenila, da smo pripravljeni iti na razdrobitev Turčije s pomočjo Kurdov po ameriškem scenariju - zakaj bi morali ustvarjati težave blizu naših južnih meja?!

"SP": - Je močna Turčija bolj donosna za nas?

- Močna Turčija, odkrito povedano, tudi za nas ni zelo primerna. Potrebujemo banalno državo v razvoju, ki ne bi bila odskočna deska za agresijo in bi bila varna soseda za naše južne meje.

"SP": - Če predpostavimo, da smo opozorili Erdogana, na kakšno raven bodo obnovljeni rusko-turški odnosi?

- Če bo Erdoganu uspelo prepričati Putina, da so za incident s Su-24M krivi zarotniki, ki jih je razkril šele zdaj, prej pa je bil o tem, kar se je zgodilo, napačno obveščen (in na to napeljuje turški voditelj) , lahko gredo rusko-turški odnosi precej globoko. V meji lahko Moskva in Ankara tvorita celo strateško politično unijo.

Najverjetneje pa Turčija spreminja svojo politiko z upanjem, da bo našla podporo ne le v Rusiji, ampak tudi v Iranu, Azerbajdžanu in Kazahstanu. Vrtenje proti vzhodu daje Erdoganu možnost preživetja. Kot veste, je turški predsednik po neuspehu državnega udara sprožil ostro represijo, Zahod pa temu seveda nasprotuje.

"SP": - Kakšne so zdaj Erdoganove možnosti?

- Zelo težko. Obsežna čistka vojske bo prej ali slej pripeljala do tega, da se za Erdogana ne bo nikogar boriti. Poleg tega bo Erdogan, če bo nadaljeval represijo, ustvaril Ankaro dodatne težave. Naj spomnim, da so Američani v tem primeru že zagrozili, da bodo Turčijo izključili iz Nata.

Najpomembneje pa je, da znaki v Turčiji rastejo državljanska vojna. To, da so v Istanbulu začeli linčovati vojsko, je zelo slab pokazatelj.

"SP": - Za Rusijo se je v turškem udaru izkazalo več plusov ali več minusov?

- Protiustavna dejanja mislim, da so vedno minus. V vsakem stanju so znak krize in destabilizacije. V takih razmerah je izjemno težko graditi dolgoročne odnose ...

- Mislim, da je imel Erdogan informacije o zaroti iz različnih virov, - meni vodilni strokovnjak Centra za vojaško-politične študije MGIMO, doktor političnih znanosti Mihail Aleksandrov . - Naivno je domnevati, da so zarotniki delovali, turški predsednik pa je sedel prekrižanih rok in ni vedel ničesar. Zagotovo so signali prihajali in Erdoganovi agenti so verjetno delovali znotraj zarote. Zato je državni udar propadel.

Znotraj zarote so najverjetneje obstajale blokade - ljudje, ki so bili del zarote, v resnici pa so bili dvojni agenti in so delali za Erdogana. To pojasnjuje, zakaj je med državnim udarom takoj nastala zmeda – nekateri deli turške vojske so podprli upornike, drugi ne.

Edino, česar Erdogan ni mogel vedeti, je bilo, v katerem točno trenutku se bo državni udar začel. In tukaj bi informacije, prejete iz Rusije, lahko igrale zelo pomembno vlogo. Če bi turškega predsednika ubili, blokade, ki jih je postavil znotraj zarote, ne bi imele več vloge: Erdoganovi privrženci bi, če bi bil eliminiran, takoj prešli na stran zarotnikov.

Pravzaprav je bil ključen trenutek, ko se je državni udar začel. Spominja me na operacijo Valkira proti Adolf Hitler julija 1944. Naj vas spomnim, da "Valkira" - tako kot propadli turški puč - ni bila notranja nemška zarota, Britanci so v njej aktivno sodelovali. In pomen zarote je bil velik geopolitični projekt. Po likvidaciji Hitlerja bi novo vodstvo Nemčije sklenilo mir z ZDA in Veliko Britanijo, razpustilo zahodno fronto, na vzhodni pa začelo boj proti ZSSR, vendar zdaj ob podpori Britanci in Američani. Zaradi tega sovjetske čete ne bi smele vstopiti v Evropo – samo ne Hitlerju, ampak Zahodu.

Zdaj je ta veličastni načrt temeljil na uspehu najpomembnejšega elementa - odstranitvi Hitlerja. Toda poskus ni uspel in preostali elementi Valkyrie so po tem "padli".

Mislim, da je v Turčiji podobna situacija. Informacije iz Rusije so rešile Erdogana in uničile ameriške načrte za spremembo režima v Ankari. Naj spomnim, da je turška letalska baza Incirlik v skupni uporabi ameriške in turške vojske. Med zadušitvijo puča je bila baza brez napajanja, dostop do nje je bil blokiran in vodja baze splošno Bekir Ercan Van pridržan zaradi obtožbe sodelovanja pri poskusu prevzema oblasti. Za državnim udarom najverjetneje stojijo ZDA, v bazi Incirlik pa je bil center za koordinacijo zarote.

"SP": - Zakaj je Putin pomagal Erdoganu?

- Seveda je Erdogan pasji sin. A zgodilo se je tako, da ni več vestern pasji sin, ampak pasji sin sam po sebi. ZDA so ga želele odstraniti in v Turčiji na oblast pripeljati popolnoma prozahodno administracijo, ki bi začela izvajati še ostrejšo protirusko usmeritev. In Erdogan je pokazal, da je pripravljen skleniti mir z Rusijo. Kaj je povzročilo ogorčenje Washingtona.

Politika je umetnost sprejemanja racionalnih odločitev, ne čustvenih. In v ta primer Vladimir Putin je naredil prav, ko je podprl Erdogana. Zdaj si je treba misliti, da se bo turški predsednik na vse načine trudil omejiti vpliv Američanov v državi in ne bo postal odvisen od ZDA.

Rusija je precej donosna. Ta razporeditev sil odpira možnosti za določeno širitev sodelovanja s Turčijo pri regionalnih vprašanjih, vključno z reševanjem sirske krize.

"Ne verjamem, da smo posvarili Erdogana," pravi. Aleksej Fenenko, vodilni raziskovalec na Inštitutu za mednarodne varnostne probleme Ruske akademije znanosti . - Po mojem mnenju ta različica spominja na vohunskega detektiva. Ugotavljam, da tako pomembnih informacij, kot je načrt napada na turškega predsednika, zarotniki ne bi posredovali prek komunikacij. Teoretično bi morali to storiti osebno.

Po mojem mnenju se Erdogan in Putin sploh ne srečata, ker smo prispevali k rešitvi turškega voditelja. Samo obe strani razumeta, da je zdaj pomembno obnoviti odnose.

A kako blizu bomo, je odprto vprašanje. Potem ko bo Erdogan obglavil turško vojsko, bo izjemno težko voditi zunanja vojna. Medtem imajo sirski Kurdi veliko vojsko, ki jo podpirajo Združene države. V tem scenariju se obeti za Turčijo zdijo precej črni ...

Turški vojaški skupini ni uspelo izvesti poskusa državnega udara proti turškemu predsedniku Erdoganu. Enote oboroženih sil, zvestih predsedniku, so zatrle proteste upornikov.

Več kot 1500 turških vojakov je bilo pridržanih zaradi sodelovanja v poskusu državnega udara, pet generalov in 29 polkovnikov je bilo suspendiranih vojaška služba. Po podatkih turškega tožilstva je v spopadih umrlo 265 ljudi. Večinoma so bili vojaki in policisti.

Enote, zveste turškemu predsedniku, so uničile dva vojaška helikopterja, ki sta bila uporabljena pri udaru.

Foto reportaža: Vojaški udar v Turčiji

Is_photorep_included9693437: 1

dolgoletno tradicijo

Vojaški državni udari v Turčiji niso nič nenavadnega. Vojska države je dolga leta veljala za poroka posvetnih vrednot in strmoglavila voditelje države, ki so jih po mnenju vojske kršili. Leta 1997 je pod pritiskom vojske odstopil Necmettin Erbakan, politični mentor sedanjega predsednika države in ustanovitelj Stranke za pravičnost in razvoj.

Za razliko od Erbakana je njegovemu učencu Erdoganu uspelo obdržati oblast. Da bi se uprl v primeru poskusa državnega udara, je politik delal vrsto let.

Erdogan je oslabil vpliv vojske na politiko države z odstranitvijo nelojalnih častnikov iz njenega vodstva. Znano je, da se je Erdogan ves čas bal vojaškega udara in je o tem pogosto govoril svojim tesnim sodelavcem. Prav pod Erdoganom je v Turčiji potekalo sojenje v primeru Ergenekon, v katerem je bila obsojena skupina visokih turških vojakov. Sodišče ju je zaradi načrtovanja državnega udara leta 2003 obsodilo na različne zaporne kazni.

Poskus državnega udara 15. in 16. julija so vodili vojaški predstavniki, sam Erdogan pa je za njegovo organizacijo obtožil znanega turškega pridigarja Fethullaha Gülena, ki živi v izgnanstvu v ZDA. Znani teolog in intelektualec Gulen velja za Erdoganovega glavnega sovražnika in ima veliko privržencev med vojaškimi in policijskimi uradniki. Sam Gülen in njegovi podporniki so zanikali vpletenost v državni udar in obsodili upor.

Nekateri Erdoganovi podporniki so trdili, da za državnim udarom stojijo ZDA. Vendar pa na ta trenutek izgleda neverjetno. Washington nima razloga, da bi se znebil Erdogana.

Kljub kritikam Bele hiše turški predsednik ostaja zvest zaveznik ZDA v Siriji, njegova odstavitev pa bi lahko poslabšala razmere.

Poleg tega bi, če bi razmere v Turčiji ušle izpod nadzora, to povzročilo dodaten glavobol odhajajoči ameriški administraciji Baracka Obame.

Ameriški predsednik je izrazil podporo turškemu predsedniku in pozval vse politične stranke in sile v državi, naj se združijo okoli predsednika Erdogana. "Predsednik ZDA in državni sekretar sta se strinjala, da morajo vse strani podpreti demokratično izvoljeno turško vlado in se vzdržati nasilja in prelivanja krvi," so sporočili iz Bele hiše.

Kot poudarjajo Zahodni mediji, je za Washington pomembna stabilnost Turčije kot države članice Nata. Ni pa verjetno, da bi Turčija v primeru zmage Erdoganovih nasprotnikov prenehala biti članica zavezništva.

Izkušnje preteklih vojaških udarov kažejo, da »izredne oblasti« po izvedbi državnega udara praviloma ohranijo v veljavi vse prejšnje. mednarodne pogodbe države. Mimogrede, o tem so govorili sami uporniki, ki so svojo izjavo razširili prek zajetega kanala TRT.

Razcep in neuspeh

Neuspeh upornikov je očitno posledica dejstva, da najvišje vodstvo turških oboroženih sil ni sodelovalo pri državnem udaru, kot se je to dogajalo ob prejšnjih uspešnih udarih. Po poročanju turških medijev so uporniki blokirali poveljnika turških oboroženih sil generala Khulushija Akarja. V soboto zjutraj so ga med specialno operacijo izpustili in prevzel je poveljevanje silam, zvestim Erdoganu.

Očividci ob tem ugotavljajo, da sta se vojska in policija, ki sta podpirali upor, na ulicah Ankare podali v oborožen spopad s silami, zvestimi predsedniku. To kaže na globok razkol med vojsko. Takšna situacija se v Turčiji že dolgo ni razvila.

Vršilec dolžnosti načelnika turškega generalštaba Umit Dundar je imenoval glavne organizatorje poskusa državnega udara v Turčiji, poroča Daily Sabah. Po njegovih besedah so bili glavni pobudniki izgredov zaposleni letalstvo Puran. Prav tako so hrbtenico upornikov vodili predstavniki žandarmerije in vojaško osebje iz oklepnih enot.

Obveščeni sogovornik na ruskem obrambnem ministrstvu je za Gazeta.Ru povedal, da je turška vlada seveda vedela za prihajajoči upor, možno je, da so sami predlagali »primeren trenutek« za prevzem oblasti prek agentske mreže.

"Ta upor lahko imenujemo nadzorovan, zato je bil tako hitro zatrt, zajel je vse upornike naenkrat, da bi pred njimi očistil vrste vojske," pojasnjuje vir.

- V istem letalstvu so bili podporniki Erdogana, ki so preprosto spremljali utrip in pravočasno opozorili druge.

Razkol med vojsko je nedvomno globok, a tistih, ki podpirajo sedanjega turškega predsednika, je nedvomno več kot tistih, ki ga želijo strmoglaviti.

Kaj so pravzaprav pokazali sinoči dogodki: med tistimi, ki so šli proti Erdoganu, je bilo zelo malo visokih vojaških mož.

Kot ugotavlja vodja Centra za analizo strategij in tehnologij Ruslan Pukhov, državni udar ni uspel, ker je turška vojska "izgubila veščine", da bi ga organizirala. Zadnji uspešni državni udari so bili v osemdesetih letih, ko je bila turška vojska drugačna. »Odšla je generacija vojakov, ki znajo vzeti mostove in telegrafe ter obezglaviti sovražnikove vodilne organe,« pravi strokovnjak. Erdogan, ki je na oblasti že več kot desetletje, izvaja čistke v vojski, ljudi iz policije in drugih varnostnih služb povišuje na visoke položaje. "Ta tesno povezan častniški zbor ne obstaja več," ugotavlja Pukhov. "Poleg tega je prišlo do določene "sprave" med vojsko in Erdoganom - nekatere izmed njih je izpustil iz zaporov in jim podelil nove čine, kar je zagotovilo njihovo lojalnost."

Ker so bili na čelu upora vojaški častniki, so se v Istanbulu in Ankari ponovno spomnili sestreljenega ruskega Su-24. Možno je, da so na ta način poskušali nastaviti Erdogana, da bi ga skregali z Rusijo, kar jim je na splošno uspelo, pravi vir Gazete.Ru v turški prestolnici.

O tej različici po neuspelem državnem udaru se po njegovih besedah zdaj aktivno razpravlja v družbi. Tudi vir na ruskem obrambnem ministrstvu ne izključuje takšnega obrata.

Župan Ankare Melih Gokcek je po poročanju Cumhuriyeta v soboto dejal, da je bil pilot, ki je sestrelil ruski Su-24, vpleten v poskus državnega udara v Turčiji.

Podpora ključnim voditeljem

Skoraj vsi ključni voditelji zahodne države izrazil podporo "demokratični poti" v Turčiji. Predsednik Evropskega sveta Donald Tusk je dejal, da EU "v celoti podpira turško demokratično vlado". Podobno je govorila tudi nemška kanclerka Angela Merkel.

Razmere je pozorno spremljala tudi Rusija. Predsednik države Vladimir Putin je prejel informacije od obveščevalnih služb in diplomatov o tem, kaj se dogaja, je novinarjem povedal njegov tiskovni sekretar Dmitrij Peskov, mimogrede, po izobrazbi turkolog.

Peskov je na novinarska vprašanja dejal, da bo Moskva proučila Erdoganovo prošnjo za azil, če bo.

Najverjetneje Erdogan ne bi zaprosil za azil v Ruski federaciji. Kljub temu bi lahko bila takšna izjava posreden signal Erdoganove podpore.

Omeniti velja, da je bil poskus državnega udara izveden v času, ko sta Turčija in Rusija dosegli spravo po sedemmesečnem konfliktu zaradi Su-24, ki so ga sestrelile turške oblasti na meji s Sirijo. V tem trenutku je strmoglavljenje Erdogana tudi za Moskvo nerentabilno. Poleg tega je Kremelj javno izjavil, da podpira legitimne vlade drugih držav in nasprotuje vmešavanju v njihove notranje zadeve.

V Siriji so privrženci predsednika Bašarja al Asada, zaveznika Moskve, nasprotno podprli poskus državnega udara, saj imajo Erdogana za glavnega krivca za zunanjo invazijo na njihovo državo.

Neuspel poskus državnega udara ne bo ostal brez posledic. Po mnenju poznavalcev bo to Erdogana prisililo, da hitro poskuša doseči svoj cilj: spremeniti ustavo države, da bi Turčijo spremenili v predsedniško republiko. Zaenkrat je država de jure parlamentarna republika, vsa oblast pa pripada premierju Binaliju Yildirimu, ki je Erdoganov zvesti varovanec.

Poskus državnega udara bi Erdoganu lahko dal tudi pogajalski adut. V Turčiji je nezadovoljstvo z njegovo politiko tlelo že dolgo.

Z izkoriščanjem situacije lahko Erdogan začne tudi novo čistko v vojski in jo znebi nelojalnih častnikov. Povedal je že, da bodo ukrepi ostri. "Ta dejanja razumejo kot izdajo in za to bodo visoko plačali," je obljubil turški predsednik.

Vendar pa bo moral Erdogan ravnati previdno: turška družba je razklana, nov državni udar pa bi lahko privedel, če ne do zamenjave oblasti, pa do dolgotrajnega državljanskega spopada.

Morda bi bilo koristno prebrati: