Önümüzdeki yıl Rusya'ya yönelik iki dış tehdit. Navalny'nin kendini yok etmesi

Ukrayna'da bölünme olasılığına ilişkin tahminler bir süredir duyuluyor. Özellikle son bir yılda bunları sıklıkla duyduk. Hatta o kadar sık ​​ki artık onlara inanmayı bıraktıklarını bile söyleyebiliriz. Ancak bir zamanlar en gelişmiş olanlardan birinin çökme olasılığı Sovyet cumhuriyetleri bugün her zamankinden daha büyük. Ve çatışmanın birçok tarafının aktif muhalefetine rağmen bu sayı daha da artacak. Başkan Poroshenko, hem Batı'nın hem de Moskova'nın aynı anda kendisi için kurduğu, gerçekten eşsiz bir tuzağa düştü. Şu andaki durumun en sıra dışı yanı, bu tuzağın herhangi birinin komplosunun ya da planının meyvesi olmayıp, kendiliğinden ortaya çıkmasıdır. Farklı derecelerde kurnazlık içeren tüm planlardan bağımsız olarak işleyen çatışmanın mantığı buna yol açar.

Tıpkı Maidan öncesi Ukrayna'nın Yanukoviç'in otoritesine dayanması gibi, mevcut Maidan sonrası Ukrayna da tamamen mevcut cumhurbaşkanının zayıf otoritesine dayanıyor. Cephelerdeki askeri yenilgiler ve DPR ile LPR için müzakere edilen tavizler, hem tamamen sanal hem de defalarca, askeri histerinin kızdırdığı halk arasındaki bu otoriteyi zayıflatıyor. "Ayrılıkçılar için" yine tamamen sanal olan "özel statü", öfke nöbetlerine ve batı ve orta bölge sakinlerinin doğal sorularına neden oluyor: Donbass'ın özel bir statüsü varsa, o zaman neden biz buna sahip olamıyoruz. Ve ekonomi ne kadar kötüleşirse, önce tecrit, sonra da bağımsızlık çağrıları o kadar sık ​​duyulmaya başlayacak.

Sadece bir yıl içinde Ukrayna, “Avrupa entegrasyonunun” vazgeçilmez koşulu olan tamamen sanayisizleşme sürecinden geçti. Gururlu Baltık cumhuriyetlerinin neredeyse 20 yıldır yaptıklarını, güneyli kardeşleri de dahil olmak üzere sadece bir yılda tamamladılar. Washington ve AB'den tek seferlik mali enjeksiyonlar neredeyse tamamen Kiev'in dış borç ödemelerini karşılamayı amaçlıyor. Siperlerin küçük bir kısmı Donbass'la savaşa gidiyor ya da ceplere gidiyor. Aşırı iyimserlikle açıklanan milyarlarca dolarlık IMF kredileri Ukraynalı yetkililer Nüfus giderlerinde keskin bir düşüş sağlanırken aynı zamanda gaz ve ısınma fiyatlarının da artırılması da dahil olmak üzere çok sıkı koşullar altında verilecek. Ancak Batı, kelimenin tam anlamıyla yoksulluğa sürüklenecek olan Ukraynalı yerlilerin sorunlarını pek umursamıyorsa, o zaman Poroshenko ve Yatsenyuk, bunun kendileri için kişisel olarak ne anlama geldiğini çok iyi bilerek, IMF'nin taleplerine uymak için acele etmiyorlar. Sonuçta Obama uzakta ama Maidan yakında. En iyi ihtimalle maaşlarda, emekli maaşlarında ve çeşitli kesintilerde kesintiler yapılır. sosyal ödemeler eş zamanlı fiyat artışıyla araçlar insanların toplu olarak onlar için ödeme yapmayı bırakmasına yol açacak ve bu da kamu hizmetlerinin doğal iflasına yol açacaktır.

Savaş iptal edilmediği için ordu, dövizle satın alınan yakıtlara, madeni yağlara, ilaçlara ve çok daha fazlasına ihtiyaç duymaya devam edecek. Temerrüt sonrası hükümet artık tedarikçilere senetle bile ödeme yapamayacak ve kamulaştırmaya başvurmak zorunda kalacak. Zorla sütten kesme, tüm çekiciliğine rağmen, bir önemli dezavantaj— yalnızca bir kez yapılabilir. Bundan sonra, acı deneyimlerle öğretilen tedarikçiler, ülke içindeki tüm faaliyetleri bırakacak ve kalan sermayeyi saklayacak ve benzin istasyonları, mağazalar ve eczaneler boş kalacak.

Merkezden gelen herhangi bir mali yardımın çökmesi koşullarında, Kiev sadece bireysel insanları değil, aynı zamanda tüm bölgeleri de kaderinin insafına terk ettiğinde, merkezkaç eğilimler kaçınılmaz olarak büyümeye başlayacak. Ve bölgesel elitler kaçınılmaz olarak Yeltsin'in "yutabilecekleri kadar egemenlik alması" konusunu düşünmeye başlayacak.

İlk özerklik talep eden bölgeler Batı Ukrayna bölgeleri olacak. Birincisi, bağımsızlık değil özerkliktir ve özerklik öncelikle ekonomiktir. Özel haklar dileyen ikinci kişi Kolomoisky'nin Dnepropetrovsk Kaganatı olacak. Ekonomik kaldıraç elde etmiş olmak, bölgesel elitler Merkezin hakları verdiği kadar kolay geri alamaması için yeni statünün siyasi olarak sağlamlaştırılması kaçınılmaz olarak ortaya çıkacak.

Kolomoisky ve diğer oligarklar tarafından dikkatle yetiştirilen çok sayıda bölgesel taburun işe yaradığı yer burasıdır. Kendi ordusuna sahip olan bölgeler (normal bir ülkede saçmalık) başkentten geniş bağımsızlık hakları talep edebilir ve halihazırda bir savaş yürüten Poroşenko bunu engelleyemeyecektir. Aslında burası federal, daha doğrusu konfederal Ukrayna'nın başladığı yerdir. Güzel bir gün, iyi giyimli insanlar basit bir teklifle Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin yerel komutanlarına, Ukrayna Güvenlik Servisi başkanlarına ve aylardır maaşlarını alamayan diğer güvenlik güçlerine gelecekler. Kiev'den maaş olmadığını ve olmayacağını söylüyorlar ama Dnepropetrovsk (Kherson, Vinnitsa vb.) Cumhuriyeti için çalışma seçeneği var. Yani, SSCB örneğinde olduğu gibi, yerel güvenlik güçlerinin ve en lezzetli mülklerin millileştirilmesi yoluyla sahada iktidarın ele geçirilmesi başlayacak.

Buna paralel olarak yeni devletler basit bir açıklamayla Ukrayna hükümetinin borçlarından hemen vazgeçecekler: "Kiev aldı, bırak ödesin."

Çelik ve özellikle tahıl gibi mallarını dış pazara satarak döviz kazancı elde etme fırsatına sahip olan bölgeler, bağımsızlık için en aktif şekilde çabalayacaklardır. Square'in ekmek ambarı olan bölgelerin istatistiklerine bakmanız yeterli. İÇİNDE geçen sene Ukrayna, tahıl satışından zengin döviz kazancı elde etti, ancak bu, çiftçilerin nispeten kabul edilebilir koşullarla ekim için kredi alabildiği Yanukoviç'in "kanlı mirası" sayesinde mümkün oldu. Bu yıl kredi koşulları çok daha sıkı, bu da ekim yapılan alanın çok daha mütevazı olacağı anlamına geliyor. Daha az mahsul, daha az döviz kazancı anlamına gelir; yurt içi ihtiyaçlardan bahsetmeye bile gerek yok. Rusya için komşusunun küresel tahıl pazarından beklenmedik bir şekilde çekilmesi bir lütuf olacak: artış gösterecek genel fiyatlar ve pazar payı serbestleşecek.

Durum, kendi mantığına sahip olan DPR/LPR'nin ani bir saldırısıyla da daha da kötüleşebilir. Donbass'ın dev şehirleri ve işletmeleri yok edildi ve bunların restore edilmesi için fonlara ihtiyaç var. Bu tür fonlar yalnızca henüz savaşın harap etmediği yeni bölgeler tarafından sağlanabilir. Yaklaşık olarak aynı şanslarla, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin bir sonraki saldırısı ilkbaharda başlayacak ve bu "kıyamet ya da ıskalama" ilkesini izleyecek. Eğer milisler onu yenmeyi başarabilirse (ve böyle bir sonucun çıkma olasılığı yüksek), o zaman Kiev'deki bir sonraki siyasi krizin akut bir aşamaya geçme şansı her türlü var

Sonuç hayal kırıklığı yaratıyor. Yanukoviç'in devrilmesi Kırım'ın ayrılmasına, DPR ve LPR'nin ortaya çıkmasına ve başlangıcına yol açtı. iç savaş. Poroşenko'nun devrilmesi sonunda Ukrayna'yı tek bir devlet olarak yok edebilir, çünkü yeni Kiev yetkilileri hiçbir otoriteye sahip olmayacaklar ve tamamen aynı çete tarafından devrilebilecekler. Böylece her kişi oyunculuk yaptığını ilan etti Ukrayna Cumhurbaşkanı kendisini Kiev'in kutsal belediye başkanının gerçek yetkileriyle bulacak ve o zaman bile yalnızca gündüz günler ve her alanda değil. Ülkede birliği sağlamaya yönelik herhangi bir girişim, kendi “bağımsızlıklarının” tadını zaten hisseden bölgelerle çatışmaya yol açacaktır. Onları Kiev'e geri döndürmek ancak güç kullanarak ve en şiddetli terörle mümkün olacak. Ve bu da garanti ediyor yeni savaş Bu da sonunda bir zamanların müreffeh ülkesini Avrupalı ​​bir Somali'ye dönüştürecek.

Dolayısıyla krizden çıkmanın yalnızca iki yolu olabilir.

İlk yol. Konfederasyon biçimsel olarak değilse de özündedir. İçinde bölgeler birbirlerinden ve Kiev'den çok komşu devletlerle bağlantılı olacak.

İkinci yol. Tamamen çöküş. Devletin parçalanması buna göre değil geniş bölgeler Novorossiya veya Galiçya gibi, ancak mevcut veya biraz değiştirilmiş sınırlar içindeki idari birimlere göre.

Bu senaryo Rusya'nın ulusal çıkarları açısından faydalıdır çünkü:

1) Sonunda Kırım'la ilgili sorunu çözdü. Yarımada üzerinde hak iddia eden bir konu yoksa mülkiyet sorunu otomatik olarak çözülür.

2) Daha fazla arazi toplanması için geniş alan açar. Bölgelerin sınırları içindeki küçük devletlerin varlığını sürdürmesi pek olası değildir.

Aynı zamanda bu senaryo, Ukrayna'da Ukrayna oligarşisiyle mali ve ideolojik dayanışma içinde olan Rus oligarşisinin de işine gelmiyor. Bağımsızlık birliğini ne pahasına olursa olsun koruması gereken Batı'nın Rusya karşıtı kan bağından bahsetmiyorum bile. Bu yüzden en yüksek tribünlerden şu tartışmaları duyuyoruz: birleşik Ukrayna" Ancak olayların ataleti, en kurnaz planların bile bir kez daha çöpe atılmasına neden olabilir. Tutuklamak eski başkan Alexander Efremov ve Poroshenko'nun “Bölgeler Partisi”nin sıkıyönetim uygulama olasılığına ilişkin açıklamaları, mevcut ateşkese Donbass şehirlerinin bombalanmasından daha az kesin bir şekilde son vermedi.

Şimdi Ukrayna'da, SSCB'deki krizin aynı sistematik büyümesini görüyoruz. Birkaç ay sürebileceği gibi iki veya üç yıla kadar da sürebilir. Ancak son kaçınılmazdır, ancak artık geri dönüşü olmayan noktanın nerede olduğu ve ötesinde her şeyin yıkımının başlayacağı nokta kesinlikle belli değildir. Her şey bu ölümcül yolun itici gücü olabilir ve bunu önlemek için mümkün olan tek bir senaryo vardır: yalnızca ülkenin doğusunda değil, aynı zamanda merkezde ve batıda da her türlü hoşnutsuzluk belirtisine karşı acımasız bir diktatörlük. Ancak böyle bir diktatörlük yaratma zamanının artık geri dönülemez şekilde kaybolduğu ortaya çıkabilir.

Yalnızca DPR ve LPR'ye karşı kazanılacak askeri bir zafer, Ukrayna devletinin çöküşünü geciktirebilir, ancak durduramaz. Böyle bir zafer Poroşenko'nun itibarını ve nüfuzunu artıracak, ancak onu kaçınılmaz olarak Rusya ile savaşla desteklenen Kırım'ı iade etme vaadini yerine getirecek konuma getirecek. Amerikalılar ayrıca Rusya Federasyonu ile yaklaşan savaşta Ukrayna'nın birliğini korumak için bölgesel elitlere baskı uygulayarak çöküşü engellemeye çalışacaklar. Ancak aynı zamanda batı bölgelerinin ayrılıkçılığı muhtemelen Avrupa tarafından da desteklenecek ve bu da Ukrayna'nın geri kalanındaki “tarlaya yürüme”ye karşı bir tampona ihtiyaç duyacak.

Çoğu küresel oyuncunun ortak çabalarına rağmen Ukrayna devleti kaçınılmaz olarak çöküşe doğru ilerliyor. Petro Poroshenko durumun yaratıcısı değil, ancak dalgalar boyunca Washington'da belirlenen yöne doğru koşuyor. Amerika'nın “çikolata kralı” savaşına doğru giden bu yolundan uzaklaşmak ölüm gibidir, çünkü Ukrayna çöktüğünde geriye Batı'ya kaçmak kalır.

İgor Kabardin

ABD ve Avrupa Birliği, Rusya Federasyonu'na karşı zaferin askeri yollarla elde edilemeyeceğini anladıkları için, bazı kilit bölgeleri baltalama ve parçalama yolu seçildi. Şimdi öncelikle Volgograd ve Rostov bölgelerinden bahsediyoruz. Federasyondan varsayımsal olarak ayrılmaları, onu yalnızca Kafkasya'dan (ve genel olarak Güney'den) değil, aynı zamanda Karadeniz ve Hazar Denizlerinden de kesecektir. Yeni coğrafi konum Planın yaratıcılarına göre Rusya'yı sonsuza kadar büyük güçler kategorisinden atmalı. Ortaya çıkan kukla devletler “Yeni İpek Yolu”nun parçası olacak.

Aslında senaryolar çoktan geliştirildi. Rostov'un Ukrayna'ya ve Volgograd'ın (Astrakhan ile birlikte) Kazakistan'a gönderilmesi neredeyse kesin olarak planlanıyor. Ancak bunun için durumun “olgunlaşmış” olması gerekir. Bu yıl, bu bölgelerde faaliyet gösteren İslamcı yeraltına, SBU ve Ukrayna'daki milliyetçi grupların tehdidi de eklendi. Bu, daha önce bahsettiğim, Volgograd bölgesindeki yabancı misafirlerin Volga-Don Kanalı'nın uluslararası kontrol altında olması gerektiğine dair "rezervasyon yaptırdığı" bölümle çok iyi örtüşüyor. Duruma daha geniş açıdan bakarsanız bunların sadece laf değil, stratejinin bir parçası ve hedeflerden biri olduğunu anlarsınız. Bu aynı zamanda Kiev'deki Maidan'la neredeyse aynı anda başlayan Volgograd'daki ünlü terörist saldırıları da içeriyor.

Amerikalılar (ve onlarla birlikte Avrupalılar), Rusya'yı Hazar Denizi'nden (ABD'nin 1997'de kendi çıkar bölgesi olarak ilan ettiği) Karadeniz'e giden rotadan mahrum bırakma fikrini kararlı ve tutarlı bir şekilde destekliyorlar. Maksimum olarak Rusya'yı güney denizlerinden tamamen uzaklaştırın.

Böyle bir strateji sadece siyasi ve ekonomik açıdan değil, askeri açıdan da önemlidir. Rusya, son yıllarda Hazar filosunu yeni ve son derece gelişmiş gemilerle güçlendirdi. Karadeniz'de gergin bir durum olması durumunda Rusya Federasyonu, Karadeniz kuvvetlerini bir anda üçte bir oranında artırarak onları Novorossiysk'e kolaylıkla geçebilir. Volga, Don ve aralarındaki kanal “uluslararası kontrol” altına alınırsa bu mümkün olacak mı?

Kırım'ın Rusya'ya ilhakı, Batı'nın, Ukrayna'nın kukla hükümetinin yardımıyla Kerç Boğazı'ndaki ticari ve askeri gemileri bloke etme yönündeki son fırsatını da ortadan kaldırdı. Artık Rusya rotanın tamamını kontrol ediyor. Üstelik Kırım o kadar güçlendirildi ki artık onu içeriden sarsmak, dışarıdan ele geçirmek neredeyse imkansız. Ayrıca Karadeniz Filosu başlangıçta belirtilen planın ötesinde güçlendiriliyor. Başlangıçta Sevastopol için planlanan Proje 11356R/M fırkateynlerine ek olarak, Proje 22350 "Amiral Gorshkov"un öncü gemisi, başlangıçta Sevastopol için planlanmıştı. Kuzey Filosu. Sınıf arkadaşları da oraya gönderilecek. Toplamda 6 adet Project 11356R/M ve 4 adet Project 22350 fırkateyni, Rusya Federasyonu'nun bu bölgedeki yeni deniz gücünün temelini oluşturacak.

Kırım'da bir şeylerin yolunda gitmesi pek mümkün olmadığından, dış güçler sıcak nokta oluşturmak için başka bir bölge seçme sorunuyla karşı karşıya kalacak. Ve böyle bir bölge var.

Yüzölçümü bakımından Volgograd bölgesi Almanya gibi bir ülkenin üçte biri kadardır. Akım ekonomik sorunlar, en dezavantajlı bölgelerden birinin nüfusunu sonuna kadar vurdu. Volgograd bölgesinin borçlu olduğu gerçeğiyle başlamaya değer. Bütçe açığı ise gelecek yıl 8,1 milyar ruble tutarında.

Daha da kötüsü, 8-9 bin rublelik maaşların oldukça iyi sayıldığı bir bölgede, gıda fiyatlarında en büyük artışlardan biri yaşandı. Üstelik ciddi büyüme iki yıldan fazla bir süre önce, yani Ukrayna bacchanalia'sından çok önce başladı. Terörist saldırılar ve Ukrayna'dan gelen mülteci dalgası da kendi hoşnutsuzluk fısıltılarını ekledi. Buraya kompleksi eklersek etnik gruplar arası ilişkiler, o zaman kazan dolacak ve nüfusun sessiz hoşnutsuzluğu giderek daha belirgin hale gelecektir. Makalenin yazarı da bölgedeki ayrılıkçı duyguları bizzat gözlemledi. Bu ruh hallerinin kendiliğinden mi yoksa birisinin bunları ustaca enjekte edip etmediğini göreceğiz. Ancak bunların ortaya çıkışının gerçeği ulusal özerklik ve geleneksel olarak Rusya'nın bir bölgesinde dikkat çekmelidir.

Zamanında başarabilecekler mi? federal yetkililer Ve yeni vali BİR. Bocharov, her şey kötüye gitmeden önce durumu iyileştirecek mi? Bu sadece belirli bir bölgenin değil, bir bütün olarak ülkenin hayatta kalma meselesidir. Hiç abartmadan.

İgor Kabardin

Bütün uluslar, hangi varlıkların kendilerine hükmettiğini bilselerdi dehşete düşerdi (Fransa Dışişleri Bakanı Charles Maurice de Talleyrand)

Daha dün Alexei Leonidovich Kudrin, dış politikayı değerlendirmeye çalıştığında Kremlin'den jeopolitik gerilimlerin azaltılması çağrısında bulunarak sert bir azar aldı. Ünlü liberal iktisatçıdan yalnızca ekonomiyle ilgilenmesi ve siyasete karışmaması istendi. Mesela kral neyi ve nasıl olduğunu daha iyi biliyor.

Jeopolitik hiçlik

Ancak ne derse desin, dış politika Putin şu anda yalnızca neoliberallerin veya yurtseverlerin (doğal olarak bunu tamamen zıt konumlardan değerlendiren) bakış açısından değil, aynı zamanda az çok yeterli ve tarafsız herhangi bir gözlemci açısından da tam ve koşulsuz bir başarısızlıktır. Örneğin Savchenko'nun serbest bırakılması, eninde sonunda Donbass'ın düşman Ukrayna'ya geri itilmesiyle sonuçlanacak kötü şöhretli "Minsk anlaşmalarının" uygulanmasındaki aşamalardan biri. Rusya'nın ulusal çıkarları açısından böyle bir sonuç en kötüsüdür ve büyük bir savaşta yenilgiye eşdeğerdir. Aynı zamanda Putin'in kendisi ve çevresi burada bir sorun görmüyor gibi görünüyor. Görünüşe bakılırsa, etnik açıdan Rusya'ya ait büyük bir bölgenin kaybından ve ülkenin jeopolitik konumunun bozulmasından çok, kökleri Panama'da olan bazı ünlü çellistlerin kaderinden endişe duyuyorlar. Amerikalılar hoşlanmadıkları rejimlerle törene katılmazlar. Renkli devrimler veya doğrudan askeri istilalar yoluyla onları basitçe yok ediyorlar; bunun sayısız örneği var. Rusya bağımsız bir devlet olsaydı aynısını yapmalıydı. Ancak mevcut rejim bağımsız değil; bir koloni bile değil, işgal yönetimi ile tasfiye ekibi arasında bir şey.

Ve Ukrayna yönü, Putin'in jeopolitik olarak iflas ettiğini gösterdiği pek çok yerden yalnızca biri. Çok uzun zaman önce, federal medyamız Macaristan'ı neredeyse ana dostumuz olarak adlandırdı ve Truva atı Rusya AB'de. Şimdi bu “dost”, yalnızca Rusya ile ilişkilere ilişkin “Beş İlke” ültimatomunu desteklemekle kalmıyor, Kuzey Akım 2'ye de karşı çıkıyor. İlk başlarda keyifle bahsedilen, neredeyse sonsuza kadar kardeş ve tam bir kardeş olan Türkiye'yi de hatırlamak yerinde olacaktır. Yeni bir alternatif olan “aşağılanmış gey Avrupa” ve bir yıl sonra Su-24 bombardıman uçağıyla “arkadan bıçaklanma” nedeniyle utançla damgalandılar.

Artık "Sibirya'nın Gücü"nün çekici olmayan kaderi göz önüne alındığında, bir zamanlar Çin'e yönelik sansasyonel "Doğu'ya dönüşü" hatırlamamayı tercih ediyorlar. Rusya'nın aktif olarak finanse ettiği gerçeğinin yanı sıra yönetici elitler Orta Asya Bu parayı Ruslaştırma politikasını yürütmek için kullananlar. Belki birisi "arkadaşların" nasıl seçileceğini bilmiyordur?

Şamar oğlanı

Birçok nedenden ötürü, bir bölüm ayrı ayrı ele alınmaya değerdir. Bu, Su-24'ün bir Türk F-16'sı tarafından yok edilmesidir; Başkan Putin bunu sırtından bıçaklamak olarak adlandırdı ve bunun ardından TV eğitimi almış Ruslar, Orwell'in Beş Dakika Nefret'ine benzer şekilde organize öfke işaretleri sergilemeye başladı. Televizyon dışında yaşayan insanlar için bu tür olayların oldukça beklenen ve doğal olduğu ortaya çıktı, Nisan 2014'ten bu yana Putin sistematik olarak dönüşüme uğradı. Rusya Federasyonu uluslararası anlamda.

Bu nedenle, Rusya ilk başta Ukrayna'ya asker göndermeyi reddetti ki bunu yapmak zorundaydı ve o zamanki koşullar son derece elverişliydi. Bu açıkça korkaklık olarak değerlendirildi. Ardından 13 Haziran 2014'te Ukraynalı bir piyade savaş aracı Rusya topraklarına girdi ve silahını Rus sınır muhafızlarına doğrulttu. Bir ay sonra, 13 Temmuz 2014'te Rostov bölgesine bir Ukrayna top mermisi düştü ve Rus topraklarında bir Rus öldürüldü. Kulağa ne kadar küfür gibi gelse de böyle bir trajedi de bekleniyordu. İLE ahlaki yön Rostov'da ölen Rus'un, aynı mermilerin altında binlerce kez ölen Donetsk ve Lugansk'taki Ruslardan pasaportlarının rengi dışında hiçbir farkı yok. Bu arada, en yüksek tribünlerden korunma sözü verilen Ruslara. Putin'in daha sonra verdiği düzinelerce tatlı vaadi "unutması" gibi, onlar da her şeyi mutlu bir şekilde "unutacaklarına" söz verdiler. farklı zamançeşitli nedenlerden dolayı. Kral sözünün efendisidir: istedi - verdi, istedi - geri aldı. Ancak kuru hukuki açıdan bakıldığında, bir Rus'un Rus topraklarında ölümü veya zırhlı araçların işgali komşu ülke tam teşekküllü hale getirildi dava belli Her ölçekteki askeri müdahale için kullanılabilir. Eğer iktidarın zirvesinde, İsviçre Devlet Başkanı Didier Burkhalter'i görünce korkuya kapılan bir hiçlik olmasaydı bu mümkün olabilirdi.

Devam etmek. 31 Ekim 2015'te Rus A321 uçağına düzenlenen terör saldırısında 224 kişi öldü; bu, tarihimizde türünün en büyük trajedisi. Orta Doğu'nun yetkili uzmanları neredeyse oybirliğiyle katliamın arkasında büyük olasılıkla Katar'ın olduğunu açıkladı. Bununla birlikte, Rusya liderliğinin dış politika koordinatları sisteminde Katar "dostlar ve ortaklar" olarak listeleniyor, bu nedenle onunla cömertçe bilgi paylaştılar ve bu "İslam Devleti" idi (Rusya'da yasaklandı, evet, evet, ben Unutmayın) Doha'yı değil, kimin tekrar bombalamaya gittiğini.

Bunu artık rahatlıkla tahmin edebiliriz Rus uçakları ve gemiler dünya çapındaki devletler için tamamen meşru bir hedef haline gelecek. Rusya, en bilge liderliğin altında, kelimenin tam anlamıyla gözümüzün önünde uluslararası bir güç merkezine dönüştü. Yani Türkler yalnızca Ukrayna ve Katar'ın daha önce yapmalarına izin verdikleri şeyi yaptılar - kel ayıyı tekmeleyerek ona yerini gösterdiler. Ruslar cezasız dayakların hedefi haline geldi. Burası bitiş çizgisi beyler! Bildiğiniz gibi herkesi geride bırakan büyük usta Putin'den bir zafer daha.

Hainlerden dış ekonomik strateji

Wall Street Journal'ın Mart 2016 sonunda bildirdiği gibi, Avrupa bankaları ABD ile Avrupa Birliği arasındaki ilişkilerde uyumsuzluğa yol açmamak için Rus Eurobond'larını yerleştirmeyi reddetti. Bu, Rusya Federasyonu liderliğinin birkaç hafta önce başlayan başka bir anlamsız dış politika (sonuçta böyle bir adım saf ekonomi olarak kabul edilemez, değil mi?) Macerasının şerefsiz finaliydi. Rus yetkililer devlet tahvillerini en büyük döviz borsalarına yerleştirme isteklerini açıkladılar. Daha sonra katılması önerildi en büyük bankalar ABD, Avrupa, Japonya ve Çin. Aynı zamanda bu girişimlerin duyurulduğu dönemde bile ekonomiden uzak ama mantıklı bir vatandaş için bu fikrin başarısızlığa mahkum olduğu açıktı. Rus bürokratik sınıfının aksine, yukarıda adı geçen ülkelerde şizofreni hastası değiller ve açıkça düşmana borç vermeyecekler. Ancak Rusya hâlâ cömert bir ruha sahip; Elvira Nabiullina, yalnızca Ocak ayında, boğucu iç ekonominin bu paraya acilen ihtiyaç duyduğu bir dönemde neredeyse 5 milyar dolarlık Amerikan tahvili satın aldı. Başkan nereye bakıyor diye soruyorsunuz? Neden yanıt vermiyor? Peki neden tepki veriyor? Vladimir Vladimirovich Putin baştan sona son yıllar Elvira Sakhipzadovna'nın çalışmalarından duyduğu memnuniyeti defalarca dile getirdi. Aslında üst düzey liderliğimiz hakkında bilmeniz gereken tek şey bu.

Putin = Gorbaçov

Bir yandan televizyonda Amerikalılara parmak sallıyor gibi görünürken diğer yandan Amerikan hazine bonolarına yatırım yapmaya devam ediyoruz.

Adil olmak gerekirse, bu tür bir belirsizlik uzun zamandır ortalıkta dolaşıyor. Resmi makamların 2002 civarında başlayan gösterişli Amerikan karşıtlığına rağmen (o zaman Amerikalılar kendi füze savunma sistemlerini kurmaya kesin olarak karar verdiler), Kremlin aslında sürekli olarak Amerikan yanlısı bir politika izledi: Küba'daki üssü kapattı. Amerikan kargolarının Afganistan'a geçişini sağladı (burada eroin üretimi tam da işgal döneminde gerçek bir rönesans yaşamaya başladı), Mir'i batırdı.

Yurt içi modern tarih Batı'yı tehdit ediyor gibi görünen ama aynı zamanda ona iyilik yapmak için mümkün olan her yolu deneyen bir liderin örneği zaten var. Bu Mihail Sergeyeviç Gorbaçov. Evet ve Yeltsin, hayır, hayır, evet, aynı zamanda bodur nükleer yumruklarını gün batımına doğru sallamayı da severdi. Bu gerçeği hiç değiştirmedi. Bu anlamda, Vladimir Vladimirovich'in politikası temelde Yeltsin'in veya Gorbaçov'un politikasından farklı değil, ancak daha fazla histerik popülizm, egemen ve sözde vatansever söylem var ve petrodolarlar ordunun ve donanmanın tamamen sembolik bir yeniden silahlandırılmasını mümkün kıldı, yenileniyor onlara modern teknolojinin izole edilmiş örnekleriyle - böylece geçit töreninde coşkulu seçmenlere gösterilecek bir şeyler vardı. Aynı zamanda bu ekipmanı üreten bilimsel ve endüstriyel temelin dikkatlice yok edildiği konusunda da sessiz kalıyorlar. Fütüristik Kurganets-25 piyade savaş araçlarını üreten aynı Kurganmashzavod, 29 Şubat 2016'da iflas ilan edildi. Volgograd Traktör Fabrikasından geriye kalanlar neredeyse harabelerden başka bir şey değil.

İlginç bir modele de dikkat çekmek gerekiyor ve bu sadece dış politikayı ilgilendirmiyor: Uygunsuz bir soru ortaya çıktığında, "ulusal liderimiz" hemen geri çekiliyor. Başkanımızın (ve bir bütün olarak Rusya Federasyonu'nun modern devletinin) bu zaferlerle hiçbir ilgisi olmasa bile, yalnızca çeşitli zaferlerin lideri olarak var olduğu izlenimi ediniliyor. Ve eğer sorunlar başlarsa, o zaman ulusun bir “lideri” yok gibi görünüyor. Duruma göre herkes suçlanacak: spekülatörler, valiler, Dışişleri Bakanlığı, "Rus faşistleri", manyetik fırtınalar, sürüngenler, Navalny. Ama o, Putin suçlanacak değil. Bilmiyordu/meşguldü/farkında değildi.

Şu soru ortaya çıkıyor: Putin herhangi bir şeyden sorumlu mu? Eminim ki, otuz yıl önce bugün “Putin'in satranç oynamasına engel olmayın” diye bağıranlar, “Gorbaçov'un Perestroyka ve Yeni Düşünce'yi gerçekleştirmesine engel olmayın” gibi bir şey demişlerdi. Ancak artık böyle bir şeyi asla kabul etmezler.

“Jeopolitik deha” küçük şeylerde bile başını belaya sokmayı başarıyor. Neden örneğin üst düzey yöneticiler Rusya Federasyonu, NATO'yu, İttifak üyelerinden hiçbirine saldırmayan Yugoslavya ve Libya'ya saldıran saldırgan bir blok olarak adlandırmayı inatla reddediyor. Neden Batı bir kez daha “sınırların zorla yeniden bölünmesinin kabul edilemezliğini” ilan ederken Kremlin'den hiç kimse Kosova ve Kuzey Kıbrıs'tan sonra siz beyler, çenenizi kapalı tutmanız gerektiğini beyan etmiyor? Ve cevap yüzeyde yatıyor. Bizim gösterişli "yurtseverlerimiz" ve "devletçilerimiz" tatil yapmayı severler ve balayı gezileri pitoresk kıyılarda sıcak ülkeler. Yabancı bankalardaki milyarlardan bahsetmiyorum bile. Ve sert ifadelerle çok ileri giderseniz, "ortaklar" tamamen kırılabilir. Modern Rusya Türkiye ittifakıyla bile askeri çatışmaya dayanamayan geri kalmış bir ülkedir. Suudi Arabistan NATO, Çin, Japonya ve ABD'den bahsetmiyorum bile. Aslında Kremlin'in pantolonunu yukarı kaldırarak uçaklarını Suriye'den bu kadar aceleyle çekmesinin nedeni de buydu. Gerçek bir çatışma, tek başına Türkiye ile bile olsa, yanak şişirmenin ne kadar değerli olduğunu hızla ortaya çıkaracaktır.

Sonuçları nelerdir?

Eninde sonunda Belarus ve Kazakistan bile Rusya'ya sırtını dönecek ve beceriksiz, tutarsız ve çatışma dolu bir dış politika etrafımızda tarafsız ülke kalmamasına yol açacaktır. Sadece düşmanlar ve parazitler. Burada şunu anlamalısınız Uluslararası ilişkiler Söylenmemiş bir yasa hüküm sürüyor: Hiçbir şey düşmanları zayıflık kadar kışkırtamaz. “Minsk ihanetinden” önce Rusya'nın kendi bölgesel entegrasyon projesi vardı, ancak Kremlin'in Ukrayna'daki sağır edici yenilgisinden sonra, kelimenin tam anlamıyla gözlerimizin önünde parçalanıyor ve yıkıcı süreçler zaten Federasyonun kendisine yayılma tehdidinde bulunuyor. Ve kaçınılmaz olarak yayılacaklar. Dolayısıyla dış politika iç politikayı doğrudan etkilemektedir.

Yenilgiler ve zaten bariz olan ihanetler, Rus halkının moralini giderek bozuyor. Açık ve muzaffer bir savaş, seçmenleri hükümetin etrafında toplayacaksa, o zaman Donbass ve Suriye'deki “İhtamnetlerin” katılımıyla yaşanan kanlı karışıklık, kendisini Batı'ya satma hedefiyle giderek daha fazla bir saçmalık gibi görünüyor. daha yüksek bir fiyat.

Bu tür hileler ordunun moralini halktan bile daha fazla bozuyor. Ordu, defalarca yazdığım gibi, özel bir yapıdır. Burada, üniformalı son hırsız ve yozlaşmış kişinin bile subay onuru konusunda kendine özgü fikirleri vardır. Memurlar arasında hâlâ oldukça düzgün insanların olduğu gerçeğinden bahsetmiyorum bile. Eğer bir savaş varsa bunun açıktan, bayraklarla ve ne olursa olsun sonuna kadar olacağına alışmışlar. Putin'i Serdyukov için bile affedebilirlerdi ama "Oraya varacaklar" tarzında korkakça maceralar için değil. Propagandanın ilk açıklamasına göre Kırım'da bazı Öz Savunma Kuvvetleri ve PMC'lerin faaliyet gösterdiğini hatırlatmama izin verin. Evet, PMC'ler - Kaplanlarda, BTR-82A'da ve Karadeniz Filosunun gemilerinde! Açıklama o kadar çılgıncaydı ki yorum yapmak bile zordu. Yalnızca bir ay sonra, kesinlikle reddedilemez gerçeklerin baskısıyla Putin, isteksizce de olsa ordunun Kırım'a müdahil olduğunu itiraf etti. Her ne kadar bunu kabul etmese de.

Sonra Donbass'ta doğrudan ağır ekipmanlarla ve Suriye'de üzeri kırmızı yıldızlarla boyanmış uçaklarla tatile giden "tatilciler" vardı. Ve yine saçma ve korkakça bahaneler.

Evet, canı cehenneme, bu tür maceralar utanç verici bir teslimiyetle değil de zaferle sonuçlanırsa "ihtamnetler" bile affedilebilirdi. Ordu, Putin ve arkadaşlarının dış politikadaki başarısızlıklarını örtbas etmeye zorlanan Sindirella'ya dönüştü. Bütün bunlar yalnızca ordunun hoşnutsuzluğunu artırıyor. Kritik bir anda artık orduya güvenemeyeceğinin farkına varan Putin, aceleyle Ulusal Muhafız. Gardiyanların onu kurtaramayacak olması ise başka bir mesele.

Bir süre önce saygın ekonomist Sergei Yuryevich Glazyev, iç ekonomiyi yaptırımlardan koruma planını önerdi (spekülatörlerin etkisinden izolasyonunu en üst düzeye çıkararak ve kaynakları iç pazara kilitleyerek, böylece ekonomik egemenliği koruyarak). Uzmanlar programın kendisini tartışırken, bir grup tez halinde ortaya çıktığı aşamada bile çılgınca bir ısrarla üzerine çamur atmaya başlayan etkili liberal çevrelerin şiddetli tepkisi kamuoyunun dikkatini çekti.

Kremlin, cumhurbaşkanlığı basın sözcüsü Dmitry Peskov aracılığıyla Glazyev'in önerilerini resmen reddettiğinde bile basındaki zulüm devam etti: Kendisinin bir iktisatçı olduğunu biliyoruz, bazen akademik geçmişinden geldiğini ve belirli noktalarda uzman bakış açısı ifade ettiğini biliyoruz. Ve bu bakış açısı her zaman cumhurbaşkanının veya başkanlık yönetiminin resmi pozisyonunun bir ifadesi değildir.

Kendilerini yüksek konumlarda bulan yerel otoritelerin yanlarında bir sürü koruyucu, öğrenci vb. getirdiği liberal ekonominin gerçek kurumlarından bahsediyoruz. Toplamda, onbinlerce olmasa da binlerce insan var. liberal ve Rus düşmanı görüşlere sahip, genel hırsızlık dışında herhangi bir faaliyet yapamayan pozisyonlar.

Onlarca yıldır, finansal akışların dağıtımı üzerinde oturan bu büyük dost ekibin tamamı, kendisine olağanüstü rahat bir varoluş sağladı. Glazyev'in görüşlerine sahip bir kişinin (kişisel olarak Sergei Yuryevich olması gerekmez) kilit görevlerden herhangi birine gelmesi, sistem liberallerinin büyük çoğunluğunun çukurdan çıkarılması anlamına gelecektir, çünkü tamamen farklı insanlar yeni ekonomiyi inşa etmeye başlayacaktır. Glazyev'in planı, ne tür eksiklikleri olursa olsun, hakim neoliberal ekonomik gidişata gerçek bir alternatiftir. Açıklama yaparak, düzenleyerek veya düzelterek değil, tam bir alternatifle.

Kremlin'in önceki yolu takip etmenin feci sonuçlarının giderek daha fazla farkına varması mümkün. Ekonomik Kalkınma Bakanlığı'na göre Rusya'nın GSYİH'sındaki düşüş Ocak-Ağustos döneminde %3,9 olarak gerçekleşti ve eğilimler giderek daha az neşeli hale geliyor: Haziran ayında yıllık düşüş varsa (aynı Ekonomi Bakanlığına göre) Ekonomik Kalkınma) %4,2 iken Temmuz ayında zaten %4,6 idi.

Adil olmak gerekirse, düşüşün elbette Ukrayna çevresindeki olaylardan ve tüm yaptırımlardan çok önce başladığını belirtmekte fayda var. Kasım 2013'te, Rusya Demiryolları'nın o zamanki başkanı Vladimir Yakunin, cumhurbaşkanına yıl sonuna kadar (ekonominin sağlığının dolaylı göstergelerinden biri olan) demiryolu yük trafiğinde bir düşüşün beklendiğini bildirdi. %3,3 olacak. Ve diğer rakamlar iyimserlikle parlamadı. Ülkemize uygulanan yaptırımlar ve petrol fiyatlarındaki düşüşten sonra durum daha da kötüleşti.

Her şeyi bir ölçüye kadar ele alan liberal iktisatçıların önemli mesajlar, sistemi istikrara kavuşturmasa bile en azından düşüşü kabul edilebilir seviyelerde tutacağı konusunda devlet başkanına defalarca söz verdiler. Ancak durum öyle ki, aynı göstergeler artık sadece düşmekle kalmıyor, aynı zamanda kontrolsüz bir şekilde aşağı uçuyor. Elbette liberal blok, tedbirlerin henüz sonuç vermediğini, beklememiz gerektiğini söyleyerek olup biteni istediği kadar açıklayabilir ama gerçek hala ortada. Rusya'da ciddi olan herkes Ekonomik kriz neredeyse her zaman siyasi bir krize yol açar. Ekonominin tamamen çökmesi kaçınılmaz olarak ülkenin sonu olacaktır. Açıkçası, devletin ilk kişisini genel bilgi şeklinde de olsa Glazyev'in tezlerine yönelmeye zorlayan tam da bu durumdu.

Şu ana kadar mali bloğun liberalleri durumu mümkün olduğunca kötüleştirmek için her şeyi yapıyor. Kendi yarattıkları krize karşı önlem olarak her yola başvurarak tasarruf yapmayı öneriyorlar. Ancak oligarklardan, üst düzey yöneticilerden ve devlet aygıtından değil, sosyal alan, ayrıca Silahlı Kuvvetler. Gücün en üst kademelerine itilmiş bir nüfuz ajanı için daha etkili bir plan bulmak zordur.

Planını Güvenlik Konseyi'ne sunan Glazyev, Batı'ya sıkı sıkıya bağlı olan üst sınıfın başlangıçta onun fikirlerine şiddetle karşı çıkacağını anlamadan edemedi. Artık oligarşik çevrelerde basit bir düşünce hüküm sürüyor: ABD ile barışalım, her şey eskisi gibi olsun. Görünüşe göre Rus "zirveleri", jeopolitik çıkarların her zaman ekonomik çıkarların üzerinde olduğu yönündeki basit aksiyoma hiç de aşina değiller.

Şubat 2014'te Moskova, dünya hegemonunun diğer ülkelerin işlerine müdahale etme münhasır hakkına tecavüz etti ve bu affedilemez. Rusya'yı Yugoslavya ya da Irak gibi bombalamak henüz mümkün olmadığından bahis kompradorların elinde. İkincisi şu görevle karşı karşıyadır: mümkün olan en kısa süre sosyo-ekonomik alanı çökertebilir, tamamen felce uğratabilir, Rusya'nın savunma kabiliyetini zayıflatabilir. Bu gibi durumlarda, eğer Glazyev ve programı davet edilirse, uzun yıllar süren yıkıcı faaliyetlerin tüm sonuçlarının suçunu ona yüklemek için bu, çöküşten hemen önce olacaktır. Sergei Yuryevich bunu açıkça anlıyor ve batan bir geminin dümenini ele geçirmek istemesi pek olası değil, çöküşü kenardan izlemeyi ve ardından programını tekrar önermeyi tercih ediyor, ancak tamamen farklı siyasi koşullarda.

Glazyev'in planı bir kurtarma planıdır; umutsuz ve risklidir ama gereklidir. Şimdi rotayı değiştirmek için çok geç değil, ancak böyle bir geri dönüşün bedeli bir veya iki yıl öncesine göre tamamen farklı olacak. 2016 yılında bu fiyatın ne olacağını artık kimse tahmin edemiyor.



 

Okumak faydalı olabilir: