"з мажорів ніхто не воює" - історія донеччанина до дня захисника України. Краще за росіян ніхто не воює

Прем'єр-міністр Великобританії Тереза ​​Мей оголосила Росії ультиматум.

Фото офіційного сайту уряду Великобританії

Ну, як говорять мовою великої Франції ненависною бриттами, "À la guerre comme à la guerre!" - "На війні, як на війні!".
Тому почнемо розбір польотів щодо англосаксів, які вже дістали всіх. нормальних людейсвоїми "екзерсисами", з того, що "щось у них пішло не так".
Був час – віками! – вони діставали весь Світ, тобто – заважали йому жити – стверджуючи власні пограбування своєю Силою ("Над Британською Імперією ніколи не заходить Сонце"). А сьогодні вони починають заважати розвитку Світу своєю... Слабкістю.
Вони розумні, мають гроші та витончену практику проштовхування своїх інтересів ("У Англії немає вічних союзників і постійних ворогів - вічні та постійні її інтереси"). Щодо характеру інтересів – розмова вічна та окрема.
Однак зараз багато проявляється і вже виявилося. І перш, ніж перейти до цитування останніх одкровень британського прем'єра, представимо деякі наші спостереження, завдяки яким постараємося відтінити "особливості британської політики на російському напрямку".

Вже зараз там помітне якесь замішання.
Відомо, що Павла I, Імператора Росії, знищили британські агенти, а сьогодні брити на блакитному окузвинувачують Росію в тому, чим займаються століттями. У них просто – і це важливо для розуміння – немає інших варіантів для здійснення власної політики, і вони просто не розуміють через власні злочинні традиції (!!!), що в інших народів, у російського народу, немає такої патологічної пристрасті до вбивств, яка панує серед класичних англосаксів!
Але часи змінюються, і на Туманному Альбіні зараз затремтіли... Розуму для підривних операцій там – вагон і маленький візок. А ось військової силивже ні-як-ні. Генералів у британській армії сьогодні більше, ніж танків. Але нагадувати Росії вони можуть.
Ну, і, як у кіно, - "останній сплеск сил", що знищує ворога. А ось тепер з'ясовується, що це – вже не кіно, і, що це тут не прокотить.

Як говорив Штірліц у розмові з Мюллером: "У вас було все, як завжди, але у вас не було натхнення, тому що ви розуміли..." І брити, вірніше, англосаксонські еліти, загалом, розуміють.
Вони вже розуміють, що буде. А тому втрачають натхнення, зачитуючись Шекспіром, який, цитуючи Екклесіаста, суворо вказав їм з глибин минулого: "Ми в'янемо швидко - так само, як ростемо".
(У популярних перекладах – "Ніщо не вічне під Місяцем").

І ось ми спостерігаємо, як, виступаючи кілька днів тому в Парламенті Британії, Тереза ​​Мей загрожує новими санкціями на адресу Росії з приводу отруєння на їхній території англійського агента, зрадника з ГРУ Скрипаля. Бріттам відомо, але це в мас-медіа особливо не «засвічується», що зрадника було вислано кілька років тому на Туманний Альбіонпісля відсидки у російській в'язниці в обмін на наших хлопців, захоплених у США після іншої зради. І в Росії він уже не цікавий.
Але політика є політика, і прем'єр-міністр Британії Тереза ​​Мей заявила, що в середу 14 березня чекає від Москви «пояснень у справі отруєння Скрипаля». Після цього вона готова знову виступити у Парламенті та озвучити перелік санкцій проти Росії. Вона вже заявила, що санкції "обов'язково будуть", вони будуть "жорсткими", "однозначними" та "здійсненними".

Оскільки ми в Москві не злякалися і під лавки не поховалися, то ясно почули про те, що, власне, і хочуть застосувати проти нас їхні депутати, або ж представники британського народу. І з'являються подробиці, які "кари небесні" ці джентльмени готові обрушити сьогодні на ненависну ним Росію.
Від членів Парламенту Її Величності неодноразово звучали пропозиції, наприклад, про те, щоб на підвідомчій Її Величності території здійснити перелічені нижче акти (а чого Ви хочете від звичаїв в абсолютній монархії?):
– заблокувати канал Russia Today,
- Провести розслідування капіталів російського походження,
– надати додаткову допомогу Україні,
– відмовитися від участі збірної Великобританії у Чемпіонаті світу з футболу-2018 у Росії,
– включити низку осіб до переліку тих, кому заборонено в'їзд до країни,
– розслідувати справи про півтора десятки смертей, пов'язаних з Росією, які сталися у Британії раніше, (тільки у Британії стільки трупів! – С.Ф.),
– узгодити позицію щодо Росії з НАТО, ЄС, США.

Британська преса вже тиждень як зациклена на тому, що цей зрадник із Росії та його нещасна дочка "отруєні бойовою нервово-паралітичною речовиною, розробленою в Росії". І, у зв'язку з цим, Лондон, мовляв, готовий вжити "набагато серйозніших заходів щодо Росії, ніж раніше". Ну, якщо брити погрожують "новими санкціями" і мало не розривом відносин, може настав час прийняти їхню пропозицію, і нехай потім самі собі виправдовуються?

При цьому з'ясовуються спонукальні мотиви русофобської істерики прем'єр-міністра Великої Британії. Ну, не можна так нервувати, мадам...

Ви не повірите, але Терезе Мей інкриміновано самою британською пресою, зокрема газетою " The Times", "отримання грошей на суму в 820.000 фунтів стерлінгів від... (пауза та барабанний бій) російських олігархів.

Так, лондонська "The Times" у статті "Tories break Theresa May's vow to ban Російські donors" пише: "Російські oligarchs and their associates have registered donations of more than £820,000 to the Conservative Party since Theresa May became prime ministr
За даними видання, коли Мей зайняла посаду британського прем'єра, вона заявила своїм союзникам, що дистанціюється від фінансової підтримки російських бізнесменів , Яку отримувала раніше!
Потім вона зрозуміла свій «прокол» і пустилася в усі тяжкі, використовуючи привід у вигляді замаху на зрадника Скрипаля, щоб переключити увагу публіки зі своїх контактів із росіянами на "російський слід" у замаху на цього зрадника.
На просте запитання: "Чому зрадники біжать із СРСР/Росії куди завгодно - до США, Європи, океанів і моря, однак, смерть настігає їх виключно на землі Великобританії?" - Відповідь одна: це потрібно британській владі для підтримки градуса русофобії, без чого в Лондоні просто не знають, як і навіщо жити.
Ми ж пам'ятаємо відому фразу лорда Пальмерстона, прем'єр-міністра Великобританії з XIX століття:
«Як важко жити у світі, коли з Росією ніхто не воює». І з того часу, завдяки непорушним британським традиціям, ніхто там із прем'єрів не мислить – не може мислити – інакше. Однією промовою Черчілля у Фултоні після Перемоги над фашизмом вистачило англосаксів на 40-річну холодну війнубриттів і К0 з нашою країною.

Ось так крок за кроком стає зрозуміло, чому Тереза ​​Мей, яка бажає залишитися в історії, як образ "Залізної леді - "Тетчер 2.0"", може виявитися "героїнею" зовсім іншої історії. А тому у леді емоцій – через край, адже в її нервовій поведінці проявляється бажання переключити увагу зі своїх особистих проблем на вічного ворога Лондона – Москву! «Ворожнеча все спише…»
Москві, до речі, від цього ні холодно, ні спекотно. "Собаки гавкають, а Караван іде". Але зарубку про чергову антиросійську істерику Лондона з підставою та провокацією, ми, безумовно, запам'ятаємо та занесемо у скрижалі – "Щоб пам'ять згодом був не поросла!"
Леді Мейполітик видний, але... "не орлиця". А тому вона, вже "відчуваючи спинним мозком", що "The Times" рано чи пізно розкриє її фінансові зв'язки з представниками "основного супротивника"(!) - що всюди кваліфікується, як "зрада", і - суд (!), виступила нещодавно на щорічному банкеті у мера Лондона з агресивною промовою на адресу Росії. Ну, типу, захотіла публічно постати в цьому питанні "святіше за Папу Римського".

Буває. Бачили й не такі нервові зриви, коли найбільш "принципові" леді та джентльмени опиняються в цікавому становищі", пов'язаному з їхньою участю в історіях, про які говорять - "гроші не пахнуть"...
Так от, сподіваючись агресивними словесами захистити себе від прямих звинувачень в отриманні, вибач Господи, тих самих мільйонів баксів - мільйонів, Карл(!) - та ще від агентів "основного супротивника", прем'єр (поки що) міністр Великобританії Тереза ​​Мей висловилася в черговий раз проти Росії із висоти британської фанаберії.
… Сьогодні ми вперше вдається до цього творчого прийому – образ «героя дня» у кількох варіантах-демотиваторах. Тема – мотив роману Валентина Пікуля "Три віки Окіні-Сан" у перекладі до трьох епізодів із життя міс Мей – типу: "Три іспостасі Терези-сан".
Також вважаємо, що тут, доречно, перефразуватиме стару пісеньку: "І час уже вдарити по руках". Зараз ясно – по чиїх руках та кому. І так боляче, щоб запам'яталося...

Варіант політичний – виступ міс Мей у Палаті громад Британського Парламенту:

Істеричний варіант. Кожній леді – через емоційний зрив! Потім – до лікаря.
Сказано "До лікаря", значить - "До лікаря"!

Варіант перед ганебною відставкою, пов'язаною з отриманням грошей від "основного супротивника".
Тихий сум і маса спогадів: "А скільки було задумано..."

Так, запам'ятайте всі ті, кого назвав Пушкін ще 200 років тому(!), "наклепниками Росії":
Русофобія дуже дорого вартує!

Часи мінялися, так. Сьогодні – змінюється Епоха.
І в лондонських кулуарах цей стукіт каблуків Командора вже почули і... завмерли. А тому й стерть... деякі.

Чомусь мало хто з істориків приділяє увагу дружбі Олександра ІІ з американським президентом Лінкольном.

У Каліфорнії збереглися могили російських моряків часів війни Півдня та Півночі. Коли мені їх показали, я був дуже здивований. Росіяни билися на боці армії Лінкольна! Як це сталося?

Багато хто дивився документальні фільми під назвою «Дух часу». Там досить точно і докладно розповідається історія про те, як Лінкольну на війну проти Півдня обіцяли гроші англійські банкіри. Тоді вони, мріючи стати кермовими всієї Землі, вирішили спочатку перевести на ручне управління таку молоду, швидко багатіючу, потужну Америку, а потім уже розправитися не без її допомоги з вічно непокірною Росією.

Щоправда, вони висунули Лінкольну умову. Так, ми дамо тобі гроші на озброєння, на те, щоб створити потужну армію та перемогти Південь. Але ці гроші повинні залишатися нашими, ви, американські президентиколи вам захочеться ще повоювати, будете їх просити у нас, а ми подумаємо, наскільки це нам вигідно.

Мрія Лінкольна була покінчити з рабовласництвом в Америці раз і назавжди. Звичайно, він був людиною передових поглядів, ідей... Йому якось не по собі було перед усім світом, що останнє рабовласництво на Землі збереглося в країні, яка обрала його президентом.

Лінкольн розумів справжні цілі англійських "ротшильдів". Варто йому прийняти їхню пропозицію, і Америка, позбувшись рабства на Півдні, сама ставала рабою англійських корпорацій. І Лінкольн вчинив як справжній патріот – він від хитромудрого речення відмовився!

Щоправда, дуже потім засмутився. Адже війна вже розпочалася!
Тоді особливою повагою до президента Америки за його шляхетний вчинок перейнявся російський цар. Олександр II запропонував те, про що сьогодні практично всі забули, - гроші на війну проти рабовласників, що збунтувалися. Він і сам уже проводив реформу для скасування кріпосного права. Олександр II теж мріяв про демократію. На відміну від «ротшильдів», жодних умов Лінкольну не висунув. Сказав просто: «Ми за вас молитимемося, і навіть допоможемо нашими солдатами та матросами».

Ось так до Каліфорнії прибула російська ескадра. Гроші Лінкольн отримав. Армію створив міцну. Переміг у Громадянській війні. З рабовласницьким мисленням в Америці було покінчено назавжди. Мало хто тепер знає, що це було зроблено на російські гроші.

Фінансисти, капіталісти, банкіри, ця споконвічна зграя, не пробачила Лінкольну його благородного волелюбності. Він був убитий! Вбито було й Олександра II. Не з першого разу, а з дванадцятого! Щоб підірвати авторитет царської влади в Росії, на англійські гроші в Англії були навчені та вирощені майбутні революціонери-народовольці. Ті ж «ротшильди» та іже з ними допомогли засобами для створення підпільних антиурядових гуртків у Москві та Петербурзі. Тоді й зародилася ідеологія тероризму, від якого ми страждаємо й досі.

Англія завжди давала притулок зрадникам Росії. До речі, і зараз продовжує займатися цією негідною справою. Причина проста – Росія єдина країна, яка вічно не дає Англії перетворити земну кулю на їхній власний супермаркет. Навіть коли Англію називали володаркою морів, єдине, чим не могла ця володарка заволодіти - східними тихоокеанськими берегами Росії.

Прем'єр-міністр Великобританії Палмерстон одного разу в серцях видав: «Світ здається таким несправедливим, коли з Росією ніхто не воює!»

Про каверзи щодо Росії, вчинені англійською владою, я писав досить багато і в книжках, в «Живому журналі». І про те, як стравили Олександра I з Наполеоном, попередньо сплативши змову проти отця Олександра - Павла I, якого в результаті вбили, оскільки він товаришував з Наполеоном і не хотів з ним воювати. Вони ж вмовили турків розв'язати Кримську війну, осадити Севастополь. Вплутатися у війну самотужки побоялися! Після того, як отримали по сусалах на Камчатці в 50-ті роки XIX століття, і після того, як їхню ескадру розгромили, коли вона атакувала Соловецький монастир!

Про це викреслено відомості їх усіх західних підручників, енциклопедій, хронік. А ось найпопулярніше нині у світі слівце, закріпилося у всіх мовах, схоже, з подачі саме російських моряків та солдатів, що воювали на боці демократичної Півночі.

Напевно, більшість людей у ​​світі знають сьогодні історію, чому французькі кафе називаються «Бістро». Для тих, хто ще цього не відає, поясню… Російські солдати, офіцери, козаки, коли після війни з Наполеоном увійшли до Парижа, забігали в місцеві кафешки і вимагали чашечку кави або чарочку чогось міцнішого, при цьому чи не щоразу вигукуючи з- за нашого споконвічного російського нетерпіння: «Швидко, швидко, швидко!» На згадку про російський темперамент серію кафе, де швидко обслуговують людей їжею, і назвали «Бістро».

А ось наступна історія здивує навіть знавців із енциклопедичними знаннями. Російські моряки, розмовляючи між собою під час Громадянської війнив Америці часто вимовляли загадкову для американців фразу, і при цьому їхні обличчя світилися: «Дуже добре!». Американським солдатамтеж хотілося, щоб у їхній мові з'явився вираз, від якого їхні обличчя світилися. Але вимовити, як росіяни, «дуже добре» вони не могли, у них виходило з акцентом і дуже кумедно: «Отшень карашо!». Коротше, складний для них вираз! Ось воно і скоротилося, згідно з однією з версій, перетворившись на «ОК»!

Я знаю, є й інша версія, що «о'кей» – дві перші літери виразу «all correct». Ось тільки одне бентежить: "all" пишеться через букву "a", а "correct" через букву "с". Тому «all correct» мало б звучати «ей-сі», а не «о'кей»!

Цю історію про те, як на російські гроші було переможено останнє рабство на Землі та Америка стала демократичною країноюя розповів редакторам другого телеканалу «Росія». Наївно вважав, що їм захочеться зняти документальний фільм. Але вони з моєю ідеєю незабаром зникли, не відповівши ні так, ні ні. А потім... Потім до нас до Росії приїхав Обама. І яке ж було моє здивування, коли президент Медведєв подарував Обамі… Чи готові? Листування Олександра II та Лінкольна! Обама був щасливий! Його обличчя засвітилося радістю, коли він відповів нашому президентові: "ОК!"

Як мені донесли з достовірних джерел, менеджери та продюсери одного телевізійного каналу, яким я нагадав про ці забуті факти, поділилися ними зі своїми топ-менеджерами. А ті входять до адміністрації президента. Ось так ланцюжок і спрацював!

Ну що ж, з одного боку, прикро, що знову до народу нічого не дійшло. Але в нас завжди так, нам важливіше вислужитись перед Заходом, ніж перед своїм народом.

А з іншого боку, це здорово, що Медведєв Обамі зробив такий небанальний подарунок. Ось тільки чи він розповів Обамі, звідки взялося улюблене американське слівце «о'кей», - про це достовірні джерела замовчують, їх це не цікавить!

P.S. Звичайно, я розумію, що це лише версія. Доказів точних немає. Але цікаво, що до війни Півночі з Півднем це слово ніде не зустрічалося. Теж не доказ. Але мені така версія до душі!

«Росія оголосила війну, почалася окупація Криму», – заявив нещодавно колишній де-факто глава української держави Олександр Турчинов. Москва при цьому підкреслює, що не бажає жодного військового конфлікту з сусідньою країною. Чому Київ, незважаючи на гучні заяви про «російську агресію», не оголошує Росії війну, розбиралася газета ПОГЛЯД.

Міністр закордонних справ України Павло Клімкін в інтерв'ю телекомпанії CNN заявив, що «не очікує виникнення війни з Росією». Запис інтерв'ю розміщено на сайті українського МЗС. За словами міністра, керівництво України має чітке розуміння шляхів до деескалації.


«Програвати такому могутньому противнику, як Росія, начебто не соромно. А коли ти програєш власному народу, то це катастрофа»

«Передусім, я не вірю у виникнення війни безпосередньо з Росією, оскільки, зрештою, Росія має бути зацікавлена ​​у стабільній Україні», – сказав Клімкін. За його словами, «у даний моментвідбувається навмисна дестабілізація ситуації у Донецьку та Луганську», і українській стороні необхідно ефективно взяти під контроль кордон».
За словами глави МЗС України, у Києва «є ясне розуміння того, як можна досягти деескалації ситуації, як її розрядити і як вирішувати політичні проблеми».

Москва ніби заочно відповіла Клімкіну. Росії невигідно воювати з братнім народом України, заявив у четвер заступник секретаря Ради безпеки Євген Лук'янов на зустрічі в Москві з делегацією неурядових організацій та фондів США.

Він наголосив, що пріоритетом є досягнення мирного рішення, передає РИА «Новости». «Нам не вигідна війна в Україні. Це наші кордони, наші родинні стосунки, економічні зв'язки. Для нас це велика проблема, і ми не бачимо іншого рішення, окрім політичного», – сказав Лук'янов.

Своїм виступом Клімкін по суті виконав доручення президента України Петра Порошенка, який раніше наказав МЗС відреагувати на факти обстрілів з території Росії, які нібито мали місце. Нагадаємо, як «доказ» обстрілу українські ЗМІ наводять відео, на якому нібито «Гради» з Гукова обстрілюють українську територію.

Крім того, Держприкордонслужба України заявила, що російська бронетехніка у середу порушила державний кордон поблизу Амвросіївки та обстріляла українських силовиків. Також у четвер представник Ради національної безпекита оборони України Андрій Лисенко заявив, що у середу російський військовий літак збив український штурмовик Су-25.

Заступник голови адміністрації Порошенко Валерій Чалий напередодні зізнався, що його патрон обмірковує можливість розриву дипломатичних відносинз Росією: «Українська влада вивчає таку можливість, зокрема, результати такого кроку», – зазначив він, але відразу ж обмовився: «Є інші методи, ніж розрив дипломатичних відносин... Ми не відмовляємось від формату Нормандії, де у переговорному процесі є президент Росії».

Починаючи з весни, Київ регулярно звинувачує Москву в «окупації Криму» та «агресії» на Донбасі. Як зазначала газета ПОГЛЯД, в українському друку використовується старий американський термін «гібридна війна», придуманий іншим часом і зовсім з іншого приводу. СБУ, наприклад, не раз заявляла про затримання російських диверсантів.

Так, під заголовком «У Києві відкрилася виставка, яким Росія постачає терористів» минулими вихідними київське видання « Новий регіон» повідомляло: «Особливість виставки полягає в тому, що всі зразки озброєнь були поставлені РФ на допомогу терористам із Донецької та Луганської « народних республік», - стверджує видання, щоправда, не наводячи жодних доказів на користь версії про російське походження зброї.

«Розрив дипвідносин вже не за горами»

Наприкінці червня речник Верховної ради, колишній в.о. президента України Олександр Турчинов зробив несподіване зізнання. За його словами, на початку весни і аж донедавна Київ серйозно побоювався вторгнення зі сходу. «Приблизно по 10 разів на місяць наші спецслужби повідомляли, що час військового нападу з боку РФ визначено – зазвичай це було о 3–4 ранку. І ми сиділи у бойовій готовності на командному пункті... А рештки армії готувалися до війни зі східним сусідом. Але її не сталося», – заявляв Турчинов журналу «Новий час країни».

«Росія оголосила війну, розпочалася окупація Криму. Росіяни обрали вдалий час», – розповідав Турчинов. При цьому колишній де-факто глава держави так і не пояснив, чому він у відповідь не оголосив про стан війни, якщо, за його словами, Росія вже оголосила війну.

Загалом, якщо вірити Києву, «казус беллі» (формальний привід для оголошення війни) траплявся вже не один десяток разів, проте Київ, проте, не тільки не оголошує війну сусідній республіці, а й навіть старанно зберігає з нею дипломатичні відносини, а президент «агресії та окупації», що «зазнала», регулярно спілкується по телефону зі своїм російським колегою. Як і глави МЗС двох країн.

Навіть однопартійці Турчинова із правлячої коаліції у парламенті не готові повторити його слова про те, що Україна вже воює з Росією. «Про те, що ведуться відкриті військові дії, я не говорив би. Я б утримався від такої оцінки», – зізнався газеті ПОГЛЯД депутат Верховної ради від партії «Батьківщина» Дмитро Андрієвський.

При цьому співрозмовник вважає, що «Україна сьогодні зазнала агресії, і, на жаль, цю агресію інспірує та підтримує Росія». На думку Андрієвського, висловлювання спікера Турчинова «стосувалося тих явно недружніх дій, які Україна бачить з боку Росії». «Але про оголошення війни Росії абсолютно точно не йде на сьогоднішній день, звичайно ж», – знову підкреслив український парламентар.

«Йдеться про те, що влада Росії підтримує терористичні організації, утворені на території України, – продовжує Андрієвський. – Я вважаю, що відкритою повномасштабної війниможна уникнути, потрібно зробити все, щоб не допустити повномасштабної війни між Росією та Україною, оскільки у війні у Центральній Європі ніхто не зацікавлений, і українці абсолютно точно».

Навіть радикальніші представники правлячої коаліції, наприклад, із націоналістичної партії «Свобода», яку очолює Олег Тягнибок, ухилилися від прямого питання про те, чому Київ досі не тільки не оголосив стан війни, але навіть не розірвав дипвідносини.

«Ми вже давно закликаємо владу розірвати дипломатичні відносини із Росією. Особисто я пропонував владі розірвати дипломатичні відносини з Росією ще у лютому. Виступав із трибуни Верховної ради з офіційною заявою, закликав уряд України до цього важливого для країни кроку. Адже Росія хоч і не оголошувала Україні війну, але вона її давно веде. Росія вже давно посилає до сепаратистів зброю, своїх найманців-терористів. Наразі Росія обстрілює територію України зі своїх позицій», – заявив газеті ПОГЛЯД депутат Верховної Ради України від «Свободи» Ігор Мірошниченко. Очевидно, він мав на увазі розтиражовані українською пресою повідомлення про те, що російські «Гради» нібито вели вогонь Україною в районі КПП «Гуково».

«Чому влада досі не дослухалася нашого заклику? – риторично запитує соратник Олега Тягнибока. – Тому що у нинішній українській владі сидять не націоналісти, а ліберали. Ми незадоволені діяльністю нинішнього президента та українського зовнішньополітичного відомства». Проте депутат сподівається, що «оголошення Україною ноти протесту та розрив дипломатичних відносин із Росією вже не за горами».

Нагадаємо, Ігор Мірошниченко став широко відомим після того, як побив у середині березня голову Національної телекомпанії України Олександра Пантелеймонова за трансляцію підписання договору про входження Криму до складу Росії та святкового концерту у Москві. Побиття пройшло прямо у кабінеті голови телеканалу. Депутата за це ніяк не покарано.

Лише цього тижня в Києві оголосили, що Ан-26 під Луганськом було збито «з російської території», а донецьке місто Сніжне напередодні нібито розбомбило російський літак. Втім, за жодним із перелічених звинувачень жодних доказів Київ подати не зміг.

Депутати Верховної Ради України від опозиції впевнені, що ідея реальної війни проти Росії не знайде підтримки ні парламенту, ні суспільству.

«З офіційними претензіями Києва на адресу Москви я можу погодитися лише частково, можливо, на 10–15%. У мене достатньо претензій до нинішньої владипочинаючи з того, що сталося на майдані Я перебуваю в опозиції. Нацгвардія бомбить, гинуть мирні жителі... Але як у донеччанина у мене є претензії і до російських прикордонників», – заявив газеті ПОГЛЯД депутат Верховної ради від Партії регіонів Микола Левченко.

Крім того, йде пропагандистська інформаційна війна, це факт. Вона не була оголошена, але вона почалася. І Росія, і Україна ведуть її один проти одного», – наголосив депутат.

Інформаційна війнане переходить у реальне бойове зіткнення, тому що «Росія – це друга у світі армія, ядерна зброя... – зазначив Левченко. – Крім того, безумовно, це не знайде повної підтримки у суспільстві. І парламент за це навряд чи проголосує, там різні партії із різними поглядами. Щоб прийняти таке рішення, ми повинні прийти до якогось загального пакету претензій, принаймні, має бути відповідно до більшості. А тут багато розбіжностей».

«Треба, щоб обидві сторони прийшли до тями і згадали, що ми навіть більше ніж просто братні народи», – закликав Левченко. Він нагадав, що ще за часів Великої Вітчизняної війнилюдей ешелонами відправляли із Заходу Схід, зі Сходу Захід, і відбулося «сильне змішання» народів – росіян, білорусів і українців. « Радянський Союз– це такий котел, у якому всі разом плавились», – нагадав депутат. Він додав, що зараз зробив би все для того, щоби відносини між країнами нормалізувалися.

Інформаційна війна замість традиційної

Парадокс ситуації в тому, що звинувачення на адресу Москви в агресії, окупації та гібридної війни» Київ поєднує з продовженням переговорів з Москвою, а президент «агресії», що «зазнала» України, спокійно продовжує спілкуватися зі своїм російським колегою. Між двома країнами зберігається транспортне сполучення та торговельний оборот, хоча, зрозуміло, з меншим розмахом, ніж раніше.

Як вважають експерти, Київ досі не оголосив війну, і навіть – не розірвав дипломатичні відносини з Москвою, оскільки він і сам не вірить у власні заяви. «Звинувачення зазвичай звучать з вуст не перших осіб, вже принаймні не є офіційними заявами, це елементи інформаційної війни, дивуватися їм не доводиться», – пояснив газеті ПОГЛЯД директор київського Центру політичних досліджень та конфліктології Михайло Погребинський.

В Україні політики й самі чудово розуміють, що ці звинувачення є неадекватними, нагадав Погребинський. «Наприклад, що Сніжним стріляли нібито літаки з Росії. Будь-якій осудній людині зрозуміло, що за сучасних можливостей локації, тим більше, що зараз за цим уважно стежать американські супутники, якби ці заяви були правдою, у американців уже були б стовідсоткові докази і вони надали б їх Україні. Однак нічого такого немає, – наголосив експерт. – Отже, це не більше, ніж інформаційна війна, і серйозні люди чудово знають, що це неправда».

Рішення про розрив дипломатичних відносин приймається, «коли у жодних переговорах неможливо досягти жодних компромісів. Поки що українська владатак не рахує», додав політолог.

Той факт, що Україна навіть і не думає оголошувати війну Росії, для співрозмовника також є зрозумілим: «А який сенс оголошувати війну, щоб програти?! Зрозуміло, що це неможливо», – вигукнув він.

У Порошенка залишилися «бізнес-інтереси в Росії»

Тому конфлікт залишається голослівним. «Українське керівництво не має чіткого плану, як виходити з цієї складної ситуації. Воно не почувається вільним для ухвалення рішень через колосальний тиск партії війни та тиск Державного департаменту Сполучених Штатів. Це ставить Порошенка та його команду в умови, коли вони далі, ніж на один крок уперед, нічого не можуть продумати. Звідси це абсолютна відсутність стратегії та нереалістичні завдання з надією, що розберемося трохи згодом», – резюмував Погребінський.

"Війна проти Росії для України смерті подібна", - сказав газеті ПОГЛЯД історик-славіст, викладач РМГУ Вадим Трухачов. «Якщо навіть Захід заступиться за Україну, то внаслідок війни з Росією від України нічого не залишиться. Крім того, антиросійська істерика у Києві – це не більше ніж істерика, – вважає експерт. – Одна річ – писати гучні послання у Фейсбуці, як це робить Арсен Аваков, та інша річ – загальна мобілізація, коли треба брати до рук зброю та йти вбивати. Відкритої війни у ​​Києві бояться. Війни проти Росії не хоче і більшість громадян України за всієї тієї антиросійської істерики, яка зараз панує в українських соцмережах».

Трухачов додав, що не варто забувати ще, що у Петра Порошенка залишилися і «бізнес-інтереси в Росії»: «Порошенко надто практична людина, щоб ціною розриву з Росією просто втрачати надприбутки. У цьому плані Петро Порошенко не самотній. Ділові зв'язки з Росією мають Дмитро Фірташ, Сергій Тарута та інші. Вони збереглися навіть у Ігоря Коломойського», – підсумував співрозмовник.

«Соромно програвати власному народу»

«Розмови про розрив дипломатичних відносин у Києві періодично виникають, – сказав газеті ПОГЛЯД Кирило Коктиш, доцент кафедри політичної теоріїМДІМВ. – Інша річ, що розрив відносин із Москвою справі не допоможе і лише звузить арсенал придатних для використання політичних інструментів».

Звинувачення на адресу Росії, за словами Коктиша, насамперед мають суто внутрішньополітичний функціонал. «Києву життєво важливо пояснити, що він воює із Росією, а не з власним населенням. Якщо Київ постійно звинувачуватиме Росію, йому буде легко виправдати зім'ятість і безуспішність своїх бойових операцій на Південному Сході. Програвати такому могутньому противнику, як Росія, начебто не соромно. А коли ти програєш власному народу, то це катастрофа», – наголосив експерт.

Коктиш додав, що Київ використовуватиме обвинувальний ресурс проти Росії настільки, наскільки це взагалі можливо. «Але якщо справа дійде до реального розриву дипвідносин, то це буде лише гірше для Києва. Україна наразі має вкрай низьку забезпеченість енергоресурсами на майбутню зиму. По вугіллю виходить 20% від необхідного обсягу, по газу – 25%, по атомній енергії – ті самі 20–25%. Це називається програмований енергетичний колапс. На тлі цієї гуманітарної катастрофи рвати відносини з Росією – це шаленство», – вважає політолог.

в останнім часомУ цілій низці інтернет-дискусій "про автомати" безліч відомих мережевих експертів синхронно почали заявляти, що "просунутим" / "передовим" може вважатися лише той автомат, у якого кафтан дубортний запобіжник двосторонній

TL/DR ;)

ну чому вони саме в запобіжник вчепилися - воно в принципі і їжу зрозуміло, так як його на фоточках з найдальшого кута дивана видно, на відміну від ресурсу, числа затримок при випробуваннях, розсіювання в різних режимах стрілянини або цінника по прайсу

ну і відповідно виходячи з фоточок всі ці експерти дружно заявляють що АК-12 мовляв фу і старі, а от скажімо Bushmaster ACR - це тру і модерн, практично Айфон Ха, і у нього навіть у назві написано який він просунутий ІП
Так, у АК-12 запобіжник однобортний і не модний ... поки. Але, наскільки я пам'ятаю, двобортність запобіжника у ТТЗ "Ратника" не входила, на відміну скажемо від черги з відсіканням по 2, маси або зменшеного розсіювання порівняно з АК74 та АКМ. При тому ніхто не заперечує, що в принципі двобортний запобіжник - штука в господарстві корисна - при умові що зроблений він як треба, а не як завжди. А для цього УСМ потрібно відразу проектувати під такий запобіжник, чи перепроектувати. Коли робився "новий" АК-12, на таку переробку УСМ часу просто не було, але ніщо не заважає зараз спокійно "допиляти" УСМ під двосторонність і по готовності подати замовнику. Але тут не забігатимемо вперед, мабуть, щоб уникнути.
До речі, мені цікаво - з тих, хто пропагував запобіжник Galil ACE як "цікавий", скільки реально його користували?

А то він дуже схожий у своїй лівій інкарнації (під великий палець правої руки) на запобіжник-перекладач злобінського АК-12 "який ми втратили". А він, при найближчому розгляді, мене якось не дуже вразив, якщо чесно:


пальці на фото мої, якщо що:)

загалом про що це я? про те, що якщо з первинними ознаками вдалого автомата у конкретного зразка все гаразд, то при необхідності переодягнути його в двобортне, з фалдами або з жабо великих проблемне складе, було б бажання клієнта
а от якщо вихідна платформа зроблена виключно заради цих самих вторинних ознак, то її ніякі модні назви та рюшечки "із заводу" не врятують.

І на закуску: а як може виглядати правильний двосторонній запобіжник?
ну скажемо ось так, хоча особисто я б віддав перевагу "поличці" трохи більше, все ж таки:


це один із ранніх варіантів

Василь Наконечний, гарний молодий хлопець і йому лише 24 роки. Про війну, поранення розповідає з усмішкою, так, ніби не з АТО поранений повернувся, а з'їздив із пацанами на шашлики. У своїй видимій легковажності він намагається здатися простіше, ніж є насправді. У Васі є самоіронія, безтурботність та невитрачений запал молодості. Він говорить тихо, уривчасто.

Про себе:

2012 року я закінчив школу. Після закінчення на термінову службуодразу пішов. Потім був невеликий, десь два роки, перерва: працював охоронцем в Одесі.

Потім підписав контракт. Це вже другий контракт. Торік у жовтні підписав. Вирішив піти, щоб батьківщині послужити. Я сам із Котовська (м. Подільськ Одеської області – ред.). І батальйон, у якому я служу, у Котовську перебуває. Місцевий. Служба ближча до будинку. По півроку в АТО, а потім – ротація додому. Ось зараз хлопці знову на полігон поїхали. Думаю, вилікується якнайшвидше і до них туди чухнути. Потоваришував із ними. Мої хлопці. Ми як сім'я.

Про війну:

11 батальйон, 59 ОМБр. Ми стояли під Маріуполем з 2017 року з травня до лютого 2018. Там поранення отримав.

Спершу було страшно. Приїхав. війна. Бах-бах. Бум-бум Перші враження – адреналін. Кулі над головою. Потім звикаєш поступово. Жодних яскравих вражень. Все йде власним шляхом. Вже не шугаєшся, коли вони свистять. До всього звикнути можна.

Умови нормальні. Привозили їжу разів на десять днів. Ми там готували самі. Вода все було. Те, що в бліндажі сидиш понад півроку, це напружує. Під землею не дуже зручно. Ще це болото.

Поки я служив, там були не дуже інтенсивні бої. Не такі, як у чотирнадцятому-п'ятнадцятому. Зараз більше окопна війна йде. Одні сидять на своїх позиціях, інші – на своїх. Ніхто нікуди не лазить. Лише обстріли. Нам можна було відкривати вогонь у відповідь. "Адекватна відповідь" називається.

В АТО усі друзі, як друзі. Із різних куточків України. Різного віку- Старі, молоді. Нормальні хлопці, усі дружні.

Із мирним населенням Донбасу я особливо не контактував. Ми стояли біля села Широкине. Воно повністю розбите. Там ніхто не мешкає. Ми охороняли свій рубіж, не пропускали ворога.

Удома залишилися мама, тато. Рідний братслужить зі мною. Батьки звичайно були проти, але що вони скажуть. Їх поставили перед фактом. Я в них не питав. Поки був в АТО почав більше цінувати своїх рідних та близьких. Адже там і життя більше цінується.

Я маю дівчину. В Одесі навчається. Теж родом із мого міста. 19 років – маленька ще (посміхається). Ми давно разом. То зустрічалися, то розбігалися. Нині вже все серйозно. Коли їхав до АТО, її теж перед фактом поставив. Зв'язок там, звичайно, не дуже. Але можна було на кілька хвилин на день зателефонувати. Навіть Wi-fi у деяких бліндажах ловив. Але розслаблятися було не можна. Адже телефоном могли засвітити координати і вдарити по бліндажу, в якому ти сидиш.

Про уроки війни:

Як вижити? Чи не геройствувати. Стріляють – пригнись. Повернися зайвий раз – одягни бронежилет та каску, коли кудись ідеш. І все гаразд.

Ця війна нікому не потрібна. Просто так помирають люди, нізащо. Незважаючи на це, я свідомо їхав туди і хочу знову поїхати. Адже хтось там має бути.

Ті, хто косить та ховається? Звісно, ​​я не поважаю таких людей. Я ось навпаки – знаю тих, хто хоче туди повернутись, хоче воювати. Люди живуть цим. Їм тут нудно. Їх ніхто не розуміє.

Після повернення з АТО у мене особисто нічого не змінилося. Нічого не відчув у собі.

Про поранення:

З ранку третього січня це сталося. Прилетіло. У ногу потрапило. Вогнепальне поранення. Вирвало кістку. Нині мені потрібні кісткові імпланти. Воно там усе зростеться. І, кажуть, що ходитиму.

Про плани на майбутнє:

Я не знаю, ким хочу працювати після служби. Ніким не бачу себе. Може, на пенсію піду (сміється). Я раніше займався спортом. Боротьбою греко-римської професійно. Навчався в Одесі у спортивному інтернаті. Не знаю, може, назад у спорт повернуся. Адже я кандидат у майстри спорту. Військову кар'єруробити не збираюся. Поки що буду простим солдатом. Мені не треба ставати генералом. Мені й так нормально.

Якщо у Вас є бажання допомогти з придбанням ліків та передачі їх нашим хлопцям у шпиталі, пишіть мені у Фейсбуці і я всіляко допоможу Вам у Вашому бажанні!

Якщо є бажання допомогти грошима на придбання ліків, можна надсилати на картку Приватбанку 4149 6293 9991 2260 Танцюра А.В.

Для перерахувань з-за кордону:

Western Union або Money Gram

Tantsiura Andrii



 

Можливо, буде корисно почитати: