Що із квачковим сьогодні. Вкладення для квачок Володимир Васильович

По лінії «екстремізм» ми працюємо лише за тими групами, які здатні запропонувати населенню виразну ідеологічну платформу, створити мережевий ефект. Ліберали мають ідеологію, але ліберали сьогодні нікого не лякають: по-перше, вони повністю дискредитовані в очах населення; по-друге, їм є що втрачати і на амбразури вони не кинуться. Головні джерела загрози для нас сьогодні – це наці, неоязичники та ваххабіти. Квачков лив воду на млин і тих, і інших, і третіх.

10 років влада боролася із привидами « помаранчевої революції», дискредитуючи лібералів, піднімаючи на щит імперські гасла, повертаючи у XXI століття атавізми століття минулого на кшталт сталінського гімну. Влада досягла свого: протестна хвиляпочала формуватися сьогодні на вкрай правому фланзі, прапором якого стає полковник Квачков. Що тягне за собою і радикал-націоналістів, і молодих офіцерів? The New Timesпобував у камері бунтівного офіцера, на мітингах на його підтримку, поговорив як із соратниками, так і з тими, хто бачить у Квачкові реальну загрозу Кремлю

За плечима відставного полковника ГРУ Володимира Квачкова, нині ув'язненого камери № 73-74 СІЗО «Лефортове», славне військове минуле: кавалер двох орденів Мужності та ордену Червоної Зірки, командир бригади спецназу ГРУ, найдосвідченіший практик диверсійної справи та військової розвідки, що виконував численні спеціальні завдання в Афганістані У його біографії все логічно до березня 2005 року, а далі - звинувачення в незграбному замаху на Анатолія Чубайса, більше схожому на навчальний підрив безоболонкового вибухового пристрою курсантами-першорічками, три роки під судом і слідством, два виправдувальні вердикти суду присяжних і ось нове звинувачення. Цього разу йому інкримінується «організація військового заколоту», «сприяння терористичній діяльності» (КК РФ ст. 279 та 205. 1 відповідно). Жодних конкретних звинувачень та доказів адвокатам та близьким Квачкова слідство досі не надало. Єдиним джерелом інформації про сутність порушеної справи, за словами адвоката Квачкова Оксани Михалкіної, залишається стаття в газеті «Совершенно секретно»*

Вихори ворожі

Професіоналів, хоч скільки-небудь знайомих із організацією спеціальних операцій, Описаний у газеті сценарій дивує своєю примітивністю. Задум бунту зводився до наступного: збір повстанців з числа створеного полковником Квачковим Народного ополчення імені Мініна та Пожарського чисельністю до 600 осіб під виглядом туристів, мисливців та рибалок було призначено на 20–24 липня. минулого року. Бойове завдання – захоплення Коврівської навчальної танкової дивізії (467-й окружний навчальний центр), складів та арсеналів Головного ракетно-артилерійського управління та далі за класикою жанру: міліція, ФСБ, інші військові частини. По дорозі передбачалося взяти Володимир, Іваново, основний напрямок удару – Москва! Перешкодити задуму в останній момент нібито ФСБ вдалося силами бійців групи «Альфа».

Добре знаючий Квачкова письменник Олександр Проханов так оцінив «спробу заколоту»: «Але реально в нього нічого немає. Усе це фантазії, військова казка, що він розповідав собі. Є люди, які зачаровані цією фантазією, але не більше. У Квачкова, безумовно, присутнє відчуття російської трагедії, він особисто готовий стати співучасником порятунку країни від її недуг, але відкрито проголошені ним методики ні про що, крім як про підірвану на війні та у в'язниці психіку (в Афганістані при виконанні спеціальних завдань Квачков отримав контузі і поранення середньої тяжкості), не кажуть». І підсумував: «Деталі цієї конспірологічної історії найкраще з'ясовувати у психіатра».

Найобговорюваніша в офіцерських колах книга - «Удар російських Богів» Істархова. Гримуча суміш язичництва, слов'янофільства, антисемітизму, культу сили та «нової» національної ідеї

Колишні колеги по ГРУ, які визнають за полковником професіоналізм та особисту мужність, коментувати нинішню історію з Квачковим і зовсім відмовляються - якщо двома словами, то їм поведінка полковника видається не надто адекватною. Колишні співкамерники Квачкова також наголошують на його «зацикленості на проблемі». Тоді чому його віддали перевагу знову заховати у в'язницю?

Страхи влади

Високопоставлений співрозмовник The New Times із Центрального апарату ФСБ, який погодився говорити на умовах анонімності, так відповів на це запитання: «Вперше Квачков чудово налякав Кремль під час масових мітингів у Калінінграді*. Там квачківські «ополченці» обговорювали сценарії захоплення аеропорту. А це вам не марення з танковим кидком на Москву. Тут великих сил не треба. До того ж, це анклав. Варто було лише ідею підказати - народ уже на вулицях був. Не штурмові дивізії ВДВ на Калінінград скидати!»

*Масові протестні мітинги в Калінінграді пройшли у лютому 2010 року та були викликані рішенням про підвищення транспортного податку. Головним гаслом маніфестацій був «Боос і Путін у відставку!».

Інший працівник ФСБ, оперативний співробітник регіонального управління по одному із центральних регіонів Російської ФедераціїКоментуючи затримання полковника Квачкова, зазначив: «По лінії «екстремізм» ми працюємо лише за тими групами, які здатні запропонувати населенню виразну ідеологічну платформу, створити мережевий ефект. Ліберали мають ідеологію, але ліберали сьогодні нікого не лякають: по-перше, вони повністю дискредитовані в очах населення; по-друге, їм є що втрачати і на амбразури вони не кинуться. Головні джерела загрози для нас сьогодні – це наці, неоязичники та ваххабіти. Квачков лив воду на млин і тих, і інших, і третіх. Йому й так надто довго дозволяли вимовляти те, за що інших уже давно посадили. Це тільки на перший погляд здається, що ваххабітам та націоналістам нема про що домовлятися: одним потрібен Кавказ, іншим – слов'янська держава без «хачів» та кавказців. Є спільний ворог в особі путінської команди. Чому б не зробити Кавказ розмінною картою?

Зрештою, ще один оперуповноважений ФСБ, відряджений до Дагестану з Москви, на умовах анонімності пояснив The New Times, що спільного, на думку влади, у заслуженого полковника та «відморожених» кавказьких ваххабітів: «По-справжньому віруючих серед кавказців не так багато. Але з потоком бажаючих приєднатися до ваххабітів ніхто не може нічого вдіяти. Адже вони все просто: «Дивіться, яке навколо г…но. Ідіть до нас, щоби боротися з несправедливістю. І йдуть!»

Штаб у Лефортово

«Чому мене посадили наступного ж дня після того, як Верховний Судухвалив виправдувальний вирок у справі про замах на Чубайса?» – перепитує полковник ГРУ у запасі кореспондента The New Times. – Вони злякалися Манежної площі та вирішили, що молодіжний патріотичний рух може злитися з моїми соратниками».

Болотяна толстовка з каптуром, темно-сині тренувальні штани, шльопанці - Володимир Квачков почувається цілком затишно в камері № 73-74 СІЗО «Лефортове», де він перебуває з 23 грудня минулого року. Шконку біля дверей неподалік унітазу, щільно закритого круглою кришкою (не відокремленого від решти камери ніякою перегородкою), за словами Квачкова, він вибрав сам. Біля вікна спати не захотів. Таких здвоєних камер у Лефортовому лише дві. Схоже на суміжні кімнати в хрущовці, тільки стелі вище, та й замість дверей - напіварка, що відокремлює одне приміщення від іншого. У полковника два сусіди. Називати статті, за якими сидять, арештанти відмовилися. Квачков їх представив кореспондентові The New Times так: «Бойовий офіцер та професор Санкт-Петербурзького університету. Люди інтелігентні». Їм не подобається, що доводиться слухати передачі «Маяка», яку вони називають «радіостанцією для олігофренів».

«Коли нас виводять на прогулянку, то «Маяк» включають на повну потужність, щоб зеки з різних дворів прогулянок не могли перекрикуватися, - розповів The New Times Квачков. – Я затикаю вуха берушами».

Втім, на умови утримання полковник не скаржиться. "У мене скарг на адміністрацію немає, є скарги на владу", - каже він. Квачков відмовляється брати участь у слідчі дії. Пробували його допитати у справі приморських партизанів - не вийшло *

*Шість осіб, яких звинувачують у вчиненнях у лютому-червні 2010 року вбивствах та розбої стосовно співробітників МВС у Приморському краї.

«Мене намагаються змусити до надання потрібних для слідства свідчень, – розповідає полковник. – Хочуть, щоб я назвав прізвища учасників всеросійського руху народного ополчення. Я відмовляюся: мені не дають побачення з дружиною і забороняють зустріч із моїм духовником – єпископом Опанасом Жуждою. Я перейшов до юрисдикції РосПЦ (Російська православна церква. - The New Times) і у них причащався, тож не хочу, щоб до мене приходив інший священик. Мені надійшло роз'яснення з 3-го відділу Слідчого управління ФСБ Росії про те, що РосПЦ не зареєстрована в Росії, але це неправда»*

*Російська православна церква - «уламок» Російської закордонної православної церкви, яка у 2008 році об'єдналася з Московською патріархією. РосПЦ у Росії має близько 30 парафій, але зареєстрована лише в Республіці Комі. Втім, закон «Про свободу совісті» не вимагає обов'язкової реєстрації релігійної групи, тож, на думку експертів, заборони на відвідування СІЗО ув'язненого священиком незареєстрованої церкви немає.

Квачков проводить час за читанням: з останніх – книга статей Троцького та Микола Бердяєв «Доля Росії». Про першу книгу говорить: "Треба знати ворогів в обличчя". А Бердяєва із задоволенням перечитує. За три місяці полковник отримав уже 70 листів із волі. «Пишуть звідусіль, – хвалиться він, – усі сподіваються на моє визволення». Він і сам надіслав кілька десятків листів. З них лише одне не пройшло тюремної цензури: були там начебто якісь заклики проти влади. Але Квачков не ображається, розуміє. Згадуючи інші московські СІЗО, де доводилося сидіти за першим обвинуваченням, він каже, що 90% арештантів, які там сидять, винні, але 70% з них у в'язниці загнала владу - витоки злочинів лежать у соціальній сфері.

Харчування у Лефортово Квачкову подобається більше, ніж армійська кухня. Лихо тільки, що одна з кухарів вічно макарони недоварює. Єдине, чого не вистачає у СІЗО, – вареної ковбаси. «В інших в'язницях, де я сидів, дозволяли передавати таку ковбасу, тут не належить, кажуть, термін зберігання маленький. Так хотілося б ковбаси на Великдень», - каже полковник.

Ідеологія

У програмній статті «До перетворення Росії», написаної Квачковим для адептів очолюваного ним Народного ополчення імені Мініна та Пожарського, він наводить аргументи, зрозумілі всім, хто хоч мало хворіє за те, що сьогодні відбувається в країні: «Для нас зараз важлива головна системна причина(розвалу Російської держави. - The New Times) - це втрата відчуття правди та справедливості… Відчуття фальшивості державної та суспільного життястало повсюдним… Сьогоднішній тотальний обман та шахрайська маніпуляція громадською думкою не йдуть у жодне порівняння з колишніми партійними «пустощами».

Є у полковника Квачкова і ідеологічна платформа - «російський православний соціалізм» і нове збирання Росії в «триєдиний російський народ: великороси, малороси, білоруси». Цього цілком достатньо, щоб навколо самого Квачкова могли згуртуватися радикальні націоналісти всіх мастей, які відчувають дефіцит у людях-символах, біографія яких не закінчується вуличними бійками та погромами нещасних середньоазіатських мігрантів.

Вінчання Володимира Васильовича та Надії Михайлівни Квачкових у будинковому храмі московського СІЗО №4 у Медведкові. Січень 2008 року

Групи підтримки

У середині березня у 29 містах Росії відбулися мітинги на підтримку Володимира Квачкова. Найбільш численний – у Москві. За складом мітингувальників можна було легко визначити «електоральну базу» полковника. Народу на Чистих ставках було 400–500 чоловік. Приблизно стільки ж, скільки в «танковому кидку», що не відбувся, на Москву. У загончику, обгородженому ОМОНом, люди поводилися по-армійськи стримано. Середній вік присутніх – 55–60 років. У одязі, зачісках, манері спілкування легко вгадувалися офіцери-відставники. В оточенні трибуни – молоді, спортивного вигляду хлопці з коротко стриженими непокритими головами та непроникними обличчями. Подібний типаж можна побачити на фотографіях із військово-спортивних таборів радикальних націоналістів. Незважаючи на сирий вітер і пронизливий березневий холод, усі дві години мітингу вони навіть не ворухнулися.

При всьому зовнішньому спокої відчувалося, що кожен у цьому обгородженому натовпі розжарений до краю. «Путін – зрадник! Медведєв – зрадник! Сердюков – зрадник! За розвал Росії та підрив Збройних сил засудити зрадників до найвищої міри покарання!» - рубані по-військовому заклики ораторів не відрізнялися дружелюбністю до влади. На кожен подібний заклик люди, що стояли в натовпі, немов нацьковуючи пар, що накопичилася, коротко вигукували: «Правильно! Давно пора!" Людей в армійських папахах і камуфляжі на трибуні змінювали священики в рясах, молоді радикал-націоналісти на кшталт Дмитра Демушкина із забороненого нині «Слов'янського союзу», лідери інших рухів націоналістичного штибу, наприклад Юрій Єкішев - один з керівників забороненого «ПараБеллум», адвокати та родичі полковника. Над головами мітингувальників майоріли прапори ВДВ, прапори створеного Квачковим Народного ополчення імені Мініна та Пожарського, транспаранти Партії захисту Російської Конституції, чия абревіатура – ПЗРК – добре чіпляла увагу служивого люду своїм співзвуччям із відомим у військах переносним зенітно-ракетним комплексом. Було чимало й молодих людей, у яких вгадувалась військова кісточка.

«Готовий підписатися під кожним словом Квачкова, – каже Григорій, молодий капітан-лейтенант, списаний на берег і звільнений зі скорочення зі складу Чорноморського флоту. - Все, що відбувається на флоті та у військах, - суцільне окозамилювання. На «показухах» з сучасними озброєннямипрацюють тільки офіцери-інструктори з навчальних центрів. Звичайні стройові офіцери нічого до ладу не вміють - у них просто немає практики. Лейтенантів змушують на сержантські посади. Відчуття свідомого розвалу Збройних Сил – повне! На молодих офіцерів усім начхати! Незадоволений? До побачення!"

Василь П., чинний заступник командира частини з Підмосков'я, так прокоментував The New Times погляди підлеглого йому офіцерського складу: «Ні про яку ідеологію і тим більше системний світогляд офіцерів сьогодні говорити не доводиться. Вінегрет та й годі. На офіційних заняттях - суцільна формалістика з агіток. Єдиної Росії», присмачена коментарями офіцерів спецпропаганди про «світову закулісу», «п'яту колону» та «ворогів» російської державності», що фінансують тероризм. Поняття інтернаціоналізму та дружби народів, що культивувалися в радянський час, йдуть разом із останніми поколіннями радянських офіцерів. При цьому книга, що найбільш обговорюється в офіцерських колах, - «Удар російських Богів» Істархова. Гримуча суміш язичництва, слов'янофільства, антисемітизму, культу сили та «нової» національної ідеї. Серед «молодняка» багато леваків, які симпатизують ідеям сталінської мобілізації. Серед офіцерів, що звільняються, дуже багато скривджених. Не думаю, що вони готові до збройної боротьби з державою, якій служили ще вчора, але те, що Квачков знайде у їхньому колі велика кількістьтих, хто співчуває, не викликає сумніву».

Від гасел – до дії?

Лідер Військово-державного союзу Росії, у минулому - начальник Головного управління міжнародного військового співробітництва Міністерства оборони генерал-полковник у запасі Леонід Івашов на запитання The New Times, чи можливе в принципі створення організованої військово-патріотичної опозиції на соціальній базі ветеранів Збройних сил і щойно звільнених зі скорочення штатів молодих офіцерів* (* За офіційними даними Міністерства оборони РФ, чисельність звільнених за минулий рік офіцерів становила близько 140 тис. осіб.), зазначив: «Опозиційний рух людей, які носили погони, абсолютно реальний. «Офіцерські збори», у створенні яких активну участь бере полковник Квачков, як суспільне об'єднанняросійських офіцерів різного віку і є така опозиція. Поки що офіцерів та ветеранів розтягують по різних партіях, але воно будь-якої миті може зрости в реальну протестну силу. Потрібно чекати, коли з'явиться лідер. Тоді з'явиться і штаб і все структурується під нові завдання».

Не згоден із генералом Івашовим директор Інституту політичного та військового аналізу полковник запасу Олександр Шаравін: «Думаю, що Квачков та його прихильники надто маргінальні, щоб отримати підтримку офіцерської спільноти. Звичайно, вони кидають свої ідеї на благодатний ґрунт: чи жарт, десятки тисяч звільнених офіцерів і прапорщиків, а тому й небезпеку від його активності також не слід принижувати. Щоб створити проблеми влади, достатньо купки провокаторів. Хто у 93-му році першим пролив кров? Терехов зі своїм «Союзом офіцерів»* ( * «Союз російських офіцерів» Станіслава Терехова під час протистояння Бориса Єльцина і бунтівної Верховної ради 1993 року був за останнього.) А як запах цієї крові подіяв на владу, ми пам'ятаємо. Тому повторюся: через маргінальність на вождя офіцерського повстання Квачков явно не тягне, але слова його та заклики вбивати можуть спровокувати велику кров».

Про те ж говорить і генерал-полковник запасу Едуард Воробйов, у минулому заступник глави Сухопутних військ РФ, звільнений за відмову очолити операцію із введення військ до Чечні: «Помил при проведенні реформи Збройних сил було допущено багато, і це, безумовно, викликало значну напругу. Але готовий стверджувати, що ніхто ніколи так предметно не займався питаннями соціального забезпечення військовослужбовців, як це відбувається зараз. За житлом та грошовим забезпеченням військовослужбовців, у тому числі звільнених у запас, держава визначила чіткі терміни, яких загалом дотримується. У цих умовах переважна більшість офіцерів не піде на жодні авантюри. Але якщо обіцянки так і залишаться обіцянками, то можливі будь-які сценарії та багато офіцерів можуть опинитися у незаконних протестних структурах».

«Вони запізнилися»

Але дружина полковника Квачкова Надія Михайлова вважає, що військові експерти просто не знають, що насправді відбувається на землі: «Володимир Васильович своїх поглядів на те, що відбувається в країні, ніколи не приховував. Багато їздив, зустрічався із людьми. Його шанували. Прислухалися. Саме за це його затримали. Тільки пізно. Запізнилися. Він тепер і з в'язниці

людей на площі може виводити». Хотілося б вірити, що вона помиляється.

Як можна швидко і точно визначити хто правдивий патріот, а хто провокатор? Зробити це можна досить швидко, якщо оцінювати справи, а не лише слова досліджуваного персонажа. У справах або їх відсутності можна зрозуміти точно…

Квачков – герой чи провокатор? Або давайте за нашу улюблену Батьківщину дружно себе переб'ємо – звільнимо місце окупантам…

Полковник Квачков, заслужений офіцер, який пройшов не одну війну та постраждав за правду. Колись він командував Бригадою Спецназу ГРУ, сьогодні ця людина очолила боротьбу російського народу з окупантами з жидівською владою, що засіла в Кремлі.

Так вже таврує він під час своїх виступів російську владу, що очікуєш, що ось закінчиться мітинг чи збори, і тут же заарештують старого заслуженого полковника представники тієї влади, яку він щойно так сміливо та відверто лаяв. Або максимум через 15 хвилин після мітингу потрапить Квачков під машину - чи довго патріота вбити.

Але минає час, і нічого не відбувається. Людей судять за те, що ролики з поганою карикатурою в Інтернет виклали, вішають на них ярлики екстреміста, а от Квачкова, який російську владу називає не інакше як єврейською мафією, Путіна називає сволотою і зрадником, не чіпають.

В чому справа? Не помічають? Та ні, складно Квачкова не помітити – Інтернет просто переповнений роликами із полковником-патріотом.

Так, залучали Квачкова за звинуваченням в організації нападу на головного кровопивця, на Анатолія Чубайса. Тільки ось дивним був замах: тротилова шашка і кілька авто-матних черг на броньовану машину Чубайса. Навіть скло броньованого BMW витримує пряме влучення з близької відстані з автомата Калашнікова.

Дуже дивна організація засідки на головного ворога російського народу. Якщо не сказати більше – дилетантська організація. Таке враження, що напад організовували або хлопчаки, які навіть в армії не служили, або ті, хто хотів лише створити суспільний резонанс із повною гарантією безпеки самого Чубайса.

Точно можна сказати, що то були не хлопчаки. Знаєте, яке перше завдання вирішує командир групи спеціального призначенняпри організації засідки? Відведення групи після виконання завдання. Це завдання номер один – як піти, та замісти сліди.

Складно очікувати, що дилетанти, які не змогли навіть розрахувати вогневу міць, необхідну для поразки супротивника, що рухається в бронеавтомобілі, змогли так майстерно замістити сліди після замаху, що кращі сищики Росії їх шукали-шукали і так і не знайшли. І довелося горе-сищикам залучати з нагоди старого невинного полковника, що підвернувся.

Нелогічно якось. Очевидно, що це був псевдо замах. Причому організатори з безпекою постраждалого Анатолія Чубайса явно переборщили: могли хоча б фугас недалеко підірвати, або з гранатомета машиною вистрілити і промахнутися. Ні. А раптом випадково потрапиш, а там – Анатолій Борисович. Не можна. Тому такий смішний замах вийшов, але хіба обиватель у це вникає.
Але якщо це псевдо замах, то хтось організатор? Хто замовник?

Якщо не знаєш, хто зробив, шукай, кому вигідно. Перше, що можна припустити – Чубайс сам і організував, тож так і подбав про свою безпеку. Тільки ось навіщо такий піар Чубайсу? Що йому не вистачає? Може, популярність йому потрібна? Чубайс – злодій, а популярність для злодія – річ непотрібна, а то й шкідлива.

Він головний фахівець у Росії з розпилу бюджетних грошей, тому й ставлять його на такі посади, де потрібно розвалювати та красти. Зайва згадка про його прізвище, що викликає прокляття і народний гнів, Анатолію Борисовичу ні до чого.

Для своєї посади Чубайс намагається бути максимально не публічною людиною. І це замах головному злодії Росії не додало рівним рахунком нічого.

А що придбав інший фігурант цієї справи, Квачков? О-о-о. Це цікаве питання. Відомість і образ мученика (три роки у в'язниці), образ борця за справедливість. Суперпопулярність серед радикально налаштованої молоді.

І покарання не поніс (вину він свою не визнав, інакше трьома роками не відбувся б), і зі скромного полковника, відомого лише у вузьких колах, перетворився на героя-патріота, який кинув виклик у суді не кому-небудь, а найголовнішому ворогові Росії.

Адже Чубайс – це символ усього поганого, що сталося з Росією за останні 20 років. Головним винуватцем усіх бід його ще Борис Єльцин призначив: у всьому винен Чубайс! Пам'ятаєте? Кащій безсмертний – не інакше.

То що ми тепер бачимо?

Чубайс скромно йде убік, красти гроші далі (тут і Роснано під нього створили з багатомільярдним фондом – Чубайс по дрібниці не краде), а на арену виходить новий герой – Квачков.

А заради гарної легенди і посидіти у в'язниці можна. Мені самому доводилося бувати в місцях, не настільки віддалених, і я знаю, що у в'язниці різні камери бувають. Бувають і з комфортом, комерційні, за які доглядач платить щодня (точніше за нього платять на волі), як за готель. І все офіційно. Там, як кажуть, і людей мало, не тісно зовсім, немає вогкості, чисто та затишно, і холодильник із телевізором є.

Бувають камери спеціальні, для непростих ув'язнених, з особливими умовами. Комфорту там поменше, і нагляд строгий, але людей небагато і легше сидіти. Судячи з спогадів Квачкова, про те, що якийсь час він жив в одній хаті з Ходорковським, сидів він у камері не для простих смертних. Можна потерпіти заради легенди.
То невже Квачков грає за ту саму команду, що й Чубайс?

Можливо. Не можеш усунути – очолиш. Це закон, за яким функціонує так звана керована опозиція. І Квачков – це той, хто мав стати дуже популярним серед найрадикальнішої опозиції влади. Щоб надалі очолити її.

Інакше, як пояснити, що Квачков, найжорсткіший, найсміливіший із лідерів опозиції, досі живий і на волі? Він по російським законамвже на довічне ув'язнення собі наговорив. 282-ю, «російську» статтю саме для таких, як він, вигадали.

Тільки щось не садять Квачкова. Живий та здоровий. Соратник Квачкова, генерал Дубров, набагато менш популярний, ніж герой-полковник, займався разом із Квачковим підготовкою мітингу десантників, наміченого на 7 листопада. За кілька днів до мітингу генерал з перону впав під електричку, що проходить. Випадково, ясна річ. Мабуть, чеснішим Квачкова виявився.

Так наш герой-полковник на тому самому мітингу навіть не згадав про загиблого генерала! Команди, мабуть, не було від господарів. Мітинг мав пройти тихо та спокійно. В іншому місці, мабуть, сміливі та викривальні влада мови говорити треба. Керована опозиція.

Віддамо належне старому генералу: Дубров - це та сама людина, яка створювала російський антифашистський комітет, це чесний борець за правду, автор книги «Генерали про єврейську мафію». Книги, визнаної, зрозуміло, екстремістської.

А що ж Квачков? Ні слова про соратника! Що це, якщо не зрада?

Отже, припустимо, Квачков – це ставленик тієї самої влади, яку він так сміливо таврує. Владі він навіщо?
По-перше, полковник не сам собою. У нього є електорат. Там зібрався біля воріт, цей, як його, Народ! Народ хвилюється, і незадоволені є. Потрібно незадоволених якось контролювати.

По-друге, нас, росіян та представників інших корінних народів Росії не збираються знищувати фізично, вводити сюди війська НАТО, коли армію вб'ють остаточно і остання ракета з ядерною боєголовкою в Забайкаллі остаточно заіржавіє. Не збираються нас знищувати. Нас уже нищать! Фізично. І самим активним чином.

Тільки у школах нам про такі нюанси німецького плану не розказували. Чому? Бо у світлі такої інформації вся Друга Світова війна, її цілі та завдання виглядають дещо інакше. А якщо врахувати, що вся військова промисловість Гітлера була побудована рекордно стислі термінина гроші американських євреїв-банкірів, то ... Але це вже інша.

Російський народ нікому у світі не потрібен. Територія Потрібна. Земля, надра, корисні копалини – все потрібне, а народ не потрібен. Погано контрольований, у своїй волелюбності непередбачуваний, хоч і глибоко сплячий зараз, але дуже небезпечний. Не потрібен. На рудниках ті, кого зараз у Росії називають заробітчанами, набагато краще впораються. Потрібно зачистити територію.

А як це зробити? Військовою силою? Пробували. Не виходить. У критичний момент російський народ прокидається, розгортає лавину військової могутності противника назад і змінює берлінські укріплення, що вважалися за всіма правилами військової наукиабсолютно неприступними! І нічого не залишається від військової машини, яка створюється проти Росії.

Що ж робити?

Потрібно, щоб російський народ почав сам себе знищувати, раз ніхто з ним упоратися не може! І починається в народі спочатку м'яка і ненав'язлива, потім дедалі наполегливіша пропаганда алкоголю, потім наркотиків, далі йде розкладання моральних засад життя суспільства…

Який ти російський, якщо сто грам горілки не вип'єш? – Доводилося чути таке запитання? А народилося це провокаційне питання, в якому закладено твердження, що справжня російська людина та горілка нероздільні, лише в середині ХХ століття. Після Великої Вітчизняної війни.

Ще на початку століття середнє вживання алкоголю в Російської Імперіїстановило 2-4 літри на людину на рік у перерахунку на чистий спирт. А зараз складає 20 літрів. Тоді, як за даними Всесвітньої ОрганізаціїОхорона здоров'я виродження нації починається з позначки 8 літрів на рік! Ось вам і знищення. Понад дві тисячі смертей на день! Чим не Вітчизняна війна?! Смерті, так чи інакше пов'язані з алкоголем: «п'яні» інфаркти та інсульти, «п'яні» аварії, «п'яні» побутові злочини тощо.

А загалом нація вироджується! За останні кілька років у Росії зникло двадцять тисяч сіл! Що, всі мешканці до міста поїхали? Хтось поїхав, а хтось і лишився. У землі лежить. Село в Росії вже спилося. І це ні для кого не є секретом. А що Квачков: «Влада у нас жидівська, радянський Союзрозвалила та армію знищує!» Так, влада ж у нас і в Радянському Союзі не зовсім російською була…

Візьмемо іншу зброю знищення цілих народів, Генетично Модифіковані Організми (ГМО) та продукти харчування на їх основі. Доктор біологічних наук Єрмакова Ірина Володимирівна, визнаний у всьому світі фахівець із проблем ГМО, кілька років тому проводила наступний досвід. Вона лабораторним мишам згодовувала ГМО-сою. Ціль експерименту була проста: відстежить вплив ГМ-продуктів на п'яте покоління мишей.

Тричі проводився досвід і всі три рази невдало. Другого покоління у мишей, які активно вживають ГМО, не було. Тільки 40% з дитинчат, що народилися, були живими, хоча і ослабленими, і найголовніше: всі дитинчата, як з'ясовувалося пізніше, були безплідними! А ГМО-сою для своїх експериментів Єрмакова брала, між іншим, на московському м'ясокомбінаті, де цю сою додавали до ковбаси. Адже продаж ГМО у Росії досі не заборонено, незважаючи на численні заперечення біологів.

багато європейські країнипісля опублікування результатів дослідження доктора Єрмакова стали відмовлятися від ГМ-продуктів. А що ми? У нас за останні кілька років імпорт ГМО до Росії зріс у 100 разів! Нині до 70% продуктів у магазинах генно-модифіковані. Це багато видів сої, кукурудзи, кілька сортів картоплі, буряків… Якщо ситуація не зміниться, ми загинемо, і армія наша нам уже тут не допоможе.
До речі про армію. Найбільший виробник ГМО у світі – це американська компанія"Монсанто". За часів В'єтнамської війни ця компанія цілком офіційно була підрядником Пентагону з виробництва біологічної зброї, такої, наприклад, як «Ейджен оранж».

Зараз ця компанія, навіть не вважаючи за потрібне змінити назву та спробувати якось приховати своє минуле, виробляє продукти харчування для нас з вами. Генно-модифіковані продукти, в які закладено програму стерилізації.

І знову: де в нас Квачков, борець за відродження російського народу? А на мітингу він. Знову щось про жидівську владу розповідає. Популістські гасла – у народ, дивишся, колись і президентом станеш.
А про ГМО – це надто складно, тут всесвітньою змовою пахне. Тут треба думати. А народу думати самотужки заборонено. Раптом прокинеться ще й тоді знову як із Гітлером вийде.

Перше, контролю за радикально налаштованими масами людей. Друге, щоб відвернути увагу людей від першочергових завдань. А завдання номер один зараз, не перемогти ворога, а не дати ворогові отруїти себе щеплеями, гмо, алкоголем. Нам до битви із ворогом взагалі дожити треба!

І третє. Якщо народ все-таки прокинеться, якщо чаша терпіння виявиться переповненою, то треба ж цю масу народу очолити. А лідер тут як тут уже готовий. Герой-полковник. До війни він з самого початку і закликав. Молодець.

Тільки чи нам потрібна війна? Така, про яку говорить Квачков? Хто переможе у війні квачківського типу? Може, спочатку слід хоча б прокинутися та розібратися?

Потрібно, щоб ці люди змогли зрозуміти весь бісівський задум глобального управління, змогли зрозуміти, хто ми, де наше коріння, хто були наші предки. Змогли згадати, як ми жили раніше, у що вірили, які мали ідеали, чого прагнули і чому раніше для російської людини, для Руса набагато важливіше життя і смерті були поняття честі та совісті.

«Не осоромимо слави землі російської, але ляжемо тут кістками, бо мертві сором не мають!» – так говорив Світлослав своїм воїнам перед найважливішою битвою. Померти не соромно – соромно відступити та програти. І виходили на битву, і перемагали. Десять тисяч ослаблених багаторічними війнами та походами російських воїнів проти свіжої стотисячної армії добірних військ Візантійська імперія. Такими ми були!

Літописці ворога зі здивуванням писали: російські воїни сміливі до безумства, жоден воїн за кілька років війни не потрапив у полон. Якщо російський воїн залишається один, оточений ворогом, без надії вирватися, він сам кидається грудьми на свій меч!

Невтямки ворожим літописцям було, що смерть від меча ворога – це ганьба для руса, як для воїна, а полон – це ганьба для всього його Роду! Не міг рус-воїн зганьбити свій Рід! Не так був вихований. Чи сильні ми були тоді? Неймовірно сильні! Тоді ми не спали, а зараз спимо.

Сучасні історики-брехуни стверджують, що «Володимир Святий», який хрестив Русь (правильніше буде Володимир Кривавий), вибрав тоді християнську релігіютому, що вона більше за інші релігії підходила російському народу. Адже християнство не забороняло алкоголь, а російський народ, за словами Володимира, «на питво веселощі знаходить».

Що ж, тоді хочеться запитати у горе-істориків, сучасні старовіри, нащадки тих, хто християнство не прийняв (залишилися такі в Сибіру, на Алтаї), ті, що зараз намагаються жити за завітами предків, шанують старих слов'янських богів: Перуна, Сварога ... - Що ж вони алкоголь не вживають? Кажуть: Рід забороняє.

Вони стверджують, що християнства на Русі пити було прийнято. Була медовуха, слабоалкогольний напій, який дозволялося пити лише чоловікам. Лише чотири рази на рік: взимку, навесні, влітку та восени – на найбільші свята. Лише по сто п'ятдесят грамів. І головна умова: лише тим чоловікам, котрі вже встигли «створити» шістнадцять дітей! Інакше Рід пити чоловікові забороняв! Знали предки, що алкоголь згубно впливає насамперед на статеві клітини. Ось так Рід дбав про своє потомство. Ось такі ми мали традиції. Чи сильні ми були тоді? Неймовірно сильні!

А зараз? Спимо ми зараз. А тих, хто готовий прокинутися, провокатори квачкові намагаються відвести убік, на боротьбу зі своїми ж, з русами, з тими, хто прокидатися поки що не збирається. Замість того, щоб спрямовувати людей на реальну протидію геноциду російського народу: відмова від ГМ-продуктів, відмова від вакцинації, відмова від алкоголю, збір підписів проти податку на нерухомість ... Квачков, ви в курсі, що в найближчі рокиза допомогою цього магічного податку планується масово вилучати нерухомість у людей? Оце вже остаточне рабство буде!

Замість думати, займати активну соціальну позицію, будити своїх сусідів, створювати сайти, писати статті, знімати ролики, завалювати владу колективними зверненнями – робити все для того, щоб народ прокинувся! Натомість – вперед, солдат, на барикади. Тобі погони дано не для того, щоб ти думав, а для того, щоб накази виконував! Вперед, за світле майбутнє!

Проходили вже. У сімнадцятому. І провокатори тоді були схожими: маленькі та лисуваті. У перші роки радянської влади та громадянської війниу Росії загинули десятки мільйонів людей, таких довірливих, як сьогоднішній електорат Квачкова. Хто бився за свободу, справедливість за світле майбутнє? Російська, що дозволила обдурити себе, з російською! За народну владу зі своїм народом.

Хто переміг? З двадцяти двох перших наркомів (міністрів) до Радянської Росії- 3 півєврея (Сталін-Джугашвіллі, Ленін-Бланк, Чичерін), один вірменин (Протіан) та інші - всі чистокровні євреї: Троцький-Бронштейн і Ко. І це в МОНОнаціональній російській державі, де понад 80% населення за національністю російські люди!

З усіх вищих керівників(наркоми, міністри, члени ЦК...) у перші десятиліття Радянської влади 80% євреїв. Практично всі інші – одружені з єврейками.

Тож за що ви зараз пропонуєте воювати? За кого? З ким? Може, ви на Ротшильда організуєте замах? Тільки, будь ласка, не таке смішне, як Чубайса. Чи на Шифа, предки якого фінансували революції у Росії? Ні?

Прокидатися треба. Прокидатися, руси! І для початку, хоча б перестати самим себе труїти отрутою: алкоголем, ГМО, щепленням…

Можна на Чубайса організовувати псевдозамах. А можна подумати і чинити грамотно. Правозахисник Кувшинов після приватизації подав до суду на Чубайса та відсудив у нього грошовий еквівалент двох автомобілів Волга.

У суді він довів, що щодо нього, як громадянина Росії, приватизацію було проведено незаконно. Суд виграв. І всіх знайомих тоді закликав: йдіть до суду, справа вірна, поки не минуло 3-х років після приватизації, можна все відіграти.

Багато хто пішов? Ніхто не пішов. Тут треба думати. Тут активність необхідна. Тут треба бути готовим до того, що домогтися свого вийде тільки з сотою спроби. Але набагато простіше буде всім нам, людям, якщо таких думаючих і активних, як Кувшинов, буде не одиниці, а тисячі, десятки і сотні тисяч! Давайте ставати такими розумними людьми!

Так це складно. Простіше лаяти Чубайса останніми словамина кухні з товаришами під горілку. А потім, коли з роботи звільнять і терпіння вичерпатися почне – на мітинг. А потім, після призову неовождя – на барикади. Як часто останнім часом можна почути: нам вождя не вистачає! Так і хочеться спитати: ви що, барани, яким без пастуха аж ніяк не можна?

Прокидатися треба. І якщо хоча б двадцять відсотків людей прокинеться, то пробудження народу від тисячолітньої сплячки набуде незворотного характеру. Адже це означатиме, що прокинеться двадцять відсотків міліціонерів, двадцять відсотків прокурорів та суддів. І черговий недобросовісний чиновник перед тим, як Вас відфутболити, замислиться: а як вчинити, як завжди чи щиро?

Пробудження народу – підготовчий період перед справжньою боротьбою. Навіть якщо в майбутньому така боротьба з вибухами та кулями не знадобиться.

Незламний російський герой, полковник спецназу ГРУ Володимир Васильович Квачков кидає виклик УФСВП і нелюдському поводженню із ув'язненими. Потрібна допомога громадськості!

Володимир Квачков почав новий бій: цього разу проти УФСІН За допомогою дружини, Надії Квачкової, він розпочав процес у Замоскворецькому суді столиці, свій бій із системою. Потрібно підтримати нашого героя.

Наголошую: мова йдене від гітлерівських таборів для радянських військовополонених, а про сучасні мордовські табори « демократичної Росії».

***
Про суть справи. Володимира Васильовича утримують у 12-му загоні СУС – суворих умов утримання у ФКУ ІЧ-5 ФСВП Росії по Республіці Мордовія. (Так його «віддячили» за багаторічну службу Батьківщині). Це щось подібне до дисциплінарного батальйону, тільки не в армії, а на зоні.

Є там кум – заступник начальника колонії з безпеки та оперативної частини, підполковник внутрішньої служби І.С.Шиндяков. Завдяки йому буквально зживають зі світла і Володимира Васильовича, та його товаришів з нещастя – Т.Абдуліна, С.Гребенчука та інших. Порушується Кримінально-виконавчий кодекс (ДВК). Наприклад, у ЛПУ-21 Медико-санітарної частини 13 (МСЧ-13) УФСІН Мордовії порушуються принципи та правила надання медичної допомогилюдям, що відбувають висновок. Принципи та правила, встановлені наказом Міністерства охорони здоров'я та соціального розвитку РФ та Мін'юсту РФ від 17 жовтня 2005 року № 640/190 «Про порядок організації медичної допомоги особам, які відбувають покарання у місцях позбавлення волі та ув'язнених». При цьому ні УФСІН по Мордовії, федеральне УФСІН за цим не стежить. Усі звернення в'язнів до компетентних інстанцій, правозахисних організацій призводять лише до нових знущань.

У Володимира Васильовича – давні хронічні хвороби та наслідки старих поранень. Його давно слід було б направити на комісію та привласнити йому інвалідність, яка б допомогла йому хоча б мати «дієтичне» харчування. Полковника відправили до ЛПУ-21 26 листопада 2014 року. Але до терапевтичного відділення лікарні його перевели лише 12 грудня, тобто через 16 днів після прибуття. Та й то лише тому, що він тяжко застудився у приймальному відділенні. Спочатку думали, що він запалення легень, потім поставили діагноз – гострий бронхіт.

Як «лікують» на зоні у нинішній «демократичній Росії»? Знаєте, це нагадує спогади в'язнів нацистських таборів смерті.

За встановленими нормами, на одного хворого у лікарні системи УФСІН (так званому ЛПЗ) має припадати не менше 5 квадратних метрів. А тут людей набивають, як оселедця в бочку. У камері (палатою це назвати ніяк не можна) площею менше 20 квадратних метрів було розміщено 13 ліжок, а температура повітря не перевищувала 12 градусів Цельсія. Щотижня по вівторках і п'ятницях приходили етапи з усіх колоній Мордовії з засудженими, що мають різні захворювання. У цих умовах метушні, скупченості та нескінченних переміщень усередині приймального відділення, яке засуджені прозвали «три вокзали» (за кількістю приміщень там), постійно відбуваються контакти з хворими, які несуть у собі вірусні та інші заразні недуги. Загалом це тобі і морозилка, і справжня машина з поширення хвороб!

Так звані туалет і умивальник у приймальному відділенні, що наскрізь продувається і з температурою повітря близькою до нуля, по своєму бруду і вони нагадує колишні привокзальні туалети на невеликих залізничних станціях. І такий санітарно-епідеміологічний стан приймального відділення зберігається вже багато років, незважаючи на численні перевірки «лікарні» медико-санітарною частиною УФСІН Мордовії.

У терапевтичному, хірургічному та деяких інших відділеннях ні ванни, ні душа немає. Всі хворі на ЛПУ-21 ходять у загальну лазню по черзі, відділеннями. Ноги на ніч вимити ніде, окрім як у умивальнику. Але не всім хворим під силу високо задерти нижні кінцівки. Тому спостерігається поширення грибкових захворювань на стопах. На такі захворювання належить заводити амбулаторні карти. Але їх ніхто не заводить.

Як годують у табірному «гошпіталі»? За оцінкою засудженого Квачкова, який їв тюремну їжу вже в дев'яти точках громадського харчування ув'язнених (ізолятор тимчасового тримання м. Лобні Московської області, СІЗО 99/1 Москви та СІЗО № 77/4 Москви, СІЗО № 99/2 Лефортово Москва і Цен експертизи імені В.П. Сербського в Москві, СІЗО 13/2 у Рузаєвці, ІЧ-18 у Потьмі та ІЧ-5 у Леплеї УФСІН Мордовії), організація харчування та якість їжі в так званій лікувально-профілактичній установі № 21 МСЧ-13 УФСІН Мордовії – найгірше. Наприклад, блюдо, зване «омлет», у ЛПУ-21 є яєчну рідину, розбавлену водою для доведення порції до встановленої вагової норми, яка наливається з бака ополоником у миски хворих. (До речі, найкращим виявилося харчування в Центрі судово-психіатричної експертизи, але як кажуть у Росії «дурням завжди щастить»).

Це не Освенцім і Маутхаузен. Це наші дні. І таке життя влаштували герою двох війн!

У Володимира Васильовича зараз старі рани та хронічне захворюваннядаються взнаки все частіше. Тим більше, що умови утримання лише погіршують становище. Але на допомогу В.Квачкову чекати не доводиться. Профілактичний медичний огляд засуджених за нормою має проводитися щорічно, силами лікарів-фахівців. Участь терапевта, психіатра та стоматолога обов'язкова!

Але нічого такого не проводиться. Результати щорічного профілактичного огляду до медичних карт не заносяться. Тому захворювання засуджених набувають більш важких форм, переходять у «хроніку». Так, засуджені ФКУ ІК-5 Т.Абдуллін та В.Квачков за рік і більше не можуть потрапити до стаціонару, незважаючи на неодноразові заяви на етапування до лікарні. Це що – повільне вбивство?

Як лікують у тому ж ЛПЗ-21? Ні, не за медичними показниками. Щоденний обхід лікарів передбачено лише у реанімації (палатах інтенсивної терапії). Решті хворих в'язнів доводиться самостійно «пробивати» собі призначення лікувальних процедур, ліків та надання інших видів медичної допомоги. Подібна практика не припиняється, а навпаки підтримується керівництвом ЛПЗ-21 МСЧ-13 УФСІН Мордовії.

Ліки доводиться купувати власним коштом. Родичі не можуть передати ліки ув'язненому у бандеролях. А лікарям заборонено застосовувати ліки, яких немає в аптеках медчастин. Все це неминуче спричиняє корупційний зв'язок залежності засуджених хворих від «авторитетних ув'язнених».

Наприклад, 29 грудня 2014 року дружині засудженого Квачкова було відмовлено у прийомі передачі з лікарськими засобами, привезеними з відповідними сертифікатами з Москви до ЛПУ-21 до селища Барашеве Теньгушівського району Мордовії.

Надії Квачкової та адвокату Олексію Першіну не дали навіть познайомитися з медичними документами Володимира Васильовича.

Володимир Васильович був навіть на волі часто вдавався до допомоги лікарів та ліків – рани та травми давалися взнаки з віком все частіше. У його військовій медкнижці – поранення, мінно-вибухова травма 1984 року в Афганістані. Тоді він отримав контузію та закриту черепно-мозкову травму з розсіяною мікросимптоматикою та стійким астено-невротичним синдромом. У Володимира Васильовича – рецидивна виразка дванадцятипалої кишки, проста кіста правої нирки, атеросклероз артерій головного мозку, хронічна лівостороння нейросенсорна приглухуватість, остеохондроз, деформуючий спондильоз шийного та попереково-крижового відділів та порушення функцій хребта.

Деформуючий артроз правого колінного суглоба. За минулі 15 років стан здоров'я засудженого Квачкова щодо погіршився. Це підтверджується наступними записами та відповідними виписками з медичної книжки. Проте адміністрацією ЛПУ-21 засудженому Квачкову було відмовлено від направлення на медико-соціальну експертизу!

Володимира Квачкова навіть у цій бузувірській «лікарні» не долікували, висмикнувши у грудні 2014-го на процес у Мосміськсуді з відеозв'язку – і не повернувши назад на лікарняне ліжко. Його не обстежили на УЗД і не встановили причини болю в області малого тазу, викликаних переохолодженням у камері, що не опалюється, в ШІЗО в жовтні 2014 року. Не видалено йому новоутворення на потиличній ділянці голови та шиї, що з'явилися в місцях осколкового поранення в 1984 році. Хоча його готували до операції, хоч ці злощасні освіти збільшуються та болять! Так і її були встановлені причини болю в суглобах рук і правому плечовому суглобі, які раніше діагностувалися, як артроз. Не було завершено обстеження виразкової хвороби 12-палої кишки.

Тобто Володимира Васильовича просто доводять до смерті. Хто над ним так зневіриться? Керівництво МСЧ-13 УФСІН Мордовії в особі громадянина начальника Приклонського А. П. та громадянки начальниці Малкіної Н.В.

Запам'ятаємо ці прізвища. Запам'ятаємо і тих, хто має відповідати за порядок у мордівських таборах. Управління ФСВП у Республіці Мордовія під керівництвом полковника Внутрішньої служби Мустайкіна Л.В. Ну, а загалом за все відповідає всеросійський ФСВП під керівництвом директора Корнієнка Г.А.

Наприкінці 2014-го Володимиру Квачкову надійшло два листи від правозахисника зі Швейцарії. Одне йому віддали, друге – ні. Опервідділ забрав його для цензурної перевірки, так і не віддавши. І навіть не дав жодного акту про вилучення листа! У Полковника відбирають його книги – «Хто править Росією?» та «Країна Російських» (це дилогія). Мовляв, це екстремістська література – хоч жоден суд не визнав ці книги екстремістськими. Більше того, табірне начальство, навіть після визнання судом незаконності дій (27.01.2015 р.) продовжували наполягати на своїй, нібито правильній позиції, виходячи з кар'єристських побоювань «хоч би чого не вийшло!».

Адже Володимир Васильович позивається до книги «Країна Руських. Кому правити Росією? у Ленінському райсуді Пензи. Йому потрібно працювати із текстом. А його змушують дати розписку про те, що він не обговорюватиме зміст цієї книги з іншими засудженими незалежно від будь-якого рішення суду! При цьому цензурі та вилученню піддається листування Володимира Васильовича з Мосміськсудом. Але, згідно з частиною 2-ою статті 91 ДВК, листування засудженого з судом цензурі не підлягає, проте ця вимога закону була грубо порушена. Адже суд йде з приводу визнання організації Народне ополчення імені Мініна та Пожарського екстремістської, і В.Квачков у ньому – відповідач. Але завдяки табірному начальству знайомитися з матеріалами справи і знімати з них копії він не може. Але це грубо суперечить статті 35 Цивільного процесуального кодексу РФ (ДПК РФ).

Адвоката до Володимира Васильовича також не завжди пускають. І так далі.

Із чим ще бореться Полковник? З тим, що за провину одного в колонії карають колективно. Один порушить правила прогулянки – карають увесь загін. встановлені статтею 93 ДВК. Наприклад, прогулянка засуджених на колишній спеціально обладнаній частині локального сектору загону забороняється, а людей змушують для прогулянки заходити в тісну вигородку. По суті – у загін розміром 2,25 метри на 8,8 метри. Штатна чисельність загону СУС - 30 чоловік, а ширина цього вузького загону дозволяє ходити по ньому максимум трьом засудженим. Решті вистачає місця тільки для стояння, що взимку в Мордовії на морозі неможливо. Це відверте нелюдство. Катування холодом.

У зоні «борються із корупцією». Всюди розвішані напоказ ящики з написом «Для заяв про боротьбу з корупцією». Але скарги про вимагання грошей із ув'язнених та про корупційне насильство пропонується подавати самим корупціонерам.

Наприклад, одного з нещасних змусили купити будматеріали та інші товари для ремонту бараку СУСа. Для припинення подальшого здирництва засуджений передав товарно-торговельні чеки на матеріали та інші товари, а також самі куплені радіостанції, відеореєстратори, орг- та копіювальну техніку до Відділу власної безпеки УФСІН Мордовії. Там був зібраний перевірочний матеріал з даним фактомта відправлений до Зубово-Полянського слідчого відділу Слідчого КомітетуРФ у Республіці Мордовія. Звісно, жодної управи на тюремників-вимагачів не було, натомість людину відправили до карцеру за невиконання команди «Отбой».

Дізнаєшся про все це і думаєш: ні, краще живим у лапи цієї системи не даватися.

Володимир Квачков через дружину подав до суду на УФСВП по Мордовії та на ФСВП. Він бореться не за себе – за всіх тих, кого фактично загнали до таборів повільної смерті.

Я прошу всіх, хто тільки може допомогти у цьому процесі. Своїм досвідом, своїми юридичними знаннями. Не можна залишати у біді ні Володимира Васильовича, ні інших в'язнів. Не можна дозволяти цій сволочній державі та тюремникам, що охрініли, знищувати героя. Ми звертаємось до правозахисників. Надія Квачкова вже написала всім, кому можливо у правозахисні організації: журналісту та члену ВП Оксані Труфановій, Бабушкіну, члену ОНК з Мордовії, «Гулагу не». І багатьом іншим. Але відповіді чи консультацій – хоч би порад – так не отримала.

Хто може допомогти – пишіть на скриньку Надії Квачкової:
[email protected]
Моб. тел. + 7 925 5890367
І мені - [email protected]

Прошу всіх про максимальне поширення цього матеріалу. Тут днями радіопередачі довелося полемізувати з прислужником Чубайса, Гозманом. Ми, звісно, висловили другові все, що думали. Але Гозман наприкінці мстиво сказав: «Ну й що? Ви все одно живете за НАШИМИ законами. І нічого зробити не можете.

10 років влада боролася із привидами «помаранчевої революції», дискредитуючи лібералів, піднімаючи на щит імперські гасла, повертаючи у XXI століття атавізми століття минулого на кшталт сталінського гімну. Влада досягла свого: протестна хвиля стала формуватися сьогодні на вкрай правому фланзі, прапором якого стає полковник Квачков. Що тягне за собою і радикал-націоналістів, і молодих офіцерів? The New Times побував у камері бунтівного офіцера, на мітингах на його підтримку, поговорив як із соратниками, так і з тими, хто бачить у Квачкові реальну загрозу Кремлю.

За плечима відставного полковника ГРУ Володимира Квачкова, нині ув'язненого камери № 73-74 СІЗО «Лефортове», славне військове минуле: кавалер двох орденів Мужності та ордену Червоної Зірки, командир бригади спецназу ГРУ, досвідчений практик диверсійної справи та військової в Афганістані. У його біографії все логічно до березня 2005 року, а далі - звинувачення в незграбному замаху на Анатолія Чубайса, більше схожому на навчальний підрив безоболонкового вибухового пристрою курсантами-першорічками, три роки під судом і слідством, два виправдувальні вердикти суду присяжних і ось нове звинувачення. Цього разу йому інкримінується «організація військового заколоту», «сприяння терористичній діяльності» (КК РФ ст. 279 та 205. 1 відповідно). Жодних конкретних звинувачень та доказів адвокатам та близьким Квачкова слідство досі не надало. Єдиним джерелом інформації про суть порушеної справи, за словами адвоката Квачкова Оксани Михалкіної, залишається стаття в газеті «Совершенно секретно».

Вихори ворожі

Професіоналів, хоч скільки-небудь знайомих з організацією спеціальних операцій, описаний у газеті сценарій дивує своєю примітивністю. Задум заколоту зводився до наступного: збір повстанців з числа створеного полковником Квачковим Народного ополчення імені Мініна та Пожарського чисельністю до 600 осіб під виглядом туристів, мисливців та рибалок було призначено на 20-24 липня минулого року. Бойове завдання – захоплення Коврівської навчальної танкової дивізії (467-й окружний навчальний центр), складів та арсеналів Головного ракетно-артилерійського управління та далі за класикою жанру: міліція, ФСБ, інші військові частини. По дорозі передбачалося взяти Володимир, Іваново, основний напрямок удару – Москва! Перешкодити задуму в останній момент нібито ФСБ вдалося силами бійців групи «Альфа».

Страхи влади

Високопоставлений співрозмовник The New Times з Центрального апарату ФСБ, який погодився говорити на умовах анонімності, так відповів на це запитання: «Вперше Квачков здорово налякав Кремль під час масових мітингів у Калінінграді**. підвищення транспортного податку. Головним гаслом маніфестацій був «Боос і Путін у відставку!». Там квачківські ополченці обговорювали сценарії захоплення аеропорту. А це вам не марення з танковим кидком на Москву. Тут великих сил не треба. До того ж, це анклав. Варто було лише ідею підказати - народ уже на вулицях був. Не штурмові дивізії ВДВ на Калінінград скидати!»

Інший працівник ФСБ, оперативний співробітник регіонального управління по одному з центральних регіонів Російської Федерації, коментуючи затримання полковника Квачкова, зазначив: «По лінії «екстремізм» ми працюємо лише за тими групами, які здатні запропонувати населенню виразну ідеологічну платформу, створити мережевий ефект. Ліберали мають ідеологію, але ліберали сьогодні нікого не лякають: по-перше, вони повністю дискредитовані в очах населення; по-друге, їм є що втрачати і на амбразури вони не кинуться. Головні джерела загрози для нас сьогодні – це наці, неоязичники та ваххабіти. Квачков лив воду на млин і тих, і інших, і третіх. Йому й так надто довго дозволяли вимовляти те, за що інших уже давно посадили. Це тільки на перший погляд здається, що ваххабітам та націоналістам нема про що домовлятися: одним потрібен Кавказ, іншим – слов'янська держава без «хачів» та кавказців. Є спільний ворог в особі путінської команди. Чому б не зробити Кавказ розмінною картою?

Зрештою, ще один оперуповноважений ФСБ, відряджений до Дагестану з Москви, на умовах анонімності пояснив The New Times, що спільного, на думку влади, у заслуженого полковника та «відморожених» кавказьких ваххабітів: «По-справжньому віруючих серед кавказців не так багато. Але з потоком бажаючих приєднатися до ваххабітів ніхто не може нічого вдіяти. Адже вони все просто: «Дивіться, яке навколо г...но. Ідіть до нас, щоби боротися з несправедливістю. І йдуть!»

Штаб у Лефортово

«Чому мене посадили наступного дня після того, як Верховний суд затвердив виправдувальний вирок у справі про замах на Чубайса?» – перепитує полковник ГРУ у запасі кореспондента The New Times. – Вони злякалися Манежної площі та вирішили, що молодіжний патріотичний рух може злитися з моїми соратниками».

Втім, на умови утримання полковник не скаржиться. "У мене скарг на адміністрацію немає, є скарги на владу", - каже він. Квачков відмовляється брати участь у слідчих діях. Пробували його допитати у справі приморських партизанів - не вийшло.

«Мене намагаються змусити до надання потрібних для слідства свідчень, – розповідає полковник. – Хочуть, щоб я назвав прізвища учасників всеросійського руху народного ополчення. Я відмовляюся: мені не дають побачення з дружиною і забороняють зустріч із моїм духовником – єпископом Опанасом Жуждою. Я перейшов до юрисдикції РосПЦ (Російська православна церква. - The New Times) і в них причащався, тому не хочу, щоб до мене приходив інший священик. Мені надійшло роз'яснення із 3-го відділу Слідчого управління ФСБ Росії про те, що РосПЦ не зареєстрована в Росії, але це неправда».

Ідеологія

У програмній статті «До перетворення Росії», написаної Квачковим для адептів очолюваного ним Народного ополчення імені Мініна та Пожарського, він наводить аргументи, зрозумілі всім, хто хоч мало хворіє за те, що сьогодні відбувається в країні: «Для нас зараз важлива головна системна причина (розвалу Російської держави. - The New Times) - це втрата відчуття правди і справедливості... Відчуття фальшивості державного та суспільного життя стало повсюдним... Сьогоднішній тотальний обман та шахрайська маніпуляція громадською думкою не йдуть у жодне порівняння з колишніми партійними "витівками".

Групи підтримки

У середині березня у 29 містах Росії відбулися мітинги на підтримку Володимира Квачкова. Найбільш численний – у Москві. За складом мітингувальників можна було легко визначити «електоральну базу» полковника. Народу на Чистих ставках було 400-500 чоловік. Приблизно стільки ж, скільки в «танковому кидку», що не відбувся, на Москву. У загончику, обгородженому ОМОНом, люди поводилися по-армійськи стримано. Середній вік присутніх – 55-60 років. У одязі, зачісках, манері спілкування легко вгадувалися офіцери-відставники. В оточенні трибуни – молоді, спортивного вигляду хлопці з коротко стриженими непокритими головами та непроникними обличчями. Подібний типаж можна побачити на фотографіях із військово-спортивних таборів радикальних націоналістів. Незважаючи на сирий вітер і пронизливий березневий холод, усі дві години мітингу вони навіть не ворухнулися.

«Готовий підписатися під кожним словом Квачкова, – каже Григорій, молодий капітан-лейтенант, списаний на берег і звільнений зі скорочення зі складу Чорноморського флоту. - Все, що відбувається на флоті та у військах, - суцільне окозамилювання. На «показухах» із сучасними озброєннями працюють лише офіцери-інструктори з навчальних центрів. Звичайні стройові офіцери нічого до ладу не вміють - у них просто немає практики. Лейтенантів змушують на сержантські посади. Відчуття свідомого розвалу Збройних Сил – повне! На молодих офіцерів усім начхати! Незадоволений? До побачення!"

Василь П., чинний заступник командира частини з Підмосков'я, так прокоментував The New Times погляди підлеглого йому офіцерського складу: «Ні про яку ідеологію і тим більше системний світогляд офіцерів сьогодні говорити не доводиться. Вінегрет та й годі. На офіційних заняттях - суцільна формалістика з агіток «Єдиної Росії», присмачена коментарями офіцерів спецпропаганди про «світову закулісу», «п'яту колону» та «ворогів російської державності», які фінансують тероризм. Поняття інтернаціоналізму та дружби народів, що культивувалися за радянських часів, йдуть разом із останніми поколіннями радянських офіцерів. При цьому книга, що найбільш обговорюється в офіцерських колах, - «Удар російських Богів» Істархова. Гримуча суміш язичництва, слов'янофільства, антисемітизму, культу сили та «нової» національної ідеї. Серед «молодняка» багато леваків, які симпатизують ідеям сталінської мобілізації. Серед офіцерів, що звільняються, дуже багато скривджених. Не думаю, що вони готові до збройної боротьби з державою, якій служили ще вчора, але те, що Квачков знайде в їхньому колі багато співчуваючих, не викликає сумніву».

Від гасел – до дії?

Лідер Військово-державного союзу Росії, у минулому - начальник Головного управління міжнародного військового співробітництва Міністерства оборони генерал-полковник у запасі Леонід Івашов на запитання The New Times, чи можливе в принципі створення організованої військово-патріотичної опозиції на соціальній базі ветеранів Збройних сил і щойно звільнених зі скорочення штатів молодих офіцерів, зазначив: «Опозиційний рух людей, які носили погони, є абсолютно реальним. «Офіцерські збори», у створенні яких активну участь бере полковник Квачков, як громадське об'єднання російських офіцерів різного віку і є така опозиція. Поки що офіцерів та ветеранів розтягують по різних партіях, але воно будь-якої миті може зрости в реальну протестну силу. Потрібно чекати, коли з'явиться лідер. Тоді з'явиться і штаб і все структурується під нові завдання».

Не згоден із генералом Івашовим директор Інституту політичного та військового аналізу полковник запасу Олександр Шаравін: «Думаю, що Квачков та його прихильники надто маргінальні, щоб отримати підтримку офіцерської спільноти. Звичайно, вони кидають свої ідеї на благодатний ґрунт: чи жарт, десятки тисяч звільнених офіцерів і прапорщиків, а тому й небезпеку від його активності також не слід принижувати. Щоб створити проблеми влади, достатньо купки провокаторів. Хто у 93-му році першим пролив кров? Терехов зі своїм «Союзом офіцерів». А як запах цієї крові подіяв на владу, ми пам'ятаємо. Тому повторюся: через маргінальність на вождя офіцерського повстання Квачков явно не тягне, але слова його та заклики вбивати можуть спровокувати велику кров».

«Вони запізнилися»

Ні адвокати, ні чоловіка не знають його місцезнаходження

Адвокат Оксана Михалкіна повідомила у середу, що не знає про місцезнаходження свого підзахисного колишнього полковника ГРУ Володимира Квачкова. За її словами, у колонії лише кажуть, що він "відбув". Але ніхто не розуміє, яким чином він відбув, куди й навіщо.

Як розповів Михалкіна, до Виправної колонії №5 у Мордовії, де відбуває покарання за спробу збройного заколоту Володимира Квачкова, змогла додзвонитися його дружина. Там їй увічливо пояснили, що її чоловік відбув. Адвокат запитує, куди і навіщо міг відбути Квачков з колонії? Чия це ініціатива?

Раніше адвокат розраховувала оскаржити заборону Могорсудом створену Квачковим "Народне ополчення Мініна та Пожарського". Мосміськсуд визнав, що ця організація терористична. Міхалкіна вирішила звернутися з апеляцією до Верховного суду і попросила, щоб сам Квачков брав участь у цьому засіданні через відеоконференцію прямо з мордівської колонії. Суд, як передає РІА "Новости", це прохання задовольнив, і тому відклав слухання на 12 серпня, щоб таку відеоконференцію був час підготувати.

Однак тепер і до Верховного суду надійшла телеграма про те, що Квачкова не перебуває у Виправній колонії №5.

Міхалкіна каже, що, звісно, у виняткових випадках буває, що засудженому змінюють місце відбування покарання. У цьому випадку під час етапування інформація про те, куди везуть ув'язненого, не повідомляється з метою безпеки. Але раніше ніщо не вказувало на те, що Квачкову можуть міняти ІЧ-5 на іншу колонію.

Нагадаємо, що вісім років колонії Квачков отримав у 2013 році. ФСБ РФ вирішило, що він і його соратники готувалися захопити зброю в кількох військових частинахта влаштувати похід на . Квачков усі ці звинувачення спростовує. До цього, 2005 року, йому звинувачували у замаху на главу Анатолія Чубайса. Слідство вважало, що Квачков причетний до вибуху поряд з машиною Чубайсом, проте після трирічного ув'язнення Квачкова виправдали, відпустили додому і наступного дня схопили вже у справі про збройний заколот.

Можливо, буде корисно почитати: