Dmitriy Fetisov. Dmitriy Fetisov (NPR guruhi)

Sotsialistik inqilobchilar rahbari jiddiy muammolar borligini tan oladi " Adolatli Rossiya"Partiyaning bundan buyon omon qolishi masalasini ko'tarib, deb hisoblaydi ekspert

Gennadiy Zyuganov, Sergey Mironov va Vladimir Jirinovskiy. Tasvir: RBC

“Adolatli Rossiya” partiyasi yetakchisi Sergey Mironov sotsialistik inqilobchilarni Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasi bilan birlashtirish istiqbolini ma’lum qildi. Shu bilan birga, u SRni LDPR bilan har qanday birlashtirish haqida o'ylashni ma'nosiz deb hisoblaydi. "Men uzoq vaqtdan beri tarixiy nuqtai nazardan Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasi bilan birlashish g'oyasini ilgari suraman", - deya Mironovning so'zlaridan iqtibos keltiradi Interfaks agentligi. Siyosatchining so'zlariga ko'ra, LDPR bilan birlashish mumkin emas, chunki bu partiyada mafkura yo'q, juda yorqin liderdan boshqa hech narsa yo'q.

Uning SR va Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasi negizida yangi siyosiy partiya yaratish istiqbollari haqidagi fikri. “Realist” axborot agentligi siyosatshunos o‘rtoqlashdi Dmitriy Fetisov:

"Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasi, Liberal-demokratik partiya va Sotsialistik Respublikasini u yoki bu shaklda bir yoki ikkita partiyaga birlashtirish masalasi. Yaqinda faol muhokama qilinmoqda. Ammo yaqin kelajakda bunday jarayonlarning amalga oshirilishi dargumon. Prezidentlik saylovlari oldidan ham, Kreml siyosiy tizimni saylovlardan keyin darhol qanday qurishini tushunmagunimizcha, birlashish mumkin emas. Birlashish to'g'risida gap-so'zlar Rossiya Federatsiyasi va Sotsialistik Respublikasi Kommunistik partiyasi saflaridagi ichki partiyaviy inqirozlar va ularning keyingi siyosiy omon qolish masalasi, shuningdek, uchta muxolifatdagi parlament partiyalaridan birortasi ham tuza olmasligi bilan bog'liq. har qanday jiddiy raqobat " Yagona Rossiya".

Shu bilan birga, mumkin bo'lgan birlashish jarayoni ko'plab xavf-xatarlarga to'la. Avvalo, bu partiyalar yetakchilarining o‘z imtiyozlaridan mahrum bo‘lib, bir-biriga birlashgan partiya yetakchisi o‘rnini berishni istamasligi. Ikkinchidan, Kremlda ham, partiya yetakchilarida ham, ekspertlarda ham yangi tashkil etilgan partiya tuzilmasi qanday bo‘lishi kerakligi va prezidentlik saylovlaridan keyin qurilgan siyosiy tizimda unga qanday rol yuklanishi haqida aniq tushuncha yo‘qligi. Va shuning uchun, hozircha, bunday bayonotlar shunchaki "maqsad" va bu vaziyatni hisoblashga urinishdir.

Sergey Mironovning printsipial jihatdan birlashishga tayyor ekanligi haqidagi bayonoti u haqiqatan ham bu variantga rozi ekanligidan dalolat beradi va "Adolatli Rossiya" uchun jiddiy muammolar mavjudligini tan oladi, bu esa partiyaning keyingi omon qolishi masalasini ko'taradi. Ko'rinib turibdiki, bu e'tirof Mironov uchun oson bo'lmagan, chunki aslida u partiya rahbariyatida ichki partiya inqirozi pishib qolganini tan oladi. Biroq, shunga qaramay, sog'lom fikr Mironovni shunday bayonot berishga va endi "Adolatli Rossiya" kim bilan va qanday sharoitda birlashishi mumkinligi haqida siyosiy savdolashishga majbur qiladi.

Kelajakda partiyalarni birlashtirish imkoniyati haqidagi munozaralar davom etadi, ammo yuqorida aytib o'tilgan bir qator sabablarga ko'ra, buni kutishning hojati yo'q. Keyingi yil ishlar shunchaki gapirishdan tashqari rivojlanadi. Ammo endi, 2021 yilgi parlament saylovlariga yaqinroq, biz haqiqatan ham Yagona Rossiya bilan raqobatlasha oladigan bitta super partiyani yoki u yoki bu shaklda ikki partiyaning simbiozini olishimiz mumkin.

Dmitriy Fetisov - siyosatshunos, ayniqsa Realist axborot agentligi uchun

Ertaga Putinning "texnokratlari" qaerga yuborilishi va Minnixanovning pozitsiyalari nima uchun "temir-beton" ekanligi haqida NPR Group agentligi direktori

Saylovdan keyin gubernatorlik iste'folarining yangi seriyasi Nijniy Novgorod viloyatidan Shantsevga, Orenburg viloyatidan Bergga, Samara viloyatidan Merkushkinga, Volgograd viloyatidan Bocharovga va boshqa ba'zi viloyat rahbarlariga ta'sir qilishi mumkin, deydi siyosiy strateg Dmitriy Fetisov. Intervyuda " Onlayn BIZNES“U nega gubernator lavozimi bunchalik ijro etilmagani, nega Kremlda Minnixonovga hech qanday savol yo‘qligi va Putinning prezidentlik kampaniyasi qanday qurilishi haqida gapirib berdi.

“AVORIZATSIYA VA KIM IKKINCHI O‘RNING BO‘LADI HAQIDA INTRIGA MAVJUD”

- Dmitriy Nikolaevich, bir kun oldin butun mamlakat bo'ylab turli darajadagi saylovlar bo'lib o'tdi: ba'zi joylarda ular viloyat rahbarlarini, boshqalarida mahalliy hokimiyatlarning deputatlarini saylashdi. Aslini olganda, ular prezidentlik saylovlari uchun kiyinish mashqlari edi. Sizningcha, bu mashq muvaffaqiyatli o'tdimi?

- Men bu ko'ylak mashqlari edi, degan ta'rifga qo'shilmayman. Aslida mashq qiladigan hech narsa yo'q edi. Turli darajadagi saylov komissiyalari Davlat Dumasiga va hattoki oldingi saylovlarda ham o'zlarining samarali ishini ko'rsatdilar va ular shunday ishladilar. Bitta narsa shundaki, saylovda yuzaga kelishi mumkin bo'lgan qonunbuzarliklar bilan bog'liq janjallar soni kamaydi. Lekin bu, katta ehtimol bilan, saylov komissiyalari va nomzodlarning biron bir ishi bilan emas, balki bu yil saylovlar boshqa joyga o'tkazilgani bilan izohlanadi. Ularni etarlicha raqobatbardosh deb atash mumkin emas. Barcha tanlovlar to'g'ridan-to'g'ri nominatsiya bosqichida bo'lib o'tdi. Yagona Rossiyaning shubhasiz ustunligi tufayli ushbu partiyadan nomzod bo'lish huquqi uchun raqobat ko'proq edi. Qolgan partiyalar, aslida, ikkinchi darajali rol o'ynadi. Shunday qilib, siyosiy jarayonlar, bir tomondan, yanada raqobatbardosh bo'ldi, lekin bu yilgi saylovlar o'tgan yilga nisbatan kamroq raqobatbardosh bo'ldi.

Menimcha, turli darajadagi saylovlarni gubernatorlik, prezidentlik yoki parlament saylovlari o‘rtasida taqqoslash mutlaqo to‘g‘ri emas, buni ba’zi ekspertlar yana takrorlagan, xususan, bu yilgi saylovdagi ishtirokchilarni o‘tgan yilgi saylovlar bilan solishtirishgan. . Ammo bu hali ham turli darajadagi saylovlar. Shuning uchun men ularni qandaydir mashq deb atamagan bo'lardim.

– Shu yakshanba kuni boʻlib oʻtgan saylovlar qiziqarli boʻldimi yoki viloyat rahbarlarining natijalari kabi natijalarni oldindan aytish mumkinmi?

– Hududlar rahbarlari saylovida, bir qancha ekspert nashrlari ikkinchi tur o‘tkazilishi mumkinligi haqida ma’lum qilgan bo‘lsa-da, natijalarni oldindan aytish mumkin edi. Ammo shunga qaramay, ekspertlar hamjamiyatining aksariyati amaldagi prezidentlar birinchi turda g'alaba qozonishini bashorat qilgan, shuning uchun saylovlar bu borada oldindan taxmin qilingan edi. Ammo bir qator viloyatlarda gubernatorlik saylovlarida kim ikkinchi o‘rinni egallashi, shuningdek, saylovchilar ishtiroki qanday hal qilinishi haqida intriga bo‘ldi. Masalan, ba'zi gubernatorlar vazifasini bajaruvchi gubernatorlarning tabiiy ishtirokini oshirishni afzal ko'rishdi, chunki Buryatiyada Tsydenov odamlarni saylovga kelishga chaqirib, kelajakda Moskva bilan munosabatlarni o'rnatish osonroq bo'lishini tushuntirib, Rossiya Federatsiyasining ko'proq yordamiga tayandi. uning viloyati aholisi. Shu munosabat bilan saylovlar ikki tomonlama bo'lib chiqdi. Bir tomondan, oldindan aytish mumkin bo'lgan natijalarga ega zerikarli saylov kampaniyalari. Boshqa tomondan, bu hududlarda saylovchilarning ishtiroki va kim ikkinchi o'rinni egallashiga qarab ma'lum bir intriga bor edi.

Xuddi shu narsani quyi darajadagi saylovlar haqida ham aytish mumkin. Qayerdadir LDPR ikkinchi o'rin uchun Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasi bilan raqobatlashdi va qayerdadir "Yagona Rossiya" qancha ovoz olishi va 50 foizlik to'siqni engib o'tishi haqida qiziqarli vaziyat yuzaga keldi. Moskvada natija mutaxassislar bashorat qilganidan biroz boshqacha bo'lib chiqdi.

– Ushbu saylovlar shaffof va adolatli bo'ldimi?

- Albatta ha. Qayd etilgan qonunbuzarliklar va shikoyatlar soni sezilarli darajada kamaydi, bu hatto muxolifat vakillarining strategik harakatlarida ham seziladi. Ilgari, ko'plab mintaqalarda o'zlarining butunligini qurgan siyosatchilar ilgari surilgan siyosiy kapital hukumat amaldorlarini doimiy tanqid qilish haqida. Ular uchun insofsiz saylovlarda ayblash noni bo‘lib, saylov natijalari qanday bo‘lishidan qat’i nazar, doim bu haqda gapirgan. Bu safar hatto ular bunday bayonot berishdan o'zlarini tiyishdi. Tasviriy misol Saratov viloyati, Bu erda, axir, har doim saylov natijalarini faol tanqid qilishni afzal ko'rgan siyosiy kuchlar bor edi, shuning uchun barcha federal ommaviy axborot vositalari vaziyatni qo'pol qoidabuzarlik sifatida namoyish etdi. Bundan tashqari, hozir ham bunday bayonotlar soni minimal.

“ELITALARDAGI MOQINJALAR DARAJASINI TANIQIY DEGANIY MUMKIN”

- Bu saylovlarda barcha "yosh texnokratlar" g'alaba qozondi. IN oxirgi oylar ular asosan o'zlarining imidjlari ustida ishlashlari, ochkolar va aholi orasida mashhur bo'lishlari kerak edi. Bu saylovda ular qanchalik ishonchli ko‘rinish oldi? Saylovga oz vaqt qolganda har bir viloyatga tashrif buyurgan Vladimir Putinning yordami ularga yordam berdimi?

- Putinning yordami ko'p yordam berdi. Bundan tashqari, shuni tushunish kerakki, tayinlangan amaldagi vakillarning mutlaq ko'pchiligi hech qachon davlat siyosatchisi bo'lmagan, Aleksandr Brechalov bundan mustasno, shuning uchun ham ularning lavozimini maksimal darajada oshirish vazifasi bor edi. iloji boricha tez. Kimdir buni yaxshiroq qildi, kimdir yomonroq, lekin hatto bu mintaqa rahbarlarining saylovoldi kampaniyasining o'zi ham Putinning qo'llab-quvvatlashiga asoslangan edi, bu uzoq vaqtdan beri sodir bo'lmagan. Hatto prezidentni qo‘llab-quvvatlovchi so‘zlar yozilgan bannerlardan ham foydalanilgan. Ha, bu muhim rol o'ynadi. Hozircha prezident amaldagi barcha gubernatorlarga ishonadi. Ammo bu ishonchning bundan keyin qanday o‘zgarishi (bir darajada qolishi, mustahkamlanishi yoki tushishi) yangi saylangan rahbarlarning o‘z hududlarida qanday ishlashiga bog‘liq.

– “Texnokratlar” o‘zlariga ishonib topshirilgan hududlardagi muammolarni hal qila oladimi? Bu qanday muammolar? Ulardan qaysi biri allaqachon eng foydali holatda? Balki kimdir, aksincha, yaqinda hokimlik lavozimini tark etar?

– Agar gubernatorlarning qayta saylangan qismidan voz kechib, “yosh texnokratlar” haqida gapiradigan bo'lsak, aslida ularning aksariyati ikkita muammoga duch keladi: mintaqaning ijtimoiy-iqtisodiy muammolari va elita ichidagi mojarolar muammosi. . O'ylaymanki, elita ichidagi mojarolar mavzusi Novgorod va Yaroslavl viloyatlarida juda keskin bo'lishi mumkin. Yaroslavl viloyatidan 48 yoshli Dmitriy Mironovni shartli ravishda "yosh texnokratlar" deb tasniflash mumkin bo'lsa-da, lekin u erda Keyingi yil mintaqaviy qonunchilik assambleyasiga saylovlar Mironov uchun qonsiz o'tishi dargumon. Chunki kuchlilari bor mintaqaviy elita, kuchli norozilik hissiyotlari va u bu masalani hoziroq hal qilishi kerak. Va Mari Elda, aksincha, Aleksandr Evstifeev endi saylangan rahbar sifatida juda yaxshi boshlang'ich pozitsiyasiga ega. U mahalliy kommunistlar bilan barcha nizolarni hal qilishga, ular bilan ish munosabatlarini o'rnatishga va ularning yordamini olishga muvaffaq bo'ldi. Shunday qilib, u elita ichidagi mojarolarga chalg'imasdan, ijtimoiy-iqtisodiy muammolarni tinchgina hal qilish uchun juda yaxshi holatda. Udmurtiyalik Aleksandr Brechalovda ham xuddi shunday vaziyat bor: u yaqin ikki-uch yil ichida elita ichidagi mojarolarga duch kelishi dargumon va u ham mintaqa muammolarini hal qilishga e'tiborini qaratishi mumkin.

Boshqa mintaqalarda vaziyatni juda neytral deb atagan bo'lardim. Agar elita ichidagi mojarolar darajasi mavjud bo'lsa, uni tanqidiy deb atash mumkin emas, bu darhol hal qilishni talab qiladi. Ammo hamma joyda hal qilinishi kerak bo'lgan va sobiq vaqtinchalik ish olib borishi kerak bo'lgan ijtimoiy-iqtisodiy muammolar mavjud. Xuddi shu Aleksey Tsydenov Buryatiyada Moskva bilan byudjet mablag'larini ajratish bo'yicha muzokaralar olib borish uchun unga katta yordam kerakligini ta'kidladi. Aytgancha, u mintaqadagi elita ichidagi mojaroni juda muvaffaqiyatli hal qildi, u ko'pchilik elitaning yordamini olishga muvaffaq bo'ldi. Saylovdagi yuqori natija (deyarli 90 foiz ovoz) buni yana bir bor tasdiqlaydi.

– Ayrim “yosh texnokratlar” hozir milliy respublikalarni boshqarmoqda, bu yerda milliy siyosat hech qanday holatda oxirgi o'rinda emas. Putinning “texnokratlari” bunga egami yoki ular birlashish agentiga aylanadimi?

- Albatta, bunday siyosat bor. Hatto Mari Elda ham millat vakillari Evstifeev kelganidan keyin ularga nisbatan munosabat jiddiy o'zgarganini, ular bilan oldingi gubernator Leonid Markelov davrida bunday bo'lmagan muloqotni boshlaganini ta'kidladilar. Shuning uchun Evstifeev bu masalaga katta ahamiyat beradi. Tsydenovning o'zi millati bo'yicha buryat, garchi boshqa buryat millatiga mansub (Chita viloyatida tug'ilgan, onasi rus). Lekin ular hali ham uni o'zlaridan biri sifatida qabul qilishdi. Xuddi shu Mari Elda mahalliy millat aholining soni tarkibida unchalik aniq emas (41,8 foiz). Buryatiyada mahalliy etnik guruh 30 foizga yaqinni tashkil qiladi umumiy tarkibi aholi, lekin Buryat rahbarlari bilan aloqalar shunchaki zarur, Tsydenov bu borada ishlamoqda. Shuning uchun bu omillar odatda hisobga olinadi.

- Sizningcha, mintaqaga u bilan bog'liq bo'lmagan (masalan, Brechalovning Udmurtiya bilan aloqasi umuman aniq emas) odam kelganida, umuman olganda, bunday tayinlash amaliyoti qanchalik muvaffaqiyatli?

- Bu savolga javob berishning iloji yo'q, chunki ko'p narsa keyingi ikki yil qanday o'tishiga bog'liq. Shunda baho berish mumkin bo‘ladi, chunki prezidentning so‘zsiz qo‘llab-quvvatlashi barcha tayinlanganlar uchun jiddiy boshlanish nuqtasi bo‘ldi. Ammo ular o'zlarini qanday ko'rsatishi vaqt o'tishi bilan aniq bo'ladi. Yaroslavl viloyatidagi o'sha Mironov hali jiddiy yutuqlar bilan maqtana olmaydi. Mintaqa juda qiyin, faqat bir-ikki yil ichida u bu vaqtni qanday o'tkazgani, qanday muvaffaqiyatlarga erishgani yoki aksincha, muvaffaqiyatsizlikka uchragani ma'lum bo'ladi. Shuning uchun hozir bu savolga javob berish juda qiyin. Hududlar, asosan, og'ir ijtimoiy-iqtisodiy vaziyatga ega, shuning uchun bu vaziyatni tuzatish uchun vaqt kerak. Hozircha biz ba'zi dinamikani kuzatishimiz mumkin, bu erda kimdir darhol mintaqa muammolariga, masalan, Andrey Nikitinga o'xshaydi. Novgorod viloyati. Audit o'tkazish uchun unga bir necha oy kerak bo'ldi va u allaqachon ma'lum bir iqtisodiy dasturni taklif qilgan edi. Va, masalan, ichida Kaliningrad viloyati Anton Alixonov nafaqat imidj mojarolariga tushib qoladi, balki birinchilardan bo'lib prezident ishonchini yo'qotish xavfini tug'diradi. U maxsus yaratishga tayandi iqtisodiy zona mintaqada (va u o'z ishini viloyat hukumati bosh vazirining o'rinbosari sifatida boshlagan) va hali ham bu borada jiddiy yutuqlarni namoyish etmagan. Alixonov viloyatda bo‘lganiga, hatto hokim bo‘lguniga qadar ham ikki yil o‘tgani bois, bu haqda istalgan vaqtda undan so‘rashlari mumkin. Shunday qilib, hamma turli vaziyatlar.

“BIZ SOVVOVCHI SOVVOYI PAST DEYSAK, ASLIDA NORMAL SOVRIB KETI”

- Mutaxassislarning fikricha, ba'zi "yosh texnokratlar" gubernator sifatida ishlashga faqat federal lavozimga tramplin sifatida qarashadi. Shundaymi? Tez orada kimdir "tepaga" olib ketilishi mumkinmi?

- Ha, ko'pchilikning gubernatorlik ambitsiyalari yo'q edi, lekin federal vazirliklarda ishlash uchun katta ambitsiyalarga ega edi - xususan, ular bu haqda Brechalov va Nikitin haqida bir necha bor yozgan. Gap shundaki, elita hozir shunday tendentsiyani shakllantirganki, hech kim hokim bo'lishni xohlamaydi, chunki bu ishdan bo'shatish pozitsiyasi: talablar ko'p, bar doimiy ravishda ko'tariladi, korrupsiyaga qarshi keng qamrovli kurash bor. Shunday qilib, byudjet pullaridan pul ishlashni xohlaydiganlar ham noxush oqibatlarga olib keladi. Shuning uchun ham hozir hech kim gubernator bo'lishga intilmayapti, na yaxshi menejerlar, na shunchaki undan pul ishlamoqchi bo'lganlar.

Darhaqiqat, ko'plab "yosh texnokratlar" jiddiy ambitsiyalarga ega, ular uchun bu kelajakda yuqori lavozimlarga ko'tarilish uchun o'zini gubernator lavozimida yaxshi ko'rsatish uchun aniq rag'batdir.

– Subyekt rahbarlari saylovida faol ishtirok etmaganini qanday izohlaysiz? Mari El Evstifeev rahbari buni "norozilik ovozining yo'qligi" bilan izohladi. Ammo bu odamlar hokimiyatni o'zgartirishning "konstitutsiyaviy usullari" dan umidini uzib, konstitutsiyaga zid bo'lgan usullarga o'tishlari mumkinligini anglatmaydimi?

- Yo'q. Garchi mamlakat ichida bo'lsa ham iqtisodiy inqiroz, jiddiy tashqi siyosat bosimi bor. E'tiborga molik bo'lgani kabi o'tgan yillar Saylov institutiga munosabat o‘zgardi, unga ishonch kuchaydi. Nisbatan aytganda, ma'lum bir kichik foiz vaziyatni tushunmaydi, o'z e'tiqodiga qat'iy ishonadi va o'zlari uchun hech narsani o'zgartirishni xohlamaydilar, shuning uchun ular har doim saylovlarni noaniq, noqonuniy va noqonuniy deb biladilar. Ko'pchilik Rossiya jamiyati- bular temir e'tiqodga ega bo'lmagan va vaziyatga hushyor va etarli darajada qaraydigan odamlardir. Ular Kreml korruptsiyaga qarshi kampaniyani qanday olib borayotganini ko'rishadi va ishni ko'rishadi siyosiy partiyalar Xuddi o'sha "Yagona Rossiya" endi jamiyat bilan yaqinlashish, uchrashuvlarga, real ishlar siyosatiga pul tikish sari intilayotgani fonida. Bilvosita, bu odamlar Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasi va "Adolatli Rossiya"dagi inqirozni kuzatishmoqda. Shu munosabat bilan ular natija qanday bo'lishini tushunishadi. Shuning uchun, ishonchning pasayishi haqida gapirish saylov tizimi aniq emas - aksincha, ishonch kuchayib bormoqda.

Saylovchilarning ishtiroki avvalgi yillardagi shunga o'xshash saylovlarda qanday bo'lganligi bilan bog'liq holda ko'rib chiqilishi kerak. Uni tabiiy deb atash mumkin, u shunday bo'lishi kerak. Ba'zi hududlarda bu bashorat qilinganidan kamroq, boshqalarida esa ko'proq bo'ldi. Masalan, Buryatiyada Tsydenov bir necha foizga o'sishga muvaffaq bo'ldi. Mari Elga kelsak, Evstifeev biroz norozilik bildirmoqda: men u erda norozilik ovozini ko'rmadim. Ular qurayotgan edi saylov kampaniyasi ular odamlarni saylovga borishga va ular uchun ovoz berish shart emasligiga asoslanib - ularni umuman saylovga borishga chaqirishdi, ular faollikni oshirishga harakat qilishdi. Ular muvaffaqiyatsizlikka uchradi. Mari Elda Evstifeev munosib reytingga ega, u Markelovdan ancha yaxshi boshqaruvchi sifatida qabul qilinadi. Leonid "Muhtasham" mintaqada juda mashhur bo'lmagan va so'nggi saylovlarda mo''jizaviy ravishda qayta saylanishga muvaffaq bo'lgan. Shu munosabat bilan, odamlarda bu saylovlar hech narsaga ta'sir qilmaydi, natijani oldindan aytish mumkin, degan fikr bor. Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasi Evstifeevni qo'llab-quvvatlaganidan so'ng, saylovlar demokratik an'analarga bo'lgan hurmatga aylandi.Bu Evstifeevning reytingi past, yo'q, bu juda yuqori - prezident tomonidan ham, prezident tomonidan ham ishonch bor, deyishga imkon bermaydi. Mari El aholisi.

- Shunday bo'lsa-da, barcha saylovlarda ishtirok etish maqsadi bo'lishi kerakmi? Saylovchilarni saylov uchastkalariga haydash kerakmi? Masalan, ayrim hududlarda tanlovlar e’lon qilindi, xonadonlar va avtomobillar lotereyasi o‘tkazildi.

- Saylovda qatnashish tabiiydan past bo'lib chiqsa, bu juda yomon. Bu kecha sodir bo'lmadi. Saylovchilar kam bo‘ldi desak, aslida bu oddiy saylovchilarning ishtiroki. Balki prezidentlik va parlament saylovlariga nisbatan pastdir. Biz shuni tushunishimiz kerakki, saylovchilarning ishtiroki hali ham texnologik vosita, undan ham strategik ahamiyatga ega, natija aniqlanganda. Misol tariqasida, men Moskva meri uchun so'nggi saylovlarni keltiraman, o'shanda Sergey Sobyaninning jamoasi ancha past ovoz bilan o'z elektoratini larzaga keltirmagan va Aleksey Navalniy o'z tarafdorlari bilan faol ishlagan, ularni saylovga olib chiqishga harakat qilgan. imkon qadar ko'p. saylov uchastkalari, shu tufayli men oldim yuqori foiz, bu Moskvadagi Navalniyga bo'lgan haqiqiy ishonch darajasidan bir necha baravar yuqori. Saylovchilarning faolligini saylov tizimiga ishonchsizlik belgisi deb aytish mumkin emas: ko'p narsa aniq holatlarga bog'liq. Agar Tsydenov o'z saylovoldi tashviqotini unga yuqori faollik kerakligi asosida qurgan bo'lsa, bu uning huquqi. Lekin bu yilgi saylovlarda hamma joyda oldindan taxmin qilinadigan natija bo'lgani uchun saylovchilarning ishtiroki masalasi yetarlicha keskin emas edi. Lekin bu qandaydir tarzda saylovlarni noqonuniy va noqonuniy qilmaydi. Bu juda ish holati.

“Biroq, bu saylovda ishtirok etmasdan ovoz berish kabi ba'zi yangiliklar kiritildi. Bu yangilik qo'lga tushadimi? Bu ovoz berish huquqlarini yanada erkinlashtirishga yordam beradimi yoki aksincha, ommaviy firibgarlikka olib keladimi?

- Ha, tashkiliy masalalar qayd etishingiz mumkin. Saylov qonunchiligini o‘zgartirish ma’lum darajada liberallashtirish, hattoki o‘sha bir necha o‘rnatilgan qonun normalarini rad etish va ularni zamon ruhiga moslashtirish demakdir. O‘ylaymanki, ikki sababga ko‘ra prezidentlik saylovlarida hech qanday soxtalashtirish haqida gap bo‘lmaydi. Volodin ma'muriyati ham, Kiriyenkoning ichki siyosiy bloki ham saylovlarning qonuniyligi, qonuniyligi zarurligini doimo ta'kidlab kelgan. Bunga katta ahamiyat berilmoqda. Bu o‘rnatishlarning barchasi viloyatlarga, aholi punktlariga yetkazilmoqda, bu haqda prezidentning o‘zi ham bir necha bor gapirgan. Bu tendentsiya davom etadi.

Darhol ikkinchi omil – prezidentlik saylovoldi kampaniyasi jahon hamjamiyatining diqqat-e’tiborida bo‘lishi sababli saylovlarning qonuniyligi zarurati paydo bo‘ladi. Bu xalqaro vaziyat va Vladimir Putinning shaxsiyati miqyosini hisobga olgan holda nafaqat federal, balki global miqyosdagi hodisadir. Shu munosabat bilan prezident ma’muriyati saylovlarning maksimal darajada tozaligi va qonuniyligini talab qilishda davom etadi. Shuning uchun hech qanday soxtalashtirish haqida gap bo'lishi mumkin emas. Bundan tashqari, Putin yana saylovlarda ishtirok etishi taxmin qilinmoqda. Uning reytingi va mamlakatdagi mashhurligini hisobga olsak, u yo'q munosib raqobatchilar, shuning uchun hatto soxtalashtirish uchun hech narsa yo'q. Voris bilan qandaydir variant paydo bo'lsa ham, u ham Putin tomonidan qo'llab-quvvatlanishi mumkin. Ushbu qo'llab-quvvatlash keng ko'lamli bo'ladi, shunda yana raqobatchilar bo'lmaydi.

– Shunday boʻlsa-da, prezidentlik saylovlari vaqtida sirtdan ovoz berish, yangi KOIBlar kabi yangiliklarni joriy etishga vaqt boʻladimi?

– Bu nafaqat prezident ma’muriyatining xohishi, balki ko‘p narsa Markaziy saylov komissiyasining pozitsiyasi va texnik imkoniyatlariga bog‘liq. Saylov bazalari yana bir xil KOIBlardir ( byulletenlarni qayta ishlash komplekslari — taxminan. ed.) - tayyorlanishi kerak bo'lgan juda ko'p texnik masalalar mavjud. Menimcha, o'zgarishlar hali ham mumkin, chunki ular ustida ish olib borildi, hatto ommaviy axborot vositalarida Kiriyenkoning Markaziy saylov komissiyasi vakillari bilan bir nechta ishchi uchrashuvlari bo'lganligi haqida bir necha bor xabar berilgan. turli xil variantlar, lekin sodir bo'lgan o'zgarishlar bundan mustasno, biz ularni hali ko'rmadik. Shu sababli, ba'zi bir aniq o'zgarishlar tayyorlanayotgan bo'lishi mumkin, ammo ular muvaffaqiyatli bo'ladimi yoki yo'qmi, ko'proq texnik muammolar bilan bog'liq bo'ladi. Tayyorgarlik holatiga faqat Markaziy saylov komissiyasi, agar xohlasa, prezident ma'muriyati javob berishi mumkin. Ekspertlar hamjamiyatiga va jamoatchilikka ish qanday ketayotgani haqida hech qanday bayonot berilmagan.

“BOSHLANGAN VAZİYAT MUXOLIFATNING VAKILIYNI KUSHAYTIRISH UCHUN JUDA QO‘YILGAN EDI”

– Ijtimoiy tarmoqlarda ko‘pchilik saylovlar bo‘lib o‘tganini, bu haqda hech kim bilmaganini ta’kidladi. Va bu haqiqat: masalan, Moskvada juda kam hayajon bor edi, mening pochta qutisi saylovga borib u yoki bu yoqda ovoz berishga chaqiruvchi varaqalar bilan to'lib ketmadi shahar deputati. Sizningcha, buning sababi nimada?

– Biz shuni tushunishimiz kerakki, shahar deputatlari institutining o'zi ko'proq demokratik standartlar talabidir. Ammo Moskvada bu deputatlar yo'q katta ahamiyatga ega va siyosiy vazn. Ularning roli shundan iboratki, kelgusi yilgi mer saylovlarida nomzod ko'rsatish huquqi munitsipal deputatlarning imzosiga bog'liq. Bu borada hokimlik saylovchilarning tabiiy ishtiroki bo‘yicha pozitsiyani egalladi, uni pasaytirmasdan, oshirmasdan turib. Ko'rinib turibdiki, muxolifat nomzodlarining hech biri bu masalani jiddiy qabul qilmagan, keyinchalik saylovoldi tashviqotida muvaffaqiyatsizlikka uchragan Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasi bundan mustasno. Shu bois, hatto muxolifat ham imkoniyatdan foydalana olmadi. Saylovga bir necha oy qolganida ham saylovchilarning kam ishtirok etishi aniq edi. Shunga qaramay, moskvaliklar munitsipal deputatlar instituti qanday ishlashini tushunmaydilar, shuning uchun ular har doim bunday darajadagi saylovlarda qatnashishni istamaydilar. "Yagona Rossiya" uchrashuvlar o'tkazish va tuman aholisiga ma'lum bo'lgan odamlarni ko'rsatishga strategik pul tikdi. Shuning uchun u erda katta miqdorda shifokorlar, o'qituvchilar - vakillar ijtimoiy sohalar.

Boshlang'ich vaziyat muxolifatning o'z vakilligini oshirishga harakat qilishi uchun juda qulay edi. Oxir-oqibat, muxolifat buni qilmagani ma'lum bo'ldi. Bu shuni ko'rsatadiki, mer saylovlarida hali jiddiy ambitsiyalar yo'q, ular Sobyanin o'z nomzodini ko'rsatsa, ochiq siyosiy kurashda kurashishdan ma'no ko'rmaydilar. Natijada, Markaziy saylov komissiyasining bayonoti tufayli a oxirgi kunlar shov-shuvga ko'ra, Moskva meriyasi tom ma'noda har bir burchakka saylov uchastkalariga kelish taklifnomalarini joylashtirish orqali bunga javob berishga majbur bo'ldi. Shunday qilib, Markaziy saylov komissiyasi qonun doirasida aralashib, muxolifat vakillariga o‘z natijalarini oshirishga beixtiyor yordam berdi. munitsipal saylovlar saylovchilarning faolligiga e'tibor tufayli. Menimcha, vaziyat sun'iy ravishda oshirilgan, hech qanday dahshatli narsa bo'lmagan. Saylovchilarning kamligi, munitsipal deputat institutini tushunmaslikni hisobga olsak, bu hatto butun tizimga zid keladi. mahalliy hukumat Buning foydasiga, chunki o'shanda shahar deputatlari instituti nima kerakligini tushunadigan, nomzod tanlashga ongli ravishda yondashgan va nimaga qodirligini biladiganlargina ovoz berishga boradi. Saylov natijalariga ko‘ra, mahalliy hokimiyat organlarining sifati yuqori bo‘lar edi, chunki bunga muhtoj, ishlashga qiziqqan odamlar kelardi, shunchaki shahar deputati maqomiga ega bo‘lib, hech narsa qilmaydi. Ammo oxir-oqibat, saylovchilarning faolligi tabiiyroq bo'lib chiqdi va bu Moskva meriyasiga qarshi bo'lgan siyosiy kuchlarning qo'liga o'ynadi. Natijada 14 nafar muxolifat nomzodlari g‘alaba qozondi munitsipalitetlar Moskva ( Ilya Yashinni anglatadi,Lyusi Shtayn va boshqalar - taxminan. ed.)

– Yagona ovoz berish kuni sentabr oyining boshiga to‘g‘ri kelgani uchun saylovchilarning faolligi past, degan fikr bor. Hatto Markaziy saylov komissiyasi ham sentabr oyining boshi emas, degan fikrga qo‘shiladi eng yaxshi vaqt saylovlar uchun. Sizningcha, saylovni qachon o'tkazish uchun maqbul vaqt bo'ladi? Va yagona ovoz berish kuni qoldiriladimi?

– Menimcha, bu savolning ahamiyati yo‘q, chunki bir necha yillardan buyon sentabr oyida bitta ovoz berish kuni o‘tkazilib kelinmoqda. Odamlar bunga allaqachon o'rganib qolgan. Shunga qaramay, saylov tizimiga ishonch ortib borayotgan bir sharoitda bu, aksincha, saylovchilarning faolligi va raqobatni oshirishga yordam berishi kerak.

“Minnixonov gubernatorlik korpusidagi eng yaxshi menejerlardan biri sanaladi. U doimiy ravishda yuqori lavozimlarga ega va ishni bajaradi. Foto: BIZNES Online

"MEN MINNIXONOVNING POZİSYONLARINI TEMIR-BETON DEYMAN, KREMLDA UNGA SAVOL YO'Q"

– Mutaxassislar saylovdan keyin gubernatorlik korpusi yana tozalanishini va kamida o‘nta gubernatorni ishdan bo‘shatishini taxmin qilmoqda. Siz bu fikrga qo'shilasizmi? Hozir kim eng zaif holatda?

– Men ham shu nuqtai nazarga sodiqman va yaqin bir-ikki hafta ichida viloyat rahbarlari almashadi, deb o'ylayman. Agar bu sodir bo'ladigan bo'lsa, unda barcha tayinlashlar va iste'folar ulgurji amalga oshiriladi.

- Har doimgidek, ommaviy ravishda.

- Aytaylik, oxirgi marta, aniqrog'i. Ko‘plab viloyat rahbarlari ustidan shikoyatlar bor.

- Masalan?

– Volgograd viloyati gubernatori Andrey Bocharov, Samara viloyati gubernatori Nikolay Merkushkin, Nenets avtonom okrugi rahbari Igor Koshin, Vladivostokda Vladimir Miklushevskiy. Aslida, ro'yxat juda keng. Markaziy federal okrugdagi bir qator mintaqalar haqida savollar bor, chunki Kurskda gubernator Aleksandr Mixaylov uzoq vaqt davomida hech qanday o'sish yoki muvaffaqiyat ko'rsatmadi. Shu munosabat bilan ular, albatta, o'zgaradi.

Kadrlar skameykasi cheklangan, kimni almashtirishni tanlash juda oz. Shu bois, lavozimlarga nodavlat odamlarni tayinlashimiz kerak. Bu borada, katta ehtimol bilan, xuddi shunday yondashuv bo'ladi - ular bu yilgidek, prezidentni jiddiy qo'llab-quvvatlagan holda sahnaga chiqadilar va tomosha qilishadi.

- Faqat iste'foga chiqing— bu bitta narsa. Mari stsenariysi bo'yicha yoki Kirov viloyatidagi kabi hokimiyat tranzitini kutishimiz kerakmi? Gubernatorlik tayinlanishini kutishimiz kerakmi?

- Bu savol ancha murakkab. Gap shundaki, ko'p yoki kamroq sezilarli holatlar allaqachon sodir bo'lgan. O'ylaymanki, endi qo'nishlar bo'lmaydi. Hozirda gubernator korpusiga munosabat qanday o'zgargani ham aniq. Masalan, hozirgi byudjet sharoitida byudjet mablag'larini maqsadsiz sarflash kabi moddani buzmaslik juda qiyin. Ba’zida hokim zudlik bilan boshqa moddalar hisobiga byudjetdagi ba’zi “teshik”larni yopishga majbur bo‘ladi, bu bir tomondan hududning faoliyat yuritishi uchun hayotiy zarurat bo‘lsa, ikkinchi tomondan, to‘g‘ridan-to‘g‘ri qonunbuzarlikdir. Qonun. Shu munosabat bilan, barcha qo'nishlardan so'ng, ular yanada qattiqroq yondashishni boshladilar. Menimcha, hozir hibsga olish va hibsga olish uchun hech qanday sabab bo'lmasligi kerak.

Agar biz Volga federal okrugi haqida gapiradigan bo'lsak, u erda gubernator xavf ostida Orenburg viloyati Yuriy Berg, Nijniy Novgorod viloyatidan Valeriy Shantsev, hurmatli yoshga yaqinlashib, albatta nafaqaga chiqishi mumkin. Bu okrugda bu ikki asosiy nomzod iste’foga chiqish uchun.

- Tatariston qo'rqishi kerakmi?

- Menimcha, qo'rqadigan hech narsa yo'q. Minnixonov gubernatorlik korpusidagi eng yaxshi menejerlardan biri sanaladi. U doimiy ravishda yuqori lavozimlarga ega va ishni bajaradi. U Tatfondbank ishi bundan mustasno, hech qanday ijtimoiy-iqtisodiy janjallarda ishtirok etmaydi. Shu bilan birga, Minnixonov mahalliy elita tomonidan so'zsiz qo'llab-quvvatlanadi. Aslida Kremlda unga hech qanday savol yo'q. Axborot xurujlari bo‘lmoqda, lekin bu, albatta, uning o‘rnini egallash istagidan emas, balki, ehtimol, ba’zi yirik biznes vakillari o‘zlarini Minnixonovdan qandaydir masalada xafa bo‘lgan deb hisoblayotgani, shuning uchun unga qarshi axborot hujumlarini uyushtirayotgani bilan bog‘liq. Ammo men Tataristonning hozirgi rahbarining pozitsiyalarini temir-beton deb atagan bo'lardim va unga biror narsa tahdid solmoqda deb aytmagan bo'lardim.

- Moskva va Tatariston o'rtasidagi kelishuvning yangilanmagani uning pozitsiyasini zaiflashtirmadimi?

- Ha, u qayta imzolangani yo'q, lekin bu ancha oshirib yuborilgan narsa. Tatariston hech qanday muxtoriyatga da'vo qilmasligi va Rossiya Federatsiyasi tarkibida qolishi aniq. Bu shartnoma ko'proq konventsiya bo'lib qoldi. Endilikda bu boradagi qonunchilik bugungi kunga moslashtirilmoqda. Federal markaz Tataristondan milliy maqomni olib tashlamoqchi emas. Shartnoma qog'ozda imzolanmagan, lekin aslida u barcha tomonlar uchun ma'lum imtiyozlar bilan mavjud.

“Navalniy yaxshi siyosiy strateg. U "siyosiy qotil" rolini bajarib, hozirgi vaziyatdan maksimal darajada foydalanmoqda. Foto: BIZNES Online

“NAVALNIY SAYLOVDA ISHLAB CHIQISHI FOYDALANISH EMAS, BU UNING “Siyosiy Qotil” imidjiga qattiq putur yetkazadi.

– 2017 yilgi saylov kampaniyasi ekspertlar uchun qiziqarli, chunki u qanday bo'lishini ko'rsatib turibdi, dedingiz siyosiy tizim davlatda. Reklama tadbirlari bir necha oy oldin emas, balki ancha oldin boshlanadi. Bunday holda, prezidentlik poygasi qachon boshlanishini kutishimiz kerak? Putin saylovda qatnashish niyatini qachon e'lon qiladi?

- Bu erda o'xshashliklarni keltirib bo'lmaydi, chunki bu turli darajadagi saylovlar. Saylov kampaniyasi ancha erta boshlanadi, desam, haqida gapiramiz“Yagona Rossiya”ning boshqa partiyalarga nisbatan ustunligi hozir shunchalik kattaki, mintaqa elitalari “Yagona Rossiya”dan oʻz nomzodini qoʻyish huquqi uchun kurashmoqda va unga oʻzlarining eng yaxshi nomzodlar ekanliklarini isbotlashmoqda. Bu erda biz boshqacha vaziyatga egamiz, chunki prezidentlik saylovlari- bu boshqa daraja, boshqa miqyos va raqobat darajasi bilan mutlaqo boshqacha vaziyat, men Putinning ulkan qo'llab-quvvatlashini nazarda tutyapman. Shuning uchun, bu kampaniya ancha kech boshlanishi mumkin, tejash G'arb davlatlari Putin ketadimi yoki yo'qmi intriga. Menimcha, hamma narsa aynan shunday stsenariyda sodir bo'ladi. Prezidentning o'zi uning nomzodi masalasini ruxsat etilgan maksimal vaqtgacha kechiktiradi. O'ylaymanki, nomzodlik dekabr oyida e'lon qilinadi.

- Putin ketadimi yoki yo'qmi, qanchalik intriga ekanligini bilmayman. Menimcha, bu ishlaydi.

- Vorislar mavzusi kun tartibida, lekin qarasangiz, Putindan keyin kim voris bo'lishi haqida gapiryapmiz. Ekspertlar va jamoatchilik Putinning yana bir muddatga saylanishiga shubha qilmayapti.

- Aytaylik, u keldi. Bunday holda, u qanday yo'l bilan borishi kerak? Nimaga tikish kerak? Qrimning ta'siri allaqachon tugagan, Suriyadagi urush shubhali harakatdir. Keyin nimani asos qilib olish kerak?

- Qrimning ta'siri haqiqatan ham o'zini tugatdi. Men Suriyadagi urushni shubhali harakat deb atamagan bo‘lardim, chunki terrorizm mavzusi nafaqat Rossiya, balki butun dunyo kun tartibida. Afsuski, terroristik hujumlar tez-tez sodir bo'ladi, xayriyatki, Rossiyada razvedka xizmatlari kerakli darajada ishlaydi va barqarorlik saqlanadi. Sankt-Peterburg metrosidagi terakt katta fojiaga aylandi. Ammo baribir, G'arbiy Evropadan farqli o'laroq, bizda bu masala bo'yicha vaziyat yaxshiroq. Shuning uchun Suriyadagi urush dolzarb, ko'pchilik buni qo'llab-quvvatlaydi. Ammo bu masala Qrimning anneksiya qilinishi bilan bog‘liq vaziyat kabi keng ko‘lamli emas. Shu bois, yo biz tez orada Kreml Putin nomi bilan bog'liq bo'lgan ba'zi global xalqaro loyihalarni e'lon qilishini ko'ramiz yoki tashqi siyosiy bosim masalasi hali hamon saqlanib qolmoqda. Shunday bo'lsa-da, tushunishingiz kerakki, Putin shu qadar muhim vaqt davomida lavozimda edi, u bilan mamlakat o'z taraqqiyotini namoyish etmoqda. Demak, Putin mamlakatda sodir bo‘layotgan voqealar uchun javobgarlikni o‘z zimmasiga oladi, deyman. Rossiya hozir boshdan kechirayotgan tashqi siyosiy bosimni hisobga olsak, u shunchaki bu pozitsiyani tark eta olmaydi, chunki vaziyatning o'zi davlat rahbari mamlakatdan tashqarida katta obro'ga ega kuchli siyosiy arbob bo'lishini talab qiladi. Shunday ekan, Putin albatta saylovga borishi kerak. O'ylaymanki, bu joylashuv butun kampaniya quriladigan xabarga aylanishi mumkin.

- Sizningcha, Putin o'z ishini allaqachon boshlagan deb o'ylamaysizmi? saylov kampaniyasi? Masalan, vaqti-vaqti bilan yoshlar, talabalar, maktab o‘quvchilari, ya’ni hokimiyat tepasida bo‘lganida tug‘ilganlar bilan uchrashib turadi. U bu uchrashuvlarda qanday ko'rinishga ega va qanday obraz yaratishga harakat qilmoqda?

– Yoshlar – bu yo‘nalishlardan biri. Ha, Putin allaqachon saylovoldi kampaniyasini olib bormoqda. Boshqa omillar ham bor. Misol uchun, Putin mintaqada sodir bo'layotgan hamma narsani to'liq nazorat qilishini va nazorat qilishini ko'rsatganda, gubernatorlarga topshiriladigan o'sha yashil papka. ichki siyosat. Yoshlar bilan o'sha uchrashuvlar, o'sha mashhur baliq ovlash, ko'rsatish kerak bo'lganda G'arbiy dunyo prezident ajoyib jismoniy shaklda. U buni ko'rsatdi. Hatto yoshlar ham Putinning jismoniy shakliga havas qilishi mumkin.

– Prezidentlik saylovlari qanchalik raqobatli o‘tadi? Sizningcha, ularda qatnashishga arziydimi? eski qo'riqchi"Jirinovskiy, Zyuganov, Mironov timsolidami? Yoki partiyalar boshqa nomzodlarni qidirishi kerakmi? Ularga qanday maslahat berasiz?

– Ha, albatta, boshqa nomzodlarni izlashimiz kerak. Gap shundaki, Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasi inqirozda, bu partiyadan nomzodlarning hech biri Putinni mag'lub eta olmaydi. Ammo siz prezidentlik kampaniyasidan partiyada yangilanish ketayotganini ko'rsatish, bo'lajak yetakchini ajratib ko'rsatish va kampaniyadan ko'tarilish uchun foydalanishingiz mumkin. Tomonlar bundan foydalanishi kerak, Jirinovskiydan tashqari. Putinni hech kim mag'lub eta olmasligi aniq, ammo raqobat darajasini oshirishga harakat qilishimiz mumkin. Bu borada Jirinovskiy sparring sherik rolini o'ynashi mumkin. Ammo Zyuganov va Mironov bu rolga hech qanday tarzda mos kelmaydi.

– 2018 yilda Aleksey Navalniyda imkoniyat bormi?

“Uning aniq qonunchilikdagi vaziyat tufayli hech qanday imkoniyati yo'q, chunki u nomzod bo'lish huquqiga ega emas. Navalniy o'z tarafdorlariga nomzodlik tezislarini aytishda davom etayotganiga qaramay, u chet elda vaqt o'tkazishni afzal ko'rib, saylovoldi kampaniyasini qurmayapti. Va yana, Navalniy yaxshi siyosiy strateg. U hozirgi vaziyatdan maksimal darajada foydalanib, "siyosiy qotil" sifatida harakat qilmoqda. U mamlakat miqyosida u past natijaga ega bo'lishini juda yaxshi tushunadi, chunki bu Moskvada unga xayrixoh odamlar ko'p emas, o'shanda u o'z saylovchilarining saylov uchastkalariga meri va saylov uchastkalariga olib kelishi bilan ishlay oldi. munosib natija ko'rsatish. Endi nomzodlik unga mutlaqo foyda keltirmaydi, chunki saylovlarda mamlakatda shartli ravishda bir yoki ikki foizni olish bilan u “siyosiy qotil” imidjiga katta putur yetkazadi. U hozir qanday o'ynasa, shunday o'ynagan ma'qul.

– 2018-yilda boʻlmasa, 2024-yilda Putinning vorisi boʻlishi mumkin boʻlgan fikrlaringiz bormi? Misol uchun, ular Sobyanin, Dmitriy Medvedev, Aleksey Dyumin va hatto Valentina Matvienkoni nomlashadi. Narxlaringiz qanday?

- Valentina Ivanovna allaqachon yoshi katta bo'lganligi sababli Matvienkoni darhol tashlab yuborish mumkin. Menimcha, voris haqida gapirishga hali erta - bu hali ancha vaqt. Ehtimol, biz uning nomzodi haqida hali ham bilmaymiz. Nisbatan aytganda, ertaga kimdir viloyat gubernatori etib tayinlanadi, u o'zini zo'r menejer sifatida ko'rsatadi, keyin federal vazir darajasida ishlaydi va potentsial voris bo'ladi. Ammo hozir biz bu nomzodni tanimasligimiz mumkin. Hatto Tula gubernatori haqida paydo bo'ladigan mish-mishlar ham... Dyuminning o'zi ularning ustidan kuladi. Hozir bu masalani muhokama qilishga hali erta.



 

O'qish foydali bo'lishi mumkin: