Yevgeniy Minchenko: “Putinning beshta asosiy usuli bor. Gubernatorlar qanday odatiy xatolarga yo'l qo'yishadi? - Minnixonovning istiqboli qanday?

Vladimir Putin 2018-yilda Rossiya prezidenti lavozimiga qayta saylanishi uchun qulay shart-sharoitlarni tayyorlash maqsadida yaqin orada o‘z davrasidagi siyosiy guruhlarni “qayta tiklaydi”. Bu Minchenko Consulting kommunikatsiya xoldingi tomonidan yakunlangan "Vladimir Putinning Katta hukumati siyosiy byurosi 2.0" tadqiqotining uchinchi qismining asosiy xulosalaridan biridir.

Ushbu keng qamrovli hisobotda Rossiyaning etakchilik tizimi mamlakatning amaldagi prezidenti boshchiligidagi yangi Siyosiy byuro sifatida taqdim etilgan; bu norasmiy, ammo nufuzli organga, jumladan, Sergey Shoygu, Igor Sechin, Sergey Chemezov, Sergey Ivanov, Sergey Sobyanin, Gennadiy Timchenko, Dmitriy Medvedev kiradi. Minchenko guruhining prognozlariga ko'ra, 2016 yilga borib siyosiy kurash uchun mutlaqo yangi platforma yaratiladi va Vazirlar Mahkamasi boshchiligidagi Rossiya Bosh vaziri Dmitriy Medvedev o'rniga Sergey Sobyanin kelishi mumkin. Siyosatshunos uzoq muddatli prognozlash haqida gapiradi Evgeniy Minchenko.

- Rossiyaning hozirgi rahbariyatini tavsiflash uchun "Siyosiy byuro" atamasini ishlatish sizga muvaffaqiyatli tuyuladimi?

- Rossiyada qaror qabul qilish jarayonida ishtirok etayotgan odamlarning fikr-mulohazalariga ko'ra, bu taqqoslash juda muvaffaqiyatli. Ko'rinib turibdiki, har qanday model singari, u haqiqatni to'liq tasvirlamaydi, lekin hech bo'lmaganda davlat rahbariyatida sodir bo'layotgan voqealarga biroz yaqinlik beradi. Rossiyada hukumat tizimi norasmiy, rasmiy institutlar ta'sir guruhlariga nisbatan ikkinchi darajali.

- 2018 yil uchun prognoz berishga jur'at etasizmi? Putin yana hokimiyat uchun kurashadimi? U hokimiyatda qoladimi?

- Putinning hozirgi asosiy vazifasi 2016-yilgacha o‘z hokimiyatining yangi konfiguratsiyasini qurishdir. Putin tavakkal qilishni yoqtirmaydi, uning barcha saylov kampaniyalari saylov sanasi e'lon qilinishidan oldin ham g'alaba qozongan. Shuning uchun 2018 yilda prezident hokimiyatining taqdiri 2016 yilda hal qilinadi. Va Putin elitaning shunday konfiguratsiyasini ta'minlashi kerak, bu unga keyingi muddatga o'zi nomzodini qo'yishi yoki o'zi xohlagan kishini, shu jumladan Medvedevni ham muvaffaqiyatga erishishga imkon beradi.

- Putin uchun foydali bo'lgan elitaning bu konfiguratsiyasi qanday bo'lishi kerak?

- Endi Putin "elita guruhlarni qayta tiklamoqchi", chunki ular juda ko'p va ular bir-biri bilan juda ziddiyatli munosabatlarda. Bir tomondan, bu Putin uchun foydali: turli klanlar o‘zaro kurashayotgan bir paytda, u bilan hech kim urushayotgani yo‘q. Boshqa tomondan, bu holat davlat boshqaruvi sifatiga ta'sir qiladi. Ba'zi guruhlar, xususan, liberallar deb atalganlar hokimiyatdan chetga suriladi va Boris Yeltsin "oilasining" ta'siri yanada sezilarli darajada kamayadi. Menimcha, Anatoliy Chubays yaqin kelajakda iste'foga chiqishi ehtimoli yuqori. Shunga ko'ra, Putinning so'zlariga ko'ra, G'arb bilan muloqotga dosh berolmagan yigitlar ham chetga suriladi. Hatto bugungi kunda ham G'arb bilan aloqa uchun asosiy mas'uliyat endi Medvedevda emas va "birinchi loyiha" liberallarida emas, balki Aleksey Kudrin guruhida.

- Sizningcha, Dmitriy Medvedev iste'foga chiqqan taqdirda (siz buni ehtimol deb hisoblaysiz) Sergey Sobyanin bosh vazir lavozimiga asosiy nomzodga aylanadi. Sizni bunday xulosaga nima olib keladi?

- Vazirlar Mahkamasiga qanday funksiyalar yuklanishiga bog‘liq. Rossiyada, birinchi navbatda, texnik bosh vazir yana paydo bo'lishi mumkin, bu uning orqasida jiddiy klanga ega bo'lmagan texnokrat bo'lishi mumkin, masalan, Aleksandr Jukov. Agar biz Putinga o‘rinbosar bosh vazir kerak bo‘lishi haqida gapiradigan bo‘lsak (biz bugun emas, 2015-16 yillar istiqboli haqida gapiryapmiz), unda, albatta, Sergey Sobyaninning imkoniyatlari afzalroq ko‘rinadi. Sobyanin, birinchi navbatda, elita guruhlarida kuchli mavqega ega. U Xanti-Mansiysk okrugida, keyin esa Tyumen viloyatida muloqot qilgan neft va gaz "generallari" uchun tushunarli shaxs. Sobyanin Moskvada uning homiyligida Lujkov merosini taqsimlashni amalga oshirgan oligarxik guruhlar o'rtasida kuchlar muvozanatini o'rnatdi. Uning Uralsda o‘z hokimlarining “hovuzi” ​​bor. U federal apparatdan keyin mamlakatda ikkinchi yirik boshqaruv apparatiga ega. U federal byudjetdan keyin ikkinchi moliyaviy resursga ega. Bunday salohiyatga ega odam, bir tomondan, Medvedevdan uzoqlashayotgan elita a'zolari, ikkinchi tomondan, "Medvedevga qarshi" ta'sir guruhlari uchun avtomatik ravishda "yig'ilish nuqtasi" bo'ladi. Rahbariyatda, albatta, Sobyaninga voris sifatida yoqmaydigan raqamlar bor - bu ko'p jihatdan Putinning eski kuch elitasi.

- Tadqiqotingiz davomida siz Putin atrofida "qonuniy-hokimiyat bloki"ning ta'siri kuchaymoqda degan xulosaga keldingiz. Tushunishimcha, uni Igor Sechin boshqaradi. Qanday qilib bu guruh boshqa klan guruhlarini engib o'tishga muvaffaq bo'ladi, ular o'zlarining kuchayib borayotgan ta'siriga nima qarzdor?

- Shuni yodda tutish kerakki, rahbariyatda yagona huquqiy-hokimiyat bloki mavjud emas, turli guruhlar bir-biri bilan faol raqobatlashmoqda. Aksincha, biz kuch tuzilmalaridan foydalanish mexanizmlari klan ichidagi, elita ichidagi kurashda eng samarali ekanligi haqida gapiramiz. Qarang, yaqinda odamlar Medvedevning biznes muhitidan qanday chiqib ketishdi - sudga da'vo qilish, jinoiy ish ochish va hokazo. Bunday raqobat sharoitida xavfsizlik kuchlarining ta'siri kuchayayotgani aniq.

- Tushunishimcha, siz oʻz tadqiqotingizni Kremldan, Oq uydan olingan insayder maʼlumotlari tahlili asosida olib borasiz, lekin undan ham foydalanasiz. psixologik portretlar Putin atrofidagi odamlar. Ular o'z faoliyatlarida nimani boshqarayotganini tushunasizmi - Rossiya manfaatlari, ularning urug'-guruhlari manfaatlari, foyda tashnaligi?

“Menimcha, ular Rossiya manfaatlarini va ularning ta’sir guruhining manfaatlarini birlashtiradi. Ular shunchaki Rossiyani boshqarishi mumkin bo'lgan barcha odamlarning eng yaxshisi ekanligiga ishonishadi. Menimcha, Putin o‘z oldiga faqat pul ishlashni maqsad qilib qo‘ygan aqlli tadbirkor sifatidagi gaplar haqiqatga to‘g‘ri kelmaydi. Putin o'z missiyasini his qiladi. Shubhasiz, Putin uchun asosiy qadriyat Rossiyaning hududiy yaxlitligini saqlab qolishdir. Yana bir narsa shundaki, u foydalanadigan usullar har doim ham samarali emas.

Bizdagi maʼlumotlarga koʻra, elita guruhlarida Putinning uchinchi prezidentlik muddatining boshlanishi unchalik muvaffaqiyatli boʻlmagani seziladi. Bugun hokimiyat tomonidan amalga oshirilayotgan o‘sha siyosiy strategiya 2014-15-yillardan kechiktirmay, balki undan ham oldinroq tugaydi. Endi bu strategiya nima? Birinchi nuqta: konservativ safarbarlik effektini yaratib, aholini chalg'itadigan mavzularni izlash. Axborot maydoniga jamiyat uchun muhim bo'lmagan mavzular tashlanadi, lekin ular sun'iy ravishda kun tartibiga kiritiladi. Masalan, "gomoseksualizm targ'iboti", hikoyasi mushuk Isyon – ana shunday mavzular yordamida aholining aksariyat qismi muxolifatdagi ozchiliklarga qarshi safarbar qilinadi. Ammo bunday texnologiya cheksiz ishlay olmaydi, uning o'z yaroqlilik muddati bor. Ikkinchi nuqta: hududlarda “byudjet ziyolilari”dan muqobil o‘rta sinfni yaratish. Bunday holda, rasmiylar tez orada ushbu loyihani moliyaviy qo'llab-quvvatlash muammosiga duch kelishadi. Bundan tashqari, qachon vazifa olib keladi ish haqi davlat xizmatchilarining mintaqa bo'yicha o'rtacha ko'rsatkichiga olib kelishi aniq sabablarga ko'ra iqtisodiyotning real sektorida band bo'lgan odamlarning ishtiyoqini pasaytiradi.

Boshqa narsalar qatorida, hokimiyat u yoki bu tarzda nomaqbul islohotlarni amalga oshirishga majbur bo'ladi va bu salbiy ta'sir ko'rsatadi. Millatchilik siyosatini amalga oshirmasdan turib, millatchilarning shiorlariga to'sqinlik qilish g'oyasining o'zi vaqtinchalik samara beradi. Shu bilan birga, hukumat, bir tomondan, millatchilik dasturini “aylantirsa”, ikkinchi tomondan, mafkuraviy millatchilarni o‘zlaridan uzoqlashishga majbur qiladi. Hokimiyat tomonidan amalga oshirilgan bu taktik harakatlar to'plami strategiya bo'la olmaydi va shunga ko'ra, bunday siyosat barbod bo'ladi.

- Jamoatchilik noroziliklari O'tkan yili hokimiyatning xatti-harakatlarida qandaydir rol o'ynagan?

- Albatta, norozilik namoyishlari ma'lum rol o'ynadi. Biroq, mening fikrimcha, o‘sha Putin bu hodisani aholi tashabbusi sifatida emas, balki Medvedevga tikilgan va endi o‘z noroziligini Kremlga yetkazmoqchi bo‘lgan elitaning bir qismining faoliyati sifatida qabul qiladi. Putin uchun bu voqea, qoʻpol qilib aytganda, xalq haqida emas, balki elita haqida. O‘ylaymanki, yaqin kelajakda u elita ichidagi bu noroziliklarning g‘oyaviy ilhomlantiruvchisi deb bilganlar u yoki bu tarzda jazolanadi.

Keyingi davrdagi "partiyalar" ning jangi, Minnixanovning "yaxshi istiqbollari" va "irsiy aristokratiya" haqida taniqli siyosiy strateg. 1-qism

"Agar biz elita odamlar nima va qanday yashayotganini tushunishini istasak, ular psevdosaylov tartib-qoidalarini emas, balki doimiy ravishda saylovlardan o'tishlari kerak", - deydi Rossiyaning etakchi siyosiy strateglaridan biri Evgeniy Minchenko. BUSINESS Online o‘quvchilari bilan bo‘lib o‘tgan internet-konferensiya chog‘ida Minchenko Consulting kommunikatsiya xoldingi prezidenti Putinning yangi muddatidan nimani kutish mumkinligini, Tataristonga qarshi fitna bor-yo‘qligi va anonim Telegram kanallari Kremlga nima uchun foydali ekanligini aytib berdi.

Yevgeniy Minchenko: "Putinning saylovoldi kampaniyasi katta shaharlar uchun kun tartibiga ega emas" Foto: Aleksey Belkin

"PUTIN O'Z TAJRIBASINI ROSSIYANI RAQABATDAGI AVANTAJI, deb hisoblamoqda"

— Evgeniy Nikolaevich, bizning o'quvchimiz Ramil so'raydi: "Putin allaqachon qurigan, ammo unga qarshi chiqadigan hech kim yo'q. Mamlakatni qanday kurs kutmoqda, nimaga tayyorgarlik ko'rish kerak va 2018-2022 va undan keyin kutilmoqdaQo'ymoq"? Va Vladimir Vladimirovich allaqachon qurib qolgan, nima deb o'ylaysiz?

Putin tugamagan. Menimcha, Putinning 2018-yilda saylovga borishining sabablaridan biri uning tajribasi juda kuchli ekanligiga ishonishidir. raqobatdosh ustunlik Rossiya. Uning so'zlariga ko'ra, Mahatma Gandi vafotidan keyin gaplashadigan hech kim yo'q va don bor. Menga aytishlaricha, Putin Obama bilan birinchi marta uchrashganida, u unga umuman dunyo qanday ishlashi haqidagi o‘z versiyasini aytgan. Men Obamaning yosh yigit ekanligidan kelib chiqdim va Putin siyosiy Olimpning keksa odami sifatida aytgan va maslahat bergan. Aytishlaricha, Obama bundan juda hayratda qolgan...

Hokimiyatga endigina kelgan ayrim davlat rahbarlarining xatolarini ko‘rib turibmiz. Xuddi shu Trampning qanday xatolari bor. U tajribali biznesmen, lekin tajribasiz siyosatchi va ma'mur, shuning uchun u doimo qandaydir muammoga duch keladi. O‘z-o‘zidan hokimiyatning beqarorligi, saylovdagi vaziyatga bog‘liqlik manevr imkoniyatini cheklaydi. Menimcha, Putinning g‘oyasi shunday: birinchidan, u tajribali va dunyo qanday ishlashini biladi, ikkinchidan, u yuqori reytingini hisobga olgan holda saylovdagi vaziyatga bog‘liq emas. G'arbiy hamkasblar. Muammo shundaki, Putin an’anaga ko‘ra “ko‘z-ko‘z” strategiyasiga amal qiladi – ular bir-birining ko‘ziga qarab, rozi bo‘lishdi. Ammo keyin ma'lum bo'lishicha, Putin bu kelishuvning amalga oshirilishini ta'minlay oladi, lekin uning hamkasblari buni qila olmaydi.

“Putin “koʻzdan koʻz” strategiyasiga amal qiladi – qaradik va rozi boʻldik. Ammo keyin ma'lum bo'lishicha, Putin bu kelishuvning amalga oshirilishini ta'minlay oladi, lekin uning hamkasblari buni qila olmaydi. Foto: kremlin.ru

- Haqiqatan ham qaror qabul qiladigan soyali odamlar bormi?

- Shu jumladan. Bundan tashqari, davlat mashinasining o'zi ancha kam boshqariladi.

Yoki G‘arbda Putindan “kattaroq” elita bormi?

- Menimcha, bu ancha murakkabroq. Biz ham xuddi shunday tahlil qilamizmi? G'arbiy elita, masalan, AQSh elitasi, biz qilganimizdek Rossiya elitasi.

Xo‘sh, Putindan qanday yo‘l kutishimiz kerak?

- Bir nechta komponentlar mavjud. Birinchisi, mustaqil tashqi siyosat va yangi hamkorlar izlash, chunki G'arb bilan strategik hamkorlik qilish mumkin emas. Ikkinchisi - iqtisodiy islohotlar. Darhaqiqat, hozir bu iqtisodiy islohotlarning mazmuni qanday bo'lishi kerakligi borasida raqobat bor. Uchinchisi esa kadrlarni yangilash va hokimiyat o‘tishga tayyorgarlik. Mana, Putinning keyingi muddat uchun siyosatining uchta “ustunlari”.

“Biz Kudrinning voqealarini bilmaymiz! Unga, shuningdek, hamma narsani oshkora e'lon qilmaslik, yagona iste'molchi Putin bo'lishi sharti qo'yilgan. Foto: kremlin.ru

IQTISODIYoTI RIVOJLANISHNING BESH TUSHUNCHASI RABOBAT

“Ammo iqtisodiy islohotlar sohasida mazmunli muhokamalar yo'q. Kudrinning rivojlanishini jiddiy ko'rib chiqish qiyin ...

- Va biz Kudrinning voqealarini bilmaymiz! Unga, shuningdek, hamma narsani ommaga e'lon qilmasliklari, yagona iste'molchi Putin bo'lishi sharti qo'yilgan. Shuning uchun biz Kudrin nimani taklif qilayotgani tafsilotlarini bilmaymiz.

Bir nechta yondashuvlar o'rtasida raqobat mavjud. Birinchi yondashuv - bu yirik oligarxik tuzilmalarga tayanish modelining qaytishi. Menimcha, bu dargumon, shuning uchun men umidsiz deb o'ylayman siyosiy loyiha"Kseniya Sobchak" Ksyusha bu mafkuraning vakili: "Bizga 90-yillardagi ajoyib oligarxlarimizni qaytarib bering, ularning barchasi shunday azizlar, ular shunday homiylar, baletni yaxshi ko'rishadi, ularda juda ko'p pul bor, ularda ajoyib korporativ partiyalar bor ..."

"Birinchi raqam - Chemezovning Rostec (o'ngda), ikkinchi raqam - Sechinning "Rosneft" (chapda), Gazprom, Rosatom davom etdi ..." Foto: Yekaterina Chesnokova, RIA Novosti

Hozirda amalda yetakchi bo‘lgan ikkinchi kontseptsiya davlat korporatsiyalariga – milliy chempionlarga tayanish, ya’ni iqtisodiyotning ayrim tarmoqlarida hukmronlik qiluvchi, ularning manfaatlariga, umuman, qolgan hamma narsa bo‘ysunadigan yirik o‘yinchilarni yaratishdir: siyosat, huquq-tartibot idoralari va boshqalar.. Keyinchalik. Birinchi o'rinda Chemezovning "Rostec" kompaniyasi, ikkinchi o'rinda Sechinning "Rosneft" kompaniyasi, keyin "Gazprom", "Rosatom" va boshqalar.

Uchinchi tushuncha – keling, yirik davlat korporatsiyalariga osilib qolmaylik, ayniqsa ularning samaradorligi haqida savollar bor ekan, lekin infratuzilma loyihalariga pul tikamiz – yo‘llar, ko‘priklar, gaz quvurlari, neft quvurlari va hokazolarni quramiz. Bu prezident atrofidagi biznesmenlar qatori - Rotenberg, Timchenko, Kovalchuk va boshqalar.

To'rtinchi kontseptsiya - byurokratik-taqsimot, oqilona byurokratiya tushunchasi: biz buni aniqlaymiz, rejalar tuzamiz va aniq bu rejalar asosida odamlar uchun hamma narsani qayta qilamiz. Sobyanin Moskvada shunday qiladi, Minnixanov esa Tataristonda. Bu hukmron byurokratiya mafkurasi - so'zning yaxshi ma'nosida, Veberning fikricha, iqtisodiy rejalashtirish funktsiyasini o'z zimmasiga olgan oqilona byurokratiya.

Xo'sh, beshinchi kontseptsiya, "Asosiysi - suveren rozi" shiori ostida. Bu birinchi shaxsga sodiqlik nuqtai nazaridan o'zini ko'rsatadigan kuchli va nafaqat kuchli yangi zodagonlar xizmati: biz qanday siyosatni amalga oshirishimiz muhim emas, asosiysi suveren joyida, keyin hamma narsa bo'ladi. yaxshi.

Muammo shundaki, bu besh yondashuv siyosiy jihatdan deyarli hech qachon oshkor etilmaydi. Agar bu yondashuvlarga mos keladigan va qaysidir ma'noda saylovchi uchun bir-biri bilan raqobatlashadigan besh yoki kamida to'rtta partiya bo'lganida, u ozmi-ko'pmi tushunarli bo'lar edi. Lekin bu partiyalar, birinchidan, tuzilmagan, ikkinchidan, bitta saylovchi – prezident e’tiborini qozonish uchun kurashmoqda.

- Sizning bashoratingiz: bu beshta kontseptsiyadan qaysi biri g'alaba qozonadi?

- Hozircha hamma narsa ikkita modelning kombinatsiyasi bo'lishi tomon ketmoqda: davlat korporatsiyalari - milliy chempionlar va infratuzilma.

- Bu kombinatsiya Rossiyaning 21-asrga haqiqatan ham sakrashini kafolatlaydi, nima deb o'ylaysiz? Bizni yangilab turish uchun modernizatsiya, texnologiya yetakchiligi G'arb davlatlari, AQSh va Xitoy?

Yo'q, bu kafolatlanmagan. Menimcha, asosiy muammo Rossiya bugungi kunda dunyo yangi texnologik tartibga o'tmoqda va bu beshta modeldan qaysi biri bizga etakchi davlatlar bilan birga o'tish imkoniyatini berishi noma'lum. yangi daraja unda biz raqobatbardosh bo'lamiz. O‘ylaymanki, G‘arb davlatlarida qashshoqlik muammosi yaqin o‘n yil ichida hal bo‘ladi, ammo boshqa muammo – bandlik paydo bo‘ladi.

- Hisoblangan daromad bo'ladi - va bu.

Ha, hisoblangan daromad bo'ladi. Odamlarning hech qanday ishi bo'lmaydigan muammo bo'ladi.

Va bizda ham xuddi shunday bo'ladi ...

- Ammo bu savol: biz mustaqil ravishda robototexnika va sun'iy intellekt darajasiga o'tib, odamlarni yuklaydigan hisoblangan daromadni ta'minlay olamizmi? Va keyin quyidagi savol tug'iladi: yaxshi, odamlarga pul berildi, lekin keyin ularni biror narsa bilan band qilish kerak.

"Bu juda oddiy - ular boshlariga virtual dubulg'a kiyishadi, odamlar ertalabdan kechgacha kino tomosha qilishadi, o'yin o'ynashadi ...

Foto: kremlin.ru

— Boʻlishi mumkin, lekin menimcha, inson tabiati juda xilma-xil. Bizda bu qiyinchiliklar bilan nima qilishni o'ylaydiganlar juda kam. Bugungi kunda Putin, uning so'zlariga ko'ra, Gref bilan bu mavzuni tez-tez muhokama qiladi. Biz Valdayda uchrashganimizda, u shunday dedi: "Gref sizga tungacha kelajak haqida, raqamli iqtisodiyot, blokcheyn haqida aytib berishi mumkin ..." Bir tomondan, bu mavzu yangi tibbiy texnologiyalar va genetik muhandislik bilan bir qatorda istiqbolli, ammo savol, Rossiya bu masalalarda qanchalik raqobatbardosh bo'lishi mumkin.

“KICHIK VA O‘RTA BIZNEKLAR OYOQ OTTIDAN TURUQ TURILGANINI HISSIYDI”

- Kichik va o'rta biznesni ushbu tushunchalar doirasida nimani kutish mumkin? Unga hali ham joy yo'q...

- Bu bugungi kunda Rossiyaning asosiy muammolaridan biri: kichik va o'rta biznesni doimiy ravishda qo'llab-quvvatlash deklaratsiyasi bilan, aslida uning ahvoli yomonlashmoqda. Buni hududlarda olib borayotgan tadqiqotlarimiz asosida baholay olaman. Kichik va o‘rta biznes vakillari oyog‘i ostidan yer tortib ketayotganini his qilmoqda. Bu erda bir nechta komponentlar mavjud: birinchisi - yirik davlat o'yinchilarining ustunligi, ikkinchisi - federal darajada ham, mintaqaviy va shahar darajasida ham merosxo'r aristokratiyani yaratish. Aslida, klanlarning o'zini o'zi ko'paytirish tizimlari yaratilmoqda.

— Raqobatbardosh iqtisodiyot yo‘q.

— Ha, ko‘proq soliq va huquqni muhofaza qiluvchi organlar.

Kreml buni tushunadimi? Hamma savol bir xil.

- Menimcha, ha, ular bu muammodan xabardor, ammo hozircha uni hal qilish vositasi aniq emas.

— Tadqiqotlaringiz asosida Rossiya iqtisodiyotini rivojlantirish konsepsiyangizni shakllantira olasizmi?

- Mening fikrimcha, eng muhim omil- mamlakatimizda siyosiy raqobatbardoshlikni oshirish. Albatta, siyosiy maslahatchining professional egoizmi menda hozir gapiradi, lekin men jamoatchilik muhokamasi sifatini oshirish va siyosiy raqobatni kuchaytirishimiz kerakligiga chuqur aminman. Bugungi kunda Putin jamoasining samarali a'zolaridan biri kim? Sergey Sobyanin. Bir necha bor deputat etib saylangan odam shahar hokimi edi, u Tyumen viloyatining amaldagi gubernatori bilan haqiqatan ham raqobat kurashida, eng og'ir sharoitlarda g'alaba qozondi. Moskvada esa uning Politbyuro 2.0 tizimidagi hamkasblari 2013 yilgi mer saylovlarida asabiylashishdi.

“Yuriy Trutnev (o‘ngda) shiddatli raqobatda Perm meri saylovida g‘alaba qozondi. Aleksandr Xloponin Rossiya tarixidagi eng raqobatbardosh gubernatorlik saylovlaridan birini boshdan kechirdi. Foto: kremlin.ru

- Navalniy uni toyib yubordimi?

- Ha, menimcha, bu Sobyaninni zaiflashtirish uchun qilingan maxsus operatsiya edi. Perm o‘lkasi gubernatori saylovida hokimiyatdagi partiyaga qarshi eng keskin raqobatda g‘alaba qozongan Putin jamoasining yana bir a’zosi Yuriy Trutnev Perm o‘lkasi gubernatori saylovida amaldagi gubernatorga qarshi g‘alaba qozondi. Rossiya tarixidagi eng raqobatbardosh gubernatorlik saylovlaridan birini Krasnoyarsk o‘lkasida o‘tkazgan Aleksandr Xloponin ham bor. Bu odamlar nafaqat saylovlarda g'alaba qozonishdi, balki hayotning haqiqatda qanday ishlashini ham tushunishadi.

Mening fikrimcha, agar biz elita odamlar nima va qanday yashayotganini, qanday fikrda ekanligini tushunishini istasak, ular doimiy ravishda saylovlardan, haqiqiy saylov jarayonlaridan o'tishi kerak. Agar inson butun hayotini ofisda o'tkazgan bo'lsa, uning samarali menejer bo'lishi juda qiyin va hatto imkonsizdir. Shu bois, bu tarafkashlik, psevdosaylov tartib-qoidalariga barham berish zarurligiga chuqur ishonchim komil.

Putin bunga psixologik jihatdan tayyormi? Bu uning hokimlarni tayinlash namunasidir.

- Menimcha, Putin pragmatist, u shunchaki shu tamoyildan kelib chiqadi: sinab ko'raylik - ishlaydi yoki ishlamaydi. Ular 2011-1012 yillardagi norozilik namoyishlaridan keyin gubernatorlar saylovini ham qisman qaytarishdi. Albatta, ular jarayon ustidan nazoratni qo‘ldan chiqarishni istamaydi, biroq, ikkinchi tomondan, so‘nggi paytlarda hibsga olingan hokimlarni ko‘rib chiqaylik – ularning barchasi, bir istisnosiz, tayinlanganlar edi. Bu odamlar kadrlar elakidan o'tib, tayinlangan va natijada jinoiy ish olib borgan, Moskvaga kishanlangan holda olib kelingan.

— Yaqinda tahririyatimizda Grigoriy Yavlinskiy siyosat sohasidagi masalalarni hal qilmasdan turib, iqtisodiyot muammolarini hal qilib bo‘lmaydi, dedi. Siz ham xuddi shunday deyapsiz...

- Grigoriy Alekseevich bilan tasodifdan mamnunman deb ayta olmayman, chunki men 1993 yilda unga ovoz berganman va u mening ovozimni yomon qabul qilgan deb o'ylayman ...

Bizga hali huquqni muhofaza qiluvchi organlar ustidan jamoatchilik nazorati, islohotlar kerak sud tizimi va jazoni ijro etish tizimini isloh qilish, so'nggi o'zgarishlarga qaramay, aslida qiynoq tizimi bo'lib qolmoqda. Korrupsiyaga qarshi kurash kampaniyasini inobatga olgan holda, menimcha, bizning elita vakillari jazoni ijro etish tizimini insonparvarlashtirishdan hayotiy manfaatdor bo'lishi kerak, aks holda siz uning mijozlari bo'lishingiz mumkin ...

— Huquq-tartibot idoralari ustidan jamoatchilik nazorati bo‘lishi kerak, dedingiz, amalda bu qanday? Ularda allaqachon jamoat kengashlari mavjud, ammo bu yordam bermaydi.

- Ba'zan jamoat tashkilotlari ancha samarali ishlash. Bundan tashqari, parlament nazorati darajasini oshirish kerak. O‘ylaymanki, deputatlik tekshiruvi janri mutlaqo unutilgan.

"PUTIN RUSLAR ISHLAB CHIQGAN NIMALARNI AKS ETDI"

- Sizning prognozingiz qanday: Rossiya Federatsiyasi prezidentligiga potentsial nomzodlar ovozlarni qanday nisbatda taqsimlaydi: Putin, Jirinovskiy, Zyuganov, Yavlinskiy, Sobchak? (Barbara)

- Sobchakning ro'yxatga olinishiga ishonchim komil emas.

Bu safar Yavlinskiy ro'yxatga olinadimi?

- Menimcha ha. Vladimir Vladimirovich bilan bir qatorda Zyuganov, Jirinovskiy va Yavlinskiylar ham saylov byulleteniga chiqish ehtimoli 99 foizni tashkil etadi.Mironov, ehtimol, saylovda qatnashmasligi kerak.

- O'ylaymanki, 80 va 80 dan ko'proq bo'lishi mumkin. Kampaniyaga bog'liq.

- Ya'ni, Sergey Kiriyenko bergan 70/70 o'rnatishga erishish kerakmi?

Bu 70/70 qaerdan paydo bo'ldi? Bu elementar narsalardan kelib chiqqan. Prezidentlik saylovida 70 foiz ishtirok etdimi? Ha, bu 2008 yilda edi. Prezidentlikka nomzod 70 foiz ovoz oldimi? Ha men qildim. Hozirgi reytinglar Putinning 70 yoki undan ko'p foizini olishi mumkinligini aytishga imkon beradimi? Ha, shunday qilishadi. Ana xolos. Bu erda savol o'rnatishda emas, lekin, ehtimol, erishish mumkin bo'lgan haqiqat tasvirlangan.

- Ehtimol, Putinning maqsadi G‘arb va sanksiyalarga qarshilik ko‘rsatish uchun xalq prezidenti bo‘lishdir? Shunday qilib, bu barcha chiziqlar raqamlar bo'yicha?

- Bir tomondan, ha. Lekin biz tushunamizki, G‘arb uchun bu raqamlarning barchasi qonuniylik nuqtai nazaridan hech narsani anglatmaydi. Menimcha, AQShda aniq chiziq bor – Putin ketishi kerak, ular faqat keyingi prezident bilan gaplashadi. Ular uni translyatsiya qilishdan juda uyalmaydilar.

— Axloqiy, ichki tuyg'u uchun esa xalqning qo'llab-quvvatlashi bir xil rol o'ynaydimi?

— Toʻgʻrisini aytsam, men, masalan, 65 yoki 75 foizni, fundamental farqni koʻrmayapman.

Nega Putin hali ham ruslar orasida shunchalik mashhur?(Elsa N.)

"Chunki Putin ko'p jihatdan ruslar nimani xohlayotganini aks ettiradi.

- Va ular nimani xohlashadi? Qashshoqlikda yashash mumkinmi?

- Birinchidan, ular kuchli mamlakatni, hurmatni, barqarorlikni, daromadning o'sishini xohlaydilar. Aslida, Putin hukmronligi davrida aholining daromadlari o'sdi. Bu o'sishning tabiati haqida turli yo'llar bilan gapirish mumkin, lekin aslida ruslar o'zlarining butun tarixida hech qachon Putin davridagidek yaxshi yashamaganlar. Bu tibbiy haqiqatdir.

— Putin baribir elektoratning “ko‘ndirishiga bo‘ysundi” va prezidentlik saylovlarida ishtirok etishga "rozi" bo'ldi... Kimdir bu Rossiyani qulash bilan tahdid qilmoqda, deb hisoblasa, boshqalari Putin shu orqali mamlakatni qutqarib qolganiga amin. Bu “qilmish”ni qanday baholaysiz? (Andrey Fedorov)

Putin juda ehtiyotkor inson. U Dmitriy Medvedevni qanday "tarbiyalaganiga" e'tibor bering: u birinchi navbatda prezident ma'muriyati rahbarining o'rinbosari, keyin ma'muriyat rahbari, keyin bosh vazir o'rinbosari, parallel ravishda "Gazprom" direktorlar kengashi raisi, shundan keyingina u bo'ldi. Prezident. Va bu uning samaradorligi, xususan, tashqi siyosat sohasida, shu jumladan Liviya bo'yicha qaror tufayli bo'lgan savollar edi.

Xo'sh, yana kim? Medvedev 2018 yilgi vorisi uchun deyarli yagona nomzod edi, ammo menimcha, u bu bahorda nokautga uchradi va nokautga uchradi. Politbyuro 2.0 dagi hamkasblari unga qarshi ishladilar.

- Ya'ni, Putinga tanlov qolmadimi? ..

- Deyishadi - Dyumin. Ammo Dyumin FSOda juda ishlagan qisqa vaqt Mudofaa vazirining o'rinbosari, keyin darhol gubernatorlarga - u biroz ishladi bir yildan ortiq. Xo'sh, qaysi biri uning vorisi? Ehtimol, har doim variantlar bo'ladi, lekin bu safar emas... O'ylaymanki, Putin yosh jamoa tayyorlaydi va unga boshqaruv jilovini topshiradi. Deng Syaoping shunday qildi va Putin hozir ham shunga o'xshash narsani qilishga harakat qilmoqda. Umuman olganda, Rossiyada bundan keyin nima bo'lishini tushunish uchun Xitoy va Eron tajribasini o'rganish kerak. Anchadan beri sanksiyalar ostida qolgan Eron. Avtoritar rahbarlik modeli ostida iqtisodiy modernizatsiyani ta'minlagan Xitoy.

« PUTIN HECH KIMNI YO'Q QILMAYDI ULARNI ZAYIFLADI»

- Sizningcha, voris roliga norasmiy kasting o'tkazilmoqdami?

- Doimiy! Putinning beshtasi bor asosiy texnikalar orqali u boshqaradi. Bu har qanday sportchiga o'xshaydi - u butun texnika arsenalini egallashi kerak, lekin u doimo foydalanadigan favoritlari bor. Bu erda Putinda ulardan beshtasi bor, ulardan biri vorislarning doimiy sinovidir.

Yana to'rttasinichi?

- Birinchi raqamli qabul - bu erta g'alaba: jang bo'lishi kerak bo'lgan vaqtga kelib, g'alaba allaqachon sodir bo'lgan.

- Ya'ni urushsiz urushda g'alaba qozonish uchunmi?

— Ha, mutlaqo! Ikkinchi usul esa, hamkasblarini ortga qaytarishdir: Putin oʻzining vaziyat koalitsiyasining bir qismi boʻlgan turli elita guruhlarni sekin-asta orqaga surdi va ularning oʻrniga sodiqroq boʻlganlar qoʻydi. Uchinchi hiyla - janubdan kelayotgan tahdidga kuchli javob berish: u bosh vazir vazifasini bajaruvchi bo'lganida shunday qildi, keyin Afg'onistondagi amerikaliklarga yordam berdi, 2004 yilda Suriya gubernatorlari saylovini bekor qilganda terror tahdidini qaytardi. gambit. Agar siz sarosimaga tushib, nima qilishni bilmasangiz, tashqi tahdidga qattiq munosabatda bo'lishingiz kerak. Xo'sh, oxirgi hiyla - bu kuchlar muvozanati: guruhlarning hech biri juda kuchli bo'lishiga yo'l qo'ymang.

- "Böl va bo'l" tamoyiliga ko'ra?

- Bu siyosiy klassika va Putinning sevimli texnikasi. Biroq, Putin hech kimni yo'q qilmaydi, zaiflashtiradi. 2006 yilda Sechin guruhi juda kuchli bo'lganini eslaysiz - va Bosh prokuror Ustinov ishdan bo'shatildi, uning bir qator sheriklari "Gazprom" va huquqni muhofaza qilish idoralarini tark etishdi ... Men ishonamanki, bugungi kunda ham Sechin yana majburiy tenglashtirish texnologiyasiga duchor bo'lish xavfi katta. , chunki u haddan tashqari ta'sirchan bo'lib qolgan edi.

- Putinda nou-xau bormi - ilgari katta siyosatda ishlatilmagan narsa?

- Bunday narsa yo'q. Ko'ryapsizmi, inson tabiati deyarli o'zgarmasdir. Ehtimol, hozir biz inson tabiatidagi tizimli o'zgarishlar bosqichidamiz, agar genetik muhandislik to'liq qo'llanilsa, shuningdek, biz asta-sekin gadjetlarimiz bilan birlashamiz ...

Foto: Konstantin Chalabov, RIA Novosti

"KELINGIZ" FI "GARBGA, BIZGA BIZIMGA BOSIMOQCHI KO'RSATAYLIK"

— Saylovchi hammaning yuzini – Putinni, Zyuganovni, Jirinovskiyni ko‘rsa, saylovga borishning nima keragi bor? Saylovning kun tartibi yo'qdek tuyuladimi?

- Bizga bosim o'tkazmoqchi bo'lgan G'arbga "bizning" phi "ni ko'rsataylik" degan kun tartibi bor. Sanksiya qo‘llashdi, sportchilarni Olimpiadaga qo‘yishmadi, xo‘rlashdi...

- Boshqa kun tartibi bo'ladimi, ijobiyroqmi?

- Xo'sh, nima ijobiy kun tartibi? Yaqin kelajakda yalpi ichki mahsulotning o‘sish sur’atlari keskin tezlashadi, ish haqi va pensiyalar oshadi, deb hozir va’da berish soddalik bo‘lardi. Umuman olganda, bizda pensiya islohotida jiddiy muammo bor. Bugun nodavlat pensiya jamg'armalari bilan nima sodir bo'lmoqda, menimcha, ular hatto qarashga ham qo'rqishadi ... Va bu nima? U yerda bank tizimidagidan ham yomonroq. Shunga qaramay, biz hokimiyat tomonidan ijtimoiy populizm usullari - birinchi farzand uchun qo'shimcha to'lovlar, soliq amnistiyasi va boshqalar qo'llanilishini ko'ramiz.

— Saylovda intriga bo‘lmasa, elektoratni qanday qilib safarbar qilish kerak?

- Kutaylik. Kampaniya endigina boshlanmoqda. Menimcha, Putinning saylovoldi kampaniyasi bugungi kungacha yoshlar siyosatini haddan tashqari oshirib yubordi. Ommaviy elektorat - nafaqaxo'rlar va keksa, pensiya yoshidagi odamlar. Bular eng intizomli saylovchilardir. Afsuski, bizning aholimiz qarib bormoqda va yaqin yillarda qariydi, shuning uchun ularga nimadir aytish kerak.

- Sizningcha, Kiriyenko e'lon qilgan saylovlarning tozaligi qanchalik muhim?

- Bu juda muhim, ayniqsa Putinning g'alabasini mutlaqo sof usullar bilan ta'minlash mumkin.

- Ammo katta shaharlar hamma narsa oldindan aniq bo'lsa, oddiygina saylovga kelmaydi: ular bizsiz uni saylaydilar ...

— Aniq aholi bilan ishlash, ularga nimadir va’da qilish kerak... Men siz bilan qo‘shilaman — bugun Putinning saylovoldi kampaniyasida katta shaharlar uchun kun tartibi yo‘q. Ta'mirlash tarixi PR effekti nuqtai nazaridan ikki baravar ko'p. Garchi sotsiologik raqamlar moskvaliklarning ko'pchiligi, ayniqsa, ushbu dasturdan ta'sirlanganlar, yangilanish tarafdori ekanligini ko'rsatadi.

— Ommaviy axborot vositalarida prezident maʼmuriyatidan saylovni bayramlar bilan birga oʻtkazish tavsiya etilgani haqida maʼlumotlar tarqaldi. Men tarkibni xohlardim...

- Reytinglarga qaraganda, odamlar allaqachon ovoz berishganini tushunasiz. Saylovda intriga bo'lishi uchun haqiqiy mag'lubiyat xavfi bo'lishi kerak. Va bunday reytinglar bilan intriga qayerda?

- AQShda har to'rt yilda bir intriga bo'ladi. Bu katta o'zgarish va kurs.

- Gap shundaki, ikki partiyaviy tizim bunday o'yin qoidalarini taqozo etadi. U ajralishga moyil.

— Ha, koʻpchilik Putinni qoʻllab-quvvatlaydi, lekin jamiyatda umidsizlik, botqoqlik hissi bor – bu mamlakatning ichki holatiga daxldor. Biz esa saylovdan keyin hammasi avvalgidek bo‘lishini tushunamiz.

- Intriga bor. Ulardan birinchisi hukumat darajasida bo'lishi mumkin, masalan, Dmitriy Anatolevichning bosh vazir bo'lib qolishi oldindan aytib bo'lmaydigan xulosa emas. Keyingi intriga - bu kurs, chunki iqtisodiy modellar o'rtasida raqobat mavjud. Uchinchi intriga - boshqaruv tizimini isloh qilish, jumladan, hududlarni kengaytirish ehtimoli. Men daromad solig'ining progressiv shkalasiga qaytish mavzusi paydo bo'lishini istisno qilmayman.

— Lekin bularning barchasi saylovdan keyin bugun aholi bilan muhokama qilinmayapti.

- Fakt emas. Prezidentning yil boshiga qoldirilgan murojaatini kutaylik. Unda kutilmagan hodisalar bo'lishi mumkinligini istisno qilmayman.

“SHARTNOMANI UZAYTMANG HAQIDA QAROR OLDINDAN QABUL QILGAN. VA MINNIXONOV EMAS"

- Sizning versiyangiz: hokimlarning "barglari tushishi" allaqachon tugaganmi? Yoki ogohlantirish uchun tizimli va davriy ishmi?(Andrey Fedorov)

— Menimcha, bu kadrlar inqilobidir. Hamma narsa Putinning 2024 yilgi prezidentlikka nomzodini qo'ymasligi, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining talablariga rioya etilishi bilan bog'liq. Va 2021 yildan (bu keyingi Davlat Dumasiga saylov) 2024 yilgacha bu tranzit vaqti, 2024 yildan keyin mamlakatni boshqaradigan jamoa shakllantiriladi. Nega endi garov yoshlarga, shunchaki jismonan bu jamoaga kira oladiganlarga qo'yilmoqda. U erda ularning chegara nuqtasi bor - 1970 yilda tug'ilgan - bu 2024 yilda 54 yoshdan kichik bo'lgan odamlar. Ularni kamida 10 yillik faol siyosiy uzoq umr ko'rishi kutmoqda, balki undan ham ko'proq.

- Tatariston Respublikasi Prezidenti Rustam Minnixanov yaqin kelajakda nimani kutishi mumkin? Mish-mishlarga ko'ra, Moskva unga vaqt o'tganini allaqachon bildirgan. Shuning uchun - TFBning qulashi, shartnomani uzaytirmaslik, tatar tilining mavqeini pasaytirish. Lekin nima uchun Rossiya Federatsiyasida prezidentlik saylovlari oldidan har doim "yaxshi ovoz bergan" mintaqada chiriganlik tarqaldi? (Ilgizar Zaripov)

- Birinchidan, 2000 yilda Putin va Shaymiyev o‘rtasidagi kelishuvlarga muvofiq boshlangan strategik jarayon bor. Bu 90-yillar boshidagi anarxiya davrida, Sovet Ittifoqi endigina parchalanib, Rossiya parchalanish arafasida turgan paytda, Rossiyaning yagona davlat sifatida kelajagi uchun xavfli bo'lgan bir qator qarorlar qabul qilinganligi bilan bog'liq edi. Ushbu kelishuvlarga erishildi va tizimli ravishda amalga oshirildi. Ular federal markazga qayta taqsimlangan soliqlar ulushining o'zgarishi bilan bog'liq edi, chunki Tatariston 90-yillarda juda imtiyozli holatda edi. Bu qayta taqsimlash amalga oshirildi.

Shuningdek, bir marta vakolatlarni chegaralash to‘g‘risidagi kelishuv uzaytirilishiga kelishib olindi, lekin uning har 10 yilda bir marta uzaytirilishiga shubha yo‘q edi, shuning uchun kelishuvni 2017 yilda uzaytirmaslik to‘g‘risida oldindan qaror qabul qilingan. Va Minnixanov emas. Bugungi kunda ba'zilar tatar tilining mavqeini pasaytirish deb ataydigan narsa, aslida mintaqaviy qonunchilikni federal qonunga moslashtirish jarayonidir. Bu 2000-yillarning boshida Tatariston Respublikasining sobiq prezidenti Mintimer Shaymiyev va Rossiya Prezidentining Volga federal okrugidagi o'sha paytdagi vakili Sergey Kiriyenkoning faol ishtirokida boshlangan jarayon va endi bu jarayon shunchaki keldi. uning mantiqiy xulosasiga.

Tatfondbankga kelsak, hozir bizda ochiq manbalardan olingan ma'lumotlar shuni ko'rsatadiki, afsuski, ushbu bank rahbariyatining pul-kredit siyosati to'liq javobgar emas edi. Tatariston hukumati bu vaziyatni nazorat ostiga olishga urinib ko'rganida, juda kech edi - bu bankni saqlab qolish doirasida allaqachon tuzatib bo'lmaydigan bo'lib chiqdi. Ammo biz u ishlamayotganini ko'ramiz zanjir reaktsiyasi— boshqa banklar ishlamoqda. Menimcha, fitna zanjirlarini qurishning hojati yo'q. Bu shunchaki ob'ektiv jarayonlar davom etmoqda.

- Minnixonovning istiqboli qanday?

- Menimcha, Minnixonovning istiqboli hozir ancha yaxshi, hammasi ko'p jihatdan unga bog'liq. Misol uchun, tatar tili bilan bog'liq vaziyatda u juda muvozanatli davlat pozitsiyasini egalladi va bu, albatta, federal markaz nazarida unga ortiqcha narsalarni olib keladi. Mumkin bo'lgan saylovlardagi yo'qotishlar haqida gapirganda, yutuqlar haqida ham eslaylik. Misol uchun, Tataristondagi rus saylovchilarining ovozlari haqida, o'z farzandlarining huquqlariga rioya qilishga erishgan ota-onalar.

Foto: president.tatarstan.ru

"Xo'sh, SIZNI TATAR TILI TARQIQATINI NORMAL DASTURI QILING!"

"Ammo haqiqat shundaki, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasiga ko'ra, tatar tiliga ruxsat berilgan, uni moslashtirishga hojat yo'q - ikki davlat tilini paritet o'rganish qonunga zid emas. Bu faqat Rossiya Federatsiyasi Ta'lim vazirligining Federal davlat ta'lim standartiga zid keladi, ammo bu Ta'lim vazirligining nuqsonidir.

— Men tatar tili mavzusini batafsil tushundim. Men rus tiliga davlat tili maqomi va Federatsiya sub'ektlarining davlat tillari maqomi borligini bilaman, xususan, Tataristonda davlat tili maqomi tatar tilidir. Va tatar, rus, chuvash va boshqalar bo'lishi mumkin bo'lgan ona tili bor.

- Siz aytgan hamma narsa Ta'lim vazirligining Federal davlat ta'lim standartida qayd etilgan, to'g'rimi?

- Ha. Nisbatan aytganda, tatar tilini o'rganishni istamaydigan odamlar tomonidan o'rganishga kelsak. Men hikoyamni aytib beraman. Onam o'qituvchi edi inglizchada, va men frantsuz tilini o'rganadigan sinfga tayinlandim. Meni frantsuz tilida qo'yganlari meni g'azablantirdi! Va men buni deyarli hech qachon o'rganmaganman, uyat. Endi men bu taqdirning sovg'asi ekanligini tushunaman - men maktab yillarida ikki tilni o'rganishim mumkin edi. Darhaqiqat, men bolaligimda o'zimni o'g'irlaganman, chunki tilni bilish bugungi kunda ishimda juda foydali bo'lar edi. Ammo muammo shundaki, baribir meni hech kim fransuz tilini o‘rganishga majburlamasdi, chunki o‘sha paytda men boshqacha fikrda edim. Men Chelyabinskda o‘sganman, u yerda tatarlar va boshqirdlar ko‘p, ehtimol, bu tillarni o‘rganish mumkin bo‘lardi, chunki ular turkiy tillarga yo‘l ochadi, bu ham ishimda yordam beradi. Lekin bunday bo'lmadi.

Nega men buni aytyapman? Boz ustiga, bosim ostida odamni til o‘rganishga majburlab bo‘lmaydi! Bu faqat odamda travma yaratish uchun, shunda u bu tatar tilini bolaligidan yomon ko'radi, chunki u unga majburlangan, majburlangan ... Menimcha, bu eng to'g'ri yo'l emas. Shuning uchun, mening fikrimcha, ta'lim dasturi tatar tilini istagan har bir kishi uchun - qo'shimcha til sifatida ham, ona tili sifatida ham tanlash qobiliyatini nazarda tutgan holda, oddiy tatar tili targ'ibot dasturini yarating! Undan qanday qo‘shimcha manfaatlar bo‘lishi mumkinligini tushuntiring – bu dunyoga ochilgan derazalardan biri, turkiy xalqlar oilasi rivojlanayotgan bozorlardan birida hukmronlik qilmoqda, xuddi shu Turkiya hamkorlarimizdan biri. Bu o'zingizni boyitish imkoniyati ekanligini tushuntiring.

- Bizning gazetamiz ham bu haqda yozadi - tatar tilini jozibador qilishimiz kerak. Ammo yana bir jihat bor: bu ikki til tenglik asosida edi, endi esa biri ikkinchi darajali bo'lib qoldi...

Yo'q, men bunga qo'shilmayman. Tataristonning rusiyzabon aholisi o'zlarini ikkinchi darajali odamlardek his qila boshlagan siyosat bor edi. Bu haqiqiy muammo! Rossiyada, ko'p sonli milliy respublikalarda bu ortiqcha narsalar mavjud, ular nafaqat tilga tegishli. Milliy kadrlarga garov - bu barcha boshliqlar ma'lum bir respublikaning titul millati vakillari bo'lishi kerak degan tushunchadir. Ammo umuman olganda, bu Rossiya Federatsiyasi va manfaatlar muvozanati kafolatlangan!

"BUGUN ROSSIYADAGI TATAR ELITALARI ENG TA'SIRILI YUKCHIY UCHTALIKDA"

Hech kim muvozanat zarurligi haqida bahslashmaydi!

“Ammo muammo shundaki, bugungi kunda bunday muvozanat yo‘q, jumladan Tataristonda ham. Muvozanat haqida gapirganda, barcha sohalarni - til, kadrlar, iqtisod va hokazolarni hisobga olishimiz kerak.

Ochig'ini aytganda, ta'sir jihatidan tatar etnik guruhi va tatar elitasi bugungi kunda Rossiyada eng ta'sirli uchlikka kiradi. Tatar biznesi, jumladan, o'zaro yordam orqali oldinga siljimoqda. Keling, ko'p sonli nuanslarni hisobga olgan holda, bularning barchasiga xolisona qaraylik va bitta aniq mavzuga yopishib qolmasdan va tatar etnik guruhining huquqbuzarliklari haqida gapirmaylik, chunki mamlakatdagi har bir etnik guruhning aytadigan gapi bor, asosiy vazifa. davlat hokimiyatining vazifasi ularning har birini eshitishdir.

- Har bir etnik guruhni eshitish va yordam berish kerakligi aniq, ammo biz oxir-oqibat Rossiyada federalizmni "til muammosi" bilan ko'mib qo'yishimizdan qo'rqmaysizmi? Yoki bizda federalizm yo'qmi?

- Menimcha, juda yuqori markazlashuvga qaramay, biz hali ham mamlakatning federal tuzilmasini saqlab qolamiz, bizda mintaqalarning ancha yuqori avtonomiyasi mavjud, ammo shu bilan birga men aniq bir milliy respublikalarda etnokratiyaning yaratilishi vaziyatda ekanligiga chuqur aminman. g'oya targ'ib qilinayotgan joyda titulli etnik guruhning hukmronligi juda ko'p yuqori xavf mamlakat barqarorligi uchun, bu tashqi bosim kuchayib borayotgan hozirgi paytda ayniqsa muhimdir.

Menimcha, Federatsiyaning muayyan predmetining davlat tili va ona tillarini o‘qitish masalasida ma’lum mutanosiblikka erishilgan bo‘lib, bu ham raqobatbardoshlikni ta’minlaydi. Rossiya Federatsiyasi umuman. Ularning aytishicha, rus tili bo'yicha Yagona davlat imtihoni natijalariga ko'ra Tatariston mamlakatda ikkinchi o'rinda. Shimoliy Kavkaz respublikalari esa rus tilida ham yetakchilar... Afsuski, biz bilamizki, bu sinovlar har doim ham haqiqatni xolis aks ettiravermaydi.

- Putin-Shaymiyev strategiyasi hech bir joyda batafsil e'lon qilinmagan. Uni insayder ma'lumotlariga asoslanib qayta tiklayapsizmi?

— Ha, menda bir insayder bor.

- Ushbu strategiyadan kelib chiqqan holda, kelgusi besh yilda bizni nima kutmoqda? Viloyatlarning kengayishi milliy respublikalarning tugatilishiga olib kelishi mumkin degan xavotirlar bor.

- Menimcha, Tatariston o'zini o'zi to'qadigan mintaqa, uni boshqa birov bilan birlashtirishning ma'nosi yo'q. Kudrin tomonidan Qozon-Ulyanovsk-Samara aglomeratsiyasiga nisbatan bildirilgan g'oya mega sub'ektni yaratish haqida emas, balki ko'proq iqtisodiy va infratuzilmani rivojlantirish rejalarini muvofiqlashtirishga qaratilgan.

Foto: kremlin.ru

- Qancha deb o'ylaysiz "Tatariston Prezidenti" unvoni davom etadi"? (Elena)

- O'ylaymanki, Putin-Shaymiyev kontseptsiyasi doirasida ertami-kechmi eng yuksak nomini keltirish kerak bo'ladi. rasmiy respublikalar. Ramzan Qodirov birinchilardan bo‘lib bu lavozimdan bosh tortdi va bu uning samaradorlik darajasiga hech qanday ta’sir ko‘rsatmaydi. Bu “shashkachilar yoki biz boramiz” degan savol haqida... Menimcha, asosiy masala hali ham iqtisodiy rivojlanish, muayyan subyekt iqtisodiyotining raqobatbardoshligi masalasidir.

Lekin maʼmuriy islohot boʻlishi mumkinligini aytdingiz. Nimani nazarda tutdingiz?

- Menimcha, gap ba'zi sub'ektlarni kengaytirish haqida ketmoqda. Agar Tatariston rivojlangan iqtisodiyotga va etarlicha katta aholiga ega bo'lsa, masalan, Ivanovo yoki Kurgan viloyatlari bilan ular qanchalik o'zini o'zi ta'minlaydi degan savol tug'iladi.

- Politbyuro 2.0 doirasida Minnixonov qanday maqomda, u nima uchun javobgar?

– Uning funksionalligining o‘ziga xosligi Rossiya musulmonlari o‘rtasida yetakchilik uchun raqobat va tashqi siyosat o‘yinidir. Qodirov va Minnixonov islom dunyosi davlatlari bilan qoʻshimcha maxsus muzokarachilar rolini oʻynaydi. U yerda islom banki kabi istiqbolli mavzular bor.

- Ular Putin va Tashqi ishlar vazirligi topshirig‘ini qanday bajarayapti?

- Hukm qilish qiyin... Qrim tatarlari bilan olib borilgan muzokaralarga kelsak, menimcha, Minnixanovning roli juda bo'rttirilgandek, chunki bular, umuman olganda, ikki xil etnik guruh. Ismdoshlar, qarindoshlar emas... Ammo Minnixonovning islom mamlakatlari rahbariyati bilan muntazam ravishda muzokaralarda ishtirok etishi, shekilli, bunga qandaydir ehtiyoj borligini ko‘rsatadi.

TELEGRAM KREML UCHUN ZARARDAN FOYDALI"

— Sizningcha, barcha Telegram kanallari maxfiylikdan chiqarilganmi?

— O‘ylaymanki, zamonaviy razvedka xizmatlarida mavjud bo‘lgan vositalar, kerak bo‘lsa, istalgan Telegram kanali operatorini maxfiylikdan chiqarish imkonini beradi. Bu ularning allaqachon tasniflanganligini anglatmaydi, lekin agar zarurat tug'ilsa, bu amalga oshiriladi. Shifrlash va hokazolardan foydalanishga qaramay, buni amalga oshirishga imkon beradigan bilvosita texnologik hiylalar to'plami mavjud.

- Anonim kanallar siyosatga ta'sir qiladi, nima deb o'ylaysiz?

“Ularning ta'siri juda katta va bu ta'sir Kreml uchun ancha ijobiy. Agar Facebook va Telegram kanallari mazmunini solishtiradigan bo‘lsak, u holda Kremlga nisbatan tarafkashlik yaqqol ko‘rinadi. Telegramdagi Kreml kun tartibi bugungi kunda turli nuanslarga ega bo'lsa-da, hukmronlik qilmoqda. Menimcha, Telegram anonimligiga qaramay, Kreml uchun umuman olganda, u zararli emas, foydaliroq. Telegram’dagi odamlar saylovchilarga emas, balki qaror qabul qiluvchilarga ta’sir o‘tkazishni maqsad qilgan. Va agar siz qaror qabul qiluvchilarga ta'sir qilmoqchi bo'lsangiz, unda siz ularning tilida va ularning haqiqatida gapirishingiz kerak. Va ularning haqiqati shunday: Putin bizning prezidentimiz, tizimni saqlab qolish kerak, uni yaxshi tomonga o'zgartirsak yaxshi bo'lardi, lekin printsipial jihatdan bizga hech qanday zarba kerak emas. Elitaning aksariyati shunday fikrda. Shu sababli, Telegram kanallari shu tilda gaplashadi, Telegram kanallarida Putinga qarshi keskin ritorikaga talab yo'q, chunki bu elita o'zi SMS yozadi.

- Tatariston haqida: haqiqatan ham alohida Telegram kanallari ortida Minnixanov, Shaymiyev va boshqalarning klanlari turibdi deb o'ylaysizmi? Ular haqiqatan ham tashqi emas, ichki o'yinchilarmi?

- Men ham shunday fikrdaman. Buni hatto gazetangizga qanday munosabatda bo'lishlaridan ham ko'rish mumkin ( kuladi). Federal Telegram kanallari, umuman olganda, mintaqaviy kanallarga o'z o'rnini bo'shatib, biroz siljidi. Shunchaki bozor to'lib ketganligi sababli va mintaqalarda joy hali ham bepul.

Mening bir nechta kanallarim bor - Politbyuro 2.0, Davlat Kengashi 2.0. Bundan tashqari, so'nggi paytlarda men kamroq yozishga harakat qila boshladim, chunki tomoshabinlar o'qishga moyil bo'lib qoldi - siz uning tezligiga moslashingiz kerak. Shuningdek, biz to'rtta repost kanalini yaratdik - mintaqaviy siyosat, federal, energetika va xalqaro.

"Vaziyat keskinlashganda, hushyor, xotirjam va hissiyotsiz ko'rinish ayniqsa qimmatlidir" Foto: Aleksey Belkin

"Men har doim "ONLAYN BIZNES" ni juda maqtayman.

Siz BIZNESni onlayn o'qiysizmi?

Ha, men haftada bir marta o'qiyman.

— Gazetamizga tilaklaringiz bormi?

- Menga BUSINESS Online-da har doim ob'ektiv, alohida ko'rinish yoqdi va yaqinda siz mafkuraviy matnlarni oldingiz, masalan, " gibrid urush Tataristonga qarshi.

Ammo vaziyat juda og'irlashdi ...

- O'sha paytda vaziyat keskinlashganda, hushyor, xotirjam va hissiyotsiz qarash ayniqsa qadrlidir. Bugun, ehtimol, mintaqaviy ommaviy axborot vositalari mustaqil jurnalistikaning so‘nggi tayanchidir. Men har doim BUSINESS Online-ni juda maqtayman, shu jumladan siz matnlar bilan juda yaxshi ishlaysiz. Siz katta hajmdagi matnlar tuzasiz, ularni tekshirasiz, xatolar bo'lmasligi uchun ularni tekshirasiz. Va o'qish uchun qiziqarli bo'lgan ajoyib sifatli material chiqadi. Umuman olganda, zamonaviy vositalar muammosi ommaviy axborot vositalari hech qaerga olib kelmaydigan ko'plab axlat axborot holatlari va sharhlar mavjudligi.

Oxiri keladi.

Minchenko Evgeniy Nikolaevich 1970 yil 17 aprelda Chelyabinsk shahrida tug'ilgan. Chelyabinsk davlat universitetining tarix fakultetini (1993), Rossiya akademiyasining aspiranturasini tamomlagan. davlat xizmati Rossiya Federatsiyasi Prezidenti huzurida siyosiy psixologiya darajasiga ega (1997).

1988-1992 yillarda - "Sakura" jang san'ati markazi murabbiyi, murabbiylar kengashi raisi.

1992–1993 - xavfsizlik xodimlarini tayyorlash markazida psixologik trening instruktori.

1993-2007 - New Image PR agentligi asoschisi va bosh direktori.

2002 yil - o'rinbosari Bosh direktor jamoatchilik va davlat organlari bilan aloqalar uchun "Domodedovo Airlines" aviakompaniyasi.

2003 yildan - Xalqaro siyosiy ekspertiza instituti (IIPE) direktori.

2003–2011 - RF Davlat Dumasining Xavfsizlik va MDH ishlari bo'yicha qo'mitalari eksperti.

2006–2008 - Rossiya jamoatchilik bilan aloqalar assotsiatsiyasi (RASO) hukumat bilan aloqalar qo'mitasining asoschisi va birinchi raisi.

2009 yildan - "Minchenko Consulting" aloqa xoldingining prezidenti.

2015 yildan - RASO Siyosiy texnologiyalar qo'mitasi raisi.

Rossiyada "soxta saylov protseduralari" emas, balki saylovlar odatiy holga aylanadimi?

9% Bizda hali saylov bor, nima deyapsiz?

57% Yo'q, afsuski, biz buni umrimiz davomida ko'rmaymiz.

23% Ha, men oddiy demokratiyaga yetib olishimizga ishonaman

3% Sizning tanlovingiz (sharhlarda)

Ovoz berish yakunlandi

https://www.site/2016-03-17/evgeniy_minchenko_o_kremlevskih_klanah_sudbe_kadyrova_i_oshibkah_gubernatorov

"Men bo'lajak prezidentning ismini hali eshitmaganimizni istisno qilmayman"

Yevgeniy Minchenko - Kreml klanlari, Qodirovning taqdiri va gubernatorlarning xatolari haqida

Siyosatshunos, Rossiya jamoatchilik bilan aloqalar assotsiatsiyasi vitse-prezidenti Yevgeniy Minchenko rossiyalik ekspertlardan biri hisoblanadi. U birinchi bo'lib gubernatorlarning omon qolish reytingini ishga tushirish orqali Rossiya viloyatlarining barcha rahbarlarini tartibga solish g'oyasini ilgari surdi (allaqachon uning ko'plab maslahatchilari shunga o'xshash mahsulotlarni ishlab chiqarishni boshladilar). Keyin u "Siyosiy byuro 2.0" qator hisobotlarini boshladi, undan "Kremlinologiya" ni sevuvchilar yangi klanlar, ittifoqlar va qarama-qarshiliklar haqida ma'lumot olishlari mumkin edi. A o'tgan yillar u Yevropa va Amerika Qo'shma Shtatlari siyosiy hayoti nazariyasi va amaliyotini sinchkovlik bilan o'rganadi. Yaqinda Yevgeniy Minchenko "AQSh, Buyuk Britaniya va Evropa Ittifoqida saylovlar qanday g'alaba qozondi: siyosiy texnologiyalar tahlili" kitobini nashr etdi.

Suriyadan boshlaylik. Harbiy kampaniya tugaganga o'xshaydi. Kimni g'olib, kimni mag'lub deyish mumkin? Geopolitik ma'noda emas, balki kontekstda ichki siyosat va Kremldagi klanlararo munosabatlar.

- Putin g'alaba qozondi, chunki u noan'anaviy harakatlar qilish qobiliyatini ko'rsatdi va muqarrar bo'lib tuyulgan xalqaro izolyatsiyaning oldini oldi. Shu bilan birga, mamlakat Afg'onistondagi kabi uzoq muddatli harbiy mojaroga tortilmagan.

Mudofaa vaziri Sergey Shoygu g'alaba qozondi, chunki u Rossiya armiyasi harakatlarining yuqori samaradorligi va samaradorligini ko'rsatdi.

Va zaiflashdi - aniqrog'i, Turkiyadan uchuvchilarimizga hujum qilishni bashorat qilmagan maxsus xizmatlar.

"KP-Pskov"

- IN oxirgi kunlar federal vazirliklarda muhim o'zgarishlar ro'y bermoqda. Putin Ichki ishlar vazirligi faoliyatini tanqid qildi. Madaniyat vazirligi tintuv qilindi, vazir o‘rinbosari hibsga olindi. Bularning barchasi nimani anglatadi?

- Vazir o'rinbosarlarini hibsga olish bo'yicha pretsedentlar allaqachon bo'lgan. Esingizda bo'lsin, masalan, Moliya vazirligida Sergey Storchak Aleksey Kudrin. Biroq, bu guruh pozitsiyasiga bevosita ta'sir qilmadi. Madaniyat vazirligi bilan bog'liq vaziyatda Pskov gubernatori Turchak xavf zonasiga tushib qolgani qiziq, chunki Izborsk majmuasini rekonstruksiya qilish loyihasi uning gubernatorligining asosiy loyihalaridan biri edi.

Shaxsan, Madaniyat vaziri Vladimir Medinskiy, menimcha, hali hujumga uchramagan.

Kolokoltsevga kelsak, uning birinchi o‘rinbosari Viktor Zolotovning (Vladimir Putin xavfsizlik xizmatining sobiq rahbari – tahr.) Ichki ishlar vazirligida ta’siri juda katta. Vazirning taqdiri ko'p jihatdan uning o'rinbosarining martaba istiqboliga bog'liq. Zolotovni ishga olishning bir nechta variantlari mavjud - masalan, boshqa ishga o'tish huquqni muhofaza qilish organi, va Ichki ishlar vazirligida birinchi lavozimga kelish.

Instagram Ramzan Qodirov

- Ramzan Qodirovning oxirgi harakatlarini qanday baholaysiz? Qodirov Kremlning qaysi klanlari bilan aloqador? Yoki u o'z klanimi? Zolotov unga homiylik qilgani rostmi? Chechenistonda Qodirov tizimini tinch yo'l bilan yo'q qilish mumkinmi?

-Qodirovning qilmishlari savdolashib. Birinchidan, hokimiyatda qolish uchun. Ikkinchidan, saylov tizimi uchun. Ayni damda Checheniston Shimoliy Kavkazdagi mahalliy qonunchilikka asosan to'g'ridan-to'g'ri rahbar saylanishi nazarda tutilgan yagona mintaqadir. Qodirov uchun esa boshqa Kavkaz yetakchilari orasida alohida mavqega ega bo'lish prinsipial ahamiyatga ega.

U haqiqatan ham ketishga tayyor. Respublikada Qodirov - Delimxonov - Daudov triumvirati tuzildi. Qodirov rahbarning rasmiy vakolatlarini har qanday triumvirga berishi mumkin. U bir necha bor Delimxonovni o‘zining vorisi sifatida omma oldida ko‘rsatdi.

Ammo butunlay yangi odamni voris qilish u erdagi butun tizimni buzishni anglatadi, bu esa halokatli oqibatlarga olib keladi. Shuning uchun Qodirovni o'z lavozimida saqlab qolish ehtimoli juda yuqori, deb hisoblayman.

Aleksandr Miridonov/Kommersant

- "Siyosiy byuro" haqidagi xabarlaringiz "Siyosiy byuro"ning o'zida qanday munosabat bildirmoqda? Ehtimol, bu barcha ta'sir guruhlari va klanlar o'zlarini shunday deb hisoblamaydilar? Siyosiy byuro aʼzolarining qarshiligiga, tadqiqotingiz xulosalariga taʼsir oʻtkazishga urinishlarga duch keldingizmi?

— Ushbu seriyaning birinchi hisoboti 2012-yil avgust oyida chiqarilgan. Va o'sha kuni menga tadqiqotimiz sub'ektlari va ularning jamoalari a'zolaridan bir nechta qo'ng'iroqlar keldi. Ular asosan fikr-mulohazalarini bildirishdi. Ularning fikricha, ba'zi noaniqliklarni ko'rsatdi. Ular maslahat bilan yordam berishga tayyor edilar. Ularning o'zlari tashqi tomondan qanday ko'rinishi bilan qiziqishadi. Ammo umumiy fikr shunday ediki, shunga o'xshash narsa shunday. Izohlar ba'zi tafsilotlarga tegishli edi.

Umuman olganda, bu juda foydali tarmoq bo'lib chiqdi. Ushbu mahsulot tufayli men aloqalar doiramni sezilarli darajada kengaytirdim ( kuladi). Bu esa, o'z navbatida, mahsulot sifatini yaxshiladi.

Hech qanday bosim urinishlari bo'lmadi. Biz rejim uchun kechirim so'ragan va uni ayblovchi ham emasmiz. Biz xolis tahlil qilishga harakat qilamiz. Bizning hisobotlarimiz bir necha tillarga tarjima qilingan va xorijiy universitetlarning ixtisoslashtirilgan fakultetlarida, masalan, Jorjtaun universitetida (Vashington) o'rganilmoqda.

- Medvedevning Davlat Dumasiga saylovlar oldidan va keyin (natijalarga qarab) istiqbollarini qanday baholaysiz? Bugun bosh vazirlikka kimlar yaqqol nomzod, tanlov nimaga bog‘liq bo‘ladi?

- Istiqbollar yaxshi. U Putinning yaqin doiralarida qolmoqda. Agar Medvedev bosh vazirlikdan to'xtasa ham (masalan, u Davlat Dumasi spikeri yoki hukumat rahbari lavozimini egallaydi. Oliy sud), u Politbyuro 2.0 a'zosi va mustahkam iqtisodiy bazaga ega kuchli elita guruhining rahbari bo'lib qoladi.

Bosh vazirlikka nomzodlar saralash jarayoni davom etmoqda. Mumkin nomzodlar- Sergey Ivanov, Yuriy Trutnev, Aleksey Kudrin, Sergey Sobyanin. Ammo bular ko'proq zaxiradir.

Nazariy jihatdan Putinning 2018 yilgi saylovlarga borishiga to‘sqinlik qilishi mumkin bo‘lgan yagona narsa - bu qandaydir sog‘liq muammosi. Dmitriy Azarov/Kommersant

2018 yilgi saylovlarda Putinga Kreml muqobili boʻlishi mumkinmi? (Ya'ni, Putin saylovga bormaydi)?

"Faqat favqulodda vaziyatlarda. Va shuning uchun, albatta, tayanch stsenariy hozirgi prezident uchun yana bir atama.

- Qanday favqulodda holatlar bo'lishi mumkin?

Menimcha, bu shunchaki salomatlik holati. Uning hukmron sinfdagi yetakchiligini inkor etib bo‘lmaydi. Reytinglar misli ko'rilmagan darajada yuqori. Agar tuzatish mavjud bo'lsa ham, bu muhim bo'lishi dargumon.

- Va hozirgi siyosatchilardan 2024 yilgi saylovga qanday nomzodlar bor?

"Ko'p narsa hali ham o'zgarishi mumkin. Bo‘lajak prezident nomini hali eshitmaganimizni istisno etmayman. Bizdan, Sankt-Peterburg siyosatiga aralashmaganlardan kim, hech bo'lmaganda 1997 yilda Putinning ismini eshitgan? Masalan, men u haqda FSB direktori etib tayinlangan paytgacha eshitmagan edim.

Tramp AQShdagi respublikachilarning praymerizlari uchun kurashda favoritga aylanadi, deb kim o‘ylagandi? Biz bir yarim yil oldin shtatlarda katta tadqiqot o'tkazdik, yetakchi siyosiy maslahatchilar va siyosatchilardan intervyu oldik. 60 nafar Tramp ekspertlaridan faqat bir kishi bizni nomzod sifatida ko'rsatdi, keyin esa jilmayib, u poygadan tezda chiqib ketadigan marginal nomzod bo'lishini izohladi.

Reuters

- 2016-2018 yillarda Rossiyada (Davlat Dumasi va Prezident) saylovlarda hozirda AQSh saylovlarida qo'llanilayotgan qanday texnologiyalar dolzarb bo'ladi?

— Men rahbarlik qilayotgan Rossiya jamoatchilik bilan aloqalar assotsiatsiyasining (RASO) Siyosiy texnologiyalar qo‘mitasi hozirgina shu mavzuda tadqiqot o‘tkazdi.

Asosiy farq shundaki, AQShda nomzodlar saylovchilarning ma’lumotlar bazalariga deyarli cheksiz kirish va ularni tijorat ma’lumotlar bazalari (daromadlar, iste’mol shakllari, iste’molchilarning xohishlari) bilan solishtirish imkoniyatiga ega. Bu deyarli har bir saylovchi uchun individual xabarlar yaratish imkonini beradi (mikrotargeting deb ataladi). Rossiyada (shuningdek, Evropa Ittifoqida) shaxsiy ma'lumotlardan foydalanish bo'yicha qat'iy cheklovlar bilan bu noqonuniy hisoblanadi. Shu sababli, AQShda katta ma'lumotlar deb ataladigan ma'lumotlardan foydalanish bilan bog'liq eng kuchli saylov texnologiyasi biz uchun ishlamaydi.

CRM-sohani boshqarish tizimlarining roli (kompyuter va mobil ilovalar orqali) ortib bormoqda, bu aholi orasida smartfonlarning tarqalishiga bevosita bog'liq. Boy hududlarda sotsiologlar va agitatorlar ko'pincha so'rovlar va saylovoldi tashviqotlari uchun planshetlardan foydalanadilar.

- Gap AQSh haqida ketayotgan ekan, sizga “Kartochkalar uyi” seriali yoqadimi? Sizningcha, u Amerika siyosiy hayoti, xalqaro munosabatlar haqiqatini qay darajada aks ettiradi?

- Haqiqat amalda hech qanday tarzda aks etmaydi, juda kamdan-kam holatlardan tashqari. Ammo bema'ni savdolashish muhiti yaxshi ta'sir qiladi.

Xalqaro siyosatni aks ettirishga kelsak, serial ko'proq Amerika elitasining kayfiyatini ko'rsatadi. E'tibor bering, o'tgan yilning boshida chiqarilgan uchinchi mavsumda " Rossiya prezidenti Petrov" shunchaki shayton edi. Ammo yaqinda chiqarilgan to'rtinchi mavsumda bu allaqachon oddiy sherik, qiyinchilik va muammolarsiz emas, lekin siz kim bilan shug'ullanishingiz mumkin. Suriyadagi Rossiya maxsus kuchlari ham yomon fikr emas, ammo tor partiya manfaatlaridan kelib chiqqan beadab respublikachilar bunga aralashmoqda.

Amerika bilan do'st bo'lish mumkin emas. Mojaro samarasiz Dmitriy Azarov/Kommersant

- Kremlning AQShni Rossiyaning dushmani, bizning mamlakatimizni kuchsizlantirish va parchalash orzusi, degan gapiga ishonasizmi?

- Qo'shma Shtatlarning vazifasi faraziy ravishda ularning mavjudligiga tahdid solishi mumkin bo'lgan sub'ektning paydo bo'lishiga yo'l qo'ymaslikdir. Ular bu vazifani oltita etakchilik turidan foydalangan holda bajaradilar:

1. Harbiy. Butun dunyo bo'ylab bazalar va ittifoqchilar tarmog'i. Oxirgi marta Maxsus e'tibor Xitoyning harbiy infratuzilmasini (ayniqsa, uning dengiz kommunikatsiyalari) va kamroq darajada Rossiyaning zich o'rashiga berilgan.

2. Iqtisodiy. AQSh boshchiligidagi erkin savdo zonalari tarmog'i. Tinch okeani hamkorligi allaqachon tuzilgan. Yevropa Ittifoqini oʻz ichiga oladigan Transatlantik hamkorlik yoʻlda.

3. Mafkuraviy. Va bu nafaqat demokratiya eksporti, balki gender munosabatlaridan tortib iqlim siyosatigacha bo'lgan keng ko'lamli masalalar bo'yicha o'yin qoidalari. Va bu oxir-oqibat jiddiy moliyaviy foyda keltiradi.

4. Texnologik. Yangi texnologiyalar, robototexnika, tibbiyot, 3D-printerlar va boshqalarda inqilob. Dunyo yangi texnologik tartibga o'tmoqda va AQSh uning asosiy foydasi bo'ladi.

5. Axborot. Dunyo bo'ylab katta hajmdagi ma'lumotlarni to'plash, to'plash va qayta ishlash qobiliyati. Va Snouden haqida gapirgan kuzatuv tizimi bu ulkan mashinaning faqat bir qismidir. Uning biznesdagi samaradorligi va iqtisodiy jarayonlarni boshqarishi muhimroqdir.

6. Madaniy. Shtatlarda ishlab chiqarilgan mahsulot miqdori va uning dunyoga ta'siri misli ko'rilmagan.

Shunday qilib, karkidonning ko'rish qobiliyati yomon bo'lishi mumkin, ammo uning kattaligini hisobga olsak, bu uning muammosi emas. Ha, AQShning harakatlari Rossiya uchun muammo tug'dirmoqda. Agar biz biror narsaga qarshi chiqmoqchi bo'lsak va undan ideal foydalanmoqchi bo'lsak, unda biz, birinchi navbatda, hissiy ohanglarsiz, qaror qabul qilishning motivlari va mexanizmlarini yaxshi tushunishimiz kerak.

Rossiya uchun AQSh bilan doʻst boʻlgan maʼqulmi yoki ularga qattiq qarshilik koʻrsatganmi?

- AQSh bilan do'stlik bo'lishi mumkin emas. Men davlatlar o‘rtasidagi do‘stlikka umuman ishonmayman. Faqat o'z milliy manfaatlarini himoya qiladigan egoistlar ittifoqi bo'lishi mumkin. Faqat vaziyatli taktik kelishuvlar mumkin.

Ammo Qo'shma Shtatlar bilan shiddatli mojaro ham samarasiz. Shuning uchun ularning mantiqini, manfaatlarini o‘rganish, muhimi, o‘z milliy manfaatlarini shakllantirish zarur. Rossiya siyosiy sinfida ham kontragentlarni tushunish, ham o'zini va uning ob'ektiv manfaatlarini tushunish muammosi bor.

Daria Shelexova

- Sizningcha, yuqoridan tayinlangan tayinlovlar Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasiga mos keladimi? Sizningcha, bu mamlakatda Konstitutsiyaning qancha moddalari bajarilmayapti va buning uchun kim javobgar bo'lishi kerak.

- Men javob berishga majbur emasman: bu savollar Konstitutsiyaviy sud vakolatiga kiradi.

— Kreml siyosatshunoslarga qanday va qancha maosh oladi? Ushbu tizim qanday tashkil etilgan?

- Bilmayman. Ular bormi? Nazarimda, bu nomga da’vogarlar bordek. Prezident ma'muriyati juda boshqacha mutaxassislar bilan muloqot qiladi Siyosiy qarashlar— liberallardan vasiylargacha. Men tushunganimdek, ular eng keng fikrlar palitrasini olishga intilishadi.

- Reytingingizdagi gubernatorni oshirish qancha turadi?

- Yuqori ballga ega bo'lish uchun bir nechta omillar kerak - federal yordam, malakali siyosiy boshqaruv va qulay bozor sharoitlari.

Gubernatorlar qanday odatiy xatolarga yo'l qo'yishadi?

- Resurslarga boy va jozibador viloyatlar hokimlari bilan tushkunlikka tushgan va subsidiyalangan viloyatlar hokimlari tubdan boshqacha strategiyaga ega bo‘lishi kerak. Ikkinchi toifa, asosiysi chetda qolmaslik va salbiy yangiliklarni yaratmaslikdir.

1. Siyosiy byuro a'zolaridan biri, eng yomoni esa nomzod a'zolar bilan ittifoq 2.0. Aks holda, taqsimlangan resurslar hajmining qisqarishi sharoitida elita kurashining qurboni bo'lishi mumkin.

2. Elita guruhlari manfaatlari muvozanati. Elita urushlarini yo'q qilish.

3. Aholi bilan o'rnatilgan aloqa tizimi. shaxsiy mashhurlik.

4. Rivojlanish loyihalari ("sut mahsuldorligi") mavjudligi.

5. Xavfsizlik kuchlari bilan malakali aloqa.

- Sizningcha, Rossiyada mutlaqo erkin gubernatorlik saylovlari qaytishi mumkinmi? Haqiqatan ham mamlakatning qulashi yoki ayrim hududlarning ajralib chiqishi xavfi bormi yoki aholini cho‘chitib, hokimiyatni ushlab qolish Kreml afsonasidan boshqa narsa emasmi?

— Raqobat darajasi yildan-yilga oshib bormoqda. O'tgan yili Irkutsk viloyatida sodir bo'lgan voqealarga e'tibor bering. Kommunistik partiyadan nomzod amaldagi gubernatorga qarshi kurashda g'alaba qozondi. Va bu pretsedent ishtirok etish uchun motivatsiyani oshiradi.

Mamlakatning parchalanib ketish xavfi bor. Bu saylov jarayonlari bilan emas, balki Federatsiyaning milliy sub'ektlari mavjudligi bilan bog'liq bo'lib, unda mahalliy elita mahalliy millatchilik asosida o'z proto-davlatchiligini qurishni boshlaydi.

— “Partiya roʻyxati boʻyicha” saylovlarning amaldagi tamoyillari va saylovchilarning kamida 50 foizlik ishtirok etish chegarasining yoʻqligi Konstitutsiya va sogʻlom fikrga zidmi?

- Yo'q. Shunga o'xshash tizimlar ko'plab mamlakatlarda mavjud.

- Bu huquq-tartibot idoralari xodimlariga berilgan savol. Ammo bunday chaqiruv ma'nosiz bo'ladi.

— Jahon amaliyotida muvaffaqiyat qozongan bo‘lsa farovonlik davlatlari siyosatda partiyalar yo'qmi?

- Men ular haqida eshitmaganman.

- Har yili ortib bormoqda, lekin hozirgacha u elita kelishuvlari va dala kampaniyalari samaradorligiga erisha olmayapti.

— Mijozlaringiz bilan ishlashda har qanday raqamli texnologiyalardan foydalanasizmi (Internetda obro' bilan ishlash, qidiruv tizimlaridan negativlikni chiqarib tashlash, ta'sir agentlari va boshqalar)?

- Buni ixtisoslashgan idoralar amalga oshiradi. Men siz aytgan o'ziga xos texnologiyalarga shubha bilan qarayman.

Vladimir Fedorenko/RIA Novosti

- Sizningcha, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining moddalari bizning keyingi rivojlanishimizga nima to'sqinlik qilmoqda?

— Kelajakda prezident vakolatlari doirasini biroz qisqartirish, ularni parlament foydasiga qayta taqsimlash mumkin edi. Ammo bu 10 yildan keyin, ya'ni bizda partiyaviy tizim o'rnatilgan.

- Xodorkovskiy qamoqdan chiqqanidan so'ng darhol o'zini juda aqlli tutdi, ammo keyin atrof-muhit ta'siri ostida u radikal joyga kirdi. Shunday qilib, men u katta elita o'yinining faol ishtirokchisi bo'lish imkoniyatiga ega bo'lganiga ishonaman, lekin u buni rad etdi. Uning Davlat Dumasiga nomzodlarni moliyalashtirish tashabbusi Kreml tegirmoniga suv quyadi - bu dushman obrazini yaratishga yordam beradi.

Navalniy - aqlli va beadab siyosatchi, koalitsiyaga qanday kirishni biladigan iqtidorli muloqotchi. dunyoning qudrati bu va elita ichidagi kurashda vosita bo'ling. Albatta, u asbobdan sub'ektga aylanib, o'zi ham hukmron sinfning bir qismi bo'lishni orzu qiladi. Hozircha u ishlamayapti. Lekin u hali yosh.

- Hozir siz obro'li siyosiy maslahatchisiz va muvaffaqiyatli loyihalarga boy. Ushbu bozorda ilk qadamlaringizni qanday qo'ydingiz? Yoshligingizda qanday qilib mijozlarni topdingiz va ularni siz bilan ishlashga ishontirdingiz (hukm rasmiy tarjimai holi, 23 yosh) tajribasi yoki portfeli kam yoki umuman bo'lmagan tahlilchi sifatidami?

— Biz yopiq tahliliy eslatmalarni tuzdik va ularni potentsial mijozlarga topshirdik. Sir va fitna muhiti samarali ishladi. Rossiya Federatsiyasi Prezidenti huzuridagi Davlat xizmati akademiyasida aspiranturada o‘qiganim ham menga mijozlar va mijozlarni topishda yordam berdi.

Rossiyalik siyosatshunoslar Grudinin qanday qilib "kibalchish"dan "yomon odamga" aylantirilayotgani, Sobchak AQShga yopishib qolgani va Navalniy kun tartibidan chiqib ketgani haqida

Grudininni stalinchi sifatida ko'rsatish uning saylovoldi kengayish imkoniyatlarini norozilik uyasiga aylantirish imkoniyatlarini keskin cheklab qo'ydi va Sobchak o'zining amerikaparast ritorikasi tufayli AQSh Demokratik partiyasidan nomzodga o'xshaydi, deb hisoblashadi. Rossiya siyosatshunoslari va norasmiy sharoitda saylov kampaniyasining borishini muhokama qilgan siyosiy strateglar. Rossiya Federatsiyasi prezidentligiga nomzodlar yana qanday xatolarga yo‘l qo‘ygani va Putin nima uchun dengiz ustidagi toshdek qasr ko‘targani haqida – “BIZNES Online” materialida.

Evgeniy Minchenko Foto: BIZNES Online

“STALIN MAVZUSI TUTILMOQDA KERAK ETILGAN”

Rossiyaning yetakchi siyosatshunoslari va siyosiy texnologlari Moskva pablaridan birida yig‘ilib, vino va gazak ustida ikki soat davomida prezidentlikka nomzodlar o‘rtasidagi kuchlarning hozirgi uyg‘unlashuvini muhokama qilishdi.Siyosatshunos. saylov kampaniyasi. Ishtirokchilarning ko'pchiligi haqida gapirishdi Pavel Grudinin, bu Rossiyaga yetib borayotgan antistabilizm to'lqini sharoitida katta va'da ko'rsatgan bo'lsa-da, bir qator jiddiy xatolarga yo'l qo'ydi. Bu ham globallashuvdan umidsizlik, ham millatchilikning "qayta tug'ilishi". Bundan tashqari, Rossiyada - darhol ikki formatda (Buyuk rus va kichik xalqlar). Shuningdek, o‘ng va chapda radikal kayfiyat kuchaymoqda, bir vaqtning o‘zida an’anaviy mafkuralarning yemirilishi va siyosatchilar tomonidan haqiqiylikka bo‘lgan talab kuchli.

Siyosatshunosning fikricha, Brexit effekti deb ataladigan holatga olib keladigan signalli ovoz berish xavfi ham mavjud. “Biz fokus-guruhlarda u yoki bu muxolifat nomzodiga ovoz berish motivi borligini Putinga hamma narsadan mamnun emasligimiz haqidagi signal sifatida ko‘ramiz”, deb tushuntirdi Minchenko. Garchi norozilik kayfiyatlarini birlashtirish xavfi butunlay boshqacha ijtimoiy guruhlar(liberal-demokratik va chap qanot harakatlar) va eng radikal odamlardan biri tomonidan norozilik kayfiyatlarini o'zlashtirish xavfi amalga oshirilmagan. “Bizda turli vektorlar bilan norozilik namoyishlari yo'q edi. Ushbu sintezni amalga oshirishga qodir nomzod borligiga qaramay, bu Pavel Grudinin ”, dedi Minchenko.

Rasmiylar, uning hisob-kitoblariga ko'ra, muxolifatga qarshi kurashda an'anaviy texnologiyalardan foydalanadi. Bu muxolifat nomzodlarining ritorikasini ushlash (xususan, korruptsiyaga qarshi kurash), muxolifat lagerining eroziyasi (turli saylov segmentlarida turli xil takliflar) va yangi o'yinchilarning paydo bo'lishini rag'batlantirish. Natijada o'zimizniki bo'lmadi Emmanuel Makron, chunki Putinning o'zi ma'lum darajada anti-istibel nomzodiga aylandi. U o‘z saylovoldi tashviqotini donishmand hukmdor, yosh jamoa yetakchisi namunasida quradi.

Siyosatshunosning fikricha, dastlab ikkita saylovoldi stsenariysi bor edi: referendum va parlamentdagi va deputat boʻlmagan partiyalardan yosh siyosatchilarni sinovdan oʻtkazish stsenariysi. Natijada gibrid stsenariy paydo bo'ladi. Qachonki eski targ'ibotchilar ham bo'lsa va Grudinin va kabi yangi muxolifat siyosatchilari sinovdan o'tkazilsa. Kseniya Sobchak.

Minchenkoning so'zlariga ko'ra, "eng ko'p xavfli raqib chunki hukmdor soddadil bo'lardi, bu oddiy narsalar haqida xalq tilida gapiradigan klassik G'arb populistining qiyofasi "deb mafkuraviy ohanglardan qochadi. Sobchak ham, Grudinin ham buni qilishlari mumkin edi, lekin buning o'rniga ular o'zlarini ma'lum mafkuraviy mavzular bilan keraksiz yorliqlashdi. “Stalin mavzusi kampaniyaga behuda kiritildi. Grudininni stalinchi sifatida joylashtirish uning yirik shaharlardagi norozilik uyasiga saylovoldi kengayish imkoniyatlarini keskin cheklab qo'ydi. Bu strategik xatolardan biri”, deb tushuntirdi Minchenko. - Va Kseniya Anatolyevna hozir o'zini AQSh Demokratik partiyasidan nomzod sifatida ko'rsatmoqda. Uning Rossiyaga nisbatan tashqi siyosat ritorikasi shunchaki Amerika ritorikasining takrorlanishi emas, balki demokratik tuzum ritorikasining takrorlanishidir. Ko'rinishidan, Sobchak jamoasida kimdir o'z kelajagini rivojlantirishni rejalashtirmoqda siyosiy martaba Bu odamlar Demokratik partiya vakili bo'lishiga umid qiladigan bo'lajak AQSh prezidenti bilan munosabatlar.

Minchenkoning so'zlariga ko'ra, xato "kichik xalqlarning millatchiligi" mavzusini o'ynamoqda. "Bu Tataristondagi Grudininga ham, Kavkazdagi Sobchakga ham ko'p ovoz olib kelmaydi", deb tushuntirdi ekspert.

Putin esa Krasnoyarskda qoʻyilgan bunday qadamlar tufayli anti-ideal nomzodlar qatoriga kirishda davom etmoqda. U yerda prezident e’lon qilingan kun tartibidan tashqari ekologiya bo‘yicha alohida yig‘ilish o‘tkazdi va bu masala odamlarni tashvishga solayotganiga to‘xtaldi. Shunday qilib, hududlarga tashriflar chog'ida Putin jamiyatning intilishlarini yaxshiroq bilishini ko'rsatadigan mavzular olib tashlanadi.

"Grudinin o'ynaydigan Trump 2.0 ga aylana olmaydi oddiy yigit unga provokatsion savollar berilganda” Foto: kprf.ru

"AGAR GRUDININ HOKIMIYATGA KESA, BIZ DAROVDA TO'LIQ IQTISODIY FAOATGA QILAMIZ"

Siyosiy texnologiyalar markazi prezidenti Igor Bunin dekabr oyida Grudinin uchun ovoz berishni o'ylayotganlar o'rtasida o'tkazilgan fokus-guruhlar haqida gapirdi. O'sha paytda ularning taxminan 18 foizi bor edi. O'shanda Grudinin deyarli teflon nomzodiga o'xshardi. Bu jamiyatning yangi qahramon topish zaruratini his qilganligi bilan bog'liq edi. Shu bilan birga, Kommunistik partiyadan nomzodning dasturi butunlay kommunistik emas edi. “Bizga Shvetsiya kerak, bizga imperialistik belanchak kerak emas degan fikr bor edi. Biz tinch va osoyishta yashashimiz mumkin. Shu nuqtai nazardan, Grudinin turli xil kayfiyatlarni sintez qila oldi. Bir tomondan, prezidentni jazolamoqchi bo'lgan va Putinga zarar yetkaza oladigan har bir kishiga ovoz bermoqchi bo'lgan radikal liberal jamoatchilik. Boshqa tomondan, kommunist saylovchilarning taxminan uchdan ikki qismi Grudinin uchun ovoz berishga tayyor edi. Uchinchi guruh - populistlar, eng xavfli saylovchilar: ba'zilari "Adolatli Rossiya"dan, ba'zilari Jirinovskiydan", - deya tushuntirdi Bunin.

Dekabr oyida, uning so'zlariga ko'ra, Grudininga nisbatan kayfiyat cho'qqisi bo'lgan. Masalan, ushbu nomzodga ovoz berishni o'ylayotgan liberallarning bir qismi mavzu tufayli bu rejalardan voz kechishdi. Iosif Stalin. Ammo Buninning fikricha, eng halokatlisi Grudinin dasturidir. “Iqtisodchilar birinchi yilda Grudininning 20 ta qadamini amalga oshirish uchun byudjetdan 18 trillion rubl talab qilinishini hisoblab chiqdilar. Bu jami byudjetning 60 foizini tashkil qiladi. Agar Grudinin hokimiyatga kelganida, biz darhol to'liq iqtisodiy falokatga duchor bo'lardik ", dedi siyosatshunos o'z hukmini. Uning prognozlariga ko'ra, Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasidan nomzodning saylovlarda olishi mumkin bo'lgan maksimal ko'rsatkich 18 foizni tashkil etadi, garchi uning elektorati qisqarmoqda.

Shu bilan birga, Bunin biz hokimiyat almashish davriga o‘tayotganimizdan, jamiyatda milliylashtirish, yakkalanib qolish va G‘arbdan o‘ch olish istagi bilan populistik kayfiyat hukmronlik qilayotganidan xavotirda. “Agar Putin kabi xarizmatik ibtidoga ega odam bu kayfiyatni tushira olsa, hokimiyatga kelgan yangi odam buni uddalay olmaydi. Grudinindagi barcha teshiklardan emaklab chiqadigan populizm baribir chiqadi, farqi yo'q - Grudinin yoki Glazyev bilan. Jamiyatimiz uchun eng katta xavf shundan iboratki, kelajakda populizm to‘plamini targ‘ib qiladigan va jamiyat xursandchilik bilan kutib oladigan shaxs paydo bo‘ladi”, — dedi Bunin.

Siyosiy strateg Evgeniy Suchkov jamiyatda bugungi kunda bir-birini inkor etuvchi ikkita so‘rov borligini ta’kidladi. Bir tomondan, barqarorlik talabi (paternalizm, kuchli kuch va boshqalar), boshqa tomondan, dastlab Grudinin tomonidan tasvirlangan yangi yuzlarning paydo bo'lishi talabi. Ammo u bunday figuraga aylana olmadi. "Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasi va uning nomzodlarining kampaniyalari biz, texnologlar, defokusatsiya deb ataydigan narsalar bilan farq qiladi. Kampaniya barcha yaxshiliklarga qarshi barcha yomonlikka qaratilgan. To'pga - Stalin, va'dalar to'plami, o'tmishga qaytish va bitta tashuvchi mavzusining yo'qligi ", deb hisoblaydi Suchkov.

Biroq, siyosiy strateg fikricha, barcha raqiblari fonida dengiz kengligidagi toshdek ajralib turadigan Putin xavotirga sabab bo'ladi. “Endi rasmiylar saylovchilarning ishtiroki va Putin uchun natija haqida emas, balki qanday qilib uzoqqa bormaslik va ortiqcha va’dalar bermaslik haqida o‘ylashlari kerak, chunki ko‘plab va’dalarni bajarish uchun imkoniyatlar ko‘p bo‘lmaydi. Bu imkoniyatlar kamayadi”, - deya xulosa qildi Suchkov.

"PUTIN OXIRGI UMID KO'RILADI VA XALQ BU UMIDNI YO'QISHNI ISHLAMAYDI"

Siyosatshunos Abbos Gallyamov barqarorlik so'rovi va o'zgartirish so'rovi o'rtasida keskinlik borligi haqida oldingi ma'ruzachi bilan kelishib oldi. Saylov kampaniyasi boshlanishida jamoatchilik fikri qarama-qarshiliklardan to'qilgan edi. Tashqi dunyo bilan munosabatlar nuqtai nazaridan, soxta o'ziga ishonch kuchli, biz butun dunyoga qarshi turishga tayyormiz. Ichki siyosiy vaziyatga kelsak, ishonchdan asar ham qolmadi. " haqida kelajak qo'rquvi haqida va dinamikasi yomonlashadi. Jamoatchilik fikri 2012-yildagi holatga hali yetib bormagan, ammo bu yo‘nalishda harakat qilmoqda. Shu bilan birga, rasmiy ravishda Putinning reytingi yuqoriligicha qolmoqda. Fokus-guruhlarda hech qanday tanqid yo'q. Menimcha, bu Putinning so‘nggi umid hisoblangani va odamlar bu umidni yo‘qotmoqchi emasligi bilan bog‘liq”, — deya tushuntiradi Gallyamov.

Ayni paytda, bahs-munozaralar yangi raqamga talabni keltirib chiqardi va Grudinin uchun bu noyob imkoniyat edi, ammo CPRF nomzodi undan foydalanmadi. "U o'zini boshqa shaxslarga nisbatan joylashtirishi kerak edi va u ular emasligini qat'iy ta'kidladi. Uning asosiy iborasi shunday bo'lishi kerak: “Men siyosatchi emasman, men saylovga bordim, chunki biz ulkan salohiyatga ega ekanmiz, buni qanday amalga oshira olmayotganimiz va xalqimiz qashshoqlashganini ko'rishdan charchadim. Men sovxozimda bu muammolarni hal qildim va buni milliy miqyosda qanday qilish kerakligini juda yaxshi tushunaman, - dedi Gallyamov Grudinin uchun retsept.

Siyosatshunos, shuningdek, Grudinin avvalroq boshlanishi kerakmi degan munozarani ham ko'tardi. Uning o'zi, agar Grudinin kampaniyani dekabrda emas, balki undan oldin boshlagan bo'lsa, deb hisoblaydi yangi yil bayramlari u albatta cho'kib ketardi. "Grudinin siyosatga kira olmadi, unga Stalin, Yangi Rossiya haqidagi bu dalillar nima uchun kerak? Ha, ular bu haqda so'rashadi. Lekin jurnalistning savoli unga javob berishga asos emasligini professional hamkasblar biladi. Professional siyosatchi uchun bu shunchaki o'z xabarlarini takrorlash uchun bahona. Bitta kulgili hikoya bor. Bir kuni Kissinjer jurnalistlar oldiga borib, darhol shunday dedi: “Sizlarning javoblarimga savolingiz bormi?”, dedi siyosatshunos OAV vakillarining kulgisiga va davom etdi. "Agar Grudinin buni qilgan bo'lsa, qonun loyihalarini yoki boshqa biror narsani tanqid qilish uning imidjini yo'q qilishga yordam bermas edi." Bugungi kunga qadar Grudinin obrazi shakllanmagan. “Novorossiya” haqida gapirayotgan sovxoz direktori, Putinni tanqid qiladigan stalinchi, uni ham Stalinning kuchli qoʻli bilan bogʻlashi qarama-qarshiliklar chigaliga aylanadi. Natijada Gallyamovning fikricha, agar vaziyat shu tarzda davom etsa, Kommunistik partiya nomzodi saylovida natija 15 foizdan pastga tushadi.

Minchenko o'z hamkasbini qo'llab-quvvatlab, matbuot kotiblaridan biri bilan qanday muloqot qilganiga misol keltirdi. Bill Klinton, bilan bog'liq inqiroz vaqtida u bilan birga ishlagan Monika Levinskiy. O'sha paytda jamoada amerika prezidenti strategiya tanlandi - har doim ishlar haqida gapirish. “Klintondan Levinskiy haqida so‘rashganda, u bu muhim savol va siz unga berganingiz ma’qul, deb javob berdi. Ammo bugungi kunda har bir amerikalikni tashvishga solayotgan asosiy masala – bu ish. Demak, ish o'rinlari haqida...”, - deya qiziq voqeani aytib berdi siyosatshunos.

“Qiziq, Sobchak ishida gender omili o'ynaydimi? Garchi mamlakatimizda ayollar odatda ayollarga yomon ovoz berishadi” Foto: “BIZNES Online”

"YAVLINSKY ODATDA MUVAFFAQIYATLI NIMA - FINISHDA BOSHLANGAN BASHLANGAN BASHLASHDA YOMON REYTINGNI OLISh UCHUN MUVAFFAKTLI BO'LADIMI?"

EISI a'zosi Gleb Kuznetsov biz doimo bir xil xatoga yo'l qo'yishimizga ishonadi - biz rus yo'lining o'ziga xosligiga ishonamiz, biz hech kimga o'xshamasligimiz. Ammo bu unday emas. Unga ko'ra, bugungi kunda butun dunyoda chap tendentsiya, chapga burilish mavjud. Yangi kambag'allar ham, eski kambag'allar ham, qashshoqlashgan o'rta sinf ham boylar va kambag'allar o'rtasidagi tafovutni kamaytirishni xohlaydi va buni faqat milliylashtirish orqali amalga oshirish mumkin deb hisoblaydi. Bu g'oya hamma joyda juda mashhur va ko'plab siyosatchilar u bilan o'ynashadi. Kelajakdan qo'rqish, siyosatshunos ta'kidlaganidek, 2008 yildan beri asosiy global tendentsiya bo'lib kelmoqda. Va bu qo'rquv bizni oltin milliardga kiradi va bizni undan chetlamaydi. “Bizni nima o'ziga xos qiladi? Rossiyaning "zamonaviy" davlat bosqichida ekanligi. Siyosatchilari uchun markazlashtiruvchi pozitsiya muhim bo'lgan davlat, hamma narsani qamrab oluvchi pozitsiya va Putin buni ideal tarzda qabul qiladi. Bu kampaniya butunlay markazchi pozitsiyadan olib borilmoqda. Putin amalga oshirishga harakat qilayotgan va bajarayotgan asosiy vazifa - bu ma'lum ma'noda psixoterapiya. U kelajak unchalik dahshatli va halokatli emasligini ko'rsatadi. Uning so'zlariga ko'ra, bu ham yorqin, ham quvonchli bo'lishi mumkin va bu ajoyib kelajakni qurishga yordam beradigan odamlar bor ", dedi Kuznetsov yaqinda yakunlangan "Rossiya liderlari" tanloviga ishora qilib.

Grudinin haqida gapirar ekan, u noto'g'ri hisob-kitoblarni ham qayd etdi. Masalan, Putindan farqli o'laroq, Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasi nomzodi mamlakatdagi eng ko'zga ko'ringan norozilik guruhlarini, allaqachon muxolifatda bo'lgan odamlarni, masalan, nima bo'layotganini eng agressiv tanqid qiladigan ekologlarni qo'llab-quvvatlamadi. mamlakatda, eng g'ayratli, birlashgan va izchil guruh bo'lish.

Shu bilan birga, Putin ishonchli, kuchli, hamma narsani qamrab oluvchi markazchi pozitsiyani egallaganligi sababli, uning raqiblari haddan oshib ketishga majbur. “Ovoz berish uchun markazga o'tish o'rniga, ular bu yo'lning befoydaligini anglab, Vashingtonga, ba'zilari Kreml devoriga, Stalin qabriga borishadi. Hamma keyingi siyosiy faoliyatni boshlash uchun joy topishga harakat qilmoqda ", dedi Kuznetsov. Shu bilan birga, u bozorda radikal pozitsiyalar soni ko'p bo'lganligi sababli, kelajakda bizni juda qiziqarli voqealar kutmoqda, deb hisoblaydi. Kuznetsovning fikriga ko'ra, bu lavozimlarning har biri juda munosib va ​​keyingi Davlat Dumasiga kirish imkoniyatiga ega bo'lgan ijtimoiy harakat yoki siyosiy partiyaga aylanish istiqboli va salohiyatiga ega.

Siyosiy strateg Yuriy Vorotnikov ushbu kampaniyaga nisbatan "bozor" so'zini ishlatadigan hamkasblariga e'tiroz bildirdi, chunki u faqat referendum sifatida qabul qilinishi kerak va Grudinin, Jirinovskiy yoki Sobchakdan qandaydir strategiya izlashning hojati yo'q.

Minchenko, shuningdek, muxolifat nomzodlarining nomaqbul kampaniyasida biror narsa unga saylov byulletenida birinchi o'rinni beradimi va u bu ustunlikdan qancha foyda olishi mumkinligi bilan qiziqdi. Sergey Baburin. Biroq, Bunin buning uchun yarim foizini olishini darhol payqadi. “Qiziqarli intriga, Grigoriy Alekseevich Yavlinskiy marra chizig'ida boshidan ko'ra yomonroq reytingga ega bo'lish uchun har doim erishgan ishni qila oladimi? Odatda u bu muammoni muvaffaqiyatli hal qiladi, - dedi Minchenko tomoshabinlarning do'stona kulgisiga kinoya bilan. - Ammo hozir uning reytingi shunchalik pastki, bundan ham battar bo'lishi mumkinmi, aniq emas. Sobchak ishida gender omili o'ynashi ham qiziq. Garchi bizning mamlakatimizda ayollar odatda ayollar uchun yomon ovoz berishadi.

- Va Sobchak timsolida ayol energiyasi qanchalik ko'p? - dedi Vorotnikov.

"Men roziman", deb javob berdi Minchenko.

"SOBCHAK KO'P SAYLOVCHILARNI U KREML LOYIHAsi EMAS, PUTIN NOMZODI EMASligiga ishontirdi"

Siyosiy strateg Vladimir Perevozchikov shuningdek, Grudinin (Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasi kabi) mutlaqo tayyor emasligi va shuning uchun bir qator xatolarga yo'l qo'yganligini ta'kidladi. "Qibalchi bola Grudinin asta-sekin yomon bolaga aylanadi", - u ertak qahramonlariga o'xshatdi. Arkadiy Gaydar siyosiy texnolog. Shu bilan birga, u “Grudinin provokatsion savollar berilganda oddiy yigit rolini o‘ynaydigan Tramp 2.0 ga aylana olmaydi”, deb qo‘shimcha qildi. Masalan, qulupnay haqida - u qila olmaydi, qanday qilib bilmaydi, u ishlamaydi, energiya etarli emas.

Siyosiy strateg Nemis Moskvin Grudininda Jirinovskiy strategiyasidan foydalanish imkoniyati bor edi, deb hisoblaydi. Liberal-demokratik partiya yetakchisining so‘z boyligi va ritorikasidan taqlid qilishdan qo‘rqmasdan foydalanish kerak edi. O‘shanda Jirinovskiy elektoratining bir qismi, ya’ni odatiga ko‘ra unga ovoz bergan, lekin undan bezor bo‘lgan qismi Kommunistik partiyadan nomzod tarafga o‘tadi. U, shuningdek, qo'rqmasdan, intervyuda aytib o'tilgan Ozero kooperativi haqidagi syujetda o'ynashi kerak edi. Yuriy Dudyu.

Xulosa qilib aytganda, ishtirokchilar davra stoli yana bir bor Grudininni "pompalash" mumkinligini ta'kidladi. Lekin bunday bo'lmadi.

Ular Aleksey Navalniyni kun tartibidan butunlay chiqarib tashlashdi, buning natijasida uning saylovlarni boykot qilishga chaqiruvlari muhim omilga aylanmadi Foto: “BIZNES Online”

Shu bilan birga, ushbu nomzodning tashqi ko'rinishi va tanqidlari kun tartibidan butunlay olib tashlandi. Aleksey Navalniy, buning natijasida uning saylovlarni boykot qilishga chaqiruvlari muhim omilga aylanmadi.

Va Sobchakning shtab-kvartirasi, uning reytingi deyarli o'smasligiga qaramay, muhim muammoni hal qildi. “Uni Putin torpedasi sifatida qabul qilishmaydi. Kuzda biz fokus-guruhlarda bu kelishilgan nomzod ekanligini o'qiymiz, Troyan oti kim yuborilgan. Ammo Amerika safari, Rossiyaning AQSh saylovlariga aralashgani uchun uzr soʻrashi, Qrim va Donbass boʻyicha pozitsiyasi bilan Sobchak koʻpchilik saylovchilarni Putin nomzodi emas, Kreml loyihasi emasligiga ishontirdi, deb hisoblaydi Minchenko. "Agar vazifa saylovda g'alaba qozonish emas, balki Moskva liberal isteblişmentida muhim shaxs bo'lish va G'arb jamoatchiligi uchun taniqli shaxs bo'lish bo'lsa, u buni hal qildi."

- Demak, siz unga 3 foiz va'da qilasizmi? — soʻradi Bunin.

"Balki" tugatar ", deb javob berdi Minchenko.

Evgeniy Minchenko

"Siz aniq bo'lishingiz kerak shaxsiy fazilatlar va haydash."

O'zingizni tanishtiring.

Yevgeniy Minchenko, New lmage-MIPE xoldingi (Xalqaro siyosiy ekspertiza instituti) prezidenti. Xolding tarkibiga New Image PR agentligi (1993 yilda asos solingan), Xalqaro siyosiy ekspertiza instituti (2003 yilda tashkil etilgan) va Minchenko GR Consulting lobbi agentligi (2007 yilda tashkil etilgan) kiradi.

Qanday qilib siz PR agentligining birinchi yuziga aylandingiz - uni tashkil etish orqalimi yoki ko'tarilish natijasidami? Sizningcha, nima qiziqroq?

1993 yilda men Uralsda birinchi PR agentligini yaratdim va tabiiyki, men uni o'zim boshqardim. 1995-1999 yillarda men Aleksey Sitnikovning "Image Contact" kompaniyasi bilan mintaqaviy loyihalarda subpudratchi sifatida ko'p ishladim va bu men uchun juda yaxshi maktab bo'ldi. Ishonamanki, Aleksey nafaqat kuchli kompaniyani, balki butun siyosiy maslahat maktabini yaratdi. Umuman olganda, Rossiyada bizda ikkita siyosiy maslahat maktabi mavjud - Sitnikov va Nikolo M. Qolganlari maktablar emas, balki uslublardir. Garchi, ehtimol, Ural siyosiy maslahat maktabini ajratib ko'rsatish mumkin, ularning eng ko'zga ko'ringan vakillari Baxter guruhi jamoasidir.

Kasbiy yuksalish bosqichida Nikolay Sidorov, Aleksey Kurtov, Nikolay Petropavlovskiy, Natalya Belenko, Oleg Savelyev, Yuliya Rusova va boshqalar kabi usta-amaliyotchilar bilan yonma-yon ishlashga muvaffaq bo‘lganim uchun taqdirdan minnatdorman. Men ulardan ko‘p narsani o‘rgandim.

Qo'shimcha maktab yirik aviakompaniyada PR va GR bo'yicha bosh direktor o'rinbosari bo'lib ishlagan. Davlat mashinasi qanday ishlashini ichkaridan ko‘rishim uchun menga bir qator hokim va vazirlarning maslahatchisi sifatidagi faoliyatim yordam berdi.

PR mutaxassisi kasbini o'rganish mumkinmi? Yoki bu qo'ng'iroqmi? Siz uchun qanday bo'ldi?

PR mutaxassisi kasbi ilm-fan aralashmasi bilan hunarmandchilik va san'at yoqasida.

Shuning uchun, birinchi navbatda, sizga yaxshi asosiy ta'lim kerak (afzal gumanitar fanlar), lekin qo'shimcha ravishda keng dunyoqarash. Men tarixchiman. Mavzu tezis- "XX asrning 20-yillarida Rossiya Kommunistik partiyasida partiya ichidagi kurashning psixotexnologik jihatlari".

Ikkinchidan, siz allaqachon tashkil etilgan mutaxassislar bilan birga ishlashingiz kerak, chunki Maykl Polanyi "shaxsiy bilim" deb atagan og'zaki ravishda uzatilmaydigan komponent mavjud.

Uchinchidan, sizda ma'lum shaxsiy xususiyatlar va haydash kerak.

To'rtinchidan, kasbingizga bevosita aloqador bo'lmagan soha va faoliyatni o'rganish juda foydali. Men uchun, masalan, Go o'yini "miyaimni yaxshi tozalaydi".

Bir necha oy oldin menda bo'sh vaqtim bor edi, uni faqat san'atga bo'lgan muhabbat tufayli 12-15 asrlardagi Angliya-Frantsiya qarama-qarshiligi paytida qo'llanilgan siyosiy va PR usullarini tahlil qilishga sarfladim. Ajabo, bu menga mijozlarimizning muammolaridan biri uchun nafis yechim topishga yordam berdi.

Biroq, vaziyat o'zgarmoqda - bugungi kunda PR bozori to'qsoninchi yillardagidan farq qiladi. Keyin PR menejeri, siyosiy maslahatchi kasbi asosan erkaklar edi - mega-murakkab va oldindan aytib bo'lmaydigan loyihalarni o'z zimmasiga oladigan ekstremal odamlarning tanlovi.

Bugungi kunda odatiy PR xodimi agentlikda yoki uyda to'liq vaqt ishlaydigan va umuman, odatiy ishlarni bajaradigan o'rta yoshli ayoldir. Va bu vazifalar uchun, ehtimol, hozirgi PR-ta'lim mos keladi. Bu yaxshi ham, yomon ham emas, bu bozor rivojlanishining yangi bosqichi bo'lib, u ancha massiv va standartlashtirilgan.

Balki shuning uchun ham mening xoldingim aylanmasida PR buyurtmalarining ulushi uzoq vaqt davomida o'n foizdan oshmagan.

Xodimlarni shaxsiy fazilatlarga qarab tanlaysizmi (fikrli odamlar) yoki professionallar? Nima foydaliroq?

Birisiz ikkinchisi ishlamaydi. Yomon odam haqiqiy professional bo'la olmaydi. Menimcha, professionallik axloqni ham, vatanparvarlikni ham anglatadi.

Aslida men konsalting biznesida palataviy guruhlar tarafdoriman. Ishonchim komilki, McDonald's kabi standartlashtirilgan xizmatlar to'plamiga ega minglab va hatto yuzlab xodimlarga ega kompaniyalar haqiqatan ham yaxshi sifatni taqdim eta olmaydi.

Menimcha, keng ko‘lamli loyihalarni amalga oshirishda eng to‘g‘ri yondashuv aniq vazifa uchun moslashuvchan guruhlarni yaratishdir.

Savolga qanday javob berasiz, masalan, notanishlar, qarindoshlar yoki do'stlar: "Siz nima qilasiz?" Siz halol gapirasizmi va "PR nima" mavzusida yoki boshqa yo'l bilan mini ma'ruza o'qiysizmi?

Tushunadigan odamlar uchun men aloqa bilan shug'ullanayotganimni yoki Moskva davlat universitetida (Jahon siyosati fakultetida) dars berayotganimni aytaman. Men notanishlar uchun mini-ma'ruzalar o'qimayman, chunki men PR, tahlil va lobbichilik haqida gapirishim kerak bo'ladi va mening hali tugallanmagan kitobimda bu haqda ikki yuzdan ortiq sahifalar bor va mini-ma'ruza ishlamaydi. Shu bilan birga, mendan farqli o'laroq, ommani tarbiyalash uchun etarli kuchga ega bo'lgan Yuliana Slashchevani chin dildan hayratda qoldiraman.

Kichik byurokratlar va yo'l politsiyasi xodimlariga men o'zimni Davlat Dumasining Korruptsiyaga qarshi komissiyasining mutaxassisi sifatida tanishtiraman (bu haqiqat). Onam do'stlariga mening faoliyat soham haqida shunchaki aytadi: "O'g'lim - olim, akademik" (Milliy ijtimoiy texnologiyalar akademiyasi).

Iltimos, iloji boricha uch marta qisqacha aniqlang - PR nima?

PR bu: odatiy hunarmandchilik va "osilgan sharlar".

PR - bu yangi voqeliklarni qurish, keyinchalik ular o'z hayotlarini boshlaydilar.

Va har kim o'zi uchun uchtadan birini tanlaydi va yaxshiroq - boshqa narsani yaratadi.

Ishda sizga nima yoqadi? Biznesga qiziqish va didingizni yo'qotdingizmi? Bu sizning sevimlimi?

Menga yangi ko'nikmalarni o'rganish va yangi yondashuvlardan foydalanish yoqadi. 90-yillarning boshlarida men birinchilardan bo'lib jang san'atkorlarini tayyorlashda NLP usullaridan foydalanganman. To‘g‘ri, 1993 yilda nashr etilgan bu boradagi risolam anchadan buyon bibliografik nodir narsaga aylangan.

U siyosiy konsalting bilan shug'ullana boshlaganida, u stsenariy dasturlash texnologiyasini ishlab chiqdi saylov kampaniyalari, bu haqda u "Qanday qilib gubernator bo'lish va qolish kerak" kitobini yozgan. Ushbu ming yillikda men va mening jamoam nostandart va amaliyot shuni ko'rsatadiki, siyosiy tahlil va lobbichilikka samarali yondashuvlarni ishlab chiqdik, bu mening yangi kitobimning mavzusi bo'ladi.

Farzandlaringiz sizning professional izingizdan borishini xohlaysizmi?

Farzandlarim ulg‘ayguncha, men hozir qilayotgan ishimni qilamanmi, bilmayman. Asosiysi, ular o'zlarining chaqiruvlarini o'zlari tanlaydilar. Yoshligimda men amalda teatr maktabiga kirganman, lekin u erda o'qimaganman.

Qizimga qarab, u bu yo'ldan borishi mumkinligiga shubha qilaman.

"Yuzlarda rus reklamasi" kitobidan muallif Golfman Jozef

"Rossiyaning PR-elitasi" kitobidan: Rossiya PRining eng yuqori bo'g'ini bilan 157 ta intervyu muallif Maslennikov Roman Mixaylovich

Evgeniy Minchenko (New lmage-MIPE) O'zingizni tanishtirsangiz? Yevgeniy Minchenko, New lmage-MIPE xoldingi (Xalqaro siyosiy ekspertiza instituti) prezidenti. Xolding tarkibiga New Image PR agentligi (1993 yilda asos solingan), Xalqaro siyosiy ekspertiza instituti (yilda tashkil etilgan) kiradi.

Kitobdan 100 ta marketing sirlari bepul muallif

Andrey Parabellum, Evgeniy Kolotilov 100 marketing sirlarisiz

Ikki bosqichli sotish kitobidan [Amaliy maslahatlar] muallif Parabellum Andrey Alekseevich

Evgeniy Kolotilov Biznes-trener Evgeniy Kolotilov Rossiyadagi B2B (biznesdan biznesga) segmentidagi eng malakali savdo mutaxassislaridan biridir. Savdo bo'yicha 17 yildan ortiq shaxsiy tajribaga va savdo bo'limlarini qurishda muvaffaqiyatli tajribaga ega trener-amaliyotchi.

To'g'ridan-to'g'ri marketing kitobidan. Qanday qilib minimal xarajat bilan biznesni rivojlantirish mumkin muallif Smolokurov Evgeniy Veniaminovich

Evgeniy Chichvarkin. Eng eksantrik rus tadbirkori. Biznesni noldan qurgan juda qiziq odam - Evgeniy Chichvarkin. Ehtimol, eng eksantrik rus tadbirkori. U yashil jemper va qizil shim kiyishga qodir edi, lekin

 

O'qish foydali bo'lishi mumkin:

• Muqaddas mirra keltiruvchi ayollar kuni;
• Ehtirosli Yevgeniy Botkin shahid Yevgeniy Botkin;
• Muqaddas rap: Chuvashcha "Oxlobystin" o'smirlarga sevgi va kamtarlikni o'rgatadi.;
• Yeparxiya missionerlik kurslari: Protodeacon A ning missionerlik faoliyati haqida ma'ruza;
• Chayon nimani yoqtirishini qanday tushunish mumkin;
• Do'stlar bilan onlayn zombi apokalipsisi;
• Onlayn zombi apokalipsisi o'yinlari;
• FIFA o'yinini ishga tushirishda muammolar;