Amerikanisches privates Militärunternehmen. Einsatz russischer PMCs in Syrien

Vor ein paar Wochen in Soziales Netzwerk Auf VKontakte erschien eine Ankündigung: „Leute, es gibt eine Option, für Ihr Heimatland zu arbeiten!“ – Lesen Sie die erste Zeile. Das Gehalt „auf Basis“ beträgt 50.000 Rubel pro Monat, „für Ausstieg“ – ab 80.000 Rubel plus Boni. Umgerechnet beläuft sich dieser auf zwischen 700 und 1150 Euro. Die Ankündigung endete mit den Worten: „Guter Kampf, Glücksritter!“

Der Benutzer, der die Anzeige veröffentlicht hat, nennt sich Ilya Ivanov. Seine Aufgabe ist es, Kämpfer für PMCs, die sogenannten privaten Militärunternehmen, zu rekrutieren. Und vieles deutet darauf hin letzten Tage es gelang ihm sehr erfolgreich, eine Privatarmee aufzubauen. Er sucht Männer, die bereit sind, im Jahr 2017 gegen Geld die russischen Interessen auf neuen Schlachtfeldern zu verteidigen.

Ein Autokonvoi auf dem Trainingsgelände in Molkino. Der einzige Soldat, mit dem wir sprechen konnten, antwortete, dass sie „von einer Übung kamen“.

Ivanov ist nicht der einzige Rekrutierer, der derzeit Kämpfer rekrutiert, aber er ist vielleicht einer der erfahrensten. Bereits 2014 schrieb er auf seiner VKontakte-Seite, dass er nach Menschen suche, die bereit seien, „sich mit Abenteuern in heißen Ländern auseinanderzusetzen“. Damals wusste die Öffentlichkeit noch nichts davon Russische Soldaten Ah, in Syrien, und Ilyas Aktivitäten waren illegal. Wegen der Anwerbung von Söldnern drohten ihm bis zu acht Jahre Gefängnis. Jetzt hat sich alles verändert.

Wenig bekannte Gesetzesänderungen

Da haben viele Männer in Russland durchgemacht Wehrdienst, dann betreffen die Gesetzesänderungen fast alle Russen. Wenn sie nun gegen Terroristen kämpfen, gelten sie als Militärangehörige, auch wenn sie offiziell keinem Teil des Verteidigungsministeriums angehören. Mit anderen Worten: Änderungen des Gesetzes über den Militärdienst ermöglichen den Einsatz russischer Söldner auf der ganzen Welt und die Aktivitäten von PMCs legalisieren. Am 9. Januar 2017 trat das Gesetz in Kraft.

Blackwater ist eines der bekanntesten privaten Militärunternehmen, das unter anderem teilweise kriminelle Aufgaben für die US-Armee, beispielsweise im Irak, wahrnahm. Als Blackwaters Vorgehen öffentlich bekannt wurde, löste dies eine weltweite Debatte über die Legalität solcher Unternehmen aus. Auch Russland blieb nicht außen vor. Daher stellte RT in seinen Materialien die Frage: Private Militärunternehmen: eine neue Methode der Kriegsführung?

Doch heute, wo dieses Thema unser eigenes Land betrifft, schweigen die kremlfreundlichen Medien.

Wie funktionieren legale PMCs? Wie arbeiten Personalvermittler wie Ivanov? Als Reaktion auf die Anzeige erstellt ZEIT ONLINE einen Fake-Account von Pavel Nikulin auf VKontakte. Pavel ist 27 Jahre alt, er arbeitet als Elektriker in Wolgograd. In den Jahren 2010 und 2011 diente er im Militärdienst als Fahrer-Mechaniker des Panzers T-72.

Gespräch mit einem Personalvermittler

Pavel Nikulin existiert nur als virtuelle Seite in einem sozialen Netzwerk. Seine Biografie und sein gefälschtes Vkontakte-Profil helfen dabei, Details über die Rekrutierung und Ausbildung von PMC-Kämpfern herauszufinden. Nikulin und Ivanov tauschen im sozialen Netzwerk mehrere Nachrichten aus und rufen sich zweimal telefonisch an.

Nikulin: Hallo, mein Name ist Pavel. Ich spreche von der VKontakte-Anzeige.

Iwanow: Ich bekomme es von der Arbeit. Pavel, sag mir, welche Staatsbürgerschaft hast du?

Nikulin: Russisch.

Iwanow: Na endlich. Also. Besitzen Sie einen Militärausweis? Wer nach Position?

Nikulin: Panzerfahrer-Mechaniker.

Iwanow: Großartig! Schau, Pavel. Lassen Sie mich Ihnen zunächst die Sache erläutern.

Ivanov sagt, dass Tanker „sehr gefragt“ seien. Darüber hinaus brauchen wir Ärzte, Pioniere und kompetente Bahnwärter. Sie suchen auch Helikopterpiloten – die sind nicht konkurrenzfähig. Alle anderen Bewerber müssen zunächst Tests bestehen und vorlegen Erforderliche Dokumente. Die wichtigste und zugleich schwierigste Voraussetzung ist das Vorliegen eines ausländischen Passes sowie das Fehlen von Krediten und Vorstrafen.

Ob Ilya Ivanov der wahre Name des Personalvermittlers ist, kann nicht sicher sein. Allerdings bestätigten zwei weitere Quellen, die versuchten, Kämpfer in der PMC zu werden, gegenüber ZEIT ONLINE, dass sie auch mit Iwanow kommuniziert hätten. Darüber hinaus beschrieb Ilya ausführlich die Route und das Gelände in der Nähe des Trainingsgeländes, auf dem das PMC trainiert. Die Übereinstimmung der Beschreibung mit der Realität wurde später von ZEIT ONLINEs eigener Quelle bestätigt.

Polygon in Molkino

Laut Ivanov befindet sich die Trainingsbasis für PMC-Kämpfer in der Nähe des Dorfes Molkino in der Region Krasnodar. Bis zum ukrainischen Donezk sind es von hier aus etwa 500 Kilometer, bis zum russischen Ferienort Sotschi etwa 250 Kilometer. Im Jahr 2015 wurde das Testgelände Molkino einer Modernisierung unterzogen, für die mehr als 50 Millionen Rubel ausgegeben wurden. Offiziell sind in Molkino drei Militäreinheiten stationiert: die 1. Garde-Raketenbrigade (Militäreinheit 31853) und die 10. Separate Brigade besonderer Zweck GRU des Verteidigungsministeriums (Militäreinheit 51532) sowie der 243. Übungsplatz für kombinierte Waffen (Militäreinheit 55485).

Autobahn M4. Ein Fahrzeugkonvoi kehrt von einer Trainingsübung zurück zum Trainingsgelände in Molkino

In Russland gab es schon früher legale PMCs. Die bekanntesten sind Moran Security Group und RSB-Group. Wie Academi, das amerikanische Nachfolgeunternehmen von Blackwater, bieten diese russischen Firmen Dienstleistungen in den Bereichen Sicherheit, Beratung sowie bewaffnete Verteidigung und Sicherheit an. Obwohl die Unternehmen eine Antwort auf die Anfrage von ZEIT ONLINE ablehnten, behaupten sie auf ihren offiziellen Websites, dass sie keine Söldnertätigkeit betreiben oder sich an Militäreinsätzen im Ausland beteiligen. Generaldirektor Oleg Krinitsyn vom RSB-Konzern sagte in einem Gespräch mit der Zeitung „Fontanka“, dass sein Unternehmen nicht damit beauftragt sei, jemanden nach Syrien zu schicken, aber wenn es solche Vorschläge gäbe, wäre er bereit, darüber zu diskutieren.

Dmitry Utkin und PMC Wagner

Einer der ehemaligen Mitarbeiter der Moran Security Group gründete später sein eigenes PMC, das Wagner Group heißt. Es geht umüber Dmitry Utkin – alias Wagner. Utkin diente in den GRU-Spezialeinheiten und arbeitete nach seiner Entlassung im Rahmen eines Vertrags mit der Moran Security Group, um Schiffe in gefährlichen Gebieten vor Piratenangriffen zu schützen. Nach seiner Entlassung im Herbst 2013 gehörte er zu etwa 250 „Auftragnehmern“ in Syrien. Sechs Monate nach der Syrienreise gründete er die sogenannte „Wagner-Gruppe“, die an den Kämpfen in der Ostukraine und später in Syrien teilnahm.

Im Dezember 2016 erscheint Utkin sogar bei einem Empfang anlässlich des Tages der Helden des Vaterlandes im Kreml. Unter den eingeladenen Helden der Sowjetunion und Russlands war Utkin einer der wenigen Gäste, die nicht über solch hohe Verdienste verfügten. Die Tatsache, dass Utkin dennoch zu der Feier eingeladen wurde, könnte ein Hinweis darauf sein, dass Wagner PMC-Kämpfer wichtige Operationen in Syrien für die russische Armee durchgeführt haben.

Alle militärischen Aktionen, unabhängig davon, ob sie auf russische Initiative begannen oder nicht, wurden von Putin für seine innenpolitische Wertung genutzt. Dank der positiven Darstellung der Armee und der militärischen Erfolge durch regierungsnahe Medien wuchsen in Russland Patriotismus und Stolz auf das Land und seinen Präsidenten. Darüber hinaus gelang es mit Hilfe der Waffenproduktion, die geschwächte heimische Wirtschaft zu stützen. Darüber hinaus scheinen Probleme wie Korruption nicht mehr so bedeutsam zu sein, wenn ein Land in einen Krieg verwickelt ist. All dies könnte auch eine wichtige Rolle spielen, wenn es im Ausland zu neuen Konflikten mit Russland kommt.

Ukraine, Syrien – Afghanistan?

Allerdings ist nicht alles so einfach. Das erste Problem hat mit Menschen zu tun. Jetzt sei es für Putin problematisch, genügend Leute zu finden, um die Militäroperationen vollständig durchführen zu können, sagt Stefan Meister, Russlandexperte der Deutschen Gesellschaft Außenpolitik. Ihm zufolge ist Russland dran dieser Moment ist in zwei Konflikte in Syrien und der Ukraine verwickelt, die viele Soldaten und Waffen erfordern. Auch wenn man berücksichtigt, dass die Truppen seit 2008 modernisiert wurden, sind ihre Ressourcen nicht unbegrenzt.

Meister hält es für wahrscheinlich, dass Russland im Jahr 2017 zusätzlich zu den bestehenden auch in neue militärische Konflikte gerät. Erstens könnten aus der Sicht des von Donald Trump entfesselten Kampfes gegen den internationalen Terrorismus neue Söldnerbrigaden in diesem Prozess helfen, sagt er. Mit Söldnern wird ein anderer Vertrag abgeschlossen als mit Wehrpflichtigen, da diese von privaten Militärunternehmen angeheuert werden. Dadurch könne leichter verhindert werden, dass die Öffentlichkeit Zugang zu diesen Informationen erhält, sagte Meister. Besonders häufig trat dieses Problem in der Ukraine auf, als die Regierung erklären musste, warum russische Soldaten unter den getöteten „Freiwilligen“ waren. Wenn ein PMC-Kämpfer stirbt, kann das Verteidigungsministerium seine Beteiligung leicht anfechten.

Der zweite Haken hängt mit möglichen Kampfschauplätzen zusammen, an denen PMC-Kämpfer kämpfen.

Nikulin: Ist das Syrien?

Iwanow: Das ist schon ein altes Thema. Jetzt wird es ... Das kann ich nicht sagen, ich denke, Sie können es sich vorstellen: In den 80er Jahren war die Armee dort. Verstanden? Es gibt auch Sand und Berge. Dort bedeutet eine friedenserhaltende Operation also den Schutz von Botschaftern und so weiter. Sie verleihen einem sogar eine Medaille für eine Waffenleistung. Sie geben dir nichts mehr, weil du nicht im Fernsehen auftauchst.

Afghanistan? Neben Syrien, der Ukraine und instabilen Regionen wie Libyen könnte 2017 auch Russland in den Konflikt in Afghanistan eingreifen. Aber negatives Bild, die angeschlossen ist Russische Gesellschaft mit den Verlusten in Afghanistan sitzt tief. Wie Meister sagt, ist dieses Bild vergleichbar mit dem „Vietnam-Trauma“ der USA. Selbst mit Unterstützung der Propagandamaschine wird es heute nicht mehr möglich sein, die russische Bevölkerung zur Teilnahme zu bewegen Bodenbetrieb in Afghanistan.

Das Wichtigste ist Geld

„Heute gibt es in Afghanistan nur noch technische Fachkräfte und Ausbilder, die insbesondere für die technische Unterstützung russischer Hubschrauber benötigt werden“, sagt Meister. So wurde im Januar 2016 ein zwischenstaatliches Abkommen zur Bereitstellung militärisch-technischer Hilfe für Afghanistan unterzeichnet.

„Wenn die NATO 2017 ihre Truppen aus Afghanistan abzieht, könnte Russland tatsächlich von der Angst erfasst werden Der Terrorismus wird sich im ganzen Land ausbreiten. Die Taliban könnten ihre zentralasiatischen Nachbarn stark destabilisieren Russische Föderation, und das ist eine echte Bedrohung, auch für Russland“, sagt Meister.

Den meisten Bewerbern für PMCs ist es egal, wohin sie zum Kämpfen geschickt werden. Das Wichtigste ist Geld. Laut Ivanov sind die Preise bei PMCs heute wie folgt: 50.000 Rubel während der Ausbildung an der Basis, 80.000 bis 120.000 „am Ausgang“, zusätzlich zu Boni. Für russische Verhältnisse ist das viel Geld. „Wenn man einen Panzer niederbrennt, bekommt man Geld. Verstehst du? Wenn du einen Schusspunkt triffst, bekommst du mehr Geld, wenn der Kommandant es bestätigt“, erklärt Ivanov.

Mehr Details und eine Vielzahl von Informationen über Veranstaltungen in Russland, der Ukraine und anderen Ländern unseres schönen Planeten erhalten Sie auf Internetkonferenzen, die ständig auf der Keys of Knowledge-Website stattfinden. Alle Konferenzen – offen e und absolut frei. Wir laden alle ein, die aufwachen und Interesse haben...

Ein privates Militärunternehmen (PMC; engl. Private Military Company) ist ein kommerzielles Unternehmen, das spezialisierte Dienstleistungen im Zusammenhang mit der Sicherheit, dem Schutz (Verteidigung) von jemandem oder etwas, häufig unter Beteiligung an militärischen Konflikten, sowie der Sammlung nachrichtendienstlicher und strategischer Informationen anbietet Planung, Logistik und Beratung.

Die Praxis, private (paramilitärische) Sicherheitsorganisationen einzusetzen bewaffnete Konflikte Die Gewinnung von Militärspezialisten, Beratern und Ausbildern auf Vertragsbasis zur Ausbildung von Polizei und Streitkräften hat eine lange Geschichte.

Erster Die morderne Geschichte Das private Militärunternehmen Watchguard International wurde 1967 in Großbritannien gegründet. Sein Gründer war der britische Armeeoberst David Stirling (der zuvor die SAS gegründet hatte).

Bereits Mitte der 1970er Jahre war ein Anstieg der Zahl der Vertragssoldaten zu verzeichnen. Einer der ersten großen Verträge in der jüngeren Geschichte wurde 1974 abgeschlossen, als das private Militärunternehmen Vinnell Corp., das dem amerikanischen Militärindustriekonzern Northrop Grumman gehört, Verträge mit der US-Regierung über mehr als eine halbe Milliarde Dollar abschloss. Seine Mitarbeiter mussten sich vorbereiten Nationalgarde Saudi-Arabien und der Schutz der Ölfelder in diesem Land.

Nach Ausbruch des Krieges in Angola wurden in mehreren Ländern der Welt Zentren zur Rekrutierung von Söldnern für die Teilnahme am Krieg eröffnet. Auf internationaler Ebene erlangte das in Großbritannien gegründete Privatunternehmen „Security Advisory Services“ große Bekanntheit, das Söldner unter Bürgern verschiedener Länder rekrutierte Westeuropa, versorgte sie mit Ausrüstung und schickte sie zur Teilnahme am Krieg. Im Juli 1976 wurde a Versuchüber gefangene ausländische Söldner, bei dem festgestellt wurde, dass 96 Söldner aus Großbritannien entsandt wurden (von denen 36 getötet, 5 vermisst und 13 während der Kämpfe verwundet wurden und ein weiterer von einem Militärgericht erschossen wurde). Die Ergebnisse des Prozesses führten zur Prüfung der Angelegenheit durch das englische Parlament, wobei festgestellt wurde, dass die Aktivitäten des Unternehmens „Security Advisory Services“ einen direkten Verstoß gegen das Gesetz von 1870 darstellten, das die Rekrutierung von Söldnern für die Teilnahme am Krieg verbot. Die Namen der Verantwortlichen für die Gesetzesverstöße wurden jedoch nicht genannt.

In der Folge nahm die Zahl der PMCs und ihrer Mitarbeiter tendenziell zu: „In In letzter Zeit Die Zahl der „Söldner“ wächst. Dies ist die Bezeichnung für militärische und technische Spezialisten aus den USA, England, Frankreich und anderen führenden kapitalistischen Ländern, die für die Arbeit in den Militärbehörden einer Reihe von Entwicklungsländern rekrutiert werden, beispielsweise Iran, Oman, Saudi-Arabien und Ägypten. Nach Angaben des US-Außenministeriums arbeiteten Anfang 1978 rund 11.300 US-Bürger im Ausland an Militärprogrammen – dreimal mehr als 1975.

Im Zusammenhang mit dem zunehmenden Einsatz von Söldnern in militärischen Konflikten verabschiedete die UN-Generalversammlung 1979 eine Resolution über die Notwendigkeit, ein Übereinkommen gegen die Rekrutierung, den Einsatz, die Finanzierung und die Ausbildung von Söldnern zu entwickeln; Es wurde ein Fachausschuss eingerichtet, dem Vertreter von 35 Staaten angehörten (obwohl sechs Sitzungen des Ausschusses vor dem 20. Januar 1987 stattfanden, wurden keine Rechtsdokumente zu diesem Problem angenommen).

1980 fand in den Vereinigten Staaten der erste Söldnerkongress der modernen Geschichte öffentlich statt, organisiert von der amerikanischen Zeitschrift Soldier of Fortune. An nächstes Jahr Der zweite Kongress fand in Phoenix (Arizona, USA) statt, an dem bis zu 800 Personen teilnahmen.

Während des Kalten Krieges entstanden in den USA, Großbritannien, Israel und Südafrika private Militärunternehmen, deren Aktivitäten unter der Schirmherrschaft der jeweiligen Staaten standen. Anschließend begann die Zahl der PMCs zu steigen.

Im Jahr 1999 verabschiedete das Kommando der US-Armee ein Regulierungsdokument, das das Verfahren für die Interaktion zwischen US-Militärpersonal und Mitarbeitern privater Sicherheits- und Militärunternehmen in einem Kampfgebiet festlegt – Handbuch FM 100-21.

Seit Anfang der 2000er Jahre ist das Interesse großer internationaler Konzerne an den Dienstleistungen von PMCs gestiegen, deren Geschäft mit ihrer Präsenz an instabilen Orten verbunden ist. Es gab auch Fälle, in denen private Militärunternehmen eingesetzt wurden Internationale Organisationen(DynCorp wurde beispielsweise ein UN-Auftragnehmer.)

Im April 2001 wurde eine Struktur geschaffen, um die Aktivitäten privater Militär- und Sicherheitsunternehmen auf internationaler Ebene zu koordinieren – die Peace Operations Association (POA).

Nach Ausbruch des Krieges im Irak wurde ein Zusammenschluss westlicher privater Militär- und Sicherheitsunternehmen gegründet, um ihre Aktivitäten im Irak zu koordinieren – die „Private Security Company Association of Iraq“ (PSCAI), dem Verband gehörten 40 Militär- und Sicherheitsunternehmen an.

Im Jahr 2004 unterzeichnete der Chef der provisorischen Regierung im Irak, Paul Bremer, die Anordnung Nr. 17 (Coalition Provisional Authority Order 17), nach der US-Auftragnehmer (darunter Mitarbeiter von Militär- und Sicherheitsunternehmen) Immunität erhielten – sie durften nicht festgehalten werden sind für die von ihnen auf dem Territorium des Irak begangenen Verbrechen gemäß den Gesetzen des Irak verantwortlich

Private Militärunternehmen in Russland (PMCs) sind Unternehmen, die ihre gesetzlichen Aufgaben in Hochrisikogebieten, insbesondere in Kampfgebieten, erfüllen, in denen die Handlungen des Unternehmens selbst (seiner Mitarbeiter) keinen anstößigen, sondern abschreckenden Charakter haben und dies zulassen für Möglichkeiten vorbeugender Maßnahmen. Auf dem Territorium der Russischen Föderation sind etwa zehn private Militärunternehmen tätig. Einige von ihnen haben ihre Aktivitäten bereits eingestellt, andere PMCs wurden jedoch auf ihrer Grundlage gegründet.

10 E.N.O.T. CORP

E.N.O.T. CORP ist ein privates Militärunternehmen, das militärisch-patriotische und humanitäre Aktivitäten durchführt. Es wurde auf der Grundlage der Vereinigung militärisch-patriotischer Vereine „RESERVE“ gegründet. Das Militär führt präventive Maßnahmen gegen illegale Migration durch und ergreift Maßnahmen zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität und des Drogenhandels. „Waschbärenmänner“ begleiten regelmäßig humanitäre Hilfsgüter zu den heißesten Orten der Erde.

9 Kosaken

Cossacks ist ein russisches privates Militärunternehmen, das aus Kosakeneinheiten besteht. Die Aktivitäten der PMCs erfolgen unter der strengen Kontrolle der russischen Führung durch den Rat für Kosakenangelegenheiten unter dem Präsidenten der Russischen Föderation. Die Unterstützung der Kosaken basiert auf den Prinzipien der Kosakenkultur, des Militärlebens und der Geschichte. Die Aktivitäten der Kosakeneinheiten basieren auf der Zivil- und Territorialverteidigung sowie der Sicherheit oeffentliche Ordnung, Grenzschutz, Terrorismusbekämpfung usw. Mitarbeiter des PMC der Kosaken nahmen an Kampfhandlungen an Brennpunkten der Welt wie dem Irak, Jugoslawien, Afghanistan, Tschetschenien usw. teil.

8 PMC Wagner

Wagner PMC ist eines der geheimsten privaten Militärunternehmen, das in Noworossija tätig ist. Die Organisation bevorzugt keine Werbung für ihre Aktivitäten. Seine Mitarbeiter sind Rentner verschiedener Abteilungen und Veteranen lokaler Kriege. Wagner PMC ist eine große professionelle Struktur, die für die russische Regierung arbeitet. Die Wagner-Abteilung nimmt an Feindseligkeiten an vielen Brennpunkten des Planeten teil. „Wagneriten“ absolvieren eine Probezeit, nach deren Abschluss der Militärdienst zertifiziert oder eliminiert wird.

7 Ferax

Ferax ist ein privates Militärunternehmen in Russland, das ein umfassendes Spektrum an Sicherheits- und bewaffneten Schutzdiensten sowohl auf dem Territorium der Russischen Föderation als auch im Ausland anbietet. Die Personalreserve der PMCs besteht aus Reserveoffizieren, die in Spezialeinheiten verschiedener Militärzweige gedient haben und über Kampferfahrung an Brennpunkten der Welt verfügen. Ferax-Mitarbeiter beteiligten sich an Kampfeinsätzen im Irak, in Afghanistan, Sri Lanka, Kurdistan usw.

6 Tiger Top-Rent Sicherheit

Tiger Top-Rent Security ist ein privates Militärunternehmen in Russland, das für die Durchführung von Operationen im Irak gegründet wurde. Es nahm seinen Betrieb im Jahr 2005 auf, schränkte seine Aktivitäten jedoch buchstäblich ein Jahr später ein. Seine ehemaligen Mitarbeiter, professionelle Militärs, gründeten weitere unabhängige PMCs. Der kurzlebigen Organisation gelang es, Aufgaben wie die Begleitung von Konvois, die Bewachung militärischer Einrichtungen sowie den Schutz des Personals von Ölunternehmen und russischen Diplomaten sowie Missionen im Libanon und in Israel, Palästina und Afghanistan zu erfüllen. Die Organisation befasste sich mit der Ausbildung von Spezialisten, Schützen, Pionieren, Funkingenieuren und Kämpfern zum Scharfschützen (Gegenscharfschützen). schnelle Antwort unter städtischen Bedingungen usw. Nach dem Zusammenbruch von Tiger Top-Rent Security wurden die Moran Security Group, Ferax, Redut-Anti-Terror und Anti-Terror-Eagle gegründet.

5 Redoubt-Antiterror

Redut-Antiterror ist ein privates Militärunternehmen in Russland, bei dem es sich um einen militärisch-professionellen Zusammenschluss von Organisationen handelt, die aus professionellem Militärpersonal, Spezialeinheiten, Luftlandetruppen usw. bestehen. Alle Mitarbeiter einer privaten Organisation müssen Erfahrung in Kampfeinsätzen haben und an Sondereinsätzen und friedenserhaltenden Einsätzen teilnehmen. Das PMC wurde 2008 gegründet. Seine Gründer waren Geheimdienstoffiziere und erfahrene Fallschirmjäger. Die Organisation verfügt über Erfahrung in der Arbeit in Syrien, Irak, Afghanistan und Jugoslawien sowie anderen Brennpunkten. Das Spektrum der Hauptdienstleistungen des Unternehmens umfasst Sicherheitsaktivitäten, Schulung von Personenschutzteams, Zertifizierung von Spezialisten für die Erbringung privater Sicherheitsdienste, Schutz des Umweltschutzes gemäß UN-Anforderungen usw.

4 Moran-Sicherheitsgruppe

Moran Security Group ist ein russisches privates Militärunternehmen, das eine Reihe von Dienstleistungen in den Bereichen Sicherheit, Beratung, Transport sowie medizinische Unterstützung und Frachttransport anbietet. Alle Aktivitäten der Moran Security Group werden auf der Grundlage der Gesetzgebung der Russischen Föderation durchgeführt. Die Hauptfunktionen sind bewaffnete Begleitung und Konvoi von Schiffen, Sicherung verschiedener Objekte, Logistik, Aufklärung usw. Eigentümer der Marine ist die Moran Security Group Trainingszentrum, das sich auf dem Territorium von St. Petersburg befindet.

3 Anti-Terror-Adler

Antiterror-Eagle ist ein privates Militärunternehmen in Russland, das seit 1998 tätig ist. Die Organisation wurde von ehemaligen Militärangehörigen gegründet. PMC-Mitarbeiter sind Reserve-Militärpersonal sowie Veteranen der GRU, VYMPEL und der Marine. Anti-Terror-Eagle beschäftigt sich mit dem Schutz von Einrichtungen, der Ausbildung von Militärpersonal und führt auch Pionierarbeit durch.

2 PMC MÄRZ

PMC MAR ist ein privates Militärunternehmen in St. Petersburg, das auf dem Territorium der Russischen Föderation tätig ist. IDA erklärt, dass es in strikter Übereinstimmung mit den Gesetzen des Landes arbeitet, in dem seine Dienstleistungen erbracht werden. Das PMC bietet folgende Dienstleistungen an: technischer Schutz und Aufklärung, militärische Aktivitäten, Konvois bewachen, Einzelpersonen, Gas- und Ölpipelines, andere Einrichtungen, Frachtkonvoi, rechtliche/juristische Unterstützung usw.

1 RSB-Gruppe

RSB-Group („Russian System Security“) ist ein privates Militärunternehmen in Moskau, das mehrere Richtungen hat. Es verfügt über eine Abteilung für Land- und Seeoperationen. Die Marine Operations Division bietet bewaffneten Schutz, Begleit- und Sicherheitsdienste für Zivilschiffe sowie Sicherheitsüberprüfungen von Öl- und Gas-Offshore-Plattformen. Die Ground Operations Division sorgt für die bewaffnete Sicherheit von Einrichtungen, führt Aufklärung sowie Schulungen durch usw. Die Schöpfer dieses PMC sind Reserveoffiziere der GRU und des FSB, professionelle Militärs, die über umfangreiche Führungs- und Kampferfahrung verfügen. Die Aktivitäten der RSB-Gruppe basieren auf der Einhaltung der Gesetzgebung der Russischen Föderation. Mitarbeiter der RSB-Gruppe beteiligen sich nicht als Söldner an bewaffneten Konflikten und konsultieren auch keine Organisationen und Gruppen, die in irgendeiner Verbindung zu terroristischen Organisationen stehen.

Jetzt agieren PMCs in der „Grauzone“.

Die Methoden und Mittel der Kriegsführung am Ende des 20. und Anfang des 21. Jahrhunderts unterscheiden sich erheblich von denen unserer Großväter und Urgroßväter. Eines der Know-hows des vergangenen Jahrhunderts war die offizielle Entstehung privater Militärunternehmen.

In Russland sind solche Aktivitäten verboten und fallen unter zwei Artikel des Strafgesetzbuches, obwohl der Einsatz von PMCs in Gebieten bewaffneter Konflikte weltweit seit langem gängige Praxis ist. Und jetzt, wo Russland seine Präsenz in anderen Regionen ausweitet, könnten PMCs gute Helfer der Armee und Dirigenten staatlicher Interessen werden. Natürlich gibt es wie bei jedem Phänomen sowohl Vor- als auch Nachteile. Braucht Russland offiziell private Militärunternehmen, die derzeit im Land in sehr prekärer Form existieren? Rechtsstellung, „MK“ beschloss, es von den Experten herauszufinden.

BlackWater ist das bekannteste amerikanische private Militärunternehmen. Nach einem Skandal im Zusammenhang mit ihren Aktivitäten im Irak erhielten sie einen neuen Namen und heißen nun Academy.

Hintergrund des Problems

Die „Vorfahren“ der PMCs können als „Glückssoldaten“ bezeichnet werden, die bereits in den 50er Jahren mit ihrer Tätigkeit begannen. Dabei handelte es sich um organisierte Gruppen von Söldnern, die für gutes Geld an Krisenherde vordrangen und die Befehle derer ausführten, die sie ihnen gaben mehr Geld. In der Regel handelte es sich dabei um ehemalige Militärangehörige oder Personen, die sich lediglich für militärische Angelegenheiten interessierten. Nach Abschluss der Mission wurden solche Einheiten in der Regel aufgelöst. Der erste PMC erschien in den 60er Jahren in Großbritannien. Sein Schöpfer, ein Oberst der britischen Armee, kam nach einer Analyse der Aktionen der Söldner zu dem Schluss, dass ihre Aktivitäten grob gesagt auf ein Fließband gebracht werden könnten. Sie befassten sich hauptsächlich mit dem Schutz und der Gewährleistung der Sicherheit von Anlagen von Ölgesellschaften in instabilen Regionen. Bis in die 90er Jahre arbeiteten solche Organisationen in der „Grauzone“. Die Regierungen westlicher Länder nutzten sie, um ihre Ziele zu erreichen, wo der Einsatz regulärer Truppen unmöglich war.

Nach dem Ende des Kalten Krieges begannen PMCs allmählich aus dem Schatten zu treten. Immer wieder versuchten sie, ihre Aktivitäten in einen rechtlichen Rahmen zu zwängen. Nach dem Skandal mit dem berüchtigten Blackwater im Irak (Morde Zivilisten usw.) ist die Frage nach der Verantwortung von PMCs sehr akut geworden.

Am 17. September 2008 wurde das „Montreux-Dokument“ verabschiedet – eine Reihe von Empfehlungen statt strenger Regeln. Er legte fest, dass sowohl das „Herkunftsland“ des Unternehmens als auch das Land, mit dem das PMC einen Vertrag geschlossen hat, für die Aktivitäten des PMCs verantwortlich sein sollten. In diesem Dokument heißt es: „PMCs sind private Wirtschaftseinheiten, die Militär- und/oder Sicherheitsdienste erbringen, unabhängig davon, wie sie sich selbst charakterisieren.“ Zu den Militär- und Sicherheitsdiensten zählen unter anderem die bewaffnete Bewachung und der Schutz von Personen und Objekten, beispielsweise Transportkonvois, Gebäuden und anderen Orten; Wartung und Betrieb von Kampfsystemen; Inhaftierung von Gefangenen; Beratung oder Schulung von lokalem Militärpersonal und Sicherheitspersonal.“

In Russland fallen die Aktivitäten von PMCs unter zwei Artikel des Strafgesetzbuches: „Söldnertum“ und „Organisation einer illegalen bewaffneten Gruppe“. Außerdem ist der Kauf von Militärwaffen in unserem Land illegal. Angesichts des weltweiten Trends, einige staatliche Funktionen in private Hände zu übertragen, stellt sich in unserem Land jedoch zunehmend die Frage nach der Möglichkeit einer Legalisierung der Aktivitäten privater Militärunternehmen.

Die Relevanz des Themas wird durch wiederholte Versuche belegt, in Russland ein Gesetz durchzusetzen, das die Handlungen von PMCs regeln würde. Jetzt ist ihr Status sehr unklar – und offiziell können sie nicht existieren, weil dies gesetzlich nicht erlaubt ist. De-facto-Strukturen, die in ihren Funktionen den PMCs sehr ähnlich sind, existieren jedoch bereits, sie agieren jedoch nur in der „Grauzone“.

„Wenn ein Phänomen auftritt, muss es kontrolliert werden“

Wir haben uns die Hauptfrage gestellt: Braucht Russland private Militärunternehmen und wer sollte deren Aktivitäten regulieren und kontrollieren? Um Antworten auf diese Frage zu erhalten, haben wir uns an Vladimir Neelov gewandt, einen Experten am Center for Strategic Conjuncture.

— Sie haben über mehrere Gesetzesentwürfe zu den Aktivitäten von PMCs gesprochen. Warum wurde keiner angenommen?

— Ich denke, wir müssen mit einem kurzen historischen Ausflug beginnen. Dieses Thema wird in Russland seit 6 Jahren diskutiert. Der erste Versuch, ein ähnliches Gesetz zu verabschieden, wurde bereits 2012 unternommen. Als Premierminister sagte Wladimir Putin in seiner Botschaft an den Föderationsrat, dass ein solcher Gesetzentwurf zeitgemäß sei. Deshalb wurde es 2012 zur Diskussion gestellt. Auch Dmitri Rogosin unterstützte den Gesetzentwurf öffentlich. Nachdem er mehrere Monate lang durch die Gänge der Staatsduma gewandert war, wurde der Gesetzentwurf mit der Begründung annulliert, dass er „im Widerspruch zur Verfassung“ stehe. Der nächste Versuch, einen ähnlichen Gesetzentwurf durchzusetzen, erfolgte 2014, nach den Ereignissen in der Ukraine. Im November 2014 kam der Gesetzentwurf nicht über das Stadium der Vorprüfung durch den Rat hinaus Staatsduma: Aus dem gleichen Grund wurde es ebenfalls abgelehnt – ein Widerspruch zur Verfassung. In den Jahren 2015–2016 kam es zu zwei Versuchen, die ebenfalls erfolglos blieben. Meiner Meinung nach liegt der Punkt hier in der Position der wichtigsten Sicherheitsbehörden, und die Ereignisse in der Ukraine haben das Feuer noch weiter angeheizt. Erstens wird das Problem des Waffenhandels auftauchen. Es liegen jedoch weltweite Erfahrungen vor, wie dieses Problem gelöst werden kann. Beispielsweise haben Mitarbeiter britischer PMCs grundsätzlich nicht das Recht, sich bewaffnet auf britisches Territorium zu begeben. Wie dies hier geregelt wird, ist eine Frage. Außerdem hat die Ukraine, wie oben erwähnt, allen gezeigt, dass man mit Geld seine eigene Armee aufbauen kann, die bei entsprechender Ausbildung den Regierungstruppen widerstehen kann.

— Besteht in Russland wirklich Bedarf an einer gesetzlichen Regelung der Aktivitäten von PMCs?

— Ich bin ein Befürworter des Grundsatzes, dass ein Phänomen, das bereits auftritt, kontrolliert werden sollte. In Russland gibt es in einer bestimmten „Grenzzone“ beispielsweise die RSB-Gruppe, die Moran Security Group und einige andere ähnliche Unternehmen. Das heißt, in Russland ist es durchaus sinnvoll, die Aktivitäten von PMCs zu regulieren. Hier muss auch die Frage der Zielsetzung gestellt werden: Wenn im Staat etwas geschaffen wird, dann muss man verstehen, warum. In den USA beispielsweise sind solche Unternehmen in vielfältigen Aktivitäten tätig. Dazu gehört die Sicherheit von Schiffen, Energiekomplexen, diplomatischen und anderen Missionen, Logistik und Ausbildung. Im Allgemeinen können PMCs dort eingesetzt werden, wo es keinen Sinn macht, die Hauptkräfte abzuleiten. Warum beispielsweise eine Gruppe im Hintergrund belassen, um die Ölinfrastruktur zu schützen und dadurch die Hauptgruppe zu schwächen?

In der Form, in der private Militärunternehmen in westlichen Ländern existieren, ist das durchaus der Fall wirksames Mittel Lösung spezifischer Probleme, deren Spektrum viel größer ist, als es normalerweise der breiten Öffentlichkeit präsentiert wird. Doch wie die westliche Erfahrung zeigt, treten Probleme auf große Menge. Wir dürfen nicht vergessen, dass die Eigentümer privater Militärunternehmen, wie in jedem Unternehmen, ihr Hauptziel darin sehen, Gewinn zu erwirtschaften, was in gewissem Sinne in einer Angelegenheit wie der militärischen Sicherheit kontraindiziert ist.

In Russland gibt es eine große Anzahl von Militärspezialisten, die Aus verschiedenen Gründen verließ die Sicherheitskräfte. Und viele würden sich gerne weiterhin in militärischen Angelegenheiten engagieren. Und PMCs sind für solche Menschen eine hervorragende Alternative. In Großbritannien beispielsweise schließen solche Unternehmen häufig Verträge mit großen Ölkonzernen ab, um Anlagen in Krisengebieten zu schützen. Wir könnten nach dem gleichen Prinzip vorgehen – die regulären Einheiten werden dadurch nicht verzögert und das Geld bleibt im Land. Darüber hinaus könnten große inländische Unternehmen, die in instabilen Regionen der Welt tätig sind, legal russische PMCs engagieren, um für Sicherheit zu sorgen. Ihre Dienstleistungen wiederum würden bei vielen Staaten und ausländischen Unternehmen stark nachgefragt sein, das heißt, sie würden der russischen Staatskasse einige Einnahmen bringen (vorausgesetzt, sie werden nicht an Offshore-Unternehmen übertragen).

Aber in der Personalfrage gibt es auch Rückseite— Möglicherweise kommt es zu einem Personalabfluss aus den Strafverfolgungsbehörden. Schließlich zahlen private Unternehmen am Beispiel westlicher PMCs mehr. Neben finanziellen gibt es noch andere Motive. Private Militärunternehmen haben beispielsweise keine so starre hierarchische Struktur wie das Militär, wo es für Fachkräfte, die ihr Potenzial ausschöpfen wollen, oft schwieriger ist als in einer privaten Organisation.

— Wie sollte der Staat die Aktivitäten von PMCs kontrollieren?

— Die Aktivitäten von PMCs müssen natürlich kontrolliert werden. Erstens gibt es hierfür einen Lizenzmechanismus. Jedes PMC muss sich diesem Verfahren unterziehen, bevor es auf den Markt kommt. Darüber hinaus muss jede Aktivität im Zusammenhang mit dem Waffenhandel unter staatlicher Kontrolle stehen.

— Welche Funktionen können PMCs in einer Kampfzone ausführen?

— Sicherheit von Objekten, Würdenträger, Konvoibegleitung, Beratung und im weitesten Sinne – von operativ-taktisch bis strategisch. Es gibt Beispiele, in denen PMCs dem Staat, in dem sie tätig sind, bei der Entwicklung einer Militärdoktrin helfen. In der Ukraine beispielsweise wurden PMC-Mitarbeiter eingestellt, um eine Polizeireform durchzuführen. Darüber hinaus können die Funktionen Logistik, Logistik und Schulung umfassen. Unter Schulung müssen wir auch ein sehr breites Spektrum verstehen – hier die Ausbildung des Personals in den Grundlagen der Taktik und im Umgang mit neuen Waffentypen. PMC-Mitarbeiter sind häufig als Militärübersetzer tätig. Für die Erhebung nachrichtendienstlicher Daten können private Spezialisten engagiert werden. Insgesamt ist das Spektrum breit.

— Welche Arten von Waffen können Ihrer Meinung nach PMCs einsetzen?

- Nun, zunächst einmal ist es einfach Waffe, leicht gepanzerte Fahrzeuge, gepanzerte Fahrzeuge. Hubschrauber und Transportflugzeuge. Der Einsatz schwerer gepanzerter Fahrzeuge ist jedoch das Vorrecht der Armee.

— Wer sollte für die Aktivitäten von PMCs verantwortlich sein? Das Unternehmen selbst, der Staat oder der Arbeitgeber?

- Auch hier ist es einfacher, es anhand eines Beispiels zu erklären. Im Jahr 2012 gab es eine ziemlich aufschlussreiche Geschichte mit unserer Moran Security Group. Sie haben einen Vertrag in Nigeria unterzeichnet. Aber dieses Land liegt im Bereich britischer Interessen, und die Untertanen der Königin wollten ihr „Stück vom Kuchen“ nicht teilen. Daher wurde das Schiff, auf dem die Mitarbeiter des Unternehmens auf Mission geschickt wurden, wegen Waffenschmuggels festgehalten. Eineinhalb Jahre lang konnten unsere Bürger nicht nach Hause zurückkehren. Und in solchen Fällen müssen wir in der Überlegung handeln, dass es sich um unsere Bürger handelt. Die Vereinigten Staaten haben in solchen Situationen ein ideales Verhaltensmodell: Sie bringen ihre Bürger zunächst auf ihr Territorium und verhandeln dann mit ihnen (oder verhandeln nicht mit ihnen, wie es im Irak oft passiert ist). Es gibt noch eine andere mögliche Situation – wenn ein PMC von einem Unternehmen eingestellt wird. Dann stellt sich heraus, dass das einstellende Unternehmen die Verantwortung tragen muss.

Unsere Bürger Roman Zabolotny und Georgy Tsurkanov befinden sich derzeit in Gefangenschaft des „IS“ (auf dem Territorium der Russischen Föderation verboten). Was mit ihnen geschah, ist nicht bekannt – ebenso wenig wie die Art und Weise, wie sie nach Syrien gelangten. Wenn PMCs in Russland legalisiert worden wären, wäre das Schicksal der Abenteurer vielleicht anders verlaufen.

„Wir haben die Chance, auf einen abfahrenden Zug aufzuspringen.“

Im Westen sind PMCs seit langem bekannte Organisationen. Es ist durchaus realistisch zu betrachten, wie sie strukturiert sind, welche Aufgaben sie erfüllen und wie sie leben. Ehemaliger Angestellter Western PMC, der darum bat, seinen Nachnamen nicht zu nennen, erzählte MK von seinem Dienst.

-Wessen Firma war das?

- Dies ist ein britisches Unternehmen.

— War es ein allgemeines Unternehmen oder war es auf etwas Bestimmtes spezialisiert?

— Wir waren nur mit dem Schutz von Schiffen beschäftigt. Darauf hat sich das Unternehmen spezialisiert.

— Haben PMCs im Vergleich zu offiziellen Strukturen mehr gezahlt?

— Ich kann nicht jeden beurteilen, aber als ich 2010 dorthin kam, war unser Gehalt ziemlich hoch – 10.000 Dollar im Monat. Nun, wenn Sie sich an die Situation der Piraterie erinnern, war unsere Art von Service gefragt. Die Piraten waren schlecht bewaffnet und nur wenige Leute auf dem Schiff reichten aus, um es zu bewachen. Zu dieser Zeit waren die Mitarbeiter des Unternehmens hauptsächlich Bürger westeuropäischer Länder. Es waren viele Briten und Franzosen da.

Nach einiger Zeit wurden die Waffen der Piraten jedoch moderner und sie konnten zur See fahren. Doch inzwischen waren genügend Unternehmen auf dem Markt erschienen, die um Aufträge konkurrierten. Daher begannen die Löhne allmählich zu sinken. Zunächst wurde es um das Zweifache gekürzt – und das qualifizierteste Personal begann das Unternehmen zu verlassen, doch die Zahl der Interessenten aus den Ländern Osteuropas, des Balkans und der Ukraine war grenzenlos. Sie kämpften mittelmäßig, aber sie waren anspruchslos. Dann wurde das Geld halbiert und ich ging.

— Ist es notwendig, die Aktivitäten von PMCs in Russland zu regulieren?

— Ich glaube, wenn ein Phänomen auftritt, dann muss der rechtliche Rahmen daran angepasst werden. In Russland ist meines Wissens nach alles erlaubt, was nicht ausdrücklich verboten ist. Daher tauchen bestimmte Sicherheitsunternehmen auf, bei denen es sich im Wesentlichen um PMCs handelt, deren Leistungsspektrum zumindest annähernd ähnlich ist. Aber sie agieren in der sogenannten Grauzone. Wenn Sie einen Gesetzentwurf korrekt ausarbeiten und die Funktionen von PMCs, ihre Verantwortlichkeiten und Rechte klar definieren, wird es damit keine Probleme geben. Außerdem ist dies eine Injektion in die Wirtschaft des Staates – sie werden Steuern zahlen.

— Kennen Sie die Situation der Moran Group im Jahr 2012? Handelt es sich Ihrer Meinung nach bei Konflikten dieser Art um PMC-Mitarbeiter in erster Linie um Staatsbürger oder Söldner?

„Es ist sehr seltsam, dass es so lange gedauert hat, Menschen zu befreien.“ Es ist klar, dass solche Situationen durchaus real sind, aber aus diesem Grund werden offizielle Verträge geschlossen. Es ist nicht bekannt, ob sich dieses Dokument in den Händen der Häftlinge befand. Es könnte jedoch durchaus ein Beweis dafür sein, dass Menschen nicht nur mit Waffen hierher kamen, um Zivilisten zu töten, sondern dass sie im Auftrag der Regierung des Landes oder eines großen Unternehmens eine bestimmte Mission ausführten. Aber wenn der Vorfall bereits eingetreten ist, dann sollte der Staat, dessen Bürger sich in einer solchen Situation befinden, meiner Meinung nach alle Anstrengungen unternehmen, um sicherzustellen, dass sie so schnell wie möglich nach Hause zurückkehren. Und erst dann nach internen Gesetzen mit ihnen umgehen. Schwieriger ist die Lage im Irak und der Akademie (so wird Blackwater jetzt genannt). Es lag ein Verstoß gegen das Völkerrecht und das humanitäre Recht vor; es wurden Zivilisten getötet, die für PMC-Mitarbeiter keine Gefahr darstellten. IN in diesem Fall Dieser Konflikt ist tatsächlich zwischenstaatlich und der Internationale Gerichtshof sollte ihn regeln.

— Haben wir eine Chance, in Bezug auf die PMC-Entwicklung mit dem Westen gleichzuziehen?

„Ich denke, wir haben alle Chancen.“ Wir verfügen über ausgezeichnete Militärspezialisten, von denen viele über echte Kampferfahrung verfügen, aber aus irgendeinem Grund nicht in der Bundeswehr dienen können oder in die Reserve versetzt wurden – warum nicht den Menschen die Möglichkeit geben, ihre Erfahrungen irgendwie weiterzugeben? Im übertragenen Sinne besteht die Möglichkeit, in einen abfahrenden Zug aufzuspringen.

Private Militärunternehmen sind sehr praktisch für Länder, die ihre Soldaten nicht in dubiose Unternehmen schicken wollen, die den Ruf des Staates schädigen könnten. Söldner genießen besondere Immunität und unterliegen nicht den Gesetzen des Landes; sie werden „Unberührbare“ genannt.

Darüber hinaus lassen sich Verluste in einem privaten Militärunternehmen (PMC) leichter verbergen als in der regulären Armee, weshalb es für Amerikaner beispielsweise viel bequemer ist, Söldner im Irak, in Afghanistan und anderen Ländern einzusetzen. Ähnliche Motive Russische Behörden Einsatz der sogenannten Wagner Group PMC in Syrien.

Sie sollten jedoch nicht glauben, dass PMCs nur an militärischen Operationen beteiligt sind; ihr Gewinn stammt aus der rückwärtigen Logistik, dem Bau von Ressourcenversorgungsrouten, dem Lufttransport von Soldaten und Fracht, der Minenräumung von Territorien, dem Schutz von Objekten oder Personen und der Ausbildung von Regierungssoldaten.

Heute ist es das bekannteste und eines der größten privaten Militärunternehmen, das über eine eigene Waffenproduktion und eine kleine Luftwaffe verfügt. Eine echte Armee von Profis, die bereit sind zu gewinnen kleiner Krieg irgendwo auf der Welt für eine beträchtliche Belohnung.

Academi zählt etwa 21.000 Menschen, hauptsächlich Veteranen verschiedener Armeeeinheiten, darunter Spezialeinheiten, Spezialisten auf dem Gebiet der Geheimdienste, Cyberspionage, Büchsenmacher und viele andere.

Blackwater Grizzly-Panzerwagen. Foto: gawker.com

Das PMC verfügt in North Carolina über ein eigenes Schulungszentrum mit einer Fläche von 28 km², das übrigens das größte in den Vereinigten Staaten ist. Hier lehren sie städtische Kampftaktiken, das Durchführen von Angriffen, das Fahren von Fahrzeugen unter echtem Beschuss und viele andere Fähigkeiten, die im Kampf Leben retten können.

Die hervorragende Ausbildung der PMC-Kämpfer wird durch die Schlacht in Nadschaf bewiesen, als acht Blackwater-Mitarbeiter, die das örtliche Militärhauptquartier bewachten und auf dem Dach des Gebäudes verschanzt waren, zusammen mit vier amerikanischen Polizisten und einem Maschinengewehrschützen der US-Marine Angriffe von mehreren Hundert abwehrten Schiitische Militante seit fast einem Tag.

Die US-Armee leistete den Söldnern keinerlei Feuerunterstützung und die umliegenden spanischen und salvadorianischen Kontingente weigerten sich, sich der Schlacht anzuschließen. Die Belagerten wurden von PMC-Piloten gerettet, die Munition lieferten und einen verwundeten Marinesoldaten aufsammelten.
Nach dem Skandal um eine Schießerei im Zentrum von Bagdad im Jahr 2007, bei der 17 Zivilisten starben und 18 irakische Zivilisten verletzt wurden, erlangte die PMC traurige Berühmtheit.

Dies hinderte sie jedoch nicht daran, Geld zu verdienen. Im Jahr 2008 überstieg der Umsatz des Unternehmens beispielsweise eine Billion Dollar. Blackwater verfügte über Hunderte leicht gepanzerte Fahrzeuge und etwa 20 Hubschrauber und Starrflügler. Großer Teil Die Einnahmen des Unternehmens stammen zu 90 Prozent aus staatlichen Aufträgen.

Die Blackwater Armored Vehicle-Abteilung des Unternehmens produziert einen eigenen gepanzerten Personentransporter, den Blackwater Grizzly, der für den Kampf in städtischen Umgebungen geeignet ist, und Blackwater Airships entwickelt Drohnen.

Im Jahr 2009 wurde das Unternehmen umgestaltet und firmierte unter dem Namen Xe Services. Ein Jahr später wurde der Name erneut in Academi geändert.

G4S (Gruppe 4 Securicor)

Während Academi am bekanntesten ist, ist die britische PMC Group 4 Securicor am zahlreichsten vertreten. Die Zahl seiner Mitarbeiter beträgt 585.000 und das Unternehmen verfügt über Niederlassungen in 125 Ländern.

Die Haupttätigkeit des Unternehmens ist der Transport von Wertgegenständen und Geld sowie die Gewährleistung der Sicherheit sowohl von Einzelpersonen als auch von Großveranstaltungen, beispielsweise den Olympischen Spielen in London. G4S-Mitarbeiter sind an den Flughäfen Heathrow, Oslo, Brüssel und vielen anderen zu sehen .

G4S-Spezialisten arbeiten an der Implementierung elektronischer Sicherheitssysteme und erbringen Cash-Management- und Logistikdienstleistungen für Banken.

Das Unternehmen ist in der Lage, in einem Bereich mit den ungünstigsten Bedingungen ein Sicherheitssystem von Grund auf zu erstellen. Die Mitarbeiter beschäftigen sich auch mit der Minenräumung, Schulung und sogar Personalführung und werden bei Bedarf auch in der Küstenwache eingesetzt.

Bemerkenswert ist, dass die britische Regierung das Unternehmen mit dem Bau einer privaten Polizeistation beauftragt hat. Mitarbeiter eines Privatunternehmens übernehmen die meisten Aufgaben: von der Begleitung von Kriminellen zu Zellen bis zur Durchführung von Drogentests. Die echte Polizei wird die Banditen trotzdem verhaften.

PMCs schmutziger Taten. DynCorp

Es ist eines der ältesten privaten Militärunternehmen der Welt. Als Gründungsdatum gilt das Jahr 1946. Obwohl der Hauptsitz des Unternehmens in Virginia liegt, erfolgt die gesamte operative Leitung von einem Büro in Texas aus. Das Unternehmen beschäftigt rund 14.000 Mitarbeiter.

Mitarbeiter dieses Unternehmens waren an zahlreichen Verbrechen beteiligt: Menschenhandel, Drogen, Vergewaltigung, Mord, Geldwäsche und vielem mehr, aber jedes Mal kam das Management von DynCorp ungeschoren davon.

Tatsache ist, dass die PMC eng mit der CIA verbunden ist und fast 96 % ihrer Einnahmen aus Regierungsaufträgen stammt, deren Höhe sich auf mehr als drei Milliarden Dollar beläuft.
Mitarbeiter von DynCorp waren an allen bedeutenden Konflikten des letzten Jahrhunderts und heute beteiligt. Sie befanden sich in Bosnien, Kolumbien, Somalia, Angola, Kosovo und anderen Ländern.

Das PMC erbringt Flugbetriebsdienste und bietet außerdem technische Unterstützung für Hubschrauber der US Air Force, Navy und Army.

DynCorp beschäftigt sich außerdem mit der Wiederherstellung zerstörter Infrastruktur, der Ausbildung von Geheimdiensten und der Bereitstellung von Sicherheitsdiensten. Ihre Mitarbeiter schützten beispielsweise den afghanischen Präsidenten Hamid Karzai und bildeten einen Großteil der Polizeikräfte im Irak und in Afghanistan aus.

DynCorp war eines von acht privaten Militärunternehmen, die vom US-Außenministerium ausdrücklich ausgewählt wurden, um nach dem Abzug der amerikanischen Truppen im Irak zu bleiben.

Die besten Kämpfer in Afrika. Executive-Ergebnisse

Dabei handelt es sich um das größte private Militärunternehmen Afrikas, ohne dessen Mitarbeiter es zu mehr als einem lokalen Konflikt kommen könnte. Sie bestand aus den erfahrensten Kämpfern des afrikanischen Kontinents und war jeder örtlichen Armee in ihrer Kampfkraft überlegen.

Einst war Executive Outcomes mit Mi-17- und Mi-24-Hubschraubern sowie MiG-23-Jägern bewaffnet; das Unternehmen setzte aktiv T-72-Panzer und gepanzerte Personentransporter ein.

Die PMC wurde bei zwielichtigen Geschäften gesichtet, beginnend mit der Einmischung in die Angelegenheiten von Öl Firma von Sierra Leone bis hin zu Verträgen mit dem größten Diamantenabbau- und -verarbeitungsunternehmen De Beers sowie mit Giganten wie Rio Tinto Zinc, Texaco und anderen.

Es kam vor, dass Söldner reiche Vorkommen erbeuteten und dann „vergaßen“, sie dem Land zurückzugeben, auf dessen Land sie sich befanden. Man geht davon aus, dass Executive Outcomes Gold in Uganda und Öl in Äthiopien abgebaut hat und zahlreiche Unternehmen in anderen Ländern hatte, in denen es kämpfte.

Auf Druck der Amerikaner wurde Executive Outcomes 1998 als PMC liquidiert. Dies hinderte das Unternehmen jedoch nicht daran, unter dem Namen SRC (Strategic Resource Corporation) wiederzubeleben und ist weiterhin in Betrieb.

Liebesgrüße aus Russland. „Wagner-Gruppe“

Mit dem Ausbruch der Feindseligkeiten in der Ukraine und in Syrien gelangten einige wenige Informationen über dieses PMC in die Medien. Wie RBC unter Berufung auf eigene Quellen schreibt, erhielt Wagners Gruppe ihren Namen vom Rufzeichen ihres Anführers.

Das Foto dient nur zur Veranschaulichung. Foto: wp.com

Die „Wagner-Gruppe“ trainiert am Stützpunkt Molkino in der Region Krasnodar, wo auch die Kräfte der 10. Armee stationiert sind. separate Brigade GRU-Spezialeinheiten des Verteidigungsministeriums.
Wagner ist das Rufzeichen des Abteilungsleiters, aber tatsächlich heißt er Dmitry Utkin und diente zuvor in der Pskower GRU-Brigade.

Dieses Unternehmen tauchte in Syrien auf, kurz bevor Russland 2015 mit der Errichtung seiner Militärstützpunkte begann. Laut RBC gab es im Jahr 2016 je nach Spannung der Lage zwischen 1 und 1,6 Tausend PMC-Mitarbeiter in Syrien.

Während seines Aufenthalts in Russland erhielt ein Mitarbeiter der Wagner-Gruppe bis zu 80.000 Rubel pro Monat (1.345 US-Dollar); direkt in Syrien erhöhte sich das Gehalt auf 500.000 Rubel (8.406 US-Dollar).

Für die Ausrüstung jedes Kämpfers wurden etwa tausend Dollar ausgegeben. Die Kämpfer der Wagner-Gruppe spielten eine große Rolle bei der Befreiung von Palmyra und in den Kämpfen bei Deir ez-Zor.

Wir möchten Sie daran erinnern, dass belarussische Staatsbürger, die an Feindseligkeiten in anderen Ländern teilnehmen, in Belarus strafrechtlich verfolgt werden können. Sie können unter Art. gebracht werden. 133 des Strafgesetzbuches der Republik Belarus – „Söldnertum“. Die Verantwortung liegt auch bei den Personen, die unsere Bürger für die Teilnahme an Konfrontationen in anderen Ländern rekrutieren.

Artikel 132 des Strafgesetzbuches der Republik Belarus. Rekrutierung, Ausbildung, Finanzierung und Einsatz von Söldnern

Die Anwerbung, Ausbildung, Finanzierung, sonstige materielle Unterstützung und der Einsatz von Söldnern zur Teilnahme an bewaffneten Konflikten oder Feindseligkeiten wird mit einer Freiheitsstrafe von 7 bis 15 Jahren bestraft.

Artikel 133 des Strafgesetzbuches der Republik Belarus. Söldner

Teilnahme auf dem Territorium eines fremden Staates an bewaffneten Konflikten, militärische Aktionen einer Person, die nicht Teil der Streitkräfte der Kriegsparteien ist und ohne die Autorität des Staates, dessen Staatsbürger sie ist, handelt, um eine materielle Belohnung zu erhalten oder auf dessen Territorium er seinen ständigen Wohnsitz hat (Söldnertum), - wird mit Freiheitsstrafe von 3 bis 7 Jahren mit oder ohne Vermögenseinziehung bestraft.

IN moderne Gesellschaft Preis Menschenleben höher werden. Zumindest ist ein ähnlicher Trend typisch für westliche Länder. Die Mehrheit der US-amerikanischen und europäischen Bürger will nicht länger kämpfen. Darüber hinaus hat der westliche Wähler eine äußerst negative Wahrnehmung des Einsatzes nationaler Streitkräfte in verschiedenen Konflikten, die normalerweise viele tausend Kilometer von seiner Heimat entfernt stattfinden.

Doch trotz dieses zivilen Pazifismus ist die Welt nicht sicherer geworden und die Kriege haben nicht aufgehört. Sowohl die USA als auch europäische Länder müssen ihre nationalen Interessen mit Hilfe der Streitkräfte verteidigen verschiedene Ecken Planeten. Der beste Weg, diesen Widerspruch aufzulösen, ist der Einsatz von Söldnern.

Ein Söldner ist eine Person, die sich nicht aus politischen, ideologischen oder nationalen Gründen an einem bewaffneten Konflikt beteiligt, sondern materielle Vorteile für gefährliche militärische Arbeit erhält. Söldner sind häufig keine Staatsbürger des Landes, auf dessen Territorium der bewaffnete Konflikt stattfindet, obwohl verschiedene Optionen möglich sind. Der Söldner leistet keinen Eid, die politischen Aspekte des Konflikts sind ihm nicht wichtig, es geht ihm nur um Geld.

Söldner sind natürlich keine moderne Erfindung. Wurden früher Soldaten jedoch in der Regel von Staaten oder Vertretern des Adels angeheuert, werden die Dienste von Söldnern heute von kommerziellen Strukturen angeboten. Dabei handelt es sich um private Militärunternehmen (PMCs).

Ein ähnliches Unternehmen entstand etwa in den 60er Jahren des letzten Jahrhunderts, doch private Militärunternehmen haben sich in den letzten Jahrzehnten zu einem Massenphänomen entwickelt. PMCs bieten Sicherheits- oder Verteidigungsdienste an und sind zunehmend direkt an Feindseligkeiten beteiligt. IN letzten Jahren In den Medien erschienen Informationen über die Schaffung ähnlicher Strukturen in Russland.

Derzeit geht der weltweite Trend dahin, dass private Militärunternehmen nach und nach reguläre Truppen vom Schlachtfeld verdrängen.

Geschichte der Entstehung und Entwicklung von PMCs

Die Praxis, verschiedene Spezialisten, Berater und Ausbilder auf Vertragsbasis zu gewinnen, hat eine lange Tradition. Der erste PMC in unserer üblichen Form wurde jedoch 1967 in England gegründet. Der Gründer des Unternehmens war Colonel of Her Majesty's Army David Sterling. Zuvor gründete dieser außergewöhnliche Mann die berühmte britische SAS – eine der besten Spezialeinheiten der Welt. Das erste PMC hieß Watchguard International, die Hauptrichtung seiner Tätigkeit war die Vorbereitung verschiedener Sicherheitsorganisationen in den Ländern des Nahen Ostens und Afrikas.

Mitte der 70er Jahre erhielt das private Militärunternehmen Vinnell Corp, das dem amerikanischen Industrieriesen Northrop Grumman gehört, seine ersten Großaufträge von der US-Regierung. Ihr Betrag überstieg eine halbe Milliarde Dollar. PMC-Mitarbeiter sollten die Nationalgarde Saudi-Arabiens ausbilden und einige Sicherheitsaufgaben auf dem Territorium dieses Landes ausführen.

An den Kämpfen in Angola beteiligten sich viele Söldner verschiedener PMCs. Es ist zu beachten, dass ausländische Söldner nicht immer als Frontinfanterie eingesetzt werden. Dies können Signalwärter, Stabsoffiziere, Techniker, Betreiber komplexer Waffensysteme und viele andere Spezialisten sein, auf die keine moderne Armee verzichten kann.

Die Zahl privater Militärunternehmen wuchs schnell; ihre Dienste wurden nicht nur von den Regierungen verschiedener Staaten, sondern auch von großen Unternehmen in Anspruch genommen. Sogar die UN interessierten sich für dieses Problem. 1979 wurde zu diesem Thema ein Sonderbeschluss verabschiedet und ein Ausschuss eingesetzt, der jedoch wenig nützte.

Die Situation änderte sich gravierend nach dem Ende des Kalten Krieges. In den Vereinigten Staaten wurden die Verteidigungsausgaben stark gekürzt, viele Projekte geschlossen und die Größe der amerikanischen Streitkräfte reduziert. In diesem Moment kam die US-Militärführung auf die Idee, Söldnerfirmen aktiver anzuziehen. Zunächst waren sie mit der Unterstützung der Streitkräfte beschäftigt (Logistik, Ausrüstungsreparatur, Nachschub), doch dann wurden PMCs zunehmend für ernstere Aufgaben herangezogen.

Während der Invasion im Irak im Jahr 1991 betrug die Zahl der Söldner verschiedener PMCs 1 % Gesamtzahl Amerikanisches Militärpersonal in Persischer Golf. Und das war erst der Anfang.

Private Söldnerarmeen nahmen in den 90er Jahren an verschiedenen militärischen Konflikten in Afrika teil, die amerikanische PMC MPRI bildete während des Jugoslawienkrieges die kroatische Armee aus. Der Aufstieg privater Militärunternehmen begann jedoch nach den US-Invasionen in Afghanistan und im Irak. Derzeit übersteigt die Zahl der in diesen Ländern stationierten Söldner die Zahl des amerikanischen Militärpersonals.

Westliche PMCs bildeten vor 2008 die georgische Armee aus, amerikanische und französische Militärkompanien leisteten Widerstand gegen Piraten in Somalia, Söldner verschiedener PMCs beteiligten sich daran Bürgerkrieg in Libyen.

Und dies ist keine vollständige Liste der Konflikte der letzten Jahrzehnte, in denen privat beauftragte Unternehmen zu sehen waren. Heute sind weltweit 450 private Militärunternehmen offiziell registriert und die Liste ihrer Dienstleistungen ist sehr umfangreich.

Die bekanntesten westlichen PMCs sind: Academi (ehemals Blackwater), Kellog, Brown and Root (USA), Groupe-EHC (Frankreich), Erinys (USA), DynCorp (USA).

Wofür werden PMCs verwendet?

Moderne private Militärunternehmen werden mit der Durchführung vielfältiger Aufgaben beauftragt. Die häufigste davon ist die militärische Beratung. Das heißt, sie bilden Soldaten von Strafverfolgungseinheiten aus, verbessern das Niveau von Offizieren und technischem Personal und führen strategische Planung durch.

Der zweite Tätigkeitsbereich des PMC ist die Logistik. „Private Händler“ beschäftigen sich mit der Bereitstellung regulärer Truppen, die an Feindseligkeiten teilnehmen. Darüber hinaus wird der Begriff „Sicherheit“ sehr weit ausgelegt. Dies kann die Reparatur militärischer Ausrüstung, die übliche Versorgung fortgeschrittener Einheiten oder die Wartung von Computersystemen der Armee sein.

Sehr oft sind PMCs am Schutz verschiedener Objekte beteiligt. Ein klassisches Beispiel sind die Ölfelder und Pipelines im Irak. PMCs machen diese Arbeit schon seit langem. In den letzten Jahren bieten private Militärunternehmen aktiv Minenräumdienste an.

Im Zusammenhang mit der Entwicklung der Piraterie in einigen Gebieten des Weltmeeres hat sich für PMCs ein neuer Tätigkeitsbereich herausgebildet: die Begleitung von Schiffen und die Bekämpfung moderner Filibuster. Dieses Problem ist besonders relevant für den Golf von Aden. Für Reeder ist es viel profitabler, einen PMC zu engagieren, als ein Lösegeld für ein Schiff zu zahlen. Übrigens sind Söldner am häufigsten an der Lösegeldforderung und Freilassung gefangener Seeleute beteiligt.

Die direkte Beteiligung von Söldnern an Feindseligkeiten ist in den letzten Jahren zu einem Trend geworden. PMCs, die speziell auf den Krieg „zugeschnitten“ sind, werden in den USA, Europa, dem Nahen Osten und Russland geschaffen.

Heutzutage gibt es in Russland immer mehr Stimmen, die Gesetzesänderungen fordern, die die Gründung und Nutzung von PMCs auf einer rechtlichen Grundlage ermöglichen würden. In unserem Land verfügt eine große Anzahl von Menschen über militärische Erfahrung, und der geringe Wohlstand wird erhebliche Einsparungen bei den Gehältern der russischen „Glückssoldaten“ ermöglichen. Ob die derzeitige Führung des Landes dies braucht, ist eine kontroverse Frage, die einen eigenen Artikel verdient.

Private Militärunternehmen in Russland

Wie ist die Situation bei privaten Lohnunternehmen in Russland? Offiziell haben wir keine Söldner; außerdem sind solche Aktivitäten strafbar (Artikel 359 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation). Eine Person, die sich gegen Geld an einem bewaffneten Konflikt beteiligt, kann in Russland mit einer Gefängnisstrafe von drei bis sieben Jahren rechnen.

Unmittelbar nach dem Zusammenbruch der UdSSR entstanden in Russland in großem Umfang Söldner. Das Land erlebte einen Rückgang seiner riesigen Streitkräfte, Zehntausende hervorragender Militärspezialisten befanden sich am Rande des Lebens und viele von ihnen verfügten über echte Kampferfahrung. Daher ist es nicht verwunderlich, dass in verschiedenen Teilen der Welt russischsprachiges Militärpersonal auftauchte. Heutzutage gibt es mehrere russische Söldner-Militärorganisationen, die verschiedene Arten recht spezifischer Dienste anbieten.

Solche Unternehmen sind in der Regel mit pensionierten Militärangehörigen und Veteranen von Spezialeinheiten besetzt, die oft Erfahrung in mehr als einem Konflikt haben. Der offizielle Status solcher Strukturen in Russland ist noch nicht geklärt; gemäß Artikel 208 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ist die Organisation illegaler bewaffneter Gruppen ein Verbrechen. Hier ist eine Liste der am häufigsten genannten russischen PMCs: E.N.O.T. CORP, Wagner PMC, Cossacks, Tiger Top-Rent Security, Moran Security Group, MAR PMC.

Diese Strukturen beschäftigen sich am meisten verschiedene Typen Aktivitäten: Bereitstellung von Sicherheitsdiensten, Begleitung von Fracht, Ausbildung von Militärpersonal, Bekämpfung von Piraten und direkte Teilnahme an Feindseligkeiten.

In den letzten Jahren sind Informationen über die aktiven Aktivitäten inländischer PMCs zunehmend öffentlich geworden. Derzeit ist Russland in zwei Konflikte verwickelt, in denen es PMCs besonders aktiv einsetzen muss. Wir sprechen über Syrien und die Ukraine.

Zu Beginn des Frühlings führten Journalisten aus St. Petersburg Fontanka eine brillante Untersuchung der Aktivitäten russischer privater Militärunternehmen durch. Der Wagner PMC geriet in ihr Blickfeld, dessen Kämpfer es bereits getan hatten lange Zeit nehmen an Feindseligkeiten in der Ostukraine und in Syrien teil.

Formal das Privatarmee existiert nicht, es steht nicht auf den Listen der Strafverfolgungsbehörden oder in den Registern Rechtspersonen. Trotzdem verfügt Wagner PMC über gepanzerte und schwere Fahrzeuge Infanteriewaffen. Die Einheit ist seit 2013 in den Syrienkonflikt verwickelt, war an der Rückkehr der Krim beteiligt und wurde dann in das Gebiet der Region Lugansk verlegt.

Wagner PMC erhielt seinen Namen von dem Rufzeichen seines Kommandanten Dmitry Utkin, eines ehemaligen Soldaten der Sondereinheit und großer Fan der Attribute und Ideologie des Dritten Reiches. Die Einheit besteht aus ehemaligen Militärangehörigen, Spezialkräften und Veteranen der Strafverfolgungsbehörden.

Für die Behörden ist die Existenz von Strukturen wie Wagner PMCs sehr praktisch. Offiziell kämpft Russland nicht im Donbass, auch die Teilnahme an Bodenmilitäreinsätzen in Syrien wird nicht beworben. PMC-Kämpfer Wagner wird nirgendwo berücksichtigt, offizielle Strukturen erkennen sie nicht an, was jedoch nicht verhindert, dass Söldner militärische Orden und Medaillen erhalten. Am häufigsten posthum.

Natürlich sind die Verluste privater Militärunternehmen nicht in den Listen des Verteidigungsministeriums enthalten. Die Söldner selbst meiden die Kommunikation mit der Presse und wollen generell keine Publizität, da jeder „unter dem Radar bleibt“.

Journalisten haben Informationen über Dutzende tote Wagner-Anhänger ausgegraben, von denen die meisten im Donbass getötet wurden

Ein Merkmal von Wagner PMC ist das sehr hoher Prozentsatz Verluste, was für private Militärunternehmen normalerweise nicht typisch ist. Solche Strukturen rekrutieren in der Regel Fachkräfte und führen nur sehr selten Frontalangriffe durch. Bei Wagner PMC ist jedoch alles „ein bisschen“ anders.

Sowohl im Donbass als auch in Syrien arbeiten Wagners Truppen an den gefährlichsten Orten, oft sind sie Teil der ersten Angriffswelle und stürmen besiedelte Gebiete und feindliche Stellungen. Das PMC-Management schenkt der Ausbildung von Militärpersonal praktisch keine Aufmerksamkeit. Die Kämpfer beschweren sich darüber, dass sie, um die sowjetische Taktik des Zweiten Weltkriegs vollständig zu wiederholen, nur „Bajonette auf AKs“ bräuchten.

Trotz der hohen Verlustquote gibt es mehr als genug Menschen, die bereit sind, unter Wagners Kommando zu dienen. Der Grund dafür ist ganz einfach: Geld. Ein Söldner erhält monatlich etwa 240.000 Rubel – sehr gutes Geld für das russische Outback.

Aktuelle PMC-Situation

Die Zahl privater Militärunternehmen weltweit wächst rasant. Ihr Einsatz in Konflikten erreicht beispiellose Ausmaße. Die Amerikaner können einfach nicht die genaue Zahl der Söldner nennen, die in Afghanistan und im Irak anwesend sind.

Im Jahr 2018 kamen in Afghanistan auf jeden amerikanischen regulären Soldaten (insgesamt 9,8 Tausend) drei Söldner (28,6 Tausend). Ähnlich ist die Situation im Irak: 4.087 Militärangehörige und 7.773 Soldaten privater Militärunternehmen. Diese Zahlen sind höchstwahrscheinlich nicht endgültig, da das amerikanische Verteidigungsministerium keine genauen Aufzeichnungen über PMCs führt.

Übrigens ist auch die russische PMC Lukoil-A im Irak tätig. Dieses Unternehmen ist eine Abteilung des Ölriesen und wurde Mitte der 90er Jahre von Vympel-Veteranen gegründet. Rechtlich gesehen handelt es sich um ein privates Sicherheitsunternehmen, doch im Irak übernimmt Lukoil-A die typischen Aufgaben eines privaten Militärunternehmens (Schutz von Feldern und Ölpipelines, Frachtlieferung, Begleitung von Konvois).

Zu dieser Zahl kommen noch die von der CIA und anderen amerikanischen Geheimdiensten angeheuerten Vertragssoldaten hinzu.

Söldner sterben viel häufiger als normale Soldaten und ähnliche Situation, es scheint, dass das Pentagon absolut zufrieden ist. Die Amerikaner haben ein ziemlich strenges System zur Erfassung von Verlusten; sie haben eine spezielle Website, auf der Sie Daten zu allen US-Operationen außerhalb des Landes finden können. Die Informationen werden ständig aktualisiert, Kampf- und Nichtkampfverluste werden getrennt beschrieben. Söldner sind in dieser Statistik natürlich nicht enthalten. Darüber hinaus informieren PMCs das Militär oft nicht über den Tod ihrer Leute. Ihre Angehörigen erhalten lediglich eine Versicherungszahlung; ein erheblicher Teil der Söldner ist nicht einmal US-Bürger.

Warum arbeiten Regierungen verschiedener Länder lieber mit PMCs zusammen? Dies ist oft profitabler, als Truppen in ein bestimmtes Gebiet zu schicken, dort Garnisonen einzurichten und sich um die Logistik zu kümmern. Private Militärunternehmen sind anders hohes Level Mit ihrer Professionalität lösen sie in der Regel effektiv die Probleme, für die sie Geld erhalten. PMCs zeichnen sich durch hohe Effizienz, ein Minimum an Bürokratie und eine flexiblere Verwaltung aus.

Aber die Hauptsache ist anders: Mit PMCs kann ein Staat seine Beteiligung an einem bewaffneten Konflikt überhaupt nicht bewerben oder deren Ausmaß verharmlosen. Die ganze Drecksarbeit, die in jedem Krieg ausreicht, kann auf Söldner übertragen werden.

Der Einsatz nationaler Streitkräfte birgt oft erhebliche politische Risiken für die Behörden im In- und Ausland. Es ist viel profitabler, wenn die Verluste von Söldnern („Ichtamnets“) von de jure nicht existierenden Unternehmen getragen werden, die die offiziellen Statistiken nicht verderben.

Wenn Sie Fragen haben, hinterlassen Sie diese in den Kommentaren unter dem Artikel. Gerne beantworten wir oder unsere Besucher diese

Es könnte nützlich sein zu lesen: