Ist es möglich, die Versicherungssumme anzufechten? So reduzieren Sie die Höhe der Entschädigung für Schäden bei einem Unfall

Der im Vertrag genannte Versicherungswert ist nicht anfechtbar. Eine Ausnahme besteht dann, wenn eine der Parteien getäuscht wurde und die Gelegenheit zur Beurteilung des Versicherungsrisikos nicht genutzt hat. Wie kann ich gegen die Kosten Einspruch einlegen?

Der Preis des Objekts als Grund für den Streit

Der Versicherungswert ist eine Schätzung des Wertes des Versicherungsgegenstandes während des Vertragszeitraums. In der Richtlinie oder Vereinbarung angegeben. Sie wird vom Versicherungsnehmer anhand der ihm vorgelegten Unterlagen festgestellt. Die Höhe der Versicherung hängt vom Marktwert des Autos ab.

Bei der Festlegung der Kosten greift der Versicherungsnehmer auf Informationen von Vertriebsseiten zurück Fahrzeug Daher entspricht es möglicherweise nicht den tatsächlichen Kosten. Der Versicherer hat das Recht, eine solche Entscheidung anzufechten. Wie bereits erwähnt, wenn der Kunde in die Irre geführt wurde. Der Versicherungswert wird für die Immobilie (als realer Wert zum Zeitpunkt der Versicherung) und für die Geschäftswahrscheinlichkeit (die Verluste, die dem Versicherungsnehmer in einem möglichen Versicherungsfall entstehen können) berechnet.

Wenn eine Immobilie zu einem bestimmten Preis erworben wurde, kann sie nicht für einen Betrag versichert werden, der den tatsächlichen Preis übersteigt. Der Versicherungswert muss im Einvernehmen der Vertragsparteien festgelegt werden. Die Versicherungskosten müssen im Vertrag festgelegt werden. Erfolgt keine Angabe, kann es im Falle eines möglichen Versicherungsfalles schwierig sein, eine Einigung (über die Höhe der Versicherungsleistung) zu erzielen. Sie müssen sich an das Gericht wenden, um Hilfe zu erhalten.

Versicherungsvertrag

Für das Dokument gelten folgende Bedingungen:

Verfügbarkeit der Versicherungssumme – diese wird von den Vertragsparteien festgelegt, die Höhe sollte die tatsächlichen Kosten des Versicherungsgegenstandes nicht übersteigen;
Versicherungswert – bestimmt durch den tatsächlichen Wert der Immobilie zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses;
Gültigkeit.
Marktpreis.

So ermitteln Sie

Um den Versicherungswert korrekt zu ermitteln, kommen verschiedene Methoden zum Einsatz.

Zu den wichtigsten gehören:

Wiederbeschaffungskosten – die Kosten der Immobilie, ohne Berücksichtigung von Abnutzung;
Buchwert (Restwert) – der Wertverlust des Autos wird berücksichtigt;
Marktpreis.

Welchen Weg der Versicherungsnehmer auch wählt, er muss sich mit den Versicherungsregeln vertraut machen. Der Preis kann sich während der Vertragslaufzeit ändern. Dies hängt von Fahrzeugreparaturen ab. Um die Versicherungskosten richtig zu ermitteln, ist ein Gutachten erforderlich.

Immobilienbewertung

In solchen Fällen kann es erforderlich sein, bei der Aufteilung des Eigentums eine Versicherungsleistung zu erhalten, im Falle einer Beschädigung des versicherten Eigentums die beschlagnahmte Immobilie zu bewerten. Zu den wertwürdigen Immobilien zählen Grundstücke, Gebäude, Fahrzeuge.

Die Immobilie wird in folgenden Fällen bewertet:

im gegenseitigen Einvernehmen der Parteien des Versicherungsvertrages,
auf Antrag einer der Parteien durch gerichtliche Entscheidung,
um den Streit vor einem Gerichtsverfahren beizulegen.

Können sie überschätzen?

Versicherer überschätzen oft die Versicherungssumme – die Höhe der Entschädigung durch die Versicherungsgesellschaft hängt von deren Größe ab. Je höher die Kosten, desto höher ist die Versicherungsprämie, die der Versicherungsnehmer zahlen muss. Daher wird der Versicherer die Immobilie nicht objektiv bewerten.

Bei überhöhten Versicherungskosten sind auch die Prämien hoch, was für den Versicherungsnehmer unnötige Kosten mit sich bringt.

In solchen Fällen gilt die Transaktion als ungültig. Die Entschädigung erfolgt auf der Grundlage des tatsächlichen Werts der Immobilie – zu viel gezahlte Versicherungsprämien werden nicht zurückerstattet.

Verantwortung

Gemäß Artikel 951 Bürgerliches Gesetzbuch Hat der Versicherungsnehmer den Versicherungswert der Sache rechtswidrig überhöht, droht ihm die Haftung:

Übersteigt die Versicherungssumme den tatsächlichen Wert, ist der Vertrag nichtig. Zu viel gezahlte Beträge werden nicht erstattet;
Wurde der Betrag infolge betrügerischer Absicht überhöht, kann der Versicherer die Vertragsaufhebung und Schadensersatz verlangen.

Eine Haftung entsteht auch dann, wenn das Objekt gleichzeitig bei verschiedenen Versicherern versichert war (Doppelversicherung) und dadurch der Versicherungswert überhöht war

Können sie unterschätzen?

Eine Unterschätzung der Versicherungssumme führt zu einer Erhöhung der Risiken des Versicherungsnehmers, Versicherungsprämien wird nicht wesentlich abnehmen.

Gemäß Artikel 949 des Bürgerlichen Gesetzbuches ist der Versicherer verpflichtet, dem Versicherten bei Eintritt eines Versicherungsfalls den Schaden zu ersetzen, wenn im Vertrag die Versicherungssumme niedriger ist als der Wert der Sache

Was das Gesetz sagt

Gemäß Artikel 947 des Bürgerlichen Gesetzbuches (Teile 2 und 3) werden die Regeln zur Bestimmung der Versicherungssumme festgelegt. Gemäß Artikel 948 des Bürgerlichen Gesetzbuches kann der Versicherungswert nicht bestritten werden, es sei denn, der Versicherer wurde irregeführt (Artikel 945 des Bürgerlichen Gesetzbuches).

Übersteigt die Versicherungssumme die tatsächlichen Kosten, besteht eine Haftung – dies ist in Artikel 951 des Bürgerlichen Gesetzbuches festgelegt.

Außerdem betrifft Artikel 951 nicht die Anfechtung der Bedingung des Versicherungswerts, sondern die Nichtigkeit der Bedingung der Versicherungssumme des Teils, der die Versicherungskosten übersteigt. In diesem Fall spielt die Entscheidung des Gerichts keine Rolle.

Streit um die Versicherungskosten

Gemäß Artikel 948 des Bürgerlichen Gesetzbuches wurden Beschränkungen für die Berufung auf den Wert von Immobilien eingeführt. Sie können die Kosten für das Geschäftsrisiko unter allen Umständen anfechten. Die Beschränkung des Rechts auf Anfechtung des Vermögenswerts gilt für die Vertragsparteien oder andere im Versicherungsvertrag vorgesehene Personen während der Dauer seines Abschlusses.

Dies bedeutet nicht, dass der Wert nicht im Rahmen anderer Beziehungen, beispielsweise durch eine Behörde, protestiert werden kann Finanzamt. Steuerbehörde kann das Problem aufwerfen, dass die Versicherungskosten illegal überhöht sind. In dieser Hinsicht muss es reduziert werden. Gegen den Versicherungswert kann auch die verantwortliche Person, die den Schaden verursacht hat und bei der der Anspruch geltend gemacht wurde, Einspruch einlegen. Wurde der Versicherungswert durch Täuschung des Versicherungsnehmers überhöht, kann der Versicherer die Aufhebung des Vertrages verlangen.

Anforderungen

Der Kläger hat vor Gericht das Recht, folgende Ansprüche geltend zu machen:

den Vertrag ungültig machen - der vom Kunden der Versicherungsgesellschaft angegebene tatsächliche Wert der Immobilie ist falsch, der Versicherer wurde getäuscht;
die Bedingungen zum Versicherungswert ungültig machen.

Wenn sich die Vertragsparteien über die Versicherungskosten nicht einigen, kann Einspruch eingelegt werden. Kläger ist die Partei, deren Rechte verletzt wurden.

Beweise vor Gericht

Die Einschätzung der Versicherung hat vor Gericht keinen Beweiswert. Legt der Versicherungsnehmer ein unabhängiges Gutachten vor, dass die Kosten vom tatsächlichen Wert abweichen (über- oder unterschätzt), kann im Versicherungsfall die Höhe des Schadens bestritten werden. Es ist das Meiste effektiver Weg Konfliktlösung vor Gericht.

Dabei kommt es nicht darauf an, wer die Entscheidung vorlegt – der Kläger oder der Beklagte. Der Beurteilungsbericht ist der Hauptbeweis für die endgültige Entscheidung des Gerichts. Daraus folgt, dass der Versicherungsnehmer die Immobilie zum Verkehrswert versichern muss. Um sicherzustellen, dass der Betrag dem Versicherungswert entspricht, wenden Sie sich besser an ein unabhängiges Gutachterunternehmen.

Irreführung des Versicherers

Der Versicherer kann durch die Angabe falscher Versicherungskosten in die Irre geführt werden. Eine solche Person kann nicht nur der Versicherungsnehmer, sondern auch ein anderer Teilnehmer des Versicherungsverhältnisses sein.

Hat der Versicherer von seinem Recht zur Beurteilung des Versicherungsrisikos keinen Gebrauch gemacht, kann er gegen die Versicherungskosten Berufung einlegen, unabhängig davon, wer ihn getäuscht hat.

Eine Organisation ist oft an Versicherungsbeziehungen beteiligt, daher lässt sich die Frage nach ihrem vorsätzlichen Verhalten nicht eindeutig beantworten. Das Gericht versucht herauszufinden spezielle Person, der im Namen der Organisation handelte. Ziel ist es, die mentale Einstellung zur ausgeführten Handlung zu ermitteln.

Wenn Eigentum beschlagnahmt wird

Der Wert des beschlagnahmten Eigentums wird schwieriger anzufechten sein. Während es dem Gerichtsvollzieher zur Verfügung steht, erstellt er eine Schlussfolgerung über den Wert der Immobilie.

Die Kosten für die Versicherung von Eigentum, das demnächst beschlagnahmt wird, werden deutlich unter dem Marktpreis liegen. In diesem Fall beträgt die Frist für die Anfechtung 10 Tage. Grundlage ist ein Antrag beim Gericht. Im Antrag sollte angegeben werden, dass Sie mit dem Versicherungswert der Immobilie nicht zufrieden sind und aus welchen Gründen. Häufiger Grund– Der Gerichtsvollzieher ignorierte den Grundstückseigentümer, wodurch die Kosten für die Sachversicherung überschätzt (unterschätzt) wurden. Einsprüche müssen durch Unterlagen belegt werden.

Antrag beim Gericht

Eine Berufung beim Gericht wird registriert, wenn der Antrag schriftlich gestellt wird. Es muss unter Berücksichtigung der gesetzlichen Anforderungen erstellt werden. Rechts steht der Name des Gerichts, die Angaben des Klägers und unten die Angaben des Beklagten. Das Dokument beschreibt den Kern des Problems und stellt Anforderungen dar. Stellen Sie außerdem eine Liste der beigefügten Dokumentation bereit.

Anfechtung des Versicherungswerts von Eigentum – gerichtliche Praxis

Studien zur Gerichtspraxis haben gezeigt, dass sich Gerichte bei der Beilegung von Streitigkeiten über den Versicherungswert an Kapitel 48 des Bürgerlichen Gesetzbuchs orientieren. Das Gericht prüft, ob Verträge dem Gesetz entsprechen und fällt dann eine endgültige Entscheidung.

Beispiel

Der Kläger Ivanov legte beim Gericht Berufung gegen die Versicherungsgesellschaft ein, um eine Versicherungsentschädigung zurückzufordern. Für das Haus und dessen Bau wurde zwischen ihm und der Firma ein freiwilliger Versicherungsvertrag abgeschlossen. Die Versicherungssumme der Immobilie betrug 800.000 Rubel und 100.000 Rubel. Gleichzeitig wurde ein Zahlungslimit festgelegt. Die Versicherungsprämie wurde vollständig bezahlt.

Als der Vertrag noch nicht abgelaufen war, wurde das Haus durch einen Brand beschädigt. Dem Versicherten wurde eine Entschädigung in Höhe des Versicherungswertes der Immobilie gezahlt. Er war mit diesem Betrag nicht einverstanden und ging vor Gericht, damit die Versicherung ihm den vollen Schadensersatz zahlt - 900 Tausend Rubel.

Die Versicherungsgesellschaft ist mit dieser Tatsache nicht einverstanden und führt die Nichtigkeit der Vereinbarung an. Das Unternehmen behauptet, dass die Versicherungssumme den Versicherungswert übersteige. Bei der Streitbeilegung berücksichtigte das Gericht, dass der Versicherer zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses von seinem Recht auf Durchführung einer Sachverständigenprüfung keinen Gebrauch gemacht hatte Marktpreis, sondern stimmte lediglich der Entscheidung des Versicherungsnehmers zu. Es wurden keine Anhaltspunkte dafür vorgelegt, dass der Versicherer getäuscht wurde. Dem Anspruch wurde stattgegeben.

Daher kommen wir zu dem Schluss, dass es unmöglich ist, den Versicherungswert anzufechten. Eine Ausnahme sieht das Bürgerliche Gesetzbuch vor – der Versicherer wurde getäuscht, wodurch der Versicherungswert falsch ermittelt wurde. In dieser Situation können Sie eine Klage einreichen.

Gemäß der geltenden Gesetzgebung müssen dem Antragsteller bei rechtzeitiger Kontaktaufnahme mit der Versicherungsgesellschaft innerhalb von 20 Tagen Gelder oder eine Zzugesandt werden. Derzeit beträgt der Höchstbetrag der Entschädigung für Sachschäden 400.000 Rubel. Alles zur Berechnung Versicherungsgesellschaften sind verpflichtet, eine von der Zentralbank entwickelte einheitliche Methodik anzuwenden. Dabei werden der Stundensatz und die Kosten für Autoteile berücksichtigt.

Gleichzeitig kommt es in der Praxis häufig vor, dass die Versicherung formal alles nach den Regeln macht, der Fahrer aber mit der gezahlten Summe nicht einverstanden ist und glaubt, dass diese bewusst unterschätzt wurde. Im Durchschnitt können Versicherungsgesellschaften die Schadenshöhe um 40–50 % unterschätzen, manchmal erreicht sie aber auch bis zu 90 %. Gemäß dem Gesetz „Über die obligatorische Kfz-Haftpflichtversicherung“ hat der Versicherer ein Vorzugsrecht, den Ort zu wählen, an dem die Untersuchung durchgeführt wird; auf dieser Grundlage führt er die Untersuchung in den Diensten durch, mit denen eine Vereinbarung besteht, und führt sie letztendlich durch Es stellt sich heraus, dass die Schadenshöhe nicht den tatsächlichen Kosten entspricht, die dem Autobesitzer bei der Reparatur entstehen.

Besonders häufig werden Zahlungen in folgenden Fällen unterschätzt:

versteckte Mängel;
schwerer Schaden/Totalschaden am Fahrzeug;
neues Auto.

Aktionsalgorithmus

In einer Situation, in der Sie mit der Zahlung nicht einverstanden sind, sollten Sie nach folgendem Algorithmus vorgehen:

Durchführung einer unabhängigen Prüfung. Servicemitarbeiter inspizieren das Fahrzeug, identifizieren alle Mängel und berechnen die Kosten für die Restaurierung unter Berücksichtigung der Durchschnittspreise für Teile und Arbeit. Um unnötige Fragen zu vermeiden, können Sie einen Vertreter der Versicherungsgesellschaft zur Teilnahme einladen. Es ist besser, eine Einladung per Telegramm zu senden, oder per Einschreiben mit Hinweis.
einen Anspruch bei der Versicherungsgesellschaft einreichen. Diese Phase ist obligatorisch. Das heißt, bevor Sie vor Gericht gehen, müssen Sie das Klageverfahren befolgen. Dieses Dokument muss die Ergebnisse einer unabhängigen Prüfung widerspiegeln und angeben, dass Sie die Erstattung der Differenz zwischen dem gezahlten Betrag und dem Ihrer Meinung nach objektiven Betrag verlangen.
Die Frist zur Anspruchsprüfung beträgt 5–10 Tage. Wie die Praxis zeigt, reagieren Versicherer selten auf Schadensfälle. In seltenen Fällen stimmen große Unternehmen teilweise zu und zahlen eine kleine Menge. Normalerweise sprechen wir von 2-5.000 Rubel. Es ist klar, dass eine solche Entschädigung dem Antragsteller nicht zusagen kann und er sich an das Gericht wenden muss.

Wichtig! Viele Autofahrer verschieben den Moment der Kontaktaufnahme bis zum letzten Moment Justiz Um die Versicherungszahlung anzufechten, richten sie Beschwerden an den Russischen Verband der Autoversicherer oder an den Föderalen Versicherungsdienst. Leider bringen diese Maßnahmen nicht den gewünschten Effekt, da im Handeln des Versicherungsunternehmens kein unmittelbarer Rechtsverstoß vorliegt, den die Aufsichtsbehörden erkennen und zur Rechenschaft ziehen könnten.

Innings Anspruchserklärung den Hof machen. Von allgemeine Regel Der Antrag wird am Standort des Antragsgegners eingereicht, die Bearbeitungszeit beträgt durchschnittlich 2 Monate. Der Schadensmeldung sind beizufügen: ein Gutachten eines unabhängigen Sachverständigen sowie eine Kopie des Schadensfalls oder eine Antwort darauf der Versicherungsgesellschaft (falls vorhanden). Ergeben sich starke Abweichungen zwischen der Einschätzung des Versicherers und der von Ihnen durchgeführten Prüfung, ordnet das Gericht eine erneute Prüfung an.

Wichtig! Werden die Ansprüche befriedigt, verhängt das Gericht zugunsten des Antragstellers von der Versicherungsgesellschaft eine Geldbuße in Höhe von 50 % des Anspruchsbetrags wegen Nichteinhaltung des Anspruchsverfahrens zur Beilegung des Streits.

Wenn Sie also mit der von der Versicherungsgesellschaft im Rahmen der obligatorischen Kfz-Haftpflichtversicherung erhaltenen Summe nicht einverstanden sind, dann nur auf effektive Weise besteht darin, Versicherungszahlungen anzufechten und eine Klage vor Gericht einzureichen. Um Ihre Chancen auf einen Erfolg zu erhöhen, empfehlen wir Ihnen, qualifizierte Unterstützung durch einen Anwalt in Anspruch zu nehmen. Er erstellt die erforderliche Beweisgrundlage und vertritt Ihre Interessen bei Besprechungen.

AUFMERKSAMKEIT! Wegen Letzte Änderungen Aufgrund gesetzlicher Bestimmungen können die Informationen im Artikel veraltet sein! Unser Anwalt berät Sie kostenlos.

In den meisten Fällen kommt es bei einem Verkehrsunfall zu Schäden am Fahrzeug, die mit gewissen Sachkosten verbunden sind. Laut Gesetz sind Schäden durch einen Unfall gedeckt, allerdings reicht die Versicherungssumme manchmal nicht aus, um den Schaden vollständig zu ersetzen. In diesem Fall liegt der Ausgleich der Differenz beim unmittelbaren Unfallverursacher. Um eine Entschädigung zu erhalten, wendet sich der Unfallgeschädigte in der Regel mit einem entsprechenden Antrag an das Gericht. Es ist jedoch anzumerken, dass es auch Fälle gibt, in denen sich die Teilnehmer von Verkehrsunfällen durch friedliche Verhandlungen auf das Verfahren und ihre Größe geeinigt haben.

Der Artikel informiert darüber, wie man sich im Falle eines Unfalls verhält und wie man den Sachschaden bei einem Unfall mindert, wenn keine gütliche Einigung erzielt werden konnte und die Höhe der geforderten Entschädigung deutlich überhöht ist. Um die Höhe der Entschädigung zu reduzieren, sind eine Beratung und eine besondere Prüfung erforderlich. Nur eine unabhängige Untersuchung nach einem Unfall hilft, die Höhe des tatsächlichen Schadens festzustellen und so die Zahlung unangemessener Schäden zu verhindern.

Begrenzen Sie die Höhe der Versicherungsleistungen für CASCO und OSAGO

Gemäß den gesetzlichen Bestimmungen wird vom Unfallverursacher nur der Betrag zurückgefordert, der der Differenz zwischen der Versicherungssumme, deren Höhe im Versicherungsvertrag festgelegt ist, und der Höhe des tatsächlich entstandenen Schadens entspricht verletzte Person infolge des Notfalls. Begründet wird dieses Erfordernis damit, dass sowohl Sach- als auch Sachschäden, die durch einen Verkehrsunfall entstehen, in voller Höhe ersatzpflichtig sind und der Unfallverursacher daher dafür sorgen muss, dass der tatsächliche Schaden vollständig gedeckt ist.

Wie die Praxis zeigt, Versicherung 160.000 Rubel nicht überschreiten Für den Fall, dass durch den Unfall Leben und Gesundheit der verletzten Person(en) geschädigt wurden, beträgt der Höchstbetrag der Entschädigung nach CASCO unter denselben Umständen 500.000. Was die Entschädigung für verursachte Sachschäden betrifft, betragen die Höchstzahlungen im Rahmen des CASCO 400.000 Rubel.

In der Regel sieht der Versicherungsvertrag zusätzlich die Höhe der Entschädigung vor, zu deren Zahlung sich der Versicherer auch ohne Beteiligung von Verkehrspolizisten verpflichtet, wenn die den Unfall beweisenden Unterlagen von den Unfallbeteiligten selbstständig erstellt wurden.

So reduzieren Sie den Sachschaden bei einem Unfall durch Einspruch gegen das Protokoll

In einigen Fällen erfassen Verkehrspolizisten bei der Anzeige eines Verkehrsunfalls nicht den Umstand, dass der Geschädigte gegen die Verkehrsregeln verstoßen hat, was tatsächlich die Hauptursache für den Unfall war und in Zukunft als Grundlage dienen könnte auf Kürzung der Entschädigungshöhe. Wie kann der Unfallverursacher die Schadenshöhe mindern, wenn die im Protokoll enthaltenen Daten nicht der Realität entsprechen oder das Dokument unter Verstoß gegen Verfahrensvorschriften erstellt wurde? Die Antwort liegt auf der Hand: die Rechtmäßigkeit und Gültigkeit des Verwaltungsprotokolls innerhalb von 10 Tagen ab dem Datum seiner Erstellung.

Wichtig! Bevor Sie das Protokoll unterzeichnen, müssen Sie sich eingehend mit dessen Inhalt vertraut machen und ggf. die Bedeutung einiger Punkte mit der Person klären, die das Dokument erstellt hat. Wird die Rechtmäßigkeit des gesamten Vertrages oder seiner einzelnen Teile bestritten, hat sowohl der Täter als auch der Geschädigte das Recht, Anpassungen vorzunehmen und den Grund für die Unstimmigkeit mit dem Inhalt des Dokuments anzugeben.

Es ist jedoch zu bedenken, dass Kommentare zu den Verstößen des Geschädigten durch akzeptable und relevante Beweismittel untermauert werden müssen. Dabei kann es sich nach dem Verfahrensrecht um Videoaufzeichnungen, Zeugenaussagen sowie andere für den Fall relevante Beweismittel handeln.

Wenn beispielsweise ein Unfallbeteiligter, der durch einen Unfall Schaden erlitten hat, die Geschwindigkeit überschritten hat und dies die Hauptursache für den Unfall war, die Verkehrspolizei die Überschreitung jedoch nicht gesehen und dementsprechend nicht erfasst hat Im Protokoll muss der Täter dies natürlich im Text des Dokuments angeben, wenn er über eine Aufzeichnung verfügt, die die Tatsache des Verstoßes bestätigt. Beeilen Sie sich nicht, allen Inhalten des Dokuments zuzustimmen, da Ihre Ergänzungen in Zukunft dazu beitragen werden, die Höhe der Entschädigung erheblich zu reduzieren.

Beachten Sie! Wenn die vom Gesetzgeber gesetzte Frist für die Berufung gegen das Protokoll versäumt wurde, können Sie versuchen, diese wiederherzustellen. Dies ist jedoch nur möglich, wenn dies der Fall ist gute Gründe. Diese Frist könnte beispielsweise aufgrund einer länger andauernden Erkrankung, die durch ein entsprechendes Attest bestätigt wird, oder einer Dienstreise versäumt worden sein.

Maßnahmen des Unfallverursachers im Schadensfall

Verzweifeln Sie nicht, wenn die Frist für die Einlegung der Beschwerde gegen den Unfallbericht abgelaufen ist und es keine triftigen Gründe für die Wiederherstellung gibt; Sie können versuchen, die Höhe der Entschädigung während des Prozesses zu kürzen.

Deckt die Versicherungssumme also nicht den gesamten Schaden ab, hat der geschädigte Unfallbeteiligte jederzeit das Recht, mit einer Klageschrift gerichtlich Schadensersatz zu beantragen. In einem solchen Fall ist es erforderlich, sich unmittelbar nach Erhalt der Entscheidung über die Verfahrenseröffnung mit der Klage selbst und den Anlagen vertraut zu machen, die der Geltendmachung genau dieser Schadenshöhe zugrunde liegen. Wie lässt sich die Schadenshöhe bei einem Unfall reduzieren, wenn die erforderliche Höhe den tatsächlichen Schaden deutlich übersteigt? Weiter lesen.

Beachten Sie! Der Unfallverursacher hat das Recht, eine unabhängige Untersuchung zu verlangen, wenn er mit den Ansprüchen nicht einverstanden ist.

3 Möglichkeiten, die Höhe der Entschädigungszahlungen nach einem Unfall zu reduzieren

Anfrage volle Liste durch den Unfall beschädigte Teile sowie Angaben zu deren Wert. Kann der Kläger diese Auskunft nicht erteilen, besteht die Gefahr, dass die Glaubwürdigkeit der Ersatzdaten in Frage gestellt wird und dementsprechend die Auszahlung des Geldes verweigert wird;
auf einer zusätzlichen unabhängigen Prüfung bestehen. Eine unabhängige Schadensbegutachtung im Falle eines Unfalls sowie eine technische Untersuchung im Falle eines Unfalls erfolgt nach besonderen Vorschriften und Regeln und hilft, die Ursachen und Umstände des Vorfalls sowie die Kosten zu ermitteln von Restaurierungsreparaturen;
Um die Höhe der Entschädigung zu minimieren, muss der Beklagte in einem Anspruch so viele Dokumente wie möglich sammeln, aus denen hervorgeht, dass seine finanzielle Lage lässt solche hohen Zahlungen nicht zu.

Als solchen Nachweis können Sie eine Gehaltsbescheinigung vom Arbeitsplatz und bestätigende Dokumente verwenden schlechter Zustand Gesundheit, die ständige Geldspritzen erfordert, sowie Materialien, die auf das Vorhandensein anderer Zahlungen und Abzüge hinweisen Löhne(Alimente). Auch wenn die Vorlage eines solchen Nachweises nicht dazu beiträgt, den geforderten Betrag zu reduzieren, kann das Gericht die Zahlung verteilen und den Schadensersatz über einen bestimmten Zeitraum in Raten statt auf einmal und in voller Höhe gestatten.

Wenn das erstinstanzliche Gericht es nicht geschafft hat, die Höhe der Entschädigung zu kürzen, verzweifeln Sie nicht, Sie können versuchen, Ihr Ziel im Berufungsverfahren zu erreichen. Der Gesetzgeber sieht für die Einlegung einer Beschwerde eine Frist von einem Monat vor. Die Beschwerde wird beim erstinstanzlichen Gericht eingereicht, das gegen die Entscheidung Berufung eingelegt hat.

Wenn Sie sich entscheiden, die Entscheidung des Gerichts im Berufungsverfahren anzufechten, müssen Sie einen Anwalt für Kfz-Rechte konsultieren. Ein Autoanwalt hilft Ihnen bei der Erstellung des Dokuments und der Erstellung eines Gutachtens Rechtsrahmen und wird sich weiterentwickeln effektive Strategie Geschäftsabwicklung. Dies spart nicht nur Zeit, sondern garantiert in den meisten Fällen auch ein positives Ergebnis.

Video über die Geltendmachung von Schadensersatz vom Unfallverursacher

Früher oder später stehen wir alle vor dem Problem, eine Versicherungsleistung zu erhalten, und dann verhält sich der Versicherer völlig anders als bei Abschluss der Police und der Geldentnahme. Leider verweigern Versicherungen häufig die Zahlung.

Um zu wissen, wie Sie Ihre Rechte schützen können, müssen Sie verstehen, worauf diese Ablehnungen beruhen, und wissen, wie Sie auf eine Ablehnung reagieren sollen.

Wir werden unsere Meinung zu häufigen Fehlern darlegen und versuchen, sie zu klassifizieren

1. Angemessene Ablehnung. Eine solche Ablehnung basiert auf den gesetzlichen und versicherungsrechtlichen Vorschriften und verstößt weder gegen die Vorschriften noch gegen andere Gesetze, die die Beziehungen zwischen Versicherungsnehmern und Versicherern regeln.

Zum Beispiel:Die Versicherungsbedingungen (in denen die Risiken aufgeführt sind, gegen die Sie versichert sind) geben keinen Hinweis auf das Risiko, dass das Auto durch das Eis fällt. Dementsprechend sind Sie gegen dieses Risiko nicht versichert und die Ablehnung des Versicherers ist in diesem Fall berechtigt.

2. Unangemessene Weigerung. Wir halten eine Weigerung des Versicherers für unangemessen, obwohl wir wissen, dass er offensichtlich Unrecht hat. Eine solche Weigerung steht im Widerspruch zur geltenden Gesetzgebung. Grundsätzlich sind es nicht gerade die seriösesten Versicherer, die zu einer ungerechtfertigten Ablehnung greifen. Das Maximum, das die Versicherungsgesellschaft erreichen kann, ist eine Verzögerung während des Prozesses. Bei einer geringen Entschädigungshöhe kann die Versicherung auch damit rechnen, dass der Kunde wegen einer solchen Kleinigkeit nicht vor Gericht geht. Eine Versicherungsgesellschaft mit Selbstachtung lehnt aus diesem Grund selten ab. Beispielsweise nur dann, wenn der Kunde einen Betrugsverdacht vermutet und der Sicherheitsdienst zusätzliche Zeit für die Ermittlungen benötigt. Und der Betrüger selbst wird wahrscheinlich nicht vor Gericht gehen.

3. Bedingt gerechtfertigt. Die Versicherungsgesellschaft erteilt eine solche Ablehnung, wenn die Versicherungsregeln im Widerspruch zu den Rechtsvorschriften der Russischen Föderation stehen. Logischerweise scheint es klar zu sein, dass Sie bezahlt werden sollten; selbst die Mitarbeiter, die die Absage schreiben, haben dafür Verständnis. Da die Versicherungsgesellschaft entgegen ihren eigenen Regeln jedoch nicht einfach eine Entschädigung zahlen kann, werden solche Fragen vor Gericht und in der Regel zu Gunsten des Kunden geklärt.

Also lasst uns darüber nachdenken typische Fälle Versicherungsansprüche:

1. Verspäteter Kontakt mit der Versicherungsgesellschaft.

Situation: Es sieht so aus: Dem Kunden wird mündlich oder schriftlich mitgeteilt, dass er sich gemäß Absatz XX des Reglements innerhalb von XX Tagen mit einer schriftlichen Stellungnahme über den Eintritt eines Versicherungsfalls an die Versicherungsgesellschaft wenden muss. Der Kunde hat den Antrag nach Ablauf der festgelegten Frist gestellt, sodass die Versicherungsgesellschaft die Zahlung nicht leisten konnte, selbst wenn sie dies gewollt hätte. Gleichzeitig verweist die Zahlungsabteilung zusätzlich auf Artikel 961 Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation, der tatsächlich besagt, dass der Versicherungsnehmer bei Eintritt eines Versicherungsfalls verpflichtet ist, dies der Versicherungsgesellschaft unverzüglich mitzuteilen. Wenn im Vertrag (Kasko-Regeln) eine Frist und eine Methode festgelegt ist, müssen Sie dies innerhalb der angegebenen Frist und in der angegebenen Weise tun. Aber Sie haben das nicht getan, weil... 1) Sie beschäftigt waren und vergessen haben, eine Erklärung zu schreiben. 2) Der Versicherungsfall ereignete sich auf einer Geschäftsreise (Urlaub) und Sie haben erst nach Ihrer Rückkehr eine Abrechnung gegenüber der Versicherung verfasst. 3) Sie haben einen Antrag geschrieben, aber kein Dokument der Versicherungsgesellschaft mitgenommen, das diese Tatsache bestätigt. 4) Nach Eintritt des Versicherungsfalls haben Sie bei der Versicherung angerufen und nach Erhalt der Unterlagen der Verkehrspolizei zum Kommen aufgefordert, und zwar 2 Wochen nach dem Unfall.

Begründung der Ablehnung: Unbegründet.

Hilfreicher Rat:Um Ihr Leben nicht zu verkomplizieren, ist es besser, innerhalb von 2-5 Tagen nach Eintritt des Versicherungsfalls eine schriftliche Erklärung zu verfassen. Den genauen Zeitraum können Sie den CASCO-Regeln des Unternehmens entnehmen, bei dem Sie versichert sind.

Was zu tun ist:Beachten Sie Absatz 2 desselben Artikels. 961 Bürgerliches Gesetzbuch der Russischen Föderation. Darin heißt es, dass der Versicherer Sie aus den oben genannten Gründen ablehnen kann, wenn er nur selbst nachweist, dass Ihr verspäteter Antrag Sie daran hindert, die Umstände des Schadensfalls festzustellen und Versicherungsentschädigungen zu zahlen. Und da Sie alle Dokumente der Verkehrspolizei und/oder der Polizei vorgelegt haben und die Kreuzung, an der sich der Unfall ereignet hat, nirgendwo verschwunden ist, das Auto, das den Schaden erlitten hat, hier ist, was braucht die Versicherung dann noch? Welche Dokumente fehlen ihnen? Welche konkreten Einzelheiten des Vorfalls müssen noch geklärt werden? Dies sind die Fragen, die ein Richter einem Vertreter einer Versicherungsgesellschaft normalerweise bei einem Prozess stellt. In der Regel liegen genügend Unterlagen vor und die Sachlage ist geklärt. Daher sollten Sie sich mit einem schriftlichen Anspruch an Ihre Versicherung wenden und dabei die oben genannten Fragen stellen. Wenn das nicht hilft, gehen Sie vor Gericht.

Schiedsgerichtspraxis „: Die gerichtliche Praxis liegt in solchen Fällen auf der Seite des Versicherungsnehmers.

Hilfreicher Rat:Bringen Sie alle Dokumente, die Sie der Versicherung vorlegen, in zweifacher Ausfertigung mit und bitten Sie um eine Kopie zur Unterschrift zur Annahme dieses Dokuments. Wenn Sie abgelehnt werden, senden Sie die Dokumente per Einschreiben per russischer Post mit einer Bestandsaufnahme und einer Benachrichtigung.

2. Das Auto wurde der Versicherung nicht zur Inspektion vorgelegt.

Situation: Sie haben bereits gehört, dass Ihre Versicherung die Zahlungen unterschätzt, deshalb wollten Sie sich nicht an das „unabhängige“ Gutachterunternehmen wenden, mit dem Ihr Versicherer zusammenarbeitet. Sie haben bei einem anderen Unternehmen eine Begutachtung durchgeführt und das Auto vielleicht sogar repariert, und die Versicherung weigert sich, Ihnen die Zahlung zu leisten, mit der Begründung, Sie hätten das Auto nicht zur Inspektion bereitgestellt.

Begründung der Ablehnung: Unbegründet.

Hilfreicher Rat:Besser ist es natürlich, das Auto dem Versicherer und dem Gutachter vorzuführen, zu dem die Versicherung Sie weiterleiten wird. Sparen Sie Zeit und Nerven.

Was zu tun ist:Sie haben das Recht, sich an jede beliebige Bewertungsorganisation zu wenden, um Ihr Auto zu begutachten und zu bewerten. Das Wertgutachten umfasst einen Inspektionsbericht und Fotos des Fahrzeugs. Die Schadenabteilung der Versicherungsgesellschaft kann in diesem Inspektionsbericht alle benötigten Informationen finden.

Schiedsgerichtspraxis: Die gerichtliche Praxis liegt in solchen Fällen auf der Seite des Mandanten. Es ist möglich, dass vorher Versuch Die Angelegenheit wird nicht erledigt, wenn Sie dem Leiter der Zahlungsabteilung mitteilen, dass Sie vor Gericht gehen und die Dienste eines Anwalts in Anspruch nehmen werden, dessen Kosten dann zu Lasten der Versicherungsgesellschaft gehen. Wenn die Kommunikation nicht erfolgreich ist, können Sie gerne klagen.

3. Weigerung des Versicherten, ein Strafverfahren einzuleiten.

Situation:Sie haben einen Schaden am Auto festgestellt und um eine Bescheinigung der zuständigen Behörden zu erhalten, haben Sie einen örtlichen Polizeibeamten gerufen oder sind zur Polizeistation gekommen. Wie üblich fragten sie den örtlichen Polizeibeamten, was sie in den Antrag schreiben sollten. Der Bezirkspolizist riet mir zu schreiben: „Bitte nehmen Sie den Sachverhalt auf“ oder „Ich weigere mich, ein Strafverfahren einzuleiten, da das Auto sowieso versichert ist.“

Die Liste solcher unglücklichen Formulierungen lässt sich noch lange fortsetzen, ihr genereller Nachteil besteht darin, dass sie der Polizei das uneingeschränkte Recht einräumen, kein Strafverfahren einzuleiten und die Polizeistatistik nicht durch ungelöste Fälle zu verderben, sondern Ihnen darüber eine Art Bescheinigung auszustellen Das Abschreiben des Falles im Archiv, mit dem Sie lange Zeit feststecken werden, läuft zwischen der Versicherungsgesellschaft, der Polizei und dem Gericht. Die Versicherungsgesellschaft verweigerte Ihnen die Zahlung mit der Begründung, dass Sie selbst die Einleitung eines Strafverfahrens verweigerten, und nahm der Versicherung damit die Möglichkeit, einen Regressanspruch gegen den Schurken geltend zu machen, der Ihr Auto beschädigt hat. (Das ist alles für den Fall, dass dieser Schurke entdeckt wird.)

Hilfreicher Rat:Zur Einreichung bei der Versicherung durch die Polizei benötigen Sie eines der folgenden Dokumente:

Beschluss zur Einleitung eines Strafverfahrens,

Beschluss über die Ablehnung der Einleitung eines Strafverfahrens,

Beschluss zur Aussetzung des Strafverfahrens.

Um eines dieser Dokumente zu erhalten, müssen Sie in Ihrer Aussage gegenüber der Polizei Ihren Antrag auf Einleitung eines Strafverfahrens klar zum Ausdruck bringen. Zum Beispiel: „Ich bitte Sie, ein Strafverfahren gegen mir unbekannte Personen einzuleiten, die mir einen materiellen Schaden in Höhe von XXX Rubel zugefügt haben, was für mich ein erheblicher Schaden ist“ (Sie können die Höhe natürlich nicht genau wissen, aber Schreiben Sie einen Betrag auf, der Ihrer Meinung nach angemessen ist, jedoch nicht weniger als 2500 Rubel – dies ist der Mindestschadensbetrag für die Einleitung eines Strafverfahrens. Sie können es auch anders formulieren (wenn z. B. die Personen bekannt sind).

Begründung der Ablehnung: Unbegründet.

Was zu tun ist:Reichen Sie einen schriftlichen Anspruch bei der Versicherungsgesellschaft ein. Informieren Sie darin darüber, dass die Tatsache, dass Sie sich weigern, ein Strafverfahren einzuleiten (aus welchen Gründen auch immer), der Versicherungsgesellschaft nicht das Recht entzieht Regressanspruch an die Person, die den Schaden verursacht hat.

Schiedsgerichtspraxis: Die gerichtliche Praxis liegt in solchen Fällen auf der Seite des Versicherungsnehmers.

4. Grober Verstoß gegen die Verkehrsregeln.

Situation:Sie sind auf die Gegenfahrbahn gelangt. Wir überholten dort, wo ein Überholverbotsschild stand. Wir fuhren mit einer Geschwindigkeit von 120 km/h. Kein Wunder, dass es einen Unfall gab. Die Versicherung verweigert Ihnen die Zahlung mit der Begründung, dass Sie grob gegen die Verkehrsregeln verstoßen haben, so dass Sie keinen Anspruch auf Zahlung haben (und dies steht in den Regeln der Kaskoversicherung).

Hilfreicher Rat:Sowohl nach den Regeln des Vereinigten Königreichs als auch nach den Verkehrsregeln und nach dem Grundsatz der Angemessenheit ist es natürlich besser, nach den Regeln zu fahren, auch dort, wo Straßenarbeiter aufgelegt und vergessen haben, das Schild zu entfernen.“ Geschwindigkeitsbegrenzung bis 20 km/h“. Sie werden gesünder sein und Bußgelder sparen.

Begründung der Ablehnung: Unbegründet.

Was zu tun ist:Schreiben Sie eine Reklamation an die Zahlungsabteilung. Begründen Sie, dass die staatliche Verkehrssicherheitsinspektion dafür verantwortlich ist, den Fahrern eine Fahrkultur zu vermitteln, und dass Sie für den Verstoß bereits eine Geldstrafe in Form einer Geldbuße erhalten haben. Bitte machen Sie den Leiter der Zahlungsabteilung darauf aufmerksam, dass die Einhaltung der Verkehrsregeln durch alle Teilnehmer vorausgesetzt wird Verkehr, die Wahrscheinlichkeit eines Unfalls liegt nahe bei Null.

Schiedsgerichtspraxis: Die gerichtliche Praxis liegt in solchen Fällen grundsätzlich auf der Seite des Versicherungsnehmers. Es sollte jedoch beachtet werden, dass der Richter seine Entscheidung auf der Grundlage des Gesetzes und seiner eigenen inneren Überzeugungen trifft. Wenn Sie mit voller Geschwindigkeit in eine Haltestelle gefahren sind, an der Menschen auf den Bus warteten, ist es unwahrscheinlich, dass Sie eine Person finden, die mit Ihnen sympathisiert, einschließlich eines solchen Richters – er ist auch eine Person.

5. Wenn der Versicherungsnehmer der Versicherung im Falle eines Diebstahls nicht alle Unterlagen und alle Fahrzeugschlüssel zur Verfügung stellt.

Situation:Ihr Auto, in dem der Autostarter eingebaut war, wurde zusammen mit dem Schlüssel gestohlen, der in diesem Autostarter eingebaut war. Und/oder Sie haben die Handtasche mit den Dokumenten im Auto gelassen und durch denselben Diebstahl sowohl die Handtasche als auch das Auto verloren. Da Sie Ihr Auto bereits unwiederbringlich verloren haben, haben Sie eine Abrechnung bei der Versicherung verfasst, aber den Zweitschlüssel (oder was auch immer Ihnen gefehlt hat) nicht zur Verfügung gestellt. Die Versicherungsgesellschaft hat sich geweigert, Ihnen die Zahlung zu erstatten, weil ihre Vorschriften besagen, dass Sie ihr nach dem Diebstahl alle Schlüssel und Dokumente für das Auto zurückgeben müssen.

Hilfreicher Rat:Halten Sie Schlüssel und Dokumente vom Auto fern und lassen Sie sie niemals im Auto. Bitten Sie bei der Installation von Autorun darum, nur den darin enthaltenen Chip zu installieren, und geben Sie den Schlüssel an Sie weiter.

Begründung der Ablehnung: Bedingt gerechtfertigt.

Was zu tun ist:Auf den Gang zum Gericht kann in solchen Fällen in der Regel nicht verzichtet werden.

Schiedsgerichtspraxis : Die gerichtliche Praxis liegt in solchen Fällen auf der Seite des Versicherungsnehmers.

6. Es ist nicht möglich, die Umstände des Vorfalls festzustellen

Situation:Die Umstände können in diesem Fall völlig anders sein. Sie sagen beispielsweise, dass Sie auf einen hohen Bordstein gefahren sind und die Stoßstange, die Zierleiste und den Kotflügel zerbrochen haben. Unterwegs stießen wir auf ein Stück Eisen, das abprallte und gegen die Tür prallte. Es gibt viele Schäden und sie sind alle unterschiedlich. Der Grundgedanke ist, dass die Versicherungsgesellschaft Ihnen etwas verdächtigt, ihren Verdacht jedoch nicht begründen kann. Deshalb schreibt er Ihnen in seiner Ablehnung, dass sie die Zahlung nicht leisten können, weil sie die Umstände des Vorfalls nicht feststellen können. Oder dass die erlittenen Verletzungen ihrer Meinung nach nicht dem beschriebenen Unfall entsprechen.

Begründung der Ablehnung: Bedingt gerechtfertigt.

Was zu tun ist:Versuchen Sie zunächst zu verstehen, warum es „fehlschlägt“. Wenn Sie noch etwas Papier mitbringen, werden die Zweifel vielleicht ausgeräumt. Aber lassen Sie sich nicht mitreißen – Sie können bis ins Unendliche alle möglichen Dokumente verlangen und werden ihnen auch weiterhin hinterherlaufen. Es ist auch möglich, dass die Versicherung einfach alle ablehnt, dann macht es keinen Sinn, Verhandlungen oder Korrespondenz aufzunehmen. Es ist besser, sofort vor Gericht zu gehen.

Schiedsgerichtspraxis: Die gerichtliche Praxis liegt auf der Seite des Versicherungsnehmers, es sei denn, die Versicherung weist tatsächlich nach, dass die dargelegten Umstände nicht mit denen übereinstimmen, die Sie im Antrag geschildert haben.

Zum Beispiel:Sie haben in Ihrer Erklärung geschrieben, dass Sie mit einem anderen Auto zusammengestoßen sind, aber bei einer technischen Untersuchung des Autos stellte sich heraus, dass ein solcher Schaden nicht durch einen Zusammenstoß mit einem anderen Auto verursacht worden sein kann (und Farbpartikel, die normalerweise zum Lackieren von Laternenpfählen verwendet werden, waren es). auf der Delle gefunden).

7. Der Fahrer, der das Auto zum Zeitpunkt des Versicherungsfalls gefahren hat, ist nicht in der Police enthalten.

Situation:Der Fahrer, der das Auto zum Zeitpunkt des Vorfalls fuhr, ist nicht in der Police enthalten.

Hilfreicher Rat:Nach den Regeln des Untersuchungsausschusses ist es verboten, irgendjemanden ans Steuer zu setzen. Ohne Regeln würde sich dies jedoch nicht lohnen.

Begründung der Ablehnung: Bedingt begründete Ablehnung.

Was zu tun ist:Solche Fälle werden nur vor Gericht gelöst. Das Gericht stellt einen ursächlichen Zusammenhang zwischen dem Eintritt des Versicherungsfalls und der Tatsache fest, dass ein unberechtigter Fahrer gefahren ist.

Justizielle Praxis: Die gerichtliche Praxis ist unklar und befindet sich derzeit im Aufbau. Entscheidend ist, ob sich das Risiko dadurch erhöht hat, dass der Fahrer kein zugelassener Fahrer war.

I. Wenn nur erwachsene und erfahrene Fahrer in die Police einbezogen würden und der Fahrer nicht registriert, jung und unerfahren sei und der Unfall seine Schuld sei, wird das Gericht höchstwahrscheinlich ablehnen.

II. Wenn derselbe junge Fahrer den Unfall nicht verschuldet hat, besteht Anlass zu der Annahme, dass das Gericht die Versicherung zur Zahlung verpflichten wird.

III. Wenn der nicht registrierte Fahrer älter und erfahrener ist als der registrierte, besteht ebenfalls Grund zur Erwartung einer Zahlung.

8. Naturkatastrophe

Situation:Der Morgen danach starker Wind und strömender Regen, Sie gingen raus und stellten fest, dass ein Laternenpfahl (ein Baum, der Balkon eines Nachbarn, ein anderes Auto) auf Ihr Auto gefallen war. Sie riefen den örtlichen Polizeibeamten an und registrierten den Vorfall bei ihm. Sie brachten einen polizeilichen Beschluss zur Versicherung, verlangten aber auch eine Bescheinigung von Ihnen Bundesdienst in Hydrometeorologie und Überwachung Umfeld. Sie haben es auch erhalten und zur Versicherung gebracht. Bereit, auf die Zahlung zu warten. Ihnen wurde mitgeteilt, dass Ihr Fall in keiner Weise versichert ist, da Sie (Achtung!) gegen eine „Naturkatastrophe“ versichert waren und in der Bescheinigung keine Naturkatastrophe erwähnt wird, sondern dass es sich um ein „gefährliches meteorologisches Phänomen“ handelte.

Begründung der Ablehnung: Bedingt begründete Ablehnung.

Was zu tun ist:Solche Widersprüche werden vor Gericht gelöst.

Schiedsgerichtspraxis: Die gerichtliche Praxis ist in solchen Fällen nicht eindeutig. Die Diskrepanz zwischen der Terminologie der Versicherungsordnung und der Terminologie des hydrometeorologischen Dienstes ist genau der Widerspruch, der auch vor Gericht noch nicht gelöst werden konnte. Manchmal kann man das Risiko „Naturkatastrophe“ durch das Risiko „herabfallende Gegenstände“ ersetzen. In jedem Fall ist jede Ablehnung individuell, dies ist das Tätigkeitsfeld eines Anwalts.

9. Ablehnung bei 3 %

Situation:Die Vollkaskoversicherungsregeln fast aller Versicherungsgesellschaften sehen vor, dass eine Zahlung bis zu einem bestimmten Betrag (z. B. 500 USD, 3 %, 2,99 % usw.) ohne Vorlage einer Bescheinigung der zuständigen Behörden erfolgen kann. Als Sie also einen Kratzer am Kotflügel entdeckten, haben Sie sich nicht für eine Bescheinigung entschieden, sondern sich sofort an die Versicherung gewandt. Nach Feststellung der Schadenshöhe wurde Ihnen mitgeteilt, dass die Höhe Ihres Schadens die festgelegte Grenze übersteigt. Das heißt, es stellte sich beispielsweise Folgendes heraus: Das Auto kostete 500.000 Rubel, 3 % der Autokosten betragen 15.000 Rubel und der Schaden wurde auf 15.001 Rubel berechnet. Die Versicherungsgesellschaft teilt Ihnen mit, dass der Schaden die festgelegte Grenze übersteigt, und verweigert Ihnen auf dieser Grundlage die Zahlung vollständig.

Begründung der Ablehnung: Bedingt gerechtfertigt.

Was zu tun ist:Schreiben Sie einen Antrag an die Versicherungsgesellschaft und geben Sie an, dass Sie 3 % des Autopreises (nämlich 15.000 Rubel) erhalten möchten. Sie können keinen Anspruch auf einen Betrag erheben, der die Grenze (einen Rubel) überschreitet. Wenn die Versicherung dies ablehnt oder ignoriert, ist dies ein Grund, vor Gericht zu gehen.

Schiedsgerichtspraxis: Die gerichtliche Praxis liegt auf der Seite des Versicherungsnehmers.

(das Konzept von CASCO, der Versicherungsfall entspricht nicht den versicherten Risiken, Ausschlüsse vom Versicherungsschutz, verspätete Meldung des Versicherungsfalls)

Bevor wir mit der Analyse der möglichen Gründe für die Verweigerung einer Versicherungsentschädigung im Rahmen der freiwilligen Kfz-Versicherung beginnen, sollten wir das eigentliche Konzept von CASCO klären. Ursprünglich war CASCO keine Abkürzung, sondern wurde dem Wort „casco“ (von italienisch „board“ im Sinne von Flugzeug, Schiff usw.) entlehnt, was im Völkerrecht die Versicherung von Fahrzeugen mit Ausnahme von Personen und Personen bedeutet Ladung. Später griffen inländische Versicherer den Satz „Vollkaskoversicherung ohne Haftpflicht“ auf. Es gibt andere Möglichkeiten, aber es ist wichtig zu verstehen, dass trotz der weit verbreiteten Verwendung dieses Begriffs seine Bedeutung in Russische Gesetzgebung Es ist nicht festgelegt, was die Versicherungsunternehmen wiederum aktiv nutzen. Zum Zwecke der Darstellung dieser Veröffentlichung verstehen wir den CASCO-Vertrag als einen freiwilligen Kfz-Versicherungsvertrag.

Im Wesentlichen handelt es sich bei der CASCO-Vereinbarung einerseits um ein Immobiliengeschäft und andererseits um ein Kreditgeschäft. Das heißt, im Falle einer Beschädigung des versicherten Fahrzeugs infolge eines Ereignisses, dessen Risiko im Versicherungsvertrag vorgesehen ist, ist der Versicherer gegenüber dem Versicherungsnehmer zur Zahlung der Versicherungsentschädigung und des Folgerechts verpflichtet vom Schadensverursacher Ersatz der entstandenen Kosten zu verlangen. Der Grund für die Verweigerung der Versicherungsentschädigung kann sein, dass der Versicherungsfall nicht den im Versicherungsvertrag genannten versicherten Risiken entspricht oder dass Gründe vorliegen, die sich aus besonderen versicherungsrechtlichen Vorschriften ergeben. Beginnen wir mit dem Versicherungsvertrag.

Nichtübereinstimmung des Versicherungsfalls mit den versicherten Risiken, Ausschlüsse vom Versicherungsschutz

Die überwiegende Mehrheit der Autobesitzer ist davon überzeugt, dass eine CASCO-Police im Gegensatz zu einer obligatorischen Kfz-Haftpflichtversicherung, unabhängig davon, mit welchem Versicherer der Vertrag abgeschlossen wird, auf jeden Fall eine Kostenentschädigung bei Schäden am Auto infolge eines Verkehrsunfalls ermöglicht. aufgrund von Versehen oder Fahrlässigkeit, unter Einfluss natürlicher Natur, rechtswidriger Handlungen Dritter und sogar durch Verschulden des Versicherungsnehmers selbst. Es ist eine Täuschung. Zunächst einmal handelt es sich bei einer CASCO-Police um eine freiwillig geschlossene Vereinbarung zu Bedingungen, die zwischen dem Versicherer und dem Versicherungsnehmer vereinbart wurden und nicht im Widerspruch zum Gesetz stehen. Beispielsweise kann ein Auto gegen das Risiko „Schaden bei einem Verkehrsunfall“ unbedingt versichert werden, ggf. mit einer Klausel wie „entsteht durch Verschulden anderer Verkehrsteilnehmer“, was in jedem Fall zulässig ist.

Die Anfechtung der Verweigerung der Versicherungsentschädigung wegen Nichterfüllung der versicherten Risiken durch den Versicherungsfall ist ein sehr komplexes Verfahren und hat für den Versicherten in der Regel keine gerichtliche Aussicht. Und die wenigen Fälle, von denen es eher Ausnahmen gibt dieser Regel erfordern Höchster Abschluss Professionalität bei der Ausarbeitung der Rechtslage und der Auswahl der notwendigen Argumente, um die problematische Klausel als nichtig anzuerkennen, sowie die Rechtfertigung der Treu und Glauben der Fehler des Versicherten beim Abschluss des Vertrages, vor allem aber die Überzeugung der Richtigkeit des Versicherten oder seines Vertreters in der Gerichtsverhandlung. In kritischen Fällen empfiehlt es sich, einen solchen Versicherungsvertrag gerichtlich als ungültig anerkennen zu lassen, um zumindest die Versicherungsentschädigung (Versicherungsprämie) und Zinsen für die ungerechtfertigte Verwendung fremden Geldes zurückzuerstatten.

Allerdings ist zu beachten, dass der Anteil der Versicherungsablehnungen aufgrund dieser Umstände gering ist, was von den Versicherungsunternehmen selbst aktiv gefördert wird. Tatsache ist, dass Versicherungsunternehmen in ihrem Bestreben, die größtmögliche Anzahl von Kunden anzulocken, häufig zusätzlich zum Abschnitt „Versicherungsrisiken“, der eine Liste der für den Versicherten attraktiven Versicherungsfälle enthält, diesen Abschnitt in den letzten Teil der Versicherungsregeln aufnehmen „Ausnahmen vom Versicherungsschutz“ (Abweichungen in den Bezeichnungen möglich). Durch solche Manipulationen können Versicherer unerfahrene Versicherungsnehmer von ihrer Nachlässigkeit beim Abschluss eines Versicherungsvertrags und damit von der Unbegründetheit von Ansprüchen auf Versicherungsentschädigung überzeugen. Gleichzeitig betrachten Richter die in den Versicherungsordnungen aufgeführten „Ausnahmen“ in der Regel als eigenständigen Abschnitt als Auslegung besonderer Vorschriften des Versicherungsrechts, wodurch die Liste der Gründe für die Verweigerung einer Versicherungsentschädigung erweitert und in dieser Hinsicht Gegenstand ist einer angemessenen rechtlichen Beurteilung.

Verspätete Meldung eines Versicherungsfalls

Nach den Bestimmungen des Artikels 961 des Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB) haben Versicherungsunternehmen das Recht, die Zahlung der Versicherungsentschädigung zu verweigern, wenn der Versicherungsnehmer den Eintritt eines Versicherungsfalls nicht rechtzeitig meldet. Ein solches Recht besteht jedoch nicht unbedingt, sondern nur dann, wenn nicht nachgewiesen wird, dass der Versicherer rechtzeitig aus anderen Quellen vom Eintritt eines Versicherungsfalls erfahren hat oder dass eine verspätete Benachrichtigung die Erfüllung seiner Verpflichtungen nicht beeinträchtigen konnte. Darüber hinaus ist unter Rechtzeitigkeit der Zeitraum ab dem Zeitpunkt zu verstehen, in dem der Versicherungsnehmer von dem Versicherungsfall erfahren hat, begrenzt durch die im Versicherungsvertrag festgelegte Frist und, wenn die Mitteilungsfrist nicht im Vertrag festgelegt ist, unverzüglich, d. h. bei der ersten Gelegenheit.

Somit entsteht nach den Bestimmungen des kommentierten Artikels die Pflicht zur Anzeige eines Versicherungsfalls in dem Moment, in dem der Versicherungsnehmer von dem Ereignis erfahren hat, und nicht in dem Moment, in dem dieser Fall passiert. Hat der Versicherungsnehmer dem Versicherer jedoch in jedem Fall Belege über den Versicherungsfall zum Zeitpunkt der Geltung des Versicherungsvertrages vorgelegt (Bescheinigung oder Beschluss über eine Ordnungswidrigkeit, Unterlagen anderer zuständiger Behörden), so ist der Versicherer verpflichtet, Das Recht, die Zahlung der Versicherungsentschädigung auf der Grundlage von Artikel 961 des Bürgerlichen Gesetzbuchs zu verweigern, besteht nicht.

Darüber hinaus ist gemäß Artikel 310 des Bürgerlichen Gesetzbuches eine einseitige Verweigerung der Erfüllung vertraglicher Verpflichtungen gegenüber Personen, die keine Unternehmer sind, nicht zulässig, sofern dies nicht gesetzlich vorgesehen ist. Da gemäß Artikel 961 des Bürgerlichen Gesetzbuchs das Recht, die Zahlung der Versicherungsentschädigung zu verweigern, bedingt dem Versicherungsunternehmen zusteht, muss der Versicherer bei der gerichtlichen Beilegung des Streits nachweisen, dass er über die entsprechenden Gründe verfügt.

Lesen Sie im nächsten Teil weiter.

Der Artikel wurde von einem Team erstellt

Anwaltskanzlei „Era of Law“

(Veröffentlichung)

Es könnte nützlich sein zu lesen: