Wie sah Stalins Plan aus, Deutschland anzugreifen? Von Marx bis Paulus. Aufstellung einer Angriffstruppe. Angriffsplan im August 1940

Es gibt ein wenig bekanntes Detail in der Geschichte des Vaterländischen Krieges.

Tatsache ist, dass der Einsatzplan von Barbaros keineswegs der erste Einsatzplan für einen Angriff auf die UdSSR war und der Angriff selbst im Herbst 1940 geplant wurde.
Hitler glaubte, dass die Briten schnell einen Waffenstillstand (oder Frieden) schließen würden, er würde sich der UdSSR zuwenden und den Krieg im Osten schnell beenden.
Aber England blieb hartnäckig und der Plan scheiterte schließlich. Das war es.

ABSICHT
Am 21. Juli erklärte Hitler kategorisch: „Das russische Problem wird durch eine Offensive gelöst.

Im Anschluss an die deutschen Bodentruppen erhielt Brauchitsch den Auftrag, einen Kriegsplan gegen die UdSSR auszuarbeiten, wobei zu berücksichtigen war, dass der Angriff vier bis sechs Wochen nach dem Ende der Truppenkonzentration erfolgen würde.
»
Bei diesem Treffen auf staatlicher Ebene wurde die Entscheidung zum Angriff auf das Sowjetland gebilligt.
Zum ersten Mal wurde die Frage eines Krieges mit der UdSSR auf der Grundlage operativer Berechnungen gestellt.
Hier ist der Oberbefehlshaber von 0 Divisionen.
Hermann Hoth, der während des Angriffs auf die UdSSR die 3. Panzergruppe befehligte, stellt in seinen Memoiren „Panzeroperationen“ fest, dass am 29. Juli 1940 der Stabschef der 18. Armee (dieser Posten hatte zuvor Generalleutnant Marx inne) der Urheber des allerersten Angriffsplans auf die UdSSR) wurde nach Berlin gerufen, „wo ihm die Aufgabe übertragen wurde, einen Plan für eine Operation gegen Russland zu entwickeln“.
Goth schrieb:
„Zu diesem Zeitpunkt wurde Hitler, der im Herbst (Herbst 1940) einen Angriff auf Russland starten wollte, darüber informiert, dass die Konzentration und Stationierung der Truppen entlang der Ostgrenze vier bis sechs Wochen dauern würde...
Am 31. Juli legte Hitler seine Absichten konkreter dar und erklärte, dass er höchstwahrscheinlich noch in diesem Jahr einen Angriff auf Russland starten werde.
Dies ist jedoch nicht möglich, da die Feindseligkeiten auch den Winter überdauern werden und eine Pause gefährlich ist; Die Operation macht nur dann Sinn, wenn wir den russischen Staat mit einem Schlag besiegen.“

Hermann Got
Über den gleichen General Tippelskirch:
„Der Beginn der militärischen Vorbereitungen lässt sich bis in den Sommer 1940 zurückverfolgen. Noch bevor der Befehl zum Luftangriff auf England erteilt wurde, teilte Jodl Ende Juli einem seiner engsten Mitarbeiter mit, dass Hitler beschlossen habe, sich auf den Krieg gegen England vorzubereiten Die Sowjetunion.
Dieser Krieg musste unter allen Umständen beginnen, und dann wäre es besser, ihn im Rahmen des bereits laufenden Krieges zu führen; In jedem Fall ist es notwendig, sich darauf vorzubereiten.
Zunächst die Möglichkeit, anzufangen neuer Krieg noch im kommenden Herbst (also im Jahr 1940). Allerdings müsste man mit der strategischen Konzentration auf unüberwindbare Schwierigkeiten stoßen, und eine solche Idee musste bald aufgegeben werden.“
Nur Zeitmangel – die Deutschen hatten keine Zeit, sich strategisch für einen Angriff auf die UdSSR zu konzentrieren – hielten sie von einem Angriff ab die Sowjetunion im Jahr 1940
Einfach ausgedrückt wurde die Entscheidung zum Angriff auf die UdSSR im Sommer 1940 getroffen. Alles andere waren technische Entwicklungen.
ERSTELLUNG EINER SCHOCKKRAFT
Im Sommer und Herbst 1940 begann das Oberkommando der deutschen Wehrmacht intensiv nach Polen, näher an der sowjetischen Grenze, zu verlegen; Deine Truppen. Hitler plante, 120 Divisionen gegen die UdSSR zu werfen und 60 Divisionen im Westen, in Frankreich und Belgien sowie in Norwegen zurückzulassen

Zu diesem Zweck wurde das Eisenbahnnetz in Polen verbessert, alte Gleise repariert und neue verlegt sowie Kommunikationsleitungen installiert.
Unmittelbar nach der Niederlage Frankreichs wurden drei Nazi-Armeen der Gruppe von Bock – die 4., 12. und 18. – mit bis zu 30 Divisionen in den Osten, in die Region Posen, geschickt
Von den 24 Formationen der 16. und 9. Armee der Gruppe A, die nach dem Seelöwenplan England angreifen sollten, wurden 17 in den Osten verlegt
Das Hauptquartier der 18. Armee wurde in Polen stationiert und vereinte alle deutschen Truppen im Osten. Allein im Zeitraum vom 16. Juli bis 14. August wurden mehr als 20 Nazi-Divisionen neu aufgestellt und marschierten entlang einer mysteriösen Kurve.

Sie fuhren von Zentralfrankreich bis zur Küste des Ärmelkanals und nach Pas-de-Calais und dann über Belgien und Holland nach Deutschland und weiter nach Polen bis an die Grenzen der Sowjetunion. Allerdings wird alles sehr klar, wenn man bedenkt, dass das Hitler-Kommando, das diese mysteriösen Märsche durchführte, ein einziges Ziel verfolgte: die deutschen Vorbereitungen für einen Angriff auf die Sowjetunion zu vertuschen.

Nach deutschen Angaben wurden bis zum 20. September 1940 etwa 30 Divisionen von Frankreich an die Grenzen der UdSSR, Ostpreußens, Polens und Oberschlesiens verlegt
Um Krieg gegen die UdSSR zu führen, bildete das deutsche Kommando neue Infanterie-, Panzer- und motorisierte Divisionen.
Da die entscheidende Aufgabe für Deutschland im Herbst 1940 die Vorbereitung eines Krieges gegen die Sowjetunion war, wurde am 12. Oktober 1940 angeordnet, alle Aktivitäten zur Vorbereitung des Seelöwenplans bis zum Frühjahr 1941 einzustellen.
Panzer, motorisiert und Infanteriedivisionen, darunter die „Dead Head“-Abteilung ausgewählter Schläger, sowie Himmlers Terrorapparat, die Ende des Sommers und Herbstes 1940 in England landen sollten, wurden in Waggons verladen und an die Grenzen der Sowjetunion gebracht .

Die Vorbereitungen für den Angriff auf die UdSSR wurden mit deutscher Pünktlichkeit durchgeführt. Operative und strategische Pläne wurden sehr sorgfältig und umfassend entwickelt. Zehntausende Seiten wurden geschrieben, Tausende Karten und Diagramme gezeichnet. Die erfahrensten Feldmarschälle, Generäle und Generalstabsoffiziere entwickelten methodisch einen aggressiven Plan für einen verräterischen Angriff auf den sozialistischen Staat, der friedliche, kreative Arbeit leistete.

Die Langsamkeit und Bedachtsamkeit dieser Vorbereitung zeigt, dass Nazi-Deutschland keine Angst vor einem Angriff der UdSSR hatte, und die Legenden deutscher Politiker, Generäle und „Historiker“ über den „Präventivkrieg“ Deutschlands gegen die UdSSR sind lediglich Fälschungen und Lügen.
Nach einem Treffen mit Hitler im Berghof präsentierte E. Marx Halder am 1. August 1940 die erste Version eines Kriegsplans gegen die UdSSR. Es basierte auf der Idee des „Blitzkrieges“. Marx schlug vor, zwei Streikgruppen zu bilden, die bis zur Linie Rostow am Don – Gorki – Archangelsk und dann bis zum Ural vorrücken sollten. Von entscheidender Bedeutung war die Eroberung Moskaus, die, wie Marx betonte, zum „Aufhören des sowjetischen Widerstands“ führen würde.

Für die Umsetzung des Plans zur Niederlage der UdSSR waren nur 9 bis 17 Wochen vorgesehen.
Nach Keitels Bericht über die unzureichende technische Vorbereitung des Brückenkopfes für einen Angriff auf die UdSSR erließ Jodl am 9. August den streng geheimen Befehl „Aufbau Ost“. Darin wurden die folgenden vorbereitenden Tätigkeiten beschrieben: Reparatur und Bau von Eisenbahnen und Autobahnen, Kasernen, Krankenhäusern, Flugplätzen, Übungsgeländen, Lagerhäusern, Kommunikationsleitungen; vorgesehen für die Bildung und Kampfausbildung neuer Formationen
Bis Ende August 1940 wurde eine vorläufige Fassung des Plans für den Krieg Nazi-Deutschlands gegen die UdSSR ausgearbeitet, der den Codenamen „Barbarossa“-Plan erhielt
Der Plan von Marx wurde auf operativen Treffen unter Beteiligung von Hitler, Keitel, Brauchitsch, Halder und anderen Generälen besprochen. Es wurde auch eine neue Option vorgeschlagen – eine Invasion der UdSSR mit 130–140 Divisionen; Die endgültige Entwicklung wurde dem stellvertretenden Generalstabschef der Bodentruppen, Generaloberst Paulus, anvertraut. Ziel der Invasion war es, sowjetische Einheiten im westlichen Teil der UdSSR einzukreisen und zu besiegen, um die Linie Astrachan-Archangelsk zu erreichen

Paulus hielt es für notwendig, drei Heeresgruppen zu bilden: „Nord“ – um Leningrad anzugreifen, „Mitte“ – nach Minsk-Smolensk, „Süd“ – um den Dnjepr in der Nähe von Kiew zu erreichen. Die Entwicklung des vorläufigen Plans „Barbarossa“, die laut General Paulus im August 1940 begann, endete mit der Abhaltung von zwei Kriegsspielen.

Ende November - Anfang Dezember 1940 fanden diese großen Einsatzspiele im Hauptquartier der Bodentruppen in Zossen unter der Leitung von Paulus statt.
An ihnen nahmen Generaloberst Halder, der Einsatzleiter des Generalstabs, Oberst Heusinger, sowie eigens eingeladene leitende Stabsoffiziere des OKH teil.
Feldmarschall Paulus sagte vor dem Nyurber-Tribunal aus
„Das Ergebnis der Spiele, das als Grundlage für die Entwicklung von Richtlinien für den strategischen Einsatz der Barbarossa-Streitkräfte diente, zeigte, dass die geplante Disposition auf der Linie Astrachan-Archangelsk – dem fernen Ziel des OKW – zum Ziel führen sollte Die völlige Niederlage des Sowjetstaates, die das OKW in der Tat mit seiner Aggression anstrebte und die letztendlich das Ziel dieses Krieges war: Russland in ein Kolonialland zu verwandeln.
Am Ende der Kriegsspiele fand im Dezember ein geheimes Treffen mit dem Generalstabschef der Bodentruppen statt, bei dem die theoretischen Ergebnisse der Spiele unter Einbeziehung einzelner Hauptquartiere von Heeresgruppen und Armeen genutzt wurden, die für die Entfesselung verantwortlich waren Aggression gegen die UdSSR.
Es wurden Probleme besprochen, die während der Kriegsspiele nicht gelöst wurden.

Am Ende des Treffens hielt Oberst Kindel, Leiter der Abteilung für ausländische Heere „Ost“, einen Sonderbericht. Er gab eine detaillierte wirtschaftliche und geografische Beschreibung der Sowjetunion sowie der Roten Armee, konnte deren wahre Stärke jedoch nicht wirklich einschätzen.
Paudus sagte aus:
„Die Schlussfolgerungen des Berichterstatters sind bemerkenswerte Gegner, dass es keine Informationen über spezielle militärische Vorbereitungen gab und dass die Militärindustrie, einschließlich der neu geschaffenen östlich der Wolga, hoch entwickelt war.“
Wie Tippelskirch feststellen wird, war dies im Wesentlichen der erste Schritt zum strategischen Einsatz deutscher Streitkräfte gegen die Sowjetunion. Im Juli begann die direkte Ausarbeitung von Plänen für einen Angriff auf die UdSSR.
Interessant ist folgende Bemerkung Tippelskirchs zum Beginn der Entwicklung Deutsche Pläne Ostkampagne:
„Die bisher bekannte Gruppierung der feindlichen Streitkräfte sowie davon unabhängige allgemeine Überlegungen ließen annehmen, dass sich die Russen nicht weiter als bis zum Dnjepr und der Westlichen Dwina zurückziehen würden, da sie bei einem weiteren Rückzug keinen Schutz mehr bieten könnten ihre Industrieregionen.
Auf dieser Grundlage war geplant, mit Panzerkeilangriffen zu verhindern, dass die Russen westlich der angegebenen Flüsse eine kontinuierliche Verteidigungsfront aufbauen.“
Diese. Die Informationen über die sowjetische Gruppe, über die die Deutschen verfügten, als sie begannen, Kriegspläne gegen die UdSSR zu entwickeln, ließen sie keineswegs befürchten, dass sie einem militärischen Angriff aus dem Osten ausgesetzt sein könnten.
Im Gegenteil gehen sie davon aus, dass die Russen sich zurückziehen werden, und überlegen, wie sie verhindern können, dass sich die Rote Armee zu weit zurückzieht – um sie in Grenzkämpfen zu besiegen. Allgemeine Noten
Das Gleiche steht im allerersten Entwurf des Plans für die Operation Ost, der vom Stabschef der 18. Armee, Generalmajor Marx, entwickelt wurde, der laut Hoth bei Hitler „besondere Autorität“ genoss.
MARX' PLAN
Am 5. August 1940 stellte General Marx sein Projekt vor. Nun wurde dieses Dokument in den 90er Jahren von der internationalen Stiftung „Demokratie“, „Dokumente“, Buch 1, S. 232-233, freigegeben;
In den allerersten Zeilen hieß es:
„Ziel der Kampagne ist es, die russischen Streitkräfte zu besiegen und Russland in absehbarer Zeit unfähig zu machen, als Feind Deutschlands aufzutreten.“ Und kein Wort über die Gefahr eines sowjetischen Angriffs und darüber, dass die Kampagne darauf abzielt, ihn zu verhindern. Und umgekehrt! In dem Dokument heißt es schwarz auf weiß: „Die Russen werden uns keinen Gefallen tun, indem sie uns angreifen.“
Aber die Russen werden einen solchen Dienst nicht leisten, keine Sorge – die Deutschen werden sich selbst angreifen.
Wie verhält sich der Feind (d. h. die sowjetischen Truppen) als Reaktion auf einen deutschen Angriff? General Marx formulierte seine Gedanken wie folgt: „Wir müssen damit rechnen, dass die russischen Bodentruppen auf die Verteidigung zurückgreifen, während nur die Luftfahrt und die Streitkräfte offensiv agieren.“ Seestreitkräfte, nämlich die U-Boot-Flotte.
Daher wird die Kriegsführung seitens Sowjetrußlands darin bestehen, dass es sich der Blockade (Deutschlands) anschließt.

Zu diesem Zweck wird eine russische Invasion in Rumänien wahrscheinlich unser Öl wegnehmen. Daher ist zumindest mit starken russischen Luftangriffen auf die rumänischen Ölregionen zu rechnen.
Andererseits wird es den Russen nicht wie 1812 möglich sein, sich einer Entscheidung auf dem Schlachtfeld zu entziehen. Moderne Streitkräfte mit einer Stärke von 100 Divisionen können die Quellen ihrer Stärke nicht aufgeben. Es ist davon auszugehen, dass russische Bodentruppen eine defensive Kampfposition einnehmen werden, um Großrussland und die Ostukraine zu schützen.“
Nach dem offenen Hinweis von General Marx, dass „die Russen uns keinen Gefallen tun werden, wenn sie uns angreifen“ (d. h. die Deutschen gingen zunächst davon aus, dass sie die Aggressoren sein würden, und der Sowjetunion wurde die Rolle eines Opfers der Aggression zugeschrieben), Es ist ganz offensichtlich: Alle Prognosen deutscher Strategen über das mögliche Vorgehen der Roten Armee sind Überlegungen zu Vergeltungs- und Verteidigungsmaßnahmen auf sowjetischer Seite.

Allgemeine Noten
Und natürlich völlig legal und natürlich für ein Land, das von einem Angreifer angegriffen wurde.
Das bedeutet, dass Rezun das Thema der „sowjetischen Bedrohung der rumänischen Ölfelder“ oft übertreibt – man sagt, der arme und unglückliche Hitler, der auf Treibstofflieferungen aus Rumänien angewiesen war, hatte Angst, dass die UdSSR diese Lieferungen abschneiden würde.
Aber wir sehen aus den Gedanken der deutschen Strategen selbst, unter welchen Umständen etwas Ähnliches passieren könnte – „eine russische Invasion Rumäniens, um uns unser (deutsches) Öl wegzunehmen“ – nur im Falle (und unter der Bedingung) eines deutschen Angriffs auf Rumänien die UdSSR.
Die Tatsache, dass die Deutschen überhaupt keine Angst vor einem Schlag der UdSSR hatten – auch nicht vor einem Präventivschlag (!), selbst in einer Situation, in der die aggressiven Absichten Deutschlands in Moskau herausgefunden wurden, wird durch die unbestreitbare Tatsache belegt, dass sich die deutschen Truppen konzentrierten in der Nähe der sowjetischen Grenze erhielten nicht einmal Aufgaben für den Fall, dass die Rote Armee zuerst zuschlägt.
Deutsche Strategen haben diese Option grundsätzlich nicht in Betracht gezogen und komplett ausgeschlossen!
Und das, obwohl die Deutschen die Konzentration der sowjetischen Truppen bemerkten und diese Tatsache als Vergeltungsmaßnahmen der UdSSR wahrnahmen.
So schrieb beispielsweise der Kommandeur der Heeresgruppe Mitte, Generalfeldmarschall von Bock, am 27. März 1941 in sein Tagebuch:
„Im OKW-Hauptquartier fand ein Treffen zur Frage des Vorgehens gegen Russland statt... Es wurde keine Entscheidung über die Erteilung der notwendigen Anweisungen für den Fall einer unerwarteten russischen Offensive an der Grenze im Sektor der Heeresgruppe getroffen.
Obwohl eine solche Entwicklung der Ereignisse unwahrscheinlich erscheint, müssen wir auf Überraschungen vorbereitet sein, da jeder Angriffsversuch in Richtung der deutschen Grenze eine Gefahr für die dort konzentrierten riesigen Munitions-, Lebensmittel- und Waffenreserven darstellt, die zur Unterstützung unseres Vorhabens bestimmt sind Betrieb.
Wie wir sehen, hält von Bock zwar einen unerwarteten Angriff der Roten Armee für „unwahrscheinlich“, hält es aber dennoch für notwendig, auf Nummer sicher zu gehen – man müsse, so heißt es, „auf etwaige Überraschungen“ vorbereitet sein.
Was im Allgemeinen logisch ist. Aber auch zu Rückversicherungszwecken erteilt das OKW den deutschen Truppen keine entsprechenden Anweisungen (zur Deckung der Grenze im Falle eines sowjetischen Angriffs) – bereiten Sie sich ruhig auf die Umsetzung des Barbarossa-Plans vor, lassen Sie sich nicht von „unwahrscheinlichen“ Szenarien ablenken (und das OKW hatte offenbar Grund, die sowjetische Offensive für völlig unglaublich zu halten), belasten Sie sich nicht mit unnötigen Problemen.

So kann der gesamte Rezunismus auf die Mülldeponie gebracht werden ...

ENTWICKLUNG VON OKV
Alle sowjetischen Grenzbezirke (im Westen des Landes) erhielten von ihrem Kommando den Befehl, die Grenze im Falle eines deutschen Angriffs zu decken; deutschen Heeresgruppen wurden ähnliche Aufgaben nicht übertragen.
Wie heißt es so schön: Spüren Sie den Unterschied! Die Deutschen hatten also „Angst“ vor einem sowjetischen Angriff.
Ein äußerst merkwürdiges Dokument – „ Strategische Entwicklung der operativen Abteilung des OKW zur Vorbereitung und Durchführung eines Feldzugs gegen die UdSSR.“
Leiter der OKW-Einsatzabteilung war Alfred Jodl, der auch Hitlers oberster Militärberater in operativen und strategischen Fragen war.
Das Dokument ist vom 15. September 1940 datiert.
Unter den Zielen des Feldzugs gegen die UdSSR finden wir wiederum nicht einmal den Hinweis auf eine „Bedrohung einer sowjetischen Invasion“, die hätte verhindert werden müssen. Im Allgemeinen kein einziges Wort darüber, dass die Sowjetunion etwas gegen Deutschland plant.
„Das Ziel des Feldzugs gegen Sowjetrußland“, heißt es in dem Dokument, „ist: die Masse der im Westen Russlands stationierten Bodentruppen schnell zu vernichten, den Abzug kampfbereiter Truppen in die Tiefen des russischen Raums zu verhindern und dann Den westlichen Teil Russlands von den Meeren abzuschneiden, zu einer solchen Linie durchzubrechen, die einerseits die wichtigsten Regionen Russlands für uns sichern würde und andererseits als bequeme Barriere gegen Asien dienen könnte Teil."
Diese strategische Entwicklung der OKW-Einsatzabteilung wurde von einer Karte begleitet, die schematisch „die Kräftegruppierung der russischen Bodentruppen nach Angaben von Ende August 1940“ zeigte.
Vielleicht in der Gruppierung sowjetischer Truppen „Ende August 1940“ Gab es etwas Bedrohliches für Deutschland?
Nein. Die sowjetische Gruppe stellte keine Bedrohung für Deutschland dar, als die Deutschen noch nicht einmal eine Entscheidung trafen (dies geschah im Juli 1940), sondern in vollem Gange war, ihre Pläne für den bevorstehenden Angriff auf die UdSSR zu entwickeln.
Was beunruhigt deutsche Militärstrategen?

Und sie befürchten, dass die UdSSR die aggressiven deutschen Pläne aufdecken und ihre Streitkräfte so umgruppieren kann, dass der oben genannte Plan nicht umgesetzt werden kann: „die Masse der in Westrussland stationierten Bodentruppen zu zerstören, zu verhindern.“ der Abzug kampfbereiter Kräfte in die Tiefen des russischen Weltraums.“ Das ist das Einzige, was den Deutschen Sorgen bereitet.

In einem Dokument aus Jodls Büro (später vom Nürnberger Tribunal gehängt) heißt es:
„Es sollte jedoch berücksichtigt werden, dass es in Russland schwierig ist, mehr oder weniger zuverlässige Informationen über unseren zukünftigen Feind zu erhalten. Diese Daten über die Verteilung der russischen Streitkräfte werden noch weniger zuverlässig sein, wenn unsere aggressiven Absichten auf der anderen Seite der Grenze entdeckt werden. Derzeit könnte die Verteilung der russischen Streitkräfte noch Spuren früherer Ereignisse in Finnland, Limitrophe und Bessarabien aufweisen.“
Wie wir sehen, haben die Deutschen in ihren Dokumenten für den internen Gebrauch bereits 1940 nicht gezögert, sich selbst als Aggressoren zu bezeichnen.
Daher ging man in der operativen Abteilung des OKW davon aus, dass die UdSSR die „aggressiven Absichten“ der Deutschen bemerken würde. Und das sind durchaus vernünftige Annahmen: Die Vorbereitungen für ein Ereignis von solch gigantischem Ausmaß wie einen Angriff auf die Sowjetunion vollständig zu verbergen, ist eine Frage der Fantasie.
Zumindest muss man damit rechnen, dass in der UdSSR aggressive deutsche Pläne aufgedeckt werden. Und für diesen Fall hat sich Jodls Abteilung drei Möglichkeiten ausgedacht mögliche Aktionen DIE UDSSR:
"ICH. Die Russen werden uns zuvorkommen wollen und zu diesem Zweck angreifen Präventivschlag Demnach beginnen sich die deutschen Truppen an der Grenze zu konzentrieren.
II. Die russischen Armeen werden den Schlag der deutschen Streitkräfte auf sich nehmen und in Grenznähe stationieren, um die neuen Stellungen, die sie an beiden Flanken (Ostsee und Schwarzes Meer) erobert haben, in ihren Händen zu halten.
III. Die Russen nutzen eine Methode, die sich bereits 1812 bewährt hatte, nämlich werden sich in die Tiefen ihres Raumes zurückziehen, um den vorrückenden Armeen die Schwierigkeiten einer erweiterten Kommunikation und die damit verbundenen Versorgungsschwierigkeiten aufzubürden, und werden dann erst im weiteren Verlauf des Feldzugs einen Gegenangriff starten.“
Und dann wurden die Ansichten deutscher Strategen zu jeder der möglichen Optionen für die Reaktion der UdSSR geäußert.

DREI OPTIONEN
Es lohnt sich, über diese drei Optionen zu sprechen, sie sind sehr wichtig.
„Option I. Es scheint unglaublich, dass die Russen sich dazu entschließen würden, eine groß angelegte Offensive zu starten, um beispielsweise in Ostpreußen und den nördlichen Teil des Generalgouvernements einzumarschieren, während der Großteil der deutschen Armee nicht festgehalten wird lange Zeit an einer anderen Front kämpfen.
Dazu werden offenbar weder das Kommando noch die Truppe in der Lage sein. Kleinere Operationen sind wahrscheinlicher. Sie können sich entweder gegen Finnland oder gegen Rumänien richten ...“
Diese. In Deutschland hatte man nicht nur keine Angst vor einem sowjetischen Angriff, sondern es erschien den Deutschen auch „unglaublich“, dass die Sowjetunion sich zu einem Präventivschlag entschließen würde, selbst wenn sie erkannte, dass sie einer deutschen Aggression ausgesetzt war.
Und diese Prognose der OKW-Einsatzabteilung hat sich bewahrheitet. Wenn das sowjetische Militär davon überzeugt ist, dass Deutschland seine Kräfte systematisch gegen die UdSSR konzentriert, wird es auf die Idee kommen, einen Präventivschlag (Präventivschlag) zu starten.
Aber was hielten die Deutschen für wahrscheinlicher?

Den Deutschen schien es am wahrscheinlichsten, dass die UdSSR nach Option „II“ vorgehen würde, d. h. wenn die Rote Armee „den Schlag der in Grenznähe stationierten deutschen Wehrmacht“ einsteckt. Diese. hartnäckige Verteidigung wird halten neue Grenze(mit den annektierten baltischen Staaten, West-Weißrussland und der Ukraine, Bessarabien). "
„Diese Entscheidung“, heißt es in dem OKW-Dokument, „scheint die wahrscheinlichste zu sein, da nicht davon ausgegangen werden kann, dass eine so starke Militärmacht wie Russland ihre reichsten Regionen, einschließlich der kürzlich eroberten, kampflos abtreten wird.“

Und in der Diskussion über diese Option hieß es:
„Wenn sich die Russen für Option II entscheiden, wird die Aufstellung ihrer Streitkräfte offenbar eine gewisse Ähnlichkeit mit der jetzigen haben. Gleichzeitig werden sich höchstwahrscheinlich noch größere Kräfte auf dem Territorium Russisch-Polens konzentrieren und die Hauptreserven werden in der Region Moskau verbleiben, was zumindest auf die Struktur des russischen Eisenbahnnetzes zurückzuführen ist.“
„Für uns wäre eine solche Entscheidung, bei der der Feind frühzeitig mit großen Kräften in die Schlacht ziehen würde, günstig, da das russische Kommando nach Niederlagen in Grenzkämpfen wahrscheinlich nicht in der Lage sein wird, einen organisierten Abzug des gesamten Gebiets sicherzustellen.“ Armee“, fügten die deutschen Strategen hinzu.

Dieses Dokument, das nicht von sowjetischen Propagandisten oder sowjetischen Historikern, sondern von den Deutschen selbst zusammengestellt wurde, enthält auch eine direkte Antwort auf Rezunovs zahlreiche „Unklarheiten“ über „Warum eine so große Konzentration sowjetischer Truppen an der Grenze?“

Die Deutschen verstanden vollkommen gut, warum und warum.
Denn (ich antworte mit den Worten deutscher Strategen) „Russische Armeen werden den Schlag der deutschen Streitkräfte einstecken und sich in Grenznähe aufstellen, um die neuen Stellungen, die sie an beiden Flanken (Ostsee und Schwarzes Meer) erobert haben, in ihren Händen zu behalten.“ ).“

Die Deutschen haben den Gedankengang der sowjetischen militärpolitischen Führung recht gut berechnet. Und auf dieser Grundlage planten sie ihren Angriff Genaue prognose(gemäß der zweiten Option möglicher Aktionen der Roten Armee, die ihnen „am wahrscheinlichsten“ erschien).
Option III schließlich – wenn die Rote Armee nach dem Vorbild der russischen Armee von 1812 agiert – wurde von den Deutschen als äußerst ungünstig für sie bezeichnet (was verständlich ist: Es bedeutete einen langwierigen Krieg). Aber gleichzeitig wie unwahrscheinlich.
Das OKW stellte fest:
„Wenn die Russen ihren Kriegsplan im Voraus darauf aufbauen, zunächst den Angriff deutscher Truppen mit kleinen Streitkräften zu akzeptieren und ihre Hauptgruppe tief im Hinterland zu konzentrieren, dann könnte die Grenze ihres Standorts nördlich der Pripyat-Sümpfe höchstwahrscheinlich eine mächtige sein.“ Wasserbarriere, die von den Flüssen Dwina (Daugava) und Dnjepr gebildet wird. Diese Barriere hat eine Lücke von nur etwa 70 m Breite – im Gebiet südlich von Witebsk. Auch eine solche für uns ungünstige Entscheidung sollte als möglich erachtet werden. Andererseits ist es absolut unglaublich, dass die Russen südlich der Pripjat-Sümpfe die für sie nahezu unersetzlichen Gebiete der Ukraine kampflos verlassen werden.“
Lassen Sie uns also noch einmal betonen: Weder in dem Moment, als die Deutschen die Entscheidung zum Angriff auf die UdSSR trafen, noch als in Deutschland bereits die Planung für einen künftigen Angriffskrieg gegen die Sowjetunion in vollem Gange war, gab es ein solches Motiv als Schutz Sowjetische Aggression fehlt völlig.
Er war völlig abwesend und das war's.

Am 31. Juli 1940 machte sich Franz Halder erneut Notizen über die Ergebnisse des nächsten Treffens mit Hitler, der bereits beschlossen hatte, „England zum Frieden zu zwingen“ (wie Hitler es bei dem oben erwähnten Treffen in Berghof im Juli ausdrückte). 13, 1940) - Russland besiegen und die vollständige deutsche Hegemonie in Europa errichten.
„Die Hoffnung Englands sind Russland und Amerika“, erklärte Hitler seinen Militärführern.
Aber, fügte er hinzu, wenn die Hoffnung in Russland schwinde, müssten sich die Briten auch nicht auf Amerika verlassen – „denn der Fall Russlands wird die Bedeutung Japans in Ostasien unangenehm steigern, Russland ist das ostasiatische Schwert Englands und Amerikas.“ gegen Japan.“ Hitler liebte diese Analogien mit dem „Schwert“.
Russland, betonte Hitler, sei der Faktor, auf den England den größten Wert lege. Sollte sich jedoch herausstellen, dass Russland besiegt wird, wird „Englands letzte Hoffnung schwinden“. Und dann seien die Aussichten noch viel verlockender: „Deutschland wird dann Herrscher über Europa und den Balkan.“ Nun, das hartnäckige England wird sich damit abfinden müssen.

Daher die Schlussfolgerung:
„Russland muss erledigt werden“, und „je früher Russland zerstört wird, desto besser.“ Hitler gibt auch ein Zieldatum an: Frühjahr 1941

Die Entscheidung ist gefallen
Am 15. Oktober 1940 hielt Franz Halder in seinem Kriegstagebuch Hitlers Gedanken fest, die er bei einem Treffen am Brenner, einem Bergort an der österreichisch-italienischen Grenze, nach dem Anschluss Österreichs geäußert hatte – deutsch-italienisch.
Am Brenner hielt Hitler häufig geschäftliche Treffen (z. B. mit Mussolini) und Besprechungen ab.

Dieses Treffen fand zwei Wochen nach dem Abschluss des Berliner Pakts (auch bekannt als Dreimächtepakt von 1940 oder Dreimächtepakt) statt.
„Am 27. September 1940 unterzeichneten Deutschland, Italien und Japan in Berlin ein Abkommen für die Dauer von zehn Jahren, das Verpflichtungen zur gegenseitigen Unterstützung zwischen diesen Mächten enthielt; außerdem wurden Einflusszonen zwischen den Achsenländern durch die Errichtung eines Abkommens abgegrenzt „Neue Ordnung“ in der Welt. Deutschland und Italien sollten die führende Rolle in Europa übernehmen, Japan in Asien.
Der Führer zeigt sich zuversichtlich, dass der Krieg „gewonnen“ sei und dass es „nur eine Frage der Zeit“ sei, ihn zum vollständigen Sieg zu führen. Der Grund für die Widerstandsfähigkeit Englands, sagt Hitler, liege in seiner doppelten Hoffnung: in den USA und der UdSSR. Aber für Amerika, sagt er, sei durch den Abschluss des Dreiparteienpakts „eine Warnung gegeben worden“; die Vereinigten Staaten stünden vor „der Aussicht, einen Krieg an zwei Fronten zu führen“. Dementsprechend wird die amerikanische Hilfe für England begrenzt sein.
Auch die Hoffnungen Englands auf die Sowjetunion, so Hitler weiter, seien nicht berechtigt. Gleichzeitig stellt er fest: „Es ist unglaublich, dass Russland selbst einen Konflikt mit uns beginnen würde.“

Was den Führer jedoch nicht davon abhält, Pläne für einen Angriff auf die Sowjetunion zu entwickeln.
Am 5. Dezember 1940 schrieb Halder:
„Notizen zu einem Treffen mit Hitler am 5.12.1940 ... Wenn England gezwungen ist, um Frieden zu bitten, wird es versuchen, Russland als „Schwert“ auf dem Kontinent einzusetzen ...
Die Frage der Hegemonie in Europa wird im Kampf gegen Russland gelöst.“
Auch hier keine „sowjetische Bedrohung“. Die UdSSR wird als Faktor angesehen, der (laut Hitler) eine Rolle beim Friedensschluss mit England spielen wird.

Wenn die UdSSR als Akteur auf dem Kontinent präsent ist, wird der Frieden mit England weniger gewinnbringend sein.
Wenn die UdSSR aus dem Spiel genommen wird, wird England keine andere Wahl haben, als die deutsche Hegemonie in Europa anzuerkennen.
13. Dezember 1940 – Treffen mit den Stabschefs der Heeresgruppen und Armeen.
„In der ersten Tageshälfte“, schreibt Halder, „Besprechung unter der Leitung von Paulus über die Probleme des Einsatzes im Osten.“
So wird der Kriegsplan gegen die Sowjetunion in vollem Gange diskutiert. Vielleicht liegt das an der Verschärfung der militärisch-politischen Lage an der sowjetisch-deutschen Grenze und der wachsenden Bedrohung aus dem Osten?
Gar nicht. Ganz im Gegenteil.

Halder schreibt:
„Militärpolitische Lage: Unsere Einschätzungen basieren auf den Aussagen des Führers.“ Was sind das für Bewertungen? Zum Beispiel: „Russland, das (gemeint ist in London) die Hoffnung hegt, dass es die Alleinherrschaft Deutschlands auf dem Kontinent nicht tolerieren wird.“
Es gibt in diesem Sinne noch kein Ergebnis.“ Diese. Die UdSSR stellt für Deutschland keine Gefahr dar. Jedoch…
Allerdings sei „Russland ein erschwerender Faktor.“ Was „erschwert“ dieser Faktor? Dennoch: „Die Lösung der Hegemoniefrage in Europa liegt im Kampf gegen Russland“
Diese. Die Präsenz Russlands an sich (unabhängig von seinen Absichten) ist ein Problem und ein „komplizierender Faktor“. Und das reicht.
Obwohl Hitler also „noch“ keinen Grund hat, sich aus dem Osten zu fürchten, unterzeichnet er nach 5 Tagen die bekannte Weisung Nr. 21, den „Barbarossa-Plan“ (Weisung Nr. 21. Fall Barbarossa).

Am 8. und 9. Januar 1941 hält Hitler auf dem Berghof ein großes Treffen mit dem Oberbefehlshaber der Bodentruppen im Beisein des Stabschefs des Oberkommandos der Wehrmacht, des Stabschefs von des OKW-Einsatzkommandos, des Einsatzleiters des Generalstabs der Bodentruppen und des 1. Oberquartiermeisters (d. h. erster stellvertretender Chef des Generalstabs), Chef der Einsatzabteilung des Hauptkommandos der Seestreitkräfte und Chef der Generalstab Luftwaffe Stärke

16. Januar 1941 Halder schreibt in sein Tagebuch:
„Zum Führerbericht 8-9,1 im Berghof... Ausgewählte Punkte: Englands Ziel im Krieg? England strebt nach Vorherrschaft auf dem Kontinent. Folglich wird sie versuchen, uns auf dem Kontinent zu besiegen. Das bedeutet, dass ich [Hitler] auf dem Kontinent so stark sein muss, dass dieses Ziel niemals erreicht werden kann. Hoffnung für England: Amerika und Russland...
Nur durch die Landung von Truppen (Luftwaffe, Marine) werden wir England nicht völlig besiegen können. Deshalb müssen wir 1941 unsere Positionen auf dem Kontinent so stark stärken, dass wir in Zukunft in der Lage sein werden, mit England (und Amerika) Krieg zu führen ...
Russland:
Stalin ist klug und gerissen. Er wird seine Ansprüche ständig erhöhen. Aus Sicht der russischen Ideologie ist ein deutscher Sieg inakzeptabel. Daher besteht die Lösung darin, Russland so schnell wie möglich zu besiegen. In zwei Jahren wird England 40 Divisionen haben. Dies könnte Russland dazu ermutigen, näher daran heranzurücken.“
Auch hier sehen wir kein Motiv wie die „Bedrohung eines sowjetischen Angriffs“. Hitler gefällt es nicht, dass der „kluge und listige“ Stalin versucht, die damaligen Umstände im Interesse der UdSSR auszunutzen.
Bemerkenswerter ist jedoch Hitlers Hinweis auf den Zeitrahmen, in dem seiner Meinung nach ein für Deutschland gefährliches anglo-sowjetisches Bündnis Gestalt annehmen könnte: „in zwei Jahren“. Es ist nicht schwer zu berechnen, wann sich diese (damals noch rein hypothetische) Situation hätte entwickeln können: Anfang 1943.

Diese. Hitler gab tatsächlich zu, dass bis 1943 keine Bedrohung aus dem Osten bestand.

ABSCHLUSS
Das deutsche Kommando entwickelte im Sommer 1940 einen Plan und eine Strategie für den Angriff auf die UdSSR und begann gleichzeitig mit dem Aufbau einer Angriffstruppe an der Grenze zur UdSSR.
Die Deutschen hatten überhaupt keine Angst vor der UdSSR, sie waren nur besorgt über die Frage, wie die UdSSR auf Aggressionen reagieren würde.
Sie selbst haben die Entscheidung lange vor der Aggression selbst getroffen.

Noch vor der Unterzeichnung des Molotow-Ribbentrop-Pakts im Jahr 1939 begann Stalin, die Rote Armee auf die Eroberung Europas vorzubereiten.

Stalin bereitete sich nicht auf einen defensiven, sondern auf einen offensiven Angriffskrieg vor. Am 14. Februar 1938 schrieb Stalin in der Prawda: „Der endgültige Sieg des Sozialismus im Sinne einer vollständigen Garantie gegen die Wiederherstellung der bürgerlichen Verhältnisse ist nur auf internationaler Ebene möglich.“ In der Weisung der Hauptdirektion für politische Propaganda der Roten Armee vom 15. Mai 1941 heißt es: „Der Leninismus lehrt, dass das Land des Sozialismus unter Ausnutzung der günstigen internationalen Lage verpflichtet sein muss und wird, die Initiative zu ergreifen.“ Offensive Militäreinsätze gegen die kapitalistische Umzingelung, um die Front des Sozialismus zu erweitern.“

Am 14. Dezember 1939 wurde die UdSSR wegen des Angriffs auf Finnland aus dem Völkerbund ausgeschlossen. Von den 40 Mitgliedstaaten des Völkerbundes stimmten 28 Staaten für den Resolutionsentwurf der Versammlung, 9 enthielten sich, 3 waren abwesend, darunter die UdSSR. Der Rat des Völkerbundes nahm Kenntnis von der von der Versammlung angenommenen Resolution und beschloss, die Sowjetunion aus dieser internationalen Organisation auszuschließen.

Stalins Einsatzpläne zur Vorbereitung eines Angriffs auf Deutschland wurden noch nicht freigegeben, sind aber teilweise in einem Memo des Volksverteidigungskommissars und des Generalstabschefs der Roten Armee an Stalin „Über die Grundlagen des strategischen Einsatzes“ dargelegt der Streitkräfte der UdSSR im Westen und im Osten“, erstellt spätestens am 16. August 1940 des Jahres. Diese Pläne des sowjetischen Generalstabs wurden erst in der ersten Hälfte der 1990er Jahre freigegeben und veröffentlicht.

Mitte Mai 1941 erschien eine weitere Fassung der „Überlegungen zum strategischen Einsatzplan“ – die fünfte (seit August 1940) Fassung des Kriegsplans gegen Deutschland. Auf der dem Textdokument beigefügten Karte ist das Datum „15.5.41“ deutlich in der Hand des Ersten Stellvertretenden Chefs der Operationsdirektion des Generalstabs – Wassiljewski – eingetragen

Hitlers Pläne zum Angriff auf die UdSSR wurden im Barbarossa-Plan dargelegt, der am 18. Dezember 1940 unterzeichnet wurde. Hitler begann kurz nach der Kapitulation Frankreichs am 1. Juli 1940 mit der Ausarbeitung dieses Plans.

Am 22. Juni 1941 verfügten Hunderttausende Offiziere und Kommandeure der Roten Armee nicht über Karten zur Verteidigung des Territoriums der UdSSR. 550 Millionen Exemplare von Karten des Territoriums nicht der UdSSR, sondern von Deutschland, Polen und Rumänien wurden gedruckt... Im Dezember 1939 wurde der Generalstabschef Boris Mikhailovich Shaposhnikov auf der Arbeitskarte von Mark Karpovich Kudryavtsev, der für Viele Jahre lang leitete er den topografischen Dienst und markierte mit einem blauen Stift die Linien, auf denen er ein Reservat hätte anlegen sollen topografische Karten. Und diese Zeilen waren:
– In der Tiefe unserer Truppen waren dies Murmansk, Petrosawodsk, Leningrad, Minsk, Kiew, Moldawien.
– Und im Westen waren es Berlin, Prag, Budapest, Bukarest.
Die UdSSR bereitete sich auf eine siegreiche Offensive bis nach Berlin vor... In den Kampfeinheiten der Armee östlich von Minsk und Kiew gab es keine Karten. Minsk wurde am 7. Kriegstag von den Deutschen erobert. Dann zog sich die Rote Armee „blind“ zurück. Karten erschienen in ausreichender Menge nur in der Nähe von Moskau.

Der Historiker M. Meltyukhov wies darauf hin, dass der Kriegsplan mit Deutschland am 14. Oktober 1940 genehmigt wurde und seine weitere Klärung in Dokumenten vom 11. März und 15. Mai 1941 im Wesentlichen nichts änderte. „Das Wichtigste“, betonte er, „sowohl in Deutschland als auch in der UdSSR blieben diese Pläne nicht auf dem Papier, sondern begannen mit der Umsetzung.“ Eine vergleichende Analyse der Vorbereitung der Parteien auf den Krieg ist eine weitere Richtung für die weitere Forschung am Vorabend des Krieges. Aber selbst auf der Grundlage der heute bekannten Materialien kann argumentiert werden, dass dieser Prozess parallel verlief und ab Anfang 1941 sowohl in Deutschland als auch in der UdSSR in die Endphase eintrat, was übrigens noch einmal die Unvermeidlichkeit des Prozesses bestätigt Kriegsausbruch im Jahr 1941, der, egal wer ihn initiiert hat.“

Am 23. März 1940 startete ein zweimotoriges Zivilflugzeug vom Typ Lockheed 12A mit dem Kennzeichen G-AGAR vom Flugplatz im Londoner Vorort Heston. Pilotiert wurde es vom englischen Piloten Haig MacLane. Das Flugzeug flog nach Malta und flog dann über Kairo zu den Engländern Militärbasis in Bagdad. Von dort aus flog das Flugzeug mit zwei Luftbildspezialisten an Bord in Richtung der Grenze der UdSSR. Nachdem das Flugzeug in einer Höhe von siebentausend Metern unentdeckt über die Grenze geflogen war, flog es eine Stunde lang über Baku und machte Aufklärungsaufnahmen.

Was haben sie für uns vorbereitet?

Das aufgenommene Fotomaterial wurde an die entsprechenden Dienste in England und Frankreich übermittelt. Darauf aufbauend wurden Pläne für einen Überraschungsangriff auf die UdSSR vorbereitet – die englische „Ma-6?“ und Französisch „R.I.P.“ (Russland. Industrie. Kraftstoff.). Der Angriff sollte mit der Bombardierung der Städte Baku, Grosny, Batumi, Maikop und Poti beginnen. Für den Bombenangriff auf Baku war der Einsatz britischer Blenheim-Bomber und amerikanischer Glen-Martin-Bomber in Höhe von 90-100 Fahrzeugen geplant. Die Bombenangriffe mussten Tag und Nacht fortgesetzt werden, geleitet von den Flammen der Feuer. Alle Ölfelder, Ölraffinerien und Ölhäfen sollten durch Feuer zerstört werden.

Zu Beginn des Jahres 1940 war die Umrüstung der Ölraffinerien in der UdSSR abgeschlossen. Aber aus vergangenen Zeiten gab es noch riesige Öltanks – mit Öl gefüllte Gruben, und große MengeÖlbohrtürme aus Holz. Laut amerikanischen Experten „ Der Boden dieser Orte ist so mit Öl gesättigt, dass sich das Feuer mit Sicherheit schnell ausbreiten wird Geschwindigkeit und wird sich anderen Bereichen zuwenden ... Das Löschen dieser Brände wird mehrere Monate dauern, und die Wiederherstellung der Produktion wird Jahre dauern«.

Moderne Erkenntnisse ermöglichen es uns, die Folgen des Bombenangriffs als Umweltkatastrophe einzuschätzen. Dies ist das Auftreten von „Konvektionssäulen“ über Bränden, wenn heiße Luft Verbrennungsprodukte in die oberen Schichten der Atmosphäre transportiert – was bedeutet, dass saurer Regen fällt, der Wärmeaustausch in der Atmosphäre gestört wird und alles um ihn herum kontaminiert wird krebserzeugende und erbgutverändernde Stoffe. Das sind Brände von Tiefbrunnen mit Emissionen“ totes Wasser„Kupfer- und Stickstoffverbindungen enthaltend. Dies ist der Einstrom von Verbrennungsprodukten ins Meer und die Zerstörung der Meeresflora und -fauna. Dies bedeutet, dass allen Bewohnern Wasser entzogen wird – Baku verfügt nicht über eigene Wasserressourcen, nur wenige Brunnen wären durch Verbrennungsprodukte vergiftet.

So bereitete der „zivilisierte“ Westen schon vor den barbarischen Bombenanschlägen auf Dresden, Hiroshima und Nagasaki kaltblütig die Ermordung Hunderttausender vor Zivilisten. Gerade friedliche – weder in Baku, noch in Dresden, noch in Hiroshima, noch in Nagasaki gab es nennenswerte militärische Kräfte und Objekte.

Alle bereiteten sich ernsthaft vor

Generalsekretär Leger des französischen Außenministeriums an den amerikanischen Botschafter Bullitt, 11. Januar 1940: „ Frankreich wird nicht brechen diplomatische Beziehungen Mit der Sowjetunion streiten oder ihr den Krieg erklären, wird sie die Sowjetunion wenn möglich – wenn nötig – mit Waffen zerstören«.

Der französische Premierminister Daladier schlug vor, ein Geschwader ins Schwarze Meer zu schicken, um die sowjetischen Kommunikationswege zu blockieren und Batumi vom Meer aus zu beschießen. Am 19. Januar 1940 schickte er ein Dokument über den Angriff auf die UdSSR an den Oberbefehlshaber der Bodentruppen Alliierten in Frankreich und der stellvertretende Vorsitzende des Obersten Militärrats, General Gamelin, sowie der Oberbefehlshaber der französischen Flotte, Admiral Darlan. Zwei Exemplare dieses Dokuments wurden jeweils an General Kelz, den Kommandeur der französischen Bodentruppen, und General Vuillemin, den Oberbefehlshaber der französischen Luftflotte, geschickt.

Am 24. Januar 1940 überreichte der Chef des kaiserlichen Generalstabs von England, General Ironside, dem Kriegskabinett ein Memorandum mit dem Titel „Die Hauptstrategie des Krieges“, in dem er schrieb: „ Meiner Meinung nach können wir Finnland nur dann wirksam helfen, wenn wir Russland aus möglichst vielen Richtungen angreifen und vor allem Baku, ein Ölfördergebiet, angreifen, um eine schwere Staatskrise in Russland auszulösen«.

Am 31. Januar 1940 schlug der französische General Gamelin bei einem Treffen der Stabschefs Englands und Frankreichs in Paris vor, dass die Briten Ziele tief in Russland bombardieren sollten; der stellvertretende Stabschef der britischen Luftwaffe, Marschall Pierce, unterstützte diesen Vorschlag .

Wie man so schön sagt: Wo ein Pferd mit seinem Huf geht, da kommt ein Krebs mit seiner Klaue. Der iranische Kriegsminister Nachjawan wandte sich an die Briten mit der Bitte, 80 Flugzeuge zu liefern und Pläne für einen Krieg mit Russland zu koordinieren.

Am 3. Februar 1940 beauftragt der französische Generalstab General Jonot, den Kommandeur der französischen Luftwaffe in Syrien, die Möglichkeit eines Luftangriffs auf Baku zu prüfen. Drei Tage später wird dieses Thema auf einer Sitzung des britischen Kriegskabinetts besprochen und genehmigt; der Stabschefausschuss erhält den Auftrag, ein Dokument im Lichte der Aufgabe auszuarbeiten.

Am 28. Februar 1940 gibt das Hauptquartier der französischen Luftwaffe ein Dokument mit konkreten Angaben heraus Berechnungen Kräfte und Mittel, um Baku anzugreifen. Die Briten gehen die Sache gründlicher an und schlagen einen Angriff auf unser Land aus drei Richtungen vor. Am Ende wurden alle Einzelheiten vereinbart und im März Verhandlungen mit der Führung des türkischen Generalstabs geführt – es wurde vereinbart, dass sich auch die Türkei am Angriff auf die UdSSR beteiligen würde. Im April wurde noch intensiver daran gearbeitet, die Pläne der Angreifer zu koordinieren und zu koordinieren. Reynaud, der Daladier als Premierminister ablöste, war noch aggressiver als sein Vorgänger und forderte von den Briten aktiveres Handeln.

Die höllische Maschine zur Vorbereitung eines Angriffs auf die UdSSR begann die letzten Tage und Stunden vor der für den 15. Mai 1940 geplanten Bombardierung der ölführenden Gebiete unseres Landes herunterzuzählen. Auf den Flugplätzen der britischen und französischen Luftstreitkräfte im Nahen Osten wurden Vorräte an Flugbenzin, Spreng- und Brandbomben angesammelt und Navigatoren verlegt Karten In den Angriffsrichtungen übten die Piloten nächtliche Bombardierungen. Am 10. Mai 1940 rief Reynaud Churchill an und teilte ihm mit, dass Frankreich für einen Angriff am 15. Mai bereit sei.

Was hat sie aufgehalten?

Aber – Paradoxien des Schicksals! - Am 10. Mai, fünf Tage vor Beginn des Krieges zwischen England und Frankreich gegen die UdSSR, gab Hitler den Befehl, den „seltsamen Krieg“ mit Frankreich zu beenden, als keine Feindseligkeiten stattfanden, und einen entscheidenden Krieg zu beginnen beleidigend. Die Deutschen besiegten innerhalb weniger Tage die Franzosen, ihre jüngsten Sieger, und die frischgebackenen Napoleons hatten irgendwie keine Zeit für einen neuen Feldzug gegen Russland. Die Deutschen konnten das englische Expeditionskorps in Frankreich nicht vernichten, so dass es so schnell wie möglich über Dünkirchen fliehen konnte.

Nur fünf Tage – und die Geschichte wäre völlig anders verlaufen! Und der Krieg wäre völlig anders verlaufen – wir hätten den Angriff der englisch-französischen Aggressoren zu einem völlig anderen Preis abgewehrt als den Angriff der Deutschen. Die sowjetische Führung wusste von den Angriffsplänen auf Baku und bereitete Vergeltungsmaßnahmen vor. MiG-3-Höhenjäger wurden entwickelt und in Dienst gestellt – sie waren in der Lage, britische, amerikanische und französische Bomber in großen Höhen abzufangen. Für das gepanzerte Kampfflugzeug Il-2 stellten britische Jäger, die nur mit Maschinengewehren bewaffnet waren, keine Gefahr dar, und über die französischen musste nicht gesprochen werden. Ein Luftangriff der „Alliierten“ hätte also nicht die erwarteten Katastrophen, Verluste und Zerstörungen mit sich gebracht. Aber die ganze Welt würde sehen, wer der Angreifer wirklich ist. Die Beziehungen zu Deutschland hätten sich völlig verändert und möglicherweise hätte es in unserer Geschichte das Datum 22. Juni 1941 nicht gegeben. Es hätte zwar ein Datum gegeben, den 15. Mai 1940, aber das wären nicht die gleichen Opfer und Verluste gewesen.

Was Hitler betrifft, so hat Stalin nicht umsonst einmal gesagt, dass Hitler kommen und gehen, aber Deutschland, das deutsche Volk, bleibt. Früher oder später hätte sich das politische System in Deutschland weiterentwickelt, die Exzesse wären verschwunden und der Vergangenheit angehören, ebenso wie die Feuer der Inquisition und Kreuzzüge, Verfolgung von Ungläubigen und Hexenverbrennung. Was mich, da ich so egoistisch bin, am meisten beunruhigt, ist sein Angriff auf mein Land. Und wie Deutschland seine Beziehungen zu England oder Frankreich entschieden hat, interessiert mich wenig. Darüber hinaus hatte England seinen eigenen Sir Oswald Mosley, den Anführer der britischen Faschisten, ein Mitglied des englischen Parlaments und der englischen Regierung, der sowohl den englischen als auch den belgischen König sowie Hitler und Goebbels persönlich kannte – das hätten sie gefunden Gemeinsame Sprache. Und zweihunderttausend französische Freiwillige kämpften in Hitlers Truppen gegen Russland, und die letzten Verteidiger seines Bunkers waren die französischen SS-Männer.

Alexander TRUBITSYN

Die Kriegskunst ist eine Wissenschaft, in der nichts gelingt, außer was berechnet und durchdacht ist.
Napoleon

Plan Barbarossa ist ein Plan für einen deutschen Angriff auf die UdSSR, der auf dem Prinzip des Blitzkrieges basiert. Die Ausarbeitung des Plans begann im Sommer 1940, und am 18. Dezember 1940 genehmigte Hitler einen Plan, nach dem der Krieg spätestens im November 1941 enden sollte.

Plan Barbarossa wurde nach Friedrich Barbarossa benannt, dem Kaiser aus dem 12. Jahrhundert, der für seine Eroberungszüge berühmt wurde. Darin waren symbolische Elemente enthalten, denen Hitler selbst und sein Gefolge große Aufmerksamkeit schenkten. Der Plan erhielt seinen Namen am 31. Januar 1941.

Anzahl der Truppen zur Umsetzung des Plans

Deutschland bereitete 190 Divisionen für den Krieg und 24 Divisionen als Reserve vor. Für den Krieg wurden 19 Panzer- und 14 motorisierte Divisionen eingesetzt. Gesamtzahl Kontingent, das Deutschland an die UdSSR geschickt hat unterschiedliche Schätzungen liegt zwischen 5 und 5,5 Millionen Menschen.

Die offensichtliche Überlegenheit der UdSSR-Technologie sollte seit Beginn der Kriege nicht besonders berücksichtigt werden technische Panzer und die deutschen Flugzeuge waren den sowjetischen überlegen, und die Armee selbst war viel besser ausgebildet. Es genügt, an den sowjetisch-finnischen Krieg von 1939-1940 zu erinnern, in dem die Rote Armee in buchstäblich allem Schwäche zeigte.

Richtung des Hauptangriffs

Barbarossas Plan legte drei Hauptangriffsrichtungen fest:

Heeresgruppe „Süd“. Ein Schlag für Moldawien, die Ukraine, die Krim und den Zugang zum Kaukasus. Weitere Bewegung zur Linie Astrachan - Stalingrad (Wolgograd).
Heeresgruppe „Mitte“. Linie „Minsk – Smolensk – Moskau“. Beförderung zu Nischni Nowgorod, Ausrichtung der Linie Wolna – Nördliche Dwina.
Heeresgruppe „Nord“. Angriff auf die baltischen Staaten, Leningrad und weiterer Vorstoß nach Archangelsk und Murmansk. Gleichzeitig sollte die „norwegische“ Armee gemeinsam mit der finnischen Armee im Norden kämpfen.

Tabelle – Offensivziele nach Barbarossas Plan

	SÜD	CENTER	NORDEN
Ziel	Ukraine, Krim, Zugang zum Kaukasus	Minsk, Smolensk, Moskau	Baltische Staaten, Leningrad, Archangelsk, Murmansk
Nummer	57 Divisionen und 13 Brigaden	50 Divisionen und 2 Brigaden	29. Division + Armee „Norwegen“
Kommandierend	Feldmarschall von Rundstedt	Feldmarschall von Bock	Feldmarschall von Leeb
gemeinsames Ziel	Online gehen: Archangelsk – Wolga – Astrachan (Nördliche Dwina)

Gegen Ende Oktober 1941 plante das deutsche Kommando, die Wolga-Nördliche Dwina-Linie zu erreichen und damit den gesamten europäischen Teil der UdSSR zu erobern. Das war der Plan für den Blitzkrieg. Nach dem Blitzkrieg hätte es Gebiete jenseits des Urals geben sollen, die ohne die Unterstützung des Zentrums schnell dem Sieger kapituliert hätten.

Bis etwa Mitte August 1941 glaubten die Deutschen daran der Krieg ist im Gange laut Plan, doch schon im September finden sich in den Tagebüchern der Offiziere Einträge, dass der Barbarossa-Plan gescheitert sei und der Krieg verloren sei. Der beste Beweis dafür, dass Deutschland im August 1941 glaubte, es seien nur noch wenige Wochen bis zum Ende des Krieges mit der UdSSR, war die Rede von Goebbels. Der Propagandaminister schlug vor, dass die Deutschen zusätzliche warme Kleidung für den Bedarf der Armee sammeln sollten. Die Regierung entschied, dass dieser Schritt nicht notwendig sei, da es im Winter keinen Krieg geben würde.

Umsetzung des Plans

Die ersten drei Kriegswochen versicherten Hitler, dass alles nach Plan lief. Die Armee rückte schnell vor und errang Siege, doch die Sowjetarmee erlitt große Verluste:

28 Divisionen von 170 wurden außer Gefecht gesetzt.
70 Divisionen verloren etwa 50 % ihres Personals.
72 Divisionen blieben kampfbereit (43 % der zu Kriegsbeginn verfügbaren Divisionen).

In den gleichen drei Wochen betrug die durchschnittliche Vormarschgeschwindigkeit deutscher Truppen tief ins Land 30 km pro Tag.

Bis zum 11. Juli besetzte die Heeresgruppe „Nord“ fast das gesamte baltische Gebiet und ermöglichte den Zugang nach Leningrad, die Heeresgruppe „Mitte“ erreichte Smolensk und die Heeresgruppe „Süd“ erreichte Kiew. Dies waren die neuesten Errungenschaften, die voll und ganz mit dem Plan des deutschen Kommandos übereinstimmten. Danach begannen Ausfälle (immer noch lokal, aber bereits bezeichnend). Dennoch lag die Initiative im Krieg bis Ende 1941 auf deutscher Seite.

Deutschlands Versäumnisse im Norden

Die Armee „Nord“ besetzte die baltischen Staaten problemlos, zumal es dort praktisch keine Partisanenbewegung gab. Der nächste zu erobernde strategische Punkt war Leningrad. Hier stellte sich heraus, dass die Wehrmacht über ihre Kräfte hinausging. Die Stadt kapitulierte nicht vor dem Feind und bis zum Ende des Krieges gelang es Deutschland trotz aller Bemühungen nicht, sie einzunehmen.

Zentrum für Armeeversagen

Das Armee-„Zentrum“ erreichte Smolensk ohne Probleme, blieb aber bis zum 10. September in der Nähe der Stadt fest. Smolensk leistete fast einen Monat lang Widerstand. Das deutsche Kommando forderte einen entscheidenden Sieg und den Vormarsch der Truppen, da es zu einer solchen Verzögerung in der Nähe der Stadt kommen sollte, die ohnehin eingenommen werden sollte große Verluste war inakzeptabel und stellte die Umsetzung des Barbarossa-Plans in Frage. Infolgedessen nahmen die Deutschen Smolensk ein, aber ihre Truppen waren ziemlich angeschlagen.

Historiker bewerten die Schlacht von Smolensk heute als taktischen Sieg für Deutschland, aber als strategischen Sieg für Russland, da es gelang, den Vormarsch der Truppen in Richtung Moskau zu stoppen, was es der Hauptstadt ermöglichte, sich auf die Verteidigung vorzubereiten.

Der Vormarsch der deutschen Armee tief ins Land wurde durch die Partisanenbewegung Weißrusslands erschwert.

Misserfolge der Armee Süd

Die Armee „Süd“ erreichte Kiew in 3,5 Wochen und steckte ebenso wie die Armee „Mitte“ in der Nähe von Smolensk im Kampf fest. Letztendlich gelang es aufgrund der klaren Überlegenheit der Armee, die Stadt einzunehmen, doch Kiew hielt fast bis Ende September durch, was auch den Vormarsch der deutschen Armee behinderte und wesentlich zur Vereitelung von Barbarossas Plan beitrug.

Karte des deutschen Vormarschplans

Oben ist eine Karte mit dem Offensivplan des deutschen Kommandos. Die Karte zeigt: in Grün – die Grenzen der UdSSR, in Rot – die Grenze, die Deutschland erreichen wollte, in Blau – den Einsatz und Plan für den Vormarsch deutscher Truppen.

Allgemeiner Stand der Dinge

Im Norden gelang es nicht, Leningrad und Murmansk einzunehmen. Der Vormarsch der Truppen stoppte.
Mit großer Mühe gelang es dem Zentrum, Moskau zu erreichen. Als die deutsche Armee die sowjetische Hauptstadt erreichte, war bereits klar, dass es keinen Blitzkrieg gegeben hatte.
Im Süden war es nicht möglich, Odessa einzunehmen und den Kaukasus zu erobern. Ende September hatten Hitlers Truppen gerade Kiew erobert und einen Angriff auf Charkow und den Donbass gestartet.

Warum Deutschlands Blitzkrieg scheiterte

Deutschlands Blitzkrieg scheiterte, weil die Wehrmacht den Barbarossa-Plan, wie sich später herausstellte, auf der Grundlage falscher Geheimdienstdaten vorbereitete. Hitler gab dies Ende 1941 zu und sagte, wenn er die wahre Lage in der UdSSR gekannt hätte, hätte er den Krieg am 22. Juni nicht begonnen.

Die Taktik des Blitzkrieges basierte auf der Tatsache, dass das Land an der Westgrenze eine Verteidigungslinie hat, alle großen Armeeeinheiten an der Westgrenze stationiert sind und sich die Luftfahrt an der Grenze befindet. Da Hitler davon überzeugt war, dass sich alle sowjetischen Truppen an der Grenze befanden, bildete dies die Grundlage des Blitzkriegs – die Zerstörung der feindlichen Armee in den ersten Kriegswochen und das anschließende schnelle Vordringen tiefer in das Land, ohne auf ernsthaften Widerstand zu stoßen.

Tatsächlich gab es mehrere Verteidigungslinien, die Armee befand sich nicht mit allen Kräften an der Westgrenze, es gab Reserven. Damit hatte Deutschland nicht gerechnet, und im August 1941 wurde klar, dass der Blitzkrieg gescheitert war und Deutschland den Krieg nicht gewinnen konnte. Die Tatsache, dass der Zweite Weltkrieg bis 1945 andauerte, beweist nur, dass die Deutschen sehr organisiert und mutig kämpften. Dank der Tatsache, dass sie die Wirtschaft ganz Europas hinter sich hatten (wenn man vom Krieg zwischen Deutschland und der UdSSR spricht, vergessen viele aus irgendeinem Grund, dass die deutsche Armee Einheiten aus fast allen europäischen Ländern umfasste), konnten sie erfolgreich kämpfen .

Ist Barbarossas Plan gescheitert?

Ich schlage vor, den Barbarossa-Plan nach zwei Kriterien zu bewerten: global und lokal. Global(Wahrzeichen - Velikaya Vaterländischer Krieg) - Der Plan wurde vereitelt, da der Blitzkrieg nicht funktionierte und die deutschen Truppen in Schlachten stecken blieben. Lokal(Meilenstein – Geheimdienstdaten) – der Plan wurde ausgeführt. Das deutsche Kommando erstellte den Barbarossa-Plan auf der Grundlage der Annahme, dass die UdSSR 170 Divisionen an der Landesgrenze hatte und es keine zusätzlichen Verteidigungsstufen gab. Es gibt keine Reserven oder Verstärkungen. Darauf bereitete sich die Armee vor. In drei Wochen wurden 28 sowjetische Divisionen vollständig zerstört und in 70 wurden etwa 50 % des Personals und der Ausrüstung außer Gefecht gesetzt. Zu diesem Zeitpunkt funktionierte der Blitzkrieg und wurde in Ermangelung von Verstärkungen aus der UdSSR bereitgestellt gewünschten Erfolge. Es stellte sich jedoch heraus, dass das sowjetische Kommando über Reserven verfügte, nicht alle Truppen an der Grenze stationiert waren, die Mobilisierung hochqualifizierte Soldaten in die Armee brachte und es zusätzliche Verteidigungslinien gab, deren „Charme“ Deutschland in der Nähe von Smolensk und Kiew spürte.

Daher sollte das Scheitern des Barbarossa-Plans als großer strategischer Fehler des deutschen Geheimdienstes unter der Führung von Wilhelm Canaris angesehen werden. Heute bringen einige Historiker diesen Mann mit englischen Agenten in Verbindung, es gibt jedoch keine Beweise dafür. Aber wenn wir davon ausgehen, dass dies wirklich der Fall ist, dann wird klar, warum Canaris Hitler mit der absoluten Lüge vorgaukelte, die UdSSR sei nicht kriegsbereit und alle Truppen befänden sich an der Grenze.

Es könnte nützlich sein zu lesen: