Der Beginn der Rehabilitierung der unter Stalin Unterdrückten. Rehabilitation von Opfern politischer Massenrepression

Schätzungen zur Zahl der Opfer Stalins Repressionen unterscheiden sich radikal. Manche nennen Zahlen im zweistelligen Millionenbereich, andere beschränken sich auf Hunderttausende. Welche davon kommt der Wahrheit näher?

Wer ist schuld?

Heute ist unsere Gesellschaft fast zu gleichen Teilen in Stalinisten und Antistalinisten gespalten. Erstere machen auf die positiven Veränderungen aufmerksam, die während der Stalin-Ära im Land stattgefunden haben, letztere rufen dazu auf, die große Zahl der Opfer der Repressionen des stalinistischen Regimes nicht zu vergessen.
Allerdings erkennen fast alle Stalinisten die Tatsache der Unterdrückung an, bemerken jedoch deren begrenzte Natur und rechtfertigen sie sogar als politische Notwendigkeit. Darüber hinaus bringen sie Repressionen oft nicht mit dem Namen Stalin in Verbindung.
Der Historiker Nikolai Kopesov schreibt, dass es in den meisten Ermittlungsverfahren gegen die in den Jahren 1937–1938 Unterdrückten keine Resolutionen Stalins gab – überall gab es Urteile von Jagoda, Jeschow und Beria. Nach Ansicht der Stalinisten ist dies ein Beweis dafür, dass die Leiter der Straforgane Willkür betrieben haben, und zur Untermauerung zitieren sie Jeschows Zitat: „Wen wir wollen, den exekutieren wir, wen wir wollen, wir haben Gnade.“
Für den Teil der russischen Öffentlichkeit, der Stalin als Ideologen der Unterdrückung sieht, sind dies nur Details, die die Regel bestätigen. Jagoda, Jeschow und viele andere Schiedsrichter über menschliche Schicksale erwiesen sich selbst als Opfer des Terrors. Wer außer Stalin steckte dahinter? - Sie stellen eine rhetorische Frage.
Arzt Geschichtswissenschaften Der Chefspezialist des Staatsarchivs der Russischen Föderation, Oleg Khlevnyuk, stellt fest, dass Stalins Unterschrift trotz der Tatsache, dass Stalins Unterschrift nicht auf vielen Hinrichtungslisten stand, es war, der fast alle politischen Massenrepressionen sanktionierte.

Wer wurde verletzt?

In der Debatte um Stalins Repressionen erlangte die Opferfrage eine noch größere Bedeutung. Wer hat in der Zeit des Stalinismus gelitten und in welcher Eigenschaft? Viele Forscher stellen fest, dass der Begriff „Opfer von Repression“ selbst recht vage ist. Die Geschichtsschreibung hat hierzu bislang keine klaren Definitionen entwickelt.
Selbstverständlich gehören zu den vom Handeln der Behörden Betroffenen auch die Verurteilten, die Inhaftierten, die Erschossenen, die Deportierten und die Eigentumsentzogenen. Aber was ist zum Beispiel mit denen, die „voreingenommenen Verhören“ unterzogen und dann freigelassen wurden? Sollten kriminelle und politische Gefangene getrennt werden? In welche Kategorie sollten wir den „Unsinn“ einordnen, der wegen geringfügiger Einzeldiebstähle verurteilt und mit Staatsverbrechern gleichgesetzt wird?
Den Abgeschobenen gebührt besondere Aufmerksamkeit. In welche Kategorie sollten sie eingeordnet werden – unterdrückt oder administrativ ausgewiesen? Noch schwieriger ist es, die Geflüchteten zu ermitteln, ohne auf Enteignung oder Abschiebung zu warten. Manchmal wurden sie erwischt, aber einige hatten das Glück, ein neues Leben zu beginnen.

So unterschiedliche Zahlen

Unsicherheiten bei der Frage, wer für die Repression verantwortlich ist, bei der Identifizierung der Kategorien von Opfern und dem Zeitraum, für den die Opfer der Repression gezählt werden sollen, führen zu völlig unterschiedlichen Zahlen. Die beeindruckendsten Zahlen nannte der Ökonom Iwan Kurganow (auf diese Daten bezog sich Solschenizyn im Roman „Archipel Gulag“), der berechnete, dass von 1917 bis 1959 110 Millionen Menschen Opfer des internen Krieges des Sowjetregimes gegen sein Volk wurden .
Diese Zahl von Kurgans umfasst Opfer von Hungersnot, Kollektivierung, Bauernexil, Lagern, Hinrichtungen, Bürgerkrieg und der „nachlässige und schlampige Umgang mit dem Zweiten Weltkrieg“.
Selbst wenn solche Berechnungen korrekt sind, können diese Zahlen als Ausdruck der Repressionen Stalins angesehen werden? Der Ökonom beantwortet diese Frage tatsächlich selbst, indem er den Ausdruck „Opfer des inneren Krieges des Sowjetregimes“ verwendet. Es ist erwähnenswert, dass Kurganov nur die Toten zählte. Es ist schwer vorstellbar, welche Zahl hätte entstehen können, wenn der Ökonom alle vom Sowjetregime im angegebenen Zeitraum Betroffenen berücksichtigt hätte.
Realistischer sind die Zahlen des Chefs der Menschenrechtsgesellschaft „Memorial“ Arseny Roginsky. Er schreibt: „Überall in der gesamten Sowjetunion Opfer politische Unterdrückung Berücksichtigt werden 12,5 Millionen Menschen“, fügt er aber hinzu Im weitem Sinne Bis zu 30 Millionen Menschen können als unterdrückt gelten.
Die Führer der Jabloko-Bewegung Elena Kriven und Oleg Naumow zählten alle Kategorien von Opfern des stalinistischen Regimes, darunter diejenigen, die in den Lagern an Krankheiten und harten Arbeitsbedingungen starben, Enteignete, Opfer des Hungers, Opfer ungerechtfertigt grausamer Dekrete und diejenigen, die dort untergebracht wurden übermäßig harte Bestrafung für geringfügige Verstöße aufgrund des repressiven Charakters der Gesetzgebung. Die endgültige Zahl beträgt 39 Millionen.
Der Forscher Ivan Gladilin stellt in diesem Zusammenhang fest, dass, wenn die Zählung der Repressionsopfer seit 1921 erfolgt, dies bedeutet, dass nicht Stalin für einen erheblichen Teil der Verbrechen verantwortlich ist, sondern die „Leninistische Garde“, die unmittelbar danach Die Oktoberrevolution löste Terror gegen die Weißgardisten, Geistlichen und Kulaken aus.

Wie man zählt?

Die Schätzungen zur Zahl der Repressionsopfer schwanken je nach Zählweise stark. Berücksichtigt man diejenigen, die nur wegen politischer Anklage verurteilt wurden, so haben die sowjetischen Behörden (VChK, GPU, OGPU, NKWD, NKGB, MGB) nach Angaben der Regionalabteilungen des KGB der UdSSR aus dem Jahr 1988 4.308.487 Personen festgenommen Menschen, von denen 835.194 erschossen wurden.
Mitarbeiter der Memorial Society liegen bei der Zählung der Opfer politischer Prozesse nahe an diesen Zahlen, obwohl ihre Daten immer noch deutlich höher sind – 4,5 bis 4,8 Millionen wurden verurteilt, davon 1,1 Millionen hingerichtet. Wenn wir alle, die das Gulag-System durchgemacht haben, als Opfer des stalinistischen Regimes betrachten, dann wird diese Zahl nach verschiedenen Schätzungen zwischen 15 und 18 Millionen Menschen liegen.
Sehr oft werden Stalins Repressionen ausschließlich mit dem Konzept des „Großen Terrors“ in Verbindung gebracht, der in den Jahren 1937–1938 seinen Höhepunkt erreichte. Nach Angaben der vom Akademiker Pjotr Pospelow geleiteten Kommission zur Ermittlung der Ursachen Massenrepression Folgende Zahlen wurden bekannt gegeben: 1.548.366 Personen wurden wegen antisowjetischer Aktivitäten festgenommen, von denen 681.692.000 zur Todesstrafe verurteilt wurden.
Einer der maßgeblichsten Experten für demografische Aspekte der politischen Repression in der UdSSR, der Historiker Viktor Zemskov, nennt eine geringere Zahl der in den Jahren des „Großen Terrors“ Verurteilten – 1.344.923 Menschen, obwohl seine Daten mit der Zahl dieser Personen übereinstimmen hingerichtet.
Rechnet man die enteigneten Menschen in die Zahl derjenigen ein, die zu Stalins Zeiten Repressionen ausgesetzt waren, erhöht sich die Zahl um mindestens 4 Millionen Menschen. Derselbe Zemskov nennt diese Zahl enteigneter Menschen. Die Jabloko-Partei stimmt dem zu und stellt fest, dass etwa 600.000 von ihnen im Exil starben.
Auch Vertreter einiger Völker, die der Zwangsdeportation ausgesetzt waren, wurden Opfer der Repressionen Stalins – Deutsche, Polen, Finnen, Karatschais, Kalmücken, Armenier, Tschetschenen, Inguschen, Balkaren, Krimtataren. Darin sind sich viele Historiker einig Gesamtzahl Die Zahl der Deportierten beträgt etwa 6 Millionen Menschen, während etwa 1,2 Millionen Menschen das Ende der Reise nicht überlebten.

Vertrauen oder nicht?

Die oben genannten Zahlen basieren größtenteils auf Berichten der OGPU, des NKWD und des MGB. Allerdings sind nicht alle Dokumente der Strafabteilungen erhalten geblieben; viele von ihnen wurden gezielt vernichtet, und viele sind noch immer gesperrt.
Es sollte anerkannt werden, dass Historiker in hohem Maße auf Statistiken angewiesen sind, die von verschiedenen Sonderbehörden gesammelt werden. Aber die Schwierigkeit besteht eben darin verfügbare Information spiegelt nur diejenigen wider, die offiziell unterdrückt wurden, und kann daher per Definition nicht vollständig sein. Darüber hinaus ist eine Überprüfung aus Primärquellen nur in den seltensten Fällen möglich.
Ein akuter Mangel an zuverlässigen und vollständigen Informationen veranlasste sowohl die Stalinisten als auch ihre Gegner oft dazu, radikal unterschiedliche Persönlichkeiten zu benennen, die ihre Position befürworteten. „Wenn die „Rechten“ das Ausmaß der Repressionen übertrieben haben, dann beeilten sich die „Linken“, teilweise aus zweifelhafter Jugend, die in den Archiven viel bescheidenere Figuren gefunden hatten, sie öffentlich zu machen, und stellten sich nicht immer die Frage, ob „Alles spiegelte sich in den Archiven wider und konnte sich auch widerspiegeln“, bemerkt der Historiker Nikolai Koposov.
Man kann festhalten, dass die Schätzungen des Ausmaßes der stalinistischen Repressionen auf der Grundlage der uns zur Verfügung stehenden Quellen sehr ungefähr sein können. Eine gute Hilfe für moderne Forscher wären Dokumente gewesen, die in Bundesarchiven aufbewahrt wurden, aber viele von ihnen wurden neu klassifiziert. Ein Land mit einer solchen Geschichte wird die Geheimnisse seiner Vergangenheit eifersüchtig hüten.

Stalins Repressionen:
was war das?

Am Tag des Gedenkens an die Opfer politischer Repression

In diesem Material haben wir Erinnerungen von Augenzeugen, Fragmente aus offiziellen Dokumenten, Zahlen und Fakten von Forschern gesammelt, um Antworten auf Fragen zu geben, die unsere Gesellschaft immer wieder beschäftigen. Russischer Staat konnte auf diese Fragen nie eindeutige Antworten geben, so dass bis heute jeder gezwungen ist, selbst nach Antworten zu suchen.

Wer war von der Repression betroffen?

Vertreter der meisten verschiedene Gruppen Bevölkerung. Die bekanntesten Namen sind Künstler, sowjetische Führer und Militärführer. Von Bauern und Arbeitern sind oft nur Namen aus Hinrichtungslisten und Lagerarchiven bekannt. Sie schrieben keine Memoiren, versuchten, sich nicht unnötig an die Vergangenheit des Lagers zu erinnern, und ihre Verwandten ließen sie oft im Stich. Die Anwesenheit eines verurteilten Verwandten bedeutete oft das Ende einer Karriere oder einer Ausbildung, sodass die Kinder verhafteter Arbeiter und enteigneter Bauern möglicherweise nicht die Wahrheit darüber erfahren, was mit ihren Eltern passiert ist.

Als wir von einer weiteren Verhaftung hörten, fragten wir nie: „Warum wurde er festgenommen?“, aber es gab nur wenige wie uns. Menschen, die vor Angst verstört sind, stellen sich gegenseitig diese Frage, um sich selbst zu trösten: Menschen werden für etwas gehalten, was bedeutet, dass sie mich nicht nehmen, weil es nichts gibt! Sie wurden raffiniert und überlegten sich für jede Festnahme Gründe und Rechtfertigungen: „Sie ist wirklich eine Schmugglerin“, „Er hat sich das erlaubt“, „Ich habe ihn selbst sagen hören ...“ Und noch einmal: „Das hätten Sie erwarten müssen.“ - Er hat solche schrecklicher Charakter„“ „Mir kam es immer so vor, als ob mit ihm etwas nicht stimmte“, „Das ist ein völlig Fremder.“ Deshalb stellt sich die Frage: „Warum wurde er entführt?“ – wurde uns verboten. Es ist Zeit zu verstehen, dass Menschen für nichts gehalten werden.

- Nadeschda Mandelstam , Schriftstellerin und Ehefrau von Osip Mandelstam

Von den Anfängen des Terrors bis zum heutigen Tag hörten die Versuche nicht auf, ihn als Kampf gegen „Sabotage“, Feinde des Vaterlandes, darzustellen und die Zusammensetzung der Opfer auf bestimmte staatsfeindliche Klassen zu beschränken – Kulaken, Bourgeois, Priester. Die Opfer des Terrors wurden entpersonalisiert und in „Kontingente“ (Polen, Spione, Saboteure, konterrevolutionäre Elemente) umgewandelt. Allerdings war der politische Terror totaler Natur und seine Opfer waren Vertreter aller Bevölkerungsgruppen der UdSSR: die „Sache der Ingenieure“, die „Sache der Ärzte“, Verfolgung von Wissenschaftlern und ganzen Bereichen der Wissenschaft, Personalsäuberungen in der Armee vor und nach dem Krieg Deportationen ganzer Völker.

Dichter Osip Mandelstam

Er starb während der Durchreise; der Sterbeort ist nicht sicher bekannt.

Regie führte Wsewolod Meyerhold

Marschälle der Sowjetunion

Tuchatschewski (erschossen), Woroschilow, Egorow (erschossen), Budjony, Blücher (gestorben im Gefängnis von Lefortowo).

Wie viele Menschen waren betroffen?

Nach Schätzungen der Memorial Society wurden 4,5 bis 4,8 Millionen Menschen aus politischen Gründen verurteilt und 1,1 Millionen Menschen erschossen.

Die Schätzungen zur Zahl der Repressionsopfer schwanken und hängen von der Berechnungsmethode ab. Berücksichtigt man nur die wegen politischer Anklage Verurteilten, dann sind es laut einer 1988 durchgeführten Statistikanalyse der Regionalabteilungen des KGB der UdSSR die Organe der Tscheka-GPU-OGPU-NKWD-NKGB-MGB 4.308.487 Menschen wurden verhaftet, von denen 835.194 erschossen wurden. Den gleichen Angaben zufolge starben in den Lagern etwa 1,76 Millionen Menschen. Nach Schätzungen der Memorial Society gab es mehr Menschen, die aus politischen Gründen verurteilt wurden – 4,5 bis 4,8 Millionen Menschen, von denen 1,1 Millionen Menschen erschossen wurden.

Die Opfer der Repressionen Stalins waren Vertreter einiger Völker, die Zwangsdeportationen ausgesetzt waren (Deutsche, Polen, Finnen, Karatschais, Kalmücken, Tschetschenen, Inguschen, Balkaren, Krimtataren und andere). Das sind etwa 6 Millionen Menschen. Jeder Fünfte erlebte das Ende der Reise nicht mehr – etwa 1,2 Millionen Menschen starben unter den schwierigen Bedingungen der Deportation. Während der Enteignung litten etwa 4 Millionen Bauern, von denen mindestens 600.000 im Exil starben.

Insgesamt litten rund 39 Millionen Menschen unter der Politik Stalins. Zu den Opfern der Repression zählen diejenigen, die in den Lagern an Krankheiten und harten Arbeitsbedingungen starben, diejenigen, denen ihr Geld entzogen wurde, Opfer des Hungers, Opfer ungerechtfertigt grausamer Dekrete „über Fehlzeiten“ und „über drei Ähren“ und andere Gruppen der Bevölkerung, die aufgrund der repressiven Natur der Gesetzgebung und der damaligen Folgen übermäßig harte Strafen für geringfügige Vergehen erhielt.

Warum war das notwendig?

Das Schlimmste ist nicht, dass einem plötzlich ein warmes, etabliertes Leben wie dieses über Nacht entzogen wird, nicht Kolyma und Magadan und harte Arbeit. Zuerst hofft der Mensch verzweifelt auf ein Missverständnis, auf einen Fehler der Ermittler, dann wartet er schmerzlich darauf, dass sie ihn anrufen, sich entschuldigen und ihn nach Hause zu seinen Kindern und seinem Mann gehen lassen. Und dann hofft das Opfer nicht mehr, sucht nicht mehr mühsam nach einer Antwort auf die Frage, wer das alles braucht, dann gibt es einen primitiven Kampf ums Leben. Das Schlimmste ist die Sinnlosigkeit dessen, was passiert... Weiß jemand, wozu das diente?

Evgenia Ginzburg,

Schriftsteller und Journalist

Im Juli 1928 beschrieb Josef Stalin in seiner Rede auf dem Plenum des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki die Notwendigkeit, „fremde Elemente“ zu bekämpfen, wie folgt: „Während wir vorankommen, wird der Widerstand der kapitalistischen Elemente zunehmen. Der Klassenkampf wird sich verschärfen, und die Kräfte der Sowjetmacht werden immer stärker werden. Sie werden eine Politik der Isolierung dieser Elemente, eine Politik der Auflösung der Feinde der Arbeiterklasse und schließlich eine Politik der Unterdrückung des Widerstands der Ausbeuter verfolgen , wodurch eine Grundlage für den weiteren Aufstieg der Arbeiterklasse und des Großteils der Bauernschaft geschaffen wird.“

Im Jahr 1937 veröffentlichte der Volkskommissar für innere Angelegenheiten der UdSSR N. Jeschow den Befehl Nr. 00447, mit dem eine groß angelegte Kampagne zur Vernichtung „antisowjetischer Elemente“ begann. Sie wurden als Schuldige aller Versäumnisse der sowjetischen Führung anerkannt: „Antisowjetische Elemente sind die Hauptanstifter aller Arten antisowjetischer und Sabotageverbrechen, sowohl auf Kollektiv- und Staatsfarmen als auch im Transportwesen und in einigen Bereichen.“ der Industrie. Vor den Behörden Staatssicherheit Die Aufgabe besteht darin, diese gesamte Bande antisowjetischer Elemente auf gnadenloseste Weise zu besiegen, das arbeitende Sowjetvolk vor seinen konterrevolutionären Machenschaften zu schützen und schließlich seiner abscheulichen subversiven Arbeit gegen die Grundlagen ein für alle Mal ein Ende zu setzen alle Sowjetischer Staat. Dementsprechend befehle ich, ab dem 5. August 1937 in allen Republiken, Territorien und Regionen eine Operation zur Unterdrückung ehemaliger Kulaken, aktiver antisowjetischer Elemente und Krimineller einzuleiten.“ Dieses Dokument markiert den Beginn einer Ära groß angelegter politischer Repression, die später als „Großer Terror“ bekannt wurde.

Stalin und andere Mitglieder des Politbüros (W. Molotow, L. Kaganowitsch, K. Woroschilow) erstellten und unterzeichneten persönlich Hinrichtungslisten – Rundschreiben vor dem Prozess, in denen die Anzahl oder Namen der vom Militärkollegium des Obersten Gerichtshofs zu verurteilenden Opfer aufgeführt waren eine vorher festgelegte Strafe. Forschern zufolge tragen die Todesurteile von mindestens 44,5 Tausend Menschen Stalins persönliche Unterschriften und Resolutionen.

Der Mythos vom effektiven Manager Stalin

Immer noch in den Medien und sogar in Lehrbücher Man kann den politischen Terror in der UdSSR mit der Notwendigkeit der Industrialisierung rechtfertigen kurze Zeit. Seit der Veröffentlichung des Erlasses, der Verurteilte zu mehr als drei Jahren Haft verpflichtet, ihre Strafe in Zwangsarbeitslagern zu verbüßen, sind Häftlinge aktiv am Bau verschiedener Infrastruktureinrichtungen beteiligt. 1930 wurde die Hauptdirektion für Besserungsarbeitslager der OGPU (GULAG) gegründet und große Häftlingsströme wurden zu wichtigen Baustellen geschickt. Während der Existenz dieses Systems durchliefen es 15 bis 18 Millionen Menschen.

In den 1930er und 1950er Jahren führten GULAG-Häftlinge den Bau des Weißmeer-Ostsee-Kanals, des Moskauer Kanals, durch. Gefangene bauten Uglitsch, Rybinsk, Kuibyschew und andere Wasserkraftwerke, errichteten Hüttenwerke und sowjetische Anlagen Atomprogramm, die längste Eisenbahnen und Autobahnen. Dutzende sowjetische Städte wurden von Gulag-Häftlingen gebaut (Komsomolsk am Amur, Dudinka, Norilsk, Workuta, Nowokuibyschewsk und viele andere).

Beria selbst bezeichnete die Effizienz der Häftlingsarbeit als gering: „Der im Gulag bestehende Lebensmittelstandard von 2000 Kalorien ist auf eine Person ausgelegt, die im Gefängnis sitzt und nicht arbeitet.“ In der Praxis wird selbst dieser reduzierte Standard von den Zulieferern nur zu 65-70 % erfüllt. Daher fällt ein erheblicher Prozentsatz der Lagerbelegschaft in die Kategorie der schwachen und nutzlosen Menschen in der Produktion. Im Allgemeinen beträgt die Arbeitsauslastung nicht mehr als 60–65 Prozent.“

Auf die Frage „Ist Stalin notwendig?“ Darauf können wir nur eine Antwort geben: ein klares „Nein“. Auch ohne die tragischen Folgen von Hungersnot, Unterdrückung und Terror zu berücksichtigen, selbst wenn man nur wirtschaftliche Kosten und Vorteile berücksichtigt – und sogar alle möglichen Annahmen zugunsten Stalins trifft – erhalten wir Ergebnisse, die eindeutig darauf hinweisen, dass Stalins Wirtschaftspolitik nicht dazu geführt hat positive Resultate. Die erzwungene Umverteilung verschlechterte die Produktivität und den sozialen Wohlstand erheblich.

- Sergey Guriev , Ökonom

Auch die wirtschaftliche Effizienz der stalinistischen Industrialisierung durch Häftlinge wird von modernen Ökonomen als äußerst gering eingeschätzt. Sergei Guriev nennt folgende Zahlen: Ende der 30er Jahre lag die Produktivität bei Landwirtschaft erreichte nur das vorrevolutionäre Niveau und war in der Industrie eineinhalb Mal niedriger als 1928. Die Industrialisierung führte zu enormen Wohlfahrtsverlusten (minus 24 %).

Schöne neue Welt

Der Stalinismus ist nicht nur ein System der Unterdrückung, er ist auch die moralische Degradierung der Gesellschaft. Das stalinistische System hat Dutzende Millionen Sklaven gemacht – es hat die Menschen moralisch gebrochen. Einer der schrecklichsten Texte, die ich in meinem Leben gelesen habe, sind die gequälten „Geständnisse“ des großen Biologen und Akademiemitglieds Nikolai Vavilov. Nur wenige können Folter ertragen. Aber viele – zig Millionen! – wurden gebrochen und wurden moralische Monster aus Angst vor persönlicher Unterdrückung.

- Alexey Yablokov , Korrespondierendes Mitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften

Die Philosophin und Totalitarismushistorikerin Hannah Arendt erklärt: Um Lenins revolutionäre Diktatur in eine völlig totalitäre Herrschaft umzuwandeln, musste Stalin künstlich eine atomisierte Gesellschaft schaffen. Um dies zu erreichen, wurde in der UdSSR eine Atmosphäre der Angst geschaffen und zur Denunziation ermutigt. Der Totalitarismus hat keine echten „Feinde“ zerstört, sondern imaginäre, und das ist der schreckliche Unterschied zu einer gewöhnlichen Diktatur. Keiner der zerstörten Teile der Gesellschaft stand dem Regime feindselig gegenüber und würde wahrscheinlich auch in absehbarer Zukunft nicht feindselig werden.

Um alle sozialen und familiären Bindungen zu zerstören, wurden Repressionen in einer Weise durchgeführt, die dem Angeklagten und allen, die mit ihm in den gewöhnlichsten Beziehungen standen, von zufälligen Bekannten bis hin zu engsten Freunden und Verwandten, das gleiche Schicksal drohte. Diese Politik drang tief in die sowjetische Gesellschaft ein, wo Menschen aus egoistischen Interessen oder aus Angst um ihr Leben Nachbarn, Freunde und sogar Mitglieder ihrer eigenen Familien verrieten. In ihrem Streben nach Selbsterhaltung gaben Massen von Menschen ihre eigenen Interessen auf und wurden einerseits zum Opfer der Macht und andererseits zu ihrer kollektiven Verkörperung.

Die Konsequenz des einfachen und genialen Tricks der „Schuld wegen Verbindung mit dem Feind“ ist, dass, sobald jemand angeklagt wird, seine ehemaligen Freunde sofort zu seinen eigenen werden schlimmste Feinde: Um ihre eigene Haut zu retten, stürzen sie sich auf unaufgeforderte Informationen und Beschuldigungen und liefern nicht vorhandene Beweise gegen den Angeklagten. Letztendlich gelang es den bolschewistischen Herrschern, indem sie diese Technik bis zu ihren neuesten und phantastischsten Extremen entwickelten, eine atomisierte und uneinige Gesellschaft zu schaffen, wie wir sie noch nie zuvor gesehen hatten und deren Ereignisse und Katastrophen sich in einer solchen Gesellschaft kaum ereignet hätten reine Form ohne es.

- Hannah Arendt, Philosoph

Die tiefe Uneinigkeit der sowjetischen Gesellschaft und der Mangel an zivilen Institutionen wurden vererbt und neues Russland sind zu einem der grundlegenden Probleme geworden, die die Schaffung von Demokratie und Bürgerfrieden in unserem Land behindern.

Wie Staat und Gesellschaft das Erbe des Stalinismus bekämpften

Bis heute habe Russland „zweieinhalb Entstalinisierungsversuche“ überstanden. Der erste und größte wurde von N. Chruschtschow ins Leben gerufen. Es begann mit einem Bericht auf dem 20. Parteitag der KPdSU:

„Sie wurden ohne die Sanktion des Staatsanwalts verhaftet... Welche andere Sanktion hätte es geben können, wenn Stalin alles zuließ.“ Er war der Hauptankläger in diesen Angelegenheiten. Stalin erteilte nicht nur die Erlaubnis, sondern auch Anweisungen für Verhaftungen aus eigener Initiative. Stalin war ein sehr misstrauischer Mann mit krankhaftem Misstrauen, wie wir bei der Zusammenarbeit mit ihm überzeugt wurden. Er könnte eine Person ansehen und sagen: „Mit deinen Augen stimmt heute etwas nicht“ oder: „Warum wendest du dich heute oft ab, schau nicht direkt in die Augen.“ Krankhaftes Misstrauen führte zu umfassendem Misstrauen. Überall und überall sah er „Feinde“, „Doppelgänger“, „Spione“. Da er über unbegrenzte Macht verfügte, ließ er grausame Willkür zu und unterdrückte Menschen moralisch und körperlich. Als Stalin sagte, dass dieser oder jener verhaftet werden sollte, musste man davon ausgehen, dass er ein „Feind des Volkes“ sei. Und die Beria-Bande, die die staatlichen Sicherheitsbehörden beherrschte, tat alles, um die Schuld der Festgenommenen und die Richtigkeit der von ihnen fabrizierten Materialien zu beweisen. Welche Beweise wurden verwendet? Geständnisse der Festgenommenen. Und die Ermittler erpressten diese „Geständnisse“.

Als Ergebnis des Kampfes gegen den Personenkult wurden Urteile revidiert und mehr als 88.000 Gefangene rehabilitiert. Die auf diese Ereignisse folgende Ära des „Tauwetters“ erwies sich jedoch als sehr kurzlebig. Bald wurden viele Dissidenten, die mit der Politik der sowjetischen Führung nicht einverstanden waren, Opfer politischer Verfolgung.

Die zweite Welle der Entstalinisierung ereignete sich Ende der 80er und Anfang der 90er Jahre. Erst dann wurden der Gesellschaft zumindest ungefähre Zahlen bewusst, die das Ausmaß von Stalins Terror charakterisierten. Zu dieser Zeit wurden auch die Urteile der 30er und 40er Jahre revidiert. In den meisten Fällen wurden die Verurteilten rehabilitiert. Ein halbes Jahrhundert später wurden die enteigneten Bauern posthum rehabilitiert.

Während der Präsidentschaft von Dmitri Medwedew wurde ein zaghafter Versuch einer erneuten Entstalinisierung unternommen. Es brachte jedoch keine nennenswerten Ergebnisse. Rosarchiw veröffentlichte auf Anweisung des Präsidenten auf seiner Website Dokumente über etwa 20.000 vom NKWD in der Nähe von Katyn hingerichtete Polen.

Programme zur Bewahrung der Erinnerung an die Opfer werden aufgrund fehlender Mittel eingestellt.

Während der Jahre der Sowjetmacht wurden Millionen Menschen Opfer der Tyrannei des totalitären Staates und waren Repressionen wegen ihrer politischen und religiösen Überzeugungen aus sozialen, nationalen und anderen Gründen ausgesetzt. IN Russische Föderation Das Gesetz wurde am 18. Oktober 1991 verabschiedet. „Zur Rehabilitation von Opfern politischer Repression.“

Was ist Rehabilitation? Zur Beantwortung dieser Frage haben wir uns an das Kleine Akademische Wörterbuch gewandt. „Rehabilitierung ist die Wiederherstellung der Ehre und des Ansehens einer zu Unrecht beschuldigten oder diffamierten Person.“

Wie verlief der Rehabilitationsprozess der Enteigneten? Der Rehabilitationsprozess in den 1930er Jahren. wurde durch die Notwendigkeit, ein ganzes Paket an Dokumenten zu sammeln, sowie durch die Tatsache, dass die Anträge der Bauern von verschiedenen Behörden geprüft wurden, erschwert. 70 bis 90 % der Beschwerdeentscheidungen fielen negativ aus. Tatsächlich blieb das „Stigma eines Kulaken“ bestehen, trotz der Wiederherstellung des Wahlrechts, der teilweisen Rückgabe des Eigentums und des Prozesses der Wiederherstellung der Rechte der Enteigneten, der nach 1937 eingestellt und 1985 wieder aufgenommen wurde. - Perestroika und die Glasnost-Politik begannen. Versuche, sich von der „Stagnation“ in der Gesellschaft zu lösen, mussten zwangsläufig zu einem Umdenken in der historischen Vergangenheit führen. Wie sich bei einer ausführlichen Untersuchung herausstellte, kamen sie zum ersten Mal ins Gespräch geschlossene Seiten Geschichte erst 1985 Seit 1987 Der Rehabilitationsprozess, der politische Persönlichkeiten betraf, begann 1990. Repressionen gegen Bauern während der Kollektivierung wurden für illegal erklärt.

Nach dem Gesetz „Über die Rehabilitierung von Opfern politischer Repression“ (Artikel 3) unterliegen folgende Personen der Rehabilitierung:

· wegen Staatsverbrechen und anderen Verbrechen verurteilt;

· unterdrückt durch Beschluss der Tscheka, GPU, OGPU, UNKWD, NKWD, MGB, Innenministerium, Staatsanwaltschaft, Kommissionen, „Sondersitzungen“, „Zweier“, „Troikas“ und anderer Gremien;

· ungerechtfertigte Unterbringung in psychiatrischen Einrichtungen zur Zwangsbehandlung;

· ungerechtfertigterweise strafrechtlich zur Verantwortung gezogen und das Verfahren aus nicht rehabilitierenden Gründen eingestellt wurde;

· aus politischen Gründen als gesellschaftlich gefährlich anerkannt und ohne Anklage einer bestimmten Straftat inhaftiert, verbannt oder abgeschoben werden.

Rehabilitierte, zuvor enteignete Personen erhalten auch die lebensnotwendige Immobilie (bzw. deren Wert) zurück, sofern diese nicht in der Zeit der Großen Verstaatlichung verstaatlicht oder (kommunalisiert) zerstört wurde Vaterländischer Krieg und sofern keine anderen Hindernisse gemäß Artikel 16.1 des Gesetzes „Über die Rehabilitation von Opfern politischer Repression“ vorliegen.

Unter Rehabilitation versteht man im allgemein anerkannten Sinne die Wiederherstellung der Rechte eines Bürgers. Als Rehabilitierung einer als Angeklagten vorgeführten Person gilt nach gängiger Rechtsauffassung ein Freispruch im Rahmen der Verfahrensprüfung, eine Entscheidung über die Einstellung eines Strafverfahrens wegen Fehlens einer Straftat, wegen Abwesenheit eines Corpus Delicti oder des fehlenden Nachweises einer Beteiligung an der Begehung einer Straftat sowie einer Einstellungsentscheidung wegen einer Ordnungswidrigkeit.

Das Gesetz der Russischen Föderation „Über die Rehabilitation von Opfern politischer Repression“ vom 18. Oktober 1991, ergänzt durch eine Reihe von Gesetzen und Verordnungen, könnte als Grundlage für die Rehabilitation enteigneter und deportierter Bauern gedient haben. Bei der Umsetzung der Rehabilitation wurden praktische Probleme im Zusammenhang mit der Bestätigung des Sachverhalts der Enteignung deutlich.

Zweifellos spielte die Rehabilitierung der Enteigneten eine bedeutende Rolle bei der Wiederherstellung der historischen Gerechtigkeit gegenüber den Großen Soziale Gruppe. Es besteht kein Zweifel, dass die Folgen der Enteignung und die Verluste der Bauernschaft das Leben der Gesellschaft und des Staates noch lange beeinflussen werden.

1993 schickte meine Großmutter Lidiya Nikolaevna einen Antrag auf Rehabilitation ihrer Verwandten an das Informationszentrum des Innenministeriums der Region Tambow. Im Jahr 1994 erhielt sie einen Brief, in dem ihr mitgeteilt wurde, dass sich der Fall Nr. 7219 über den Aufenthalt unter der Aufsicht von Iwan Ignatjewitsch Nikitin und seiner Familie im Archiv der Abteilung für innere Angelegenheiten der Region Tscheljabinsk befinde. Lidiya Nikolaevna hat die folgende Anfrage an das Informationszentrum der Verwaltung für innere Angelegenheiten der Region Tscheljabinsk gesendet. Im April 1994 erhielt sie eine Bescheinigung über die Rehabilitierung des 1931 unterdrückten Nikitin Iwan Ignatjewitsch. Die Bescheinigung wurde von der Verwaltung für innere Angelegenheiten der Region Tambow ausgestellt. Im Juni desselben Jahres kam eine Antwort vom Informationszentrum der Verwaltung für innere Angelegenheiten der Region Tscheljabinsk, zusätzlich zu einer Bescheinigung über die Aufsicht mit Einschränkungen der Rechte und Freiheiten von Iwan Ignatijewitsch Nikitin, einer Bescheinigung über die Rehabilitation von Anna Iwanowna Poljanskaja (Nikitina), ein Fragebogen für den vertriebenen Kulakenhaushalt und ein Fragebogen wurden verschickt. Auf der Grundlage dieser Dokumente erhielt Anna Iwanowna eine Bescheinigung, aus der hervorgeht, dass sie Opfer politischer Repression ist und Anspruch auf Leistungen gemäß Artikel 16 des Bundesgesetzes „Über die Rehabilitation von Opfern politischer Repression“ hat. Im Jahr 1996 erhielt Lidiya Nikolaevna Parshukova (Polyanskaya) das gleiche Zertifikat und Zertifikat. Volodar Nikolaevich Polyansky wurde als Opfer politischer Repression anerkannt. Das Informationszentrum der Verwaltung für innere Angelegenheiten des Gebiets Swerdlowsk bewahrt Archivmaterial zum Fall der Repression gegen Arseni Andrejewitsch Poljanski und seine Familie auf.

Poljanskaja (Nikitina) Anna Iwanowna starb 2005 im Alter von 93 Jahren.

In der Zeit von 1927 bis 1953 kam es in der UdSSR zu Massenrepressionen. Diese Repressionen stehen in direktem Zusammenhang mit dem Namen Josef Stalin, der das Land in diesen Jahren regierte. Die soziale und politische Verfolgung in der UdSSR begann nach dem Ende der letzten Phase des Bürgerkriegs. Diese Phänomene begannen in der zweiten Hälfte der 1930er Jahre an Dynamik zu gewinnen und ließen während des Zweiten Weltkriegs und auch nach dessen Ende nicht nach. Heute werden wir darüber sprechen, was soziale und politische Unterdrückung war die Sowjetunion Lassen Sie uns überlegen, welche Phänomene diesen Ereignissen zugrunde liegen und welche Konsequenzen dies hatte.

Sie sagen: Ein ganzes Volk kann nicht endlos unterdrückt werden. Lüge! Dürfen! Wir sehen, wie unser Volk am Boden zerstört ist, wild geworden ist und nicht nur gegenüber dem Schicksal des Landes, nicht nur gegenüber dem Schicksal seines Nachbarn, sondern sogar gegenüber gleichgültig geworden ist eigenes Schicksal und das Schicksal von Kindern. Gleichgültigkeit, die letzte rettende Reaktion des Körpers, ist zu unserem bestimmenden Merkmal geworden. Deshalb ist die Popularität von Wodka selbst im russischen Maßstab beispiellos. Das ist eine schreckliche Gleichgültigkeit, wenn ein Mensch sieht, dass sein Leben nicht zersplittert ist, nicht mit einer abgebrochenen Ecke, sondern so hoffnungslos fragmentiert, so korrumpiert, dass es nur um des alkoholischen Vergessens willen noch lebenswert ist. Wenn nun Wodka verboten würde, würde in unserem Land sofort eine Revolution ausbrechen.
Alexander Solschenizyn

Gründe für die Repression:

Die Bevölkerung wird gezwungen, auf nichtwirtschaftlicher Basis zu arbeiten. Es gab viel zu tun im Land, aber das Geld reichte nicht für alles. Die Ideologie prägte neue Denkweisen und Wahrnehmungen und sollte die Menschen auch dazu motivieren, praktisch umsonst zu arbeiten.
Stärkung der persönlichen Macht. Die neue Ideologie brauchte ein Idol, eine Person, der man bedingungslos vertraute. Nach der Ermordung Lenins war dieser Posten vakant. Stalin musste diesen Platz einnehmen.
Stärkung der Erschöpfung einer totalitären Gesellschaft.

Wenn man versucht, den Beginn der Repression in der Gewerkschaft zu finden, dann sollte der Ausgangspunkt natürlich das Jahr 1927 sein. Dieses Jahr war dadurch gekennzeichnet, dass es im Land zu Massakern an sogenannten Schädlingen und Saboteuren kam. Das Motiv für diese Ereignisse sollte in den Beziehungen zwischen der UdSSR und Großbritannien gesucht werden. So geriet die Sowjetunion Anfang 1927 in einen großen internationalen Skandal, als dem Land offen vorgeworfen wurde, es habe versucht, den Ausbruch zu übertragen Sowjetische Revolution in London. Als Reaktion auf diese Ereignisse brach Großbritannien alle politischen und wirtschaftlichen Beziehungen zur UdSSR ab. Innenpolitisch wurde dieser Schritt von London als Vorbereitung auf eine neue Interventionswelle dargestellt. Auf einem der Parteitreffen erklärte Stalin, dass das Land „alle Überreste des Imperialismus und alle Anhänger der Weißgardisten-Bewegung vernichten muss“. Stalin hatte dafür am 7. Juni 1927 einen hervorragenden Grund. An diesem Tag wurde in Polen der politische Vertreter der UdSSR, Voikov, getötet.

Infolgedessen begann der Terror. So wurden beispielsweise in der Nacht des 10. Juni 20 Menschen erschossen, die mit dem Imperium in Kontakt standen. Dies waren Vertreter alter Adelsfamilien. Insgesamt wurden am 27. Juni mehr als 9.000 Menschen verhaftet, denen Hochverrat, Komplizenschaft mit dem Imperialismus und andere Dinge vorgeworfen wurden, die bedrohlich klingen, aber sehr schwer zu beweisen sind. Die meisten der Festgenommenen wurden ins Gefängnis geschickt.

Schädlingsbekämpfung

Danach begannen in der UdSSR eine Reihe größerer Fälle, die auf die Bekämpfung von Sabotage und Sabotage abzielten. Die Welle dieser Repressionen beruhte auf der Tatsache, dass in den meisten großen Unternehmen, die innerhalb der Sowjetunion tätig waren, Führungspositionen mit Einwanderern aus dem kaiserlichen Russland besetzt waren. Natürlich empfanden diese Menschen größtenteils kein Mitgefühl für die neue Regierung. Deshalb suchte das Sowjetregime nach Vorwänden, um diese Intelligenz zu vertreiben Führungspositionen und wenn möglich zerstören. Das Problem bestand darin, dass hierfür zwingende und rechtliche Gründe erforderlich waren. Solche Gründe wurden in einer Reihe von Prozessen gefunden, die in den 1920er Jahren in der gesamten Sowjetunion stattfanden.

Unter den meisten leuchtende Beispiele Solche Fälle lassen sich wie folgt unterscheiden:

Shakhty-Fall. Im Jahr 1928 waren Bergleute aus dem Donbass von Repressionen in der UdSSR betroffen. Dieser Fall wurde zu einem Schauprozess. Der gesamten Führung des Donbass sowie 53 Ingenieuren wurden Spionageaktivitäten mit dem Ziel vorgeworfen, den neuen Staat zu sabotieren. Als Ergebnis des Prozesses wurden 3 Personen erschossen, 4 freigesprochen, der Rest freigesprochen Gefängnisstrafe von 1 bis 10 Jahren. Dies war ein Präzedenzfall – die Gesellschaft nahm die Repressionen gegen die Feinde des Volkes mit Begeisterung auf... Im Jahr 2000 rehabilitierte die russische Staatsanwaltschaft alle Beteiligten im Schachty-Fall, da kein Corpus Delicti vorlag.
Fall Pulkowo. Im Juni 1936 eine große Sonnenfinsternis. Das Pulkowo-Observatorium appellierte an die Weltgemeinschaft, Personal für die Untersuchung dieses Phänomens zu gewinnen und die notwendige ausländische Ausrüstung zu beschaffen. Daraufhin wurden der Organisation Spionagebeziehungen vorgeworfen. Die Zahl der Opfer wird klassifiziert.
Der Fall der Industriepartei. Die Angeklagten in diesem Fall waren diejenigen, die die sowjetischen Behörden als bürgerlich bezeichneten. Dieser Prozess fand im Jahr 1930 statt. Den Angeklagten wurde vorgeworfen, versucht zu haben, die Industrialisierung im Land zu stören.
Der Fall der Bauernpartei. Die sozialrevolutionäre Organisation ist weithin unter dem Namen Tschajanow-Kondratjew-Gruppe bekannt. 1930 wurden Vertreter dieser Organisation beschuldigt, versucht zu haben, die Industrialisierung zu stören und sich in landwirtschaftliche Angelegenheiten einzumischen.
Gewerkschaftsbüro. Der Fall des Gewerkschaftsbüros wurde 1931 eröffnet. Die Angeklagten waren Vertreter der Menschewiki. Ihnen wurde vorgeworfen, die Erstellung und Umsetzung zu untergraben Wirtschaftstätigkeit innerhalb des Landes sowie in den Beziehungen mit ausländischen Geheimdiensten.

Zu diesem Zeitpunkt fand in der UdSSR ein massiver ideologischer Kampf statt. Neuer Modus versuchte mit aller Kraft, der Bevölkerung seine Position zu erklären und sein Handeln zu rechtfertigen. Aber Stalin verstand, dass die Ideologie allein die Ordnung im Land nicht wiederherstellen und ihm nicht erlauben konnte, die Macht zu behalten. Daher begann in der UdSSR neben der Ideologie auch die Unterdrückung. Oben haben wir bereits einige Beispiele für Fälle aufgeführt, in denen die Repression begann. Diese Fälle haben schon immer große Fragen aufgeworfen, und heute, da Dokumente zu vielen von ihnen freigegeben wurden, wird völlig klar, dass die meisten Anschuldigungen unbegründet waren. Es ist kein Zufall, dass die russische Staatsanwaltschaft nach Prüfung der Dokumente des Schachty-Falls alle Prozessbeteiligten rehabilitiert hat. Und das, obwohl im Jahr 1928 niemand aus der Parteiführung des Landes eine Ahnung von der Unschuld dieser Menschen hatte. Warum ist das passiert? Dies lag daran, dass unter dem Deckmantel der Repression in der Regel jeder vernichtet wurde, der mit dem neuen Regime nicht einverstanden war.

Die Ereignisse der 20er Jahre waren nur der Anfang; die wichtigsten Ereignisse standen bevor.

Gesellschaftspolitische Bedeutung von Massenrepressionen

Zu Beginn des Jahres 1930 kam es im Land zu einer neuen massiven Repressionswelle. In diesem Moment begann ein Kampf nicht nur mit politischen Konkurrenten, sondern auch mit den sogenannten Kulaken. Tatsächlich begann ein neuer Schlag des Sowjetregimes gegen die Reichen, und dieser Schlag traf nicht nur die wohlhabenden Menschen, sondern auch die Mittelbauern und sogar die Armen. Eine der Etappen dieses Schlages war die Enteignung. Im Rahmen dieses Materials Auf das Thema Enteignung gehen wir nicht näher ein, da dieses Thema bereits im entsprechenden Artikel auf der Website ausführlich untersucht wurde.

Parteizusammensetzung und Leitungsgremien in Repression

Ende 1934 begann eine neue Welle politischer Repressionen in der UdSSR. Zu dieser Zeit kam es zu einem erheblichen Wandel in der Struktur des Verwaltungsapparats im Land. Insbesondere erfolgte am 10. Juli 1934 eine Neuordnung der Sonderdienste. An diesem Tag wurde das Volkskommissariat für innere Angelegenheiten der UdSSR gegründet. Diese Abteilung ist unter der Abkürzung NKWD bekannt. Diese Einheit umfasste folgende Leistungen:

Hauptdirektion für Staatssicherheit. Es war eines der Hauptgremien, das sich mit fast allen Angelegenheiten befasste.
Hauptdirektion der Arbeiter- und Bauernmiliz. Dies ist ein Analogon zur modernen Polizei mit allen Funktionen und Verantwortlichkeiten.
Hauptdirektion des Grenzschutzdienstes. Die Abteilung befasste sich mit Grenz- und Zollangelegenheiten.
Hauptdirektion der Lager. Diese Verwaltung ist heute weithin unter der Abkürzung GULAG bekannt.
Hauptfeuerwehr.

Darüber hinaus wurde es im November 1934 gegründet Sonderabteilung, das „Sondertreffen“ genannt wurde. Diese Abteilung erhielt weitreichende Befugnisse zur Bekämpfung von Volksfeinden. Tatsächlich könnte diese Abteilung ohne die Anwesenheit des Angeklagten, des Staatsanwalts und des Anwalts Menschen für bis zu fünf Jahre ins Exil oder in den Gulag schicken. Dies galt natürlich nur für Volksfeinde, aber das Problem ist, dass niemand zuverlässig wusste, wie man diesen Feind identifiziert. Aus diesem Grund hatte die Sonderversammlung eine einzigartige Funktion, da praktisch jede Person zum Volksfeind erklärt werden konnte. Jede Person konnte aufgrund eines einfachen Verdachts für fünf Jahre ins Exil geschickt werden.

Massenrepressionen in der UdSSR

Die Ereignisse vom 1. Dezember 1934 wurden zum Anlass für Massenrepressionen. Dann wurde Sergej Mironowitsch Kirow in Leningrad getötet. Als Folge dieser Ereignisse wurde im Land ein besonderes Verfahren für Gerichtsverfahren eingeführt. Eigentlich wir reden über zu beschleunigten Gerichtsverfahren. Alle Fälle, in denen Personen des Terrorismus und der Beihilfe zum Terrorismus beschuldigt wurden, wurden im Rahmen des vereinfachten Verfahrenssystems überwiesen. Auch hier bestand das Problem darin, dass fast alle Menschen, die unterdrückt wurden, in diese Kategorie fielen. Oben haben wir bereits über eine Reihe von Aufsehen erregenden Fällen gesprochen, die die Repression in der UdSSR charakterisieren und in denen deutlich zu erkennen ist, dass allen Menschen auf die eine oder andere Weise Beihilfe zum Terrorismus vorgeworfen wurde. Die Besonderheit des vereinfachten Verfahrenssystems bestand darin, dass das Urteil innerhalb von 10 Tagen gefällt werden musste. Einen Tag vor der Verhandlung erhielt der Angeklagte eine Vorladung. Der Prozess selbst fand ohne Beteiligung von Staatsanwälten und Anwälten statt. Nach Abschluss des Verfahrens waren jegliche Gnadengesuche untersagt. Wurde während des Verfahrens eine Person zum Tode verurteilt, wurde diese Strafe sofort vollstreckt.

Politische Unterdrückung, Parteisäuberung

Stalin führte aktive Repressionen innerhalb der bolschewistischen Partei selbst durch. Eines der anschaulichen Beispiele für die Repressionen gegen die Bolschewiki ereignete sich am 14. Januar 1936. An diesem Tag wurde die Ersetzung von Parteiunterlagen bekannt gegeben. Dieser Schritt wurde schon lange diskutiert und kam nicht unerwartet. Bei der Ersetzung von Dokumenten wurden jedoch nicht allen Parteimitgliedern neue Zertifikate verliehen, sondern nur denjenigen, die „Vertrauen verdienten“. Damit begann die Säuberung der Partei. Glaubt man den offiziellen Angaben, dann wurden bei der Veröffentlichung neuer Parteidokumente 18 % der Bolschewiki aus der Partei ausgeschlossen. Dies waren die Menschen, gegen die die Unterdrückung in erster Linie angewendet wurde. Und wir reden hier nur über eine der Wellen dieser Säuberungen. Insgesamt erfolgte die Reinigung der Charge in mehreren Schritten:

Im Jahr 1933. 250 Personen wurden aus der Führungsspitze der Partei ausgeschlossen.
In den Jahren 1934 und 1935 wurden 20.000 Menschen aus der bolschewistischen Partei ausgeschlossen.

Stalin vernichtete aktiv Menschen, die Anspruch auf Macht erheben konnten, die Macht hatten. Um diese Tatsache zu belegen, muss nur gesagt werden, dass von allen Mitgliedern des Politbüros von 1917 nach der Säuberung nur Stalin überlebte (vier Mitglieder wurden erschossen und Trotzki wurde aus der Partei ausgeschlossen und des Landes verwiesen). Insgesamt gab es zu diesem Zeitpunkt 6 Mitglieder des Politbüros. In der Zeit zwischen der Revolution und dem Tod Lenins wurde ein neues Politbüro mit sieben Personen zusammengestellt. Am Ende der Säuberung waren nur noch Molotow und Kalinin am Leben. Im Jahr 1934 fand der nächste Parteitag der Allunionskommunistischen Partei (Bolschewiki) statt. Am Kongress nahmen 1934 Personen teil. 1108 von ihnen wurden festgenommen. Die meisten wurden erschossen.

Die Ermordung Kirows verschärfte die Repressionswelle, und Stalin selbst äußerte gegenüber den Parteimitgliedern die Notwendigkeit der endgültigen Vernichtung aller Volksfeinde. Infolgedessen wurden Änderungen am Strafgesetzbuch der UdSSR vorgenommen. Diese Änderungen sahen vor, dass alle Fälle politischer Gefangener zügig und ohne die Anwälte der Staatsanwaltschaft innerhalb von zehn Tagen geprüft werden. Die Hinrichtungen wurden sofort durchgeführt. Im Jahr 1936 fand ein politischer Prozess gegen die Opposition statt. Tatsächlich saßen Lenins engste Mitarbeiter, Sinowjew und Kamenew, auf der Anklagebank. Ihnen wurde der Mord an Kirow sowie das Attentat auf Stalin vorgeworfen. Eine neue Phase der politischen Repression gegen die Leninistische Garde begann. Diesmal war Bucharin ebenso Repression ausgesetzt wie Regierungschef Rykow. Die gesellschaftspolitische Bedeutung von Repression in diesem Sinne war mit der Stärkung des Personenkults verbunden.

Unterdrückung in der Armee

Ab Juni 1937 wirkten sich die Repressionen in der UdSSR auch auf die Armee aus. Das erste geschah im Juni Versuchüber das Oberkommando der Roten Arbeiter- und Bauernarmee (RKKA), darunter der Oberbefehlshaber Marschall Tuchatschewski. Der Armeeführung wurde vorgeworfen, es versucht zu haben Putsch. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft sollte der Putsch am 15. Mai 1937 stattfinden. Die Angeklagten wurden für schuldig befunden und am meisten einige von ihnen wurden erschossen. Auch Tuchatschewski wurde erschossen.

Eine interessante Tatsache ist, dass von den acht Prozessbeteiligten, die Tuchatschewski zum Tode verurteilten, fünf anschließend unterdrückt und erschossen wurden. Von da an begannen jedoch Repressionen in der Armee, die die gesamte Führung betrafen. Als Ergebnis solcher Ereignisse wurden 3 Marschälle der Sowjetunion, 3 Armeekommandeure des 1. Ranges, 10 Armeekommandeure des 2. Ranges, 50 Korpskommandeure, 154 Divisionskommandanten, 16 Armeekommissare, 25 Korpskommissare, 58 Divisionskommissare, 401 Regimentskommandanten wurden unterdrückt. Insgesamt waren 40.000 Menschen der Repression der Roten Armee ausgesetzt. Dies waren 40.000 Armeeführer. Dadurch sind mehr als 90 % Führungsstab wurde zerstört.

Erhöhte Unterdrückung

Ab 1937 begann sich die Repressionswelle in der UdSSR zu verschärfen. Der Grund war der Befehl Nr. 00447 des NKWD der UdSSR vom 30. Juli 1937. Dieses Dokument erklärte die sofortige Unterdrückung aller antisowjetischen Elemente, nämlich:

Ehemalige Kulaken. Alle, die von den sowjetischen Behörden Kulaken genannt wurden, aber der Strafe entgingen oder sich in Arbeitslagern oder im Exil befanden, waren Repressionen ausgesetzt.
Alle Vertreter der Religion. Jeder, der etwas mit Religion zu tun hatte, war Repression ausgesetzt.
Teilnehmer an antisowjetischen Aktionen. Zu diesen Teilnehmern gehörten alle, die sich jemals aktiv oder passiv gegen die Sowjetmacht gestellt hatten. Tatsächlich umfasste diese Kategorie diejenigen, die neue Regierung nicht unterstützt.
Antisowjetisch Politiker. Im Inland definierten antisowjetische Politiker jeden, der nicht Mitglied der bolschewistischen Partei war.
Weiße Garden.
Personen mit Vorstrafen. Personen mit Vorstrafen galten automatisch als Feinde des Sowjetregimes.

Feindliche Elemente. Wer als feindliches Element bezeichnet wurde, wurde zum Tode verurteilt.
Inaktive Elemente. Der Rest, der nicht zum Tode verurteilt wurde, wurde für eine Haftstrafe von 8 bis 10 Jahren in Lager oder Gefängnisse geschickt.

Alle Fälle wurden nun noch schneller geprüft, wobei die meisten Fälle en masse berücksichtigt wurden. Nach denselben NKWD-Befehlen galten die Repressionen nicht nur gegen Sträflinge, sondern auch gegen ihre Familien. Besonders betroffen waren die Familien der Unterdrückten folgende Maßnahmen Strafen:

Familien derjenigen, die wegen aktiver antisowjetischer Aktionen unterdrückt wurden. Alle Mitglieder dieser Familien wurden in Lager und Arbeitslager geschickt.
Die im Grenzstreifen lebenden Familien der Unterdrückten wurden ins Landesinnere umgesiedelt. Für sie wurden oft spezielle Siedlungen gegründet.
Eine Familie unterdrückter Menschen, die dort lebten Großstädte DIE UDSSR. Solche Menschen wurden auch ins Landesinnere umgesiedelt.

1940 wurde eine Geheimabteilung des NKWD gegründet. Diese Abteilung war mit der Vernichtung politischer Gegner der Sowjetmacht im Ausland beschäftigt. Das erste Opfer dieser Abteilung war Trotzki, der im August 1940 in Mexiko getötet wurde. Anschließend war diese Geheimabteilung mit der Vernichtung von Teilnehmern der Weißgardistenbewegung sowie Vertretern der imperialistischen Emigration Russlands beschäftigt.

Anschließend gingen die Repressionen weiter, obwohl ihre Hauptereignisse bereits vorüber waren. Tatsächlich dauerten die Repressionen in der UdSSR bis 1953 an.

Ergebnisse der Repression

Insgesamt wurden von 1930 bis 1953 3 Millionen 800.000 Menschen unter dem Vorwurf der Konterrevolution unterdrückt. Davon wurden 749.421 Menschen erschossen... Und das nur nach offiziellen Angaben... Und wie viele weitere Menschen starben ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen, deren Vor- und Nachnamen nicht in der Liste enthalten sind?

Die Rehabilitation war langsam, inkonsistent und schmerzhaft. Es ist noch nicht fertig. Seine Umsetzung erfolgte und findet in einem erbitterten Kampf zwischen demokratischen und prokommunistischen Kräften statt. Es begann kurz nach Stalins Tod. Am 1. September 1953 wurde die Sondersitzung durch Erlass des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR abgeschafft. Beschwerden und Aussagen der vom OGPU-Vorstand, „Troikas“ („Zweien“) und der Sondersitzung Verurteilten wurden von der Staatsanwaltschaft der UdSSR geprüft, jedoch mit einer vorläufigen Schlussfolgerung des Innenministeriums der UdSSR. Dem Obersten Gerichtshof der UdSSR wurde das Recht eingeräumt, Entscheidungen von Sonderausschüssen, „Troikas“ und der Sondersitzung zu überprüfen. Bis 1954 wurden 827.692 in den Jahren 1917-1953 Verurteilte rehabilitiert. Bei der Rehabilitation handelte es sich fast nicht um schwerwiegende Vorwürfe. Von allen, die rehabilitiert wurden Todesstrafe nur 1.128 Personen oder 0,14 % wurden verurteilt (im Folgenden werden statistische Daten aus den offiziellen Materialien des Zentralarchivs des KGB-MB-FSK-FSB Russlands verwendet).
Die Strafbehörden verhinderten auf jede erdenkliche Weise eine objektive Rehabilitation und hielten sie unter ihrer Kontrolle. Für diese Zwecke Generalstaatsanwalt Die UdSSR, der Justizminister der UdSSR, der Innenminister der UdSSR und der Vorsitzende des KGB der UdSSR erließen am 19. Mai 1954 einen gemeinsamen streng geheimen Befehl Nr. 96 ss/0016/00397/002252. Dadurch wurde das durch das Dekret festgelegte Verfahren zur Überprüfung von Strafsachen in Bezug auf verurteilte Personen, die noch eine Strafe verbüßen, tatsächlich geändert, d. h. diejenigen, die während ihrer Amtszeit größtenteils unterdrückt wurden Beamte. Die Prüfung der Fälle sollte in eigener Abteilung erfolgen. Zu diesem Zweck wurde eine Zentralkommission geschaffen, der der Generalstaatsanwalt, der Vorsitzende des KGB, der Innenminister, der Justizminister, der Leiter des SMERSH und der Leiter der Hauptdirektion der Militärgerichte angehörten. Ihr wurde die Aufgabe übertragen, Fälle von Personen zu prüfen, die von den Zentralbehörden verurteilt wurden. Die Fälle der vor Ort Unterdrückten sollten von republikanischen, regionalen und regionalen Kommissionen überprüft werden, die aus den Leitern derselben Straforgane bestanden. Nach Ansicht der Verfasser der Anordnung soll die Entscheidung der genannten Kommissionen endgültig sein. Dies hat jedoch nicht geklappt.
Durch ein Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR vom 19. August 1955, das nicht veröffentlicht wurde, hat der Oberste Gerichtshof der UdSSR (der möglicherweise etwas weniger Blut im Blut unschuldiger Personen hatte als der KGB) durfte die Entscheidungen der Zentralkommission überprüfen, und am 24. März 1956 bildete das Präsidium des Obersten Sowjets der UdSSR eigene Kommissionen, um vor Ort die Gültigkeit der Inhaftierung verurteilter Personen zu überprüfen, denen „politische Verbrechen“ vorgeworfen wurden. . Diese Kommissionen erhielten auch das Recht, endgültige Entscheidungen zu treffen. Aus dem Inhalt der analysierten Regelungen zum Ablauf der Rehabilitation geht hervor, dass alle an der Repression beteiligten Behörden die Kontrolle über die Rehabilitation nicht aus der Hand geben wollten.
Am 25. Februar 1956, am letzten Tag des 20. Kongresses der KPdSU, wurde in einer nichtöffentlichen Sitzung ein Bericht von N.S. außerhalb der Tagesordnung gehalten. Chruschtschow „Über den Personenkult und seine Folgen.“ Dies war die erste offizielle Anerkennung der Repressionen Stalins. 7. August 1957 durch geschlossenes Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR Oberste Gerichte Unionsrepubliken und den Militärgerichten der Bezirke (Flotten) wurde auf Proteste der zuständigen Staatsanwälte auch das Recht eingeräumt, alle Fälle zu überprüfen, einschließlich der Entscheidungen der zentralen und lokalen Kommissionen unter den Strafbehörden und einige Tage später auch der Entscheidungen der Kommissionen des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR. In den Jahren 1954-1961 weitere 737.182 Menschen wurden rehabilitiert (in dieser Zahl sind auch die nach 1953 Verurteilten enthalten), darunter 353.231 Menschen (47,9 %) zum Tode Verurteilte.
In den frühen 60ern. Der Rehabilitierungsprozess wurde bewusst verlangsamt und das Personal der Abteilungen der Staatsanwaltschaft, die an der Vorbereitung von Materialien für die Einreichung von Protesten beteiligt waren, wurde reduziert. Und mit der Absetzung Chruschtschows im Oktober 1964 kam die Massenrehabilitierung praktisch zum Erliegen. In 25 Jahren (1962-1987) wurden nur 157.055 Menschen rehabilitiert. Dieser Prozess wurde erst 1988 wieder aufgenommen. Bis 1993 wurden weitere 1.264.750 Menschen freigesprochen (seit 1992 umfasst die Zahl der Rehabilitierten nur noch in Russland verurteilte Personen). Insgesamt wurden 2.986.679 unterdrückte Personen persönlich rehabilitiert. Dies ist jedoch bei weitem kein vollständiger Bericht über die Gesetzlosigkeit. Nach wiederholten Bemühungen des KGB war es nahezu unmöglich, sie im Rahmen einer Einzelprüfung bestehender Strafsachen zu öffnen. Daher wurde mit der Entwicklung eines Gruppenrehabilitationspfads begonnen.
Am 16. Januar 1989 wurden durch das Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR „Über zusätzliche Maßnahmen zur Wiederherstellung der Gerechtigkeit für Opfer von Repressionen, die in den 30er bis 40er und frühen 50er Jahren stattfanden“, alle Entscheidungen der „Troikas“ getroffen “, Sonderausschüsse und Sondersitzungen wurden durch außergerichtliche Entscheidungen abgesagt. Dies reichte jedoch nicht aus. Am 14. November 1989 verabschiedete der Oberste Sowjet der UdSSR die Erklärung „Über die Anerkennung repressiver Handlungen gegen Menschen, die Zwangsumsiedlungen ausgesetzt sind, als illegal und kriminell und die Gewährleistung ihrer Rechte.“ Doch damit waren nicht alle Probleme gelöst. Durch Erlass des Präsidenten der UdSSR vom 13. August 1990 wurden Repressionen gegen Bauern während der Zeit der Zwangskollektivierung und gegen andere Bürger, die in den 1920er und 1950er Jahren aus politischen, sozialen, nationalen, religiösen und anderen Gründen unterdrückt wurden, für illegal erklärt.
Das Dekret galt nicht für Personen, die berechtigterweise wegen der Begehung von Verbrechen gegen das Vaterland und das Volk verurteilt wurden. Aber wie erkennt man sie? Nur indem man jeden Fall prüft. Folglich hat die Gruppenrehabilitation immer noch nicht geklappt. Darüber hinaus wurde nicht vom Gericht entschieden, ob die verurteilte Person zu Recht oder zu Unrecht unterdrückt wurde, sondern privat von Beamten der Staatsanwaltschaft. So kam es zur heimlichen Rehabilitierung geheimer Überzeugungen. Es traten auch andere Schwierigkeiten auf2. Sie wurden durch das RSFSR-Gesetz vom 26. April 1991 „Über die Rehabilitation unterdrückter Völker“ und das Gesetz der Russischen Föderation „Über die Rehabilitation von Opfern politischer Repression“ überwunden. Verurteilte wurden wegen entkriminalisierter Taten rehabilitiert. Allerdings wurden nicht alle Kompositionen in den 20-50er Jahren berücksichtigt. Staatsverbrechen wurden entkriminalisiert und nicht alle Unterdrückten wurden rechtswidrig verurteilt. Daher erforderte die Rehabilitation dieser Taten einen individuellen Ansatz. Im Jahr 1993 wurde das Gesetz der Russischen Föderation „Über die Rehabilitation von Opfern politischer Repression“ geändert, um Personen, denen die Rehabilitation verweigert wurde, das Recht zu geben, vor Gericht zu gehen.
Eine der letzten Rehabilitationsmaßnahmen war das Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation vom 24. Januar 1995 „Über die Wiederherstellung der gesetzlichen Rechte russischer Bürger – ehemaliger sowjetischer Kriegsgefangener und während des Großen Vaterländischen Krieges repatriierter Zivilisten und des Amtes.“ -Kriegszeit.“ Sie erkennt an, dass die Handlungen der Partei- und Staatsführung gegen grundlegende Menschen- und Bürgerrechte sowie gegen politische Unterdrückung verstoßen. ehemalige UdSSR und Zwangsmaßnahmen von außen Regierungsbehörden, angenommen in Bezug auf russische Staatsbürger – ehemalige sowjetische Militärangehörige, die in Schlachten zur Verteidigung des Vaterlandes gefangen genommen und eingekesselt wurden, und Zivilisten, die während des Krieges und in der Nachkriegszeit repatriiert wurden. Diese Personen, von denen es nur wenige Überlebende gibt, erhalten Kriegsbescheinigungen und haben Anspruch auf Sozialleistungen für NS-verfolgte Bürger. Dies alles gilt natürlich nicht für Personen, die in Kampf- und Spezialformationen der Nazi-Truppen und bei der Polizei gedient haben.
Und noch eine letzte Sache. Das RSFSR-Gesetz „Über die Rehabilitation unterdrückter Völker“ befasst sich mit der territorialen, politischen, materiellen, sozialen und kulturellen Rehabilitation. Am schwierigsten erwies sich die materielle und insbesondere territoriale Wiederherstellung der Deutschen, der meskhetischen Türken, Krimtataren und einige Völker Nordkaukasus. Bis vor Kurzem wurde beispielsweise nach Wegen zur Rückzahlung gesucht ethnischer Konflikt zwischen Inguschen und Osseten im Zusammenhang mit der territorialen Rehabilitation der Inguschen.
Nicht nur in Russland, sondern auch in anderen auf dem Territorium der ehemaligen UdSSR entstandenen Staaten wurden zahlreiche Vorschriften erlassen, die das Verfahren zur Rehabilitierung rechtswidrig unterdrückter Bürger, die Wiederherstellung ihrer Rechte und legitimen Interessen, die Gewährung von Leistungen und die Zahlung regeln einer monetären Entschädigung.

Es könnte nützlich sein zu lesen: