Die Zahl der rehabilitierten Opfer stalinistischer Repressionen. Das Ausmaß von Stalins Repressionen - genaue Zahlen

In der UdSSR war der Begriff "Rehabilitation" unter N. S. Chruschtschow besonders weit verbreitet im Zusammenhang mit der Rehabilitation von Hunderttausenden von Menschen, die unter I. V. Stalin unterdrückt wurden, außerdem die Mehrheit - posthum. Unten aufgeführt ist nur ein kleiner Teil der rehabilitierten Menschen, die sowohl in Russland als auch im Ausland bekannt sind.

Der Prozess der Rehabilitierung unterdrückter Personen in der UdSSR begann 1953-1954. , illegale Handlungen gegen umgesiedelte und vertriebene Völker wurden aufgehoben, Entscheidungen der außergerichtlichen Organe der OGPU-NKWD-MGB, die in politischen Fällen ergangen waren, wurden für illegal erklärt. Allerdings in den frühen 1960er Jahren die Zahl der Rehabilitierten nimmt allmählich ab, der Grund dafür ist das Wiederaufleben der totalitären Staatspolitik, einschließlich der Versuche, zu den stalinistischen ideologischen Richtlinien zurückzukehren. Dann wurde der Rehabilitationsprozess Ende der 80er Jahre dennoch fortgesetzt. Mit dem Erlass des Politbüros des Zentralkomitees der KPdSU vom 11. Juli 1988 „Über zusätzliche Maßnahmen zur Vervollständigung der Arbeit im Zusammenhang mit der Rehabilitierung der in den 30er, 40er und frühen 50er Jahren unangemessen unterdrückten Personen“ wurde der Staatsanwaltschaft ein Auftrag erteilt Büro der UdSSR und des KGB der UdSSR in Zusammenarbeit mit lokalen Behörden, um die Arbeit an der Überprüfung von Fällen gegen Personen fortzusetzen, die in den 30-40er Jahren unterdrückt wurden. , ohne Rehabilitierungsanträge und Beschwerden von unterdrückten Bürgern. Am 16. Januar 1989 wurde das Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR erlassen, mit dem außergerichtliche Entscheidungen aus den 30er bis frühen 50er Jahren aufgehoben wurden. außergerichtliche "Troikas" des NKWD-UNKWD, Kollegien der OGPU und "Sondersitzungen" des NKWD-MGB-MVD der UdSSR. Alle Bürger, die der Unterdrückung durch diese Körperschaften ausgesetzt waren, wurden rehabilitiert, ausgenommen Verräter am Vaterland, Bestrafer, Nazi-Verbrecher, Arbeiter, die an der Fälschung von Strafsachen beteiligt waren, sowie Personen, die Morde begangen haben.

Nach Angaben der Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation und des Innenministeriums der Russischen Föderation wurden im gesamten Rehabilitationszeitraum bis zum 1. Januar 2002 mehr als 4 Millionen Bürger rehabilitiert, darunter 2.438.000 Personen, die rehabilitiert wurden gerichtlich und außergerichtlich zu strafrechtlichen Sanktionen verurteilt.

Die Legitimität der Kommissionen zur Rehabilitierung politischer Gefangener erscheint jedoch höchst fraglich. So umfasste die erste von Chruschtschow zusammen mit seinem persönlichen Beauftragten Shvernik eingesetzte Kommission Personen, die wegen antisowjetischer Aktivitäten verurteilt wurden: O. Schatunowskaja, die absichtlich falsche Zahlen für die Zahl der Gefangenen angab und hingerichtet wurde. Anschließend wurde die Kommission von einem leidenschaftlichen Anti-Salinisten A. N. Yakovlev geleitet, der auch falsche Daten sowohl zur Zahl der Gefangenen als auch zur Zahl der Rehabilitierten vorlegte. Sehr oft zu Propagandazwecken, wie im Westen. so wird in der russischen antistalinistischen Literatur die Zahl der Häftlinge im Allgemeinen und die Zahl der „politischen“ Häftlinge identifiziert. Auch wenn die Zahl der politischen Gefangenen nur die nach Artikel 58 Verurteilten umfasst (ihre Zahl hat nie 25 % der Gesamtzahl der Gefangenen überschritten), wird nicht berücksichtigt, dass die überwiegende Mehrheit dieses Artikels in allen späteren Versionen des Artikels enthalten war Strafgesetzbuch der UdSSR und das moderne Strafgesetzbuch der Russischen Föderation, weil es de facto ganze Abschnitte des modernen Strafgesetzbuches umfasste.

Entscheidungen über die Rehabilitierung wurden von außergerichtlichen Gremien auf der Grundlage voluntaristischer Vorstellungen von der Legalität der Führer und Mitglieder der Kommission getroffen, die nicht nur keine richterlichen Befugnisse, sondern sogar keine juristische Ausbildung hatten. Ja, Kamerad. Shvernik hatte keine höhere Bildung, und A. N. Yakovlev hatte eine historische Ausbildung.

Mehr zum Thema 30. Rehabilitation von Opfern politischer Repression:

1. Sozialpsychologische Rehabilitation von Menschen mit Behinderungen. Rehabilitation von Kindern und Jugendlichen mit Entwicklungsstörungen. Aktivitäten von MSEK-Diensten und Rehabilitation von Behinderten.

Massenrepressionen in der UdSSR wurden im Zeitraum 1927-1953 durchgeführt. Diese Repressionen sind direkt mit dem Namen von Joseph Stalin verbunden, der in diesen Jahren das Land führte. Die soziale und politische Verfolgung in der UdSSR begann nach dem Ende der letzten Phase des Bürgerkriegs. Diese Phänomene begannen in der zweiten Hälfte der 1930er Jahre an Dynamik zu gewinnen und ließen während des Zweiten Weltkriegs sowie nach seinem Ende nicht nach. Heute werden wir darüber sprechen, was die sozialen und politischen Repressionen der Sowjetunion waren, überlegen, welche Phänomene diesen Ereignissen zugrunde liegen und welche Folgen dies hatte.

Sie sagen: Ein ganzes Volk kann nicht endlos unterdrückt werden. Lüge! Dürfen! Wir sehen, wie unser Volk verwüstet, wild geworden ist und Gleichgültigkeit nicht nur gegenüber dem Schicksal des Landes, nicht nur gegenüber dem Schicksal ihres Nachbarn, sondern sogar gegenüber ihnen niedergegangen ist eigenes Schicksal und das Schicksal von Kindern Gleichgültigkeit, die letzte heilsame Reaktion des Körpers, ist zu unserem bestimmenden Merkmal geworden. Deshalb ist die Popularität von Wodka auch in Russland beispiellos. Das ist eine schreckliche Gleichgültigkeit, wenn ein Mensch sein Leben nicht durchlöchert, nicht mit einer abgebrochenen Ecke, sondern so hoffnungslos zerstückelt, so auf und ab verdreckt sieht, dass es nur um des alkoholischen Vergessens willen noch lebenswert ist. Wenn jetzt Wodka verboten würde, würde in unserem Land sofort eine Revolution ausbrechen.

Alexander Solschenizyn

Gründe für Repression:

• Zwingen der Bevölkerung, auf nichtwirtschaftlicher Basis zu arbeiten. Auf dem Land musste viel gearbeitet werden, aber für alles reichte das Geld nicht. Die Ideologie formte ein neues Denken und eine neue Wahrnehmung und musste die Menschen auch dazu motivieren, praktisch umsonst zu arbeiten.
• Persönliche Kraft stärken. Für die neue Ideologie brauchte man ein Idol, eine Person, der man bedingungslos vertraute. Nach der Ermordung Lenins war dieser Posten vakant. Stalin musste diesen Platz einnehmen.
• Stärkung der Erschöpfung einer totalitären Gesellschaft.

Wenn Sie versuchen, den Beginn der Repression in der Gewerkschaft zu finden, dann sollte der Ausgangspunkt natürlich 1927 sein. Dieses Jahr war dadurch gekennzeichnet, dass im Land Massenexekutionen mit sogenannten Schädlingen sowie Saboteuren begannen. Das Motiv dieser Ereignisse sollte in den Beziehungen zwischen der UdSSR und Großbritannien gesucht werden. So war die Sowjetunion Anfang 1927 in einen großen internationalen Skandal verwickelt, als das Land offen beschuldigt wurde, versucht zu haben, den Sitz der sowjetischen Revolution nach London zu verlegen. Als Reaktion auf diese Ereignisse brach Großbritannien alle politischen und wirtschaftlichen Beziehungen zur UdSSR ab. Innerhalb des Landes wurde dieser Schritt als Londons Vorbereitung auf eine neue Interventionswelle dargestellt. Auf einem der Parteitreffen erklärte Stalin, das Land müsse „alle Reste des Imperialismus und alle Unterstützer der Bewegung der Weißen Garde vernichten“. Stalin hatte dafür am 7. Juni 1927 einen ausgezeichneten Grund. An diesem Tag wurde der politische Vertreter der UdSSR, Voikov, in Polen getötet.

Daraufhin begann der Terror. Zum Beispiel wurden in der Nacht des 10. Juni 20 Personen, die das Imperium kontaktierten, erschossen. Sie waren Vertreter alter Adelsfamilien. Insgesamt wurden am 27. Juni mehr als 9.000 Menschen verhaftet, die des Hochverrats, der Unterstützung des Imperialismus und anderer Dinge angeklagt wurden, die bedrohlich klingen, aber sehr schwer zu beweisen sind. Die meisten der Verhafteten kamen ins Gefängnis.

Schädlingsbekämpfung

Danach begannen in der UdSSR eine Reihe größerer Fälle, die auf die Bekämpfung von Sabotage und Sabotage abzielten. Die Welle dieser Repressionen basierte auf der Tatsache, dass in den meisten großen Unternehmen, die innerhalb der Sowjetunion tätig waren, leitende Positionen von Leuten aus dem kaiserlichen Russland besetzt waren. Natürlich empfanden die meisten dieser Leute keine Sympathie für die neue Regierung. Daher suchte das Sowjetregime nach Vorwänden, unter denen diese Intelligenz aus Führungspositionen entfernt und, wenn möglich, vernichtet werden könnte. Das Problem war, dass es einer gewichtigen und rechtlichen Grundlage bedurfte. Solche Gründe wurden in einer Reihe von Gerichtsverfahren gefunden, die in den 1920er Jahren durch die Sowjetunion fegten.

Unter den meisten klare Beispiele Solche Fälle sind wie folgt:

• Shakhty-Geschäft. 1928 waren Bergleute aus Donbass von Repressionen in der UdSSR betroffen. Aus diesem Fall wurde ein Schauprozess inszeniert. Die gesamte Führung von Donbass sowie 53 Ingenieure wurden der Spionage beschuldigt, um den neuen Staat zu sabotieren. Als Ergebnis des Prozesses wurden 3 Personen erschossen, 4 wurden freigesprochen, der Rest erhielt Haftstrafen von 1 bis 10 Jahren. Es war ein Präzedenzfall - die Gesellschaft nahm die Repressionen gegen die Feinde des Volkes begeistert auf ... Im Jahr 2000 rehabilitierte die russische Staatsanwaltschaft alle Beteiligten im Fall Shakhty angesichts fehlender Corpus Delicti.
• Pulkovo-Fall. Im Juni 1936 eine große Sonnenfinsternis. Das Pulkovo-Observatorium appellierte an die Weltgemeinschaft, Personal für die Untersuchung dieses Phänomens zu gewinnen und die notwendige ausländische Ausrüstung zu beschaffen. Daraufhin wurde der Organisation Spionage vorgeworfen. Die Zahl der Opfer ist klassifiziert.
• Der Fall der Industriepartei. Die Angeklagten in diesem Fall waren diejenigen, die die sowjetischen Behörden als Bourgeois bezeichneten. Dieser Prozess fand 1930 statt. Den Angeklagten wurde vorgeworfen, versucht zu haben, die Industrialisierung des Landes zu stören.
• Der Fall der Bauernpartei. Die sozialrevolutionäre Organisation ist weithin bekannt unter dem Namen der Chayanov- und Kondratjew-Gruppen. 1930 wurden Vertreter dieser Organisation beschuldigt, versucht zu haben, die Industrialisierung zu stören und sich in die Angelegenheiten einzumischen Landwirtschaft.
• Gewerkschaftsbüro. Der Fall des Union Bureau wurde 1931 eröffnet. Die Angeklagten waren Vertreter der Menschewiki. Ihnen wurde vorgeworfen, die Erstellung und Umsetzung untergraben zu haben Wirtschaftstätigkeit innerhalb des Landes sowie in den Beziehungen zu ausländischen Geheimdiensten.

In diesem Moment fand in der UdSSR ein massiver ideologischer Kampf statt. Neuer Modus Er versuchte mit aller Kraft, der Bevölkerung seine Position zu erklären und sein Handeln zu rechtfertigen. Aber Stalin verstand, dass Ideologie allein dem Land keine Ordnung bringen und ihm nicht erlauben konnte, die Macht zu behalten. Daher begannen in der UdSSR zusammen mit der Ideologie Repressionen. Oben haben wir bereits einige Beispiele von Fällen genannt, in denen Repressionen begannen. Diese Fälle haben immer große Fragen aufgeworfen, und heute, nachdem die Dokumente zu vielen von ihnen freigegeben wurden, wird es absolut klar, dass die meisten Anschuldigungen unbegründet waren. Es ist kein Zufall, dass die russische Staatsanwaltschaft nach Prüfung der Akten des Falls Schachtinsk alle Prozessbeteiligten rehabilitiert hat. Und das, obwohl 1928 niemand in der Parteiführung des Landes eine Ahnung von der Unschuld dieser Leute hatte. Warum ist das passiert? Dies lag daran, dass unter dem Deckmantel der Repression in der Regel alle vernichtet wurden, die mit dem neuen Regime nicht einverstanden waren.

Die Ereignisse der 1920er Jahre waren nur der Anfang, die wichtigsten Ereignisse standen noch bevor.

Gesellschaftspolitische Bedeutung von Massenrepressionen

Anfang 1930 entfaltete sich eine neue massive Repressionswelle im Land. In diesem Moment begann der Kampf nicht nur mit den politischen Konkurrenten, sondern auch mit den sogenannten Kulaken. Tatsächlich begann ein neuer Schlag der Sowjetmacht gegen die Reichen, und dieser Schlag traf nicht nur die Reichen, sondern auch die Mittelbauern und sogar die Armen. Eine der Phasen, um diesen Schlag zu versetzen, war die Enteignung. Im Rahmen dieses Material Wir werden nicht auf die Fragen der Enteignung eingehen, da diese Frage bereits im entsprechenden Artikel auf der Website ausführlich untersucht wurde.

Parteizusammensetzung und Leitungsgremien in Repression

Neue Welle politische Unterdrückung in der UdSSR begann Ende 1934. Zu dieser Zeit gab es eine bedeutende Änderung in der Struktur des Verwaltungsapparates innerhalb des Landes. Insbesondere wurden am 10. Juli 1934 die Sonderdienste neu organisiert. An diesem Tag wurde das Volkskommissariat für innere Angelegenheiten der UdSSR gegründet. Diese Abteilung ist unter dem Akronym NKWD bekannt. Diese Abteilung umfasste folgende Dienstleistungen:

• Hauptquartier Staatssicherheit. Es war eines der Hauptgremien, das sich mit fast allen Fällen befasste.
• Hauptdirektion der Arbeiter- und Bauernmiliz. Dies ist ein Analogon der modernen Polizei mit allen Funktionen und Verantwortlichkeiten.
• Hauptdirektion des Grenzdienstes. Die Abteilung befasste sich mit Grenz- und Zollangelegenheiten.
• Hauptquartier der Lager. Diese Abteilung ist heute weithin unter dem Akronym GULAG bekannt.
• Hauptfeuerwehr.

Außerdem wurde im November 1934 a spezielle Abteilung„Sondersitzung“ genannt. Diese Abteilung erhielt weitreichende Befugnisse, um die Feinde des Volkes zu bekämpfen. Tatsächlich könnte diese Abteilung ohne Anwesenheit des Angeklagten, des Staatsanwalts und des Anwalts Menschen für bis zu 5 Jahre ins Exil oder in den Gulag schicken. Das galt natürlich nur für die Feinde des Volkes, aber das Problem ist, dass niemand wirklich wusste, wie man diesen Feind definiert. Aus diesem Grund hatte das Sondertreffen einzigartige Funktionen, da praktisch jede Person zum Feind des Volkes erklärt werden konnte. Jede Person konnte aufgrund eines einfachen Verdachts für 5 Jahre ins Exil geschickt werden.

Massenrepressionen in der UdSSR

Die Ereignisse vom 1. Dezember 1934 wurden zum Anlass für Massenrepressionen. Dann wurde Sergei Mironovich Kirov in Leningrad getötet. Als Ergebnis dieser Ereignisse wurde im Land ein besonderes Verfahren für Gerichtsverfahren genehmigt. Tatsächlich sprechen wir von beschleunigten Rechtsstreitigkeiten. Im Rahmen des vereinfachten Verfahrenssystems wurden alle Fälle, in denen Personen des Terrorismus und der Mittäterschaft beschuldigt wurden, überstellt. Das Problem war wiederum, dass diese Kategorie fast alle Menschen umfasste, die unter Repression gerieten. Oben haben wir bereits über eine Reihe hochkarätiger Fälle gesprochen, die die Repressionen in der UdSSR charakterisieren, wo klar ersichtlich ist, dass alle Menschen auf die eine oder andere Weise der Unterstützung des Terrorismus beschuldigt wurden. Die Besonderheit des vereinfachten Verfahrens bestand darin, dass das Urteil innerhalb von 10 Tagen zu verkünden war. Die Vorladung erhielt der Angeklagte am Tag vor der Verhandlung. Der Prozess selbst fand ohne Beteiligung von Staatsanwälten und Rechtsanwälten statt. Nach Abschluss des Verfahrens wurde jedes Gnadengesuch untersagt. Wurde im Laufe des Verfahrens eine Person zum Tode verurteilt, so wurde diese Strafmaßnahme sofort vollstreckt.

Politische Repression, Säuberung der Partei

Stalin führte aktive Repression innerhalb der Bolschewistischen Partei selbst durch. Eines der anschaulichen Beispiele für Repressionen, die die Bolschewiki betrafen, ereignete sich am 14. Januar 1936. An diesem Tag wurde die Ersetzung von Parteidokumenten angekündigt. Dieser Schritt wurde lange diskutiert und kam nicht unerwartet. Beim Ersetzen von Dokumenten wurden neue Zertifikate jedoch nicht an alle Parteimitglieder verliehen, sondern nur an diejenigen, die "Vertrauen verdient" hätten. Damit begann die Säuberung der Partei. Nach offiziellen Angaben wurden bei der Ausgabe neuer Parteidokumente 18 % der Bolschewiki aus der Partei ausgeschlossen. Das waren vor allem die Menschen, denen die Repressionen galten. Und wir sprechen nur über eine der Wellen dieser Säuberungen. Insgesamt erfolgte die Reinigung der Charge in mehreren Stufen:

• 1933. 250 Personen wurden aus der obersten Führung der Partei ausgeschlossen.
• 1934-1935 wurden 20.000 Menschen aus der Bolschewistischen Partei ausgeschlossen.

Stalin zerstörte aktiv Menschen, die Macht beanspruchen konnten, die Macht hatten. Um diese Tatsache zu demonstrieren, muss nur gesagt werden, dass von allen Mitgliedern des Politbüros von 1917 nur Stalin nach der Säuberung überlebte (vier Mitglieder wurden erschossen und Trotzki wurde aus der Partei ausgeschlossen und des Landes verwiesen). Insgesamt gab es zu dieser Zeit 6 Mitglieder des Politbüros. In der Zeit zwischen der Revolution und dem Tod Lenins wurde ein neues Politbüro aus 7 Personen zusammengestellt. Am Ende der Säuberung überlebten nur Molotow und Kalinin. 1934 fand der nächste Kongress der Partei VKP(b) statt. Der Kongress wurde von 1934 Personen besucht. 1108 von ihnen wurden festgenommen. Die meisten wurden erschossen.

Die Ermordung von Kirow verschärfte die Repressionswelle, und Stalin selbst wandte sich mit einer Erklärung an die Parteimitglieder mit einer Erklärung über die Notwendigkeit der endgültigen Vernichtung aller Feinde des Volkes. Infolgedessen wurde das Strafgesetzbuch der UdSSR geändert. Diese Änderungen sahen vor, dass alle Fälle politischer Gefangener innerhalb von 10 Tagen ohne Anwälte für Staatsanwälte beschleunigt behandelt werden. Die Hinrichtungen wurden sofort durchgeführt. 1936 fand ein politischer Prozess gegen die Opposition statt. Tatsächlich landeten Lenins engste Mitarbeiter, Sinowjew und Kamenew, auf der Anklagebank. Sie wurden des Mordes an Kirow sowie eines Attentats auf Stalin beschuldigt. Eine neue Phase politischer Repressionen gegen die leninistische Garde begann. Diesmal wurde Bucharin ebenso wie der Regierungschef Rykow Repressionen ausgesetzt. Die gesellschaftspolitische Bedeutung von Repression in diesem Sinne war mit der Stärkung des Personenkults verbunden.

Repression in der Armee

Ab Juni 1937 wirkten sich die Repressionen in der UdSSR auf die Armee aus. Im Juni fand der erste Prozess gegen das Oberkommando der Roten Arbeiter- und Bauernarmee (RKKA) statt, darunter der Oberbefehlshaber Marschall Tuchatschewski. Der Armeeführung wurde Putschversuch vorgeworfen. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft sollte der Putsch am 15. Mai 1937 stattfinden. Die Angeklagten wurden für schuldig befunden und die meisten von ihnen erschossen. Auch Tuchatschewski wurde erschossen.

Eine interessante Tatsache ist, dass von den 8 Prozessteilnehmern, die Tukhachevsky zum Tode verurteilten, später fünf selbst unterdrückt und erschossen wurden. Von diesem Zeitpunkt an begannen jedoch Repressionen in der Armee, die die gesamte Führung betrafen. Infolge solcher Ereignisse wurden 3 Marschälle der Sowjetunion, 3 Armeekommandanten des 1. Ranges, 10 Armeekommandanten des 2. Ranges, 50 Korpskommandanten, 154 Divisionskommandanten, 16 Armeekommissare, 25 Korpskommissare, 58 Divisionskommissare, 401 Regimentskommandeure wurden unterdrückt. Insgesamt wurden 40.000 Menschen von der Roten Armee unterdrückt. Es waren 40.000 Führer der Armee. Infolgedessen wurden mehr als 90% des Kommandopersonals zerstört.

Repression stärken

Ab 1937 begann sich die Repressionswelle in der UdSSR zu verschärfen. Grund war der Befehl Nr. 00447 des NKWD der UdSSR vom 30. Juli 1937. Dieses Dokument erklärte die sofortige Unterdrückung aller antisowjetischen Elemente, nämlich:

• Ehemalige Kulaken. All diejenigen, die von der Sowjetregierung Kulaken genannt wurden, aber der Bestrafung entgingen oder in Arbeitslagern oder im Exil waren, waren Repressionen ausgesetzt.
• Alle Vertreter der Religion. Jeder, der etwas mit Religion zu tun hatte, war Repressionen ausgesetzt.
• Teilnehmer an antisowjetischen Aktionen. Unter solchen Teilnehmern war jeder beteiligt, der jemals aktiv oder passiv gegen das Sowjetregime gehandelt hatte. Tatsächlich umfasste diese Kategorie diejenigen, die neue Kraft nicht unterstützt.
• Antisowjetisch Politiker. Innerhalb des Landes wurden alle, die nicht Mitglieder der bolschewistischen Partei waren, als antisowjetische Politiker bezeichnet.
• Die Weißgardisten.
• Personen mit Vorstrafen. Personen, die vorbestraft waren, galten automatisch als Feinde des Sowjetregimes.

• feindliche Elemente. Jede Person, die als feindliches Element bezeichnet wurde, wurde zum Erschießen verurteilt.
• Inaktive Elemente. Der Rest, der nicht zum Tode verurteilt wurde, wurde für eine Haftstrafe von 8 bis 10 Jahren in Lager oder Gefängnisse geschickt.

Alle Fälle wurden nun noch schneller bearbeitet, wobei die meisten Fälle massenhaft bearbeitet wurden. Nach demselben Befehl des NKWD galten Repressionen nicht nur für Sträflinge, sondern auch für ihre Familien. Insbesondere wurden die Familien der Unterdrückten unterworfen folgende Maßnahmen Strafen:

• Familien von denen, die wegen aktiver antisowjetischer Aktionen unterdrückt wurden. Alle Mitglieder solcher Familien wurden in Lager und Arbeitssiedlungen geschickt.
• Die Familien der Unterdrückten, die in der Grenzzone lebten, wurden ins Landesinnere umgesiedelt. Oft wurden für sie spezielle Siedlungen gebildet.
• Die Familie der Unterdrückten, die in lebten Großstädte DIE UdSSR. Solche Menschen wurden auch ins Landesinnere umgesiedelt.

1940 wurde eine Geheimabteilung des NKWD geschaffen. Diese Abteilung befasste sich mit der Vernichtung politischer Gegner der Sowjetmacht im Ausland. Das erste Opfer dieser Abteilung war Trotzki, der im August 1940 in Mexiko getötet wurde. In Zukunft war diese Geheimabteilung an der Vernichtung von Mitgliedern der Bewegung der Weißen Garde sowie von Vertretern der imperialistischen Emigration Russlands beteiligt.

In der Zukunft wurden die Repressionen fortgesetzt, obwohl ihre Hauptereignisse bereits vergangen waren. Tatsächlich dauerten die Repressionen in der UdSSR bis 1953 an.

Die Folgen der Repression

Insgesamt wurden von 1930 bis 1953 3.800.000 Menschen unter dem Vorwurf der Konterrevolution unterdrückt. Davon wurden 749.421 Menschen erschossen ... Und dies nur nach offiziellen Angaben ... Und wie viele weitere Menschen starben ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen, deren Vor- und Nachnamen nicht in der Liste enthalten sind?

Zwischen Sympathie und Gleichgültigkeit - Rehabilitation von Opfern Sowjetische Repressionen

Artikel von Arseny Roginsky und Elena Zhemkova

Einführung

Die repressiven Aktivitäten des Sowjetregimes waren politisch motiviert, multidirektional, massiv und wellenförmig.

Politische Repressionen begannen bereits unter Lenin und setzten sich in der Post-Stalin-Ära fort, die letzten politischen Gefangenen wurden 1991 bereits unter Gorbatschow freigelassen.

Ein allgemeines Merkmal des Sowjetregimes, das seit Beginn der bolschewistischen Herrschaft entstand und mit dem Tod Stalins nicht verschwand, ist die staatliche Gewalt als universelles Instrument zur Lösung aller politischen und sozialen Probleme. Idee Zustand Gewalt war schon immer ein unverzichtbarer Bestandteil des Sowjets Kommunist Ideologie. In den ersten Jahrzehnten der Sowjetzeit (bis 1953) verwirklichte sich staatliche Gewalt in Form von permanentem und massivem politischem Terror. Hunderttausende Menschen wurden jedes Jahr verfolgt. Der Terror war der systembildende Faktor der Epoche. Es bot sowohl die Möglichkeit, die Kontrolle zu zentralisieren und horizontale Bindungen zu brechen (um möglichen Widerstand zu verhindern), als auch eine hohe vertikale Mobilität und die Starrheit, eine Ideologie mit der Leichtigkeit ihrer Modifikation und einer großen Armee durchzusetzen Untertanen des Sklaven Arbeit und vieles mehr. Nach Stalins Tod wurde der Terror selektiv, die Zahl der aus politischen Gründen Verhafteten belief sich auf mehrere tausend oder sogar mehrere hundert Menschen pro Jahr. Die Verhaftungen hörten erst 1987 auf, als die Sowjetunion weniger als fünf Jahre zu leben hatte.

Nach Stalin bis Mitte der 1960er Jahre begleiteten neue politische Repressionen den Prozess der Rehabilitierung der Opfer des Terrors der 1930er und 1940er Jahre. Dann wurde der Rehabilitationsprozess tatsächlich gestoppt und mit fortgesetzt neue Energie und innerhalb des neuen ideologischen Rahmens erst 1988.

1. Fantastische Schreckensschuppen. Viele Millionen Menschen wurden seine Opfer (siehe unten für Details)
2. Beispiellose Dauer des Terrors. Vier oder sogar fünf Generationen sowjetischer (russischer) Bürger wurden seine direkten und indirekten Opfer sowie Zeugen des Terrors.
3. Zentralisierung des Terrors. Der Terror wurde von den Sicherheitskräften durchgeführt ( Tscheka - OGPU-NKWD-MGB-KGB), aber alle wichtigen Terrorkampagnen (einschließlich der ideologischen Kampagnen der späteren Zeit, als Verhaftungen bereits durch Berufsverbote ersetzt wurden) wurden vom höchsten Parteiorgan - dem Politbüro des Zentralkomitees - initiiert der KPdSU (b) -KPdSU und darunter hindurchgegangen ständige Kontrolle.
4. Die Kategorie des Terrors. Die meisten Opfer der Ära des Massenterrors (einschließlich derjenigen, die einzeln angeklagt wurden) wurden Repressionen ausgesetzt, weil sie der einen oder anderen sozialen, konfessionellen oder ethnischen Gruppe angehörten. In abgeschwächten Formen geschah dies in späteren Stadien - Zustand Antisemitismus, Verfolgung von Gläubigen, Auflösung von Laienliederclubs, Verdacht auf horizontale Verbindungen.
5. Die offenkundig außergesetzliche (antigesetzliche) Natur des Massenterrors:
   • falsche, fabrizierte Anschuldigungen;
   • Misshandlung von Häftlingen, einschließlich ausgeklügelter körperlicher Folter, die eingesetzt wird, um Geständnisse für mutmaßliche Verbrechen zu erpressen;
   • Verurteilung der überwiegenden Mehrheit der Verhafteten nicht von Gerichten, sondern von (verfassungsfeindlichen) außergerichtlichen Organen, die oft eigens für die Durchführung einzelner terroristischer Kampagnen geschaffen wurden („Troikas“, „Kommission NKWD und der Staatsanwalt der UdSSR "und andere),
   • der Abwesenheitscharakter der Verurteilung durch außergerichtliche Instanzen
   • "vereinfachtes Verfahren" für die Prüfung von Fällen durch die Justiz - ohne Zeugenaufruf, ohne Beteiligung von Rechtsanwälten, im Falle einer Verurteilung - das Fehlen des Rechts, einen Begnadigungsantrag zu stellen usw.
   • totale Verletzung aller Rechte der Gefangenen in Lagern und Arbeitssiedlungen, auch in denen, in denen sie aufgenommen wurden Sowjetische Gesetzgebung
6. propagandistische Unterstützung Zustand Terror seine Notwendigkeit und moralische Rechtfertigung. Jahrzehntelang war der Gedanke an Feinde – äußere und innere, an den heroischen Kampf gegen diese Feinde, den Partei und Sicherheitsbehörden führten – Pflicht jeder Sowjet eine Person, die an diesem Kampf teilnimmt usw. Alle Versäumnisse der Behörden und vor allem der niedrige Lebensstandard der Bevölkerung wurden den Aktivitäten der Feinde zugeschrieben. Die Folgen des Terrors und der damit einhergehenden Propaganda spüren wir noch heute.

In den 70 Jahren der Sowjetmacht wurden Vertreter aller gesellschaftspolitischen Schichten und Bevölkerungsgruppen Opfer politischer Repressionen. Nicht nur diejenigen, die in offener politischer Opposition zu den Behörden standen, wurden Repressionen ausgesetzt, sondern auch diejenigen, deren Gefahr nur potenziell war - die sogenannten "Klassenfremden" und "sozial gefährlichen Elemente", darunter Kinder und andere Familienmitglieder von " Feinde des Volkes". ". Unter den Opfern politischer Repressionen sind die Blume der Nation, ihre aktivsten, gebildetsten und talentiertesten Vertreter.

Unmittelbar nach der Machtergreifung der Bolschewiki im Jahr 1917 begann die Verfolgung von Vertretern aller oppositionellen politischen Parteien und Organisationen, von monarchistisch bis sozialistisch. In den Folgejahren wurden auch alle unpolitischen unabhängigen öffentlichen Organisationen zerschlagen, einfach geschlossen oder verstaatlicht. Dies war ein wichtiger Schritt, um die Macht der Bolschewiki unkontrollierbar zu machen.

In den Jahren des Bürgerkriegs (1917-1922/23) waren nach einigen Schätzungen aufgrund unvollständiger Angaben mehr als 2 Millionen Menschen Repressionen verschiedener Art ausgesetzt (darunter Massenerschießungen von Geiseln), vor allem Vertreter der ehemalige herrschende Klassen und die intellektuelle Elite des Landes. Eine Welle von Massenrepressionen erfasste die russische Bauernschaft, die sich der Politik der Bolschewiki auf dem Land widersetzte. Regelmäßige Truppen wurden entsandt, um den Widerstand der Bauern zu unterdrücken. Die Kosaken wurden terrorisiert. Infolge der Politik der „Entkosakisierung“ wurden Zehntausende Menschen physisch zerstört, viele wanderten aus.

Massenrepressionen begleiteten die Kollektivierung der Landwirtschaft Mitte der 1920er und Anfang der 1930er Jahre. Nach minimalen Schätzungen wurden etwa 1 Million Bauernhöfe „enteignet“ und 6 Millionen Bauern und ihre Familienangehörigen unterdrückt.

Seit Mitte der 1930er Jahre hat die Praxis der Abhaltung öffentlicher/offener politischer Gerichtsverfahren weite Verbreitung gefunden – „Union der Marxisten-Leninisten“, „Moskauer konterrevolutionäre Organisation“ – „Arbeiteroppositionsgruppe“, „Leningrader konterrevolutionäre Sinowjew-Gruppe“. von Safonov, Zalutsky und anderen“, „Moscow Center“, „Parallel Anti-Soviet Trotskyist Center“, „Anti-sowjetischer rechts-trotzkistischer Block“, „Parteifeindliche konterrevolutionäre Gruppe der Rechten Slepkov und andere“ („Bucharin-Schule“ )“, „Fall Leningrad“. Insgesamt zählten die Strafbehörden des Landes mehr als 70 „Blöcke“, „Zentren“, „Gewerkschaften“, „Schulen“ und „Gruppen“, deren Mitglieder zur Todesstrafe verurteilt bzw Langzeit Schlussfolgerungen.

In den Jahren der Sowjetmacht wurde die Intelligenz aus politischen Gründen verfolgt. Hunderttausende Fälle wurden aufgrund von Anschuldigungen gegen Vertreter der Wissenschaft, Kultur, Ingenieure und Techniker, Angestellte staatlicher Institutionen erfunden.

Heer und Marine waren großangelegten politischen Repressionen ausgesetzt. Im Frühjahr 1921 wurden die Matrosen und Soldaten der Kronstädter Garnison schweren Repressionen ausgesetzt. Die „Säuberungen“ der Roten Armee begannen unmittelbar nach dem Ende des Bürgerkriegs. In den späten 1920er und frühen 1930er Jahren wurde eine große Anzahl sogenannter Militärexperten im Rahmen der speziell konzipierten Operation Spring unterdrückt. In den 1930er Jahren und in den Folgejahren wurden Zehntausende Militärangehörige grundlos der Spionage, Sabotage und Sabotage beschuldigt. Die Repressionen führten zur Schwächung der sowjetischen Streitkräfte, brachten die UdSSR im Zweiten Weltkrieg in eine äußerst schwierige Situation und wurden zu einer indirekten Ursache für die schweren militärischen Verluste des Landes. Die politische Repression in der Armee dauerte sowohl während des Krieges als auch danach an.

Ehemalige sowjetische Soldaten, die bei Kämpfen zur Verteidigung ihres Heimatlandes gefangen genommen und eingekreist wurden, wurden politischen Repressionen ausgesetzt (1,8 Millionen Menschen wurden nach Kriegsende in die UdSSR zurückgeführt), und Zivilisten wurden zur Zwangsarbeit in den von Nazideutschland besetzten Gebieten vertrieben (etwa 3,5 Millionen von ihnen kehrten nach Kriegsende in die UdSSR zurück). Viele dieser Menschen wurden, nachdem sie in "Filtrations" -Lagern getestet worden waren, während des Krieges unangemessen wegen Staats-, Militär- und anderer Verbrechen verurteilt und in "Strafbataillone", ins Exil, ins Exil, in eine Sonderregelung geschickt und anderen Entbehrungen ausgesetzt und Einschränkungen ihrer Rechte.

11 Völker der ehemaligen UdSSR (Deutsche, Polen, Kalmücken, Karatschaien, Balkaren, Inguschen, Tschetschenen, Krimtataren, Koreaner, Griechen, Finnen) wurden Opfer totaler Deportationen, 48 Völker wurden teilweise vertrieben. Während des Zweiten Weltkriegs und der ersten Nachkriegsjahre wurden diese Menschen aus ihren angestammten Wohnorten vertrieben und auf Beschluss der obersten Partei- und Staatsführung des Landes in entlegene, dünn besiedelte und unbewohnbare Gebiete deportiert. DIE UdSSR . Die Gesamtzahl der auf nationaler Ebene Unterdrückten nähert sich der 3-Millionen-Marke.

Auch ausländische Staatsbürger waren politischen Repressionen ausgesetzt. Viele Arbeiter der Komintern, deutsche politische Emigranten, Polen, Österreicher, Mongolen, Amerikaner, Ungarn, Tschechen, Slowaken und viele andere wurden unterdrückt.

In den Jahren der Sowjetmacht wurden nicht nur Erwachsene, sondern auch Kinder Opfer politischer Repression. Nur weil sich herausstellte, dass ihre Eltern Adlige, zaristische Offiziere, "Kulaken", "Trotzkisten", "Volksfeinde", Dissidenten waren, wurden die Kinder ausgewiesen oder mit ihren Eltern deportiert, im Falle der Verhaftung ihrer Eltern wurden sie untergebracht in speziellen Waisenhäusern, anderen Härten und Rechtseinschränkungen ausgesetzt waren.

Vertreter aller religiösen Konfessionen waren politischen Repressionen ausgesetzt. Der russisch-orthodoxen Kirche wurde ein schwerer Schlag versetzt - mehr als 200.000 Orthodoxer Klerus wurden Opfer repressiver Politik. Der Islam wurde stark unterdrückt. Ab Ende der 1930er Jahre verstärkten sich die Repressionen gegen Juden – die Mehrheit der Rabbiner und anderen Synagogenpfarrer in Weißrussland, der Ukraine und Russland litt darunter. Die Praxis der repressiven Politik war die Verfolgung von Geistlichen wegen religiöser Überzeugungen, aber gleichzeitig erfolgte die Verurteilung aufgrund gefälschter Fälle wegen Straftaten (Bestechung, Amtsmissbrauch usw.).

In den 50er bis 80er Jahren wurden Mitglieder der Dissidentenbewegung und Dissidenten strafrechtlich verfolgt, verbannt, zur Zwangsbehandlung in spezielle psychiatrische Krankenhäuser des geschlossenen Typs gebracht, ungerechtfertigter Entzug der Bürgerrechte, Ausweisung aus der UdSSR. Die Repressionen gegen Dissidenten und Dissidenten dauerten bis 1991 an.

Insgesamt zeigen die Daten zur "politischen Kriminalität" in der UdSSR eine starre Abhängigkeit der politischen Repressionen von der politischen und ideologischen Konstellation. Die antisowjetische Motivation wurde in der Regel auf der Grundlage politischer Erwägungen und "revolutionärer Zweckmäßigkeit" festgestellt. Nur in Einzelfällen spiegelte die dem Opfer unterstellte Motivation die wahren Motive der Person wider, die diese oder jene Tat begangen hat, die als „konterrevolutionär“ oder „antisowjetisch“ angesehen wird. Ein Teil der unterdrückten Bürger hat keine "konterrevolutionären" oder "antisowjetischen" Aktionen begangen, sondern nur irgendwelche Meinungsverschiedenheiten mit den Behörden offenbart. Die Hauptmasse zeigte keinerlei ablehnende Haltung gegenüber den Behörden und beging keine strafbaren oder verdächtigen Handlungen – diese Menschen wurden gezielt präventiv Repressionen ausgesetzt.

Die langjährige Diskussion über das Ausmaß des Terrors stützt sich häufiger auf intuitive Vorstellungen über den politischen Terror der Sowjetzeit als auf Primärquellen. In dieser Diskussion werden verschiedenste Zahlen genannt – von 2-3 Millionen bis zu 40-50 Millionen Opfern.

Mahnmal abgehalten besondere Arbeit durch das Zählen der Opfer. Die Berechnungen basieren auf Zahlen, die den offiziellen Berichten der Strafbehörden entnommen wurden. Eine Analyse der untersuchten Dokumente überzeugt uns davon, dass den Zahlen in diesen Berichten im Allgemeinen vertraut werden kann.

Basierend auf den Arten der Unterdrückung und den Arten von Quellen, auf die wir uns verlassen, werden die Berechnungen in zwei Teile unterteilt:

• M das Ausmaß der Repression „individuell“
• das Ausmaß der administrativen Repression

Repressionen „auf individueller Basis“ waren fast immer von der Durchführung (wenn auch nur auf dem Papier) eines Ermittlungs- und (quasi) Gerichtsverfahrens begleitet. Für jede festgenommene Person wurde eine eigene Ermittlungsakte angelegt. Statistische Aufzeichnungen über solche Fälle wurden von den Staatssicherheitsbehörden systematisch und nach einer einheitlichen (wenn auch von Zeit zu Zeit wechselnden) Form geführt.

Unterdrückung ein behördliche Anordnung- es handelt sich um Repressionen ohne individuelle Anklage, meist aus formellen Gruppengründen (sozial, national, konfessionell etc.). Die übliche Strafmaßnahme ist der Entzug des Eigentums und die Zwangsumsiedlung in "entlegene Gebiete" des Landes, in der Regel in eigens geschaffene "Arbeitssiedlungen". Die statistische Berichterstattung findet sich in den Materialien verschiedener Regierungsstellen, sie wurde im Zusammenhang mit einzelnen Kampagnen durchgeführt und ist wesentlich weniger vollständig und genau als die Berichterstattung über „einzelne Repressionen“. Die Personalakten der Deportierten wurden nicht am Ort ihres ständigen Aufenthalts abgelegt, und nach der Ankunft einer Person am Ort der Verbüßung der Strafe wurden für die unterwegs Verstorbenen überhaupt keine Verfahren aufgenommen.

Politische Repression „von Fall zu Fall“

Die Quelle für die Untersuchung der Repression auf "individueller Basis" sind die Berichte der Organe der Tscheka - OGPU - NKVD - KGB. Sie sind seit 1921 in einem ziemlich vollständigen Band im Archiv des heutigen FSB aufbewahrt. Wir hatten Gelegenheit, die Berichte für 1921-1953 zu studieren. Um Daten über die Repressionen von 1918-1920 zu erhalten. und 1954-1958 Wir verwenden Figuren aus den Werken von V.V. Luneev, zusammenfassende Daten für 1959-1986. aus einem Vergleich mehrerer Quellen gewonnen.

Verhaftungen durch die Organe der Tscheka -OGPU -NKVD -MGB -KGB auf „Einzelbasis“

	Verhaftet		Verhaftet		Verhaftet
				Gesamt	6 975 197

Natürlich sind diese Daten nicht vollständig - zum Beispiel sind wir überzeugt, dass die Zahl der Opfer in den Jahren 1918-1920. war mehr als in der Tabelle angegeben. Gleiches gilt für die Jahre 1937-1938 sowie 1941. Genauere dokumentierte Zahlen können wir jedoch nicht präsentieren.

Insgesamt sehen wir, dass die Staatssicherheitsbehörden im gesamten Zeitraum ihrer Tätigkeit insgesamt etwa 7 Millionen Menschen festgenommen haben.

Gleichzeitig können wir anhand statistischer Meldedaten feststellen, wie viele Personen jährlich aufgrund welcher Anklage festgenommen wurden. Wenn wir die Zahlen der Verhafteten unter diesem Blickwinkel untersuchen, sehen wir, dass die Sicherheitsbehörden Menschen nicht nur wegen politischer Anschuldigungen verhafteten, sondern auch wegen Schmuggels, Spekulation, Diebstahl sozialistischen Eigentums, offizieller Verbrechen, Mord, Fälschung usw. Um wirklich das Vorhandensein oder Fehlen eines politischen Motivs in jedem herauszufinden separater Fall, ist es notwendig, spezifische Fälle zu untersuchen. Das ist praktisch unmöglich. Wir sind gezwungen, uns nicht mit konkreten Fällen zu befassen, sondern mit Zahlen in Berichten.

Eine Analyse der Berichte lässt den Schluss zu, dass mindestens 23-25 ​​% der Verhafteten „nichtpolitische“ Fälle in der allgemeinen Gruppe sind. Wir sollten also nicht von 7 Millionen Opfern des sowjetischen politischen Terrors sprechen, sondern von 5,1 bis 5,3 Millionen.

Allerdings ist auch das eine ungenaue Zahl – schließlich spiegeln die Berichte keine Personen mit Namen wider, sondern „statistische Einheiten“. Dieselbe Person konnte mehrmals festgenommen werden. So wurden Mitglieder vorrevolutionärer politischer Parteien in den ersten zwanzig Jahren der Sowjetmacht 4-5 Mal verhaftet, Vertreter des Klerus wurden mehrmals verhaftet; Viele Bauern, die 1930-1933 erstmals verhaftet wurden, wurden 1937 erneut verhaftet, viele, die nach 10 Jahren Haft 1947 freigelassen wurden, wurden bald erneut verhaftet usw. Statistische Berichte geben keine genauen Zahlen zu diesem Thema, wir gehen davon aus, dass es mindestens 300-400.000 solcher Menschen gab. Somit scheint die Gesamtzahl der Personen, die aufgrund individueller Anklagen politischer Repression ausgesetzt sind, 4,7 bis 5 Millionen zu betragen.

Davon wurden nach unseren Schätzungen 1,0 bis 1,1 Millionen Menschen durch die Urteile verschiedener außergerichtlicher und gerichtlicher Organe erschossen, der Rest wurde in Lager und Kolonien geschickt, ein kleiner Teil - ins Exil.

Betrachten wir diese Zahl mit Blick auf die Zukunft aus der Sicht des Rehabilitationsprozesses der 1950er bis 2000er Jahre. Natürlich wurden nicht alle, die aus politischen Gründen unterdrückt wurden, rehabilitiert - unter ihnen waren echte Verbrecher(z. B. Nazi-Verbrecher oder Straftäter unter den Sowjetbürgern, die mit den Nazis kollaborierten), aber das ist sicher

a) die überwiegende Mehrheit dieser etwa 5 Millionen Menschen waren unschuldige Opfer des Regimes;

b) Jeder der Fälle gegen diese Personen musste von der Staatsanwaltschaft und den Rehabilitationsgerichten untersucht werden, und für jeden musste eine detaillierte, vernünftige Antwort gegeben werden, ob diese Person einer Rehabilitation unterzogen wurde oder nicht.

Politische Repressionen in der "Verwaltungsordnung"

Administrative Repressionen wurden gemäß den Entscheidungen verschiedener Organe durchgeführt: Partei, Sowjet, Staat. Die Dokumente ermöglichen es, die wichtigsten Repressionskampagnen (Ströme) mit einer ungefähren (mehr oder weniger genauen) Zahl der Opfer von jeder von ihnen herauszugreifen. Im Gegensatz zu individuellen Repressionen können wir alle Opfer dieser Repressionen (Abschiebungen) als Opfer politischer Gewalt betrachten

Motive - dieses Motiv wird in fast allen staatlichen Entscheidungen in Bezug auf jede spezifische Kampagne direkt angegeben.

Die massivsten Deportationen waren die Deportationen von Bauern in dieser Zeit

„Kollektivierung“ (1930-1933), Deportation „sozial gefährlicher“ Polen und polnischer Staatsbürger sowie Bürger Estlands, Lettlands, Litauens, Moldawiens nach der Zwangseingliederung Ostpolens, Baltikums, Bessarabiens in die UdSSR (1940 -1941), Präventivdeportationen Sowjetdeutsche und Finnen (1941-1942) nach Beginn des sowjetisch-deutschen Krieges, Totaldeportationen (1943-1944) "bestrafter Völker" Nordkaukasus und Krim (Karatschais, Kalmücken, Tschetschenen, Inguschen, Krimtataren und andere).

Bei der Ermittlung der Zahl der Abgeschobenen stützt sich Memorial auf moderne Forschung an denen wir teilgenommen haben.

Anzahl der Personen, die administrativen Repressionen ausgesetzt waren
(meist in Form von Abschiebungen)

Abschiebungskampagne	Jahr	Menge
Deportation von Kosaken aus Pryterechye	1920	45 000
Säuberung der Westgrenzen: Finnen und Polen	1930	18 000
	1930	752 000
	1931	1 275 000
	1932	45 000
	1933	268 000
	1935	23 000
	1936	5 300
Säuberung der Westgrenzen (Polen, Deutsche)	1935 - 1936	128 000
Säuberung der südlichen Grenzen: Kurden	1937	4 000
Säuberung der Ostgrenzen: Vollständige Deportation von Koreanern und anderen	1937	181 000
Säuberung der südlichen Grenzen: Juden und Iraner	1938	6 000
Sowjetisierung und Säuberung der neuen Westgrenzen: ehemalige polnische und andere ausländische Staatsbürger	1940	276 000
Grenzen: Westukraine, Westweißrussland	1941	51 000
Sowjetisierung und Säuberung der nordwestlichen und südwestlichen Grenzen: die baltischen Staaten	1941	45 000
Sowjetisierung und Säuberung des Nordwestens und Südwestens Grenzen: Moldawien	1941	30 000
	1941	927 000
Präventive Deportationen von Sowjetdeutschen und Finnen	1942	9 000
Deportation von Griechen, Rumänen und anderen von der Krim und dem Nordkaukasus	1942	5 000
Deportation von Karatschais	08.1943 - Frühjahr 1944	75 000

Deportation der Kalmücken	12.1943 - 06.1944	97 000
Deportation von Tschetschenen und Ingusch	1944	484 000
Deportation der Balkaren	1944	42 000
Abschiebung von OUN-Mitgliedern und Familienangehörigen von OUN-Aktivisten	1944-1947	115 000
Deportation von Krimtataren von der Krim nach Usbekistan	1944	182 000
Deportation der Krimvölker (Griechen, Bulgaren, Armenier und andere) von der Krim nach Usbekistan	1944	42 000
„Bestrafte Geständnisse“: Abschiebungen von „Wahren Orthodoxe Christen" (Juli 1944)	1944	1 000
Totalabschiebungen von meschetischen Türken, sowie Kurden, Khemschins, Lasen und anderen aus Südgeorgien(November 1944)	1944	93 000
Abschiebung von Vertretern der "bestraften Völker"	1945	10 000
Abschiebung von „internierten Mobilisierten“ aus Ostdeutschland, Rumänien, Ungarn, Jugoslawien, Bulgarien und der Tschechoslowakei	1944-1947	277 000
Deportation von "Kulaken" aus Litauen in die Region Krasnojarsk, Region Irkutsk und Burjatien-Mongolei	1948	49 000
Abschiebung von "Parasiten-Spezifizierern"	1948	53 000
Deportation von Widerstandsteilnehmern und deren Familienangehörigen („Banditen und Kulakenhelfer“) aus Lettland	1949	42 000
Deportation von Widerstandskämpfern und ihren Familien ("Banditen und Bandenkomplizen von Kulaken") aus Estland	1949	20 000
Deportation von Widerstandskämpfern und ihren Familienangehörigen („Banditen und Kulakenhelfer“) aus Litauen	1949	32 000
Deportation griechischer Untertanen und ehemaliger griechischer Untertanen von der Schwarzmeerküste Russlands und Ukraine, sowie aus Georgien und Aserbaidschan	1949	58 000
Abschiebung von „Banditen und Bandenkomplizen“ von Kulaken“ aus Moldawien	1949	36 000
Deportation von Kulaken und des Banditentums Angeklagten und Angehörigen ihre Familien aus den Bezirken Pytalovsky, Pechorsky und Kachanovsky des Gebiets Pskow in das Gebiet Chabarowsk	1950	1 400
Abschiebung des ehemaligen Basmachi aus Tadschikistan	1950	3 000
Deportation von „Andersoviten“ und ihren Familienangehörigen aus Litauen	1951	4 500
Deportation von "Jehovisten" aus Moldawien - Aktion "Norden"	1951	3 000
Abschiebung von "Kulaken" aus den baltischen Staaten, Moldawien, der Westukraine und Westweißrussland	1951	35 000
Deportation von "Kulaken" aus West-Weißrussland	1952	6 000
	Gesamt	5 854 200

In der obigen Liste gibt es aufgrund des Fehlens genauer numerischer Daten keine Hinweise auf eine Reihe von Opfern administrativer Repression: diejenigen, die ohne Ausweisung enteignet wurden (dh ihrer Häuser und ihres Eigentums beraubt und in ihre Regionen umgesiedelt wurden). Kollektivierung, ehemalige sowjetische Kriegsgefangene, die nach dem Krieg nach "Filterung" in "Arbeiterbataillone" gewaltsam geschickt wurden, zu einer Reihe anderer, zahlenmäßig weniger bedeutender Ströme (Vertreibung von Kulaken-Kosaken aus Semirechensk, Syr-Darya, Fergana und Samarkand-Regionen außerhalb des Turkestan-Gebiets, insbesondere in den europäischen Teil Russlands im Jahr 1921., Deportation von Deutschen, ingrischen Finnen und anderen "sozial gefährlichen" Elementen aus den Grenzregionen Gebiet Leningrad 1942, die Deportation von Krimtataren und Griechen aus den Gebieten Krasnodar und Stawropol 1948 und vieles mehr).

Insgesamt für unterschiedliche Schätzungen die Opfer von Deportationen waren mindestens 6 (höchstwahrscheinlich 6,3-6,7) Millionen Menschen.

Insgesamt wurden in der UdSSR etwa 11-11,5 Millionen Menschen aus politischen Gründen unterdrückt. Bei einer solchen Anzahl von Menschen müsste die Frage der Rehabilitation entschieden werden.

Rechtliche Rehabilitation von Opfern

Die Rehabilitierung der Opfer politischer Repressionen begann nach Stalins Tod im März 1953 und ist bis heute nicht abgeschlossen. Wir unterscheiden drei Stadien der Rehabilitation.

Die erste Phase der Rehabilitation.

Diese erste Phase ist wiederum in zwei Abschnitte unterteilt: 1953-1961 und 1962-1983. Wir betrachten sie gemeinsam.

Das Wort „Rehabilitation“ trat in den 1950er Jahren in das öffentliche Lexikon ein, als fast unmittelbar nach Stalins Tod (5. März 1953) zunächst punktuelle und dann immer breitere Entlassungen von Opfern politischer Repression aus Gefängnissen, Lagern und der Verbannung begannen. Bald begann ihre rechtliche Rehabilitierung - das heißt. der Prozess der Überprüfung von Ermittlungsfällen, der in der Ausstellung eines "Rehabilitationszertifikats" gipfelt - ein offizielles Dokument, das die Unschuld einer Person bescheinigt, die zuvor Repressionen ausgesetzt war.

Die Rehabilitierung war immer durch die politischen Aufgaben der Parteiführung bedingt und fand immer unter der unerbittlichen Kontrolle des Politbüros statt. Anfänglich umfasste die Rehabilitation nur einen engen Kreis von Verwandten und engen Bekannten von Politbüromitgliedern. Die erste Person, die aus dem Exil zurückkehrte, war die Frau von Stalins engstem Mitarbeiter V. Molotov, Polina Zhemchuzhina (unmittelbar nach Stalins Tod freigelassen, im Mai 1953 rechtlich rehabilitiert, noch vor der formellen rechtlichen Rehabilitierung durch Beschluss des Präsidiums des Zentralkomitees von der KPdSU am 21. März 1953, Wiederaufnahme in die Partei). Einer der ersten war am 7. Mai 1953, ebenfalls auf Beschluss des Präsidiums des Zentralkomitees, der Bruder eines anderen stalinistischen Mitarbeiters L. Kaganovich, Michail Kaganovich, der rehabilitiert wurde. Im selben Jahr wurden eine Reihe von Partei- und Staatsführern rehabilitiert.

1954 begann eine umfassende Rehabilitation. Im Mai 1954 wurden (zentrale und regionale) Sonderkommissionen eingesetzt, um Fälle gegen Personen zu prüfen, die damals inhaftiert waren. Diese Kommissionen erhielten das Recht, Sträflinge vollständig zu rehabilitieren, Begnadigungen zu beantragen, Anklagen neu zu klassifizieren und so weiter. In fast zweijähriger Arbeit haben diese Kommissionen Fälle von mehr als 337.000 Menschen geprüft.

Einen starken Anstoß zur Rehabilitierung gab Chruschtschows Bericht auf dem 20. Parteitag der KPdSU im Februar 1956, der Stalins „Personenkult“ gewidmet war. Im März 1956 wurden neue Kommissionen geschaffen - diesmal unter der Schirmherrschaft des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR. In sechs Monaten betrachteten sie die Fälle von fast 177.000 weiteren Menschen, inkl. 81.000 Menschen, die in den Lagern waren. Die Rehabilitation war besonders aktiv in den Jahren 1956-1960.

Parallel zur Arbeit der Kommissionen waren die Staatsanwaltschaft und die Gerichte aktiv in den Rehabilitierungsprozess eingebunden. Die Staatsanwälte prüften jeden Fall, forderten Bescheinigungen aus Parallelverfahren an, Bescheinigungen aus dem Archiv (insbesondere aus dem Parteiarchiv, wenn es um Parteimitglieder ging), in vielen Fällen riefen sie Zeugen (auch solche, die einmal gegen Repressalien aussagten, es geschah dass ehemalige Ermittler) und eine Schlussfolgerung erstellten, auf deren Grundlage die Leiter der Staatsanwaltschaften in dem Fall bei der Justizbehörde Protest einlegten, die das Urteil aufhob (in der Regel ohne Vorfall oder Corpus Delicti ) und eine Reha-Entscheidung getroffen.

Für ehemalige Kommunisten spezielle Bedeutung hatte "Parteirehabilitation", d.h. Wiederherstellung in der Partei - diese Wiederherstellung wurde von den Organen des Parteikontrollkomitees unter dem Zentralkomitee der KPdSU durchgeführt. Es wurde auf Antrag ehemaliger Kommunisten durchgeführt, die zuvor einen Rehabilitierungsschein erhalten hatten. Für den Zeitraum 1956-1961. Etwa 31.000 Menschen erhielten Parteirehabilitation.

Ende 1961 war die Energie des Wiederaufbauprozesses erschöpft. Die politischen Rehabilitationsaufgaben, die sich Chruschtschow gestellt hatte, wurden weitgehend erfüllt: Dem Land und der Welt wurde ein neuer Machtkurs aufgezeigt, der (so Chruschtschow) entschieden mit der stalinistischen Repressionspolitik brach. Der symbolische Abschluss dieser Phase war die Entfernung von Stalins Leichnam aus dem Mausoleum auf Beschluss des 21. Kongresses der KPdSU vom 30. Oktober 1961.

Das Hauptmerkmal der ersten Phase der Rehabilitation ist ihre Halbherzigkeit, Selektivität und Unterordnung unter die politischen Interessen der poststalinistischen Führung. Sie konnte nicht anders sein.

Die Freilassung der unschuldig Verurteilten aus den Lagern und die Rückgabe ihres guten Namens und Ansehens an sie sowie an die Toten sollte nach Chruschtschows Plan die Autorität der KPdSU in den Augen der Bevölkerung stärken. Seit den 1930er Jahren wurde Stalin des Terrors für schuldig befunden, der seinen eigenen „Personenkult“ gepflanzt, die innerparteiliche Demokratie (die sogenannten „leninistischen Normen des Parteilebens“) zerstört und das Land auch im Alleingang regiert hatte als Sicherheitsbehörden, die „außer Kontrolle über die Partei gerieten“. Die Epoche der Repressionen waren laut Chruschtschow relativ kleine Abschnitte - die zweite Hälfte der 1930er Jahre. und in geringerem Umfang mehrere Nachkriegsjahre.

Diese Konstruktion ermöglichte es, die Partei als Ganzes der Kritik zu entziehen. Außerdem wurde die Partei zum Hauptopfer des Terrors erklärt - obwohl dies der Realität völlig widerspricht.

Darüber hinaus ermöglichte der Kampf gegen den "Personenkult" Chruschtschow, seine Position im Politbüro zu stärken, indem er die Tatsache der aktiven Teilnahme am Terror von Molotow und Kaganowitsch nutzte, um sie von der Macht zu entfernen. Dies war auch eine wichtige Begründung für die Herabsetzung des Status der Staatssicherheitsbehörden (seit 1954 - keine unabhängigen

Ministerium, sondern ein Komitee unter dem Ministerrat) und die Stärkung der Parteikontrolle über sie. Aber dieselbe Konstruktion bestimmte die Minderwertigkeit des Rehabilitationsprozesses.

Rehabilitierung (Wiederherstellung des Ansehens, Wiederherstellung aller Rechte) betraf nur diejenigen, die aufgrund individueller Anklagen verurteilt wurden. Aber nicht alle von ihnen:

• Die Rehabilitation wurde zeitlich auf die Zeit der 30er Jahre (tatsächlich ab Mitte des Jahrzehnts) - Anfang der 50er Jahre begrenzt, da als Ziel der Rehabilitation die "Rückkehr zu den leninistischen Normen" proklamiert und dort offensichtlich vorausgesetzt wurde Vor der Stärkung des „Personenkults“ gab es keine politischen Repressionen.
• Aus dem gleichen Grund wurde die Rehabilitierung kategorisch eingeschränkt - bedeutende Kategorien von Opfern, die noch als "Feinde" galten, wurden davon ausgeschlossen: nicht nur Mitglieder der "bürgerlichen" Parteien, sondern auch Sozialisten (Sozialdemokraten, Sozialrevolutionäre), die meisten davon die innerparteilichen Oppositionellen, in großem Umfang der Klerus, Bauern, die sich der Kollektivierung widersetzten, und viele andere.
• Die Rehabilitation erfolgte in dieser ersten Zeit ausschließlich „in der Reihenfolge der Antragstellung“, d.h. nach Aussagen der Opfer oder ihrer Angehörigen. Es gab jedoch häufig Fälle, in denen auf Wunsch eines der Opfer oder eines Angehörigen und wenn es sich nicht um einen Einzelfall, sondern um eine Gruppe handelte, alle Opfer dieses Gruppenfalls ("gleichzeitig") rehabilitiert wurden. ).
• Für die Deportierten, die Strafen in Sondersiedlungen verbüßten (mehr als 2,5 Millionen Menschen im Jahr 1953), reduzierte sich die Rehabilitierung auf ihre Entlassung - mal mit Rückkehrrecht an ihren früheren Wohnort, mal ohne dieses Recht. Die Dekrete über ihre Freilassung erkannten nie die Schuld des Staates an - zum Beispiel wurde die Repression für "unterdrückte Völker" durch "Kriegsbedingungen" gerechtfertigt. Tatsächlich wurden die "unterdrückten Völker" nicht rehabilitiert, sondern begnadigt. Wurden einzelne Angeklagte für das beschlagnahmte Vermögen zumindest teilweise entschädigt, so stellte sich für die Deportierten, die ihre Wohnung und ihr gesamtes Vermögen verloren, überhaupt keine Entschädigungsfrage.

Ein schlagendes Beispiel für die Minderwertigkeit und Halbherzigkeit des Rehabilitationsprozesses ist die folgende Tatsache.

Ab 1939, nach dem Ende von zwei Jahren Massenhinrichtungen, wurden Angehörige der von außergerichtlichen (manchmal gerichtlichen) Organen Erschossenen darüber informiert, dass ihre Angehörigen zu 10 Jahren Lagerhaft ohne Recht auf Korrespondenz verurteilt worden waren. Zehn Jahre später, Ende der 1940er Jahre, nachdem Angehörige aus den Lagern nicht zurückgekehrt waren, folgten neue Anfragen – und dann wurde entschieden, zu antworten, dass die Hingerichteten in den Lagern an Krankheit gestorben seien. Gleichzeitig wurde den Angehörigen (mündlich) das falsche Todesdatum mitgeteilt. Knapp 10 Jahre später, Mitte der 1950er Jahre, zu Beginn des Sanierungsprozesses, folgte eine neue Anfragewelle. Als Reaktion darauf erließ der KGB 1955 eine spezielle Anweisung (natürlich vereinbart im Zentralkomitee der KPdSU), dass Angehörigen eine offizielle Bescheinigung über den Tod eines Gefangenen in einem Lager mit einer Fälschung ausgestellt werden könne Datum und eine falsche Todesursache - dieselben, die zuvor Angehörigen nur mündlich mitgeteilt wurden.

Von 1955 bis 1962 253.598 solcher gefälschten Zertifikate wurden ausgestellt. Und erst seit 1963 durften Urkunden mit Originaldaten ausgestellt werden, jedoch ohne Angabe in der Spalte

"Todesursache" des Wortes "Hinrichtung" - stattdessen wurde ein Bindestrich gesetzt. Bescheinigungen über das wahre Datum und die wahre Todesursache wurden erst 1989 ausgestellt. Der Grund für die Entscheidung im Jahr 1955 war die Meinung des KGB, dass die Nachricht über die Hinrichtung "zum Nachteil des Sowjetstaates verwendet werden könnte".

Dies ist sehr symbolisch für den gesamten Prozess der Rehabilitierung Chruschtschows – entschieden zu haben, die Wahrheit zu sagen, gleichzeitig diese Wahrheit ständig zu dosieren, gleichzeitig Lügen zu berichten und viele Aspekte der Unterdrückung zu ignorieren.

Die Angst, die Grundlagen der Macht zu gefährden, die Angst, dass die Bevölkerung infolge der Rehabilitierung an der Unfehlbarkeit der Partei und des Sowjetstaates zweifeln würde, bestimmte die ganze Art und Richtung der Rehabilitierung. Daher die absichtliche Einengung der Rehabilitation - chronologisch und kategorisch. Daher die Weigerung, die berühmtesten öffentlichen Prozesse, in denen jahrzehntelang der Hass auf die Feinde der Sowjetunion zur Sprache gebracht wurde, zu revidieren - vom „Sozialrevolutionären Prozess“ von 1922 und

"Fall Schachty" 1928 bis zu den "Großen Moskauer Prozessen" 1936-1938. über Sinowjew, Kamenew, Bucharin ua Diese exemplarischen Fälle der „Feinde“ drangen nicht nur ins Bewusstsein, sondern auch ins Unterbewusstsein der Bevölkerung, ihre Revision erschien zu riskant. Die Frage der Revision der Kollektivierung oder des Roten Terrors wurde überhaupt nicht gestellt. Im Allgemeinen blieb das stalinistische historische Konzept der Entwicklung der sowjetischen Gesellschaft, das in seinem „Kurzen Kurs über die Geschichte der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki“ (1938) verankert war, unverändert. Die Argumente dafür, im Rehabilitationsprozess „kein Risiko einzugehen“, waren nicht nur innenpolitischer Natur.

Charakteristisch war Chruschtschows Reaktion nach dem 22. Parteitag auf den Veröffentlichungsvorschlag gesammelte Materialien zur Ermordung Kirows: „Wenn wir alles veröffentlichen, untergraben wir das Vertrauen in uns selbst, in die Partei in der kommunistischen Weltbewegung. Und so gab es nach dem 20. Kongress große Schwankungen. Und deshalb werden wir es noch nicht veröffentlichen, aber in 15 Jahren werden wir darauf zurückkommen “(aus den Memoiren von O. Shatunovskaya, einer Kommunistin, die unter Stalin unterdrückt, unter Chruschtschow freigelassen und in einer der Rehabilitationskommissionen mitgearbeitet hat).

Das Hauptergebnis der Rehabilitation der Chruschtschow-Ära war die Freilassung von Gefangenen und das Erwachen des öffentlichen Bewusstseins, was viele Folgen hatte. Man kann kaum davon ausgehen, dass die Rehabilitierung dem Regime neue Legitimität verschafft, wie Chruschtschow gehofft hatte, zu offensichtlich war seine Halbherzigkeit.

1964 wurde Chruschtschow von der Macht entfernt. In den nächsten 20 Jahren hatte die Rehabilitation nicht das Pathos und Ausmaß, das ihr unter Chruschtschow innewohnte. Es habe überhaupt nicht aufgehört, es sei "deklarativ" weitergegangen, aber politische Bedeutung es ging komplett verloren. Stalins Einschätzungen ändern sich allmählich und vorsichtig. Die Dualität von Stalins Einschätzung war auch Chruschtschow inhärent (auf der einen Seite war Stalin ein revolutionäres Staatsoberhaupt, obwohl er Fehler machte, auf der anderen Seite war Stalin der Schöpfer von Repressionen), während sie unter Breschnew allmählich aufhörten zu reden über Stalins "Fehler" (Repressionen), und immer öfter sprechen sie von Stalin, dem Oberbefehlshaber der Kriegsjahre, von Stalin, dem "Schöpfer des Großen Sieges".

Das Thema Repression tritt in den Hintergrund und wird aus dem offiziellen Kontext ausgeklammert, bleibt aber Gegenstand einer scharfen öffentlichen Auseinandersetzung (teils legal, teils unzensiert) zwischen „Stalinisten“ und „Antistalinisten“. Dieses Thema wird zu einem der Hauptthemen des Samizdat, es wird zum wichtigsten (grundlegenden) Motiv für die Entstehung der Menschenrechtsbewegung in der UdSSR.

In Bezug auf die digitalen Ergebnisse der Rehabilitation in diesem Zeitraum haben wir einige Zahlen, die nicht sehr gut zusammenpassen.

Am 3. Juni 1988 berichtet der Vorsitzende des KGB, V. Chebrikov, in einer Note an das Zentralkomitee der KPdSU, dass „bis 1962 1.197.847 Menschen unter den unterdrückten Bürgern rehabilitiert wurden. 1962-1983 157.055 Menschen." In der Note an das Zentralkomitee der KPdSU von A. Jakowlew und anderen vom 25. Dezember 1988, offenbar basierend auf Daten, die von demselben KGB der UdSSR erhalten wurden, wird darauf hingewiesen, dass bis jetzt „1.354.902 Menschen rehabilitiert wurden, einschließlich Nicht- Justizbehörden 1.182.825 Personen“. Es stellt sich heraus, dass in der zweiten Hälfte des Jahres 1988 mehr als 150.000 Menschen rehabilitiert wurden. Anderen Quellen zufolge wurden in dieser Zeit jedoch nicht mehr als 20.000 Menschen rehabilitiert. Aber unsere Hauptfragen sind nicht die Zahlen von 1988, sondern frühere. Laut vielen Quellen übersteigt die Zahl der in der Chruschtschow-Ära rehabilitierten Menschen 800.000 Menschen nicht. Leider haben wir keine anderen genauen Daten zu diesem Ergebnis, und obwohl wir die Daten von Tschebrikow-Jakowlew für überschätzt halten, sind wir gezwungen, sie zu verwenden. Aber selbst wenn während der Ära Chruschtschow etwa 800.000 Menschen rehabilitiert wurden, sind diese Ergebnisse immer noch äußerst bedeutsam.

Die zweite Phase der Rehabilitation. 1988-1991

Die Ära von Glasnost lebte sofort wieder in den öffentlichen Raum Massendiskussionen rund um das Thema Stalinismus und Repression. Zeitungen 1987-89 gefüllt mit journalistischen und Memoirenartikeln über Terror. 1987 erschien eine informelle Gruppe junger Aktivisten, die den Namen „Memorial“ annahm und Unterschriften unter einem Brief an Gorbatschow über die Schaffung einer Gedenkstätte zum Gedenken an die Opfer der Repression sammelte. Bald wurden dieselben Gruppen in vielen Regionen gegründet, eine gewerkschaftsübergreifende Bewegung entstand, und Ende 1988 und Anfang 1989. - öffentliche Organisation "Memorial". An seiner Entstehung sind sowohl ehemalige politische Gefangene der Stalin-Ära als auch Menschenrechtsaktivisten der Breschnew-Ära beteiligt, von denen einige auch Lager durchliefen. Wenig später entstehen verschiedene Vereine, Vereinigungen und Vereinigungen ehemaliger Opfer.

Aufrufe zur Wiederaufnahme des Rehabilitationsprozesses, zur Wiederherstellung der Gerechtigkeit für die Lebenden, zur Wahrung der Erinnerung an die Toten werden von den Behörden gehört, und sie beginnen energisch zu handeln und versuchen die ganze Zeit, die Initiative in ihren Händen zu halten.

Am 28. September 1987 gründet das Politbüro eine Sonderkommission „zur zusätzlichen Untersuchung von Materialien im Zusammenhang mit den Repressionen, die in den 30er bis 40er und frühen 50er Jahren stattfanden“. Die Kommission bestätigt in einer Reihe von Fällen die allgemeine und Parteirehabilitation, bereitet einen Dekret des Politbüros „Über die Errichtung eines Denkmals für die Opfer der Repression“ vor, bereitet den Entwurf eines Dekrets des Politbüros „Über zusätzliche Maßnahmen zum Abschluss der Arbeit im Zusammenhang mit der Rehabilitierung von Personen“ vor in den 1930er und 1940er Jahren und in den frühen 1950er Jahren unangemessen unterdrückt. Die Entschließung wird am 11.07.1988 angenommen. Die Entschließung schreibt vor, die Rehabilitation unabhängig von Anträgen und Beschwerden von Bürgern durchzuführen - und das ist natürlich ihre Stärke und Neuheit. Andererseits zeigt sich, dass das Politbüro chronologisch noch immer im Rahmen Chruschtschows bleibt – von Mitte der 1930er Jahre bis zu Stalins Tod. Diesbezüglich gibt es von Seiten der Gesellschaft eine anhaltende Kritik an den Behörden. Memorial erinnert daran, dass es vor Kirows Ermordung (Dezember 1934) Repressionen gab, die nicht mit Stalins Tod endeten. Im Herbst 1988 leitete Gorbatschows engster Mitarbeiter, A. N., die Kommission. Jakowlew, ihre Arbeit wird noch intensiver. Die Kommission prüft viele hochkarätige Fälle und veröffentlicht die Ergebnisse dieser Arbeit.

Am 16. Januar 1989 wird das von der Kommission vorbereitete und vom Politbüro genehmigte Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR erlassen. Das Dekret ordnete an, alle Entscheidungen außergerichtlicher Gremien (Troikas, Sondersitzungen usw.) aufzuheben und alle von diesen Gremien verurteilten Bürger als rehabilitiert anzuerkennen. Ausnahmen wurden jedoch sofort festgelegt: Verräter des Mutterlandes, Bestrafer der Zeiten des Großen Vaterländischer Krieg, „Mitglieder nationalistischer Banden und deren Komplizen“, Fälscher von Ermittlungsfällen usw. Der Erlass machte auch auf die soziale Unterstützung von Repressionsopfern aufmerksam und – zum ersten Mal! - in Bezug auf das Problem der Wahrung des Gedenkens an die Opfer die Anweisung an die Gemeindeverwaltungen, zusammen mit öffentlichen Organisationen, bei der Errichtung von Denkmälern für die Opfer sowie bei der ordnungsgemäßen Erhaltung ihrer Begräbnisstätten behilflich zu sein.

Das Dekret wurde zu einem starken Impuls für den Rehabilitationsprozess. In weniger als einem Jahr, bis Anfang 1990, wurden 838.630 Menschen rehabilitiert und 21.333 Menschen wurde die Rehabilitation verweigert. Die führende Rolle bei der Rehabilitierung gehörte den Staatsanwälten, die nach Prüfung der Fälle selbst Entscheidungen über die Rehabilitierung trafen (hauptsächlich unter Beteiligung des KGB oder des Innenministeriums - der Verwalter von Archivakten). Die Justizbehörden rehabilitierten nach den Protesten der Staatsanwälte weniger als 30.000 der Gesamtzahl der Menschen.

Nach dem Dekret konnten die lokalen Behörden die Bemühungen und Vorschläge der Öffentlichkeit, das Andenken an die Opfer aufrechtzuerhalten, nicht länger ablehnen. 1989-1990 Mit Hilfe des KGB oder öffentlicher Bemühungen wurden in vielen Städten (oder an Begräbnisstätten in nahe gelegenen Vororten) viele Orte von Massengräbern der Hingerichteten entdeckt (Informationen darüber wurden in all den Jahren der Sowjetmacht sorgfältig geheim gehalten). Zeichen (Grundsteine ​​oder Kreuze) wurden gesetzt, die damals als temporär empfunden wurden, aber dauerhaft blieben.

Der Erlass, der viele Hoffnungen geweckt und weitgehend gerechtfertigt hat, hat zusammen mit der öffentlichen Unterstützung viel Kritik hervorgerufen. Ehemalige Opfer waren unzufrieden mit der Tatsache, dass das Dekret nicht (oder schlecht) in Bezug auf ihre (Opfer-) soziale Unterstützung umgesetzt wird – sie erwarteten von der Regierung eine Erhöhung der Renten, Rückgabe von durch Repression verlorenem Wohnraum usw. Die russische Öffentlichkeit richtete ihre Kritik auf die zeitliche Enge der Rehabilitierung nach diesem Dekret. In der Ukraine und im Baltikum waren viele unzufrieden mit dem Ausschluss nationaler Widerstandsfiguren aus dem Rehabilitierungsprozess, in voller Übereinstimmung Sowjetische Tradition im Dekret als "Teilnehmer nationalistischer Banditenformationen" bezeichnet. Inzwischen, heute, wo uns viele parteiinterne Dokumente bekannt geworden sind, verstehen Sie, dass Gorbatschow kaum mehr hätte tun können, als er unter den damaligen realen Bedingungen getan hat.

Sein nächster Schritt auf dem Weg der Rehabilitation markierte eine deutliche und bedeutende Entwicklung im Verständnis der Vergangenheit. Gorbatschows Dekret (formal das Dekret des Präsidenten der UdSSR) vom 13. August 1990 „Über die Wiederherstellung der Rechte aller Opfer politischer Repressionen der 20er bis 50er Jahre“ ist mehr deklarativ als praktisch. Der Bericht verurteilt "Massenrepressionen, Willkür und Gesetzlosigkeit, die von der stalinistischen Führung im Namen der Revolution, der Partei, des Volkes begangen wurden", die Grenze der Repressionen wird Mitte der 1920er Jahre zugeschrieben, d.h. vor 10 Jahren im Vergleich zu allen früheren Gesetzen verschoben, spricht es von der Widersprüchlichkeit des Rehabilitationsprozesses, der Mitte der 1960er Jahre aufhörte. Zum ersten Mal sehen wir in staatlichen Akten dieser Ebene einen Appell nicht nur an die Justiz, sondern auch an das Recht. Die Repressionen werden als "unvereinbar mit den Normen der Zivilisation" und der Verfassung bezeichnet. Gorbatschow spricht von der Beraubung des sowjetischen Volkes von Freiheiten, „die in einer demokratischen Gesellschaft als natürlich und unveräußerlich gelten“, dass nicht nur in außergerichtlichen Gremien, sondern auch vor Gerichten die elementaren Normen des Gerichtsverfahrens verletzt wurden.“ Die Rehabilitierungsobjekte sollten laut Dekret die während der Kollektivierung deportierten Bauern sowie Geistliche und "aus religiösen Gründen verfolgte Bürger" sein. Das Dekret erkennt die Repressionen der 20-50er Jahre an. „aus politischen, sozialen, nationalen, religiösen und anderen Gründen“ „illegal, im Widerspruch zu den grundlegenden bürgerlichen und sozioökonomischen Menschenrechten“ und schlägt vor, die Rechte der Opfer dieser Repressionen vollständig wiederherzustellen.“ Generell war der Erlass natürlich ein neues Wort im Verständnis von Repression auf höchster staatlicher Ebene. Leider wurde die praktische Seite des Dekrets (die Reihenfolge der Ausführung) nicht ausgearbeitet und tatsächlich nicht ausgeführt.

Überhaupt verlief die eigentliche Rehabilitation offenbar schon 1990 in einem deutlich langsameren Tempo als im Vorjahr 1989. Offenbar die allgemeine Zwietracht Staatsmaschinerie. Genaue Daten über die Zahl der Rehabilitierten in den Jahren 1990-1991. wir haben keine. Die Rehabilitationskommission des Politbüros hörte im Sommer 1990 auf zu existieren und erklärte, ihre Aufgaben seien erfüllt. Laut A. N. Jakowlew, gab es Anfang 1990 752.000 ungeprüfte Fälle in den Archiven des KGB. Wie die Zukunft zeigte, wurde diese Zahl deutlich unterschätzt.

Im Allgemeinen war die Gorbatschow-Ära ein großer Durchbruch für das Verständnis der Vergangenheit und insbesondere für die Rehabilitation. Einerseits war die Rehabilitation immer noch sowohl zeitlich als auch kategorisch eingeengt. Aber die Grenzen in beide Richtungen erweiterten sich ständig. Der Rehabilitationsprozess war ziemlich effektiv - in den Jahren 1988-1991. etwa 1,5 Millionen Menschen wurden rehabilitiert. Zusätzlich zu den wichtigsten von uns erwähnten Rechtsakten wurden viele weitere auf unionsweiter Ebene erlassen, in denen Repressionen bewertet werden (insbesondere Repressionen gegen

„bestrafte Völker“). Das Thema Repression ist wieder in den Mittelpunkt der öffentlichen Aufmerksamkeit gerückt. Auf Gedeih und Verderb interagierten die Behörden mit der Gesellschaft in Sachen Rehabilitation und Wahrung der Erinnerung an die Opfer. Für unser Thema ist es wichtig, dass auf der Grundlage von Gorbatschows Rehabilitationshandlungen und -praktiken, teilweise polemisch mit ihnen, die Grundprinzipien des russischen Rehabilitationsgesetzes entwickelt wurden, auf deren Grundlage die Rehabilitation in Russland durchgeführt wurde in allen Folgejahren.

Die dritte Phase der Rehabilitation. 1992 - heute. Gesetz der Russischen Föderation über die Rehabilitation.

Das russische Gesetz über die Rehabilitierung von Opfern politischer Repressionen begann im Frühjahr 1990, unmittelbar nach den ersten freien Wahlen zum Obersten Rat

RSFSR. Das Gesetz wurde vom Menschenrechtsausschuss unter dem Vorsitz von Sergei Kovalyov, einem Menschenrechtsaktivisten und politischen Gefangenen in den 1970er Jahren, ausgearbeitet. Der Hauptautor (Leiter der Arbeitsgruppe) war der stellvertretende Anatoly Kononov, später Richter des Verfassungsgerichts der Russischen Föderation. Neben Abgeordneten und professionellen Anwälten gehörten der Arbeitsgruppe Vertreter von Memorial Arseniy Roginsky und Oleg Orlov an.

Schon an frühe Stufen Die Ausarbeitung des Gesetzes stieß auf viele Schwierigkeiten. Es gab drei Hauptschwierigkeiten.

Erstens wurde die politische Präambel des Gesetzes, die besagte, dass alle Opfer rehabilitiert werden müssten, von vielen Abgeordneten ab dem ersten Tag der Sowjetmacht (7. November 1917) bis zum Inkrafttreten des Gesetzes abgelehnt. Denken Sie daran, dass die UdSSR 1990 noch existierte und eine solche Erwähnung des Gründungsdatums des Landes als Angriff auf die Legitimität der Sowjetmacht empfunden wurde. Bezeichnend ist, dass der zeitgleich (von wem?) verfasste Entwurf des Allunionsgesetzes zur Rehabilitation einen chronologischen Rahmen von 1920 bis 1959 annahm.

Eine weitere Forderung war quasi-juristischer Natur - der KGB der UdSSR schickte Negative Rückmeldung zu dem Gesetzesentwurf, der besagt, dass das republikanische (russische) Parlament nicht das Recht hat, diejenigen zu rehabilitieren, die von den gewerkschaftsübergreifenden Gremien verurteilt wurden - und es gab eine beträchtliche Anzahl von denen unter den Repressionen. Darüber hinaus stellte der KGB zynisch fest, dass der zeitliche Rahmen der Rehabilitation eingegrenzt werden sollte, da seiner Meinung nach in den 1960er und 1980er Jahren. es gab keine Verstöße und Fälschungen mehr bei Festnahmen und Ermittlungen.

Eine weitere Behauptung ist, dass das Gesetz die individuelle Rehabilitierung vorsah, und unter den Abgeordneten waren viele Vertreter „bestrafter Völker“, und sie forderten die Aufnahme der entsprechenden Klauseln in das Gesetz, die sich auf die territoriale, kulturelle und politische Rehabilitierung ganzer Völker beziehen. Aber es war ganz offensichtlich, dass die Rehabilitierung der Völker Gegenstand eines besonderen Gesetzes sein musste. Die Aufnahme von Klauseln über „bestrafte Völker“ in dieses Gesetz würde das Gesetz zu einer Deklaration machen und die Gesamtkonzeption entscheidend verändern.

Als Ergebnis dieser und anderer Behauptungen wurde das Gesetz, als es dem Obersten Rat am 30. Oktober 1990 zur Diskussion vorgelegt wurde, von der Diskussion zurückgezogen und „zur Überarbeitung“ geschickt. Mit geringfügigen Änderungen wurde das Gesetz nur ein Jahr später, am 18. Oktober 1991, in einer Atmosphäre der Putschangst unter dem kommunistischen Teil der Abgeordneten und der Erwartung des unvermeidlichen Zusammenbruchs der UdSSR verabschiedet.

Das Gesetz behielt die Präambel mit dem ursprünglichen chronologischen Rahmen bei, ebenso wie die Verurteilung des Terrors als unvereinbar mit der Idee von Recht und Gerechtigkeit. Als Zweck des Gesetzes wurde erklärt, nicht nur das Verdrängte wiederherzustellen Bürgerrechte, sondern auch "zum damaligen Zeitpunkt machbaren Ersatz des immateriellen und materiellen Schadens".

Zum ersten Mal in der russischen Gesetzgebung definiert das Gesetz politische Repressionen und führt das Konzept des „politischen Motivs“ des Staates ein. Der Kreis der Rehabilitierten ist klar umschrieben. Und hier werden zum ersten Mal die Opfer administrativer Repressionen aufgeführt: Personen, die dem Verwaltungsexil, der Deportation, der Einweisung in eine Sondersiedlung usw. unterworfen wurden. Dies sind deportierte Bauern und "bestrafte Völker" und viele andere. Darunter sind Rehabilitierte, die aus politischen Gründen in spezielle oder allgemeine psychiatrische Krankenhäuser eingewiesen und untergebracht werden. Das Gesetz sieht eine automatische, d.h. ohne Prüfung des Falles die Rehabilitierung von Personen, die wegen Ausübung des Rechts auf Gewissens- und Meinungsfreiheit verurteilt wurden.

Das Gesetz enthält auch Ausnahmen. Auf Ausnahmen, die den Rehabilitationsprozess stark behindern, konnte auf den ersten Blick verzichtet werden. Darüber hinaus wurden die meisten Menschen aus politischen Gründen in Abwesenheit von außergerichtlichen Stellen verurteilt. Es scheint das einfachste zu sein und der richtige Weg– ausnahmslos alle Entscheidungen dieser rechtswidrigen Gremien mechanisch aufzuheben. Aber es ist unmöglich, dies zu tun. Immerhin verurteilten dieselben Gremien auch bedingungslose Verbrecher - zum Beispiel Kriegsverbrecher und Bestrafer. Heben Sie das Gesetz aller außergerichtlichen Urteile auf, und diese Straftäter werden automatisch rehabilitiert. Natürlich machen diese Menschen einen sehr kleinen Prozentsatz der Gesamtmasse der Rehabilitierten aus, aber sie werden trotzdem rehabilitiert, und diese Situation kann vom russischen Massenbewusstsein nicht akzeptiert werden.

Als Ergebnis wurde eine Liste von Ausnahmen erstellt, die in etwa derjenigen der unionsweiten Vorschriften entspricht, jedoch viel kürzer und spezifischer ist. Die Liste der Ausnahmen basierte auf dem Zeichen einer Person, die Gewalttaten begeht, dh Verbrechen, die in jedem Land strafbar sind.

Das Gesetz beschreibt detailliert das Verfahren zur Rehabilitation. Nicht nur das Opfer oder seine Angehörigen, sondern auch jede interessierte Person oder öffentliche Organisation kann einen Antrag auf Rehabilitation stellen. Fälle von Verurteilten auf individueller Basis (hauptsächlich in den Archiven der Staatssicherheitsbehörden gespeichert) werden von Staatsanwälten geprüft, die selbst Entscheidungen über Rehabilitierung oder Ablehnung treffen. Alle Fälle werden unabhängig von Aussagen überprüft.

Fälle von administrativer Repression, die größtenteils in den Archiven des Innenministeriums aufbewahrt werden, werden von Mitarbeitern des Innenministeriums geprüft. Hier sah das Gesetz keine vollständige Fallprüfung vor, die Rehabilitierung erfolgt auf Antrag. Natürlich, erheblicher Nachteil Gesetz.

Das Gesetz beschreibt ausführlich die Folgen der Rehabilitation - Entschädigung, Leistungen für Rehabilitierte, Fragen der Rückgabe von Eigentum.

Unmittelbar nach der Verabschiedung des Gesetzes begann der Kampf um seine Verbesserung. Zunächst konzentrierte sie sich auf das Problem der Erweiterung des Kreises der durch das Gesetz Rehabilitierten. Auf diesen Ausbau drängten vor allem die Opferverbände sowie der Verein „Memorial“.

Als Ergebnis langjähriger Bemühungen konnte erreicht werden, dass Kinder, die mit ihren Eltern in Lagern, Exilanten, Arbeitssiedlungen waren (früher wurden sie nur als Opfer anerkannt), als Opfer von Repressionen anerkannt und dann als Kinder ausgereist wurden Folge von Repressionen in einem minderjährigen Alter ohne die Fürsorge eines oder zweier Elternteile . Das Ergebnis der Annahme dieser Änderungen (die beide dank der Entscheidungen des Verfassungsgerichts aus den Jahren 1995 und 2000 in das Gesetz aufgenommen wurden) war die auf den ersten Blick merkwürdige Tatsache, dass die Zahl der rehabilitierten Opfer von Repressionen am Leben blieb in Russland Ende der 1990er - Anfang der 2000er Jahre. stark gestiegen.

Leider konnten keine weiteren wesentlichen Änderungen am Gesetz vorgenommen werden.

Der soziale Status der Opfer

Bereits in Sowjetische Zeit einige Maßnahmen wurden nicht nur für die politische, sondern auch für die soziale Rehabilitation der Opfer ergriffen. Die Besonderheit der sozialen Rehabilitierung gegenüber der gesetzlichen war jedoch ihre extreme Begrenztheit.

Rehabilitierte hatten Anspruch auf eine Geldentschädigung in Höhe von zwei Monatsgehältern, errechnet aus dem Gehalt zum Zeitpunkt der Festnahme, sie konnten sich aus der Warteschlange für eine Wohnung befreien, Behinderte hatten Anspruch auf eine Rente mit Anrechnung für die Dauer der Freiheitsstrafe.

Viele einfache Menschen – ohne Verbindungen und Bekannte – waren sich dieser Möglichkeiten jedoch oft gar nicht bewusst. Ehemalige „Volksfeinde“ sowie ihre Familienangehörigen wurden weiterhin schikaniert, auch wenn dies nicht offiziell gefördert wurde. Insbesondere erhielten nicht alle Rehabilitierten die Erlaubnis, an ihre früheren Wohnorte zurückzukehren, und bei der Rückkehr wurde keine Entschädigung erwartet. Die Menschen haben nichts zurückerhalten - weder die weggenommene Wohnung noch das beschlagnahmte Eigentum. Das einzige, was einige der Rückkehrer bekamen, war die Möglichkeit einer bevorzugten Wohnungsregistrierung und schneller eine deutlich schlechtere und kleinere Wohnung zu bekommen.

Bei administrativ Abgeschobenen war die soziale Wiedereingliederung für verschiedene Kategorien von Abgeschobenen grundlegend unterschiedlich. Einige durften an ihre früheren Wohnorte zurückkehren und dies ist das Maximum, mit dem sie rechnen konnten, andere (Enteignete bzw Krimtataren, zum Beispiel) wurden inoffiziell sogar an der Rückkehr gehindert.

Tatsächlich wurden in der Sowjetzeit die rehabilitierten Opfer im sozialen Sinne in drei Gruppen eingeteilt:

1. administrativ deportiert, die eigentlich nicht rehabilitiert, sondern begnadigt wurden;
2. die Masse der gerichtlich oder gerichtsähnlich Verurteilten und anschließend Rehabilitierten, die eine magere finanzielle Entschädigung und äußerst begrenzte Möglichkeiten zur sozialen Anpassung an ein neues Leben erhielten
3. eine relativ kleine Gruppe ehemaliger Partei- und Staatsmänner und ihrer Angehörigen, die nicht nur rechtliche, sondern auch Parteirehabilitation erhielten, was insbesondere die Rückgabe nicht nur besserer Wohnungen, Datschen und anderer Privilegien im Vergleich zu anderen bedeutete, sondern auch die Möglichkeit dazu zu ihrer bisherigen Arbeit zurückkehren.

Im Allgemeinen das Einwachsen ehemaliger Opfer in neues Leben es war sehr schwierig und schmerzhaft. Mit einer Lagervergangenheit war es schwierig, auf menschenwürdige Arbeit und Unterkunft zu zählen. Die Atmosphäre um diese Menschen herum blieb oft misstrauisch und feindselig. Das Stigma des „Volksfeindes“ verfolgte weiterhin die ehemaligen Häftlinge selbst und ihre Familien. Ihr Leben blieb unruhig und dysfunktional, zum größten Teil machten sie keine Karriere, stellten die verlorene Familie nicht wieder her und Familienbande. Viele, die die besten Jahre ihres Lebens im Gefängnis verbracht hatten, gründeten überhaupt keine Familien, hatten keine Kinder und keine Unterstützung und erlebten extreme Not.

Erst das Rehabilitationsgesetz vom 18.10.1991 hat ein System von Ausgleichszahlungen und Leistungen für diese Personen eingeführt, nämlich:

1. Einmalige Geldentschädigung für die Zeit der Freiheitsstrafe oder des Aufenthalts in psychiatrischer Zwangsbehandlung.
2. Entschädigung für Schäden, die durch illegale Beschlagnahme von Eigentum verursacht wurden.
3. Zahlung einer erhöhten Rente.
4. Sachleistungen (Wohngeld u Dienstprogramme in Höhe von 50 %, vorrangige Telefoninstallation und Kostenerstattung für deren Installation, freie Fahrt mit öffentlichen Stadt- und Vorortautos, Elektro-, Schienen- und Wasserverkehrsmitteln sowie einmal jährlich eine Entschädigung für die Reisekosten durch das Gebiet Russische Föderation im Fernverkehr, Anfertigung und Reparatur von Zahnersatz, bevorzugte Sanatoriumsbehandlung).

Doch das vorgeschlagene Maßnahmenpaket, das ihnen auf den ersten Blick die Möglichkeit bietet, den Opfern soziale Unterstützung zu leisten, hat ihnen in Wirklichkeit erniedrigend wenig gebracht.

Beispielsweise betrug zum Zeitpunkt der Verabschiedung des Gesetzes die pauschale Entschädigung „drei Viertel des gesetzlich festgelegten Mindestlohns für jeden Monat des Freiheitsentzugs“ und wurde im Jahr 2000 allgemein auf dieser Höhe festgesetzt von 75 Rubel (weniger als 2 Euro). Das bedeutet, dass ein ehemaliger Häftling für 10 Jahre in den Kolyma-Lagern eine einmalige Entschädigung von 220 Euro erhält!

Die Entschädigung für den Verlust einer Wohnung, sei es eine beschlagnahmte Wohnung in Moskau oder ein Haus in einem Dorf, darf 10.000 Rubel (250 Euro!) nicht übersteigen.

Anfang der 2000er Jahre, als der russische Staat dank steigender Ölpreise reicher wurde und es schien, als wäre es möglich, den Opfern angemessene Unterstützung zukommen zu lassen, beschloss die Regierung, die Leistungen zu monetarisieren. Gleichzeitig vergaßen sie, dass 1991 bei der Verabschiedung des Rehabilitationsgesetzes den Opfern eigentlich keine Leistungen, sondern eine verlängerte Entschädigung in Form regelmäßiger Leistungen gewährt wurden.

Die 2005 durchgeführte Monetarisierung von Leistungen hat die Grundlage für die soziale Absicherung von Opfern grundlegend verändert - rehabilitierte Opfer erhalten anstelle von Leistungen monatliche Geldleistungen (UDV), die Finanzierung der Leistungen erfolgt nicht aus dem Bundeshaushalt, sondern regionale Budgets Themen des Bundes.

Aus rechtlicher Sicht ist die Situation aus mindestens zwei Gründen absurd geworden:

Tatsache ist, dass Behinderte, je nach Behinderungsgruppe, monatlich 1.620 bis 2.830 Rubel (40,5 bis 70,5 Euro) aus dem Bundeshaushalt erhalten. Im Allgemeinen ist dies eine gute und vor allem stabile monatliche Unterstützung.

Aus rechtlicher Sicht sollten behinderte Opfer politischer Repression aus zwei Gründen soziale Unterstützung erhalten, zumal es in Russland einen Präzedenzfall dafür gibt - die Liquidatoren des Tschernobyl-Unfalls erhalten auf diese Weise Unterstützung.

Die Sozialdienste Russlands erkennen jedoch das Recht des Rehabilitierten auf doppelte Unterstützung nicht an und verlangen tatsächlich, auf den Status des Rehabilitierten zu verzichten, um den Status einer behinderten Person zu erhalten.

Eine der Aktivistinnen der Gedenkstätte, Margarita Anisimova, sagte: „Sie fordern, dass ich zugebe, dass ich behindert bin, und auf den Status eines Opfers politischer Repression verzichte. Das werde ich niemals tun, selbst wenn Behinderte zehnmal mehr bezahlt werden. Den Status eines Opfers abzulehnen bedeutet, die Rehabilitierung meiner angeschossenen Eltern abzulehnen.“

Notwendige Änderungen des Rehabilitationsgesetzes

In der Zwischenzeit sind die folgenden wesentlichen Änderungen des Gesetzes über die Rehabilitierung von Opfern politischer Repressionen erforderlich:

Erste. Es ist notwendig, den Kreis der Rehabilitanden zu erweitern.

In den Jahren 1990-1991, als das Gesetz entworfen wurde, wurden einige Arten der Repression nicht ausdrücklich im Gesetz aufgeführt. Dies ließ bei den Staatsanwälten, die die Rehabilitation durchführten, Zweifel an bestimmten Kategorien von Opfern aufkommen. Zweifel wurden von ihnen meistens zugunsten der Ablehnung einer Rehabilitierung ausgeräumt. Dies geschah zum Beispiel bei den „Entrechteten“ – Menschen, denen zwischen 1918 und 1936 das Wahlrecht entzogen wurde. Die Zahl dieser Kategorie war hoch - mindestens 4 Millionen Menschen. Es umfasste vorrevolutionäre Beamte und Kaufleute und den ehemaligen Klerus und kleine Handwerker und viele andere. Entrechtung in den ersten Jahrzehnten nach der Revolution in wahres Leben mit vielen Konsequenzen verbunden - Nichtzulassung zu höheren Bildungseinrichtungen, zu vielen Dienststellen usw.

Nach dem Gesetz werden nicht nur Verhaftete oder direkte Opfer von Verwaltungsrepressionen, sondern auch Personen, die „anderen Beschränkungen der Rechte und Freiheiten“ ausgesetzt sind, zu den Resozialisierten gezählt.

Fast keiner der „Entrechteten“ lebt nicht mehr, aber für viele Nachkommen scheint die Tatsache der Rehabilitierung ihrer Angehörigen wichtig zu sein. Für uns ist die Rehabilitierung dieser Menschen nicht nur als Tatsache zur Wiederherstellung historischer Gerechtigkeit wichtig, sondern auch als Bestätigung eines der unerschütterlichen Prinzipien des Rechts.

Es gibt mehrere weitere Kategorien (nicht so viele) von Opfern, die ausdrücklich im Gesetz aufgeführt werden sollten.

Zweite. Es ist notwendig, eine Norm in das Gesetz aufzunehmen, die eine Rehabilitierung in einer Situation ermöglicht, in der eine Strafakte (Ermittlungsakte) verloren geht oder zerstört wird.

Das bestehende Verfahren geht davon aus, dass ein Revisionsgrund vorliegt. In einigen Fällen ist diese Frage von grundlegender Bedeutung. So ist es zum Beispiel genau das Fehlen eines Falls, auf das sich die Staatsanwälte berufen, wenn sie sich weigern, die Opfer der Massenexekution polnischer Bürger 1940 („Katyn“ und andere Orte) zu rehabilitieren.

Aber solche Akten über die hingerichteten Polen gibt es in der Natur nicht – die Akten wurden Ende der 1950er Jahre absichtlich (um die Spuren des Verbrechens zu verwischen) vernichtet.

Gleichzeitig gibt es viele andere (abgesehen von Ermittlungsfällen) Dokumente, die es uns ermöglichen, die Namen der Toten zu nennen und zu beweisen, dass das „Katyn-Verbrechen“ auf Anweisung der obersten sowjetischen Führung begangen wurde. Diese Dokumente sollten für die Rehabilitation der Opfer berücksichtigt werden.

Dritte. In dem Artikel des Gesetzes, der Ausnahmen auflistet (dh Personen, die zwar verurteilt, aber nicht rehabilitiert werden), werden diejenigen genannt, die „Verbrechen gegen die Justiz“ begangen haben. In der Präambel dieses Artikels heißt es, dass die Gründe für die Verweigerung der Rehabilitation die Beweise sein sollten, die „in den Akten“ dieser Personen enthalten sind.

In der Praxis wird diese Kategorie nur von Mitarbeitern der OGPU-N-KVD-MGB repräsentiert. Viele von ihnen wurden tatsächlich unterdrückt. Während der Sowjetzeit wurden viele rehabilitiert, aber den berüchtigtsten Persönlichkeiten wurde die Rehabilitierung verweigert. Im Grunde weigerten sie sich, die regionalen Chefs –  Vorsitzende der außergerichtlichen Gremien („Troikas“) in den Jahren 1937-1938, Abteilungsleiter des Zentralapparats der OGPU-NKWD, Ermittler in hochkarätigen Fällen, die in der Chruschtschow-Ära berühmt wurden, zu rehabilitieren .

Das Rehabilitationsgesetz von 1991 brachte neue Praktiken hervor. Sehr oft gab es in den Ermittlungsakten solcher Personen keinen Hinweis darauf, dass sie Verbrechen gegen die Justiz begangen hatten. Sie wurden wegen fiktiver Anklagen wegen Spionage oder Verschwörung gegen das Sowjetregime verurteilt. Auf der Grundlage des Gesetzes begannen die Staatsanwälte der 1990er-2000er Jahre, sie zu rehabilitieren. Einschließlich derjenigen, die es früher getan haben - in den 1960er bis 1980er Jahren. Rehabilitierung wurde verweigert.

So wurde D. Dmitriev rehabilitiert, unter dessen Führung viele tausend Bürger in der Region Swerdlowsk erschossen wurden, V. Agas, ein Ermittler im Fall von Marschall Tukhachevsky, der für die ständige Anwendung von Folter bekannt ist, D. Apresyan, der Leiter von der "Große Terror" 1937-1938. in Usbekistan Ya. Agranov - einer der Hauptführer des Terrors gegen die Intelligenz in den 20er und 30er Jahren. und viele andere.

Es ist notwendig, den Artikel des Gesetzes zu ändern und darauf hinzuweisen, dass dies erforderlich ist, wenn es um Mitarbeiter der Staatssicherheit, der inneren Angelegenheiten, des Justiz- und Staatsanwaltschaftssystems geht

prüfen nicht nur Ermittlungsfälle sorgfältig, sondern führen auch besondere Kontrollen ihrer Tätigkeit anhand von zusätzlichem Archivmaterial durch.

Bei der Rehabilitierung von großen Parteifunktionären, über die Informationen über ihre Beteiligung am Terror vorliegen, ist es auch notwendig, zusätzliches Archivmaterial zu beschaffen.

Vierte. Es ist notwendig, die Norm des Gesetzes über die Rehabilitation von Opfern administrativer Repression zu ändern (dies wird von den Organen des Innenministeriums durchgeführt). Anstelle einer Rehabilitierung auf Einzelanträgen sollte eine vollständige Fallprüfung erfolgen. Andernfalls werden Millionen von Opfern nicht rehabilitiert.

Fünfte. Das Gesetz löst praktisch nicht das Problem der Wahrung des Andenkens an die Opfer. Es wird nur von der Erstellung von „Rehabilitiertenlisten“ gesprochen. Gleichzeitig wird nicht festgelegt, wer und wie sie verfassen, wer sie veröffentlichen soll. „Listen“ sind längst in „Bücher der Erinnerung“ umgewandelt worden, die in den meisten Regionen auf Initiative verschiedener öffentlicher und staatlicher Organisationen erstellt und veröffentlicht werden. Dies geschieht ohne einheitliche Grundsätze. Und in einigen Regionen wird diese Arbeit überhaupt nicht durchgeführt. Dem Gesetz fehlt die Aufgabe, den Opfern gewidmete Museums- und Gedenkstätten zu schaffen, Massengrabstätten der Opfer zu suchen und zu gedenken, Denkmäler und Gedenktafeln zu errichten. Wir glauben, dass ein besonderes Kapitel in das Gesetz aufgenommen werden sollte, das der Wahrung des Gedenkens an die Opfer gewidmet ist.

Sechste. Das russische Rehabilitationsgesetz passt nicht ganz zu den Gesetzen der Nachbarländer Russlands - ehemalige Republiken innerhalb der UdSSR. Aufgrund von Widersprüchen und Lücken in den Gesetzen ist es unmöglich, nicht nur Einzelpersonen, sondern ganze Kategorien von Opfern zu rehabilitieren. Um diese Probleme zu lösen, ist es notwendig, einzuführen Russisches Recht kleine Anpassungen. Darüber hinaus sollten besondere Vereinbarungen zwischen den am Rehabilitationsprozess interessierten Ländern geschlossen werden.

Wir können viele Beispiele für notwendige Ergänzungen und Klarstellungen des Gesetzes geben. In den 20 Jahren seit Inkrafttreten des Rehabilitationsgesetzes sind seine Stärken und Schwächen bereits voll zum Tragen gekommen. Leider schieben die Abgeordneten des russischen Parlaments jedes Mal fast alle Gesetzesänderungen beiseite - das Thema Repressionen findet bei ihnen offensichtlich keine Antwort.

Ergebnisse der Rehabilitation nach dem Gesetz vom 18. Oktober 1991

1992, unmittelbar nach der Verabschiedung des Gesetzes, wurden im ganzen Land Sondergruppen in den Organen der Staatsanwaltschaft und des Innenministeriums gebildet. Sie arbeiteten in den 1990er Jahren aktiv, dann schwächte sich der Zustrom von Rehabilitierten Mitte der 2000er Jahre ab. (in einigen Regionen früher) wurden diese Gruppen aufgelöst.

1992-2010 wurde rehabilitiert

• 800.000-805.000 Personen - Staatsanwaltschaften (einschließlich Militärstaatsanwaltschaften);
• etwa 280.000 Kinder von Repressionsopfern - im Zusammenhang mit Änderungen des Rehabilitationsgesetzes in den 2000er Jahren. die Staatsanwaltschaft erkannte die Kinder als Opfer politischer Repression an;
• mehr als 2 Millionen 940 Tausend Menschen - Organe des Innenministeriums wurden aufgrund administrativer Repressionen rehabilitiert.

Heute gilt in Russland die Rehabilitierung in den Angelegenheiten der Staatssicherheit („auf individuelle Anklage“) als nahezu abgeschlossen. Viele Menschen sind mit dieser Aussage nicht einverstanden. Insbesondere sollten laut Memorial viele Fälle, in denen die Rehabilitation verweigert wurde, erneut geprüft werden, insbesondere während des Bürgerkriegs und des Großen Vaterländischen Krieges.

Die Rehabilitierung der in der Verwaltungsordnung Unterdrückten sollte fortgesetzt werden – sie ist noch lange nicht abgeschlossen.

Damit die Gesellschaft die Ergebnisse der Rehabilitation realistisch einschätzen kann, verfügt die Gesellschaft schließlich nicht über genügend allgemeine Zahlen, die aus verschiedenen willkürlichen Gründen regelmäßig beim Innenministerium, beim FSB und bei der Staatsanwaltschaft angerufen werden. Diese Stellen müssen die ihnen vorliegenden personenbezogenen Daten der rehabilitierten Repressionsopfer in eine einzige landesweite Datenbank überführen. Damit sie dies tun können, müssen sie zuerst erhalten Bundesregierung so dass sie die Schaffung einer solchen Basis als ihre Aufgabe proklamiert.

Russland hat erfolgreiche Erfahrungen mit der Erstellung einer landesweiten Datenbank über die Opfer des Großen Vaterländischen Krieges. Bisher ist es nicht gelungen, einen Regierungsbeschluss zur Einrichtung einer Datenbank mit den Namen aller Opfer politischer Repression durchzusetzen. Obwohl die Gesellschaft (einschließlich Memorial) dies seit vielen Jahren fordert.

Idealerweise sollte eine solche Datenbank nicht nur Daten aus russischen Archiven, sondern auch aus Archiven früherer Länder enthalten. Sowjetrepubliken. In diesen Ländern (leider nicht in allen) läuft der Prozess der Rehabilitation der Opfer seit vielen Jahren. Aber wir kennen die Ergebnisse nicht. Daher ist es noch nicht möglich, die Frage zu beantworten, welcher Anteil der Gesamtzahl der Opfer sowjetischer Repressionen bisher rehabilitiert wurde.

Nach Angaben des Arbeitsministeriums der Russischen Föderation haben Anfang 2013 776.667 Menschen den Status von Opfern gemäß dem Rehabilitationsgesetz. In den letzten zwei Jahren ist ihre Zahl nach denselben offiziellen Angaben um 230.000 zurückgegangen und nimmt weiter rapide ab.

Leider ist das Rehabilitationsgesetz bisher das einzige Gesetz, das sich der Vergangenheit widmet. Es geht um die Wiederherstellung der Rechte einer Vielzahl staatlich Betroffener, die heute meist alt, einsam und schwerkrank sind.

Aber dieser erste und wichtige Schritt zur Beurteilung des Sowjetregimes blieb der einzige. Da die Behörden die Geschichte instrumental behandeln, erinnern sie sich je nach Interessen manchmal an die Opfer, sprechen aber meist lieber nicht darüber. Und deshalb bleiben die Opfer politischer Repressionen nach wie vor zwischen Sympathie und Gleichgültigkeit von Seiten des Staates und der Gesellschaft.

Elena Zhemkova, Arsenij Roginsky

1. Eine genaue Bewertung ist aufgrund lückenhafter Statistiken, insbesondere fehlender Informationen über die Opfer außergerichtlicher Hinrichtungen des Rot-Weiß-Terrors, nicht möglich. Ungefähre Schätzungen der Verluste werden von Vadim V. Erlikhman gegeben. Bevölkerungsverluste im 20. Jahrhundert.: Nachschlagewerk // M.: Russkaja-Panorama-Verlag, 2004. Die dokumentierten Zahlen, auf die wir uns stützen, sind deutlich niedriger (siehe unten).
2. Militärspezialist - kurz für "Militärspezialist". Das Konzept wurde in den Anfangsjahren verwendet Sowjetmacht und bedeutete - "Militärspezialist der alten russischen Armee, der in der Roten Armee dient".
3. Bewertung der Kommission des Präsidenten der Russischen Föderation für die Rehabilitation von Opfern politischer Repressionen, 2000
4. Am 6. Oktober 1991 wurde das Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation B.N. Jelzin über die Auflösung der KPdSU und das Verbot der Aktivitäten ihrer Armee und Industrieorganisationen, die die Zerschlagung der KPdSU, die das Land mehr als siebzig Jahre lang regierte, rechtlich absicherten.
5. Victor W. Luneev. Politische Kriminalität // M., Staat und Recht, 1994. Nr. 7. S. 107-127
6. Die vorgestellte Tabelle enthält Daten aus den Berichten der militärischen Spionageabwehr "SMERSH" ("Tod den Spionen") für 1943-1946.
7. Siehe: Pavel M. Polyan. Nicht allein // M., 2001; Stalins Deportationen: 1928-1953 // Zusammengestellt von Nikolay Pobol., Pavel Polyan // M., 2005.
8. Grigory Pomerants. Die Untersuchung wird von einem Sträfling//M., Peak durchgeführt. 2004, S.151.
9. Rehabilitation: Wie es war. Dokumente des Politbüros des Zentralkomitees der KPdSU, Protokolle der Sitzung der Kommission des Politbüros des Zentralkomitees der KPdSU zur zusätzlichen Untersuchung von Materialien im Zusammenhang mit den Repressionen, die in den 30er bis 40er Jahren stattfanden Anfang 50er und andere Materialien // M., MFD, 2004, T .3, p. 77.
10. Rehabilitation: wie es war ... V.3, p. 142.
11. Rehabilitation: wie es war.. V.3, p. 197-198.
12. Rehabilitation: wie es war ... V.3, p. 345.
13. Dekret des Ministerrates der UdSSR Nr. 1655 vom 09.08.1955 „Über die Dienstzeit, Beschäftigung und Rentenversicherung von Bürgern, die unangemessen verfolgt und anschließend rehabilitiert werden“ / / Sat. gesetzgeberische und normative Akte zu Repressionen und Rehabilitation von Opfern politischer Repressionen. M., Verlag "Respublika", 1993.
14. Aus dem Bericht der Kommission unter dem Präsidenten der Russischen Föderation für die Rehabilitation von Opfern politischer Repressionen, 2011.
15. genaue Angaben zu den Eltern
16. Lischenets - der inoffizielle Name eines Bürgers der UdSSR oder Unionsrepubliken in den Jahren 1918-1936. gemäß den Verfassungen der RSFSR von 1918 und 1925 des Stimmrechts entzogen. Nach den Ergebnissen der All-Union-Volkszählung von 1926 betrug die Bevölkerung in der UdSSR 147.027.915 Menschen. Im Land wurde 1.040.894 Personen das Wahlrecht entzogen (1,63 % der Gesamtzahl der Wähler). 43,3 % davon waren Kaufleute und Vermittler. Dann folgten der Klerus und die Mönche - 15,2 %; von unverdientem Einkommen leben - 13,8%; ehemalige zaristische Offiziere und andere Ränge - 9%. Erwachsene (über 18 Jahre) Familienangehörige der Besitzlosen waren ebenfalls nicht wahlberechtigt. Das waren 6,4 %. 1927 waren bereits 3.038.739 Personen (4,27 % der Wähler) nicht wahlberechtigt. Zu diesem Zeitpunkt war die Zahl der Kaufleute (bis auf 24,8 %) und Geistlichen (bis auf 8,3 %) unter den Benachteiligten zurückgegangen, aber die Zahl der Familienangehörigen der Entrechteten war auf 38,5 % gestiegen. All-Union-Volkszählung von 1926. M.: Ausgabe des Statistischen Zentralamtes der UdSSR, 1928-29. Weitere Informationen zum Schicksal der Benachteiligten finden Sie unter Krasilnikov S.A. An den Brüchen der Sozialstruktur: Ausgestoßene in der Postrevolution Russische Gesellschaft(1917 - Ende der 1930er Jahre). - Nowosibirsk, NSU, 1998.
17. Y. Kantor "Die Lebenden und die Toten". Rossiyskaya Gazeta, Bundesausgabe Nr. 6088 (112), 28.05.2013

Anhang 6

Gesetz über die Rehabilitation von Opfern politischer Repressionen

GESETZ DER RUSSISCHEN SOWJETISCHEN SOZIALISTISCHEN REPUBLIK

Zur Rehabilitierung von Opfern politischer Repression

In den Jahren der Sowjetmacht wurden Millionen Menschen Opfer der Willkür des totalitären Staates, wurden aus politischen und religiösen Überzeugungen, aus sozialen, nationalen und anderen Gründen Repressionen ausgesetzt.

Der Oberste Sowjet der RSFSR verurteilt die vielen Jahre des Terrors und der Massenverfolgung seines Volkes als unvereinbar mit der Idee von Recht und Gerechtigkeit und drückt sein tiefes Mitgefühl für die Opfer ungerechtfertigter Repressionen, ihre Familien und Freunde aus und erklärt einen ständigen Wunsch um echte Garantien für die Gewährleistung der Rechtsstaatlichkeit und der Menschenrechte zu erreichen.

Zweck dieses Gesetzes ist die Rehabilitierung aller Opfer politischer Repressionen, die seit dem 25. Oktober (7. November 1917) auf dem Territorium der RSFSR einer solchen ausgesetzt waren, ihre Bürgerrechte wiederherzustellen, andere Folgen der Willkür zu beseitigen und Entschädigungen zu leisten materieller und moralischer Schaden, der zum jetzigen Zeitpunkt denkbar ist.

I. ALLGEMEINE BESTIMMUNGEN

Artikel 1. Politische Repressionen sind verschiedene Zwangsmaßnahmen, die vom Staat aus politischen Gründen angewendet werden, in Form von Lebens- oder Freiheitsentzug, Unterbringung zur Zwangsbehandlung in psychiatrischen Krankenhäusern, Ausweisung aus dem Land und Entzug der Staatsbürgerschaft, Räumung von Gruppen der Bevölkerung aus ihren Wohnorten, Vertreibung, Abschiebung und in eine Sondersiedlung, Beteiligung an Zwangsarbeit unter freiheitsbeschränkenden Bedingungen, sowie sonstiger Entzug oder Einschränkung der Rechte und Freiheiten von als sozialgefährlich anerkannten Personen Staat oder politisches System aus ständischen, sozialen, nationalen, religiösen oder anderen Gründen, durchgeführt durch Entscheidungen der Gerichte und anderer Organe mit Rechtsprechungsfunktion oder administrativ durch Exekutivbehörden und Beamte.

Artikel 2. Dieses Gesetz gilt für alle Sowjetbürger – Bürger der RSFSR und anderer Republiken, ausländische Staatsbürger sowie Staatenlose, die seit dem 25. Oktober (7. November) 1917 auf dem Territorium der RSFSR politischen Repressionen ausgesetzt waren.

Opfer politischer Repression sind neben Personen, gegen die unmittelbar Zwangsmaßnahmen verhängt wurden, Kinder, die zusammen mit ihren Eltern an Orten der Freiheitsentziehung, im Exil, Exil, in Sondersiedlungen waren, sowie solche, die anderen Beschränkungen unterworfen waren ihre Rechte und Freiheiten im Zusammenhang mit der Unterdrückung ihrer Eltern. Die Wiederherstellung der Rechte und die Bereitstellung von Sozialleistungen für diese Personen erfolgt in Fällen, die durch die Gesetzgebung der UdSSR und der RSFSR speziell festgelegt sind.

Artikel 3. Der Rehabilitation unterliegen Personen, die aus politischen Gründen:

a) wegen Staats- und anderer Verbrechen verurteilt;

b) durch Entscheidungen der Organe der Tscheka, der GPU - OGPU, UNKVD - NKVD, des Ministeriums für Staatssicherheit, des Innenministeriums, der Staatsanwaltschaft und ihrer Kollegien, Kommissionen, "Sondersitzungen" kriminellen Repressionen ausgesetzt waren , „Twos“, „Troikas“ und andere Gremien, die gerichtliche Funktionen ausübten;

c) Verwaltungsverbannung, Deportation, Verbringung in eine Sondersiedlung, Zwangsarbeit unter Bedingungen der Freiheitsbeschränkung, einschließlich in „NKWD-Arbeitskolonnen“, sowie anderen Beschränkungen von Rechten und Freiheiten;

d) durch Entscheidungen von Gerichten und nichtgerichtlichen Organen in psychiatrische Anstalten zur Zwangsbehandlung gebracht werden.

Artikel 4. Die in Artikel 3 dieses Gesetzes aufgeführten Personen, die zu Recht von Gerichten verurteilt wurden, sowie diejenigen, die durch die Entscheidung nichtgerichtlicher Organe bestraft wurden, in deren Fällen ausreichende Beweise für den Vorwurf der Begehung vorliegen Die folgenden Straftaten unterliegen nicht der Rehabilitierung:

a) Verrat am Mutterland in Form von Spionage, der Herausgabe von Militär- oder Staatsgeheimnissen, der Versetzung eines Soldaten auf die Seite des Feindes;

Spionage, Terrorakt, Sabotage;

b) Begehung von Gewalttaten gegen die Zivilbevölkerung und Kriegsgefangene sowie Komplizenschaft mit Vaterlandsverrätern und faschistischen Eindringlingen bei der Begehung solcher Taten während des Großen Vaterländischen Krieges;

c) Organisation von Banditenformationen und Beteiligung an deren Begehung von Morden, Raubüberfällen und anderen Gewalttaten;

d) Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Justiz.

Artikel 5. Die folgenden Handlungen werden als unbedenklich für die Allgemeinheit und für verurteilte Personen anerkannt:

a) antisowjetische Agitation und Propaganda;

b) Verbreitung vorsätzlich falscher Erfindungen, die das sowjetische Staats- oder Gesellschaftssystem diskreditieren;

c) Verletzung der Gesetze über die Trennung der Kirche vom Staat und der Schule von der Kirche;

d) Eingriff in die Persönlichkeit und die Rechte der Bürger unter dem Deckmantel der Durchführung religiöser Riten, dh gemäß Artikel 70 (in der Fassung des Dekrets des Präsidiums des Obersten Sowjets der RSFSR vom 11. September 1990), 190-1 142 und 227 des Strafgesetzbuches der RSFSR und ähnliche Normen früher die geltende Gesetzgebung.

II. REHABILITATIONSVERFAHREN

Artikel 6 Rehabilitierungsanträge können von den Unterdrückten selbst sowie von allen Personen oder öffentlichen Organisationen gestellt werden. Anträge sind bei der Stelle oder dem Beamten zu stellen, die/der die Entscheidung über die Anwendung von Repressionen getroffen hat, in Bezug auf die in Artikel 3 Absatz „c“ dieses Gesetzes genannten Personen – bei den Organen für innere Angelegenheiten, in Bezug auf andere Repressalien – bei die Staatsanwaltschaft.

Die Frist zur Prüfung von Reha-Anträgen darf drei Monate nicht überschreiten.

Artikel 7. Die Organe für innere Angelegenheiten stellen auf der Grundlage von Anträgen interessierter Personen oder öffentlicher Organisationen die Tatsache der Verbannung, der Ausweisung, der Einweisung in eine Sondersiedlung, der Zwangsarbeit unter Bedingungen der Freiheitsbeschränkung und anderer Beschränkungen der Rechte und Freiheiten fest in der behördlichen Anordnung festgelegt und stellen eine Rehabilitationsbescheinigung aus.

In Ermangelung dokumentarischer Informationen kann die Tatsache der Repression anhand von Zeugenaussagen vor Gericht festgestellt werden.

Die Entscheidung der Organe für innere Angelegenheiten, die Ausstellung eines Rehabilitationszeugnisses abzulehnen, kann beim Gericht in der für Rechtsbehelfe gegen rechtswidrige Maßnahmen vorgeschriebenen Weise angefochten werden. Regierung kontrolliert Und Beamte Verletzung der Rechte der Bürger.

Artikel 8 „a“, „b“, „d“ von Artikel 3 und Artikel 5 dieses Gesetzes. Die Reihenfolge dieser Arbeiten und die Verteilung der Verantwortlichkeiten werden festgelegt Generalstaatsanwalt RSFSR.

Auf der Grundlage der Unterlagen der Überprüfung erstellen die Strafverfolgungsbehörden Schlussfolgerungen und stellen den Antragstellern Rehabilitierungsbescheinigungen aus und übermitteln in Ermangelung solcher regelmäßig Informationen über die Rehabilitierten zur Veröffentlichung in der lokalen Presse.

Liegen keine Rehabilitierungsgründe vor, leiten die Strafverfolgungsbehörden bei Eingang von Anträgen interessierter Personen oder öffentlicher Organisationen den Fall gemäß Artikel 9 dieses Gesetzes mit einem Abschluss an das Gericht weiter.

Artikel 9

a) über Verurteilte - von den Gerichten, die die letzten Urteile erlassen haben. Fälle, in denen Urteile, Urteile, Entscheidungen von aufgelösten oder aufgelösten Gerichten sowie von Militärtribunalen gegen Zivilisten ergangen sind, werden an die Gerichte verwiesen, deren Zuständigkeit diese Fälle nach geltendem Recht zugewiesen sind. Die örtliche Zuständigkeit der Sache bestimmt sich nach dem Ort, an dem die letzte gerichtliche Entscheidung ergangen ist;

b) außergerichtlichen Repressionen ausgesetzt: in Bezug auf Zivilpersonen - durch die Obersten Gerichte der autonomen Republiken, regionalen, regionalen Gerichte, Gerichte der autonomen Regionen, autonomen Bezirke und in Bezug auf das Militärpersonal - durch Militärgerichte der Bezirke und Flotten, auf der Hoheitsgebiet, in dem die einschlägigen außergerichtlichen Stellen tätig waren.

Bei Streitigkeiten über die Zuständigkeit können Fälle auf Anordnung des Präsidenten von einem Gericht an ein anderes übertragen werden Höchstgericht RSFSR.

Artikel 10. Fälle, die mit einer negativen Stellungnahme des Staatsanwalts beim Gericht eingehen, werden in Gerichtssitzungen gemäß den Regeln für die Überprüfung gerichtlicher Entscheidungen in der Art und Weise der Überwachung behandelt, die durch die geltende Strafprozessgesetzgebung der RSFSR festgelegt ist, mit den Ausnahmen, die in vorgesehen sind dieses Gesetz.

Als Ergebnis der Prüfung des Falls erkennt das Gericht die Person als nicht rehabilitierungsbedürftig an oder erkennt an, dass die Person unangemessen unterdrückt wurde, hebt die Entscheidung auf und weist das Verfahren gegen sie ab. Das Gericht kann auch eine frühere Entscheidung abändern.

In Bezug auf eine vom Gericht als nicht rehabilitierbar anerkannte Person wird den Antragstellern eine Kopie des Gerichtsurteils (Erlass) und im Falle der Anerkennung als unzumutbar unterdrückt eine Rehabilitierungsbescheinigung ausgehändigt. Die Entscheidung (Beschluss) des Gerichts kann vom Staatsanwalt angefochten und von interessierten Personen und öffentlichen Organisationen bei einem höheren Gericht angefochten werden.

Artikel 11. Rehabilitierte Personen und mit ihrer Zustimmung oder im Todesfall - Angehörige haben das Recht, sich mit den Materialien abgeschlossener Straf- und Verwaltungsverfahren vertraut zu machen und Kopien von Dokumenten ohne Verfahrenscharakter zu erhalten. Die Bekanntmachung anderer Personen mit den angegebenen Materialien erfolgt in der für die Einarbeitung in die Materialien der Staatsarchive festgelegten Weise. Die Verwendung der erhaltenen Informationen zu Lasten der Rechte und berechtigten Interessen der an dem Fall beteiligten Personen und ihrer Angehörigen ist nicht gestattet und wird in der gesetzlich vorgeschriebenen Weise strafrechtlich verfolgt.

Rehabilitierte und ihre Erben haben das Recht, in Akten verwahrte Manuskripte, Fotografien und andere persönliche Dokumente zu erhalten.

Auf Antrag der Antragsteller sind die für die Archivierung von Repressionsfällen zuständigen Stellen verpflichtet, ihnen Todeszeitpunkt, Todesursache und Bestattungsort der Rehabilitierten mitzuteilen.

III. FOLGEN DER REHABILITATION

Artikel 12 besondere Ränge, Orden und Medaillen werden ihnen zurückgegeben.

Wenn eine Person als unzumutbar unterdrückt anerkannt wird, wird nur ein Teil der Anklage erhoben, die Wiederherstellung der Rechte, die im Zusammenhang mit unbegründeten politischen Anschuldigungen verletzt wurden.

Artikel 13 erkennt das Recht der Rehabilitierten an, in den Orten und Siedlungen zu leben, in denen sie lebten, bevor die Repressionen auf sie angewendet wurden. Dieses Recht erstreckt sich auch auf ihre Familienangehörigen und andere Verwandte, die mit den Unterdrückten zusammenlebten. In Ermangelung urkundlicher Beweise kann die Tatsache der unfreiwilligen Umsiedlung im Zusammenhang mit der Unterdrückung von Verwandten vom Gericht festgestellt werden.

Artikel 14. Alle Einwohner der RSFSR, denen die Staatsbürgerschaft ohne ihren freien Willen entzogen wurde, erhalten die Staatsbürgerschaft der RSFSR wieder. Die Wiederherstellung der Staatsbürgerschaft erfolgt in der durch die Gesetzgebung der UdSSR und der RSFSR vorgeschriebenen Weise.

Artikel 15 Rubel aus den Mitteln des republikanischen Haushalts der RSFSR.

Entschädigungszahlungen werden sowohl zu einem Zeitpunkt als auch auf andere vom Ministerrat der RSFSR festgelegte Weise geleistet, vorausgesetzt, dass während der ersten drei Monate ab dem Zeitpunkt, an dem die rehabilitierte Person einen Antrag bei den Sozialversicherungsbehörden stellt, mindestens ein Drittel des Gesamtbetrags gezahlt wird, und der Restbetrag wird innerhalb von drei Jahren gezahlt.

Die Zahlung einer Entschädigung an Erben erfolgt nicht, außer in Fällen, in denen eine Entschädigung aufgelaufen ist, aber von den Rehabilitierten nicht erhalten wurde.

Personen, die dem Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR vom 18. Mai 1981 „Über den Ersatz des Schadens unterliegen, der einem Bürger durch rechtswidrige Handlungen staatlicher und öffentlicher Organisationen sowie Beamter in Ausübung ihres Amtes zugefügt wurde Zölle" wird eine Entschädigung abzüglich der auf der Grundlage dieses Erlasses gezahlten Beträge gewährt.

Artikel 16. Personen, die Repressionen in Form von Freiheitsentzug, Verbannung und Ausweisung ausgesetzt sind, die gemäß diesem Gesetz rehabilitiert wurden, ihre Familienangehörigen sowie Personen, die aus politischen Gründen ungerechtfertigterweise in psychiatrischen Anstalten untergebracht wurden, haben das Recht auf vorrangige Unterbringung in Fällen, in denen sie aufgrund von Repressionen das Recht auf ihre Unterkunft verloren haben und ihre Lebensbedingungen derzeit verbessern müssen, sowie in den in Artikel 13 dieses Gesetzes genannten Fällen. Dieselben Personengruppen, die in ländlichen Gebieten leben, haben Anspruch auf zinslose Darlehen und vorrangige Bereitstellung von Baumaterialien für den Wohnungsbau.

Personen, die Repressionen in Form von Freiheitsentzug, Verbannung oder Ausweisung ausgesetzt sind, die nach diesem Gesetz rehabilitiert wurden, sowie Personen, die aus politischen Gründen ungerechtfertigt in psychiatrischen Anstalten untergebracht wurden, eine Behinderung haben oder Rentner sind, haben ein Recht darauf :

vorrangiger Erhalt von Gutscheinen für Sanatoriumsbehandlung und Erholung;

außergewöhnliche Wiedergabe medizinische Versorgung und Reduzierung der Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente um 50 Prozent;

kostenlose Bereitstellung eines Fahrzeugs der Klasse ZAZ-9688M bei entsprechender medizinischer Indikation;

freie Fahrt mit allen Arten des städtischen Personenverkehrs (außer Taxis) sowie mit öffentlichen Verkehrsmitteln (außer Taxis) in ländlichen Gebieten innerhalb Verwaltungsgebiet Residenz;

kostenlose Fahrt (hin und zurück) einmal im Jahr mit der Bahn und in Gebieten ohne Bahnanschluss - auf dem Wasser, im Flugzeug oder im Straßenfernverkehr mit 50 Prozent Ermäßigung auf den Fahrpreis;

Kürzung der Zahlung für Wohnraum, Nebenkosten um 50 Prozent im Rahmen der geltenden Rechtsvorschriften;

vorrangige Installation des Telefons;

vorrangiger Eintritt in Gartenbauvereine und Wohnungsbaugenossenschaften;

vorrangige Aufnahme in Internate für ältere und behinderte Menschen, die dort vollauf leben staatliche Unterstützung unter Wahrung von mindestens 25 Prozent der zugeteilten Rente;

kostenlose Anfertigung und Reparatur von Zahnersatz (mit Ausnahme von Zahnersatz aus Edelmetalle), bevorzugte Bereitstellung anderer prothetischer und orthopädischer Produkte;

bevorzugte Versorgung mit Nahrungsmitteln und Industriegütern.

Personen, die nach diesem Gesetz rehabilitiert werden, haben Anspruch auf unentgeltliche Rechtsberatung in Fragen der Rehabilitation.

Rehabilitierten Personen, die Anspruch auf die in diesem Gesetz vorgesehenen Leistungen haben, wird eine vom Ministerrat der RSFSR genehmigte Bescheinigung eines einzigen Musters ausgestellt.

Artikel 17 Die Artikel 12-16 dieses Gesetzes gelten für Opfer politischer Repression, die vor der Verabschiedung dieses Gesetzes rehabilitiert wurden.

Artikel 18. Die Listen der aufgrund dieses Gesetzes Rehabilitierten mit den wichtigsten biografischen Daten und den Anklagen, aufgrund derer sie als rehabilitiert wurden, werden regelmäßig von den Presseorganen der örtlichen Sowjets der Volksdeputierten, den Obersten Sowjets der Republiken veröffentlicht innerhalb der RSFSR und des Obersten Sowjets der RSFSR.

Mitarbeiter der VChK, GPU - OGPU, UNKVD - NKWD, MGB, Staatsanwälte, Richter, Mitglieder von Kommissionen, "Sondersitzungen", "Zwei", "Troikas", Mitarbeiter anderer Organe, die gerichtliche Befugnisse ausüben, Richter, die an der Untersuchung teilgenommen haben und Prüfung von Fällen politischer Repressionen, tragen die strafrechtliche Verantwortung auf der Grundlage der geltenden Strafgesetzgebung. Informationen über Personen, die der Fälschung von Fällen, der Anwendung illegaler Ermittlungsmethoden und Verbrechen gegen die Justiz für schuldig befunden wurden, werden regelmäßig von der Presse veröffentlicht.

IV. SCHLUSSBESTIMMUNGEN

Artikel 19. Um die Durchführung dieses Gesetzes zu kontrollieren, wird eine Kommission des Obersten Sowjets der RSFSR für Rehabilitation geschaffen, die vollen Zugang zu den Archiven der Gerichte, Militärtribunale, der Staatsanwaltschaft der Staatssicherheitsbehörden und zu inneren Angelegenheiten erhält und andere Archive, die sich auf dem Territorium der RSFSR befinden.

Der Rehabilitationskommission wird das Recht eingeräumt, die Wirkung der Artikel 12 bis 16 dieses Gesetzes auf allgemein rehabilitierte Personen auszudehnen, wenn Grund zu der Annahme besteht, dass die Tatsache, dass sie vor Gericht gestellt und verurteilt werden, als politische Repression angesehen wird.

Präsident der RSFSR

B. JELSIN

DIE RUSSISCHE FÖDERATION

DAS BUNDESRECHT

Über die Einführung von Änderungen und Ergänzungen des Gesetzes der Russischen Föderation „Über die Rehabilitierung von Opfern politischer Repression“

Artikel 1. Aufnahme in das Gesetz der Russischen Föderation vom 18. Oktober 1991 Nr. 1761-1 „Über die Rehabilitation von Opfern politischer Repression“ (Vedomosti des Kongresses der Volksdeputierten der RSFSR und des Obersten Sowjets der RSFSR, 1991, Nr. 44, Pos. 1428; Rossiyskaya Gazeta, 1993, 15. Oktober, Nr. 193; Gesetzsammlung der Russischen Föderation, 1995, Nr. 45, Pos. 4242) folgende Änderungen und Ergänzungen:

Artikel 1-1 erhält folgenden Wortlaut:

„Artikel 1-1. Als politischer Repression und Rehabilitierung unterliegend werden anerkannt: Kinder, die zusammen mit ihren Eltern aus politischen Gründen repressiert wurden, oder Personen, die sie ersetzten, an Orten des Freiheitsentzugs, im Exil, im Exil, in einer Sondersiedlung;

Kinder, die in einem minderjährigen Alter ohne die Fürsorge der Eltern oder eines von ihnen zurückgelassen wurden und aus politischen Gründen unangemessen unterdrückt wurden“; Artikel 2-1 erhält folgenden Wortlaut: „Artikel 2-1. Die Opfer politischer Repression werden als Kinder, Ehepartner, Eltern von Personen, die erschossen wurden oder an Orten der Freiheitsentziehung starben, anerkannt und posthum rehabilitiert. Die Wiederherstellung verlorener Rechte und die Gewährung von Vorteilen an diese Personen erfolgen in Fällen, die durch dieses Gesetz, andere ordnungsrechtliche Rechtsakte der Russischen Föderation und ordnungsrechtliche Rechtsakte der Subjekte der Russischen Föderation besonders festgelegt sind. Leistungen werden dem Ehegatten (Ehepartner) gewährt, wenn sie (er) keine andere Ehe eingegangen ist (nicht eingegangen ist)“;

in Artikel 8-1:

der erste Teil nach den Worten „laut den Erklärungen interessierter Personen oder öffentlicher Organisationen für die Anerkennung“ wird durch die Worte „unterworfen politischer Repression und vorbehaltlich der Rehabilitierung der in Artikel 1-1 dieses Gesetzes genannten Personen oder“ ergänzt. , und nach den Wörtern „über die Anerkennung von Personen“ werden die Wörter „die politischen Repressionen und politischen Repressionen unterworfen sind und der Rehabilitierung unterliegen oder“ ergänzt;

Im zweiten Teil sind nach den Worten „über die Anerkennung von Personen“ die Worte „Politischen Repressionen und Rehabilitierung unterworfen oder“ zu ergänzen.

Präsident der Russischen Föderation

W. Putin

Aus dem Buch Juden in Mstislavl. Materialien zur Stadtgeschichte. der Autor Tsypin Wladimir

Teil 12. Mstislawen - Opfer politischer Repressionen Die Welle politischer Repressionen, die in den 30er Jahren des 20. Jahrhunderts hereinbrach, ging auch an den Mstislawen nicht vorbei. Nachfolgend finden Sie nur Informationen über einige der Unterdrückten, deren Namen identifiziert wurden. Über Teil

Aus dem Buch Diskurse über das erste Jahrzehnt des Titus Livius Autor Machiavelli Niccolò

XXXVII. KAPITEL Von den Meinungsverschiedenheiten, die das Agrargesetz in Rom hervorgerufen hat, und auch von der Tatsache, dass es eine mit vielen Streitigkeiten behaftete Angelegenheit ist, in der Republik ein Gesetz mit großer rückwirkender Kraft zu verabschieden, das den alten Sitten der Stadt widerspricht antiken Schriftstellern ist das in der Regel Menschen

Aus dem Buch "Stalins Repressionen". Große Lüge des 20. Jahrhunderts Autor Lyskow Dmitri Jurjewitsch

Anhang 1 Statistik der Repressionen Stalins ANZAHL DER GEFANGENEN IM GULAG (ZU 1. JANUAR JEDES JAHRES) 1. | 2. Jahr | In Arbeitslagern (ITL) 3. | Davon diejenigen, die wegen konterrevolutionärer Verbrechen verurteilt wurden4. | Dasselbe als Prozentsatz5. | IN

Autor Lyskow Dmitri Jurjewitsch

Anhang 1 STATISTIK VON STALINS REPRESSIONEN ANZAHL DER GEFANGENEN IM GULAG (JEDES JAHR AM 1. JANUAR)

Aus dem Buch Forbidden Truth über „Stalins Repressionen“. „Kinder des Arbat“ lügen! Autor Lyskow Dmitri Jurjewitsch

Anhang 6 GESETZ ÜBER DIE REHABILITIERUNG POLITISCHER OPFER

Aus dem Buch Rätsel von 37 Jahren (Sammlung) Autor Koschinow Wadim Walerianowitsch

Anhang A. Schwere Ursachen von Stalins Repressionen. Wenig bekannte Fakten Revolutionäre oder Geschäftsleute Natürlich war einer der Gründe für die stalinistischen Repressionen die unverhohlene Korruption auf höchster Ebene Staatsmacht. Wir werden unsere Geschichte darüber mit dem „Dämon“ beginnen

Aus dem Buch der Mythen antike Welt Autor Beck Karl Friedrich

5. Das erste Feldgesetz. Terentilianisches Gesetz. Arsy. Dezemviren. (480 ... 450 v. Chr.) Eine große Ungerechtigkeit gegen die Plebejer wurde begangen, weil ein bedeutender Teil des Landes, das dem Feind abgenommen und Eigentum des Staates wurde, von den Patriziern und ihnen bereitgestellt wurde

Aus dem Buch The Jewish World [Das wichtigste Wissen über das jüdische Volk, seine Geschichte und Religion (Liter)] Autor Teluschkin Joseph

Aus dem Buch Georgy Schukow. Abschrift des Oktoberplenums (1957) des Zentralkomitees der KPdSU und andere Dokumente Autor Geschichte Autor unbekannt --

Nr. 3 ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION DES PRÄSIDENTEN DER RUSSISCHEN FÖDERATION ZUR REHABILITIERUNG VON OPFERN DER POLITISCHEN REPRESSION „ÜBER DIE 1957 VON DER PARTEI- UND STAATSFÜHRUNG DER UdSSR GEGEN DEN MARSCHALL DER SOWJETUNION G.K. ZHUKOV 29. September 1999 Ende Oktober 1957

Aus dem Buch Rehabilitation: wie es war März 1953 - Februar 1956. der Autor Artizov A N

Nr. 1 ARBEITSPROTOKOLL DER SITZUNG DES PRÄSIDIUMS DES ZK KPdSU ÜBER DIE FRAGEN DER REHABILITATION UND DIE SCHAFFUNG EINER KOMMISSION DES ZK KPdSU ZUR FESTSTELLUNG DER URSACHEN DER MASSENREPRESSIONEN GEGEN MITGLIEDER UND KANDIDATEN AN MITGLIEDER DES ZK AUCP(B) GEWÄHLT AUF DEM XVII. PARTEIKONGRESS AM 31. Dezember

Aus dem Buch Das Geheimnis von Babi Jar: Kritische Fragen und Kommentare Autor Tiedemann Herbert

6.1. Zahl der Opfer Die „genaue“ Zahl von 33.771 getöteten Juden stammt aus der Mitteilung Nr. 106 vom 7. Oktober 1941. Hier muss nur kurz erläutert werden, warum allein diese Zahl schon beweist, dass es sich um eine plumpe Fälschung handelt. Insbesondere werden sonstige Fälschungsnachweise erbracht

Aus dem Buch Poisoners from Tissot Autor Zwetow Wladimir Jakowlewitsch

100.000 Opfer Die Universität Tokio, an der Jun Noguchi um die Jahrhundertwende seinen Abschluss an der Fakultät für Elektrotechnik machte, vermittelte dem Absolventen nicht nur Kenntnisse im damals japanischen Bereich der industriellen Produktion. In der "Kinderstube der Politiker und Minister", wie bisher

Aus dem Buch Nowotscherkassk. verdammter Nachmittag Autor Bocharova Tatjana Pawlowna

Anhang 7. DEKRET DES PRÄSIDENTEN DER RUSSISCHEN FÖDERATION „Über zusätzliche Maßnahmen zur Rehabilitation von Personen, die im Zusammenhang mit der Teilnahme an den Ereignissen in Nowotscherkassk im Juni 1962 unterdrückt wurden. Um die Gerechtigkeit und die legitimen Rechte der Bürger der Russischen Föderation wiederherzustellen,

Aus dem Buch des Lehrers der Ära des Stalinismus [Macht, Politik und Schulleben in den 1930er Jahren] von Ewing E. Thomas

Das Ausmaß der politischen Repression Im November 1937 setzte das Bezirksbildungsamt in Moskau neun Lehrerinnen auf die schwarze Liste, deren männliche Verwandte als "Volksfeinde" verhaftet wurden. Gleichzeitig keine Ansprüche auf professionelles Niveau oder Vorwürfe eines Politikers

Aus dem Buch Islamische Intellektuelle Initiative im 20. Jahrhundert von JemalOrhan

Aus dem Buch Party der Hingerichteten Autor Rogowin Wadim Sacharowitsch

Anhang II Statistik der Opfer von Massenrepressionen 1. Mythen Mehrere Jahrzehnte lang wurde die sowjetische und ausländische Öffentlichkeit von statistischen Berechnungen beeinflusst, in denen die Zahl der politisch motivierten Opfer in der UdSSR in der Regel

 

Es könnte hilfreich sein zu lesen:

• Wie fühlt es sich in der 17. Schwangerschaftswoche an?;
• Ist die Anwendung von Spasmalgon während der Schwangerschaft gerechtfertigt? Spasmalgon im zweiten Trimenon;
• Vierte Schwangerschaftswoche: Anzeichen, Symptome, Foto, Ultraschall;
• Können schwangere Frauen "Stodal" husten;
• Symptome und Behandlung von Pharyngitis bei Kindern: Beratung durch einen Kinderarzt Akute Pharyngitis bei Säuglingen 7 Monate;
• Dieses "schreckliche" Hämoglobin;
• Woher stammt Michail Sergejewitsch Gorbatschow?;
• Wie man Fastentage für Gesundheit und Abnehmen verbringt Wie man Fastentage richtig für sich einrichtet;