Nach dem Kongress wurde die Rehabilitation von Opfern politischer Repression durchgeführt. Wie viele Opfer „stalinistischer Repressionen“ gab es wirklich?

Personenkult, politische Unterdrückung, Rehabilitation

Bis in die zweite Hälfte der 1980er Jahre war es nicht üblich, über die Rehabilitation von Massakeropfern nachzudenken, geschweige denn darüber zu sprechen. politische Unterdrückung als Prozess der moralischen Säuberung der Gesellschaft, Wiederherstellung der historischen Gerechtigkeit. Ein ganzer und durchaus bedeutsamer Lebensabschnitt des Landes fiel aus der nationalen Geschichte.

Formal fand der Sanierungsprozess bereits Ende der 1930er Jahre statt. Er wurde mit der Ankunft Berias in der Führung des NKWD und der Entfernung Jeschows von seinem Posten in Verbindung gebracht. Damals wurde eine beträchtliche Anzahl von zu kurzen Haftstrafen verurteilten Verurteilten aus den Haftanstalten entlassen. Doch damit endete die ganze Sache. Hier geht es nicht um echte Rehabilitation, sondern nur um bestimmte politische und auch einfach taktische Motive.

Wenn wir von einer echten Rehabilitation sprechen, dann muss sie ab 1956, also ab dem 20. Parteitag, gezählt werden. Aber auch hier handelte es sich um eine rein rechtliche Rehabilitierung: Die Öffentlichkeit wurde nicht über das Ausmaß der Tragödie im Land informiert. Darüber hinaus gab es keine materielle Entschädigung für die Opfer: Zwei Gehälter, die jeder kennt, kompensieren in keiner Weise die 15 bis 20 Jahre, die sie in Gefängnissen, Lagern und im Exil verbracht haben. Und doch begann der Prozess und setzte sich bis 1962-1963 recht aktiv fort. Allerdings betraf es wiederum vor allem Personen, die sich zu diesem Zeitpunkt in Untersuchungshaft befanden. Zur Prüfung der Fälle der Verurteilten wurden Sonderkommissionen eingesetzt, von denen viele freigelassen wurden. Tatsächlich war eine große und wichtige Arbeit begonnen worden. Aber dann ist der Rehabilitationsprozess bekannt politische Ereignisse, begann innezuhalten. Ende der 1970er Jahre begann der Name Stalin wiederzubeleben, es erschienen nostalgische Filme und Bücher, in denen er weit verbreitet war letzte Rolle, die Wiederherstellung der historischen Gerechtigkeit geriet völlig in Vergessenheit. Der Rehabilitationsprozess kann in folgende Phasen unterteilt werden:

  • - 1939-1940 – die erste Welle oder teilweise Rehabilitation im Zusammenhang mit der Einstellung der Massenverhaftungen, die Überprüfung einer Reihe von Fällen der Verhafteten und Verurteilten;
  • - 1953-1954 - Durchsicht von Archivkriminalitätsfällen, die in der Nachkriegszeit aus politischen Gründen verurteilt wurden;
  • - 1956 - Mitte der 1960er Jahre - Rehabilitation von Opfern politischer Repression aufgrund der Beschlüsse des 20. Kongresses der KPdSU und des Dekrets des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR vom 4. Mai 1956;
  • - Mitte der 1960er - Anfang der 1980er Jahre - schrittweise Aussetzung des Rehabilitierungsprozesses, Einsicht in archivierte Strafsachen nur auf Antrag von Bürgern;
  • - seit der zweiten Hälfte der 1980er Jahre - Massenrehabilitation Opfer politischer Repression, die auf einer klaren Rechtsgrundlage durchgeführt wird.

Die letzte Phase der Rehabilitation hat beides Gemeinsamkeiten mit den vorherigen Phasen: Es begann „von oben“, durch die Entscheidung der höchsten Parteiführung des Landes und vor allem durch den Willen seines Führers, war zunächst halbherzig und hatte seine eigenen Merkmale. Rehabilitation ist weit verbreitet. Im Zuge dessen wurden im ganzen Land öffentliche Organisationen gegründet, beispielsweise Memorial in Moskau, die Hunderttausende unschuldiger Opfer oder deren Angehörige vereinten. Es wurden Bücher zum Gedenken an diejenigen veröffentlicht, die während der Jahre der Tyrannei starben. Es wurde eine Suche nach Grabstätten durchgeführt. Dokumente und Materialien aus den Archiven der Sonderdienste während der Repressionen wurden freigegeben.

Schließlich wurde ein solider rechtlicher Rahmen geschaffen. Gesetz der Russischen Föderation „Über die Rehabilitation von Opfern politischer Repression“, Präsidialerlasse und Regierungsbeschlüsse Russische Föderation nicht nur die Rückkehr erlaubt guter Name an alle Opfer von Repressionen aus politischen, sozialen und religiösen Gründen auf dem Territorium des Landes seit 1917, einschließlich enteigneter Kulaken, sowjetischer Kriegsgefangener und Dissidenten, sah aber auch die vollständige Wiederherstellung der Rechte der Rehabilitierten vor, einschließlich materieller Entschädigung für beschlagnahmtes oder beschlagnahmtes Eigentum.

Möglich wurde die Wiederaufnahme des Rehabilitationsprozesses durch gesellschaftspolitische Veränderungen im Land, Demokratisierung und Offenheit, die die Gesellschaft aufrüttelten und ein beispielloses Interesse an der Geschichtswissenschaft weckten.

Die zweite Hälfte der 1980er Jahre ist eine Zeit der kritischen Auseinandersetzung mit Vergangenheit und Gegenwart. Schon nach der Veröffentlichung der ersten Ergebnisse der Rehabilitierung erlebten viele einen Schock, sogar den Schock, die schrecklichen Seiten über Stalins Verbrechen zu lesen. Aber es gab auch viele, die forderten, die „weißen Flecken“ nicht weiter zu füllen, die mit Stalin-Porträts auf die Straße gingen und gehen. Daher ist es notwendig, den Einfluss der Neostalinisten auf unsere Gesellschaft auf jede erdenkliche Weise einzuschränken politisches Leben um die Wiederholung vergangener Fehler zu verhindern. Tatsächlich unter Bedingungen der Reform moderne Gesellschaft Angesichts der Krisenphänomene ist es nicht schwer, neue Feinde des Volkes zu finden.

Die Interessen des Einzelnen, der Gesellschaft und des Staates erfordern die vollständige Wahrheit, egal wie schwierig und schwierig sie auch sein mag. Und sollte daher für Spezialisten nicht unzugänglich sein Archivdokumente. In Übereinstimmung mit dem Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation „Über die Entfernung restriktiver Bestimmungen aus Gesetzgebungs- und anderen Rechtsakten, die als Grundlage dienten Massenrepression und Angriffe auf die Menschenrechte“, Entscheidungen von Regierungs- und Parteiorganen, Anweisungen und Anordnungen der Tscheka-OGPU-NKWD, die die Rechtsgrundlage für Gesetzlosigkeit und Terror bildeten, Protokolle von Sitzungen außergerichtlicher Gremien, Informationen über die Anzahl der Personen, die dabei waren unangemessen kriminellen und Verwaltungsverfahren zu politischen und religiösen Überzeugungen, offizieller Korrespondenz und anderen Archivmaterialien im Zusammenhang mit der Zeit der Massenrepression. Große Menge Bei den Sanierungsarbeiten entdeckte Dokumente aus den Archiven der Sonderdienste ermöglichen eine Einbeziehung in die Informationen historischer Raum neue Informationen und Fakten. Sie weisen deutlich darauf hin, dass die Tätigkeit der Tscheka-KGB-Gremien in bestimmten Phasen durch die Normen des sowjetischen Rechts geregelt wurde. Leider konnte das Vorliegen der oben genannten Taten die Organe nicht von der Begehung abhalten Staatssicherheit grobe Gesetzesverstöße. Möglich wurde dies zu einem großen Teil durch den Personenkult um Stalin, den Verlust der Kontrolle über die Arbeit der Tscheka-KGB-Mitarbeiter von außen höhere Behörden Staatsmacht.

Das ist allgemein bekannt größte Zahl Mitte der 1930er Jahre kam es zu Repressionen. Aus Dokumenten aus den FSB-Archiven geht hervor, dass Vorbereitungen für den „Großen Terror“ getroffen wurden. lange Jahre. Zum Beispiel, Regierungssystem Die vollständige Beobachtung des spirituellen Lebens der Menschen, die Kontrolle ihrer Gedanken und Aussagen begann bereits in den 1920er Jahren, als eine gewisse Existenzfreiheit erhalten blieb öffentliche Organisationen In der Führung der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki kam es zu einem parteiinternen Kampf, und die OGPU „überwachte“ bereits auf Anweisung des Parteizentrums die öffentliche und politische Stimmung.

Wenn man heute die historische Gerechtigkeit wiederherstellt, sollte man natürlich nicht die ganze Schuld für Verbrechen und Fehler allein auf Stalin schieben. Viele seiner Mitmenschen trugen wissentlich oder unwissentlich zur Entstehung des stalinistischen Kults bei, obwohl sie später selbst dessen Opfer wurden.

In unserem Land ist das Problem der Wiederherstellung der historischen Gerechtigkeit und des Schutzes des Einzelnen vor Gesetzlosigkeit zum Prüfstein der Demokratisierung geworden, und seine Lösung ist eine der Säulen des neuen politischen Mechanismus. Von Anfang an wurde der Protest gegen die übermäßige Willkür des Staates zum Kern, um den herum sich objektiv eine breitere antistalinistische Welle formierte. Die Verurteilung der Vergangenheit war einer der wichtigsten Hebel, um die Politik der gesellschaftlichen Umgestaltung voranzutreiben. Die seit der zweiten Hälfte der 1980er Jahre durchgeführte Massenrehabilitation ermöglichte es, unbekannte Seiten unserer Geschichte zu erschließen und die Ereignisse dieser fernen Jahre anders zu betrachten und zu bewerten. Gleichzeitig warf es eine Reihe neuer Fragen auf. Rehabilitation bedeutet Wiederherstellung und damit neben der Aufhebung rechtswidriger Entscheidungen auch die Wiederherstellung der gesellschaftspolitischen Rechte und Eigentumsrechte der Opfer. Wenn jedoch im ersten Fall die Ergebnisse offensichtlich sind, sind im zweiten Fall trotz der immer größer werdenden Flut von Anfragen und Anträgen die Fragen der materiellen Entschädigung für rehabilitierte Bürger oder ihre Angehörigen immer noch nicht vollständig geklärt.

Vor 28 Jahren – am 13. August 1990 – unterzeichnete Michail Gorbatschow ein Dekret „Über die Wiederherstellung der Rechte aller Opfer der politischen Repression der 1920er bis 1950er Jahre“.

Dieses Dekret wurde zum endgültigen Schuldeingeständnis des Staates gegenüber den während der Zeit des Stalinismus unterdrückten Bürgern. Das Dekret bezeichnete ungerechtfertigte Repressionen erstmals als „politische Verbrechen, die auf Machtmissbrauch beruhen“.

Gemäß dem Dekret wurden die Repressionen gegen Bauern während der Zeit der Kollektivierung sowie gegen alle anderen Bürger aus politischen, sozialen, nationalen, religiösen und anderen Gründen in den 1920er bis 1950er Jahren für illegal und im Widerspruch zu den grundlegenden bürgerlichen und zivilen Grundsätzen erklärt sozioökonomische Menschenrechte. - Jahre, deren Rechte vollständig wiederhergestellt werden müssen.

„Stalin und sein Kreis usurpierten praktisch unbegrenzte Macht und beraubten das sowjetische Volk seiner Freiheiten, die in einer demokratischen Gesellschaft als natürlich und unveräußerlich gelten... Die Wiederherstellung der Gerechtigkeit, die auf dem 20. Parteitag der KPdSU begann, verlief inkonsequent und in… Das Wesentliche wurde in der zweiten Hälfte der 60er Jahre eingestellt.“ , - heißt es im Text des Präsidialdekrets.

Gleichzeitig war Gorbatschow definitiv nicht bereit, Verräter wie General Wlassow und andere wie sie zu rehabilitieren: Die Rehabilitierung erstreckte sich nicht auf Vaterlandsverräter und Strafkräfte während des Großen Vaterländischen Krieges. Vaterländischer Krieg, Nazi-Verbrecher, Mitglieder von Banden und deren Komplizen, Mitarbeiter, die an der Fälschung von Strafsachen beteiligt sind, sowie Personen, die vorsätzliche Morde und andere Straftaten begangen haben.

„Der Makel der Ungerechtigkeit ist vom sowjetischen Volk, das unschuldig unter der Zwangskollektivierung gelitten hat, noch nicht beseitigt, wurde inhaftiert, mit seinen Familien in entlegene Gebiete vertrieben, ohne Existenzmittel, ohne Wahlrecht, auch ohne Ankündigung.“ einer Freiheitsstrafe. Vertreter des Klerus und aus religiösen Gründen verfolgte Bürger müssen rehabilitiert werden“, heißt es im Erlasstext.

Der Prozess wurde eingeleitet und die Massenrehabilitierung der Bürger der UdSSR begann. Und nicht nur Parteiführer, sondern auch normale Bürger die Sowjetunion.
Nach vorläufigen Daten von Memorial wurden zwischen 1921 und 1953 in der UdSSR etwa 11 bis 12 Millionen Menschen aus politischen Gründen unterdrückt. Darüber hinaus wurden 4,5–5 Millionen von ihnen aus politischen Gründen verurteilt, weitere 6,5 Millionen Menschen wurden verwaltungsrechtlich bestraft – wir reden überüber deportierte Völker, enteignete Bauern und andere Bevölkerungsgruppen.

Am 30. Oktober 1990 wurde auf dem Lubjanka-Platz in Moskau gegenüber dem Denkmal für Felix Dzerzhinsky der Solovetsky-Stein errichtet – ein Denkmal für die Opfer politischer Repression, das aus einem Felsbrocken besteht, der viele Jahre auf Solovki in der Gegend gelegen hatte ​​das Solovetsky-Lager. besonderer Zweck(SLON), das von 1937 bis 1939 Solovetsky Special Purpose Prison (STON) hieß. Ein Jahr später wurde „Iron Felix“ demontiert und der 30. Oktober wurde zum Tag der politischen Gefangenen der UdSSR.

====================

PRÄSIDENT DER UNION DER SOWJETISCHEN SOZIALISTISCHEN REPUBLIK

ÜBER DIE WIEDERHERSTELLUNG DER RECHTE ALLER OPFER

POLITISCHE REPRESSIONEN DER 20ER – 50ER JAHRE

Das schwere Erbe der Vergangenheit waren die Massenrepressionen, Willkür und Gesetzlosigkeit, die von der stalinistischen Führung im Namen der Revolution, der Partei und des Volkes begangen wurden. Die Empörung gegen die Ehre und das Leben der Landsleute, die Mitte der 20er Jahre begann, setzte sich mit der brutalsten Konsequenz seit mehreren Jahrzehnten fort. Tausende Menschen wurden moralischer und körperlicher Folter ausgesetzt, viele von ihnen wurden ausgerottet. Das Leben ihrer Familien und Angehörigen wurde zu einer hoffnungslosen Zeit der Demütigung und des Leids.

Stalin und sein Kreis usurpierten praktisch unbegrenzte Macht und beraubten das sowjetische Volk seiner Freiheiten, die in einer demokratischen Gesellschaft als natürlich und unveräußerlich gelten.

Es kam zu Massenrepressionen hauptsächlich durch außergerichtliche Repressalien durch sogenannte Sonderversammlungen, Kollegien, „Troikas“ und „Zweier“. Doch auch vor Gericht kam es zu Verstößen gegen elementare Verfahrensnormen.

Die auf dem 20. Parteitag der KPdSU begonnene Wiederherstellung der Gerechtigkeit verlief uneinheitlich und wurde in der zweiten Hälfte der 60er Jahre im Wesentlichen eingestellt.

Die Sonderkommission für die zusätzliche Untersuchung von Materialien im Zusammenhang mit Repressionen rehabilitierte Tausende unschuldiger Gefangener; illegale Handlungen gegen Menschen, die aus ihren Häusern vertrieben wurden, wurden eingestellt; Entscheidungen außergerichtlicher Gremien der OGPU – NKWD – MGB in den 30er – 50er Jahren in politischen Angelegenheiten wurden als rechtswidrig anerkannt; Weitere Gesetze wurden erlassen, um die Rechte der Opfer von Willkür wiederherzustellen.

Doch auch heute noch sind Tausende von Gerichtsverfahren anhängig. Der Makel der Ungerechtigkeit ist noch nicht vom sowjetischen Volk entfernt, das unschuldig unter der Zwangskollektivierung gelitten hat, inhaftiert wurde, mit seinen Familien in entlegene Gebiete vertrieben wurde, ohne Existenzmittel, ohne Wahlrecht, auch ohne Ankündigung eine Freiheitsstrafe. Vertreter des Klerus und aus religiösen Gründen verfolgte Bürger müssen rehabilitiert werden.

Die rasche Überwindung der Folgen von Gesetzlosigkeit und politischen Verbrechen aufgrund von Machtmissbrauch ist für uns alle notwendig, für die gesamte Gesellschaft, die den Weg der moralischen Erneuerung, der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit eingeschlagen hat.

Ich bringe meine grundsätzliche Verurteilung von Massenrepressionen zum Ausdruck, da ich sie für unvereinbar mit den Normen der Zivilisation halte und auf der Grundlage der Artikel 127.7 und 114 der Verfassung der UdSSR beschließe ich:

1. Erkennen Sie die Repressionen gegen Bauern während der Zeit der Kollektivierung sowie gegen alle anderen Bürger aus politischen, sozialen, nationalen, religiösen und anderen Gründen in den 20er Jahren als illegal und im Widerspruch zu den grundlegenden bürgerlichen und sozioökonomischen Menschenrechten an - 50er Jahre und die Rechte dieser Bürger vollständig wiederherstellen.

Ministerrat der UdSSR, Regierungen Unionsrepubliken Gemäß diesem Dekret den gesetzgebenden Körperschaften vor dem 1. Oktober 1990 Vorschläge für das Verfahren zur Wiederherstellung der Rechte der von Repressionen betroffenen Bürger vorlegen.

2. Dieses Dekret gilt nicht für Personen, die berechtigterweise wegen der Begehung von Verbrechen gegen das Vaterland und das sowjetische Volk während des Großen Vaterländischen Krieges, in den Vor- und Nachkriegsjahren verurteilt wurden.

Der Ministerrat der UdSSR legt dem Obersten Sowjet der UdSSR einen Entwurf eines Gesetzgebungsakts vor, der eine Liste dieser Verbrechen und das Verfahren zur gerichtlichen Anerkennung von Personen, die wegen der Begehung dieser Verbrechen verurteilt wurden, aus den darin vorgesehenen Gründen als nicht rehabilitierbar anerkennt Dekret.

3. Berücksichtigung der politischen und gesellschaftliche Bedeutung komplette Lösung Alle Fragen im Zusammenhang mit der Wiederherstellung der Rechte von Bürgern, die in den 20er bis 50er Jahren unangemessen unterdrückt wurden, übertragen die Überwachung dieses Prozesses dem Präsidialrat der UdSSR.

Präsident der Union der Sowjets

Sozialistische Republiken

M. GORBATSCHEW

Moskauer Kreml

==========================================================

Ich lade alle zu den Gruppen „PERESTROIKA – eine Ära des Wandels“ ein.

Es gab einen Gulag, das ist unbestreitbar historische Tatsache, und es muss wie jedes historische Phänomen untersucht werden, und seine Ursachen, Mechanismen und Folgen müssen verstanden werden. Zunächst müssen wir sein Ausmaß zumindest wahrheitsgetreu diagnostizieren, mehr oder weniger skizzieren genaue Zahlen. Diese Forschung wird vom Historiker Alexander Nikolaevich Dugin (kein „Geopolitiker“!) durchgeführt, dem Autor der Bücher „Der unbekannte Gulag“ und „Stalinismus: Legenden und Fakten“. Seine Ergebnisse teilt er im Artikel „Wenn nicht durch Lügen: Entsprechen die derzeit populären Vorstellungen über den Gulag der Wahrheit?“ (Literaturzeitung, Moskau, 11.-17. Mai 2011, Nr. 19 /6321/, S. 3: Gegenwärtige Vergangenheit):

Woher kam das „Gulagov-Land“?

Eine der ersten im Westen veröffentlichten Veröffentlichungen zu diesem Thema war das Buch ehemaliger Angestellter Zeitung „Iswestija“ von I. Solonevich, der in den Lagern inhaftiert war und 1934 ins Ausland floh. Solonevich schrieb: „Ich glaube nicht, dass die Gesamtzahl aller Gefangenen in diesen Lagern weniger als fünf Millionen Menschen betrug. Wahrscheinlich etwas mehr. Aber von einer Genauigkeit der Berechnung kann natürlich keine Rede sein.“

Das Buch der prominenten Persönlichkeiten der Menschewiki-Partei D. Dalin und B. Nikolaevsky, die aus der Sowjetunion emigrierten und aus der Sowjetunion emigrierten, ist ebenfalls voll von Zahlen, die behaupteten, dass die Gesamtzahl der Gefangenen im Jahr 1930 622.257 Menschen betrug. 1931 - etwa 2 Millionen, 1933-1935 - etwa 5 Millionen Im Jahr 1942 gaben sie an, dass sich zwischen 8 und 16 Millionen Menschen im Gefängnis befanden.

Andere Autoren nennen ähnliche Multimillionen-Dollar-Zahlen. S. Cohen beispielsweise stellt in seinem N. Bucharin gewidmeten Werk unter Bezugnahme auf die Werke von R. Conquest fest, dass die Zahl der Gefangenen in Gefängnissen und Lagern bis Ende 1939 auf 9 Millionen Menschen angewachsen war, verglichen mit 5 Millionen in den Jahren 1933-1935.

A. Solschenizyn operiert in „Der Gulag-Archipel“ mit Zahlen von mehreren zehn Millionen Gefangenen. R. Medwedew vertritt die gleiche Position. V.A. zeigte in ihren Berechnungen noch größeren Spielraum. Chalikova, die behauptete, dass von 1937 bis 1950 mehr als 100 Millionen Menschen die Lager besuchten, von denen jeder Zehnte starb. A. Antonov-Ovseenko geht davon aus, dass von Januar 1935 bis Juni 1941 19 Millionen 840.000 Menschen unterdrückt wurden, von denen 7 Millionen erschossen wurden.

Zum Abschluss eines kurzen Überblicks über die Literatur zu diesem Thema ist es notwendig, einen weiteren Autor zu nennen – O.A. Platonow, der davon überzeugt ist, dass infolge der Repressionen von 1918 bis 1955 48 Millionen Menschen in Haftanstalten starben.

Beachten wir noch einmal, dass wir hier weit davon entfernt sind volle Liste Veröffentlichungen zur Geschichte der Strafrechtspolitik in der UdSSR, gleichzeitig stimmt der Inhalt der überwiegenden Mehrheit der Veröffentlichungen anderer Autoren jedoch fast vollständig mit den Ansichten vieler aktueller Publizisten überein.

Versuchen wir, eine einfache und natürliche Frage zu beantworten: Worauf genau basieren die Berechnungen dieser Autoren?

Zur Verlässlichkeit des historischen Journalismus

Gab es also wirklich viele Dutzend Millionen unterdrückter Menschen, über die viele moderne Autoren sprechen und schreiben?

In diesem Artikel werden ausschließlich authentische Archivdokumente verwendet, die in führenden russischen Archiven aufbewahrt werden, vor allem im Staatsarchiv der Russischen Föderation (ehemals TsGAOR UdSSR) und im Russischen Staatsarchiv für gesellschaftspolitische Geschichte (ehemals TsPA IML).

Versuchen wir, anhand von Dokumenten das wahre Bild der Strafrechtspolitik der UdSSR in den 30er und 50er Jahren des 20. Jahrhunderts zu ermitteln. Zunächst zwei aus Archivmaterialien zusammengestellte Tabellen.

Vergleichen wir die Archivdaten mit den Veröffentlichungen, die in Russland und im Ausland erschienen sind. Zum Beispiel R.A. Medwedew schrieb: „Nach meinen Berechnungen wurden zwischen 1937 und 1938 fünf bis sieben Millionen Menschen unterdrückt: etwa eine Million Parteimitglieder und etwa eine Million ehemalige Parteimitglieder infolge der Parteisäuberungen Ende der 20er Jahre und in der ersten Hälfte des Jahres die 30er Jahre; Die restlichen 3-5 Millionen Menschen sind Parteilose und gehören allen Bevölkerungsschichten an. Die meisten von ihnen wurden zwischen 1937 und 1938 verhaftet. landeten in Zwangsarbeitslagern, deren dichtes Netz sich über das ganze Land erstreckte.“

Unter der Annahme, dass R.A. Medwedew ist sich bewusst, dass es im Gulag-System nicht nur Zwangsarbeitslager, sondern auch Zwangsarbeitskolonien gibt; lassen Sie uns zunächst näher auf die Zwangsarbeitslager eingehen, über die er schreibt.

Aus Tabelle Nr. 1 geht hervor, dass sich am 1. Januar 1937 820.881 Menschen in Zwangsarbeitslagern befanden, am 1. Januar 1938 - 996.367 Menschen, am 1. Januar 1939 - 1.317.195 Menschen. Es ist jedoch unmöglich, diese Zahlen automatisch zu addieren, um die Gesamtzahl der in den Jahren 1937–1938 Verhafteten zu erhalten.

Ein Grund dafür ist, dass jedes Jahr eine bestimmte Anzahl von Häftlingen nach Verbüßung ihrer Strafe oder aus anderen Gründen aus den Lagern entlassen wurde. Lassen Sie uns auch diese Daten zitieren: 1937 wurden 364.437 Menschen aus den Lagern entlassen, 1938 - 279.966 Menschen. Durch einfache Berechnungen stellen wir fest, dass im Jahr 1937 539.923 Menschen in Zwangsarbeitslager eingeliefert wurden und im Jahr 1938 waren es 600.724 Menschen.

Archivdaten zufolge belief sich die Gesamtzahl der in den Gulag-Zwangsarbeitslagern neu aufgenommenen Häftlinge zwischen 1937 und 1938 auf 1.140.647 Menschen und nicht auf 5 bis 7 Millionen.

Aber selbst diese Zahl sagt wenig über die Motive der Repressionen aus, also darüber, wer die Unterdrückten waren.

Bemerkenswert ist die offensichtliche Tatsache, dass sich unter den Gefangenen sowohl Personen befanden, die sowohl in politischen als auch in kriminellen Fällen verhaftet wurden. Unter den zwischen 1937 und 1938 Verhafteten befanden sich natürlich sowohl „normale“ Kriminelle als auch diejenigen, die nach dem berüchtigten Artikel 58 des Strafgesetzbuches der RSFSR verhaftet wurden. Es scheint, dass in erster Linie diese Personen, die gemäß Artikel 58 verhaftet wurden, als Opfer der politischen Repression von 1937-1938 gelten sollten. Wie viele waren es?

Die Archivdokumente enthalten die Antwort auf diese Frage (siehe Tabelle Nr. 2). Im Jahr 1937 befanden sich gemäß Artikel 58 – wegen konterrevolutionärer Verbrechen – 104.826 Menschen in den Gulag-Lagern, oder 12,8 % davon Gesamtzahl Gefangene, 1938 - 185.324 Menschen (18,6 %), 1939 - 454.432 Menschen (34,5 %).

Somit sollte die Gesamtzahl der in den Jahren 1937-1938 aus politischen Gründen und in Zwangsarbeitslagern Unterdrückten, wie aus den oben zitierten Dokumenten hervorgeht, von 5-7 Millionen um mindestens das Zehnfache reduziert werden.

Wenden wir uns einer anderen Veröffentlichung der bereits erwähnten V. Chalikova zu, die folgende Zahlen angibt: „Berechnungen auf der Grundlage verschiedener Daten zeigen, dass sich zwischen 1937 und 1950 8 bis 12 Millionen Menschen in Lagern befanden, die riesige Räume einnahmen. Wenn wir aus Vorsicht einen niedrigeren Wert akzeptieren, dann würde dies bei einer Lagersterblichkeitsrate von 10 Prozent ... zwölf Millionen Tote in vierzehn Jahren bedeuten. Bei einer Million hingerichteter „Kulaken“, die Opfer von Kollektivierung, Hungersnot und Nachkriegsrepressionen geworden sind, werden das mindestens zwanzig Millionen sein.“

Wenden wir uns noch einmal der Archivtabelle Nr. 1 zu und sehen, wie plausibel sie ist diese Version. Zieht man von der Gesamtzahl der Häftlinge die Zahl derjenigen ab, die jedes Jahr am Ende ihrer Haftstrafe oder aus anderen Gründen entlassen werden, können wir schlussfolgern: In den Jahren 1937-1950 befanden sich etwa 8 Millionen Menschen in Zwangsarbeitslagern.

Es erscheint angebracht, noch einmal daran zu erinnern, dass nicht alle Gefangenen aus politischen Gründen unterdrückt wurden. Zieht man von der Gesamtzahl der Mörder, Räuber, Vergewaltiger und anderen Vertreter der kriminellen Welt ab, wird deutlich, dass in den Jahren 1937 bis 1950 etwa zwei Millionen Menschen unter „politischen“ Vorwürfen Zwangsarbeitslager durchliefen.

Über Enteignung

Betrachten wir nun den zweiten großen Teil des Gulag – die Justizvollzugskolonien. In der zweiten Hälfte der 1920er Jahre wurde in unserem Land ein System zur Verbüßung von Strafen entwickelt, das verschiedene Arten der Inhaftierung vorsah: Zwangsarbeitslager (die oben erwähnt wurden) und allgemeine Haftanstalten – Kolonien. Diese Einteilung basierte auf der Strafe, zu der ein bestimmter Gefangener verurteilt wurde. Bei kurzen Verurteilungen – bis zu 3 Jahren – wurde die Strafe an allgemeinen Orten des Freiheitsentzugs – Kolonien – verbüßt. Und bei einer Verurteilung von mehr als 3 Jahren – in Zwangsarbeitslagern, zu denen 1948 mehrere Speziallager hinzukamen.

Zurück zu Tabelle Nr. 1 und unter Berücksichtigung der Tatsache, dass sich durchschnittlich 10,1 % der aus politischen Gründen Verurteilten in Strafvollzugskolonien befanden, können wir eine vorläufige Zahl für die Kolonien für den gesamten Zeitraum der 30er bis frühen 50er Jahre erhalten.

In den Jahren 1930 bis 1953 befanden sich 6,5 Millionen Menschen in Zwangsarbeitskolonien, von denen etwa 1,3 Millionen Menschen wegen „politischer“ Anklagen verurteilt wurden.

Lassen Sie uns ein paar Worte zum Thema Enteignung sagen. Wenn sie die Zahl von 16 Millionen Enteigneten nennen, verwenden sie offenbar den „GULAG-Archipel“: ​​„In den 29-30er Jahren gab es im guten Ob einen Strom, der fünfzehn Millionen Menschen in die Tundra und Taiga trieb, aber irgendwie nicht.“ mehr."

Wenden wir uns noch einmal den Archivdokumenten zu. Die Geschichte der Sonderumsiedlung beginnt in den Jahren 1929-1930. Am 18. Januar 1930 sandte G. Yagoda eine Weisung an die ständigen Vertreter der OGPU in der Ukraine, Weißrussland, im Nordkaukasus, in der zentralen Schwarzerderegion und im unteren Wolgagebiet, in der er anordnete, „genau zu berücksichtigen“. und telegraphisch berichten, aus welchen Gebieten und wie viele Kulaken „das weißgardistische Element vertrieben werden muss.“

Basierend auf den Ergebnissen dieser „Arbeit“ wurde von der Abteilung für Sondersiedlungen der GULAG OGPU eine Bescheinigung erstellt, aus der die Zahl der in den Jahren 1930-1931 vertriebenen Personen hervorgeht: 381.026 Familien oder 1.803.392 Menschen.

Basierend auf den vorliegenden Archivdaten des OGPU-NKWD-MVD der UdSSR lässt sich daher eine vorläufige, aber offenbar sehr verlässliche Schlussfolgerung ziehen: in den 30-50er Jahren 3,4-3,7 Millionen Menschen.

Darüber hinaus bedeuten diese Zahlen keineswegs, dass es unter diesen Menschen keine echten Terroristen, Saboteure, Vaterlandsverräter usw. gab. Um dieses Problem zu lösen, ist es jedoch notwendig, andere Archivdokumente zu studieren.

Fasst man die Ergebnisse der Untersuchung von Archivdokumenten zusammen, kommt man zu einem unerwarteten Ergebnis: Das Ausmaß der Strafrechtspolitik im Zusammenhang mit der stalinistischen Periode unserer Geschichte unterscheidet sich nicht allzu sehr von ähnlichen Indikatoren modernes Russland. In den frühen 90er Jahren befanden sich im System der Hauptdirektion für Justizvollzugsangelegenheiten der UdSSR 765.000 Gefangene und in Untersuchungshaftanstalten 200.000. Heute gibt es fast die gleichen Indikatoren.“

REFERENZ: Dugin, Alexander Nikolajewitsch. Geboren 1944 Absolvent des Moskauer Staatlichen Instituts für Geschichte und Archive. Er lehrte an der Higher Law Correspondence School. Kandidat Geschichtswissenschaften(1988), Dissertationsthema „ Organe der Moskauer Stadtpolizei 1917-1930».

ANHANG 1.

O. V. Lavinskaya " Außergerichtliche Rehabilitierung von Opfern politischer Repression in der UdSSR 1953-1956. Kandidat der Geschichtswissenschaften (2007).

Eine Reihe von Werken enthalten digitale Berechnungen über die Zahl der rehabilitierten Menschen, die Daten weisen jedoch eine erhebliche Streuung auf: von 258.322 Menschen in den Jahren 1952-1962 (1) auf 737.182 (2) und sogar 800.000 Menschen (3). Nach Schätzungen der Hauptmilitärstaatsanwaltschaft in den Jahren 1954-1960. In den 1930er Jahren wurden 530.000 Verurteilte rehabilitiert, darunter mehr als 25.000, die von außergerichtlichen Behörden unterdrückt wurden (4). Ohne sich auf dokumentarische Daten zu verlassen, überschätzen Forscher manchmal ihre Zahl. So lesen wir im „Schwarzbuch des Kommunismus“, dass „1956-1957 etwa 310.000 „Konterrevolutionäre“ den Gulag verließen (5). Nach den Berechnungen von V. P. Naumov wurden als Ergebnis der Arbeit der Kommissionen von 1956 „Hunderttausende Häftlinge in den Lagern als politische Kriminelle freigelassen und in ihre Häuser zurückgebracht“ (6). An anderer Stelle sprach er von einer Million Häftlingen und Verbannten die nach dem Austritt aus dem 20. Jahrhundert die Freiheit erhielten (7). Obwohl Archivquellen zufolge die Zahl der politischen Gefangenen in den Lagern am 1. Januar 1956 „nur“ 113.735 Menschen betrug (8), wurden im März-Oktober 1956 51.000 Menschen aus den Lagern entlassen (9).

1. Aus einem Interview mit dem Leiter der Rehabilitationsabteilung der Hauptmilitärstaatsanwaltschaft Kupets. //Nachrichten aus Moskau. 1996. 24.-31. März. S.14.

2. XX. Parteitag der KPdSU und seine historischen Realitäten. M. 1991. S.63

3. Gedenkbuch der Opfer politischer Repression. Kasan. 2000.

4. Massaker. Schicksale des Staatsanwalts. M., 1990. S. 317.

5. Das Schwarzbuch des Kommunismus. M. 1999. S.248.

6. Naumov V.P. N.S. Chruschtschow und die Rehabilitation von Opfern politischer Repression. // Fragen der Geschichte. 1997. Nr. 4. S.31.

7. Naumov V.P. Zur Geschichte geheimer Bericht N. S. Chruschtschow. // Neu und jüngste Geschichte. 1996. №4.

8. Daten aus dem Bericht des Innenministeriums der UdSSR an das Zentralkomitee der KPdSU vom 5. April 1956. Im Buch: GULAG: Hauptdirektion der Lager. 1918-1960. M. 2000. S.165.

9. Siehe: GA RF. F. R-7523. Op. 89. D. 8850. L. 66. Rogovin gibt unter Bezugnahme auf die Veröffentlichung in Nr. 4 des „Historischen Archivs“ für 1993 die Zahl an: 50.944 Personen. Siehe: Rogovin V. Uk. op. S.472.

ANHANG 2:

In der Russischen Föderation wurden seit 1992 etwa 640.000 Menschen auf Beschluss von Kommissionen rehabilitiert.

Der Prozess der Rehabilitierung der in der Zeit von den 20er bis frühen 50er Jahren Verurteilten begann unmittelbar nach Stalins Tod. Gemäß dem Dekret „Über die Amnestie“ des Obersten Sowjets der UdSSR von 1953 wurden bis zu eineinhalb Millionen Menschen freigelassen.

1961 begann die massenhafte rechtliche Rehabilitierung. Aufgrund fehlender Beweise für eine Straftat wurden dann 737.182 Menschen rehabilitiert; von 1962 bis 1983 wurden 157.055 Menschen rehabilitiert. Der Sanierungsprozess wurde Ende der 80er Jahre wieder aufgenommen. Dann wurden fast alle unterdrückten Führer der KPdSU (b) rehabilitiert und viele von denen, die zu „Klassenfeinden“ erklärt wurden. Im Zeitraum 1988-89 wurden Fälle von 856.582 Personen untersucht und 844.740 Personen rehabilitiert. Und schließlich wurde 1991 das „Gesetz zur Rehabilitation von Opfern politischer Repression“ unterzeichnet. Seit Inkrafttreten dieses Gesetzes bis 2015 wurden mehr als 3,7 Millionen Menschen rehabilitiert. Und doch wurden trotz einer so großen Anstrengung, bei der Millionen von Fällen überprüft wurden, nicht alle der Unterdrückten für unschuldig befunden. Wer hat nie eine Rehabilitation erhalten? Das Gesetz von 1991 verbietet die Rehabilitierung derjenigen, die selbst an der Repression beteiligt waren.

Genrikh Grigorjewitsch Jagoda

Von 1934 bis 1936 war er Volkskommissar für innere Angelegenheiten der UdSSR. Unter der Führung von Yagoda wurde der Gulag gegründet. Außerdem begann er mit der Hilfe von Häftlingen mit dem Bau des Weißmeer-Ostsee-Kanals. Er trug offiziell den Titel „erster Initiator, Organisator und ideologischer Führer der sozialistischen Industrie der Taiga und des Nordens“. Die von ihm geschaffene Maschine zerstörte schließlich auch ihn: 1937 wurde er verhaftet und ein Jahr später erschossen. Jagoda wurde beschuldigt, „staatsfeindliche und kriminelle Verbrechen“ begangen zu haben, „Verbindungen zu Trotzki, Bucharin und Rykow zu haben, eine trotzkistisch-faschistische Verschwörung im NKWD zu organisieren, ein Attentat auf Stalin und Jeschow vorzubereiten“. Putsch und Interventionen.“

Nikolai Iwanowitsch Jeschow

Dieser Mann leitete, wie Sie wissen, von 1936 bis 1938 das Volkskommissariat für innere Angelegenheiten. Ihm wird die zweifelhafte Ehre zuteil, die Repressionen von 1937–38, die als „Großer Terror“ bekannt sind, zu organisieren. Diese Repressionen wurden im Volksmund „Jeschowschtschina“ genannt. 1939 wurde er verhaftet und 1940 wegen der Vorbereitung eines antisowjetischen Staatsstreichs und der Spionage zugunsten von fünf ausländischen Geheimdiensten hingerichtet.

Lawrenty Pawlowitsch Beria

Seit 1941 Lawrentij Beria - Generalsekretär Staatssicherheit. Beria – „ rechte Hand Stalin, ein Mann aus dem engsten Kreis des „Vaters der Nationen“, wurde für viele Generationen des sowjetischen Volkes fast zum Symbol für Stalins Unterdrückung, obwohl es in der Zeit des „Großen Terrors“ nicht Beria war, der die Macht hielt den Posten des Volkskommissars für innere Angelegenheiten. Auch Lawrenti Pawlowitsch blieb vom Schicksal seiner Vorgänger nicht verschont; er wurde auch Opfer des Schwungrads von Verhaftungen und Hinrichtungen, die Anfang der 1930er-Jahre aufgrund merkwürdiger Anschuldigungen eingeleitet wurden. Beria wurde 1953 verhaftet, der Spionage und Verschwörung zur Machtergreifung für schuldig befunden und hingerichtet.

Dekanozov, Meshik, Vlodzimirsky, Merkulov

Dabei handelt es sich um Personen aus Berias engstem Kreis, Sicherheitsbeamte und aktive Teilnehmer an Stalins Repressionen. Und Wladimir Georgijewitsch Dekanosow, Pawel Jakowlewitsch Meschik, Lew Jemeljanowitsch Wladzimirski und Wsewolod Nikolajewitsch Merkulow wurden im Fall Beria verhaftet, der Spionage mit dem Ziel der Machtergreifung für schuldig befunden und 1953 hingerichtet.

Rechtlicher Vorfall

Experten sagen: Bezüglich dieser und ähnlicher Personen liegt ein gewisser rechtlicher Zwischenfall vor. Es ist offensichtlich, dass weder Jagoda noch Jeschow noch Beria noch seine Handlanger die Verbrechen begangen haben, die ihnen vorgeworfen wurden. Sie waren keine Spione unzähliger ausländischer Geheimdienste und keiner von ihnen versuchte, die Macht im Land zu ergreifen. Die Rehabilitationskommission weigerte sich jedoch, diese Menschen für unschuldig zu erklären. Grundlage für die Ablehnung war der Hinweis, dass sie selbst Organisatoren von Massenrepressionen seien und daher nicht als deren Opfer angesehen werden könnten. Aus rechtlicher Sicht kann es zu Ungenauigkeiten im Wortlaut kommen, auf jeden Fall gibt es Juristen, die darauf bestehen. Allerdings muss man fairerweise sagen, dass alles wahr ist.

Über die Jahre Sowjetmacht Millionen Menschen wurden Opfer der Tyrannei eines totalitären Staates und waren Repressionen wegen ihrer politischen und religiösen Überzeugungen aus sozialen, nationalen und anderen Gründen ausgesetzt. In der Russischen Föderation wurde am 18. Oktober 1991 ein Gesetz verabschiedet. „Zur Rehabilitation von Opfern politischer Repression.“

Was ist Rehabilitation? Zur Beantwortung dieser Frage haben wir uns an das Kleine Akademische Wörterbuch gewandt. „Rehabilitierung ist die Wiederherstellung der Ehre und des Ansehens einer zu Unrecht beschuldigten oder diffamierten Person.“

Wie verlief der Rehabilitationsprozess der Enteigneten? Der Rehabilitationsprozess in den 1930er Jahren. wurde durch die Notwendigkeit, ein ganzes Paket an Dokumenten zu sammeln, sowie durch die Tatsache, dass die Anträge der Bauern von verschiedenen Behörden geprüft wurden, erschwert. 70 bis 90 % der Beschwerdeentscheidungen fielen negativ aus. Tatsächlich blieb das „Stigma eines Kulaken“ bestehen, trotz der Wiederherstellung des Wahlrechts, der teilweisen Rückgabe des Eigentums und des Prozesses der Wiederherstellung der Rechte der Enteigneten, der nach 1937 eingestellt und 1985 wieder aufgenommen wurde. - Perestroika und die Glasnost-Politik begannen. Versuche, sich von der „Stagnation“ in der Gesellschaft zu lösen, mussten zwangsläufig zu einem Umdenken in der historischen Vergangenheit führen. Wie sich bei einer ausführlichen Untersuchung herausstellte, kamen sie zum ersten Mal ins Gespräch geschlossene Seiten Geschichte erst 1985 Seit 1987 Der Rehabilitationsprozess begann, der sich auswirkte Politiker, in 1990 Repressionen gegen Bauern während der Kollektivierung wurden für illegal erklärt.

Nach dem Gesetz „Über die Rehabilitierung von Opfern politischer Repression“ (Artikel 3) unterliegen folgende Personen der Rehabilitierung:

· wegen Staatsverbrechen und anderen Verbrechen verurteilt;

· unterdrückt durch Beschluss der Tscheka, GPU, OGPU, UNKWD, NKWD, MGB, Innenministerium, Staatsanwaltschaft, Kommissionen, „Sondersitzungen“, „Zweier“, „Troikas“ und anderer Gremien;

· ungerechtfertigte Unterbringung in psychiatrischen Einrichtungen zur Zwangsbehandlung;

· ungerechtfertigterweise strafrechtlich zur Verantwortung gezogen und das Verfahren aus nicht rehabilitierenden Gründen eingestellt wurde;

· aus politischen Gründen als gesellschaftlich gefährlich anerkannt und ohne Anklage einer bestimmten Straftat inhaftiert, verbannt oder abgeschoben werden.

Rehabilitierte, zuvor enteignete Personen erhalten auch die zum Leben notwendige Immobilie (oder deren Wert) zurück, wenn sie nicht verstaatlicht oder (kommunalisiert) wurde, während des Großen Vaterländischen Krieges zerstört wurde und keine anderen in Artikel 16.1 des Artikels 16.1 vorgesehenen Hindernisse vorliegen Gesetz „Über die Rehabilitierung politischer Opfer“ Repression.“

Unter Rehabilitation versteht man im allgemein anerkannten Sinne die Wiederherstellung der Rechte eines Bürgers. Als Rehabilitierung einer als Angeklagten vorgeführten Person gilt nach gängiger Rechtsauffassung ein Freispruch im Rahmen der Verfahrensprüfung, eine Entscheidung über die Einstellung eines Strafverfahrens wegen Fehlens einer Straftat, wegen Abwesenheit eines Corpus Delicti oder des fehlenden Nachweises einer Beteiligung an der Begehung einer Straftat sowie einer Einstellungsentscheidung wegen einer Ordnungswidrigkeit.

Das Gesetz der Russischen Föderation „Über die Rehabilitation von Opfern politischer Repression“ vom 18. Oktober 1991, ergänzt durch eine Reihe von Gesetzen und Verordnungen, könnte als Grundlage für die Rehabilitation enteigneter und deportierter Bauern gedient haben. Bei der Umsetzung der Rehabilitation wurden praktische Probleme im Zusammenhang mit der Bestätigung des Sachverhalts der Enteignung deutlich.

Zweifellos spielte die Rehabilitierung der Enteigneten eine bedeutende Rolle bei der Wiederherstellung der historischen Gerechtigkeit gegenüber den Großen Soziale Gruppe. Es besteht kein Zweifel, dass die Folgen der Enteignung und die Verluste der Bauernschaft das Leben der Gesellschaft und des Staates noch lange beeinflussen werden.

1993 schickte meine Großmutter Lidiya Nikolaevna einen Antrag auf Rehabilitation ihrer Verwandten an das Informationszentrum des Innenministeriums der Region Tambow. Im Jahr 1994 erhielt sie einen Brief, in dem ihr mitgeteilt wurde, dass sich der Fall Nr. 7219 über den Aufenthalt unter der Aufsicht von Iwan Ignatjewitsch Nikitin und seiner Familie im Archiv der Abteilung für innere Angelegenheiten der Region Tscheljabinsk befinde. Lidiya Nikolaevna hat die folgende Anfrage an das Informationszentrum der Verwaltung für innere Angelegenheiten der Region Tscheljabinsk gesendet. Im April 1994 erhielt sie eine Bescheinigung über die Rehabilitierung des 1931 unterdrückten Nikitin Iwan Ignatjewitsch. Die Bescheinigung wurde von der Verwaltung für innere Angelegenheiten der Region Tambow ausgestellt. Im Juni desselben Jahres kam eine Antwort vom Informationszentrum der Verwaltung für innere Angelegenheiten der Region Tscheljabinsk, zusätzlich zu einer Bescheinigung über die Aufsicht mit Einschränkungen der Rechte und Freiheiten von Iwan Ignatijewitsch Nikitin, einer Bescheinigung über die Rehabilitation von Anna Iwanowna Poljanskaja (Nikitina), ein Fragebogen für den vertriebenen Kulakenhaushalt und ein Fragebogen wurden verschickt. Auf der Grundlage dieser Dokumente erhielt Anna Iwanowna eine Bescheinigung, aus der hervorgeht, dass sie Opfer politischer Repression ist und Anspruch auf Leistungen gemäß Artikel 16 des Bundesgesetzes „Über die Rehabilitation von Opfern politischer Repression“ hat. Im Jahr 1996 erhielt Lidiya Nikolaevna Parshukova (Polyanskaya) das gleiche Zertifikat und Zertifikat. Volodar Nikolaevich Polyansky wurde als Opfer politischer Repression anerkannt. Das Informationszentrum der Verwaltung für innere Angelegenheiten des Gebiets Swerdlowsk bewahrt Archivmaterial zum Fall der Repression gegen Arseni Andrejewitsch Poljanski und seine Familie auf.

Poljanskaja (Nikitina) Anna Iwanowna starb 2005 im Alter von 93 Jahren.



 

Es könnte nützlich sein zu lesen: