Ergebnisse der Nürnberger Prozesse. Nürnberger Prozesse gegen NS-Verbrecher

Gerichtsverhandlungüber eine Gruppe von Hauptdeutschen. Militär Kriminelle, ab dem 20. November in Nürnberg festgehalten. 1945 bis 1. Okt. 1946; vorbereitet und durchgeführt von der zu diesem Zweck eingerichteten (aufgrund der Vereinbarung vom 8. August 1945 zwischen den Regierungen Großbritanniens, der UdSSR, den USA und der Provisorischen Regierung der Französischen Republik traten eine Reihe anderer Staaten Krom bei) Intern . Militär Gericht. Göring, Hess, Ribbentrop, Ley, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Funk, Schacht, Gustav Krupp, Dönitz, Raeder, Schirach, Sauckel, Jodl, Papen, Seys-Inquart, Speer, Neurath, Fritsche und Bormann (Hitler beging im April Selbstmord, Goebbels und Himmler im Mai 1945). Kurz vor Prozessbeginn erhängte sich Ley, Gustav Krupp wurde für todkrank erklärt und das Verfahren gegen ihn eingestellt; Bormann wurde nicht aufgespürt und ihm wurde in Abwesenheit der Prozess gemacht. Laut Anklage. Abschließend wurde den Angeklagten die Begehung von Verbrechen gegen den Frieden durch die Planung, Vorbereitung, Entfesselung und Durchführung von Angriffskriegen unter Verstoß gegen das Völkerrecht vorgeworfen. Verträge, Vereinbarungen und Garantien, Militär. Verbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Die Frage der Anerkennung als kriminell solche Organisationen des Hitler-Staates wie das Reichskabinett (vom Reich produziert), die Führung der NSDAP, die SS („Sicherheitsabteilungen“ der Nazis), die CA (Sturmabteilungen), die SD (Sicherheitsdienst), die Gestapo, der Generalstab, das Oberkommando usw. Die Anklage wurde von Vertretern von vier Staaten unterstützt – Großbritannien, der UdSSR, den USA und Frankreich. Der Prozess dauerte ca. 11 Monate Es fanden 403 öffentliche Gerichtsverhandlungen statt, bei denen neben den Angeklagten auch 116 Zeugen der Anklage und der Verteidigung befragt wurden. 143 Zeugen der Verteidigung sagten aus, indem sie schriftliche Antworten auf Fragebögen übermittelten. 30. Sept. - 1. Okt. 1946 wurde das Urteil verkündet. Das Tribunal befand die Angeklagten für schuldig, eine Verschwörung zur Vorbereitung und Führung von Angriffskriegen gegen friedliebende Völker begangen zu haben, was gegen das Völkerrecht verstößt. Verträge und Vereinbarungen, bei der Durchführung vorgeplanter Kriege. Verbrechen, die mit Grausamkeit und Terror in großem Ausmaß einhergehen, bei Verbrechen gegen die Menschlichkeit (Völkervernichtung aus rassischen und nationalen Gründen). Die Völker der UdSSR waren eines der Hauptziele dieser abscheulichen Verbrechen. Das Tribunal verurteilte Göring, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Jodl, Seyß-Inquart und Bormann (in Abwesenheit) zu Todesstrafe durch Aufhängen; Hess, Funk und Reder – zu lebenslanger Haft; Schirach und Speer zu 20 Jahren, Neurath zu 15 Jahren und Dönitz zu 10 Jahren Gefängnis. Das Tribunal erklärte kriminelle Organisationen zur Führung der Nationalsozialistischen Partei, der SS, des SD und der Gestapo. Im Zusammenhang mit der Position der Vertreter Englands, der USA und Frankreichs entschied das Tribunal jedoch nicht über die Anerkennung der NS-Regierung, des Oberkommandos und des Generalstabs als kriminelle Organisationen (was darauf hinweist, dass Mitglieder dieser Organisationen sein können). einzeln vor Gericht gestellt) und sprach Fritsche, Papen und Schacht frei (Schachts Freispruch wurde von den Westmächten als Präzedenzfall für die Verurteilung der Führer der deutschen Monopole genutzt). Ein Mitglied des Tribunals aus der UdSSR erklärte, dass er mit der Entscheidung des Tribunals, die oben genannten Organisationen nicht als kriminell anzuerkennen, mit dem Freispruch von Schacht, Papen und Fritsche sowie mit der unzureichenden Bestrafung von Hess nicht einverstanden sei. Soldaten zum Tode verurteilt. Die Verbrecher (mit Ausnahme von Göring, der 2,5 Stunden vor der Hinrichtung Selbstmord beging) befanden sich in der Nacht des 16. Oktober. 1946 im Gebäude des Nürnberger Gefängnisses gehängt, ihre Leichen verbrannt und die Asche auf dem Boden verstreut. N. S. - der erste in der Geschichte des Internationalen. ein Prozess gegen eine Gruppe von Kriminellen, die einen ganzen Staat in Besitz genommen und den Staat selbst zum Instrument ungeheuerlicher Verbrechen gemacht haben. Das Urteil des Intern. Militärgericht, zum ersten Mal in juristischer Hinsicht. Praxis verurteilter Staat. Akteure, die für die Aggression verantwortlich sind. Es war das erste Länderspiel in der Geschichte der Menschheit. Militärprozess. Kriminelle. Prinzipien der internationalen Die in diesem Urteil zum Ausdruck kommenden Rechte wurden in der Resolution von General bestätigt. UN-Versammlung vom 11. Dezember 1946. Nachdem die ungeheuerlichen Verbrechen der Deutschen aufgedeckt wurden. Faschismus und Militarismus, N. P. zeigte die Gefahr, To-Ruyu bringt seine Wiederbelebung zu den Völkern der ganzen Welt. Die Materialien von N. p. sind eine der wichtigsten Quellen zur Geschichte des Zweiten Weltkriegs. Aufgrund dieser und anderer Materialien wurden Erich Koch (in Polen) und 1961 Adolf Eichmann (in Israel) vor Gericht gestellt und 1959 zum Tode verurteilt; einer der engsten Mitarbeiter Adenauers wurde entlarvt und 1963 zum Rücktritt gezwungen, Hans Globke (in 1963 in Abwesenheit vom Obersten Gerichtshof der DDR verurteilt) und 1960 min. Produziert in Deutschland von Theodor Oberländer. Diese Materialien wurden auch in den Prozessen gegen den Faschismus verwendet. Kriminelle im Dezember festgehalten. Länder. Der vor Gericht gestellte Moderat erhielt eine wohlverdiente Strafe. Kriminelle in der DDR. Bei den Prozessen, die in Deutschland stattfanden, kam es jedoch zu Mode. Kriminelle wurden zu unangemessen milden Strafen verurteilt, was im Widerspruch zu den Grundsätzen des Nürnberger Tribunals stand. Diesen Grundsätzen widerspricht auch die Weigerung der deutschen Behörden, Zehntausende von Tätern vor Gericht zu stellen. Kriminelle, von denen viele hohe Positionen im Staat bekleideten. Staatsapparat, Bundeswehr, Polizei, Gerichte und Staatsanwaltschaften der BRD. Diesen Grundsätzen widersprechen auch der Versuch der Bundesrepublik Deutschland, alle NS-Verbrecher zu amnestieren (1965) und die darauf folgende Verjährungsfristverkürzung. Strafverfolgung Nazis im Jahr 1969. Die Verteidigung der Prinzipien von N. P. ist eine der Formen des Kampfes gegen die Kräfte der Aggression und Reaktion. Dokumente: Die Nürnberger Prozesse gegen die Hauptkriegsverbrecher. Sa. mat-lov, Bd. 1-7, M., 1957-61; Nürnberger Prozesse... Sa. mat-lov, Bd. 1-, M., 1965-. Lit.: Volchkov A. F. und Poltorak A. I., Grundsätze des Nürnberger Urteils und des Völkerrechts, „Sowjetischer Staat und Recht“, 1957, Nr. 1; Ivanova I. M., Nürnberger Prinzipien im Internationalen. rechts, ebd., 1960, Nr. 8; Poltorak A. I., Nürnberger Nachwort, M., 1965; seine eigenen, Nürnberger Prozesse, M., 1966. A. I. Ioyrysh. Moskau.

Gemäß dem „Abkommen zwischen den Regierungen der UdSSR, den USA, Großbritannien und Nordirland und der provisorischen Regierung der Französischen Republik über die Verfolgung und Bestrafung der Hauptkriegsverbrecher der europäischen Achsenmächte“ vom 8. August 1945 wurde ein Internationaler Militärgerichtshof zur Verurteilung von Kriegsverbrechern eingerichtet, dessen Organisation, Gerichtsbarkeit und Aufgaben in der diesem Abkommen beigefügten Charta festgelegt sind.

Gemäß Artikel 2 der Satzung des Internationalen Militärgerichtshofs wird dieser gemäß dem Londoner Abkommen gleichberechtigt aus Vertretern der vier Großmächte gebildet, d. h., der Gerichtshof besteht aus vier Mitgliedern und ihren Stellvertretern.

Gleichzeitig legt Artikel 3 fest, dass weder das Gericht noch seine Mitglieder oder deren Stellvertreter vom Staatsanwalt, den Angeklagten oder der Verteidigung angefochten werden können. Während einer Verhandlung kann ein Mitglied des Gerichts nur durch seinen Stellvertreter ersetzt werden.

Ein Quorum erfordert die Anwesenheit aller vier Mitglieder des Gerichts oder ihrer Stellvertreter, die abwesende Mitglieder des Gerichts ersetzen. Die Mitglieder des Gerichts einigen sich vor Beginn der Verhandlung auf die Wahl eines ihrer Mitglieder zum Vorsitzenden. Entscheidungen werden vom Schiedsgericht mit Stimmenmehrheit getroffen, wobei die Stimme des Vorsitzenden den Ausschlag gibt; Schuldgeständnisse und Urteilsverkündung werden immer mit der Mehrheit von mindestens drei Mitgliedern des Gerichts festgelegt (Art. 4).

Zusammensetzung des Internationalen Militärgerichtshofs:

Aus der UdSSR: Stellvertretender Vorsitzender des Obersten Gerichtshofs der Sowjetunion, Generalmajor der Justiz I. T. Nikitchenko;

Oberst der Justiz A. F. Volchkov;

Aus den USA: früher Generalstaatsanwalt Länder F. Biddle;

John Parker;

Für das Vereinigte Königreich: Oberster Richter Geoffrey Lawrence;

Norman Birket;

Für Frankreich: Henri Donnedier de Vabre, Professor für Strafrecht;

Robert Falco.

Artikel 6 der Charta anerkannt die folgenden Aktionen kriminell, mit individueller Verantwortung verbunden:

a) Verbrechen gegen den Frieden, nämlich: Planung, Vorbereitung, Einleitung oder Durchführung eines Angriffskrieges oder eines Krieges unter Verletzung internationaler Verträge, Vereinbarungen oder Zusicherungen oder Teilnahme an einem gemeinsamen Plan oder einer Verschwörung zur Durchführung eines der oben genannten;

b) Kriegsverbrechen, nämlich: Verletzung der Kriegsgesetze oder -bräuche. Zu diesen Verstößen zählen die Tötung, Folterung oder Verschleppung der Zivilbevölkerung in den besetzten Gebieten in die Sklaverei oder zu anderen Zwecken; Tötung oder Folter von Kriegsgefangenen oder Personen auf See; Geiselmorde; Raub einer Öffentlichkeit Privatbesitz; sinnlose Zerstörung von Städten und Dörfern; Ruin, die nicht durch militärische Notwendigkeit gerechtfertigt ist, und andere Verbrechen;

c) Verbrechen gegen die Menschlichkeit, nämlich: Mord, Vernichtung, Versklavung, Verbannung und andere Grausamkeiten gegen die Zivilbevölkerung vor oder während des Krieges oder Verfolgung aus politischen, rassischen oder religiösen Gründen zum Zweck oder im Zusammenhang mit einem Verbrechen oder Subjekt Es liegt in der Zuständigkeit des Gerichts, ob die Taten einen Verstoß gegen das innerstaatliche Recht des Landes darstellen, in dem sie begangen wurden.

Führungskräfte, Organisatoren, Anstifter und Komplizen, die an der Vorbereitung oder Durchführung beteiligt sind genereller Plan oder Verschwörung zur Begehung einer der oben genannten Straftaten, haften für alle Handlungen, die von einer Person zum Zweck der Durchführung eines solchen Plans begangen werden.

Artikel 7 der Charta betonte die besondere Verantwortung der Angeklagten, die hohe Positionen als Staatsoberhäupter oder verantwortliche Beamte verschiedener Regierungsbehörden innehatten, deren Status sie nicht nur nicht von einer strafrechtlichen Verfolgung befreite, sondern auch nicht als Grundlage für eine Milderung dienen konnte der Bestrafung.

Während Artikel 8 des Statuts vorsah, dass der Angeklagte nicht von der Haftung befreit war, wenn er auf Befehl der Regierung oder des Vorgesetzten handelte, konnte dieser Umstand jedoch als Argument für eine Strafmilderung angesehen werden, wenn das Gericht dies anerkennt dass dies im Interesse der Gerechtigkeit erforderlich sei.

Das Gericht war bei der Urteilsfindung nicht auf die Art der Strafe beschränkt.

Somit hatte das Tribunal gemäß Artikel 27 der Charta die Befugnis, die schuldige Person zum Tode oder zu einer anderen Strafe zu verurteilen, die es für gerecht hielt.

Gemäß Artikel 28 des Statuts hatte das Tribunal zusätzlich zu der von ihm festgesetzten Strafe die Befugnis, die Einziehung von geplündertem Eigentum des Verurteilten anzuordnen und die Übergabe dieses Eigentums an den Kontrollrat in Deutschland anzuordnen.

Artikel 14 der Charta sah die Einrichtung eines Ausschusses zur Untersuchung und Verfolgung schwerer Kriegsverbrecher vor, der sich aus den Chefanklägern jeder Großmacht zusammensetzt. Die Aufgabe des Ausschusses bestand darin, die Positionen der Hauptankläger zu harmonisieren aktuelle Themen Gerichtlicher Prozess. Zum Beispiel die endgültige Bestimmung der vom Gericht zu verurteilenden Personen, die Genehmigung der Anklageschrift und der damit eingereichten Unterlagen, die Koordinierung des Plans individuelle Arbeit jeder der Hauptstaatsanwälte und ihre Mitarbeiter usw.

Die Aufgaben der Oberstaatsanwälte bestanden gemäß den Bestimmungen von Artikel 15 des Statuts darin, alle erforderlichen Beweise zu untersuchen, zu sammeln und dem Gericht vorzulegen, eine Anklageschrift zur Genehmigung durch den Ausschuss vorzubereiten, vorläufige Vernehmungen von Zeugen und Angeklagten durchzuführen, als Staatsanwälte vor Gericht fungieren, Beauftragte zur Wahrnehmung dieser Aufgaben ernennen, die ihnen anvertraut werden usw.

Die Hauptankläger, ihre Stellvertreter und Assistenten bei den Nürnberger Prozessen waren:

Für das Vereinigte Königreich: Hartley Shawcross (stellvertretender David Maxwell-Fife);

Aus der UdSSR: Staatsanwalt der Ukrainischen SSR R. A. Rudenko (Stellvertreter: Yu. V. Pokrovsky, Assistenten: N. D. Zorya, D. S. Karev, L. N. Smirnov, L. R. Sheinin);

Für die USA: Richter Höchstgericht USA Robert Jackson (Stellvertreter: Thomas Dodd, Telford Taylor);

Für Frankreich: François de Menthon, der in den ersten Prozesstagen abwesend war und durch Charles Dubost ersetzt wurde, und anschließend Champetier de Ribes (Stellvertreter: Edgar Faure) wurden als Nachfolger von de Menthon ernannt.

Der Inhalt des Statuts des Tribunals und die Praxis seiner Tätigkeit bezeugen, dass ausnahmslos alle wichtigen deutschen Kriegsverbrecher der Nürnberger Prozesse über solche Verfahrensgarantien und Verteidigungsmöglichkeiten gegen Anklagen verfügten, die es nicht nur vor Gericht nie gab des „Dritten Reiches“, sondern auch in vielen westliche Länder diese Zeit.

Hier sind die wichtigsten Verfahrensgarantien.

Die Anklageschrift in deutscher Sprache wurde jedem Angeklagten einen Monat vor Prozessbeginn ausgehändigt; Alle Angeklagten hatten Verteidiger – deutsche Anwälte, die in den meisten Fällen nach Belieben gewählt wurden, und viele der Anwälte, die im Prozess sprachen, waren offizielle Unterstützer der Angeklagten – sie waren Mitglieder der NSDAP; den Angeklagten wurde uneingeschränkte Gelegenheit gegeben, vor dem Gericht Erklärungen abzugeben, die Vorladung von Zeugen und die Sammlung von Dokumenten zu beantragen; Der Verteidiger der Angeklagten befragte Zeugen der Anklage; Schließlich traten die Angeklagten nach der Rede der Ankläger mit dem letzten Wort vor Gericht auf.

Das Tribunal forderte die Staatsanwälte immer wieder auf, der Verteidigung nicht nur eine, sondern viele Kopien aller Beweisdokumente der Anklage auszuhändigen, die Verteidigung bei der Suche und Beschaffung von Dokumenten zu unterstützen und die Zeugen, die die Anwälte benennen wollten, nach Nürnberg zu liefern . Darüber hinaus bot das Gericht der Verteidigung in vielen Fällen zusätzliche Möglichkeiten für die Anwälte, ihre Pflichten zu erfüllen.

Auf einem Podium unter den Flaggen der vier alliierten Mächte (UdSSR, USA, Großbritannien und Frankreich) gibt es Plätze für Mitglieder des Internationalen Militärgerichtshofs, im Gegenteil – Anwälte in schwarz-violetten Gewändern, rechts stehen Tische der Vertreter der Anklage. Regungslos dastehen, die Hände auf dem Rücken verschränkt, die amerikanische Militärpolizei.

Und hinter der Absperrung sitzen auf zwei Bänken die Angeklagten, denen ungeheuerliche Gräueltaten vorgeworfen werden, die zum Tod von zig Millionen Menschen geführt haben. Fast die gesamte herrschende Clique der Nazis landete im Nürnberger Justizpalast, mit Ausnahme von Hitler, Himmler und Goebbels, die Selbstmord begingen; Krupp, der gelähmt war, Bormann, der verschwand und in Abwesenheit vor Gericht gestellt wurde, und Ley, der sich im Gefängnis erhängte, nachdem er die Anklageschrift gelesen hatte.

Die Angeklagten vor dem Tribunal waren:

Hermann Wilhelm Göring – Reichsmarschall, Oberbefehlshaber der deutschen Luftwaffe, Hitlers engster Assistent, „Mann Nr. 2“, wie er im Reich genannt wurde. Er wurde offiziell zum ersten Nachfolger Hitlers erklärt, er war der Organisator der Angriffskommandos und der Gestapo, der Schöpfer der ersten Konzentrationslager.

Der Name Göring ist mit der Vernichtung der jüdischen Bevölkerung verbunden. Nach Hitler war er der aktivste Anstifter von Angriffskriegen mit dem Ziel der Erlangung der Weltherrschaft, Ideologe und Schöpfer des Programms zur Zerstörung ganzer Nationen, zur Ausplünderung besetzter Länder, zum Einsatz von Sklavenarbeit für Kriegsgefangene usw Menschen, die aus anderen Ländern zwangsweise nach Deutschland vertrieben werden. Göring war an der Vorbereitung bakteriologischer Kriegsführung und brutaler Massenexperimente an Menschen durch die Nazis beteiligt.

Rudolf Hess – Hitlers Stellvertreter für die Führung der NSDAP, Obergruppenführer der SS und SA (Sturm- und Sicherheitsabteilungen), der direkte Organisator der Aggression gegen Österreich, die Tschechoslowakei und Polen. Er wurde als Hitlers nächster Nachfolger nach Göring angekündigt. Heß unterzeichnete menschenfeindliche Dokumente wie „zum Schutz der Ehre und des Gewissens“, Dekrete, die Juden das Wahlrecht und die Arbeit in öffentlichen Einrichtungen entzogen. Er war es, der die Schaffung besonderer Gesetze für Polen und Juden in den besetzten Gebieten initiierte.

1941 flog er nach England, um gemeinsame Aktionen gegen die UdSSR zu organisieren. Dort wurde er bis Kriegsende interniert (inhaftiert).

Joachim von Ribbentrop – Außenminister des Dritten Reiches, einer der aktivsten Organisatoren der Vorbereitung und Durchführung von Angriffskriegen. Gemeinsam mit Hitlers engsten Handlangern entwickelte Ribbentrop Pläne zur Kolonisierung der besetzten Länder, Raub, Versklavung und Massenvernichtung ihrer Bürger und beteiligte sich aktiv an der Umsetzung dieser Pläne in die Praxis. Auf seine Anweisung hin wurde ein „Bataillon“ aufgestellt besonderer Zweck“, das im Gefolge der vorgeschobenen Einheiten der Wehrmacht Museen und Bibliotheken der besetzten Gebiete beraubte.

Wilhelm Keitel – Generalfeldmarschall, engster Militärberater, Gleichgesinnter und Verbündeter Hitlers. Seine Hände setzten die gesamte Militärmaschinerie des Dritten Reiches in Gang. Er leitete nicht nur die Vorbereitung und Durchführung von Angriffskriegen, sondern auch die Entwicklung von Befehlen, die Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit genehmigten. „Menschenleben im Osten ist nichts wert!“, „Nur drakonische Methoden können für Ordnung in den eroberten Gebieten sorgen“ – solche Ausdrücke waren voller von Keitel unterzeichneter Befehle.

Ernst Kaltenbrunner – Chef der Sicherheitspolizei, SS-Obergruppenführer, Henker und rechte Hand Himmlers. Ihm waren die Gestapo und der deutsche politische Geheimdienst untergeordnet. Er war für die Sicherheit der Konzentrationslager verantwortlich und leitete die Teams, die Menschen in Gaskammern ermordeten, Folterungen durchführten und Zivilisten massenhaft hinrichteten. Kaltenbrunner ist verantwortlich für die Vernichtung von Millionen Juden, abscheuliche Verbrechen an KZ- und Kriegsgefangenen, an Frauen, Alten und Kindern in den besetzten Gebieten.

Alfred Jodl – Generaloberst, Keitels Stellvertreter und einer der engsten Berater Hitlers. Alles, was mit der Vorbereitung und Umsetzung der Angriffspläne des faschistischen Deutschlands zusammenhängt, ist untrennbar mit seinem Namen verbunden. Unter dem Plan „Barbarossa“ (dem Angriffsplan auf die Sowjetunion) befindet sich neben den Unterschriften von Hitler und Keitel auch die Unterschrift von Jodl. Er war es, der Befehle zur Zerstörung Moskaus, Leningrads und anderer Städte vorbereitete und Sanktionen für die rücksichtslose Vernichtung aller Patrioten erließ, die sich nicht mit der faschistischen Sklaverei abfinden wollten.

Julius Streicher – einer der Gründer und Führer der NSDAP, der Ideologe des Antisemitismus, „Judophob Nr. 1“, wie er sich selbst nannte, der Organisator jüdischer Pogrome. Er forderte die physische Vernichtung aller Juden und schrieb: „... Erst wenn das Judentum der Welt vernichtet ist, wird dieses Problem gelöst.“ Dieses Konzept wurde von den faschistischen Führern übernommen, die 1942 eine Richtlinie zur „Endlösung“ der Judenfrage verabschiedeten, nach der mehr als 6 Millionen Juden in Europa ausgerottet wurden.

Hans Frank - Reichsleiter faschistische Partei für Rechtsangelegenheiten, Präsident der Akademie für Deutsches Recht, Generalgouverneur der besetzten polnischen Gebiete, die sie in ein dauerhaftes Konzentrationslager verwandelten. Er hat dort systematisch und systematisch Hunger und Armut, Terror und Rechtslosigkeit gepflanzt und die Massenvernichtung der jüdischen und polnischen Bevölkerung genehmigt.

Wilhelm Frick – kaiserlicher Innenminister, Reichsleiter, Mitglied des Ministerrates für die Verteidigung des Reiches, Generalbevollmächtigter für die Verwaltung, der für die Vorbereitung des Hinterlandes auf den Krieg zuständig war. Ihm unterstanden mehrere Jahre lang die Gestapo sowie weitere Polizeidienste des „Reiches“. Es war Frick, der 1940 den Befehl erließ, Geisteskranke und Alte auszurotten.

Hjalmar Schacht – Präsident der Reichsbank, Wirtschaftsminister, Beauftragter für Kriegswirtschaft. Er war es, der den deutschen Monopolisten half, Hitlers Machtergreifung sicherzustellen. Shakht ist der Schöpfer der Militärindustrie, der Finanzier blutiger Kriege.

Walter Funk – Reichswirtschaftsminister, Präsident der Reichsbank, einer der wichtigsten Wirtschaftsberater Hitlers. Er setzte die Arbeit Schachts fort und stellte die gesamte Wirtschaft Deutschlands und dann die Wirtschaft der besetzten Länder in den Dienst der aggressiven Pläne der Nazis. Kein geringerer als Funk verwandelte die Vorratskammern der Reichsbank in einen Aufbewahrungsort für die von den Nazis in den besetzten Ländern geraubten Wertsachen, darunter Goldkronen, Brillengestelle und andere Gegenstände aus Edelmetallen, die von in Gaskammern getöteten KZ-Häftlingen stammen .

Karl Dennits – Großadmiral, Kommandeur der U-Boot-Flotte, seit 1943 Oberbefehlshaber Seestreitkräfte Deutschland; nach Hitlers Selbstmord dessen Nachfolger als Staatsoberhaupt. Auf Befehl des Großadmirals wurden Lazarettschiffe und Dampfer versenkt und anschließend evakuiert Zivilisten, darunter ältere Menschen, Frauen, Kinder, es wurden keine Maßnahmen zur Rettung von Besatzungen aus versunkenen Schiffen usw. ergriffen.

Erich Raeder – Großadmiral, beteiligte sich aktiv an der Planung, Vorbereitung und Durchführung der Angriffskriege Nazi-Deutschlands. Die Idee einer Invasion Norwegens wurde von Raeder vorgebracht, der auch die Besetzung Griechenlands forderte.

Sechs Tage vor dem Angriff auf die UdSSR gab Raeder den Befehl, U-Boote in der Ostsee anzugreifen. Er war es, der den unbegrenzten U-Boot-Krieg initiierte. Es war sein Hauptquartier, das die blasphemische Anweisung zur Zerstörung Leningrads und von mehr als drei Millionen seiner Einwohner erließ.

Baldur von Schirach – Organisator und Leiter der Jugendorganisation „Hitlerjugend“, kaiserlicher Statthalter und Gauleiter von Wien. Eineinhalb Jahrzehnte lang korrumpierte er die deutsche Jugend mit dem Gift des Rassismus und Militarismus und brachte menschenfeindliche Ideen in die Köpfe junger Männer und Frauen. Schirach ist auch für die Versklavung des österreichischen Volkes, für die Ermordung Hunderttausender Menschen verantwortlich. Er war es, der die Vertreibung von 60.000 Juden aus Wien überwachte, die dann in Konzentrationslagern vernichtet wurden.

Fritz Sauckel – SS-Obergruppenführer, Generalbevollmächtigter für den Einsatz von Arbeitskräften. Mit seinem Namen ist eine der düstersten Seiten des Faschismus verbunden – die Massendeportation von Menschen aus besetzten Ländern, um sie als Arbeitskräfte in deutschen Betrieben und Bauernhöfen einzusetzen. „Alle Menschen“, forderte er, „sollten so ernährt, untergebracht und behandelt werden, dass sie mit größtmöglicher Wirkung und geringsten Kosten ausgebeutet werden können.“ Auf seinen Befehl wurden mehr als 10 Millionen ausländische Arbeiter und Kriegsgefangene zur Zwangsarbeit nach Deutschland geschickt.

Franz von Papen – einer der aktiven Organisatoren der Machtergreifung der Nazis, Vizekanzler im ersten Kabinett Hitlers. Als Führer der Katholischen Partei versuchte Papen, die Unterstützung des Vatikans für das NS-Regime zu gewinnen. Als Botschafter in der Türkei von 1939 bis 1945 leitete er Spionageaktivitäten und die Organisation von Provokationen aller Art.

Arthur Seyss-Inquart – einer der Führer der faschistischen Partei. Er half Hitler bei der Durchführung des Anschlusses, d.h. die Eroberung Österreichs, und während des Krieges befürwortete er den Massenterror gegen das polnische und niederländische Volk.

Albert Speer ist ein Verbündeter und Günstling Hitlers, der kaiserliche Rüstungs- und Munitionsminister, der Chef der weit verzweigten Militärbauorganisation Todt. Er war es, der während des Krieges den gesamten militärischen Aufbau und die militärische Produktion des faschistischen Deutschlands leitete.

Konstantin von Neurath – Reichsaußenminister im Rang eines SS-Generals, Vorsitzender des Geheimen Rates, Mitglied des Ministerrates für die Verteidigung des Reiches. Als preußischer Aristokrat und Diplomat der alten Schule war er es, der Hitler bei den ersten Schritten seiner aggressiven Politik half. Als Beschützer Böhmens und Mährens errichtete er viereinhalb Jahre lang ein blutiges Terrorregime in der Tschechoslowakei – die sogenannte „Neue Ordnung“.

Hans Fritsche – der engste Mitarbeiter von Goebbels, Leiter der internen Presseabteilung des Propagandaministeriums, dann Leiter des Rundfunks. Mit seinen Reden kultivierte er in den Deutschen ein Gefühl des Hasses auf andere Völker und sorgte dafür, dass seine Landsleute der NSDAP demütig folgten. Seine persönliche Verantwortung für die politische und moralische Korruption des deutschen Volkes ist groß.

Am 20. November 1945 wurde die Anklage verkündet, und am nächsten Tag wurde jeder Angeklagte gefragt, ob er sich schuldig bekannte.

Die Antworten folgten dem Standard: „Ich bekenne mich nicht schuldig“ – so antworteten Keitel, Frank, Funk, Raeder und andere. Göring, Ribbentrop, Rosenberg, Speer präzisierten: „Ich bekenne mich nicht schuldig in dem Sinne, in dem ich angeklagt werde.“ ."

Und nur Hess brachte etwas Abwechslung mit der Aussage: „Nein. Ich bekenne mich vor Gott schuldig.

Der Prozess wurde in vier Sprachen durchgeführt – Englisch, Russisch, Französisch und Deutsch. Es fanden 403 öffentliche Anhörungen des Tribunals statt. 33 Zeugen der Anklage gaben mündliche Aussagen gegen einzelne Angeklagte;

Neben 19 Angeklagten wurden 61 Zeugen der Verteidigung vernommen. Weitere 143 Zeugen der Verteidigung sagten aus, indem sie schriftliche Antworten auf Fragebögen übermittelten. Das Tribunal ernannte Beauftragte zur Sammlung von Beweisen im Zusammenhang mit Organisationen. 101 Zeugen der Verteidigung sagten vor den Kommissaren aus, und 1.809 eidesstattliche Erklärungen anderer Zeugen wurden eingereicht.

Das Gericht bezog sich in seinem Urteil insbesondere auf die eidesstattliche Erklärung von Herman Grabe vom 10. November 1945, dem Manager und Chefingenieur, der von September 1941 bis Januar 1944 die Niederlassung einer deutschen Firma in Zdolbunov in der Ukraine leitete. Er beschrieb zunächst den Angriff auf Jüdisches Ghetto in Riwne:

„Dann wurden im gesamten Ghetto leistungsstarke elektrische Lichter eingeschaltet. SS- und Polizeiangehörige drangen in Gruppen von 4 bis 6 Personen in die Häuser ein oder versuchten es zumindest. Wo Türen und Fenster verschlossen waren und die Bewohner sie nach dem Klopfen nicht öffnen wollten, brachen SS- und Polizeiangehörige die Fenster ein, schlugen die Türen mit Hilfe von Balken auf und drangen in die Wohnung ein. Bewohner wurden in der Form, in der sie sich befanden, auf die Straße gezerrt, egal ob sie angezogen waren oder schliefen ... Ein Wagen nach dem anderen wurde gefüllt. Die Schreie von Frauen und Kindern, das Knallen von Peitschenhieben und Schüssen erfüllten das Ghetto.“

„... Dann waren hinter der Böschung Schüsse in schneller Folge zu hören, einer nach dem anderen. Die Menschen, die aus den Lastwagen stiegen – Männer, Frauen und Kinder jeden Alters – mussten sich auf Befehl eines SS-Mannes, der eine Peitsche in der Hand hatte, ausziehen ... Ohne zu schreien oder zu weinen, zogen sich diese Leute aus und versammelten sich in kleinen Gruppen Gruppen von Familien küssten und verabschiedeten sich mit einem Freund und warteten dann auf einen Befehl eines anderen SS-Mannes, der ebenfalls mit einer Peitsche in der Hand in der Nähe der Grube stand ... In diesem Moment war der SS-Mann, der an der Grube stand, rief seinem Kameraden etwas zu. Dieser wies etwa 20 Personen zurecht und befahl ihnen, zur Böschung zu gehen ... Ich ging auf die andere Seite der Böschung und befand mich vor einem riesigen Grab; Eng aneinander geschmiegt lagen die Menschen übereinander, so dass nur ihre Köpfe sichtbar waren. Die Grube war bereits zu 2/3 gefüllt; Nach meinen Berechnungen waren dort etwa tausend Menschen ... Nun näherte sich die nächste Gruppe von Menschen, sie stiegen in die Grube hinab, legten sich auf die vorherigen Opfer und wurden erschossen.

Laut Ohlendorfs eidesstattlicher Erklärung früherer Chef die dritte Abteilung des RSHA (die wichtigste kaiserliche Sicherheitsabteilung), die eine der Gruppen leitete besonderer Zweck ZIPO (Sicherheitspolizei) und SD (Sicherheitsdienst unter SS-Reichsführer Himmler), sogenannte Einsatzgruppen, wurden geschaffen, um Partisanen zu bekämpfen, Juden und kommunistische Führer sowie andere Bevölkerungsgruppen auszurotten:

„Als die deutsche Armee in Russland einmarschierte, befehligte ich die Einsatzgruppe D im Südsektor, und im Jahr meiner Amtszeit tötete die Einsatzgruppe D etwa 90.000 Männer, Frauen und Kinder.

Die meisten von ihnen waren Juden. Unter den Getöteten waren auch Mitarbeiter der kommunistischen Partei.“

In dem vom Angeklagten Keitel am 23. Juli 1941 erlassenen und vom Angeklagten Jodel verfassten Beschluss hieß es:

„Angesichts der riesigen Ausdehnung der besetzten Gebiete im Osten werden die verfügbaren Streitkräfte zur Aufrechterhaltung der Sicherheit in diesen Gebieten nur dann ausreichen, wenn jeder Widerstand nicht mit der Verfolgung der Täter, sondern mit der Schaffung eines solchen Terrorsystems auf dem Territorium bestraft wird.“ Teil der Streitkräfte, der ausreicht, um jede Widerstandsabsicht in der Bevölkerung auszurotten. Die Kommandeure müssen die Mittel finden, diesen Befehl mit drakonischen Maßnahmen auszuführen.

In seinem Urteil betonte das Tribunal, dass aus den vorgelegten Beweisen klar hervorgehe, dass Massaker und Gräueltaten im Osten jedenfalls nicht nur zur Unterdrückung von Opposition und Widerstand gegen die deutschen Besatzungsmächte begangen würden. In Polen und der Sowjetunion waren diese Verbrechen Teil eines Plans, die gesamte lokale Bevölkerung durch Vertreibung und Vernichtung loszuwerden, um das befreite Gebiet durch die Deutschen zu kolonisieren. In die gleiche Richtung schrieb Hitler in „Mein Kampf“; Dieser Plan wurde von Himmler im Juli 1942 deutlich gemacht, als er schrieb:

„Zu unseren Aufgaben gehört nicht die Germanisierung des Ostens im Sinne des bisherigen Verständnisses, nämlich die Germanisierung, die darin besteht, der Bevölkerung die deutsche Sprache und die deutschen Gesetze beizubringen; Wir wollen sicherstellen, dass im Osten nur Menschen rein deutschen Blutes leben.“

Im August 1942 fasste einer von Rosenbergs Untergebenen die von Bormann formulierte Politik gegenüber den Ostgebieten wie folgt zusammen:

„Slawen sollten für uns arbeiten. Wenn wir sie nicht mehr brauchen, können sie sterben. Daher erscheinen Pflichtimpfungen und medizinische Versorgung durch deutsche Ärzte überflüssig.“

Im Oktober 1943 wiederholte Himmler:

„Das Schicksal eines Russen oder eines Tschechen interessiert mich überhaupt nicht. Wir werden anderen Nationen alles gesunde Blut unserer Art abnehmen, das sie uns geben können. Wenn es nötig ist, werden wir ihnen ihre Kinder wegnehmen und sie in unserer Mitte großziehen. Die Frage, ob eine bestimmte Nation gedeiht oder verhungert, interessiert mich nur insofern, als wir die Vertreter dieser Nation als Sklaven für unsere Kultur brauchen; Ansonsten interessiert mich ihr Schicksal nicht.

Darüber hinaus wurden sechs Berichte eingereicht, in denen der Inhalt einer Vielzahl weiterer eidesstattlicher Erklärungen zusammengefasst wurde. 38.000 eidesstattliche Erklärungen, unterzeichnet von 155.000 Menschen, wurden bei politischen Führern vorgelegt; 136.213 im SS-Fall; 10.000 - im SA-Fall; 7 Tausend - im SD-Fall; 3.000 – im Fall des Generalstabs des OKW und 2.000 – im Fall der Gestapo.

Was die Aussagen der Zeugen der Verteidigung betrifft, so äußerte sich der Chefankläger der UdSSR, R.A., in seiner Schlussrede (gehalten am 29.-30. Juli 1946). Rudenko:

„... Diese Zeugen sollten mit ihren Aussagen die Schuld der Angeklagten mildern, ihre wahre Rolle bei der Begehung von Gräueltaten herabwürdigen und sie um jeden Preis beschönigen. Diese Zeugen waren in der überwiegenden Mehrheit der Fälle Angeklagte in anderen Fällen.

Über welche Objektivität und Verlässlichkeit der Aussagen solcher Zeugen der Verteidigung kann man sprechen, wenn die Unschuld des Angeklagten Funk durch seinen Stellvertreter und Komplizen, einen SS-Angehörigen seit 1931, Heuler im Rang eines SS, bestätigt werden müsste Gruppenführer; Wenn der Verbrecher Reiner, Mitglied der Faschistischen Partei seit 1930, Gauleiter von Salzburg und dann von Kärnten, als Zeuge für Seys-Inquart vorgeladen würde?

Dies sind sogenannte „Zeugen“, wie beispielsweise Bühler – die rechte Hand des Angeklagten Frank und dessen Komplize bei allen Verbrechen – oder Bole – einer der Hauptführer und Anführer der Spionage- und Sabotageaktivitäten der Nazis im Ausland der Auslandsabteilung der NSDAP - kamen hierher, um durch einen Meineid zu versuchen, ihre ehemaligen Herren zu beschützen und ihr eigenes Leben zu retten.

Zu Tode durch Erhängen: Hermann Göring, Joachim von Ribbentrop, Wilhelm Keitel, Ernst Kaltenbrunner, Alfred Rosenberg, Hans Frank, Wilhelm Frick, Julius Streicher, Fritz Sauckel, Arthur Seyß-Inquart, Martin Bormann (in Abwesenheit) und Alfred Jodl.

Zu lebenslanger Haft: Rudolf Hess, Walter Funk und Erich Raeder.

Zu 20 Jahren Gefängnis: Baldur von Schirach und Albert Speer.

Zu 15 Jahren Gefängnis: Konstantin von Neurath.

Zu 10 Jahren Gefängnis: Karl Dönitz.

Entlastet: Hans Fritsche, Franz von Papen und Hjalmar Schacht.

Das Gericht erklärte SS, SD, Gestapo und die Führung der NSDAP zu kriminellen Organisationen.

Das NS-Ministerkabinett, der Generalstab und das Oberkommando der Wehrmacht (OKW) wurden nicht als kriminelle Organisationen anerkannt.

Der sowjetische Richter I. T. Nikitschenko reichte eine Sondermeinung ein, in der er sich gegen den Freispruch von Fritsche, Papen und Schacht, die Nichtanerkennung des deutschen Kabinetts, des Generalstabs und des OKW als kriminelle Vereinigungen sowie lebenslange Haft (nicht) wandte Todesstrafe) für Rudolf Heß.

Jodl wurde 1953 in einem Wiederaufnahmeverfahren vor einem Münchner Gericht posthum vollständig freigesprochen, später jedoch auf Druck der USA annulliert.

Eine Reihe von Verurteilten beantragte bei der Alliierten Kontrollkommission für Deutschland: Göring, Heß, Ribbentrop, Sauckel, Jodl, Keitel, Seyß-Inquart, Funk, Dönitz und Neurath – um Begnadigung; Raeder – zur Ersetzung der lebenslangen Haftstrafe durch die Todesstrafe; Göring, Jodl und Keitel – über die Ersetzung des Hängens durch die Hinrichtung, wenn dem Begnadigungsgesuch nicht stattgegeben wird. Alle diese Anträge wurden abgelehnt.

Am 15. August 1946 veröffentlichte die American Information Administration eine Übersicht über durchgeführte Umfragen, wonach die überwiegende Mehrheit der Deutschen (etwa 80 %) die Nürnberger Prozesse für fair hielt und die Schuld der Angeklagten unbestreitbar war; etwa die Hälfte der Befragten antwortete, dass die Angeklagten zum Tode verurteilt werden sollten; nur 4 % reagierten negativ auf den Prozess.

Die Todesurteile wurden in der Nacht des 16. Oktober 1946 in der Turnhalle des Nürnberger Gefängnisses vollstreckt. Göring vergiftete sich kurz vor seiner Hinrichtung im Gefängnis (es gibt mehrere Spekulationen darüber, wie er die Giftkapsel erhielt, unter anderem, dass sie ihm von seiner Frau bei ihrem letzten Kuss gegeben wurde). Das Urteil wurde vollstreckt amerikanische Soldaten- professioneller Henker John Woods und Freiwilliger Joseph Malta. Einer der Zeugen der Hinrichtung, der Schriftsteller Boris Polevoy, veröffentlichte seine Memoiren über die Hinrichtung.

Ich gehe zum Galgen Großer Teil von ihnen bewahrten ihre Geistesgegenwart. Manche verhielten sich trotzig, andere ergaben sich mit ihrem Schicksal, aber es gab auch solche, die sich auf die Barmherzigkeit Gottes beriefen. Alle außer Rosenberg haben mitgemacht letzte Minute kurze Aussagen. Und nur Julius Streicher erwähnte Hitler. In der Turnhalle, in der vor drei Tagen die amerikanischen Wachen Basketball spielten, gab es drei schwarze Galgen, von denen zwei benutzt wurden. Sie hingen einer nach dem anderen, aber um schneller fertig zu werden, wurde der nächste Nazi in die Halle gebracht, als der vorherige noch am Galgen hing.

Die Zahl der Verurteilten stieg um 13 Holzstufen zu einer 8 Fuß hohen Plattform. Seile hingen an Balken, die von zwei Stangen getragen wurden. Der Gehenkte fiel in das Innere des Galgens, dessen Boden auf einer Seite mit dunklen Vorhängen behängt und auf drei Seiten mit Holz ausgekleidet war, damit niemand den Todeskampf des Gehenkten sehen konnte.

Nach der Hinrichtung des letzten Sträflings (Seiss-Inquart) wurde eine Trage mit der Leiche Görings in den Saal gebracht, damit er einen symbolischen Platz unter dem Galgen einnahm und auch um Journalisten von seinem Tod zu überzeugen.

Nach der Hinrichtung wurden die Leichen der Gehenkten und die Leiche des Selbstmörders Göring in einer Reihe aufgestellt. „Vertreter aller alliierten Mächte“, schrieb einer der sowjetischen Journalisten, „verhörten sie und unterzeichneten die Sterbeurkunden. Von jedem Leichnam wurden Fotos gemacht, bekleidet und nackt. Dann wurde jeder Leichnam zusammen mit dem letzten in eine Matratze gewickelt.“ Die Kleidung, die er trug, und ein Seil, an dem er aufgehängt und in einen Sarg gelegt wurde. Alle Särge wurden versiegelt. Während sie sich um die restlichen Leichen kümmerten, wurde Görings Leichnam auf einer Trage gebracht und mit einer Armeedecke bedeckt ... Um 4 Uhr morgens wurden die Särge auf Lastwagen verladen und in Begleitung einer Militäreskorte nach München gebracht, wo sie sofort an den Stadtrand zum Krematorium fuhren. Die Asche wurde aus dem Flugzeug verstreut in den Wind.

Die zu lebenslanger Haft Verurteilten verbüßten ihre Zeit im Gefängnis Spandau in Berlin. Nach der Freilassung von Speer und Schirach im Jahr 1966 blieb nur noch Heß im Gefängnis. Bis 1987 saß Hess allein im Gefängnis und war der einzige Häftling. Am 17. August 1987 wurde Hess erhängt in einem Pavillon im Gefängnishof aufgefunden.

Internationaler Prozess gegen ehemalige Führer Nazi Deutschland fand vom 20. November 1945 bis 1. Oktober 1946 am Internationalen Militärgerichtshof in Nürnberg (Deutschland) statt. Die ursprüngliche Liste der Angeklagten umfasste die Nazis in der gleichen Reihenfolge wie in diesem Beitrag. Am 18. Oktober 1945 wurde die Anklageschrift dem Internationalen Militärgerichtshof übergeben und über dessen Sekretariat jedem Angeklagten übermittelt. Einen Monat vor Prozessbeginn wurde jedem von ihnen eine Anklageschrift in deutscher Sprache ausgehändigt. Die Angeklagten wurden gebeten, darauf ihre Haltung gegenüber der Anklage niederzuschreiben. Raeder und Lay haben nichts geschrieben (Leys Antwort war tatsächlich sein Selbstmord, kurz nachdem die Anklage erhoben wurde), und der Rest schrieb, was ich auf der Zeile habe: „Letztes Wort.“

Noch vor Beginn der Gerichtsverhandlungen beging Robert Ley nach Verlesung der Anklageschrift am 25. November 1945 in der Zelle Selbstmord. Gustav Krupp wurde von der Ärztekammer für todkrank erklärt und das Verfahren gegen ihn bis zur Verhandlung eingestellt.

Aufgrund der beispiellosen Schwere der von den Angeklagten begangenen Verbrechen kamen Zweifel auf, ob in Bezug auf sie alle demokratischen Normen des Gerichtsverfahrens beachtet werden sollten. Die britischen und US-amerikanischen Strafverfolgungsbehörden schlugen vor, den Angeklagten nicht das letzte Wort zu geben, doch die französische und die sowjetische Seite bestanden auf dem Gegenteil. Diese in die Ewigkeit eingegangenen Worte werde ich euch nun präsentieren.

Liste der Angeklagten.


Hermann Wilhelm Göring(deutsch: Hermann Wilhelm Göring), Reichsmarschall, Oberbefehlshaber der deutschen Luftwaffe. Er war der wichtigste Angeklagte. Zum Tode durch Erhängen verurteilt. 2 Stunden vor der Vollstreckung des Urteils wurde er durch Kaliumcyanid vergiftet, das ihm mit Hilfe von E. von der Bach-Zelevsky übertragen wurde.

Hitler erklärte Göring öffentlich für schuldig, es versäumt zu haben, die Luftverteidigung des Landes zu organisieren. Am 23. April 1945 wandte sich Göring auf der Grundlage des Gesetzes vom 29. Juni 1941 nach einem Treffen mit G. Lammers, F. Bowler, K. Koscher und anderen per Funk an Hitler und bat um seine Zustimmung, ihn aufzunehmen – Göring - als Regierungschef. Göring kündigte an, dass er dies als Einigung betrachten werde, wenn er bis 22 Uhr keine Antwort erhalte. Am selben Tag erhielt Göring von Hitler den Befehl, die Initiative zu ergreifen. Gleichzeitig wurde Göring auf Befehl von Martin Bormann von einer SS-Abteilung unter dem Vorwurf des Hochverrats verhaftet. Zwei Tage später wurde Göring als Oberbefehlshaber der Luftwaffe durch Feldmarschall R. von Greim ersetzt, dem seine Dienstgrade und Auszeichnungen entzogen wurden. In seinem Politischen Testament schloss Hitler Göring am 29. April aus der NSDAP aus und ernannte an seiner Stelle offiziell Großadmiral Karl Dönitz zu seinem Nachfolger. Am selben Tag wurde er auf ein Schloss in der Nähe von Berchtesgaden versetzt. Am 5. Mai übergab die SS-Abteilung Görings Wachen an die Luftwaffeneinheiten und Göring wurde sofort freigelassen. 8. Mai: Verhaftung durch amerikanische Truppen in Berchtesgaden.

Das letzte Wort: „Der Gewinner ist immer der Richter und der Verlierer ist der Angeklagte!“
In seinem Abschiedsbrief schrieb Göring: „Die Reichsmarschälle werden nicht gehängt, sie gehen allein.“


Rudolf Heß(deutsch: Rudolf Heß), Hitlers Stellvertreter für die NSDAP.

Während des Prozesses erklärten Anwälte, dass er verrückt sei, obwohl Hess im Großen und Ganzen ausreichend aussagte. Wurde zu lebenslanger Haft verurteilt. Der sowjetische Richter, der eine abweichende Meinung äußerte, bestand auf der Todesstrafe. Er verbüßte eine lebenslange Haftstrafe in Berlin im Gefängnis Spandau. Nach der Freilassung von A. Speer im Jahr 1965 blieb er ihr einziger Gefangener. Bis an sein Lebensende war er Hitler ergeben.

1986 erwog die Regierung der UdSSR zum ersten Mal seit Heß' Inhaftierung die Möglichkeit seiner Freilassung aus humanitären Gründen. Im Herbst 1987, während der Präsidentschaft der Sowjetunion im Internationalen Gefängnis Spandau, sollte eine Entscheidung über seine Freilassung getroffen werden, „um Gnade zu erweisen und die Menschlichkeit des neuen Kurses“ Gorbatschows zu demonstrieren.

Am 17. August 1987 wurde der 93-jährige Hess mit einem Draht um den Hals tot aufgefunden. Er hinterließ einen Testamentsvermerk, den er seinen Verwandten einen Monat später überreichte und auf der Rückseite eines Briefes seiner Verwandten schrieb:

„Eine Bitte an die Direktoren, dies nach Hause zu schicken. Geschrieben wenige Minuten vor meinem Tod. Ich danke Ihnen allen, meine Lieben, für all die lieben Dinge, die Sie für mich getan haben. Sagen Sie Freiburg, dass es mir seit dem Nürnberger Prozess äußerst leid tut Ich muss so tun, als würde ich sie nicht kennen. Ich hatte keine Wahl, denn sonst wären alle Versuche, die Freiheit zu erlangen, vergebens gewesen. Ich habe mich so darauf gefreut, sie kennenzulernen. Ich habe ihr Foto und euch alle erhalten. Ihr Senior.

Das letzte Wort: „Ich bereue nichts.“


Joachim von Ribbentrop(deutsch: Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), Außenminister des nationalsozialistischen Deutschlands. Adolf Hitlers außenpolitischer Berater.

Er lernte Hitler Ende 1932 kennen, als dieser ihm seine Villa für geheime Verhandlungen mit von Papen überließ. Mit seinem kultivierten Benehmen am Tisch beeindruckte Hitler Ribbentrop so sehr, dass er bald der NSDAP und später der SS beitrat. Am 30. Mai 1933 wurde Ribbentrop der Titel eines SS-Standartenführers verliehen und Himmler wurde ein häufiger Besucher seiner Villa.

Durch das Urteil des Nürnberger Tribunals gehängt. Er war es, der den Nichtangriffspakt zwischen Deutschland und Deutschland unterzeichnete die Sowjetunion, gegen die das faschistische Deutschland mit unglaublicher Leichtigkeit verstoßen hat.

Das letzte Wort: „Falsche Leute angeklagt.“

Persönlich halte ich ihn für den widerlichsten Typ, der bei den Nürnberger Prozessen aufgetreten ist.


Robert Lay(deutsch: Robert Ley), Chef der Arbeitsfront, auf dessen Befehl alle Gewerkschaftsführer des Reiches verhaftet wurden. Ihm wurden drei Anklagepunkte vorgeworfen: Verschwörung zur Führung eines Angriffskrieges, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Kurz nach der Anklageerhebung, vor dem eigentlichen Prozess, beging er im Gefängnis Selbstmord, indem er sich mit einem Handtuch an einem Abwasserrohr erhängte.

Das letzte Wort: abgelehnt.


(Keitel unterzeichnet den Akt der bedingungslosen Kapitulation Deutschlands)
Wilhelm Keitel(deutsch: Wilhelm Keitel), Chef des Stabes des Oberkommandos der Bundeswehr. Er war es, der die Kapitulationsurkunde Deutschlands unterzeichnete, die dem Großen ein Ende setzte Vaterländischer Krieg und zweitens Weltkrieg in Europa. Keitel riet Hitler jedoch davon ab, Frankreich anzugreifen, und lehnte den Barbarossa-Plan ab. Beide Male trat er zurück, aber Hitler akzeptierte ihn nicht. 1942 wagte Keitel zum letzten Mal, dem Führer Einspruch zu erheben, indem er sich für den an der Ostfront besiegten Feldmarschall Liszt aussprach. Das Gericht wies Keitels Entschuldigung zurück, dass er nur Hitlers Befehlen gefolgt sei, und befand ihn in allen Anklagepunkten für schuldig. Das Urteil wurde am 16. Oktober 1946 vollstreckt.

Das letzte Wort: „Ein Befehl für einen Soldaten – einen Befehl gibt es immer!“


Ernst Kaltenbrunner(deutsch: Ernst Kaltenbrunner), Chef des RSHA – SS-Kaiserliches Sicherheitshauptamt und Staatssekretär im deutschen Reichsministerium des Innern. Wegen zahlreicher Verbrechen an der Zivilbevölkerung und Kriegsgefangenen verurteilte ihn das Gericht zum Tod durch den Strang. Am 16. Oktober 1946 wurde das Urteil vollstreckt.

Das letzte Wort: „Ich bin nicht für Kriegsverbrechen verantwortlich, ich habe nur meine Pflicht als Chef der Geheimdienste erfüllt, und ich weigere mich, als eine Art Himmler-Ersatz zu dienen.“


(rechts)


Alfred Rosenberg(Deutscher Alfred Rosenberg), eines der einflussreichsten Mitglieder der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei (NSDAP), einer der Hauptideologen des Nationalsozialismus, Reichsminister für die Ostgebiete. Zum Tode durch Erhängen verurteilt. Rosenberg war der einzige der zehn Hingerichteten, der sich weigerte, auf dem Schafott das letzte Wort zu sagen.

Das letzte Wort vor Gericht: „Ich weise den Vorwurf der ‚Verschwörung‘ zurück. Antisemitismus war nur eine notwendige Abwehrmaßnahme.“


(im Zentrum)


Hans Frank(Deutscher Dr. Hans Frank), Oberhaupt der besetzten polnischen Gebiete. Am 12. Oktober 1939, unmittelbar nach der Besetzung Polens, wurde er von Hitler zum Leiter der Verwaltung für die Bevölkerung der besetzten polnischen Gebiete und anschließend zum Generalgouverneur des besetzten Polens ernannt. Er organisierte die Massenvernichtung der Zivilbevölkerung Polens. Zum Tode durch Erhängen verurteilt. Das Urteil wurde am 16. Oktober 1946 vollstreckt.

Das letzte Wort: „Ich betrachte diesen Vorgang als gottgefällig.“ Höchstgericht, mit dem Ziel, die schreckliche Zeit der Hitlerherrschaft zu verstehen und zu vervollständigen.“


Wilhelm Frick(Deutscher Wilhelm Frick), Reichsinnenminister, Reichsleiter, Leiter der NSDAP-Abgeordnetengruppe im Reichstag, Rechtsanwalt, einer von Hitlers engsten Freunden in den ersten Jahren des Machtkampfes.

Der Internationale Militärgerichtshof in Nürnberg machte Frick dafür verantwortlich, Deutschland unter die Herrschaft der Nazis gebracht zu haben. Ihm wurde vorgeworfen, eine Reihe von Gesetzen zum Verbot politischer Parteien und Gewerkschaften entworfen, unterzeichnet und durchgesetzt, ein System von Konzentrationslagern geschaffen, die Aktivitäten der Gestapo gefördert, Juden verfolgt und die deutsche Wirtschaft militarisiert zu haben. Er wurde wegen Verbrechen gegen den Frieden, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit für schuldig befunden. Am 16. Oktober 1946 wurde Frick gehängt.

Das letzte Wort: „Der gesamte Vorwurf beruht auf der Annahme einer Beteiligung an einer Verschwörung.“


Julius Streicher(deutsch Julius Streicher), Gauleiter, Chefredakteur Zeitung „Stormtrooper“ (deutsch: Der Stürmer).

Ihm wurde Anstiftung zur Ermordung von Juden vorgeworfen, was unter Anklagepunkt 4 des Prozesses fiel – Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Als Reaktion darauf nannte Streicher den Prozess „den Triumph des Weltjudentums“. Den Testergebnissen zufolge war sein IQ der niedrigste aller Angeklagten. Während der Untersuchung erzählte Streicher den Psychiatern noch einmal von seinen antisemitischen Überzeugungen, es wurde jedoch festgestellt, dass er vernünftig und in der Lage war, für seine Taten zu antworten, obwohl er von einer Obsession besessen war. Er glaubte, dass die Ankläger und Richter Juden seien und versuchte nicht, seine Tat zu bereuen. Laut den Psychologen, die die Umfrage durchgeführt haben, ist sein fanatischer Antisemitismus eher ein Produkt einer kranken Psyche, aber im Großen und Ganzen machte er den Eindruck eines adäquaten Menschen. Seine Autorität unter den anderen Angeklagten war äußerst gering, viele von ihnen mieden offen gesagt eine so abscheuliche und fanatische Figur wie ihn. Erhängt durch das Urteil des Nürnberger Tribunals wegen antisemitischer Propaganda und Aufruf zum Völkermord.

Das letzte Wort: „Dieser Prozess ist der Triumph des Weltjudentums.“


Hjalmar Shacht(Deutscher Hjalmar Schacht), Reichswirtschaftsminister vor dem Krieg, Direktor der Deutschen Nationalbank, Präsident der Reichsbank, Reichswirtschaftsminister, Reichsminister ohne Geschäftsbereich. Am 7. Januar 1939 richtete er einen Brief an Hitler, in dem er erklärte, dass der von der Regierung verfolgte Kurs zum Zusammenbruch des deutschen Finanzsystems und zur Hyperinflation führen würde, und forderte die Übertragung der Finanzkontrolle auf das Reichsfinanzministerium und die Reichsbank.

Im September 1939 lehnte er den Einmarsch in Polen entschieden ab. Shakht reagierte negativ auf den Krieg mit der UdSSR und glaubte, dass Deutschland den Krieg verlieren würde wirtschaftliche Gründe. Am 30. November 1941 schickte Hitler einen scharfen Brief, in dem er das Regime kritisierte. 22. Januar 1942 Rücktritt als Reichsminister.

Schacht hatte Kontakte zu Verschwörern gegen das Hitler-Regime, obwohl er selbst kein Mitglied der Verschwörung war. Am 21. Juli 1944, nach dem Scheitern des Juli-Komplotts gegen Hitler (20. Juli 1944), wurde Schacht verhaftet und in den Konzentrationslagern Ravensbrück, Flossenbürg und Dachau festgehalten.

Das letzte Wort: „Ich verstehe nicht, warum ich angeklagt wurde.“

Dies ist wohl der schwierigste Fall, am 1. Oktober 1946 wurde Schacht freigesprochen, im Januar 1947 wurde er vom deutschen Entnazifizierungsgericht zu acht Jahren Gefängnis verurteilt, am 2. September 1948 wurde er dennoch aus der Haft entlassen.

Später war er im deutschen Bankensektor tätig, gründete und leitete das Bankhaus „Schacht GmbH“ in Düsseldorf. 3. Juni 1970 in München gestorben. Wir können sagen, dass er von allen Angeklagten der glücklichste war. Obwohl...


Walter Funk(Deutscher Walther Funk), deutscher Journalist, NS-Wirtschaftsminister nach Schacht, Präsident der Reichsbank. Zu lebenslanger Haft verurteilt. Veröffentlicht im Jahr 1957.

Das letzte Wort: „Niemals in meinem Leben habe ich, weder bewusst noch aus Unwissenheit, etwas getan, was Anlass zu solchen Vorwürfen geben würde. Wenn ich aus Unwissenheit oder aus Wahnvorstellungen die in der Anklageschrift aufgeführten Taten begangen habe, dann meine Schuld.“ sollte aus der Perspektive meiner persönlichen Tragödie betrachtet werden, aber nicht als Verbrechen.


(rechts; links - Hitler)
Gustav Krupp von Bohlen und Halbach(deutsch: Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), Chef des Friedrich-Krupp-Konzerns (Friedrich Krupp AG Hoesch-Krupp). Ab Januar 1933 Pressesprecher der Regierung, ab November 1937 Reichswirtschaftsminister und Generalkommissar für Kriegswirtschaft, gleichzeitig ab Januar 1939 Reichsbankpräsident.

Beim Prozess in Nürnberg wurde er vom Internationalen Militärgerichtshof zu lebenslanger Haft verurteilt. Veröffentlicht im Jahr 1957.


Karl Dönitz(deutsch: Karl Dönitz), Großadmiral der Flotte des Dritten Reiches, Oberbefehlshaber der deutschen Marine, nach Hitlers Tod und gemäß seinem posthumen Testament - Präsident Deutschlands.

Das Nürnberger Tribunal wegen Kriegsverbrechen (insbesondere der Führung des sogenannten unbegrenzten U-Boot-Krieges) verurteilte ihn zu 10 Jahren Gefängnis. Dieses Urteil wurde von einigen Juristen angefochten, da die gleichen Methoden der U-Boot-Kriegsführung von den Siegern häufig praktiziert wurden. Einige der alliierten Offiziere drückten Dönitz nach dem Urteil ihr Mitgefühl aus. Dönitz wurde im 2. (Verbrechen gegen den Frieden) und 3. (Kriegsverbrechen) Anklagepunkt für schuldig befunden.

Nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis (Spandau in West-Berlin) schrieb Dönitz seine Memoiren „10 Jahre und 20 Tage“ (gemeint waren 10 Jahre Flottenkommando und 20 Tage Präsidentschaft).

Das letzte Wort: „Keiner der Vorwürfe hat etwas mit mir zu tun. Amerikanische Erfindungen!“


Erich Raeder(Deutscher Erich Raeder), Großadmiral, Oberbefehlshaber der Marine des Dritten Reiches. Am 6. Januar 1943 befahl Hitler Raeder, die Überwasserflotte aufzulösen, woraufhin Raeder seinen Rücktritt forderte und am 30. Januar 1943 durch Karl Dönitz ersetzt wurde. Raeder erhielt das Ehrenamt des Oberinspektors der Flotte, tatsächlich hatte er jedoch keine Rechte und Pflichten.

Im Mai 1945 wurde er von sowjetischen Truppen gefangen genommen und nach Moskau überstellt. Durch das Urteil des Nürnberger Prozesses wurde er zu lebenslanger Haft verurteilt. Von 1945 bis 1955 im Gefängnis. Er beantragte, seine Gefängnisstrafe durch Hinrichtung zu ersetzen; Die Kontrollkommission stellte fest, dass „sie die Strafe nicht erhöhen kann“. 17. Januar 1955 aus gesundheitlichen Gründen entlassen. Schrieb Memoiren „Mein Leben“.

Das letzte Wort: abgelehnt.


Baldur von Schirach(deutsch: Baldur Benedikt von Schirach), Chef der Hitlerjugend, dann Gauleiter von Wien. Bei den Nürnberger Prozessen wurde er wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit für schuldig befunden und zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt. Seine gesamte Haftstrafe verbüßte er im Berliner Militärgefängnis Spandau. Veröffentlicht am 30. September 1966.

Das letzte Wort: „Alle Probleme – von der Rassenpolitik.“

Ich stimme dieser Aussage voll und ganz zu.


Fritz Sauckel(deutsch: Fritz Sauckel), Anführer der Zwangsdeportationen von Arbeitskräften aus den besetzten Gebieten ins Reich. Wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit (hauptsächlich wegen der Deportation ausländischer Arbeiter) zum Tode verurteilt. Gehängt.

Das letzte Wort: „Die Kluft zwischen dem Ideal einer sozialistischen Gesellschaft, das ich als ehemaliger Seemann und Arbeiter ausgeheckt und verteidigt habe, und diesen schrecklichen Ereignissen – Konzentrationslagern – hat mich zutiefst schockiert.“


Alfred Jodl(deutsch: Alfred Jodl), Chef der Operationsabteilung des Oberkommandos der Wehrmacht, Generaloberst. Im Morgengrauen des 16. Oktober 1946 wurde Generaloberst Alfred Jodl gehängt. Sein Leichnam wurde eingeäschert und die Asche heimlich entfernt und verstreut. Jodl beteiligte sich aktiv an der Planung der Massenvernichtung von Zivilisten in den besetzten Gebieten. Am 7. Mai 1945 unterzeichnete er im Namen von Admiral K. Dönitz in Reims die allgemeine Kapitulation der deutschen Wehrmacht vor den Westalliierten.

Albert Speer erinnerte sich: „Jodls präzise und zurückhaltende Verteidigung machte einen starken Eindruck. Es scheint, dass er einer der wenigen war, die es geschafft haben, aus der Situation herauszukommen.“ Jodl argumentierte, dass ein Soldat nicht für die Entscheidungen von Politikern verantwortlich gemacht werden könne. Er bestand darauf, dass er seine Pflicht ehrlich erfüllte, dem Führer gehorchte und den Krieg für eine gerechte Sache hielt. Das Gericht befand ihn für schuldig und verurteilte ihn zum Tode. Vor seinem Tod schrieb er in einem seiner Briefe: „Hitler hat sich unter den Trümmern des Reiches und seiner Hoffnungen begraben. Wer ihn dafür verfluchen will, ich kann es nicht.“ Als der Fall 1953 (!) vom Münchner Landgericht verhandelt wurde, wurde Jodl vollständig freigesprochen.

Das letzte Wort: „Die Mischung aus gerechten Anschuldigungen und politischer Propaganda ist bedauerlich.“


Martin Bormann(deutsch: Martin Bormann), Chef der Parteikanzlei, in Abwesenheit angeklagt. Stabschef des Stellvertreters des Führers „seit 3. Juli 1933), Chef der NSDAP-Parteikanzlei“ seit Mai 1941 und Hitlers persönlicher Sekretär (seit April 1943). Reichsleiter (1933), Reichsminister ohne Geschäftsbereich, SS-Obergruppenführer, SA-Obergruppenführer.

Mit ihm verbunden interessante Geschichte.

Ende April 1945 war Bormann mit Hitler in Berlin im Bunker der Reichskanzlei. Nach dem Selbstmord Hitlers und Goebbels verschwand Bormann. Doch bereits 1946 sagte Arthur Axman, der Chef der Hitlerjugend, der am 1. und 2. Mai 1945 zusammen mit Martin Bormann versuchte, Berlin zu verlassen, im Verhör, dass Martin Bormann gestorben sei (genauer gesagt Selbstmord begangen habe). vor ihm am 2. Mai 1945.

Er bestätigte, dass er Martin Bormann und Hitlers Leibarzt Ludwig Stumpfegger in der Nähe des Busbahnhofs in Berlin, wo die Schlacht stattfand, auf dem Rücken liegen sah. Er kroch nah an ihre Gesichter heran und nahm deutlich den Geruch von Bittermandeln wahr – es war Kaliumcyanid. Die Brücke, über die Bormann aus Berlin fliehen wollte, wurde von sowjetischen Panzern blockiert. Bormann entschied sich dafür, die Ampulle durchzubeißen.

Diese Zeugenaussagen galten jedoch nicht als ausreichender Beweis für Bormanns Tod. 1946 verurteilte der Internationale Militärgerichtshof in Nürnberg Bormann in Abwesenheit zum Tode. Die Anwälte bestanden darauf, dass ihr Mandant nicht vor Gericht gestellt werden müsse, da er bereits tot sei. Das Gericht hielt die Argumente nicht für überzeugend, prüfte den Fall und fällte ein Urteil, wobei es festlegte, dass Bormann im Falle einer Inhaftierung das Recht hat, innerhalb der vorgeschriebenen Frist einen Begnadigungsantrag zu stellen.

In den 1970er Jahren entdeckten Arbeiter beim Bau einer Straße in Berlin die Überreste, die später vorläufig als die Überreste von Martin Bormann identifiziert wurden. Sein Sohn – Martin Borman Jr. – erklärte sich bereit, sein Blut für die DNA-Analyse der Überreste zur Verfügung zu stellen.

Die Analyse bestätigte, dass die Überreste wirklich Martin Bormann gehören, der am 2. Mai 1945 tatsächlich versuchte, den Bunker zu verlassen und Berlin zu verlassen, aber als er erkannte, dass dies unmöglich war, beging er Selbstmord, indem er Gift nahm (Spuren einer Ampulle mit Kalium). In den Zähnen des Skeletts wurden Zyanid gefunden). Daher kann der „Fall Bormann“ getrost als abgeschlossen betrachtet werden.

In der UdSSR und in Russland ist Bormann nicht nur als bekannt historische Person, aber wie der Charakter des Films „Seventeen Moments of Spring“ (wo Yuri Vizbor ihn spielte) – und in dieser Hinsicht der Charakter von Witzen über Stirlitz.


Franz von Papen(deutsch: Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), deutscher Kanzler vor Hitler, dann Botschafter in Österreich und der Türkei. War gerechtfertigt. Im Februar 1947 erschien er jedoch erneut vor der Entnazifizierungskommission und wurde als Hauptkriegsverbrecher zu acht Monaten Gefängnis verurteilt.

Von Papen versuchte erfolglos, neu zu starten politische Karriere in den 1950er Jahren In seinen späteren Jahren lebte er auf Schloss Benzenhofen in Oberschwaben und veröffentlichte zahlreiche Bücher und Memoiren, in denen er seine Politik in den 1930er Jahren rechtfertigte und Parallelen zwischen dieser Zeit und dem Beginn des Kalten Krieges zog. Er starb am 2. Mai 1969 in Obersasbach (Baden).

Das letzte Wort: „Der Vorwurf entsetzte mich erstens durch die Erkenntnis der Verantwortungslosigkeit, durch die Deutschland in diesen Krieg gestürzt wurde, der sich in eine Weltkatastrophe verwandelte, und zweitens durch die Verbrechen, die einige meiner Landsleute begangen haben.“ Letztere sind aus psychologischer Sicht unerklärlich. Es scheint mir, dass die Jahre des Atheismus und des Totalitarismus an allem schuld sind. Sie waren es, die Hitler zu einem pathologischen Lügner gemacht haben.


Arthur Seyß-Inquart(deutsch: Dr. Arthur Seyß-Inquart), Kanzler von Österreich, dann kaiserlicher Kommissar für das besetzte Polen und Holland. In Nürnberg wurde Seyß-Inquart wegen Verbrechen gegen den Frieden, Planung und Entfesselung eines Angriffskrieges, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt. Er wurde in allen Anklagepunkten für schuldig befunden, mit Ausnahme der kriminellen Verschwörung. Nach der Urteilsverkündung bekannte sich Seyß-Inquart im letzten Wort zu seiner Verantwortung.

Das letzte Wort: „Tod durch Erhängen – nun, ich habe nichts anderes erwartet … Ich hoffe, dass diese Hinrichtung der letzte Akt der Tragödie des Zweiten Weltkriegs ist … Ich glaube an Deutschland.“


Albert Speer(deutsch: Albert Speer), Reichsminister für Rüstung und Kriegsindustrie (1943–1945).

1927 erhielt Speer die Lizenz als Architekt an der Technischen Hochschule München. Aufgrund der Wirtschaftskrise im Land gab es für den jungen Architekten keine Arbeit. Speer modernisierte das Innere der Villa unentgeltlich an den Chef des Hauptquartiers des Westbezirks, NSAC-Kreisleiter Hanke, der wiederum dem Architekten Gauleiter Goebbels empfahl, den Besprechungsraum umzubauen und die Räume auszustatten. Danach erhält Speer einen Auftrag – die Gestaltung der Maikundgebung in Berlin. Und dann der Parteitag in Nürnberg (1933). Er verwendete rote Tafeln und die Figur eines Adlers, den er mit einer Flügelspannweite von 30 Metern anfertigen wollte. Leni Riefenstahl hat in ihrem dokumentarisch inszenierten Film „Der Sieg des Glaubens“ die Erhabenheit des Umzugs zur Eröffnung des Parteitags eingefangen. Im selben Jahr 1933 folgte der Wiederaufbau der NSDAP-Zentrale in München. Damit begann Speers Architekturkarriere. Hitler suchte überall nach neuen tatkräftigen Menschen, auf die man sich in naher Zukunft verlassen konnte. Da er sich selbst als Kenner der Malerei und Architektur betrachtete und über einige Fähigkeiten auf diesem Gebiet verfügte, wählte Hitler Speer in seinen engsten Kreis, was zusammen mit dessen starken Karriereambitionen sein gesamtes zukünftiges Schicksal bestimmte.

Das letzte Wort: „Der Prozess ist notwendig. Auch ein autoritärer Staat entbindet nicht jeden Einzelnen von der Verantwortung für die begangenen schrecklichen Verbrechen.“


(links)
Constantin von Neurath(Deutscher Konstantin Freiherr von Neurath), in den ersten Jahren der Hitlerherrschaft Außenminister, dann Vizekönig im Protektorat Böhmen und Mähren.

Neurath wurde beschuldigt Nürnberger Gericht indem er „die Vorbereitung des Krieges unterstützte, ... an der politischen Planung und Vorbereitung von Angriffskriegen und Gewaltkriegen durch die Nazi-Verschwörer beteiligt war.“ internationale Verträge... autorisierte, leitete und beteiligte sich an Kriegsverbrechen ... und an Verbrechen gegen die Menschlichkeit ... darunter insbesondere Verbrechen gegen Personen und Eigentum in den besetzten Gebieten.“ Neurath wurde in allen vier Anklagepunkten für schuldig befunden und zu fünfzehn Jahren verurteilt im Gefängnis. 1953 wurde Neurath aus gesundheitlichen Gründen entlassen, die durch einen im Gefängnis erlittenen Herzinfarkt noch verschlimmert wurden.

Das letzte Wort: „Ich war immer gegen Vorwürfe ohne mögliche Verteidigung.“


Hans Fritsche(deutsch: Hans Fritzsche), Leiter der Abteilung Presse und Rundfunk im Propagandaministerium.

Während des Sturzes des NS-Regimes hielt sich Fritsche in Berlin auf und kapitulierte zusammen mit den letzten Verteidigern der Stadt am 2. Mai 1945 vor der Roten Armee. Er trat vor den Nürnberger Prozessen auf, wo er zusammen mit Julius Streicher (aufgrund des Todes von Goebbels) die NS-Propaganda vertrat. Anders als Streicher, der zum Tode verurteilt wurde, wurde Fritsche in allen drei Anklagepunkten freigesprochen: Das Gericht sah es als erwiesen an, dass er nicht zu Verbrechen gegen die Menschlichkeit aufrief, sich nicht an Kriegsverbrechen und Verschwörungen zur Machtergreifung beteiligte. Wie die beiden anderen in Nürnberg freigesprochenen Personen (Hjalmar Schacht und Franz von Papen) wurde Fritsche jedoch bald wegen anderer Verbrechen von der Entnazifizierungskommission vor Gericht gestellt. Nach neun Jahren Haft wurde Fritsche 1950 aus gesundheitlichen Gründen entlassen und starb drei Jahre später an Krebs.

Das letzte Wort: „Das ist ein schrecklicher Vorwurf aller Zeiten. Nur eines kann noch schlimmer sein: der kommende Vorwurf, den das deutsche Volk gegen uns erheben wird, weil wir seinen Idealismus missbraucht haben.“


Heinrich Himmler(deutsch: Heinrich Luitpold Himmler), einer der wichtigsten politischen und militärischen Persönlichkeiten des Dritten Reiches. Reichsführer SS (1929–1945), Reichsinnenminister Deutschlands (1943–1945), Reichsleiter (1934), Chef des RSHA (1942–1943). Wegen zahlreicher Kriegsverbrechen, darunter Völkermord, für schuldig befunden. Seit 1931 baut Himmler seinen eigenen Geheimdienst auf – den SD, an dessen Spitze er Heydrich stellt.

Ab 1943 wurde Himmler kaiserlicher Innenminister und nach dem Scheitern des Juli-Komplotts (1944) Kommandeur der Reservearmee. Ab Sommer 1943 begann Himmler über seine Bevollmächtigten Kontakte zu Vertretern westlicher Geheimdienste aufzunehmen, um einen Separatfrieden zu schließen. Hitler, der davon erfuhr, schloss Himmler am Vorabend des Zusammenbruchs des Dritten Reiches als Verräter aus der NSDAP aus und entzog ihm alle Ränge und Ämter.

Himmler verließ die Reichskanzlei Anfang Mai 1945 und begab sich mit einem fremden Pass auf den Namen Heinrich Hitzinger, der kurz zuvor erschossen worden war und Himmler ein wenig ähnelte, an die dänische Grenze, wurde aber am 21. Mai 1945 von der Reichskanzlei verhaftet Die britischen Militärbehörden begingen am 23. Mai Selbstmord durch die Einnahme von Kaliumcyanid.

Himmlers Leichnam wurde eingeäschert und die Asche in einem Wald bei Lüneburg verstreut.


Paul Joseph Goebbels(deutsch: Paul Joseph Goebbels) – Reichsminister für öffentliche Bildung und Propaganda Deutschlands (1933–1945), kaiserlicher Propagandaführer der NSDAP (seit 1929), Reichsleiter (1933), vorletzter Kanzler des Dritten Reiches (April–Mai 1945). ).

In seinem politischen Testament ernannte Hitler Goebbels zu seinem Nachfolger als Kanzler, doch schon am nächsten Tag nach dem Selbstmord des Führers begingen Goebbels und seine Frau Magda Selbstmord, indem sie ihre sechs kleinen Kinder vergifteten. „Unter meiner Unterschrift wird es keine Kapitulation geben!“ - sagte der neue Kanzler, als er von der sowjetischen Forderung nach bedingungsloser Kapitulation erfuhr. Am 1. Mai um 21 Uhr nahm Goebbels Kaliumcyanid. Bevor seine Frau Magda nach ihrem Mann Selbstmord beging, sagte sie zu ihren kleinen Kindern: „Haben Sie keine Angst, jetzt wird Ihnen der Arzt eine Impfung verabreichen, die allen Kindern und Soldaten verabreicht wird.“ Als die Kinder unter dem Einfluss von Morphium in einen Halbschlafzustand fielen, steckte sie selbst jedem Kind (es waren sechs) eine zerstoßene Ampulle mit Zyankali in den Mund.

Es ist unmöglich, sich vorzustellen, welche Gefühle sie in diesem Moment empfand.

Und natürlich der Führer des Dritten Reiches:

Gewinner in Paris


Hitler hinter Hermann Göring, Nürnberg, 1928.


Adolf Hitler und Benito Mussolini in Venedig, Juni 1934.


Hitler, Mannerheim und Ruthie in Finnland, 1942.


Hitler und Mussolini, Nürnberg, 1940.

Adolf Hitler(deutsch: Adolf Hitler) – Begründer und zentrale Figur des Nationalsozialismus, Begründer der totalitären Diktatur des Dritten Reiches, Führer der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei ab 29. Juli 1921, Reichskanzler des Nationalsozialistischen Deutschlands ab 31. Januar, 1933, Führer und ab 2. August 1934 Reichskanzler der Bundesrepublik Deutschland, Oberbefehlshaber der Deutschen Wehrmacht im Zweiten Weltkrieg.

Die allgemein akzeptierte Version von Hitlers Selbstmord

Am 30. April 1945 beging Hitler zusammen mit seiner Frau Eva Braun in Berlin, umgeben von sowjetischen Truppen und im Bewusstsein der völligen Niederlage, Selbstmord, nachdem er zuvor seinen geliebten Hund Blondie getötet hatte.
In der sowjetischen Geschichtsschreibung hat sich der Standpunkt durchgesetzt, dass Hitler Gift nahm (Kaliumcyanid, wie die meisten Nazis, die Selbstmord begingen), Augenzeugen zufolge erschoss er sich jedoch selbst. Es gibt auch eine Version, nach der Hitler und Brown zunächst beide Gifte einnahmen, woraufhin sich der Führer selbst in die Schläfe schoss (und dabei beide Todesinstrumente benutzte).

Noch am Vortag gab Hitler den Befehl, Benzinkanister aus der Garage abzuliefern (zur Vernichtung der Leichen). Am 30. April verabschiedete sich Hitler nach dem Abendessen von den Menschen aus seinem engsten Kreis und zog sich mit einem Händeschütteln mit Eva Braun in seine Wohnung zurück, von wo aus bald das Geräusch eines Schusses zu hören war. Kurz nach 15.15 Uhr betrat Hitlers Diener Heinz Linge in Begleitung seines Adjutanten Otto Günsche, Goebbels, Bormann und Axmann das Führerquartier. Der tote Hitler saß auf der Couch; An seiner Schläfe befand sich ein Blutfleck. Eva Braun lag neben ihr, ohne sichtbare äußere Verletzungen. Günsche und Linge wickelten Hitlers Leiche in eine Soldatendecke und trugen sie in den Garten der Reichskanzlei; Evas Leiche wurde ihm nachgetragen. Die Leichen wurden in der Nähe des Bunkereingangs platziert, mit Benzin übergossen und verbrannt. Am 5. Mai wurden die Leichen auf einem aus dem Boden ragenden Stück Decke gefunden und fielen in die Hände des sowjetischen SMERSH. Die Identifizierung der Leiche erfolgte teilweise mithilfe von Hitlers Zahnarzt, der die Echtheit des Zahnersatzes der Leiche bestätigte. Im Februar 1946 wurde Hitlers Leiche zusammen mit den Leichen von Eva Braun und der Familie Goebbels – Joseph, Magda und sechs Kindern – auf einem der NKWD-Stützpunkte in Magdeburg beigesetzt. Als 1970 das Territorium dieses Stützpunkts auf Vorschlag von Ju. W. Andropow und mit Genehmigung des Politbüros an die DDR übertragen werden sollte, wurden die sterblichen Überreste Hitlers und anderer mit ihm begrabener Personen ausgegraben, zu Asche verbrannt und dann in die Elbe geworfen. Nur das Gebiss und ein Teil des Schädels mit dem Einschussloch (separat von der Leiche entdeckt) blieben erhalten. Sie lagern in den russischen Archiven, ebenso wie die Seitengriffe des Sofas, auf dem sich Hitler erschoss, mit Blutspuren. Allerdings äußert Hitlers Biograf Werner Maser Zweifel daran, dass die entdeckte Leiche und ein Teil des Schädels tatsächlich Hitler gehörten.

Am 18. Oktober 1945 wurde die Anklageschrift dem Internationalen Militärgerichtshof übergeben und über dessen Sekretariat jedem Angeklagten übermittelt. Einen Monat vor Prozessbeginn wurde jedem von ihnen eine Anklageschrift in deutscher Sprache ausgehändigt.

Ergebnisse: Internationales Militärgericht verurteilt:
Zu Tode durch Erhängen: Göring, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyß-Inquart, Bormann (in Abwesenheit), Jodl (der posthum vollständig freigesprochen wurde, als der Fall 1953 von einem Münchner Gericht überprüft wurde).
Zu lebenslanger Haft: Hess, Funk, Raeder.
Um 20 Jahre Gefängnis: Schirach, Speer.
Bis zu 15 Jahre Gefängnis: Neurata.
Bis zu 10 Jahre Gefängnis: Denica.
Gerechtfertigt: Fritsche, Papen, Shakht.

Gericht Als kriminelle Organisationen gelten SS, SD, SA, Gestapo und die Führung der NSDAP. Die Entscheidung, das Oberkommando und den Generalstab als kriminell anzuerkennen, wurde nicht getroffen, was zu Meinungsverschiedenheiten zwischen dem Mitglied des Tribunals aus der UdSSR führte.

Mehrere Verurteilte reichten Petitionen ein: Göring, Heß, Ribbentrop, Sauckel, Jodl, Keitel, Seyß-Inquart, Funk, Dönitz und Neurath – um Begnadigung; Raeder – zur Ersetzung der lebenslangen Haftstrafe durch die Todesstrafe; Göring, Jodl und Keitel – über die Ersetzung des Hängens durch die Hinrichtung, wenn dem Begnadigungsgesuch nicht stattgegeben wird. Alle diese Anträge wurden abgelehnt.

Die Todesstrafe wurde in der Nacht des 16. Oktober 1946 im Gebäude des Nürnberger Gefängnisses vollstreckt.

Nach einem Schuldspruch gegen die Haupttäter des Nationalsozialismus erkannte der Internationale Militärgerichtshof die Aggression als das schwerste Verbrechen internationalen Charakters an. Die Nürnberger Prozesse werden manchmal als „Gerichtshof der Geschichte“ bezeichnet, weil sie einen erheblichen Einfluss auf die endgültige Niederlage des Nationalsozialismus hatten. Funk und Raeder wurden zu lebenslanger Haft verurteilt und 1957 begnadigt. Nach der Freilassung von Speer und Schirach im Jahr 1966 blieb nur noch Heß im Gefängnis. Die rechten Kräfte Deutschlands forderten wiederholt seine Begnadigung, doch die Siegermächte weigerten sich, das Urteil umzuwandeln. Am 17. August 1987 wurde Hess erhängt in seiner Zelle aufgefunden.

Nicht alle, die vor dem Tribunal erschienen, erhielten die gleiche Haftstrafe. Von den 24 Personen wurden sechs in allen vier Anklagepunkten für schuldig befunden. So wurde beispielsweise Franz Papen, Botschafter in Österreich und dann in der Türkei, im Gerichtssaal freigelassen, obwohl die sowjetische Seite auf seiner Schuld bestand. 1947 erhielt er eine Amtszeit, die dann jedoch abgemildert wurde. Der Nazi-Verbrecher beendete seine Jahre ... in einem Schloss, aber weit entfernt von einem Gefängnis. Und er veränderte weiterhin die Linie seiner Partei und veröffentlichte „Memoirs“. Politiker Hitlers Deutschland. 1933–1947“, wo er über die Richtigkeit und Logik der deutschen Politik in den 1930er Jahren sprach: „Ich habe in meinem Leben viele Fehler gemacht und bin mehr als einmal zu falschen Schlussfolgerungen gekommen. Allerdings bin ich im Interesse meiner eigenen Familie gezwungen, zumindest einige der Verzerrungen der Realität zu korrigieren, die mich am meisten verletzen. Die Fakten zeichnen bei unvoreingenommener Betrachtung ein völlig anderes Bild. Dies ist jedoch nicht meine Hauptaufgabe. Am Ende eines Lebens, das sich über drei Generationen erstreckt, ist es mein größtes Anliegen, zu einem besseren Verständnis der Rolle Deutschlands in den Ereignissen dieser Zeit beizutragen.“

Am 20. November 1945 um 10.00 Uhr wurde in der deutschen Kleinstadt Nürnberg ein internationaler Prozess gegen die wichtigsten Nazi-Kriegsverbrecher der europäischen Länder der Achse Rom-Berlin-Tokio eröffnet. Diese Stadt wurde nicht zufällig ausgewählt: Viele Jahre lang war sie eine Hochburg des Faschismus, unwissender Zeuge der Kongresse der Nationalsozialistischen Partei und der Paraden ihrer Angriffskommandos. Die Nürnberger Prozesse wurden vom Internationalen Militärgerichtshof (IMT) durchgeführt, der auf der Grundlage des Londoner Abkommens vom 8. August 1945 zwischen den Regierungen der führenden alliierten Staaten – der UdSSR, den USA, Großbritannien und Frankreich – gegründet wurde 19 weitere Länder schlossen sich der Anti-Hitler-Koalition an. Grundlage des Abkommens waren die Bestimmungen der Moskauer Erklärung vom 30. Oktober 1943 über die Verantwortung der Nazis für die begangenen Gräueltaten, unter der die Führer der UdSSR, der USA und Großbritanniens ihre Unterschriften setzten.

Das Gebäude des Justizpalastes in Nürnberg, wo die Nürnberger Prozesse stattfanden

Die Einrichtung eines Militärgerichts mit internationalem Status wurde vor allem durch die Gründung der Vereinten Nationen auf einer Konferenz in San Francisco (April-Juni 1945) möglich – einer Weltsicherheitsorganisation, die alle friedliebenden Staaten vereinte, die durch gemeinsame Anstrengungen der faschistischen Aggression eine würdige Absage erteilen. Das Tribunal wurde im Interesse aller Länder – Mitglieder der Vereinten Nationen – eingerichtet, die nach dem Ende des blutigsten aller Kriege ihr Amt aufgegeben haben Hauptziel„um nachfolgende Generationen vor der Geißel des Krieges zu retten und den Glauben an die grundlegenden Menschenrechte, an die Würde und den Wert der menschlichen Person zu bekräftigen.“ Dies steht in der UN-Charta. In diesem historischen Stadium, unmittelbar nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs, war es zu diesem Zweck äußerst notwendig, das NS-Regime und seine Hauptführer als schuldig anzuerkennen, einen Angriffskrieg gegen fast die gesamte Menschheit entfesselt zu haben, der ihm ungeheures Leid bereitete und unsagbares Leid. Den Nationalsozialismus offiziell anzuprangern und zu verbieten bedeutete, einer der Bedrohungen ein Ende zu setzen, die möglicherweise in der Zukunft zu einem neuen Weltkrieg führen könnten. In seiner Eröffnungsrede bei der ersten Sitzung des Gerichts betonte der vorsitzende Lord Justice J. Lawrence (IMT-Mitglied aus Großbritannien) die Einzigartigkeit des Prozesses und seine „ öffentliche Bedeutung für Millionen von Menschen auf der ganzen Welt. Deshalb trügen die Mitglieder des Internationalen Gerichtshofs eine große Verantwortung. Sie sollten „ihre Pflichten ehrlich und gewissenhaft und ohne Duldung im Einklang mit den heiligen Grundsätzen von Recht und Gerechtigkeit erfüllen“.

Die Organisation und Zuständigkeit des Internationalen Militärgerichtshofs wurden durch seine Charta bestimmt, die integraler Bestandteil des Londoner Abkommens von 1945 war. Gemäß der Charta hatte das Tribunal das Recht, Personen vor Gericht zu stellen und zu bestrafen, die im Interesse des Internationalen Militärgerichtshofs handelten Die europäischen Achsenmächte haben einzeln oder als Mitglieder einer Organisation Verbrechen gegen den Frieden, Militärverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen. Das IMT bestand aus Richtern – Vertretern der vier Gründerstaaten (einer aus jedem Land), ihren Stellvertretern und Oberstaatsanwälten. Der Ausschuss der Oberstaatsanwälte wurde ernannt: aus der UdSSR - R.A. Rudenko, aus den USA – Robert H. Jackson, aus Großbritannien – H. Shawcross, aus Frankreich – F. de Menton und dann Ch. de Ribe. Der Ausschuss war mit der Untersuchung der Fälle der wichtigsten NS-Verbrecher und deren Strafverfolgung betraut. Der Prozess basierte auf einer Kombination der Verfahrensanordnungen aller im Tribunal vertretenen Staaten. Beschlüsse wurden durch Mehrheitsbeschluss gefasst.


Im Gerichtssaal

Es stellte sich heraus, dass fast die gesamte herrschende Elite des Dritten Reiches auf der Anklagebank saß – die höchsten Militärs und Staatsmänner, Diplomaten, Großbankiers und Industriellen: G. Göring, R. Hess, J. von Ribbentrop, W. Keitel, E. Kaltenbrunner , A. Rosenberg, X Frank, W. Frick, J. Streicher, W. Funk, K. Dönitz, E. Raeder, B. von Schirach, F. Sauckel, A. Jodl, A. Seys-Inquart, A. Speer , K. von Neurath, H. Fritsche, J. Schacht, R. Ley (erhängte sich vor Prozessbeginn in einer Zelle), G. Krupp (er wurde für todkrank erklärt, sein Verfahren wurde eingestellt), M. Bormann (in Abwesenheit vor Gericht gestellt, da er verschwand und nicht gefunden wurde) und F. von Papen. Nur die höchsten Führer des Nationalsozialismus waren nicht im Gerichtssaal – Hitler, Goebbels und Himmler, die während der Erstürmung Berlins durch die Rote Armee Selbstmord begingen. Die Angeklagten waren Teilnehmer an allen wichtigen innen- und außenpolitischen sowie militärischen Ereignissen seit Hitlers Machtergreifung. Deshalb, so der französische Publizist R. Cartier, der beim Prozess anwesend war und das Buch „Secrets of War. Den Materialien der Nürnberger Prozesse zufolge „war der Prozess gegen sie ein Prozess gegen das Regime als Ganzes, eine ganze Ära, das ganze Land.“


Der Hauptankläger der UdSSR bei den Nürnberger Prozessen R.A. Rudenko

Der Internationale Militärgerichtshof befasste sich auch mit der Frage der Anerkennung der Führung der Nationalsozialistischen Partei (NSDAP), ihrer Angriffs- (SA) und Sicherheitsabteilungen (SS), des Sicherheitsdienstes (SD) und der Staatsgeheimpolizei (Gestapo) als kriminell. sowie das Regierungskabinett, der Generalstab und das Oberkommando (OKW) des nationalsozialistischen Deutschlands. Alle von den Nazis während des Krieges begangenen Verbrechen wurden gemäß der Charta des Internationalen Militärgerichtshofs in Verbrechen unterteilt:

Gegen den Frieden (Planung, Vorbereitung, Einleitung oder Durchführung eines Angriffskrieges oder eines Krieges unter Verletzung internationaler Verträge);

Kriegsverbrechen (Verstöße gegen die Gesetze oder Gebräuche des Krieges: Tötung, Folter oder Versklavung der Zivilbevölkerung; Tötung oder Folter von Kriegsgefangenen; Raub von Staats-, öffentlichem oder privatem Eigentum; Zerstörung oder Plünderung von Kulturgut; sinnlose Zerstörung von Städten oder Dörfern);

Verbrechen gegen die Menschlichkeit (Zerstörung slawischer und anderer Völker; Schaffung geheimer Orte zur Vernichtung von Zivilisten; Tötung psychisch Kranker).

Der Internationale Militärgerichtshof, der seit fast einem Jahr tagt, hat kolossale Arbeit geleistet. Im Rahmen des Prozesses wurden 403 öffentliche Gerichtsverhandlungen durchgeführt, 116 Zeugen vernommen, über 300.000 eidesstattliche Erklärungen abgegeben und etwa 3.000 Dokumente berücksichtigt, darunter Foto- und Filmvorwürfe (hauptsächlich amtliche Dokumente deutscher Ministerien und Dienststellen, des Oberkommandos der Wehrmacht, des Generalstabs, Militärkonzerne und Banken, Materialien aus Privatarchiven). Wenn Deutschland den Krieg gewonnen hätte oder das Ende des Krieges nicht so schnell und verheerend gewesen wäre, wären alle diese Dokumente (von denen viele als „streng geheim“ gekennzeichnet waren) höchstwahrscheinlich zerstört oder für immer vor der Weltöffentlichkeit verborgen gewesen. Zahlreiche Zeugen, die während des Prozesses aussagten, beschränkten sich laut R. Cartier nicht nur auf Fakten, sondern berichteten und kommentierten diese ausführlich und brachten „neue Schattierungen, Farben und den Geist der Ära selbst“ ein. In den Händen der Richter und Staatsanwälte lagen unbestreitbare Beweise für die verbrecherischen Absichten und blutigen Gräueltaten der Nazis. Breite Öffentlichkeitsarbeit und Offenheit sind zu einem der Hauptprinzipien des internationalen Prozesses geworden: Mehr als 60.000 Ausweise wurden für den Gerichtssaal ausgestellt, die Sitzungen fanden gleichzeitig in vier Sprachen statt, etwa 250 Journalisten aus verschiedenen Ländern vertraten Presse und Radio.

Die zahlreichen Verbrechen der Nazis und ihrer Komplizen, die während der Nürnberger Prozesse aufgedeckt und öffentlich gemacht wurden, sind wirklich erstaunlich. Alles, was über die Grenzen des Grausamen, Unmenschlichen und Unmenschlichen hinaus erfunden werden konnte, gehörte zum Arsenal der Nazis. Zu erwähnen sind hier die barbarischen Methoden der Kriegsführung, die grausame Behandlung von Kriegsgefangenen, die grob gegen alle bisher in diesen Gebieten verabschiedeten internationalen Konventionen verstößt, sowie die Deportation der Bevölkerung der besetzten Gebiete in die Sklaverei und die gezielte Vernichtung ganze Städte und Dörfer vom Erdboden zerstört und hochentwickelte Massenvernichtungstechnologien eingesetzt. Die Welt war schockiert über die während des Prozesses geäußerten Tatsachen über grausame Experimente an Menschen, über den massiven Einsatz spezieller Vorbereitungen zur Tötung von „Zyklon A“ und „Zyklon B“, über die Funktionsweise der sogenannten Gaskammern, Gas-„Bäder“. Tag und Nacht ununterbrochen leistungsstarke Verbrennungsöfen. Nazi-Untermenschen, die sich zynischerweise als die einzige auserwählte Nation betrachteten, die das Recht hat, über das Schicksal anderer Völker zu entscheiden, schufen eine ganze „Industrie des Todes“. Das Vernichtungslager in Auschwitz beispielsweise war für die Vernichtung von 30.000 Menschen pro Tag konzipiert, Treblinka für 25.000, Sobibur für 22.000 und so weiter. Insgesamt durchliefen 18 Millionen Menschen das System der Konzentrations- und Vernichtungslager, etwa 11 Millionen davon wurden brutal zerstört.


Nazi-Verbrecher auf der Anklagebank

Die Vorwürfe, dass die Nürnberger Prozesse illegal seien, die Jahre nach ihrem Ende unter westlichen revisionistischen Historikern, einigen Anwälten und Neonazis aufkamen, liefen darauf hinaus, dass es sich angeblich nicht um einen fairen Prozess, sondern um eine „schnelle Vergeltung“ und „Rache“ gehandelt habe ” der Gewinner zumindest zahlungsunfähig. Bereits am 18. Oktober 1945, also mehr als einen Monat vor Prozessbeginn, wurde allen Angeklagten die Anklageschrift zugestellt, damit sie sich auf die Verteidigung vorbereiten konnten. Somit wurden die Grundrechte des Angeklagten gewahrt. Die Weltpresse kommentierte die Anklageschrift und stellte fest, dass dieses Dokument im Namen des „beleidigten Gewissens der Menschheit“ erstellt wurde und dass dies kein „Akt der Rache, sondern ein Triumph der Gerechtigkeit“ sei, nicht nur der Führer der Nazis Deutschland, sondern das gesamte System des Faschismus wird vor Gericht erscheinen. Es war das gerechteste Urteil der Völker der Welt.


J. von Ribbentrop, B. von Schirach, W. Keitel, F. Sauckel auf der Anklagebank

Den Angeklagten wurde reichlich Gelegenheit gegeben, sich gegen die gegen sie erhobenen Vorwürfe zu wehren: Sie hatten alle Anwälte, sie erhielten Kopien aller Beweisdokumente in deutscher Sprache, sie wurden bei der Suche und Beschaffung der erforderlichen Dokumente sowie bei der Übergabe von Zeugen unterstützt wen die Verteidiger als notwendig erachteten anzurufen. Allerdings waren die Angeklagten und ihre Anwälte von Beginn des Prozesses an bestrebt, die rechtliche Widersprüchlichkeit der Charta des Internationalen Militärgerichtshofs zu beweisen. Um einer unvermeidlichen Bestrafung zu entgehen, versuchten sie, die Verantwortung für die begangenen Verbrechen allein auf Adolf Hitler, die SS und die Gestapo abzuwälzen und erhoben Gegenvorwürfe gegen die Gründerstaaten des Tribunals. Bezeichnend und aufschlussreich ist, dass keiner von ihnen auch nur den geringsten Zweifel an seiner völligen Unschuld hatte.


G. Göring und R. Hess auf der Anklagebank

Nach sorgfältiger und gewissenhafter Arbeit, die fast ein Jahr dauerte, wurde vom 30. September bis 1. Oktober 1946 das Urteil des Internationalen Gerichtshofs verkündet. Es analysierte die von Nazi-Deutschland verletzten Grundprinzipien des Völkerrechts und die Argumente der Parteien und zeichnete ein Bild der kriminellen Aktivitäten des faschistischen Staates in mehr als 12 Jahren seines Bestehens. Der Internationale Militärgerichtshof befand alle Angeklagten (mit Ausnahme von Schacht, Fritsche und von Papen) der Verschwörung zur Vorbereitung und Führung von Angriffskriegen sowie unzähliger Kriegsverbrechen und schwerer Gräueltaten gegen die Menschlichkeit für schuldig. 12 NS-Verbrecher wurden zum Tode durch den Strang verurteilt: Göring, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streichel, Sauckel, Jodl, Seyß-Inquart, Bormann (in Abwesenheit). Der Rest erhielt unterschiedliche Haftstrafen: Heß, Funk, Raeder – lebenslang, Schirach und Speer – 20 Jahre, Neurath – 15 Jahre, Dönitz – 10 Jahre.


Der Vertreter der Staatsanwaltschaft für Frankreich spricht

Das Gericht erklärte außerdem die Führung der Nationalsozialistischen Partei, der SS, des SD und der Gestapo für kriminell. Schon das Urteil, wonach nur 11 der 21 Angeklagten zum Tode verurteilt und drei überhaupt freigesprochen wurden, zeigte deutlich, dass die Gerechtigkeit nicht formell war und nichts vorbestimmt war. Gleichzeitig ein Mitglied des Internationalen Gerichtshofs aus der UdSSR - einem Land in am meisten der unter den Händen von Nazi-Verbrechern gelitten hat, Generalmajor der Justiz I.T. Nikitchenko erklärte in seiner Sondermeinung, dass die sowjetische Seite des Gerichts mit dem Freispruch der drei Angeklagten nicht einverstanden sei. Er sprach sich für die Todesstrafe gegen R. Hess aus und äußerte auch seine Ablehnung der Entscheidung, die NS-Regierung, das Oberkommando, den Generalstab und die SA nicht als kriminelle Organisationen anzuerkennen.

Die Gnadengesuche der Verurteilten wurden vom Kontrollrat für Deutschland abgelehnt und in der Nacht des 16. Oktober 1946 das Todesurteil vollstreckt (kurz zuvor beging Göring Selbstmord).

Nach dem größten und längsten internationalen Prozess in Nürnberg in der Geschichte fanden bis 1949 zwölf weitere Prozesse in der Stadt statt, in denen die Verbrechen von mehr als 180 NS-Führern verhandelt wurden. Die meisten von ihnen erhielten auch ihre wohlverdiente Strafe. Die Militärtribunale, die nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs in Europa sowie in anderen Städten und Ländern stattfanden, verurteilten insgesamt mehr als 30.000 NS-Verbrecher. Leider gelang es vielen Nazis, die Gewaltverbrechen begangen hatten, der Justiz zu entkommen. Doch ihre Suche wurde nicht gestoppt, sondern fortgesetzt: Die UN trafen eine wichtige Entscheidung, die Verjährungsfrist für Nazi-Verbrecher nicht zu berücksichtigen. So wurden allein in den 1960er und 1970er Jahren Dutzende und Hunderte von Nazis gefunden, verhaftet und verurteilt. Basierend auf den Materialien der Nürnberger Prozesse wurden E. Koch (in Polen) und 1963 A. Eichmann (in Israel) vor Gericht gestellt und 1959 zum Tode verurteilt.

Es ist wichtig zu betonen, dass der Zweck des internationalen Prozesses in Nürnberg darin bestand, die wichtigsten Naziführer zu verurteilen ideologische Inspiratoren und Anführer ungerechtfertigter Grausamkeiten und blutiger Gräueltaten, und nicht des gesamten deutschen Volkes. Hierzu erklärte der Vertreter Großbritanniens im Prozess in seiner Schlussrede: „Ich wiederhole noch einmal, dass es uns nicht darum geht, dem deutschen Volk die Schuld zuzuschieben.“ Unser Ziel ist es, ihn zu schützen und ihm die Möglichkeit zu geben, sich zu rehabilitieren und den Respekt und die Freundschaft der ganzen Welt zu gewinnen. Aber wie kann dies geschehen, wenn wir in seiner Mitte diese Elemente des Nationalsozialismus, die hauptsächlich für Tyrannei und Verbrechen verantwortlich sind und die, wie das Gericht vielleicht glaubt, nicht auf den Weg der Freiheit und Gerechtigkeit gebracht werden können, ungestraft und unverurteilt lassen? Was die Militärführer betrifft, die nach Ansicht einiger nur ihre militärischen Pflichten erfüllten und bedingungslos den Befehlen der politischen Führung Deutschlands folgten, muss hier betont werden, dass das Tribunal nicht nur „disziplinierte Krieger“ verurteilte, sondern auch Menschen, die darüber nachdachten „Krieg eine Form der Existenz“ und der nie „die Lehren aus der Erfahrung der Niederlage in einem von ihnen“ gezogen hat.

Auf die Frage der Angeklagten gleich zu Beginn der Nürnberger Prozesse: „Bekennen Sie sich schuldig?“ antworteten alle Angeklagten geschlossen mit Nein. Aber auch nach fast einem Jahr – genug Zeit, um ihr Handeln zu überdenken und neu zu bewerten – haben sie ihre Meinung nicht geändert.

„Ich erkenne die Entscheidung dieses Gerichts nicht an: Ich bleibe unserem Führer weiterhin treu“, sagte Göring in seinem letzten Wort im Prozess. „Lass uns zwanzig Jahre warten. Deutschland wird wieder auferstehen. Welches Urteil auch immer dieses Urteil über mich verhängen mag, ich werde vor dem Angesicht Christi für unschuldig erklärt. Ich bin bereit, alles noch einmal zu wiederholen, auch wenn das bedeutet, dass sie mich lebendig verbrennen werden“, diese Worte gehören R. Hess. Eine Minute vor der Hinrichtung rief Streichel aus: „Heil Hitler! Mit Gott!". Jodl stimmte ihm zu: „Ich grüße dich, mein Deutschland!“

Dabei wurde auch der militante deutsche Militarismus verurteilt, der „sowohl den Kern der NSDAP als auch den Kern der Wehrmacht bildete“. Darüber hinaus ist es wichtig zu verstehen, dass der Begriff „Militarismus“ keineswegs mit dem Militärberuf zusammenhängt. Dies ist ein Phänomen, das mit der Machtübernahme der Nazis die gesamte deutsche Gesellschaft und alle Bereiche ihrer Tätigkeit – politisch, militärisch, sozial, wirtschaftlich – durchdrang. Die militaristischen deutschen Führer predigten und praktizierten die Gebote der Streitkräfte. Sie selbst genossen den Krieg und versuchten, ihrer „Herde“ die gleiche Einstellung zu vermitteln. Darüber hinaus könnte das Bedürfnis, dem Bösen, auch mit Hilfe von Waffen, entgegenzuwirken, bei den Völkern, die zum Ziel der Aggression wurden, auf sie selbst zurückprallen.

In der Abschlussrede des Prozesses erklärte der US-Vertreter: „Militarismus führt unweigerlich zu einer zynischen und böswilligen Missachtung der Rechte anderer, der Grundlagen der Zivilisation.“ Der Militarismus zerstört die Moral der Menschen, die ihn praktizieren, und da er nur mit der Macht seiner eigenen Waffen besiegt werden kann, untergräbt er die Moral der Völker, die gezwungen sind, ihn zu bekämpfen.“ Zur Unterstützung der Idee der korrumpierenden Wirkung des Nationalsozialismus auf den Geist und die Moral gewöhnlicher Deutscher, Soldaten und Offiziere der Wehrmacht kann ein, aber sehr charakteristisches Beispiel angeführt werden. In Dokument Nr. 162, das dem Internationalen Gerichtshof der UdSSR vorgelegt wurde, gab der gefangene deutsche Obergefreite Lekurt in seiner Aussage zu, dass er im Zeitraum von September 1941 bis Oktober 1942 persönlich 1200 sowjetische Kriegsgefangene und Zivilisten erschossen und gefoltert hatte er erhielt vorzeitig einen weiteren Titel und wurde mit der „Eastern Medal“ ausgezeichnet. Das Schlimmste ist, dass er diese Gräueltaten nicht auf Befehl höherer Kommandeure begangen hat, sondern, wie er selbst sagt, „in seiner Freizeit, aus Interesse“, „zu seinem eigenen Vergnügen“. Ist das nicht der beste Beweis für die Schuld der Nazi-Führer gegenüber ihrem Volk?


Der amerikanische Soldat und professionelle Henker John Woods bereitet eine Schlinge für Kriminelle vor

Die Bedeutung des Nürnberger Prozesses

Heute, 70 Jahre nach Beginn der Nürnberger Prozesse (im kommenden Herbst jährt sich ihr Ende zum 70. Mal), wird deutlich, welche große Rolle sie in den historischen, rechtlichen und gesellschaftspolitischen Planungen spielten. Die Nürnberger Prozesse wurden Historisches Ereignis, vor allem als Triumph des Gesetzes vor der nationalsozialistischen Gesetzlosigkeit. Er enthüllte das menschenfeindliche Wesen des deutschen Nationalsozialismus, seine Pläne zur Zerstörung ganzer Staaten und Völker, seine transzendente Unmenschlichkeit und Grausamkeit, seine absolute Unmoral, das wahre Ausmaß und die Tiefe der Gräueltaten der Nazi-Henker und die extreme Gefahr des Nationalsozialismus und des Faschismus für Alle menschen. Das gesamte totalitäre System des Nationalsozialismus wurde als Ganzes einer moralischen Verurteilung unterzogen. Damit wurde eine moralische Barriere für die Wiederbelebung des Nationalsozialismus in der Zukunft oder zumindest für seine allgemeine Verurteilung geschaffen.

Wir dürfen nicht vergessen, dass die gesamte zivilisierte Welt, die gerade die „braune Pest“ beseitigt hatte, das Urteil des Internationalen Militärgerichtshofs begrüßte. Es ist bedauerlich, dass es jetzt in einigen europäischen Ländern in der einen oder anderen Form zu einer Wiederbelebung des Nationalsozialismus kommt und in den baltischen Staaten und der Ukraine der Prozess der Verherrlichung und Verherrlichung der Mitglieder der Waffen-SS-Abteilungen, die während des Nürnberger Krieges stattfanden Prozesse wurden zusammen mit den deutschen Sicherheitsabteilungen als kriminell anerkannt, ist aktiv im Gange. SS. Es ist wichtig, dass diese Phänomene von heute von allen friedliebenden Völkern und von so maßgeblichen internationalen und regionalen Sicherheitsorganisationen wie den Vereinten Nationen, der OSZE und der Europäischen Union aufs Schärfste verurteilt werden. Ich möchte nicht glauben, dass wir Zeuge dessen werden, was einer der Nazi-Verbrecher – G. Fritsche – in seiner Rede bei den Nürnberger Prozessen vorhergesagt hat: „Wenn Sie denken, dass dies das Ende ist, dann irren Sie sich.“ Wir sind bei der Geburt der Hitler-Legende dabei.“

Es ist wichtig, genau zu wissen und sich daran zu erinnern, dass niemand die Entscheidungen des Nürnberger Tribunals aufgehoben hat! Es erscheint völlig inakzeptabel, seine Entscheidungen und im Allgemeinen seine historische Bedeutung sowie die wichtigsten Ergebnisse und Lehren des Zweiten Weltkriegs radikal zu überprüfen, was heute leider einige westliche Historiker, Anwälte und Politiker versuchen. Es ist wichtig anzumerken, dass die Materialien der Nürnberger Prozesse eine der wichtigsten Quellen sind, um die Geschichte des Zweiten Weltkriegs zu studieren und ein ganzheitliches und objektives Bild der Gräueltaten der Nazi-Führer zu erstellen sowie eine eindeutige Antwort zu erhalten auf die Frage, wer für die Entfesselung dieses monströsen Krieges verantwortlich ist. In Nürnberg wurden gerade Nazi-Deutschland und seine politischen, parteilichen und militärischen Führer als Haupt- und einzige Schuldige der internationalen Aggression anerkannt. Daher sind die Versuche einiger moderner Historiker, diese Schuld gleichmäßig zwischen Deutschland und der UdSSR aufzuteilen, völlig unhaltbar.

Aus rechtlicher Sicht wurden die Nürnberger Prozesse zu einem wichtigen Meilenstein in der Entwicklung des Völkerrechts. Die Charta des Internationalen Militärgerichtshofs und das vor fast 70 Jahren gefällte Urteil seien „einer der Eckpfeiler des modernen Völkerrechts, eines seiner Hauptprinzipien“ geworden, schrieb Professor A.I. Poltorak in seinem Werk „Die Nürnberger Prozesse. Grundlegende rechtliche Probleme“. Sein Standpunkt ist auch deshalb von besonderer Bedeutung, weil er bei diesem Prozess der Sekretär der Delegation der UdSSR war.

Es sollte anerkannt werden, dass es unter einigen Juristen die Meinung gibt, dass bei der Organisation und Durchführung der Nürnberger Prozesse hinsichtlich der Rechtsnormen nicht alles reibungslos verlief, es muss jedoch berücksichtigt werden, dass es sich um das erste internationale Gericht seiner Art handelte . Allerdings wird kein strengster Anwalt, der dies versteht, jemals beweisen, dass Nürnberg nichts Fortschrittliches und Bedeutsames für die Entwicklung des Völkerrechts getan hat. Und es ist völlig inakzeptabel, dass Politiker die Interpretation der rechtlichen Feinheiten des Prozesses übernehmen und dabei den Anspruch erheben, in letzter Instanz die Wahrheit auszudrücken.

Die Nürnberger Prozesse waren das erste Ereignis dieser Art und Bedeutung in der Geschichte. Er identifizierte neue Arten internationaler Verbrechen, die sich dann im Völkerrecht und in der nationalen Gesetzgebung vieler Staaten fest etablierten. Neben der Tatsache, dass in Nürnberg Aggression als Verbrechen gegen den Frieden anerkannt wurde (zum ersten Mal in der Geschichte!), wurden auch zum ersten Mal Beamte, die für die Planung, Vorbereitung und Entfesselung von Angriffskriegen verantwortlich waren, strafrechtlich zur Verantwortung gezogen. Erstmals wurde anerkannt, dass die Stellung des Staats-, Departements- oder Armeeoberhauptes sowie die Ausführung staatlicher Anordnungen oder eines Strafbefehls nicht von der Strafbarkeit entbinden. Die Nürnberger Beschlüsse führten zur Entstehung eines besonderen Zweiges des Völkerrechts – des Völkerstrafrechts.

Im Anschluss an die Nürnberger Prozesse fand der Tokio-Prozess statt – der Prozess gegen die wichtigsten japanischen Kriegsverbrecher, der vom 3. Mai 1946 bis 12. November 1948 in Tokio vor dem Internationalen Militärgerichtshof stattfand Fernost. Die Forderung nach einem Prozess gegen japanische Kriegsverbrecher wurde in der Potsdamer Erklärung vom 26. Juli 1945 formuliert. Im japanischen Kapitulationsgesetz vom 2. September 1945 wurde die Verpflichtung eingegangen, „die Bestimmungen der Potsdamer Erklärung ehrlich umzusetzen“, einschließlich der Bestrafung von Kriegsverbrechern.

Die von der UN-Generalversammlung verabschiedeten Nürnberger Prinzipien (Resolutionen vom 11. Dezember 1946 und 27. November 1947) sind zu allgemein anerkannten Normen des Völkerrechts geworden. Sie dienen als Grundlage für die Weigerung, einem Strafbefehl Folge zu leisten, und warnen vor der Verantwortung derjenigen Staatsoberhäupter, die bereit sind, Verbrechen gegen den Frieden und die Menschlichkeit zu begehen. Anschließend wurden Völkermord, Rassismus und Rassendiskriminierung, Apartheid, der Einsatz von Atomwaffen und Kolonialismus als Verbrechen gegen die Menschlichkeit eingestuft. Die in den Nürnberger Prozessen formulierten Grundsätze und Normen bildeten die Grundlage aller internationalen Rechtsdokumente der Nachkriegszeit, die darauf abzielten, Aggression, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu verhindern (z. B. das Übereinkommen zur Verhütung und Bestrafung des Völkermords von 1948). Genfer Abkommen von 1949 zum Schutz von Kriegsopfern, Übereinkommen über die Nichtanwendbarkeit der Verjährungsfrist für Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit von 1968, Römisches Statut von 1998 zur Errichtung des Internationalen Strafgerichtshofs.

Die Nürnberger Prozesse stellten einen rechtlichen Präzedenzfall für die Einrichtung solcher internationaler Tribunale dar. In den 1990er Jahren wurde das Nürnberger Militärtribunal zum Prototyp für die Schaffung des vom UN-Sicherheitsrat eingerichteten Internationalen Tribunals für Ruanda und des Internationalen Tribunals für Jugoslawien. Es stimmt, dass sie nicht immer faire Ziele verfolgen und nicht immer völlig unparteiisch und objektiv sind. Besonders deutlich wurde dies in der Arbeit des Jugoslawien-Tribunals.

Im Jahr 2002 wurde auf Ersuchen des Präsidenten von Sierra Leone, Ahmed Kabbah, der sich an den UN-Generalsekretär wandte, ein Sondergericht für Sierra Leone unter der Schirmherrschaft dieser maßgeblichen Organisation eingerichtet. Es sollte einen internationalen Prozess gegen diejenigen durchführen, die für die schwersten Verbrechen (hauptsächlich militärische und gegen die Menschlichkeit) während des internen bewaffneten Konflikts in Sierra Leone verantwortlich sind.

Leider kommt es heutzutage bei der Einrichtung (oder umgekehrt der gezielten Nichteinrichtung) internationaler Tribunale wie dem Nürnberger Tribunal oft zu „Doppelmoral“ und der entscheidende Faktor ist nicht der Wunsch, die wahren Täter von Verbrechen gegen Frieden und Menschlichkeit zu finden, sondern seinen politischen Einfluss in gewisser Weise auf der internationalen Bühne zu demonstrieren, zu zeigen, „wer wer ist“. So geschah es beispielsweise während der Arbeit des Internationalen Jugoslawien-Tribunals. Um dies in Zukunft zu verhindern, bedarf es des politischen Willens und der Einigkeit der UN-Mitgliedsstaaten.

Auch die politische Bedeutung der Nürnberger Prozesse ist offensichtlich. Er leitete den Prozess der Entmilitarisierung und Entnazifizierung Deutschlands ein, d.h. die Umsetzung der wichtigsten Entscheidungen, die 1945 auf den Konferenzen von Jalta (Krim) und Potsdam getroffen wurden. Wie Sie wissen, wurden Berlin und das Landesgebiet in Besatzungszonen aufgeteilt, in denen die siegreichen Staaten die Verwaltungsgewalt ausübten, um den Faschismus auszurotten, das NS-Staatssystem zu zerstören und die deutschen Streitkräfte und die Militärindustrie zu beseitigen. Mit Bedauern stellen wir fest, dass unsere westlichen Verbündeten unter Missachtung der vereinbarten Beschlüsse als erste Schritte zur Wiederbelebung der Verteidigungsindustrie, der Streitkräfte und zur Schaffung der BRD in ihrer Besatzungszone sowie mit der Entstehung der NATO unternommen haben militärisch-politischer Block und die Aufnahme Westdeutschlands in ihn.

Bei der Beurteilung der gesellschaftspolitischen Bedeutung Nürnbergs in der Nachkriegszeit betonen wir jedoch, dass noch nie zuvor ein Prozess alle fortschrittlichen Kräfte der Welt zusammengebracht hat, die nicht nur bestimmte Kriegsverbrecher, sondern auch die einzelnen Kriegsverbrecher ein für alle Mal verurteilen wollten Idee, außenpolitische und wirtschaftliche Ziele mit Hilfe von Aggression gegen andere Länder und Völker zu erreichen. Anhänger von Frieden und Demokratie betrachteten ihn als wichtiger Schritt auf dem Weg zur praktischen Umsetzung der Jalta-Vereinbarungen von 1945 zur Schaffung einer neuen Nachkriegsordnung in Europa und der Welt, die einerseits auf der vollständigen und universellen Ablehnung aggressiver Militärmethoden in basieren sollte Internationale Politik und andererseits auf gegenseitigem Verständnis und freundschaftlicher allseitiger Zusammenarbeit und gemeinsamen Anstrengungen aller friedliebenden Länder, unabhängig von ihrer gesellschaftspolitischen und wirtschaftlichen Struktur. Die Möglichkeit einer solchen Zusammenarbeit und ihre Fruchtbarkeit wurden während des Zweiten Weltkriegs deutlich bewiesen, als sich die meisten Staaten der Welt im Bewusstsein der tödlichen Gefahr der „Braunen Pest“ in der Anti-Hitler-Koalition zusammenschlossen und sie durch gemeinsame Anstrengungen besiegten. Die Gründung der Weltsicherheitsorganisation – der Vereinten Nationen – im Jahr 1945 war ein weiterer Beweis dafür. Leider mit dem Start kalter Krieg„Die Entwicklung dieses fortschrittlichen Prozesses – hin zur Annäherung und Zusammenarbeit zwischen Staaten mit unterschiedlichen gesellschaftspolitischen Systemen – erwies sich als erheblich behindert und verlief nicht so, wie es am Ende des Zweiten Weltkriegs gedacht war.

Es ist wichtig, dass es ein Hindernis für die Wiederbelebung des Nationalsozialismus und der Aggression darstellt öffentliche Ordnung Die Nürnberger Prozesse haben in unseren Tagen und in der Zukunft immer Bestand gehabt. Seine Ergebnisse und historischen Lehren, die nicht in Vergessenheit geraten, geschweige denn einer Revision und Neubewertung unterliegen, sollten als Warnung für alle dienen, die sich als auserwählte „Schiedsrichter“ von Staaten und Völkern sehen. Dazu bedarf es lediglich des Wunsches und Willens, die Anstrengungen aller freiheitsliebenden Menschen zu vereinen, demokratische Kräfte Welt, ihre Union, wie sie die Staaten der Anti-Hitler-Koalition während des Zweiten Weltkriegs schaffen konnten.

Shepova N.Ya.,
Kandidat Geschichtswissenschaften, außerordentlicher Professor, leitender Forscher
Forschungsinstitut (Militärgeschichte)
Militärakademie des Generalstabs der Streitkräfte der Russischen Föderation

Erich Koch ist eine prominente Persönlichkeit der NSDAP und des Dritten Reiches. Gauleiter (1. Oktober 1928 – 8. Mai 1945) und Oberpräsident (September 1933 – 8. Mai 1945) von Ostpreußen, Leiter der Zivilverwaltung des Bezirks Bialystok (1. August 1941 – 1945), Reichskommissar der Ukraine (1 September 1941 – 10. November 1944), SA-Obergruppenführer (1938), Kriegsverbrecher

Adolf Eichmann – deutscher Offizier, Gestapo-Offizier, direkt verantwortlich für die Massenvernichtung von Juden im Zweiten Weltkrieg. Im Auftrag von Reinhard Heydrich nahm er am 20. Januar 1942 an der Wannsee-Konferenz teil, auf der Maßnahmen zur „Endlösung der Judenfrage“ – der Vernichtung mehrerer Millionen Juden – besprochen wurden. Er führte als Sekretär das Protokoll der Sitzung. Eichmann schlug vor, die Frage der Deportation von Juden nach Osteuropa sofort zu lösen. Ihm wurde die direkte Leitung dieser Operation anvertraut.

Er nahm bei der Gestapo eine privilegierte Stellung ein und erhielt Befehle oft direkt von Himmler und umging die unmittelbaren Vorgesetzten von G. Müller und E. Kaltenbrunner. Im März 1944 leitete er das Sonderkommando, das den Transport ungarischer Juden von Budapest nach Auschwitz organisierte. Im August 1944 legte er Himmler einen Bericht vor, in dem er von der Vernichtung von 4 Millionen Juden berichtete.



 

Es könnte nützlich sein zu lesen: