ორი გარე საფრთხე რუსეთისთვის მომავალ წელს. ნაყარის თვითგანადგურება

უკრაინაში განხეთქილების ალბათობის შესახებ პროგნოზები დიდი ხანია ისმის. განსაკუთრებით ხშირად გვესმის ისინი ბოლო წელს. შეიძლება ითქვას, იმდენად ხშირად, რომ მათ თითქმის აღარ სჯეროდათ. თუმცა, ოდესღაც ერთ-ერთი ყველაზე განვითარებულის დაშლის ალბათობა საბჭოთა რესპუბლიკებიდღეს უფრო დიდია, ვიდრე ოდესმე. და ის მხოლოდ გაიზრდება, მიუხედავად კონფლიქტის მრავალი მხარის აქტიური წინააღმდეგობისა. პრეზიდენტი პოროშენკო ჭეშმარიტად უნიკალურ ხაფანგში ჩავარდა, რომელიც მას ერთდროულად დაუყენეს დასავლეთმაც და მოსკოვმაც. დღევანდელ სიტუაციაში ყველაზე უჩვეულო ის არის, რომ ეს ხაფანგი არ არის ვინმეს შეთქმულების ან გეგმის ნაყოფი, არამედ თავისთავად წარმოიშვა. კონფლიქტის თვით ლოგიკა იწვევს მას, რომელიც მოქმედებს დამოუკიდებლად სხვადასხვა ხარისხის ეშმაკობის ყველა გეგმისგან.

ამჟამინდელი პოსტ-მაიდანის უკრაინა მთლიანად ეყრდნობა მოქმედი პრეზიდენტის შერყეულ ავტორიტეტს, ისევე როგორც მაიდანამდე უკრაინა ეყრდნობოდა იანუკოვიჩის ავტორიტეტს. ფრონტებზე სამხედრო მარცხები და DPR-სა და LPR-სთვის დათმობებზე მოლაპარაკებები, როგორც ისე, ისე წმინდა ვირტუალური, ისევ და ისევ ძირს უთხრის ამ ავტორიტეტს სამხედრო ისტერიით გახურებულ მოსახლეობაში. "სეპარატისტებისთვის" "სპეციალური სტატუსი", ისევ წმინდა ვირტუალური, იწვევს ბრაზის შეტევებს და ლეგიტიმურ კითხვებს დასავლეთ და ცენტრალური რეგიონების მაცხოვრებლების მხრიდან: თუ დონბასს აქვს განსაკუთრებული სტატუსი, მაშინ რატომ არ შეიძლება ჩვენ გვქონდეს იგი. და რაც უფრო ცუდად გრძნობს თავს ეკონომიკა, მით უფრო ხშირად ისმის მოწოდებები ჯერ იზოლაციის, შემდეგ კი დამოუკიდებლობისკენ.

ფაქტიურად ერთ წელიწადში უკრაინაში განხორციელდა სრული დეინდუსტრიალიზაცია, რაც „ევროპული ინტეგრაციის“ შეუცვლელი პირობაა. რასაც ბალტიისპირეთის ამაყი რესპუბლიკები აკეთებენ თითქმის 20 წლის განმავლობაში, მათმა სამხრეთელმა ძმებმა სულ რაღაც ერთ წელიწადში დაასრულეს. ვაშინგტონისა და ევროკავშირის ერთჯერადი ფინანსური ინექციები მიზნად ისახავს თითქმის ექსკლუზიურად კიევის საგარეო ვალებზე გადახდების მომსახურებას. თხრილების მცირე ნაწილი მიდის დონბასთან ომში ან ჯიბეებში მიდის. სავალუტო ფონდის მრავალმილიარდიანი სესხები, რომელიც არაზომიერი ოპტიმიზმით გამოაცხადა უკრაინის ხელისუფლება, გაიცემა ძალიან მკაცრი პირობებით, მათ შორის მოსახლეობაზე დანახარჯების მკვეთრი შემცირება გაზისა და გათბობის ღირებულების გაზრდისას. მაგრამ თუ დასავლეთს დიდად არ აინტერესებს უკრაინელი ადგილობრივების პრობლემები, რომლებიც ფაქტიურად სიღარიბეში ჩავარდებიან, მაშინ პოროშენკო და იაცენიუკი არ ჩქარობენ საერთაშორისო სავალუტო ფონდის მოთხოვნების შესრულებას, კარგად იციან, რა შეიძლება დაემუქროს მათ პირადად. ბოლოს და ბოლოს, ობამა შორს არის, მეიდანი კი ახლოს არის. საუკეთესო შემთხვევაში, ხელფასების შემცირება, პენსიები და სხვა სოციალური ბენეფიციალიფასის გაზრდისას კომუნალურიგამოიწვევს იმ ფაქტს, რომ ხალხი მასიურად შეწყვეტს მათში გადახდას, რაც გამოიწვევს კომუნალური მომსახურების ბუნებრივ გაკოტრებას.

ვინაიდან ომი არავის გაუუქმებია, ჯარს კვლავ დასჭირდება უცხოური ვალუტით შეძენილი საწვავი და საპოხი მასალები, მედიკამენტები და მრავალი სხვა. მომწოდებლებთან ერთად, დეფოლტის შემდგომი მთავრობა ვეღარ შეძლებს გადაიხადოს თუნდაც IOU-ებით და იძულებული იქნება გადავიდეს ექსპროპრიაციაზე. იძულებითი მოცილება, მთელი თავისი მიმზიდველობით, აქვს ერთი მნიშვნელოვანი მინუსი- ეს მხოლოდ ერთხელ შეიძლება. ამის შემდეგ, მწარე გამოცდილებით ნასწავლი მომწოდებლები უბრალოდ უარს იტყვიან ქვეყნის შიგნით ნებისმიერ საქმიანობაზე და დამალავენ კაპიტალის ნარჩენებს, ხოლო ბენზინგასამართი სადგურები, მაღაზიები და აფთიაქები დაცარიელდება.

ცენტრიდან ნებისმიერი ფინანსური დახმარების კოლაფსის პირობებში, აუცილებლად დაიწყება ცენტრიდანული ტენდენციების ზრდა, როდესაც კიევი ბედის წყალობას დატოვებს არა მარტო ინდივიდებს, არამედ მთელ რეგიონებს. და რეგიონების ელიტა აუცილებლად დაიწყებს ფიქრს ელცინის „იმდენი სუვერენიტეტის აღებაზე, რამდენის გადაყლაპვაც შეუძლიათ“.

დასავლეთ უკრაინის რეგიონები პირველები იქნებიან, რომლებიც ავტონომიას მოითხოვენ. პირველი, ავტონომია და არა დამოუკიდებლობა და პირველ რიგში ეკონომიკური ავტონომია. კოლომოისკის დნეპროპეტროვსკის ხაგანატი მეორე იქნება, ვინც განსაკუთრებულ უფლებებს მოისურვებს. ეკონომიკური ბერკეტების მიღების შემდეგ, რეგიონალური ელიტებიაუცილებლად დადგება ახალი სტატუსის პოლიტიკურად კონსოლიდაციის აუცილებლობამდე, რათა ცენტრმა არ წაართვას უფლებები ისე მარტივად, როგორც მისცა.

სწორედ აქ გამოდგება მრავალრიცხოვანი ტერიტორიული ბატალიონი, რომლებიც გულდასმით გაიზარდა კოლომოისკისა და სხვა ოლიგარქების მიერ. რეგიონებს, რომლებსაც ჰყავთ საკუთარი ჯარები (სისულელეა ნებისმიერ ნორმალურ ქვეყანაში), შეუძლიათ მოითხოვონ დამოუკიდებლობის ფართო უფლებები დედაქალაქისგან და პოროშენკო, რომელიც უკვე აწარმოებს ერთ ომს, ამას ვერ შეუშლის ხელს. აქ, ფაქტობრივად, იწყება ფედერალური, უფრო სწორად, კონფედერალური უკრაინა. უბრალო შეთავაზებით კარგად ჩაცმული ხალხი ერთ დღეს მივლენ ადგილზე უკრაინის შეიარაღებული ძალების მეთაურებთან, SBU-ის ხელმძღვანელებთან და უსაფრთხოების სხვა ჩინოვნიკებთან, რომლებსაც თვეების განმავლობაში ხელფასი არ მიუღიათ. ისევე, როგორც კიევიდან ხელფასი არ არის და არც იქნება, მაგრამ არსებობს დნეპროპეტროვსკის (ხერსონი, ვინიცა და ა.შ.) რესპუბლიკაში მუშაობის ვარიანტი. ანუ, როგორც სსრკ-ს შემთხვევაში, დაიწყება ძალაუფლების ხელში ჩაგდება ადგილზე, ადგილობრივი ძალაუფლების სტრუქტურების ნაციონალიზაციისა და საკუთრების ყველაზე წვრილმანის გზით.

პარალელურად, ახალი სახელმწიფოები თითქმის მაშინვე უარს იტყვიან უკრაინის მთავრობის ვალებზე მარტივი ახსნა-განმარტებით: „კიევმა აიღო, დაე, გადაიხადოს“.

ის რეგიონები, რომლებსაც აქვთ შესაძლებლობა მიიღონ სავალუტო შემოსავალი უცხოურ ბაზარზე მათი საქონლის, როგორიცაა ფოლადი და განსაკუთრებით მარცვლეულის გაყიდვით, ყველაზე აქტიურად იბრძოლებენ დამოუკიდებლობისკენ. საკმარისია გადახედოთ სტატისტიკას, რომელი რეგიონებია მოედნის მარცვლები. IN გასულ წელსუკრაინამ მიიღო მდიდარი სავალუტო შემოსავალი მარცვლეულის გაყიდვით, მაგრამ ეს შესაძლებელი გახდა მხოლოდ იანუკოვიჩის "სისხლიანი მემკვიდრეობის" წყალობით, რომელშიც ფერმერებს შეეძლოთ დაერიცხათ თესვის კამპანია შედარებით მისაღები პირობებით. წელს სესხების პირობები გაცილებით მკაცრია, რაც იმას ნიშნავს, რომ ნათესების ფართობი გაცილებით მოკრძალებული იქნება. ნაკლები მოსავალი - ნაკლები სავალუტო შემოსავალი, რომ აღარაფერი ვთქვათ შიდა საჭიროებებზე. რუსეთისთვის, მარცვლეულის მსოფლიო ბაზრიდან მეზობლის მოულოდნელი დაკარგვა სიკეთე იქნება: ზოგადი ფასებიდა გაათავისუფლეს ბაზრის წილი.

DPR/LPR-ის უეცარმა შეტევამ, რომელსაც თავისი ლოგიკა აქვს, ასევე შეიძლება სიტუაციის გამწვავება. დონბასის გიგანტური ქალაქები და საწარმოები განადგურდა და მათ აღსადგენად თანხებია საჭირო. ასეთი თანხების უზრუნველყოფა მხოლოდ ახალ ტერიტორიებს შეუძლიათ, რომლებიც ჯერ კიდევ არ არის დანგრეული ომის შედეგად. დაახლოებით იგივე შანსებით, გაზაფხულზე დაიწყება უკრაინის შეიარაღებული ძალების მორიგი შეტევა, რომელიც მოჰყვება პრინციპს „გააკეთე ან გატეხე“. თუ მილიცია მოახერხებს მის დამარცხებას (და ასეთი შედეგის ალბათობა დიდია), მაშინ კიევში მომავალ პოლიტიკურ კრიზისს აქვს ყველა შანსი, გადავიდეს მწვავე ფაზაში.

შედეგი იმედგაცრუებულია. იანუკოვიჩის დამხობამ გამოიწვია ყირიმის გამოყოფა, DPR-ის გაჩენა LPR-თან და დასაწყისი. სამოქალაქო ომი. პოროშენკოს დამხობამ შეიძლება საბოლოოდ გაანადგუროს უკრაინა, როგორც ერთიანი სახელმწიფო, რადგან ახალი კიევის ხელისუფლებამათ საერთოდ არ ექნებათ უფლებამოსილება და შეიძლება ჩამოაგდონ ზუსტად იგივე ბანდა. თითოეულმა ამგვარად გამოაცხადა მოქმედი. უკრაინის პრეზიდენტი კიევის საკრალური მერის ფაქტობრივი უფლებამოსილებით დასრულდება და მხოლოდ მაშინ დღისითდღეებში და არა ყველა სფეროში. ქვეყნის ერთიანობის აღდგენის ნებისმიერი მცდელობა გამოიწვევს შეტაკებას რეგიონებთან, რომლებმაც უკვე შეიგრძნეს საკუთარი „დამოუკიდებლობის“ გემო. მათი კიევში დაბრუნება მხოლოდ ძალით და უმძიმესი ტერორით იქნება შესაძლებელი. და ეს, თავის მხრივ, გარანტიას იძლევა ახალი ომი, რომელიც საბოლოოდ გადააქცევს ოდესღაც აყვავებულ ქვეყანას ევროპულ სომალად.

ამრიგად, კრიზისიდან მხოლოდ ორი გზა შეიძლება იყოს.

გზა პირველი. კონფედერაცია, თუ არა ფორმით, მაშინ არსებითად. მასში რეგიონები უფრო მეზობელ სახელმწიფოებთან იქნება დაკავშირებული, ვიდრე ერთმანეთთან და კიევთან.

გზა მეორე. სრული კოლაფსი. სახელმწიფოს ფრაგმენტაცია არ არის დიდი რეგიონებიროგორც ნოვოროსია ან გალიცია, მაგრამ ადმინისტრაციული ერთეულების მიხედვით ამჟამინდელ ან ოდნავ შეცვლილ საზღვრებში.

სწორედ ასეთი სცენარია მომგებიანი რუსეთის ეროვნული ინტერესებისთვის, ვინაიდან:

1) საბოლოოდ გადაჭრის საკითხი ყირიმთან. თუ ნახევარკუნძულზე პრეტენზია არ არსებობს, მაშინ მისი საკუთრების საკითხი ავტომატურად წყდება.

2) ხსნის ფართო შესაძლებლობებს მიწების შემდგომი შეგროვებისთვის. რეგიონების საზღვრებში შემავალი პატარა სახელმწიფოები ძნელად სიცოცხლისუნარიანი იქნება.

ამავდროულად, ეს სცენარი არ არის მომგებიანი რუსული ოლიგარქიისთვის, რომელსაც ფინანსური და იდეოლოგიური სოლიდარობა აქვს უკრაინის უკრაინულ ოლიგარქიასთან. რომ აღარაფერი ვთქვათ დასავლეთთან სისხლის მიჯაჭვულობაზე, რომელსაც ნებისმიერ ფასად სჭირდება დამოუკიდებელი, როგორც ანტირუსულის ერთიანობის შენარჩუნება. ამიტომ, უმაღლესი ტრიბუნებიდან გვესმის არგუმენტები იმის შესახებ, რომ ” ერთიანი უკრაინა". თუმცა, მოვლენების ინერციამ შეიძლება კიდევ ერთხელ გააგზავნოს ყველაზე ცბიერი გეგმებიც კი კალათაში. Დაკავება ყოფილი ხელმძღვანელიალექსანდრე ეფრემოვისა და პოროშენკოს განცხადებებმა საომარი მდგომარეობის შემოღების შესაძლებლობის შესახებ "რეგიონთა პარტიამ" ბოლო მოუღო ამჟამინდელ ზავას არანაკლებ ჭეშმარიტი, ვიდრე დონბასის ქალაქების დაბომბვა.

ახლა უკრაინაში ჩვენ ვხედავთ კრიზისის იგივე სისტემურ ზრდას, რაც იყო სსრკ-ში. ის შეიძლება გაგრძელდეს რამდენიმე თვე, ან შეიძლება გაგრძელდეს ორ ან სამ წლამდე. მაგრამ ფინალი გარდაუვალია, თუმცა ახლა აბსოლუტურად გაუგებარია, სად არის უკუქცევის წერტილი, რომლის იქით იწყება ყველაფრის და ყველას ნგრევა. ნებისმიერი რამ შეიძლება იყოს იმპულსი ამ ფატალური გზისკენ და არსებობს მხოლოდ ერთი სცენარი, რათა თავიდან აიცილოს მისი შესაძლებლობა - ყველაზე მკაცრი დიქტატურა უკმაყოფილების ნებისმიერი გამოვლინების წინააღმდეგ არა მხოლოდ ქვეყნის აღმოსავლეთში, არამედ ცენტრში და დასავლეთში. მაგრამ შეიძლება აღმოჩნდეს, რომ ასეთი დიქტატურის შექმნის დრო უკვე შეუქცევად დაიკარგა.

მხოლოდ სამხედრო გამარჯვებამ DPR-სა და LPR-ზე შეიძლება შეაფერხოს, მაგრამ არ შეაჩეროს უკრაინის სახელმწიფოს დაშლა. ასეთი გამარჯვება პოროშენკოს რეიტინგსა და გავლენას გაზრდის, თუმცა, აუცილებლად დააყენებს მას ყირიმის დაბრუნების დაპირების შესრულებამდე, რომლის უკან უკვე ომია რუსეთთან. ასევე, ამერიკელები შეეცდებიან თავიდან აიცილონ კოლაფსი, რომლებიც ზეწოლას მოახდენენ რეგიონულ ელიტებზე, რათა შეინარჩუნონ უკრაინის ერთიანობა რუსეთის ფედერაციასთან მომავალი ომისთვის. მაგრამ ამავდროულად, დასავლეთის რეგიონების სეპარატიზმს, სავარაუდოდ, მხარს დაუჭერს ევროპა, რომელსაც დასჭირდება ბუფერი დანარჩენ უკრაინაში „მოსიარულე მინდვრის“ წინააღმდეგ.

გლობალური მოთამაშეების უმრავლესობის ერთობლივი ძალისხმევის მიუხედავად, უკრაინის სახელმწიფო გარდაუვალია დაშლისკენ. პეტრო პოროშენკო არ არის სიტუაციის შემქმნელი, მაგრამ მისი ტალღების გასწვრივ მიდის ვაშინგტონში მითითებული მიმართულებით. ამ ამერიკული კურსიდან „შოკოლადის მეფის“ ომისკენ გადახვევა სიკვდილს ჰგავს, რადგან როცა უკრაინა დაინგრევა, მხოლოდ დასავლეთი დარჩება გასაქცევად.

იგორ ყაბარდინი

მას შემდეგ, რაც შეერთებულ შტატებსა და ევროკავშირს ესმით, რომ რუსეთის ფედერაციაზე გამარჯვება სამხედრო გზით ვერ მიიღწევა, აირჩიეს ცალკეული საკვანძო რეგიონების შესუსტებისა და გაყოფის გზა. ახლა ჩვენ ვსაუბრობთ უპირველეს ყოვლისა ვოლგოგრადისა და როსტოვის რეგიონებზე. მათი ჰიპოთეტური განცალკევება ფედერაციისგან არა მარტო კავკასიას (და ზოგადად სამხრეთს), არამედ შავ და კასპიის ზღვებსაც მოწყვეტდა. ახალი გეოგრაფიული მდებარეობაგეგმის შემქმნელთა აზრით, რუსეთი სამუდამოდ უნდა გააგდოს დიდი სახელმწიფოების კატეგორიიდან. განვითარებადი მარიონეტული სახელმწიფოები ახალი აბრეშუმის გზის ნაწილი გახდებიან.

ფაქტობრივად, სკრიპტები უკვე შემუშავებულია. როსტოვის გაგზავნა თითქმის უკრაინაში იგეგმება, ხოლო ვოლგოგრადი (ასტრახანთან ერთად) ყაზახეთში. მაგრამ ამისათვის აუცილებელია, რომ სიტუაცია "მომწიფდეს". წელს SBU-ს და უკრაინული ნაციონალისტური ჯგუფების საფრთხე დაემატა ისლამისტურ ანდერგრაუნდს, რომელიც უკვე მოქმედებს ამ რეგიონებში. ის ეპიზოდი, რომელიც უკვე აღვნიშნე, როდესაც ვოლგოგრადის რეგიონში უცხოელმა სტუმრებმა „დაჯავშნა“ გააკეთეს, რომ ვოლგა-დონის არხი საერთაშორისო კონტროლის ქვეშ უნდა ყოფილიყო, აქ საკმაოდ კარგად ჯდება. თუ სიტუაციას უფრო ფართოდ შეხედავთ, მიხვდებით, რომ ეს არ არის მხოლოდ სიტყვები, არამედ სტრატეგიის ნაწილი და ერთ-ერთი მიზანი. აქვე ჯდება ვოლგოგრადის ცნობილი ტერაქტები, რომლებიც თითქმის ერთდროულად დაიწყო კიევის მაიდანთან.

ამერიკელები (და მათთან ერთად ევროპელები) მტკიცედ და თანმიმდევრულად ავრცელებენ თავიანთ იდეას - ჩამოერთვას რუსეთს მარშრუტი კასპიის ზღვიდან (რომელიც აშშ-მ 1997 წელს თავისი ინტერესების ზონად გამოაცხადა) შავი ზღვისკენ. მაქსიმუმ, რუსეთი მთლიანად დააშორეთ სამხრეთ ზღვებს.

ასეთი სტრატეგია მნიშვნელოვანია არა მხოლოდ პოლიტიკური და ეკონომიკური, არამედ სამხედრო თვალსაზრისითაც. ბოლო წლებში რუსეთმა გააძლიერა კასპიის ფლოტილა ახალი და უაღრესად მოწინავე გემებით. შავ ზღვაში დაძაბული სიტუაციის შემთხვევაში, რუსეთის ფედერაციას შეუძლია ადვილად გადალახოს ისინი ნოვოროსიისკამდე, შავი ზღვის ძალები ერთდროულად გაზარდოს მესამედით. ეს შესაძლებელი იქნება თუ ვოლგა, დონე და მათ შორის არსებული არხი „საერთაშორისო კონტროლის ქვეშ“ იქნება?

ყირიმის ანექსიამ რუსეთთან გააუქმა დასავლეთის უკანასკნელი შესაძლებლობა, დაებლოკა სავაჭრო და სამხედრო გემები ქერჩის სრუტეში უკრაინის მარიონეტული მთავრობის დახმარებით. ახლა რუსეთი აკონტროლებს მთელ მარშრუტს. უფრო მეტიც, ყირიმი იმდენად გაძლიერდა, რომ მისი შიგნიდან შერყევა ან გარედან დაჭერა პრაქტიკულად შეუძლებელია. უფრო მეტიც, შეინიშნება შავი ზღვის ფლოტის გაძლიერება თავდაპირველად გაცხადებულ გეგმაზე მეტი. გარდა პროექტის 11356R/M ფრეგატებისა, რომლებიც თავდაპირველად დაგეგმილი იყო სევასტოპოლში, პროექტის 22350 ადმირალ გორშკოვის წამყვანი გემი, რომელიც თავდაპირველად იყო განკუთვნილი. ჩრდილოეთის ფლოტი. იქ მის კლასელებსაც გაგზავნიან. საერთო ჯამში, 11356R/M პროექტის 6 ფრეგატი და 22350 პროექტის 4 ფრეგატი გახდება რუსეთის ფედერაციის ახალი საზღვაო ძალების საფუძველი ამ რეგიონში.

იმის გამო, რომ ყირიმთან რაღაც ნაკლებად სავარაუდოა, გარე ძალების წინაშე დადგება საკითხი, აირჩიონ სხვა რეგიონი ცხელი წერტილის შესაქმნელად. და არის ასეთი რეგიონი.

ფართობის მიხედვით, ვოლგოგრადის რეგიონი გერმანიის მსგავსი ქვეყნის მესამედს შეადგენს. მიმდინარე ეკონომიკური პრობლემებისრულად მოხვდა ერთ-ერთი ყველაზე დაუცველი რეგიონის მოსახლეობა. ღირს იმით დავიწყოთ, რომ ვოლგოგრადის რეგიონი მოვალეა. მისი ბიუჯეტის დეფიციტი მომავალ წელსარის 8,1 მილიარდი რუბლი.

უარესი, რეგიონში, სადაც 8-9 ათასი რუბლის ხელფასი საკმაოდ კარგად ითვლება, დაფიქსირდა საკვების ფასებში ერთ-ერთი ყველაზე დიდი ნახტომი. უფრო მეტიც, სერიოზული ზრდა დაიწყო ორ წელზე მეტი ხნის წინ, ანუ უკრაინულ ბაქანალიამდე დიდი ხნით ადრე. თავდასხმებმა და უკრაინიდან ლტოლვილთა ტალღამ საკუთარი უკმაყოფილების ჩურჩული შემატა. თუ აქ დავამატებთ კომპლექსს ეთნიკურ ურთიერთობებს, მაშინ ქვაბი სავსე იქნება და მოსახლეობის სულელური უკმაყოფილება უფრო და უფრო აშკარა ხდება. ხოლო სტატიის ავტორი პირადად აკვირდებოდა რეგიონში სეპარატისტულ განწყობებს. გასარკვევია, ეს სენტიმენტები სპონტანურია თუ ვინმე ოსტატურად აგდებს მათ. მაგრამ მათი წარმოშობის ფაქტი არ არის ეროვნული ავტონომიადა ტრადიციულად რუსეთის რეგიონში, ყურადღება უნდა მიიპყრო.

მიაღწევენ თუ არა წარმატებას ფედერალური ხელისუფლებადა ახალი გუბერნატორია.ნ. ბოჩაროვმა გააუმჯობესოს სიტუაცია, სანამ ყველაფერი დაღმართზე წავა? ეს არის არა მხოლოდ კონკრეტული რეგიონის, არამედ მთლიანად ქვეყნის გადარჩენის საკითხი. ყოველგვარი გაზვიადების გარეშე.

იგორ ყაბარდინი

მთელი ერები შეშინდნენ, თუ იცოდნენ, თუ რა არაობიექტები მართავენ მათ (საფრანგეთის საგარეო საქმეთა მინისტრი შარლ მორის დე ტალირანი)

ჯერ კიდევ გუშინ, ალექსეი ლეონიდოვიჩ კუდრინმა კრემლის მხრიდან მწვავე გაკიცხვა მიიღო, როდესაც ის საგარეო პოლიტიკის შეფასებას ცდილობდა, გეოპოლიტიკური დაძაბულობის შემცირების მოთხოვნით. ცნობილ ლიბერალურ ეკონომისტს სთხოვეს ექსკლუზიურად ეკავა ეკონომიკა და არ ჩაერთო პოლიტიკაში. მეფემ უკეთ იცის რა და როგორ.

გეოპოლიტიკური არარაობა

თუმცა რა მაგარიც არ უნდა იყოს საგარეო პოლიტიკაპუტინი ამ მომენტში სრული და უპირობო მარცხია, არა მხოლოდ ნეოლიბერალების ან პატრიოტების თვალსაზრისით (რომლებიც, რა თქმა უნდა, სრულიად საპირისპირო პოზიციებიდან აფასებენ), არამედ ნებისმიერი მეტ-ნაკლებად ადეკვატური და უმწეო დამკვირვებლის მხრიდან. სავჩენკოს გათავისუფლება, მაგალითად, ერთ-ერთი ეტაპია ყბადაღებული „მინსკის შეთანხმებების“ განხორციელების ერთ-ერთი ეტაპი, რამაც საბოლოოდ უნდა გამოიწვიოს დონბასის უკან დაბრუნება მტრულ უკრაინაში. რუსეთის ეროვნული ინტერესებისთვის ასეთი შედეგი არის ყველაზე უარესი, დიდ ომში დამარცხების ტოლფასი. ამავდროულად, თავად პუტინი და მისი გარემოცვა, როგორც ჩანს, აქ პრობლემას ვერ ხედავენ. ზოგიერთი ცნობილი ვიოლონჩელისტის ბედი პანამაში, როგორც ჩანს, უფრო მეტად აწუხებს მათ, ვიდრე დიდი ეთნიკურად რუსული რეგიონის დაკარგვა და ქვეყნის გეოპოლიტიკური პოზიციების გაუარესება. აქ ამერიკელები არ დგანან ცერემონიალზე მათთვის საძაგელი რეჟიმებით. ისინი უბრალოდ ანგრევენ მათ ფერადი რევოლუციების ან პირდაპირი სამხედრო შემოსევების გზით - უამრავი მაგალითია. რუსეთი, დამოუკიდებელი სახელმწიფო რომ ყოფილიყო, იგივე უნდა მოქცეულიყო. მაგრამ დღევანდელი რეჟიმი არ არის დამოუკიდებელი - ის კოლონია კი არ არის, არამედ რაღაც შუალედია საოკუპაციო ადმინისტრაციასა და ლიკვიდაციის ჯგუფს შორის.

უკრაინული მიმართულება კი მხოლოდ ერთ-ერთია იმ მრავალთაგან, სადაც პუტინმა გეოპოლიტიკურად გაკოტრებულად გამოიჩინა თავი. არც ისე დიდი ხნის წინ, ჩვენმა ფედერალურმა მედიამ უნგრეთს უწოდა თითქმის მთავარი მეგობარი და ტროას ცხენირუსეთი ევროკავშირში. ახლა ეს "მეგობარი" არა მარტო მხარს უჭერდა რუსეთთან ურთიერთობის ულტიმატუმს "ხუთი პრინციპი" და ეწინააღმდეგება "ჩრდილოეთის ნაკადს" - 2. ასევე მიზანშეწონილი იქნება გავიხსენოთ თურქეთი, რომელზეც თავიდან ენთუზიაზმით ლაპარაკობდნენ თითქმის სამუდამოდ ძმად. სრულფასოვანი ალტერნატიული " დეგრადირებული გეი ევროპა" და ერთი წლის შემდეგ ისინი სტიგმატიზებული იყვნენ სუ-24 ბომბდამშენით "ზურგში დარტყმისთვის".

ამავდროულად, მათ ურჩევნიათ არ გაიხსენონ სენსაციური „აღმოსავლეთისკენ შემობრუნება“, ჩინეთისკენ, ახლა „ციმბირის ძალის“ არამიმზიდველი ბედის გათვალისწინებით. ასევე ის, რომ რუსეთი აქტიურად აფინანსებდა მმართველი ელიტები Ცენტრალური აზიარომლებიც ამ ფულს დერუსიფიკაციის პოლიტიკის გასატარებლად იყენებენ. იქნებ ვინმემ არ იცის როგორ აირჩიოს "მეგობრები"?

მათრახი ბიჭი

მრავალი მიზეზის გამო, ერთი ეპიზოდი იმსახურებს ცალკე განხილვას. ეს არის სუ-24-ის ჩამოგდება თურქული F-16-ით, რომელსაც პრეზიდენტმა პუტინმა ზურგში დანით დაარტყა, რის შემდეგაც ტელევიზორში განათლებულმა რუსებმა დაიწყეს ორგანიზებული ბრაზის ნიშნები, ორუელის ხუთწუთიანი სიძულვილის ენის მსგავსი. ტელევიზიის მიღმა მცხოვრები ადამიანებისთვის ასეთი მოვლენები სავსებით მოსალოდნელი და ბუნებრივი აღმოჩნდა, რადგან 2014 წლის აპრილიდან პუტინი სისტემატურად ტრიალებდა. რუსეთის ფედერაციასაერთაშორისო საავადმყოფოში.

ასე რომ, თავიდან რუსეთმა უარი თქვა უკრაინაში ჯარების გაგზავნაზე, რაც მას უბრალოდ უნდა გაეკეთებინა - და იმ დროს პირობები განსაკუთრებით ხელსაყრელი იყო. ეს აშკარად აღიქმებოდა, როგორც სიმხდალე. შემდეგ, 2014 წლის 13 ივნისს, უკრაინული ქვეითი საბრძოლო მანქანა რუსეთში შევიდა და იარაღი დაუმიზნა რუს მესაზღვრეებს. ერთი თვის შემდეგ, 2014 წლის 13 ივლისს, როსტოვის რაიონში უკრაინული ჭურვი ჩამოვარდა - რუსი რუსი დაიღუპა. რაც არ უნდა მკრეხელურად ჟღერდეს, ასეთი ტრაგედიაც მოსალოდნელი იყო. თან მორალური მხარეროსტოვში დაღუპული რუსი არაფრით განსხვავდება დონეცკისა და ლუგანსკის რუსებისგან, რომლებიც ათასობით იღუპებიან იმავე ჭურვის ქვეშ, გარდა პასპორტის ფერისა. რუსებს, რომლებსაც, სხვათა შორის, უმაღლესი ტრიბუნებიდან დაცვას დაჰპირდნენ. ისინი დაპირდნენ, რათა მოგვიანებით უსაფრთხოდ "დავივიწყონ" ყველაფერი, ისევე როგორც პუტინმა "დაავიწყა" ათობით ტკბილი დაპირება, რომელიც მან გასცა. სხვადასხვა დროსსხვადასხვა მიზეზის გამო. მეფე თავისი სიტყვის პატრონია: უნდოდა - მისცა, უნდოდა - უკან წაიღო. თუმცა, მშრალი სამართლებრივი თვალსაზრისით, რუსეთის მიწაზე დაღუპვა ან ჯავშანტექნიკის შეჭრა. მეზობელი ქვეყანაგაყვანილია სრულად casus belli, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას ნებისმიერი მასშტაბის სამხედრო ინტერვენციისთვის. შესაძლებელი იქნებოდა, თუ ძალაუფლების მწვერვალზე არ არსებობდა არარაობა, რომელიც შიშით იქსოვებოდა შვეიცარიის პრეზიდენტის, დიდიე ბურკჰალტერის თვალწინ.

Განაგრძე. 2015 წლის 31 ოქტომბერს რუსულ A321-ში ტერორისტულ თავდასხმას 224 ადამიანის სიცოცხლე ემსხვერპლა - სხვათა შორის, ყველაზე დიდი ტრაგედია ჩვენს ისტორიაში. ახლო აღმოსავლეთის ავტორიტეტულმა ექსპერტებმა თითქმის ერთხმად განაცხადეს, რომ ხოცვა-ჟლეტის უკან, დიდი ალბათობით, ყატარი იდგა. თუმცა, ყატარი, რუსეთის ხელმძღვანელობის საგარეო პოლიტიკის კოორდინატების სისტემაში, ჩამოთვლილია როგორც „მეგობრები და პარტნიორები“, ამიტომ გულუხვად უზიარებდნენ მას ინფორმაციას და „ისლამური სახელმწიფო“ (რუსეთში აკრძალულია, დიახ, დიახ, მახსოვს. ) ისევ დაბომბვაზე წავიდა და არა დოჰა.

ამის უსაფრთხოდ პროგნოზირება ახლა შეიძლება რუსული თვითმფრინავიდა გემები გახდება სრულიად ლეგიტიმური სამიზნე სახელმწიფოებისთვის მთელს მსოფლიოში. რუსეთი, ყველაზე ბრძნული ხელმძღვანელობით, ფაქტიურად საერთაშორისო პაციენტად იქცა ჩვენს თვალწინ. ასე რომ, თურქებმა მხოლოდ ის გააკეთეს, რაც მანამდე უკრაინამ და ყატარმა ნებას რთავდნენ - მელოტ დათვს წიხლებს ურტყამდნენ და მის ადგილზე მიუთითებდნენ. რუსები დაუსჯელი ცემის ობიექტი გახდნენ. ეს არის დასასრული, ბატონებო! მორიგი გამარჯვება დიდოსტატი პუტინისგან, რომელმაც, მოგეხსენებათ, ყველას აჯობა.

საგარეო ეკონომიკური სტრატეგია მოღალატეებისგან

როგორც Wall Street Journal-მა 2016 წლის მარტის ბოლოს იტყობინება, ევროპულმა ბანკებმა უარი განაცხადეს რუსული ევროობლიგაციების განთავსებაზე, რათა არ შეეშალათ ურთიერთობა აშშ-სა და ევროკავშირს შორის. ასეთი იყო რუსეთის ფედერაციის ხელმძღვანელობის კიდევ ერთი უაზრო საგარეო პოლიტიკის (ბოლოს და ბოლოს, ასეთი ნაბიჯი წმინდა ეკონომიკად არ უნდა მივიჩნიოთ?) თავგადასავალი, რომელიც დაიწყო რამდენიმე კვირის წინ, როდესაც რუსი ოფიციალური პირებიგამოაცხადეს სახელმწიფო ობლიგაციების ძირითად უცხოურ ბირჟებზე განთავსების სურვილი. შემდეგ შესთავაზეს მონაწილეობა უმსხვილესი ბანკებიაშშ, ევროპა, იაპონია და ჩინეთი. ამავდროულად, ამ ინიციატივების გამოცხადების დროსაც კი, ეკონომიკისგან შორს გონიერი მოქალაქისთვის ცხადი იყო, რომ ეს იდეა წარუმატებლად იყო განწირული. რუსეთის ბიუროკრატიული კლასისგან განსხვავებით, ზემოხსენებულ ქვეყნებში შიზოფრენიით არ სტანჯავთ და აშკარად არ აპირებენ მტრის სესხის გაცემას. მაგრამ რუსეთი მაინც კეთილშობილური სულია - მხოლოდ იანვარში ელვირა ნაბიულინამ იყიდა თითქმის 5 მილიარდი დოლარის ღირებულების ამერიკული ობლიგაციები, იმ დროს, როდესაც ეს ფული სასწრაფოდ სჭირდება მახრჩობელ შიდა ეკონომიკას. სად იყურება პრეზიდენტი, გეკითხებით? რატომ არ რეაგირებს? კარგი, რატომ, ის რეაგირებს. ვლადიმერ ვლადიმროვიჩ პუტინი დროს ბოლო წლებშიარაერთხელ გამოთქვა კმაყოფილება ელვირა სახიფზადოვნას საქმიანობით. სინამდვილეში, ეს არის ყველაფერი, რაც თქვენ უნდა იცოდეთ ჩვენი უმაღლესი მენეჯმენტის შესახებ.

პუტინი = გორბაჩოვი

ერთის მხრივ, ტელევიზორში ერთგვარი თითით ვემუქრებით ამერიკელებს, მეორე მხრივ კი ვაგრძელებთ აშშ-ის სახაზინო ობლიგაციებში ინვესტირებას.

სამართლიანობისთვის, ასეთი გაურკვევლობა დიდი ხანია არსებობს. მიუხედავად ოფიციალური წარმომადგენლობითი ანტიამერიკანიზმისა, რომელიც დაიწყო დაახლოებით 2002 წელს (მაშინ ამერიკელებმა მტკიცედ გადაწყვიტეს საკუთარი რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის სისტემის შექმნა), კრემლი ფაქტობრივად ატარებდა მუდმივ პროამერიკულ პოლიტიკას: დახურა ბაზა კუბაში, უზრუნველყო. ამერიკული ტვირთის ტრანზიტმა ავღანეთში (სადაც ჰეროინის წარმოებამ დაიწყო ნამდვილი რენესანსი ოკუპაციის პერიოდში), დაახრჩო მირი.

საშინაოში უახლესი ისტორიაუკვე არსებობს ლიდერის მაგალითი, რომელიც თითქოს ემუქრებოდა დასავლეთს, მაგრამ ამავდროულად ყველანაირად ცდილობდა მისთვის სიკეთის გაკეთებას. ეს არის მიხაილ სერგეევიჩ გორბაჩოვი. დიახ, და ელცინს, არა, არა, დიახ, მასაც უყვარდა მზის ჩასვლისკენ გაბრუებული ბირთვული მუშტების ქნევა. რეალობა საერთოდ არ შეცვლილა. ამ თვალსაზრისით, ვლადიმერ ვლადიმიროვიჩის პოლიტიკა ფუნდამენტურად არაფრით განსხვავდება ელცინისა და გორბაჩოვის პოლიტიკასგან, გარდა იმისა, რომ არის უფრო ისტერიული პოპულიზმი, სუვერენული და ფსევდოპატრიოტული რიტორიკა და ნავთობდოლარებმა შესაძლებელი გახადეს არმიისა და საზღვაო ძალების წმინდა სიმბოლური გადაიარაღება. , მათი შევსება თანამედროვე ტექნოლოგიების ცალკეული ნიმუშებით - ისე, რომ აღლუმზე აღლუმზე აღფრთოვანებულ ამომრჩეველს რაღაცის ჩვენება ჰქონდეს. ამავდროულად, დუმს იმაზე, რომ საგულდაგულოდ ნადგურდება სამეცნიერო და სამრეწველო ბაზა, რომელიც სწორედ ამ აღჭურვილობას აწარმოებს. იგივე Kurganmashzavod, რომელიც აწარმოებს ფუტურისტულ ქვეითთა საბრძოლო მანქანებს Kurganets-25, გაკოტრდა 2016 წლის 29 თებერვალს. ვოლგოგრადის ტრაქტორის ქარხნიდან, ზოგადად, პრაქტიკულად მხოლოდ ნანგრევები იყო.

ერთი საინტერესო ნიმუშიც უნდა აღინიშნოს და ეს ეხება არა მარტო საგარეო პოლიტიკას: როგორც კი რაიმე არასასიამოვნო კითხვა დაისმება, ჩვენი „ეროვნული ლიდერი“ მაშინვე თავს იშორებს. იქმნება შთაბეჭდილება, რომ ჩვენი პრეზიდენტი არსებობს მხოლოდ როგორც ლიდერი სხვადასხვა გამარჯვებისთვის, თუნდაც მას (და მთლიანად რუსეთის ფედერაციის თანამედროვე სახელმწიფოს) საერთო არაფერი ჰქონდეს ამ გამარჯვებებთან. და თუ პრობლემები იწყება, მაშინ ერის „ლიდერი“ თითქოს არ არსებობს. ყველა დამნაშავეა, სიტუაციიდან გამომდინარე: სპეკულანტები, გუბერნატორები, სახელმწიფო დეპარტამენტი, "რუსი ფაშისტები", მაგნიტური შტორმები, ქვეწარმავლები, ნავალნი. მაგრამ ის, პუტინი, არ არის დამნაშავე. მან არ იცოდა / იყო დაკავებული / არ იყო კონტაქტი.

ჩნდება კითხვა: არის თუ არა პასუხისმგებელი პუტინი საერთოდ რაიმეზე? დარწმუნებული ვარ, ისინი, ვინც დღეს ყვირიან, ამბობენ, "ნუ შეაწუხებ პუტინს ჭადრაკის თამაშით", ოცდაათი წლის წინ ამბობდნენ რაღაცას "ნუ შეაწუხებ გორბაჩოვს პერესტროიკის და ახალი აზროვნების განსახორციელებლად". თუმცა ახლა მსგავს რამეს არ აღიარებენ.

„გეოპოლიტიკური გენიოსი“ წვრილმანებშიც ახერხებს გუბეში მოხვედრას. რატომ, მაგალითად, უფროსი ლიდერებირუსეთის ფედერაცია ჯიუტად არ უწოდებს ნატო-ს აგრესიულ ბლოკს, რომელიც თავს დაესხა იუგოსლავიასა და ლიბიას - ქვეყნებს, რომლებიც თავს არ დაესხნენ ალიანსის არცერთ წევრს? რატომ, როცა დასავლეთი კიდევ ერთხელ აცხადებს „საზღვრების ძალისმიერი გადანაწილების დაუშვებლობას“, კრემლიდან არავინ აცხადებს, რომ კოსოვოსა და ჩრდილოეთ კვიპროსის შემდეგ, ბატონებო, თქვენ უნდა გაჩუმდეთ ნაცარში? და პასუხი ზედაპირზე დევს. ჩვენს მბზინავ „პატრიოტებს“ და „სტატისტებს“ უყვართ არდადეგების გატარება და თაფლობის თვე მოგზაურობათვალწარმტაცი სანაპიროებზე თბილი ქვეყნები. რომ აღარაფერი ვთქვათ უცხოურ ბანკებში მილიარდებზე. და თუ ძალიან შორს წახვალთ განცხადებების სიმკაცრით, მაშინ "პარტნიორები" შეიძლება სრულიად განაწყენდნენ. თანამედროვე რუსეთიეს არის განუვითარებელი ჩამორჩენილი ქვეყანა, რომელიც ვერ გაუძლო სამხედრო შეტაკებას თურქეთის ალიანსთანაც კი. საუდის არაბეთირომ აღარაფერი ვთქვათ ნატო, ჩინეთი, იაპონია და აშშ. ფაქტობრივად, ზუსტად ამ მიზეზით კრემლმა, შარვალი რომ აიწია, ასე ნაჩქარევად გაიყვანა ავიაცია სირიიდან. ნამდვილი შეტაკება, თუნდაც ერთ თურქეთთან, სწრაფად გამოავლენს, თუ რა ღირს მთელი ამაოება.

რა შედეგები მოჰყვება?

საბოლოო ჯამში, ბელორუსია და ყაზახეთიც კი ზურგს შეაქცევენ რუსეთს და უვარგისი, არათანმიმდევრული და კონფლიქტური საგარეო პოლიტიკა გამოიწვევს იმას, რომ ჩვენს ირგვლივ ნეიტრალური ქვეყნები არ იქნება. მხოლოდ მტრები და უფასო დატვირთვები. აქ აუცილებელია ამის გაგება საერთაშორისო ურთიერთობებიგამოუთქმელი კანონი სუფევს: არაფერი აღძრავს მტრებს, როგორც სისუსტე. „მინსკის ღალატამდე“ რუსეთს ჰქონდა საკუთარი რეგიონული ინტეგრაციის პროექტი, მაგრამ უკრაინაში კრემლის ყრუ დამარცხების შემდეგ ის ჩვენს თვალწინ იშლება და დესტრუქციული პროცესები უკვე ემუქრება თავად ფედერაციას. და ისინი აუცილებლად დაიღვრება. ასე რომ, საგარეო პოლიტიკა პირდაპირ გავლენას ახდენს საშინაოზე.

დამარცხებები და ისედაც აშკარა ღალატი სულ უფრო ანგრევს რუსულ მოსახლეობას. თუკი ღია და გამარჯვებული ომი ამომრჩეველს ხელისუფლების ირგვლივ გააერთიანებდა, მაშინ სისხლიანი არეულობა დონბასსა და სირიაში, "იჰტამნეტების" მონაწილეობით, უფრო და უფრო ჰგავს ფარსს, რომლის მიზანია დასავლეთისთვის გაყიდვა. უფრო მაღალი ფასი.

მოსახლეობაზე მეტად კი ასეთი ხრიკები ჯარს დემორალიზაციას ახდენენ. ჯარს, როგორც არაერთხელ დავწერე, განსაკუთრებული სტრუქტურა აქვს. აი, უკანასკნელ ქურდსაც და ფორმაში გამოწყობილსაც კი თავისებური წარმოდგენები აქვს ოფიცრის ღირსებაზე. რომ აღარაფერი ვთქვათ იმაზე, რომ ოფიცრებს შორის ჯერ კიდევ ბევრი საკმაოდ წესიერი ადამიანია. მიჩვეულები არიან, რომ თუ ომია, ღიაა, დროშებით და ბოლომდე, რაც არ უნდა იყოს. მათ შეეძლოთ პუტინის პატიება სერდიუკოვსაც კი, მაგრამ არა მშიშარა თავგადასავლების სტილში "არ იქნება". შეგახსენებთ, რომ ყირიმში, პროპაგანდის თავდაპირველი განცხადების მიხედვით, მოქმედებდა რამდენიმე თავდაცვითი ძალები და PMC. დიახ, "PMCs" - "Tigers", BTR-82A და შავი ზღვის ფლოტის გემებზე! ახსნა იმდენად ბოდვითი იყო, რომ კომენტარის გაკეთებაც კი გაჭირდა. მხოლოდ ერთი თვის შემდეგ, აბსოლუტურად უტყუარი ფაქტების გამო, პუტინმა უხალისოდ აღიარა, რომ სამხედროები ყირიმში იყვნენ ჩართულნი. მიუხედავად იმისა, რომ მან შეიძლება არ აღიაროს ეს.

შემდეგ დონბასში იყვნენ „დამსვენებლები“, რომლებიც დასასვენებლად წავიდნენ სწორედ მძიმე ტექნიკით და თვითმფრინავებით სირიაში წითელი ვარსკვლავებით შეღებილი. და ისევ სასაცილო და მშიშარა საბაბები.

დიახ, ჯანდაბა მას, „იჰტამნეტებსაც“ აპატიებდნენ, თუ ასეთი თავგადასავლები გამარჯვებით დასრულდებოდა და არა სამარცხვინო კაპიტულაციით. არმია კონკიად იქცა, რომელსაც დარჩა პუტინისა და მისი მეგობრების საგარეო პოლიტიკური წარუმატებლობები. ეს ყველაფერი მხოლოდ სამხედროების უკმაყოფილებას ზრდის. გააცნობიერა, რომ კრიტიკულ მომენტში ჯარს ვეღარ დაეყრდნო, პუტინმა ნაჩქარევად შექმნა ეროვნული გვარდია. ის, რომ მესაზღვრეები არ გადაარჩენენ, სხვა საქმეა.

რამდენიმე ხნის წინ, პატივცემულმა ეკონომისტმა სერგეი იურიევიჩ გლაზიევმა შესთავაზა თავისი გეგმა შიდა ეკონომიკის სანქციებისგან დასაცავად (მისი მაქსიმალურად იზოლირება სპეკულანტების გავლენისგან და შიდა ბაზარზე რესურსების ჩაკეტვით, რითაც დაიცავს ეკონომიკურ სუვერენიტეტს). სანამ ექსპერტები თავად განიხილავენ პროგრამას, საზოგადოების ყურადღება მიიპყრო გავლენიანი ლიბერალური წრეების ძალადობრივმა რეაქციამ, რომლებმაც მანიაკალური დაჟინებით დაიწყეს მასზე ტალახის ცვენა მისი გამოჩენის ეტაპზეც კი, თეზისების ჯგუფის სახით.

პრესაში დევნა გაგრძელდა მაშინაც, როდესაც კრემლმა, პრეზიდენტის პრესმდივნის დიმიტრი პესკოვის მეშვეობით, ოფიციალურად უარყო გლაზიევის წინადადებები:ვიცით, რომ ის ეკონომისტია, ვიცით, რომ ხანდახან თავისი აკადემიური წარმოშობიდან მოდის და გარკვეულ საკითხებზე საექსპერტო თვალსაზრისს გამოხატავს. და ყოველთვის შორს არის ეს თვალსაზრისი პრეზიდენტის ან პრეზიდენტის ადმინისტრაციის ოფიციალური პოზიციის გამოხატულება.

საუბარია ლიბერალური ეკონომიკის რეალურ ინსტიტუტებზე, სადაც ადგილობრივ ხელისუფლებას, ოდესღაც მაღალ თანამდებობაზე, თან მოჰყავს მთელი რიგი პროტეჟეები, სტუდენტები და ა.შ. საერთო ჯამში, თანამდებობებზე ათასობით, თუ არა ათიათასობით ადამიანია. ლიბერალური და რუსოფობიური შეხედულებებით, რომელსაც არავითარი ქმედება არ შეუძლია, გარდა ყოვლისმომცველი ქურდობისა.

ათწლეულების განმავლობაში, ფინანსური ნაკადების განაწილებაზე იჯდა, მთელი ეს დიდი მეგობრული გუნდი უზრუნველყოფდა განსაკუთრებულად კომფორტულ არსებობას. გლაზიევის (არა აუცილებლად პირადად სერგეი იურიევიჩის) შეხედულებების მქონე პირის რომელიმე საკვანძო თანამდებობაზე მოსვლა ნიშნავს სისტემური ლიბერალების დიდი უმრავლესობის მოხსნას, რადგან სრულიად განსხვავებული ხალხი დაიწყებს ახალი ეკონომიკის მშენებლობას. გლაზიევის გეგმა, რაც არ უნდა მცდარი იყოს, არის რეალური ალტერნატივა ჩამოყალიბებული ნეოლიბერალური ეკონომიკური კურსისთვის. არა განმარტება, რედაქტირება ან კორექტირება, არამედ სრული ალტერნატივა.

არ არის გამორიცხული, რომ კრემლმა სულ უფრო მეტად იცის, რა კატასტროფული შედეგები მოჰყვება იმავე გზას. რუსეთის მშპ-ის დაცემამ, ეკონომიკური განვითარების სამინისტროს მონაცემებით, იანვარ-აგვისტოში 3,9% შეადგინა და ტენდენციები სულ უფრო ნაკლებად სასიხარულო ხდება: თუ ივნისში შემცირდა ყოველწლიურად (იმავე ეკონომიკის სამინისტროს მიხედვით. განვითარება) შეადგინა 4,2%, შემდეგ ივლისში უკვე 4,6%.

სამართლიანობისთვის უნდა აღინიშნოს, რომ თავად დაცემა, რა თქმა უნდა, უკრაინის ირგვლივ მოვლენებსა და ყველა სანქციამდე დიდი ხნით ადრე დაიწყო. ჯერ კიდევ 2013 წლის ნოემბერში რუსეთის რკინიგზის მაშინდელმა ხელმძღვანელმა ვლადიმერ იაკუნინმა პრეზიდენტს განუცხადა, რომ წლის ბოლოს მოსალოდნელია სარკინიგზო ტვირთების გადაზიდვის შემცირება (რაც ეკონომიკის ჯანმრთელობის ერთ-ერთი არაპირდაპირი მაჩვენებელია). 3.3%-ის დონეზე. და სხვა ფიგურები არ ბრწყინავდნენ ოპტიმიზმით. ჩვენი ქვეყნის წინააღმდეგ სანქციების დაწესების და ნავთობზე ფასების დაცემის შემდეგ ვითარება მხოლოდ გაუარესდა.

ეჭვგარეშეა, რომ ლიბერალური ეკონომისტები, რომლებმაც ყველაფერი ისესხეს მნიშვნელოვანი პოსტები, არაერთხელ დაჰპირდა სახელმწიფოს მეთაურს, თუ სისტემის სტაბილიზაციას არა, მაშინ მაინც შენარჩუნდება კლება მისაღებ დონეზე. თუმცა, სიტუაცია ისეთია, რომ იგივე მაჩვენებლები ახლა არა მხოლოდ ეცემა, არამედ უბრალოდ უკონტროლოდ დაფრინავს. რა თქმა უნდა, ლიბერალურ ბლოკს შეუძლია თვითნებურად ახსნას რა ხდება იმით, რომ ზომებს, მათი თქმით, ჯერ არ მოჰყოლია ეფექტი და უნდა დაველოდოთ, მაგრამ ფაქტი ფაქტად რჩება. რუსეთში, რაიმე სერიოზული ეკონომიკური კრიზისითითქმის ყოველთვის იწვევს პოლიტიკურ კრიზისს. ეკონომიკის სრული კრახი აუცილებლად იქნება ქვეყნის დასასრული. ცხადია, სწორედ ამ გარემოებამ აიძულა სახელმწიფოს პირველი პირი მიემართა გლაზიევის თეზისებს, თუმცა ზოგადი გაცნობის სახით.

ჯერჯერობით ფინანსური ბლოკის ლიბერალები ყველაფერს აკეთებენ იმისთვის, რომ სიტუაცია მაქსიმალურად გამწვავდეს. როგორც საპირისპირო ზომები კრიზისის წინააღმდეგ, მათ თავად მოაწყვეს, ისინი გვთავაზობენ დაზოგვას ყველა შესაძლო გზით. ოღონდ დაზოგოთ არა ოლიგარქებზე, ტოპ მენეჯერებსა და სახელმწიფო აპარატზე, არამედ სოციალური სფერო, ისევე როგორც შეიარაღებული ძალები. ძნელია უფრო ეფექტური გეგმის შემუშავება გავლენის აგენტისთვის, რომელიც ძალაუფლების უმაღლეს ეშელონებშია ჩაგდებული.

უშიშროების საბჭოსთვის თავისი გეგმის შეთავაზებით, გლაზიევმა ვერ გააცნობიერა, რომ დასავლეთთან ღრმად მიბმული ზედა ფენა თავდაპირველად მისი იდეების ყველაზე მკაცრი წინააღმდეგობა იქნებოდა. ახლა ოლიგარქიულ წრეებში სუფევს უბრალო აზრი: ჩვენ დავდებთ მშვიდობას შეერთებულ შტატებთან და ყველაფერი ისე იქნება, როგორც ადრე. როგორც ჩანს, რუსი „ტოპები“ საერთოდ არ იცნობენ უბრალო აქსიომას, რომ გეოპოლიტიკური ინტერესები ყოველთვის უფრო მაღალია, ვიდრე ეკონომიკური ინტერესები.

2014 წლის თებერვალში მოსკოვმა დაარღვია მსოფლიო ჰეგემონის ექსკლუზიური უფლება ჩარეულიყო სხვა ქვეყნების საქმეებში და ეს არ ეპატიება. ვინაიდან ჯერ კიდევ შეუძლებელია რუსეთის დაბომბვა, როგორც იუგოსლავია ან ერაყი, ფსონი დადებულია კომპადორებზე. ამ უკანასკნელის წინაშე დგას ამოცანა უმოკლეს დროშისოციალურ-ეკონომიკური სფეროს დაშლა, სრულ პარალიზებამდე მიყვანა, რუსეთის თავდაცვისუნარიანობის შესუსტება. ასეთ ვითარებაში, გლაზიევი თავისი პროგრამით, თუ მოწვეული იყო, მაშინ კოლაფსამდე, რათა დაადანაშაულოს იგი მრავალი წლის დესტრუქციული საქმიანობის ყველა შედეგისთვის. სერგეი იურიევიჩს აშკარად ესმის ეს და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ სურდეს ჩაძირული გემის სათავეში აყვანა, ამჯობინებს გვერდიდან უყუროს ნგრევას, რათა მოგვიანებით კვლავ შესთავაზოს თავისი პროგრამა, მაგრამ სრულიად განსხვავებულ პოლიტიკურ პირობებში.

გლაზიევის გეგმა სამაშველო გეგმაა, სასოწარკვეთილი და სარისკო, მაგრამ აუცილებელი. ახლაც არ არის გვიან კურსის შეცვლა, თუმცა ასეთი შემობრუნების ფასი არ იქნება იგივე, რაც ერთი ან ორი წლის წინ იყო. რა იქნება ეს ფასი 2016 წელს, ახლა ვერავინ იწინასწარმეტყველებს.

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა: