Chemezov îl va înlocui pe Rogozin în guvernul rus. Experții prevăd demisia lui Dmitri Rogozin

A devenit cunoscut faptul că vechiul său lider Dmitri Rogozin ar putea pierde în curând postul de vicepremier al complexului militar-industrial.Analiștii politici au prezis acest lucru de mult timp. Mai scandalos ministru în guvernul rus greu de găsit. Sfera supravegheată de Rogozin pur și simplu nu iese din povești neplăcute.Mândria țării, industria spațială, este practic îngropată de vie. Povești de toamnă rachete spațiale iar purtătorii de rachete au fost pe buzele tuturor de atâta timp încât și-au strigat limba. Nici faimosul centru de proiectare a rachetelor spațiale Hrunichev, cândva (acum infam), nu părăsește nici tabloidele.La urma urmei, în ultimii zece ani, statul a investit nu mai puțin de 27 de miliarde de ruble într-o corporație de stat! Care este rezultatul. În acest timp a fost posibil. Mai mult, a fost nevoie de 13 ani pentru ao crea, și asta a fost în parteneriat cu o companie americană! Și povestea cu motoarele care au fost comandate la Uzina Mecanică Voronezh! Conducerea Roskosmos a rechemat de urgență toate motoarele din etapa a doua și a treia a vehiculelor de lansare Proton-M. NPO Energomash va trebui să efectueze un audit și un control tehnic suplimentar al tuturor motoarelor care au fost deja produse la VMZ.
S-a dovedit că în timpul asamblarii lor au fost furate toate componentele necesare pentru asamblare. metale pretioase. Au fost înlocuite cu analogi obișnuiți! Despre ce secret militar in acest caz se poate discuta? În același timp, compania în sine este pur și simplu înfundată în datorii, numai conturile de plătit depășesc 75 de miliarde de ruble. Nu-i așa că acest miros de furt banal de bani guvernamentali sub supravegherea domnului Rogozin? De mult timp, Dmitri Rogozin supraveghează (cum afirmă el personal) construcția primului cosmodrom rus Vostochny. Zeci de dosare penale au fost deja deschise, mai mulți tâlhari au fost puși în spatele gratiilor, iar curatorul șef al proiectului, Dmitri Rogozin, scutură public amenințător cu degetul arătător, fără a depune niciun efort pentru a restabili ordinea elementară. pistoale Rogozin. Ceea ce Dmitry Rogozin nu se zgâriește este ceva de fotografiere destul de scump. De exemplu, a luat și a cumpărat pistoale americane Glock pentru forțele speciale ale armatei. Probabil că nu sunt rele în practică, dar prețul de achiziție este de aproape 4 ori mai mare decât prețul pieței!

Potrivit experților militari, pret real pistolul nu depășește 50 de mii de ruble. Cu toate acestea, departamentul controlat de Rogozin a reușit să cumpere arme! S-a dovedit a fi o afacere bună, nu-i așa! Și aici se poate specula doar pentru cine nu este rău. Din anumite motive, îmi vine în minte un singur nume. Da, da, același, persoana care răspunde de întreg complexul militar-industrial rus. Rogozin imobiliare. După aceea, este de mirare că viceprim-ministrul este cel mai mare proprietar de imobile din capitala țării noastre. În special, după cum au aflat activiștii sociali meticuloși, Dmitri Rogozin deține un apartament modest în prestigiosul complex rezidențial din Moscova "". Costă cel puțin jumătate de miliard de ruble. Acest lucru nu este surprinzător, având în vedere că numai suprafața utilă este de aproape 350 de metri pătrați. Desigur, nu este nevoie să vorbim despre calitatea reparațiilor și facilităților.
Îți poți permite să trăiești frumos dacă statul tău nu economisește bani pentru a-și „dezvolta cu succes” industria de apărare. Astfel, Dmitri Rogozin și-a meritat pe bună dreptate demisia.“ patrie» Rogozin.Și-a început cariera publică și politică în Rusia modernă Dmitri Rogozin ca lider partid politic"Patrie". La un moment dat, petrecerea plutea. Ea a obținut procente bune la toate alegerile. Adevărat, au spus că acesta nu este altceva decât un proiect de la Kremlin. Se presupune că pentru a trage voturi de la Partidul Comunist. Probabil a fost. Iar fostul activist al Komsomol Rogozin este perfect. Adevărat, când nevoia unui nou partid la putere a dispărut, Rogozin a părăsit-o cu inima ușoară. La urma urmei, a fost deja hyped cu putere și principal Rusia Unită! Iar Rogozin, cu entuziasm de Komsomol, alergă la dreapta și oameni cu influentași a cerut-o în rândurile ordonate ale PE. Apoi a devenit unul dintre șefii ei, urmat de un salt în Casa Alba.Și acum se prevede că Rogozin va demisiona. Dar cine va veni să-l înlocuiască? "Afacere"Manturov. Conceput să-l înlocuiască pe Dmitry Rogozin, un personaj nu mai puțin demn. Mulți îl cortejează pe actualul ministru al Industriei și Comerțului (Ministerul Industriei și Comerțului) Denis Manturov să fie viceprim-ministru pentru complexul militar-industrial.Recent, Camera de Conturi a Federației Ruse (SP) a verificat valabilitatea guvernului comenzi care au fost executate de Ministerul Industriei si Comertului. S-a dovedit că aceste ordine au fost în mare parte nefondate și chiar exagerate.


Conform Camera de Conturi, implicarea autorităților statului ale organizațiilor terțe și subordonate în exercitarea atribuțiilor lor nu este episodică, ci sistemică. Aceasta mărturisește.

În plus, auditorii au constatat că Ministerul Industriei și Comerțului a achiziționat servicii în valoare de 220 de milioane de ruble în prezența unui departament specializat de aproximativ 120 de persoane, ai cărui mandate includeau lucrările „achiziționate”. De asemenea, au consemnat că instituțiile și întreprinderile de stat din subordinea Ministerului Industriei și Comerțului, de fapt, au acționat ca organizații intermediare.

Și totuși, după cum s-a dovedit, departamentul ministrului acordă prioritate... companiilor străine la distribuirea comenzilor guvernamentale! În special, acest lucru se aplică .

Poate că medicamentele importate sunt mai bune decât cele autohtone. Dar trăim sub sancțiuni de aproape 4 ani. S-a învățat de mult să producă înlocuitori demni. În acest sens, acțiunile ministerului și ale primului său șef nu miroase a submina securitatea națională?

Pentru Denis Valentinovich însuși, se pare că nu. Are doar o casă cu o suprafață de peste o mie de metri pătrați și un apartament cu 9 camere în centrul Moscovei. De dragul acestui lucru, nu merită să ne bucurăm!

Acesta este genul de înlocuire pe care se prevede că Rogozin îl are. Va fi o pungă pe săpun?

De la cultură la spațiu

Cel mai tânăr de pe lista „alergenicilor” este Vladimir Medinsky (47 de ani). Potențialul conflictual al ministrului, combinat cu autopercepția asupra sferei pe care o supraveghează „ca și-și pierde statutul anterior”, îl face vulnerabil, notează autorii raportului. Realizările lui Medinsky în timpul mandatului său de ministru sunt de netăgăduit, scriu experții. În fine, „Petersburg Politics” în jurul tezei de doctorat a ministrului.

Cât despre curatorul complexului militar-industrial, vicepremierul Dmitri Rogozin, lipsa realizărilor în industria spațială este sensibilă la opinia publică, subliniază autorii raportului. Mai mult, există și eșecuri. Pe 28 noiembrie, în prezența lui Rogozin și a șefului Roskosmos, Igor Komarov, vehiculul de lansare Soyuz-2.1b a fost lansat din cosmodromul Vostochny, care trebuia să livreze 19 sateliți pe orbită. Dar după ce au pornit motoarele etapei superioare Fregat, informațiile au încetat să mai vină și a devenit în curând clar că sateliții nu intraseră pe orbitele calculate. Premierul Dmitri Medvedev i-a criticat pe oficialii care „au reușit cu voioși să raporteze” despre lansarea reușită și a cerut ca cei responsabili pentru lansarea nereușită să fie pedepsiți.

Petersburg Politics consideră că imaginea ei publică este un minus pentru Olga Vasilyeva - potrivit experților, este puternic asociată cu introducerea ortodoxiei și a lecțiilor de moralitate în școli. În toamna lui 2016, ziarul Kommersant a raportat că disciplina obligatorie „Cultură ortodoxă” va fi introdusă în școli, iar un an mai târziu – „fundamente morale”. viață de familie". Deși ambele au fost refuzate de Ministerul Educației și Științei, Vasilyeva s-a dovedit a nu fi acceptată pe deplin de industrie, care este extrem de rezervată atât în ​​ceea ce privește încercările de modernizare, cât și arhaizarea evidentă, cred autorii raportului.

Un alt „alergen” este viceprim-ministrul Vitali Mutko, pe care Petersburg Politics îl caracterizează ca fiind o figură care confirmă teza populară despre „pierderea fostei glorii sportive”. „Ca susținători ai boicotului iernii jocuri Olimpice, iar cei care suspectează latura rusă de încălcări ale dopajului tratează persoana lui Mutko cu o respingere evidentă”, notează experții. În opinia lor, Mutko a devenit ostaticul contrastului dintre propaganda despre „fosta măreție a sportului sovietic” și rezultatele actuale, percepute de societate ca fiind disproporționate față de măreția Rusiei. Principalul argument în favoarea menținerii lui Mutko în funcția de viceprim-ministru, Petersburg Politics numește necesitatea organizării Cupei Mondiale din 2018.

Biroul lui Rogozin a refuzat să comenteze acest raport. Vitaly Mutko nu a fost disponibil pentru comentarii. RBC așteaptă un răspuns din partea serviciului de presă al Ministerului Culturii. Andrey Yemelyanov, purtătorul de cuvânt al ministrului Educației, a remarcat că metodologia studiului nu i-a fost clară. „Totul este ca și cum ai ghici o rețetă mirosind-o dintr-o bucătărie în care nu te lasă să intri și nu știi să gătești”, a spus el.

Autorul raportului, Mihail Vinogradov, a declarat pentru RBC că nu doar „alergenii” sunt candidați la plecare, ci toți miniștrii în general, deoarece riscă să cadă sub o rotație pe scară largă la Casa Albă în contextul alegerilor prezidențiale. Dar dacă ne concentrăm pe efectul pozitiv în societate și mediile subordonate ale unor astfel de înlocuiri, cifrele menționate în raport sunt în pericol, a subliniat expertul.

Consultantul politic Dmitri Fetisov este de acord cu clasificarea lui Medinsky, Mutko și Rogozin drept „alergeni”, care, în opinia sa, au „cele mai slabe poziții în guvern”. În același timp, el nu este de acord cu Vasilyeva: în opinia sa, ea a fost destul de activ și eficient implicată în sfera care i-a fost încredințată și are o poziție puternică la Casa Albă.

Ministrul ar putea fi inclus și în grupa „alergenilor” Agricultură Alexander Tkachev, a cărui lucrare are multe întrebări, crede Fetisov. „În ciuda tuturor succeselor agriculturii, atitudinea față de Tkachev în opinia publică este ambiguă și el se poate transforma rapid și ușor într-un „alergen”, spune Konstantin Kalachev, șeful Grupului de experți politici. El spune că personalitățile din raport sunt grupate „destul de logic”, dar nu doar „alergenii” evidenti au probleme de reputație. „Estimările privind activitatea guvernului sunt în scădere. Este posibil să lași totul așa cum este după alegerile prezidențiale, dar este necesar? Unii dintre miniștri ar trebui schimbați în aplauze”, argumentează politologul.

De la greii la tehnocrați

Experții în politică din Petersburg au descris, de asemenea, situația din jurul unor astfel de grupuri ca „greuți politici”, „echipa premierului”, „simboluri ale întineririi personalului”.

În jurul cifrelor „greilor” – miniștrii de Externe și de Interne Serghei Lavrov și Vladimir Kolokoltsev – „se desfășoară o luptă aproape deschisă pentru scaun”, însoțită de zvonuri periodice despre lipsa de motivare a miniștrilor, spun autorii raportului. Dar Lavrov rămâne un lider evident al opiniei publice, iar Kolokoltsov, care nu este predispus la o activitate publică ridicată, nu devine un „alergen” în ochii săi, având în vedere pretențiile evidente ale societății la calitatea muncii Ministerului de Interne. Afaceri.


Serghei Șoigu, Serghei Lavrov și Vladimir Kolokoltsev (de la stânga la dreapta) (Foto: Ekaterina Shtukina / TASS)

Dmitri Kozak s-a trezit într-o poziție ambivalentă, subliniază experții. Aceștia se referă la faptul că îi sunt încredințate mai multe subiecte semnificative cu potențial de popularitate, inclusiv decuplarea obligațiilor de datorie ale regiunilor, dar deciziile în acest sens sunt asociate inevitabil cu implicarea în conflicte.

Carierele altor „grei” - Denis Manturov, Yuri Trutnev și Serghei Șoigu - au puțin de-a face cu aliniamentele guvernamentale interne, perspectivele lor vor fi în mare măsură determinate de configurația generală de la vârf până în mai 2018, consideră Petersburg Politics.

Printre experți s-au numărat persoane identificate cu Dmitri Medvedev ca echipa primului ministru - ministrul pentru „Guvern deschis” Mihail Abizov, viceprim-ministrul Arkadi Dvorkovich și ministrul justiției Alexander Konovalov. Abyzov, potrivit Petersburg Politics, în ciuda lipsei de succes în structura sa, joacă cu succes pe reflecțiile asupra beneficiilor sociale ale tehnologii moderneși reorganizarea cabinetului prin management de proiect. Dvorkovich, deși nu a devenit un simbol al realizărilor în domeniile pe care le supraveghea, s-a dovedit a fi unul dintre simbolurile opoziției marketerilor condiționati față de monopolizarea și statulizarea sectoarelor cheie ale economiei. Și Konovalov nu iese din umbră nici măcar în timpul adoptării unor facturi de profil înalt sfera politică, se spune în raport.

Petersburg Politics a numit numirea lui Nikolai Nikiforov, în vârstă de 29 de ani, și a lui Maxim Oreșkin, în vârstă de 35 de ani, ca miniștri ai reîntineririi personalului. Aceste numiri „au fost o provocare la adresa regulilor de joc acceptate atât în ​​ceea ce privește vârsta, cât și lipsa de cunoștințe publice înainte de numire”. Potrivit experților, rămâne un mister dacă acești numiți se vor simți ca o singură echipă cu vederi apropiate sau dacă se va desfășura o luptă între ei pentru nișa „tinerilor oficiali promițători”.

Turbulențe înainte de alegeri

Potrivit concluziilor Petersburg Politics, alegerile prezidențiale care se apropie provoacă turbulențe putere executiva. Experții identifică mai multe caracteristici ale ciclului politic actual. Este o incertitudine generală cu privire la prioritățile viitoare, cursul și semnificația probleme interne pe fondul priorității politici internaționale. Un alt factor este prezența în rândul unor elite a așteptărilor din lupta din jurul candidaturii viitorului premier ca intriga cheie. campanie electorala. O altă intrigă este creată de o posibilă schimbare a autorităților departamentelor în contextul creării unui „birou de proiecte”.

„Petersburg Politics” afirmă îndepărtarea membrilor guvernului de la campanie electoralași incertitudinea tot mai mare în privința statutului general al membrilor guvernului după arestarea ministrului dezvoltare economică Alexey Ulyukaev. În același timp, Petersburg Politics vorbește despre persistența relativ ușoară și înlocuirea la fel de ușoară a majorității membrilor cabinetului, și în special a personalului său de bază.

În sfârșit, experții remarcă atitudinea neutră a publicului față de guvern – Casa Albă nu este percepută nici ca un „alergen”, nici ca autorul unor succese serioase: starea economiei este evaluată de cetățeni ca fiind o criză de mulți ani, iar realizările semnificative, de exemplu, scăderea inflației, nu sunt observate de respondenți.​

Mâine, partidul Rodina își va pierde liderul Dmitri Rogozin. Potrivit acestuia, el își va anunța oficial demisia la congresul partidului din 25 martie și le va cere „colegilor de partid să susțină candidatura bunului meu prieten și care are o idee similară, Alexander Babakov, atunci când vor alege președintele partidului”. Despre a mea soarta viitoare Dmitri Rogozin spune cu atenție - „Voi continua activități socialeîntr-o altă calitate.”

DESPRE pensionare viitoare Dmitri Rogozin a spus în declarația sa, predată ziarului Kommersant. „Pe baza unor considerente tactice, după o serie de consultări cu partenerii mei politici (Kremlinul nu se numără printre ei) și asociații, am decis să las totul. posturi semnificativeîn partidul Patria, inclusiv postul de președinte al partidului”, scrie el.

Lipsa de încredere în lider

„Sunt pe deplin încrezător că decizia mea nu va cauza un prejudiciu semnificativ partidului”

„Îmi voi continua activitățile sociale într-o capacitate puțin diferită, despre a cărei esență este încă prematur să vorbim. În continuare rămân membru al partidului Rodina, pentru că împărtășesc din plin Opinii Politice petreceri. Sunt sigur că decizia mea actuală ne va oferi mie și partenerilor mei politici un efect sinergic după un anumit timp.

Sunt pe deplin încrezător că decizia mea nu va aduce prejudicii semnificative partidului, întrucât Rodina este un partid al ideologiei, nu al unui individ.

Sâmbătă, la congres, voi anunța oficial decizia mea și mă voi adresa colegilor mei de partid cu o cerere de susținere a candidaturii bunului meu prieten și care are o idee similară, Alexander Babakov, cu care am condus de fapt partidul în ultimii doi ani. , la alegerea președintelui partidului. Aceasta este o persoană foarte respectată și cu autoritate în partid. Și, ceea ce este important, privim sarcinile partidului la fel ca și el - consolidarea forțelor patriotice ale Rusiei pe baza partidului Rodina. Acest lucru ne-a unit în ultimii doi ani de muncă comună de succes în construirea partidului.

Sunt convins că odată cu apariția lui Alexander Babakov la funcția de președinte, partidul Rodina își va păstra principiile poziție politică va obține un succes semnificativ și va deveni o forță politică și mai influentă în Rusia”, a spus Rogozin într-un comunicat.

Nimeni nu se îndoiește că mâine congresul va aproba decizia lui Rogozin de a demisiona. De exemplu, chiar ieri, liderii mai multor filiale regionale ale Rodinei au emis declarații în care își exprimă neîncrederea în Dmitri Rogozin și au cerut demisia acestuia.

De exemplu, Andrei Rujnikov, președintele filialei regionale a Rodinei în Okrugul Autonomă Neneț, a remarcat în declarația sa că „ultimele acțiuni ale conducerii centrale a partidului, reprezentată de liderul acesteia, D. Rogozin, discreditează partidul în ochii publicului. " În acest sens, el și-a exprimat „îngrijorarea cu privire la situația care s-a dezvoltat în cadrul partidului și și-a declarat dezacordul puternic față de politica dusă de liderul acestuia”. „Consider că este inopportun ca D. Rogozin să continue ca lider al partidului”, a subliniat Rujnikov.

Colegul său din Republica Ciuvaș, Leonid Grigoriev, într-o declarație pentru presă, a subliniat că va susține expulzarea lui Rogozin din Partidul Patria „pentru incitare conflicte etnice, xenofobie, cochet cu elemente marginale fasciste și chemări directe pentru a se alătura partidului Rodina. Declarații similare au fost făcute filiale regionale partidele din regiunea Lipetsk și districtul autonom Yamalo-Nenets.

„Patria mamă” s-a declarat în ajunul alegerilor pentru Duma de Stat din 2003. Acest organizare politică a fost creat prin combinarea a trei părți diferite - „Partide regiunile rusești”, Partidul Socialist Unit al Rusiei (SEPR) și partidul de renaștere națională „Narodnaya Volya”. În septembrie 2003, la o ședință comună, liderii acestor organizații au decis formarea unui bloc electoral „Patria Mamă” (Uniunea Patriotică Populară) pentru a participa la alegerile pentru Duma de Stat din decembrie 2003, în care „Patria Mamă” a câștigat peste 9. % din voturi.

Cu toate acestea, după victorie, Rodina a început să fie sfâșiată de contradicții, în urma cărora mulți membri fondatori ai partidului au început să-și părăsească rândurile. De exemplu, Serghei Glazyev a fost expulzat. După el, Serghei Baburin s-a despărțit de susținătorii săi. Dorința lui Dmitri Rogozin de a gestiona singur partidul și fracțiunea din Duma de Stat, precum și diverse acțiuni de PR (greva foamei împotriva legii privind monetizarea prestațiilor) și mitinguri, împreună cu asociații deschis naționaliste, au condus la faptul că că trecuta campanie pentru alegerile pentru adunările legislative regionale s-a încheiat pentru Rodina cu o serie de înfrângeri. Pentru diverse încălcări, susținătorii lui Rogozin au fost scoși de la alegeri în șapte din opt regiuni.

După aceea, membrii partidului au anunțat că conducerea ulterioară a lui Rogozin va pune capăt activității partidului.

Naţionalismul este cauza eşecului

Oamenii de știință politică văd motivul eșecurilor recente ale partidului Patria Mamă în viziuni în mod deschis naționaliste care se învecinează cu fascismul. „Sub conducerea lui Rogozin, nativii au mers pur și simplu prea departe. Patria ar fi trebuit să devină un partid patriotic civilizat, dar Rogozin a depășit linia normelor legislative ”, a explicat analistul politic Konstantin Simonov pentru ziarul VZGLYAD.

Iar liderul „Noilor Drepturi” Vladimir Shmelev, comentând ultimele alegeri din mai multe regiuni ale țării, consideră că ideile „naționaliste-portocalii” ale „patriei” nu găsesc sprijin în rândul rușilor. „Societatea trebuie protejată de astfel de idei, care se echilibrează la marginea legii”, este sigur el. Potrivit lui Shmelev, Rodina, care a fost creată ca o „comisiune” de oameni cu opinii absolut opuse, care doreau să intre în Duma de Stat în 2003, a fost inițial sortită eșecului.

Vorbind despre perspectivele de viitor ale Rodinei fără Rogozin, Shmelev a spus că, teoretic, Rodina ar putea fi salvată „dacă își schimbă radical ideologia, de exemplu, trece pe poziții social-democrate, abandonând complet naționalismul și ideea de a duce la îndeplinire. o revoluție portocalie.”

Konstantin Simonov a fost de asemenea de acord că Rodina are perspective. „În 2003, nu Rogozin i-a oferit Rodinei un rezultat bun. Apoi a fost partidul mai multor lideri și, în primul rând, Serghei Glazyev”, spune politologul.

Așteptam „patria mamă” sub Rogozin moartea politică, - politologul Vitali Ivanov este sigur. „Plecarea lui Rogozin este un fel de șansă pentru continuarea vieții partidului.”

Ivanov consideră că sub Alexandru Babakov, organizația politică se va dezvolta ca un proiect socialist, fără diferite opinii și idei radicale naționaliste, „maro” și alte extreme de a face o revoluție. Dar, spune Ivanov, Babakov „nu va face niciun pas spre dreapta”, deși Rodina ar putea umple această nișă. „În plus, există oameni cu opinii de dreapta în partid, de exemplu, Natalya Narochnitskaya”, a spus el.

Dar dacă Rodina are cel puțin câteva perspective, atunci experții îl consideră pe Dmitri Rogozin însuși " cadavru politic". „Nu știu ce perspective are și ce nișă și unde poate ocupa”, a recunoscut Konstantin Simonov.

„Deși Rogozin se laudă acum, de parcă mă voi întoarce, dar sunt sigur că nu va mai fi înapoi”, spune Vitali Ivanov. Potrivit politologului, Rogozin așteaptă ceva între jurnalism („poate scrie articole pentru diverse reviste”) și soarta unui frecventator de diverse partide unde se adună oameni care obișnuiau să hotărască ceva. „Poate să călătorească în străinătate și să țină prelegeri acolo, deși după toate aceste povești naționaliste i s-a interzis accesul la multe alimentatoare”, spune politologul.

Rogozin în 2007 ar putea încerca să fie ales în Duma de Stat în circumscripția electorală cu un singur mandat Anninsky Regiunea Voronej, așa cum era înainte, dar acum parlamentul rus este format doar pe liste de partide. Alegerile pentru guvernatori au fost, de asemenea, anulate. „De aceea, nu am idee în ce nișă politică se vede Rogozin”, spune Ivanov.

Și Vladimir Shmelev l-a sfătuit pe Dmitri Rogozin să încerce să se regăsească în domeniul tehnologiilor politice. „El a recunoscut recent că este autorul videoclipului „Let’s Clean Moscow of Garbage”, prin urmare, având în vedere talentele sale creative creative, lasă-l să-și încerce mâna la publicitate”, l-a sfătuit în glumă liderul New Rights pe Rogozin.

Membrii Cabinetului au prezis viitorul după 18 martie. Unii rezolvă „urme negre”

În ajunul reorganizării iminente a guvernului, membrii acestuia, care au probleme serioase de imagine, lucrează pentru a-și îmbunătăți imaginea. La sfârșitul anului 2017, Fundația de Politică din Petersburg a numit membri ai Cabinetului de Miniștri cu cele mai slabe șanse de a rămâne după alegerile prezidențiale: ministrul Culturii Vladimir Medinsky, viceprim-miniștrii Vitali Mutko și Dmitri Rogozin. Și astăzi și-au schimbat tactica de lucru: unul implică activ mass-media, celălalt, dimpotrivă, merge în umbră, iar al treilea face contacte personale cu inamicii. Cum își apără oficialii federali pozițiile - în materialul „URA.RU”.

Ultimul caz aparține viceprim-ministrului Dmitri Rogozin. De la începutul anului, canalele anonime de telegramă i-au prezis și demisia: tendința a fost stabilită de cel mai cunoscut dintre ele, Nezygar. Anturajul lui Rogozin a declarat agenției noastre că aceasta a fost o campanie ordonată a concurenților săi politici, iar viceprim-ministrul însuși nu a primit niciun semnal despre demisia sa. Dar un oficial de rang înalt din complexul militar-industrial, într-o conversație cu un corespondent URA.RU, a sugerat că în noua compozitie Rogozin este puțin probabil să intre în guvern: „Figura lui este acum în mod clar asociată cu căderea rachetelor, scandalurile de corupție la cosmodromul Vostochny. Pentru un nou mandat prezidențial, această poveste trebuie resetata și desemnată o nouă persoană.”

Viceprim-ministrul Dmitri Rogozin este un politician profesionist. Știe să se protejeze de atacurile anonime.

Între timp, potrivit URA.RU, mass-media federală primește solicitări de a publica interviuri pozitive cu Rogozin și materiale despre realizările sale în complexul militar-industrial. Abia de la sfârșitul lunii ianuarie a acestui an, în publicațiile federale au fost publicate patru interviuri mari cu Rogozin: în Komsomolskaya Pravda, Gazeta.ru, Life și Kommersant. Spre comparație, pentru tot anul 2017, Rogozin a acordat interviuri de trei ori (RIA Novosti, Interfax și ziar rusesc„- link-urile către toate publicațiile pot fi găsite pe site-ul oficial al complexului militar-industrial al Federației Ruse).

Activitatea notabilă a lui Rogozin în mass-media se explică prin faptul că „punctul de decizie” al problemei personalului din elite trece acum, confirmă șeful agenției de consultanță Minchenko Consulting Evgheni Mincenko. Potrivit acestuia, Rogozin are toate abilitățile necesare pentru a schimba agenda informațională - este absolvent al MGIMO și om politic profesionist, are totul în regulă cu aptitudini oratorice.

Viceprim-ministru Vitali Mutko(cel mai mare „alergen” din guvern, conform „Politicii de la Petersburg”), al cărui minister controlat al sportului, potrivit unor previziuni, va fi desființat, a ales linia de apărare exact opusă. Fostul ministru al sportului, care a fost numit persona non grata de către CIO, a părăsit agenda publică și își dovedește eficiența în cele mai înalte funcții ale puterii.

Viceprim-ministrul Vitaly Mutko a plecat să lucreze la Cupa Mondială din 2018. Deși în culise, el ține degetul pe puls
Foto: Anton Belitsky © URA.RU

Neobservat de publicul larg, Mutko a fost retras din consiliul de supraveghere al comitetului de organizare al Cupei Mondiale Rusia-2018. Prim-ministrul Dmitri Medvedev a semnat ordinul în acest sens în sărbătorile de Anul Nou, pe 4 ianuarie. Decizia a fost luată pentru a nu mai irita încă o dată oficialii sportivi străini, dar pentru „bucătăria interioară” Mutko rămâne principalul curator al pregătirilor pentru Cupa Mondială 2018, a explicat interlocutorul agenției în RFU: „Este foarte activ. Are o imersiune cu adevărat uimitoare în acest subiect și în toate domeniile de antrenament. El știe fiecare lucru mic din fiecare regiune.” Potrivit interlocutorului agenției, pe unele probleme organizatorii raportează lui Mutko „de două ori pe zi”.

„Mutko nu știe cum să lupte în mod semnificativ împotriva atacurilor împotriva lui, spre deosebire de Rogozin”, este sigur Minchenko. „Așa că lucrează în propriul stil și pe teren unde se simte confortabil.” În general, autoeliminarea lui Mutko din domeniul media a jucat un plus pentru el, crede el Mihail Vinogradov: „Mutko a așteptat o scădere a iritației publice. Inclusiv datorită victoriei jucătorilor noștri de hochei în finala Jocurilor Olimpice.”

O altă tactică de apărare este urmată de ministrul Culturii Vladimir Medinsky. Potrivit surselor URA.RU din guvern, el este „atacat” și din cauza a două scandaluri cinematografice: transferul închirierii „Aventurile lui Paddington 2” și refuzul unui certificat de închiriere pentru filmul „Moartea lui Stalin”. ". În primul caz, prim-ministrul Dmitri Medvedev, ca răspuns la o plângere a Asociației proprietarilor de cinematograf, a dat instrucțiuni să se ocupe de situație, iar filmul a fost readus la proiecție în ianuarie. Potrivit URA.RU, Medvedev nu a reacționat public la Moartea lui Stalin, dar prin aparatchik i-a recomandat lui Medinsky să nu interfereze cu distribuția filmului. „Ca urmare, prim-ministrul însuși și o serie de mari oameni de afaceri, inclusiv proprietarul lanțurilor de cinematografe Alexander Mamut, sunt printre cei interesați de demisia lui Medinsky”, a spus sursa agenției. Dar, potrivit lui, Medinsky are încă un lobby puternic în rândul personalităților culturale care au acces la președinte.

Șeful Ministerului Culturii, Vladimir Medinsky, încearcă să se împrietenească cu cei pe care i-a renunțat în cazul Serebrennikov.
Foto: Vladimir Andreev © URA.RU

Fundația de politică din Petersburg i-a numit pe Medinsky enervant pe ruși din cauza „incapacității sale de a găsi limbaj reciproc cu comunități curate.” Și în această situație, ministrul a decis să-și consolideze poziția în mediul teatral neprietenos cu el: din ianuarie a început să stabilească contacte personale cu personalități ale culturii. Mai mulți interlocutori, angajați ai teatrelor capitalei, au confirmat pentru URA.RU că Medinsky i-a sunat luna aceasta pe șefii instituțiilor din subordine, întrebându-i dacă au nevoie de ajutorul lui. „Înainte, astfel de obiceiuri nu erau observate la el”, explică una dintre surse.

În același timp, ministrul lucrează acum în mod activ împreună cu artiștii la „Legea culturii”, care a fost făcută lobby de către șeful STD Alexander Kalyagin și inițiată de președinte.

Potrivit președintelui Fundației pentru Politică din Petersburg Mihail Vinogradov, Medinsky este puțin probabil să-și poată ajusta reputația: „El este în cel mai ostaticul ei și nu există o înțelegere exactă dacă acest lucru este bun sau rău în cazul lui. Pentru că ministrul se identifică din ce în ce mai mult cu conceptele de „stat” și „Rusia” în lectura lor conservatoare. Prin urmare, parcă nu poate fi atins, dar, în același timp, autoritățile nu vor să arate că o astfel de identificare îi este permisă.

Reamintim că formarea unui nou guvern va avea loc în luna mai, după învestirea președintelui și numirea prim-ministrului. Alegeri prezidentiale va avea loc pe 18 martie.

De asemenea, abonați-vă și citiți știrile de pe canalul nostru Telegram:

Marina Ivanova, Aysel Gereykhanova

Este timpul ca șeful complexului militar-industrial să demisioneze. Dar este nevoie de un trimis siberian ambiguu în locul lui?

După lansarea cu adevărat „tragică” a rachetei Soyuz-2.1b din cosmodromul Vostochny, știrile despre demisia iminentă a viceprim-ministrului Dmitri Rogozin devin din ce în ce mai realiste. Potrivit surselor, în locul său a fost deja găsit un candidat - plenipotențiarul din Districtul Federal Siberian Serghei Menyailo.

Potrivit surselor, fost guvernator Sevastopolul și plenipotențiarul prezidențial din Siberia însuși își exprimă dorința de a lua poziția lui Rogozin. În plus, el, potrivit unor rapoarte, are un argument bun - nu este un secret pentru nimeni că Menyailo este o creatură a lui Serghei Ivanov, trimisul special al președintelui pentru protecția mediului, ecologie și transport.

Demisia pentru Rogozin.

Dmitri Rogozin este unul dintre acei oficiali cărora li s-a promis că vor fi demiși de cel puțin 10 ori. În tot timpul petrecut în calitate de viceprim-ministru, publicul, jurnaliştii şi politicienii încep să vorbească despre plecarea lui după fiecare incident, dintre care au fost multe cu participarea unui oficial.

Ultimul eșec al lui Rogozin, și poate cel mai mare eșec al anului, a fost lansarea unui Soyuz modernizat din cosmodromul Vostochny, care nu a ajuns pe orbită și a dispărut. Racheta trebuia să livreze satelitul Meteor-M al lui Roshydromet, precum și aparatul pentru studenți Baumanets-2 și 17 aparate din Canada, Japonia, Suedia, Germania și Statele Unite. Toți s-au pierdut.

Adică nu vorbim de o altă lansare eșuată de la Vostochny - vorbim deja de o rușine internațională care s-a întâmplat din vina lui Rogozin. Este deosebit de „drăguț” faptul că viceprim-ministrul a raportat despre lansarea cu succes a lui Twitter personal fără să aștepte să cadă racheta. Încrederea în sine nu l-a ajutat.

Viceprim-ministru și succesorul său?

Când această lansare a fost amânată (și ar fi trebuit să aibă loc în aprilie 2016, dar a fost amânată pentru noiembrie 2017), el a donat CEO-ul NPO Avtomatika im. Semikhatov de Leonid Shalimov, acoperindu-și în esență propria piele cu demisia. Dar acum nu se va mai putea scăpa de responsabilitate în acest fel - despre asta vorbește și ordinul primului ministru Dmitri Medvedev. El l-a instruit pe Rogozin să analizeze situația și să-i cheme la răspundere pe cei responsabili. Și cine este de vină, în afară de Dmitri Olegovich însuși?

Și acest lucru este omis și de faptul că doar 9 milioane de ruble au fost cheltuite pentru zborul lui Rogozin către cosmodrom din regiunea Amur, pentru a controla personal cursul accidentului - și cu siguranță nu din buzunar! Bugetul de bani pentru un avion de afaceri este o situație clasică, dar în condițiile actuale e puțin jenantă.

Atenție, beat la portul spațial?

Posibilitatea de a-l vedea pe Serghei Menyailo în postul lui Rogozin încurcă însă și mai mult. Serghei Ivanovici a devenit celebru ca guvernator al Sevastopolului, pe care l-a deținut din octombrie 2014 până în iulie 2016.

Oficial, „primarul poporului” Aleksey Chaly a propus să-l numească în această funcție. Cu toate acestea, după ceva timp, a regretat decizia sa: în august 2014, tandemul s-a destrămat, iar până în 2015 confruntarea lor a escaladat într-un conflict între autoritățile executive și legislative din Crimeea. Dacă să vorbească limbaj simplu, Menyailo a supraviețuit pur și simplu lui Chaly din postul său.

Dar nu numai conflictul cu șeful Sevastopolului, recunoscut de popor, este pe seama actualului plenipotențiar. A încercat, de exemplu, să-l pună în fruntea Rezervației Taurice Chersonesos pe protopopul Serghei Khalyuta. Personalul muzeului și publicul s-au revoltat, au fost sprijiniți de Kremlin. Drept urmare, Halyuta a fost forțat să demisioneze din postul care i-a fost atribuit.

Mai mult decât atât, limbile rele au spus în mod repetat că Menyailo este un băutor intens. Și se presupune că, sub patronajul său, un narcolog din Novorossiysk a fost numit în postul de șef al spitalului de psihiatrie din Sevastopol tocmai pentru a-l scoate pe tovarășul guvernator din excese sistematice.

Băutor schimbat?

- Sunt guvernator și pot anula orice autorizație eliberată de guvernul anterior. Sunteți cu toții iobagi, ați făcut totul pentru mită, vă voi învăța cum să trăiți și să vă iubiți Patria! - Criticii plini de ciudă spun că aceste cuvinte nu sunt în întregime sobre, a strigat Serghei Menyailo la subalternii săi.

Citatul, însă, nu este exact, deoarece Serghei Ivanovici preferă să folosească expresii obscene în comunicarea cu cei de rang inferior.

Vacanță la Sevastopol și durere siberiană?

Nu numai subordonații, ci și reprezentanții afacerilor au urlat din partea guvernatorului Sevastopolului. Acțiunile lui, în locuri divergente nu numai de la legi federale, dar și cu Constituția, a cufundat la un moment dat oamenii de afaceri într-un adevărat șoc.

De exemplu, la trei zile după ce a fost numit în funcție, acționând. Guvernatorul, domnul Menyailo a semnat o lege care interzice complet construcția de capital - adică orice fel - pe teritoriul întregului oraș! Și acțiunile ulterioare ale guvernatorului au arătat că a făcut-o nu doar așa, ci, se pare, pentru a evalua întinderea terenului care a căzut în mâinile lui.

Pentru că deja șase luni mai târziu, jurnaliștii au dezvăluit legăturile noului guvernator cu Kryminvest LLC, care au apărut în cazul fraudei în sectorul construcțiilor, precum și fostul șef al Ministerului Apărării al Ucrainei Pavel Lebedev. Companiile presupuse afiliate au primit teren pentru construcție absolut gratuit în schimbul unor apartamente pentru guvern. Toate acestea au fost numite „contract de investiții” și au fost prezentate ca o binefacere pentru oameni și oraș.

Orășenii l-au primit și de la guvernator. Au fost nevoiți să suporte o întrerupere, la care autoritățile nu au răspuns în mod adecvat. În plus, din anumite motive, a început să înlocuiască pavajele istorice cu omologi moderni ieftini, ceea ce i-a înfuriat pe locuitori. Inutil să spun că plecarea lui Menyailo la președintele Reprezentantului Plenipotențiar al Districtului Federal Siberian din Sevastopol a devenit aproape o sărbătoare universală?

Cu toate acestea, sosirea lui la Novosibirsk a fost sincer ridiculizată. Dar aici s-a ascuns: nu ia decizii strălucitoare, nu face declarații, nu face aproape nimic - doar că ambasada abia audibil raportează cum în Kuzbass sau în Transbaikalia au plătit restanțele salariale.

Este înfricoșător să ne imaginăm ce se va întâmpla dacă complexul militar-industrial, spațiul și construcțiile navale vor cădea în mâinile lui Menyailo în locul ambasadei. Cel mai probabil, toate acestea se vor sfărâma pur și simplu în mâinile lui. Și aici nu va fi absolut nicio problemă de râs.

 

Ar putea fi util să citiți: