Novorossiya va avea loc, dar cu un cost mare. Ce se va întâmpla cu Novorossia: prognoză pentru Donbass

Ucraina de astăzi este o încurcătură de lupte globale și contradicții interne. Vorbim despre acest lucru cu un politolog, președintele Centrului pentru Analiza Sistemului și Prognoza Rostislav Ișcenko.

Au trecut mai bine de șase luni de la începutul Euromaidanului - s-a schimbat sau nu atitudinea și, poate, înțelegerea acestui eveniment?

Nu, nu a fost. Am plecat inițial de la faptul că „Maidanul” ar fi avut loc oricum, doar că se pregătea pentru 2015. Se presupunea că Ianukovici va semna un acord de asociere cu UE, va prelua toată negativitatea asociată cu distrugerea economiei și sărăcirea oamenilor (asociată cu acest acord), va pierde alegerile, nu vrea să plece și să fie răsturnați de „revoluția populară”, pierzându-și susținerea până și electoratul lor din sud-est, cetatea lor. După aceea, Ucraina poate fi transformată într-un berbec anti-rus (toate „gazele de șist” și alte proiecte „economice” nu au jucat niciun rol semnificativ în acest sens, aproximativ ca gazoductul Nabucco, pe care plănuiau să înceapă să o construiască pentru 20 de ani și nu va începe în niciun fel). Deoarece Ianukovici a refuzat să semneze acordul de asociere, planurile au trebuit să fie schimbate din mers. Prin urmare, nu „răsturnarea tiranului” a avut loc, ci lovitura nazistă (societatea nu a acumulat o masă critică de nemulțumire pentru revoluția populară, iar militanții naziști au devenit forța de lovitură, cu toate consecințele care au urmat) . Ca urmare a declanșării false a „Maidanului”, un război civil se desfășoară acum în Ucraina și, ca stat, practic a încetat să mai existe.


„Putin se așteaptă la negocieri cu teroriștii de la Poroșenko”, așa a intitulat presa ucraineană pasul către pace: părțile au anunțat deja un armistițiu temporar, dar, în același timp, instanța de la Kiev a aprobat arestarea a o duzină de reprezentanți ai republicilor, inclusiv prim-ministrul RPD Alexander Boroday, care reprezintă poziția în negocierile Sud-Est. Ce înseamnă?

Nimeni nu așteaptă nimic de la Poroșenko. Doar că informațiile despre atrocitățile naziștilor ucraineni din sud-est au început în sfârșit să pătrundă în Europa. Este imposibil să o mai ignori și să te prefaci că nu se întâmplă nimic. Germania, Franța, OSCE au început să ceară tot mai insistent de la Kiev să rezolve problema pe cale amiabilă. Desigur, nu aveau de gând să impună sancțiuni împotriva lui Poroșenko. Dar a fost necesar să se respecte regulile jocului. Poroșenko a anunțat un „încetare a focului”, care nu s-a oprit, iar apoi a prelungit și „încetarea focului”. Ca răspuns, Putin a anunțat retragerea permisului de a trimite trupe, pe care nimeni nu avea de gând să le trimită. Ei bine, perspectivele negocierilor pot fi judecate după faptul că acestea sunt conduse între Medvedchuk și Kucima - oameni care nu decid nimic și nu se bucură de autoritate nici în Donbass, nici în Kiev.

Ce se va întâmpla cu Novorossiya și liderii săi?

Novorossiya va câștiga împreună cu în majoritatea cazurilor Ucraina. Acei lideri care pot rămâne în politică vor rămâne. Majoritatea vor merge la intimitate. Sper că Rusia nu va uita să-i răsplătească.

Apropo, care credeți că este motivul poziției ambigue a lui Lukașenka cu privire la evenimentele din Ucraina?

Lukașenka se teme, în primul rând, de întărirea Rusiei, pentru că în fiecare an trebuie să privească din ce în ce mai mult la Moscova de jos în sus și este o persoană ambițioasă și nu-i place. În al doilea rând, Lukașenka înțelege că după victoria din Ucraina, valoarea Belarusului pentru Moscova va scădea brusc, ceea ce înseamnă că va deveni foarte dificil (sau mai degrabă imposibil) să negociezi împrumuturi irevocabile și concesii economice în schimbul fiecărui caz de sprijin politic pentru acţiunile conducerii ruse. În general, îi este frică de o scădere bruscă a capitalizării sale.

Care este viitorul Ucrainei de astăzi?

Ucraina nu are viitor: economia este deja moartă și este la modă să discutăm despre asta doar în ceea ce privește forma, culoarea, dimensiunea și materialul pietrei funerare, precum și textul epitafului. În ceea ce privește perspectivele politice, țara este sfâșiată de un război civil și este puțin probabil ca antifasciștii să poată trăi mult timp cu naziștii într-un singur stat, chiar dacă comunitatea mondială insistă foarte mult (ei bine, poate , ca și în Bosnia și Herțegovina, unde statul este formal unul, dar în realitate trei). Singura întrebare este cât de curând comunitatea mondială va fi pregătită să recunoască noua realitate politică.

Conducerea rusă de vârf nu a ținut cont de posibilitatea unei desfășurări similare a evenimentelor petrecute astăzi în Ucraina?

luat în considerare. Dar nu tot ceea ce considerați poate fi prevenit. Multe nu depindeau de conducerea rusă, ci de adecvarea ucraineanului elita conducătoare, și, din păcate, s-a dovedit a fi complet inadecvat. În situația actuală, ținând cont de faptul că Rusia luptă nu pentru una, două, trei sau opt regiuni, ci pentru întreaga Ucraine (sau cel puțin 70% din Ucraina), tot ce este posibil și chiar mai mult are sa făcut. Deja în toamnă, cel mult, până la Anul Nou, vom vedea rezultatul.

De ce nu a profitat încă Vladimir Putin de permisiunea Consiliului Federației Federației Ruse pentru a trimite trupe?

Nu este întotdeauna util să folosești o armată. Adesea amenințarea folosirii unei armate funcționează mai bine decât utilizarea în sine. Poți trimite trupe o singură dată și poți ține inamicul în suspans prin amenințarea de a aduce trupe pe termen nelimitat. Odată ce Sud-Estul a putut să se apere, Putin a retras permisul. Acum nici Rusia nu este un agresor, iar Kievul nu este mai bine. Capitala va fi luată și junta nu va fi arestată de trupe tara vecina, și propriii cetățeni, ceea ce este mult mai eficient.

Va putea Rusia să evite faza „fierbinte” a conflictului din Ucraina?

Deja a eșuat. Rusia este implicată în acest conflict, inclusiv în faza lui fierbinte, fie și doar pentru că Ucraina pretinde că este în război cu Rusia, în timp ce Occidentul pretinde că îl crede. Dar Rusia câștigă faza fierbinte fără a-și folosi propriile forțe armate, pur și simplu în formatul unui intra-ucrainean război civil. Acest lucru, desigur, nu-i mulțumește pe cetățenii Ucrainei, în special pe locuitorii din Slaviansk, Lugansk, Donețk etc., dar din punct de vedere geopolitic și militar-strategic, aceasta este mișcarea cea mai adecvată, corectă și câștigătoare. Înțeleg foarte bine furia și indignarea oamenilor ai căror copii mor și ale căror case sunt distruse, dar oamenii mor mereu în război, iar de la Primul Război Mondial, civilii au suferit nu mai puțin (de la Al Doilea Război Mondial și ordine de mărime mai mari) pierderi decât trupele obișnuite. Din păcate, Ucraina este doar unul dintre fronturile confruntării globale dintre Rusia și Statele Unite. Prin urmare, este naiv să ne așteptăm ca Putin (care este încă președintele Rusiei, și nu RPR sau LPR) să renunțe la tot și să se ocupe doar de Slaviansk și Kramatorsk. Mai mult, atunci când populația civilă în suferință este revoltată de „cinismul politicienilor”, aceasta este o reacție firească care nu poate fi condamnată, oamenii nu pot reacționa altfel. Dar când politicienii, militarii sau experții vorbesc despre „scăderea Donbasului” sau „cinismul lui Putin”, fie sunt necinstiți, fie nu corespund poziției lor.

Maidanii din jurul Rusiei cresc ca ciupercile, stările de protest cuprind țările învecinate, face parte și asta din „Marele Joc”?

Dacă Rusia câștigă în Ucraina și totul se îndreaptă spre asta, atunci acesta este ultimul „Maidan” „în jurul Rusiei” (următorul, dacă există, va fi în UE sau „în jurul SUA”). Dacă Rusia pierde, atunci acest „Maidan” este penultimul – următorul va sfâșie Rusia și nu va fi nevoie de mai mulți „Maidan”.

Și cum să rezist la toate acestea?

Pentru a distruge un fenomen, este necesar să-i distrugem cauza. Motivul pentru „Maidans” este sistemul politic și economic agonizant al Statelor Unite. Numai distrugerea acestui sistem înlătură amenințarea unei destabilizari ulterioare a planetei. Odată cu pierderea în Ucraina, pierderea Statelor Unite în Europa, și apoi în lume, devine aproape inevitabilă, adică colapsul Sistemul american bazată pe dominația globală. Prin urmare, am spus mai sus că dacă Rusia câștigă în Ucraina, atunci acest „Maidan” va fi ultimul „în jurul Rusiei”. Statele Unite nu vor mai avea resursele pentru o ofensivă politică globală. Singurul lucru pe care îl pot face este să dea foc Europei (cum au dat foc Ucrainei) pentru ca Rusia învingătoare să primească tălpi de foc. Dar în cazul „maidanizării” Europei, „maidanizării” Statelor Unite devine o chestiune nu de principiu, ci de timp și în viitorul apropiat.

Intervievat de: Alexander Dremlyugin

Ultima actualizare: 18.04.2015 la 13:04

După lovitura de stat din Ucraina, Crimeea s-a întors în Rusia și Regiunile de Sud-Est Ucraina a început să protesteze. Protestul a fost zdrobit la Harkov și Odesa, iar războiul a izbucnit la Donețk și Lugansk. Pe 11 mai, locuitorii Lugansk și Donețk s-au pronunțat aproape în unanimitate în favoarea independenței și a creării Novorossiya. De la mijlocul toamnei anului 2014, Novorossiya și Ucraina sunt încă în război. De ce s-a întâmplat așa și de ce oportunitățile Novorossiya au rămas neîmplinite?

În aprilie-mai 2014, președintele Putin ar putea trimite trupe în Novorossiya. Nu ar exista un război pe scară largă. Cei care ne sperie cu război nu înțeleg despre ce vorbesc. Dar, aparent, lui Putin i s-a părut că nu ar fi profitabil acum să preia controlul asupra întregului sud-est al Ucrainei. Poate că Putin vrea să lupte pentru toată Ucraina, sau poate că Rusia trebuie să câștige mai întâi simpatia ucrainenilor. În orice caz, președintele are informații pe care noi nu le avem. Prin urmare, trebuie să avem încredere în Putin. S-a arătat în repetate rânduri drept un patriot al Rusiei.

Cel mai probabil, Novorossiya va începe să se extindă în timpul iernii. În Ucraina nu mai există gaz și cărbune, ceea ce înseamnă doar că ucrainenii nu vor avea electricitate, gaz, căldură și, eventual, apă în această iarnă. În astfel de condiții, oricare dintre noi va deveni chiar chinez, doar pentru a supraviețui. Nici în Novorossia, desigur, nu totul este în regulă, dar acolo există gaz și cărbune, ceea ce înseamnă că locuitorii din Novorossia vor supraviețui iernii. Din păcate, spre deosebire de mulți ucraineni negarantați.

Novorossiya ca subiect al politicii mondiale tarile vestice nu recunosc. Recunoaște Rusia și republicile prietene ale RPD și LPR. În timp, o va recunoaște și China, care are nevoie de industria din actualul Sud-Est al Ucrainei. China este, desigur, o țară industrială. Cu toate acestea, nu sunt în regulă cu industria militară. Rusia furnizează Chinei unele piese și echipament militar. Novorossiya va putea prelua o parte din comandă, realizându-și bugetul. Aș dori să adaug că nerecunoașterea Novorossiya în Occident va ajuta mai degrabă țara în curs de dezvoltare decât să îi împiedice dezvoltarea.

Viitorul Novorossiya este mult mai luminos decât viitorul Ucrainei. Faptul este că întreaga Novorossiya se concentrează pe interacțiunea cu Rusia. Și dacă Putin a spus deja „Novorossiya”, atunci interacțiunea sa cu Rusia se va adânci cu siguranță. Este în interesul Rusiei și al Novorossiei să creeze o piață comună a muncii. Novorossy - oamenii muncitorilor. Lucrând în tandem cu Rusia, va fi posibil să atingeți nivelul mediu de viață rusesc în 2-3 ani. Dacă guvernul Novorossia va scăpa de oligarhi, atunci, după 10 ani de existență, Novorossia va deveni un stat european cu drepturi depline, în ceea ce privește nivelul de trai, desigur.

După spusele lui Putin că un oficial care nu consideră Kramatorsk ca fiind Ucraina este un idiot și un criminal, au fost reproșuri de la zaputinți că am scos din context cuvintele liderului multinațional. Ei bine, nu am fost prea leneși și am citit stenograma ședinței Consiliului de Dezvoltare societate civilași Drepturile Omului pe 14 octombrie, la care au fost rostite aceste cuvinte. Aici text complet extras din ședința dedicată situației din Ucraina, am evidențiat cel mai mult Puncte importante. Acesta este cu adevărat abisul:

Știi când suntem acum, chiar azi, ieri, căutând în limitele posibilităților noastre mass media- aranjează o sărbătoare despre OUN-UPA, această organizație naționalistă, pro-fascistă, oficial această sărbătoare este practic aranjată în Ucraina, iar aceasta este însoțită de apeluri la represalii împotriva reprezentanților Rusiei biserică ortodoxă Patriarhia Moscovei. Și asta în ciuda faptului că Patriarhul face totul pentru a opri conflictul fratricid. În realitate, Patriarhul însuși și întâistătătorii Bisericii fac multe, iar asupra lor se fac astfel de atacuri: 18 biserici au fost luate deja, credincioșii sunt alungați din biserică. Unde sunt susținătorii drepturilor omului pentru închinare și dreptul la închinare? Doar liniște deplină, apropo, în această direcție. Nimic, chiar și de parcă nu s-ar întâmpla, iar acesta este un lucru serios. Acolo, vezi, oamenii sunt expulzați, doar intră în biserici, îi bat, îi supun la tot felul de umilințe și le iau și bunurile. Prin urmare, desigur, acest lucru trebuie făcut, aici Mihail Aleksandrovici are dreptate. Trebuie să mergem pentru asta, pentru că este imposibil să privești fără lacrimi la ceea ce se întâmplă acolo, în primul rând, și în al doilea rând, la cea mai importantă tragedie care se desfășoară în fața ochilor noștri. Și cel mai mult principala tragedie este înstrăinarea popoarelor ucrainene și ruse. Aici este cel mai mult mare tragedie. Și bineînțeles, cu toate problemele care există astăzi, este necesar să căutăm o modalitate de a depăși această stare. Dar, repet, acest lucru, desigur, trebuie făcut împreună cu autoritățile ucrainene. Acesta este primul lucru căruia aș dori să fiu atent.

Și la întrebările care au fost ridicate aici. Desigur, trebuie să ajutăm și vom ajuta atât copiii, cât și adulții care se află într-o situație dificilă. situatie de viata. Vezi cât de greu este totul. Ai văzut cu ochii tăi și știi reacția când au fost scoși unii dintre copii, care aveau nevoie de ajutor imediat și era imposibil să acordăm acest ajutor în alt mod decât să-i ducem aici - am primit imediat acuzații că am furat copiii. Acestea au fost plângeri repetate împotriva noastră. Unii dintre copii, după părerea mea, au fost înapoiați după ce i-au ajutat. Dacă o persoană nu vrea să se întoarcă, nu putem forța și nu o vom face. Același lucru este valabil și pentru medicamente, același lucru este valabil și pentru alimente, de care oamenii din sud-estul Ucrainei au nevoie disperată. Și voi sunteți martori la asta. Ei bine, a fost imposibil să cadă de acord cu trimiterea de convoai umanitare acolo. Sub diverse pretexte, de fapt nu au permis acest lucru! Nu voi intra în detaliu despre cursul acestor negocieri și la ce au dus ele. Dar am fost forțați să lansăm pur și simplu convoiul și asta a fost tot. Aici stau polițiștii de frontieră ucraineni, vameșii, le-am permis să intre pe teritoriul nostru, oferim să verificăm încărcătura, mărfurile - nu, nu verifică, nu participă la această lucrare. De ce stau, întrebi?

Crucea Roșie uneori funcționează, alteori nu funcționează - adică au anumite reguli legate de faptul că, dacă țara în care ar trebui să efectueze anumite acțiuni nu participă la cutare sau cutare acțiune, nici ei nu o fac. . Și ce ar trebui să facem? Unde sunt medicamentele, unde este mâncarea? De ce mor oameni, sau ce, acolo?

Toate acestea sunt probleme foarte dificile legate de multe componente, atât juridice cât și umanitare, dar mi se pare că în acest caz umanitar este mai important. Nu putem să stăm pe spate și să vedem oamenii pur și simplu mor sau de foame, cum ai spus aici, sau fără medicamente și fără tălpi îngrijire medicală. Dar am ascultat astfel de afirmații de la colegii ucraineni, și de la cei europeni și americani. Este ciudat, dar este un fapt. Doar incredibil, dar adevărat. Cu toate acestea, vom avea răbdare și vom lucra cu toată lumea pentru a rezolva aceste probleme și rezolva-le non-confruntaționalși sunt de acord să lucreze împreună.

Acum despre cei care nu au statut de refugiat, dar vor să obțină. Desigur, vom rezolva totul. Același lucru este valabil și pentru finanțare. De asemenea, va trebui să asigurăm finanțare pentru asistența umanitară pentru așezarea oamenilor de aici, cei care vor să rămână. Guvernul are deja instrucțiuni, noi am convenit deja asupra acestui lucru. Fie vom face acest lucru prin decret, fie prin modificări ale legii, dar vom asigura, desigur, această finanțare.

Acum despre recunoștință față de angajații noștri. Aceasta este treaba lor. Îi voi îmbrățișa și îi sărut. Suficient pentru a începe. Să vedem rezultatele, știi? Va trebui să se uite la rezultate. Dacă statul ar trebui să răsplătească pe cineva, atunci aceștia sunt oameni ca tine, în primul rând. Și nu îi vom uita pe cei care muncesc și trebuie să-și îndeplinească datoria, dar nu îi vom uita, ci în funcție de rezultate în ansamblu.

Acum despre faptul că cineva în interiorul Ucrainei refuză să ofere asistență, să plătească beneficii. Nu o putem influența. În acest sens, pot spune că nu toți funcționarii din țara noastră își îndeplinesc datoria în situatii diferite corect, dar în Ucraina de astăzi este și mai dificil și sunt destui din toată lumea. Dar ceea ce ați spus, că un oficial a spus că Kramatorsk, de exemplu, sau alt oraș, nu este ca Ucraina, este doar un idiot complet, în plus. Nu numai că este o persoană care nu-și îndeplinește datoria, dar în acest caz comite și o infracțiune împotriva propriei țări, pentru că decupează în mod deliberat o parte din teritoriu. Cine l-a autorizat să facă asta, nu știu, cred că este doar o prostie. Nu putem face nimic în privința asta. Dar ce putem face? După cum am spus deja, putem oferi asistență și sprijin oamenilor și o vom face, vreau să subliniez din nou, vom încerca să facem acest lucru nu unilateral, ci împreună cu autoritățile ucrainene. și cu oameni care locuiesc în sud-estul Ucrainei.

ÎN ora sovietică a existat o zicală populară „Tovarășul Stalin nu știa nimic, dușmanii au intrat în Comitetul Central!” După cum vedem din pasajul de mai sus, tovarășul nostru Stalin știe totul foarte bine. Din transcriere rezultă că:

1. Putin este conștient de faptul că Ucraina este capturată de naționalismul radical susținut de autorități.
2. Putin este conștient de faptul că în Ucraina au loc atacuri în masă asupra bisericilor Bisericii Ortodoxe Ruse (după ce a hărțuit societatea cu legile iraniene privind protejarea sentimentelor credincioșilor, tovarășul Stalin doar mormăie și gâfâie amar atunci când credincioșii chiar au nevoie de protecție reală.” Ei bine, faci box acolo, sau ceva de genul, ortodox, pompa, nu știu ce sunt imediat, ce sunt?)
3. Putin este conștient că există victime în masăși suferința populației civile, pe care de fapt a jurat să o protejeze în aprilie.
4. Putin este conștient de faptul că Ucraina sabotează oficial asistența acordată victimelor la toate nivelurile posibile.

Și în timp ce Putin:

1. Gata să ajute numai cu asistență Autoritățile ucrainene(care, după el, sunt angajați în sabotaj)
2. El consideră că munca de scindare a Ucrainei este o crimă, iar oficialii ucraineni care au trecut de partea revoltei sunt, evident, criminali.
3. Novorossiya și rușii suferinzi au devenit dintr-o dată „oameni care trăiesc în sud-estul Ucrainei”.

Alexander Juchkovsky, care ajută miliția, raportează:

Ne pare rău, nu pot răspunde la întrebări despre situația din RPD în acest moment. Nu vreau să trag concluzii pripite, următoarele zile încă se pot schimba foarte mult. Comandanții de teren sunt nemulțumiți și vor reacționa.

Strelkovtsy, ca să spunem ușor, se află într-o situație dificilă. În aceste condiții, ei au cu atât mai mult nevoie de asistență materială, pe care încercăm să o coordonăm.

De exemplu, acum mutăm câteva zeci de voluntari, camioane cu marfă (uniforme calde, încălțăminte, echipament, echipament special) și 10 metri cubi de combustibil și lubrifianți.

Rusia ajută. ucrainenii. Pentru că mărfurile pentru miliție pur și simplu nu pot fi transportate, cel puțin în unele zone. Ieri, nici măcar o gazelă cu ajutor umanitar nu a fost lăsată să treacă la punctul de control (nu existau documente pentru aceasta), așa că nici măcar nu au încercat oficial să ne transporte camionul „ne-umanitar”.

Prin „găurile” de la graniță fie nu sunt permise, fie sunt închise- de exemplu, la intrarea pe unul dintre drumurile prin care am trecut mai devreme, sunt plăci, iar drumul în sine este atât de săpat încât este pur și simplu imposibil să circuli de-a lungul lui.

Acum căutăm modalități de a rezolva problema și cu siguranță o vom găsi. Ajutorul tău va ajunge cu siguranță la miliții.

Este logic - Putin a spus că asistența vine doar cu aprobarea ucrainenilor în beneficiu Ucraina Unită, deci frontiera este deja închisă chiar și pentru mărfuri nemilitare. Evident, Vladimir Vladimirovici se așteaptă să închidă toate livrările de ajutoare exclusiv către canalele controlate de el, după care, prin oprirea sau reluarea livrărilor, reglementează direct politică internă Noua Rusie și activitatea pe fronturile ei. Aparent, scopul lui este de a convinge Ucraina să tranziteze gazul rusesc pentru Europa, înghețând întregul război pentru iarnă și punând prioritățile consumatorilor europeni mai presus de orice. „Hansik în Ggemania poate îngheța, așa că stai și mori fără cartușe sub bombardamentele ucrainene, Rus recalcitrant!”

Puteți vorbi mult timp despre „planul viclean” și puteți căuta douăzeci și cinci de sensuri ascunse în fiecare mișcare a sprâncenelor lui Putin, dar Vladimir Vladimirovici a vorbit într-un text complet deschis despre viitorul „oamenilor care trăiesc în sud-estul Ucraina."

De fapt, nu există argumente serioase împotriva eliberării Novorossiya. Uită-te la următoarea listă de „argumente” cu contraargumentele mele și gândește-te.

„Dacă Rusia intervine, i se vor impune sancțiuni”. Ei bine, sancțiunile sunt de fapt deja în vigoare, așa că Rusia ar putea lua ceva la „prețul” pe care îl plătește oricum.

„Dacă intervine Rusia, va fi un război cu Occidentul”. Nu, războiul cu Occidentul nu va începe. Le este frică de Rusia, iar interesele lor în Ucraina nu sunt pe lista priorităților naționale, așa cum sunt sau cel puțin ar trebui să fie în Rusia.

„Dacă intervine Rusia, Ucraina se va alătura NATO”. Nu, nu va face. Conform regulilor, NATO nu acceptă noi membri dacă aceștia sunt implicați în orice fel de conflict armat. Dar Ucraina adera deja la NATO neoficial și continuă să ocupe Novorossia, inclusiv cu forțele NATO. Rusia nu trebuie să permită acest lucru, pentru că va fi mult mai dificil să eliberezi Novorossiya în acest fel!

- „Occidentul va înceta să mai cumpere gaz și petrol rusești”. Da, se va opri, dar numai când se va descurca fără ele. Deci de ce să-l aștepți? Nu mai vinde gaze și petrol către Occident înainte ca acesta să fie pregătit pentru asta și să se poată descurca fără rusă resurse naturale. Exportul de gaze și petrol este arma Rusiei, folosește-o!

„Poporul ucrainean nu vrea ca Rusia să intervină”. Nu este " poporul ucrainean". Sunt fasciști în vestul țării și sunt ruși și ucraineni vorbitori de limbă rusă în Novorossiya. Naziștilor le este frică de intervenția Rusiei, știind că în acest caz toate crimele pe care le-au comis vor fi dezvăluite, iar Novorossiya vrea eliberarea! Rusia nu ar trebui să meargă în părțile vestice - doar să elibereze Novorossia, Mica Rusie și Transnistria.

- „Oamenii din Novorossia nu s-au ridicat”. A crescut, dar Rusia nu a oferit un sprijin suficient de puternic (încă). Cum a fost cu Odesa, Mariupol, Kramatorsk? Cum se luptă Donbass acum? Novorossiya se ridică. Cei mai curajoși o fac primii. Dar când va veni un ajutor real din Rusia, va începe o revoltă la scară largă pentru restul Noii Rusii!

- „Aceasta este o capcană pentru a trage Rusia în război”. Nu! Capcana este de a păcăli Rusia și de a o împiedica să intervină. Pentru că dacă intervine Rusia, junta nazistă de la Kiev va cădea, iar Rusia și Novorossiya vor câștiga foarte repede. Prin urmare, capcana este să sperii Rusia, astfel încât să rămână pe margine.

- „Rusia va fi numită agresor”. Rusia este deja numită agresor. Occidentul numește întotdeauna Rusia un agresor, deci ce?

- « soldați ruși va muri." Da, din păcate, o vor face. Dar dacă Novorossiya și toate ținuturile de la est de Nipru nu sunt eliberate acum, atunci mulți alți soldați ruși vor muri în Crimeea și Rusia.

- „Poporul rus nu vrea război”. Nimeni nu vrea război, dar războiul este deja aici și singurul alegerea potrivita- victorie! Acest lucru este bine înțeles de majoritatea rușilor și vor să o ajute pe Novorossiya (și odată cu ea, pentru ei înșiși). Uite cât de fericiți au fost când Crimeea a fost eliberată.

Chem la război? Nu, nu la propriu. Cred că va fi foarte bine dacă naziștii de la Kiev se predau fără luptă, vestul Ucrainei este denazificată, Novorossiya este „de-ocupată”. fosta Ucraina federalizat și deveni neutru, sau mai bine zis, pro-rus. Dar chiar crede cineva că toate acestea se vor întâmpla pașnic și voluntar? Așa e, nu se va întâmpla. Atunci care este alternativa?

Cer eliberarea întregii Novorosiei, Transnistriei și Micii Rusii (la est de Nipru) prin orice mijloace. Sper pașnic, dar dacă este necesar, cu forța. Toată lumea va avea ocazia să aleagă o soluție pașnică.

„Soldaților ucraineni” ar trebui să li se ofere trei opțiuni: să se alăture armatei Novorossiya și să ajute la eliberarea țării de sub junta nazistă de la Kiev; întinde-ți brațele și du-te acasă; sau rămâi și fii distrus. Ucigașilor din batalioanele naționaliste și din Sectorul Dreaptă li se pot oferi doar două opțiuni - să moară pe loc sau să înfrunte oamenii pe care doreau să-i distrugă. La oligarhi ruși va exista o alegere - să sprijine Lumea Rusă / Rusia / Novorossia (în acest caz, guvernul ar putea să-i ajute și să compenseze o parte din pierderile economice datorate sancțiunilor) sau să fie condamnați ca infractori (economici), ceea ce sunt cu adevărat , conform legii. Trădătorii liberali ar trebui să aibă și ei de ales - să se pocăiască și să ne susțină sau să plece!

Nicolae Nicolaides

Cea mai recentă declarație a liderului DPR, Alexander Zakharchenko, despre crearea iminentă a așa-numitei „Novorossie” nu are nicio bază. După cum a aflat Apostroph, separatiștii nu au detalii despre implementarea proiectului, care implică confiscarea de noi teritorii ale Ucrainei. Cu toate acestea, militanții se așteaptă ca situația economică dificilă a țării să contribuie la apariția unui nou " republica populara". Experții nu cred în astfel de perspective, dar se tem de noi bătălii în Donbass.

Militanții vorbesc din nou despre crearea proiectului Novorossiya, care presupune ocuparea de noi teritorii în estul și sudul Ucrainei. După cum a raportat anterior Apostrophe, declarațiile relevante ale liderului DPR, Alexander Zakharchenko, ar putea deveni un pretext pentru reluarea ostilităților din Donbass. Potrivit lui Anatoly Oktisyuk, analist principal la Centrul Internațional pentru Studii Avansate, separatiștii ar putea încerca într-adevăr să extindă autoproclamatele LPR și DPR la granițele administrative ale regiunilor Lugansk și Donețk.

Acest lucru, consideră expertul, îi va permite președintelui rus Vladimir Putin să schimbe situația din Donbas în favoarea sa și să folosească escaladarea conflictului ca pârghie de presiune asupra Ucrainei. „Scopul final al tuturor acestor lucruri este legalizarea anexării Crimeei. Militanții au o scuză oficială: nici Ucraina, nici Rusia nu ne vor, așa că singurul lucru rămas este să lupți mai departe”, a spus analistul pentru Apostrophe.

Ucraina este pregătită pentru apărare

După cum a declarat pentru Apostrophe secretarul de presă al Statului Major General al Ministerului Apărării al Ucrainei, Vladislav Seleznev, partea ucraineană este pregătită pentru orice evoluție a evenimentelor din estul țării, inclusiv un posibil atac al militanților. Potrivit armatei, ultimele luni Forțele ATO au efectuat o cantitate destul de mare de muncă legată de echipamentul de inginerie și fortificare a liniei de demarcație și, de asemenea, au rezolvat problema personalului trupelor prin efectuarea mai multor valuri de mobilizare. „Toate acestea, - a subliniat domnul Seleznev, - vizează întărirea maximă a forțelor noastre, care îndeplinesc sarcina în zona ATO”.

Președintele Statului Major susține că forțele și mijloacele ucrainene de-a lungul liniei de contact sunt suficiente pentru a rezista agresiunii. Iar acest lucru, a subliniat el, este înțeles de separatiștii înșiși. „Protocolul de la Minsk și Memorandumul de la Minsk definesc linia de demarcație între părți. Forțele noastre sunt pe această linie și sunt concentrate să țină sub control agresiunea care ia naștere pe anumite porțiuni ale graniței și prin care separatiștii încearcă să schimbe status quo-ul și să pătrundă adânc în teritoriul Ucrainei. Ultimele evenimente lângă Maryinka (ofensiva nereușită a militanților de la începutul lunii iunie, - „Apostrof”) a arătat că ei (reprezentanții republicilor autoproclamate, - „Apostrof”) nu au puterea, abilitățile, abilitățile și capacitățile pentru a ne mișca. Toate atacurile militanților sunt respinse. Inamicul suferă pierderi, iar noi rămânem în pozițiile în care ar trebui să rămânem”, a spus militarul.

Două într-unul: se pot uni LPR și DPR

De fapt, separatiștii înșiși nu cred în crearea iminentă a „Novorossiei”. Maximul pe care se pot baza acum este o încercare de a captura complet regiunile Donețk și Lugansk. După cum a spus așa-numitul „ministru al Afacerilor Externe al RPD” Alexander Kofman pentru Apostrophe, crearea formațiunii de stat „Novorossiya” nu ar trebui așteptată în viitorul apropiat. „Și vorbind de o asociație teritorială, aceasta a fost deja creată. Donețk și Luhansk, ca republici prietene, fac deja parte din Novorossiya, crede el.

În același timp, domnul Kofman a remarcat că „în această etapă” nu se discută detaliile construirii unei verticale a puterii în noua entitate: „Atâta timp cât sunt două republici, ele se descurcă destul de bine singure cu problemele lor. . Când vor apărea mai multe republici, atunci se va discuta problema unificării lor.” Vorbind despre perspectivele apariției unei alte „republici populare”, reprezentantul separatiștilor nu a menționat anumite regiuni sau intervale de timp. „Pot prezice un singur lucru: în fiecare zi lucrurile se înrăutățesc din ce în ce în Ucraina. În iulie, analiștii americani au prezis un default. Din acest motiv, nu voi vorbi despre când se va întâmpla acest lucru (crearea unei alte „republici”, - „Apostrof”), dar cred că aceasta este o chestiune de viitor apropiat”, speră el.

Răspunzând la o întrebare a unui corespondent Apostrophe despre modul în care declarațiile lui Alexander Zakharchenko despre „crearea iminentă a Novorossiei” se corelează cu propriile sale declarații despre închiderea proiectului, Kofman a spus că cuvintele sale anterioare au fost interpretate greșit de jurnaliști. „Vorbeam despre mișcarea Novorossiya condusă de mine și de Oleg Tsarev. Între timp, Alexander Vladimirovici Zakharchenko a vorbit despre ideea „Novorossiei”, care, desigur, nu s-a oprit și nu s-a închis. Vorbeam despre ce acest moment abia așteptăm inițiative din partea activiștilor locali ai mișcării noastre. Pentru că sunt închiși, uciși sau mutați în Rusia sau la noi. Dar, în același timp, ne așteptăm ca populația locală să crească din nou, iar ideea de „Novorossiya” va fi reînnoită. Este la fel cum a spus Alexander Zakharchenko. Am spus în esență același lucru. Doar că sunt pe un ton puțin mai pesimist decât el”, a spus reprezentantul DPR.

Prognoze pentru Donbass

Experții nu cred în Novorossiya. Astfel, Oleksiy Garan, profesor al Departamentului de Științe Politice din cadrul Academiei Kiev-Mohyla, a considerat nerealistă crearea unei alte „republici populare” pe teritoriul Ucrainei, admitând totodată că în unele orașe ale țării pot exista provocări în acest sens. subiect.

„Putin a vrut să facă asta acum un an. Planul său era ca la Harkov, Odesa și așa mai departe să apară un fel de „republici populare”. Până acum acest lucru nu s-a întâmplat. Să sperăm că nu se va întâmpla în viitor. Este important de înțeles că viitorul Donbass-ului va fi determinat nu de pseudo-liderii pseudo-republicilor, ci de Kremlin. Între timp, declarațiile liderilor militanților sunt de camuflaj, o acoperire pentru un fel de manevre”, a spus el. În ceea ce privește dezvoltarea ulterioară a evenimentelor din estul Ucrainei, potrivit domnului Garan, practic nu trebuie exclus niciun scenariu, inclusiv posibilitatea unei ofensive la scară largă a militanților.

Anatoly Oktisyuk este de acord cu el. „Cred că în condițiile actuale crearea unei noi „republici populare” este imposibilă. Sunt mai mult decât sigur că două subiecte sunt suficiente pentru ca Putin să-și promoveze interesele sau să lanseze o nouă ofensivă”, a rezumat expertul.

 

Ar putea fi util să citiți: