Volilni kandidati. Nove omejitve za kandidate

Moskva. 19. september. spletna stran - V ponedeljek je bila prešteta večina glasov na volitvah v državno dumo, lokalne parlamente in voditelje držav Ruske regije, ki je po vsej državi potekalo na dan enotnega glasovanja – 18. septembra. Voditelji pri glasovanju za zakonodajne organe so bili znova predstavniki Združene Rusije, na guvernerskih volitvah pa sedanji vodje regij ali tisti, ki jih začasno opravljajo.

Drugi trendi vključujejo oslabitev položajev Pravične Rusije in Komunistične partije Ruske federacije zaradi naraščajoče priljubljenosti LDPR med volivci, nizko udeležbo na volitvah v Moskvi in ​​Sankt Peterburgu ter zmanjšanje števila kršitev med glasovanjem.

Končni izidi volitev v Državno dumo sedmega sklica bodo sešteti v petek, 23. septembra, vendar po navedbah Centralne volilne komisije ni pričakovati bistvenih sprememb glede na že izračunane rezultate.

Spremembe

Glavna značilnost letošnjih volitev je bila vrnitev mešanega volilnega sistema - od 450 poslancev državne dume sedmega sklica je 225 ljudi izvoljenih po strankarskih listah in prav toliko iz enomandatnih volilnih enot. Na 95.836 voliščih po vsej državi je bilo mogoče glasovati za 14 politične stranke(navedeni po vrstnem redu uvrstitve na glasovnici): "Matična domovina", "Komunisti Rusije", "Ruska stranka upokojencev za pravičnost", "Združena Rusija", "Zeleni", "Državljanska platforma", LDPR, PARNAS, "Rast" Zabava", " Civilna sila«, »Yabloko«, Komunistična partija Ruske federacije, »Patrioti Rusije« in »Pravična Rusija«.

Omeniti velja, da so letos opustili tudi prakso »lokomotive«, ko se na volitvah po proporcionalnem sistemu na čelo liste postavi priljubljena in avtoritativna oseba (visok politik, športnik, igralec itd.). , zaradi česar raste rating njegove stranke in število glasov, oddanih njenim glasovom. Nato se nosilec liste odpove mandatu v korist manj uglednega člana stranke.

Volitve v državno dumo

Kot je sporočila Centralna volilna komisija (CEC Ruske federacije), je na podlagi rezultatov štetja 93,1% protokolov " Združena Rusija"prejme 140 sedežev v Državni dumi po strankarskih listah in 203 sedeže v enomandatnih volilnih enotah. Tako bo imela Enotna Rusija po predhodnih podatkih 343 sedežev v Državni dumi od 450 (to je 76,2%).

Vladajoča stranka je največ glasov prejela v regijah z največjo udeležbo na voliščih: na primer 88 % v Dagestanu, 81,67 % v Karačajevo-Čerkeziji, 77,71 % v Kabardino-Balkariji, 77,57 % v regiji Kemerovo. V nekaterih regijah Združena Rusija, čeprav je postala vodja glasovanja, ni dosegla tako visokih rezultatov. Tako so v regiji Čeljabinsk glasovali zanjo, v Moskvi pa -.

Tako lahko Enotna Rusija že računa na ustavno večino v Državni dumi (več kot dve tretjini sedežev), kar ji bo omogočilo sprejemanje sprememb ustave (z izjemo nekaj poglavij), pa tudi preglasiti predsedniški veto.

Druga stranka po številu mandatov se je po predhodnih podatkih izkazala za Komunistično partijo Ruske federacije. Po strankarskih listah prejme 13,45 % glasov oziroma 35 mandatov, v enomandatnih volilnih enotah pa sedem mandatov. Z majhno razliko sledi LDPR - v enotnem zveznem okrožju jo je volilo 13,24%, kar ustreza 34 mandatom, po enočlanskih listah pa ta stranka prejme pet mandatov. " Samo Rusija»Po strankarskih listah je prejela 6,17 % glasov, po enomandatnih listah pa sedem poslanskih sedežev.

Večina spodnjega doma ruskega parlamenta bo ostala večinoma štiristrankarska in tudi znižanje ovire za vstop v Državno dumo s 7 % na 5 % ni pomagalo neparlamentarnim strankam pri uvrstitvi na vsestrankarske liste. Samo "domovina" in " Državljanska platforma"bodo lahko dobili vsak po en sedež v spodnjem domu, saj sta dva njihova kandidata uspela zmagati v svojih enomandatnih volilnih enotah. Poleg tega bo v državno dumo vključen en samokandidat - Vladislav Reznik.

Volitve deželnih glavarjev

V okviru enotnega volilnega dne so potekale tudi volitve voditeljev devetih regij - v Komiju, Tuvi, Čečeniji, na Zabajkalskem ozemlju, pa tudi v regijah Tver, Tula in Uljanovsk. Hkrati pa v Severna Osetija-Alanija in Karachay-Cherkessia, regionalne voditelje izvolijo regionalni parlamenti.

Za zmago v prvem krogu je moral kandidat zbrati več kot 50 % glasov. To je uspelo Sergeju Gaplikovu, za katerega je glasovalo 62,17 % volivcev. Jasen vodja je bil odločen tudi v Čečeniji - po preštetju 93,13% glasovnic se je izkazalo, da je skoraj 98% tistih, ki so prišli na volitve, glasovalo za vršilca ​​dolžnosti vodje regije in njegovega najbližjega tekmeca, komisarja za varstvo pravic podjetnikov Čečenije Idris Usmanov, prejel le 0,83% glasov.

Samokandidat Alexey Dyumin, vršilec dolžnosti vodje Tulske regije, je na podlagi rezultatov obdelave 100% protokolov dosegel 84,17%, trenutni vodja Republike Tuva Sholban Kara-ool pa 86%. Podobno je bilo v Zabajkalskem ozemlju - kandidatka Enotne Rusije, vršilka dolžnosti guvernerke Natalija Ždanova je prejela 54,22% glasov, v Uljanovski regiji pa vršilec dolžnosti guvernerja Sergej Morozov, ki ga je predlagala Enotna Rusija na podlagi rezultatov obdelave. 82 % protokolov volilnih komisij , prejel 53,91 % glasov. Vršilec dolžnosti guvernerja Tverske regije Igor Rudenya je bil tudi vodja v svoji regiji.

Volitve v regionalne oblasti

Volitve v regionalne parlamente so potekale v 39 konstitutivnih subjektih Ruske federacije, zlasti v Adigeji, Dagestanu, Ingušetiji, Kareliji, Mordoviji, Čečeniji, Čuvašiji, Altaju, Kamčatki, Krasnojarsku, Permu, Primorskem in Stavropolsko ozemlje; v regijah Amur, Astrahan, Vologda, Kaliningrad, Kirov, Kursk, Leningrad, Lipeck, Moskva, Murmansk, Nižni Novgorod, Novgorod, Omsk, Orenburg, Orjol, Pskov, Samara, Sverdlovsk, Tambov, Tver, Tomsk in Tjumen; v Sankt Peterburgu, v Judovski avtonomni regiji, v Hanti-Mansijsku avtonomno okrožje- avtonomno okrožje Ugra in Čukotka.

V okviru enotnega volilnega dne so izvolili tudi vodjo mesta Kemerovo, poslance občinskih skupščin v prestolnicah 11 regij - v Ufi, Nalčiku, Petrozavodsku, Saransku, Groznem, Permu, Stavropolu, Kaliningradu, Kemerovu, Saratovu. in Khanty-Mansiysk.

Vodja centralne volilne komisije Ella Pamfilova je povedala, da so skupaj prejeli 16 sedežev v regionalnih parlamentih po državi. Tako so Patrioti Rusije prejeli štiri mandate, Jabloko - pet, Stranka rasti in Upokojenci za pravičnost - po tri, Rodina pa enega.

Volilna udeležba po državah

Za Ruse, ki se med volitvami znajdejo zunaj domovine, so volišča tradicionalno organizirana v tujini. Kljub temu je ukrajinski predsednik naročil, naj Rusijo obvesti o nemožnosti izvedbe volitev v Državno dumo Ruske federacije na ukrajinskem ozemlju. Kijev je sporočil, da bi lahko spremenil svoje stališče, če Moskva zavrne izvedbo volitev na Krimu, ki ga Ukrajina šteje za okupirano ozemlje. Kljub temu so Rusi lahko glasovali na veleposlaništvu v Kijevu in generalnem konzulatu v Odesi, vendar so proces izražanja volje spremljali nemiri. V Lvovu in Harkovu ni bilo kršitev javnega reda in miru. Ukrajinsko zunanje ministrstvo je pozvalo, naj ne prizna rezultatov volitev v državno dumo glede glasovanja na Krimu.

Vodja centralne volilne komisije Pamfilova je približno ob 10. uri napovedala 47,81-odstotno volilno udeležbo na trenutnih volitvah. Tiskovni sekretar ruskega predsednika Dmitrij Peskov je dejal, da ga ni mogoče imenovati nizkega, in dodal, da se je izkazalo, da je »višji od velike večine evropskih državah" in "ne vpliva na same rezultate volitev ali njihovo verodostojnost."

Najvišjo volilno udeležbo so izkazale Karačajsko-Čerkeška republika in Kabardino-Balkarija - več kot 90%, Dagestan - več kot 87%, pa tudi regije Kemerovo in Tjumen - 74,3% in Čečenija.

Najnižja volilna udeležba je bila tudi v Sankt Peterburgu, kar je Peskov označil za tradicionalni pojav. Tako se je v prestolnici volitev udeležilo 35,18 odstotka volivcev, kar je bistveno manj kot na državnozborskih volitvah 2003, 2007 in 2011. Moskovska mestna volilna komisija je predlagala, da je na volilno udeležbo vplivalo hladno vreme in dež ter tudi slabo delo stranke z volivci.

Po podatkih Centralne volilne komisije Ruske federacije v Moskvi Enotna Rusija pridobi 37,3% glasov, Komunistična partija Ruske federacije - 13,93%, Liberalno-demokratska stranka - 13,11%, Jabloko - 9,51%, Pravična Rusija - 6,55 %.

Volilna udeležba je bila celo nižja kot v Moskvi - 32,47-odstotna.

Kršitve

Po besedah ​​Pamfilove je vsako tretje sporočilo povezano z nezakonitimi dejanji, vsako peto je pritožba o ponarejanju rezultatov glasovanja ali bližajočem se množičnem ponarejanju. "Od opazovalcev je bilo prejetih več zahtev o njihovi odpustitvi s strani delodajalca v zvezi s sodelovanjem v volilni kampanji. To je treba vzeti pod poseben nadzor - tožilstvo zagotovo ne bo ostalo brez dela," je dejala.

Ena od teh kršitev - polnjenje glasovnic s strani sekretarja okrajne volilne komisije (PEC) v regiji Rostov - je že povzročila izbruh. Tudi na dan glasovanja se je na spletu pojavil posnetek nadzorne kamere, ki prikazuje dve ženski in moškega, ki zapirata pogled v skrinjico, druga ženska pa vanjo vstavlja kup glasovnic.

Tudi v Dagestanu so zabeležili resen incident - uničena skupina mladih volišče pod pretvezo, da je prišlo do množičnega premetavanja glasovnic v korist enega od kandidatov.

Poleg tega so bile volitve na enem od volišč v regiji Nižni Novgorod razglašene za neveljavne, še na treh voliščih v regiji Rostov pa so bili rezultati dvomljivi. Odmetavanje glasovnic je pomagal posneti telefon s kamero, ki ga je pustil eden od opazovalcev, zdaj pa so izidi glasovanja na tem volilnem območju preklicani.

18. september 2016 ob Ruska federacija Potekala bo ena največjih volilnih kampanj. Rusi bodo morali v državno dumo Ruske federacije izvoliti 450 poslancev, polovica jih bo kandidirala v enomandatnih volilnih okrajih, druga polovica pa na strankarskih listah. Poleg tega bodo izvoljeni člani 39 regionalnih parlamentov, v sedmih regijah pa bodo potekale neposredne volitve guvernerjev, še v dveh pa bodo lokalni parlamenti volili regionalne voditelje.

Volitve v parlamente sestavnih subjektov Ruske federacije bodo potekale v 39 regijah:

Republika Adigeja - volitve v državni svet-Khase Republike Adigeja.

Republika Dagestan - volitve v Ljudsko skupščino Republike Dagestan.

Republika Ingušetija - volitve v Ljudsko skupščino Republike Ingušetije.

Republika Karelija - volitve v zakonodajno skupščino Republike Karelije.

Republika Mordovija - volitve državni zbor Republika Mordovija.

Čečenska republika - volitve v parlament Čečenske republike.

Čuvaška republika - volitve v Državni svet Čuvaške republike.

Altajsko ozemlje - volitve v regionalno zakonodajno skupščino Altai.

Ozemlje Kamčatka - volitve v zakonodajno skupščino ozemlja Kamčatka.

Krasnojarsko ozemlje - volitve v zakonodajno skupščino Krasnojarskega ozemlja.

Permsko ozemlje - volitve v zakonodajno skupščino Permskega ozemlja.

Primorsko ozemlje - volitve v zakonodajni zbor Primorskega ozemlja.

Stavropolsko ozemlje - volitve v dumo Stavropolskega ozemlja.

Amurska regija - volitve v zakonodajno skupščino Amurske regije.

Regija Astrahan - volitve v dumo regije Astrakhan.

Vologdska regija - volitve v zakonodajno skupščino Vologdske regije.

Kaliningrajska regija - volitve v Kaliningrajsko regionalno dumo.

Regija Kirov - volitve v zakonodajno skupščino regije Kirov.

Regija Kursk - volitve v regionalno dumo Kursk.

Leningrajska regija - volitve v zakonodajno skupščino Leningrajske regije.

Regija Lipetsk - volitve v regionalni svet poslancev Lipetsk.

Moskovska regija - volitve v moskovsko regionalno dumo.

Murmanska regija - volitve v regionalno dumo Murmansk.

Regija Nižni Novgorod - volitve v zakonodajno skupščino regije Nižni Novgorod.

Novgorodska regija - volitve v novgorodsko regionalno dumo.

Regija Omsk - volitve v zakonodajno skupščino regije Omsk.

Regija Orenburg - volitve v zakonodajno skupščino regije Orenburg.

Regija Oryol - volitve v regionalni svet ljudskih poslancev Oryol.

Pskovska regija - volitve v Pskov regionalni zbor poslancev.

Samarska regija - volitve v samarsko deželno dumo.

Regija Sverdlovsk - volitve v zakonodajno skupščino regije Sverdlovsk.

Tambovska regija - volitve v Tambovsko regionalno dumo.

Tverska regija - volitve v zakonodajno skupščino Tverske regije.

Tomska regija - volitve v zakonodajno skupščino Tomske regije.

Regija Tjumen - volitve v regionalno dumo Tjumen.

Sankt Peterburg - volitve v zakonodajno skupščino Sankt Peterburga.

Judovska avtonomna regija - volitve v zakonodajno skupščino Judovske avtonomne regije.

Avtonomno okrožje Hanti-Mansijsk - Jugra - volitve v dumo avtonomnega okrožja Hanti-Mansijsk - Jugra.

Avtonomno okrožje Čukotka - volitve v dumo avtonomnega okrožja Čukotka.

Neposredne volitve guvernerjev

Neposredne volitve guvernerjev bodo potekale v sedmih sestavnih subjektih Ruske federacije: Republiki Komi, Tulski regiji, Zabajkalskem ozemlju, Tverski regiji, Čečenska republika, regija Uljanovsk in republika Tyva. V dveh od njih - Republiki Komi in Transbajkalskem ozemlju - bodo volitve guvernerjev predčasne.

Republika Komi

Prejšnji vodja regije Vjačeslav Gajzer je bil konec septembra 2015 razrešen zaradi izgube zaupanja po izbruhu korupcijskega škandala. Zdaj je vršilec dolžnosti vodje republike Sergej Gaplikov.

Kandidati: Sergej Gaplikov, vršilec dolžnosti predsednika republike Komi (Združena Rusija), Andrej Pjatakov (Patrioti Rusije).

Na registracijo čakajo Leonid Musinov (Komunistična partija Ruske federacije), Vjačeslav Popov (Pravična Rusija), Ivan Filipčenko (LDPR).

Zabajkalska regija

Prejšnji guverner Konstantin Ilkovski je odstopil predčasno februarja 2016 po neuspehu programa preselitve iz zasilnih stanovanj.

Kandidati: Natalija Ždanova (Združena Rusija), vršilka dolžnosti vodje Zabajkalskega ozemlja Nikolaj Merzlikin (Komunistična partija Ruske federacije), je leta 2013 kandidirala za mesto vodje regije.

Volitve guvernerjev v preostalih petih regijah

regija Tula

Guverner Vladimir Gruzdev, izvoljen leta 2011, se je februarja 2016 predčasno upokojil, Aleksej Djumin pa je bil imenovan za vršilca ​​dolžnosti guvernerja.

Kandidati: Aleksej Djumin (samokandidat s podporo Enotne Rusije in LDPR), Oleg Veselov (Komunisti Rusije), Oleg Lebedev (Komunistična partija Ruske federacije), Nikolaj Ogoljcov, ( Ruska stranka Upokojenci za pravičnost, RPPS).

Tver regija

Guverner Andrej Ševelev, ki se mu je mandat iztekel julija 2016, je predčasno odstopil marca 2016. Za v.d. je bil imenovan Igor Rudenya.

Kandidati: Igor Rudenya (Združena Rusija), Ilya Kleimenov (Komunisti Rusije), Anton Morozov (LDPR).

Čečenska republika

Sedanji vodja republike Ramzan Kadirov je marca 2016 odstopil. Od marca je vršilec dolžnosti šefa republike.

Kandidati: Ramzan Kadirov (Združena Rusija), vršilec dolžnosti vodje republike; Gairsolt Bataev (Komunistična partija Ruske federacije); Sultan Denilhanov ("Pravična Rusija"); Idris Usmanov (Stranka rasti).

Uljanovska regija

Aprila 2016 se je iztekel mandat guvernerja Sergeja Morozova, po katerem je bil s predsedniškim dekretom imenovan za vršilca ​​dolžnosti guvernerja regije.

Kandidati za mesto guvernerja Uljanovske regije: Maksim Suraikin (»Komunisti Rusije«), Oleg Gorjačev (»Jabloko«), Oleg Kalmikov (»Pravična Rusija«), Aleksej Kurinny (Komunistična partija Ruske federacije), Lev Levitas (ekološka stranka "Zeleni"), Sergej Morozov (Združena Rusija), vršilec dolžnosti guvernerja.

Republika Tyva

Vodja republike Tyva Sholban Kara-ool, ki se mu je mandat iztekel maja 2017, je odstopil konec maja 2016, da bi bil ponovno izvoljen na položaj na volitvah v nekega dne glasovanje.

Kandidati: Bichi-ool Valery Kyzyl-oolovich (»Pravična Rusija«), Irgit Davaa-Tserin Alekseevich (»Patrioti«), Kara-ool Sholban Valerievich (»Združena Rusija«), Ondar Vyacheslav Suder-oolovich (Ruska stranka upokojencev) za pravosodje), Salchak Sergey See-Syuryunovich (Komunistična partija Ruske federacije), Frent Igor Alekseevich (LDPR), Khemer-ool Vladimir Dumatovich (»Demokratična pravna Rusija«).

V skladu z zakonom imajo subjekti Ruske federacije pravico, da neodvisno določijo postopek izvolitve svojih voditeljev - lahko so izvoljeni kot splošne volitve, in regionalni parlament. V slednjem primeru parlamentarci obravnavajo kandidate, ki jih predloži predsednik Rusije. O postopku za izvedbo volitev regionalnih glavarjev odločajo lokalni poslanci. Zlasti leta 2016 bodo na ta način izvoljeni voditelji Severne Osetije in Karačajevo-Čerkezije.

Republika Severna Osetija

Vodja republike Tamerlan Aguzarov, imenovan leta 2015, je februarja 2016 nenadoma umrl. Od februarja 2016 je Vjačeslav Bitarov imenovan za vršilca ​​dolžnosti.

Najverjetnejša kandidata za mesto sekretarja Javna zbornica republike Elbrus Bokoev in vodja frakcije komunistične partije v regionalnem parlamentu Elena Knyazeva, pa tudi vršilec dolžnosti vodje republike Vjačeslav Bitarov (Združena Rusija) - o tem je prej pisala Izvestija.

Karačajsko-Čerkeška republika

Vodja republike Rashid Temrezov je odstopil konec februarja 2016 in od takrat opravlja funkcijo vršilca ​​dolžnosti vodje Karačajevo-Čerkezije.

Kandidature, ki jih je vložil predsednik, bo Ljudska skupščina republike obravnavala 18. septembra 2016.

Volitve v Državno dumo Ruske federacije

Glavni dogodek enotnega volilnega dne 2016 bodo volitve v državno dumo Rusije. Letos bo v državno dumo izvoljenih 450 ljudi, od katerih jih bo polovica kandidirala na volitvah iz posameznih strank na tako imenovanih strankarskih listah, še 225 ljudi bo kandidiralo v enomandatnih volilnih okrajih. To pomeni, da bo v vsakem okraju odigran le en poslanski mandat in bo tako v parlament prišel le en predstavnik okraja. Zmaga v okraju bo pripadla kandidatu, ki bo dobil največje število glasov volivcev, ki bodo glasovali za določena oseba, ne stranka.

Ta postopek je bil uveden prvič po letu 2003. Pričakuje se, da bo najbolj izstopajočim kandidatom, ki so priljubljeni v svojih volilnih okrajih, dal možnost, da pridejo v državno dumo.

Centralna volilna komisija je zaradi enakomerne porazdelitve števila volivcev na poslanski mandat celotno državo razdelila na okraje glede na približno enako število prebivalcev - približno 490 tisoč ljudi na okraj. Največ okrajev so prejeli Moskva (15), Moskovska regija (11) in Sankt Peterburg (8). V 32 sestavnih subjektih Ruske federacije je bilo ustanovljeno eno okrožje.

Na glasovnici strankarskih list je 14 strank. 12. avgusta je potekalo žrebanje, med katerim so predstavniki strank sami (vlekli kroglice iz loterije) določili mesto svojega politična organizacija v glasilu.

Razporeditev sil na volitvah za volitve v državno dumo po strankarskih listah

1. "Matična domovina".

2. "Komunisti Rusije."

3. Ruska stranka upokojencev za pravičnost.

4. "Združena Rusija".

5. Zelena stranka.

6. “Državljanska platforma”.

8. Zabava ljudska svoboda(PARNAS).

9. Stranka rasti.

10. "Civilna moč."

11. "Jabolko".

13. "Patrioti Rusije."

14. "Poštena Rusija".

18. septembra so Rusi izvolili poslance Državna duma: 225 poslancev s strankarskih list in prav toliko iz enomandatnih volilnih enot. Volitev se je udeležilo 14 strank, povprečna konkurenca v enomandatnih volilnih enotah je bila okoli 14 ljudi na mandat.

V 39 konstitutivnih subjektih Ruske federacije so bili sočasno izvoljeni regionalni parlamenti. Guvernerji so bili izvoljeni v devetih regijah, od tega sedem s splošno volilno pravico (regije Komi, Čečenija, Tyva, Transbajkalsko ozemlje, Tula, Tver, Uljanovsk). DZ je volil vodje obeh subjektov, izid pa je bil znan popoldne, ko so se po vsej državi odprla volišča. V Severni Osetiji je parlament izvolil vodjo republike Vjačeslav Bitarova, v Karachay-Cherkessia - Rashida Temrezova.

Na splošno so volitve v primerjavi s prejšnjim volilnim letom 2011 minile mirno. Čeprav je bilo nekaj incidentov. V prvi vrsti je šlo za tako imenovane »vrtiljake«, ko isti ljudje večkrat glasujejo z glasovnicami v odsotnosti na različnih voliščih. Videti je bilo celo avtobuse z vrtiljaki. Takšne primere so zabeležili opazovalci v Moskvi, moskovski regiji in Kareliji. Najbolj zaskrbljujoče razmere so se razvile na ozemlju Altai. Predsednik Centralne volilne komisije Ella Pamfilovačez dan ni izključila niti razveljavitve rezultatov regionalnih volitev. V več regijah so opazili primere podkupovanja volivcev in dodajanja glasovnic. Tri ure pred koncem glasovanja na enem od volišč na Krasnodarskem ozemlju je civilnim aktivistom uspelo celo fotografirati izpolnjen zaključni protokol. Kot je obljubila Ella Pamfilova, bodo vse pritožbe skrbno obravnavane.

Morda je bila glavna posledica nizka volilna udeležba. Ponavadi za volitve zvezni ravni pride vsaj polovica volivcev. Za primerjavo, leta 2007 je do volilnih skrinjic prišlo 63,71 % volilnih upravičencev, leta 2011 pa 60,1 %. Zdaj, sodeč po prvih podatkih, le še 41%. Severni Kavkaz pokazala, kot vedno, visoko aktivnost. Toda v regiji Irkutsk, regiji Transbaikal in regiji Chita je le približno tretjina volivcev prišla izraziti svojo voljo. Ne veliko boljše stanje v regiji Nižni Novgorod, Moskvi in ​​Sankt Peterburgu. Tudi na Krimu, kjer so bili prvič izvoljeni poslanci ruskega parlamenta, je glasovala manj kot polovica. Na splošno v glavna mesta Včasih je glasovalo manj kot tretjina; na podeželju je ta številka višja.

Po izhodnih anketah (glasovanja na voliščih) je v vodstvu Enotna Rusija s 44,5 %, sledi LDPR s 15,3 %, Komunistična partija Ruske federacije 14,9 %, Pravična Rusija 8,1 %, Jabloko ima 3,5 %. %, komunisti Rusije - 2,6 %, stranka Rodina - 2,3 %. Očitno je Enotna Rusija zasedla prvo mesto, čeprav ni mogla dobiti več kot polovice glasov. Zaradi odstopanja ankete je težko reči, kdo je zasedel drugo mesto. V Moskvi so ankete pokazale, da ima Enotna Rusija 36 %, Komunistična partija Ruske federacije 13 %, Jabloko in Liberalno-demokratska stranka po 12 % ter socialistično-revolucionarji 6 %.

Ruska centralna volilna komisija je do 22. ure po moskovskem času obdelala 9,9 % glasovnic. "Enotna Rusija" ima 45,95 %, LDPR ima 17,40 %, Komunistična partija Ruske federacije ima 16,77 %, "Pravična Rusija" pa 6,35 %. Sledijo (vendar ne preidejo) »Komunisti Rusije« (2,84%), Stranka upokojencev (2,08%), »Rodina« (1,44%), »Yabloko« (1,36%).

"Velikih presenečenj še ni, vse štiri parlamentarne stranke vstopajo v dumo," pravi politolog Pavel Svyatenkov.

— Okoli enomandantnih kandidatov se bo spletkalo. Stranke z dobrim rezultatom na listah lahko po preštetju glasov v enomandatnih volilnih enotah izgubijo položaj. Zdaj je LDPR pogojno na drugem mestu na seznamih, vendar ima lahko v enomandatnih volilnih enotah manj poslancev kot Komunistična partija Ruske federacije.

Omembe vreden je nizek rezultat Pravične Rusije. Če Yabloko premaga 3-odstotno mejo, stranka pridobi pravico do državnega financiranja. PARNAS pridobiva malo - kljub sijajni kampanji ljudje niso glasovali zanje.

“SP”: — Kako razumeti nizko volilno udeležbo?

— Oblasti niso želele takšnega scenarija. Želeli so relativno pošteno zmagati, čeprav z nizko udeležbo v večjih mestih. Hkrati pa bo “stranka na oblasti” prevzela svoje v regijah kot je Čečenija oz regija Kemerovo. Protestniški srednji razred, predvsem v Moskvi, je ostal nevtralen, kar je koristno za oblast.

Nizka udeležba, seveda govori o krizi zaupanja v politični sistem. A to je za zdaj odložena kriza. Oblasti v marsičem računajo prav na to. Da, obstaja, pravijo, bolezen, vendar je bila globoko potisnjena, zdaj ne bo ponovitve. To je za oblast najpomembnejše. Naslednjih volitvah naj bi bilo lažje, saj oblast Vladimir Putin dovolj visoko. To pomeni, da se kriza odlaga za nedoločen čas, kar praviloma vsem ustreza.

— Posebnost teh volitev je, da so skoraj vse stranke imele skoraj št volilne kampanje, predvsem v regijah, ugotavlja Direktor Inštituta za regionalne probleme Dmitry Zhuravlev.

— Na vasi so ljudje tradicionalno disciplinirani, še vedno so prišli do volilnih skrinjic. V velikih mestih so ljudje pogosto videli le nekaj transparentov LDPR. No, ljudje imajo dovolj svojih skrbi. Če tega ne potrebujejo izvoljeni, ali ga potem potrebujejo izvoljeni?

Drugič, Enotna Rusija zmaguje in mnogi so to vedeli vnaprej. Tekmovanja, kjer je prvo mesto vnaprej določeno, niso tako zanimiva. Opozicijski nastrojeni državljani ne verjamejo v možnost sprememb, tisti, ki podpirajo »stranko na oblasti«, pa še bolj nočejo. To je bilo zelo jasno vidno v poznih Sovjetski časi. Tisti, ki so podpirali Sovjetska oblast, ni šel nikamor, veljal za večno moč.

Če govorimo o legitimnosti nove dume, potem jo lahko štejemo za legitimno. Na koncu tisti, ki niso želeli, niso prišli. A praga volilne udeležbe v zakonu ni.

Druga stvar, nova duma Moral bom razmisliti, kaj narediti. Mogoče bomo morali vrniti rubriko »Proti vsem«. Možno je, da bo treba volilno zakonodajo dodatno liberalizirati. Čeprav danes vidimo, da se je kopica novih strank prijavila, predlagala kandidate, a niso zares aktivne.

“SP”: — Lahko rečemo, da so volitve pokazale neko prikrito nezadovoljstvo?

— Potlačeno nezadovoljstvo je vedno škodljivo. Toda ljudje običajno ne iščejo revolucij, ampak kruha. Če nezadovoljstvo ni našlo izhoda, to ne pomeni, da je treba rezultate volitev prepisati.

SP: — Kako pomembna je za stranke razvejana regionalna mreža?

— Vse je odvisno od naloge. Za protestno glasovanje po načelu "nekoga morate voliti" lokalne podružnice niso potrebne. Pri tem vedno zmaga LDPR. Gre za stranko, ki je pravzaprav provladna, po slogu pa opozicijska. Za kritiziranje ne potrebujete naprave.

Za tiste, ki ponujajo svoj program, je potrebna naprava. Toda ali vsi ponujajo alternativo? Naprava lahko deluje ali pa se ukvarja izključno sama s seboj. Po drugi strani pa, če naprava ni dovolj učinkovita, je nima smisla menjati, ko je rezultat na splošno dober.

Naslednje volitve v Državno dumo Ruske federacije bodo potekale 18. september 2016. Prej so bile volitve predvidene za december istega leta, a so se sredi leta 2015 iz različnih razlogov odločili za njihovo izvedbo.

Proporcionalni sistem, po katerem so potekale volitve v prejšnjih sklicih, je potonil v pozabo. Nadomešča ga večinsko-proporcionalni sistem. Posledično bo polovica ljudskih predstavnikov vstopila v dumo na listah svojih strank, druga polovica pa se bo borila za pravico do častnega naziva "poslanec" v svojih enomandatnih volilnih enotah.

Zdajšnji izvoljenci ljudstva, ki želijo nadaljevati svojo zakonodajna dejavnost v dvorani državne dume se je že začela pripravljalna faza za začetek volilne kampanje. Posvetovalna pogajanja s Kremljem so v polnem teku in po vseslovenskem praznovanju 70. Velika zmaga bodo mnogi sedanji poslanci začeli izbirati svojega enomandatno volilno enoto za svoje "hribovanje". Izkušeni parlamentarci vedo, da »prej ko seješ, več žanješ«.

Mladih političnih sil v posebnem volilnem delovanju še ni opaziti. Morda se jim zdi še prezgodaj, morda pa nočejo vnaprej dražiti eminentnejših tekmecev.

Od sredine septembra 2014 se je za sodelovanje v volilni tekmi 2016 potegovalo 14 strank. oproščen zbiranja podpisov. Poleg sedanjih predstavnikov državne dume ta seznam vključuje:

Seznam strank, izvoljenih v državno dumo leta 2016

  • "Samo zato, ker";
  • "Državljanska platforma";
  • Ruska stranka upokojencev "Za pravičnost";
  • RPR-PARNAZ;
  • "Civilna oblast";
  • "Jabolko";
  • "Patrioti Rusije";
  • "Komunisti Rusije";
  • "Matična domovina";
  • "zelena stranka".

Po navedbah politični analitiki, iz sedanje sestave poslanskega korpusa stranke Enotna Rusija ima možnost biti izvoljen v enomandatnih volilnih enotah največ petdeset ljudi. Zato so vodstvo stranke in kustosi v Kremlju že dali navodila svojim predstavnikom v regijah, pa tudi aktivistom « Ljudska fronta» , po lokalnih volitvah septembra, okrepiti iskanje vrednih kandidatov za sedmi sklic ruske državne dume.

Ta naloga je bila poslana na kraje z razlogom; bistvo je v tem, da večina članov sedanjega parlamentarnega zbora Združene Rusije nima praktičnih veščin za delo z volivci v regijah.
Načrtovano je, da bo posebej ustanovljen analitični oddelek Združene Rusije spremljal aktivne prosilce na terenu in na koncu izbral najboljše izmed njih. Po tem postopku se začne aktivna faza “promocije” izbranih aktivistov. V začetku leta 2015 bodo začeli "žareti" na različnih pomembne dogodke in dogodkih na ozemljih, ki so jim zaupana, in govorijo v imenu domače stranke. A to ne pomeni, da bodo postali »nedotakljivi«. Vsak od teh aktivistov ima lahko rezervo in če glavnemu tekmecu spodleti ali bo njegov rating med lokalnimi volivci nizek, se bo na "odru" pojavila "posodobljena različica" kandidata "stranke na oblasti".

Po mnenju člana vrhovnega sveta stranke Združena Rusija, politologa Dmitrij Orlov, bo okoli sedemdeset odstotkov kandidatov v večinskih okrajih novih obrazov v politiki, med »listami« pa bodo nova imena zasedla polovico frakcije.

Po sprejetju novega zakona o volitvah v družbenih velik pomen bo igral osebne kvalitete bodoči politiki. Ker bo polovica poslanskega zbora sestavljena iz volivcev-enomandatov, bodo kandidati tisti, ki imajo karizmo, imajo dobre oratorijske sposobnosti in znajo odgovarjati na vprašanja volivcev. Poleg tega bodo med kandidati tudi "ljudje akcije" - uspešni industrijalci in podjetniki, ki so dokazali svojo sposobnost doseganja uspeha brez besed.

In nekaj zanimivih dejstev iz zgodovine volitev v Rusiji:

— Pri vseh šestih so sodelovale samo tri politične sile volilne kampanje državni dumi - LDPR, Komunistična partija Ruske federacije in Yabloko;

— Stranki, ki jima je uspelo pridobiti poslanske mandate v vseh šestih sklicih, sta bili le LDPR in Komunistična partija Ruske federacije;

— Trem predstavnikom ruskih političnih sil je uspelo pridobiti največje število glasov na volitvah v Državno dumo Ruske federacije: leta 1993 – LDPR; leta 1995 in 1999 - Komunistična partija Ruske federacije; v letih 2003, 2007 in 2011 - Združena Rusija.

Center za znanstveno politično misel in ideologijo (Center Sulakshin) je izvedel matematično rekonstrukcijo resničnih, znanstveno utemeljenih rezultatov glasovanja.

Matematika ponuja način, kako dokazati ne le dejstvo ponarejanja, temveč tudi njegov obseg, naravo in organizacijo upravljanja procesa ponarejanja, poleg tega pa nam omogoča rekonstrukcijo resničnih rezultatov glasovanja; rezultatov tako glede volilne udeležbe kot števila dejansko prejetih glasov strank in kandidatov, kako so se »zakrivale« sledi množičnih kršitev.

JAZ.Metodologija analize

Izhodiščni podatki za analizo so podatki, uradno objavljeni na spletni strani ruske centralne volilne komisije za vseh več kot 95.000 volišč.

Metodologija ugotavljanja resnice volitev temelji na naslednjih načelih.

Če porazdelitev odstopa od Gaussoida, pomeni, da je prišlo do posega v volitve (slika 2).

Volitve v državno dumo 2016 (strankarska lista)

Slika 2 Odstopanje od Gaussoida v korist kandidatov (strank) z oblasti - "Združena Rusija" je osenčeno s črno. Razmerje med črno površino pod krivuljo in belo površino pod Gaussovo krivuljo daje koeficient ponarejanja

Preference državljanov do različnih strank ali kandidatov na »poštenih« volitvah niso odvisne od udeležbe. Če je viden Gaussov »pošten« oblak glasov, vendar ob vse večji volilni udeležbi, porastu glasov za kandidata in stranko na oblasti ter padcu glasov za opozicijo, potem gre očitno za ponarejanje, kar se jasno vidi v primer volitev leta 2016 v regiji Penza (slika 3).

Slika 3. Iskreni »oblak« opozicije je višji od »oblaka« stranke Enotna Rusija. Ostalo je bilo vrženo in pripisano v korist stranke Enotna Rusija in v izgubo opozicije

Če je na mnogih voliščih v regiji rezultat stranke na oblasti enak do stotink odstotka, potem to pomeni, da je bil dan ukaz, da se »dobi« prav tak rezultat. To je še posebej jasno vidno v regiji Saratov za stranko Združena Rusija na 100 voliščih - rezultat je 62,15%.

Če koeficienti ponarejanja za regije Rusije sovpadajo s statistično natančnostjo tako za ponarejanje rezultatov za strankarski seznam kot za večinska okrožja, potem to dokazuje centralizirano x narava upravljanja ponarejanja.

II. Obseg goljufij na volitvah v državno dumo leta 2016

Uradni rezultati volitev v državno dumo 18. septembra 2016, ki jih je objavila ruska centralna volilna komisija, so naslednji.

Volilna udeležba je bila po podatkih ruske centralne volilne komisije 47,88-odstotna.

Na podlagi zgoraj opisane metodologije matematične rekonstrukcije bomo analizirali rezultate glasovanja na volitvah v Državno dumo Ruske federacije 18. septembra 2016 in ugotovili njihove resnične rezultate.

Kot je razvidno iz zgornjih podatkov, Gaussov »oblak« tako za glasovanje na strankarskih listah kot v večinskih volilnih enotah kaže, da je »poštena« volilna udeležba 35-odstotna, ne pa 47,88-odstotna, ki jo je zabeležila ruska Centralna volilna komisija.

Tako je na podlagi znanstvene metodologije matematične rekonstrukcije analize rezultatov glasovanja na volitvah v Državno dumo Ruske federacije 18. septembra 2016 prvi sklep je tole: v organskem Gaussovem glasovnem oblaku je bila povprečna udeležba 35 % za obe vrsti glasovanja. Povišanje uradne volilne udeležbe na 47,88 %. posnela ruska centralna volilna komisija, je nezanesljiv in je rezultat ponarejanja, kar je jasno vidno na desnem krilu Gaussove porazdelitve, ki presega meje čiste Gaussove krivulje.

drugič . Iz slike 4 - rezultati glasovanja za strankarske liste in slike 5 - rezultati glasovanja za večinske okraje je razvidno, da v organskem Gaussovem oblaku, torej ko res poštene volitve, je stranka Enotna Rusija prejela manj glasov kot opozicija.

Tretjič . Na desni strani volilnih rezultatov za strankarske liste in večinske okraje (glej sliki 4 in 5) so vidni jasni nedvoumni znaki ponarejanja - »konice« večkratnikov volilne udeležbe 5 % in 10 %. Posebej izjemen "konec" - 95-odstotno volilno udeležbo beleži stranka Enotna Rusija.

Četrtič . Levo krilo organskega Gaussoida je jasno vidno pri majhnih kretnicah, kar omogoča simetrično reprodukcijo desnega krila. Od tu postane mogoče izračunati pravo število »poštenih« glasov, oddanih na volitvah, in število pripisanih ali ponarejenih glasov.

Ocenimo rezultate volitev za stranko Enotna Rusija s preprosto primerjavo območij pod zvonastimi krivuljami in ponarejeno dolgo desnico. Rezultati ocenjevanja so prikazani v tabeli 1.

Ocena resničnega rezultata za stranko Združena Rusija

Sovpadanje koeficientov ponarejanja za strankarske liste in večinske volitve za stranko Enotna Rusija ni naključje. To kaže, da je bila akcija ponarejanja pod enotnim nadzorom in z skupni cilj. Zastavljene so bile iste naloge - "palice" za rezultat.

Namesto 343 sedežev v državni dumi, po uradnem seštevku, je dejanski seštevek stranke Enotna Rusija 134 sedežev.

Ponarejenih 209 mandatov, prenesenih na stranko Enotna Rusija, je dejansko v stanju »prevzema oblasti in prisvajanja oblasti«, kar prepovedujeta ustava Ruske federacije in Kazenski zakonik Rusije.

Na sl. Slika 6 jasno prikazuje, koliko je stranka Enotna Rusija izgubila proti opoziciji pri obeh vrstah glasovanja na bolj ali manj primernem volilnem območju.

riž. 6. V resnici je Združena Rusija izgubila proti opoziciji

Kot je razvidno iz prikazanih slik. 6 podatkov je na področju neponarejenih rezultatov stranka Enotna Rusija proti opoziciji izgubila približno tretjino poslanskih sedežev. Na desnem delu lestvice je opazna popolna potvorjena bakanalija za stranko Enotna Rusija v škodo opozicijskih strank.

Naslednji vzorec, ki pomaga razkriti ponarejanje, je zakon neodvisnosti preference volivcev do določenega kandidata od udeležbe (slika 7).

riž. 7. Teoretično je jasno, da volilne preference ne bi smele biti odvisne od udeležbe

Če ima porazdelitev pozitiven kotni odklon od vodoravnice (od leve proti desni navzgor), potem to kaže na ponarejanje v obliki dodajanja glasov. Če pride do odstopanja od horizontale v minus (od leve proti desni navzdol) - potem je to nasprotno ponarejanje v obliki kraje glasov.

Ta metodološki pristop nam omogoča, da ugotovimo količino ponarejanja pri glasovanju za stranke in njihove kandidate v vseh subjektih federacije.

Kvantitativno merilo stopnje ponarejanja je določeno z naklonom porazdelitvene krivulje - koeficientom ponarejanja. Če je pozitiven, potem je to ponarejanje v korist ustrezne stranke ali kandidata, glasovi se mu pripisujejo. Če je negativna, potem gre, nasprotno, za ponarejanje, v tem primeru so glasovi ukradeni.

Na sl. 8 (regija Voronež) prikazuje tipično in skoraj standardno obliko krivulj, ki se reproducira v skoraj vseh subjektih federacije. Vsaka točka na teh diagramih je število glasov za določeno stranko ali kandidata na določenem volilnem območju. V vseh subjektih federacije, z redkimi izjemami, ima zmagovalec (stranka Združena Rusija) odstopanje "+", Komunistična partija Ruske federacije, tako glavna opozicija, in ostale opozicijske stranke imajo odstopanje. od “-”. Opaženi so gosti organski oblaki z majhnim razpršenostjo (slika 8), to je nizka stopnja razpršenosti. In drugi, podolgovat oblak, ki ima zelo visoka stopnja variance. Kmalu se bo pokazalo, da eden od "oblakov" ustreza resničnim rezultatom, drugi pa ponarejenim.

Slika 8. Tipična slika prevare v korist stranke Enotna Rusija in jemanja glasov drugim strankam. Koti odstopanja od horizontale – koeficient ponarejanja

Ta primer je za Voroneška regija prikazuje tipično sliko. Desni "repi" razdelitev za Združeno Rusijo so, ker so ponarejeni, vedno usmerjeni v desno in navzgor. Za opozicijo je smer vedno nasprotna “desno-dol”.

Poročilo vsebuje podatke o ponarejanju v korist stranke Enotna Rusija in odvzemu glasov drugim strankam v vseh subjektih Ruske federacije.

Porazdelitev koeficienta ponarejanja po subjektih federacije (primerjalni podatki) za glasovanje na strankarski listi in v večinskih okrajih je prikazana na sliki 9.

Slika 9. Stopnja goljufij za stranko Enotna Rusija za vse subjekte federacije za večinske volitve in za strankarsko listo

Iz narave krivulj je razvidno, da so bili ponaredki sinhronizirani tako na listi stranke Enotna Rusija kot na njenih kandidatih v večinskih okrožjih. Korelacijski koeficient krivulj je zelo visok – znašal je 0,86!

Posebej poudarjamo, da je bil povprečni koeficient ponarejanja v korist kandidatov in strank na oblasti v letu 2016 1,9-krat višji kot v letu 2011.

III. Mehanizem volilne goljufije

Rezultati glasovanja na volitvah v Državno dumo Ruske federacije leta 2016 so bili ponarejeni na več načinov: vstavljanje lažnih glasovnic; sestavljanje lažnih zapisnikov; goljufije z mehanizmom odsotnosti; prevare z lažnimi volivci (t.i. vrtiljak); goljufije, ki jih je storila skupina oseb po predhodnem dogovoru ali organizirana skupina, skupaj s podkupovanjem, prisilo, uporabo nasilja ali grožnjo z njegovo uporabo; grožnje učiteljem in drugim ubogim dušam v okrajnih volilnih komisijah z razrešitvijo v primeru nizkega rezultata na volitvah favoritov vlade.

O dejstvih ponarejanja pričajo številni video dokazi, osebna pričevanja očividcev, fotografije in videoposnetki zbiranja glasovnic na številnih voliščih s strani članov in celo predsednikov volilnih komisij.

Na poštenih volitvah preference državljanov niso odvisne od udeležbe: torej razmerje med številom glasov za eno stranko in številom glasov za drugo, glasovi za enega kandidata proti glasu za drugega niso odvisni od udeležbe. V neposrednem izstopnem bazenu, ki ga izvaja VTsIOM, za katerega ni mogoče sumiti, da je v opoziciji do oblasti in ruske centralne volilne komisije, ni odvisnosti od udeležbe na izhodu z volišč!

Zgornje številke kažejo, da do 47-odstotne volilne udeležbe stranka Enotna Rusija resno izgublja proti opoziciji. Toda začenši s 47-odstotno volilno udeležbo je ravno nasprotno. In višja kot je volilna udeležba, bolj začne stranka Enotna Rusija »zmagovati« proti opoziciji. Še več, krivulje tako rekoč sovpadajo pri glasovanju na strankarski listi in v večinskih okrajih. Pomembno je, da v razponu volilne udeležbe 25-40%, kar ustreza organskemu oblaku »poštenega« glasovanja, odnos res ni odvisen od udeležbe. To pomeni, da je tukaj podatkom mogoče relativno zaupati. V tem razponu je stranka Enotna Rusija proti opoziciji izgubila za 1,42-krat. Povprečna volilna udeležba v tem razponu je 32,5-odstotna.

Za to udeležbo je število volivcev, ki so glasovali na volitvah, 35.690 tisoč ljudi. Pravo razmerje glasov za stranko Enotna Rusija in celotno zgoraj razkrito skupno opozicijo (1,42-krat) nam omogoča, da dobimo resnično absolutno število glasov za stranko Enotna Rusija in ustrezen rezultat (v odstotkih). Izkazalo se je, da je stranka Združena Rusija dejansko prejela 14.750 tisoč glasov. Uradno je ruska centralna volilna komisija objavila 28.525 tisoč glasov za stranko Enotna Rusija. In to ustreza 54,28 %. In pravi rezultat je 27,9%.

Rezultati rekonstrukcije resničnih volilnih rezultatov

Posledično pridemo do zaključka, da je stranko Enotna Rusija podprlo nekaj več kot 13% vseh registriranih volivcev in manj kot 10% prebivalstva države. Ponarejevalci so njegov rezultat nezakonito povečali za več kot 1,5-krat! Več kot 200 ljudi je prišlo v Državno dumo Ruske federacije, da bi "delali" na podlagi nezakonito dodeljenih pooblastil! Z drugimi besedami, prišlo je do nezakonitega prevzema oblasti!

Medtem je v ustavi Ruske federacije člen 3.del 4. navedeno je, da »nihče nima pravice do lastnine oblasti v Ruski federaciji. Prevzem oblasti ali prilastitev oblasti se kaznuje z zvezni zakon» - Kazenski zakonik Ruske federacije.

Zlasti člen 278 Kazenskega zakonika Ruske federacije - Nasilni prevzem oblasti ali prisilno zadrževanje oblasti - določa, da "dejanja, katerih cilj je nasilni prevzem oblasti ali prisilno zadrževanje oblasti v nasprotju z ustavo Ruske federacije. .. se kaznujejo z zaporom od dvanajstih do dvajsetih let.. ."

Goljufija na zveznih volitvah državna oblast Državna duma ruske federacije je tudi del kaznivega dejanja. Kazenski zakonik Ruske federacije. 142. člen Ponarejanje volilnih listin, referendumskih listin.

"1. Ponarejanje volilnih listin ... če to dejanje stori član volilne komisije ... se kaznuje z globo od sto tisoč do tristo tisoč rubljev ali v višini plače ali drugega dohodka obsojenca v času do dveh let, ali prisilno delo do štirih let, ali zaporna kazen za enako dobo….

2. Ponarejanje podpisov volivcev, ... ali overitev zavestno ponarejenih podpisov (podpisnih listov), ​​ki jih stori skupina oseb po predhodnem zgovoru ali organizirana skupina ali v kombinaciji s podkupovanjem, prisilo, z uporabo nasilja ali grožnje. njegove uporabe, ... se kaznuje z denarno kaznijo od dvesto tisoč do petsto tisočakov ... ali prisilno delo do treh let ali zaporna kazen enake dobe ...

3. Nezakonita izdelava ... glasovnic ..., odsotnih potrdil se kaznuje z denarno kaznijo v višini od dvesto tisoč do petsto tisoč rubljev ... ali zaporno kaznijo od 2 do 5 let.«

Kazenski zakonik Ruske federacije. 142. člen. Ponarejanje izidov glasovanja. »Vključitev nepreštetih glasovnic med glasovnice, s katerimi se je glasovalo, ali namerna predložitev napačnih podatkov o volivcih, ali namerno napačna sestava volilnih imenikov, ... ali ponarejanje podpisov volivcev, ... ali zamenjava veljavnih glasovnic. z oznakami volivcev, zaradi česar ni bilo mogoče ugotoviti volje volivcev, ... ali namerno napačno štetje glasov, ... ali podpisovanje s strani članov volilne komisije ... zapisnika o izidu glasovanja pred štetjem glasov ali ugotavljanjem. izid glasovanja ali namerno nepravilno (neustrezno dejanskemu izidu glasovanja) sestavljanje zapisnika o izidu glasovanja ali nezakonit vpis v zapisnik o izidu glasovanja po njegovi izpolnitvi sprememb ali zavestno nepravilno ugotavljanje izida glasovanja, ugotavljanje izida volitev. .. - se kaznuje z denarno kaznijo od dvesto tisoč do petsto tisoč rubljev... ali prisilnim delom do štirih let ali zaporom za isto dobo.”

Kazenski zakonik Ruske federacije. 141. člen oviranje izvrševanja volilne pravice ali dela volilne komisije.

« 1. Oviranje državljana pri svobodnem uresničevanju volilne pravice, kršitev tajnosti glasovanja, ... oviranje dela volilne komisije, ... delovanja člana volilne komisije, ... - se kaznuje z denarno kaznijo. do osemdeset tisoč rubljev ... ali ... popravno delo do enega leta.

2. Ista dejanja:

a) povezana s podkupovanjem, prevaro, prisilo, uporabo nasilja ali grožnjo z njegovo uporabo;

b) stori oseba z uporabo svojega uradnega položaja;

c) ki jih je storila skupina oseb po predhodnem zgovoru ali organizirana skupina - se kaznuje z denarno kaznijo od sto tisoč do tristo tisoč ... ali zaporom do petih let.

3. Vmešavanje z uporabo uradnega ali uradnega položaja v izvrševanje pooblastil volilne komisije ... z namenom vplivanja na njene odločitve, in sicer zahteva ali navodilo. uradni o vprašanjih registracije kandidatov, kandidatnih list, štetja glasov ... se kaznuje z denarno kaznijo od dvesto tisoč do petsto tisoč ... ali zaporom do štirih let.«

IY. zaključki

1. Uradna volilna udeležba 48 %, ki jo je zabeležila ruska centralna volilna komisija, je nezanesljivo in ne presega 35 % tako za glasovanje po strankarskih listah kot za večinske volilne enote oz Volilna udeležba, ki jo je zabeležila ruska centralna volilna komisija, je bila ponarejena in napihnjena za 1,45-krat.

2. Med glasovanjem stranka Enotna Rusija dejansko ni prejela 54 % strankinega seznama, kot je zabeležila ruska Centralna volilna komisija, ampak 27,9 % števila volivcev oziroma 13,2 % števila registriranih volivcev in manj kot 10% prebivalstva države . Ponarejevalci so njegov rezultat nezakonito povečali za več kot 1,5-krat.

3. Namesto 343 sedežev v Državni dumi Ruske federacije je po uradnem seštevku dejanski seštevek za stranko Enotna Rusija 134 sedežev.

Ponarejenih 209 mandatov, prenesenih na stranko Enotna Rusija, je dejansko v stanju »prevzema oblasti in prisvajanja oblasti«, kar je prepovedano z ustavo Ruske federacije in Kazenskim zakonikom Rusije.

Splošni zaključek : znanstveno utemeljena analiza volilnega procesa 18. septembra 2016 kaže, da so volitve v državno dumo potekale z velikimi kršitvami, množičnimi ponarejanji in so predmet preklica ter Državna duma 2016 jenezakonito.

Najbolj žalostno pri tem problemu je, da se proti hudim kršitvam, ponarejanju, škandaloznim volitvam aktivno borijo samo nekateri posamezniki, kot so T. Jurasova v Mitiščih, S. Posohov v Krasnogorsku, R. Zinatulin v Tatarstanu in številni drugi, vendar ne opozicijske stranke LDPR, Komunistična partija Ruske federacije, Pravična Rusija, ki so bile v volilnem procesu »oropane« in edini medij – Novaya Gazeta.

Medtem pa so frakcije Komunistične partije Ruske federacije, Liberalno-demokratske stranke, Pravične Rusije v Državni dumi Ruske federacije tiste, ki bi lahko na zasedanje Državne dume Ruske federacije prinesle vprašanje hudih kršitev in množična prevara na volitvah 18. septembra 2016 z namenom politične odločitve - samorazpustitve nezakonito Državna duma Ruske federacije in poziv predsedniku Ruske federacije kot poroku Ustave Ruske federacije, da razpiše nove volitve v Državno dumo Ruske federacije.

Množične kršitve in ponarejanja med volitvami v državno dumo leta 2016 prizadenejo veliko število državljanov in so pridobile poseben družbenopolitični pomen. V zvezi s tem ima Centralna volilna komisija Rusije v okviru svojih pristojnosti pravico do pritožbe na vrhovno sodišče Ruske federacije za zaščito volilnih pravic večine državljanov, pa tudi na generalnega državnega tožilca. Pisarna in preiskovalni odbor Rusija naj sprejme ukrepe tožilskega odziva in začne kazenski postopek v zvezi s storitvijo kaznivih dejanj iz členov 141, 142, 142.1, 278 Kazenskega zakonika Ruske federacije in identificira odgovorne za kršitev veljavne zakonodaje.

Z iskrenim spoštovanjem (Yu. Voronin)

doktor ekonomskih znanosti, prof.

Namestnik predsednika Sveta ministrov Tatarske avtonomne sovjetske socialistične republike -

Predsednik Državnega odbora za načrtovanje TASSR (1988-1990);

Prvi namestnik predsednika Vrhovnega

Svet Ruske federacije (1991-1993); Poslanec državne dume

(drugi sklic); revizor Računska zbornica Ruska federacija.



 

Morda bi bilo koristno prebrati: