Navalni in satanizem. Live Journal of Oleg Aliyev: "Heraldika in življenje"

»Ruski predsednik Putin je najbolj nevarna oseba v zgodovini človeške civilizacije" , - Prepričan sem zlasti Ruski politolog Andrej Piontkovski. Po njegovem mnenju je Putin odločen sprostiti jedrska vojna, ob upoštevanju »izpovedi« v propagandnem filmu »Krim. Pot domov." Predstavljamo vam drugo najbolj zanimiva analiza na temo "Hu od Putina" luganskega pisatelja in zgodovinarja Pavel Prav:

Pavlo Desno: Posvečeno obletnici "našega Krima"
http://pavlopraviy.blogspot.com/2015/03/blog-post_17.html

V tem letu so bili izumljeni najrazličnejši epiteti za naslov predsednika Ruske federacije V.V. Putin. Odvisno od položaja, s katerega je bil ocenjen, se ocene razlikujejo od "norih" do "genialnih", od "novega Hitlerja" do "zbiralca ruskih dežel". Najbolj izvirna (in zlovešča) je primerjava Putina z Antikristom. Nekateri to jemljejo resno, drugi se smejijo.

Tudi mi, ko se odvrnemo od mračnih novic, se malo nasmejimo tako, da se obrnemo na lastno zgodovinsko šalo, ki temelji na Razodetje Janeza Evangelista o Apokalipsi, slavni zgodovinska dejstva, legende, pa tudi podatke iz biografije novega voditelja Rusije.

Znano je, da se je misijon Janeza Teologa imenoval Azija (Azija). Mnogi raziskovalci trdijo, da ta misija ni potekala na Anatolskem polotoku, kot se običajno verjame; da je imela misija “Azija” za cilj pohod v dežele svetlih Asov (Alanov, Roksalanov), tj. v našo stepo in v v širšem smislu- do meje med Evropo in Azijo, kjer so od nekdaj živeli Asi. Namen poslanstva ljubljenega učenca Jezusa Kristusa je iskanje določenega "Svetlogo Roda", kar se odraža v apokrifnih (krščanska cerkev jih ne priznava) besedilih, katerih avtor je Janez.

Ker je »Bright Family« treba iskati nekje v naši Stepi in njeni okolici; ker je tu, kot priča Rig Veda, središče sveta, verjamemo, da se glavne točke, ki jih opisuje Janez v svojem razodetju, nanašajo prav na te dežele.

»Tretji angel je zatrobil in padel je z neba velika zvezda goreč kakor svetilka in je padel na tretjino rek in na vodne izvire. Ime te zvezde je "pelin"; in tretjina voda je postala pelin in veliko ljudi je umrlo zaradi voda, ker je gniloba postala grenka.«

Černobil, kot veste, je ena od sort pelina. Neverjetno naključje, ali ni. Ali pa ni naključje? Jezdec na bledem konju, čigar ime Smrt, zelo pristaja tovarišu Stalinu, tako kot jezdec na rdečem konju pristaja Hitlerju.

V Apokalipsi ap. John ima veliko stvari, vendar se bomo strinjali: tukaj razmišljamo o tem, kar se nanaša na velikega Puja in Rusijo, ki se »vstane s kolen«. Najbolj zanimivi sta 12. in 13. poglavje.

»In stal sem na morskem pesku in videl, da je iz morja prišla zver, ki je imela sedem glav in deset rogov: na njenih glavah je bilo deset diademov in na njenih glavah so bila bogokletna imena ...
In videl sem, da je bila ena od njegovih glav videti smrtno ranjena, toda ta smrtna rana je bila zaceljena. In vsa zemlja se je čudila, ko so gledali zver, in so častili zmaja, ki je zveri dal moč ...«

Zmaj je seveda sam hudič. In vsi narodi so se priklonili Zlu, ko so videli čudež. Toda kakšna žival je to z medvedjimi nogami in levjimi usti, čudežno ozdravljena?

Sedem glav zveri ... Koliko voditeljev (de facto, ne de jure) je bilo v imperiju zla? Štejemo: Lenin, Stalin, Hruščov, Brežnjev, Andropov, Černenko, Gorbačov. Na sedmi glavi je ZSSR prejela smrtno rano. Zdi se, da bo umrl, toda ...

Toda smrtna rana je bila zaceljena in zdaj se je ves svet priklonil ozdravljeni Zveri, ki jo je poosebljal Putin. Vsaka druga država bi bila že kaznovana za stotino tega, kar je Putinova zver naredila v Gruziji, Čečeniji, na Krimu in v Ukrajini. Kaznovan do točke vojaške operacije, kot je bilo v primeru Iraka po zavzetju Kuvajta. Namesto tega so do nedavnega tako EU kot Združene države iskale prijateljstvo z Rusijo, iskale, včasih prekoračile same sebe ob odkriti nevljudnosti in neposrednih žalitvah Putina, zahodni politiki. Samo poglejte njegov intervju 6. junija 2007 novinarjem na vrhu G8, spomnite se, ko je Putin v prisotnosti zahodnih voditeljev izjavil, da se ima za absolutnega in čistega demokrata, nato pa rekel:

»A veste, v čem je težava, prava tragedija? Dejstvo je, da sem edini, na svetu preprosto ni drugih, kot je on ... Po Gandijevi smrti ni nikogar, s katerim bi se lahko pogovarjal.« (http://lenta.ru/news/2007/06/04/theone/).

Putin je to povedal v obraz Georgu Bushu, Angeli Merkel, Nicolasu Sarkozyju, Tonyju Blairu ... In nič – to so požrli. Priklonili smo se. Ker ima ta zver plin, nafto in jedrsko palico.

»... in častili so zver, rekoč: Kdo je kakor ta zver? In kdo se lahko bori z njim?

Kaj pa teh deset rogov? To so močne strukture Ruske federacije: SVR, Ministrstvo za pravosodje, preiskovalni odbor, zvezna služba za nadzor mamil, zvezna varnostna služba, FSB, ministrstvo za notranje zadeve, tožilstvo in seveda ministrstvo za obrambo. Deseti »rog«, najmočnejši, je ruska propaganda, ki zdaj upravičeno velja za dodatno strukturo moči, namenjeno vodenju informacijske vojne.

In tukaj je deset "diademov" - največjih državnih korporacij, ki so zasnovane tako, da zagotavljajo trdnost "rogov" in neranljivost glav: "Roscosmos", "Rosatom", "Gazprom", "Rosneft", VTB, " Sberbank of Russia”, United Aircraft Manufacturing Company, United Shipbuilding Corporation, Ruske železnice, Transneft.

Ampak to je le ena zver - država. Oziroma država Ruska federacija. Obstaja pa še ena:

»In videl sem drugo zver, ki je prihajala iz zemlje; imela je dva roga kakor jagnje in je govorila kakor zmaj.

Pred njim nastopa z vso močjo prve zveri in sili vso zemljo in tiste, ki živijo na njej, da častijo prvo zver, katere smrtna rana je bila zaceljena; in dela velika znamenja, tako da spusti ogenj na zemljo pred ljudmi.

In s čudeži, ki mu jih je bilo dano storiti pred zverjo, zavaja tiste, ki živijo na zemlji, in govori tistim, ki živijo na zemlji, naj naredijo podobo zveri, ki ima rano od meča in živi. ”

To je jasna aluzija na Vladimirja Vladimiroviča Putina osebno. ne verjameš? Ruski Firer je rojen v letu zmaja in ne skriva, da je njegov ideal Smrtno ranjena ZSSR, zanjo se zavzema celo do te mere, da grozi, da bo ves svet uničil v jedrski pepel.

Privrženci Reda belega križa (Genova) menijo, da je Putin nihče drug kot Satan, ki se je spustil na zemljo, in opozarjajo na podobo Satana v podobi rogate pošasti, ki požira grešnike, ustvarjeno pred 700 leti:

« Iacolo Bologna ustvaril znameniti relief tik pred smrtjo, rekoč, da ga je videl v razodetju. Nizki relief prikazuje podobo Satana, ki požira duše grešnikov. Iacolo je rekel, da se bo to znamenje izpolnilo, ko se bodo italijanske dežele združile v zavezništvo z drugimi državami, da bi pozneje živele brez vojn. To bo zlata doba za vsa ljudstva, ki naseljujejo te dežele. Toda Satan bo s svojim nastopom razburil ta svet, po katerem bo prišel zadnja vojna Luč in tema, ki se bo končala s potopom novega Satana na morsko dno. To bo novi Moloh, je zatrdil, ki bo potreboval nenehne žrtve« (http://freejournal.biz/article3834/index.html).

Ste se nasmejali? In zdaj sam zanimiva zgodba. Sveto pismo nam pravi, da »v zadnji dnevi"Hudič bo vodil boj proti "vernim" ljudje Goga in Magoga, ki jih bo prevaral in zbral v številu »kakor pesek ob morju«.

Prebivalci Goga in Magoga tradicionalno veljajo za... Ruse. V knjigi preroka Ezekiela je neposredno navedeno, da bodo horde Goga in Magoga prišle »s severnih meja«. (Ezek. 38:6, 15, 39:2).

Pravzaprav je Magog zemlja (država), Gog pa njen vladar. A ne samo vladar, Gospod ga naslavlja kot »Gog v deželi Magog, princ Roša, Mešeha in Tubala« (Ezek 38:2).

Večina raziskovalcev (Tatishchev, Lomonosov, Triadikovsky) verjame, da je Rosh Rusija, Meshecha Moskva in posebej Moskovčani. Glede Tubala so vprašanja, saj se tukaj mnenja najbolj razlikujejo, od identifikacije z Lidijci (severozahodna Turčija) do Tesalijcev in Ibercev. Če pa sprejmemo med raziskovalci zelo pogosto hipotezo, da je Mašeh Tobolsk, potem se izkaže zelo logično: Gog je knez vse Rusije (v smislu severni zemljišča starodavna Rusija), predvsem pa - Moskva (prestolnica evropskega dela sodobne Ruske federacije) in Tobolsk (simbolična prestolnica Sibirije), od koder v Ukrajino potujejo številni ozkooki »nekdanji traktoristi in rudarji«.

Med ljudstvi, ki jih je zapeljal hudič, so Perzijci, Libijci, Etiopijci (je to aluzija na Islamsko državo ISIS?) in drugi. Zanimivo je, da v Koran med severnimi ljudstvi Gog in Magog (Yajuj in Majuj) so tisti, ki se hranijo s človeškim mesom. Prerokuje se, da bodo pobili veliko ljudi in popili vso vodo iz rek in jezer. Kako se ne spomniti nesrečne usode Aralskega jezera, ubitega v ZSSR, stotine velikih in majhnih rek, ki so zdaj suhe, rezervoarjev Krima in Severnokrimskega kanala. No, in grožnje nekaterih moskovskih politikov z izsuševanjem Dnepra... Poglejte starodavne zemljevide - kam so zgodovinarji in geografi naselili ljudstvo androfagov (kanibalov)? Vprašanja?

Za konec še o vlogi Ukrajine in Donbasa pri tem velika bitka z zlo. Obstaja legenda o Stena "Dhul-Qarnain". Po njem je nekoč pravični Dhul-Qarnain (približno zgodovinska osebnost, ki se skriva za vzdevkom "dvorogi" - tako se prevaja iz arabščine - zgodovinarji se še vedno prepirajo), je nekoč zgradil zid iz železa in kamna na meji med Evropo in Azijo. Ta zid mora zaščititi civilizirana, miroljubna ljudstva pred Gogom in Magogom, ki bosta napadla to mejo.

Obstaja zanimiv motiv, ki bo dvignil Goga in Magoga v vojno:

»... tistega dne ti bodo misli prišle v srce, in snujel boš hudobno podjetje in rekel: »Dvignil se bom v neograjeno deželo, šel bom proti brezskrbnim, ki brezskrbno živijo - vsi živijo brez zidov, in nimajo ne ključavnic ne vrat - tako da bi ropali in zbirali plen, da bi položili roke na novo naseljene ruševine in na ljudi, zbrane iz narodov, ki se ukvarjajo s poljedelstvom in trgovino, živijo na vrhu zemlje. (Ezek 38:10-12).

Vas ta svetopisemski Gog spominja na koga? In zakaj Gog ne more biti hkrati, če že ne hudič, pa Antikrist ali vsaj eden od njegovih predhodnikov?

Znano je, da so stari delili Evropo in Azijo po reki Tanais(Seversky Donets), v tem primeru bi lahko bila ta stena na primer Doneck Ridge - ena najstarejših gora na svetu ali sistem umetnih piramidnih struktur (tako imenovanih templjev) starih Arijcev.

Na tem območju so ukrajinska vojska in prostovoljci zdaj vpleteni v hude bitke z rusko vojsko in plačanci, ne samo iz države Gog in Magog, ampak tudi iz mnogih drugih regij, vse do Iberije (Španije) in Libije. ...

Je res Putin...

Ne, ne more biti Antikrist, kajti Antikrist se bo po prerokbi pojavil na svetu pod krinko krotkega mirovnika, pod krinko duhovni voditelj. Toda o številnih predhodnikih Antikrista - da:

»Ti »predhodniki« Antikrista vodijo svetovni proces, ki ga je sv. Ap. Pavel je to imenoval »odpad« (2 Tesaloničanom 2,3). Bistvo tega procesa je v vse večjem odmiku krščanskega človeštva od pristnega, neokrnjenega evangeljskega nauka in v zamenjavi evangeljskih zavez z drugimi ideali. Pogubnost teh idealov, ki jih človeštvu ponujajo »predhodniki« Antikrista, je v tem, da se kristjanu včasih zdijo sprejemljivi, združljivi s krščanstvom, v resnici pa so z njim globoko v nasprotju, saj se prilizujejo človeškim strastem in poželenjem ter potrjujejo. padla narava človeka v svojem padcu.« (Nadškof Averky Tashuev. "Duh Antikrista in predhodnik Antikrista").

Zanimivo je, da so številni izjemni teologi, na primer znameniti sveti Ignacij Brjančaninov, verjeli, da bo Antikrist ... ruski car. Od kod naj prihaja predhodnik, če ne iz Rusije?

Kar zadeva V. V. Putina, mnogi opažajo njegovo izjemno prevaro, cinizem in dvoličnost - najpomembnejše lastnosti satanovega izroda, katerega cilj je zmešati um in čustva. Poglejte, v kaj je Putinova propaganda spremenila rusko ljudstvo. Poglejte, kaj je postala ruska cerkev. Ko je bil Stalin živ, pravoslavni starešina Lavrenty Chernigovsky je prerokoval:

»Malo pred vladavino Antikrista bodo zaprte cerkve popravili in opremili ne le zunaj, ampak tudi znotraj. Pozlatili bodo kupoli obeh cerkva in zvonikov, in ko bo glavni končan, bo nastopil čas za vladavino Antikrista. Molite, da nam Gospod podaljša ta čas, da se okrepimo: grozen čas nas čaka. Prenove cerkva se bodo nadaljevale do kronanja Antikrista in imeli bomo sijaj brez primere. Vidite, kako zahrbtno se vse to pripravlja? Vse cerkve bodo v največjem sijaju, kot še nikoli doslej, a v te cerkve bo nemogoče iti, saj tam ne bo darovana nekrvna daritev Jezusa Kristusa. Razumejte: cerkve bodo, ampak pravoslavni kristjan ne bo jih mogoče obiskati, saj bo tam celotno »satansko zborovanje« (Apok. 2:9)! Še enkrat ponavljam, da bo nemogoče iti v te cerkve: v njih ne bo milosti!« (http://www.zaistinu.ru/articles/?aid=605).

Poglejte okoli sebe, pravoslavni ruski ljudje. O Gundjajevu-Kirillu; o trebušastih, pokvarjenih duhovnikih; na to, kako brezsramno se ruska pravoslavna cerkev ulikuje oblasti, pripravljena v vsakem trenutku podpreti najbolj vulgarno, najbolj cinično in zločinsko željo te vlade.

Imate kakšne dvome?

P.S.Za tiste pozorne bralce, ki si zastavljajo vprašanje: kaj ima Krim s tem in zakaj je bil članek časovno sovpadal z obletnico njegovega zasega s strani Rusije.

Obstaja prerokba, da se bo Apokalipsa začela potem, ko bo Antikrist obnovil določen uničen tempelj v Palestini. Menijo, da govorimo o o jeruzalemskem judovskem templju (Tretji tempelj). Vendar pa lahko ob poznavanju določenih zgodovinskih dejstev vklopite svojo domišljijo in prerokbo nekoliko spremenite.

Po zavzetju Svete dežele (Palestine) v sedmem stoletju s strani Arabcev se je del krščanskega meništva preselil na Krim in ga imenoval Novi Jeruzalem. Najstarejši krščanska cerkev Krim je bil zgrajen ravno v tem času. To je cerkev sv. Janeza Krstnika. Dolgo je bil uničen in obnovljen šele v poznih 70. letih dvajsetega stoletja.

Toliko o svetosti Krima na Putinov način ...

Vzpon in padec najslavnejšega ruskega avanturista 21. stoletja Navalnega
Vzpon in padec najslavnejšega ruskega avanturista 21. stoletja Navalnega

Da, vzeli vam bodo vse zmage. Ja, naš del je neuspeh.
Da, skinheadi se bodo dvignili. Da, pokvarilo se bo
Navalni.
D.M. Bykov "PESEM O DURIVESTANU"

Z vsakim novim delom Navalnijeve pošte, ki jo odpre Pekel, se nam razkrije pravo bistvo fenomena Navalnega – dejanska zastava. protestno gibanje, ki si je izmislil glavne slogane: »Stranka tatov in prevarantov«, »Marš milijonov« itd. Namesto neustrašnega borca ​​proti korupciji »Robina Hooda« vidimo najbolj prefinjeno stvaritev korupcije z vsemi njenimi atributi ( proračunski rezi, offshore itd. D.) pod krinko boja proti njim.
Glej http://torquemada.bloground.ru/
Tako je potrpežljivi Navalni oropal proračun Kirovske regije, ukradel žganjarno in uničil Kirovles, denar pa spravil na Ciper, kar je bilo treba dokazati. Naslednji ponedeljek vas čaka zelo zabavno nadaljevanje teme o tem, kako Navalni krade zasebne podatke, danes je bil le kratek uvod.
Kaj je prisililo »sekto Navalnega«, da je pobožala svojega voditelja? Navsezadnje ne vključuje le neumnih pisarniških deklet s piščančjimi možgani "Tyurins" (mreža obveščevalcev v znanih revizijskih družbah Ernst & Young in VTB Capital), ampak tudi inženirje človeških duš»pronicljivi« Akunini in Bikovi, ugledni Jurgensi in Gurijevi. To vključuje velike dame novinarstva Balzacove dobe: Albats, Latynina, Sorokina. Navalni si je s svojim "arijskim" videzom lastil vlogo "alfa samca". zasenčil samega Putina.
Prej sem ga primerjal z Ostapom Benderjem, znanim tipom očarljivega pustolovca med sekundarno prerazporeditvijo lastnine. Ko se je zbrala napetost in se je povečala grožnja barvne revolucije, se je zdel kot demonski novi Fuhrer in celo reinkarnacija Adolfa Hitlerja, vendar Führerju, ki je še vedno imel fašistični, a ideološki program, ni pritegnil nobene teže. ne glede na to, koliko sta ga Albats in Akunin slepila in koliko Če le ne bi šel na slovanske pohode. Poleg tega barvna revolucija v tunizijsko-egipčanski različici (»pohod milijonov« z nalogo, da uradnike zvlečejo iz pisarn in jih obesijo, glej intervju Navalnega za Newtimes 25.4.2011: »Mislim, da se oblast v Rusiji ne bo spremenila zaradi volitve ... Temu pravimo tunizijski scenarij. Jaz ne čakam, jaz to organiziram" - ni bil uspešen. "Šotori" so se izkazali za parodijo na Maidan, Navalny pa je bil navaden pustolovec in prevarant.
In zdaj Navalni v neusmiljenem omrežju, ki ga je rodilo in vzgojilo ter ga zdaj preklinja, prejema vzdevke: destilarna Ljoša, duhovnik Gapon dvajsetega stoletja itd. »Moralne avtoritete« molčijo o neuspehu projekta Navalni. Polno so obremenjeni s pranjem drugega vira umazanije »blasferomarji - Pussy riot, ki sta zaslovela z demonstracijo skupinskega seksa v Zoološkem muzeju.
Zaradi nekih kurcev je izbruhnil tako univerzalni škandal! Zakaj? Javnost odvrača od veliko pomembnejšega dogodka - razkritja (po objavi njegove pošte) najbolj znanega goljufa Navalnega, mita, ki so ga o njem kot Robinu Hoodu ustvarili liberalci. Vse "moralne avtoritete" so se nenadoma obrnile od Savla k Pavlovu in si nadele maske pravih kristjanov, kar pomaga pozabiti na njihovo poveličevanje antikrista Navalnega.

Akunin: »Zgodba o tem, kako so nagajive deklice prišle dražit medveda v njegov brlog in kaj se je iz tega izcimilo, postaja vse bolj žalostna.« To so moralne avtoritete, ki so v Rusiji zagotovile zmago liberalizma in divjanja njenih ljudi - nastanek novih idealov ruskih deklet - navihane Pussy riot in glamuroznih psičk, kot je Ksenija Sobčak, in celo nagajivega Navalnega, Akuninovega varovanca.
Glavno orožje liberalnih »moralnih avtoritet« v boju proti oblasti je umazanija. In Navalni je bil glavni raznašalec umazanije, če ne štejemo Pussy riot. Toda, presenetljivo, ko se je umazanija, ki jo je Hell odkril v pošti Navalnega, na internetu zlila na Navalnega, se je med liberalci nenadoma pojavila soglasna zarota molka. Zdi se, da analizirajte, očistite se umazanije, umazanih voditeljev. Vendar nimajo drugih "čistih" voditeljev. Navalni je med liberalci postal nedotakljiv, saj z njegovo diskreditacijo pade celoten koncept protesta. In zato sta »prvi dve vrsti tiho, molčita, ko vzameta vodo v usta, molčita, da ne bi bilo težav, molčita dneve zapored« in to je še eno priznanje peklenske pravice.
Sprva so liberalci napovedali, da so bila dejstva pridobljena iz zasebne korespondence s kriminalnimi sredstvi in ​​so neveljavna, vendar je premeteni Pekel drugo porcijo razkritij posvetil Navalnijevim metodam kraje informacij, za katere bi ga zdaj morale preganjati revizijske hiše, kjer je novačil člane svoje sekte, predvsem norce iz svetovno znane revizorske hiše Ernst&Young.
Danes na našem programu: http://torquemada.bloground.ru/?p=14418
Kako uslužbenci velike četverice revizijskih podjetij posredujejo zaupne informacije o svojih strankah svojim nasprotnikom;
Kako se zaposleni Arkadija Dvorkoviča iz administracije predsednika Ruske federacije ponujajo v »brezplačno uporabo« Navalnemu;
Kako je uslužbenec RIA Novosti ukradel dokumente s sodišča za Navalnega, potem pa so za to krivili "puščanje" iz Rosnefta;
Kako je nedokončani trgovec z lesom registriral in vzdrževal offshore podjetje na Cipru.

Rykov Intervju s hekerjem številka ena
- Kako se počutite glede protikorupcijskih dejavnosti Navalnega?
»Samo vprašal sem se, kakšen je ta sumljivi državljan, ki ga vsi naokoli oblizujejo in promovirajo kot nepomirljivega borca ​​proti korupciji. Videl sem preprostega prevaranta in parazita, ki nikjer ne dela, ne dela ničesar, nenehno sedi na internetu in se z nekom krega, v prostem času pa teka po sodiščih, kjer počne iste zanimive gnusne stvari. Sumil sem, da je prevarant in tat ali vsaj štipendist, zato sem se odločil, da se o tem osebno prepričam, za kar sem odprl njegov mail. Prebral sem in ugotovil, da sem ta lik popolnoma pravilno ocenil - izkazal se je točno to, kar sem mislil.
- Verjamem, da vsi njegovi tako imenovani. "dejavnost" je čisto vodo profanacija. Neuporabni glasneži, kot je on - potrebuje jih vsak sistem, da izpustijo paro skozi rog. No, je kričal po internetu, zbral okoli sebe iste lenuhe in lenuhe, jih vodil naokoli, dali so mu denar, z njim je šel na počitnice v Španijo, potem se vrnil, šel v. ameriško veleposlaništvo, tam so mu povedali, kako in koga naj ubije, on je to naredil - dali so mu štipendijo. Morate razumeti, da je Navalni sodoben Ostap Bender, saj ne počne ničesar, povzroča veliko hrupa, organizira nekaj dolgočasnih akcij, poziva bedake na internetu, da se borijo proti "tatovom in goljufom". Toda vsi tatovi in ​​prevaranti zaradi tega sploh ne trpijo, on sam dobi priložnost, da dobro živi (medtem ko ne naredi ničesar), korupcija pa ostane takšna, kot je bila. S takšnimi ljudmi, kot je ta lopov, se korupcije ne da izkoreniniti, on sam je dodobra pokvarjen, to se vidi že iz majhnega dela objavljenih pisem, je lažnivec - in to so pred kratkim vsi videli, zato takšnemu človeku ne gre verjeti. .
Mimogrede, kot je pred kratkim zapisal gospod Navalny sam:
Zahvaljujoč prizadevanjem Ashurkova je bila naša Protikorupcijska fundacija preplavljena s študenti in diplomanti Whartona, ki neskončno delajo predstavitve, rišejo grafe in nenehno uporabljajo nerazumljive kratice, kot so KPI, QFD, LMFAO in WTF, ter na splošno uvajajo vse vrste učinkovitega upravljanja.
Razumete, da so najboljši borci proti korupciji diplomanti univerz v Pensilvaniji. Tam jih učijo, kako pravilno urediti življenje v Rusiji.
Iz elektronskega sporočila Navalnega izhaja, da je Ašurkov šef Navalnega in ne obratno. Omeniti velja več najdenih pisem z dne 15. junija 2010.
Neki Vladimir Ašukrov pošlje Navalnemu pismo, v katerem ga prosi, naj vzpostavi stik s Čičvarkinom. Poleg tega telo pisma že vsebuje izjavo v imenu Navalnega, ki jo mora uporabiti.
In zdaj, na koncu te objave, bo majhen bonus, to je, vrnimo se k tistim istim "umazanim ciprskim offshore", o katerih je tako čustveno govoril Navalnovljev sostorilec iz VTB Capital Galkin. Pravzaprav seveda ni vedel, da je Navalnov že zdavnaj in uspešno (natančneje od leta 2007) organiziral prav takšen offshore, in to ravno na Cipru. Mimogrede, o tej temi se je razpravljalo pred letom dni v pismih, ki sem jih objavil po prvem vdoru. Nato je Navalni vse zanikal, se tepel v prsi in dokazoval prijateljem, da česa takega ne more storiti, češ da bi to vrglo senco na njegove " dobro ime", itd., toda rezultat je bil na koncu malo predvidljiv - Navalni, Ašurkov, Volov in številni drugi goljufi in tatovi so na Cipru registrirali lažno pisarno, kot je "Rogovi in ​​kopita", da bi na račun te pisarne načrpali denar (to je njen edini namen in nasploh smisel obstoja) Naj povzamem.
Na Navalnega so začeli pritiskati na svoj način - z objavo obremenilnih dokazov o sebi. Zame, tako kot za mnoge, je bilo že od samega začetka jasno, da ne gre za boj med »dobrim in zlim«, ampak preprosto za boj med elitami. Jasno je, da o kakšnem altruizmu ni bilo govora. Prazna propaganda, ki temelji na izkoriščanju nizkotnih nagonov (»vsi lopovi«, »prereži grlo«), je na koncu počila kot milni mehurček. Vsi "hrčki" so sanjali, da bi za velikimi besedami videli resnico, a je ni bilo.

Nekdanji član sekte Navalnega: »Kako naj vam to povem, iskreno povem, da res ne maram oblasti in res mi ni všeč veliko tega, kar se dogaja v državi. VENDAR veliko bolj ne maram tovarišev, kot je Oleksey, ki so umazani v mračnih aferah z žganjarnami, Belkovskimi in State Departmentom, predstavljajo se za mučenike revolucije, ki mislijo samo na dobro ljudi. Navalni je odvraten."

Odličen članek o tem, kako streljanje v Orlandu daje Rusiji veliko priložnost, da se reši in reši obraz iz tiste srednjeveške podeželske homofobne slepe ulice, v katero jo je pahnil Kremelj.

Avtor nas povsem pravilno opomni: brez homofobije smo v prvem in drugem Putinovem mandatu živeli čudovito. Ta tema je le redko obstajala v javnem prostoru, vsekakor pa ni bila nekako odločilna za politično pozicioniranje.

Celotni družbi je bil vsiljen izključno s politično tehnologijo, zdaj pa je dober razlog, da ga sprostimo:

Streljanje gejevskega kluba s strani verskega fanatika je razkrilo, v kakšnem nerodnem položaju se je rusko vodstvo znašlo že pred časom, vsaj od začetka sirske operacije. Težko se je boriti proti ISIS-u in deliti z njim njegovo osnovno zapoved.
...
Teroristični napad v Orlandu bi lahko bil dober razlog, če že ne za obsodbo dosedanje državne homofobne politike, pa za to, da nanjo tiho pozabimo in nehamo hujskati ene državljane države proti drugim, pri čemer imamo vse zveste podložnike za enako koristne davkoplačevalske duše. , ne glede na njihove osebne preference, kot se je dogajalo že prej, tako pod suverenimi cesarji kot pred kratkim. Konec koncev smo v prvem in drugem Putinovem mandatu živeli brez te vrednote in gospodarstvo je raslo, patriotizem se je povečal, blaginja pa se je povečala in celo vojne so bile zmagovane. Torej tudi verujoči vladarji, vključno s Putinom in naslovnikom njegovega prvega telegrama, Bushem, ne bi smeli pretiravati v svoji pobožnosti do zemeljskih kraljestev in pustiti Bogu, da obravnava osebne grehe svojih podložnikov na osebni osnovi za vsakega posebej. Zadnja sodba. V tem pogledu se še vedno ne morejo primerjati s pobožnostjo Sadama Huseina in al Bagdadija.
http://carnegie.ru/commentary/...

A nič od tega se seveda ne bo zgodilo.

Javna in premišljena homofobija je edina stvar, ki Kremlju daje razloge za razglasitev nekakšnega ruskega konzervativizma in »zatona Evrope«.

Ta mitski konzervativizem se ne pojavlja več v ničemer.

Poglejmo konservativno agendo:

1. Ločitve. Zagotovo jih nimamo nič manj kot na Zahodu. Tukaj je statistika ZN za 2010-2014. - Imamo stalno visoko stopnjo ločitev. Veliko je tudi ločitev v političnem vodstvu države, neformalnih "drugih družin" med uradniki - prek enega.

2. Splav. Imamo jih veliko, veliko več. Po podatkih ZN smo imeli leta 2010 najvišjo stopnjo splavov na svetu - 37,4. Ni političnih sil, ki bi resno zagovarjale omejitve splava. O tej temi se ne razpravlja v nobenih političnih razpravah. Tudi Ruska pravoslavna cerkev glede tega ni zelo glasna.

3. Orožje. V Rusiji je prepovedan tako, da se bodo najbolj liberalni ameriški liberalci zadavili od zavisti.

4. Obisk cerkva. Po zadnjih podatkih Ministrstva za notranje zadeve gre na veliko noč v cerkev 2,5 % prebivalstva - načelnik krščanski praznik. Smešen znesek. V Evropi, da ne omenjam Združenih držav, veliko več ljudi redno obiskuje cerkve.

5. Selitev. Za glavne države donatorice migrantov je bil vzpostavljen brezvizumski režim. Ni vonja po konservativnosti.

6. Alkohol in substance. Tukaj ni kaj reči, vsa država pije in je ponosna na to, da pije. V Sankt Peterburgu - pijača. Opijanje je glavni način rekreacije in je družbena norma.

Zato se je sam »padec morale« v razumevanju desnih konservativnih kristjanov zgodil ravno v Rusiji in ne v Nemčiji, še bolj pa v ZDA, kjer nosi desetine milijonov državljanov. najboljši parčevlji, namenjeni za obisk cerkve.

Če opišemo družbeno strukturo sodobna Rusija vsakemu znanemu konservativcu preteklosti, čigar citate tako radi objavljajo na socialnih omrežjih, bo Rusijo v hipu razglasil za območje prihoda Antikrista.

Brezbožna, nemoralna država, kjer so laž, kraja in hinavščina povzdignjeni v hrabrost in postanejo načela vlade.

No, rešimo se lahko le s homofobijo. Ves "konservativizem" je šel vanj.

da postni čas 1% prebivalstva upošteva vsa pravila, če pa pridejo "ti perverzneži" na parado, jim bomo očistili gobec. Pod policijskim pokrovom, seveda.

Ne bo nobene državne homofobije, ne bo niti najmanjše možnosti, da bi zahtevali izjavo " mi smo konservativna država", kar je utemeljitev za naknadno " zato smo proti zahodu».

Homofobne politike države bo nemogoče obsoditi ali pozabiti.

Za to bo treba temeljito spremeniti mehanizem javne mobilizacije. V pogovorni oddaji ne začnite razpravljati o bradati ženi iz Avstrije, ki nam grozi s smrtjo, ampak o lastnini Vladimirja Ivanoviča Jakunina ali Jurija Jakovljeviča Čajke in o tem, kako jo zaslužiti. Kdo bo zdaj to naredil?

Konec koncev, medtem ko ljudje razpravljajo o bradati ženski in načrtu za boj z njo, je tako kul drug drugemu podpisovati milijarde dolarjev vredne pogodbe.

Aleksej Anatoljevič Navalni se je nenadoma pojavil kot varuh ruskega pravoslavja. Res, kot vedno na svoj »izviren način«. Predvsem liberalni opozicijski oz. citiran Sergej Chapnin (ne zamenjevati s Chaplinom!), nekdanji namestnik glavnega urednika in izvršni urednik uradnih cerkvenih publikacij »Journal of the Moscow Patriarchate« in časopisa »Church Bulletin«.

Aleksej Anatoljevič citira Chapnina naslednje: »Rezultat tesnega sodelovanja med Cerkvijo v državi v zadnjem desetletju je bil poseben nabor idej, ki je bogato okrašen s pravoslavnimi simboli in cerkveno terminologijo, a ima hkrati globoko posvetnega, ideološkega značaja - neke vrste postsovjetska civilna religija.

Večkilometrske čakalne vrste za svete relikvije in druga svetišča, pripeljane v Rusijo iz drugih držav, so neposredno izkoriščanje Cerkve žeje po čudežih, ki živi med precejšnjim delom Rusov. Ni naključje, da je iz leta v leto tistih, ki se v socioloških raziskavah samozavestno imenujejo pravoslavni (60–70 % ruskega prebivalstva), 10-krat več kot tistih, ki redno hodijo v cerkev (5–7 %).”

Tako zagrizeno in z vnemo do »naše matere pravoslavne cerkve«, kajne?

In ... ne, ni res.

Dejstvo je, da je bil Sergej Čapnin do nedavnega visok cerkveni uradnik. Ki je bil zadolžen za glavne glasnike uradnega cerkvenega položaja. Res je, to mu ni preprečilo, da bi denimo aktivno komuniciral s Carnegie Centrom in celo »dopuščal škandale« v publikacijah, ki jih je nadzoroval, v smislu podpore mladoletniškemu pravosodju ali celo splavu na splošno.

Z eno besedo, Chapnin je ostal okvir iz devetdesetih, od katerih so mnogi delali pod blaženega spomina, patriarh Aleksej II. Zakaj so delali? Ker je imel škof Aleksej težave večjega obsega kot posamezni »cerkveni liberalci«.

Patriarh Kiril, treba je reči, tudi temu nekaj let ni posvečal pozornosti odvratna figura. In tudi iz istih razlogov. A vseeno sem bil pozoren na ustrezne kadrovske odločitve. In, oprostite, z vso raznolikostjo pogledov v notranjosti pravoslavna cerkev o sodobni realnosti, opravičilo za "mladoletnice", splav" in "karnegijanstvo", o katerem imajo mnogi pravoslavni verski učenjaki vprašanja tako rekoč okultne narave - to je nekako preveč.

Na splošno, ko piše Jegor Kholmogorov (s katerim lahko in morate ravnati, kakor hočete, glede njegove vere pa ni dvoma): »Mislil sem, da bo Navalnemu težko prebiti globlje dno. Potem pa je začel citirati neorenovatorja Chapnina (skoraj Morozova) o ruski pravoslavni cerkvi kot o »krščanstvu brez Kristusa«.

Bolje bi bilo, če bi se Ololosha pridružil Pussy Riot - in bilo bi manj nespodobno,« menim, da je Yegor premehak v svojih definicijah. Kajti Chapnin ni neo-, ampak ultra-prenovitelj s precejšnjo mero okultnega pridiha.

In vse to bi bila »nesrečna epizoda«, nekakšna nesreča, če ne bi bil še en trenutek. Danes še en “razžaljeni duhovnik”, v Zadnja leta protodiakon Andrej Kurajev, ki je govoril s »kritiko cerkvenega režima«, je namreč prvega namestnika predsednika sinodalnega oddelka za odnose Cerkve z družbo in mediji Aleksandra Ščipokvo obtožil »protikrščanstva«, ki je izjavil, da » Naša glavna vrednota je tradicija.”

In tukaj ni bistvo v Ščipkovu, ampak v tem, kar Kurajev nasprotuje cerkvenemu uradniku. Solovjova pa nasprotuje prispodobi o Antikristu in »mrtvi tradiciji«:

»Kristjani! Povejte mi, kaj je za vas najbolj dragoceno v krščanstvu, da lahko usmerim svoj trud v to smer? Dragi bratje! Vem, da so med vami tisti, ki jim je v krščanstvu najbolj dragoceno njegovo sveto izročilo, stari simboli, stare pesmi in molitve, ikone in bogoslužni red. In res, kaj je lahko bolj dragocenega od tega za verno dušo? Vedite, ljubljeni, da sem danes podpisal listino in dodelil bogata sredstva Svetovnemu muzeju krščanske arheologije v našem slavnem cesarskem mestu Konstantinoplu z namenom zbiranja, preučevanja in shranjevanja vseh vrst spomenikov cerkvene antike, predvsem vzhodne.

To je, če komu ni jasno.

In spet je kriva »mrtva tradicija«. Tako kot Chapnin, ki ga citira Navalni. Toda tukaj je odtenek: Chapninove številke so bile vzete v bistvu iz nič. In Kurajeva obsoja citirani Solovjev.

Prav to izročilo, prav te relikvije, ikone in pridige ne polnijo muzejev, ampak cerkve. V katerem so žive liturgije. Glede muzejev in tega, kdo jih polni in kako, se samo spomnite zgodbe o premestitvi Isaaca, kjer so muzejski delavci tako rekoč dobesedno»stali so na rogovih«, samo da ne bi cerkvi dali Izakove katedrale. In seveda so bili na strani teh delavcev prav apologeti »žive liberalne tradicije«, ki ne smejo v miru jesti z relikvijami, ikonami in vrstami v cerkvah.

In kot češnjo na torti, velja spomniti, da je nekoč na veliko noč Aleksej Anatoljevič vzel in s Kristusom. In v tem kontekstu je "progresivna teologija" tako Chapnina kot Kuraeve videti popolnoma slabo. S pravoslavnega, metafizičnega vidika.



 

Morda bi bilo koristno prebrati: