Чи навальний балотуватиметься. Олексій Навальний оголосив про свою участь у президентських виборах

Російська корупція перетворилася на статтю експорту, яка загрожує банкам та правосуддю у Данії та інших скандинавських країнах. З цією пересторогою в інтерв'ю Berlingske виступив лідер російської опозиції Олексій Навальний. Йому є, що сказати європейським політикам, які заграють із Путіним.

Двері, що виходять у довгий коридор настільки схожі один на одного, що можна збентежитись. Бліді люмінесцентні лампи і коричневі панелі - ось що переважає в безликому офісному будинку на південному сході Москви. Проте ні секунди не сумніваєшся, що ти потрапив саме туди, куди треба. Вже здалеку чути, як без кінця ляскають вхідні двері в офісі партії на п'ятому поверсі.

Дверна рама розколота і погнута - це наслідок спроб проникнути з приміщення силою. Видно, що замок намагалися випиляти, діра, що зяє, у двері прикрита металевою пластиною. Цим ушкодженням три тижні. Сліди останнього візиту, завданого російською поліцією.

Поліцейські вирізали двері циркулярною пилкою того ж дня, коли опозиційний політик Олексій Навальний закликав вийти на демонстрацію проти Володимира Путіна, російського лідерапротягом ось уже 18 років.

Якщо запитати самого Навального, то стане зрозумілим, що наступний візит поліції — лише питання часу.

«Вони можуть прийти по мене сьогодні, вони можуть прийти завтра. Ми щодня у таку „угадайку“ граємо», — каже Олексій Навальний.

Він намагається бути веселим, але загроза є досить серйозною. Влада ясно дала зрозуміти, що над гострим на мову політиком, який кинув виклик Путіну, все ще висить вирок, який передбачає 30 днів ув'язнення за демонстрацію, яка, за словами поліції, була незаконною.

Але на Навальному це зараз не скажеш. Він базікає, проводячи нас світлими приміщеннями з видом на московські дахи. Нечисленні співробітники сидять, нахилившись над своїми комп'ютерами.

«Геть царів» жирними літерами написано на одному з плакатів на стінах.

Саме такою більшість росіян знають Олексія Навального. 41-річний лідер протестного руху— найбільш жорсткий та найбільш організований політичний супротивник Володимира Путіна. Навальний та його команда юристів стояли за сенсаційними викриттями справ про корупцію, нитки від яких, судячи з усього, тягнуться до тих, хто має владу до Кремля.

Його сміливе гасло про «Путіна-злодія» було чутно на демонстраціях у російських містахпо всій країні. А його вміння задіяти соціальні медіа забезпечили йому статус політичної рок-зірки, хоч від контрольованих урядом телеканалів його відлучено.

Ще кілька тижнів тому він вирішив зробити наступний, оптимістичний крок: брати участь у загальнонаціональній виборчій кампанії, яка б дала йому можливість схопитися з Володимиром Путіним на виборах у березні.

Але надія лопнула, коли влада незадовго до нового року повідомила, що його ім'я не внесено до виборчого бюлетеня.

“Все дуже просто. У Путіна лише один план. А саме залишатись при владі довічно», — каже Олексій Навальний.

І додає: "Але хіба я схожий на того, хто збирається здаватися?"

Цього робити він не збирається, він сидить у своїй майці з написом Fury Road і списком міст «гастрольного туру» — великих російських міст, де він провів демонстрації — незважаючи на заборони та попередження влади.

Проте відлучення Навального викинуло його з-поміж учасників гри в політичний покер, в який він намагається грати з владними в Росії. Він відповів закликом бойкотувати вибори, де Володимир Путін рухається до своєї великої перемоги. Навальний закликає західні країнипильніше придивитися до грошових потоків, які, за його словами, ті самі представники російської елітививозять із країни.

«Я хочу жити у нормальній країні. Немає жодних причин, з яких Росія має бути бідною чи відсталою. Чому ми повинні терпіти те, що Росію грабують путінські друзі? - Запитує він.

Навальний ініціатор створення російського Фонду боротьби з корупцією, саме він і розміщується в офісі зі зламаною дверною рамою.

Тіньові грошові потоки з Росії проблема не тільки для економіки самої Росії. Вони мають наслідки і для Європи, – попереджає він. Такі країни, як Данія та інші країни навколо Балтійського моря, стають корумпованими, коли ними зловживають для відмивання грошей, які шахрайським шляхом виводяться з державного бюджетуРосії.

«Це експорт корупції. Це й для вас проблема. Це порушує закон та порядок у ваших країнах. Це підриває ваші інститути», – каже Олексій Навальний.

Він вважає, що приклад подібного — розслідування відмивання мільярдів через естонську філію Danske Bank, викриту Berlingske восени минулого року. Ще один приклад — так званий скандал із «дзеркальною торгівлею», коли російські гроші відмивали через Deutsche Bank. «Це говорить про те, що ці сфери – банківський сектор та адвокатура – ​​дуже вразливі для корупції. Адже ці клієнти з'являються тихо та непомітно, з валізами, повними купюр», — каже він.

Північні країни та їхні банки — серед найбажаніших місць проміжної посадки для тих, хто хоче, щоб викрадені статки опинилися в безпеці, вважає він.

«Ті тіньові фігури, Що за цим стоять, можуть використовувати це як аргумент для налаштованих скептично торгових партнерів: "Дивіться, вони лежать у датському банку, значить, вони чисті", - ось що вони можуть сказати, - вважає Навальний.

Він та його активісти перетворили на своєрідний спорт викриття того, які російські чиновникиі політики незважаючи на свої скромні офіційні доходи виявляються в змозі набувати собі елітної нерухомості за кордоном. За даними їх розслідувань, йдетьсяпро нерухомість на суми в сотні мільйонів крон у Лондоні, Майамі та на Французькій Рів'єрі.

Одночасно з цим деякі з найбагатших людейРосії, так звані олігархи, — бізнесмени з тісними зв'язками російськими владамають громадянство таких країн, як Фінляндія та Великобританія. Це доводить, що банки та влада нерідко дивиться крізь пальці на походження грошей, хоча законодавство надає можливість це перевірити, вважає російський юрист.

Це небезпечна тенденція. Ніколи не треба думати, що скандинавські інститути настільки міцні, що на них не можна вплинути», — каже він.

Зрештою жертвами розкрадань великих грошових сум є російські платники податків, наголошує він.

«Це гроші, яких не отримали російські пенсіонери. Це гроші, яких не вистачає охорони здоров'я. Це гроші, які люди Путіна вже вкрали у нас», - каже він.

І ми, таким чином, повертаємось у політичну ракету Навального, яка зараз має проблеми з двигуном.

Те, що почалося як завдання розслідування корупції, у 2011 році перетворилося на кампанію з викриття випадків шахрайства на виборах. 2013 року Навальний виставив свою кандидатуру на посаду мера Москва. Цілком несподівано він зміг отримати майже 30% голосів у сутичці з правлячою партією Путіна.

Практично одночасно з цим він та його брат постали перед судом. Обидва були засуджені до позбавлення волі у вельми спірних справах, які зазнали жорсткої критики з боку Європейського судуз прав людини. Але винесений тоді вирок згодом став формальним приводом для усунення участі в президентських виборах.

Сам Навальний вважає цю справу бойовим хрещенням у політичній системі, в якій його противник контролює і суди, і органи правопорядку та 2/3 парламентської більшості.

Один із найсильніших козирів Навального — його 84 регіональних відділень— за його словами, близько 200 000 добровольців. За планом, вони мають завадити випадкам фальсифікації та викривати їх на виборах у березні.

Він риється у паперах на столі та знаходить список із назвами 20 регіонів, у яких найбільш сенсаційні офіційні результати. На останніх виборах Путін у багатьох регіонах отримав понад 90% голосів, а Чеченській Республіці- Цілих 99,76%.

Вибори у Росії


18 березня у Росії відбудуться вибори президента. Загалом у списку кандидатів вісім претендентів.


Володимира Путіна, який керує країною протягом 18 років, очікує нищівна перемога. Інші кандидати наберуть менше 10%.


Найвідомішого опозиційного політика Росії, Олексія Навального, від участі у виборах відсторонено.


Володимир Путін був президентом у 2000-2008 роках. Потім він продовжив роботу як прем'єр-міністр, а з 2012 року знову став президентом.


Якщо Путін переможе на виборах, він займатиме президентську посаду до 2024 року.

Вражаючі цифри зовсім не означають, що популярність Путіна фіктивна. Усі опитування громадської думки, зокрема й власні опитування Навального, говорять про те, що президент на кілька десятків кілометрів випереджає інших кандидатів.

Це результат того, що режим протягом вісімнадцяти років цілеспрямовано знищував політичних конкурентів, говорить Навальний. Путін не бере участі у дебатах. Кандидатів-суперників садять до в'язниць або усувають від участі у виборах, лише варто їм стати реальною загрозою, додає він.
«Найважливішим фактором, який утримує Путіна при владі, є знищення реальних конкурентів», – каже Навальний.

Таким чином те, що його власного імені в бюлетені для голосування немає, його не дивує. Але заклик Навального до бойкоту виборів викликав і незгоду, і розпач в опозиції, на яку чиниться тиск.

"Це не ідеально, але в даній ситуації це єдине морально правильне рішення", - говорить він сам про бойкот.
Це призвело до розбіжностей, зокрема, з ліберальною телеведучою Ксенією Собчак. На відміну від Навального, вона стала кандидатом у президенти.

Що зробили ці так звані кандидати опозиції? Вони не сміють критикувати Путіна. І, перш за все, вони не ведуть жодної реальної передвиборчої кампанії», - кидає Навальний на адресу Собчак, яка в принципі у багатьох питаннях політики з ним згодна.

Те, як Навальний обрушується з критикою і друзів, і ворогів, дало привід критики опозицією та її самого. Дехто звинувачує його в тому, що він став практично, як Путін, оскільки керується в політиці підходом «все чи нічого».

До того ж Навальний не належить до старої доброї ліберальної школи в опозиції. Одна з його передвиборчих обіцянок – обмежити міграцію до Росії із Середньої Азії. Кілька років тому він загравав з ультранаціоналістичних груп. І про це не шкодує, каже він.

«Я витратив на це багато часу, мене за це критикували. Але я вважаю своєю сильною якістю як політика те, що можу поєднувати різні фланги», — каже Навальний. «Я не хочу об'єднувати опозицію, хочу перетворити демократичну опозицію. Я абсолютно впевнений, що ця більшість у нас є», — каже він.

Він мріє про демократичної Росіїза європейським зразком, так він каже. Водночас він хоче остаточно порвати з військовими інтервенціями в сусідні країни- Прикметою путінської епохи.

В очах Навального Путін — не патріот і не націоналіст, а будівельник імперії. І тому лідер російської опозиції хитає головою, говорячи про те, що праві партії в Європі, від Ле Пен у Франції, Партії свободи в Австрії і до деяких частин Данської народної партії розглядають Путіна як свого роду політичного союзника.

«Це справді загадка. У всіх сферах: ісламі, імміграції, правах жінок політика Путіна — повна протилежність тому, за що виступають ці партії», — каже Навальний.

Путінський економічний союз із середньоазіатськими країнами означає безвізовий в'їзд та відкриває кордони для мігрантів, доводить він. Водночас один із найважливіших союзників режиму — натхненний ідеями ісламізму режим Рамзана Кадирова в Чечні.

"У Чечні Путін створив шаріатський режим, ісламістську терористичну державу, де відбуваються вбивства, а жінок змушують ходити в хустках", - говорить Навальний.

Він також не сумнівається й у тому, що російська державастояло за спробами вплинути на вибори у Європі та США.
"Тільки не думаю, що це виявилося особливо дієвим", - говорить він.

Незважаючи на різкі заяви, Навальний із роками став менш самовпевненим. П'ять років тому він передбачив в інтерв'ю з Berlingske, що не пройде і півтора року, як режим Путіна впаде. Цього, як відомо, не сталося, і зараз пророцтвом подібного роду Навальний вважає за краще уникати.

Олексій Навальний


41 рік.


За освітою юрист. Російський опозиційний політик та керівник Фонду боротьби з корупцією.


Відомий своїми викриттями корупційних справ, нитки від яких тягнуться до тих, хто має владу в Росії.


Сам був засуджений, потім виправданий і 2017 року засуджений знову у справі про розкрадання, яке, на думку опозиції, є політично вмотивованим.


У грудні йому було відмовлено у праві висувати свою кандидатуру на пост президента Росії через вирок.


Живе у Москві, одружений, має двох дітей.

Але Навальний стверджує, що популярності Путіна стійкої основи немає.

Водночас недавнє опитування громадської думки показало, що кількість російських виборців, які потребують змін, вперше за 20 років перевищила кількість тих, хто віддає перевагу стабільності.

«Путинський режим не є чимось унікальним. Він такий самий, як і у всіх колишніх союзних республіках. Ми знаємо, що він може впасти. Наше завдання бути готовими до того моменту, коли це відбудеться», — каже Навальний.

Єдине, що він може сказати як прогноз у зв'язку з виборами, це те, що він, ймовірно, проведе день виборів за ґратами:

«Чекаю на візит поліції», — зізнається він.

Підпишіться на нас

Олексій Навальний запустив волонтерський проект зі спостереження за виборами президента - тими самими, в яких він закликає своїх прихильників не брати участь. «Спостерігачі - головна силастрайки» - сказано на його сайті. Опозиціонер закликає своїх прихильників вибори бойкотувати, але щоб не злитися з електоратом, який пасивно не прийде голосувати, він запропонував їм записатися у спостерігачі та провести день голосування з користю – на виборчій дільниці чи вдома біля комп'ютера.

Навальний переконаний, що влада потребує явки, яка доведе легітимність перемоги Володимира Путіна. З метою показати, що на вибори ніхто не прийде, а явку «малюватимуть», опозиціонер створив мережу спостерігачів, яких тепер займаються його 80 колишніми виборчими штабами по всій країні. Співпрацювати з проектом готові інші опозиційні сили, зокрема в Москві аналогічну роботу веде команда Дмитра Гудкова.

На своєму сайті Навальний розповідає про трьох можливих варіантахспостереження. Перший - це спостерігач, який стежить за «вкиданням» і присутній на ділянці беззмінно близько 16-18 години. Такий спостерігач повинен мати направлення від партії або акредитацію від ЗМІ. Другий варіант - це спостерігач-лічильник. На сайті вказано, що це підходить тим, кому ще нема 18 років. Такий спостерігач просто вважає "по головах" тих, хто приходить голосувати на його дільницю. І, нарешті, третій варіант – це дистанційний спостерігач. Ця людина бере на себе онлайн-спостереження, вона стежить за однією конкретною ділянкою через веб-камеру і так само «по головах» підраховує тих, хто приходить туди голосувати.

Для початку на сайті Навального потрібно залишити свою адресу електронної пошти. Потім із людиною зв'язується представник штабу і, отримавши згоду, передає його контакти мережі регіональних штабів, про це «Новий» розповів керівник проекту підготовки спостерігачів штабу Навального Микола Левшиць:

- Далі ми запрошуємо людей на лекції, семінари, які у нас вже півроку йдуть по всій країні. Дуже багато новачків у спостереженні, скрізь аншлаг. Якщо людина хоче займатися відеоспостереженням, на пошту ми їй надішлемо інструкцію, як це потрібно робити. Також ми зараз розробляємо IT-сервіси, наприклад додаток для спостереження.

У штабі пояснюють, що це перший проект зі спостереження «з федеральним охопленням», а також із залученням до участі у ньому такої кількості цивільно-активних людей. Левшиць зазначає, що також штаб Навального співпрацюватиме зі штабом Дмитра Гудкова, який також створив свій проект зі спостереження, але це не злиття проектів:

— Це нормальна ефективна співпраця в рамках обміну інформацією та більш ефективної розстановки спостерігачів. Щоб у нас не вийшло по три-чотири спостерігачі на ділянці, звичайно, ми взаємодіємо. У Дмитра проект сконцентровано на Москві. Він зробив на сайті кнопку для тих, хто хоче спостерігати не в Москві, якщо натиснути на неї - дані від спостерігачів будуть передаватися нам.

Щоб отримати направлення на виборчу дільницю, спостерігачеві потрібно акредитуватися або від штабу кандидата або від ЗМІ. Левшиць каже, що з деякими партіями вже досягнуто домовленості про співпрацю, але в штабі Навального поки що не розкривають, з ким саме.

Одна із керівників штабу Ксенії Собчак Марина Литвиновичрозповіла «Новій», що вони готові надати напрямки на дільниці всім бажаючим, «чиїми прихильниками вони не були б». А в Москві вони вже точно координуватимуться з Дмитром Гудковим та його проектом, тобто опосередковано і з Навальним.

Прес-секретар штабу Павла Грудініна Олександр Ющенкотакож підтримав «конструктивний діалог» з усіма бажаючими, хто звернеться до партії за напрямками на дільниці: «Ми кооперуватимемося з усіма тими, хто хоче досягти реальних результатів на цих виборах, і з тими, хто робить все, щоб захистити волевиявлення громадян і не допустити фальсифікацій», - сказав Ющенко «Новий».

У «Яблуку», своєю чергою, скептично поставилися до перспективи видати напрями спостерігачам Навального.

— Я взагалі не розумію, яким може бути навіть спостережний штаб Олексія Навального, якщо він закликає на вибори не ходити, — каже керівник штабу Григорія Явлинського Микола Рибаков. — На виборах спостерігають за голосами, поданими за кандидата. А спостерігати за явкою… Давайте спостерігати за погодою. Важливо скільки голосів віддано за кандидата, якого ти підтримуєш. Все інше - це всепоглинаючий хайп.

Керівник фракції «Яблуко» у Законодавчих зборах Санкт-Петербурга Борис Вишневськийрозповів «Новій», що проект Навального йому видається абсурдним, оскільки якщо людина закликає не ходити на вибори, у нього немає жодного стимулу спостерігати за їх проведенням:

- Люди, які не хочуть віддати свій голос, ніколи не зможуть захистити чужий при спробі його вкрасти. Позиція «вибори ми бойкотуємо, а спостерігатимемо за ними будемо» — це позиція абсолютно страусина та суперечлива. І найголовніше: жодних спостерігачів у Навального не буде і не може бути. Спостерігачів направляють зареєстровані кандидати та ще громадські палати. Зареєстровані кандидати, на мій погляд, не мають жодних причин із Навальним співпрацювати, бо він бореться проти них усіх. Він закликає людей не ходити на вибори, не голосувати за опозиційних кандидатів, і він сподівається, що вони після цього співпрацюватимуть з ним? Що стосується громадських палат, то вони у нас повністю під контролем у влади, і вони робитимуть все, щоб приховати порушення, а не викривати їх. Не буде у Навального жодних спостерігачів, ці люди не мають жодної особистої мотивації для того, щоб добиватися чесності виборів.

На сайті Навального є лічильник, який постійно оновлюється. Наразі тих, хто заповнив заявку на статус спостерігачів, понад 20 тисяч осіб. У навчанні спостерігачів штабу також допомагатимуть такі організації, як «Голос», «Громадянин спостерігач» та «СОНАР», про це розповів Левшиць: «Ми дуже вдячні цим організаціям за допомогу. Але, наприклад, "Голос" - це "інститут", там є викладачі. А от студентів вони не мають. Ми їх і знайшли.

Мати найширші повноваження спостерігача, тобто бути присутніми при підрахунку голосів, можна також за наявності акредитації від ЗМІ. Левшиць розповідає, що штаб вже має тимчасові акредитації від газети «Левіафан» (проекту «Фонду боротьби з корупцією»).

Керівник відділу моніторингу виборів руху "Голос" Андрій Бузінзазначає, що основна заковика тут у тому, чи встигнуть прихильникам Навального зробити тимчасові посвідчення:

- У 2015 році посилилися вимоги до коштів масової інформації. Ввели жорстку вимогу акредитації, щоб людина, яка є представником ЗМІ, працювала там не менше двох місяців до виборів і мала договір. Далі акредитаційне посвідчення має підтвердити Центральна виборча комісія.

Різновидом цивільно-просвітницького проекту назвав мережу спостерігачів Навального політолог Гліб Павловський.

-Цей проект не є в буквальному значенніні політичним як спеціальна демонстрація опозиційності, ні суто електоральним спостереженням. Це така масова громадянська акція із залучення людей, щоб показати, що відбувається поруч із ними на цих так званих виборах. Цей момент важливіший, ніж та кількість фальсифікацій, яку спостерігачі зможуть побачити. Мені здається, що в цьому сенсі цей проект може бути схожий за своїми наслідками на той рух спостерігачів на думських виборах 2011 року, який був стихійним та спонтанним. Тоді дуже багато людей вперше прийшли на дільниці й відчували жах від того, що вони там побачили. Це надзвичайно важливий проект громадянського суспільства.

Центральна виборча комісія (ЦВК) 25 грудня провела засідання, на якому було прийнято низку рішень щодо участі у президентських виборах деяких із кандидатів, які подали свої заяви до ЦВК. Серед порушених на засіданні тем — питання участі у виборах опозиційного політикаОлексія Навального, котрий уже майже протягом року веде свою заочну передвиборчу кампанію.

Питання про висунення Навального вирішувалося на засіданні в останню чергу. Перед цим ЦВК встигла ухвалити рішення про недопуск до участі у виборах журналіста Олега Лур'є та бізнесмена Сергія Полонського. Недопуск останнього був із помилками, допущеними під час оформлення документів.

Проте, як зазначила голова Центральної виборчої комісії Елла Памфілова, «незворотних перешкод», на підставі яких Полонський міг би отримати відмову, немає, і бізнесмен може повторно подати документи в ЦВК, виправивши всі недоліки. Щодо Олега Лур'є, то він не був допущений до участі у виборах через наявність у нього судимості.

Коли комісія розпочала обговорення питання про участь у виборах Навального, член комісії Борис Ебзєєв заявив, що «слово в слово міг би повторити все, що сказав щодо пана Лур'є, маючи при цьому на увазі Олексія Анатолійовича Навального».

За словами члена ЦВК, « робоча групапідійшла до розгляду документів ретельно».

Перед тим як озвучити попереднє рішенняЦВК по Навальному, Ебзєєв нагадав, що не має права бути обраним президентом Російської Федераціїгромадянин, засуджений до позбавлення волі за скоєння тяжкого та/або особливо тяжкого злочину та який має на день голосування не погашену судимість за вказаний злочин.

Він також нагадав, що 8 лютого 2017 року відповідно до вироку Ленінського районного суду міста Кірова Навального було засуджено за ч.3 ст. 33, ч.4 ст. 160 КК РФ (організація розтрати чужого майна - "Газета.Ru") до п'яти років позбавлення волі.

«Злочин належить до тяжких злочинів, що позбавляють особу, яка вчинила цей злочин, право балотуватися на посаду президента РФ через 10 років після зняття або погашення судимості. Судимість зберігається, вона була знята чи погашена. Тому не повторюю всіх тих аргументів, які використовувалися стосовно клопотання Лур'є», — сказав Ебзєєв і запропонував комісії проголосувати проти висування Навального.

«Я глибоко переконаний, що ми не маємо жодних підстав сумніватися в законності та справедливості цього рішення», — підсумував Ебзєєв.

Памфілова зазначила, що на відміну від Лур'є, всі документи були оформлені без будь-яких порушень, і перед ухваленням остаточного рішення, запропонувала дати слово у відповідь самому Навальному.

«Не люблю Центральну виборчу комісію, — саме з цих слів Навальний розпочав свою промову у відповідь у ЦВК, — Припускаю, що ви теж мене не любите». У своїй промові політик зауважив, що за освітою також є юристом та прокоментував юридичні обґрунтування, використані ЦВК як аргументацію для відмови йому у реєстрації як кандидата.

Зокрема, з погляду Навального він має право брати участь у виборах, оскільки не перебуває в місцях позбавлення волі. Він також зазначив, що Європейський суд з прав людини визнав факт фальшування кримінальних справ, через які політика не допускають до виборів. При цьому опозиціонер зазначив, що прийшов до ЦВК не для того, щоб вступати до юридичних спорів.

«Я прийшов сюди заявити про те, що представляю величезну кількість виборців. Рішення ЦВК, якщо таке відбудеться, про недопуск мене на вибори виключить мільйони людей із цих виборів», - заявив Навальний із трибуни.

«Ми тут точно не печеньки, які мають комусь подобається», — пожартувала Памфілова після того, як Навальний закінчив свою промову. Після чого між головою комісії та політиками розгорілася невелика дискусія щодо права ЦВК брати до уваги рішення Європейського суду.

«Заяви на кшталт «Європейський суд скасував вирок, винесений стосовно мене» не мають під собою жодних підстав», — відповів Ебзєєв на претензії Навального. За його словами, доки російський судне скасував вирок на підставі рішення Європейського суду, ЦВК зобов'язана діяти у відповідність до рішення російського суду.

Ще один коментар перед ухваленням рішення ЦВК озвучив член комісії Микола Булаєєв. Він зазначив, що Навальний був єдиним кандидатом на засіданні, хто дозволив собі використання «грубих» і «дуже непристойних» висловлювань на адресу ЦВК. Він також нагадав, що на виборах мера Москви у 2013 році, на яких взяв участь Навальний, явка виборців становила 32%. "Тому говорити про те, що участь [Навального] у виборах визначає явку виборців, напевно, не зовсім правильно", - сказав Булаєв.

Член ЦВК також зазначив, що Навальний, будучи юристом, «краще за багатьох» розуміє, що «ЦВК сьогодні тут, у цій залі не ухвалила жодного неправового рішення».

Після ще кількох недовгих повчальних коментарів питання щодо участі Олексія Навального у виборах було поставлене на голосування. Рішення про недопуск Навального до виборів було прийнято членами Центральної виборчої комісії, які були присутні при голосуванні, одноголосно. Член партії Яблуко Олександр Кинєв, включений до комісії за квотою президента РФ, на час голосування зал залишив.

З тим, що рішення ЦВК про відмову зареєструвати блогера є абсолютно законним, згодні та професійні юристи. Таку думку, зокрема, озвучив Російському агентству правової та судової інформації (РАПСІ) адвокат Володимир Александров.

«Можна скільки завгодно довго сперечатися про політичні інтриги, мітингувати і струсати повітря, але закон дає чітку вказівку на те, що особа, яка відбуває покарання за тяжкий кримінальний злочин, не може бути зареєстрована у статусі кандидата на вищу посадову посаду Російської Федерації. Якщо комусь не подобається, що Навальний за законом не може претендувати на роль президента країни, такі люди можуть висунути претензії тільки йому самому чи його юридичним представникам. Не варто було вчиняти злочинів, не варто було отримувати судимість. На сьогодні всі дії ЦВК РФ щодо Навального є абсолютно законними», — зазначив фахівець.

«Лише якщо він знову оскаржуватиме вирок, і суд визнає його невинним, то він зможе претендувати на участь у виборах. Поки ж Навальний просто створює ореол особистості, яку влада нібито обмежує в правах і переслідує. Щось йому постійно не дають, кудись не допускають. А претендент на вищу посаду міг би і свою спроможність довести, покерувавши бодай ЖЕКом, наприклад», — прокоментував рішення ЦВК інший адвокат Олексій Мельников.

Через кілька хвилин після завершення засідання на сайті Навального було опубліковано заздалегідь записане відео, в якому опозиціонер оголосив про страйк виборців.

«Процедура, в якій нам пропонують брати участь не є виборами — у ній беруть участь лише Путін і ті кандидати, яких він особисто обрав, які не становлять для нього жодної загрози, які не вели і не вестимуть виборчу кампанію», - Заявив Навальний.

За словами політика, передвиборчі штаби Навального переформовуються на «штаби страйку». Крім того, планується організація спостережень за виборами, щоб зафіксувати реальну явку виборців — щоб уникнути фальсифікацій.

Цікаво, що на минулих федеральних вибораху вересні 2016 року явка не дотягнула до 50%, а, за деякими незалежними оцінками, становила не більше третини зареєстрованих виборців. На тлі загальної політичної апатії Навальний зможе трактувати низьку явкуна виборах як успіх своєї стратегії бойкоту.

Опозиціонер стверджує, що зможе перемогти корупцію: «Багатолітній досвід Фонду боротьби з корупцією дозволив розробити програму рішучих та ефективних заходів для перемоги над корупцією. Цю програму сформульовано у вигляді конкретних, опрацьованих законопроектів».

Політик зазначає, що «якщо чиновник веде розкішний спосіб життя, його витрати явно більші за його легальні доходи і він не може пояснити походження грошей — проти нього має порушуватися кримінальна справа». Також він пропонує зобов'язати всі компанії, які постачають послуги та товари державі та держкомпаніям, розкривати кінцевих власників.

Крім того, Навальний наголошує, що у разі його обрання регіони отримають більше повноважень щодо вирішення низки питань: «Більше податків має залишатися на місцях, а не йти до Москви. Органи місцевого самоврядуваннямають отримати більше прав та ресурсів для вирішення проблем людей «на землі».

У своїй програмі опозиціонер торкнувся і питань міграції: «Росії потрібен візовий режим Середньою Азієюта країнами Закавказзя. Трудові мігранти повинні приїжджати робочими візами, а не безконтрольно, як зараз».

Чому Навальний може обиратися

У листопаді 2016 року Верховний суд скасував вирок і відправив матеріали на новий розгляд. Навальний наполягав, що слід було припинити у зв'язку з відсутністю складу злочину.

Постанова Верховного судудозволило Навальному брати участь у виборах. У нього залишилося дві судимості: у справі про розкрадання коштів компанії «Ів Роше» та за наклеп на московського депутата Олексія Лісовенка. Ці злочини не стосуються категорії тяжких, тому не впливають на виборчі права, пояснював РБК адвокат опозиціонера Вадим Кобзєв. Обмеження поширюються лише на засуджених за тяжкими та особливо тяжкими статтями: вони можуть балотуватися через дев'ять та 15 років після погашення судимості відповідно.

Рішення Верховного суду викликало здивування в адміністрації президента: співробітники апарату Кремля деякий час намагалися з'ясувати, чому було скасовано вирок у справі «Кіровлісу», розповів РБК федеральний чиновник.

Шанси Навального

Шанси Навального залежать від того, наскільки влада захоче бачити його у президентських перегонах, вважає директор «Центру політичних технологій» Ігор Бунін. За його словами, Кремль може постаратися не допустити опозиціонера до виборів, якщо побачить великий ризик у висуненні. Якщо Навальний все ж таки виставить свою кандидатуру, то набере не більше 10%, акумулювавши голоси незадоволених громадян, зазначає Бунін у розмові з РБК.

У цьому електоральному циклі головне завдання Навального – нарощування власної популярності. Заява пов'язана з піднесенням популярності, приверненням уваги західних ЗМІ, політизацією кримінальної справи щодо «Кіровлісу» Але Навальний неодноразово заявляв, що не планує дійти влади електоральними способами, тому він грає на зростання своєї популярності», — упевнений директор Міжнародного інституту політичної експертизи Євген Мінченко.

«Все залежить від того, наскільки він зуміє застосувати тактику, яка була на виборах мера Москви у 2013 році, коли він боровся за голоси насамперед прихильників чинної влади, вважаючи, що протестні голоси в нього й так у кишені. Питання в тому, чи можна тактику масштабувати на російську аудиторію чи ні», — каже президент фонду «Петербурзька політика» Михайло Виноградов.

Заява Навального ставить весь процес у «справі «Кіровлісу» у зовсім інший політичний контекст, вважає політолог Катерина Шульман. «Тепер усе, що там станеться, буде відповіддю на цю заяву [про бажання брати участь у президентських виборах]. І весь процес зведеться до того, санкціонують чи не санкціонують політична владайого участь у президентських виборах», - зазначає Шульман.

«Шанси на обрання Навального у разі реєстрації не дуже великі – електорат на його фланзі займає до 20%, але все залежить від явки. [На минулих президентських виборах Михайло] Прохоров зібрав 7% країни. Але для влади завжди є ризик об'єднання незадоволених навколо одного кандидата, тож реєстрація Навального хід ризикований», — розмірковує політолог Микола Миронов.

Політолог Аббас Галлямов вважає, що шанси опозиціонера на виборах залежать від протестних настроїв. «У громадській думці Навальний міцно посідає місце одного з двох – поряд із Михайлом Ходорковським – ворогів Путіна. Якщо невдоволення Путіним зростатиме, то Навальний отримає значну частину голосів незадоволених, особливо у столицях», - пояснив він.

Навіщо Навальний Кремлюна виборах

«Якщо виникне ситуація, коли можливі дебати, то інтерес до голосування різко зросте, адже країна хоче розібратися, куди їй йти», — упевнений Бунін.

«З погляду легітимності владі вигідно, щоб Навальний брав участь, – вважає Виноградов. — З погляду ризиків вигідніше не допускати».

Заява Навального з випередженням графіка відповідає на запитання, яким задається адміністрація президента: «який буде порядок денний та драматургія виборів 2018 року», каже Шульман. «Один із варіантів, що розглядаються, — це жива конкуренція проти основного кандидата. Не зі звичайними статистами, які там балотуються 20 років, а з людьми, які репрезентують якісь реальні громадські групи, якісь реальні політичні інтереси, якийсь альтернативну повістку», — наголошує політолог.

Владі потрібен кандидат на умовному праволіберальному фланзі для підвищення явки та легітимізації виборів, заявив РБК Миронов. За його словами, Кремль більше схиляється до підтримки системних кандидатів і влада може «зарубати» кандидатуру Навального на будь-якому етапі реєстрації.

Що потрібно для участі у виборах

Щоб засновник ФБК міг брати участь у виборах, його, згідно із законодавством, має підтримати зареєстрована Мін'юстом політична партія. Також він може піти самовисуванцем. Для цього необхідно створити групу виборців як мінімум із 500 осіб. Ця група має підтримати висування.

Також самовисуванцю треба зібрати не менше ніж 300 тис. підписів, але не більше 7,5 тис. в одному суб'єкті. Якщо кандидат йде від партії, то планка знижується до 100 тис. підписів (2,5 тис. на один регіон). Кандидати від партії із представництвом у Держдумі підпису не збирають.

«Питання у тому, як він планує реєструватися: потрібно збирати підписи, потрібна організаційна машина», — сумнівається у перспективах опозиціонера Мінченка.

Прес-секретар Навального Кіра Ярмиш розповіла РБК, що для збору підписів буде створено штаб: через сайт Навального кожен охочий може подати заявку та приєднатися до команди політика як волонтер; пізніше волонтери допоможуть зі збиранням підписів.

Навальний оголосив про намір брати участь у виборах президента Росії Участь Олексія Навального у виборах президента залежить від результату перегляду справи «Кіровлісу», заявили в ЦВК Росії. Раніше Навальний оголосив про намір брати участь у виборах глави держави.

(Відео: Телеканал РБК)

Реакція на висування

Висунення Навального підтримає Михайло Ходорковський, заявив РБК виконавчий директор « Відкритої Росії» Тимур Валєєв. "Надамо ту допомогу, про яку нас попросять, зараз про конкретику говорити рано", - уточнив він.

Раніше про намір брати участь у президентських виборах у 2018 році ЛДПР Володимир Жириновський «Яблуко» Григорій Явлінський.

Явлинський був недоступний для коментарів вдень у вівторок, 13 грудня. Джерело у керівництві «Яблука» сказало РБК, що президентські амбіції Навального має сенс обговорювати після закінчення суду у «справі «Кіровлісу», результат якої визначить, чи може він балотуватися. «Нам здається, що він таким чином [оголошуючи про президентських амбіціях] захищається від суду. Щоб після вироку сказати, що не став президентом Росії через вирок суду», - заявило джерело.

ПАРНАС підтримає Навального, але програма кандидата має бути узгоджена з партією, заявив член бюро політичної ради партії Костянтин Мерзлікін.

У Кремлі «ніяк» не належать до рішення Навального балотуватися на президентських виборах, прокоментував РБК прес-секретар глави держави Дмитро Пєсков.

За участю Єгора Губернаторова, Марії Істоміної, Поліни Хімшіашвілі



 

Можливо, буде корисно почитати: