Володимир Ашурков – РБК: «Я корисніший на свободі, нехай і в Лондоні. Повідомлення у ЗМІ

Михайло Фрідман у суді відхрещується від підтримки "олігархічного проекту" Олексія Навального

Оригінал цього матеріалу
© "Известия" , 29.01.2014, "Альфа-груп" співпрацювала з Навальним, Фото: ІТАР-ТАРС

Анастасія Кашеварова

У розпорядженні «Известий» було листування блогера Олексія Навальногоіз екс-співробітником «Альфа-груп» Володимиром Ашурковим. У ній йдеться, що Ашурков, працюючи на посаді директора з управління та контролю за активами CTF Holdings Ltd, керуючої компанії консорціуму «Альфа-груп», вже на той момент був одним із ідеологів політичної стратегії Навального. Крім того, з листування випливає, що сам Навальний неодноразово спілкувався з представниками «Альфа-груп» і отримував від них компромат на конкурентів.

Виходячи з листування Навального з Ашурковим, їхнє знайомство почалося в лютому 2010 року, того ж року глава «Альфа-груп» Михайло Фрідманбуло повідомлено про факт співпраці його співробітника з опозиціонером.

Ось лише деякі фрази, що доводять взаємозв'язок Навального з представниками «Альфа-груп» (тут і далі збережені авторська орфографія та пунктуація. – «Известия»):

«Ліш, привіт Начебто знайшов першого багатого крота)) Сьогодні зустрічався з Фрідманом, і згадав, що допомагаю тобі, і запитав його думки, що мені треба мати на увазі, щоб моя діяльність не зашкодила нашій групі». Ось його відповідь:

«За Навальним активно стежимо, в курсі «Транснафти» та всього іншого»

"У відповідь на мою репліку, що Навальний мені здається найбільш адекватним опозиційним діячем зараз, він сказав, що всім зараз так здається"

«Мені сказав, що можу робити все, що хочу»

«цих...дарасів не те що по судах затягати, взагалі вбивати треба, півкраїни вкрали»

«через зрозумілі причини я не можу займати активну громадянську позицію і відкрито підтримувати, але готові допомогти у судах тощо».

«готовий зустрічатися, про фінансову допомогу я, зрозуміло, не питав, але гадаю вона можлива»

«Хоче (Фрідман. – «Известия») запросити тебе виступити у свій клуб «Колір ночі», - пише Ашурков Навальному.

Варто зазначити, що у лютому 2011 року Олексій Навальний справді виступив у клубі «Колір ночі».

По листуванні помітно, що Володимир Ашурков дає чіткі вказівки, як діяти блогеру. Так, у листах, датованих 24 жовтня 2010 року та 19 лютого 2011 року, топ-менеджер «Альфа-груп» на питання Навального, чи варто йому зайнятися темами, пов'язаними з бізнесом Алішера Усмановата активами «Альфа-груп», пояснює, що це «безперспективно». Але при цьому 19 листопада 2010 Ашурков пропонує Навальному зайнятися компроматом на відомого нафтотрейдера Геннадія Тимченката його компанію Gunvor.

«А інший багатий кріт з Альфи дав мені купу компромату на Гунвор та зловживання під час експорту нафти. На вихідних читатиму. Можливий ефект можна порівняти з транснафтовим. А також за мною координація всі роботи з PWC (компанія PricewaterhouseCoopers. – «Известия»). Не забув», - йдеться у листі Ашуркова Навальному.

Варто зазначити, що про факт злому пошти 18 січня 2011 року Олексій Навальний написав у себе в ЖЖ. У його повідомлення фігурує адреса саме того поштової скриньки, який значиться у наведеному вище листуванні блогера з топ-менеджером «Альфа-груп».

Сам виконавчий директор спільного з Навальним проекту "РосПіл" Володимир Ашурков розповів "Известиям", що він справді листувався з блогером.

Я не коментую ні змісту, не автентичності інформації, яку отримано нелегальними засобами, - заявив він «Известиям».

Однак, по суті, питання пояснив, що познайомився з Навальним на початку 2010 року і став йому допомагати і співпрацювати в антикорупційних розслідуваннях, які вів блогер.

Суть наших відносин – ми були партнерами, і ми разом обговорювали проблеми. Ми мали взаємовигідний обмін думками. "Альфа-груп" не виділяла гроші Навальному. Я зі своїх власних коштів переказував гроші на проекти. Єдиний зв'язокНавального з «Альфа-груп» – у тому, що я працював там, – повідомив Володимир Ашурков. При цьому він зазначив, що про зустрічі Навального та Фрідмана йому невідомо.

Від "Альфа-груп" на момент публікації статті отримати коментар не вдалося.

Лідер «Яблука» Сергій Митрохін, на якого голова консорціуму «Альфа-груп» Михайло Фрідман подав до суду за «безвідповідальні та безпідставні висловлювання» про їхній зв'язок з Навальним, заявив про те, що з боку хакерів було непристойно розкривати чуже листування.

Для мене залишається питання, чому представники «Альфа-груп» досі не відреагували на відкрите листування. Вони не підтверджують нічого та не спростовують. Цікаво, що після того, як на мене подали позов, я дивився в інтернеті відкриті публікації Олексія Навального, де він перераховує «Альфа-груп» серед своїх спонсорів. Наприклад, у «Вікіпедії» наводиться цитата Навального, де він не називає прізвище Ашуркова, але каже, що один із його спонсорів якийсь співробітник із «Альфи», - додав він.

Колишній член Координаційної ради опозиції депутат Держдуми Ілля Пономарьов вважає, що «Альфа-груп» зараз вигідно займати таку позицію.

Мені здається, що в «Альфі» піарники дуже грамотні. І вони не можуть не розуміти, що якщо вони подають до суду, то вони, навпаки, до цієї теми привертають увагу. Отже, з якоїсь причини «Альфі» зараз вигідно, щоб казали, що вона спонсорує Навального, – додав він.

Директор Інституту політичних досліджень, член Громадської палатиСергій Марков вважає, що докази зв'язку "Альфа-груп" з Олексієм Навальним скоригують імідж фінансово-промислової групи.

Сказати, що це вдарить по їхній репутації, - не можна. Для когось мінуси, що Фрідман допомагає Навальному, а для когось це плюс. Досить очевидно, що Навальний отримує потужну підтримку Альфа-груп. Ашуркова я вважаю, що зовсім не пішов з «Альфа-груп», а спрямованим у творчу та виробничу відпустку цим займатися. Мені незрозуміло, чому «Альфа-груп» статусом недоторканних має. Можливо, тому, що вони є командою не російською, а підрозділом, пов'язаним із потужними міжнародними олігархічними угрупованнями, які якимось чином захищають Альфа-груп від нападок з боку. російської держави, – каже Марков.

[NEWSru.com, 21.01.2014, "Альфа-банк" вирішив засудити за висловлювання про Навальне не лише голову "Яблука" Митрохіна, а й "Известия": "Альфа-банк" та Фрідман пред'явили "позов про захист ділової репутації у сфері підприємницької та іншої економічної діяльностіта стягнення репутаційної шкоди", як випливає з позовної заяви, копію якої розміщено на офіційному сайті партії "Яблуко". На думку позивачів, поширені Митрохіним та ЗМІ твердження політика про те, що "Олексій Навальний виконує політичне замовлення "Альфа-груп", не відповідають дійсності та ганьблять ділову репутацію.
Крім того, позивачі нагадують, що від 14 грудня 2013 року Митрохін вказував, що "діяльність Навального має націоналістичний ухил, що робить його рух ще більш небезпечним".
"Альфа-банк" і член ради директорів компанії вимагають "визнати такими, що не відповідають дійсності і ганьблять їх ділову репутацію", висловлювання лідера "Яблука", зобов'язати "Известия" опублікувати спростування, а також стягнути на користь кожного з позивачів по 3 мільйони рублів з Митрохом по 500 тис рублів – з газети, по 250 тисяч рублів – з інтерв'юера Анастасії Кашеварової. "Отримані кошти будуть перераховані ВАТ "Альфа-банк" та Михайлом Маратовичем Фрідманом на благодійні цілі", - наголошується в документі.
Головний редактор "Известий" Олександр Потапов назвав позов "робочим моментом", жодного занепокоєння у зв'язку з розглядом керівництва газети немає, повідомляє "Эхо Москвы". - Врізання К.ру]Оригінал цього матеріалу
© "Известия", 14.12.2013, Фото: Сергій Митрохін, "Комерсант"

Митрохін: "Навальний виконує політичне замовлення "Альфа-груп"

Анастасія Кашеварова

Виступаючи на засіданні федеральної ради партії «Яблуко», Сергій Митрохін назвав опозиціонера та колишнього соратника щодо партії Олексія Навального «олігархічним проектом». "Известиям" політик пояснив, чому зробив таку заяву.

- Ви заявили, що Навальний – олігархічний проект. Хто його спонсор?

Є так звані незадоволені олігархи, яких Володимир Путін усунув від влади. Є олігархи путінські, антипутинські. Перші, звичайно, виступають за збереження його режиму. Антипутинські в принципі проти режиму та його структур нічого не мають, але вони хочуть самі контролювати все, хочуть повернути владу та вплив.

Відомо, що Навальний пов'язаний із «Альфа-груп» Михайла Фрідмана. Ось його один із найвищих менеджерів Володимир Ашурков є консультантом Навального. Тут нічого нового не сказав.

- Багато хто з політичних партійвиконували замовлення олігархів. Чим відрізняється від них Навальний?

Навальний і все його оточення нагадує УПС, але, на відміну від цієї партії, його рух має націоналістичний ухил, це робить ще більш небезпечним цей проект. Судячи з того, що говорить Навальний і за його програмою, він є істотою, сформованою оліграхічною системою, яка була в 90-ті роки. Але формування його завершилося вже зараз. Він говорить про боротьбу з корупцією, але про це говорять усі, і президент у тому числі, а пропозицій щодо того, як викорінити головну причину корупції, у нього немає. А найголовніша причина – це злиття бізнесу та влади.

- Ви відобразили свою особисту позицію чи партія також вас підтримує?

Ми внесли проект по боротьбі з корупцією, запропонований мною у співавторстві, це буде ухвалено федеральною радою партії. Ми вважаємо, що треба міняти не лише перших осіб держави, а й усю систему, що склалася за останні 20 років. А такі люди, як Навальний, борються за те, щоб змінити обличчя та змінити декорації, а суть залишиться такою самою. Ми не згодні з їхнім курсом.

– У нас є ще олігархічні проекти?

Ми маємо олігархічний проект під умовною назвою «Навальний», а є ще під умовною назвою «Прохоров». Прохоровналежить до олігархів з путінського кола, яким дозволено грати особливу роль політиці. Їм дозволено зображувати із себе опозицію та залучати на свій бік демократично налаштованого виборця. Це постать для нас також неприйнятна. Є олігархи скривджені, але від цього вони не перестають бути олігархами, тому для партії «Яблуко» співпраця з ними є неприйнятною, ми вважаємо їх своїми опонентами. Ми перебуваємо в опозиції до президента та його команди, ми перебуваємо в опозиції до всієї системи. А наші опоненти збираються змінювати не систему, а вигодонабувачів цієї системи, тобто поставити на їхнє місце себе.

- Як довго триває ця війна між олігархами?

Зрозуміло, що це аналог 90-х, коли одні олігархи мочили інших. Так і зараз. Стиль поведінки обраний такий, що розслідуються справи лише проти конкретних осіб, а чи не проти корупції загалом.

- Тобто, на вашу думку, Навальний - це маріонетка, якому всі зливають, а він це озвучує?

Він досить майстерно веде політику. Він неперевершений майстер блогософери, якою займається творчо, креативно. Навальний яскрава особистістья знаю його більше 10 років. Така фігура приваблива для тих людей, які хочуть мати вплив у політиці, але на це не здатні. Такі, як "Альфа-груп". Вони вирішили цю людину залучити, але не методами прямого підкупу, але іншими, красивішими. Вони його розкручують, хоча Навальний сам багато зробив для своєї розкрутки. Але для мене очевидним є той факт, що його політичним асистентом і головним консультантом є вищий менеджер «Альфа-груп». Я людина досить досвідчена у політиці, таке просто так бути не може.

- Але інші партії також залучають гроші бізнесу.

Тут є принципова різниця. Брати гроші як підтримку і коли партія потім виконує політичне замовлення. Він виконується не щодня, а за ключовими позиціями. Якщо приставлений той, хто дивиться від фінансової структури до політика, то очевидно, що фінансова структура не просто дає гроші, а й контролює, як працює людина. Нас самих намагалися приватизувати, але ми відбивалися від цього і впоралися. Мені ці механізми та підводні течії відомі.

[Газета.Ру, 14.12.2013, "Партія Навального - УПС з націоналістичним акцентом" : За словами Митрохіна, у команді Навального працює Володимир Ашурков - «менеджер впливової олігархічної структури «Альфа-Груп», який представлений до нього як політичний комісар» . "Партія Навального ("Народний альянс") - це нове видання УПС ("Союзу правих сил"), але з націоналістичним акцентом", - додав політик у розмові з "Газетою.Ru".
Нагадаємо, що Навального було виключено з «Яблука» у 2007 році за свої націоналістичні висловлювання.
Мітрохін стверджує, що ще під час виборів мера Москви зрозумів, що Навальний – «олігархічний проект». Нагадаємо, за підсумками голосування москвичів лідер «Яблука» набрав 3,51% голосів, а Навальний, пропустивши вперед лише Сергія Собяніна, – 27,24%. Пізніше, наприкінці жовтня, Сергій Собянін зізнався, що радився з президентом Володимиром Путіним та першим заступником керівника його адміністрації В'ячеславом Володіним щодо кандидатури Навального на виборах мера Москви. [...]
На запитання «Газети.Ru» Мітрохіну, чому таких різких звинувачень щодо Навального він не висував під час виборчої кампанії, Політик сказав, що його штаб ближче до кінця «розібрався у всьому». - Врізання К.ру]

[The New Times, 04.06.2012, "Невтомний оптиміст" : Ашурков, за своїми професійними обов'язками, був членом рад директорів усіх компаній «Альфи» і очолював групу, яка допомагала акціонерам в управлінні цими бізнесами: узгодженням бюджетів, інвестиційними проектами, стратегією розвитку компаній. [...]
Професіоналізм Ашуркова в Альфі цінували: його річний дохід, за словами джерела в групі, становив від $700 тис. до $1 млн на рік. Що приблизно відповідає, згідно з даними російського Forbes, середній зарплаті керівників такого рівня
А потім трапилося таке: спочатку на запит двох департаментів МВС та контррозвідки ФСБ (у Навального є на те офіційний папір з Яндекса) було розкрито Яндекс-гаманець, через який сотні людей переказували свої гроші на діяльність сайту «РосПил». За цим пішов злом особистої електронної поштиОлексія Навального. З викладеного в мережу листування випливало, що топ-менеджер компанії «Альфа-Груп» Ашурков є одним із найближчих соратників Навального. Він дає йому поради, як краще взаємодіяти з російським бізнес-істеблішментом, допомагає контактами, навіть надсилає зразок листа, який потрібно відправити до Лондона. колишньому власнику«Євросеті» Євгену Чичваркіну.
У Кремлі зробили відповідні висновки. Які за цим були кроки - тут версії розходяться. По одній, керівництву «Альфи» зателефонував тоді ще перший заступник керівника адміністрації президента Медведєва Владислав Сурков(сам у минулому співробітник «Альфи») та пояснив ризики. Іншою - з Луб'янки відправили на саму гору доповідь, з якої випливало, що в «Альфі» мало не назріває змова. Аргумент: зв'язка Ашурків-Навальний.
Коротше Ашуркова покликали на розмову до власників групи. Як розповідав про це сам Михайло Фрідман, голова наглядової ради консорціуму "Альфа-Груп" (за неофіційними даними, йому належить понад 40% групи), він запропонував Ашуркову обрати між бізнесом та політикою. «Коли ми розлучалися, він мав право вибору, - говорив Фрідман в інтерв'ю Ксенії Собчак на телеканалі «Дощ», - або не займатися політикою, або йти з бізнесу. Він собі обрав шлях займатися політикою. Я його по-людськи розумію, і мені його вчинок здається цілком гідним». - Врізання К.ру]

[moscou-actu, 15.12.2013, "Мітрохін проти "олігархічного проекту" Навального": Мітрохін зазначає, що на Навального працює представник "Альфа-банку" Володимир Ашурков. Взагалі, це стало відомо ще в момент злому пошти Навального (вірніше, двох зломів). Тоді про Ашуркова нічого не було відомо широкому загалу. Можна сказати, що його "розкамінаутіл" Хелл. А потім Ашурков, плутаючи дати на кілька місяців, повідомив, що зацікавився діяльністю Навального, став його підтримувати і змушений був піти з Альфи. Сьогодні Ашурков намагається не допустити нових виборів до Координаційної ради опозиції доступними коштами.
Раніше я вже наводила цитату з Ашуркова (з листування з Навальним, серпень 2011): "2.Суть політичного моменту я визначив би таким чином. Є правляча верхівка, яка прогнила, але в якій є здорові сили. На іншому кінці спектру є фрагментована демократична опозиція, яка не завжди адекватна, намагається розширити свою базу серед широких мас населення, але безуспішно. І є впливова економічна і політична елітаЯкою гидка правляча верхівка, але вона пристосувалася до життя з нею, вона реалістично оцінює шанси опозиції як дуже низькі, тому вкладати в неї ресурси не дуже хоче. Оптимальною стратегією для тебе, мені здається, буде намагатися завоювати уми цієї еліти. від розвитку ситуації можливі два варіанти - ти вбудуєшся в оновлену правлячу верхівку, або опозиція консолідується і зможе на щось впливати і ти теж будеш затребуваний."
В інтернет просочилася інформація про нещодавню зустріч Навального з олігархами (один зі свідків – чоловік Ольги Романової Олексій Козлов), зокрема, М. Прохоровим, для обговорення підтримки ними його партії "Народний альянс". І нібито учасників зустрічі здивувала прямота (а може, наївність) Навального: "Тобі віддам Газпром, тобі Роснефть, коли прийду до влади". "Він від Путіна не дуже відрізняється" - думка свідка зустрічі. - Врізання К.ру]

У програмі "Обличчям до події" – виконавчий директор "Фонду боротьби з корупцією", секретар Центральної ради партії "Народний альянс", член виборчого штабу Олексія Навального Володимир Ашурков.

Веде передачу Михайло Соколов.

Михайло Соколов: Наш гість сьогодні Володимир Ашурков, секретар партії "Народний альянс", член виборчого штабу Олексія Навального та виконавчий директор Фонду боротьби з корупцією.

Ми розпочнемо нашу розмову з подій дня.

Сьогодні Олексій Навальний вимагає від Мосміськвиборчкому надати офіційний документ за підписом президента Путіна про те, що Сергію Собянину дозволено балотуватися на посаду мера. Як ми пам'ятаємо, Сергій Собянін спочатку подав у відставку і тим самим спровокував ці дострокові вибори мера Москви, йому потрібен такий дозвіл.
Володимире, для чого, власне, вам потрібен цей документ?

Володимир Ашурков: Коли державний чиновник іде у відставку і тим самим провокує вибори, він опиняється у привілейованому становищі порівняно з іншими учасниками виборів, які мають мало часу для підготовки. Вони готувалися до виборів за визначеним терміном. Тому є додаткові умовидля того, щоб такий чиновник міг брати участь у виборах – це згода президента.

Ми вважаємо, що це важливий документ, важливий елемент передвиборчих документів і ми хотіли його отримати. Наш представник у Мовиборчкому звернувся за цим документом, але не отримав його у встановлений термін. Тому ми оприлюднили всю цю ситуацію і чекаємо відповіді від Мовиборчкому.

Михайло Соколов: Якщо ви не одержуєте цей документ, що відбувається тоді?

Володимир Ашурков: Мовиборчком зобов'язаний робити цю передвиборчу документацію, яку подають кандидати, публічною для всіх, і якщо цей документ не буде оприлюднений, п'ять днів минуло з нашого запиту, то ми, безумовно, звернемося до суду.

При цьому ми перевірили весь реєстр документів, підписаний Путіним за останні півтора місяці, і там такого документа не виявили. Цікаво, яким чином Мосвиборчком та кандидат Сергій Собянін вийде із цієї ситуації.

Михайло Соколов: Так, справді, цікаво. Ще одне цікаве повідомлення – це сьогоднішня заява Міністерства внутрішніх справ про те, що перевіряються отримані знову ж таки під час перевірки відомості про присвоєння прихильниками Олексія Навального частини коштів, що надійшли від громадян та організацій на передвиборчу кампанію.
У цьому списку тих осіб, які ніби перевіряються МВС, є і ваше прізвище, нібито вони підозрюють вас, що ви привласнили 2 270 000 рублів. Що відбувається?

Володимир Ашурков: На початку виборчої кампанії я та ще кілька прихильників Олексія перевели на його виборчий рахунок по 1 мільйону рублів з особистих заощаджень – це максимальна пожертва, яка дозволена фізичній особі. Потім у соціальних мережахми сказали: ми зазнали таких витрат, ми знаємо, що серед наших друзів багато людей, які симпатизують Олексію, чи не хотіли б ви нам компенсувати ті витрати, які ми зазнали?

І відгук виявився дуже великим, суми, перераховані на наші "Яндекс. Гаманці", перевищили цей мільйон. Форма коштів, які ми отримуємо – це дарування. Тобто за правилами платіжної системи "Яндекс" – це дарування коштів, які приходять на "Яндекс. Гаманець", і в одержувачів коштів немає жодних зобов'язань перед тими людьми, які перерахували гроші. У той же час ми розуміємо, що ця система ґрунтується на довірі, і ми довіру наших донорів виправдаємо. Ми зараз разом із юридичною службою нашого штабу шукаємо юридично бездоганний шлях, як ці кошти перерахувати на виборчий рахунок Олексія Навального.

Михайло Соколов: А цього шляху зараз немає?

Володимир Ашурков: Наші юристи над цим працюють.

Михайло Соколов: Податки із цієї суми треба заплатити?

Володимир Ашурков: Ні, у Росії дарування коштів однієї фізичної особи іншій не оподатковується.

Михайло Соколов: Скажіть, тут йшлося власне про перевірку, а хтось із МВС до вас звертався, щоб перевірити чи отримати якісь пояснення?

Володимир Ашурков: Ні, і наскільки я знаю, до інших прихильників також не було таких звернень ні від прокуратури, ні від МВС.

Михайло Соколов: Скажіть, а ви з юристами радилися перед тим, як зробити таке оголошення? Є такий політолог Євген Мінченко, він вважає, що наразі достатньо заяви про шахрайство від будь-якого з жертводавців і може бути організована вам кримінальна справа з реальним терміном.

Володимир Ашурков: Наші юристи запевнили нас, що ця схема легальна, ці "Яндекс. Гаманці" не мають жодного відношення до виборчого рахунку Олексія Навального, який дуже ретельно перевіряється як Мозвиборчкомом, так і нашою фінансовою службою. До нього є велика кількість обмежень. Зокрема, близько 7% коштів, які туди приходять, ми змушені або відправляти до бюджету, якщо не зазначено по батькові людини або дату її народження, або повертати донору.

Ті звинувачення, про які ми чуємо в останній тиждень про іноземне фінансуванняабо про якесь інше незаконне фінансування, вони, безумовно, не відповідають дійсності та є частиною кампанії негативного піару щодо Олексія Навального.

Михайло Соколов: Взагалі, скільки зібрано грошей на кампанію Олексія Навального, як вони витрачаються?

Володимир Ашурков: Саме сьогодні Олексій опублікував докладну інформацію про наш фандрайзинг. Загалом зібрано близько 50 мільйонів рублів, з них витрачено 47 мільйонів. Основні статті витрат – це медіа, реклама на радіо, яка буде найближчим часом, друкована продукція, організація мітингів та інших заходів у рамках передвиборчої кампанії.

Тут я хочу сказати, що, безумовно, ця кампанія є безпрецедентною з погляду прозорості фінансування. Наше фінансування є найбільш роздрібним. Загалом перевели гроші на кампанію близько 8 тисяч людей. При цьому переказів понад сто тисяч рублів всього близько 25. Середній переказ, якщо відняти великі пожертвування – це три з половиною тисячі рублів. Найстаршому нашому донору 89 років, середній вік 35 років.

Михайло Соколов: На телебаченні ви час не купуєте, чи не пускають?

Володимир Ашурков: Ми надіслали листи до трьох федеральних каналів – Першого каналу, ВТРК та НТВ. Ми там заявили, що кампанія в Москві є федеральною, до неї прикутий інтерес усіх жителів країни, і ми хотіли б, щоб Олексій брав участь у якихось програмах. На жаль, відповіді ми не отримали. Як ви знаєте, пройшли дебати минулого тижня на "Москва-24", плануються дебати на "Дощі" та на "Відлуння Москви".

Михайло Соколов: На "Дощі"? Ми щойно отримали інформацію від пана Капкова у "Фейсбуку", що він відмовляється дати Зелений театр у Парку культури та відпочинку для дебатів "Дождю", оскільки там фестиваль "Афіша. Їжа". Ви, до речі, знаєте це?

Володимир Ашурков: Ні, поки що не в курсі. Але я впевнений, що "Дощ" та передвиборчі штаби кандидатів, які згодні брати участь у дебатах, знайдуть відповідний майданчик для проведення цього заходу.

Михайло Соколов: Ще одна сьогоднішня новина – це з приводу Фонду боротьби з корупцією, де ви є виконавчим директором. Якийсь глава "Гвардії МММ" пан Кім звернувся із заявою до Слідчого комітету і так далі, хоче перевірити цей фонд, і він вважає, що ви є іноземним агентом, тавро хоче поставити. Що ви на це скажете?

Володимир Ашурков: Ми дуже ретельно підходимо до фінансування фонду. На даний момент ми приймаємо кошти тільки від фізичних осіб, які підтверджують, що вони є громадянами Росії. Це не надто відрізняється від режиму виборчого рахунку. Тож ми готові до будь-яких перевірок. Поки що жодні правоохоронні органи до нас із запитами чи з якимись перевірками не зверталися.

Михайло Соколов: Особисто я маю питання щодо вашої біографії: чому ви пішли з бізнесу в політику саме до Олексія Навального?

Володимир Ашурков: Я познайомився з Олексієм на початку 2010 року. Я все життя цікавився політикою, державним управлінням, але ніхто з політичних діячівне викликав у мені бажання йому активно допомагати йому. А тут я побачив молодої людини, який цікавиться темою, в якій я мав великий досвід – корпоративне управління, зловживання у великих компаніях. Ми зустрілися, і я став допомагати йому у різних корпоративних розслідуваннях – у ВТБ, "Транснефть", "Газпром". І для мого керівництва не було секретом, що...

Михайло Соколов: Це Фрідман, Альфа-група?

Володимир Ашурков: Декілька акціонерів "Альфа-груп", яким я підкорявся.

Моя допомога Навальному не була для них секретом, але це відбувалося у вільний від роботи час, вони цьому ніяк не перешкоджали. Проте на початку 2012 року мені довелося піти з компанії. Я розумію це рішення акціонерів, їм потрібно мати справу з владою та з різними органами на щоденній основі, наявність такої людини, яка займається політикою хоча б у вільний від роботи час, для них створювала зайві ризики. Я не маю до них претензій. Але з іншого боку це, звісно, ​​підвищило мою мотивацію домагатися змін у Росії, бо таку ситуацію не можна вважати нормальною.

Михайло Соколов: Скажіть, як взагалі російський бізнесставиться до вашої кампанії? Була зустріч із бізнесменами, але це такі невеликі підприємці, які працюють в Інтернеті.

Володимир Ашурков: Ділові люди, як ніхто, розуміють усі обмеження існуючої системи – корупція, відсутність політичної конкуренції, зайве втручання держави в економіку. Вони, безумовно, зацікавлені у змінах, але переважна більшість із них поки що бояться про це заявити відкрито. Проте є перші ластівки.

Зокрема, два тижні тому Олексій провів зустріч, близько 50 інтернет-підприємців на ній були присутніми, і результатом цієї зустрічі став так званий соціальний контракт, коли спочатку 38 осіб, а потім близько двохсот осіб відкрито підтримали кандидатуру Олексія Навального як людину, яка представляє їх інтереси з погляду зміни поточної авторитарної корумпованої системи, створення чесних та справедливих правил ведення бізнесу та політичного життя.

Михайло Соколов: Скажіть, що встиг зробити Фонд боротьби з корупцією за вашого конкретної участіЯк ви бізнес-досвід там застосували?

Володимир Ашурков: Фонд боротьби з корупцією був зареєстрований наприкінці 2011 року і став такою юридичною та організаційною платформою для всіх проектів, якими займається Олексій Навальний та його команда. Ми розвинули успіх проекту "РосПіл", який контролює держзакупівлі, даний моментдержавні конкурси на суму близько 60 мільярдів рублів було скасовано, корупційні чи підозрілі конкурси.

Ми запустили кілька нових проектів - це "РосЯма", "РосЖКГ", дуже успішний проект, який дає громадянам можливість вплинути на якісь порушення місцевих керуючих компаній, що у них відбувається у під'їзді чи квартирі. Ми отримали стабільне фінансування від приватних осіб, у нас є як великі постійні донори, так і дрібні пожертвування, які через різні системи, Ті ж "Яндекс. Гроші", банківські перекази ми отримуємо. Фінансування нашого фонду теж є абсолютно прозорим. Декілька бізнесменів, так звані "16 сміливих" навесні 2012 року оголосили про те, що вони підтримують наш фонд, серед них були великі бізнесмени Борис Зімін, Олександр Лебедєв, було кілька лідерів громадської думки - це економіст Сергій Гурієв, письменник Дмитро Биков, Борис Акунін .

Михайло Соколов: Гурієв і Лебедєв, напевно, шкодують, що з вашим фондом зв'язалися, кожен мав неприємності у відносинах із державою.

Володимир Ашурков: Важко сказати, шкодують вони чи ні. Наприклад, Сергій Гурієв також підтримав і поточну передвиборчу кампанію Олексія, зробивши свій переклад.

Михайло Соколов: Скажіть, як ви думаєте протистояти кампанії пропаганди Сергія Собяніна? Наприклад, якщо ви подивіться якийсь сюжет, там багато різних обіцянок - "побудувати 160 кілометрів нових ліній метро до 2020 року, відкрити 79 станцій метрополітену, третій пересадковий контур, доступ до метро отримають два мільйони москвичів" і таке інше.

А ви що можете пообіцяти – 89 станцій метро, ​​наприклад? Як це все перебити? Це ж чинний чиновник, який може реально говорити: я витрачу бюджет так, так, так.

Володимир Ашурков: Справді, на телебаченні, на федеральних каналах згадка Сергія Собяніна вп'ятеро вища, ніж згадуваність Олексія Навального. Я вже згадував про ті листи, про наше бажання бути присутнім у телевізійному ефірі на національному телебаченні, проте нас туди не пускають. І звичайно, у цих умовах нерівного доступу до засобів масової інформаціїчесними ці вибори можна назвати з великою натяжкою.
Що ми можемо протиставити цьому? Ми можемо цьому протиставити те, чого немає при владі. Це підтримка Олексія, це велика кількість волонтерів, у наших базах зареєстровано понад 10 тисяч волонтерів, які виконують різну агітаційну роботу. Близько 200 людей працюють у штабі на постійній основі.

Михайло Соколов: Безкоштовно працюють?

Володимир Ашурков: Більшість волонтерів справді працюють безкоштовно. Це відкритість нашої кампанії, участь у дебатах, зустрічі з виборцями, це активна кампанія в інтернеті. На даний момент до виборів залишилося трохи менше трьох тижнів, ми вважаємо, що перемога цілком можлива.

Наша соціологія, ми маємо спеціальну соціологічну групу, яка проводить опитування на вулицях Москви, показує, що з тих, хто визначився як голосувати, 55% мають намір голосувати за Собяніна, 25% за Навального. У нас ще два тижні, ми маємо певну програму мобілізації агітаційної діяльності. Ми знаємо з електоральної соціології, що близько 30% людей ухвалюють рішення, як голосувати, в останній тиждень. Ми вважаємо, що ми зараз можемо здобути другий тур і потім перемоги.

Михайло Соколов: Участь у дебатах. Ви ж відмовилися від участі у дебатах на двох радіостанціях та одному телеканалі, що входить у безкоштовний московський пакет. Що змусило це зробити?

Володимир Ашурков: За законом дебати мають відбуватися у прайм-тайм, і Олексій брав участь у дебатах на каналі "Москва-24", минулого тижня було три раунди – це була досить цікава подія.

Михайло Соколов: Писали, що в нього краватка невдала на перших дебатах – душить.

Володимир Ашурков: Я дуже хотів би, щоб це була наша головна проблема.

У той же час на каналі "Москва. Довіра" ці дебати нам запропонували проводити о 8-й годині ранку, коли мало хто дивиться телевізор. Ми вважаємо, що це просто глузування з виборців, і ми вирішили відмовитися від цих дебатів.

Олексій присвячуватиме час зустрічам безпосередньо з виборцями та з різними цільовими групами. Я вже згадував зустріч із інтернет-підприємцями, днями була зустріч із фінансовою спільнотою. У нас планується зустріч із науковою та вузівською спільнотою. Ось приблизно наша програма на 20 днів, що залишилися.

Михайло Соколов: Щоправда, казали, що у вас була закрита зустріч із національними діаспорами, вони позиціями Олексія Навального деякі залишилися не цілком задоволеними, все одно вважають його російським націоналістом.

Володимир Ашурков: Олексій не срібний рубль, щоб подобався всім, його позиція щодо національного питання досить відома.

Михайло Соколов: Вона не змінюється, вона не коригується під впливом ситуації, під впливом критики?

Володимир Ашурков: Я думаю, що Олексій один із перших політиків, які зробили так, що національні питанняу Росії перестали бути табу для обговорення. Мені здається, що це є показник здорового суспільства, коли всі питання підлягають громадській дискусії.

Михайло Соколов: Наприклад, таке відчуття, що кампанія зараз йде в боротьбі з мігрантами, а не на захист, наприклад, інтересів москвичів, що це стало абсолютно штучно. головною темою. У вас нема такого відчуття?

Володимир Ашурков: І опитування, і наше щоденне спілкування з москвичами говорять про те, що проблема міграції є однією з основних для переважної кількості москвичів. Кожне суспільство має якийсь природний темп, як воно може інтегрувати приїжджих. І за багатьма показниками цей темп у Росії перевищено.

Ми бачимо велике невдоволеннямігрантами, насамперед нелегальними мігрантами, яких більшість серед москвичів, серед громадян Росії. І наші заходи, які ми пропонуємо, цілком зрозумілі, і нічого в них одіозного немає – це на федеральному рівні запровадження візового режиму з країнами Центральної Азії.

Михайло Соколов: Тобто за расовим принципом чи що?

Володимир Ашурков: Ні, не так. Наприклад, громадянин Росії, щоб в'їхати до країн Західної Європи, повинен отримувати візи, в той час як громадянин Таджикистану, щоб в'їхати до Росії, зараз не повинен отримувати закордонний паспорт.

Михайло Соколов: Росіянин до Таджикистану може без візи з'їздити, стати туристом, там у гори сходити, якщо не побоїться, звичайно.

Володимир Ашурков: Поточна ситуація призводить до того, що близько 40% молодих чоловіків, громадян Таджикистану постійно працюють у Росії.

Михайло Соколов: Скажіть, коли ви були менеджером "Альфи" з рітейлу, ви не наймали цих мігрантів, легальних, я сподіваюся, у ваші магазини? Адже без них ви не змогли б так запустити бізнес.

Так само точно на будівництвах надходять ваші колеги з бізнесу, так само точно роблять у сфері ЖКГ, якщо росіяни не хочуть працювати в цій сфері. Що робити? Такі економісти як Гурієв, які з вами співпрацюють, вони не виступають проти міграції.

Володимир Ашурков: Є можливість для мігрантів отримувати дозвіл на роботу.

Михайло Соколов: 90% їх одержують.

Володимир Ашурков: Це не відповідає дійсності. Дозвіл видається невеликій частині від тих мігрантів, які присутні в Росії.

Неприпустимою є ситуація, коли ці мігранти працюють за міські гроші та за гроші мешканців Москви. Наприклад, типовою є ситуація, коли на зарплату двірника виділяється 40 тисяч рублів, при цьому громадянин Таджикистану з них отримує лише половину, а друга половина йде в кишеню неохайних комунальних чиновників або співробітників керуючих компаній.

Михайло Соколов: МВС винне, отже, не викривають ці схеми, Слідчий комітет тощо не бореться з корупцією. Потрібно краще боротися з корупцією цим структурам.

Володимир Ашурков: Нічого не заважає московському уряду боротися із цією корупцією зараз. Проте вся система московського уряду побудована на такій корупційній системі, у тому числі у комунальному господарстві. І це буде одним із перших пріоритетів Олексія, коли він стане мером Москви.

Михайло Соколов: Один з тих, хто пише на блог "Грани.ру", чітко абсолютно дорікає вам у тому, що у вашій пропаганді використовується невірна теза про те, що половину злочинів у Москві вчиняють мігранти. Насправді цифра там близько 17% іноземці-мігранти, не внутрішні мігранти, і це все дрібні порушення, на кшталт порушень правил реєстрації тощо. Ви з цією цифрою розібралися у 50%?

Володимир Ашурков: Ви можете переглянути нашу передвиборчу кампанію на сайті, там цю статистику наведено. 50% належить до злочинів, скоєних іногородніми, а близько 20% справді скоєно мігрантами. Якщо люди в Росії є незаконними, якщо вони працюють незаконно, то це їх штовхає.

Михайло Соколов: Я знаю, що є, безумовно, обсяг людей, які незаконно перетнули кордон і так далі, але більшість, я вас запевняю, перебуває з легальними дозволами, вони цінують це все. Більше того, платять поліції, всяким чиновникам, якщо дрібні порушення, аби не потрапити. Для них це спосіб виживання. Мені здається, що ваші акценти дуже зміщені. Як, зрештою, в інших кандидатів, тут ви ні від кого не відрізняєтеся, ні від Мельникова, ні від Собяніна. Собянін, щоправда, концтабір ще збудував, але це його можливості. Ви теж розширюватимете ці табори?

Володимир Ашурков: Наше завдання скоротити, по-перше, попит на мігрантів, щоб за міські гроші не наймалася жодна людина, яка не має дозволу на роботу. І друге – скоротити пропозицію, щоб люди, які приїжджають до Росії, отримували візи, і щоб їхній потік контролювався.

Михайло Соколов: Питання по смс: "Олексій чудово розбирає конкретні кейси, він це постійно доводить. Але як він здійснюватиме довгострокові стратегічні планирозвитку Москви, для цього потрібен vision. А є відчуття, що в Олексія цієї компетенції просто немає". Пише людина, мабуть, ваш колега з менеджменту, багато розумних слів.

Володимир Ашурков: Три факти для мене характеризують vision та стан поточного управління Москвою. Москва знаходиться за опитуванням "Форбс" на останньому місці серед 30 регіонів Росії за простотою заняття бізнесом.

Михайло Соколов: Або складнощі.

Володимир Ашурков: 28% москвичів хочуть залишити країну, цей відсоток серед студентів 45%. За оцінками міжнародної організації"Трансперенсі Інтернешнл" близько 30% - це корупційна складова вартості будь-яких товарів, які продаються в московських магазинах. Ось це, що можна сказати про vision поточного уряду.
Ми пропонуємо досить зрозумілі рішення, які ґрунтуються на запровадженні прозорості та підзвітності у діяльності уряду та у витратах московського бюджету.

Михайло Соколов: Ще одне питання. Олег Шеїн, представник "Справедливої ​​Росії", він, до речі, зі співчуттям ставиться до вашої кампанії, він дуже цікаво пише сьогодні: "400 тисяч людей стоять у черзі на житло, щоб стати в цю чергу, потрібно мати доходи нижче 7 тисяч 200 рублів. Це злидні в супербагатому місті. Що ви можете запропонувати бідним?

Володимир Ашурков: Боротьба з корупцією в московському бюджеті звільнить досить серйозні кошти, щоб Москва могла допомагати незаможним верствам населення. Зокрема, одним із пунктів нашої програми є підвищення соціального рівня пенсій у Москві, він зараз становить 12 тисяч рублів, ми знаємо, як підвищити його до 16 тисяч рублів. Зараз московська надбавка становить від 4 до 4,5 тисячі, ми знаємо, як підвищити її вдвічі. Це коштуватиме десь 140 мільярдів рублів.

Ми знайдемо ці кошти, скоротивши корупцію у бюджеті. Наприклад, у Москві близько 50% державних закупівель здійснюється на безальтернативній основі. І Олексій як засновник проекту "РосПіл", який займається дуже професійно аналізом державних закупівель, зможе, будучи мером, ретельно розглянути та реформувати систему держзакупівель. Ми оцінюємо потенціал зниження корупційних та неефективних витрат, принаймні у 20% від московського бюджету, який становить 1,6 трильйона рублів.

Михайло Соколов: Ще тут критика звучить, я це виявив у журналі "Форбс" у Бориса Грозовського, дуже розумного та розумного оглядача цього журналу. Він пише: "Навальному пора перестати бути для виборців чорною скринькою, звідки лунає лише розумна критика влади". Можливо, це перебір, але є відчуття, що ви багато чого недомовляєте. Наприклад, запитують: хто буде в команді Навального після його перемоги? На це завжди слідує дуже ухильна відповідь. А от, наприклад, Іван Мельников назвав склад коаліційного уряду, де можуть бути його суперники з виборів, і люди з команди мерії. Є уявлення, що він хоче і які люди там будуть. Чому ви від цієї схеми відмовляєтесь?

Володимир Ашурков: Кампанія Олексія дуже інноваційна, вона спирається на маси людей. Тисячі людей допомагають нам у боротьбі з корупцією у фонді, десятки тисяч зараз включилися до нашої кампанії. І коли Олексія буде обрано на посаду мера, він зможе спертися на сотні тисяч професіоналів. Часто кажуть, що будуть у нас складнощі з поточною командою, з тією корупційною системою, що склалася у Москві, будуть складнощі у відносинах із федеральними органами.

Чотири простих заходи, які просто зупинять беззаконня, яке нині чиниться у московському уряді.

Засоби масової інформації міські, ми скасуємо на них цензуру і, грубо кажучи, кожна бабуся зможе своїм безкоштовним телевізійним каналом отримувати той же рівень об'єктивності, який зараз ми маємо, дивлячись, наприклад, телеканал "Дощ".

Друге – це реформування системи держзакупівель. Олексій як борець із корупцією знає краще, ніж будь-хто інший, як це зробити, як скоротити чиновницькі апетити та знизити корупційні витрати.

Третє – це боротьба з нелегальною міграцією та корупцією у комунальній сфері, про яку я вже говорив.

І четверте – забезпечення чесних виборів. Жоден муніципальний чиновник, жоден учитель не повинен буде при мері Навальному брати участь у системі фальсифікацій як на етапі передвиборчої кампанії, коли ми бачимо двірників, які зривають оголошення інших кандидатів і лише залишають агітацію Собяніна, ні під час виборів у виборчих комісіях. Ті люди, які будуть залучені до фальсифікації, будуть нести дуже сувору відповідальність. Ці чотири заходи можна зробити, навіть не змінюючи команди, навіть залишивши тих самих Капкова та інших керівників міста.

Михайло Соколов: Скажіть, наприклад, що ви робитимете з так званим самоврядуванням, якого насправді в Москві немає? І так і надалі будуть призначені глави управ?

Володимир Ашурков: У програмі Олексія багато уваги приділяється децентралізації управління містом. Нині лише 1% міського бюджету перебуває у розпорядженні муніципалітетів. Ми у своїй програмі обіцяємо передати велику кількість повноважень та бюджетів у муніципалітети для того, щоби локальні проблеми вирішувалися на локальному рівні.

Михайло Соколов: Нову Москву не варто повернути Московській області?

Володимир Ашурков: Ми вважаємо, що це рішення було непродумане, що це на даний момент призвело лише до збагачення девелоперів та землевласників у Новій Москві.

Думаю, що дороги назад немає, і Нова Москва буде інтегрована до Великої Москви. Розвиток усієї Москви має плануватися з урахуванням усієї московської агломерації, з урахуванням Московської області з погляду транспорту, з погляду інфраструктури. Ми про це, безумовно, думаємо та говоримо у нашій програмі.

Михайло Соколов: Чи знаєте ви про те, що значна частина, чи не дві третини опитаних соціологами росіян, підтримує гасло не "Досить годувати Кавказ", а "Досить годувати Москву"?

Чи не згодні ви з думкою того ж таки Бориса Грозовського, що здування цієї "московської бульбашки" або вимкнення "всеросійського пилососу" насправді розвантажить місто, знизить багато проблем, від яких страждають москвичі, власне, якась підтримка регіонів, наприклад, навколо Москви за рахунок Москви була б вигідна самому місту?

Володимир Ашурков: Дійсно Москва стала таким центром, насосом, який втягує всі фінансові, людські ресурси з усієї країни. Це наслідок централізації моделі управління, що ми спостерігаємо лише на рівні Москви. Олексій у своїх політичних висловлюваннях, безумовно, виступає за децентралізацію як на рівні Москви на користь муніципалітетів, так і на рівні федерації на користь регіонів. Гасло нашої кампанії "Зміни Росію. Почни з Москви".
Ми зараз хочемо, ми маємо стратегічну можливість розширити плацдарм нашої політичної підтримки. Це і агітація, і створення організаційних структур, які ми зараз створюємо під час передвиборної кампанії, робота з волонтерами, робота з прихильниками, які нас підтримують.

Навіть якщо ця кампанія не завершиться виборами Олексія на посаду мера, всі ці структури залишаться, і вони все одно працюватимуть на те, щоб поточний тренд політичні репресіїзмінилася і почалася поступова лібералізація політичного життя.

Михайло Соколов: Деякі вас якраз критикують за це гасло. Виходить, що Москва такий транзит, що це президентські праймериз, що це боротьба за місце лідера опозиції, за легітимізацію Олексія Навального в такій якості. Що ви відповідаєте таким критикам?

Володимир Ашурков: Якщо зміни в Росії розпочнуться, то вони почнуться, безумовно, з Москви, де зосереджена інтелектуальна, ділова та політична еліта. Тому вибори мера Москви є дуже важливими. І, можливо, Олексій у майбутньому братиме участь у виборах президента. Але зараз ми маємо конкретне завдання, зараз проводяться вибори мера Москви, і це може стати точкою, з якої почнуться зміни в країні.

Якщо виникне така двополярна політична система, де в Москві обрано опозиційного мера – це, безумовно, буде сигналом до того, що зміни в політичному житті можливі еволюційним шляхом, а не революційним, до чого неминуче нас підштовхує тупиковий репресивний тренд, який ми бачимо.

Михайло Соколов: Тобто ви хочете повторити схему 1990-91 року, коли мерами Москви та Петербурга були обрані відповідно Попов і Собчак, що дозволило Єльцину спертися на них і врешті-решт зміцнитися у владі?

Володимир Ашурков: Звичайно. У Москві відсоток тих, хто голосує за Путіна, був мінімальним серед усіх регіонів Росії. Природно, що у Москві з більшим рівнем освіти, з більшим рівнем життя запит на зміни, запит на відновлення інституцій зворотного зв'язку між суспільством та владою максимальний. Тут ми маємо максимальну базу підтримки і тут маємо максимальні шанси.

Олексій Навальний якраз є надією на такі зміни. У той час як мер Собянін – тіло від плоті поточної корумпованої системи, він кілька років був керівником адміністрації президента, він був мером під час парламентських і президентських виборів, які супроводжувалися безпрецедентними фальсифікаціями Він, безумовно, стоїть на верхівці корупційної з погляду державного бюджету. Останні розслідуванняОлексія про квартири його дочок.

Михайло Соколов: Це важливо – квартири дочок Собянина?

Володимир Ашурков: Це показує особисту неохайність. Нещодавно президент Путін сказав, що ті люди, які борються з корупцією, мають бути бездоганними. Ми хочемо, щоб до кандидатів у мери теж ставилися такі ж критерії.

Ми хочемо знати, звідки дочки Собяніна отримують нерухомість на мільйони доларів, чи це не є приватизацією службового житла не на самого чиновника, а на дочку, що виглядає досить сумнівно з юридичного погляду. Якщо це придбання житла за якоюсь зниженою ціною, чи сплачено податки з матеріальної вигоди, яка при цьому була отримана. Звідки кошти у старшої дочки Собяніна на придбання елітних квартир у Петербурзі та Москві, які коштують мільйони доларів?

Михайло Соколов: Там якийсь бізнес, вони обслуговують держструктури, меблі постачають за контрактами.

Володимир Ашурков: Не всі знають, я думаю, важливо, щоб виборці знали, що дочка Собяніна є співвласником компанії, яка постачає меблі до Ханти-Мансійського округу, де Собянін довго працював керівником Тюмені, і в адміністрацію президента та інші державні структури.

Для дочки державного чиновника, який претендує на високу державну посаду, це виглядає досить сумнівно.

Михайло Соколов: Скажіть, якщо ви взялися за такі розслідування, ви тюменськими історіями роботи Сергія Семеновича Собяніна не цікавилися? Там, кажуть, багато цікавого, компанія "Аеродромбуд", всякі наближені теж до влади структури, з такою ж історія цікава.

Володимир Ашурков: Плитка близька не лише мешканцям Тюмені, а й Москві. Як ми знаємо, якість і вартість робіт з укладання залишають бажати багато кращого, і зараз багато зруйнованих ділянок.

Інформація про тюменський період діяльності Собяніна, я гадаю, широко відома в інтернеті. Це все говорить про те, що Собянін є частиною системи політико-економічної корупції. Голосуючи за Собянина, ви голосуєте за це злодійство. Голосуючи за Навального, ви голосуєте за надію на зміни, за те, що систему корупції поступово почнемо перемагати.

Михайло Соколов: Будь ласка, Іван із Москви.

Слухач: У мене таке питання: у 90-ті роки була приватизація, кожну людину обіцяли зробити власником. Роздали фантики-ваучери, на які ніщо людина не могла взяти. Відбулася приватизація, внаслідок якої купка чиновників із їхніми родичами та друзями стали власниками, олігархами. Мене цікавить таке запитання: чи Олексій вважає, що все це має повернутися назад людям?

Михайло Соколов: Ми вас зрозуміли. Ставлення до приватизації?

Володимир Ашурков: Олексій протистоїть корумпованій авторитарній системі, де дуже багато несправедливого, як правильно зауважив радіослухач. Проте ми дивимося не в минуле, а в майбутнє. Для нас важливіше, щоб у Росії настали зміни і щоб поверталися механізми зворотного зв'язку між владою та суспільством, аніж покарання за минулі гріхи та покарання за минулі несправедливості. Питання перегляду підсумків приватизації досить складне. Існує концепція так званого компенсаційного податку.

Михайло Соколов: Її "Яблуко" ще висували.

Володимир Ашурков: Я вважаю, що ця ідея малореалізована на практиці, бо багато активів уже змінили руки, дістатися тих людей, які були винуватцями тих корупційних приватизаційних угод середини 90-х, про які ми зараз знаємо, буде досить непросто. І це призвело б до серйозних економічних потрясінь, можливого зниження темпів зростання.

Я думаю, що, безумовно, те соціальне та майнове розшарування, яке ми зараз спостерігаємо в Росії, є ненормальним. Але це можна буде виправити не через перерозподіл власності, а за допомогою змін у податковій системі.

Михайло Соколов: Скажіть, якщо ваше завдання другий тур зараз, чи можна якось домовитись та інтенсифікувати кампанію не лише вашу, а й інших кандидатів? Все-таки є представник "Яблука", є комуністи, які більш-менш опозиційні, не так на мотузку у адміністрації президента Путіна знаходяться, мають свої інтереси, природно. Але, здається, кампанія їхня в'яловата. Ви не намагалися якось домовитись?

Володимир Ашурков: Нам складно вплинути на кампанії та методи ведення агітації наших конкурентів. Безумовно, мені здається, на користь усіх опозиційних сил було б, якби відбувся другий тур. Ми сподіваємося, що наші конкуренти будуть вести активнішу кампанію.

Михайло Соколов: Погляньмо, як це виглядає кампанія Олексія Навального. Сюжет Муміна Шакірова.

Михайло Соколов: Володимире, на критику якось відповісте? Тут були критичні зауваження: до бомжів треба краще ставитись або програма має бути чіткішою.

Володимир Ашурков: Бомжі, мігранти - це багато в чому їжа для співробітників правоохоронних органівз погляду годівлі та корупції. Одним із пунктів програми Олексія є створення муніципальної поліції, яка була б підконтрольна керівництву міста. Наразі московська поліція непідконтрольна мерії і з нею важко питати. Коли поліція буде підконтрольною, ми знайдемо способи, щоб знизити корупцію та підвищити відповідальність наших поліцейських.

Михайло Соколов: Для цього потрібно федеральні закониміняти.

Володимир Ашурков: Це так, але я думаю, що мер Москви легітимно обраний мільйонами москвичів матиме достатню політичну вагу, щоб ставити на федеральному рівні і питання про запровадження візового режиму, і питання про запровадження муніципальної поліції у різних регіонах. Знову ж таки, повторю наше гасло – "Зміни Росію. Почни з Москви".

Михайло Соколов: Скажіть, чи з'явиться партія Навального? У мене питання від Олега є у "Фейсбуку".

Володимир Ашурков: Як ви знаєте, ми вже близько року реєструємо партію "Народний альянс", у цій партії перебуває близько тисячі осіб, вона задовольняє всі вимоги Мін'юсту, проте Мін'юст двічі відмовляв нам у реєстрації цієї партії.

Безумовно, партія Олексію Навальному та тим людям, які довкола нього об'єднуються, знадобиться. Він тривалий час займався різними цивільними проектами, він займався консолідацією опозиційних сил, зокрема, в рамках Координаційної ради, не дуже успішним був досвід.

Зараз він входить до справжньої формальної легітимної політики, беручи участь у виборах мера. Наступного року будуть вибори до Мосміськдуми, ми обов'язково братимемо участь у цих виборах. Ми поки що не визначилися з точки зору, на якій партійній основі відбуватиметься, чи ми знову реєструватимемо партію, чи, можливо, ми блокуватимемося з існуючими партіями.

Михайло Соколов: Типу РПР-ПАРНАС, яка Навального висунула зараз?

Володимир Ашурков: Справді, РПР-ПАРНАС близька нам партія з ідеології, там багато наших однодумців, які нас підтримують. Співпраця з РПР-ПАРНАС – це один з можливих варіантів. Але ми, безумовно, визначатимемо після виборів мера Москви.

Михайло Соколов: Сергій пише: "Не можна втрачати будь-якої можливості з'явитися на телебаченні". Знову вас критикують.

Власне я теж зауважую, що у вас співпраця налагодилася по-моєму лише з "Дощем", і ваша команда ігнорує багато засобів масової інформації, які, звичайно, можуть бути не такими впливовими, як Перший, Другий канал.

Володимир Ашурков: Наприклад?

Михайло Соколов: До вас звертаються різні люди та отримують негативну відповідь. Я не хочу лобіювати свою радіостанцію, проте знаю інших колег, які отримали досить жорсткі відмови, по-моєму, навіть включаючи "Нью-Йорк Таймс".
Потрібно мати велику мужність, щоб надіслати кореспондента "Нью-Йорк Таймс" подалі.

Володимир Ашурков: Олексій має обмежений ресурс часу, його потрібно використовувати максимально з точки зору підвищення електоральних шансів. Ми маємо цілу групу, яка займається медіа-стратегією Олексія.
Мені шкода, що є засоби масової інформації, до яких Олексій, швидше за все, не зможе прийти в рамках цієї кампанії. Ми концентруємося на тих засобах масової інформації, які мають максимальне охоплення серед тієї цільової аудиторії, на яку ми зараз працюємо. Проте інші члени нашої команди доступні для коментарів, інтерв'ю, для того, щоб прийти на телеканали. Сьогодні я був у ефірі РБК-ТВ. І я сподіваюся, що після передвиборчої кампанії Олексій зможе дати інтерв'ю тим ЗМІ, з якими зараз, на жаль, нема часу зустрітися.

Михайло Соколов: Перед другим туром у нього може бути більше часу, щоб зустрітися, як ви вважаєте?

Володимир Ашурков: Поживемо – побачимо. Другий тур – це буде якась нова ситуація. У нас є думки, плани з цього приводу, але я зараз не став би про них говорити.

Михайло Соколов: Що ви думаєте про той скандал, його називають "різанина бензопилою" чи конфлікт навколо гурту "Брати Навального"? Чимось вирішилася історія, коли есери почали організовувати штурм квартири з нібито незареєстрованою вашою агітаційною літературою?

Володимир Ашурков: Нагадаю, про що йдеться. Була квартира, де було кілька прихильників Олексія Навального, за заявою кандидата від "Справедливої ​​Росії" Левичева поліція здійснювала штурм цієї квартири, вона пилила двері протягом чотирьох годин. Не було ордера на арешт, було кілька суперечливих заявспівробітників поліції про те, що з квартири йшов дим, про те, що вони просто мали якийсь сигнал з приводу цієї квартири. Квартира була розкрита. До цієї квартири незрозумілим чином потрапили Микола Левичов та інші члени передвиборчого штабу "Справедливої ​​Росії".

Михайло Соколов: Левичева, на мою думку, не було, він мені пояснював.

Володимир Ашурков: Він був біля цієї квартири. Безперечно, це показує, що проти Олексія Навального розв'язана кампанія владою за участю правоохоронних органів. Цій незаконній кампанії владі допомагають деякі конкуренти Навального.

Михайло Соколов: Не лише конкуренти. Я відкрив зараз "Фейсбук" і бачу повідомлення: антифашисти провели акцію у штабі кандидата у мери Москви Олексія Навального, протестуючи проти його ксенофобних висловлювань. Там вони якийсь плакат розгортають, текст розібрати, щоправда, важко зараз.

Тож у вас із антифашистами якісь конфлікти, не вірять вони, що Навальний інтернаціоналіст.

Володимир Ашурков: Для нас голоси всіх виборців є важливими. Дуже добре, що група антифашистів прийшла до нас до офісу. Я впевнений, що наші агітатори є досить професійними, і вони спробували переконати їх і роз'яснити позицію Олексія. Я думаю, що цілком можливо, що їм це вдалося, і ті, хто прийшов до нашого офісу, голосуватимуть за Олексія.

Михайло Соколов: Я натрапив на таку фразу у ваших агітаційних документах, написано: "Підштовхнути владу до змін". Чи можна її власне підштовхнути, якщо у відповідь вона заарештовує тих, хто її кудись підштовхує, рухає і так далі?

Володимир Ашурков: Зміни потрібні всім і в тому числі політичній та діловій еліті, вірніше, її більшості, яка перебуває при владі. Всі розуміють, що якщо система продовжуватиме бути жорсткою, то це веде в глухий кут і швидше за все до якогось революційного сценарію.

Навпаки, якщо зараз допустити певну лібералізацію, якщо чесно порахувати голоси, якщо Навальний зможе вибратися до мерів на основі підтримки населення, це створить систему більш стійку.
Я наведу таке порівняння: якщо людина стоїть на схилі гори, то йде дощ. Якщо він починає потихеньку спускатися кроками, він більш стійкий. Порив вітру його не зіткне, він зможе поставити ногу в інше місце. Якщо людина стоїть, вона почне неконтрольовано ковзати і, невідомо, де вона опиниться в результаті. Мені здається, що аналогію можна спричинити до поточної політичної ситуації.

Михайло Соколов: Не боїтеся, що Олексія заарештують після виборів?

Володимир Ашурков: У мене немає блюдечка з блакитною облямівкою. У нас зараз є можливість нам головне захопити максимальний плацдарм.

Соратник опозиціонера Олексія Навального Володимир Ашурков отримав політичний притулок у Великій Британії. В інтерв'ю РБК він розповів, чому його переслідування в Росії визнали політично мотивованим.

Колишній директор з управління та контролю активами керуючої компанії консорціуму "Альфа-Груп" Володимир Ашурков (Фото: ТАСС)

Один із ключових членів команди опозиціонера Олексія Навального, колишній директор з управління та контролю активами керуючої компанії консорціуму «Альфа-Груп» Володимир Ашурков з кінця минулого року знаходиться в Лондоні і днями отримав політичний притулок у Великій Британії. У розмові з РБК (інтерв'ю давалося по скайпу з дому в Лондоні) він розповів про тиск спецслужб, співпрацю з Михайлом Ходорковським і про те, як жертвував особисті кошти на роботу команди Навального.

Кримінальні справи та притулок

— Як ви отримали політичний притулок у Великій Британії?

— Я звернувся за політичним притулком у липні, і наприкінці минулого тижня отримав повідомлення про те, що моя заява була схвалена. Основний привід, який я вказував у заяві, — це кримінальна справа, порушена проти мене та моїх колег Миколи Ляскіна та Костянтина Янкаускаса. Мені потрібно було довести британській владі, що переслідування політично мотивоване і що, якщо я повернуся, мені загрожуватиме небезпека неправомірного арешту. Сам статус біженця обмежує людину, і перш ніж подати на притулок, я довго розглядав варіанти, які б уникнути обмежень. Справа в тому, що біженець має здати паспорт своєї країни і вже не може їздити на батьківщину. Але водночас статус біженця дає можливість отримати посвідку на проживання в країні та захищає від екстрадиції, якщо Росія запросить її через Інтерпол.

Коли британська влада надає притулок, члени сім'ї набувають статусу dependent, тобто право жити у Великій Британії. Ми з Сашком офіційно не одружені, але за британськими законами ми вважаємося чоловіком і дружиною. Після того, як було заведено кримінальну справу на Сашка, вона теж подала заяву на притулок, вона зараз розглядається.

— Ви підтримуєте зв'язок із іншими фігурантами справи?

— Здебільшого ми спілкуємося з Миколою [Ляскіним], оскільки він під підпискою про невиїзд, але не обмежений у спілкуванні, і до того ж він є членом центральної ради нашої партії. З Костею [Янкаускасом] ми заочно спілкуємося через його дружину, бо він обмежений рамками домашнього арешту.

— Чому ви звернулися до такої ненадійної схеми збирання коштів?

— Наш юридичний аналіз і тоді й зараз показує, що збирання коштів через «Яндекс.Гаманець» законів не порушує. Переказ коштів на цей гаманець – це дарування. Як ми й декларували, зібрані кошти пішли на передвиборчу кампанію та подальші витрати на оскарження результатів виборів у судах. Режим використання виборчого рахунку не порушувався. Про те, що ця справа висмоктана з пальця, говорить у тому числі те, що слідство досі не може пред'явити постраждалих у цій справі, хоча були опитані десятки, а може, сотні людей, які переводили по 300 або по 500 руб. Крім того, з Костею [Янкаускасом], хоча він перебуває під арештом з червня 2014 року, жодних слідчих дійне проводиться, йому просто іноді продовжують домашній арешт. Справа невелика — три «Яндекс.Гаманці» зібрали близько 10 млн руб., якщо там щось було, то Слідчий комітет давно оголосив би про успіх розслідування. Я вважаю, що основна мета цієї справи була така: всі ми втрьох хотіли брати участь у виборах до Мосміськдуми, тому влада хотіла створити тиск на ключових членів команди Навального. Я, безперечно, відчуваю відповідальність за те, що Янкаускас перебуває під арештом, а Ляскін під підпискою. Я не маю почуття провини, тому що закон ми не порушили. Напевно, якби можна було перенестися в минуле, ми не використовували б цей метод збору коштів, тим більше що саме цей спосіб не вносив критичного внеску до нашого передвиборного фонду. Але передбачити, який саме привід репресивна машина використовує для переслідувань, неможливо.

— Хто вигадав цю акцію з публічною пожертвою мільйона вами, Ляскіним та Янкаускасом?

— Це було колективне рішення передвиборчого штабу. Часу для збору коштів у нас було не так багато, ми хотіли використати якнайбільше всі законні механізми.

— Як було влаштовано роботу «Бюро 17»?

— Саша займалася організацією різних культурних заходів понад 15 років, низку проектів вона робила для московських та федеральних структур. Для нас стало великою несподіванкою, що така діяльність стала приводом для переслідування. Наприклад, слідство ставить у провину те, що чотири призи за конкурс буктрейлерів, що проводився в рамках книжкового фестивалю, було замінено на десять призів меншої вартості, оскільки кількість призерів змінилася. Але тендери виграються за багато місяців до проведення реальних заходів, усіх нюансів не передбачиш. Зрештою, якби були якісь порушення, замовник мав усі можливості пред'явити претензії, накласти штрафні санкції, але не ініціювати кримінальну справу.

— Чи Жертвувала Олександрина кошти на діяльність Навального?

— Навальний балотувався у мери Москви. У той же час компанія Маркво укладала контракти із держструктурами. Ви не вважаєте, що мав місце конфлікт інтересів?

— Ні, це смішно, вона багато років займалася організацією важливих культурних заходів, які відвідували десятки тисяч людей. Те, що я займався політикою, ніяк не впливало на те, що Москві були потрібні заходи щодо популяризації читання. З юридичного погляду тут також не може бути претензій.

Відхід з «Альфа-груп» та співпраця з бізнесменами

— Ви публічно оголосили, що приєдналися до Навального на початку 2012 року. Ви не шкодуєте, що залишили бізнес і взялися до політики?

— Це рішення не було добровільним. Я б із задоволенням продовжив працювати в «Альфа-Груп», у мене була дуже цікава робота, я співпрацював із найкращими, найбільш професійними та зубастими бізнесменами, мені це дуже подобалося. Я мав намір продовжувати там працювати і у вільний від роботи час допомагати Олексію в тій громадської діяльності, Якою він тоді займався. Те, що ми робили, було цілком безневинно: ми писали листи аудиторам держкомпаній, звертаючи їхню увагу на можливі зловживання, виробляли заходи щодо підвищення інформаційної прозорості держкомпаній, підвищення якості корпоративного управління. Це все цілком законно, і керівники Альфа-Груп і мої безпосередні начальники про це знали.

— Що ви маєте на увазі, коли кажете, що ваш догляд був не добровільним?

— Тоді те, чим ми займалися з Навальним, було навіть назвати політикою. Але щось змінилося щодо мого керівництва до співпраці з Навальним наприкінці 2011 року. При цьому в неформальних розмовах я їм казав, що знаю Навального і допомагаю йому. Розмова з ними у січні 2012 року була такою, відтворюю приблизно: «Є Навальний, довкола нього зараз велике пожвавлення (це було після протестів 2011 року), тебе різні спецслужби вважають його найближчим соратником. Ми не можемо такого зазнати всередині нашої групи, тому що нам із цією владою треба мати справу на щоденній основі». У мене немає до них жодних претензій, роботодавець має право розлучитися зі співробітником, якщо він так вважає.

— Що за спецслужби, які, за вашими словами, доповідали вашому керівництву в Альфі про вашу співпрацю з Навальним?

— Я не маю точної інформації про це, але я чув, що це так. Але у будь-якої великої російської компаніїє формальні та неформальні зв'язки зі спецслужбами. Я припускаю, що керівництву було передано думку, що не варто тримати людину, яка допомагає Навальному.

«Ми завжди були поза політикою, це наш принцип. Коли нам стало відомо про захоплення пана Ашуркова політикою, ми запропонували йому вибір: або він залишається в бізнесі, або йде займатися політикою. Ми не допускаємо поєднання. Припущення Ашуркова [про співпрацю «Альфа-Груп» зі спецслужбами] ми не коментуємо», — заявив представник «Альфа-Груп» Леонід Ігнат.

— Після вашого відходу до Навального ви продовжили займатися бізнесом?

— Я займався інвестуванням тих скромних заощаджень, які мені вдалося нагромадити за роки роботи у бізнесі. Це давало мені засоби для існування. Зараз я також займаюся інвестиціями. Це публічні фондові ринки, а також невеликі угоди в галузі інтернет-стартапів.

— Коли ви йшли у політику, чи був розрахунок на те, що за вами до опозиції потягнеться бізнес?

— Це було одним із наших завдань — створення нового порядку денного, тому ми шукали союзників у всіх верствах суспільства, насамперед серед економічно активних людей. Одним із головних напрямів було залучення коштів, для цього ми розвивали краудфандинг та пряму роботу з заможними людьми, які могли давати фонду не 500-1000 руб., як наш середній донор, а великі суми.

— Згодом, ви можете сказати, що розрахунок виправдався?

— Безумовно, я оцінюю нашу роботу із залучення коштів як успішну. У нас зараз у фонді працює близько 20 осіб, на передвиборну кампанію нам вдалося зібрати понад 100 млн руб., з яких багато пожертв дали заможні люди, які давали відразу по мільйону (ліміт на одного жертводавця згідно із законом), хоча спочатку на початку передвиборної кампанії, не були впевнені, що зберемо і 20 млн.

— Чи є зараз бізнесмени, які регулярно дають пожертву ФБК?

— Ми не розкриваємо імен наших жертводавців без їхньої згоди. Що я можу сказати без консультацій, це те, що Борис Зімін допомагає фонду на щомісячній основі.

— Сам Навальний із бізнесом зустрічається?

— Зустрічі були під час передвиборчої кампанії 2013 року, а більшу частину 2014 року Олексій провів під домашнім арештом, тож це було неможливо.

— Ваші донори з бізнесу не втекли від вас після порушення кримінальних справ стосовно вас та Навального?

— Склад тих, хто нас підтримує, змінюється час від часу, важливим є те, що ми можемо фінансувати нашу організацію та збирати кошти на великі проекти як на передвиборчу кампанію.

— Ваші донори мали проблеми через те, що вони фінансували вашу діяльність?

— Ні, я про це не чув.

— Який зараз бюджет ФБК та Партії прогресу?

- Бюджет фонду приблизно 3 млн руб. на місяць. Партія ж практично не потребує витрат, хіба що на розсилку документів регіонами, мита в судах. Це набагато менші витрати, ніж фонд.

— Скільки ви особисто пожертвували ФБК, Партії прогресу тощо?

- За весь час близько $100 тис.

Партія Навального та майбутнє опозиції

— Мосміськсуд у понеділок підтвердив, що Партія прогресу не може брати участь у виборах. Що тоді партія робитиме?

— Після вчорашнього рішення суду наші можливості заперечувати відмову у реєстрації в юридичному полі невеликі. Ми розглядаємо варіанти звернення до Конституційного суду та Європейський судз прав людини. Ми виконали всі формальні вимоги Мін'юсту, відмова у реєстрації виглядає як маніпулювання політичною системою, тим більше що за лютневим опитуванням наша партія користується більшою підтримкою населення, ніж парламентська. Справедлива Росіяабо існуюча понад 20 років «Яблуко».

— Які ваші функції зараз у партії?

— Я член центральної ради партії. Моє завдання і у фонді, і в партії полягає у виробленні стратегії (це програмні документи тощо), у залученні фінансування, у контактах із лідерами громадської думки. Я у постійному контакті з Олексієм та іншими членами нашої команди.

— У Лондоні спілкуєтеся з іншими емігрантами?

— Одна з причин, чому ми вирішили жити у Лондоні, це велика кількістьросіян тут також постійно хтось приїжджає з Росії. Я тісно спілкуюсь із Сергієм Гурієвим, з яким ми обговорюємо оновлення програми нашої партії. Час від часу я спілкуюся з Євгеном Чичваркіним, з Михайлом Ходорковським та людьми, які входять до його команди. Це наші союзники.

— Ви не плануєте формально об'єднатися?

— Ми взаємодіємо та обговорюємо якісь проекти, координуємося, з ідеологічного погляду ми не маємо протиріч, але про формальне об'єднання не йдеться.

— На вашу думку, чому опозиція в Росії втратила право ініціативи порівняно з тим часом, коли ви до неї тільки прийшли?

— «Право ініціативи» — це не зовсім точне поняття. Нинішній політичний режим має незрівнянно більші ресурси порівняно з нами. Мартін Лютер говорив: «Навіть якщо світ закінчиться завтра, сьогодні я все одно висаджу свою яблуню». Я приблизно такими міркуваннями керуюсь.

— Що зараз потрібно робити опозиції?

— Давайте говорити про це у контексті виборів у 2016 році. Я переконаний, що рано чи пізно політична система в Росії стане більш ліберальною і ми матимемо можливість брати участь у виборах. У цьому електоральному циклі ми маємо два завдання: ми маємо чинити політичний тиск на владу, щоб були кроки у бік лібералізації політичної системи, і друге, потрібно набирати досвід і готуватися до того часу, коли відбудеться лібералізація. Найближчі півтора роки ми маємо намір використати на те, щоб посилювати своє політичний вплив, А саме, покращувати взаємодію з прихильниками, вчитися працювати в коаліції з різними політичними силами, розвивати регіональну структуру, відточувати програму, підвищувати впізнаваність партії та ФБК.

— За яких умов ви повернетесь до Росії?

— Я корисніший на волі, хай і в Лондоні, ніж у Росії під арештом. Рано чи пізно я повернуся, але безглуздо сидіти на валізах і чекати, «коли рухне режим». Ми намагаємось влаштувати своє життя тут, тим часом я продовжую працювати в команді Навального.

— Ви підтримуєте стосунки з Михайлом Фрідманом?

- Ні. Ми з ним розлучилися досить дружньо, але наші стосунки були стосунками керівника та співробітника, друзями ми ніколи не були. Я не шукаю контактів з ним, розуміючи, що спілкування зі мною може завдати шкоди його бізнесу. Я багато чому в нього навчився, оскільки він був моїм безпосереднім керівником, і вважаю його одним із великих бізнесменів Росії та світу.

Володимир Ашурков

Народився 1972 року. В 1995 закінчив Московський фізико-технічний інститут, в 1996 отримав диплом MBA. Через рік почав працювати в «Ренесанс Капіталі» на посаді заступника голови департаменту інвестиційно-банківських послуг.

У 1999-2001 рр. був фінансовим директором Морського порту Санкт-Петербург, потім протягом двох років очолював Національну контейнерну компанію при порту. До того як у 2006 році приєднатися до структур Альфа-Груп, Ашурков займався стратегічним плануванням у групі Промислові інвестори.

З 2006 до 2012 року обіймав посаду директора з управління та контролю активами CTF Holdings Ltd, керуючої компанії консорціуму «Альфа-Груп». Був також членом наглядової ради Альфа-Груп, курирував контроль за управлінням активами.

У 2010 році запропонував адвокату Олексію Навальному свою допомогу в організації антикорупційної діяльності, а згодом співпрацював з ним щодо економічного аналізу корупційних кейсів, питань організаційного будівництва та інших аспектів.

У 2012 році став одним із перших спонсорів лише зареєстрованого Фонду боротьби з корупцією, передавши 300 тис. руб. З 2012 по 2014 рік був виконавчим директором Фонду боротьби з корупцією, який об'єднує проекти "Роспіл", "Росяма", "Росжкх", "Росвибори" та інші. У фонді Ашурков займався аналізом корупційних схем та налагоджував стосунки з діловою спільнотою.

У жовтні 2012 року став членом Координаційної ради опозиції.

Влітку 2013 року брав участь у виборчій кампанії Навального, який балотувався у мери Москви. На виборах Навальний посів друге місце.

З грудня 2012 року до квітня 2014 року був секретарем центральної ради Партії прогресу Навального.

У квітні 2014 року Ашурков залишив Росію разом із громадянською дружиною Олександриною Маркво.

У травні проти нього було порушено кримінальну справу про шахрайство під час виборчої кампанії Навального. За версією слідства, Ашурков і двоє інших соратників Навального - муніципальний депутат Костянтин Янкаускас і бізнесмен Микола Ляскін - створили електронні гаманці для збору пожертв на проведення кампанії, а потім привласнили 10 млн руб.

У липні Ашуркова оголосили у федеральний розшук.

У жовтні він попросив притулок у Великій Британії, мотивуючи це політичним переслідуванням у Росії.

Володимир Ашурков народився у сім'ї інженерів, які працювали у закритих НДІ військово-промислового комплексу. Достаток сім'ї був вищим за середній, у будинку було багато книг, а сам Володя був безконфліктним і старанним хлопчиком. Навчався Володимир Ашурков у спеціальній школі з поглибленим вивченням англійської мови, при цьому паралельно самостійно вивчав німецька мова. Великий впливна його думку виявило перебудовний час. Саме тоді Володимир Ашурков читав захлинаючись ще зовсім недавно недоступну літературу. Серед його улюблених авторів були Олександр Солженіцин та Юрій Домбровський. Крім того, юнак захоплювався зарубіжною рок-музикою, і один з його улюблених гуртів був The Doors.

Після закінчення школи Володимир Ашурков вступив до Московського фізико-технічного інституту. Незважаючи на те, що Володимир Ашурков обрав для себе не найпростіший факультет фізичної та квантової електроніки, він був одним із найуспішніших студентів свого потоку. Крім того, вже студентом третього курсу, Ашурков паралельно вступив на вечірню дворічну бізнес-програму Американського інституту бізнесу та економіки. Тоді ж Володимир Ашурков уперше проходив стажування за кордоном у компанії PepsiСo.

Коли його навчання у ВНЗ наближалося до кінця, перспективи кар'єри інженера-фізика були дуже туманні, а ось фінансове утворення Ашуркова навпаки відкривало великі перспективи. Тому Володимир Львович Ашурков навіть не став захищати диплом, і відразу після інституту вирішив продовжити свою освіту в США в Уортонській школі бізнесу Пенсільванського університету. Оскільки навчання у такому престижному закладі йому було не по кишені, він взяв участь у конкурсі на отримання гранту за програмою Muskie. Цей гранд справді дістався йому. Під час навчання йому довелося стажуватися в московському офісі компанії Boston Consulting Group. Після закінчення бізнес-школи Володимир Ашурков отримав диплом MBA.

Володимир Ашурков у Росії

Володимир Львович Ашурков не помилився, з таким дипломом у нього відкривалися перспективи роботи не тільки в Росії, а й у США та Європі. Але тоді Володимир Ашурков вирішив залишитись у Росії. Втім, рішення це було викликане не так з патріотичних почуттів, як з розуміння того, що в ситуації, що склалася, саме тут він зможе зробити швидку кар'єру. Адже після розпаду Радянського Союзуфінансистів, які вміють працювати в умовах ринкової економіки, було не так багато, і молоді кадри, які здобули освіту на Заході, були більш ніж затребувані. І справді незабаром Володимир Ашурков зміг отримати посаду заступника директора департаменту інвестиційно-банківських послуг у компанії «Ренесанс Капітал».

У цій компанії Володимир Ашурков входив до групи, яка керувала пакетом акцій телекомунікаційної компанії "Связьинвест". Також він брав участь у операціях із залучення фінансування для таких компаній, як «Вимпелком» та «Святе Джерело». Зв'язки Володимира Ашуркова ширилися, і в 1999 він переїхав до Санкт-Петербурга, де обійняв посаду фінансового директора Морського порту, а потім очолив Національну контейнерну компанію. А вже 2003 року він повернувся до Москви, де обійняв посаду генерального директора компанії TransCare, яка займалася консалтингом у галузі логістики та транспорту.

У TransCare Володимир Ашурков, як і на попередніх місцях роботи, довго не працював. Вже за два роки його покликали до групи «Промислові інвестори», де запропонували посаду віце-президента з фінансів. Але і на цьому місці він знаходився лише трохи більше року. У 2006 році йому надійшла пропозиція від найбільшої фінансової корпорації в Росії "Альфа-Груп" стати директором з управління та контролю активами CTF Holdings Ltd, компанії консорціуму, що управляє.

Взагалі призначення такого молодого фахівця, як Ашурков, який до того ж не був із ближнього оточення Михайла Фрідмана, на таку відповідальну посаду було, м'яко кажучи, несподіваним. Володимир Львович Ашурков був одним із тих, хто відповідав за контроль за численними активами «Економіка», в яку, крім «Альфа-банку», входили такі компанії, як A1 Груп, якій належали мережі кінотеатрів, значні пакети акцій у X5 Retail Group, а також активи нафтогазової компанії ТНК-ВР.

Відповідно до своїх обов'язків Володимир Ашурков входив до ради директорів усіх цих компаній. Головним його завданням була допомога акціонерам в управлінні бізнесами. Він брав участь у погодженні бюджетів, у розробці інвестиційних проектів та стратегії розвитку компаній. Різні джерела називали зарплату Володимира Львовича Ашуркова в межах від 700 тис. до 1 млн доларів на рік.

Невідомо до яких ще висот міг зрости Володимир Ашурков, якби певного моменту не захопився політикою. Звичайно, інтерес до політичних процесів він виявляв і раніше, але ніколи не брав у них активної участі. Ще у 2004 році він голосував за Володимира Путіна, вважаючи його реформи правильними та своєчасними. Більше того, Володимира Ашуркова навіть залучали до розробки Транспортної стратегії РФ на період до 2020 року. Але згодом Ашуркова захопила хвиля протестних настроїв, яка стала наростати у 2008 році під час кризи. Саме тоді Володимир Ашурков натрапив на блог політика Олексія Навального, який набирав популярності в Мережі.

Навальний на той момент, як акціонер низки великих корпорацій із державною участю, виступав із вимогами перевірити ці компанії на можливі махінації. Володимир Ашурков тоді запропонував блогеру свою консультацію щодо економічних питань, щоб той міг грамотно аргументувати свою позицію у своїх постах, пов'язаних із фінансами. В результаті між ними почалося листування.

Далі заочне спілкування бізнесмена з опозиціонером переросло у співпрацю. Володимир Ашурков допомагав Навальному готувати звернення до аудиторів та запити до іноземних органів. Зокрема Володимир Ашурков взяв активну участь у скаргах Олексія Анатолійовича на діяльність «Транснафти». Допоміг Володимир Львович Ашурков і із запуском проекту «Фонду боротьби з корупцією» (ФБК) і був одним із перших, хто відкрито вклав свої гроші у цей Фонд. Також він допоміг Навальному скласти листа колишньому власнику «Євросеті» Євгену Чичваркіну, який на той момент вже проживав у Лондоні.

Крім того, Володимир Ашурков знаходив корисні зв'язки для Навального, повідомивши про свої контакти з Олексієм Анатолійовичем Фрідманом, який на той момент схвалював діяльність свого співробітника. На його запрошення Навальний навіть виступив у клубі «Колір ночі», який належав засновнику «Альфи».

Володимир Львович Ашурков не лише надавав підтримку, а й багато в чому спрямовував діяльність Фонду Навального. Зокрема, він «пригальмував» розслідування, пов'язане з бізнесом та активами «Альфа-груп», натомість ініціював інше розслідування щодо нафтотрейдера Геннадія Тимченка та його компанії Gunvor, забезпечуючи опозиціонера відповідним зі своїх джерел. Пізніше Володимир Ашурков став постійним учасником масових мітингів протесту після парламентських виборів 2011 року.

Приблизно в цей час була розкрита пошта автора ФБК, а трохи пізніше в мережі стало з'являтися її вміст. Було викладено і листування опозиціонера з топ-менеджером "Альфа-Груп", з чого випливало, що вони близькі соратники. У цей час лідер партії «Яблуко» Сергій Митрохін назвав Навального «проектом олігархічних кіл», зокрема Фрідмана, а як основний куратор Олексій Анатолійович позначив Ашуркова.

Цей скандал визначив майбутнє Володимира Львовича Fiehrjdf. За деякими відомостями, Фрідману зателефонував колишній співробітник «Альфа-груп», а на той момент перший заступник глави Адміністрації Президента РФ Владислав Сурков, і попередив, що його бізнес може мати проблеми. Після цього у Володимира Ашуркова відбулася серйозна розмова з власниками консорціуму, на якій його поставили перед вибором – або бізнес, або політика. Молодий топ-менеджер вирішив залишити корпорацію.

Володимир Ашурков та ФБК

Весною 2012 року Володимир Ашурков став виконавчим директором Фонду боротьби з корупцією. Одним із головних його завдань було, користуючись своїми зв'язками, залучити інвесторів до Фонду. Серед тих, хто погодився з ним працювати, був і представник «Альфи» – директор зі стратегічного планування консорціуму Олексій Савченко, а також віце-президент «Росдержстраху» Сергій Гречишкін. Крім того, надати підтримку погодились і такі медійні персони, як Борис Акунін, Дмитро Биков та Леонід Парфьонов. Склавши публічний список із 16 персон, які погодилися підтримати фонд, Володимир Львович назвав його «16 друзів Навального». Більше того, йому вдалося домовитися з одним із банків про випуск спеціальної картки, за якою з усіх транзакцій відраховувався б 1% до фонду.

Влітку того ж року Володимир Ашурков став одним із засновників партії "Народний альянс", де виступив членом оргкомітету, а наприкінці року на установчому з'їзді був обраний секретарем центральної ради. Але партія так і не взяла участі у серйозних виборах. Зате несподівано на вибори мера Москви було допущено самого Навального, який на той момент перебував під слідством.

Дана виборча кампанія була сенсаційною для Москви, не тільки з тієї причини, що на неї було допущено опозиціонера, якого до цього навіть не пускали на телебачення, а й тому, що розкрилися його зв'язки з представниками столичного уряду. Навальний у підсумку посів друге місце на виборах. А 2014 року в Інтернет-виданнях російського медіа-магната Арама Габрільянова з'явилися публікації про фінансування передвиборчої кампанії опозиціонера мерією Москви. Дані публікації кілька разів пропадали з порталів і з'являлися знову, а журналістам, які їх написали, загрожували звільненнями.

У цих статтях стверджувалося, що фінансування йшло через Володимира Львовича Ашуркова, а точніше через його громадянську дружину Олександрину Маркво. Як з'ясувалося, Маркво заснувала комерційну структуру «Бюро 17», яка з 2010 по 2014 роки укладала держконтракти з Федеральним агентством з друку та масовим комунікаціям(Роздрук) та з департаментом засобів масової інформації та реклами міста Москви на загальну суму близько 65 млн. рублів.

У рамках виграних тендерів компанія мала провести заходи щодо підвищення престижу читання в парках Москви, а також конкурси літературних анонсів. Маркво, як фактичний керівник компанії, призначила номінальним директором свого водія Андрія Мильникова. Інша компанія, яка також вигравала тендери міської влади, була ТОВ «Слава», керівником якої була близька подруга Маркво Ольга Возна.

Тендери, які вигравали комерційні структури Маркво, проходили із порушеннями. Окрім того, самі проекти також реалізовувалися нечисто. Роздуті кошториси містили у собі організацію інфраструктури, яка насправді вже була готова, залучення медійних зірок та письменників, які насправді ніде не виступали, та дорогі подарунки для конкурсів, які насправді були замінені дешевшими. До речі, серед письменників були такі опозиційно налаштовані діячі культури, як Дмитро Биков, Леонід Рубінштейн, Віктор Шендерович і Борис Акунін. При цьому ніхто з них згодом не зміг свідчити на слідстві, в яких саме заходах від «Бюро 17» вони брали участь. Ось ці «виручені» гроші й йшли, на думку авторів статей, на фінансування опозиції.

У результаті до Генпрокуратури та Слідчого комітету з проханням перевірити законність фінансування опозиції структурами мерії Москви звернувся депутат Євген Федоров. Слідчим комітетом було заведено кримінальну справу на Олександрину Маркво та Андрія Мильникова за статтею шахрайство у великому та особливо великому розмірі. У результаті Маркво спішно емігрувала до Великобританії.

Володимир Ашурков та кримінальна справа

Через деякий час до своєї громадянської дружини приєднався і Володимир Ашурков, який сам перебував у делікатній ситуації. Ще в березні 2014 року в рамках розслідування кримінальної справи про шахрайство щодо колишнього голови ради директорів Калузького м'ясокомбінату Юлія Калоїва в одній із його квартир пройшов обшук. З'ясувалося, що ці апартаменти за один мільйон рублів на місяць у Калоїва орендував Володимир Ашурков. Після цього депутат від ЛДПР Михайло Дегтярьов запросив главу МВС Росії провести перевірку рахунків Володимира Львовича Ашуркова та Фонду боротьби з корупцією.

В результаті перевірок Володимира Ашуркова було звинувачено в розкраданні коштів, зібраних під час виборчої кампанії Олексія Навального на посаду мера Москви, і було оголошено у федеральний розшук. За версією слідства, він та його найближчі соратники Костянтин Янкаускас та Микола Ляскін перерахували по 1 млн. рублів на виборчий рахунок Навального. Згодом вони, щоб відшкодувати ці кошти, попросили користувачів Інтернету переказувати гроші на їхні електронні гаманці. У результаті Володимир Ашурков та його соратники отримали понад 10 млн. рублів, у тому числі від анонімних користувачів із Росії, а також із зарубіжних IP-адрес. За даними слідства, вони викрали зібрані кошти, незважаючи на те, що заявляли про збирання грошей на політичну діяльністьОлексія Анатолійовича.

У липні того ж року Володимир Ашурков подав заяву британській владі з проханням надати йому політичний притулок, мотивувавши прохання політичним переслідуванням у Росії щодо нього. Після цього колеги Ашуркова звинуватили його в тому, що він утік, привласнивши чужі гроші. У березні 2015 року голова Фонду боротьби з корупцією отримав політпритулок у Великій Британії. Тут Володимир Ашурков зайнявся інвестиційними проектами в галузі венчурних та ангельських інвестицій, але, за власним твердженням, не забув і про Фонд, намагаючись допомагати своїм московським колегам. Зокрема, він запустив проект «Санація права», який займається аналізом ухвалених скандальних законопроектів та процесом їх подальшого скасування. Крім того, Володимир Ашурков брав участь у дебатах із іншим представником молодої ліберальної опозиції Максимом Кацем, на яких заявляв, що опозиційні сили ще не готові до об'єднання. При цьому сам Володимир Ашурков починає змінювати свої погляди з лібертаріанських на лівіші.

Володимир Львович Ашурков розпочинав у дев'яності роки як молодий та талановитий економіст, зумівши зробити швидку та успішну кар'єру. А до кінця двохтисячних він уже був топ-менеджером однієї з найбільших корпорацій консорціуму Альфа-груп. Але Володимир Ашурков звабився романтикою опозиційного руху, внаслідок чого власнику «Альфа-груп» Михайлу Фрідману довелося розлучитися з молодим та талановитим управлінцем. Вирушаючи боротися з нечистими на руку чиновниками та непрозорою політикою, Володимир Ашурков і сам загруз у темних фінансових схемах та підкилимних політичних інтригах. На сьогоднішній день Володимир Ашурков поповнив ряди, які осіли в Лондоні «борців з кривавим» режимом, які чекають свого часу, щоб знову вийти на авансцену.

Російський менеджер та громадський діяч. З 2006 по 2012 рік – директор з управління та контролю активами CTF Holdings Ltd, керуючої компанії консорціуму «Альфа-Груп», член наглядової ради X5 Retail Group N.V. Колишній Виконавчий директор Фонду боротьби з корупцією.

«Біографія»

Народився 15 лютого 1972 року у Москві сім'ї інженерів, які у закритих науково-дослідних інститутах військово-промислового комплексу. Навчався у школі №36 з поглибленим вивченням англійської мови. Навчався добре, його класна керівниця Ольга Свєницька згадувала:

«Новини»

Мільйони доларів російської опозиції

Далі. Наступний герой – один із головних спонсорів та фінансистів Олексія Навального колишній топ-менеджер «Альфа-груп» та колишній голова Фонду боротьби з корупцією Володимир Ашурков. Набув всенародної популярності після того, як у 2014 році слідчі органи зробили обшук у безробітного Ашуркова в… скромній московській квартирці 350 квадратних метрів, вартістю 200 мільйонів рублів, яку цей видний опозиційний діяч знімав за мільйон рублів на місяць. Також в активі безробітного опозиціонера слідчі виявили дві іномарки преміум-класу, володіння кількома компаніями та наявність номера соціального страхування у США.

Ашурков та Маркво розвивають політмистецтво в Лондоні

Ряд колишніх співробітників опозиціонера Олексія Навального з ФБК, як відомо, не змогли порозумітися з правосуддям в Росії і перебралися до Європи - найбільш відомим прикладом такого роду є пара з колишнього директораФонду боротьби з корупцією Володимира Ашуркова та його громадянської дружини Олександрини Маркво, які виявилися замішаними у кількох кримінальних справах, пов'язаних із шахрайством, і, емігрувавши до Лондона, отримали у результаті там політичний притулок. Судячи з численних інтерв'ю самого Ашуркова, а також за словами Навального, вони продовжують підтримувати тісні ділові контакти, а Ашурков займається у Великій Британії деякими «інвестиційними проектами». Що це за проекти, досі незрозуміло – проте щодо діяльності Олександрини Маркво значно більше ясності. Як вдалося з'ясувати Лайфу, громадянська дружина Ашуркова на додаток до інших своїх фірм нещодавно зареєструвала компанію з назвою Inside Pussy Riot, яка, судячи з складу засновників і зазначеної сфери діяльності, займеться просуванням у країнах російського опозиційного політмистецтва.

Ашурков: нова програма Навального буде опублікована у серпні

Соратник Олексія Навального Володимир Ашурков заявив в ефірі Радіо Свобода, що команда опозиціонера готує нову програмудля президентської кампанії Навального.

За словами Ашуркова, її буде опубліковано наприкінці серпня. У ній три головні пункти. Перший стосується громадянських та політичних свобод, відновлення механізмів зворотного зв'язку суспільства та влади, репрезентативної політичної системи. Це вільні вибори без фальсифікацій, вільні засоби масової інформації та незалежна судова система. Другий пункт – це соціальна залученість та зниження майнової нерівності, нерівності у доступі до освіти, охорони здоров'я. Третій пункт майбутнього передвиборчої програмиОлексія Навального – це зниження частки держави в економіці (сьогодні, за словами Ашуркова, вона перевищує 70 відсотків) та її впливу на приватне життя, скасування законів на обмеження інтернету.

Майдан як передчуття: Ашурков приїхав до США по гроші для Навального

Сьогодні у Сан-Франциско виконавчий директор ФБК, колишній топ-менеджер «Альфа-банку», а нині політемігрант Володимир Ашурков виступив із лекцією «Російська опозиційна політика: Олексія Навального у президенти». Примітно, що організатором зустрічі виступає американська НКО, афілійована з владою США та організаціями, що спеціалізуються на демократичному транзиті. Йдеться, зокрема, про урядове Агентство США з міжнародного розвитку (USAID), Фонд Рокфеллера та Фонд Макартуров. Слід зазначити, що як ілюстрація до анонсу заходу використано фото акції протесту на Майдані Незалежності в Києві, що фактично відображає позицію організаторів заходу в контексті порівняння подій, що передували держперевороту в Києві, і бажаних оточенням Навального сценаріїв розвитку вуличного протесту в Росії.

Соратника Навального оголошено у розшук у справі про фінансування виборів

Виконавчого директора «Фонду боротьби з корупцією» Володимира Ашуркова, який проходить у справі про шахрайство під час фінансування виборчої кампанії опозиціонера Олексія Навального, оголошено у федеральний розшук.

Соратника Навального Янкаускаса поміщено під домашній арешт

Ще одного фігуранта справи про шахрайство при фінансуванні виборчої кампанії Навального – Володимира Ашуркова – СКР збирається оголосити у розшук
посилання: http://www.vedomosti.ru/ politics/news/27658901/ soratnik-navalnogo-yankauskas- pomeschen-pod-domashnij-arest

СКР планує оголосити соратника Навального Ашуркова у розшук

РБК 11.06.2014, Москва, 14:09:28 Слідчі планують оголосити в розшук одного з соратників опозиціонера Олексія Навального, Володимира Ашуркова, повідомляє прес-служба СКР.
посилання: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/ 20140611140928.shtml

Слідчі прийшли з обшуком до директора фонду Навального Володимира Ашуркова

Співробітники Слідчого комітетута МВС Росії у четвер проводять обшук у квартирі виконавчого директораФонду боротьби із корупцією (ФБК) Володимира Ашуркова. Про це сам соратник Олексія Навального повідомив у мікроблозі Twitter.
посилання: http://www.forbes.ru/234005-

Олексій Навальний розкрив імена спонсорів Фонду боротьби з корупцією

Усі підприємці беруть участь у фонді як приватні особи. Виконавчим директором фонду став Володимир Ашурков, який одночасно спонсорує проект.
посилання: http://www.dp.ru/a/2012/05/30/ Aleksej_Navalnij_raskril/

Володимир Ашурков: Картки Навального – це не бізнес-проект

Після таких гучних проектів, як "РосПіл", "РосЯма" та "РосВибори", блогер і юрист Олексій Навальний уклав договір з банком, назва якого поки не розкривається, про створення кобрендових карт. Обов'язки виконавчого директора фонду взяв він Володимир Ашурков. У квітні 2012 року він зі скандалом залишив посаду директора з управління та контролю активами CTF Holdings Ltd «Альфа-Груп».

Причиною відходу стали політичні погляди Ашуркова. На думку керівництва, його активна громадянська позиція могла несприятливо позначитися діяльності компанії. Залишивши попереднє місце роботи, Ашурков, який раніше допомагав Навальному, одним із перших перерахував на рахунок «Фонду боротьби з корупцією» 300 тисяч рублів
посилання: http://www.snob.ru/selected/ entry/49062

Ашурков: «Прогинатися під тиском не вважаю для себе можливим»

Колишній топ-менеджер "Альфа-Груп" Володимир Ашурков був змушений звільнитися з компанії через дружбу з Олексієм Навальним. Випускник Московського фізтеху та Уортонської школи економіки був змушений залишити улюблену та цікаву роботу – акціонери в якийсь момент вирішили, що така діяльність їхнього співробітника шкодить бізнесу.

Михайло Фрідман пояснив своє рішення неможливістю поєднувати заняття бізнесом та політикою. Тепер Ашурков – виконавчий директор Фонду боротьби з корупцією. Про своє рішення та новини з фронту антикорупційної боротьби він розповів Slon:
– Чому ви пішли з «Альфа-Груп» і зайнялися громадською діяльністю?
посилання: http://slon.ru/russia/ ashurkov

Колишній топ «Альфа-груп» Володимир Ашурков залишив спостережну раду X5

Володимир Ашурков залишив спостережну раду X5, а в лютому пішов з посади директора з контролю за управлінням активами консорціуму «Альфа-груп». Тоді Михайло Фрідман пояснив звільнення його політичними поглядами – Ашурков підтримує Навального.
посилання: http://www.rb.ru/article/ byvshiy

Володимир АШУРКОВ: «Заради чого мовчати та боятися?»

Топ-менеджер "Альфа-Груп" перейшов на роботу до Навального. «Що може бути прагматичнішим, ніж жити за власними переконаннями?!» – каже колишній управлінець, упевнений, що ще займе своє місце у бізнесі. Історія Ашуркова ризикує започаткувати новий тренд - розшарування в бізнес-колах, коли в найближчому майбутньому співробітникам великих компаній доведеться визначатися, хто по який бік барикад.
посилання: http://lialiakalim. livejournal.com/298815.html

«Я розумів, що співпраця з Навальним може бути загрозою для моєї роботи»

Колишній топ-менеджер «Альфа-Груп» Володимир Ашурков в інтерв'ю Forbes розповів про звільнення з компанії з політичних мотивів, дружбу з Олексієм Навальним та опозиційні настрої в російській бізнес-еліті
посилання: http://nnm.ru/blogs/dima9333/ ya

Володимир АШУРКОВ: «Заради чого мовчати та боятися?»

Володимир Ашурков – знахідка для роботодавця. У 22 роки закінчивши Московський фізтех, він вступив до однієї з найпрестижніших бізнес-шкіл світу - Уортонської школи бізнесу Пенсільванського університету. А тому, після повернення зі Штатів на батьківщину, у нього на руках вже була «перепустка» у бізнес-світ. У 35 років Ашурков зайняв посаду топ-менеджера «Альфа-Груп» і продовжив би надалі підніматися кар'єрними сходами вгору, якби між рядками блискуче скроєного резюме не читалася дружба з блогером та опозиціонером Олексієм Навальним. За свій внесок у боротьбу із корупцією Ашурков поплатився улюбленою роботою. Романтичним свій відхід із бізнесу в політику новоявлений виконавчий директор «Фонду боротьби з корупцією» не вважає, називаючи своє рішення «суперпрагматичним».
посилання: http://www.vibori.net/discuss/ ?id=15002

Фонд боротьби з корупцією Навального випускає власні банківські картки

Підготовлено кілька варіантів дизайну карт. Основна інтрига – який банк їх випускає. За словами виконавчо директора «Фонду боротьби з корупцією» Володимира Ашуркова, цю таємницю розкриють лише на початок липня, щоб «не робити особливий піар банку».
посилання: http://www.1tvnet.ru/content/ show/fond

Економічна програма опозиції

Дуже чекав на виступ Володимира Ашуркова, виконавчого директора Фонду боротьби з корупцією Олексія Навального із заявленою «Економічною програмою опозиції». Чекав, бо мали зростити дві речі: економічна програма, яких написано останнім часом гігабайти, і жодна з них не має статусу реально опозиційної, - і, власне, системний виступ табору активної, вуличної опозиції, яка останнім часом була вимушена боротися просто за право гуляти центром Москви.
посилання:

 

Можливо, буде корисно почитати:

• План дослідницької роботи та проекту;
• Актуальність теми дослідження приклади;
• Бухгалтер з розрахунку заробітної плати (розширений курс) Курси з розрахунку заробітної плати в 1с;
• НТГ – порушення толерантності до глюкози: причини прояву, симптоми та методи корекції;
• Римська імперія. Стародавній Рим. Римська імперія: прапор, герб, імператори, події Що виникло на місці римської імперії;
• До чого сниться, що хлопець кидає мене;
• Сир філадельфія Домашні рецепти сиру «Філадельфія»;
• Ворожіння на кавовій гущі значення півень;