სახალხო კომისართა პირველი შემადგენლობა. სსრკ სახალხო კომისართა საბჭოს შექმნა

(ამჟამად ფრიზის სრუტე). დე ვრიზმა შეცდომით მიიჩნია იტურუპის კუნძული ჰოკაიდოს ჩრდილო-აღმოსავლეთ წვერი, ხოლო ურუპი ამერიკის კონტინენტის ნაწილად. 20 ივნისს ჰოლანდიელი მეზღვაურები პირველად დაეშვნენ ურუპზე. 1643 წლის 23 ივნისს, დე ვრიზმა აღმართა ხის ჯვარი მაღალი მთის წვერზე, კუნძულ ურუპაზე და მიწა გამოაცხადა ჰოლანდიური აღმოსავლეთ ინდოეთის კომპანიის საკუთრებად.

რუსეთში, კურილის კუნძულების პირველი ოფიციალური ხსენება თარიღდება 1646 წლით, როდესაც კაზაკმა ნეხოროშკო ივანოვიჩ კოლობოვი, ივან მოსკვიტინის ექსპედიციის მონაწილე ოხოცკის ზღვაში (ლამა) ისაუბრა კუნძულებზე მცხოვრები წვერიანი აინუს შესახებ. ახალი ინფორმაცია კურილის კუნძულების შესახებ გაჩნდა 1697 წელს ვლადიმერ ატლასოვის კამჩატკას წინააღმდეგ კამპანიის შემდეგ, რომლის დროსაც რუსებმა პირველად დაინახეს ჩრდილოეთ კურილის კუნძულები კამჩატკას სამხრეთ-დასავლეთ სანაპიროდან. 1711 წლის აგვისტოში კამჩატკას კაზაკთა რაზმი დანილა ანციფეროვის და ივან კოზირევსკის ხელმძღვანელობით ჯერ დაეშვა ყველაზე ჩრდილოეთ კუნძულ შუმშუზე, დაამარცხა აქ ადგილობრივი აინუს რაზმი, შემდეგ კი ქედის მეორე კუნძულზე - პარამუშირზე.

1738-1739 წლებში ჩატარდა სამეცნიერო ექსპედიცია რუსული ფლოტის კაპიტნის მარტინ პეტროვიჩ შპანბერგის ხელმძღვანელობით. ეს ექსპედიცია იყო პირველი, რომელმაც მოახდინა მცირე კურილის ქედი (შიკოტანისა და ჰაბომაის კუნძულები). ექსპედიციის შედეგების საფუძველზე, შედგენილია ატლასი "რუსეთის გენერალური რუკა", რომელიც ასახავს კურილის არქიპელაგის 40 კუნძულს. მას შემდეგ, რაც 1740-იან წლებში ევროპაში რუსი ნავიგატორების მიერ კურილის კუნძულების აღმოჩენის შესახებ გამოქვეყნდა ცნობა, სხვა სახელმწიფოების მთავრობებმა მოითხოვეს ნებართვა რუსეთის ხელისუფლებისგან, თავიანთი გემებით ეწვიონ ამ ტერიტორიის კუნძულებს. 1772 წელს რუსეთის ხელისუფლებაკურილის კუნძულები მოექცა კამჩატკას მთავარსარდლის კონტროლს და 1786 წელს იმპერატრიცა ეკატერინე II-მ გამოსცა ბრძანებულება „რუსი მეზღვაურების მიერ აღმოჩენილი მიწების“ უფლებების დაცვის („შენარჩუნების“) შესახებ, რომელთა შორის იყო „ქედი“. კურილის კუნძულებზე იაპონიის შესახებ. ეს განკარგულება გამოქვეყნდა თ უცხო ენები. გამოქვეყნების შემდეგ არც ერთ სახელმწიფოს არ დაუპირისპირდა რუსეთის უფლებები კურილის კუნძულებზე. კუნძულებზე დამონტაჟდა სახელმწიფო ჯვრის ნიშნები და სპილენძის დაფები წარწერით „რუსეთის ბატონობის მიწა“.

მე-19 საუკუნე

იაპონიის სახელმწიფოს გენერალური რუკა, 1809 წ

1855 წლის 7 თებერვალს იაპონიამ და რუსეთმა ხელი მოაწერეს პირველ რუსეთ-იაპონურ ხელშეკრულებას - შიმოდას ხელშეკრულება ვაჭრობისა და საზღვრების შესახებ. დოკუმენტი ადგენდა ქვეყნების საზღვარს კუნძულებს იტურუპსა და ურუპს შორის. კუნძულები იტურუპი, კუნაშირი, შიკოტანი და კუნძულების ჰაბომაის ჯგუფი წავიდა იაპონიაში, დანარჩენი კი რუსეთის საკუთრებად იქნა აღიარებული. ამიტომ 1981 წლიდან იაპონიაში 7 თებერვალს ყოველწლიურად აღნიშნავენ ჩრდილოეთ ტერიტორიების დღეს. ამავდროულად, სახალინის სტატუსის შესახებ კითხვები გადაუჭრელი რჩებოდა, რამაც გამოიწვია კონფლიქტი რუს და იაპონელ ვაჭრებსა და მეზღვაურებს შორის.

რუსეთ-იაპონიის ომი

სახალინი და კურილის კუნძულები 1912 წლის რუკაზე

ზემოთ:შეთანხმება იაპონიის წინააღმდეგ ომში სსრკ შესვლის შესახებ
ბოლოში:იაპონიისა და კორეის რუკა, გამოქვეყნებულია შეერთებული შტატების ეროვნული გეოგრაფიული საზოგადოების მიერ, 1945 წ. დეტალურად. კურილის კუნძულების ქვეშ წითელ ხელმოწერაში ნათქვამია: „1945 წელს იალტაში შეთანხმდნენ, რომ რუსეთი დაიბრუნებდა კარაფუტოს (კარაფუტოს პრეფექტურა - სახალინის კუნძულის სამხრეთი ნაწილი) და კურილის კუნძულები“.

1946 წლის 2 თებერვალს, სსრკ შეიარაღებული ძალების პრეზიდიუმის ბრძანებულების შესაბამისად, ამ ტერიტორიებზე ჩამოყალიბდა სამხრეთ სახალინის რეგიონი, როგორც რსფსრ ხაბაროვსკის ტერიტორიის ნაწილი, რომელიც 1947 წლის 2 იანვარს გახდა ახლადშექმნილი ნაწილი. ჩამოაყალიბა სახალინის რეგიონი რსფსრ-ს შემადგენლობაში.

რუსეთ-იაპონიის ხელშეკრულებებით კურილის კუნძულების საკუთრების ისტორია

საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკებისა და იაპონიის კავშირის ერთობლივი დეკლარაცია (1956). მუხლი 9.
საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკების კავშირი და იაპონია შეთანხმდნენ გააგრძელონ ნორმალური მდგომარეობის აღდგენის შემდეგ დიპლომატიური ურთიერთობებიმოლაპარაკებები საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკების კავშირსა და იაპონიას შორის სამშვიდობო ხელშეკრულების დადების შესახებ.
ამავდროულად, საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკების კავშირი, აკმაყოფილებს იაპონიის სურვილებს და იაპონური სახელმწიფოს ინტერესების გათვალისწინებით, თანახმაა იაპონიაში გადასცეს კუნძულები ჰაბომაი და კუნძული შიკოტანი იმით, რომ ფაქტობრივი ამ კუნძულების იაპონიაში გადაცემა განხორციელდება საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკების კავშირსა და იაპონიას შორის სამშვიდობო ხელშეკრულების გაფორმების შემდეგ.

1960 წლის 19 იანვარს იაპონიამ ხელი მოაწერა შეერთებულ შტატებსა და იაპონიას შორის თანამშრომლობისა და უსაფრთხოების ხელშეკრულებას შეერთებულ შტატებთან, რითაც გაახანგრძლივა 1951 წლის 8 სექტემბერს ხელმოწერილი „უსაფრთხოების პაქტი“, რომელიც იყო ამერიკული ჯარების არსებობის სამართლებრივი საფუძველი. იაპონიის ტერიტორიაზე. 1960 წლის 27 იანვარს სსრკ-მ განაცხადა, რომ ვინაიდან ეს შეთანხმება მიმართული იყო სსრკ-სა და PRC-ის წინააღმდეგ, საბჭოთა მთავრობაუარს ამბობს კუნძულების იაპონიისთვის გადაცემაზე, რადგან ეს გამოიწვევს ამერიკული ჯარების მიერ გამოყენებული ტერიტორიის გაფართოებას.

XX საუკუნის მეორე ნახევრის განმავლობაში, კურილის კუნძულების სამხრეთ ჯგუფის იტურუპის, შიკოტანის, კუნაშირისა და ჰაბომაის საკუთრების საკითხი (იაპონური ინტერპრეტაციით - "ჩრდილოეთის ტერიტორიების" საკითხი) მთავარ დაბრკოლებად რჩებოდა. იაპონურ-საბჭოთა (მოგვიანებით იაპონურ-რუსული) ურთიერთობები. ამავდროულად, ცივი ომის დასრულებამდე სსრკ არ ცნობდა იაპონიასთან ტერიტორიული დავის არსებობას და ყოველთვის თვლიდა სამხრეთ კურილის კუნძულებს თავისი ტერიტორიის განუყოფელ ნაწილად.

1991 წლის 18 აპრილს მიხეილ გორბაჩოვმა იაპონიაში ვიზიტისას ფაქტობრივად პირველად აღიარა ტერიტორიული პრობლემის არსებობა.

1993 წელს ხელი მოეწერა ტოკიოს დეკლარაციას რუსეთ-იაპონიის ურთიერთობების შესახებ, რომელშიც ნათქვამია, რომ რუსეთი არის სსრკ-ს კანონიერი მემკვიდრე და სსრკ-სა და იაპონიას შორის გაფორმებული ყველა შეთანხმება აღიარებული იქნება როგორც რუსეთის, ასევე იაპონიის მიერ. ასევე დაფიქსირდა, რომ მხარეებს სურდათ საკითხის მოგვარება ტერიტორიული კუთვნილებაკურილის ჯაჭვის ოთხი სამხრეთ კუნძული, რომელიც იაპონიაში წარმატებულად ითვლებოდა და გარკვეულწილად იმედოვნებდა, რომ საკითხი ტოკიოს სასარგებლოდ გადაწყდებოდა.

XXI საუკუნე

2004 წლის 14 ნოემბერს რუსეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა სერგეი ლავროვმა რუსეთის პრეზიდენტის ვლადიმერ პუტინის იაპონიაში ვიზიტის წინ განაცხადა, რომ რუსეთი, როგორც სსრკ-ს მემკვიდრე სახელმწიფო, აღიარებს 1956 წლის დეკლარაციას არსებულად და მზად არის აწარმოოს ტერიტორიული მოლაპარაკებები. იაპონია მის საფუძველზე. კითხვის ამ ფორმულირებამ რუს პოლიტიკოსებს შორის აქტიური დისკუსია გამოიწვია. ვლადიმერ პუტინმა მხარი დაუჭირა საგარეო საქმეთა სამინისტროს პოზიციას და აღნიშნა, რომ რუსეთი „შეასრულებს ყველა თავის ვალდებულებას“ მხოლოდ „იმამდე, რამდენადაც ჩვენი პარტნიორები მზად არიან შეასრულონ ეს შეთანხმებები“. იაპონიის პრემიერ-მინისტრმა ჯუნიჩირო კოიზუმმა უპასუხა და თქვა, რომ იაპონია არ არის კმაყოფილი მხოლოდ ორი კუნძულის გადაცემით: „თუ ყველა კუნძულის საკუთრება არ დადგინდება, სამშვიდობო ხელშეკრულება არ გაფორმდება“. ამავდროულად, იაპონიის პრემიერ-მინისტრმა პირობა დადო, რომ მოქნილობას გამოიჩენს კუნძულების გადაცემის დროის განსაზღვრაში.

2004 წლის 14 დეკემბერს აშშ-ს თავდაცვის მდივანმა დონალდ რამსფელდმა გამოთქვა მზადყოფნა დაეხმაროს იაპონიას სამხრეთ კურილის კუნძულებზე რუსეთთან დავის გადაწყვეტაში.

2005 წელს რუსეთის პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა გამოთქვა მზადყოფნა ტერიტორიული დავა გადაეწყვიტა 1956 წლის საბჭოთა-იაპონური დეკლარაციის დებულებების შესაბამისად, ანუ ჰაბომაის და შიკოტანის იაპონიაში გადაცემით, მაგრამ იაპონური მხარე კომპრომისზე არ წასულა.

2006 წლის 16 აგვისტოს რუსმა მესაზღვრეებმა დააკავეს იაპონური მეთევზეთა შუნერი. შუნერმა უარი თქვა მესაზღვრეების ბრძანებების შესრულებაზე და მასზე გამაფრთხილებელი ცეცხლი გაიხსნა. ინციდენტის დროს შუნერის ეკიპაჟის ერთ-ერთი წევრი სასიკვდილოდ თავის არეში დაიჭრა. ამან გამოიწვია იაპონური მხარის მწვავე პროტესტი, რომელიც მოითხოვდა გარდაცვლილის ცხედრის დაუყოვნებლივ გათავისუფლებას და ეკიპაჟის გათავისუფლებას. ორივე მხარე აცხადებს, რომ ინციდენტი მათ ტერიტორიულ წყლებში მოხდა. კუნძულებზე კამათის 50 წლის განმავლობაში ეს პირველია დაფიქსირებული სიკვდილი.

2006 წლის 13 დეკემბერი. იაპონიის საგარეო საქმეთა სამინისტროს ხელმძღვანელმა ტარო ასომ პარლამენტის წარმომადგენელთა ქვედა პალატის საგარეო პოლიტიკის კომიტეტის სხდომაზე ისაუბრა სადავო კურილის კუნძულების სამხრეთი ნაწილის რუსეთთან ნახევრად გაყოფის სასარგებლოდ. არსებობს მოსაზრება, რომ ამ გზით იაპონური მხარე იმედოვნებს რუსეთ-იაპონიის ურთიერთობებში დიდი ხნის პრობლემის გადაჭრას. თუმცა, ტარო ასოს განცხადებისთანავე, იაპონიის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ უარყო მისი სიტყვები და ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ისინი არასწორად იქნა განმარტებული.

2007 წლის 2 ივლისს, ორ ქვეყანას შორის დაძაბულობის შესამცირებლად, იაპონიის კაბინეტის მდივანმა იასუჰისა შიოზაკიმ შესთავაზა და რუსეთის ვიცე-პრემიერმა სერგეი ნარიშკინმა მიიღო იაპონიის წინადადებები შორეული აღმოსავლეთის რეგიონის განვითარებაში დახმარების შესახებ. დაგეგმილია ბირთვული ენერგიის განვითარება, რუსეთის ტერიტორიის გავლით ოპტიკური ინტერნეტ კაბელების გაყვანა ევროპისა და აზიის დასაკავშირებლად, ინფრასტრუქტურის განვითარება, ასევე თანამშრომლობა ტურიზმის, ეკოლოგიისა და უსაფრთხოების სფეროში. ეს წინადადება მანამდე განიხილებოდა 2007 წლის ივნისში იაპონიის პრემიერ მინისტრ შინზო აბესა და რუსეთის პრეზიდენტ ვლადიმირ პუტინის G8 შეხვედრაზე.

2009 წლის 21 მაისს, იაპონიის პრემიერ-მინისტრმა ტარო ასომ, პარლამენტის ზედა პალატის სხდომაზე, სამხრეთ კურილის კუნძულებს უწოდა "არალეგალურად ოკუპირებული ტერიტორიები" და თქვა, რომ ის ელოდება რუსეთს ამ პრობლემის გადასაჭრელად მიდგომების შეთავაზებას. რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს ოფიციალურმა წარმომადგენელმა ანდრეი ნესტერენკომ ამ განცხადებას „უკანონო“ და „პოლიტიკურად არაკორექტული“ უწოდა.

2009 წლის 11 ივნისს იაპონიის პარლამენტის ქვედა პალატამ დაამტკიცა ცვლილებები კანონში „სპეციალური ზომების შესახებ ჩრდილოეთ ტერიტორიების და მსგავსი საკითხების გადაწყვეტის ხელშეწყობის შესახებ“, რომელიც შეიცავს დებულებას იაპონიის მიერ ოთხი კუნძულის მფლობელობის შესახებ. სამხრეთ კურილის ქედი. რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ განცხადება გაავრცელა, სადაც იაპონური მხარის მსგავს ქმედებებს შეუსაბამო და მიუღებლად უწოდა. 2009 წლის 24 ივნისს გამოქვეყნდა სახელმწიფო სათათბიროს განცხადება, რომელშიც, კერძოდ, ნათქვამი იყო მოსაზრება. სახელმწიფო დუმარომ არსებულ პირობებში სამშვიდობო ხელშეკრულების პრობლემის გადასაჭრელად მცდელობებმა არსებითად დაკარგეს როგორც პოლიტიკური, ასევე პრაქტიკული პერსპექტივა და აზრი ექნება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ იაპონელი პარლამენტარების მიერ მიღებულ შესწორებებს უარყოფენ. 2009 წლის 3 ივლისს ცვლილებები დაამტკიცა იაპონიის დიეტის ზედა პალატამ.

2009 წლის 14 სექტემბერს იაპონიის პრემიერ-მინისტრმა იუკიო ჰატოიამამ განაცხადა, რომ იმედოვნებს, რომ პროგრესს მიაღწევს რუსეთთან მოლაპარაკებებში სამხრეთ კურილის კუნძულებზე "მომდევნო ექვსი თვიდან ერთ წელიწადში".

2009 წლის 23 სექტემბერს, რუსეთის პრეზიდენტ დიმიტრი მედვედევთან შეხვედრაზე, ჰატოიამამ ისაუბრა ტერიტორიული დავის გადაწყვეტისა და რუსეთთან სამშვიდობო ხელშეკრულების დადების სურვილზე.

2010 წლის 7 თებერვალი. 7 თებერვალს, 1982 წლიდან, იაპონია აღნიშნავს ჩრდილოეთ ტერიტორიების დღეს (როგორც სამხრეთ კურილის კუნძულებს უწოდებენ). ტოკიოს ირგვლივ დინამიკებით მანქანები მოძრაობენ, საიდანაც იაპონიაში ოთხი კუნძულის დაბრუნების მოთხოვნა და სამხედრო მსვლელობის მუსიკა ისმის. ასევე ამ დღის ღონისძიებაა პრემიერ მინისტრის იუკიო ჰატოიამას გამოსვლა ჩრდილოეთ ტერიტორიების დაბრუნების მოძრაობის მონაწილეებისთვის. წელს ჰატოიამამ თქვა, რომ იაპონია არ იყო კმაყოფილი მხოლოდ ორი კუნძულის დაბრუნებით და რომ ის ყველა ღონეს გამოიყენებს ოთხივე კუნძულის დასაბრუნებლად მიმდინარე თაობების განმავლობაში. მან ასევე აღნიშნა, რომ რუსეთისთვის ძალიან მნიშვნელოვანია ისეთ ეკონომიკურად და ტექნოლოგიურად განვითარებულ ქვეყანასთან მეგობრობა, როგორიც იაპონიაა. სიტყვები, რომ ეს იყო „არალეგალურად ოკუპირებული ტერიტორიები“ არ იყო ნათქვამი.

2010 წლის 1 აპრილს რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს ოფიციალურმა წარმომადგენელმა ანდრეი ნესტერენკომ გააკეთა კომენტარი, რომელშიც მან 1 აპრილს გამოაცხადა იაპონიის მთავრობის მიერ ცვლილებებისა და დამატებების დამტკიცება ე.წ. „მთავარი კურსი ჩრდილოეთ ტერიტორიების პრობლემის გადაჭრის ხელშეწყობაა“ და განაცხადა, რომ რუსეთის მიმართ უსაფუძვლო ტერიტორიული პრეტენზიების განმეორება ვერ ისარგებლებს რუსეთ-იაპონიის სამშვიდობო ხელშეკრულების გაფორმების საკითხზე დიალოგზე, ისევე როგორც ნორმალური კონტაქტების შენარჩუნებას შორის. სამხრეთ კურილის კუნძულები, რომლებიც რუსეთის სახალინის რეგიონების ნაწილია და იაპონია.

2011 წლის 11 სექტემბერს რუსეთის ფედერაციის უშიშროების საბჭოს მდივანი ნიკოლაი პატრუშევი ეწვია სამხრეთ კურილის კუნძულებს, სადაც გამართა შეხვედრა სახალინის რეგიონის ხელმძღვანელობასთან და ეწვია სასაზღვრო პუნქტს ტანფილევის კუნძულზე, იაპონიასთან ყველაზე ახლოს. კუნაშირის კუნძულის სოფელ იუჟნო-კურილსკში გამართულ შეხვედრაზე განიხილეს რეგიონის უსაფრთხოების უზრუნველყოფის საკითხები, სამოქალაქო და სასაზღვრო ინფრასტრუქტურული ობიექტების მშენებლობის მიმდინარეობა, უსაფრთხოების საკითხები განიხილეს პორტის ნავმისადგომების კომპლექსის მშენებლობისა და ექსპლუატაციის დროს. იუჟნო-კურილსკში და მენდელეევოს აეროპორტის რეკონსტრუქცია. გენერალური მდივანიიაპონიის მთავრობამ ოსამუ ფუჯიმურამ განაცხადა, რომ ნიკოლაი პატრუშევის ვიზიტი სამხრეთ კურილის კუნძულებზე ღრმა სინანულს იწვევს.

2012 წლის 14 თებერვალს, რუსეთის შეიარაღებული ძალების გენერალური შტაბის უფროსმა, არმიის გენერალმა ნიკოლაი მაკაროვმა განაცხადა, რომ რუსეთის თავდაცვის სამინისტრო 2013 წელს სამხრეთ კურილის კუნძულებზე (კუნაშირი და იტურუპი) ორ სამხედრო ბანაკს შექმნის.

2017 წლის 26 ოქტომბერს რუსეთის ფედერაციის საბჭოს თავდაცვისა და უსაფრთხოების კომიტეტის თავმჯდომარის პირველმა მოადგილემ ფრანც კლინცევიჩმა განაცხადა, რომ რუსეთი გეგმავს კურილის კუნძულებზე საზღვაო ბაზის შექმნას.

რუსეთის ძირითადი პოზიცია

ორივე ქვეყნის პოზიცია კუნძულების საკუთრების საკითხთან დაკავშირებით. რუსეთი მთელ სახალინს და კურილის კუნძულებს თავის ტერიტორიად მიიჩნევს. იაპონია თავის ტერიტორიად მიიჩნევს სამხრეთ კურილის კუნძულებს, ჩრდილოეთ კურილის კუნძულებს და სახალინს - რუსეთის ტერიტორიას.

მოსკოვის პრინციპული პოზიციაა, რომ სამხრეთ კურილის კუნძულები შევიდა სსრკ-ს შემადგენლობაში, რომლის სამართალმემკვიდრე გახდა რუსეთი და არის ტერიტორიის განუყოფელი ნაწილი. რუსეთის ფედერაციამეორე მსოფლიო ომის შედეგების შემდეგ და გაეროს წესდებით დაფიქსირებულ სამართლებრივ საფუძვლებზე და მათზე რუსეთის სუვერენიტეტი, რომელსაც აქვს შესაბამისი საერთაშორისო სამართლებრივი დადასტურება, ეჭვს არ იწვევს. მედიის ცნობით, რუსეთის ფედერაციის საგარეო საქმეთა მინისტრმა 2012 წელს განაცხადა, რომ კურილის კუნძულების პრობლემა რუსეთში მხოლოდ რეფერენდუმის ჩატარებით შეიძლება გადაწყდეს. შემდგომში რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ ოფიციალურად უარყო რაიმე რეფერენდუმის საკითხის დაყენება: „ეს არის მინისტრის სიტყვების უხეში დამახინჯება. ჩვენ ასეთ ინტერპრეტაციებს პროვოკაციულად მივიჩნევთ. არც ერთი გონიერი პოლიტიკოსი არ დააყენებს ამ საკითხს რეფერენდუმზე“. გარდა ამისა, რუსეთის ხელისუფლებამ კიდევ ერთხელ ოფიციალურად გამოაცხადა რუსეთის მიერ კუნძულების საკუთრების უპირობო უდავოობა და განაცხადა, რომ ამასთან დაკავშირებით რაიმე რეფერენდუმის საკითხი განსაზღვრულად არ შეიძლება დადგეს. 2014 წლის 18 თებერვალს რუსეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა განაცხადა, რომ „რუსეთი არ განიხილავს სიტუაციას იაპონიასთან საზღვრების საკითხში, როგორც ერთგვარ ტერიტორიულ დავას“. რუსეთის ფედერაცია, განმარტა მინისტრმა, გამომდინარეობს იმ რეალობიდან, რომ არის საყოველთაოდ აღიარებული და დაფიქსირებული გაეროს ქარტიაში მეორე მსოფლიო ომის შედეგები. 2015 წლის 22 აგვისტოს პრემიერ-მინისტრმა დიმიტრი მედვედევმა, კუნძულ იტურუპში ვიზიტთან დაკავშირებით, ჩამოაყალიბა რუსეთის პოზიცია და განაცხადა, რომ კურილის კუნძულები „რუსეთის ფედერაციის ნაწილია, რუსეთის ფედერაციის სუბიექტის ე.წ. სახალინის რეგიონიდა ამიტომ ვესტუმრეთ, ვსტუმრობთ და მოვინახულებთ კურილის კუნძულებს.

იაპონიის ძირითადი პოზიცია

იაპონიის ძირითადი პოზიცია ამ საკითხთან დაკავშირებით ოთხ პუნქტშია ჩამოყალიბებული:

(1) ჩრდილოეთი ტერიტორიები არის იაპონიის მრავალსაუკუნოვანი ტერიტორიები, რომლებიც კვლავაც იმყოფებიან რუსეთის მიერ უკანონო ოკუპაციის ქვეშ. ამერიკის შეერთებული შტატების მთავრობაც მუდმივად მხარს უჭერს იაპონიის პოზიციას.
(2) ამ საკითხის გადაჭრისა და სამშვიდობო ხელშეკრულების რაც შეიძლება სწრაფად დადების მიზნით, იაპონია ენერგიულად აგრძელებს მოლაპარაკებებს რუსეთთან უკვე მიღწეული შეთანხმებების საფუძველზე, როგორიცაა 1956 წლის იაპონია-საბჭოთა ერთობლივი დეკლარაცია, 1993 წლის ტოკიოს დეკლარაცია, 2001 ირკუტსკის განცხადება და იაპონურ-საბჭოთა დეკლარაცია რუსეთის სამოქმედო გეგმა 2003 წ.
(3) იაპონიის პოზიციის მიხედვით, თუ დადასტურდება, რომ ჩრდილოეთი ტერიტორიები იაპონიას ეკუთვნის, იაპონია მზადაა იყოს მოქნილი მათი დაბრუნების დროსა და პროცედურაში. გარდა ამისა, მას შემდეგ, რაც ჩრდილოეთ ტერიტორიებზე მცხოვრები იაპონიის მოქალაქეები იოსებ სტალინმა იძულებით გააძევა, იაპონია მზადაა შეთანხმება. რუსეთის მთავრობარათა იქ მცხოვრები რუსეთის მოქალაქეები არ განიცადონ იგივე ტრაგედია. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, იაპონიაში კუნძულების დაბრუნების შემდეგ, იაპონია აპირებს პატივი სცეს კუნძულებზე ამჟამად მცხოვრები რუსების უფლებებს, ინტერესებსა და სურვილებს.
(4) იაპონიის მთავრობამ მოუწოდა იაპონიის მოსახლეობას, არ ეწვიონ ჩრდილოეთ ტერიტორიებს უვიზო რეჟიმის მიღმა, სანამ ტერიტორიული დავა არ გადაწყდება. ანალოგიურად, იაპონიას არ შეუძლია დაუშვას ნებისმიერი საქმიანობა, მათ შორის მესამე მხარის ეკონომიკური აქტივობა, რომელიც შეიძლება ჩაითვალოს რუსეთის „იურისდიქციის“ დაქვემდებარებაში. იაპონიის პოლიტიკაა შესაბამისი ზომების მიღება მსგავსი ქმედებების თავიდან ასაცილებლად.

ორიგინალური ტექსტი (ინგლისური)
იაპონიის ძირითადი პოზიცია
(1) ჩრდილოეთი ტერიტორიები არის იაპონიის თანდაყოლილი ტერიტორიები, რომლებიც კვლავაც უკანონოდ ოკუპირებულია რუსეთის მიერ. ამერიკის შეერთებული შტატების მთავრობა ასევე მუდმივად მხარს უჭერს იაპონიის პოზიციას.
(2) ამ საკითხის გადასაჭრელად და რაც შეიძლება მალე სამშვიდობო ხელშეკრულების დასადებად, იაპონია ენერგიულად აგრძელებს მოლაპარაკებებს რუსეთთან იმ შეთანხმებებისა და დოკუმენტების საფუძველზე, რომლებიც აქამდე შეიქმნა ორი მხარის მიერ, როგორიცაა იაპონია-საბჭოთა ერთობლივი. 1956 წლის დეკლარაცია, 1993 წლის ტოკიოს დეკლარაცია, 2001 წლის ირკუტსკის განცხადება და 2003 წლის იაპონია-რუსეთის სამოქმედო გეგმა.
(3) იაპონიის პოზიციაა, რომ თუ ჩრდილოეთ ტერიტორიების იაპონიას მიკუთვნება დადასტურდება, იაპონია მზადაა მოქნილად უპასუხოს მათი ფაქტობრივი დაბრუნების ვადებსა და წესს. გარდა ამისა, ვინაიდან იაპონიის მოქალაქეები, რომლებიც ოდესღაც ჩრდილოეთ ტერიტორიებზე ცხოვრობდნენ, იძულებით ხდებოდნენ. იოსებ სტალინის მიერ დევნილი იაპონია მზადაა რუსეთის მთავრობასთან შეთანხმება, რათა იქ მცხოვრები რუსეთის მოქალაქეები არ განიცადონ იგივე ტრაგედია. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, კუნძულების იაპონიაში დაბრუნების შემდეგ, იაპონია აპირებს პატივი სცეს უფლებებს. კუნძულებზე რუსი ამჟამინდელი მაცხოვრებლების ინტერესები და სურვილები.
(4) იაპონიის მთავრობამ იაპონელებს სთხოვა, არ შევიდნენ ჩრდილოეთ ტერიტორიებზე უვიზო ვიზიტის ჩარჩოების გამოყენების გარეშე ტერიტორიული საკითხის გადაწყვეტამდე. ანალოგიურად, იაპონია არ დაუშვებს რაიმე ქმედებებს, მათ შორის მესამე მხარის ეკონომიკურ საქმიანობას, რომელიც შეიძლება ჩაითვალოს რუსეთის „იურისდიქციის“ ქვეშევრდომად, არც დაუშვას რაიმე ქმედება, რომელიც განხორციელდება იმ ვარაუდით, რომ რუსეთს აქვს „იურისდიქცია“ ჩრდილოეთ ტერიტორიებზე. იაპონიას აქვს პოლიტიკა, რომ გადადგას შესაბამისი ნაბიჯები, რათა ეს არ მოხდეს. .

ორიგინალური ტექსტი (იაპონური)
日本の基本的立場
⑴北方領土は、ロシアによる不法占拠が続いていますが、日本固有の領土であり、この点については例えば米国政府も一貫して日本の立場を支持しています。政府は、北方四島の帰属の問題を解決して平和条約を締結するという基本的方針に基づいて、ロシア政府との間で強い意思をもって交渉を行っています。
⑵ 北方領土問題の解決に当たって我が国としては、 1）北方が確認されるのであれ、実際のの時期態様については、柔軟土領土現在現在ににににににににににににににににににににににににににににににににににににににににににににににににににににににににににににに & მთავარი გვერდი尊重していくこととしています。
⑶我が国固有の領土である北方領土に対するロシアによるる不法占るる不法占拠が真მთავარი ア側の「管轄権」に服したかのごとき行為を行うこと, მთავარი容れず、 1989 89891989 ）することを行わないよう要請しています.
⑷また、政府は、第三国国民がロシアの査証を取得した上で北方四島へ入域する、または第三国企業が北方領土において経済活動を行っているという情報に接した場合、従来から、しかるべく事実関係を確認の上、申入れを行ってきています。

სხვა მოსაზრებები

თავდაცვის ასპექტი და შეიარაღებული კონფლიქტის საფრთხე

სამხრეთ კურილის კუნძულების საკუთრებასთან დაკავშირებით ტერიტორიულ დავასთან დაკავშირებით, იაპონიასთან სამხედრო კონფლიქტის საშიშროება არსებობს. ამჟამად კურილის კუნძულებს იცავს მე-18 ტყვიამფრქვევის საარტილერიო დივიზია (ერთადერთი რუსეთში), ხოლო სახალინს მოტორიზებული თოფის ბრიგადა. ეს ფორმირებები შეიარაღებულია 41 T-80 ტანკით, 120 MT-LB გადამზიდით, 20 ნაპირსაწინააღმდეგო სარაკეტო სისტემით, 130 საარტილერიო სისტემით, 60 საზენიტო იარაღით (Buk, Tunguska, Shilka კომპლექსები), 6 Mi-8 ვერტმფრენი.

როგორც ნათქვამია ზღვის კანონში:

სახელმწიფოს უფლება აქვს დროებით შეაჩეროს მშვიდობიანი გადასასვლელი მისი ტერიტორიული წყლების გარკვეულ მონაკვეთებზე, თუ ამას სასწრაფოდ მოითხოვს მისი უსაფრთხოების ინტერესები.

თუმცა, რუსული გემების შეზღუდვა - გარდა კონფლიქტში მყოფი სამხედრო გემებისა - ამ სრუტეებში, და მით უმეტეს, საფასურის შემოღება, ეწინააღმდეგება საერთაშორისო სამართლის საყოველთაოდ აღიარებულ ზოგიერთ დებულებას (მათ შორის, საზღვაო სამართლის შესახებ გაეროს კონვენციაში აღიარებული, რომელსაც იაპონიამ ხელი მოაწერა და მოახდინა რატიფიცირება) უდანაშაულო გავლის უფლება. მით უმეტეს, რომ იაპონიას არ აქვს არქიპელაგიური წყლები [ ] :

თუ უცხოური სავაჭრო გემი აკმაყოფილებს ამ მოთხოვნებს, სანაპირო სახელმწიფომ არ უნდა შეაფერხოს უდანაშაულო გავლა ტერიტორიულ წყლებში და ვალდებულია მიიღოს ყველა საჭირო ზომა უდანაშაულო გადასასვლელის უსაფრთხო განხორციელებისთვის - განაცხადოს, კერძოდ, ზოგადი ინფორმაციამისთვის ცნობილი ნავიგაციის ყველა საფრთხის შესახებ. უცხოურ გემებს არ უნდა დაექვემდებაროს გადასასვლელი გადასახადები, გარდა გადასახადებისა და გადასახადებისა რეალურად გაწეული მომსახურებისთვის, რომელიც უნდა შეგროვდეს ყოველგვარი დისკრიმინაციის გარეშე.

გარდა ამისა, ოხოცკის ზღვის თითქმის მთელი დარჩენილი აკვატორია იყინება და ოხოცკის ზღვის პორტები იყინება და, შესაბამისად, ყინულმჭრელების გარეშე გადაზიდვა აქ ჯერ კიდევ შეუძლებელია; ლა პერუსის სრუტე, რომელიც აკავშირებს ოხოცკის ზღვას იაპონიის ზღვასთან, ასევე ზამთარში ყინულით არის გადაჭედილი და ნაოსნობა მხოლოდ ყინულმჭრელების დახმარებითაა შესაძლებელი:

ოხოცკის ზღვას აქვს ყველაზე მკაცრი ყინულის რეჟიმი. ყინული აქ ოქტომბრის ბოლოს ჩნდება და ივლისამდე გრძელდება. IN ზამთრის დროზღვის მთელი ჩრდილოეთი ნაწილი დაფარულია სქელი მცურავი ყინულით, რომელიც ზოგან იყინება სტაციონარული ყინულის უზარმაზარ ტერიტორიაზე. სტაციონარული სწრაფი ყინულის საზღვარი ვრცელდება ზღვამდე 40-60 მილის მანძილზე. მუდმივი დენი ახორციელებს ყინულს დასავლეთის რეგიონებიდან ოხოცკის ზღვის სამხრეთ ნაწილამდე. შედეგად, ზამთარში კურილის ქედის სამხრეთ კუნძულების მახლობლად იქმნება მცურავი ყინულის დაგროვება, ხოლო ლა პერუსის სრუტე ყინულით არის გადაკეტილი და ნაოსნობაა მხოლოდ ყინულმჭრელების დახმარებით. .

უფრო მეტიც, უმოკლესი მარშრუტი ვლადივოსტოკიდან წყნარ ოკეანემდე გადის ყინულისგან თავისუფალი სანგარის სრუტეში ჰოკაიდოსა და ჰონშუს კუნძულებს შორის. ეს სრუტე არ არის დაფარული იაპონიის ტერიტორიული წყლებით, თუმცა ის ნებისმიერ დროს შეიძლება ცალმხრივად შევიდეს ტერიტორიულ წყლებში.

Ბუნებრივი რესურსები

კუნძულებზე შესაძლებელია ნავთობისა და გაზის დაგროვების ადგილები. რეზერვები შეფასებულია 364 მილიონი ტონა ნავთობის ექვივალენტად. გარდა ამისა, კუნძულებზე შესაძლოა ოქრო იყოს. 2011 წლის ივნისში ცნობილი გახდა, რომ რუსეთი იწვევდა იაპონიას ერთობლივად განავითარონ ნავთობისა და გაზის საბადოები, რომლებიც მდებარეობს კურილის კუნძულების ტერიტორიაზე.

კუნძულები 200 მილის სათევზაო ზონის მიმდებარედ არის. სამხრეთ კურილის კუნძულების წყალობით, ეს ზონა მოიცავს ოხოცკის ზღვის მთელ წყალს, გარდა კუნძულის მახლობლად მდებარე მცირე სანაპირო ზონისა. ჰოკაიდო. ამრიგად, ეკონომიკური თვალსაზრისით, ოხოცკის ზღვა რეალურად არის რუსეთის შიდა ზღვა, რომლის წლიური თევზის დაჭერა დაახლოებით სამი მილიონი ტონაა.

მესამე ქვეყნებისა და ორგანიზაციების პოზიციები

2014 წლის მონაცემებით, შეერთებული შტატები თვლის, რომ იაპონიას აქვს სუვერენიტეტი სადავო კუნძულებზე, ამასთან აღნიშნავს, რომ აშშ-იაპონიის უსაფრთხოების ხელშეკრულების მე-5 მუხლი (რომ იაპონიის მიერ ადმინისტრირებულ ტერიტორიაზე ორივე მხარეს თავდასხმა განიხილება როგორც საფრთხე ორივე მხარისთვის). არ ვრცელდება ამ კუნძულებზე, რადგან არ იმართება იაპონია. მსგავსი იყო ბუშის უმცროსის ადმინისტრაციის პოზიციაც. აკადემიურ ლიტერატურაში მიმდინარეობს კამათი იმის შესახებ, იყო თუ არა აშშ-ს პოზიცია ადრე განსხვავებული. ითვლება, რომ 1950-იან წლებში კუნძულების სუვერენიტეტი უკავშირდებოდა რიუკიუს კუნძულების სუვერენიტეტს, რომლებსაც მსგავსი ჰქონდათ. ლეგალური სტატუსი. 2011 წელს რუსეთის ფედერაციაში აშშ-ს საელჩოს პრესსამსახურმა აღნიშნა, რომ აშშ-ს ეს პოზიცია დიდი ხანია არსებობს და ცალკეული პოლიტიკოსები მხოლოდ ამას ადასტურებენ.

იხილეთ ასევე

ლიანკური (იაპონიასა და სამხრეთ კორეას შორის სადავო კუნძულები)
სენკაკუ (იაპონიასა და ჩინეთს შორის სადავო კუნძულები)

რუსეთსა და იაპონიას შორის კამათი სამხრეთ კურილის კუნძულების საკუთრებაზე რამდენიმე ათეული წელია გრძელდება. ამ საკითხის გადაუჭრელობის გამო ორ ქვეყანას შორის სამშვიდობო ხელშეკრულება ჯერ არ გაფორმებულა. რატომ არის მოლაპარაკებები ასე რთული და არის თუ არა შანსი, რომ იპოვოთ მისაღები გამოსავალი, რომელიც ორივე მხარეს მოერგება, გაარკვია პორტალის საიტმა.

პოლიტიკური მანევრი

„ჩვენ სამოცდაათი წელია ვაწარმოებთ მოლაპარაკებებს. შინზომ თქვა: „მოდით შევცვალოთ მიდგომები“. მოდით. ასე რომ, ეს არის იდეა, რომელიც გამიჩნდა თავში: მოდით დავდოთ სამშვიდობო ხელშეკრულება - არა ახლა, არამედ წლის ბოლომდე - ყოველგვარი წინაპირობის გარეშე.

ვლადივოსტოკის ეკონომიკურ ფორუმზე ვლადიმირ პუტინის ამ განცხადებამ მედიაში აჟიოტაჟი გამოიწვია. თუმცა იაპონიის პასუხი პროგნოზირებადი იყო: ტოკიო არ არის მზად მშვიდობის დასამყარებლად ტერიტორიული საკითხის გადაწყვეტის გარეშე სხვადასხვა გარემოებების გამო. ნებისმიერი პოლიტიკოსი, რომელიც მოაწესრიგებს საერთაშორისო ხელშეკრულებაეგრეთ წოდებულ ჩრდილოეთ ტერიტორიებზე პრეტენზიებზე უარის თქმის მინიშნებაც კი რისკავს არჩევნების დამარცხებას და მისი პოლიტიკური კარიერის დასრულებას.

რუსეთის პრეზიდენტი ვლადიმერ პუტინი მონაწილეობს აღმოსავლეთის IV ეკონომიკური ფორუმის (EEF-2018) პლენარულ სესიაში „შორეული აღმოსავლეთი: შესაძლებლობების საზღვრების გაფართოება“. მარცხნიდან მარჯვნივ - ტელეწამყვანი, ტელეკომპანია როსიას დირექტორის მოადგილე, ბერინგი-ბელინგჰაუზენის ამერიკის შესწავლის ინსტიტუტის პრეზიდენტი სერგეი ბრილევი, იაპონიის პრემიერ მინისტრი შინზო აბე, ჩინეთის თავმჯდომარე სახალხო რესპუბლიკა Xi Jinping, მარჯვნიდან მარცხნივ - კორეის რესპუბლიკის პრემიერ მინისტრი ლი ნაკ-იონგი და მონღოლეთის პრეზიდენტი ხალტმააგიინ ბატულგა

ათწლეულების განმავლობაში იაპონელი ჟურნალისტები, პოლიტიკოსები და მეცნიერები უხსნიდნენ ერს, რომ ამომავალი მზის ქვეყნისთვის სამხრეთ კურილის კუნძულების დაბრუნების საკითხი ფუნდამენტური იყო და საბოლოოდ მათ ეს ახსნეს. ახლა, რუსეთის ფრონტზე ნებისმიერი პოლიტიკური მანევრის დროს, იაპონურმა ელიტებმა უნდა გაითვალისწინონ ყბადაღებული ტერიტორიული პრობლემა.

გასაგებია, რატომ სურს იაპონიას კურილის ჯაჭვის ოთხი სამხრეთ კუნძულის მოპოვება. მაგრამ რატომ არ სურს რუსეთს მათი დათმობა?

ვაჭრებიდან სამხედრო ბაზებამდე

კურილის კუნძულების არსებობის შესახებ დიდი სამყარომე-17 საუკუნის შუა ხანებამდე არ ეჭვობდა. აინუ ხალხი, რომელიც მათზე ცხოვრობდა, ოდესღაც ბინადრობდა იაპონიის ყველა კუნძულზე, მაგრამ მატერიკიდან ჩამოსული დამპყრობლების ზეწოლის ქვეშ - მომავალი იაპონელების წინაპრები - ისინი თანდათან განადგურდნენ ან ჩრდილოეთით გადაიყვანეს - ჰოკაიდოში, კურილის კუნძულებზე და სახალინში.

1635–1637 წლებში იაპონურმა ექსპედიციამ გამოიკვლია კურილის ქედის ყველაზე სამხრეთი კუნძულები; 1643 წელს ჰოლანდიელმა მკვლევარმა მარტინ დე ვრისმა გამოიკვლია იტურუპი და ურუპი და ეს უკანასკნელი გამოაცხადა ჰოლანდიური აღმოსავლეთ ინდოეთის კომპანიის საკუთრებად. ხუთი წლის შემდეგ ჩრდილოეთ კუნძულები რუსმა ვაჭრებმა აღმოაჩინეს. მე-18 საუკუნეში რუსეთის მთავრობამ სერიოზულად დაიწყო კურილის კუნძულების შესწავლა.

რუსულმა ექსპედიციებმა მიაღწიეს სამხრეთით, მოახაზეს შიკოტანი და ჰაბომაი და მალე ეკატერინე II-მ გამოსცა ბრძანება, რომ კურილის ყველა კუნძული იაპონიამდე იყო რუსეთის ტერიტორია. ევროპულმა ძალებმა გაითვალისწინეს. მაშინ საკუთარი თავის გარდა არავის აინტერესებდა იაპონელების აზრი.

სამი კუნძული - ეგრეთ წოდებული სამხრეთ ჯგუფი: ურუპი, იტურუპი და კუნაშირი - ასევე მცირე კურილის ქედი - შიკოტანი და მის გვერდით უამრავი დაუსახლებელი კუნძული, რომელსაც იაპონელები ჰაბომაის უწოდებენ - ნაცრისფერ ზონაში აღმოჩნდნენ. რუსებმა იქ არ ააშენეს სიმაგრეები და გარნიზონი და იაპონელები ძირითადად ჰოკაიდოს კოლონიზაციით იყვნენ დაკავებულნი. მხოლოდ 1855 წლის 7 თებერვალს გაფორმდა პირველი სასაზღვრო ხელშეკრულება, შიმოდას ხელშეკრულება, რუსეთსა და იაპონიას შორის.

მისი პირობების თანახმად, საზღვარი იაპონურ და რუსულ საკუთრებებს შორის გადიოდა ფრიზის სრუტის გასწვრივ - ირონიულად ეწოდა იმავე ჰოლანდიელი ნავიგატორის, რომელიც ცდილობდა კუნძულების ჰოლანდიურად გამოცხადებას. იტურუპი, კუნაშირი, შიკოტანი და ჰაბომაი წავიდნენ იაპონიაში, ურუპი და კუნძულები ჩრდილოეთით რუსეთისკენ. 1875 წელს იაპონელებს გადაეცათ მთელი ქედი კამჩატკამდე სახალინის სამხრეთ ნაწილის სანაცვლოდ; 30 წლის შემდეგ იაპონიამ ის დაიბრუნა რუსეთ-იაპონიის ომის შედეგად, რომელიც რუსეთმა წააგო.

მეორე მსოფლიო ომის დროს იაპონია იყო ღერძის ერთ-ერთი ძალა, მაგრამ კონფლიქტის უმეტესი ნაწილი საბჭოთა კავშირსა და იაპონიის იმპერიას შორის არ არსებობდა საომარი მოქმედებები, რადგან მხარეებმა ხელი მოაწერეს არააგრესიის პაქტს 1941 წელს. თუმცა, 1945 წლის 6 აპრილს სსრკ-მ, შეასრულა თავისი მოკავშირეების ვალდებულებები, გააფრთხილა იაპონია პაქტის დენონსაციის შესახებ და აგვისტოში მას ომი გამოუცხადა. საბჭოთა ჯარებმა დაიკავეს კურილის ყველა კუნძული, რომლის ტერიტორიაზეც შეიქმნა იუჟნო-სახალინის რეგიონი.

მაგრამ საბოლოოდ, საქმეები არ მივიდა სამშვიდობო ხელშეკრულებამდე იაპონიასა და სსრკ-ს შორის. დაიწყო ცივი ომი და ყოფილ მოკავშირეებს შორის ურთიერთობა დაიძაბა. ამერიკული ჯარების მიერ ოკუპირებული იაპონია ახალ კონფლიქტში ავტომატურად აღმოჩნდა დასავლური ბლოკის მხარეზე. 1951 წლის სან-ფრანცისკოს სამშვიდობო ხელშეკრულების პირობებით, რომლის ხელმოწერაზეც უარი თქვა კავშირმა მრავალი მიზეზის გამო, იაპონიამ დაადასტურა კურილის ყველა კუნძულის დაბრუნება სსრკ-ში - გარდა იტურუპის, შიკოტანის, კუნაშირისა და ჰაბომაის.

ხუთი წლის შემდეგ, როგორც ჩანს, პერსპექტივა იყო ხანგრძლივი მშვიდობა: სსრკ-მ და იაპონიამ მიიღეს მოსკოვის დეკლარაცია, რომლითაც დასრულდა საომარი მდგომარეობა. ამის შემდეგ საბჭოთა ხელმძღვანელობამ გამოთქვა მზადყოფნა იაპონიას მიეცა შიკოტანი და ჰაბომაი, იმ პირობით, რომ იგი მოხსნიდა პრეტენზიებს იტურუფსა და კუნაშირზე.

მაგრამ საბოლოოდ ყველაფერი ჩავარდა. სახელმწიფოები დაემუქრნენ იაპონიას, რომ თუ საბჭოთა კავშირთან ხელშეკრულებას მოაწერდნენ ხელს, არ დააბრუნებდნენ რიუკიუ არქიპელაგს. 1960 წელს ტოკიომ და ვაშინგტონმა გააფორმეს შეთანხმება ურთიერთთანამშრომლობისა და უსაფრთხოების გარანტიების შესახებ, რომელიც შეიცავდა დებულებას, რომ შეერთებულ შტატებს უფლება ჰქონდა განათავსოს ნებისმიერი ზომის ჯარები იაპონიაში და შექმნას სამხედრო ბაზები - ამის შემდეგ მოსკოვმა კატეგორიულად მიატოვა იდეა. სამშვიდობო ხელშეკრულება.

თუ ადრე სსრკ ინარჩუნებდა ილუზიას, რომ იაპონიის დათმობით შესაძლებელი იყო მასთან ურთიერთობის ნორმალიზება, მისი გადაყვანა მაინც შედარებით ნეიტრალური ქვეყნების კატეგორიაში, ახლა კუნძულების გადაცემა ნიშნავს, რომ მათზე მალე გაჩნდებოდა ამერიკული სამხედრო ბაზები. შედეგად, სამშვიდობო ხელშეკრულება არასოდეს დადებულა - და ჯერ არ არის დადებული.

საშინელი 1990-იანი წლები

საბჭოთა ლიდერები გორბაჩოვამდე პრინციპულად არ აღიარებდნენ ტერიტორიული პრობლემის არსებობას. 1993 წელს, უკვე ელცინის დროს, ხელი მოეწერა ტოკიოს დეკლარაციას, რომელშიც მოსკოვი და ტოკიო მიუთითებდნენ თავიანთ განზრახვაზე გადაეჭრათ სამხრეთ კურილის კუნძულების საკუთრების საკითხი. რუსეთში ეს დიდი შეშფოთებით მიიღეს, იაპონიაში, პირიქით, ენთუზიაზმით.

ჩრდილოელი მეზობელი რთულ პერიოდს გადიოდა და იმდროინდელ იაპონურ პრესაში შეგიძლიათ იპოვოთ ყველაზე გიჟური პროექტები - კუნძულების შეძენამდე. დიდი თანხასაბედნიეროდ, მაშინდელი რუსეთის ხელმძღვანელობა მზად იყო დასავლელ პარტნიორებთან გაუთავებელი დათმობები წასულიყო. მაგრამ საბოლოოდ, როგორც რუსული შიშები, ასევე იაპონიის იმედები უსაფუძვლო აღმოჩნდა: რამდენიმე წელიწადში რუსეთის საგარეო პოლიტიკური კურსი უფრო დიდი რეალიზმის სასარგებლოდ იქნა მორგებული და აღარ იყო საუბარი კურილის კუნძულების გადაცემაზე.

2004 წელს ეს საკითხი მოულოდნელად კვლავ გამოჩნდა. საგარეო საქმეთა მინისტრმა სერგეი ლავროვმა განაცხადა, რომ მოსკოვი, როგორც სსრკ-ს მემკვიდრე სახელმწიფო, მზად არის განაახლოს მოლაპარაკებები მოსკოვის დეკლარაციის საფუძველზე - ანუ ხელი მოაწეროს სამშვიდობო ხელშეკრულებას და შემდეგ, როგორც ჟესტი. კეთილი ნებამისცეს შიკოტანი და ჰაბომაი იაპონიას. იაპონელები კომპრომისზე არ წასულან და უკვე 2014 წელს რუსეთი მთლიანად დაუბრუნდა საბჭოთა რიტორიკას და განაცხადა, რომ იაპონიასთან ტერიტორიული დავა არ ჰქონდა.

მოსკოვის პოზიცია სრულიად გამჭვირვალე, გასაგები და ახსნილია. ეს არის ძლიერის პოზიცია: ეს არ არის რუსეთი, რომელიც მოითხოვს იაპონიისგან რაღაცას - პირიქით, იაპონელები აცხადებენ პრეტენზიებს, რომ მათ არ შეუძლიათ მხარი არც სამხედრო და არც პოლიტიკურად. შესაბამისად, რუსეთის მხრიდან ჩვენ მხოლოდ კეთილგანწყობის ჟესტზე შეიძლება ვისაუბროთ - და მეტი არაფერი. ეკონომიკური ურთიერთობებიიაპონიასთან ერთად ვითარდება საკუთარი ტემპით, კუნძულები მათზე არანაირად არ მოქმედებს და კუნძულების გადაცემა არანაირად არ დააჩქარებს და არც შეანელებს მათ.

ამავდროულად, კუნძულების გადაცემამ შეიძლება გამოიწვიოს მთელი რიგი შედეგები და მათი სიდიდე დამოკიდებულია იმაზე, თუ რომელი კუნძულები გადაიცემა.

დახურული ზღვა, ღია ზღვა

„ეს არის წარმატება, რომლისკენაც რუსეთი მიდიოდა გრძელი წლები... რეზერვების მოცულობით, ეს ტერიტორიები ალი ბაბას ნამდვილი გამოქვაბულია, რომელზე წვდომა უზარმაზარ შესაძლებლობებსა და პერსპექტივებს უხსნის რუსეთის ეკონომიკას... ანკლავის რუსეთის შელფში ჩართვა აყალიბებს რუსეთის ექსკლუზიურ უფლებებს. ანკლავის წიაღისეული რესურსები და ზღვის ფსკერი, მათ შორის, მჯდომარე სახეობების თევზაობა, ეს არის კიბორჩხალა, მოლუსკები და ა.შ. ”

ასე გამოეხმაურა რუსეთის ბუნებრივი რესურსების და გარემოს დაცვის მინისტრი სერგეი დონსკოი 2013 წელს ამბებს იმის შესახებ, რომ გაეროს ქვეკომიტეტმა გადაწყვიტა ოხოცკის ზღვა რუსეთის შიდა ზღვად აღიაროს.

ამ მომენტამდე, ოხოცკის ზღვის ცენტრში იყო ჩრდილოეთიდან სამხრეთისკენ გადაჭიმული ანკლავი, რომლის ფართობი იყო 52 ათასი კვადრატული მეტრი. კმ, მისი დამახასიათებელი ფორმისთვის მიიღო სახელი "არაქისის ხვრელი". ფაქტია, რომ რუსეთის 200 მილიანი სპეციალური ეკონომიკური ზონა არ მიაღწია ზღვის ცენტრს - ამრიგად, იქ წყლები საერთაშორისოდ ითვლებოდა და ნებისმიერი სახელმწიფოს გემებს შეეძლოთ თევზაობა ზღვის ცხოველებისთვის და იქ მინერალური რესურსების მოპოვება. მას შემდეგ რაც გაეროს ქვეკომიტეტმა დაამტკიცა რუსული განაცხადი, ზღვა მთლიანად რუსული გახდა.

ამ ისტორიას ბევრი გმირი ჰყავდა: მეცნიერები, რომლებმაც დაამტკიცეს, რომ არაქისის ხვრელის მიდამოში ზღვის ფსკერი იყო კონტინენტური შელფი, დიპლომატები, რომლებმაც მოახერხეს რუსული პრეტენზიების დაცვა და სხვა. იაპონიამ გაეროში კენჭისყრის დროს სიურპრიზი წარმოადგინა: ტოკიო ერთ-ერთი პირველი იყო, ვინც მხარი დაუჭირა რუსეთის განცხადებას. ამან გამოიწვია ბევრი ჭორები იმის შესახებ, რომ რუსეთი მზად იყო სანაცვლოდ დათმობებზე წასულიყო კურილის კუნძულებზე, მაგრამ ისინი ჭორებად რჩებოდნენ.

რა მოუვა ოხოცკის ზღვის სტატუსს, თუ რუსეთი იაპონიას მისცემს ორ კუნძულს - შიკოტანს და ჰაბომაის? Სრულიად არაფერი. არცერთი მათგანი არ ირეცხება თავისი წყლებით, შესაბამისად, ცვლილებები არ არის მოსალოდნელი. მაგრამ თუ მოსკოვი კუნაშირს და იტურუპსაც დათმობს ტოკიოს, მაშინ სიტუაცია ასე ნათელი აღარ იქნება.

კუნაშირსა და სახალინს შორის მანძილი 400 საზღვაო მილზე ნაკლებია, ანუ რუსეთის სპეციალური ეკონომიკური ზონა მთლიანად მოიცავს ოხოცკის ზღვის სამხრეთით. მაგრამ სახალინიდან ურუპამდე უკვე 500 საზღვაო მილი გადის: ეკონომიკური ზონის ორ ნაწილს შორის იქმნება დერეფანი, რომელიც მიდის „არაქისის ხვრელამდე“. ძნელია იმის პროგნოზირება, თუ რა შედეგები მოჰყვება ამას.

საზღვარზე სეინერი პირქუშად დადის

ანალოგიური სიტუაცია იქმნება სამხედრო სფერო. კუნაშირი იაპონური ჰოკაიდოსგან გამოყოფილია იზმენასა და კუნაშირის სრუტეებით; კუნაშირსა და იტურუფს შორის არის ეკატერინეს სრუტე, იტურუფსა და ურუპს შორის არის ფრიზის სრუტე. ახლა ეკატერინასა და ფრიზის სრუტეები რუსეთის სრული კონტროლის ქვეშაა, იზმენა და კუნაშირსკი მეთვალყურეობის ქვეშაა. ვერც ერთი მტრის წყალქვეშა ნავი ან გემი ვერ შეძლებს ოხოცკის ზღვაში კურილის ქედის კუნძულების გავლით შეუმჩნეველი შესვლას, ხოლო რუსულ წყალქვეშა ნავებსა და გემებს შეუძლიათ უსაფრთხოდ გასვლა ეკატერინესა და ფრიზას ღრმა ზღვის სრუტეებიდან.

თუ ორი კუნძული იაპონიას გადაეცემა, რუსული გემებისთვის ეკატერინეს სრუტის გამოყენება უფრო რთული იქნება; ოთხის გადაცემის შემთხვევაში, რუსეთი მთლიანად დაკარგავს კონტროლს იზმენას, კუნაშირსკის და ეკატერინას სრუტეებზე და შეძლებს მხოლოდ ფრიზის სრუტის მონიტორინგს. ამრიგად, ოხოცკის ზღვის დაცვის სისტემაში წარმოიქმნება ხვრელი, რომლის შევსება შეუძლებელი იქნება.

კურილის კუნძულების ეკონომიკა ძირითადად დაკავშირებულია თევზის წარმოებასთან და გადამუშავებასთან. მოსახლეობის სიმცირის გამო ჰაბომაიზე ეკონომიკა არ არის, შიკოტანზე, სადაც დაახლოებით 3 ათასი ადამიანი ცხოვრობს, არის თევზის საკონსერვო ქარხანა. რა თქმა უნდა, თუ ეს კუნძულები იაპონიას გადაეცემა, მათ მოუწევთ გადაწყვიტონ მათზე მცხოვრები ადამიანებისა და საწარმოების ბედი და ეს გადაწყვეტილება ადვილი არ იქნება.

მაგრამ თუ რუსეთი უარს იტყვის იტურუფსა და კუნაშირზე, შედეგები გაცილებით დიდი იქნება. ახლა ამ კუნძულებზე დაახლოებით 15 ათასი ადამიანი ცხოვრობს, აქტიური ინფრასტრუქტურის მშენებლობა მიმდინარეობს და 2014 წელს იტურუპზე საერთაშორისო აეროპორტი გაიხსნა. მაგრამ რაც მთავარია, იტურუპი მდიდარია მინერალებით. კერძოდ, აქ არის რენიუმის ერთადერთი ეკონომიკურად მომგებიანი საბადო, ერთ-ერთი უიშვიათესი ლითონი. სსრკ-ს დაშლამდე, რუსულმა ინდუსტრიამ იგი მიიღო ყაზახური ჯეზკაზგანისგან, ხოლო კუდრიავიის ვულკანის საბადო არის შანსი, რომ მთლიანად შეწყვიტოს დამოკიდებულება რენიუმის იმპორტზე.

ამრიგად, თუ რუსეთი იაპონიას ჰაბომაის და შიკოტანს მისცემს, ის დაკარგავს ტერიტორიის ნაწილს და შედარებით მცირე ეკონომიკურ ზარალს განიცდის; თუ დამატებით უარს იტყვის იტურუფსა და კუნაშირზე, ბევრად უფრო დაზარალდება როგორც ეკონომიკურად, ასევე სტრატეგიული გეგმა. მაგრამ ნებისმიერ შემთხვევაში, თქვენ შეგიძლიათ გასცეთ მხოლოდ მაშინ, როდესაც მეორე მხარეს აქვს რაიმე შესთავაზოს სანაცვლოდ. ტოკიოს ჯერ არაფერი აქვს შეთავაზებული.

რუსეთს მშვიდობა სურს - მაგრამ ძლიერი, მშვიდობისმოყვარე და მეგობრული იაპონიით, რომელიც დამოუკიდებლობას ცდილობს საგარეო პოლიტიკა. ამჟამინდელ პირობებში, როდესაც ექსპერტები და პოლიტიკოსები სულ უფრო და უფრო ხმამაღლა საუბრობენ ახალ ცივ ომზე, დაპირისპირების დაუნდობელი ლოგიკა კვლავ მოქმედებს: უარი თქვით ჰაბომაის და შიკოტანზე, რომ აღარაფერი ვთქვათ კუნაშირზე და იტურუპზე, იაპონიაზე, რომელიც მხარს უჭერს ანტი. - რუსეთის სანქციები და ინარჩუნებს ამერიკულ ბაზებს მის ტერიტორიაზე, რუსეთი რისკავს უბრალოდ დაკარგოს კუნძულები სანაცვლოდ არაფრის მიღების გარეშე. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მოსკოვი მზად არის ამისათვის.

კურილის კუნძულების პრობლემა

სეგორსკიხი ა.

ჯგუფი 03 ისტორია

ეგრეთ წოდებული "სადავო ტერიტორიები" მოიცავს კუნძულებს იტურუპი, კუნაშირი, შიკოტანი და ჰაბომაი (მცირე კურილის ჯაჭვი შედგება 8 კუნძულისგან).

როგორც წესი, სადავო ტერიტორიების პრობლემის განხილვისას განიხილება პრობლემების სამი ჯგუფი: ისტორიული პარიტეტი კუნძულების აღმოჩენასა და განვითარებაში, მე-19 საუკუნის რუსეთ-იაპონიის ხელშეკრულებების როლი და მნიშვნელობა, რომლებმაც დაადგინეს საზღვარი ორ ქვეყანას შორის. ისევე როგორც მსოფლიო ომის შემდგომი სტრუქტურის მარეგულირებელი ყველა დოკუმენტის იურიდიული ძალა. ამ საკითხში განსაკუთრებით საინტერესო ის არის, რომ წარსულის ყველა ისტორიულმა ხელშეკრულებამ, რომელსაც იაპონელი პოლიტიკოსები მოიხსენიებენ, ძალა დაკარგა დღევანდელ კამათში, არა 1945 წელს, არამედ ჯერ კიდევ 1904 წელს, რუსეთ-იაპონიის ომის დაწყებით. რადგან საერთაშორისო სამართალში ნათქვამია: სახელმწიფოებს შორის საომარი მდგომარეობა წყვეტს მათ შორის ნებისმიერი და ყველა შეთანხმების მოქმედებას. მხოლოდ ამ მიზეზით, იაპონური მხარის არგუმენტის მთელ „ისტორიულ“ ფენას საერთო არაფერი აქვს დღევანდელი იაპონური სახელმწიფოს უფლებებთან. აქედან გამომდინარე, ჩვენ არ განვიხილავთ პირველ ორ პრობლემას, მაგრამ ყურადღებას გავამახვილებთ მესამეზე.

თვით იაპონიის რუსეთზე თავდასხმის ფაქტი რუსეთ-იაპონიის ომში. ეს იყო შიმოდას ხელშეკრულების უხეში დარღვევა, რომელიც გამოაცხადა "მუდმივი მშვიდობა და გულწრფელი მეგობრობა რუსეთსა და იაპონიას შორის". რუსეთის დამარცხების შემდეგ პორტსმუთის ხელშეკრულება დაიდო 1905 წელს. იაპონურმა მხარემ რუსეთს ანაზღაურების სახით კუნძული სახალინი მოსთხოვა. პორტსმუთის ხელშეკრულებამ შეწყვიტა 1875 წლის გაცვლის ხელშეკრულება და ასევე განაცხადა, რომ ომის შედეგად იაპონიასა და რუსეთს შორის ყველა სავაჭრო ხელშეკრულება გაუქმდებოდა. ამან გააუქმა 1855 წლის შიმოდას ხელშეკრულება. ამრიგად, დასკვნის დროისთვის 1925 წლის 20 იანვარს. კონვენცია რუსეთსა და იაპონიას შორის ურთიერთობის ძირითადი პრინციპების შესახებ, ფაქტობრივად, არ არსებობდა ორმხრივი შეთანხმება კურილის კუნძულების საკუთრების შესახებ.

1943 წლის ნოემბერში განიხილეს სსრკ-ს უფლებების აღდგენის საკითხი სახალინის სამხრეთ ნაწილზე და კურილის კუნძულებზე. მოკავშირეთა ძალების მეთაურთა თეირანის კონფერენციაზე. იალტის კონფერენციაზე 1945 წლის თებერვალში. სსრკ-ს, აშშ-სა და დიდი ბრიტანეთის ლიდერები საბოლოოდ შეთანხმდნენ, რომ მეორე მსოფლიო ომის დასრულების შემდეგ სამხრეთ სახალინი და კურილის ყველა კუნძული გადაიცემა. საბჭოთა კავშირი, და ეს იყო სსრკ-ს იაპონიასთან ომში შესვლის პირობა - ევროპაში ომის დასრულებიდან სამი თვის შემდეგ.

1946 წლის 2 თებერვალი რასაც მოჰყვა სსრკ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის ბრძანებულება, რომლითაც დადგენილია, რომ მთელი მიწა თავისი წიაღით და წყლებით სამხრეთ სახალინისა და კურილის კუნძულების ტერიტორიაზე სსრკ სახელმწიფო საკუთრებაა.

1951 წლის 8 სექტემბერს სან-ფრანცისკოში 49 ქვეყანამ ხელი მოაწერა სამშვიდობო ხელშეკრულებას იაპონიასთან. ხელშეკრულების პროექტი მომზადდა ცივი ომის დროს სსრკ-ს მონაწილეობის გარეშე და პოტსდამის დეკლარაციის პრინციპების დარღვევით. საბჭოთა მხარემ შესთავაზა დემილიტარიზაცია და ქვეყნის დემოკრატიზაციის უზრუნველყოფა. სსრკ-მ და მასთან ერთად პოლონეთმა და ჩეხოსლოვაკიამ უარი თქვეს ხელშეკრულების ხელმოწერაზე. თუმცა, ამ ხელშეკრულების მე-2 მუხლში ნათქვამია, რომ იაპონია უარს ამბობს ყველა უფლებასა და უფლებებზე სახალინის კუნძულზე და კურილის კუნძულებზე. ამრიგად, იაპონიამ თავად თქვა უარი ტერიტორიულ პრეტენზიებზე ჩვენი ქვეყნის მიმართ, რაც ამას თავისი ხელმოწერით ადასტურებს.

მაგრამ მოგვიანებით შეერთებულმა შტატებმა დაიწყო კამათი, რომ სან-ფრანცისკოს სამშვიდობო ხელშეკრულება არ მიუთითებდა, ვის სასარგებლოდ თქვა იაპონიამ უარი ამ ტერიტორიებზე. ამით საფუძველი ჩაეყარა ტერიტორიული პრეტენზიების წარდგენას.

1956, საბჭოთა-იაპონური მოლაპარაკებები ორ ქვეყანას შორის ურთიერთობების ნორმალიზებისთვის. საბჭოთა მხარე თანახმაა დაუთმოს იაპონიას ორი კუნძული შიკოტანი და ჰაბომაი და ერთობლივ დეკლარაციაზე ხელმოწერას სთავაზობს. დეკლარაცია ითვალისწინებდა ჯერ სამშვიდობო ხელშეკრულების დადებას და მხოლოდ შემდეგ ორი კუნძულის „გადაცემას“. გადაცემა არის კეთილი ნების მოქმედება, საკუთარი ტერიტორიის განკარგვის სურვილი „იაპონიის სურვილების დაკმაყოფილებით და იაპონიის სახელმწიფოს ინტერესების გათვალისწინებით“. იაპონია ამტკიცებს, რომ „დაბრუნება“ წინ უსწრებს სამშვიდობო ხელშეკრულებას, რადგან თვით „დაბრუნების“ კონცეფცია არის სსრკ-სადმი მათი კუთვნილების უკანონობის აღიარება, რაც წარმოადგენს არა მხოლოდ მეორე მსოფლიო ომის შედეგების გადახედვას, არამედ. ამ შედეგების ხელშეუხებლობის პრინციპის. ამერიკულმა ზეწოლამ ითამაშა თავისი როლი და იაპონელებმა უარი თქვეს სამშვიდობო ხელშეკრულების ხელმოწერაზე ჩვენი პირობებით. შეერთებულ შტატებსა და იაპონიას შორის შემდგომმა უსაფრთხოების ხელშეკრულებამ (1960) შეუძლებელი გახადა შიკოტანისა და ჰაბომაის გადაცემა იაპონიაში. ჩვენმა ქვეყანამ, რა თქმა უნდა, ვერ დათმობდა კუნძულებს ამერიკული ბაზებისთვის და ვერც იაპონიის წინაშე რაიმე ვალდებულება აიღო კურილის კუნძულების საკითხზე.

1960 წლის 27 იანვარს სსრკ-მ განაცხადა, რომ ვინაიდან ეს შეთანხმება მიმართული იყო სსრკ-სა და ჩინეთის წინააღმდეგ, საბჭოთა მთავრობამ უარი თქვა ამ კუნძულების იაპონიაში გადაცემის საკითხის განხილვაზე, რადგან ეს გამოიწვევს ამერიკელების მიერ გამოყენებული ტერიტორიის გაფართოებას. ჯარები.

ამჟამად იაპონური მხარე აცხადებს, რომ კუნძულები იტურუპი, შიკოტანი, კუნაშირი და ჰაბომაის ქედი, რომლებიც ყოველთვის იაპონიის ტერიტორია იყო, არ შედის კურილის კუნძულების შემადგენლობაში, რომელიც იაპონიამ მიატოვა. აშშ-ს მთავრობამ სან-ფრანცისკოს სამშვიდობო ხელშეკრულებაში „კურილის კუნძულების“ კონცეფციის ფარგლებსთან დაკავშირებით, ოფიციალურ დოკუმენტში განაცხადა: „ისინი არ შეიცავენ და არ ყოფილა განზრახვა შეეტანა (კურილის კუნძულებზე) ჰაბომაი და შიკოტანის ქედები, ანუ კუნაშირი და იტურუპი, რომლებიც ადრე ყოველთვის იყო იაპონიის ნაწილი და, შესაბამისად, სამართლიანად უნდა იყოს აღიარებული იაპონიის სუვერენიტეტის ქვეშ.

იაპონიის ტერიტორიულ პრეტენზიებთან დაკავშირებით მან ერთ დროს ღირსეული პასუხი გასცა: „სსრკ-სა და იაპონიას შორის საზღვრები მეორე მსოფლიო ომის შედეგად უნდა მივიჩნიოთ“.

90-იან წლებში, იაპონიის დელეგაციასთან შეხვედრაზე, იგი ასევე მტკიცედ ეწინააღმდეგებოდა საზღვრების გადახედვას, ხაზგასმით აღნიშნა, რომ სსრკ-სა და იაპონიას შორის საზღვრები იყო "კანონიერი და იურიდიულად გამართლებული". XX საუკუნის მეორე ნახევრის განმავლობაში, კურილის კუნძულების სამხრეთ ჯგუფის იტურუპის, შიკოტანის, კუნაშირისა და ჰაბომაის საკუთრების საკითხი (იაპონური ინტერპრეტაციით - "ჩრდილოეთის ტერიტორიების" საკითხი) მთავარ დაბრკოლებად რჩებოდა. იაპონურ-საბჭოთა (მოგვიანებით იაპონურ-რუსული) ურთიერთობები.

1993 წელს ხელი მოეწერა ტოკიოს დეკლარაციას რუსეთ-იაპონიის ურთიერთობების შესახებ, რომელშიც ნათქვამია, რომ რუსეთი არის სსრკ-ს მემკვიდრე და რომ სსრკ-სა და იაპონიას შორის გაფორმებული ყველა შეთანხმება აღიარებული იქნება რუსეთისა და იაპონიის მიერ.

2004 წლის 14 ნოემბერს, საგარეო საქმეთა სამინისტროს ხელმძღვანელმა, რუსეთის პრეზიდენტის ვლადიმერ პუტინის იაპონიაში ვიზიტის წინა დღეს, განაცხადა, რომ რუსეთი, როგორც სსრკ-ს მემკვიდრე სახელმწიფო, აღიარებს 1956 წლის დეკლარაციას არსებულად და მზად არის. მის ბაზაზე იაპონიასთან ტერიტორიული მოლაპარაკებების წარმოება. კითხვის ამ ფორმულირებამ რუს პოლიტიკოსებს შორის აქტიური დისკუსია გამოიწვია. ვლადიმერ პუტინმა მხარი დაუჭირა საგარეო საქმეთა სამინისტროს პოზიციას და აღნიშნა, რომ რუსეთი „შეასრულებს ყველა თავის ვალდებულებას“ მხოლოდ „იმ ფარგლებში, რამდენადაც ჩვენი პარტნიორები მზად არიან შეასრულონ ეს შეთანხმებები“. იაპონიის პრემიერ-მინისტრმა კოიზუმმა უპასუხა და თქვა, რომ იაპონია არ დაკმაყოფილდა მხოლოდ ორი კუნძულის გადაცემით: „თუ ყველა კუნძულის საკუთრება არ დადგინდა, სამშვიდობო ხელშეკრულება არ გაფორმდება“. ამავდროულად, იაპონიის პრემიერ-მინისტრმა პირობა დადო, რომ მოქნილობას გამოიჩენს კუნძულების გადაცემის დროის განსაზღვრაში.

2004 წლის 14 დეკემბერს აშშ-ს თავდაცვის მდივანმა დონალდ რამსფელდმა გამოთქვა მზადყოფნა დაეხმარა იაპონიას რუსეთთან დავის მოგვარებაში სამხრეთ კურილის კუნძულებზე. ზოგიერთი დამკვირვებელი ამას განიხილავს, როგორც აშშ-ს უარს ნეიტრალიტეტზე იაპონია-რუსეთის ტერიტორიულ დავაში. და ომის ბოლოს მათი ქმედებებისგან ყურადღების გადატანის გზა, ასევე რეგიონში ძალაუფლების თანასწორობის შენარჩუნება.

ცივი ომის დროს შეერთებულმა შტატებმა მხარი დაუჭირა იაპონიის პოზიციას სამხრეთ კურილის კუნძულებზე დავაში და ყველაფერი გააკეთა იმისთვის, რომ ეს პოზიცია არ შერბილებულიყო. სწორედ შეერთებული შტატების ზეწოლის ქვეშ იყო, რომ იაპონიამ გადახედა თავის დამოკიდებულებას 1956 წლის საბჭოთა-იაპონიის დეკლარაციის მიმართ და დაიწყო ყველა სადავო ტერიტორიის დაბრუნების მოთხოვნა. მაგრამ 21-ე საუკუნის დასაწყისში, როდესაც მოსკოვმა და ვაშინგტონმა საერთო მტერი იპოვეს, შეერთებულმა შტატებმა შეწყვიტა რაიმე განცხადებები რუსეთ-იაპონიის ტერიტორიულ დავასთან დაკავშირებით.

2006 წლის 16 აგვისტოს რუსმა მესაზღვრეებმა დააკავეს იაპონური მეთევზეთა შუნერი. შუნერმა უარი თქვა მესაზღვრეების ბრძანებების შესრულებაზე და მასზე გამაფრთხილებელი ცეცხლი გაიხსნა. ინციდენტის დროს შუნერის ეკიპაჟის ერთ-ერთი წევრი სასიკვდილოდ თავის არეში დაიჭრა. ამან იაპონური მხარის მწვავე პროტესტი გამოიწვია. ორივე მხარე ამბობს, რომ ინციდენტი მათ ტერიტორიულ წყლებში მოხდა. კუნძულებზე კამათის 50 წლის განმავლობაში ეს პირველი დაფიქსირებული სიკვდილია.

2006 წლის 13 დეკემბერს იაპონიის საგარეო საქმეთა სამინისტროს ხელმძღვანელმა ტარო ასომ პარლამენტის წარმომადგენელთა ქვედა პალატის საგარეო პოლიტიკის კომიტეტის სხდომაზე ისაუბრა სადავო კურილის კუნძულების სამხრეთ ნაწილის გაყოფის სასარგებლოდ. ნახევარში რუსეთთან. არსებობს მოსაზრება, რომ ამ გზით იაპონური მხარე იმედოვნებს რუსეთ-იაპონიის ურთიერთობებში დიდი ხნის პრობლემის გადაჭრას. თუმცა, ტარო ასოს განცხადებისთანავე, იაპონიის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ უარყო მისი სიტყვები და ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ისინი არასწორად იქნა განმარტებული.

რა თქმა უნდა, ტოკიოს პოზიციამ რუსეთის მიმართ გარკვეული ცვლილებები განიცადა. მან მიატოვა „პოლიტიკისა და ეკონომიკის განუყოფლობის“ პრინციპი, ანუ მკაცრი კავშირი ტერიტორიულ პრობლემასა და ეკონომიკურ სფეროში თანამშრომლობას შორის. ახლა იაპონიის მთავრობა ცდილობს გაატაროს მოქნილი პოლიტიკა, რაც გულისხმობს ეკონომიკური თანამშრომლობის რბილ ხელშეწყობას და ამავე დროს ტერიტორიული პრობლემის მოგვარებას.

ძირითადი ფაქტორები, რომლებიც უნდა იქნას გათვალისწინებული კურილის კუნძულების პრობლემის გადაჭრისას

· კუნძულების მიმდებარე წყლებში საზღვაო ბიოლოგიური რესურსების უმდიდრესი მარაგების არსებობა;

· განუვითარებელი ინფრასტრუქტურა კურილის კუნძულების ტერიტორიაზე, საკუთარი ენერგეტიკული ბაზის ვირტუალური არარსებობა განახლებადი გეოთერმული რესურსების მნიშვნელოვანი რეზერვებით, საკუთარი არარსებობა. სატრანსპორტო საშუალებასატვირთო და სამგზავრო გადაზიდვის უზრუნველყოფა;

· ზღვის პროდუქტების ბაზრების სიახლოვე და პრაქტიკულად შეუზღუდავი შესაძლებლობები მეზობელი ქვეყნებიაზია-წყნარი ოკეანის რეგიონი; კურილის კუნძულების უნიკალური ბუნებრივი კომპლექსის შენარჩუნების აუცილებლობა, ადგილობრივი ენერგეტიკული ბალანსის შენარჩუნება ჰაერისა და წყლის აუზების სისუფთავის შენარჩუნებით და უნიკალური ფლორისა და ფაუნის დაცვა. კუნძულების გადატანის მექანიზმის შემუშავებისას გასათვალისწინებელია ადგილობრივი მშვიდობიანი მოსახლეობის შეხედულებები. მათ, ვინც დარჩება, გარანტირებული უნდა იყოს ყველა უფლება (მათ შორის ქონებრივი უფლებები), ხოლო ვინც ტოვებს, სრული კომპენსაცია უნდა მიიღოს. აუცილებელია გავითვალისწინოთ ადგილობრივი მოსახლეობის მზაობა, მიიღოს ამ ტერიტორიების სტატუსის ცვლილება.

კურილის კუნძულებს აქვს მნიშვნელოვანი გეოპოლიტიკური და სამხედრო-სტრატეგიული მნიშვნელობა რუსეთისთვის და გავლენისთვის ნაციონალური უსაფრთხოებარუსეთი. კურილის კუნძულების დაკარგვა ზიანს აყენებს რუსეთის პრიმორიეს თავდაცვის სისტემას და მთლიანად შეასუსტებს ჩვენი ქვეყნის თავდაცვისუნარიანობას. კუნაშირისა და იტურუპის კუნძულების დაკარგვით, ოხოცკის ზღვა წყვეტს ჩვენს შიდა ზღვას. კურილის კუნძულები და მიმდებარე აკვატორია ერთადერთი ეკოსისტემაა ამ ტიპის, უმდიდრესი ბუნებრივი რესურსები, პირველ რიგში ბიოლოგიური. სამხრეთ კურილის კუნძულების და მცირე კურილის ქედის სანაპირო წყლები არის თევზისა და ზღვის პროდუქტების ღირებული კომერციული სახეობების ძირითადი ჰაბიტატი, რომელთა მოპოვება და გადამუშავება არის კურილის კუნძულების ეკონომიკის საფუძველი.

მეორე მსოფლიო ომის შედეგების ხელშეუხებლობის პრინციპი უნდა გახდეს რუსეთ-იაპონური ურთიერთობების ახალი ეტაპის საფუძველი და ტერმინი „დაბრუნება“ უნდა დაივიწყოს. მაგრამ შესაძლოა ღირდეს იაპონიას კუნაშირზე სამხედრო დიდების მუზეუმის შექმნა, საიდანაც იაპონელმა პილოტებმა პერლ ჰარბორი დაბომბეს. დაე, იაპონელებს ხშირად ახსოვდეთ, რა გაუკეთეს მათ საპასუხოდ ამერიკელებმა და ოკინავაში აშშ-ს ბაზაზე, მაგრამ ისინი გრძნობენ რუსების ხარკს მათი ყოფილი მტრის მიმართ.

შენიშვნები:

1. რუსეთი და კურილის კუნძულების პრობლემა. დაცვის ტაქტიკა ან დანებების სტრატეგია. Narochnitskaya N. http:///analit/

3. კურილის კუნძულებიც რუსული მიწაა. Maksimenko M. http:///analit/sobytia/

4. რუსეთი და კურილის კუნძულების პრობლემა. დაცვის ტაქტიკა ან დანებების სტრატეგია. Narochnitskaya N. http:///analit/

7. თანამედროვე იაპონელი ისტორიკოსები სამხრეთ კურილის კუნძულების განვითარების შესახებ (XVII დასაწყისი - XIX დასაწყისშისაუკუნე) http://proceedings. /

8. კურილის კუნძულებიც რუსული მიწაა. Maksimenko M. http:///analit/sobytia/

2012 წელს უვიზო გაცვლა სამხრეთ კურილის კუნძულებსა და იაპონიას შორის24 აპრილს დაიწყება.

1946 წლის 2 თებერვალს, სსრკ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის ბრძანებულებით, კურილის კუნძულები იტურუპი, კუნაშირი, შიკოტანი და ჰაბომაი შეიტანეს სსრკ-ში.

1951 წლის 8 სექტემბერს სან-ფრანცისკოში გამართულ საერთაშორისო კონფერენციაზე დაიდო სამშვიდობო ხელშეკრულება იაპონიასა და ანტიფაშისტურ კოალიციაში მონაწილე 48 ქვეყანას შორის, რომლის მიხედვითაც იაპონიამ უარყო ყველა უფლება, სამართლებრივი საფუძველი და პრეტენზია კურილის კუნძულებზე და პრეტენზიებზე. სახალინი. საბჭოთა დელეგაციამ ხელი არ მოაწერა ამ ხელშეკრულებას იმ მოტივით, რომ იგი განიხილავდა როგორც ცალკე შეთანხმებას შეერთებული შტატებისა და იაპონიის მთავრობებს შორის. სახელშეკრულებო სამართლის თვალსაზრისით, სამხრეთ კურილის კუნძულების საკუთრების საკითხი გაურკვეველი რჩებოდა. კურილის კუნძულებმა შეწყვიტეს იაპონური, მაგრამ არ გახდა საბჭოთა. ამ გარემოებით ისარგებლა იაპონიამ 1955 წელს სსრკ-ს წარუდგინა პრეტენზია კურილის ყველა კუნძულზე და სახალინის სამხრეთ ნაწილზე. სსრკ-სა და იაპონიას შორის ორწლიანი მოლაპარაკების შედეგად, მხარეთა პოზიციები დაუახლოვდა: იაპონიამ შემოიფარგლა თავისი პრეტენზიები ჰაბომაის, შიკოტანის, კუნაშირისა და იტურუპის კუნძულებზე.

1956 წლის 19 ოქტომბერს მოსკოვში ხელი მოეწერა სსრკ-სა და იაპონიის ერთობლივ დეკლარაციას ორ სახელმწიფოს შორის საომარი მდგომარეობის შეწყვეტისა და დიპლომატიური და საკონსულო ურთიერთობების აღდგენის შესახებ. მასში, კერძოდ, საბჭოთა მთავრობა დათანხმდა იაპონიაში გადაცემას ჰაბომაისა და შიკოტანის კუნძულების სამშვიდობო ხელშეკრულების დადების შემდეგ.

1960 წელს იაპონია-აშშ-ის უსაფრთხოების ხელშეკრულების დადების შემდეგ სსრკ-მ გააუქმა 1956 წლის დეკლარაციით ნაკისრი ვალდებულებები. ცივი ომის დროს მოსკოვი არ აღიარებდა ორ ქვეყანას შორის ტერიტორიული პრობლემის არსებობას. ამ პრობლემის არსებობა პირველად დაფიქსირდა 1991 წლის ერთობლივ განცხადებაში, რომელიც გაფორმდა სსრკ პრეზიდენტის ტოკიოში ვიზიტის შემდეგ.

1993 წელს, ტოკიოში, რუსეთის პრეზიდენტმა და იაპონიის პრემიერ-მინისტრმა ხელი მოაწერეს ტოკიოს დეკლარაციას რუსეთ-იაპონიის ურთიერთობების შესახებ, რომელშიც ჩაწერილი იყო მხარეთა შეთანხმება გააგრძელონ მოლაპარაკებები სამშვიდობო ხელშეკრულების სწრაფად დადების მიზნით, საკითხის გადაწყვეტით. ზემოთ ნახსენები კუნძულების საკუთრება.

IN ბოლო წლებიიმისათვის, რომ მოლაპარაკებების დროს შეიქმნას ატმოსფერო, რომელიც ხელს შეუწყობს ორმხრივად მისაღები გადაწყვეტილებების ძიებას, მხარეები დიდ ყურადღებას უთმობენ კუნძულის ტერიტორიაზე პრაქტიკული რუსულ-იაპონური ურთიერთობისა და თანამშრომლობის დამყარებას.

1992 წელს, მთავრობათაშორისი შეთანხმების საფუძველზე რუსეთის სამხრეთ კურილის კუნძულების მაცხოვრებლებსა და იაპონიას შორის. მოგზაურობა ხორციელდება ეროვნული პასპორტის გამოყენებით სპეციალური ჩანართი, უვიზოდ.

1999 წლის სექტემბერში დაიწყო შეთანხმების განხორციელება კუნძულების მონახულების ყველაზე გამარტივებულ პროცედურაზე. ყოფილი მაცხოვრებლებინომრიდან იაპონიის მოქალაქეებიდა მათი ოჯახის წევრები.

მეთევზეობის სექტორში თანამშრომლობა ხორციელდება 1998 წლის 21 თებერვლის სამხრეთ კურილის კუნძულებზე რუსეთ-იაპონიის მეთევზეობის შესახებ მოქმედი შეთანხმების საფუძველზე.

მასალა მომზადდა რია ნოვოსტის ინფორმაციისა და ღია წყაროების საფუძველზე

არის ტერიტორიული დავები თანამედროვე სამყარო. მხოლოდ აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონს აქვს რამდენიმე მათგანი. მათგან ყველაზე სერიოზული კურილის კუნძულებზე ტერიტორიული დებატებია. მისი მთავარი მონაწილეები არიან რუსეთი და იაპონია. ვითარება კუნძულებზე, რომლებიც ერთგვარად ითვლება ამ სახელმწიფოებს შორის, მიძინებული ვულკანის სახეს იღებს. არავინ იცის, როდის დაიწყებს ის თავის "ამოფრქვევას".

კურილის კუნძულების აღმოჩენა

არქიპელაგი, რომელიც მდებარეობს წყნარი ოკეანის საზღვარზე, არის კურილის კუნძულები. იგი გადაჭიმულია ფრ. ჰოკაიდო კურილის კუნძულების ტერიტორია შედგება 30 დიდი მიწის ფართობისგან, რომლებიც ყველა მხრიდან გარშემორტყმულია ზღვისა და ოკეანის წყლებით და დიდი რაოდენობით მცირე.

პირველი ექსპედიცია ევროპიდან, რომელიც აღმოჩნდა კურილის კუნძულებისა და სახალინის სანაპიროებთან, იყვნენ ჰოლანდიელი მეზღვაურები M.G. Friese-ის ხელმძღვანელობით. ეს მოვლენა მოხდა 1634 წელს. მათ არა მხოლოდ აღმოაჩინეს ეს მიწები, არამედ გამოაცხადეს ისინი ჰოლანდიის ტერიტორიად.

რუსეთის იმპერიის მკვლევარებმა ასევე შეისწავლეს სახალინი და კურილის კუნძულები:

1646 წელი - ჩრდილო-დასავლეთ სახალინის სანაპიროს აღმოჩენა ვ.დ.პოიარკოვის ექსპედიციის მიერ;
1697 - V.V. ატლასოვმა შეიტყო კუნძულების არსებობის შესახებ.

ამავე დროს, იაპონელი მეზღვაურები იწყებენ ცურვას არქიპელაგის სამხრეთ კუნძულებზე. მე-18 საუკუნის ბოლოს აქ დაფიქსირდა მათი სავაჭრო პუნქტების და სათევზაო ადგილების გამოჩენა და ცოტა მოგვიანებით - სამეცნიერო ექსპედიციები. კვლევაში განსაკუთრებული როლი ეკუთვნით მ.ტოკუნაის და მ.რინზუს. დაახლოებით ამავე დროს, კურილის კუნძულებზე გამოჩნდა ექსპედიცია საფრანგეთიდან და ინგლისიდან.

კუნძულების აღმოჩენის პრობლემა

კურილის კუნძულების ისტორია დღემდე ინახავს დისკუსიებს მათი აღმოჩენის საკითხთან დაკავშირებით. იაპონელები ამტკიცებენ, რომ მათ პირველებმა იპოვეს ეს მიწები 1644 წელს. იაპონიის ისტორიის ეროვნულ მუზეუმში საგულდაგულოდ არის დაცული იმ დროის რუკა, რომელზეც შესაბამისი სიმბოლოებია გამოყენებული. მათი თქმით, რუსი ხალხი იქ ცოტა მოგვიანებით, 1711 წელს გამოჩნდა. გარდა ამისა, ამ ტერიტორიის რუსულ რუკაზე, რომელიც დათარიღებულია 1721 წლით, მას "იაპონიის კუნძულები" უწოდა. ანუ იაპონია იყო ამ მიწების აღმომჩენი.

კურილის კუნძულები რუსეთის ისტორიაში პირველად ნახსენები იყო 1646 წელს ნ.ი. კოლობოვის მოხსენებაში ცარ ალექსეისადმი მოგზაურობის თავისებურებების შესახებ. ასევე, შუა საუკუნეების ჰოლანდიის, სკანდინავიისა და გერმანიის ქრონიკებისა და რუქების მონაცემები მიუთითებს ძირძველ რუსულ სოფლებზე.

მე-18 საუკუნის ბოლოს ისინი ოფიციალურად ანექსირებული იქნა რუსეთის მიწებზე და კურილის კუნძულების მოსახლეობამ მიიღო რუსეთის მოქალაქეობა. პარალელურად აქ დაიწყო სახელმწიფო გადასახადების აკრეფა. მაგრამ არც მაშინ და არც ცოტა მოგვიანებით არ გაფორმებულა რაიმე ორმხრივი რუსეთ-იაპონური შეთანხმება ან საერთაშორისო შეთანხმება, რაც უზრუნველყოფს რუსეთის უფლებებს ამ კუნძულებზე. უფრო მეტიც, მათი სამხრეთი ნაწილი არ იყო რუსების ძალაუფლებისა და კონტროლის ქვეშ.

კურილის კუნძულები და ურთიერთობები რუსეთსა და იაპონიას შორის

კურილის კუნძულების ისტორია 1840-იანი წლების დასაწყისში ხასიათდება ინგლისური, ამერიკული და ფრანგული ექსპედიციების საქმიანობის გააქტიურებით წყნარ ოკეანეში ჩრდილო-დასავლეთით. ეს განსაზღვრავს რუსეთის ინტერესის ახალ ზრდას იაპონურ მხარესთან დიპლომატიური და კომერციული ურთიერთობების დამყარებაში. 1843 წელს ვიცე-ადმირალმა E.V. Putyatin-მა წამოიწყო ახალი ექსპედიციის აღჭურვის იდეა იაპონიის და ჩინეთის ტერიტორიებზე. მაგრამ ის უარყო ნიკოლოზ I-მა.

მოგვიანებით, 1844 წელს, მას მხარი დაუჭირა I.F. Krusenstern-მა. მაგრამ ამან არ მიიღო იმპერატორის მხარდაჭერა.

ამ პერიოდში რუსულ-ამერიკულმა კომპანიამ აქტიური ნაბიჯები გადადგა დასაარსებლად კარგი ურთიერთობებიმეზობელ ქვეყანასთან.

პირველი ხელშეკრულება იაპონიასა და რუსეთს შორის

კურილის კუნძულების პრობლემა მოგვარდა 1855 წელს, როდესაც იაპონიამ და რუსეთმა ხელი მოაწერეს პირველ ხელშეკრულებას. მანამდე საკმაოდ ხანგრძლივი მოლაპარაკების პროცესი მიმდინარეობდა. ეს დაიწყო პუტიატინის ჩასვლით შიმოდაში 1854 წლის გვიან შემოდგომაზე. მაგრამ მოლაპარაკებები მალევე შეწყდა ძლიერი მიწისძვრის გამო. საკმაოდ სერიოზულ გართულებას წარმოადგენდა ფრანგი და ინგლისელი მმართველების მხრიდან თურქების მხარდაჭერა.

ხელშეკრულების ძირითადი დებულებები:

ამ ქვეყნებს შორის დიპლომატიური კავშირების დამყარება;
დაცვა და მფარველობა, აგრეთვე ერთი ხელისუფლების სუბიექტების საკუთრების ხელშეუხებლობის უზრუნველყოფა მეორის ტერიტორიაზე;
საზღვრის დახაზვა სახელმწიფოებს შორის, რომლებიც მდებარეობს კურილის არქიპელაგის ურუპის და იტურუპის კუნძულებთან (დაუყოფელი რჩება);
რუსი მეზღვაურებისთვის რამდენიმე პორტის გახსნა, რაც ვაჭრობის შესაძლებლობას აქ ადგილობრივი ოფიციალური პირების მეთვალყურეობის ქვეშ;
ერთ-ერთ ასეთ პორტში რუსეთის კონსულის დანიშვნა;
ექსტრატერიტორიულობის უფლების მინიჭება;
რუსეთი იღებს ყველაზე ფავორიტი ქვეყნის სტატუსს.

იაპონიამ ასევე მიიღო რუსეთისგან სახალინის ტერიტორიაზე მდებარე კორსაკოვის პორტში ვაჭრობის ნებართვა 10 წლით. აქ დაარსდა ქვეყნის საკონსულო. ამასთან, გამოირიცხა ნებისმიერი სავაჭრო და საბაჟო გადასახადი.

ქვეყნების დამოკიდებულება ხელშეკრულებისადმი

ახალი ეტაპი, რომელიც მოიცავს კურილის კუნძულების ისტორიას, არის 1875 წლის რუსეთ-იაპონიის ხელშეკრულების ხელმოწერა. ამ ქვეყნების წარმომადგენლების არაერთგვაროვანი მიმოხილვები გამოიწვია. იაპონიის მოქალაქეებს სჯეროდათ, რომ ქვეყნის მთავრობამ არასწორად ჩაიდინა სახალინი „კენჭების უმნიშვნელო ქედით“ (როგორც ისინი კურილის კუნძულებს უწოდებდნენ).

სხვები უბრალოდ აკეთებენ განცხადებებს ქვეყნის ერთი ტერიტორიის მეორეზე გაცვლის შესახებ. მათი უმეტესობა მიდრეკილი იყო იმაზე, რომ ადრე თუ გვიან დადგებოდა დღე, როდესაც ომი დადგებოდა კურილის კუნძულებზე. რუსეთსა და იაპონიას შორის დავა საომარ მოქმედებებში გადაიზრდება და ორ ქვეყანას შორის ბრძოლები დაიწყება.

ანალოგიურად შეაფასა ვითარება რუსულმა მხარემ. ამ სახელმწიფოს წარმომადგენელთა უმეტესობა თვლიდა, რომ მთელი ტერიტორია მათ ეკუთვნოდათ, როგორც აღმომჩენებს. მაშასადამე, 1875 წლის ხელშეკრულება არ გახდა ის აქტი, რომელმაც ერთხელ და სამუდამოდ განსაზღვრა ქვეყნებს შორის დემარკაცია. ის ასევე ვერ იყო პრევენციის საშუალება შემდგომი კონფლიქტებიმათ შორის.

რუსეთ-იაპონიის ომი

კურილის კუნძულების ისტორია გრძელდება და რუსეთ-იაპონიის ურთიერთობების გართულების შემდეგი იმპულსი ომი იყო. ეს მოხდა ამ სახელმწიფოებს შორის დადებული ხელშეკრულებების არსებობის მიუხედავად. 1904 წელს იაპონიამ მოახდინა მოღალატური თავდასხმა რუსეთის ტერიტორიაზე. ეს მოხდა საომარი მოქმედებების დაწყების ოფიციალურად გამოცხადებამდე.

იაპონიის ფლოტი თავს დაესხა რუსულ გემებს, რომლებიც პორტ არტუას გარე გზაზე იმყოფებოდნენ. ამრიგად, რუსული ესკადრის კუთვნილი უძლიერესი გემების ნაწილი გამორთული იყო.

1905 წლის ყველაზე მნიშვნელოვანი მოვლენები:

იმდროინდელი კაცობრიობის ისტორიაში მუკდენის უდიდესი სახმელეთო ბრძოლა, რომელიც გაიმართა 5-24 თებერვალს და დასრულდა რუსული არმიის გაყვანით;
მაისის ბოლოს ცუშიმას ბრძოლა, რომელიც დასრულდა რუსული ბალტიისპირეთის ესკადრის განადგურებით.

მიუხედავად იმისა, რომ ამ ომში მოვლენების განვითარება საუკეთესოდ იყო იაპონიის სასარგებლოდ, იგი იძულებული გახდა სამშვიდობო მოლაპარაკებებში შესულიყო. ეს განპირობებული იყო იმით, რომ ქვეყნის ეკონომიკა ძალზედ იყო გამოფიტული სამხედრო მოვლენებით. 9 აგვისტოს პორტსმუთში ომის მონაწილეებს შორის სამშვიდობო კონფერენცია დაიწყო.

ომში რუსეთის დამარცხების მიზეზები

მიუხედავად იმისა, რომ სამშვიდობო ხელშეკრულების დადებამ გარკვეულწილად განსაზღვრა სიტუაცია კურილის კუნძულებზე, რუსეთსა და იაპონიას შორის დავა არ დასრულებულა. ამან ტოკიოში საპროტესტო აქციების მნიშვნელოვანი რაოდენობა გამოიწვია, მაგრამ ომის შედეგები ძალიან შესამჩნევი იყო ქვეყნისთვის.

ამ კონფლიქტის დროს პრაქტიკული სრული განადგურებარუსეთის წყნარი ოკეანის ფლოტი, მისი 100 ათასზე მეტი ჯარისკაცი დაიღუპა. შეჩერდა რუსული სახელმწიფოს აღმოსავლეთის გაფართოებაც. ომის შედეგები იყო უდავო მტკიცებულება იმისა, თუ რამდენად სუსტი იყო ცარისტული პოლიტიკა.

ეს იყო 1905-1907 წლებში რევოლუციური ქმედებების ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი.

1904-1905 წლების ომში რუსეთის დამარცხების ყველაზე მნიშვნელოვანი მიზეზები.

რუსეთის იმპერიის დიპლომატიური იზოლაციის არსებობა.
ქვეყნის ჯარები აბსოლუტურად მოუმზადებლები არიან რთულ სიტუაციებში სამხედრო ოპერაციების განსახორციელებლად.
შიდა დაინტერესებული მხარეების ურცხვი ღალატი და რუსი გენერლების უმრავლესობის ნიჭის ნაკლებობა.
იაპონიის სამხედრო და ეკონომიკური სფეროების განვითარებისა და მზადყოფნის მაღალი დონე.

ჩვენს დრომდე გადაუჭრელი კურილის საკითხი დიდ საფრთხეს წარმოადგენს. მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ, ამის შედეგად სამშვიდობო ხელშეკრულება არ გაფორმებულა. რუს ხალხს, ისევე როგორც კურილის კუნძულების მოსახლეობას, არანაირი სარგებელი არ აქვს ამ დავისგან. უფრო მეტიც, ეს მდგომარეობა ხელს უწყობს ქვეყნებს შორის მტრობის წარმოქმნას. რუსეთსა და იაპონიას შორის კეთილმეზობლური ურთიერთობების გასაღები სწორედ ისეთი დიპლომატიური საკითხის სწრაფი გადაწყვეტაა, როგორიცაა კურილის კუნძულების პრობლემა.

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა: