Ce se întâmplă în lume cu Siria. Ultimele stiri
La fel ca Israelul, Siria a fost formată artificial de învingătorii războiului mondial, unind națiuni și religii ostile în cadrul acelorași granițe. În 1918, Franța și Marea Britanie au desenat o nouă țară pe harta Imperiului Otoman învins, unde musulmanii sunniți (conform estimări diferite, 60 - 75% din populație) constituiau o majoritate absolută față de alauiți, șiiți, kurzi, druzi și creștini. În același timp, atât colonialiștii francezi, cât și viitorii dictatori sirieni, urmând politica „divizează și stăpânește”, spre deosebire de aceasta, au susținut minoritățile.
„Harta etnică a Siriei. Foto: wikipedia.org”
Ce a ținut Siria de la colaps timp de aproape 100 de ani?
În primul rând, un impuls patriotic în lupta pentru independență - trupele franceze au fost retrase de pe teritoriul țării abia în 1946. Mai târziu, au adunat un inamic comun, Israelul, și panarabismul, o mișcare politică care a căutat să unească toți arabii într-un singur stat, indiferent de versiunile islamului pe care le profesau. În 1970, o altă lovitură de stat l-a adus la putere pe comandantul Forțelor Aeriene și Apărării Aeriene, Hafez al-Assad, un alawit. El a stabilit un curs pentru construirea unui stat laic bazat pe armată și servicii speciale. În 1982, în timpul atacului forțelor guvernamentale asupra orașului Hama, deținut de Frații Musulmani, zeci de mii de civili au fost uciși. După aceea, și până la începutul actualei crize siriene, islamiștii nu s-au arătat serioși.
Fotografie comună a dictatorilor: Hafez Assad, Siria; Idi Amin, Uganda; Anwar Saddat, Egipt; Muammar Gaddafi, Libia. 1972, nimeni nu a supraviețuit până în vremea noastră. Foto: AFP/EAST NEWS
Cine sunt alauiții și cum au ajuns ei la putere?
Apartenența alauiților la islam nu este recunoscută de toți musulmanii. Credința lor combină principiile șiismului, elementele creștinismului, misticismul zoroastrian și credința în reîncarnarea oamenilor. Alawiții își păstrează obiceiurile secrete, așa că sunt cunoscuți, în cea mai mare parte, din cuvintele celor răi. Se crede că fac namaz de 2 ori pe zi, sărbătoresc Crăciunul și Paștele, nu au interzicerea alcoolului, neagă Sharia și Hajj și se roagă în limbile lor materne.
Reprezentând aproximativ 12% din populația Siriei, alauiții au fost mult timp cea mai săracă și dezavantajată castă. După ce au primit protecția administrației franceze, multe familii alauite au căutat o cale de ieșire din sărăcie în alegere cariera militara pentru fiii lor. Deci, de-a lungul timpului, au format coloana vertebrală a corpului de ofițeri, care a adus familia Assad la putere.
Este Bashar al-Assad un dictator?
În 1997, Basil Assad, fiul cel mare al lui Hafez, care se pregătea să-i succedă, s-a prăbușit cu Mercedesul său în drum spre aeroport. Tânărul Bashar a fost imediat chemat de la Londra, unde și-a construit o carieră ca oftalmolog sub pseudonim. El a fost ales președinte cu un scor de 97,29% în cadrul unui referendum organizat după moartea tatălui său în 2000.
Assad a fost cel mai pro-european lider din Orientul Mijlociu. A purtat blugi, a condus adesea Audi A6, a luat masa la restaurante la modă din Damasc și s-a căsătorit cu angajatul băncii crescut la Londra, J.P. Morgan Asme Ahras, care a devenit una dintre cele mai elegante prime doamne din lume. Schimbările nu au fost doar externe. Sub Bashar a format primul în decenii guvernare civilă Siria, accesul la internet liberalizat, mulți prizonieri politici eliberați, băncile private permise și primul din țară ziar independent- broșură ilustrată umoristică „Lampa”.
Bashar și Asma Assad. Se cunosc din copilărie și sunt căsătoriți din 2000. Cuplul are doi băieți și o fiică. Foto: Abd Rabbo-Mousse/ABACAPRESS.COM/EST NEWS”)
Cu toate acestea, chiar primele manifestări ale democrației i s-au părut periculoase președintelui. După o serie de discursuri ale intelectualității capitalei care cer abolirea stare de urgență, stabilit în Siria încă din 1963 (!) Au apărut noi prizonieri politici și The Lamplighter a încetat să fie publicat. În 2007, sirienilor li s-a refuzat accesul la Facebook, YouTube, Twitter și multe site-uri de știri. În același an, Bashar al-Assad a fost reales președinte cu 97,6% voturi pentru.
Unul dintre desenele animate „Lamplighter” pentru care autorul său, Ali Ferzat, i s-a rupt brațele în 2011 de forțele de securitate. Foto: Ali Ferzat
Care a fost motivul revoltei din 2011?
Din 2006 până în 2011, Siria a suferit o secetă record. Câțiva ani succesivi de eșecuri ai recoltei au dus la distrugerea a peste 800.000 de ferme țărănești, iar aproape 1,5 milioane de oameni au fost forțați să se mute în orașe, unde au lucrat cu mici slujbe. Această migrație a copleșit orașele deja suprapopulate. Din anii 1950 până în 2011, populația Siriei a crescut de la 3,5 milioane la 23 milioane de locuitori. Locuri de muncă, mâncare, apă - toate acestea au devenit rare. Luptele religioase care stau la baza și nemulțumirile față de regim, conduse în subteran de forțele de securitate, au fost acum exacerbate de situația economică.
Care a fost motivul revoltei din 2011?
Starea de protest în rândul săracilor sunniți a fost alimentată de acțiunile de succes ale opoziției din țările vecine. Primăvara Arabă din Siria a început cu o mulțime de graffiti politice. În februarie, în orașul Daraa din sud, o duzină și jumătate de școlari cu vârste cuprinse între 10 și 15 ani au fost arestați pentru graffiti și bătuți de poliție. Ei aparțineau unor familii locale influente și sute de oameni au ieșit în stradă cerând eliberarea băieților. Forțele de securitate au deschis focul.
În 2011, numărul graffiti-urilor politice din Siria a crescut atât de mult încât a crescut cu baloane spray cu vopsea a început să vândă după ID. Foto: Polaris / EAST NEWS
În aceste locuri, legăturile și obiceiurile tribale sunt încă puternice - trebuie să-l protejezi pe al tău, trebuie să răzbune sângele - și mii de oameni s-au adunat la miting. Cu cât forțele de securitate au tras mai des, cu atât manifestanții au devenit mai numeroși și mai furioși. Pe 25 martie, după rugăciunile de vineri, 100.000 de oameni au mărșăluit la un miting în Daraa, 20 dintre ei au fost uciși. Protestele s-au extins rapid în alte orașe. Peste tot guvernul a răspuns cu violență.
În aprilie 2011, demonstranții cer încetarea asediului guvernamental asupra orașului Daraa. Foto: AFP/EAST NEWS
Cum a început războiul în Siria?
Mai mult de o treime din populația Siriei erau tineri cu vârsta cuprinsă între 15 și 24 de ani, printre care rata șomajului era deosebit de ridicată. În primăvara și vara lui 2011, după fiecare rugăciune de vineri pe care imamii sunniți le foloseau pentru informare și propagandă politică, sute de mii de protestatari au ieșit în străzile din toată țara. Curând, poliția nu i-a putut reține, iar împotriva opoziției au început operațiuni militare. Orașele au fost înconjurate și curățate folosind echipament militar și aviație. Reacția a fost dezertarea în masă a sunniților din armată și crearea unei aripi armate a opoziției - Armata Siriană Liberă. Deja la sfârșitul anului 2011, ciocnirile dintre protestatari și autorități s-au transformat în lupte de stradă.
Fum se ridică din orașul Douma, ținut de rebeli, la sud de Damasc, în urma unui atac aerian guvernamental. Foto: AFP/EAST NEWS
Cine sprijină părțile în conflict din străinătate?
La nivel regional Război civilîn Siria – acesta este un alt episod al confruntării dintre suniți și șiiți. Principalul sprijin pentru opoziție vine de la monarhiile petroliere sunnite. Golful Persic(în primul rând, Arabia Saudită cu Qatar) și Turcia, ale căror interese includ slăbirea vecinilor și obținerea statutului forta principala regiune. Superputerea șiită locală Iran, care îi recunoaște pe alauiți ca fiind proprii, încearcă să mențină o zonă continuă de influență către Marea Mediterană, prin Irak și Siria până în Liban. Doar detașamentele iraniene și libaneze care au venit în ajutor l-au ajutat pe Assad să supraviețuiască în momentele critice ale războiului.
Rusia continuă politica sovietică sprijin pentru regimurile arabe opuse SUA. După căderea lui Gaddafi în Libia, guvernul Assad a fost ultimul dintre ei.
Imagini din satelit ale aeroportului Basil Assad din Latakia. Potrivit ultimelor date, acolo se află deja patru avioane de luptă multirol rusești Su-30, douăsprezece avioane de atac Su-25 și șapte elicoptere de atac Mi-24. Foto: Airbus DS / Imagine spot
Administrația lui Barack Obama nu a vrut categoric să fie atrasă într-un alt război pe fundalul ostilităților continue din Irak și Afganistan, ci a devenit ostaticul statutului său de principal apărător al democrației. Cu toate acestea, asistența americană nu a fost suficientă pentru victoria opoziției siriene, iar acum, când radicalii islamici au devenit principala sa forță de lovitură, aceasta este complet pusă sub semnul întrebării.
În februarie 2015, opoziția a tras cu mortiere din orașul Douma în capitala siriană Damasc, ucigând cel puțin 5 locuitori. Ca răspuns, aeronavele guvernamentale au lansat o lovitură, care a ucis 8 persoane și a rănit această fată. Foto: AFP PHOTO / EAST NEWS
Ce se întâmplă acum în Siria?
Până în acest moment, până la 250.000 de sirieni au murit, peste 4 milioane au fugit din casele lor. Situația este complicată critic de instabilitatea din Irakul vecin, de unde puternicul grup agresiv din punct de vedere ideologic și militar „Statul Islamic al Irakului și Levantului” a pătruns în Siria. Într-o situație în care forțele guvernamentale și opoziția moderată sunt extrem de obosite de război, ISIS își extinde teritoriile în detrimentul ambelor. În nord, se luptă cu kurzii pentru teritorii de-a lungul graniței cu Turcia, în sud s-a apropiat de Damasc. Pe lângă pierderea capitalei, o amenințare critică la adresa guvernului Assad este abordarea ostilităților față de pământurile ancestrale alauite de pe coasta Mediteranei și portul cheie Latakia. Se crede că, pentru apărarea sa, contingentul rus a ajuns în Siria.
Harta operațiunilor militare din Siria. Zonele marcate cu roșu sunt controlate de guvernul Assad, galbene de kurzi, gri de ISIS, verzi de opoziția sunnită moderată și albe de filiala siriană a al-Qaeda. Foto: AFP PHOTO / EAST NEWS
Ce urmeaza?
O soluție pașnică nu este în vedere, iar pentru militari, niciuna dintre părți nu are un avantaj semnificativ. Într-o situație în care SUA evită operațiuni la sol, principala problemă comună este ISIS. Assad cu alauiții săi, șiiții iranieni, gherilele sunite, kurzii - teoretic, ar putea ajunge la un compromis, cel puțin sub forma unei împărțiri a țării. Dar ce să faci cu o forță al cărei singur scop este victoria absolută prin anihilarea adversarilor?
Situația din Est rămâne agravată. Ceea ce se întâmplă cu adevărat în Siria acum în 2018 este acoperit de toate știrile din lume. Confruntarea civilă care a început în 2011 s-a transformat într-un adevărat război. Majoritatea țărilor majore sunt implicate într-un fel sau altul în conflicte. Pe baza ultimelor știri, nu este nevoie să vorbim despre o reconciliere timpurie.
lovitură chimică
La începutul lunii aprilie la provincia Idlib a fost atacat chimic. Imaginile video de la locul atacului au devenit virale pe internet. Presa mondială a raportat imediat morții civili. Occidentul a acuzat imediat regimul Assad că se află în spatele atacului. La rândul său, guvernul sirian nu își admite vinovăția, în plus, pune la îndoială însăși atacul chimic. Guvernul susţine că au fost efectuate operaţiuni de distrugere a depozitelor de muniţii ale teroriştilor. Este posibil ca în aceste depozite să fi fost depozitate și arme chimice.
Pe 9 aprilie, a fost convocată de urgență o reuniune a Consiliului de Securitate al ONU. La întâlnire au fost prezenți reprezentanți ai Statelor Unite și ai altor 8 țări, care au vorbit tranșant despre situația din Siria. Este demn de remarcat faptul că presedinte francez Macron a avertizat la începutul lunii martie că este imposibil să se folosească arme chimice. Apelul său a afirmat că, dacă ar fi folosit, Franța va riposta împotriva teritoriului sirian.
Mai mulți republicani de rang înalt și Trump au fost chemați la acțiune. Guvernul SUA a luat în considerare opțiunea retragerii trupelor americane din Siria.
Într-un apel adresat președintelui, parlamentarii i-au recomandat să reconsidere această problemă. Între timp, Trump însuși a dat vina pe Kremlin pentru victime. atac chimic. Potrivit acestuia, o parte din vina este a Rusiei, deoarece sprijină politicile lui Bashar al-Assad.
Donald Trump crede că ceea ce s-a întâmplat este vina predecesorului său, Barack Obama. În adresa sa de Twitter, el susține că Obama ar fi trebuit să treacă limita și să pună capăt „dezastrului sirian”. Președintele Statelor Unite este încrezător că nu va face aceeași greșeală și o va duce până la capăt.
Între timp, guvernul sirian și aliații săi răspund la atacurile occidentale. Ministrul iranian de externe este încrezător că SUA și tari europene este o conspirație împotriva guvernului din Siria. Apelul său spune că Occidentul își face declarațiile pentru a putea lovi teritoriul Siriei.
Ministerul rus al Afacerilor Externe a lansat un apel în care declarația occidentală a fost numită o provocare și o acoperire pentru teroriști.
Este necesar să se demonstreze că ceea ce se întâmplă de fapt în Siria acum, conform știrilor din 2018, este treaba guvernului statului. Ministerul Apărării al Federației Ruse a declarat că deține dovezi incontestabile că Regatul Unit a fost implicat în organizarea unei provocări în Siria.
Occidentul a început să acționeze
Pentru a putea riposta cu o lovitură asupra Siriei, Occidentul trebuie să dovedească existența unui atac chimic și implicarea regimului Assad în acesta. Fără să aștepte rezultatele verificării, președintele SUA a ordonat o grevă asupra PAC. a declarat că videoclipul atacului chimic pentru el este dovada unei încălcări a acordurilor care au fost semnate în 2017. Marea Britanie și Franța se alătură operațiunii în curs. Atacul cu rachete asupra Siriei a fost efectuat pe 14 aprilie la ora 4.50.
110 rachete au fost îndreptate atât către militari, cât și obiecte civile. Armata a ales ținte care au fost anunțate ca depozite de muniții și locuri de dezvoltare a armelor chimice. Trupele siriene au luptat singure împotriva rachetelor cu sistemele lor de apărare aeriană. Se știe că teritoriile aflate sub protecția armatei ruse nu au fost lovite.
Atacul cu rachetă a durat o oră. Dar deja la 7 dimineața, locuitorii din Damasc au mers la miting. Prin acțiunea lor spontană, ei au decis să demonstreze că vor continua să lupte împotriva teroriștilor ISIS.
În același timp, majoritatea puterilor mondiale au susținut acțiunile Statelor Unite și ale aliaților. Guvernele Canadei și Turciei și-au exprimat aprobarea. Condamnarea a fost exprimată de Rusia și o serie de alte țări. Kremlinul cere ca problema legalității acțiunilor lui Trump să fie rezolvată la o reuniune a ONU. De asemenea, conform ultimelor știri, ceea ce se întâmplă în Siria acum, în aprilie 2018, de fapt, a fost condamnat de congresmenii americani. Prin acțiunile sale, Donald Trump a încălcat constituția americană. Prin lege, președintele trebuia să obțină acordul majorității parlamentarilor înainte de a începe bombardarea Siriei.
Trump însuși, în ordinul său, a spus că lovitura asupra Siriei ar trebui să fie atât de puternică încât să-i afecteze pe aliații statului, Rusia și Iran. Potrivit informațiilor oficiale, 3 persoane au murit în urma impactului. Este confirmat oficial că Siria a fost avertizată cu privire la atacul iminent. Prin urmare, a fost posibilă reducerea la minimum a numărului de victime. Loviturile cu rachete au fost efectuate asupra obiectelor goale.
Există un așa-numit „război prin procură” între diferiți jucători. Luați în considerare (în ordine alfabetică) principalele:
Israel. Pentru israelieni, practic toate părțile acestui război (cu excepția Rusiei, SUA și kurzilor) sunt adversari. Destul de ciudat, ideea evidentă „este mai bine să avem un Assad laic la granițele noastre decât Statul Islamic și Al-Qaeda” nu este foarte populară în Israel. Israelienii își amintesc bine războiul defensiv dificil împotriva tatălui actualului președinte sirian, Hafez al-Assad, și sunt conștienți de pretențiile oficiale ale Damascului față de Înălțimile Golan. Dar cea mai mare tensiune din Israel este încă cauzată de participarea la conflictul grupării șiite libaneze Hezbollah, care comite atacuri teroriste pe teritoriul israelian. Orice altceva, în afară de Hezbollah, îi îngrijorează într-o mică măsură pe israelieni.
Din prima zi de participare a Rusiei la războiul din Siria, centrul de coordonare ruso-israelian și-a început activitatea. În ceea ce privește Rusia, Israelul aderă la neutralitatea prietenească (relațiile bilaterale au ajuns nou nivel parțial din cauza vrăjmășiei evidente dintre Benjamin Netanyahu și administrația lui Barack Obama – prim-ministrul israelian a anulat chiar sfidător vizitele la Washington și a zburat la Moscova pentru negocieri). Israelul nu face niciodată pretenții față de partea rusă din cauza faptului că aeronavele Forțelor Aerospațiale Ruse, la întoarcere, ating uneori spațiul aerian israelian.
Acțiunile active ale israelienilor se limitează la trei puncte:
- Lovituri aeriene asupra depozitelor militare din Siria în cazurile în care armele aflate acolo, potrivit Israelului, sunt destinate Hezbollah-ului. În ciuda faptului că Hezbollah este un aliat tactic al lui Bashar al-Assad în războiul împotriva Statului Islamic și Al-Qaida, în timpul atacurilor aeriene israeliene, toate sistemele rusești de apărare aeriană „adorm” deodată și nu-i împiedică deloc pe israelieni. Forțele Aeriene să-și facă treaba. Oficial Moscova, de regulă, „închide ochii” la astfel de incidente, afirmă Mass-media rusă păstrează liniștea.
- Poziția de principiu a Israelului - ca stat care se află în permanență sub amenințarea distrugerii - dacă cel puțin un proiectil rătăcit din Siria zboară pe teritoriul său, armata israeliană replică imediat, fără a pierde un minut de timp să-și dea seama cine este de vină. Se repetă situații foarte neplăcute: militanții grupărilor teroriste trag în pozițiile trupelor siriene, ceva zboară peste granița sirio-israeliană, după care este armata siriană cea care primește „răspuns” de la Israel. A le cere israelienilor să „se pună în poziție” și să nu o facă din nou este absolut inutil. Le poți înțelege.
- Diferite părți ale conflictului își târăsc răniții pentru a-i arunca în liniște pe teritoriul israelian. Israelienii, spun ei, practic tratează pe toată lumea fără discernământ și apoi îi deporta înapoi. De fapt, desigur, serviciile secrete israeliene primesc informații importante de la acești răniți. A fost caz interesant, când druzii israelieni au aflat cumva că un alt „gătitor” era un militant Statul Islamic, au oprit ambulanța și l-au rupt în bucăți (IS-ul distruge masiv druzii din Siria).
Iranul. Pentru Iranul șiit, teritoriul Siriei a devenit o arenă de luptă împotriva principalului adversar geopolitic - sunnitul. Arabia Saudităși, precum și împotriva Sunnitului Qatar. Corpul Gărzii Revoluționare Islamice din Iran operează împotriva grupărilor saudite și qatarilor din Siria. În plus, la cererea Iranului, organizația teroristă șiită libaneză Hezbollah a acționat de partea sa în Siria.
Qatar. Una dintre cele mai bogate țări de pe planetă (poate cea mai bogată pe cap de locuitor). Prezența unei bogății uriașe stimulează ambițiile monarhiei guvernante din Qatar. Qatar speră să construiască un uriaș califat mondial și să stea în fruntea acestuia. În acest scop, monarhia Qatar pompează sume uriașe de bani și resurse materiale în teroriștii islamici din întreaga lume. Apropo, Qatar face și o mulțime de „muncă” în Caucazul rus. Cu ce seamănă? Amintește de URSS din anii 1920, care era un stat foarte extremist, în sensul că spera să exporte revoluția în întreaga lume prin Komintern și chiar să construiască un stat socialist mondial cu capitala la Moscova. Mai exact, în Siria, monarhia Qatar, nu fiți proști, și-a diversificat „investițiile”, furnizând bani și tot ce este necesar deodată două mari grupuri: Statul Islamic și Ahrar al-Sham. Mai mult, Qatar avea suficienți bani pentru a cumpăra direct sau indirect politicienii occidentali astfel încât să-l recunoască pe Ahrar ash-Sham drept „opoziție democratică siriană moderată” (deși toți acești „opozițiști” sunt cei mai notorii bătăuși). Undeva intră în joc simpla mită, în cazul Franței, contracte de mai multe miliarde de dolari. Da, Franța, care a fost zguduită de atacurile teroriste organizate de Statul Islamic, este în mod activ prietenă cu cei care au organizat însuși Statul Islamic. Banii nu miroase. Banii nu miroase în cazul Belarusului, care, fără a se ascunde și formal fără a încălca nicio normă internațională, vinde vechiul armele sovietice Qatar, care ajunge apoi în mâinile ISIS și Ahrar al-Sham.
- Un pic de teorii ale conspirației. După ce Rusia a început să distrugă teroriști în Siria, fără a face distincție între „buni” și „răi” printre ei, au început exclamații de-a dreptul isterice din Qatar. Nu e de mirare - aviația rusă îi bombardează pe cei în care Qatarul a pompat eforturi și bani gigantici. După aceea, Airbusul nostru a explodat deasupra Sinaiului. Și după acest atac terorist... în timpul unei șoimii în Irak (cu care Rusia a stabilit cooperare), mai mulți reprezentanți ai familiei regale Qatar dispar. Mai mult, răpitorii necunoscuți eliberează imediat toți servitorii și nu fac nicio pretenție. La scurt timp după acest incident misterios... Emirul Qatarului zboară la Moscova, unde începe brusc să răspândească complimente despre Rusia. Și Putin în timpul vizitei îi dă personal... un șoim.
kurzi.În primul rând, o luptă disperată pentru propria supraviețuire (din punctul de vedere al islamiștilor radicali, kurzii nu au dreptul la viață) - nu este o coincidență că miliția kurdă prezintă cele mai înalte calități morale și volitive pe câmpul de luptă. În al doilea rând, dorința de independență - până la creație stat independent Kurdistanul, unind kurzii care trăiesc în Siria, Turcia și Irak. Adevărat, de fapt, relațiile dintre kurzii din aceste țări nu sunt în niciun caz întotdeauna aliate.
Kurzii ca forță opusă „statului islamic”, în cel mai sprijinit de Statele Unite, într-o măsură mai mică de Rusia. Kurzii, având inamici comuni cu Bashar al-Assad, aderă la neutralitatea prietenească față de el (nu i-a atins niciodată, într-o Sirie unită, kurzii trăiau autonom). Cu toate acestea, SUA încearcă să-i întoarcă pe kurzi împotriva Damascului oficial cât mai mult posibil. Prin urmare, în momentul în care kurzii totuși, la instigarea americanilor, și-au întors armele împotriva lui Bashar al-Assad, Rusia nu a împiedicat armata turcă să invadeze regiunile de nord ale Siriei, unde locuiesc kurzii. Oficial, Türkiye a lansat o operațiune presupusă împotriva Statului Islamic, dar în realitate scopul principal turcii urmau să lovească pe kurzii sirieni și să îi împiedice să se unească cu kurzii turci, ceea ce ar amenința Turcia cu pierderea sudului țării. În paralel, în sudul propriului său stat, președintele Recep Tayyip Erdogan duce un război fără milă împotriva propriilor săi cetățeni pașnici de naționalitate Kursk, cu deplina conviețuire a comunității mondiale.
Arabia Saudită. Saudiții urmăresc aceleași obiective ca și qatarienii - califatul mondial (dar condus de Riad, nu de Doha, desigur). Aceasta este paradigma lor axială, promovarea islamului sunit radical, este o parte integrantă a ideologiei saudite. Credeai că războaiele legate de religie și ideologie au dispărut undeva? Nimic de acest fel, acum sunt doar realizate cu ajutorul armelor moderne.
Apropo, ca și Qatar, monarhia saudită investește o mulțime de bani în Caucazul nostru (precum și Tatarstan și Bashkiria - cu conivența autorităților locale). În Siria, Arabia Saudită pariază, în consecință, nu pe rivalul Stat Islamic, ci pe o serie de grupuri radicale, dintre care cel mai mare este Jabhat al-Nusra (filiala siriană a Al-Qaeda, alias Jabhat Fatah al-Sham ea). este și Tahrir al-Sham, ea este și Deish al-Fath (ultima dintre acestea este asocierea tactică a saudit al-Nusra cu Qatari Ahrar ash-Sham)). Mai mult, prin mită și amenințări, Arabia Saudită forțează țările occidentale să considere toate aceste grupări teroriste drept „opoziție moderată”. Dacă totul este clar cu mita, atunci amenințările cu un astfel de plan sunt „ne vom retrage banii din economia dumneavoastră”. Unul dintre cele mai bogate state pe planetă, Arabia Saudită păstrează 1 trilion de dolari în economia SUA, ceea ce îi obligă chiar și pe americani să ia în calcul interesele. monarhia saudită, adesea în defavoarea propriilor interese și a intereselor civilizației occidentale însăși.
Există un alt motiv pentru participarea Arabiei Saudite la acest război. Cinic - ei bine, doar pielea de găină. Războiul din Siria din partea saudiților este „supravegheat” de Muhammad ibn Salman Al Saudi - prinț moștenitorși unul dintre pretendenții la tronul saudit. Dacă va putea dovedi că este un „om adevărat” prin răsturnarea lui Assad, atunci el va fi cel care va lua coroana. Dacă nu, atunci nu. De dragul coroanei, el este gata să distrugă câte sute de mii de sirieni pașnici îi place.
Rusia. Lupte din partea forțelor guvernamentale din Bashar al-Assad din următoarele motive:
1. În „burta moale” Federația Rusă Sunt situate republicile din Asia Centrală fosta URSS, care se caracterizează printr-o statalitate slabă (exacerbată și de plecarea fizică a vechilor autocrați sovietici), dezordine socială și prezența unui mediu extrem de fertil pentru islamul radical. Vestea este foarte alarmantă: și acum ceea ce numim „terorism internațional” deschide din ce în ce mai multe filiale în Kazahstan, Kârgâzstan, Uzbekistan și Tadjikistan (fără informații verificate, nu mă voi angaja să judec Turkmenistanul). Potențialul început al „Primăverii din Asia Centrală” (urmând exemplul „Primăverii arabe”) amenință Rusia cu o catastrofă națională: atunci regiunea din sudul țării noastre se transformă într-o bază imensă de teroriști islamici (urmând exemplul Libia), milioane de refugiați din Asia Centrală inundă într-un val teritoriul Federației Ruse. Printre aceștia, desigur, vor fi multe mii de militanți islamici care ne vor îneca țara într-o mare de sânge. Separarea de republicile din Asia Centrală cu un zid înalt pe câteva mii de kilometri și plasarea unui polițist de frontieră la fiecare cinci metri nu este posibilă. Mai departe - și mai rău: desfășurarea descrisă a evenimentelor va provoca o radicalizare explozivă a populației musulmane regiunile rusești precum Tatarstanul și Bashkortostanul. În ciuda faptului că radicalizarea latentă a tătarilor și bașkirilor are loc deja de mult timp: cu conivența localnicilor înfundați în corupție autorităţile ruse o muncă extinsă în acest domeniu este desfășurată de emisari saudiți, qatari și turci care vin legal în Rusia sub masca predicatorilor religioși (alarma este ridicată de unul dintre experții de seamă în wahabism Rais Suleymanov, pentru care autoritățile din Tatarstan - în cele mai bune tradiții rusești - a încercat să-l închidă drept „calomniator” ). Într-un fel sau altul, în pragul unei catastrofe non-iluzorii - Federația Rusă încearcă să învingă forțele " terorism internațional„pe teritoriul Siriei, pentru ca țara siriană să nu devină, ca și cea libiană, un mare bastion pentru militanții islamici. În caz contrar, flăcările jihadului se vor răspândi foarte repede la Asia Centrala iar apoi în Rusia.
2. În Siria, de partea Statului Islamic, ramurile siriene ale Al-Qaida (Jabhat al-Nusra, Jabhat Fatah al-Sham, Jaysh al-Fatah) și altele organizatii teroriste mii de cetățeni din țările CSI (inclusiv oameni din regiunile musulmane din Rusia) se luptă. Tot acest contingent din Siria nu este pentru totdeauna - sarcina lor este să câștige experiență reală de luptă și să se întoarcă pentru a aprinde un „război sfânt” deja acasă (practică standard și testată în timp). Mai mult, atunci când a existat un regim fără vize între Rusia și Turcia, de facto a acționat și pentru teroriști. Sarcina Federației Ruse este de a forța pe toți acești militanți să rămână pe teritoriul Siriei sub formă de cadavre carbonizate și dezertori demoralizați. În același timp, folosind exemplul lor, pentru a-i descuraja pe alții de la ideea de a merge în Siria pentru a lupta pentru teroriști.
3. Fără ajutor armata rusă Bashar al-Assad se va confrunta cu o ruină completă, iar toate rudele sale alauite vor fi pur și simplu măcelărite de militanți în cel mai adevărat sens al cuvântului (după cum sunt deja yezidiții, șiiții, creștinii și alte grupuri etno-confesionale ale populației siriene). sacrificat). Prin urmare, Assad nu a avut de ales decât să fie de acord cu desfășurarea pe termen nedeterminat a unei baze militare rusești pe aerodromul Khmeimim. Noi nu aveam o astfel de bază pe teritoriul Siriei nici pe vremea URSS (un mic centru logistic din portul Tartus nu poate fi numit bază).
5. Războiul din Siria pentru Rusia costă bani care sunt comparabili cu costul exercițiilor militare, care în orice caz trebuiau efectuate. În același timp: cu puțin costuri mai mari Forte armate Federația Rusă dobândește mult mai multă experiență și oportunitatea de a „fuliza” noi arme în condiții reale de luptă (și nu imitarea lor). Este interesant că în Siria există o rotație foarte rapidă a personalului armatei ruse - departamentul militar urmărește să „conducă” cât mai mulți ofițeri prin conflictul sirian înainte de sfârșitul războiului, astfel încât toți să obțină experiență adecvată.
6. Sună mai mult ca o curiozitate, dar totuși. Depozitele armatei ruse sunt pline de bombe aeriene cu un termen de valabilitate care expiră. Aruncarea lor pe capetele teroriştilor este mult mai ieftină decât aruncarea lor.
Statele Unite și sateliții săi europeni NATO.Într-adevăr, ei luptă împotriva ISIS, dar nu în Siria, ci în Irak.Nominal, ei participă și la „coaliția antiteroristă” de pe teritoriul sirian, îndeplinind de facto „ordinul” împotriva lui Assad.
1. Arabia Saudită și Qatar au absolut nevoie să răstoarne regimul secular al lui Bashar al-Assad și să împartă Siria între militanții lor islamiști. În acest caz, Statele Unite ale Americii își îndeplinesc obligațiile aliate față de cele mai bogate două monarhii din lume - Arabia Saudită și Qatar - în schimbul unor investiții uriașe în economia lor. În plus, Arabia Saudită deține 1 trilion de dolari în economia SUA, ceea ce are un impact tangibil asupra politicii externe americane. Drept urmare, Statele Unite instruiesc și livrează mii de tone de provizii militare următoarelor grupuri:
Jaish al-Islam. De facto este cel mai înalt grad Wahhabi fanatici pro-saudiți, dar conform sateliților americani și americani, aceasta este o „opoziție democratică moderată”, care poate fi un înlocuitor adecvat pentru Bashar al-Assad. Rezoluția rusă privind recunoașterea lui Jaish al-Islam ca organizație teroristă a fost blocată în ONU de Statele Unite și alte state occidentale.
Nuriddin al-Zinki. Grupul „a devenit faimos” pentru că a tăiat capul unui copil și a folosit arme chimice de casă, inclusiv împotriva civililor.
„Ahrar ash-Sham”. Bătăuși din Qatar (în cel mai adevărat sens al cuvântului). Rezoluția rusă privind recunoașterea Ahrar al-Sham ca organizație teroristă a fost blocată în ONU de Statele Unite și alte state occidentale.
Tulburare de tobe... Al-Qaeda. În cea mai mare măsură, Statele Unite ajută, atât pe frontul militar, cât și pe cel diplomatic, exact aceeași saudită al-Qaeda, pe care ei înșiși au aranjat-o pe 11 septembrie. În primul rând, livrările americane sunt făcute către organizația presupusă de „opoziție democratică moderată” Jaish al-Fatah. În același timp, Jaish al-Fath nu este altceva decât o alianță tactică între Ahrar al-Sham și filiala siriană a al-Qaeda numită Jabhat al-Nusra. În al doilea rând, asistența merge către organizația Jabhat Fatah al-Sham. Jabhat Fatah al-Sham este pur și simplu o parte din Jabhat al-Nusra care și-a schimbat numele pentru a nu fi oficial pe lista occidentală a organizațiilor teroriste. În al treilea rând, pentru o lungă perioadă de timp, Statele Unite au înarmat așa-numita „Armata Siriană Liberă” (denumirea generală pentru masa de grupuri mici care operează sub aripa al-Qaeda, dar poziționându-se oficial ca „democrați moderati”). Adevărat, acum Armata Siriană Liberă s-a dizolvat complet în Jabhat al-Nusra.
În plus, 17 septembrie 2016 forțelor aeriene Statele Unite și sateliții săi au lansat un atac aerian asupra pozițiilor trupelor lui Bashar al-Assad din apropiere de Deir ez-Zor, în urma căruia s-a făcut un decalaj în apărarea Siriei pentru înaintarea Statului Islamic. Dar, literalmente, în ajunul acestui eveniment, Lavrov și Kerry tocmai au semnat un acord conform căruia „ coaliția occidentală„Nu va lovi armata lui Assad.
2. Institutul american este foarte număr mare lobbyști pro-Arabia Saudiți și pro-Qatari care lucrează din „investiții” în buzunarul personal. Este vorba de cazuri fără precedent: pentru prima dată în istorie, Statele Unite au respins o rezoluție de condamnare a bombardării ambasadei - vorbim de reprezentanța Rusiei din Damasc, care a fost tras de teroriști.
3. De pe vremea lui Condoleezza Rice, în conducerea SUA au rămas destul de mulți idioți cinstiți în felul lor... ideologi care cred cu adevărat în posibilitatea democratizării forțate a Orientului Mijlociu. Cu sinceritate, acești oameni cred că este suficient doar să arunci un dictator local pentru ca democrația să se instaureze imediat într-o țară dată. Fiind ostatici ai propriei ideologii, ei nu pot realiza că fiecare stat trece prin propriile sale etape de dezvoltare, iar democrația pur și simplu nu funcționează în stadiul unei societăți multietnice multi-confesionale de clan estic. Chiar și cel mai detestabil dictator este mult mai bun la arbitrajul acestor sisteme extrem de delicate de relații interne, protejând țara de „războiul tuturor împotriva tuturor”. Irakul și Libia sunt un exemplu elocvent în acest sens. Apropo, dintre toți dictatorii din Orientul Mijlociu, Bashar al-Assad este doar cel mai erbivor. Un oftalmolog destul de inteligent, sub care oamenii ar putea duce un mod de viață complet european. Echilibrul de putere între toate grupurile etnice și confesionale. Nimeni nu a pus degetul pe șiiți, pe numeroșii creștini sau pe orice alte minorități. În Siria, fetelor, în rest propria voinţă, nu numai că nu purtau eșarfe, dar puteau chiar și destul de calm să meargă la plajă în costum de baie - nu au fost în niciun caz aruncați în ei cu pietre pentru asta. Tinerii de ambele sexe mergeau calm la discoteci în cluburi de noapte, nu exista interzicere a alcoolului. Dacă există cineva cu care să înceapă democratizarea, atunci este de la principalul aliat al Statelor Unite - Arabia Saudită. Arabia Saudită este o dictatură Sharia brutală în care femeii nu are voie să iasă afară fără să fie însoțită de fratele, tatăl sau soțul ei. Unde femeile sunt judecate și condamnate la pedepse corporale brutale pentru că au fost violate. Unde homosexualii sunt decapitați public. Unde bloggerii sunt condamnați la spânzurare și chiar la răstignire. Unde pompierii au aruncat recent eleve înapoi în foc pentru că au fugit dintr-o școală în flăcări în haine nepotrivite. În emiratul Qatar, manierele, apropo, sunt puțin mai bune.
Acolo unde este război, sunt pierderi. instructori americani, antrenând teroriști, cad sub atacurile aeriene rusești. Până acum, patru persoane au murit. În același timp, avioanele rusești sunt trase de la sol arme americane(inclusiv cel mai recent antitanc american sisteme de rachete TOW, care în noua lor modificare poate face față eficient elicopterelor). Pe 24 septembrie, la Riad a avut loc o întâlnire, la care partea americană, în cursul consultărilor cu țările din Golful Persic, s-a angajat să transfere teroriștilor 30 de sisteme portabile de apărare aeriană. Arabia Saudită a cerut mai mult, dar CIA americană s-a opus - își amintește bine cum în Afganistan au trebuit să cumpere Stingers de la talibani pe bani mari, pe care chiar ofițerii CIA i-au înmânat pentru a lupta împotriva aviației sovietice.
Cel mai flagrant caz a avut loc la 1 august 2016, când militanții lui Jaish al-Fatah (nu uitați: aceasta este alianța armată americană Jabhat al-Nusra (Al-Qaeda) și Ahrar al-Sham) au doborât un Mi -8 elicopter de transport cu negociatori la bord.
Turcia. Am atins deja problema kurdă mai sus, acum este cea principală. În trecutul recent, Turcia a furnizat Statului Islamic arme și muniție (așa-numitele „convoai umanitare”), și-a trimis ofițerii armatei și încă oferă militanților stațiunile sale pentru tratament și recreere - toate acestea sunt un secret deschis. Și nu este un secret pentru nimeni că marea majoritate a voluntarilor intră în IS prin Turcia. Iar șeful serviciului turc de informații (MIT), Hakan Fidan, a declarat în general deschis că ar trebui deschisă o reprezentanță permanentă a Statului Islamic la Ankara. Totuși, acest lucru nu împiedică Turcia să facă parte dintr-o „coaliție antiteroristă” condusă de Statele Unite (care, veți râde, include și Qatar și Arabia Saudită) în scop de acoperire (sau mai degrabă de „a menține aparențele” ).
De ce are nevoie Turcia de un Stat Islamic? Trei motive principale. Motivul unu. Actualul președinte al Turciei, Recep Tayyip Erdogan, este ghidat de o ideologie numită „Noi suntem noii otomani”. El visează serios să restabilească Imperiul Otoman, se consideră un sultan - noul Suleiman Magnificul, care va aduna pământurile de mult pierdute. Pentru Recep Erdogan, Statul Islamic, precum și grupările militante ale turcomanilor, este instrumentul cu care a intenționat să anexeze partea de nord a Siriei. Trebuie să spun, aproape că a reușit, dar intervenția Rusiei a încurcat toate cărțile pentru sultanul nou bătut.
Al doilea motiv. Familia Erdogan avea o afacere personală care revinde petrolul Statului Islamic. IS a trimis mii de camioane cu combustibil înspre Turcia (convoaiele, judecând după videoclipuri, s-au întins pe kilometri – era un fel de „conductă de petrol mobil”). Familia Erdogan a cumpărat petrol de la Statul Islamic la prețuri avantajoase și l-a vândut cu mult mai mult. Chiar în momentul în care aviația rusă a început să calce coloanele camioanelor cu combustibil, Erdogan a „speriat” în așa măsură încât a ordonat să doboare bombardierul nostru. Mai mult, declarând că aceasta și altele avioane ruseștiȘi avioane, a încălcat spațiul aerian turcesc, Recep Erdogan nu a fost nici măcar prea viclean - până la urmă, din punctul său de vedere, nordul Siriei intrase deja parte din Turcia. Apropo, luptătorii turcomani au fost cei care ne-au terminat piloții de la sol, a cărui „tutela” a fost motivul pentru anexarea de către Turcia a părții de nord a Siriei, unde locuiesc turcomanii.
Legea fundamentală a istoriei spune: „Dacă se întâmplă ceva undeva, atunci existau premise pentru aceasta”.
Orice istoric, observând evenimentele din trecut, vede clar inevitabilitatea, inevitabilitatea anumitor schimbări globale, iar, paradoxal, această inevitabilitate este alcătuită dintr-un milion de detalii nesemnificative, opționale și secundare care, agitând și împingând haotic, rulează roata istorie pe singura cale posibilă.
Conflictul sirian, în care țara noastră s-a așezat recent cu picioarele, datează din vremea hiksoșilor și hitiților, de la cuțite dense de bronz, deoarece Siria este unul dintre cele mai vechi habitate ale omenirii, o parte a leagănului său mediteranean, bogat în mișcare. Vechii evrei și primii apostoli atârnau pe aici, babilonienii și perșii rătăceau, cruciații s-au bătut în cap cu Saladin, aici s-au născut multe popoare, culturi și idei.
Așa că sapă, după cum se spune, nu săpa. Și, ca să nu ne împotmolim complet, să ne prefacem că toate acestea nu ne interesează deloc și să ne întoarcem imediat la prăbușirea Porții Otomane.
Suntem atât de diferiți și totuși suntem împreună
Sultan Saladin (Salah ad-Din)
Un imperiu imens protejat de Allah, unindu-se cel mai Lumile arabe și turcești, ordonate să trăiască mult în anii 20 ai secolului XX (și acesta a fost, probabil, principalul rezultat al Primului Război Mondial, care a lăsat coarne și picioare din mai multe imperii deodată).
Câștigătorii au făcut tot posibilul ca toată lumea să arate frumos. Granițele noilor state au fost trasate la sediul unui domnitor, vechiul milenar. puncte de conflict au fost ignorate, abcesele au fost deschise fără anestezie. În 1922-1926, zona definită ca Siria a intrat oficial sub mandatul francez. Francezii au promis că vor pune în ordine teritoriul, vor aproba legea aici și vor asigura noua putere navigație autonomă în viitorul apropiat.
În același timp, populația noii țări nu era doar un covor multinațional - asta ar fi jumătate din necaz. Era un covor, multe bucăți din care urau sincer și pasional bucățile vecine. Sub presiunea unui Imperiu Otoman foarte iliberal, toate acestea au mai coexistat cumva, deși nu fără probleme, dar într-o Sirie independentă, independentă, cooperarea s-a dovedit a fi o mare întrebare. Judecă singur.
Aici au coexistat musulmani, creștini, evrei și zoroastrieni. Religiile, după cum știm cu toții, sunt excepțional de tolerante unele cu altele.
Armenii, turcii, arabii și evreii au trăit aici unul lângă altul. Ghici cum s-au înțeles unul cu celălalt.
Erau mulți kurzi aici. Kurzii sunt un popor mare (aproximativ 35 de milioane de oameni), deși nu foarte uniți, care, după căderea Portei, nu și-au luat propria țară și au fost împărțiți între Turcia, Irak, Siria și Iran. De atunci, kurzii din aceste țări au luptat pentru independență și dreptul la propriul stat. În Siria, problema kurdă este deosebit de acută, având în vedere, de exemplu, că genialul Saladin, stâlpul statului antic local, marele conducător al antichității siriene, a fost doar un kurd, care, din punctul de vedere al semenului său triburilor, ne permite să vorbim despre Siria ca despre un stat inițial kurd. Kurzii din Siria reprezintă aproximativ 15% din populație, deși nu sunt uniți nici etnic, nici lingvistic, nici religios.
Majoritatea musulmană din țară este și ea sfâșiată de conflicte, deoarece în Siria există trei ramuri ale islamului ostile între ele: suniți, șiiți și alauiți*. Sunniții sunt majoritatea absolută, în timp ce puterea în Siria este în mâinile alauiților. Având în vedere că marea majoritate a sunniților îi consideră sincer pe alauiți ca fiind copiii lui Satana, ereticii și deloc musulmani, înțelegem cum evoluau lucrurile în minunata stare a Siriei. Și aici trăiesc Yezidi și Druzi - grupuri etno-confesionale. Ei întâmpină dificultăți serioase în relațiile cu toate celelalte grupuri religioase, până în punctul în care în 1953, de exemplu, în Siria, au fost chiar nevoiți să adopte un cod de legi separat privind dreptul familiei - exclusiv pentru druzi, deoarece nu puteau exista pe aceleași regulile după care trăiesc alți cetățeni.
Adăugați încă câteva vârfuri de condimente tradiționale orientale la această salată:
- Autoritarismul inevitabil al guvernării în absența mecanismelor de autoguvernare.
- Drept de necontestat proprietate privatăși, ca urmare, confuzie cu drepturile de proprietate la toate nivelurile.
- Legi care sunt o încercare tristă de a căsători Sharia cu codul napoleonian.
- Sotsialka la nivelul plintei și un nivel extrem de scăzut de educație al populației.
Și acum înțelegem ce stat a fost trimis într-o călătorie independentă în 1946, când ultimele trupe franceze au părăsit teritoriul Siriei.
Și acum - o nouă lovitură de stat
Conflictul din Siria este un război mondial în miniatură
Istoria Siriei independente este, în primul rând, războaie și lovituri de stat. În primul rând, Siria a fost unul dintre principalii participanți la toate războaiele statelor arabe cu Israelul, în legătură cu care o parte din teritoriul său, Înălțimile Golan, a fost ocupată de Israel și a rămas sub controlul său timp de peste jumătate de secol. Timp de câțiva ani, Siria a fost într-un singur stat cu Egiptul, apoi această entitate s-a destramat. Aici au izbucnit regulat revolte și revolte și au fost înăbușite cu aceeași cruzime cu care au acționat rebelii. Pogromurile evreiești s-au oprit abia după moartea sau emigrarea aproape tuturor evreilor sirieni. Kurzii au căutat sistematic drepturi și autonomie - fără niciun rezultat, dar cu furie. Suniții vânau oficialii alauiți noaptea. Cei cu începutul zilei de lucru au trimis o armată ca răspuns și au umplut închisorile cu protestatari. Autoritățile au luat drept model fie doctrina islamică, fie doctrina socialistă - și au reușit să naționalizeze cea care nu era deja cea mai de succes Agricultură la ruine.
Anii 1963-1966 s-au dovedit a fi cei mai rodnici pentru evenimente: în acest timp, cinci lovitură de stat. Ca urmare a acestuia din urmă, a venit la putere Hafez al-Assad, un alawit, un mare prieten. Uniunea Sovietică, de parcă un socialist și membru al partidului Baath (amintiți-vă că un alt pui faimos de Baath din Orientul Mijlociu era un anume Saddam Hussein din vecinul Irak).
Cu ajutorul banilor și armelor sovietice, Siria a luptat încă în mod corespunzător cu Israelul și a luptat complet, a participat cu mult mai mult succes la campania libaneză și a pus Libanul sub controlul său real, a luminat în conflictul Iran-Irak de partea Iranului - în general, nu a fost o țară calmă pașnică pentru un singur an din scurta sa istorie. Mai ales dacă luați în considerare conflictul sunit-șiit-alauit aflat în desfășurare în interiorul granițelor sale, unde totul s-a petrecut într-un mod adult: cu înăbușirea rebeliunilor de către armată, masacre și mii de victime atât din partea rebelilor, cât și a suprimatorilor.
Ce acum?
Conflictul din Siria acest moment este un adevărat război mondial în miniatură, deoarece în el sunt implicate până la 29 de state, fără a număra alte entități, iar cetățenii din aproape o sută de țări luptă acolo. Totul a început din cauza vremii rea.
După moartea primului Assad, fiul său Bashar a ajuns la putere în 2000. De fapt, urma să devină medic și urma să studieze incognito la Londra ca oftalmolog, dar după ce fratele mai mare al lui Bashar, presupusul moștenitor al tronului prezidențial sirian, a murit într-un accident de mașină, tipul a fost scos din paradisul oculist și , fiind trimis să studieze afacerile armatei, s-a transformat în colonel. Bashar a fost ales la președinție, ca de obicei, aproape în unanimitate (97 la sută din voturi) și a început să continue munca tatălui său. Și el, așa cum ne amintim, a fost un dictator estic clasic cu o căptușeală socialistă, așa că viața sirienilor nu arăta deosebit de cerească. Desigur, nu a existat o asemenea violență ca în Irak sau o asemenea nebunie ca în Libia sub Gaddafi, dar libertățile civile și economice erau într-o stare de neinvidiat.
Țara a trăit puțin în detrimentul petrolului subțire, puțin în detrimentul turismului. O anumită industrie privată timidă nu a jucat un rol special, deoarece 75% din toate întreprinderile și industriile erau deținute de stat, inclusiv toate cele din domeniul energiei, transporturilor etc. Bashar al-Assad, totuși, a susținut o oarecare liberalizare a sectorului privat, dar mai ales pentru întreprinderi mici și fermieri. Internetul era controlat, orice opoziție s-a rostogolit sub asfalt, mass-media nu îndrăznea să scoată o vorbă, iar pentru cei nemulțumiți a existat întotdeauna o instanță nu tocmai dreaptă și servicii speciale zelose, care nu erau prea leneși nici măcar să fure. opozitorii care scăpaseră din străinătate. Uneori, islamiștii, un fel de frați musulmani, au încercat fortăreața puterii cu dinte - și au obținut cu putere acest dinte, în legătură cu care ecranele occidentale au început să fie pline de fotografii cu copii sunniți însângerați, scoși de sub dărâmăturile clădirilor.
Alți copii în mod obligatoriu școală primară au povestit ce președinte minunat aveau – era imposibil să respiri din propagandă. Și totul a fost mai mult sau mai puțin, până când în 2006 a început o secetă teribilă, care a durat cinci ani. În cea mai mare parte, agricultura siriană era în mâinile statului, iar aceste mâini, sincer, nu au crescut din cel mai alfabetizat loc în termeni agrotehnici.
Problema nu a fost chiar în absența unei culturi, ci în faptul că terenul arabil în timpul acestei catastrofe s-a transformat într-un deșert nepotrivit pentru cultivare, a cărui creștere a necesitat acum multe resurse și timp, ca să nu mai vorbim de cele mai complexe. tehnologii pentru refacerea solului.
Împărțirea în „teroriști islamici” și „democrați iubitoare de libertate” este foarte arbitrară aici.
Aproximativ un milion de sirieni mureau în mod deschis de foame, alte câteva milioane erau în pragul înfometării, țăranii ruinați și disperați s-au revărsat în orașe, cărora nu le lipseau nici locuri de muncă în industriile modeste siriene, nici locuințe, nici locuințe. îngrijire medicală. Tot ce au putut să se hrănească erau știrile guvernamentale, care arătau cât de mult încercau dragul președinte și minunatul Partid Baath să facă față acestor dificultăți minore.
Pentru prima dată în istoria Siriei, kurzi și yezidi, arabi și turkmeni, șiiți și suniți, creștinii și ateii s-au simțit națiune unită- uniți în cea mai profundă ostilitate față de domnul președinte și colegii săi și urmărind îndeaproape ceea ce se întâmplă în Egiptul și Tunisia vecine, unde președinți respectați au zburat recent din posturile lor, ca păsările migratoare în primăvara arabă...
În general, a rămas doar să aducă un meci.
Meciul a fost adus în martie 2011, în orașul Dar'a. Acolo au fost arestați mai mulți adolescenți de la 10 la 18 ani, care au scris pe ziduri tot felul de lucruri urâte despre președinte, libertate și revoluție. Băieții au fost bătuți de polițiști, în ciuda faptului că cei mai mulți dintre ei aparțineau celor mai importante familii din oraș. O zi mai târziu, birourile și secțiile de poliție Baath au izbucnit în Dar'a, au început ciocniri armate, comunicațiile celulare au fost oprite în oraș, opoziția și-a creat sediul - într-un cuvânt, a început.
Pentru o vreme, comunitatea mondială a încercat să ignore ceea ce se întâmpla. De fapt, nimeni nu a vrut să intre în Siria, pentru că erau destule probleme pe această planetă chiar și fără Siria. Cu toate acestea, războiul deschis dintre guvern și opoziția din ce în ce mai mare a încălcat zeci de acorduri internationale, a cerut îndeplinirea obligațiilor și a provocat îngrijorare alegătorului occidental. Ca să nu mai vorbim de statele din Orientul Mijlociu: Arabia Saudită, Bahrain, Kuweit, Emiratele etc. Aceste țări cereau o soluție imediată și clară a problemei: nu doreau categoric un război real și prelungit în regiune. Și, în general, ei i-au susținut întotdeauna pe frații sunniți care sufereau sub călcâiul blestematilor alauiți.
După încercări zadarnice de a rezolva problema prin diplomație, a devenit clar că ar trebui luate măsuri mai decisive. De exemplu, alege partea ta a conflictului.
Țările occidentale nu au avut de ales – pe cine să sprijine. Era imposibil să susținem deschis un dictator care a ajuns la putere ca urmare a unor alegeri organizate necondiționat, care înăbușă progresul și libertățile din țară și care a fost practic condamnat pentru furnizarea de arme lui Hezbollah.
Dihotomia era de înțeles ca trei copeici: pe de o parte, poporul eroic care pretindea drepturi; pe de altă parte, tiranul și slujitorii săi bombardează spitalele și grădinițele. Și, deși toată lumea a înțeles că compoziția în ansamblu era mult mai complicată și dezgustătoare, nu era încotro.
Mai mult decât atât, opoziția siriană a fost formată nu numai din unchi cu barbă care au cerut să arunce în aer America și să dea fiecărui credincios adevărat patru soții tinere fecioare. Există, de asemenea, ofițeri seculari destul de sănătoși care au luat partea oamenilor, niște intelectuali neterminate, musulmani moderați și alți public decent.
Deci, în acest moment, țările NATO și simpatizanții lor susțin Coaliția Națională a Forțelor Revoluționare și de Opoziție Siriene (NSRF) în lupta lor eroică împotriva regimului Assad. Această coaliție conține mai mult sau mai puțin forțe cu care Occidentul poate ajunge cumva la un acord.
Însă, pe lângă acești opoziționali decenți din Siria, există forțe lângă care Assad arată ca un înger impecabil. Cartierul Irakului, unde islamiştii se luptă de multă vreme cu autorităţile oficiale, a avut efect imediat. Să luăm, de exemplu, grupul ISIS (Statul Islamic al Irakului și Levantului), interzis în Rusia, ale cărui atrocități din Palmira și alte orașe pe care le-a capturat au făcut chiar și Al-Qaida să se îndepărteze de el. Una dintre primele legi adoptate de ISIS a fost aceea de a permite musulmanilor să aibă sclavi dintre, de exemplu, alauiți, yezidiți și unii kurzi, precum și să întrețină relații sexuale cu copii sclavi. Multă vreme, în imensitatea lumii, nu au existat societăți care să zdrobească cu barosul monumente antice cultură și defilare sub sloganul „Hai să dracăm copii!”.
Pe lângă ISIS, există alte câteva zeci de grupuri islamiste care concurează și cooperează între ele în țară, inclusiv faimosul Jaish al-Muhajirin, format în principal din ceceni și tătari, precum și alți mercenari sosiți din țările fostului. URSS pentru a ajuta jihadul sirian. Este deja clar că o mare parte din asistența militară și financiară oferită de comunitatea internațională NCCRO alunecă în mâinile islamiștilor.
Rusia, vorbind în sprijinul președintelui Assad, a anunțat oficial că îl vom sprijini exclusiv în confruntarea cu ISIS și alte grupuri ultra-islamice. Assad, desigur, este un președinte ales și legitim, dar să-și lăsăm soarta la mila istoriei și a poporului sirian. Dar ISIS este un cuib terorist care amenință întreaga lume și trebuie distrus. Am trimis acolo aviație, arme și un anumit număr de militari pentru a preveni apariția unui stat terorist care visează la un califat mondial.
In realitate insa trupele ruse, se pare, lucrează în legături strânse cu serviciile speciale Assad și atacă destul de activ pozițiile opoziției NKSROS, ceea ce a stârnit deja numeroase proteste din partea țărilor care susțin această coaliție. Totuși, ținând cont că include și câteva grupuri destul de radicale, se poate recunoaște că împărțirea în „terorişti islamici” și „democrați iubitori de libertate”, adoptată în presa occidentală, este foarte arbitrară aici: de multe ori ambii, întrucât spune, sunt „una și aceeași persoană”.
Iubitorii de vânătoare umane din toată lumea se adună acum în Siria. Libanul, Irakul, Turcia și Israelul sunt deja serios implicate în conflict, la ale cărui granițe au loc acum excese regulate. Milioane de sirieni își fug din case - sunt primiți de țări din Orientul Mijlociu, precum și de Europa.
Proliferarea necontrolată a armelor în regiune duce la faptul că riscul unei amenințări teroriste este crescut la maxim chiar și în cele mai sigure regiuni ale planetei.
Și acest război al tuturor împotriva tuturor poate avea cele mai fatale consecințe pentru cei care, într-un fel sau altul, au fost implicați în el. Aici acum sunt instruiți și educați oameni care vor arunca în aer case și fabrici pe toate meridianele și paralelele; aici sunt stabilite premisele pentru și mai multe conflicte globale; aici, relativ vorbind, o crăpătură șerpește prin care întreaga lume se poate destrăma. Turcia și kurzii, Azerbaidjan și Armenia, Israel și Iran, Rusia și NATO - aproape nimeni nu poate spune care dintre confruntări va fi fatală. Dar faptul că concentrarea amenințărilor în această regiune este acum nu mai mică decât în Balcani înainte de Primul Război Mondial, orice istoric va fi de acord cu asta.
S. B. Ivanov
- Participarea personalului militar rus la operațiunea la sol nu este planificată.
- Scopul operațiunii din Siria nu este de a distrage atenția de la situația din Ucraina.
S. V. Lavrov
- Când auzim că Rusia trebuie să facă niște pași, trebuie să ne amintim adevăr simplu R: Am făcut tot ce am promis.
- Am susținut întotdeauna ca Statele Unite să colaboreze direct cu autoritățile SAR. Lucrăm zilnic cu autoritățile siriene. Statisticile arată clar că nu regimul este cel care creează principalele probleme, ci acele grupări teroriste extremiste care s-au crescut în Siria în număr mare și nu sunt subordonate vreunei structuri de opoziție politică.
Armata rusă despre Siria
A. V. Kartapolov
Șeful Direcției Operaționale Principale a Statului Major General al Forțelor Armate RF, general colonel
- Avioanele noastre atacă infrastructura militantă pe baza informațiilor primite prin mai multe canale de informații, precum și de la un centru de informare din Bagdad.
- Partea rusă a cerut altora să împărtășească orice Informatii utile despre țintele ISIS din Siria și Irak.
- Trebuie să recunoaștem deschis că astăzi primim astfel de date doar de la colegii noștri de la Centru din Iran, Irak și Siria. Dar rămânem deschiși dialogului cu toate țările interesate și vom saluta orice contribuție constructivă la această activitate.
A. I. Antonov
Ministru adjunct al Apărării al Federației Ruse
- Suntem interesați de cooperarea cu toate țările fără excepție. Am stabilit o linie telefonică directă cu Turcia. A efectuat consultări cu Israelul. Legăturile cu statele din Golful Persic s-au intensificat. Negociem cu partenerii noștri americani pentru a încheia un acord privind asigurarea siguranței zborurilor deasupra Siriei. Dar acest lucru nu este suficient. Oferim o interacțiune mult mai largă, pentru care Washingtonul nu este încă pregătit.
Fotografie: bombardarea de noapteîn Siria / fotografie din surse deschise
În noaptea de 13 spre 14 aprilie Președintele american Donald Trump a ordonat ca armata americană să înceapă. Franța și Marea Britanie s-au alăturat operațiunii. Imediat după anunțul lui Trump, la Damasc au avut loc o serie de explozii.
Locuitorii orașului vorbesc despre șase explozii puternice în estul orașului. Televiziunea de stat siriană a raportat că sistemele de apărare aeriană descurajează atacul Statelor Unite, Marii Britanii și Franței. În total, potrivit Statului Major sirian, majoritatea au fost doborâți.
Premierul britanic a făcut și o declarație după atac. Theresa Mayși președintele francez Emmanuel Macron. Liderii au remarcat că loviturile au fost efectuate exclusiv asupra obiectelor care sunt asociate cu arme chimice. Atentatul a fost efectuat rachete de croazieră„Tomahawk”.
Mai devreme a devenit cunoscut faptul că distrugătorul „Winston Churchill” s-a alăturat grupului de nave americane din Marea Mediterană. Acest lucru a fost anunțat de comandamentul Flotei a 6-a a Marinei Statelor Unite. Potrivit datelor din surse deschise, armamentul navei include .
Distrugătorul de rachete ghidate din clasa Arleigh Burke Winston Churchill a intrat în zona de operațiuni a Flotei a 6-a SUA pe 10 aprilie 2018 pentru a efectua o desfășurare planificată în sprijinul intereselor de securitate maritimă a SUA, pentru a spori stabilitatea regională și pentru a avansa prezența navală în zonă. . operațiunile Flotei a 6-a SUA”, a spus armata SUA.
Rezultatele bombardamentelor din Siria
Potrivit secretarului american al Apărării, James Mattis, atacurile au fost vizate pentru a evita victimele civile. Atentatul a lovit un centru de cercetare din Damasc, un depozit de arme chimice de lângă Homs și un post de comandă din apropiere.
În timpul discursului lui Mattis la briefing, jurnaliştii l-au întrebat direct dacă atacurile asupra Siriei au ca scop distrugerea lui Bashar al-Assad. Șeful Pentagonului a răspuns negativ și a adăugat că operațiunea ar trebui să „slăbească capacitatea mașinii militare siriene de a crea arme chimice”.
Reacția Rusiei
Ambasadorul Rusiei la Washington, Anatoly Antonov, a spus că nu vor rămâne fără consecințe. "Cel mai rău. Avertismentele noastre au rămas fără atenție. Se implementează un scenariu pregătit dinainte. Și din nou suntem amenințați. Am avertizat că astfel de acțiuni nu vor rămâne fără consecințe", a spus el.
Potrivit lui Antonov, Washingtonul, Londra și Parisul sunt de vină pentru agravarea situației din Siria. Ambasadorul a subliniat că „nu au dreptul moral să învinovăţească alte ţări, ci sunt ocupaţi doar să-l insulte pe preşedintele Rusiei”.
Reacția lui Putin „Statele Unite îi ajută pe terorişti”.
ONU și UE. reacții opuse.
După aceea, ambasadorul Rusiei în Liban, Alexander Zasypkin, a declarat că fiecare rachetă americană , care va fi lansat în Siria, . Trump a răspuns pe Twitter: „Rusia, pregătește-te să dobori rachete”.
Ar putea fi util să citiți:
- De unde este Mihail Sergheevici Gorbaciov?;
- Cum să petreci zilele de post pentru sănătate și pierderea în greutate Cum să-ți aranjezi corect zilele de post;
- Nutriție adecvată pentru imunitate Alimente care întăresc sistemul imunitar uman;
- Cine a fost șeful Ingușetiei înainte de Evkurov;
- Personalitate divizată - ficțiune sau boală reală?;
- Copil jos - ce înseamnă?;
- Ziua sfintelor femei purtătoare de mir;
- Purtător de pasiune Evgheni Botkin Mucenic Evgheni Botkin;