Navalny și satanismul. Jurnalul în direct al lui Oleg Aliyev: „Heraldică și viață”

„Președintele rus Putin este cel mai mult o persoană periculoasăîn istoria civilizației umane” , - Sunt convins în special politolog rus Andrei Piontkovski. În opinia sa, Putin este hotărât să dezlănțuie razboi nuclear, ținând cont de „confesiunile” din filmul de propagandă „Crimeea. Drumul către patrie”. Vă aducem în atenție un altul cea mai interesantă analiză pe tema „Hu din Putin” de scriitor și istoric Lugansk Pavel Dreapta:

Pavlo Dreapta: Dedicat aniversării „Crimeei noastre”
http://pavlopraviy.blogspot.com/2015/03/blog-post_17.html

Pe parcursul acestui an, au fost inventate tot felul de epitete pentru a se adresa președintelui Federației Ruse V.V. Putin. În funcție de poziția din care a fost evaluat, recenziile variază de la „nebun” la „geniu”, de la „noul Hitler” la „culegător de pământuri rusești”. Cea mai originală (și de rău augur) este comparația lui Putin cu Antihrist. Unii o iau în serios, alții râd.

Să râdem și noi, distrăgându-ne de la veștile sumbre, să râdem puțin apelând la o glumă istorică a noastră, bazată pe Apocalipsa lui Ioan Evanghelistul despre Apocalipsă, celebră fapte istorice, legende, precum și date din biografia noului lider al Rusiei.

Se știe că misiunea lui Ioan Teologul se numea Asia (Asia). Mulți cercetători susțin că această misiune nu a avut loc în Peninsula Anatoliană, așa cum se crede în mod obișnuit; că misiunea „Asiya” avea ca scop o campanie în ținuturile Asilor strălucitori (Alans, Roxalans), adică. spre stepa noastră, și spre în sens larg- până la granița dintre Europa și Asia, unde așii au trăit din timpuri imemoriale. Scopul misiunii iubitului discipol al lui Isus Hristos este să caute un anume „Svetlogo Roda”, care se reflectă în textele apocrife (nerecunoscute de Biserica Creștină) scrise de Ioan.

Întrucât „Familia Luminoasă” ar trebui căutată undeva în Stepa noastră și împrejurimile sale; întrucât aici, după cum mărturisește Rig Veda, este centrul lumii, credem că punctele principale descrise de Ioan în revelația sa se referă în mod specific la aceste pământuri.

„Al treilea înger a sunat și a căzut din cer stea mare arzând ca o lampă și a căzut pe o treime din râuri și peste izvoarele apei. Numele acestei stele este „pelin”; și o treime din ape s-a făcut pelin și mulți dintre oameni au murit din cauza apelor, pentru că putregaiul a devenit amar”.

Cernobîl, după cum știți, este una dintre soiurile de pelin. Coincidență uimitoare, nu-i așa. Sau nu este o coincidenta? Călărețul pe calul palid, al cărui nume „Moarte” se potrivește foarte bine tovarășului Stalin, la fel cum călărețul pe cal roșu i se potrivește lui Hitler.

În Apocalipsa ap. John are o mulțime de lucruri, dar vom fi de acord: aici luăm în considerare ceea ce se referă la marele Pu și Rusia „rizând din genunchi”. Cele mai interesante capitole sunt 12 și 13.

„Și am stat pe nisipul mării și am văzut o fiară urcându-se din mare, având șapte capete și zece coarne; pe capetele lui erau zece diademe și pe capetele lui erau nume de hulă...
Și am văzut că unul dintre capetele lui părea rănit de moarte, dar această rană de moarte s-a vindecat. Și tot pământul s-a mirat când priveau fiara și s-au închinat balaurului, care dăduse putere fiarei...”

Dragonul, desigur, este Diavolul însuși. Și toate neamurile s-au închinat înaintea Răului când au văzut minunea. Dar ce fel de animal este acesta cu picioare de urs și gura de leu, vindecate miraculos?

Șapte capete ale fiarei... Câți lideri (de facto, nu de jure) erau în Imperiul Răului? Numărăm: Lenin, Stalin, Hrușciov, Brejnev, Andropov, Cernenko, Gorbaciov. Pe al șaptelea cap, URSS a primit o rană mortală. S-ar părea că va muri, dar...

Dar rana mortală s-a vindecat și acum întreaga lume s-a închinat în fața Fiarei vindecate, personificată de Putin. Orice altă țară ar fi fost deja pedepsită pentru o sută parte din ceea ce a făcut Bestia lui Putin în Georgia, Cecenia, Crimeea și Ucraina. Pedepsit până la o operațiune militară, așa cum a fost cazul Irakului după capturarea Kuweitului. În schimb, până de curând, atât UE, cât și Statele Unite căutau prietenie cu Rusia, căutând, uneori depășindu-se în fața grosolăniei de-a dreptul și a insultelor directe din partea lui Putin, conducând politicienii occidentali. Uită-te doar la interviul său din 6 iunie 2007 acordat presei la summitul G8, amintiți-vă când Putin, în prezența liderilor occidentali, a declarat că se considera un democrat absolut și pur și apoi a spus:

„Dar știi care este necazul, adevărata tragedie? Adevărul este că eu sunt singurul, pur și simplu nu există alții ca el pe lume... După moartea lui Gandhi, nu mai există cu cine să vorbești.” (http://lenta.ru/news/2007/06/04/theone/).

Putin a spus asta pe fețele lui George Bush, Angela Merkel, Nicolas Sarkozy, Tony Blair... Și nimic - l-au înghițit. Ne-am înclinat. Pentru că această fiară are gaz, petrol și un club nuclear.

„... și s-au închinat fiarei, zicând: Cine este ca această fiară? Și cine se poate lupta cu el?

Dar aceste zece coarne? Acestea sunt structurile de putere ale Federației Ruse: SVR, Ministerul Justiției, comisie de anchetă, serviciu federal pentru controlul drogurilor, Serviciul Federal de Securitate, FSB, Ministerul Afacerilor Interne, Parchetul și, bineînțeles, Ministerul Apărării. Al zecelea „corn”, cel mai puternic, este propaganda rusă, care acum este considerată, pe bună dreptate, o structură suplimentară de putere care vizează purtarea unui război informațional.

Și iată zece „diademe” - cele mai mari corporații de stat, care sunt concepute pentru a asigura fermitatea „coarnelor” și invulnerabilitatea capetelor: „Roscosmos”, „Rosatom”, „Gazprom”, „Rosneft”, VTB, „ Sberbank of Russia”, United Aircraft Manufacturing Company, United Shipbuilding Corporation, Russian Railways, Transneft.

Dar aceasta este o singură fiară - țara. Sau mai bine zis, statul Federația Rusă. Mai exista si alta:

„Și am văzut o altă fiară ieșind din pământ, care avea două coarne ca un miel și vorbea ca un balaur.

El acționează înaintea lui cu toată puterea primei fiare și obligă întregul pământ și pe cei care trăiesc pe el să se închine primei fiare, a cărei rană de moarte a fost vindecată; și face semne mari, încât să coboare foc pe pământ înaintea oamenilor.

Iar cu minunile pe care i s-a dat să le facă înaintea fiarei, îi înșeală pe cei ce locuiesc pe pământ, spunând celor ce locuiesc pe pământ să facă chip fiarei, care are rana sabiei și trăiește. ”

Aceasta este o aluzie clară la Vladimir Vladimirovici Putin personal. Nu mă crezi? Fuhrerul rus s-a născut în anul dragonului și nu ascunde faptul că idealul său este URSS, care a primit o rană mortală, militează pentru aceasta, până la punctul de a amenința că va distruge întreaga lume în cenușă nucleară.

Adepții Ordinului Crucii Albe (Genova) consideră că Putin nu este nimeni altul decât Satana coborât pe pământ și atrag atenția asupra imaginii lui Satan sub prefața unui monstru cu coarne care devorează păcătoși, creat acum 700 de ani:

« Iacolo Bologna a creat faimosul basorelief cu puțin timp înainte de moartea sa, spunând că l-a văzut într-o revelație. Basorelieful înfățișează imaginea lui Satana, care devorează sufletele păcătoșilor. Iacolo spunea că acest semn se va împlini atunci când pământurile Italiei se vor uni într-o alianță cu alte state pentru a trăi ulterior fără războaie. Aceasta va fi Epoca de Aur pentru toate popoarele care locuiesc pe aceste meleaguri. Dar Satana va tulbura această lume cu înfățișarea sa, după care va veni ultimul război Lumină și Întuneric, care se vor încheia cu scufundarea noului Satan pe fundul mării. Acesta va fi un nou Moloch, a afirmat el, care va avea nevoie de sacrificii constante” (http://freejournal.biz/article3834/index.html).

Ai râs? Și acum singur interesanta poveste. Biblia ne spune că „în ultimele zile„Diavolul va conduce lupta împotriva „credincioșilor” oamenii din Gog și Magog, pe care îl va înșela și îl va aduna în număr „ca nisipul mării”.

Oamenii din Gog și Magog sunt considerați în mod tradițional... ruși. În cartea profetului Ezechiel, se spune direct că hoardele lui Gog și Magog vor veni „de la granițele nordului” (Ezechiel 38:6, 15, 39:2).

De fapt, Magog este pământul (țara), iar Gog este conducătorul acestuia. Dar nu doar un conducător, Domnul i se adresează ca „Gog în țara lui Magog, prinț al Roșului, Meșecului și Tubalului” (Ezechiel 38:2).

Majoritatea cercetătorilor (Tatișciov, Lomonosov, Triadikovski) cred că Roș este Rusia, Meshecha este Moscova și în special moscoviți. Sunt întrebări despre Tubal, pentru că aici părerile diferă cel mai mult, de la identificarea cu lidienii (nord-vestul Turciei) până la tesalieni și iberici. Cu toate acestea, dacă acceptăm ipoteza foarte comună printre cercetători că Mașekh este Tobolsk, atunci se dovedește foarte logic: Gog este prințul întregii Rusii (în sensul de Nord terenuri Rusiei antice), dar mai presus de toate - Moscova (capitala părții europene a Federației Ruse moderne) și Tobolsk (capitala simbolică a Siberiei), de unde mulți „foști șoferi de tractor și mineri” cu ochii îngusti călătoresc în Ucraina.

Printre popoarele seduse de diavol se numără perșii, libienii, etiopienii (este aceasta o aluzie la Statul Islamic ISIS?) și altele. Este interesant că în Coran printre popoarele nordice ale lui Gog și Magog (Yajuj și Majuj) sunt cei care se hrănesc cu carne umană. Este profețit că vor ucide mulți oameni și vor bea toată apa din râuri și lacuri. Cum să nu-ți amintești de soarta nefericită a Mării Aral, ucisă în URSS, sute de râuri mari și mici, acum uscate, rezervoarele Crimeei și Canalul Crimeei de Nord. Ei bine, și amenințările unor politicieni moscoviți de a drena Niprul... Uitați-vă la hărțile antice - unde au așezat istoricii și geografii pe oamenii androfagilor (canibali)? Întrebări?

În sfârșit, despre rolul Ucrainei și al Donbasului în acest sens mare bătălie cu Rău. Există o legendă despre Zidul „Dhul-Qarnain”. Potrivit acesteia, odată neprihănit Dhul-Qarnain (aproximativ figură istorică, ascunzându-se în spatele poreclei „cu două coarne” - așa se traduce din arabă - istoricii încă se ceartă) a construit odată un zid de fier și piatră la granița Europei și Asiei. Acest zid trebuie să protejeze popoarele civilizate, pașnice de Gog și Magog, care vor asalta această graniță.

Un motiv interesant este că îi va ridica pe Gog și Magog la război:

„... în ziua aceea gânduri vor veni în inima ta și vei concepe o întreprindere rea și vei spune: „Mă voi ridica într-un pământ neîngrădit, voi merge împotriva celor fără griji, care trăiesc nepăsător - toți trăiesc fără ziduri, și nu au nici încuietori, nici uși – ca să facă tâlhărie și să adune pradă, să pună mâna pe ruinele nou așezate și asupra oamenilor adunați din neamuri, ocupați cu agricultură și comerț, care trăiesc pe vârful pământului.” (Ezechiel 38:10-12).

Acest Gog biblic îți amintește de cineva? Și de ce nu poate fi Gog în același timp, dacă nu diavolul, atunci Antihrist sau măcar unul dintre înaintașii săi?

Se știe că vechii au împărțit Europa și Asia de-a lungul râului Tanais(Seversky Donets), în acest caz, acest zid ar putea fi, de exemplu, creasta Donețk - unul dintre cei mai vechi munți din lume, sau un sistem de structuri piramidale artificiale (așa-numitele temple) ale vechilor arieni.

În această zonă, militarii și voluntarii ucraineni sunt acum angajați în lupte aprige cu militarii și mercenarii ruși, nu numai din țara Gog și Magog, ci și din multe alte regiuni, până în Iberia (Spania) și Libia. ...

Este chiar Putin...

Nu, el nu poate fi Antihrist, căci Antihrist, conform profeției, va apărea în lume sub masca unui făcător de pace blând, sub masca lui lider spiritual. Dar asupra numeroșilor înaintași ai Antihristului - da:

„Acești „înaintași” ai Antihrist conduc procesul mondial pe care Sf. Ap. Pavel a numit-o „cădere” (2 Tesaloniceni 2:3). Esența acestui proces constă în îndepărtarea din ce în ce mai mare a umanității creștine de învățătura autentică, intactă, a Evangheliei și în înlocuirea legămintelor Evangheliei cu alte idealuri. Distructivitatea acestor idealuri, oferite omenirii de „înaintașii” lui Antihrist, constă în faptul că ele par uneori acceptabile unui creștin, compatibile cu creștinismul, dar în realitate sunt profund contrare acestuia, ca măgulitoare pasiuni și pofte umane și confirmând. natura căzută a omului în căderea sa”. (Arhiepiscopul Averky Tashuev. „Duhul lui Antihrist și înaintemergătorul lui Antihrist”).

Este interesant că mulți teologi de seamă, de exemplu faimosul Sfânt Ignatie Brianchaninov, credeau că Antihrist va fi... țarul rus. De unde ar trebui să vină premergătorul dacă nu din Rusia?

În ceea ce privește V.V. Putin, mulți notează înșelăciunea sa extremă, cinismul și duplicitatea - cele mai importante calități ale nașterii lui Satan, care vizează confuzia minților și sentimentelor. Uite în ce a transformat propaganda lui Putin pe poporul rus. Uite ce a devenit Biserica Rusă. Când Stalin era în viață, bătrân ortodox Lavrenty Cernigovsky a profețit:

„Cu puțin timp înainte de domnia lui Antihrist, bisericile închise vor fi reparate și echipate nu numai în exterior, ci și în interior. Vor auri cupolele ambelor biserici și clopotnițe, iar când cea principală va fi terminată, va veni vremea domniei lui Antihrist. Rugați-vă ca Domnul să prelungească acest timp pentru ca noi să ne întărim: ne așteaptă un timp groaznic. Renovările bisericilor vor continua până la încoronarea lui Antihrist și vom avea o splendoare fără precedent. Vedeți cât de insidios se pregătesc toate acestea? Toate bisericile vor fi în cea mai mare splendoare ca niciodată înainte, dar va fi imposibil să mergi la acele biserici, din moment ce Jertfa fără sânge a lui Isus Hristos nu va fi oferită acolo. Înțelegeți: vor fi biserici, dar crestin Ortodox nu va fi posibil să-i vizitezi, întrucât toată „adunarea satanica” va fi acolo (Apoc. 2:9)! Repet încă o dată că va fi imposibil să mergi la acele biserici: nu va fi har în ele!” (http://www.zaistinu.ru/articles/?aid=605).

Priviți în jurul vostru, popor rus ortodox. Pe Gundyaev-Kirill; pe preoți burtici, corupți; la cât de neruşinat se încântă Biserica Ortodoxă Rusă asupra autorităţilor, gata în orice moment să susţină cea mai vulgară, mai cinică şi criminală dorinţă a acestui guvern.

Ai vreo îndoială?

P.S.Pentru acei cititori atenți care își pun întrebarea: ce legătură are Crimeea cu ea și de ce articolul a fost programat să coincidă cu aniversarea confiscării sale de către Rusia.

Există o profeție conform căreia Apocalipsa va începe după ce Antihrist va restaura un anumit Templu distrus din Palestina. Se crede că despre care vorbim despre Templul Evreiesc din Ierusalim (Al Treilea Templu). Cu toate acestea, cunoscând anumite fapte istorice, vă puteți activa imaginația și puteți modifica ușor profeția.

După capturarea Țării Sfinte (Palestina) în secolul al VII-lea de către arabi, o parte a monahismului creștin s-a mutat în Crimeea, numindu-l Noul Ierusalim. Cel mai vechi Biserica Crestina Crimeea a fost construită tocmai în acest moment. Aceasta este Biserica Sf. Ioan Botezătorul. A fost distrus multă vreme și a fost restaurat abia la sfârșitul anilor 70 ai secolului XX.

Atât de sacralitatea Crimeei în felul lui Putin...

Ascensiunea și căderea celui mai faimos aventurier rus al secolului XXI, Navalny
Ascensiunea și căderea celui mai faimos aventurier rus al secolului XXI, Navalny

Da, îți vor lua toate victoriile. Da, lotul nostru este un eșec.
Da, skinhead-uri se vor ridica. Da, se va strica
Navalny.
D.M. Bykov „CÂNTEC DESPRE DURIVESTAN”

Cu fiecare nouă porțiune a corespondenței lui Navalny deschisă de Iad, adevărata esență a fenomenului Navalny - bannerul propriu-zis - ne este dezvăluită. mișcare de protest, care a venit cu principalele sale sloganuri: „Partidul hoților și escrocii”, „Marșul milioanelor”, etc. În loc de un neînfricat luptător împotriva corupției, „Robin Hood” vedem cea mai sofisticată creație a corupției cu toate atributele ei ( reduceri bugetare, offshore etc. D.) sub pretextul combaterii lui.
Vezi http://torquemada.bloground.ru/
Astfel, pacientul Navalny a jefuit bugetul regiunii Kirov, a furat o distilerie și a ruinat Kirovles și a ascuns banii în Cipru, ceea ce trebuia dovedit. Luni viitoare veți găsi o continuare foarte distractivă a subiectului despre furtul de informații private pe Navalny astăzi a fost doar o scurtă introducere.
Ce a făcut ca „secta Navalny” să-și divinizeze liderul? La urma urmei, include nu numai fete stupide de birou cu creier de pui „Tyurins” (o rețea de informatori din celebrele companii de audit Ernst & Young și VTB Capital), ci și ingineri. suflete umane„perspicace” Akunini și Bykovs, respectabili Yurgens și Gurievs. Acestea includ marile doamne ale jurnalismului de vârsta lui Balzac: Albats, Latynina, Sorokina. Cu aspectul său „arian”, Navalny a revendicat rolul de „mascul alfa”. eclipsându-l pe însuși Putin.
Mai devreme l-am comparat cu Ostap Bender, un cunoscut tip de aventurier fermecător în timpul redistribuirii secundare a proprietății. Pe măsură ce tensiunea la miting a crescut și amenințarea unei revoluții de culoare a crescut, el părea un nou Fuhrer demonic și chiar reîncarnarea lui Adolf Hitler. oricât de mult l-au păcălit Albats şi Akunin şi cât de mult De n-ar merge la marşurile slave. in afara de asta revoluția culorilorîn versiunea tunisiano-egipteană („marșul milioanelor” cu sarcina de a scoate oficialii din birouri și de a-i spânzura, vezi interviul lui Navalny pentru Newtimes 25.04.2011: „Cred că puterea în Rusia nu se va schimba ca urmare a alegeri... Numim scenariul tunisian. Nu aștept, eu îl voi organiza” - nu a fost un succes „Corturile” s-a dovedit a fi o parodie a Maidanului, iar Navalny a fost obișnuită aventurier și escroc.
Și acum Navalny primește, în rețeaua nemiloasă care l-a născut și crescut, iar acum îl blestemă, porecle: distileria Lyosha, preotul Gapon din secolul al XX-lea etc. „Autoritățile morale” tac despre eșecul proiectului Navalny. Ei sunt complet încărcați cu spălarea unei alte surse de murdărie „blasfematorii - Pussy Revolt, care au devenit faimoși pentru demonstrația lor de sex de grup la Muzeul Zoologic.
Din cauza unor curve, a izbucnit un astfel de scandal universal! De ce? El abate publicul de la un eveniment mult mai semnificativ - dezmințirea (după publicarea e-mailului său) a celui mai faimos escroc Navalny, mitul creat de liberali despre el ca Robin Hood. Toate „autoritățile morale” s-au transformat brusc din Sauls în Pavlov și au îmbrăcat măștile adevăraților creștini, ceea ce ajută la uitarea de glorificarea lor a lui Antihrist Navalny.

Akunin: „Basmul despre cât de răutăcioase au venit fete să-l tachineze pe ursul din bârlogul lui și ce a rezultat din el devine din ce în ce mai trist.” Acestea sunt autoritățile morale care au asigurat victoria în Rusia a liberalismului și sălbăticiei poporului său - apariția unor noi idealuri ale fetelor ruse - răutăciosul Pussy revolt și cățelele pline de farmec precum Ksenia Sobchak și chiar și răutăciosul Navalny, protejatul lui Akunin.
Principala armă a „autorităților morale” liberale în lupta împotriva puterii este murdăria. Și Navalny a fost principalul furnizor de murdărie, fără a lua în calcul revolta Pussy. Dar, în mod surprinzător, când murdăria descoperită de Hell în corespondența lui Navalny s-a revărsat asupra lui Navalny pe internet, o conspirație unanimă a tăcerii în rândul liberalilor a apărut brusc. S-ar părea că analizează, curăță-te de murdărie, de lideri murdari. Dar nu au alți lideri „puri”. Navalny a devenit de neatins în rândul liberalilor, pentru că odată cu discreditarea sa întregul concept de protest se destramă. Și prin urmare, „primele două rânduri tac, tac după ce au luat apă în gură, tac ca să nu fie probleme, tac zile la rând” și aceasta este o altă recunoaștere a dreptății Iadului.
La început, liberalii au anunțat că faptele au fost obținute din corespondență privată prin mijloace penale și că sunt invalide, dar vicleanul Iad a dedicat o a doua parte a dezvăluirilor metodelor lui Navalny de a sustrage informații, pentru care acum ar trebui să fie urmărit penal de firme de audit, unde el a recrutat membri ai sectei sale, în special proști de la renumita companie de audit Ernst&Young.
Astăzi în programul nostru: http://torquemada.bloground.ru/?p=14418
Cum angajații unei firme de audit Big Four transmit oponenților informații confidențiale despre clienții lor;
Cum angajații lui Arkady Dvorkovich din Administrația Președintelui Federației Ruse se oferă pentru „utilizare gratuită” lui Navalny;
Cum un angajat al RIA Novosti a furat documente de la tribunal pentru Navalny, iar apoi a dat vina pe o „scurgere” de la Rosneft;
Cum un comerciant de cherestea neterminat a înregistrat și a întreținut o companie offshore în Cipru.

Rykov Interviu cu hackerul numărul unu
- Ce părere aveți despre activitățile anticorupție ale lui Navalny?
„M-am întrebat doar cum este acest cetățean umbrit, pe care toți cei din jur îl linseau și îl promovau ca luptător ireconciliabil împotriva corupției. Am văzut un simplu escroc și parazit care nu lucrează nicăieri, nu face nimic, stă constant pe internet și se luptă cu cineva și, în timpul liber, aleargă prin tribunale, unde face aceleași lucruri interesante și dezgustătoare. Am bănuit că el este un fraudator și un hoț, sau cel puțin un pahar de granturi, așa că am decis să verific asta personal, pentru care i-am deschis corespondența. L-am citit și mi-am dat seama că am evaluat acest personaj absolut corect - s-a dovedit a fi exact ceea ce credeam.
- Cred că toate așa-numitele lui. „activitate” este apă curată profanarea. Guri nefolositoare ca el - orice sistem are nevoie de ele pentru a se elibera prin claxon. Ei bine, a strigat pe internet, a adunat în jurul lui aceiași leneși și leneși, i-a condus, i-au dat bani, a plecat cu ea în vacanță în Spania, apoi s-a întors, s-a dus la Ambasada americană, acolo i-au spus cum și pe cine să omoare, a făcut-o - i-au dat o bursă. Trebuie să înțelegeți că Navalny este un Ostap Bender modern, pentru că nu face nimic, face mult zgomot, organizează niște acțiuni plictisitoare, cheamă proștii de pe internet să lupte cu „hoții și escrocii”. Dar toți hoții și escrocii nu suferă deloc din cauza asta, el însuși are ocazia să trăiască bine (făcând deloc nimic), iar corupția rămâne așa cum a fost. Cu oameni ca acest necinstiți, corupția nu poate fi eradicată, el însuși este complet corupt, asta se vede chiar și dintr-o mică parte din scrisorile publicate, este un mincinos - și toată lumea a văzut asta prea recent, așa că nu se poate avea încredere într-o astfel de persoană. .
Apropo, așa cum însuși domnul Navalny a scris recent:
Datorită eforturilor lui Ashurkov, Fundația noastră Anti-Corupție a fost inundată de studenți și absolvenți Wharton care fac prezentări la nesfârșit, desenează grafice și folosesc constant acronime de neînțeles precum KPI, QFD, LMFAO și WTF și, în general, insuflă tot felul de management eficient.
Înțelegi că cei mai buni luptători împotriva corupției sunt absolvenții universităților din Pennsylvania. Ei sunt învățați acolo cum să aranjeze corect viața în Rusia.
Din e-mailul lui Navalny rezultă că Ashurkov este șeful lui Navalny și nu invers. Mai multe scrisori găsite datate 15 iunie 2010 sunt de remarcat.
Un anume Vladimir Așukrov îi trimite lui Navalny o scrisoare prin care îi cere să stabilească legătura cu Cichvarkin. Mai mult, corpul scrisorii conține deja o declarație în numele lui Navalny, pe care trebuie să o folosească.
Și acum, la sfârșitul acestei publicații, va exista un mic bonus, adică să revenim la aceleași „offshore-uri cipriote murdare” despre care a vorbit atât de emoționat complicele lui Navalnov de la VTB Capital Galkin. De fapt, el, desigur, nu știa că Navalnov a organizat cu mult timp în urmă și cu succes (din 2007, mai precis) tocmai un astfel de offshore, și tocmai în Cipru. Acest subiect, de altfel, a fost discutat acum un an în scrisorile pe care le-am postat după primul hack. Atunci Navalny a negat totul, s-a bătut în piept și le-a demonstrat prietenilor că nu poate face așa ceva, spunând că îi va arunca o umbră „ bun nume„, etc., dar rezultatul a fost în cele din urmă puțin previzibil - Navalny, Ashurkov, Volov și alți câțiva escroci și hoți au înregistrat un birou fals în Cipru precum „Horns and Hooves” pentru a pompa bani în contul acestui birou. (acesta este singurul său scop și, în general, sensul existenței sale) Permiteți-mi să rezum.
Au început să facă presiune asupra lui Navalny în felul său - publicând dovezi incriminatoare asupra lui însuși. Pentru mine, ca și pentru mulți, a fost clar de la bun început că aceasta nu a fost o luptă între „bine și rău”, ci pur și simplu o luptă între elite. Este clar că nu s-a vorbit despre vreun altruism. Propaganda goală bazată pe exploatarea instinctelor de bază („toți hoții”, „tăiați gâtul”) în cele din urmă a izbucnit ca un balon de săpun. Toți „hamsterii” visau să vadă adevărata afacere din spatele cuvintelor mari, dar nu era niciunul.

Fost membru al sectei lui Navalny: „Cum să vă spun asta, sincer să spun că nu-mi plac cu adevărat autoritățile și că nu-mi place prea mult din ceea ce se întâmplă în țară. DAR îmi displac mult mai mult tovarășii ca Oleksey, care sunt pătați de afaceri tulburi cu distilerii, Belkovsky și Departamentul de Stat. Ei se prezintă drept martiri ai revoluției, gândindu-se doar la binele poporului. Navalny este dezgustător.”

Un articol excelent despre cum împușcătura din Orlando oferă Rusiei o mare șansă de a ieși, salvând fața, din acea fundătură homofobă rurală medievală în care Kremlinul a dus-o.

Autorul ne amintește destul de corect: am trăit minunat fără homofobie în timpul primului și al doilea mandat al lui Putin. Acest subiect a existat rar în spațiul public, cu siguranță nu a fost într-un fel decisiv pentru poziționarea politică.

A fost impusă exclusiv tehnologiei politice întregii societăți, dar acum este un motiv bun pentru a o dezlănțui:

Impușcarea unui club gay de către un fanatic religios a scos la iveală poziția incomodă în care s-a aflat conducerea rusă cu destul de mult timp în urmă, cel puțin de la începutul operațiunii din Siria. Este dificil să lupți împotriva ISIS și să-i împărtășești porunca de bază.
...
Atacul terorist de la Orlando ar putea fi un motiv întemeiat, dacă nu pentru a condamna politica homofobă de stat anterioară, atunci pentru a uita în liniște de ea și a nu mai pune în față unii cetățeni ai țării cu alții, considerând toți subiecții loiali ca fiind suflete plătitoare de impozite la fel de utile. , indiferent de preferințele lor personale, așa cum sa întâmplat înainte, atât sub împărații suverani, cât și destul de recent. La urma urmei, am trăit în primul și al doilea mandat al lui Putin fără această valoare, iar economia a crescut, iar patriotismul a crescut, și bunăstarea a crescut și chiar s-au câștigat războaie. Deci, chiar și conducătorii credincioși, inclusiv Putin și destinatarul primei sale telegrame, Bush, nu ar trebui să-și exagereze evlavia față de împărățiile pământești și să-L lase pe Dumnezeu să se ocupe de păcatele personale ale supușilor săi în mod personal pentru fiecare. Judecata de Apoi. Ei încă nu se pot compara cu evlavia lui Saddam Hussein și al-Baghdadi în acest sens.
http://carnegie.ru/commentary/...

Dar nimic din toate acestea, desigur, nu se va întâmpla.

Homofobia publică și deliberată este singurul lucru care dă temei Kremlinului să declare un fel de conservatorism rusesc și „declinul Europei”.

Acest conservatorism mitic nu mai apare în nimic.

Să ne uităm la agenda conservatorilor:

1. Divorțuri. Cu siguranță nu avem mai puțini decât în ​​Occident. Iată statisticile ONU pentru 2010-2014. - Avem o rată constantă de divorțuri uriașă. Există, de asemenea, o mulțime de divorțuri în conducerea politică a țării, „a doua familii” informale printre oficiali - printr-una.

2. Intrerupere de sarcina. Avem multe, multe altele. Potrivit ONU, în 2010 am avut cea mai mare rată a avorturilor din lume – 37,4. Nu există forțe politice care să susțină în mod serios restricțiile privind avortul. Acest subiect nu este discutat în nicio dezbatere politică. Nici măcar Biserica Ortodoxă Rusă nu este foarte vocală în această chestiune.

3. Armă. Este interzis în Rusia în așa fel încât cei mai liberali liberali americani să se sugrume cu invidie.

4. Vizitarea bisericilor. Potrivit ultimelor date de la Ministerul Afacerilor Interne, 2,5% din populație merge la biserică de Paște - șef sărbătoare creștină. Numar ridicol. În Europa, ca să nu mai vorbim de Statele Unite, mult mai mulți oameni merg regulat la biserici.

5. Migrația. A fost instituit un regim fără vize pentru principalele țări donatoare de migranți. Nu există miros de conservatorism.

6. Alcool și substanțe. Nu e nimic de spus aici, toată țara bea și se mândrește cu faptul că bea. În Sankt Petersburg - băutură. A se îmbăta este principalul mod de recreere și este o normă socială.

Prin urmare, însuși „declinul moralității” în înțelegerea creștinilor conservatori de dreapta a avut loc tocmai în Rusia, și nu în Germania, sau cu atât mai mult în SUA, unde zeci de milioane de cetățeni poartă cel mai bun cuplu pantofi conceputi pentru a merge la biserică.

Dacă descriem structura socială Rusia modernă oricărui conservator binecunoscut din trecut, ale cărui citate le place să le posteze pe rețelele de socializare, el va declara instantaneu Rusia o zonă a venirii lui Antihrist.

Un stat fără Dumnezeu, imoral, în care minciunile, furtul și ipocrizia sunt ridicate la vitejie și devin principiile guvernării.

Ei bine, ne putem salva doar prin homofobie. Tot „conservatorismul” a intrat în el.

Da, Postul Mare 1% din populație respectă toate regulile, dar dacă „acești pervertiți” ies la paradă, le vom curăța botul. Sub acoperirea poliției, desigur.

Nu va exista homofobie de stat, nu va exista nici cea mai mică șansă de a revendica afirmația " suntem o tara conservatoare", care este justificarea pentru următorul" de aceea suntem împotriva Occidentului».

Va fi imposibil de condamnat sau de uitat politicile homofobe ale statului.

Pentru a face acest lucru, va fi necesară schimbarea fundamentală a mecanismului de mobilizare publică. În talk-show, începeți să discutați nu despre femeia cu barbă din Austria, care ne amenință cu moartea, ci despre proprietatea lui Vladimir Ivanovich Yakunin sau Yuri Yakovlevich Chaika și cum să o câștigați. Cine va face asta acum?

La urma urmei, în timp ce oamenii discută despre o femeie cu barbă și despre un plan de a lupta cu ea, este atât de cool să semnezi contracte de miliarde de dolari unul pentru celălalt.

Alexei Anatolyevich Navalny a apărut brusc ca un gardian al ortodoxiei ruse. Adevărat, ca întotdeauna în „maniera lui originală”. În special, opoziţia liberală, citat Serghei Chapnin (a nu se confunda cu Chaplin!), fost redactor-șef adjunct și redactor executiv al publicațiilor oficiale ale bisericii „Jurnalul Patriarhiei Moscovei” și al ziarului „Buletinul Bisericii”.

Alexey Anatolyevich citează din Chapnin următoarele: „Rezultatul cooperării strânse dintre Biserica Statului în ultimul deceniu a fost un set special de idei, care este bogat decorat cu simboluri ortodoxe și terminologie bisericească, dar în același timp are un caracter profund laic, ideologic - un fel de religie civilă post-sovietică.

Cozile de mulți kilometri pentru sfintele moaște și alte sanctuare aduse în Rusia din alte țări sunt o exploatare directă de către Biserică a setei de miracole care trăiește printre o parte semnificativă a rușilor. Nu întâmplător, de la an la an, cei care se numesc cu încredere ortodocși în anchetele sociologice (60-70% din populația rusă) sunt de 10 ori mai numeroși decât cei care merg regulat la biserică (5-7%).

Este atât de muşcător şi cu zel pentru „mama noastră, Biserica Ortodoxă”, nu-i aşa?

Și... nu, nu este adevărat.

Cert este că Serghei Chapnin a fost până de curând un înalt oficial al bisericii. Cine era responsabil de principalii purtători de cuvânt ai funcției oficiale a bisericii. Adevărat, acest lucru nu l-a împiedicat să comunice activ cu Centrul Carnegie, de exemplu, și chiar să „permite scandaluri” în publicațiile pe care le-a supravegheat în ceea ce privește sprijinirea justiției juvenile sau chiar a avortului în general.

Într-un cuvânt, Chapnin a rămas un cadru din anii nouăzeci, dintre care mulți au lucrat sub, de binecuvântată amintire, Patriarhul Alexei al II-lea. De ce au lucrat? Pentru că episcopul Alexy a avut probleme la o scară mai mare decât „liberalii bisericești” individuali.

Patriarhul Kirill, trebuie spus, nu a acordat atenție acestui lucru timp de câțiva ani figură odioasă. Și, de asemenea, din aceleași motive. Dar apoi, am acordat în continuare atenție deciziilor de personal corespunzătoare. Și, scuzați-mă, cu toată diversitatea de puncte de vedere în interior biserică ortodoxă asupra realității moderne, o apologie pentru „femeile minore”, avort și „carnegianismul” despre care mulți savanți religioși ortodocși au întrebări, ca să spunem așa, de natură ocultă - asta este cumva prea mult.

În general, când Yegor Hholmogorov (pe care îl poți și ar trebui să-l tratezi așa cum vrei, dar în ceea ce privește religia sa nu există nicio îndoială) scrie: „M-am gândit că i-ar fi greu pentru Navalny să spargă fundul mai adânc. Dar apoi a început să-l citeze pe neo-renovaționistul Chapnin (aproape Morozov) despre Biserica Ortodoxă Rusă drept „creștinism fără Hristos”.

Ar fi mai bine dacă Ololosha s-ar alătura Pussy Riot - și ar fi mai puțin obscen”, cred că Yegor este prea blând în definițiile sale. Pentru că Chapnin nu este un neo-, ci mai degrabă un ultra-renovaționist cu un fler ocult.

Și toate acestea ar fi un „episod nefericit”, un fel de accident, dacă nu pentru încă o clipă. Astăzi, un alt „cleric dezamăgit”, în anul trecut vorbind cu „critica regimului bisericesc”, și anume, protodiaconul Andrei Kuraev, l-a acuzat pe primul vicepreședinte al departamentului sinodal pentru relațiile Bisericii cu societatea și mass-media, Alexander Shchipokva, de „anticreștinism”, care a afirmat că „ Valoarea noastră principală este tradiția.”

Și aici ideea nu este în Șchipkov, ci în ceea ce Kuraev opune funcționarului bisericii. Și îl contrastează pe Solovyov cu o pildă despre Antihrist și „tradiția moartă”:

„Creștini! Spune-mi, ce este cel mai de preț pentru tine în creștinism, ca să-mi pot îndrepta eforturile în această direcție? Dragi frati! Știu că printre voi sunt cei pentru care cel mai de preț lucru în creștinism este tradiția sa sfântă, simbolurile vechi, cântecele și rugăciunile vechi, icoanele și rânduiala de cult. Și într-adevăr, ce poate fi mai valoros decât asta pentru un suflet religios? Să știți, iubiților, că astăzi am semnat o carte și am alocat fonduri bogate Muzeului Mondial de Arheologie Creștină din gloriosul nostru oraș imperial Constantinopol, cu scopul de a aduna, studia și păstra tot felul de monumente ale antichității bisericești, în principal orientale.”

Asta, dacă cineva nu înțelege.

Și din nou, „tradiția moartă” este de vină. Exact ca Chapnin, citat de Navalny. Dar iată nuanța: numerele lui Chapnin au fost luate practic din aer. Iar Kuraev este denunțat de citatul Soloviev.

Chiar această tradiție, chiar aceste moaște, icoane și predici umplu nu muzeele, ci bisericile. În care sunt liturghii vii. În ceea ce privește muzeele și cine le umple și cum, amintiți-vă doar povestea transferului lui Isaac, unde lucrătorii muzeului sunt practic literalmente„stăteau pe coarne”, tocmai ca să nu dea Bisericii Catedrala Sf. Isaac. Și firesc, de partea acestor muncitori s-au aflat tocmai apologeții „tradiției liberale vii”, cărora nu le este permis să mănânce în liniște cu moaște, icoane și cozi la biserici.

Și ca o cireșă pe tort, merită să ne amintim că o dată de Paște Alexey Anatolyevich a luat, și cu Hristos. Și în acest context, „teologia progresivă” atât a lui Chapnin, cât și a lui Kuraeva arată complet rău. Din punct de vedere ortodox, metafizic.



 

Ar putea fi util să citiți: