Politologii ruși moderni. Nikolai Starikov, politician rus

, Evaluare 2012, Evaluare 2013, Evaluare 2014, Evaluare 2015, Evaluare 2016, Evaluare 2017

Evaluarea noastră, ca și până acum, este dedicată strategilor politici și consultanților politici - oameni care „fac” politicienii așa cum îi vedem noi, și sunt, de asemenea, ideologi și organizatori de procese politice și campanii electorale. În 2018, când campania pentru alegerile prezidențiale este deja în derulare, ne continuăm proiectul.

Lucrările privind ratingul au continuat la sfârșitul anului 2017 – începutul anului 2018 și au fost efectuate de analiștii, jurnaliștii, experții și corespondenții regionali noștri. Am decis, ca și anul trecut, să coincidă cu lansarea ratingului pentru a coincide cu începutul noului sezon politic. Astăzi vă prezentăm rezultatul cercetării noastre. Pe baza acestuia, se poate înțelege exact cine și cât de eficient gestionează alegerile și campaniile politice din Rusia.

Metodologia cercetării este aceeași ca în 2017, când a fost ajustată semnificativ. Partea principală a sondajului a implicat în mod tradițional 100 de politicieni actuali, strategii politici, oameni de știință politică și jurnaliști. Participanții la sondaj au fost rugați să numească „cei mai buni douăzeci de strategi politici”. Respondenții au fost atenționați că nu pot numi decât pe cei cu „competență politică tehnologică”, adică oameni care sunt specialiști în domeniul formării opiniei publice, adevărații organizatori ai campaniilor electorale și politice. În plus, a fost trimis un chestionar către 150 de experți cu o listă de 62 de candidați care, potrivit analiștilor Obshchaya Gazeta, ar putea fi printre primii 20 de strategi politici. Participanții la sondaj au putut marca orice număr de participanți la el, precum și să adauge nu mai mult de 10 participanți care nu au fost în chestionar. În funcție de frecvența menționării anumitor nume în timpul anchetei și în chestionarele primite, s-a întocmit un rating.

Sunt excluși din rating: 1) președintele și prim-ministrul Rusiei; 2) politicieni care nu au legătură cu tehnologiile politice (de exemplu, A. Vaino, I. Shuvalov, D. Rogozin, V. Matvienko); 3) politicieni și oficiali care au legătură cu dezvoltarea pieței de consultanță politică, dar care nu sunt înșiși strategii politici (de exemplu, S. Kiriyenko, D. Peskov, N. Timakova, A. Kharichev); 4) liderii de partid (de exemplu, G. Zyuganov, S. Neverov, V. Jirinovsky, S. Mironov); 5) politologi-experți care nu lucrează în domeniul tehnologiilor politice (de exemplu, D. Badovsky, S. Markov, M. Remizov); 6) sociologi (de exemplu, V. Fedorov, A. Oslon); 7) jurnaliști și manageri media (de exemplu, K. Ernst, A. Gabrelyanov, P. Gusev).

1. Konstantin Kostin

163 mențiuni. Președinte al Consiliului de Administrație al Fondului de Dezvoltare societate civila" Consilier S. Kiriyenko, a fost consilier al lui V. Volodin, anterior șef adjunct, șef de departament politica domestica Administrația Prezidențială. Unul dintre principalii consultanți ai Primăriei Moscovei, el a determinat cele mai importante soluții tehnologice pentru campania electorală municipală din 2017 (așa-numitele alegeri „standard de la Moscova”). Este de așteptat să coordoneze campania pentru alegerile pentru primari din 2018 (dacă S. Sobyanin este nominalizat). Funcționează în multe regiuni. Participă la întâlniri închise între V. Putin și consultanți politici. În 2017, a publicat un raport despre majoritatea lui Putin. El influențează o serie de canale de telegramă (prin L. Davydov, asociat cu el) și politica editorială a mai multor portaluri de internet „politice”. În 2017 a fost implicat în proces cu ziarul Vedomosti (ziarul a susținut că S. Kiriyenko nu a fost mulțumit de dezvoltarea „imaginei viitorului” de către K. Kostin și alți experți, iar acesta a contestat acest lucru în procesul său). Potrivit rapoartelor presei, distins cu diploma S. Kiriyenko pentru participarea la alegerile regionale din 2017.

2. Vartan Sarkisov

144 de mențiuni. Director general și coproprietar al IMA-Consulting (cu A. Gnatyuk). Unul dintre principalii consultanți ai Primăriei Moscovei, a participat activ la campania electorală municipală din 2017. Sub conducerea lui V. Sarkisov, IMA-Consulting a dezvoltat un logo și un concept pentru promovarea prin PR a campaniei prezidențiale. Compania lui Gnatyuk și Sarkisov este cel mai ingenios operator de pe piața de consultanță politică. De mulți ani lucrează cu fonduri bugetare semnificative la nivel federal și Moscova. Câștigă constant licitații de la agențiile guvernamentale, în primul rând la Moscova; se confruntă în mod regulat cu acuzații că i-a creat preferințe speciale. Desfășoară campanii electorale în regiuni. Potrivit rapoartelor presei, V. Sarkisov a primit o diplomă de către S. Kiriyenko pentru participarea la alegerile regionale din 2017.

3. Dmitri Orlov

137 mențiuni. Director general al Agenției pentru Comunicații Politice și Economice, membru al Consiliului Suprem Rusia Unită" consultant politic, analist politic, strateg politic, este specializat în crearea de rețele de experți. Are o influență semnificativă asupra organizării campaniilor electorale și lucrează în multe regiuni ale Rusiei. Coordonator al clubului „Regiune”, unind experți ruși în politica regională. Supraveghează implementarea Premiului pentru Politică Regională. Participă la întâlniri închise între V. Putin și consultanți politici. În 2017, a publicat rapoarte despre competiția la alegerile regionale, despre reforma Rusiei Unite și despre situația din mai multe regiuni. Compilator al „Evaluării celor 100 de politicieni de frunte”, „Evaluarea influenței șefilor de subiecți”, „Evaluarea eficienței managementului la subiecții Federației Ruse”, mai multe ratinguri regionale. Proprietar al portalului „Comentarii regionale”. Potrivit rapoartelor presei, i s-a acordat o diplomă de către S. Kiriyenko pentru participarea la alegerile regionale din 2017.

4. Igor Bunin

134 mențiuni. Președinte al Centrului pentru Tehnologii Politice. Consultant politic, analist politic, unul dintre fondatorii pieței de consultanță politică din Rusia. Consultant tradițional al lui S. Sobyanin, anterior perioadă lungă de timp l-a sfătuit de asemenea pe Yu. Luzhkov. A participat la campanie municipală in Moscova. Consultant A. Kudrina. Participă la întâlniri închise între V. Putin și consultanți politici. Proprietar al portalului Politkom.ru și al canalului de telegrame Bunin@Co.

5. Serghei Zverev

126 de mențiuni. Președinte al Companiei de Dezvoltare a Relațiilor Publice, fost șef adjunct al Administrației Prezidențiale. Consultant tradițional al autorităților moscovite, a participat activ la campania municipală de la Moscova. În 2017, a revenit la desfășurarea campaniilor electorale în regiuni. Potrivit rapoartelor presei, i s-a acordat o diplomă de către S. Kiriyenko pentru participarea la alegerile regionale din 2017.

6. Andrei Polosin

130 de mențiuni. Şeful adjunct al Departamentului pentru Lucru cu Regiunile al Corporaţiei de Stat Rosatom. Aproape de S. Kiriyenko și A. Kharichev. Strategist politic, consultant politic, a fost anterior unul dintre cei mai cunoscuți supraveghetori regionali din Administrația Prezidențială. Supravegherea campaniilor electorale în regiunile în care își desfășoară activitatea corporația. Are o influență semnificativă asupra cursului campaniilor electorale din regiuni.

7. Gleb Kuznetsov

119 mențiuni. Șeful Consiliului de experți Institutul de experti cercetarea socială. Aproape de S. Kiriyenko și A. Kharichev. Are un impact semnificativ asupra selecției și implementării proiecte politice putere federală. Potrivit rapoartelor presei, i s-a acordat o diplomă de către S. Kiriyenko pentru participarea la alegerile regionale din 2017.

8. Andrei Parfenov

104 mențiuni. Şeful adjunct al Comisiei Electorale Centrale a partidului Rusia Unită. Strateg politic, supraveghează activitatea regională și tehnologică în partid. În 2017, a supravegheat activitatea tehnologică în Rusia Unită în timpul alegerilor regionale. Participă la întâlniri închise între V. Putin și consultanți politici.

9. Andrei Kolyadin

102 mențiuni. Strateg politic, lucrează în regiunile rusești. Aproape de A. Kharichev. Anterior, a fost reprezentant adjunct prezidențial în Districtul Federal Ural. În 2016-2017 a jucat un rol important în IESI, a supravegheat monitorizarea alegerilor în regiuni. Menține influența asupra organizării campaniilor electorale și lucrează în mai multe regiuni. Potrivit rapoartelor presei, i s-a acordat o diplomă de către S. Kiriyenko pentru participarea la alegerile regionale din 2017.

10. Oleg Matveiev

97 de mențiuni. Consultant politic, strateg politic, unul dintre fondatorii Grupului Bakster. Profesor la Școala Superioară de Științe Economice. În trecut, guvernator adjunct al regiunilor Vologda și Volgograd, fost angajat al Administrației Prezidențiale. Are un impact semnificativ asupra desfășurării campaniilor electorale. Desfășoară activități de consultanță activă în regiuni. Blogger celebru.

11. Dmitri Gusev

93 de mențiuni. Strategist politic, președintele consiliului de supraveghere al Bakster Group. A lucrat în regiunea Uralului și este cunoscut pentru stilul său agresiv de campanie. A fost șef adjunct al departamentului autorităților teritoriale al Primăriei Moscovei. Desfășoară campanii în regiunile rusești. Coordonator al clubului de discuții politice „WTF?” Potrivit rapoartelor presei, i s-a acordat o diplomă de către S. Kiriyenko pentru participarea la alegerile regionale din 2017.

12. Evgheniei Mincenko

90 de mențiuni. Președinte al holdingului Minchenko Consulting, șef al Institutului Internațional de Expertiză Politică. Șeful Comisiei pentru tehnologii politice a RASO. Consultant politic, analist politic, monitorizează îndeaproape evoluțiile sistem politic STATELE UNITE ALE AMERICII. Antrenor rus de frunte în domeniul tehnologiei politice, organizează periodic seminarii de formare. În a doua jumătate a anului s-a poziționat și ca lobbyist. Supervizează punerea în aplicare a premiului RASO „Hamburg Account”. În 2017 a publicat versiune noua raport „Politburo 2.0”, alte studii. Proprietar al unui număr de canale telegram.

13. Alexei Kurtov

86 de mențiuni. Președinte al Consiliului de Administrație al InterMediaCom. Președintele Asociației Ruse a Consultanților Politici (RAPC) supraveghează desfășurarea Premiului RAPC. Funcționează într-un număr de regiuni.

14. Grigori Kazankov

82 de mențiuni. Strategist politic, consultant politic. Are un impact semnificativ asupra desfășurării campaniilor electorale. Funcționează într-un număr de regiuni.

15. Andrei Bogdanov

76 de mențiuni. Consultant politic, șeful Centrului Andrei Bogdanov. Fost lider al Partidului Democrat din Rusia, candidat spoiler pentru alegeri prezidentiale. Creator al unui „incubator” de partide mici și partide spoiler, el promovează blocul de candidați „Forța a treia” în campania prezidențială. El conduce una dintre lojile masonice, folosește loji internaționale și regionale ca rețele de experți și canale de lobby.

16. Igor Mintusov

72 de mențiuni. Președinte al Agenției pentru Comunicații Strategice „Niccolo M”. Consultant politic, unul dintre fondatorii pieței de consultanță politică din Rusia. Vicepreședinte al RAPC. Editor de literatură profesională și politică.

17. Andrei Maksimov

70 de mențiuni. Consultant politic, șef Maksimov Consulting. Vicepreședinte al RAPC. Desfășoară campanii în regiunile rusești, a participat la o campanie municipală la Moscova. Proprietar al unei baze de date extinse de materiale de propagandă.

18. Alexei Sitnikov

65 de mențiuni. Capitol grup de consultanta„Contact imagine”. Consultant politic, strateg politic, psiholog politic, unul dintre fondatorii pieței de consultanță politică din Rusia. În 2017, a revenit la desfășurarea campaniilor electorale în regiuni. Îndreptat campanie electorala K. Sobchak la momentul nominalizării sale, dar în curând a refuzat să o dețină; această plecare a fost însoțită de numeroase interviuri cu Sitnikov, precum și de comentarii ale lui K. Sobchak și ale unor persoane apropiate ei.

19. Konstantin Kalachev

62 de mențiuni. Șeful „Grupului de experți politici”. Consultant politic, strateg politic, unul dintre fondatorii pieței de consultanță politică din Rusia. Fondator al „Partidului iubitorilor de bere”, fost viceprimar al orașului Volgograd. Consultă campanii în regiunile Rusiei.

20. Alexandru Seravin

58 de mențiuni. Consultant politic, strateg politic, specialist în comunicații pe internet. Şeful grupului PITER, preşedintele Asociaţiei pentru Politică Electorală Electronică. Acesta operează într-un număr de regiuni, în principal în Sankt Petersburg. Controlează premiul „Politica electorală electronică”.

Următorii strategii politici și consultanți politici au primit, de asemenea, peste 30 de mențiuni: A. Chesnakov, P. Bystrov, A. Gnatyuk, E. Suchkov, O. Smolkin, I. Malashenko, G. Pavlovsky, V. Bianki, A. Vasilyev, A. Vysotsky, V. Smirnov, L. Davydov, V. Poturemsky, S. Belkovsky, V. Sergeev, A. Pirogov, M. Sergeeva, S. Markelov, I. Sopov, M. Kirdakova, M. Mincheva.

Cred că această funcție nu va rămâne liberă: la urma urmei, șeful Pentagonului este o funcție incredibil de înalt și de prestigiu sub orice președinte. Prin urmare, Trump, desigur, va găsi un alt general, dar nu se știe cât timp va rezista.

În ceea ce privește Rusia, nu cred că ceva se va schimba fundamental: oricine îl găsește pe Trump nu ar trebui să fie un străin, ci, dimpotrivă, foarte înrădăcinat în mediul militar. Aceasta înseamnă că cel mai probabil va fi dur, va continua părerile lui Mattis că Rusia și China sunt rivale strategice și, în consecință, este necesar să se angajeze în izolare, dar este puțin probabil să fie înclinat către aventuri și orice mișcări bruște. Mai ales cu un astfel de presedinte. Cel mai probabil [acesta va fi cazul]. Desigur, orice se poate întâmpla - poate Trump va decide să surprindă și să numească un străin, dar acest lucru este puțin probabil. Cred că înțelege că asta va duce la dezorganizare completă. Și dacă da, atunci nivelul actual al relațiilor dintre Statele Unite și Rusia va rămâne. Și dacă Statele Unite chiar părăsesc Siria, atunci va pleca și ultima zonă de contact direct, contact direct, unde există riscul unor incidente tehnice care amenință escaladarea. Nu este cazul în alte locuri. În consecință, este încă foarte important ca în fruntea Pentagonului să existe o persoană sensibilă, dar odată cu dispariția câmpului imediat de risc [dintre Rusia și Statele Unite în Siria], acest risc va deveni puțin mai mic. Și faptul că relațiile generale se îndreaptă spre remilitarizare și competiție, inclusiv competiția militară, este deja evident, iar acest lucru nu depinde de numele secretarului american al Apărării.

Andrei Kortunov, CEO Consiliul rus pentru afaceri internaționale:

Mi se pare că pentru America, demisia lui Mattis înseamnă că diviziunea dintre Trump și establishmentul politic se adâncește. Au existat mari speranțe pentru Mattis în toți acești ani, că el este un fel de ancoră a administrației care leagă administrația de mainstreamul politic.

Am auzit de mai multe ori de la colegi că atâta timp cât Mattis este pe loc, poți fi sigur că nu va permite nicio surpriză de la președinte. Se credea că Mattis a fost cel care a ținut situația sub control, că [secretarul de stat american Mike] Pompeo s-a bazat în mare măsură pe el, ca și alți oficiali ai administrației, că poziția sa este foarte puternică. Poate că acest lucru l-a stricat într-o oarecare măsură, pentru că este clar că președintele vrea să-și urmeze linia. Deci în ceea ce privește americanul politica externa Din păcate, mi se pare că ne vom confrunta cu mai multă imprevizibilitate, impulsivitate, așa cum este caracteristic președintelui Trump, iar riscurile vor crește mai degrabă decât să scadă.

În ceea ce privește relațiile ruso-americane, trebuie să vedem cine îl poate înlocui pe Mattis. Dar cred că relațiile noastre sunt acum într-o asemenea stare, încât cu greu este posibil să le stricăm și mai mult.

În același timp, știm că Mattis l-a criticat în repetate rânduri pe președinte (cel puțin implicit) pentru că nu a fost suficient de dur cu Rusia și China. Așa că în acest sens dispare, desigur, un anumit limitator care stabilea anterior parametrii în relațiile cu țara noastră. Adică, acum marja de manevră a lui Trump crește ușor. Deși știm că toate restricțiile rămân: mai există Congres și birocrație, iar Pentagonul nu a dispărut. Prin urmare, desigur, nu ar trebui să ne așteptăm la niciun progres serios, dar este posibil un mic „festival al neascultării” [din partea lui Trump], deoarece acum nu există nicio persoană care să-i spună strict președintelui că tocmai asta nu se poate face.

Președintele exploatației de comunicare „Minchenko Consulting” Evgeniy Minchenko vede două componente în demisia lui Mattis: un protest împotriva izolaționismului și respingerea stilului de management al președintelui Trump, care ia decizii impulsive și se bazează mai degrabă pe PR decât pe pași sistemici. Se pare că Mattis a aflat despre retragerea trupelor americane din Siria de pe Twitter-ul lui Trump, notează expertul. El le recomandă celor implicați în limba rusă politica externa, începeți să aruncați o privire mai atentă asupra figurii vicepreședintelui american Michael Pence. „Probabilitatea ca el să ajungă la putere este departe de zero”, spune Minchenko.

Ruslan Pukhov, directorul Centrului de Analiză a Strategiilor și Tehnologiilor:

Alături de secretarul de stat Rex Tillerson, care a fost concediat la începutul acestui an, secretarul american al apărării James Metis a fost cel mai sănătos membru și cel mai important verificator din administrația Trump. În mare parte datorită eforturilor personale ale lui Mattis, nu a existat nicio alunecare către escaladarea forțelor armate rusești și americane din Marea Baltică și Siria. Deși Mattis s-a întâlnit o singură dată cu ministrul rus al Apărării, Serghei Șoigu, acesta a dat dovadă de un act de curaj civil și și-a exprimat condoleanțe colegului său rus în legătură cu împușcarea studenților de la Kerci, care a provocat nemulțumire părții ucrainene.

Prokhor Tebin, expert al Consiliului rus pentru afaceri internaționale:

Se pare că Mattis a rămas fără răbdare. El nu a aprobat cu adevărat presiunea asupra aliaților NATO și, inițial, nu a fost de acord cu președintele Trump în multe probleme. Merită să ne amintim cel puțin întrebarea privind utilizarea torturii - Mattis s-a opus acesteia. Și acum, poate, „retragerea” trupelor din Afganistan și Siria l-a terminat în sfârșit. Deși este destul de greu să vorbim despre motivele demisiei sale. Ar putea exista mulți alți factori și cei mai imprevizibili - de la incertitudini legate de cheltuielile militare până la crearea Corpului Spațial.

Este greu de ghicit cine îl va înlocui, dar este interesant cine va fi această persoană - un civil sau un militar, un lider strălucit și expert sau un funcționar.

Andrey Sushentsov, președintele agenției de consultanță MGIMO „Strategii eurasiatice”:

Zvonurile despre posibila demisie a lui Mattis circulă de ceva vreme. Probabil că motivul specific pentru ea a fost că Trump nu l-a avertizat cu privire la decizia sa de a retrage trupele din Siria. Scrisoarea pe care Mattis a publicat-o în legătură cu demisia sa este critică cu prudență, în care subliniază punctele de dezacord cu președintele. În primul rând: în ceea ce privește nevoia de solidaritate cu aliații, respectul pentru interesele acestora și confirmarea garanțiilor de securitate. Și al doilea: contracararea rivalilor strategici, pe care îi numește în următoarea ordine - China și Rusia. În ambele aspecte, Mattis probabil crede că președintele Trump este ineficient. El nu subliniază diferențe stilistice între ele, dar cred că au apărut și ele: stilul de a face afaceri al președintelui Trump poate să nu fi fost în întregime convenabil pentru secretarul Apărării.

Pentru Rusia, această demisie nu are nicio consecință de amploare, din moment ce există ministru american apărarea va ține cont de acest lucru noua maxima despre rivalitatea strategică dintre Rusia și Statele Unite.

Consider că trecerea la un nou ministru al Apărării va fi treptată. Mattis va renunța oficial la atribuțiile sale abia la sfârșitul lunii februarie; înainte de această oră, trebuie să aibă loc audierile Senatului privind confirmarea unui nou secretar al Apărării, iar acest lucru poate dura toate aceste două luni până la sfârșitul lunii februarie. Pentru a rezuma: nu cred că Rusia este un participant la acest proces și că într-un fel interesele noastre pot fi afectate pozitiv sau negativ.

Agenția pentru Comunicații Politice și Economice (APEC) a publicat evaluarea finală a politicienilor ruși în ianuarie 2015.

După cum a raportat „ Ziar independent„, la evaluare au participat 26 de experți. Printre ei: politologi, strategii politici, experți în mass-media, precum și reprezentanți partide politice. Tuturor li s-a pus următoarea întrebare: „Pe o scară de la 1 la 10, cum ați evalua influența în administrația președintelui Federației Ruse, a guvernului Federației Ruse, Adunarea Federală RF al următorilor politicieni ruși?

Să vedem care politicieni s-au dovedit a fi cei mai populari și care, dimpotrivă, și-au pierdut funcțiile în noul an.

Elita Zece

Primul loc în clasament îi revine președintelui rus Vladimir Putin. După cum a menționat APEC, diferența sa față de ceilalți participanți la rating în ianuarie a fost de 2,03 puncte. Cu toate acestea, este puțin probabil ca aceste informații să surprindă pe cineva. Anterior revistă Forbes l-a numit cel mai mult pe președintele rus persoana influentaîn lume. Totodată, publicația a remarcat că pt Anul trecut Vladimir Putin a reușit să-și consolideze controlul asupra Rusiei.

În urma președintelui a fost prim-ministrul Dmitri Medvedev. Pe locul trei se află șeful administrației prezidențiale, Serghei Ivanov.

Ministrul Apărării, Serghei Șoigu, și-a întărit și el poziția, urcând două locuri și astfel a ocupat locul patru.

Locul cinci ii revine prim-adjunctul șefului administrației prezidențiale Vyacheslav Volodin. Să ne amintim că în decembrie 2014 a fost și printre primii 5 politicieni de frunte din țară. Dar șeful lui Rosneft, Igor Sechin, a scăpat de trei locuri și a ocupat locul șase.

Între timp, ministrul rus de externe Serghei Lavrov a urcat pe locul șapte. El este urmat de ministrul de Finanțe Anton Siluanov. Secretarul de presă prezidențial Dmitri Peskov ocupă locul nouă. Pe locul zece se află prim-viceprim-ministrul Igor Shuvalov. Viceprim-ministrul Federației Ruse Dmitri Rogozin ocupă locul 12, președinte Comitetul de anchetă Alexander Bastrykin ocupă locul 18, iar procurorul general Yuri Chaika - locul 27.

Regiuni

În ceea ce privește regiunile, locurile de aici au fost repartizate astfel. Primarul Moscovei, Serghei Sobianin, și-a întărit ușor poziția; el ocupă locul 11 în clasament. Poziția guvernatorului regiunii Moscova este oarecum mai proastă; Andrei Vorobyov ocupă locul 49. Șeful Crimeei, Serghei Aksenov, se află pe locul 69. Apropo, a urcat 15 rânduri. Dar guvernatorul capitalei nordice, Georgy Poltavchenko, a ocupat locul 74.

Reprezentanții afacerilor

Au existat și schimbări minore în mediul de afaceri. De exemplu, șeful lui Rosneft, Igor Sechin, a pierdut două locuri și a ocupat locul șase. Președinte al consiliului de administrație, vicepreședinte al consiliului de administrație al OJSC Gazprom Alexey Miller pierde imediat 11 posturi și cade pe locul 20.

Dar Roman Abramovici, dimpotrivă, adaugă două rânduri și se află pe locul 24. Arkady Rotenberg, în ciuda știrilor despre construcția Podului Kerci, pierde două locuri și cade pe locul 59. Șeful lui Rusnano, Anatoly Chubais, își întărește poziția și urcă șapte locuri, până pe locul 85.

			Scor mediu
Influență foarte puternică
Putin Vladimir Vladimirovici
Medvedev Dmitri Anatolievici
Ivanov Serghei Borisovici
Şoigu Serghei Kuzhugetovich
Volodin Viaceslav Viktorovici
Sechin Igor Ivanovici
Lavrov Serghei Viktorovici
Siluanov Anton Germanovici
Peskov Dmitri Sergheevici
Şuvalov Igor Ivanovici
Sobyanin Serghei Semenovici
Rogozin Dmitri Olegovich
Gromov Alexey Alekseevici
Naryshkin Serghei Evghenievici
Kirill (Patriarhul Moscovei și al Întregii Rusii)
Bortnikov Alexandru Vasilievici
Nabiullina Elvira Sakhipzadovna
Bastrykin Alexandru Ivanovici
Kolokoltsev Vladimir Alexandrovici
Miller Alexey Borisovich
Influență puternică
Dvorkovici Arkadi Vladimirovici
Matvienko Valentina Ivanovna
Gref German Oskarovich
Abramovici Roman Arkadievici
Chemezov Serghei Viktorovici
Golodets Olga Iurievna
Chaika Yuri Yakovlevici
Timcenko Ghenadi Nikolaevici
Deripaska Oleg Vladimirovici
Kostin Andrei Leonidovici
Morozov Oleg Viktorovici
Patrushev Nikolay Platonovich
Ernst Konstantin Lvovici
Trutnev Yuri Petrovici
Ulyukaev Alexey Valentinovich
Murov Evghenie Alekseevici
Kovalciuk Yuri Valentinovici
Khloponin Alexander Gennadievici
Ziuganov Ghenadi Andreevici
Prihodko Serghei Eduardovici
Artemiev Igor Iurievici
Kozak Dmitri Nikolaevici
Belousov Andrei Removici
Usmanov Alisher Burkhanovici
Dobrodeev Oleg Borisovici
Surkov Vladislav Iurievici
Neverov Serghei Ivanovici
Glaziev Serghei Iurievici
Vorobiev Andrei Iurievici
Golikova Tatiana Alekseevna
Influenta medie
Skvortsova Veronika Igorevna
Fradkov Mihail Efimovici
Brycheva Larisa Igorevna
Jukov Alexandru Dmitrievici
Yakunin Vladimir Ivanovici
Belyaninov Andrei Iurievici
Jirinovski Vladimir Volfovici
Fedorov Nikolai Vasilievici
Rotenberg Arkadi Romanovici
Medinsky Vladimir Rostislavovici
Romodanovski Konstantin Olegovich
Ivanov Viktor Petrovici
Alekperov Vagit Yusufovich
Kadyrov Ramzan Ahmatovici
Timakova Natalia Alexandrovna
Ciucenko Konstantin Anatolievici
Vasiliev Vladimir Abdualievici
Minnikhanov Rustam Nurgalievici
Aksenov Serghei Valerievici
Novak Alexander Valentinovici
Mironov Serghei Mihailovici
Puchkov Vladimir Andreevici
Manturov Denis Valentinovici
Poltavcenko Georgy Sergheevici
Mutko Vitali Leontievici
Brechalov Alexandru Vladimirovici
Dmitriev Vladimir Alexandrovici
Isaev Andrei Konstantinovici
Zheleznyak Serghei Vladimirovici
Topilin Maxim Anatolievici
Yarovaya Irina Anatolyevna
Donskoi Serghei Efimovici
Levitin Igor Evgenievici
Kudrin Alexey Leonidovici
Chubais Anatoly Borisovich
Kirienko Serghei Vladilenovich
Livanov Dmitri Viktorovici
Voloshin Alexander Stalyevici
Konovalov Alexandru Vladimirovici
Kulistikov Vladimir Mihailovici
Galushka Alexander Anatolievici
Nikiforov Nikolay Anatolievici
Prohorov Mihail Dmitrievici
Gerasimov Valeri Vasilievici
Cihancin Iuri Anatolievici
Beglov Alexandru Dmitrievici
Turchak Andrey Anatolievici
Barbati Mihail Alexandrovici
Sokolov Maxim Iurievici
Hholmanskikh Igor Rurikovici

„Societatea Rusă a Politologilor”(organizație publică integrală rusească) este o organizație neguvernamentală care reunește comunitatea de experți rusi în domeniul științelor politice.

Organizația își declară scopul principal integrarea comunității ruse de științe politice, consolidarea legăturilor dintre știință, educație și practica politică. Unul dintre sarcini prioritare- promovarea școlilor științifice rusești în domeniul științelor politice în comunitatea academică internațională. POR este format din peste 650 de politologi. Societatea Rusă a Politologilor se poziționează ca o comunitate de oameni de știință profesioniști, care sunt, de asemenea, experți publici în domeniul actual. evenimente politiceși procese. Potrivit cercetătorilor din știința politică rusă A. Yu. Sungurov și M. E. Karyagin, partea „științei solului” a comunității de științe politice s-a instituționalizat în POR.

Poveste

După cum scriu cercetătorii A. Yu. Sungurov și M. E. Karyagin, procesul de creare „ societatea rusă politologi” a fost inițiat de decanii facultăților de științe politice de la Universitatea de Stat din Moscova și Universitatea de Stat din Sankt Petersburg. Noua comunitate profesională a fost planificată ca o „organizație umbrelă”, care trebuia să depășească segmentarea științelor politice interne, să integreze toți politologii ruși și „asociațiile lor mici, precum RAPN și altele”.

Congresul fondator al organizației a avut loc la Universitatea de Stat M.V. Lomonosov din Moscova pe 25 noiembrie 2013. La congresul de fondare au participat reprezentanți din peste 50 de regiuni. La congres s-au format organele de conducere ale organizației, au fost aleși membrii consiliului și prezidiului și a fost adoptată o cartă. Fostul președinte al Guvernului Rusiei, academicianul Academiei Ruse de Științe Evgeniy Maksimovici Primakov a fost ales președinte de onoare al Societății Politologilor Ruse.

Compoziția membrilor

Potrivit politologului S. A. Lantsov, organizația, împreună cu Asociația Rusă de Științe Politice (RAPS) și Academia de Științe Politice, unește politologi care lucrează în universități, instituții academice, precum și agentii guvernamentale management Potrivit lui A. Yu. Sungurov și M. E. Karyagin, profesorii universitari predomină în rândul politologilor care sunt membri ai POR. Acest segment al comunității academice (așa-numitul „East Side”, spre deosebire de „West Side”) este mai orientat spre studenți și are legătură cu finanțarea guvernamentală; cercetătorii preferă publicațiile în reviste interne și acordă nu mai puțină importanță dezvoltărilor științifice interne decât celor străine.

Inițiativele și activitățile organizației

3 iulie 2014, în cadrul congresului All-Rusismului organizatie publica„Societatea Rusă a Politologilor” (RSP) A fost creată Filiala de Tineret a Societății Ruse a Politologilor (MOLROP). Congresul POR a fost dedicat subiectului „Interesele naționale ale Rusiei: priorități globale, strategii politice și perspective”. MolROP a luat ființă prin crearea unor reprezentanțe regionale în entitățile constitutive Federația Rusă. Birourile de reprezentanță au fost printre primele care au fost înființate în regiunile Moscova, Sankt Petersburg, Volgograd, Astrakhan, Saratov și Tambov, Republica Bashkortostan, teritoriile Krasnoyarsk și Krasnodar. Până la sfârșitul anului 2015, corporația filialei de tineret a POR are peste 35 de birouri regionale și aproximativ 500 de membri.

La sfârșitul anului 2016, la Kazan a avut loc cel de-al II-lea Congres al Societății Ruse a Politologilor pe tema: „ politica rusă: o agendă într-o lume în schimbare.” La congres au participat aproximativ 400 de persoane politologi ruși, precum și câteva zeci de invitați din 25 de țări. În general, lucrările congresului au reflectat obiectivele generale ale autorităților locale și ale Societății Ruse a Politologilor.

Începând cu 2016, au fost create 60 de POR filiale regionale.

10-12 septembrie 2018 la Facultatea de Științe Politice a Universității de Stat din Moscova. M. V. Lomonosov a găzduit cel de-al III-lea Congres al Societății Ruse a Politologilor.

management

Copreședinți ai Societății Ruse a Politologilor

Shutov Andrey Yurievich, doctor stiinte istorice, decan al Facultății de Științe Politice a Universității de Stat din Moscova, numit după M.V. Lomonosov, președintele Consiliului de experți al Comisiei Superioare de Atestare a Federației Ruse pentru Științe Politice;
Yakunin Vladimir Ivanovici, doctor în științe politice, șef al departamentului politici publice Facultatea de Științe Politice, Universitatea de Stat din Moscova, numită după M.V. Lomonosov;
Eremeev Stanislav Germanovici, doctor stiinte economice, rector al Universității de Stat din Leningrad, numit după A. S. Pușkin.

Director executiv Societatea Rusă a Politologilor

Evaluări și critici

Cercetătorul finlandez S. Mäkinen examinează organizația, care, în evaluarea ei, este un concurent al RAPN (un membru al Asociației Internaționale de Științe Politice), în contextul dezbaterilor academice rusești despre aplicabilitatea teorii politice la realităţile politice ruseşti. Înființarea POR este o încercare de a crea o școală națională de științe politice, spre deosebire de conceptele occidentale. La primul congres POR, desfășurat în iulie 2014, vorbitorii au subliniat necesitatea formării unei școli rusești de științe politice și, în special, necesitatea unui manual rusesc de științe politice care să țină cont de „particularitățile țării” ( cu alte cuvinte, valori „rusești”) atunci când prezintă teorii politice.

Cercetătorii A. Yu. Sungurov și M. E. Karyagin furnizează fragmente din interviuri cu trei profesori de științe politice, membri ai Academiei Ruse de Științe Politice, precum și șeful regional al POR. Ei și-au exprimat opinii critice cu privire la metodele de lucru mai puțin deschise decât în RAPN; despre propaganda ca sarcină principală a POR; despre apariția POR din cauza „un anumit complot din sistem controlat de guvern"; despre POR ca un proiect artificial în care conflictele sunt posibile datorită prezenței atât a ideologilor, cât și a oamenilor de știință în el. Sungurov și Karyagin, luând în considerare POR în contextul formării comunității ruse de științe politice, care, în opinia lor, în general a fost deja formată, concluzionează că crearea POR indică „dezvoltarea și diferențierea” acestuia. Cercetătorii concluzionează că partea „solului” a comunității academice a devenit instituționalizată în POR, care este mai mult axat pe „servirea sarcinilor statului”.

Comentarii

Note

, Cu. 61-62.
Pshenichnikova M. Știința politică rusă - în slujba societății civile. Analiza expertă (nedefinit) . Afaceri Internaționale (2 septembrie 2015). Consultat la 11 noiembrie 2018.
, Cu. 18.
Discuție despre perspectivele creării de noi asociații în cadrul comunității de științe politice. Scrisoare de informare a Consiliului RAPN din 14 iunie 2012 (nedefinit) . Asociația Rusă de Științe Politice (14 iunie 2012). Preluat la 22 octombrie 2018.
, Cu. 14.
Samarina A., Savitskaya N. Politologii au fost chemați să slujească patria. Noul sindicat a intrat în rândurile asociațiilor existente în sfera ideologică (nedefinit) . Nezavisimaya Gazeta (26 noiembrie 2013). Consultat la 23 octombrie 2018. Arhivat 6 august 2018.
Director adjunct al RISI a participat la cel de-al II-lea Congres al Societății Ruse a Politologilor de la Kazan (nedefinit) . (RISI) (14 noiembrie 2016). Consultat la 11 noiembrie 2018. Arhivat la 20 noiembrie 2016.
Științe politice: manual pentru licență academică / S. A. Lantsov. - Ed. a II-a, rev. si suplimentare - M.: Yurait, 2018. - P. 29. - 454 p.
, Cu. 13-14.
, Cu. 155-158.
, Cu. 179-183.

Cei mai mulți dintre noi știm cât de dificil poate fi să ne transmitem gândurile interlocutorului nostru cât mai precis și expresiv posibil. În acest caz, un raport scris este deosebit de dificil, de exemplu, atunci când scrieți o scrisoare sau un articol și este și mai dificil să faceți acest lucru în public, în fața unei mulțimi mari de oameni și chiar dacă știți că milioane sunt ascultându-te și auzindu-te. Și chiar sunt puțini oameni care pot face asta în astfel de situații stresante.

(MODULE=240&style=margin:20px;float:left;)

Cu toate acestea, situația din lume se schimbă aproape în fiecare zi. Pentru a fi la curent cu evenimentele, trebuie să urmărești, să citești și să asculți zeci sau chiar sute diverse surse. Având în vedere, în același timp, că cel puțin jumătate dintre ei sunt părtinitori, dar ce este de ascuns - mint în mod deschis sau incompetenți. Partea rămasă a surselor mai mult sau mai puțin sănătoase este, de asemenea, împărțită în mai mult sau mai puțin sănătoase, partea rămasă este de obicei propagandă. Și există dorința de a găsi surse mai mult sau mai puțin normale, cu o componentă subiectivă minimă și informație obiectivă maximă. Există foarte puține astfel de surse în zilele noastre.

Mai jos enumeram cateva dintre ele, cu argumentele pro si contra. Evaluarea este complet subiectivă și poți oricând să adaugi mental preferatele tale. De asemenea, clasamentul nu are o componentă crescătoare-descrescătoare; toți experții sunt mai mult sau mai puțin egali, au doar propriile forțe și părțile slabe(și sunt, de asemenea, subiective, pur IMHO meu). Deci, să începem:

1. Sergey Mikheev, politolog rus

Serghei Aleksandrovich Mikheev, politolog.
Participă la talk-show-uri, programe radio, oferă interviuri ample și comentarii pe diverse probleme.

Obiectiv puternic: Situația politică internă din Rusia și actualitatea internă Probleme rusești, relațiile Rusia-Vest, probleme de confruntare informațională cu propaganda occidentală.

democrația americană. Mikheev vs Zlobin 27.04.2017

(MODULE=241&style=margin:20px;float:left;)

Pro:
- patriot al Rusiei
- orizonturi largi pe diverse probleme de competenţă

- fără teamă de publicitate

Minusuri:
- hiperactivitate excesivă în răspunsuri
- un accent ușor exagerat pe valorile creștine
- uneori este nevoie de mai multă reținere

2. Nikolai Starikov, politician rus

Nikolai Viktorovici Starikov. Personaj public și politic rus, scriitor, blogger, publicist. Autor al unui număr de cărți despre noi și istoria modernă, economie, precum și geopolitica, care, potrivit experților, sunt saturate de „interpretări absurde”. Fondator și lider ideologic al organizației publice „Sindicatul Cetățenilor Rusiei” și „Partidul Marelui Patrie”. Unul dintre liderii mișcării Anti-Maidan. Membru al All-Rusian front popular„ la Sankt Petersburg. Membru al Clubului Izborsk.
El poate fi găsit în diverse talk-show-uri, apare la radio și oferă, de asemenea, interviuri video și comentarii pe diverse probleme.

Obiectiv puternic: Situația politică internă din Rusia și problemele interne de actualitate ruse, relațiile Rusia-Vest.

Pro:
- patriot al Rusiei
- vorbire bine construită și conectată
- perspectivă largă asupra diferitelor probleme de competență
- timp scurt de răspuns la stimulii informaţionali
- înțelegerea globală a problemelor
- selecția rapidă a contraargumentelor
- întotdeauna un set adecvat de contraargumente
- combinarea rapidă a unui set de contraargumente într-un front unit
- nu se teme să performeze atât unu-la-unu, cât și împotriva mai multor adversari
- fără teamă de publicitate
- nu este observat în falsuri și fraude

Minusuri:
- reținere excesivă în răspunsuri și reacții
- uneori este nevoie de mai multă activitate

(MODULE=242&style=margin:20px;float:left;)

3. Evgeny Satanovsky, expert rus

Evgheni Ianovici Satanovski. Orientalist și economist rus, unul dintre experții de top în domeniul politicii și economiei Israelului, precum și a altor țări din Orientul Apropiat și Mijlociu. Fondator și președinte al think tank-ului Institutului din Orientul Mijlociu. Candidat la Științe Economice, profesor.
El poate fi găsit în diverse talk-show-uri, apare la radio și oferă, de asemenea, interviuri și comentarii pe diverse probleme.

Obiectiv puternic: Probleme din Orientul Mijlociu și probleme politice conexe, relațiile Rusia-Vest (într-o măsură mai mică).

Pro:
- patriot al Rusiei
- vorbire bine construită și conectată
- timp scurt de răspuns la stimulii informaţionali
- înțelegerea globală a problemelor
- întotdeauna un set adecvat de contraargumente
- combinarea rapidă a unui set de contraargumente într-un front unit
- nu se teme să performeze atât unu-la-unu, cât și împotriva mai multor adversari
- fără teamă de publicitate
- nu este observat în falsuri și fraude
- mod de prezentare extrem de agresiv (care lipsește multor apărători ai punctului de vedere rus)

Minusuri:
- jongleri uneori excesive cu paralele și aluzii greu de înțeles de majoritatea publicului

4. Dmitri „Goblin” Puchkov, blogger rus

Dmitri Iurievici Pucikov. Scriitor, publicist și traducător rus, cunoscut sub pseudonimul creativ „Ofițer de investigație senior Goblin”. Dezvoltator jocuri pe calculator, blogger.
Îl poți întâlni pe canalul său personal de YouTube, oferind interviuri și comentarii pe diverse probleme.

Obiectiv puternic: probleme interne rusești și acoperirea știrilor actuale, relațiile Rusia-Vest (într-o măsură mai mică).

Tentaculele lungi ale Rusiei și moartea lui Mavrodi

Pro:
- patriot al Rusiei
- vorbire bine construită și conectată
- o perspectivă largă asupra problemelor de competență
- timp scurt de răspuns la stimulii informaţionali
- întotdeauna un set adecvat de contraargumente
- nu se teme să performeze atât unu-la-unu, cât și împotriva mai multor adversari
- fără teamă de publicitate
- nu este observat în falsuri și fraude
- conectează întotdeauna acoperirea obiectivă cu atitudinea subiectivă față de aceasta

Minusuri:
- servire uneori foarte agresivă
- legatura uneori excesiva intre obiectiv si subiectiv

Ar putea fi util să citiți: