Paul Craig Roberts: Sunt SUA în pericolul unei epurări staliniste? (03.09.2018). Și acum Washingtonul are un criminal adevărat, o persoană reală care, fără îndoială, a comis „crime împotriva umanității”


Regimul Obama, înfundat în aroganță și aroganță, a escaladat în mod imprudent criza din Ucraina cu Rusia. Indiferent dacă este prostește sau deliberat, minciunile de propagandă ale Washingtonului împing tranziția de la criză la război. Nemaifiind dispusă să asculte amenințările fără sens ale Washingtonului, Moscova nu mai acceptă apeluri telefonice de la Obama și de la înalți oficiali americani.

Criza din Ucraina a survenit după ce Washingtonul a răsturnat guvernul democratic ales și l-a înlocuit cu marionetele desemnate de Washington. Păpușile au început să acționeze în cuvânt și faptă împotriva populației din fostele teritorii rusești care au fost anexate Ucrainei de către lideri. petrecere comunista Uniunea Sovietică. Consecința acestei politici stupide a fost agitația din partea populației de limbă rusă de a se întoarce în Rusia. Crimeea s-a întors deja în Rusia, iar estul Ucrainei și alte părți din sudul Ucrainei vor urma probabil exemplul.


În loc să-și dea seama de greșeala sa, regimul Obama le-a cerut păpușilor de la Washington instalați la Kiev să folosească forța împotriva acelor zone de limbă rusă care agitau pentru referendumuri, astfel încât să poată vota aderarea la Rusia. Regimul Obama a încurajat violența în ciuda declarației clare a președintelui Putin că armata rusă nu va ocupa Ucraina decât dacă violența ar fi folosită împotriva protestatarilor.

Putem concluziona cu siguranță că Washington fie nu ascultă ceea ce i se spune, fie Washington dorește această violență.

Dacă Washingtonul și NATO nu sunt în favoarea mutarii unor forțe militare semnificative în Ucraina pentru a contracara armata rusă, de ce încearcă regimul Obama să provoace acțiuni din partea armatei ruse?

Un posibil răspuns este că planul Washingtonului de a îndepărta Rusia din baza navală a Mării Negre a eșuat, iar planul de rezervă al Washingtonului este să sacrifice Ucraina unei invazii ruse, astfel încât Washingtonul să poată demoniza Rusia pentru a crește semnificativ cheltuielile militare și a disloca NATO.

Cu alte cuvinte, premiul pentru retragere este unul nou război receși profituri de trilioane de dolari pentru complexul militar-industrial de la Washington.

Puținele trupe și avioane pe care Washington le-a trimis pentru a „calma” regimurile incompetente din aceste puncte fierbinți perene din vestul Poloniei și Țările Baltice – și puținele nave cu rachete trimise în Marea Neagră – nu reprezintă altceva decât o provocare simbolică.

Sancțiuni economice aplicate persoanei fizice oficiali ruși nu vorbesc despre nimic altceva decât despre impotența Washingtonului. Sancțiunile reale vor dăuna statelor marionete ale NATO de la Washington, mult mai mult decât vor dăuna aceste sancțiuni Rusiei.

Este clar că Washingtonul nu intenționează să desfășoare nicio activitate cu guvernul rus. Cererile Washingtonului fac această concluzie inevitabilă. Washingtonul cere guvernului rus să scoată covorul de sub populația care protestează din estul și sudul Ucrainei și să forțeze populația vorbitoare de limbă rusă din Ucraina să recunoască marionetele Washingtonului de la Kiev. Washingtonul cere, de asemenea, ca Rusia să renunțe la reunificarea cu Crimeea și să predea Crimeea Washingtonului, astfel încât planul inițial de a îndepărta Rusia din baza sa de la Marea Neagră să poată continua.

Cu alte cuvinte, cererea Washingtonului este ca Rusia să repete totul și să returneze Crimeea înapoi la Washington.


Această cerere este atât de nerealistă încât depășește toate limitele bunului simț. Nebun Casa Albaîi spune lui Putin:

"Am început lovitură de statîn burta ta. Vreau să-mi creezi o situație pentru a-mi asigura succesul în amenințarea strategică pe care intenționez să o creez alături de tine.”


În prestituit Mass-media occidentală iar statele marionete europene din Washington susțin aceste cereri nerealiste. Prin urmare, liderii rușiși-au pierdut toată încrederea în cuvântul și intențiile Occidentului, așa încep războaiele.

Politicienii europeni își pun țările în mare risc pentru un anumit câștig? Sau au fost politicienii europeni șantajați, amenințați, plătiți cu saci de bani sau erau atât de obișnuiți să calce pe urmele conducerii de la Washington, încât nu au putut face altceva? Ce beneficii beneficiază Germania, Marea Britanie și Franța dacă au fost forțate să se confrunte cu Rusia de către Washington?

Aroganța Washingtonului este fără precedent și ar putea duce la distrugerea lumii. Unde a dispărut sentimentul de autoconservare al Europei?

De ce nu a emis Europa mandate de arestare pentru fiecare membru al regimului Obama? Fără sprijinul oferit de Europa și mass-media de prestigiu, Washingtonul nu ar putea conduce lumea la război.

Nu tuturor le place să audă despre amenințare razboi nuclear. Unii se refugiază în negare și spun că războiul nuclear este imposibil pentru că nu are sens. Din păcate, omenirea are o istorie lungă de a face lucruri care nu au sens.

În postările anterioare din anul trecut M-am referit atât la documente scrise, cât și la schimbările din doctrina de război a SUA care indică faptul că Washingtonul pregătește un atac nuclear preventiv asupra Rusiei și Chinei. Cel mai recent, am arătat că demonizarea Rusiei și a președintelui Putin de către Washington, minciunile continue despre afacerile și intențiile Rusiei și refuzul Washingtonului de a coopera cu Rusia în orice problemă au convins guvernul rus că Washingtonul pregătește populațiile occidentale să atace Rusia. În mod clar, China a ajuns la aceeași concluzie.

Este extrem de periculos pentru întreaga umanitate că Washingtonul a convins două puteri nucleare că Statele Unite pregătesc un atac nuclear preventiv împotriva lor. Este imposibil să ne imaginăm un act mai imprudent și mai iresponsabil. Dar exact asta a făcut Washingtonul.

General-locotenent Viktor Poznikhir, șef adjunct al Departamentului de operațiuni Statul Major Rusia, a ajuns la concluzia că Washingtonul, în căutarea hegemoniei globale, implementează un sistem apărare antirachetă, despre care Washingtonul crede că ar putea împiedica un răspuns nuclear rusesc la un atac preventiv al SUA. la http://www.fort-russ.com/2017/ ...

O cercetare atentă i-a convins pe ruși că Washington construiește un sistem care nu are altă funcție decât să devasteze Rusia și să paralizeze răspunsul țării. Pe scurt, Washingtonul se pregătește pentru un război nuclear. https://www.rt.com/news/386276 ...

După cum am explicat mai devreme, teoria din spatele acestei scheme nebunești este aceea de după lovitură preventivă America Rusia va fi atât de devastată încât nu va putea riposta de teama că Washingtonul va lansa o a doua grevă majoră. Washingtonul intenționează, de asemenea, să folosească agenți pentru a ucide cât mai mulți posibil Mai mult membri ai guvernului rus, lăsând astfel guvernul în tumult fără conducere.

Da, neoconservatorii nebuni americani-israelieni sunt aplecați pe hegemonie în întreaga lume.

Da, Washingtonul este deja suficient de nebun pentru a risca distrugerea vieții pe pământ, presupunând că crima Washingtonului va funcționa impecabil și că capabilitățile Rusiei și Chinei vor fi atât de degradate încât nu va avea loc niciun răspuns.

S-ar spera că populația americană și occidentală ar fi revoltată că Washingtonul este atât de nebun de putere încât își expune întreaga viață la astfel de riscuri. Dar nu există niciun semn de mișcare anti-război. Aripa Stânga de Vest a degenerat în Politica Identității în care singura amenințare vine de la bărbați albi heterosexuali care sunt portretizați ca misogini, rasiști ​​și homofobi. Stânga occidentală nu mai este militară. Într-adevăr, aripa stângă a fost distrasă de probleme atât de stupide precum drepturile transgenderilor la băile alese de ei. Impotența stângii occidentale este uluitoare.

Unde este atunci speranța? Rusia și China nu pot să stea acolo și să aștepte un atac nuclear preventiv american.

Poate că Washingtonul nu intenționează să lanseze o lovitură preventivă, ci vrea doar să convingă Rusia și China că pregătirile Washingtonului îi oferă un avantaj atât de mare în conflict, încât Rusia și China se vor supune hegemoniei Washingtonului. Dar o astfel de interpretare a intențiilor Washingtonului implică nu mai puțin risc. De ce ar trebui să aștepte Rusia și China până când Washingtonul finalizează pregătirile pentru război, pregătiri care vor permite Washingtonului să transforme Rusia și China în state marionete?

Complexul militar american prevalează în mod clar asupra intenției lui Trump de a normaliza relațiile dintre SUA și Rusia, iar otrava anti-ruse continuă să se reverse din statele vasale europene ale NATO și ale Washingtonului. Majoritatea americanilor par să fi cumpărat propaganda potrivit căreia Rusia este principala amenințare pentru Statele Unite. Cu propaganda controlând această explicație, acțiunile agresive ale Washingtonului sunt explicate mai degrabă ca o apărare împotriva unei amenințări decât ca o politică care va pune capăt vieții pe pământ.

Sunt șanse mari ca viața pe pământ să se apropie de sfârșit. Responsabilitatea îi revine într-o mare măsură asupra poporului american, al cărui succes, datorită greșelilor altora, i-a făcut pe americani să creadă că sunt excepționali și privilegiați. Neconștient de amenințarea inumană la adresa întregii vieți de pe Pământ, care este întruchipată în afirmația neoconservatoare conform căreia americanii sunt excepționali și indispensabili, publicul american mulțumit este ignorant de consecințele unei astfel de aroganțe. Aroganța îi conduce pe ei și pe întreaga lume la măcel în războiul termonuclear.

Declarație neoconservatoare Excepționalismul american- aceasta este aceeași afirmație pe care a făcut-o Hitler pentru germani. Dacă americanii sunt excepționali, atunci toți ceilalți sunt dispensabili și pot fi „bombardați epoca de piatra„, așa cum a spus un oficial guvernamental american, sau chiar mai mișto, faceți ceea ce Washington intenționează să facă cu Rusia și China. Cerințele excepționalismului american nu sunt acceptate de Rusia și China. Prin urmare, monștrii nebuni și nebuni care stăpânesc Occidentul la Washington pun capăt vieții pe Pământ.

Și nu există proteste. Englezii idioți, germanii idioți, francezii idioți, italienii, canadienii, australienii, belgienii, grecii, portughezii, spaniolii, japonezii susțin nebunia pe care a născut-o Washingtonul.

Și așa, aparent, sunt poporul american, această populație stupidă este dincolo de orice rațiune.

Paul Craig Roberts

Vă amintiți bombardarea ilegală americană și distrugerea Iugoslaviei?

Îți amintești de „criminalul de război” Slobodan Milosevic, președintele sârb care a fost etichetat „măcelarul din Balcani”, care a fost comparat cu Hitler până când Hillary Clinton a transferat acest „titlu” președintelui rus? Milosevic, și nu Bill Clinton, a fost arestat și judecat la Tribunalul Penal Internațional. A murit în închisoare sau, după cum susțin unii, a fost ucis, doar pentru a fi achitat de acuzațiile aduse împotriva lui de Tribunalul Penal Internațional.

Toată lumea își amintește că distrugerea Irakului de către regimul criminal al lui George W. Bush a fost justificată de propagandă non-stop cu minciuni clare despre „arme”. distrugere în masă» Saddam Hussein, care, după cum au aflat mai târziu inspectorii de arme ONU, nu a existat deloc. Irakul a fost distrus și milioane de locuitori au fost uciși, și-au pierdut părinți, rude și prieteni și au rămas fără adăpost. Saddam Hussein a fost supus urmarire penala, care a fost chiar mai clar motivat politic decât procesul lui Stalin asupra lui Buharin, iar apoi a fost spânzurat pe baza verdictului instanței.

Toată lumea își amintește de distrugerea Libiei, bazată exclusiv pe minciunile Washingtonului și pe abuzul criminal al rezoluției ONU privind zona de excludere a zborului, care a fost folosită pentru a justifica bombardamentele masive ale NATO asupra armatei libiene, permițând jihadiștilor înarmați CIA să-l răstoarne și să-l omoare pe Muammar Gaddafi. Îți amintești cum ucigașul Hillary Clinton a țipat de încântare la televizor: „Am venit, am văzut și a murit”?

Și amintiți-vă că regimul criminal al lui Barack Obama a vorbit despre președintele sirian Assad și despre planificarea invaziei americane a Siriei, care a fost blocată datorită deciziei parlamentului britanic și a unei poziții ferme. guvernul rus. Îți amintești că Obama și ucigașul Clinton au trimis niște bătăuși Daesh să facă treaba pe care trupele americane nu aveau voie să o facă? Vă veți aminti că generalul Michael Flynn a spus la televizor că a fost o „decizie conștientă” a regimului criminal Obama de a trimite Daesh în Siria, în ciuda obiecțiilor sale în calitate de director al Agenției de Informații pentru Apărare. Acest mic adevăr, scurs de presă, a devenit motivul pentru care criminalii de la Washington l-au urât pe generalul Flynn. De aceea l-au silit sa demisioneze din functia de consilier securitate naționala Președintele Trump.

Vă puteți aminti, de asemenea, lovitura de stat organizată de americani în Ucraina împotriva unui guvern ales democratic și înlocuirea acestuia cu un regim neo-nazist? Ai observat că crima Washingtonului împotriva? Democrația ucraineană a fost acoperit cu atenție de acuzații false de „invazie” a Rusiei?

Și, în general, vă puteți aminti un singur raport adevărat din știrile americane din ultimele două decenii?

Toate minciunile acestor criminali, Bill și Hillary Clinton, George W. Bush și Barack Obama, care au dus la moartea a milioane de oameni, au fost absolut transparente și evidente. Mass-media americană le-ar fi putut expune cu ușurință și ar fi salvat milioane de vieți, salvând șapte state suverane de la distrugerea totală sau parțială. Dar nu, jurnaliștii corupți au lăudat cu voce tare distrugerea neprovocată și criminală a țărilor și popoarelor. Fiecare dintre acești pseudo-jurnalişti, după standardele stabilite de judecător Curtea Supremă de Justiție SUA de Robert Jackson în timpul Procesele de la Nürnberg, este un criminal de război.

Se pare că nici măcar nu merităm să obținem informații adevărate despre starea pieței muncii americane. Vinerea trecută, 4 august, Departamentul de Statistică al Muncii din SUA a raportat că au fost create 205.000 de noi locuri de muncă în sectorul privat în iulie, iar rata șomajului a scăzut la 4,3%. Aceasta este o dezinformare deliberată a societății.

Reporterul Associated Press Specialistul în muncă și ocupare a forței de muncă, Christopher Ragaber, face ecou acestei știri false, adăugând că mulți economiști cred că „cererea robustă de pe piața muncii ar putea continua multe luni, sau chiar ani”. Să ne gândim la asta, doar pentru un minut. În general, în teoria economică, o rată a șomajului de cinci procente este considerată ocupare deplină. O rată a șomajului zero nu poate exista în principiu, doar din cauza dinamicii constante de pe piața muncii. De exemplu, sunt oameni care se trezesc temporar șomeri pentru că și-au pierdut un loc de muncă și așteaptă un altul, și sunt cei care și-au părăsit locul de muncă pentru a petrece mai mult timp îngrijindu-se de responsabilitățile parentale sau îngrijind părinții în vârstă și bolnavi, și acum au revenit pe piața muncii. De asemenea, economiștii cred că rata șomajului nu poate scădea sub anumite niveluri fără a determina creșterea inflației.

Presupunând că economia nu s-a răzgândit brusc cu privire la nivelul șomajului care corespunde cu „ocuparea deplină” și rata reală a șomajului în Statele Unite este de 4,3 la sută, aceasta înseamnă că ocuparea forței de muncă în țară este astăzi peste nivelul „ocupării depline”. angajat cu normă întreaga." Cum poate această rată să continue să scadă de mulți ani când economia a ajuns deja la ocuparea forței de muncă deplină? Aparent, această întrebare pur și simplu nu a apărut nici în rândul expertului Associated Press, nici în rândul așa-numiților „mulți economiști”.

Desigur, șomajul de 4,3% este o născocire. Oferă milioanele de muncitori americani descurajați. Dacă includeți acești lucrători care nu și-au căutat de lucru în ultimele patru săptămâni de lucru, rata șomajului ajunge la 22-23 la sută.

Acum luați în considerare cele 205 mii de noi locuri de muncă estimate create în iulie. Este probabil ca aproximativ jumătate din aceste locuri de muncă să fie cifre incrementale rezultate din modelul naștere-moarte, iar cealaltă jumătate să fie rezultatul manipulărilor de ajustare sezonieră. Expertul John Williams de pe site-ul shadowstats.com explică în detaliu esența acestui mecanism. Cu toate acestea, să presupunem că toate aceste locuri de muncă chiar există. Și în ce sector al economiei, potrivit Biroului de Statistică, se află aceste locuri?

Optzeci și nouă la sută din locuri de muncă sunt în servicii, așa-numitele servicii interne necomerciale. Serviciile profesionale și de afaceri însumează 49.000 de locuri de muncă, dintre care 30.000 sunt în servicii administrative și colectare deșeuri, iar alte 14.700 sunt în servicii temporare de referință.

62 de mii de locuri de muncă sunt în sectorul de agrement și ospitalitate, dintre care 53.100 sunt în ospătari și barmani, precum și în divertisment, jocuri de norocși agrement (aproximativ 5.900 de locuri de muncă).

Această structură a cererii de muncă în America există de două decenii. Acesta este un portret al pieței muncii dintr-o țară din lumea a treia. Nu se creează locuri de muncă în cele mai importante industrii de export, care se caracterizează prin productivitate ridicată a muncii, valoare adăugată mare și care creează venituri pentru clasa de mijloc a țării. Este despre despre locurile de muncă prost plătite în serviciile casnice, adesea cu normă parțială.

Aceste locuri de muncă nu generează venituri, care acoperă și cheltuielile discreționare care cresc profitabilitatea afacerii. În acest caz, este oportun să ne întrebăm de ce bursa America a atins noi cote maxime. Răspunsul este că directorii executivi profită de dobânzile zero ale Rezervei Federale pentru a împrumuta bani pentru a cumpăra înapoi acțiuni ale propriilor companii. Ideea este că dinamica prețului acțiunilor determină mărimea bonusurilor, care sunt componenta principală a veniturilor lor.

Cu toate acestea, aceste fapte de netăgăduit privind problemele de angajare nu l-au împiedicat pe Christopher Ragaber și pe alți jurnaliști corupți, scriitori de titluri sau pe celebrii „mulți economiști” să se întrebe dacă situația pe piața muncii „ar putea fi și mai bună”.

Astfel, bazându-se pe un flux continuu de minciuni, Washingtonul și presa sa coruptă nu numai că au distrus parțial sau complet șapte state suverane. Minciunile Washingtonului au distrus și economia americană și piața muncii.

Paul Craig Roberts

economist american

comentator politic şi economic

______

Autor, Paul Craig Roberts este un economist american, comentator politic și economic. Cavaler al Legiunii de Onoare, republican, fost asistent al politică economică Secretarul Trezoreriei SUA în Administrația Ronald Reagan.

traducere pentru MixedNews - Igor Abramov

Economiștilor ruși au fost spălați creierul în așa fel încât au început să gândească într-o direcție benefică pentru imperialismul occidental.

De exemplu, economia neoliberală expune moneda rusă la speculații, manipulări și destabilizare. Afluxul de capital este folosit pentru a întări oarecum valoarea rublei, iar apoi, la momentul potrivit, acest capital este retras, prăbușind valoarea rublei și stimulând inflația internă cu și mai mare. preturile de import, care dă o lovitură standardului de trai în Rusia. Washingtonul a folosit întotdeauna și continuă să folosească acest tip de manipulare pentru a destabiliza guvernele străine.

Economia neoliberală a spălat creierul bancherilor care cred asta dezvoltare economică Rusia depinde de investitii straine in Rusia. Această credință eronată este o amenințare la adresa însăși suveranitatea Rusiei. Rusă Banca centrala ar putea finanța cu ușurință întreaga dezvoltare economică internă producând bani, dar, în schimb, instituțiile financiare sunt determinate de economia neoliberală americană să împrumute bani de care nu au nevoie din străinătate pentru a încărca Rusia cu datorii externe care cer transferul de resurse rusești pentru a plăti dobânda. datorii către Occident.

Michael Hudson și eu deja acum doi ani explicat Ruși, ce atunci când Rusia ia fonduri din Vest, de exemplu, din SUA, și dolari vin în țară, atunci ce se întâmplă cu acești dolari? Rusia nu este capabilă să le consume pe plan intern pentru a-și finanța proiectele de dezvoltare. Deci unde se duc acești dolari? Ei merg la schimbul valutar rusesc și calculează dobânda în interesele creditorului. Singura explicație posibilă este ca SUA să poată folosi datoria în dolari pentru a exercita controlul asupra procesului decizional al Rusiei. Cu alte cuvinte, Rusia însăși se predă în mâinile dușmanilor săi.

Într-adevăr, credința greșită a autorităților ruse că dezvoltarea economică a Rusiei depinde de intrarea Rusiei în Occident ca parte a acesteia este motivul pentru care Putin acceptă provocările și umilințele pe care Occidentul le îngrămădește Rusiei. Eșecul de a răspunde la aceste provocări va duce în cele din urmă la autorităţile ruse va pierde sprijinul părții patriotice a populației ruse.

Putin luptă pentru ca Rusia să se integreze în vest sistem economic, păstrând suveranitatea Rusiei. Acest obiectiv nu este realist. Partea aceea elita rusă, care ar fi mai precis numit occidental decât rus, l-a convins că dezvoltarea economică a Rusiei depinde de integrarea acesteia în economia occidentală. Și pentru că elita economică neoliberală controlează politicile economice și financiare ale Rusiei, Putin crede că trebuie să accepte provocările occidentale sau să-și abandoneze speranțele pentru dezvoltarea economică a Rusiei.

Economiștii ruși sunt atât de îndoctrinați de economia neoliberală, încât nu sunt în măsură să privească nici măcar la America pentru a vedea cum o economie cândva mare a fost complet distrusă de economia neoliberală.

Statele Unite ale Americii au cea mai mare datorie națională pe care a avut-o orice țară din istoria omenirii. Statele Unite ale Americii au cele mai mari deficite comerciale și bugetare din orice țară din istoria omenirii. În Statele Unite, 22 la sută sunt șomeri, cifră care este ascunsă nesocotind drept șomeri milioane de muncitori disperați care, neputând să-și găsească de lucru, au renunțat să-și caute de lucru și au fost excluși în mod arbitrar din registrul șomajului. În SUA, timp de un deceniu, o întreagă clasă de pensionari au fost lipsiți de plata dobânzilor la economiile lor, deoarece era mai important pentru Rezerva Federală să „salvați” „împrumuturile neperformante” ale unui grup de bănci „prea mari pentru a eșua”. ”; bănci care au devenit prea mari din cauza dereglementării favorizate de opiniile economice neoliberale. Reprezentând greșit „comerțul liber” și „globalismul”, economia neoliberală a trimis locuri de muncă calificate în producție și comerciale ale Americii în străinătate, unde salariile sunt mici. Astfel, profiturile proprietarilor (corporații – S.D.) au crescut în detrimentul veniturilor celor care trăiesc din salarii. Singurele locuri de muncă rămase americanilor în sectorul serviciilor sunt locuri de muncă plătite jalnic, tipice unei economii a Lumii a Treia. Venitul mediu real al gospodăriilor din Statele Unite nu a crescut de zeci de ani. Rezerva Federală a raportat recent că americanii sunt atât de săraci încât 41% din populație nu poate strânge 400 de dolari fără a-și vinde o parte din proprietățile personale.

Tinerii americani, dacă au primit o educație universitară, își încep viața de adult ca sclavi ai datoriilor. În prezent, 44.200.000 de americani au o datorie totală a studenților de 1.048.000.000.000 de dolari. Mai mult de un trilion!

În SUA, toate cele 50 de state obișnuiau să ofere sprijin guvernamental pentru a menține școlarizarea la minimum. Astfel educația a fost încurajată. Când am fost la Georgia Tech*, o companie de top universitate tehnica, apoi a plătit mai puțin de 500 USD pe an.

Si ce s-a intamplat? Capitalismul financiar a descoperit cum să transforme studenții universitari în servitori contractuali, iar administratorii universităților au cooperat activ. Taxele de școlarizare au fost majorate și majorate, iar costurile administrative au crescut exponențial. Astăzi, mulți administratori de universități scot 75 la sută din întregul buget anual, lăsând puțin de plătit profesorilor sau de ajutat studenții. Un Congres ascultător a creat un program de împrumuturi care îi prinde pe tinerii americani în datorii masive dacă aleg să urmeze studii universitare. Cu atât de multe locuri de muncă bine plătite mutate în străinătate datorită economiei neoliberale, locurile de muncă rămase nu pot ajuta studenții de astăzi să-și achite datoriile universitare. O mare parte din americanii cu vârste cuprinse între 24 și 34 de ani locuiesc în locul de reședință al părinților lor, deoarece locurile de muncă lor nu plătesc suficient pentru a-și deservi împrumuturile pentru studenți și chiria. Datoriile nu le permit să ducă o existență independentă.

În America, datoria publică generată de concepțiile economice neoliberale - privatizează, privatizează, dereglementează, dereglementează, te îndatorează - nu lasă loc pentru crestere economica, deoarece americanii nu mai au niciun venit discreționar după ce și-au achitat datoriile**. Aceasta înseamnă că nu există niciun stimulent pentru creșterea economică. Cum îl vând în America mașini, camionete și SUV-uri? Plătind zero la momentul „cumpărării” cu șapte ani de datorie. Până când vehicul va fi plătită, datoria va depăși valoarea vehiculului respectiv.

Wall Street Journal a raportat asta Mike Meru, un dentist care câștigă 225.000 USD anual, are 1.060.945,42 USD în „datorii pentru studenți”. El face plăți lunare de 1.589,97 dolari, ceea ce nu este suficient pentru a acoperi nici măcar dobânda, cu atât mai puțin pentru a reduce datoria în sine. În consecință, datoria lui după șapte ani la Universitatea din Carolina de Sud crește cu 130 de dolari în fiecare zi. În două decenii, „soldul” datoriei sale va fi de 2 milioane.

Dacă opiniile economice neoliberale nu funcționează pentru America, atunci de ce naiba vor funcționa pentru Rusia? Concepțiile economice neoliberale funcționează doar pentru oligarhi și instituțiile lor - precum Goldman Sachs - pentru a menține economia parțial pe linia de plutire. Washingtonul va accepta integrarea Rusiei în sistemul occidental atunci când Putin va fi de acord să revigoreze practicile din epoca Elțin de a permite instituțiilor financiare occidentale să-și jefuiască activele Rusiei în timp ce i-a încărcat cu datorii.

Aș putea continua și mai departe despre „economie nenorocită” – pentru a folosi termenul lui Michael Hudson – adică economia neoliberală. Statele Unite eșuează din cauza lor. Și același lucru așteaptă Rusia.

John Bolton iar neoconiştii se pot relaxa. Economia neoliberală, care stăpânește strâns pe gâturile grupurilor de interese financiare din Rusia, autoritățile ruse și, se pare, însuși Putin, vor distruge Rusia fără niciun război.

Doctor stiinte economice, fost subsecretar al Trezoreriei SUA pentru Politică Economică în Administrația Ronald Reagan. A lucrat ca editor și editorialist pentru Wall Street Journal, revista Businessweek și Scripps Howard News Service. La un moment dat a fost autorul unei rubrici obișnuite în ziarul The Washington Times. Autor a numeroase cărți dedicate celor mai mari probleme ale timpului nostru.

TraducereSerghei Duhanov.

*Georgia Institute of Technology este un important centru educațional și de cercetare din Statele Unite.

**Partea din venitul consumatorului cheltuită după achiziționarea de bunuri esențiale, cum ar fi alimente, după ce a plătit locuința, utilitatiși rambursarea obligațiilor preexistente.


„Cursând în a doua jumătate a secolului XX, nu îmi recunosc țara astăzi. Am trăit într-o țară normală, iar acum trăiesc într-o țară anormală.” © Paul Craig Roberts

"Este păcat să fii american. Țara noastră a avut patru președinți la rând care sunt criminali de război. Clinton a lansat de două ori acțiuni militare împotriva Serbiei, ordonând NATO să bombardeze fosta Iugoslavie atât în ​​1995, cât și în 1999, așa că Bill este un criminal de război. George W. Bush a invadat de două ori Afganistanul și Irakul și a atacat provinciile Pakistan și Yemen din aer. Aceasta înseamnă că Bush are patru crime de război pe seama lui, Obama a folosit NATO pentru a distruge Libia și a trimis mercenari pentru a distruge Siria. comitând două crime de război, prin urmare Trump a atacat Siria cu forțele americane, a devenit criminal de război la începutul regimului său.

Este jenant să fii american.” © Paul Craig Roberts

Acesta ar putea fi un an determinant pentru Statele Unite. Este clar că complexul american de apărare militară și Partidul Democrat, cu ajutorul vasalilor lor media, intenționează să-l elibereze pe Donald Trump de la președinție. Unul dintre conspiratori a anunțat zilele trecute că trebuie să scăpăm de Trump înainte ca acesta să câștige zdrobitor realegerea.

Se știe acum că Russiagate este un complot al complexului militar/securității, al regimului Obama, al Comitetului Național Democrat și al presei pentru a-l distruge pe președintele Trump. Cu toate acestea, serviciile de presă nu prezintă niciodată acest fapt publicului american. Cu toate acestea, majoritatea americanilor nu-i cred pe democrați și mass-media care spun că Trump a conspirat cu Putin pentru a fura alegerile.

Întrebarea care ne este în fața este dacă Mueller și democrații vor reuși să-l epureze pe Donald Trump și, la fel ca Iosif Stalin, vor reuși să-i epureze pe bolșevicii lui Lenin, inclusiv pe Nikolai Bukharin, pe care Lenin l-a numit „băiatul de aur al revoluției”, sau va reuși Partidul Democrat și Presstituții se discreditează făcând așa, că țara se va deplasa mult la dreapta.

Stalin nu avea nevoie de fapte și putea încadra oamenii după bunul plac, deoarece avea putere absolută. În SUA, mass-media prestituită, ca Stalin, nu acoperă fapte, dar mass-media prestituită nu are putere absolută. Într-adevăr, puțini oameni au încredere în presă și chiar mai puțini au încredere în Mueller.

Mulți sunt nedumeriți că președintele Trump nu lucrează împotriva dușmanilor săi, deoarece aceștia nu au dovezi ale acuzațiilor lor. Într-adevăr, acuzațiile lui Mueller nu au nimic de-a face cu acuzațiile rusești.

De ce nu sunt Mueller, Comey, Rosenstein și toți ceilalți acuzați de crimele lor clare și evidente?Viitorul Americii include răspunsul la această întrebare.

Ar putea fi asta pentru că regimul Trump le permite mass-mediei presei și democraților să le distrugă credibilitatea sau pentru că Trump este slab, confuz și nu știe cum să folosească puterile biroului său pentru a-i ucide pe cei care intenționează să-l omoare?

Dacă prima, atunci America se va deplasa mult la dreapta.

Dacă aceasta din urmă, atunci America va avea propria epurare stalinistă, iar epurarea va urma probabil modelul stalinist și se va extinde la cei care au votat pentru Trump.

Eșecul integrității liberale/progresiste/de stânga a lăsat SUA să se confrunte cu două rezultate nefericite. Unul dintre ei este un guvern de dreapta înzestrat cu dreptul înfrângerii de stânga. Un altul este ascensiunea politicii identitare a statului, în care oprimarea se va baza pe gen, rasă și credință.

Aceasta nu este singura problemă care poate fi rezolvată în 2018.

Mai sunt și altele, și încă două principale sunt situația economică și situația militară.

Timp de un deceniu, băncile centrale occidentale și japoneze au tipărit bani cu mult peste creșterea bunurilor și serviciilor reale. Această tipărire de bani nu a provocat o inflație masivă a prețurilor de consum. În schimb, a provocat inflație în instrumentele financiare și imobiliare.

Media Dow Jones este un produs al tipăririi banilor. Pot băncile centrale să oprească tipărirea banilor și să permită ratele dobânzilor cresc, distrugând astfel preţurile acţiunilor şi Fondul de pensii? Care vor fi consecințele?

Militar, după al Doilea Război Mondial, Washington s-a bazat pe dominația sa pentru a dicta lumea.

Dar acum președintele Rusiei a anunțat deținerea, din punct de vedere american, a acelor super-arme care nu, așa cum susțin unii, dau Rusiei egalitate cu Statele Unite, ci îi conferă Rusiei o enormă superioritate militară față de Statele Unite și peste întreaga alianţă occidentală.

Capacitățile Rusiei, pe care SUA nu au nicio șansă să le egaleze în curând, înseamnă că politica de intimidare a Washingtonului nu are nicio șansă să intimideze Rusia. Dacă politica Washingtonului față de Rusia continuă cu un comportament ostil, probabil că Rusia îi va da dinții Washingtonului.

Pisica era cu centură. America nu mai este „superputere unică”, este o putere de mâna a doua a cărei aroganță va face posibil să se întâmple. Se va întâmpla asta în 2018?

Paul Craig Roberts



 

Ar putea fi util să citiți: