Beşar Esad: Suriye halkı istiyorsa cumhurbaşkanı gitmeli. Ayı güçlüdür ama bataklıkta yatıyor
Beşar Esad
"Beşar Esad döneminde" tartışmasız seçimler ve Anayasa değişiklikleri
Suriye Devlet Başkanı Beşar Hafız Esad, eski Suriye Devlet Başkanı Hafız Esad'ın babası olan babasının ölümünün ardından 17 Temmuz 2000'de ülkesinin cumhurbaşkanı oldu. 2000 ve 2007 yıllarında yapılan çekişmeli seçimlerde cumhurbaşkanı tarafından onaylanmış ve 3 Haziran 2014 tarihinde yapılan ilk alternatif seçimlerde oyların %88,7'sini alarak resmi sonuçla yeniden cumhurbaşkanı seçilmiştir. 2014 seçimleri iç savaşın ortasında gerçekleşti ve muhalefet tarafından boykot edildi. Sonuçlar yalnızca bireysel eyaletler tarafından kabul edildi.
Suriye'yi 30 yıl yöneten Hafız Esad, 10 Haziran 2000'de kalp yetmezliğinden hayatını kaybetti. Suriye liderinin ölümünün ertesi günü, Suriye cumhurbaşkanı vekili, Başkan Birinci Yardımcısı Haddam, Beşar Esad'ı korgeneral rütbesine terfi ettirdi ve onu ordunun başkomutanı olarak atadı. Suriye parlamentosu, özellikle Beşar Esad'ın bu göreve seçilmesi için, cumhurbaşkanı adayının asgari yaşını 40'tan 34'e düşürerek anayasayı değiştirdi.
20 Haziran'da babasının kurduğu iktidardaki Baas Partisi'nin kongresinde Beşar Esad genel sekreter seçilip tek cumhurbaşkanı adayı olarak aday gösterildi ve bir hafta sonra adaylığı parlamento tarafından onaylandı. Ülkede 10 Temmuz'da devlet başkanının seçilmesi konusunda referandum yapıldı ve bunun sonucunda Beşar Esad oyların %97,29'unu alarak Suriye cumhurbaşkanı seçildi. 27 Mayıs 2007'de Suriye'de Esad'ın yeniden devlet başkanı seçilmesi için bir referandum daha yapıldı. Oylamada yalnızca tek bir soru yer aldı: "Ülkeyi 2014'e kadar yöneteceği konusunda Beşar Esad'a güveniyor musunuz?" Referandum sonuçlarına göre Beşar Esad oyların yüzde 97,62'sini alarak ikinci dönem için yeniden seçildi.
IŞİD savaşçılarıAmerika Birleşik Devletleri liderliğindeki Batı dünyası, neredeyse başkanlığının en başından itibaren, suç eylemlerine ilişkin ona karşı giderek daha fazla delil toplamaktan başka hiçbir şey yapmadı.
Suçlama 1: Terör örgütlerine destek vermek
Hafız Esad döneminde dış politika Suriye öncelikle Arap-İsrail çatışması bağlamında inşa edildi. 1967'deki Altı Gün Savaşı sırasında İsrail, Golan Tepeleri'ni Suriye'den işgal etti ve Hafız Esad'ın 1973'te tepelerin kontrolünü yeniden ele geçirme girişimi başarısızlıkla sonuçlandı. İktidara gelen Beşar Esad, barışın vazgeçilmez şartı olarak İsrail birliklerinin işgal altındaki topraklardan 1967 sınırlarına kadar tamamen çekilmesi konusunda babasının tutumundan sapmayacağını vurguladı.
ABD, İsrail ve Batılı ülkeler, Suriye'yi İsrail karşıtı paramiliter gruplara (Hizbullah, Hamas) lojistik destek sağlamakla suçladı. İslami Cihad"), dünyanın birçok ülkesinde terör örgütü olarak tanınıyor. Suriye bu tür suçlamaları reddetmesine rağmen, bu grupları açıkça destekledi. Filistin ve Lübnan'daki İslami direnişe kamuoyu desteğine rağmen Beşar Esad, bu tür suçlamaları reddetmedi. İsrail'le barışçıl diyaloğu yeniden başlattı ve Aralık 2003'te ülkesinin İsrail'le barış müzakerelerini herhangi bir önkoşul öne sürmeksizin "kaldığı yerden" sürdürmeye hazır olduğunu açıkladı.
Esad için gösteriSuçlama 2. Saddam Hüseyin'e silahlar ve Irak'ta teröre destek
ABD yönetimi, 7 Mayıs 2002'de Suriye'yi “şer eksenine” dahil etti. Bazı bilgilere göre, 2003 Irak Savaşı'ndan önce Suriye, BM Güvenlik Konseyi yasağını aşarak Saddam Hüseyin rejimine silah sağlamaya katılmıştı. Irak'ın ABD ve müttefikleri tarafından işgali sırasında çok sayıda kişi ileri gelenler Dışişleri Bakanı Colin Powell, Savunma Bakanı Donald Rumsfeld ve Başkan George W. Bush gibi ABD, Suriye'yi Irak'ın kitle imha silahlarını depolamak, Irak'a askeri destek sağlamak, terörizme yardım etmek ve Irak liderlerine yataklık etmekle suçladı. Daha sonra ABD, Esad'ı savaş sonrası Irak'ta terörizmi desteklemekle suçladı.
3. Suçlama: Eski Lübnan Başbakanı Refik Hariri'ye suikast
Lübnan ile Suriye arasındaki bağların derin tarihi kökleri var. 1970'lerin ortasında, Hafız Esad'ın hükümdarlığı sırasında Suriye, Lübnan iç savaşının ortasında kaldı. 1976'da Suriye birlikleri Lübnan'a girdi ve 1982'de ülke işgal edildi. İsrail ordusu Suriye ve İsrail askerleri arasında silahlı çatışmaya yol açtı. Mezuniyetten sonra İç savaşİsrail birlikleri Lübnan'dan çekildi ancak Suriye askeri birliği komşu ülkenin topraklarında kalmaya devam etti. Ayrıca zamanla Suriye, Lübnan'daki siyasi süreci kontrol etmeye başladı. Dolayısıyla Suriye liderliği, General Emile Lahoud'un 1998'de Lübnan'da iktidara gelmesinde kilit rol oynadı.
2 Eylül 2004'te BM Güvenlik Konseyi, "Lübnan'da kalan tüm yabancı güçlerin ülkeyi terk etmesi" çağrısında bulunan 1559 sayılı Kararı kabul etti. Durum, 13 Şubat 2005'te Beyrut'ta düzenlenen bir terör saldırısı sonucunda, daha önce ülkedeki Suriye askeri varlığına karşı çıkan Lübnanlı en etkili politikacılardan biri olan eski Başbakan Refik Hariri'nin tutuklanmasıyla beklenmedik bir hal aldı. öldürüldü. Onun ölümü, hükümetin istifasını ve Suriye birliklerinin ülkeden çekilmesini talep eden çok sayıda Suriye karşıtı gösteriye yol açtı. Buna paralel olarak Suriye'ye de güçlü bir uluslararası baskı uygulandı. Ancak Lübnan toplumunda Suriye yanlısı duygular da vardı. Böylece ülkede Hizbullah'ın çağrısı üzerine Suriye'yi destekleyen bir miting düzenlendi ve katılımcılar "Teşekkürler Suriye!" ve “Dış müdahaleye hayır.”
Suriye'de bombalamaSonunda 28 Şubat'taki gösterilerin baskısı altında Omar Karameh'in Suriye yanlısı hükümeti istifa etti. Mart ayı başında Cumhurbaşkanı Beşar Esad, Suriye Halk Konseyi'nde yaptığı konuşmada, "Suriye birliklerinin Lübnan'dan çekilmesinin çelişmediğini, aksine ülkenin çıkarlarına uygun olduğunu" belirterek şunları kaydetti: " Bu, Suriye'nin tek irade ve güçte birleştiğimiz Lübnan'daki kardeşlerimize karşı sorumluluğundan vazgeçtiği anlamına gelmiyor. ortak hedefler Ortak tarihimizin zor bir döneminde. Lübnan'ı desteklemeye devam edeceğiz." 26 Nisan 2005'te son Suriyeli askerler Lübnan'dan ayrıldı ve bu, Suriye'nin Lübnan'daki 29 yıllık askeri varlığının sona ermesi anlamına geliyordu.
Bu arada, BM'nin himayesinde, Refik Hariri'nin ölümünü araştırmak için bağımsız bir soruşturma komisyonu oluşturuldu ve bu komisyon, aynı yılın Ekim ayında, özellikle Suriye ve Lübnan'daki üst düzey yetkililerin suçlandığını belirten bir rapor yayınladı. Hariri suikastına karışmış olabilir. Suriye bunu kategorik olarak reddetti. Beşar Esad, yaptığı konuşmalardan birinde, Lübnan liderliğini Lübnan yapmakla suçlayarak, Suriye'nin bir takım Filistinli ve Lübnanlı gruplara verdiği destek ve ülkesinin Irak'taki savaşa karşı tutumu nedeniyle uluslararası baskı altına girdiğini açıklamıştı. Suriye'ye karşı komplolar için bir sıçrama tahtası."
Hava saldırısının ardından SuriyeBu olayların arka planında, 29 Ekim 2005'te Suriye cumhurbaşkanı, Hariri suikastını soruşturmak için kendi adli komisyonunun kurulmasına ilişkin bir kararname imzaladı, ancak iki gün sonra BM Güvenlik Konseyi, Suriye hakkında, Komisyonla işbirliği yapmayı reddetmesi halinde Şam'a uluslararası yaptırımlar uygulanması BM, eski Lübnan Başbakanı'nın ölümünü araştırıyor. Aralık ayının sonunda Suriye eski Başkan Yardımcısı Abdül Halim Haddam, Hariri suikastından önce Suriye cumhurbaşkanı ve ülkenin diğer yetkililerinden tehditler aldığını söyledi ve 11 Ocak 2006'da Haddam, bu kişinin Beşar el-El- Refik Hariri'nin öldürülmesi emrini veren Esad'dı. Suriye Başsavcılığı, eski cumhurbaşkanı yardımcısına karşı vatana ihanet ve "Suriye'deki durumu istikrarsızlaştırmayı amaçlayan dış güçlerin komplosunda suç ortaklığı" suçlamalarıyla ceza davası açtı.
4. Suçlama: Protestoculara karşı kimyasal silah kullanımı
Ocak-Şubat 2011'de ülkelerde Arap dünyasıÇeşitli nedenlerden kaynaklanan, ancak esas olarak iktidardaki yetkililere yönelik bir gösteri ve protesto dalgası yaşandı. 15 Mart'ta Şam'da reform talebiyle bir gösteri düzenlendi. Suriye'deki huzursuzluğun nedeni, Deraa'da binaları hükümet karşıtı sloganlarla boyayan bir grup gencin polis tarafından gözaltına alınmasıydı. 18 Mart'ta Daraa'da güvenlik yetkililerinin güç kullandığını dağıtmak için hükümet karşıtı bir protesto başladı ve bu protestocular arasında kayıplara yol açtı. Beşar Esad, 30 Mart'ta ülkesinin parlamentosuna ve halkına seslenerek, ülkedeki huzursuzluğun yurt dışından kışkırtıldığını belirtti. "Dara halkı yaşananlardan masum. Ama ne yazık ki her şey sokağa taştığında, orada mevcut kurumların dışında diyalog gerçekleştiğinde her şey kaosa sürükleniyor, tepkiler devreye giriyor, anlık hatalar oluyor. Kan akışı."
Çatışmanın en başından itibaren Beşar Esad, durumu istikrara kavuşturma çabasıyla hem siyasi, hem ekonomik hem de sosyal alanlarda birçok taviz verdi. Nisan ayı başında ülkedeki Kürt azınlığa (yaklaşık 300 bin kişiye) Suriye pasaportu verilmesi yönünde bir emir yayınladı. Baas Partisi iktidara gelmeden önce bile Kuzeydoğu Suriye'de yaşayan Kürtler, 1962 yılında komşu Türkiye'den buraya göç etmeleri nedeniyle yabancı olarak tanınmışlardı. Esad, başka bir yasayla kadınların kıyafet yasağını kaldırdı. Eğitim Kurumları Peçeler. 21 Nisan'da cumhurbaşkanı, ülkede 1963'ten beri yürürlükte olan olağanüstü hali kaldıran bir kararnameyi imzaladı. Ancak hükümet karşıtı protestolar durmadı, giderek daha fazla şehir ve kasabaya yayıldı. 25 Nisan'da ordu birlikleri Deraa'yı ablukaya aldı, ardından zırhlı araçlarla desteklenen askerler şehre girdi. O zamandan bu yana, “terörist unsurlarla” mücadele etmek ve düzeni sağlamak için Suriye liderliği, ordu güçlerini olaya dahil etmeye ve onları huzursuzluktan etkilenen Suriye şehirlerine göndermeye başladı.
Ülkede patlak veren iç siyasi kriz ortamında Suriye, birçok yabancı devletin kan dökülmesine son verilmesi ve devlet başkanının istifası yönündeki uluslararası baskısıyla karşı karşıya kaldı. 18 Mayıs 2011'de ABD, Beşar Esad ve diğer altı Suriyeli yetkiliye yaptırım uyguladı. Beş gün sonra Avrupa Birliği, Suriye Devlet Başkanı ve 13 üst düzey yetkiliye de benzer yaptırımlar uygulayarak onların AB ülkelerini ziyaret etmesini ve mal varlıklarının dondurulmasını yasakladı. 1980'li yıllarda ülkede iktidarı ele geçirmeye çalışan Suriye liderliğinin amcası ve eleştirmeni eski Başkan Yardımcısı Rıfat Esad da Beşar Esad'ın iktidarda kalamayacağını söyledi.
29 Temmuz'da Albay Riad Esad muhalefetin yanına geçerek Özgür Suriye Ordusu'nun kurulduğunu duyurdu. 2 Ekim'de Suriyeli muhalifler, Esad rejimini devirmek amacıyla İstanbul'da bir Ulusal Konsey kurdu. Arap Birliği, 12 Kasım'da Suriye'nin örgütteki üyeliğini askıya aldı ve 27 Kasım'da da Suriye'ye ekonomik yaptırımlar uyguladı. Bir süre sonra Beşar Esad, Sunday Telegraph'a verdiği röportajda, ülkedeki olayları İslamcılık ile seküler pan-Arabizm arasındaki bir mücadele olarak tanımlayarak Batı'yı tehdit etti: "Suriye bölgenin merkez üssü. Suriye tüm bölgeyi alevlendirecek. Deprem riskiyle karşı karşıyasınız. Bir Afganistan daha mı istersiniz, yoksa bir düzine Afganistan mı?"
11 Ocak 2012'de Şam'da Emevi Meydanı'nda Suriye cumhurbaşkanını desteklemek için Beşar Esad'ın da katıldığı binlerce kişilik bir miting düzenlendi. Konuşmasında şunları söyledi: "Hayatta kalan komployu yeneceğiz Son günler. Allah Suriye'yi ve onun büyük halkını korusun." 26 Şubat'ta Suriye'de yeni anayasa taslağı için referandum yapıldı ve ülke sakinlerinin yüzde 89,4'ü oy kullandı. Muhalefet oylamayı boykot etti. Yeni anayasa 1963 darbesinden bu yana iktidarda olan Baas Partisi'nin liderlik rolünün kaldırılması ve çok partili sisteme geçilmesi öngörülüyor. 7 Mayıs'ta ülkede yarım asırdan beri ilk kez çok partili parlamento seçimleri yapıldı.
Özgür Suriye Ordusu Eylül ayında, Cumhurbaşkanı Beşar Esad'ı ölü ya da diri teslim eden herkese 25 milyon dolar ödül vereceğini duyurdu. 11 Kasım'da Katar'ın başkenti Doha'da Suriyeli muhalif gruplar, Suriye liderine karşı çıkan tüm grupları birleştirmek ve onun devrilmesini sağlamak amacıyla Suriye Devrimci ve Muhalif Güçler Ulusal Koalisyonu'nu ilan etti. Aynı zamanda, esas olarak Sünniler arasından yabancı gönüllüler tarafından temsil edilen radikal İslamcı gruplar, Suriye silahlı muhalefetinin saflarında giderek daha fazla ağırlık kazanmaya başladı (1976-1982'de Hafız Esad döneminde İslamcılar, esas olarak Müslüman Kardeşler, o zamanki hükümeti silahlı araçlarla devirmeye çalışmıştı). Paulo Pinheiro başkanlığındaki BM İnsan Hakları Komisyonu'nun aynı yılın Aralık ayında sunduğu raporunda "çatışmanın doğası gereği açıkça mezhepçi hale geldiği" bildirildi.
Beşar Esad, 6 Ocak 2013'te opera binasında yaptığı konuşmada çatışmanın çözümüne yönelik planını şöyle sundu: “Krizden çıkışın ilk aşaması, yabancı devletlerin teröristlere mali desteği durdurma taahhüdü olmalıdır. İkincisi ise, ikinci aşamadır. Aşama, ulusal diyalog konusunda bir hükümet konferansının toplanması, üçüncüsü ise yeni bir hükümetin kurulması ve genel af ilan edilmesidir." Başkanın girişimi ne muhalefet, ne Batılı ülkeler, ne de BM Genel Sekreteri tarafından desteklendi. Bahara Suriye ordusu silahlı muhalefete karşı mücadelelerde bazı başarılar elde etmeyi başardı. 5 Haziran'da ordu, Lübnanlı Şii paramiliter hareket Hizbullah'ın desteğiyle Lübnan sınırındaki stratejik öneme sahip El Kuseyr şehrini ele geçirdi. Dört gün sonra Suriye birlikleri, Halep vilayetinin kontrolünü yeniden ele geçirmek için Kuzey Fırtınası adlı büyük ölçekli bir askeri operasyon başlattı. Hükümet güçlerinin başarılarının arka planına karşı Avrupa Birliği, isyancılara askeri yardım sağlama fırsatı sağlayan Suriye'ye yönelik silah ambargosunu kaldırdı. Lübnanlı Hizbullah grubunun Suriyeli yetkililerin safına katılması, isyancılara sempati duyan veya onları destekleyen güçler arasında büyük öfkeye neden oldu. Ağustos 2013'te Şam'ın banliyölerinden birinde kimyasal silah kullanılan saldırıların ardından bazı devletler bunun için derhal hükümet birliklerini suçladı ve Suriye'ye karşı askeri operasyon başlattı. Bu durum, ülke çapında zaten zor olan uluslararası durumu daha da kötüleştirdi. Suriye'ye yönelik bir askeri saldırının önlenmesi, Rusya'nın girişimiyle uluslararası toplum tarafından önerilen, Suriye'nin kimyasal silahların yasaklanması ve kitle imha silahı stoklarının imhasına ilişkin sözleşmeye katılımına ilişkin anlaşma ile kolaylaştırıldı. 13 Eylül'de Beşar Esad, ülkesinin kimyasal silahların yasaklanmasına ilişkin sözleşmeye katılımına ilişkin bir kararname imzaladı.
Genel olarak Suriye muhalefeti, hükümet birliklerini çatışmalar sırasında kimyasal silah kullanmakla defalarca suçladı. Benzer suçlamalar 2012, 2013 ve 2014 yıllarında da sistematik olarak yapıldı.
Suriyeli yetkililer bu suçlamaları reddediyor, bazen benzerlerini muhalefete de yöneltiyor.
5. Suçlama. 10 Avrupalıya işkence, varil bombası kullanımı, sağlık çalışanlarının ölümü
FBI, Suriye iç savaşı sırasında gözaltına alınan en az 10 Avrupa vatandaşının Esad rejimi tarafından işkenceye maruz kaldığını söyledi. Bu nedenle kurum, Esad'ın bazı kişilerin zulmüne karşı potansiyel olarak savunmasız olduğuna inanıyor Avrupa ülkeleri Hükümdarlığı sırasında işlenen savaş suçlarından dolayı. ABD özel elçisi Stephen Rapp, Esad'ın işlediği suçların Nazi Almanya'sından bu yana en kötü suçlar olduğuna inanıyordu. Mart 2015'te Rapp, Esad aleyhindeki davanın Sırbistan'da Slobodan Miloseviç veya Liberya'da Charles Taylor aleyhine açılan davalardan "çok daha umut verici" olacağını öne sürdü. Her ikisi de uluslararası mahkemeler tarafından suçlandı.
Şubat 2015'te BBC'ye verdiği röportajda Esad, şu suçlamaları dile getirdi: Hava Kuvvetleri Suriye varil bombası kullanıyor ve güçlerinin bu bombaları hiçbir zaman kullanmadığını söyledi ve "tava" bombası kullandığını da yalanladı. Röportajı yürüten BBC Orta Doğu editörü Jeremy Bowen daha sonra Esad'ın varil bombalarıyla ilgili iddialarının "kesinlikle yalan" olduğunu söyledi. Bu tür bombaların Suriye uçakları tarafından kullanıldığı iyice belgelendi.
Mart 2015'te İnsan Hakları İçin Doktorlar tarafından yayınlanan bir rapor, Suriye İç Savaşı'nın başlangıcından bu yana meydana gelen 600 sağlık çalışanının ölümünün büyük çoğunluğundan Esad rejiminin sorumlu olduğunu doğruladı. Hastanelere yönelik rapor edilen saldırıların yüzde 88'i ve sağlık çalışanlarının öldürülmesinin yüzde 97'si Esad güçlerine atfedildi. Daha önce eski Yugoslavya ve Ruanda askeri mahkemeleri ve Uluslararası Ceza Mahkemesi için çalışmış soruşturmacılar ve hukuk uzmanlarından oluşan "Uluslararası Adalet ve Sorumluluk Komisyonu" (CIJA) tarafından son üç yılda toplanan deliller, Komisyona göre Suriye muhalefetinden 50 araştırmacıdan oluşan bir ekip, Esad ve rejiminin 24 üst düzey üyesinin suçlanmasına izin veriyor. Suriye İnsan Hakları Ağı STK'sının 2015 yılında hazırladığı bir rapor, 56 büyük katliamdan 49'unun bariz "mezhepsel veya etnik temizlik" özellikleri taşıdığını ve iddiaların Esad rejimi tarafından gerçekleştirildiğini ortaya çıkardı. Eylül 2015'te Fransa, Esad rejiminin işlediği iddia edilen suçlara ilişkin soruşturma başlattı. Benzer suçlamalar Aralık 2013'te BM İnsan Hakları Yüksek Komiseri Navi Pillai tarafından da dile getirilmişti.
6. Suçlama. 2014 başkanlık seçimlerinde dolandırıcılık
Esad 2014 seçimlerine ilişkin planlarını resmi olarak açıklamadı ancak birçok yorumcu onun ana aday olma olasılığını da göz ardı etmiyor. Ocak ayında AFP'ye verdiği röportajda olası adaylığı hakkında yorum yapan Erdoğan şunları söyledi: "Bunu yapmamam için hiçbir neden göremiyorum. Eğer kamuoyu adaylığımdan yanaysa, bir an bile tereddüt etmeyeceğim. Bunun ihtimalinin oldukça yüksek olduğunu söyleyebiliriz.
Daha sonra aynı Ocak ayında Şam'da Rus parlamenterlerle yaptığı toplantıda Beşar Esad, 2014 yılında yeni bir başkanlık dönemi için yeniden seçilme niyetini açıkladı. Cumhurbaşkanı o zaman şöyle demişti: "Muhalefet Suriye topraklarının yüzde 70'ini kurtardığını iddia ediyor, öyleyse neden seçimlere katılmasın ve bu yüzde 70'in desteğini umut etmesin?" 28 Nisan'da Beşar Esad'ın adaylığı açıklandı. canlı Devlet televizyonu Meclis Başkanı Muhammed el-Lyaham'ın, Şam'da Hicaz ve Necmiye meydanlarının yanı sıra Lazkiye, Tartus ve diğer kentlerde sevinç yaratmasına neden oldu. Adayların onaylanması süreci birkaç gün sürdü ve bunun sonucunda Suriye Anayasa Mahkemesi kayıt altına alındı. üç adayülkenin başkanlık görevi için. Söz konusu kişilerin Beşşar Esad olduğu ve Halkın İradesi Partisi blokundan bir milletvekili olduğu ortaya çıktı Popüler Cephe değişim ve kurtuluş için Maher Abdel Hafiz Hajar ve Ulusal Reform Girişimi başkanı Hassan Abdel Illahi al-Nuri.
3 Haziran'da yapılan seçimlerin ardından sözcü Halk Konseyi Suriyeli Muhammed el-Laham ertesi gün televizyonda yaptığı konuşmada, “Beşar Esad, seçimlerde oyların mutlak çoğunluğunu alarak %88,7 (10,2 milyon kişi) alarak Suriye'nin cumhurbaşkanı oldu” dedi. Yüzde olarak çevrildiğinde resmi olarak açıklanan Esad'a oy verenlerin sayısının yüzde onda birine yuvarlanmaya çok yakın olduğu, bunun da sahtecilik anlamına gelebileceği kaydedildi.
Esad ve KaddafiAynı zamanda, Amerika Birleşik Devletleri'nde yasaklanan ve CIA verilerine dayandırıldığı iddia edilen çevrimiçi yayın Almanar News'e göre, Beşar Esad 2014'teki başkanlık seçimlerinde %75'e kadar oy alabilir.
Esad'ın sağlığına ilişkin şok spekülasyonlar
28 Ocak 2017'de bir dizi medya, Cumhurbaşkanı Beşar Esad'ın Şam'daki El Şami Hastanesi'ne kaldırıldığını bildirdi. Farklı yayınlardan elde edilen veriler farklılık gösteriyordu. Bunun üzerine Al Arabiya TV kanalı, Suriye Devlet Başkanı'nın yiyeceklere konulan zehirle zehirlendiğini bildirdi. Lübnan gazetesi Al-Mustaqbal, Suriye liderinin beyin felci geçirdiğini bildirdi. Onlara göre Esad'ın durumu kritik ama bilinci yerinde. İngiliz Independent yayını, Suriye cumhurbaşkanının sinir felci nedeniyle hastaneye kaldırıldığını, bunun sonucunda Esad'ın sol gözünün kendi kendine açılmayı bıraktığını bildirdi. Ayrıca Rus doktorların acilen Suriye'ye uçtuğu da bildirildi. Ancak Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad'ın ofisindeki temsilciler basın açıklamalarını yalanladı.
Beşar Esad'ın 1988 yılında Şam Üniversitesi Tıp Fakültesi'nden uzmanlık alanında onur derecesiyle mezun olduğu göz önüne alındığında, son "İngiliz varsayımı" o anda televizyonda daha da şok edici görünüyordu. "göz doktoru" Daha sonra Şam'ın banliyölerindeki Tişrin askeri hastanesinde çalıştı. Sonuçta Hafız Esad, başlangıçta en büyük oğlu Basil'i devlet başkanı olarak halefi olarak gördü, ancak 1994 yılında bir araba kazasında öldü. Trajedi, Beşar Esad Londra'dayken, Londra'daki Paddington'daki St. Mary's Hastanesi'ndeki Western Göz Hastanesi oftalmoloji merkezinde eğitim alırken meydana geldi. Uzmanlık alanında ihtisas'ta çalıştı oftalmoloji ve göz cerrahisi. Bu arada orada, Suriye cumhurbaşkanının oğlu olduğunu kimsenin bilmemesi için takma ad aldı. Beşşar Esad, uluslararası bilimsel sempozyumlara katılarak Suriyeli aydınlar arasında vakit geçirmeyi tercih etti.
Kardeşinin vefatından sonra Suriye'ye döndü ve girdi. Harp Akademisi Humus'ta 1995 yılında yüzbaşı rütbesiyle bir tank taburuna komuta etmiş, daha sonra albay rütbesiyle Cumhuriyet Muhafızlarının başına geçmişti.
AP, Wikipedia'ya dayalı, fotoğraflar Twitter.com'dan alınmıştır
Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad, Rus medyasına verdiği röportajda IŞİD'le mücadele, Suriye'deki siyasi sürece ilişkin beklentiler, mülteci sorunu ve istifa olasılığı hakkında konuştu.
— Siyasi sürece ilişkin konumunuz nedir? Suriye'de sizin derhal ayrılmanızı içermediği sürece siyasi bir çözümün olmayacağını açıkça ilan etmeye devam eden muhalif gruplarla iktidarı paylaşmak ve birlikte çalışmak konusunda ne düşünüyorsunuz? Size sizinle ve hükümetinizle çalışmaya istekli olduklarının sinyalini verdiler mi?
Krizin başlangıcında bu grupların birçoğunun sizden siyasi reformlar ve değişiklikler yapmanızı talep ettiği de biliniyor. Ancak Suriye'de devam eden savaşın ve terörün yaygınlaşmasının mevcut durumu göz önüne alındığında bu değişiklikleri şu anda hayata geçirmek mümkün müdür?
— Sorunuzu birkaç noktayı kapsadığı için kısım kısım cevaplayayım. Sorunun ilk kısmı olan siyasi sürece gelince, biz krizin başından beri diyalogdan yana olduk. Suriye, Moskova ve Cenevre'de çeşitli Suriye içi diyalog turları düzenlendi. Aslında başarıya ulaştığımız tek pist Moskova-2 oldu. Cenevre değil, Moskova-1 değil. Aynı zamanda bu adım eksikti. Kriz çok büyük ölçekli olduğundan bu doğaldır. Birkaç saat veya birkaç günde çözüm bulmak mümkün değil. Ancak bu ileriye doğru bir adım ve biz Moskova-3'ü bekliyoruz. Terörle mücadeleye paralel olarak Suriyeliler arasındaki diyaloğun devam etmesi gerektiğine inanıyorum. siyasi partiler ve kurumların ülkemizin geleceğine ilişkin ortak bir görüşe varmalarını sağlamak. Bu yönde ilerlemeye devam etmemiz gerekiyor.
Terörizmin Suriye'de, Irak'ta ve bir bütün olarak bölgede yayılması göz önüne alındığında herhangi bir ilerleme kaydedilme olasılığına ilişkin sorunuzun ikinci kısmını yanıtlamak için. Daha önce de belirttiğim gibi fikir birliğine varmak için diyaloğu sürdürmemiz gerekiyor. Ancak gerçek başarı istiyorsak, insanlar ölürken, kan akmaya devam ederken, insanlar kendilerini tamamen güvende hissedene kadar bu mümkün değildir.
Diyelim ki siyasi partiler ve güçlerle siyasi ve ekonomik konularda, bilim ve sağlıkta ya da başka herhangi bir konuda anlaşmaya varabildik. Peki Suriye vatandaşının öncelikli konusu güvenlik ise bu anlaşmaları nasıl uygulayabiliriz?
Yani fikir birliğine varabiliriz ama Suriye'de terörü yenene kadar hiçbir şeyi hayata geçiremeyiz. Sadece IŞİD'le değil, terörle de mücadele etmeliyiz. Terörden bahsediyorum çünkü BM Güvenlik Konseyi'nin terör örgütü olarak ilan ettiği IŞİD ve Jabhat El Nusra başta olmak üzere pek çok örgüt var. Bu siyasi süreçle alakalı. İktidar ayrılığına gelince, bunu başlangıçta muhalefetin de kabul ettiği bir kesimle uyguladık. Birkaç yıl önce hükümete katıldılar. Güç paylaşımı başta parlamento seçimleri olmak üzere anayasa ve seçimlerle düzenlenmiş olmasına rağmen ve tabii ki bu güçlerin halkı temsil ettiği ölçüde, krizle bağlantılı olarak iktidarı paylaşmaya karar verdik. böyle bir kararın etkinliğine odaklanmadan ileriye doğru bir adım atın.
Mülteci sorununa ilişkin olarak Batı'nın tutumu ve devam eden gelişmelerin altını çizmek istiyorum. bilgilendirme kampanyasıÖzellikle geçtiğimiz hafta bu kişilerin Batı medyasının rejim olarak adlandırdığı Suriye hükümetinden kaçtığını vurguluyor. Ancak Batılı ülkeler bir gözüyle mültecilerin yasını tutarken diğer gözüyle silah nişangahlarına bakıyor. Gerçek şu ki, bu insanlar esasen teröristler yüzünden, ölüm tehlikesi altında olduklarından ve terörün sonuçlarından dolayı Suriye'yi terk ettiler. Terör ve altyapının tahrip olduğu koşullarda en acil ihtiyaçların karşılanması mümkün değil. Sonuç olarak insanlar terörden kaçıyor ve dünyanın başka yerlerinde geçimini sağlama fırsatları arıyor. Bu nedenle Batı, krizin başından itibaren teröristleri desteklerken mültecilerin yasını tutuyor.
Başlangıçta Batı, Suriye olaylarını barışçıl protestolar, ardından ılımlı muhalefet gösterileri olarak nitelendirdi ve şimdi de IŞİD ve Cephet El Nusra şahsında terörizmin varlığından, ancak Suriye devletinin, Suriye rejiminin hatasından bahsediyorlar. ve Suriye cumhurbaşkanı. Dolayısıyla bu propaganda süreci devam ettiği sürece daha fazla mülteci kabul etmek zorunda kalacaklar. Sorun, Avrupa'nın mültecileri kabul edip etmediği değil, sorunun temel nedenlerinin ele alınması gerektiğidir. Eğer Avrupalılar mültecilerin kaderini umursuyorsa bırakın teröristleri desteklemeyi bıraksınlar. Bu konu hakkındaki görüşümüz budur. Mülteci meselesinin özü budur.
— Sayın Cumhurbaşkanı, aslında ilk cevabınızda Suriye iç muhalefeti konusunu gündeme getirmiştiniz. Ama yine de bu konuya tekrar dönmek istiyorum çünkü bu Rusya için çok önemli ve çok ilginç. Lütfen Suriye içindeki muhalefete, yetkililerle bir şekilde işbirliği yapmak ve mücadelede sizi desteklemek için ne yapması gerektiğini söyleyin, onların genel olarak söylediği ve yapmak istediği şey bu mu? Peki Moskova-3 ve Cenevre-3'ün geleceğini nasıl değerlendiriyorsunuz? Bu durumda bunun Suriye'ye faydası olur mu?
“Bildiğiniz gibi dış güçlerin desteklediği terörle savaş halindeyiz. Bu, topyekûn bir savaşın sürdürüldüğü anlamına geliyor. Bu gibi durumlarda gerçekten popüler olan her toplumun, her vatanseverin, her partinin, iç ya da dış teröre bakılmaksızın ortak bir düşmana karşı birleştiğine inanıyorum. Bugün herhangi bir Suriyeliye şu anda ne istediğini sorsak ilk cevap şu olacaktır: Herkes için güvenlik ve istikrar. Dolayısıyla biz, hem iktidar içindeki hem de dışındaki siyasi güçler olarak, Suriye halkının talepleri etrafında kenetlenmek durumunda kalıyoruz. Bu, öncelikle teröre karşı birlik olmamız gerektiği anlamına geliyor. Bu açık ve mantıklıdır. Bu nedenle terörle mücadele için siyasi güçlerin, hükümetin veya hükümete karşı savaşan yasa dışı silahlı grupların birleşmesi gerektiğini söylüyorum. Ve şu da oldu: Bazı gruplar daha önce Suriye hükümetine karşı savaştı ve şimdi bizim tarafımızda teröre karşı çıkıyor. Bu yönde zaten bazı adımlar atıldı, ancak bugünkü toplantımızdan yararlanarak tüm güçleri terörle mücadelede birleşmeye çağırmak istiyorum. Çünkü Suriyelilerin belirlediği siyasi hedeflere diyalogla ve siyasi süreçle ulaşmanın yolu budur.
— Moskova-3 ve Cenevre-3'e gelince, sizce bu umut verici bir yol mu?
— Moskova-3'ün önemi, Cenevre-3'e hazırlık platformu olmasından kaynaklanıyor. Cenevre toplantısının uluslararası ortak sponsorluğu tarafsız değildi, oysa Rusya bu konuda tarafsızdır ve uluslararası yasallık ilkeleri ve BM Güvenlik Konseyi kararı tarafından yönlendirilmektedir.
Ayrıca Cenevre Deklarasyonu'nun geçiş hükümetine ilişkin maddesinde de temel farklılıklar bulunmaktadır. Çeşitli ülkeler arasındaki bu tutarsızlıkların üstesinden gelmek için Moskova-3'e ihtiyaç duyulmaktadır. Suriye kuvvetleri Cenevre-3'e konsolide bir pozisyonla girmek için. Bu, Cenevre 3'ün başarısının koşullarını sağlayacaktır. Moskova-3 çerçevesinde başarı sağlanamadığı takdirde Cenevre-3'ün başarılı olma ihtimalinin düşük olduğuna inanıyoruz. Dolayısıyla özellikle Rusya tarafına bağlı olan bu foruma yönelik hazırlıkların başarıyla tamamlanmasının ardından Moskova toplantısının yapılmasını destekliyoruz.
— Sayın Cumhurbaşkanı, Suriye krizinin çözümünde dış yardım konusuna devam etmek istiyorum. Bu bağlamda şunu sormak istiyorum: İran'ın nükleer sorunu çözüldükten sonra Tahran'ın bölge meselelerinde giderek daha aktif bir rol oynayacağı açıktır. Bu bağlamda İran'ın Suriye'deki durumun çözümüne yönelik son girişimlerini nasıl değerlendiriyorsunuz? Peki genel olarak Tahran'ın desteği sizin için ne kadar önemli? Peki örneğin askeri yardım var mı ve ne tür?
— Şu anda resmileştirilmiş bir İran girişimi yok. Ancak bunun esas olarak Suriye'nin egemenliği ilkesine ve elbette Suriye halkının kararına ve terörle mücadeleye dayanan ön fikirleri ve ilkeleri var. Doğal olarak Suriye ile İran arasındaki ilişkiler uzun bir geçmişe sahip ve 35 yılı aşkın bir geçmişe dayanıyor. Müttefik ilişkilerle birbirimize bağlıyız
ve karşılıklı büyük güven. Bu nedenle İran'ın önemli bir rol oynadığına inanıyoruz. İran, Suriye'nin ve halkının yanında yer alıyor. Bu ülke Suriye devletini siyasette, ekonomide ve askeri küre. Bazı Batı medyasının İran askeri birliklerinin Suriye'ye gönderilmesi şeklinde sunmaya çalıştığı askeri destek anlamına gelmiyor, bu doğru değil. Tahran bize malzeme sağlıyor askeri teçhizat. Suriye ile İran arasında elbette askeri uzman değişimi var ama bu değişim her zaman gerçekleşti. Elbette bu tür ikili işbirlikleri savaş sırasında daha da yoğunlaşıyor. Evet, Tahran'ın yardımı Suriye'nin bu zorlu ve barbar savaşta dayanıklılığına katkıda bulunan temel unsur olmuştur.
— Bölgesel faktörler ve bölgesel oyuncularla ilgili sohbetimiz kapsamında, geçtiğimiz günlerde Kahire ile güvenlik ve terörle mücadele alanında koordinasyondan, iki ülkenin terörle mücadelede barikatın aynı tarafında olduğundan bahsetmiştiniz. terörizm. Bugün bazı muhalif yapıların buluştuğu Kahire ile ilişkileriniz nasıl? Özellikle Rusya-Mısır ilişkilerinin stratejik doğası dikkate alındığında, bunlar doğrudan temaslar mı yoksa Rusya'nın arabuluculuğu yoluyla mı yapılıyor? Cumhurbaşkanı el-Sisi bugün Moskova'da hoş bir konuk.
— Suriye ile Mısır arasındaki ilişkiler, Mısır'ın cumhurbaşkanının Müslüman Kardeşler terör örgütüne mensup Muhammed Mursi olduğu geçmiş yıllarda dahi kesintiye uğramamıştı. Buna rağmen Mısır'ın çeşitli departmanları ilişkileri en azından asgari düzeyde sürdürmekte ısrar etti. Birincisi, bunun nedeni Mısırlıların Suriye'de olup bitenlerin farkında olmasıdır.
İkincisi, şu anda yürüttüğümüz mücadele ortak bir düşmana karşı mücadeledir. Doğal olarak bu artık herkes için açık hale geldi, çünkü terörizm Libya'da, Mısır'da, Yemen'de, Suriye'de, Irak'ta ve Afganistan, Pakistan ve diğerleri gibi İslami ülkeler de dahil olmak üzere diğer bazı ülkelerde yayıldı. Artık Mısır'la ortak bir vizyona sahip olduğumuzu söyleyebilirim. Ancak şu anda ilişkiler yalnızca güvenlik teşkilatları düzeyindedir. Siyasi ilişki yok; örneğin iki ülkenin dışişleri bakanlıkları arasında temas yok. İşbirliği yalnızca güvenlik teşkilatları düzeyinde gerçekleşir. Aynı zamanda hem Kahire'ye hem de Şam'a baskı yapılabileceğini ve aramızda güçlü bağların kalmayacağını da göz önünde bulunduruyoruz. Elbette bu bağlantılar sizin de önerdiğiniz gibi Moskova üzerinden geçmiyor. İlişkiler durmadı ama bugün Rusya ile Mısır arasındaki ilişkilerde iyileşme görmekten memnuniyet duyuyoruz. Aynı zamanda Şam ve Moskova'nın tarihsel olarak güçlü ve iyi ilişkileri var.
Doğal olarak Rusya, Suriye-Mısır ilişkilerinin ilerleyici bir şekilde gelişmesinden memnuniyet duyacaktır.
— Sayın Cumhurbaşkanı, terörle mücadele konusuna döneyim. Ülkenin kuzeyinde, Türkiye sınırında IŞİD teröristlerinden arındırılmış bir bölge oluşturulması fikrine nasıl bakıyorsunuz? Peki bu bağlamda Batı'nın Nusra Cephesi gibi terör örgütleriyle ve diğer radikal gruplarla dolaylı etkileşimini nasıl yorumlayabilirsiniz? Peki siz kiminle işbirliğine hazırsınız, IŞİD teröristlerine karşı birlikte mücadele etmeye hazır mısınız?
— Türkiye sınırında terörist kalmayacak diyorsak, bu onların başka bölgelerde kalacağı anlamına geliyor. Bu tür söylemler bizim açımızdan kabul edilemez. Terörün her yerde ortadan kaldırılması gerekiyor. Otuz yılı aşkın bir süredir terörle mücadele için uluslararası bir ittifakın kurulması yönünde çağrıda bulunuyoruz. Batı'nın Nusra Cephesi ile işbirliğine gelince, bu güvenilir bir gerçektir. Cephet El Nusra ve IŞİD'e silah, para ve gönüllülerin Batı ile yakın ilişkileri olan Türkiye tarafından sağlandığını hepimiz biliyoruz. Recep Erdoğan ve Ahmet Davutoğlu, başta ABD olmak üzere diğer Batılı ülkelerle anlaşmadan adım atmayacak. Hem Cephet El Nusra hem de IŞİD bölgedeki güçlerini, terörizmi dönem dönem kollarından çıkarılıp kullanılabilecek bir koz olarak algılayan Batılıların himayesine borçludur. Bugün IŞİD'e karşı Cephet El Nusra'yı kullanmak istiyorlar, belki de IŞİD onların kontrolünden bir şekilde kurtulduğu için. Ancak bu IŞİD'i yok etmek istedikleri anlamına gelmiyor. Eğer isteselerdi bunu yapabilirlerdi. Bize göre sivilleri katleden IŞİD, Nusra Cephesi ve benzeri silahlı gruplar aşırılıkçıdır. Kiminle diyalog kurmalı? Bu çok önemli bir soru. En başından beri, terör tehdidinin azalmasına ve bunun sonucunda istikrarın güçlenmesine yol açacak her türlü diyalogu yürütmeye hazır olduğumuzu söyledik. Doğal olarak bu siyasi güçleri ilgilendiriyor. Bazı silahlı gruplarla da diyalog kurduk ve onlarla sorunlu bölgelere barış getirecek anlaşmalar yaptık. Başka yerlerde militanlar da Suriye ordusunun saflarına katıldı. Başkalarıyla birlikte savaşırlar ve Anavatanları için canlarını verirler. Yani bahsettiğim IŞİD, Nusra Cephesi ve benzerleri dışında herkesle diyalog yürütüyoruz. Basit bir nedenden dolayı bu örgütler terör ideolojisine dayanmaktadır. Bunlar sadece bazıları gibi devlete karşı çıkan örgütler değil. HAYIR. Terörizm fikirleriyle besleniyorlar. Dolayısıyla onlarla diyalog gerçek bir sonuca yol açamaz. Onlarla savaşmak, bir yıkım savaşı yürütmek gerekiyor. Onlarla diyalog kurulamaz.
— Bölgesel ortaklardan bahsedecek olursak, teröristlerle mücadelede kiminle işbirliği yapmaya hazırsınız?
— Elbette başta Rusya ve İran olmak üzere dost ülkelerle işbirliği yapıyoruz. Bizim gibi terörle mücadele eden Irak'la. Diğer devletlere gelince, terörle mücadele konusunda ciddi bir istek varsa her biriyle işbirliğine açığız. ABD liderliğindeki sözde terörle mücadele ve IŞİD karşıtı koalisyonda bunu görmüyoruz. Gerçek şu ki, bu koalisyon operasyona başlamış olsa da IŞİD genişlemeye devam ediyor. Hiçbir şey yapamazlar.
Bu koalisyonun sahadaki durum üzerinde hiçbir etkisi yok. Aynı zamanda Türkiye, Katar, Suudi Arabistan gibi ülkelerin yanı sıra Fransa, ABD ve teröristleri himaye eden diğer Batılı devletler de terörle tek başına mücadele edemezler. Aynı anda hem teröristlerin karşısında hem de onların yanında olamazsınız. Ancak bu ülkeler politikalarını değiştirmeye karar verirlerse - sonuçta terör akrep gibidir: Cebinize koyarsanız sizi kesinlikle ısırır - gerçek ve gerçek olması koşuluyla onlarla işbirliğine itiraz etmeyeceğiz. hayali bir terörle mücadele koalisyonu değil.
— Suriye ordusunun mevcut durumu nedir? Ülkenin silahlı kuvvetleri dört yılı aşkın süredir savaşıyor, savaşla mı kanları aktı, yoksa savaşlar sonucunda güçlendiler mi? Faaliyeti artıracak bir rezerv var mı? Ve çok önemli bir soru daha: Eski muhaliflerinizin ve Suriye ordusundaki muhaliflerinizin sizin tarafınıza geçtiğini ve artık hükümet güçlerinin saflarında savaştıklarını söylediniz. Kaç tane var ve radikal gruplarla mücadeleye ne kadar yardımcı oluyorlar?
- Elbette savaş kötüdür. Ülke ne kadar zengin ve güçlü olursa olsun, her savaş yıkıcıdır, her savaş toplumu ve orduyu zayıflatır. Ancak bu bir ölçü değildir, çünkü her zaman vardır. olumlu taraflar. Savaş, toplumu düşman karşısında birleştirmelidir ve bir ülke saldırıya maruz kaldığında ordu, her toplum için en önemli sembol haline gelir. Toplum orduyla ilgilenir, ona Anavatanı savunmaları için gönüllüler ve zorunlu askerler gibi insan kaynakları da dahil olmak üzere gerekli tüm desteği sağlar. Aynı zamanda savaş, herhangi bir silahlı kuvvete askeri operasyonların yürütülmesinde çok fazla deneyim kazandırır. Yani her zaman olumlu ve olumsuz yönleri vardır. Soru bu şekilde sorulamaz: Ordu zayıfladı mı yoksa güçlendi mi? Halkın desteği orduya gönüllüler sağlıyor. Yedek olup olmadığı sorunuza cevap verirken şunu söyleyeceğim: Tabii ordunun yedeği olmasaydı, son derece zorlu bir savaşta dört buçuk yıl hayatta kalmak mümkün olmazdı, özellikle de mevcut düşmanımız varken. sınırsız insan kaynağı. Dünyanın 80-90'dan fazla ülkesinden terörist militanlar Suriye'de savaşıyor, yani düşmanın milyonlarca dolarlık desteği var. Farklı ülkeler Ah, teröristlerin safında savaşmaları için insanları buraya gönderenler. Orduya gelince, rezervlerimiz öncelikle Suriyelilerden oluşuyor. Dolayısıyla evet elbette rezervler var. Bu da ülkeyi savunmaya devam etmemizi sağlıyor. Bizim de azimimiz var, sonuçta rezervler insan kaynaklarıyla sınırlı değil, irade de var. Ve bugün, terörle mücadele ve ülkemizi teröristlere karşı savunma irademiz eskisinden daha güçlüdür. Başlangıçta bazı militanların ortaya çıkmasına neden olan tam da bu durumdu. çeşitli sebepler Devlete karşı mücadele edenler yanıldıklarını anladılar ve devlete katılmaya karar verdiler. Şimdi ordunun yanında savaşıyorlar: Bazıları silahlı kuvvetlere katıldı, diğerleri silahlı olmaya devam ediyor ve Suriye'nin farklı yerlerinde Suriye Silahlı Kuvvetleri ile birlikte faaliyet gösteriyor.
— Sayın Cumhurbaşkanı, Rusya 20 yıldır terörle mücadele ediyor, bunun farklı tezahürlerini görüyoruz. Ama şimdi öyle görünüyor ki, bununla yüz yüze gelen ilk kişi sizsiniz ve genel olarak dünya şunu görüyor: yeni model: IŞİD işgal ettiği topraklarda mahkemeler ve yönetimler kuruyor, kendi para birimini çıkarmayı planladığı yönünde bilgiler var. Yani, devletin belirli resmi işaretleri oluşturuluyor ve belki de bu, farklı ülkelerden giderek daha fazla destekçiyi çekiyor. Kiminle savaştığınızı bize açıklayabilir misiniz: Bu büyük bir terörist grubu mu, yoksa genel olarak bölgenin ve bir bütün olarak dünyanın sınırlarını radikal bir şekilde yeniden çizmeyi amaçlayan yeni bir devlet mi? Şimdi IŞİD nedir?
— Elbette sizin de söylediğiniz gibi terör örgütü IŞİD, geçmişin illüzyonlarında yaşayan mümkün olduğu kadar çok gönüllüyü kendi saflarına çekebilmek için bir devlet şekli almaya çalışıyor. Din uğruna var olan bir İslam devleti yaratma hayalleri. Bu, gerçeklikle hiçbir ilgisi olmayan idealist bir yaklaşımdır. Bu bir yanılgı. Devlet öylece ele geçirilip topluma bir anda empoze edilemez. Toplumun bu durumu yaratması gerekiyor. Bazen tam olarak doğru olmasa da, toplumun gelişiminin doğal bir sonucu, onun bir yansıması olmalıdır. Başkasının devletini alıp topluma empoze edemezsiniz. Ve burada kendimize şunu soruyoruz: “İslam Devleti”nin, sözde IŞİD'in ya da IŞİD grubunun Suriye halkıyla ortak bir yanı var mı? Kesinlikle hayır.
Terörist gruplarımız var ama bunlar toplumumuzun karakterini yansıtmıyor. Rusya'da terör grupları var ama bunların bir yansıması değil Rus toplumu, çeşitliliği ve açıklığı ile hiçbir ilgisi yoktur. Dolayısıyla para basmaya, pul basmaya, pasaport çıkarmaya veya bir devletin diğer niteliklerini edinmeye çalışsalar bile, bu onların bir devlete sahip oldukları anlamına gelmez. Birincisi halkla hiçbir ortak yanı yok, ikincisi ise ele geçirdikleri topraklarda yaşayan halk ya kendi memleketindeki gerçek devlete kaçıyor ya da ellerinde silahlarla onlarla savaşıyor. Ve sadece küçük bir azınlık onların yalanlarına inanıyor. Elbette bunlar devlet değil, terör örgütüdür. Peki onlar kim? Bu konuyu biraz daha konuşalım. Batı'nın zehirli ideolojiyi yaymak için yarattığı üçüncü dalga siyasi örgütlerdir. Siyasi hedefler peşinde koşuyorlar. Geçen yüzyılın başında ilk dalgayla Müslüman Kardeşler geldi, ikinci dalgayla da Afganistan'da SSCB'ye karşı savaşan El Kaide geldi. Üçüncü dalga ise IŞİD, Nusra Cephesi ve benzeri örgütlerdir. IŞİD ve diğer gruplar nelerdir? Bu Batılı aşırıcı bir projedir.
— Sayın Cumhurbaşkanı, Suriye krizinin başlamasıyla birlikte Kürt sorunu daha fazla tartışılmaya başlandı. Daha önce siz Şam yetkilisi, Kürt azınlığa karşı tutumunuz nedeniyle sert bir şekilde eleştirilmiştiniz, ancak şimdi IŞİD'e karşı mücadelenin bazı noktalarında Kürt oluşumları aslında sizin müttefikiniz oluyor. askeri sahne. Açık bir pozisyon geliştirdiniz mi: Sizin için Kürtler kimsiniz ve Kürtler için siz kimsiniz?
— Öncelikle devletin özellikle Kürtlere yönelik belli bir politika izlediğini söylemek yanlıştır, çünkü devlet hiçbir tebaasını ayıramaz, aksi takdirde bu ülkede bölünmeye neden olur. Eğer gerçekten toplumda ayrımcı politikalar uygulasaydık bugün çoğu devletten yana olmazdı ve ülke baştan bölünmüş olurdu.
Bizim için Kürtler Suriye toplumunun bir parçasıdır, yabancı değiller, Araplar, Çerkezler, Ermeniler ve Suriye'de çok eski zamanlardan beri bir arada var olan birçok millet ve mezhep gibi bu topraklarda yaşıyorlar. Bu uluslardan bazılarının bölgede ne zaman ortaya çıktığı bilinmiyor. Bu bileşenler olmadan Suriye'de yekpare bir toplumun var olması mümkün değildir. Peki Kürtler bizim müttefikimiz mi? Hayır, onlar vatansever.
Ayrıca genelleme yapılamaz: Suriye toplumunun diğer kurucu unsurları gibi Kürtler de farklı hareketler tarafından temsil ediliyor, sağ ve sol farklı partilere, aşiretlere mensuplar ve ayrıca diğer özellikler bakımından da farklılık gösteriyorlar. Yani Kürtlerden bir bütün olarak bahsettiğimizde bu önyargılı bir yaklaşım oluyor.
Bazı Kürt partilerinin bazı talepleri var ama tüm Kürtleri temsil etmiyorlar. Topluma tamamen adapte olmuş Kürtler var ve bu aşamada bazılarının göstermeye çalıştığı gibi onların sadece müttefik olmadığını vurgulamak istiyorum, çünkü orduda çok sayıda şehit düşmüş Kürt kahramanı var. Bu, toplum içinde uyumlu bir şekilde var oldukları anlamına gelir. Öte yandan çeşitli taleplerde bulunan Kürt partilerimiz de var, bunların bir kısmını krizin başında karşıladık. Ama devletle ilgisi olmayan başka talepler de var ve onları karşılayamıyor. Bu konular milletin ve anayasanın yetkisindedir. Çözümleri, devlet olarak uygun bir karar vermeden önce halkın bu talepleri kabul etmesini gerektiriyor.
Her durumda, herhangi bir konu ulusal bir çerçeve içerisinde olmalıdır. Onun için şunu söylüyorum: Artık Kürtlerle birlikte, toplumun diğer unsurlarıyla birlikte teröristlere karşı birlik olduk. Az önce şunu söyledim: IŞİD'e karşı mücadele adına birleşmeliyiz. IŞİD, Nusra Cephesi ve diğer teröristlerle mücadelenin ardından Kürtlerin ve bazı Kürt partilerinin taleplerini ulusal formatta tartışmak mümkün olacak.
Dolayısıyla birleşik Suriye devleti, halkı, sınırları çerçevesinde kaldığı ve ülkemizin terörle mücadele ruhuna, etnik, ulusal, dini ve mezhep çeşitliliğinin özgürlüğüne uygun olduğu sürece hiçbir tabu yoktur.
— Sayın Başkan, bu soruya zaten kısmen cevap verdiniz ama ben yine de açıklığa kavuşturmak istiyorum. Suriye'deki bazı Kürt güçleri, örneğin anayasanın değiştirilmesini, yerel yönetimin getirilmesini ve hatta kuzey bölgelerinde özerk bir Kürt devleti kurulmasını talep ediyor. Ve bu tür açıklamalar özellikle Kürtlerin IŞİD'e karşı oldukça başarılı bir şekilde savaştığı şu anda sıklıkla duyuluyor. Onların ifadelerine katılıyor musunuz? Kürtler bu tür bir minnettarlığa güvenebilir mi? Bunu hiç tartışmak mümkün mü?
- Vatanımızı savunurken minnet beklemeyiz çünkü bu doğal bir görevdir. Eğer minnettarlığı hak eden biri varsa o da anavatanını savunan her Suriye vatandaşıdır. Ama vatanı savunmanın bir görev olduğuna inanıyorum. Ve görevini yaptığında minnet beklemezsin.
Ancak başta değindiğiniz konu doğrudan Suriye anayasasıyla ilgilidir. Ve örneğin, ülkenizde, Rusya'da mevcut anayasal sistemi değiştirmek ve idari-bölgesel bölünmeyi yeniden kurmak istiyorsanız veya federasyonun bazı tebaalarına diğer tebaaların yetkilerinden farklı yetkiler vermek istiyorsanız, bu cumhurbaşkanının veya hükümetin yetkisinin ötesinde, ancak anayasanın yetkisi dahilindedir. Başkan anayasanın sahibi değil, hükümetin de sahibi değil. Anayasa milletindir. Bu nedenle herhangi bir anayasa değişikliği ulusal bir diyaloğu gerektirir.
Daha önce de söylediğim gibi Suriye devletinin, Suriye'nin birliğini, vatandaşların özgürlüğünü ve ulusal çeşitliliğini etkilemediği sürece hiçbir talebe itirazı yok. Toplumun herhangi bir tarafının, grubunun veya kesiminin talepleri varsa, bunlar ulusal çerçevede, diğer Suriyeli güçlerle diyalog formatında olmalıdır.
Suriye halkının federalleşme, adem-i merkeziyet, özerk yönetimin getirilmesi veya siyasi rejimin kapsamlı bir şekilde değiştirilmesi yönünde adımlar atmayı kabul etmesi halinde, bunun için genel bir mutabakat, ardından Anayasa değişiklikleri ve referandum yapılması gerekiyor. Dolayısıyla bu grupların girişimlerinin devletle değil halkla diyalog olması nedeniyle Suriye halkını önerilerinin geçerliliği konusunda ikna etmesi gerekiyor.
Bizim açımızdan Suriye halkı belli bir yöne gitmeye karar verdiğinde biz de doğal olarak buna katılacağız.
“Bir yılı aşkın süredir ABD liderliğindeki uluslararası koalisyon, Suriye topraklarına hava saldırıları düzenliyor. Üstelik Suriye Hava Kuvvetlerinin IŞİD mevzilerine yönelik hava saldırıları düzenlediği bölgelerde de faaliyet gösteriyorlar. Buna rağmen ABD liderliğindeki koalisyonla Suriye uçakları arasında tek bir çatışma yaşanmadı. IŞİD'e karşı savaşta hükümetinizle koalisyon arasında doğrudan veya dolaylı koordinasyon var mı?
- Şaşıracaksın ama hayır cevabını vereceğim. Bunun pek akla yatkın gelmediğini anlıyorum; tabiri caizse ortak bir düşmanla savaşıyoruz, aynı yerlerde aynı hedefleri herhangi bir koordinasyon olmadan vuruyoruz ve birbirimizle çarpışmıyoruz. Bu garip görünebilir ama doğrudur. Suriye ve ABD hükümetleri ve orduları arasında herhangi bir koordinasyon veya temas bulunmuyor.
IŞİD’e “sahada” karşı savaşan tek gücün biz olduğumuzu kabul edip kabul edemiyorlar. Onların bakış açısına göre belki de Suriye ordusuyla işbirliği yapmak, IŞİD'e karşı mücadeledeki etkinliğimizin tanınması anlamına gelecektir. Ne yazık ki bu tutum Amerikan yönetiminin dar görüşlülüğünü ve inatçılığını yansıtıyor.
— Yani dolaylı bir koordinasyon bile yok mu? Mesela Kürtler aracılığıyla mı? Bunu söylüyorum çünkü ABD'nin Kürtlerle etkileşim içinde olduğunu ve Kürtlerin de Suriye hükümetiyle bağları olduğunu biliyoruz. Dolaylı bir koordinasyon bile olmadığını mı söylüyorsunuz?
— Iraklılar dahil üçüncü bir taraf yok. Geçmişte Irak üzerinden saldırı yapmadan önce bizi uyardılar. O zamandan beri onlarla iletişime geçmedik veya diğer taraflar aracılığıyla mesaj alışverişinde bulunmadık.
— Bu konudan uzaklaşalım: Batı'da yaşadınız ve bir süre, krizin en başından itibaren sizi devirmek isteyen silahlı grupları ısrarla destekleyen Batılı liderlerin çevrelerinde yaşadınız. Tekrar aynı liderlerle çalışmak zorunda kalsanız ve tekrar ellerini sıksanız nasıl hissederdiniz? Onlara tekrar güvenebilir misin?
— Öncelikle bunlar kişisel ilişkiler değil, devletlerarası ilişkiler. Ülkeler arasındaki ilişkilerden bahsettiğimizde güvenden değil, belirli mekanizmalardan bahsediyoruz. Güven, insanlar arasındaki siyasi ilişkilerde güvenilemeyecek kişisel bir kategoridir. Yani ben 23 milyon Suriye vatandaşından sorumluyum, başka bir kişi de mesela başka bir ülkedeki on milyonlarca insandan sorumludur. Onlarca, hatta yüz milyonlarca insanın kaderi iki kişi arasındaki güvene bağlı kılınamaz. Bir mekanizmanın olması gerekiyor. Var olduğunda güvenden bahsedebiliriz. Başka bir güven, kişisel değil.
İkincisi, her siyasetçinin, hükümetin, başbakanın, cumhurbaşkanının asıl görevi halkının ve ülkesinin yararına çalışmaktır. Birisiyle buluşmak, tokalaşmak Suriye halkına fayda sağlayacaksa, istesem de istemesem de bunu yapmalıyım. Yani bu benimle, neye izin verdiğimle ya da ne istediğimle ilgili değil. Atacağım adımın ne gibi katma değer getireceğiyle ilgili. Buna göre evet, Suriye halkının yararına olacak her şeyi yapmaya hazırız.
— Terörle ve IŞİD'le mücadele için koalisyonlar hakkındaki konuşmaya devam ediliyor. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, IŞİD'le mücadele için bölgesel bir koalisyon kurulması çağrısında bulundu. Muhtemelen Arap karar vericilerin Moskova'ya son ziyaretleri de bu doğrultudaydı. Ancak Suriye Dışişleri Bakanı Walid Muallem bunun bir mucize gerektirdiğini söyledi. Şam'a göre bu, Ürdün, Türkiye ve Suudi Arabistan hükümetleriyle güvenlik koordinasyonuyla ilgili. Bu koalisyonu nasıl görüyorsunuz? Sonuç getirebilir mi? Daha önce de belirttiğiniz gibi, her türlü ilişki çıkarlara bağlıdır. Eylemlerinizi bu eyaletlerle koordine etmeye hazır mısınız? Gerçekten basında yer aldığı gibi Suriyeli ve Suudi yetkililer arasında görüşmeler gerçekleşti mi?
— Terörle mücadele ise kültürel, ekonomik, askeri boyutları olan, güvenliği doğrudan ilgilendiren küresel ve geniş kapsamlı bir konudur. Elbette önleyici tedbirler açısından askeri ve güvenlikten çok diğer tüm hususlar çok daha önemlidir.
Ancak bugün, terörle mücadelenin gerçekleri göz önüne alındığında, özellikle tek bir çeteyle değil, hem hafif hem de ağır silahlara sahip, milyarlarca dolarlık eleman toplayan bir terör ordusuyla karşı karşıya olduğumuz bir dönemde, her şeyden önce bu gereklidir. askeri yönüne ve güvenlik konularına dikkat etmek.
Dolayısıyla koalisyonun farklı yönlerde hareket etmesi gerektiği bizim için açık ama her şeyden önce “sahada” teröristlerle mücadele etmesi gerekiyor. Terörle mücadeleye inanan ülkelerin böyle bir koalisyon oluşturması mantıklıdır. Mevcut durumda aynı kişinin hem teröre destek vermesi hem de terörle mücadele etmesi mümkün değildir. Türkiye, Ürdün, Suudi Arabistan gibi ülkelerin şu anda yaptığı da tam olarak budur. Kuzey Suriye'de faaliyet gösteren terörle mücadele koalisyonunun bir parçası gibi görünseler de güney, kuzey ve kuzeybatıda da terörü destekliyorlar. Genel olarak terörle fiilen mücadele ettikleri bölgelerde.
Bir kez daha vurguluyorum: Eğer bu ülkeler doğru pozisyonlara dönmeye karar verirlerse, akıllarını başlarına toplarlar ve kamu yararı için terörle mücadele ederlerse, biz de doğal olarak bunu kabul edeceğiz ve onlarla ve diğer devletlerle işbirliği yapacağız. Sorun kategorik olmak değil ve geçmişe göre düşünmemek değil, çünkü siyasi ilişkiler sıklıkla değişir, kötü olabilir ve iyiye doğru değişebilir, bir müttefik düşmana, bir düşman da müttefike dönüşebilir ve bu normaldir. Kim olursa olsun teröre karşı onunla işbirliği yapacağız.
- Sayın Başkan, şu anda Avrupa'ya büyük ölçüde Suriye'den büyük bir mülteci akışı var. Söyleyin bana, bu insanların aslında Suriye'ye kaptırıldığı yönünde bir görüş var, çünkü Suriye hükümetinin onları koruyamamasından çok kırıldılar, evlerini terk etmek zorunda kaldılar. Lütfen söyleyin bana, şu anda Suriye'yi terk etmek zorunda kalan bu insanların potansiyelini nasıl görüyorsunuz? Gelecekte onları Suriye seçmeninin bir parçası olarak görüyor musunuz? Geri döneceklerini mi sanıyorsun? Ve ikinci soru: Şu anda yaşanan mülteci göçünde Avrupa'nın suçluluğuyla ilgili. Sizce bunun sorumlusu Avrupa mı?
“Suriye'yi terk eden herhangi bir kişi, konumu ve kabiliyeti ne olursa olsun, hiç şüphesiz vatan için bir kayıptır. Bu tabi ki teröristler için geçerli değil. Yani genel olarak teröristler dışındaki tüm vatandaşlardan bahsediyorum. Dolayısıyla bu göç bizim için büyük bir kayıptır.
Seçimleri sordunuz. Geçtiğimiz yıl Suriye'de başkanlık seçimleri yapıldı. Başta Lübnan olmak üzere ülke dışında çok sayıda mülteci vardı. Eğer propagandaya inanıyorsanız Batı medyası hepsi kendilerine zulmeden ve öldüren Suriye devletinden kaçtı. Sanki devlet düşmanıymış gibi gösterildi. Çoğu Batılının cumhurbaşkanına oy vermek için sandık başına gittiğinde yaşadığı şaşkınlığı bir düşünün. Onları öldürdüğü iddia edilen kişi. Bu propagandacılar için ciddi bir darbeydi.
Yurt dışında oy kullanmanın düzenlenebilmesi için bazı şartların bulunması gerekmektedir. Bir elçiliğe ihtiyacımız var. Suriye devleti oy verme sürecini kontrol etmelidir. Bu, dış ülkelerle olan ilişkilere bağlıdır. Birçok devlet Suriye ile diplomatik ilişkilerini kesti ve Suriye büyükelçiliklerini kapattı. Bu ülkelerde oylama yapılamadı ve vatandaşlar, oylamanın olduğu başka bir ülkeye gitmek zorunda kaldı. oy verme yeri. Geçen yıl da böyle oldu.
Avrupa'ya gelince, elbette suçludur. Bugün Avrupa, fon sağlamamasının ya da organize göçü sağlayamamasının kendi hatası olduğunu, mültecilerin Akdeniz'i geçmeye çalışırken boğulmasının nedeniymiş gibi göstermeye çalışıyor.
Tüm masum kurbanların yasını tutuyoruz ama denizde boğulan birinin hayatı Suriye'de ölen birinin hayatından daha mı değerli? O ne hayattan daha değerli Teröristler tarafından başı kesilen masum bir adam mı? Denizde bir çocuğun ölümünün yasını tutarken nasıl olur da Suriye'de teröristlerin kurbanı olan binlerce çocuk, yaşlı, kadın ve erkeği fark etmezsiniz?
Avrupa'nın bu utanç verici çifte standartları artık herkes tarafından kabul edilebilir ve açık değil. Birinin bazı kurbanlar için nasıl üzülüp diğerleriyle ilgilenmeyebileceğinin mantıksal açıklamasına meydan okuyor. Aralarında temel bir fark yoktur. Avrupa, terörizmi desteklediği ve desteklemeye ve örtbas etmeye devam ettiği için sorumluluk taşıyor. Teröristleri "ılımlı" olarak adlandırıyor ve onları gruplara ayırıyor. Hepsi aşırılıkçı.
— İzin verirseniz Suriye'nin siyasi geleceği meselesine dönmek istiyorum. Sayın Başkan, rakipleriniz, hem ellerinde silahlarla yetkililere karşı savaşanlar hem de siyasi muhalifler, hâlâ ülkede barışın temel şartlarından birinin siyasi hayattan ve başkanlıktan çekilmeniz olduğunu ısrarla vurguluyorlar. Sadece devletin başkanı olarak değil, aynı zamanda ülkenin bir vatandaşı olarak bu konuda ne düşünüyorsunuz? Ve - teorik olarak - gerekli olduğunu düşünüyorsanız ayrılmaya hazır mısınız?
“Söylediklerinize şunu ekleyeyim: En başından beri Batılı bilgilendirme kampanyası, tüm sorunun başkanın kendisinde olduğu gerçeğine odaklanmıştı. Neden? Çünkü Suriye sorununun tek kişiye indiği izlenimini yaratmak istediler.
Sonuç olarak, insanların bu propagandaya karşı doğal tepkisi, eğer tüm mesele tek bir kişideyse, onun vatandan daha önemli olamayacağı ve gitmesi gerektiği, o zaman her şeyin yoluna gireceği varsayımı oldu. Batı her şeyi böyle basitleştiriyor.
Ancak gerçekte Suriye'de yaşananlar sizin bölgenizde yaşananların aynısıdır. Ukrayna'da darbenin başlamasıyla birlikte Batı medyasında neler olduğuna dikkat edin: Onlar için Başkan Putin, Batı'nın bir dostu olmaktan çıkıp, demokratik olmayan yollarla iktidara gelen Rus muhalefetini bastıran bir düşmana, bir çara, bir diktatöre dönüştü. Batı'da tanınan demokratik seçimler sonucunda seçilmesine rağmen. Bugün onlar için artık demokrasi değil. Bu Batı'nın bilgilendirme kampanyasıdır.
Başkan ayrılırsa her şey daha iyi olacak diyorlar ama bu gerçekten ne anlama geliyor? Batı açısından bu, Suriye'de, Rusya'da ve diğer ülkelerdeki sözde rejimlerin liderliğini değiştirme ilkesini takip ettikleri için, başkan olduğu sürece terörü desteklemeye devam edecekleri anlamına geliyor. Çünkü Batı, ortağı ve egemen devleti kabul etmiyor. Rusya'ya karşı iddiaları neler? Suriye'ye mi? İran'a mı? Bunlar egemen devletlerdir. Bir kişiyi görevden alıp yerine kendi vatanlarının çıkarları için değil, bu ülkelerin çıkarları doğrultusunda hareket edecek başka birini koymak istiyorlar.
Başkan ise halkın rızasıyla, seçimler yoluyla iktidara gelir; eğer ayrılırsa o zaman halkın talebi üzerine, ABD'nin, BM Güvenlik Konseyi'nin, Cenevre Konferansı'nın veya Cenevre Konferansı'nın kararıyla değil. Cenevre Bildirisi. Eğer halk onun kalmasını istiyorsa Başkan kalacaktır, yoksa derhal gitmelidir. Bu konudaki ilkeli duruşum şudur.
— Sayın Esad, savaş dört yıldan fazla sürer. Muhtemelen çok fazla analiz edip geriye dönüp bakıyorsunuz. Sizce savaşın önlenemeyeceğini anladığınız bir dönüm noktası oldu mu? Peki bu savaş mekanizmasını kim başlattı? Bu Washington'un etkisi mi, bunlar bölgedeki Orta Doğulu komşularınız mı, yoksa hatalarınız mı oldu? Geriye dönebilseydin değiştirir miydin diye pişman olduğun şeyler var mı?
— Hatalar her durumda olur. Bu muhtemelen her gün oluyor. Ancak bu hatalar ölümcül değildir, sıradandır. Ne oluyor da bu hatalar Suriye'de yaşananlara yol açıyor? Bu mantığa aykırı geliyor.
Size, Suriye krizine yol açan olayların dönüm noktasının, ABD'nin Irak'ı işgal ettiği 2003 Irak savaşı olduğunu söylersem şaşırabilirsiniz. Biz bu saldırganlığa kategorik olarak karşıydık çünkü bunun toplumda bölünmeye ve çelişkilerin büyümesine yol açacağını anladık. Ve biz Irak'ın komşusuyuz. Bu savaşın sonucunda Irak'ın mezhepsel olarak bölüneceğini anladık. Batıda başka bir mezhepçi devletle sınırımız var: Lübnan. Biz de onların arasındaydık ve tüm bunların bizi etkileyeceğini çok iyi anlamıştık.
Dolayısıyla bu krizin kökenleri, Irak'ın mezhepsel temelde bölünmesine yol açan, Suriye'deki durumu kısmen etkileyen ve Suriye'de mezhepsel çelişkileri kışkırtma görevini kolaylaştıran o savaşta yatmaktadır.
Daha az önemli olan ikinci dönüm noktası ise Batı'nın 1980'lerin başında Afganistan'daki teröristlere resmi olarak sağladığı ve onları "özgürlük savaşçıları" olarak adlandırdığı destekti. Daha sonra 2006 yılında ABD'nin himayesinde Irak'ta IŞİD ortaya çıktı ve Washington bu grupla hiçbir şekilde savaşmadı.
Tüm bu faktörler bir araya gelerek Batı'nın desteği ve devlet finansmanıyla huzursuzluğun patlak vermesinin koşullarını yarattı. Basra Körfezi Erdoğan'ın ideolojik olarak Müslüman Kardeşler'e ait olduğu ve bu nedenle Suriye, Mısır ve Irak'taki durumdaki bir değişikliğin Osmanlı değil, yeni bir saltanat kurulması anlamına geleceğine inandığı göz önüne alındığında, özellikle Katar ve Suudi Arabistan, Türkiye'den lojistik yardım alıyor. Erdoğan'ın yönetimi altında devam edecek olan "Müslüman Kardeşler"e ait Atlantik Okyanusu Akdeniz'e. Bütün bu faktörler durumu şu anki durumuna getirdi.
Hatalar ve başarısızlıklar olduğunu bir kez daha vurguluyorum ama bunlar hiçbir şeyi haklı çıkarmaz. Yoksa demokrasi fikri olmayan Körfez ülkelerinde, özellikle Suudi Arabistan'da neden devrim yapılmıyor? Bence bu mantıklı.
— Sayın Başkan, bize zaman ayırdığınız ve sorularımızı detaylı bir şekilde yanıtladığınız için teşekkür ederiz. Eylül ayında kişisel bir tatiliniz var - 50. yıldönümünüz. Bu durumda temel dilek, Suriye topraklarına bir an önce barış ve huzurun gelmesidir. Teşekkür ederim.
Amerika Birleşik Devletleri Birleşmiş Milletler üyesidir. Suudi Arabistan Birleşmiş Milletler üyesidir. Katar Birleşmiş Milletler üyesidir. Türkiye Birleşmiş Milletler üyesidir. Üyeler arasında AB ülkeleri, Kanada ve Avustralya da bulunmaktadır.
Birleşmiş Milletler'in, listelenen tüm kuruluşlar tarafından uzun zaman önce kabul edilen kendi tüzüğü vardır. Eğer bir devlet BM Şartı'nın hükümlerine uymuyorsa bu devlet örgütün parçası olarak ne yapıyor?
Bu konu, "sevgili dostlarımız ve ortaklarımız" Rusya'yı BM Şartı'nın metnini ihlal etmekle suçlamaya başladığından beri güncel hale geldi. Moskova'nın bu tüzükteki en kutsal şeyi, yani Birleşmiş Milletler üyesi olan devletlerin egemenliğine ve toprak bütünlüğüne saygıyı "ayaklar altına aldığını" söylüyorlar. Gürcistan ve Ukrayna'dan bahsediyoruz. Görüyorsunuz, Rusya “işgal etti”, “işgal etti”, “ilhak etti” ve buna benzer her şey.
İyi. Ancak biz (Rusya) sürekli olarak tam teşekküllü bir demokrasiye dönüşmemiş bir devlet olarak adlandırılıyoruz. Evet... Bir kadının, şahsi refakatçisi veya bir erkeğin (baba, koca, erkek kardeş) yazılı izni olmadan dışarı çıkma hakkının olmadığı Suudi Arabistan demokrasisinin neresindeyiz? “Uygun” sayıda seçmen oyu olması durumunda ülkenin başkanının bir azınlık tarafından seçilebildiği Amerikan demokrasisinin neresindeyiz?.. Eğer Rusya bu kadar “geri” ise o zaman bunu (bize) kim gösterecek? BM Şartı'na sıkı sıkıya nasıl uyulacağına ve egemenliğe saygıdan bahseden her noktasının kelimenin tam anlamıyla nasıl geliştirileceğine dair bir örnek?
BM Şartı'nın “beslenmesi” bir kez daha Yugoslavya örneği üzerinden değerlendirilebilir. Ancak, dedikleri gibi berbat olan daha yeni örnekler de var.
Suriye, BM üyesi egemen bir devlettir ve yasanın lafzına göre, egemenliğine yönelik saldırılara karşı BM tarafından korunmaktadır. Korumalı mı?..
Sözde Amerikan “IŞİD karşıtı koalisyon”un eyaletleri bugün ne yapıyor? ABD, Türkiye ve diğer “Esad gitmeli” güçlerinin bölgedeki kendi çıkarlarını korumak için önceden kendi kontrolleri altındaki silahlı grupları hazırlayarak Suriye'ye silahlı bir işgal gerçekleştirdiği iyi biliniyor. ABD'nin ve Suriye Arap Cumhuriyeti'ndeki diğer kaos tohumları ekenlerin işgalinin, BM Güvenlik Konseyi'nin yaptırımları olmadan ve resmi Şam ile koordinasyon olmadan yasa dışı bir şekilde gerçekleştirildiği biliniyor ve bu nedenle bu konu üzerinde bir kez daha durmak, yanlıştır. kullanışsız.
Ancak Suriye meselesi ele alınırken, Suriye Arap Cumhuriyeti'nin mevcut Cumhurbaşkanı Beşar Esad'ın konumuna her zaman dikkat edilmiyor. Daha doğrusu, içsel durumu ve olası gerçeklik algısı ile ilgili değil.
Bir an için bir düşünün, günlük raporları okuyan bir kişi, başka bir “koalisyon şövalyesinin” Suriye sınırını geçtiğini ve Suriye egemen topraklarında kendi sorunlarını çözmeye başladığını öğrendiğinde ne gibi duygular yaşayabilir? Halkın ülkeyi yönetmesi için seçtiği ve bugün ülkenin kaderini etkileme fırsatından neredeyse mahrum olan normal bir insan nasıl hissedebilir?.. Sert sözler kullanmamak gerekirse, kendini kötü, çok kötü hissediyor...
Suriye'nin birliğini korumak için her şeyi yapmaya çalışan bir kişi için figüranlık rolü son derece itici bir roldür. Ancak bugün Beşar Esad'ın başka alternatifi yok.
Dürüst olmak gerekirse Suriye Devlet Başkanı, ülkenin kaderini belirleme yetkisini Rusya'ya devretti. Bize daha yakın bir devletten (en azından coğrafi olarak) ünlü bir insan gibi kaçmadı, kaderden şikayet etmiyor, histeri atmıyor, sakin davranıyor, farklı davranırsa Suriye'nin biteceğini anlıyor. ... Ve böyle bir pozisyon alan Esad, bariz nedenlerle olayların gelişimini izliyor, ülkenin kaderi ve kendisinin bu kaderdeki kişisel yeri konusunda acı bir endişe duyuyor.
Ve Beşar Esad'ın Rusya'nın Suriye'deki eylemlerinden olağanüstü memnun olduğunu söylersek bu yalan demektir. Evet, Suriye cumhurbaşkanının Rus Havacılık ve Uzay Kuvvetleri hakkında soruları veya şikayetleri olması pek olası değil, çünkü Esad'a görevinde kalma şansı veren aslında bu güçtü. Ama askeri işlere ilişkin bir görüş var, siyasi (diplomatik) işlere ilişkin bir görüş var. Ve burada Esad'ın Rusya'ya bazı soruları olduğunu düşünüyorum.
Türk uçakları yakın zamanda Suriye hava sınırlarını geçip Cerablus bölgesini ele geçirmeye başladığında bu adamda hangi duyguların ortaya çıktığını tahmin edebilirsiniz. Bu arka plana karşı, Türk buldozerleri, geçen sonbaharda kesintiye uğrayan Türkiye-Suriye sınır hattını Suriye'nin derinliklerine taşıma destanını derhal sürdürmeye başladı. Şu anda Amerikan havacılığının Suriye semalarında faaliyet göstermesi - herkese ve her şeye BM tüzüklerine uymayı öğreten bir devletin havacılığı - nedeniyle duygular da yoğunlaşıyor... Öyle davranıyorlar ki sürekli Önce hükümet güçlerinin altyapısına, sonra da Suriyelilerin yaşam destek tesislerine “ıskaladılar” ve onlara “her şeyin onun yüzünden, Esad yüzünden olduğu” söylendi.
Açıkça Esad'a sorular ekleniyor siyasi konum Rusya. Ve durum şu ki, biz (Rusya) resmi olarak aylardır Amerika Birleşik Devletleri ile bir konuda anlaşmaya varmaya çalışıyoruz, artık seçimler olduğu için kimsenin bizimle pazarlık yapmayacağının farkındayız. Ve Amerika Birleşik Devletleri seçimleri, tüm pitoreskliği ve gerçeküstü bir performansa benzerliğiyle, milyonlarca vatandaşın ve özellikle Washington'un dikkatinin dağılmasını istemediği kutsal bir inektir.
Esad, kendisini fiilen savunan Rusya'nın, yani Esad'ın, bu korumayı mutlak bir şekilde gerçekleştirmeye hazır olmadığını da anlıyor. Yani Rusya'nın kendi pazarlığını yürüttüğünün Şam için açık olması gerekir ve bunun en çarpıcı teyidi de "domatesten başka bir şeyle kurtulamayan" Türkiye'dir. Ankara'nın NATO'da Rus Truva atı olup olmayacağı şu anda Esad'ın pek umursadığı bir konu değil. Kurnaz planlara ya da aynı seriden başka şeylere vakti yok.
Elbette biz sıradan vatandaşlar, Rusya'nın kategorik olarak Suriye'yi kurtarmasını, halkını, başkanını kurtarmasını inanılmaz derecede istiyoruz - Türkiye ile perde arkası müzakereler olmadan, Türk tanklarının sınırı geçme olasılığını Türk Akımı ile değiştirmeden, ABD ile militanları "gerçek militanlar" ve "tam anlamıyla militan olmayanlar" olarak ayırmaya ilişkin şüpheli anlaşmalar... Bunu gerçekten istiyorum. Evet, yalnızca jeopolitikte ve özellikle modernde yalnızca siyah yoktur ve yalnızca beyaz vardır. Gölgeler var. Birçok renk tonu. Kirli olabilirler ama Fransızların dediği gibi c'est la vie... Şövalye turnuvaları ve pembe diken için yapılan savaşlar tarihte kaldı ve duygusallığa zaman yok.
Aynı Esad'a hem kendisinin klipte olduğunu hem de klibin en uç durumda amaçlanan hedeflere karşı kullanılabileceğini anlaması veriliyor. Ve belirli güçlerin bu kullanımı her zaman haklı görülecektir. Dedikleri gibi tarih kazananlar tarafından yazılır. Bu, Esad'ın sonuçta perde arkası oyunların kurbanı olabileceğine dair bir ipucu değil. HAYIR. Bu sadece siyasetin aslında kirli bir şey olduğu ve bir politikacının pislikten kaçınmayı başarmasının nadir olduğu gerçeğinin bir ifadesidir. Sadece biri için şifalı bir çamur banyosu, diğeri için ise içinden çıkılamayan pislik ve kanalizasyon içeren bir fosseptik. Sadece Moskova-Şam bağlantısının tüm siyasi kirleri (hem kendilerinin hem de başkalarının) kendileri için şifalı bir çamur banyosuna dönüştürmek için her fırsatı değerlendireceğini, ardından duş alıp ana caddede zaferle yürüyeceğini umabiliriz. kıyafetler...
Haberleri derecelendirin
En heyecan verici ve en çok tartışılan haber sitelerinden, uluslararası ajanslardan ve sosyal ağlar Dün yaşananlar, Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad'ın Akdeniz kıyısındaki Lazkiye'deki Khmeimim havaalanında aşağılanmasıydı. Suriye cumhurbaşkanı, halkına karşı kibirli davranmasına ve onların özgürlük, adalet ve saygı çağrılarına cevap vermeyi reddetmesine rağmen geçmişte birçok kez aşağılanmıştı. Ayrıca barışçıl bir iktidar geçişini de terk etti ve bunun yerine Suriyelilere tanklar göndererek cehennemin kapılarını açtı ve Suriye'yi, milisler, ordular veya çeteler olsun dünyanın her yerinden gelen sırtlanların yaşadığı bir ormana dönüştürdü.
Putin Suriye'yi ziyaret etmeye karar verdiğinde uçağı başkent Şam'a uçmadı, ancak Akdeniz kıyısındaki bir Rus askeri üssüne inmeye karar verdi. Daha sonra uçak geldiğinde Şam'dan Beşar Esad'ı arayarak onu selamladı. Esad'ın Lazkiye'de bir başkanlık sarayı var ama Putin oraya gitmedi, kendisini askeri üste yapılan bir toplantıyla sınırladı. Rus uçağı indiğinde Beşar Esad bu topraklarda egemenliği olan bir devletin gerçek bir başkanı gibi davranmadı.
Bağlam
Amerikalıların gözüne parmak sokmak
Yedioth Ahronoth 12/15/2017Putin sözünü tuttu. Şaşırmış?
Sevra 12/12/2017Uçakları tamir edip geri dönecek!
Orient.net 12/13/2017Ayı güçlüdür ama bataklıkta yatıyor
Hespress 12/14/2017Putin önce üst düzey yetkiliyi selamladı ve onunla konuştu Rus Ordusu ancak o zaman annesinin kollarında yeniden bir çocuğa benzeyen Esad'ın elini sıktı. Putin askeri liderleriyle el sıkıştı ve onlarla birlikte ilerledi, Beşar Esad ise Putin ve subayların arkasında ikinci sırada yürüdü. Bütün bunlar sözde devlet başkanı için son derece aşağılayıcı bir manzaradır. Putin daha sonra elinde Rus bayrağıyla platforma doğru ilerledi. Esad onu takip etmek istedi ancak Rus subaylardan biri elini tutarak Putin'e yaklaşmasını engelledi. Suriye Devlet Başkanı görünür bir itaatle ve kafa karışıklığını ifade eden bir gülümsemeyle karşılık verdi ve yerinde kaldı.
Bütün bu sahne Beşar Esad'ın kaderini gösteriyor; Ruslar tarafından itilen mütevazı bir hizmetçinin kaderi. Onlara itaat ediyor ve onlara her şeyi vermesine ve gücünü kullanmalarına izin vermesine rağmen onu küçümsüyorlar. askeri üs yüz yıl gelecekten. Kendini Ruslara satmış ama halkının özgürlük ve hatta Suriye'deki Arap Baharı göstericilerinin ve Mısır, Tunus, Yemen ve Libya'daki kardeşlerinin talepleriyle ilgili barışçıl diyalog çağrılarına yanıt veremeyecek kadar kibirli. Böylece yalnızca Nazi lideri Hitler'e atfedilen sözleri doğrulamış oldu.
En çok sorulduğunda zavallı insanlar Hayatında tanıştığı kişilerle, ülkelerini işgal etmesine yardım edenlerin onlar olduğunu söyledi! Aynı şekilde tiranlar, halklarının yabancı güçler tarafından zulme uğramasına izin verir ve mülklerini korumak ve iktidarda kalabilmek için yabancı güçlere mümkün olan en kötü tavizleri verirler. Ancak halklarına karşı en ufak bir taviz bile verip onlarla dalga geçemezler. Bu nedenle diktatörler, yönettikleri ülkelerin güvenliğine yönelik en büyük tehdidi oluşturmaktadır. Zayıflıkları ve halk nezdinde meşruiyetlerini kaybetmeleri, dışarıdan gelen gasp girişimlerine yenik düşmelerine neden olmakta, böylece kendilerini halkları tarafından devrilmekten korumak için her şeyi teklif etmeye ve satmaya hazır hale gelmektedir. Bu durumda kendilerini neyin beklediğini çok iyi biliyorlar. Bıraktıkları baskı, zulüm, aşağılama ve tutuklama mirası unutulamayacak kadar acıdır.
pic.twitter.com/n8oQcCQJls
Putin'in bir sonraki Suriye ziyareti
Suçlu ve zalim Beşar Esad, halkına karşı birçok zulüm gerçekleştirdi: yarısı kadın ve çocuk olmak üzere toplamda yaklaşık yarım milyon Suriyeli öldürüldü, onlarca şehir yıkıldı, yaklaşık sekiz milyon Suriyeli ülkelerinden sınır dışı edildi ve binlercesi hapishanelerde işkence gördü.
Esad, Suriye'yi Rusya ve İran'a sattı ve tüm dünya bunu gördü. Bu, Amerika'nın onayına ya da Rusya'nın yalanlamasına ihtiyaç duymayan politik bir aksiyomdur. Ancak dün Khmeimim'de yaşanan manzara bize Rusya'nın, Esad'ın yeni Suriye'nin bir parçası olmadığı ve Şam'daki durum çözülene ve kapsamlı bir çözüme kavuşturuluncaya kadar geçici olarak ülkenin başına geçtiği vizyonu doğrultusunda çalışmaya başladığını gösteriyor. Uzun süredir devam eden krizin çözümü sağlandı.
InoSMI materyalleri yalnızca yabancı medyaya ilişkin değerlendirmeler içerir ve InoSMI editör personelinin konumunu yansıtmaz.
General Ahmad Rahal, eski bir yüksek rütbeli Suriyeli subay, eski Suriye Savunma Bakan Yardımcısı ve deniz komutanıdır. 2012 yılında o halka açık Beşar Esad rejiminin suç niteliğindeki emirlerini yerine getirmeyi reddetti ve Suriyeli isyancıların safına geçti.
Cesur, yiğit ve sorumluluk sahibi bir insan olduğunu kanıtladığı Batı Cephesi'ne komuta eden General Rahal, şu anda aktif analitik çalışmalar yürütüyor, Suriye'deki savaşla ilgili medyada konuşuyor ve Özgür Suriye Ordusu'nun kurulması için çaba gösteriyor. Suriye'nin onur devrimi ideallerinin zaferine inanıyor. 13 Şubat 2016'da General Ahmad Rahal, uluslararası InformNapalm topluluğunun gönüllülerine katılımın ayrıntılarını açıkladığı özel bir röportaj verdi. Rus birlikleri Suriye halkına karşı yürütülen savaşta da birçok ilginç ayrıntıyı anlattı...
General Rahal, Özgür Suriye Ordusu'nun oluşumu için çok şey yaptığınızı biliyoruz. Artık açlık ve bombalamalar nedeniyle pek çok Suriyeli evini terk etti. Bazılarının askerlik tecrübesi var, sizce bu insanlar tam teşekküllü bir ordu oluşturabilir mi?
Pek çok asker ve subayın Esad ordusu saflarından ahlaki ve ideolojik nedenlerle ayrıldığını belirtiyorum. Açlıktan ya da maddi ihtiyaçtan firar etmediler, Suriye halkına yapılan haksızlık, cinayet ve yıkım nedeniyle rejim güçlerinden koptular. Bu subaylar halkı öldürmek için değil korumak için yemin ettiler ve bu yeminlerini yerine getirerek Suriye devriminin yanında yer aldılar.
Esad'ın ordusu dağılmaya başladığında, askeri olmayan, sadece Suriyelileri öldürmeye başlayan silahlı haydutlardan oluşan şabiha birimleri ("titushki"ye benzer - editörün notu) örgütlemek zorunda kaldı. Esad rejimi Suriye devrimine karşı koyamayınca yurt dışından paralı asker ithal etmeye başladı. Lübnan Hizbullahı ile başladılar, ardından Iraklı “kanunsuzları” getirdiler, ardından Kasım Süleymani IRGC (İslami Devrim Muhafızları Birliği) ve Feylaq el Kudüs Birliği ile birlikte geldi. Ayrıca suçluları Tahran hapishanelerinden çıkardılar, onlara eğitim kursları verdiler ve İran bayrağına hizmet etmeleri için paralı asker olarak Suriye'ye gönderdiler. Böylece Suriye'deki askeri güç şartlı olarak Beşar Esad'ın elinden İran'ın eline geçti. A Kasım Süleymani kabul edilmiş ana rol Suriye'nin askeri hükümdarı.
(Times of Israel'e göre Kasım Süleymani 24 Kasım 2015'te düşürülen Rus Su-24M pilotunu tahliye etmeye yönelik arama kurtarma operasyonunun organizatörü ve lideriydi — editörün notu IN)
Kasım Süleymani, Devrim Muhafızları bünyesindeki Kudüs Gücü'nün komutanıdır. Takma adı "Gölge"
Ancak Hizbullah'ın ve İran-Irak güçlerinin işgalinden sonra bile Beşar Esad zemin kaybetmeye devam etti ve Suriye halkını yok etmek için Rus havacılığından yardım istemek zorunda kaldı.
Bugün nasıl olduğunu görüyoruz Rus havacılığı IŞİD'le mücadele sloganıyla Suriye'deki sivil halkı bombalıyor. Rusya'nın hava saldırılarının yüzde 95'inden fazlası Suriye halkına ve Özgür Suriye Ordusu'na (ÖSO) yönelik saldırılar.
Artık Şabiha yerine yabancı paralı askerler Esad rejimi için savaşıyor: Hizbullah, Abul Fadl Abbas, Asaib Agli al-Haq, Tahran tarafından ödenen Irak tugayları, Afgan birlikleri ve şimdi de Rus askerleri. Esad için savaşan militanların yaklaşık sayısı nedir?
Esad'ın düzenli ordusu pratikte artık yok. Yabancı paralı askerleri sayalım. Hizbullah'ın Suriye'deki 15 ila 20 bin savaşçısı Lübnan'dan.
Iraklı paralı askerler - "Nujaba" milisleri, "Abul Fadl Abbas", "Fatımiler", "Zeynebiler" ve diğerleri (yaklaşık 36 Irak tugayı) - bunların sayısı 20 ila 30 bin arasında - hepsi Şiilerden.
İran, İran Devrim Muhafızları'nın danışmanlarından oluşan Failak al Quds'u gönderdi; bu danışmanlar, Suriye'de savaşmaya gönüllü olduğu iddia edilen, "gönüllü ordu" adını verdikleri bir grup oluşturuyor. İranlılar ayrıca Afganlar arasından suçluları ve uyuşturucu bağımlılarını da getirdi. Toplam 20 ila 30 bin arası.
Çeçenistan'dan, Afganistan'dan, Hindistan'dan, Pakistan'dan da paralı askerler var. Geçtiğimiz günlerde Nijerya'dan 3 bin kişi daha getirildi.
Toplamda 100 bine yakın yabancı Esad için savaşıyor. Buna Rus birlikleri dahil değil.
General Rahal, bugün Suriye'deki gerçek askeri-politik durum nedir?
Rusya'nın doğu Ukrayna'daki askeri eylemlerinin ve Kırım'ın ilhakının sonucu, Batı'nın yaptırımları oldu ve bunların etkinliği zaten ortada. Petrol fiyatlarının 30 doların altına düşmesi ruble kurunun çökmesine neden oldu. Rus ekonomisinin kayıplarının 400-600 milyar dolara ulaştığını söylüyorlar. Vladimir Putin'i iktidara getiren ekonomik mafya, onun statükoyu koruma konusundaki çıkarlarını güvence altına almaktan vazgeçtiğini görüyor. Batı dünyası. Bu durumu aşmak ve Rusları ekonomik çöküşten uzaklaştırmak için, Rusların dikkatini Ukrayna'daki taktiklerinin başarısızlığından başka yöne çekmek amacıyla "yeni bir barışı koruma kartı" oynandı. Putin bu kez Suriye'de bir dış saldırıya daha başvurdu. Putin ve Esad'ın çıkarları çakıştı ve bu, İran'daki Failak al Quds militanlarının komutanı General Kasım Süleymani'nin güvenceleriyle kolaylaştırıldı. Onları, Rus havacılığının koruması altında Esad'ın tüm Suriye toprakları üzerinde kontrolü yeniden ele geçirebileceğine, bunun da Putin'in müzakerelerdeki konumunu güçlendireceğine, Batı'ya şantaj yapmasına olanak tanıyacağına ve aynı zamanda dikkatleri başka yöne çekebileceğine ikna etti. Ukraynalı.
Ancak 10/1/15'ten 10/8/15'e kadar El-Ghab vadisinde meydana gelen olaylar bu planları boşa çıkardı: ÖSO ve El Fetih ordusu, İranlı militanlar ve Esad ordusunun kalıntılarıyla yapılan çatışmalarda onlara karşı önemli bir yenilgi. Yalnızca Morik köyünde 46 tank imha edildi.
Bu savaşlara Rus havacılığı, Rus helikopterleri ve topçuları katıldı ve yine de isyancıların ilerleyişini durdurmak mümkün olmadı. Rejim açısından bu büyük yenilginin sonucu Humus ve sahilde yeni bir cephe açılma girişimi oldu ancak bu planlar Esad açısından da başarısızlıkla sonuçlandı. Bu zorla Rusya Federasyonu Putin, yaklaşımlarını yeniden gözden geçirmek için Tahran'a acil bir gezi yaptı ve burada İranlıları, Rusya tarafını kendi yetenekleri konusunda yanlış bilgilendirmekle ve Rusya Federasyonu'nu savaşa sürüklemekle suçladı.
Putin farklı bir taktiğe geçerek SU-24 uçağının düşürülmesi üzerine Türkiye ile çatışma başlattı. Rusya, yeni çatışma kuralları yaratmak için bu olayı bizzat kışkırttı. Putin medyada "sert" tepki gösterdi ve Türkiye'ye yönelik yaptırımlarını açıklayarak Rusları gıda fiyatlarında keskin bir artışla cezalandırdı.
Böylece Rusya ve İran, Suriye'de B Planı'na dönmek zorunda kaldı. Plan, Suriye'yi birkaç kantona bölmek; çünkü hem Putin hem de Süleymani, ne Rusya'nın ne de İran'ın Suriye'nin tamamını Esad rejiminin kontrolüne geri veremeyeceğini fark etti. Bunu yapmak için Halep'in kuzeyinde ve savaşta 120'den fazla Rus askerinin öldürüldüğü Khmemim hava üssünün yakınındaki sahildeki çatışmaları yoğunlaştırdılar. Putin, Rusya Savunma Bakanlığı kaynaklarında resmi olarak yayınlananlar dışında, Rus medyasının Ukrayna ve Suriye'deki Rus birliklerinin kayıpları hakkında herhangi bir bilgi yaymasını yasakladı. Bugüne kadar Putin'in başarabildiği tek şey, batı cephesinde 10 km ilerleyerek kendi deyimiyle "faydalı Suriye" topraklarını genişletmek oldu. Kürt bölgesinin sınırlarını güvence altına almak için Halep'in kuzeyinde daha fazla çatışma yaşanıyor, dolayısıyla Suriye'nin bölünmesine ilişkin plan tamamen açık.
Rusya Federasyonu, Suriye'yi kısmi, yerel ve adım adım “zaferlerle” bölmeyi, Esad'ın savaşçı eksikliği nedeniyle gençleri tutuklayıp cepheye göndermeyi planlıyor. O tarafta ölenlerin çoğu Iraklılar ve Hizbullah savaşçılarıydı.
Sık sık Suriye cephelerinden geliyorlar çelişkili bilgiler kimin ileriye gittiği, kimin yerel zaferler kazandığı hakkında. Rus propagandacılar dünya toplumunun kafasını karıştıran enformasyon savaşını yürütüyorlar. Cephede gerçek durumun ne olduğunu bize anlatın.
Yalancı bir propaganda makinesiyle karşı karşıya olduğumuz doğru; medya çoğu zaman olayları önemli ölçüde çarpıtıyor. Örneğin: Sahilde bir Iraklı militanı yakaladık, ertesi gün RT kanalı bu militanın iddia edilen itirafını yayınladı; burada militanın Esad'ın ordusu tarafından yakalandığını ve kendisinin “silah altında ilerleyen IŞİD birimlerinden olduğunu” söylüyor. Apache havacılık NATO'nun kapağı". Bu videoları incelemeye başladığımızda bunların 2014 yılında Libya'da yaşanan olaylar olduğunu, Fager Operasyonu sırasında Libya birliklerinin limanları teröristlerden kurtarmak için limanlara doğru yürüdüğünü ve bu “Apaçilerin” Libya ordusunu kapsadığını gördük. Suriye'de ise Esad ordusunun kalıntılarının tüm zaferleri ülke topraklarının, kıyıların ve Halep bölgesinin %5'ini oluşturuyor. Başarılarını medyada şişiriyorlar. Rabia'nın rejim militanları tarafından ele geçirilmesi şu şekilde sunuluyor: büyük bir zafer Bu arada burası 50 haneli küçük bir köy. Medyada isyancıların “başkenti” ve stratejik bir nokta olarak sunuldu. Rejim birlikleri bir kasabaya girdiğinde yanlarında bu operasyonu abartan bir grup TV ekibi de var, aynı zamanda bu kasabayı geri aldığımızda televizyonları sessiz kalıyor.
Başka bir örnek: 12 Şubat'ta Türkmen dağlarındaki 3 kasabayı ele geçirdik, geçen hafta (13 Şubat röportajı - editörün notu) Halep bölgesindeki 7 köyü geri aldık, bunların hepsi medyada gizleniyor. Medya da yok edilen Rus militanlar hakkında tek kelime söylemiyor ve Hizbullah da Halep'teki varlığından bahsetmiyor. Bu nedenle, Rus medyası vatandaşlarına ve tüm dünya toplumuna yönelik metodik ve sistematik dezenformasyonla meşgul.
Rus hava saldırıları durur durmaz, Rus havacılığının desteğiyle rejim militanlarının işgal ettiği tüm bölgeleri geri vereceğiz. Rus Havacılık ve Uzay Kuvvetleri'nin koruması altında Esad rejiminin silahlı paralı askerleri ilerliyor; tanım gereği toprakları ele geçiremeyecekler.
İleri rejim güçleri sizce ne kadar süre mevzilerini koruyabilir? Rus Havacılık ve Uzay Kuvvetleri havacılık desteğine mi güveniyorlar?
Size Suriye'deki Khmemim üssündeki Rus birliklerinin komutanının sözleriyle anlatacağım. Moskova'daki Genelkurmay Başkanlığı'na şu telgrafı gönderdi: "24 saat havada olamayız, havaalanına gider gitmez ÖSO bölgeyi geri verir, Esad ve askerlerinin savaşma isteği ve iradesi yoktur." Terörist olarak adlandırılan isyancılarla çatışmaktan korkuyorlar.” Bu onların Khmemim dilindeki komutanları. Rus havacılığının baskınlarını durdurması halinde, aldıkları mevzilere derhal geri döneceğimizi ve sahilde taarruza geçeceğimizi iddia ediyoruz. Rejimin hiçbir şeyi kalmadı. İşte bir örnek: Halep bölgesinde ele geçirilen 10 km genişliğinde ve 15 km uzunluğundaki alan 150 kilometrekaredir. Bu bölgenin ele geçirilmesini sağlamak için Rus havacılığı 305 sorti ve bombalama yapmak zorunda kaldı. Rusya, Suriye'de Grozni'deki eylemlerinin senaryosunu tekrarlıyor, yani insanların, taşların, ağaçların, her şeyin tamamen yok edilmesi. İran ve Hizbullah'tan gelen militanlar, Rus havacılığının koruması altında ilerliyor ve zaferlerini ilan ediyorlar.
Askeri dengeyi yalnızca Rus havacılığı sağlıyor ancak Rus ordusu havada yeterince uzun süre kalamayacağını anlıyor. Bir uçak günde 4-6'dan fazla sorti yapamadığı için, pilotlar konsantrasyonlarını kaybedip yoruldukları için günde 4'ten fazla sorti yapamadıkları için ek kuvvet getirmek zorunda kaldılar. Son 7-10 günde 20 uçak kullandılar. Peki sonuç nedir? Bütün gemileri sadece mühimmat taşımakla meşgul.
Geçtiğimiz gün AB, Kırım iade edilene kadar Rusya'ya yönelik yaptırımların kaldırılmayacağını, Putin'in Suriye'deki savaşı Ukrayna'daki savaşa bağlama çabalarının boşuna olduğunu, Batı'nın hiçbir yan anlaşmayı tanımadığını duyurdu. Ukrayna ile Suriye arasındaki ilişkilerde Kremlin'in rolü.
Rusya'nın Suriye savaşındaki rolünü nasıl değerlendiriyorsunuz?
Rusya, Suriye devriminin başından itibaren Suriye halkının yok edilmesine katkıda bulunmuştur. Öncelikle tüm silah tedarik anlaşmalarında silahların sivillere karşı kullanılmasını yasaklayan bir paragraf var. Rusya, Esad'ın silahlarını sivillere karşı kullanmasını yasaklayabilecek olmasına rağmen, Suriye halkının Rus silahları tarafından yok edildiğini biliyor. İşte bir örnek: 2005 yılında Suriye'ye ekipman tedariği konusunda bir anlaşma yapmak için Japonya'ya gittik. Anlaşmanın noktalarından biri de bu teknolojinin sivillere karşı kullanımının yasaklanmasıydı. Japonya, araçlarının halka karşı herhangi bir askeri eylemde kullanılmasını istemiyor ve askeri amaçlı bu tür sözleşmeleri reddediyor ve imzalamıyor. Ve Rusya savaşın başından itibaren bombalarıyla, füzeleriyle, uçaklarıyla, askeri uzmanlarıyla Suriye halkını yok etmeye başladı.
Rusya Federasyonu da veto yardımıyla Suriye halkının katledilmesine katılmış, BM Güvenlik Konseyi'nde Suriye konularında, hatta insani konularda 4 kez kullanmış, son vetosu insani koridorlara karşı olmuş ki bu da bir saldırganlıktır Suriye halkına karşı. Bugün Suriye'de, Suriye halkının soykırımına katkıda bulunan 12.000 Rus askeri personeli, askeri uzman ve militan bulunmaktadır. Savaş sırasındaki sivil ölümlerinin yaklaşık %80'i Rus eylemleri ve bombalamalarının sonucudur. 70.000 kişi Rus baskınları nedeniyle evlerinden kaçıp mülteci durumuna düşmüş, şu anda Türkiye sınırında ve Doğu Halep'te de 350.000 kişi de Rus bombardımanı nedeniyle kaçmak üzere. Rusya, sivil halka karşı her türlü yasak silahı kullanıyor: Ruslar fosfor, misket bombası, vakum bombası, Kalibre füzeleri ve TOW22, TOW95 füzeleri kullandı. Khmemim üssünde görev yapan pilotların çoğu çoğunlukla işgal altındaki Kırım'dan geliyor. Putin, yakalanma korkusuyla Rusya Federasyonu'ndan gelen pilotları kullanmaktan korkuyor.
InformNapalm gönüllüleri açık kaynak analiz ve istihbarat yöntemlerini kullanıyor. Artık sosyal ağlar ve medya çok şey içeriyor kullanışlı bilgi: Kimlik tespiti ve OSINT soruşturmasının yapılabileceği, olay mahallinden fotoğraflar ve video materyalleri. InformNapalm topluluğu web sitesi, Suriye'ye son derece yıkıcı mühimmatların (termobarik mermiler ve diğerleri) kullanımı ve tedarikine ilişkin araştırmalar yayınladı. İnternet istihbarat görevlileri, Rus Havacılık ve Uzay Kuvvetleri personeli hakkında veriler buluyor, tedarik yollarını ve Rus kara birimlerinin Suriye'deki konumlarını ortaya çıkarıyor. Bazı InformNapalm verilerini kullandığınızı biliyoruz. Bunlar size ne kadar faydalı oldu?
InformNapalm son derece faydalıdır: Kaynağınızdan birçok bilgiyi alıp askeri-stratejik bir analist olarak analiz ediyorum. Batı Cephesi komutanı ve Savunma Bakan Yardımcısıydım, dolayısıyla cephede neler olduğunu çok iyi biliyorum. Artık askeri analistim, uydu kanallarında konuşuyorum ve makaleler yazıyorum ve InformNapalm ek bilgi edinme konusunda yardımcı oluyor. Hatta birkaç kez yazılarınızın tamamını yayınladım ve Suriyeliler arasında güçlü bir yankı uyandırdı.
Suriye'deki Rus ordusu batı cephesinde, kıyı açıklarında, Tartus limanında ve Lazkiye'de, Hmemim üssünde ve Slenfa komuta noktasında bulunuyor. Hama'da binicilik kulübünde, Shuaerat havaalanında ve Dabaa havaalanında, Şam'da Kabun bölgesinde, Halep'te ve Kamışlı'da havaalanında. Putin darbe almaktan korkuyor Rus askerleri yakalandı ve aynı zamanda büyük kayıplar Askerleri arasında yakın zamanda 4 Rus askeri öldürüldü, ancak Rusya Savunma Bakanlığı'nın web sitesi yalnızca bir kişinin öldüğünü bildirdi ve geri kalanıyla ilgili bilgileri gizledi. Ruslar ikinci kademede savaşıyor, militanların arkasında kalıyor, lojistik ve hava operasyonları sağlıyor. Karada doğrudan çatışmadan uzak durmaya çalışıyorlar, ancak karadaki operasyonları yöneten Rus askeri personelinin videosu var.
Özgür Suriye Ordusu'nun hava savunmasında durum nedir? Rus havacılığıyla mücadele için hava savunma sistemleri tedarik edebilecek Arap veya diğer dost ülkeler var mı, yoksa bunlar sadece söylenti mi?
Daha önce sahip olmadığımız gibi artık uçaksavar füzelerimiz de yok. Savaşın başlangıcından bu yana Esad rejimi, ÖSO'nun uçağı olmadığı için ve tesislerin isyancıların eline geçmesini önlemek için ana üslerdeki tüm hava savunma tesislerini kaldırdı.
İsyancılara hava savunma tedariki hakkındaki bilgiler gerçeğe uymuyor, kimse bize bunu sağlamıyor çünkü Amerika Birleşik Devletleri devrimin başlangıcında bu tür malzemeleri yasakladı. Ayaklanmanın başlangıcından bu yana herkes Amerika'nın Suriye Büyükelçisi Robert Ford'un “3 no'sunu” biliyordu: “silah satışına hayır, uçuşa yasak bölgeye hayır ve askeri müdahaleye hayır” ve bu 3 “no”nun hepsi de yürürlüktedir. bugün. Ölümcül silahlar hava savunmasıdır. Bunun Suriye devrimine faydası olmayacak.
Batı Cephesinde dağlarda savaştınız ve orada yerel halkın desteği çok önemliydi. İnsanlar Özgür Suriye Ordusu hakkında ne hissetti, nasıl bir destek sağladı? Esadlılar Salma'ya girdiğinde Rus gazeteciler olayı şehrin kurtuluşu ve sakinlerinin bayramı olarak sundular. Gerçekten ne oldu?
Rejim kontrolündeki bölgelerde sivil nüfus bulunmuyor. Ayrıca batı cephesinin geçtiği Türkmen ve Kürt dağlarında da siviller. İnsanlar Rusya'nın hava saldırılarından Türkiye sınırına doğru kaçıyor. Rus medyasının gösterdiği kişiler de rejimin Lazkiye'den getirdiği kişiler. Salma'da 2012 yılından bu yana altyapı tamamen yıkıldığı için sivil nüfus bulunmuyor. Rejim helikopterleri her gün bu bölgelere varil bombası atıyor, hava araçları ve topçu da aralıksız bombalıyordu. Salma 3 yıldır boş bir kasaba. Şimdi Rusların ve İranlıların gelmesiyle dağlarda yaşayan Kürt ve Türkmenler tahliye ediliyor. Zaten 15.000-20.000 kadar insan gitti, Türkiye sınırındalar. Orayı da Rus uçakları bombaladı. Rus medyası Bu yerlerin sakinlerinin Esadîlerin gelişini “kutladıklarını” söylerken yalan söylüyorlar. Bilgilendirici bir resim oluşturmak için yanlarında Alevi şebbihalarını getirdiler.
Rusya, Suriye savaşına katılımını sivillerin korunması ve IŞİD'le mücadele olarak ilan ediyor ve buna büyük bilgi kaynakları ayrılıyor. Gerçekten işler nasıl gidiyor?
IG: terör örgütü Esad'ın gizli polisi, Rusya, İran, Irak ve diğer bazı Batılı istihbarat servisleri tarafından oluşturuldu. Rusya IŞİD'e maddi destek sağlıyor. IŞİD rejime karşı savaşmıyor, Halep'in güneyi ve İdlib'de sahili IŞİD'den kurtaran ÖSO'ya karşı savaşıyor. IŞİD şu anda Halep'in kuzeydoğusunda ama Rus uçakları IŞİD'i bombalamıyor, neden? IŞİD, rejimin bazı kesimleriyle doğrudan temas halinde ve Şii gruplar yalnızca ÖSO'ya karşı savaşıyor. Neden IŞİD'e karşı savaşmıyorlar? 70 km boyunca birbirlerine dokunuyorlar, peki sırrı nedir?
Bu retorik sorular rejim ile IŞİD arasındaki doğrudan işbirliğini gösteriyor: Palmira'daki en büyük stratejik depolar kendilerine verildi, 3 km uzunluğundaki konvoyları Rakka'dan Palmira'ya açık çölde yürüdü. Neden kimse bu konvoyu bombalamadı? Onlara depolar, 17. tümen ve Tabka şehrinde bir hava alanı verildi. Çünkü Esad ve Rusya biliyor ki IŞİD yok edilir edilmez Esad rejimi de düşecek. Rusya, IŞİD'e karşı Suudi ve Türk birliklerinin konuşlandırılmasına neden karşı çıkıyor? Çünkü IŞİD, Rusya'nın Suriye'ye müdahalesinin bahanesidir. Kremlin IŞİD'e karşı bir gün, bir saat savaşmadı.
Esad'ın Suriye'sinde açık bir Ruslaştırma süreci yaşanıyor. Okul müfredatına Rusça eklendi, hatta Suriye medyasında Rusça şarkılar bile yer aldı. Buna meslek diyebilir miyiz?
Kesinlikle Rusya'nın Suriye'deki varlığı bir nevi işgaldir. Askeri gerçeklere bakıldığında Rusya müdahalesinin sona ermesinin rejimin kaçınılmaz çöküşü anlamına geldiği açıktır. Dolayısıyla rejim Rusya'yı memnun etmek için her şeyi yapıyor. Rus müziğini, Rus dilini getiriyorlar, Putin baştan çıkarıyor Rus işadamları Yatırım için kıyıdaki Suriye toprakları, bunların hepsi Esad ile Rusya arasındaki aşağılayıcı, köleleştirici anlaşma çerçevesinde.
Muhalefet güç dengesini değiştirmek ve gidişatı tersine çevirmek için birleşebilecek mi?
Avrupalılar ile ABD arasında tüm isyancı güçlerin birleşmesini engellemek için dile getirilmemiş bir anlaşma var. Çünkü ABD, Suriye'de Hizbullah'ı, İran'ı ve Rusya'yı tüketmek için savaşı sürdürmek istiyor. Dolayısıyla tüm grupların güçlü bir ordu halinde birleştirilmesi bu planların başarısızlığı anlamına gelir. ABD kendi oyununu oynuyor ve isyancıların parçalandığına dair bilgi veriyor. 2013 yılında Avrupa'ya gittim, politikacılarla görüştüm ve onların Esad'a karşı güçlü bir ordu oluşturulmasına yardımlarının, rejimin 6 ay içinde düşmesini garantileyeceğini anlattım. Onları, Esad rejimini 6 ayda yıkabilecek bir ulusal ordu kurma konusunda bize şimdi yaptıkları yardımın, Suriye'den milyonlarca mültecinin Avrupa'ya akın ettiği daha sonra kaybedecekleri kayıplarla orantılı olmadığına ikna ettik. Avrupalılar bizimle aynı fikirdeydi, ancak Amerika Birleşik Devletleri bir ordu kurulmasını yasakladı.
Suriye'nin geleceğini nasıl görüyorsunuz? Bu durumdan çıkış yolu nedir?
Şöyle söyleyelim: Rusya'nın müdahalesinden sonra çıkışın anahtarı Putin'deydi. Cenevre'deki müzakerelerde Rusya'nın temsilcisi Katelov bile Rusya Federasyonu Savunma Bakan Yardımcısıdır. Yani askeri-politik karar zaten Moskova'nın, kısmen de İran'ın elinde. Esad'ın hiçbir şeye etkisi yok. Rusya, İran'ın Esad'a kolay bir zafer ve Suriye üzerinde tam kontrol vaat etmesinin ardından, doğrudan müdahalesinin başından itibaren yanlış hesap yaptı ve güç dengesinin farklı bir resmini ortaya çıkardı. Rus liderliği Suriye'nin kontrolünü yeniden kazanmanın imkansız olduğunu fark etti. Dolayısıyla Suriye'nin bölünmesine yönelik bir rota belirlendi. Kıyı açıklarındaki çatışmalar Alevi devletinin sınırlarını güvence altına almayı amaçlıyordu. Halep'in kuzeydoğusundaki çatışmalar Kürt devleti içindir. Irak'tan İdlib'e kadar olan bölge Sünni devletine kalıyor. Dünya toplumu bunu kabul etmeyebilir ama Rusya askeri güç yardımıyla sivilleri öldürmeye, yok etmeye (8 hastane, 25 okul, 20 insani yardım derneği), Türkiye sınırındaki mültecileri bombalamaya çalışıyor. Esad'ın iktidarını sürdürmenin koşulları. Suriye halkı bunu asla kabul etmeyecektir! Suriye'nin tamamı işgal edilmiş olsa bile. Daha sonra popüler iç direnişe geçeceğiz. 300 bin savaşçımız var ve ne Rusların ne de İranlıların, özellikle de Esad'ın Suriye topraklarında kalmasına izin vermeyeceğiz. Dünya topluluğu uzlaşmacı bir çözüm bulmaya çalışıyor ve Rusya topraklarımız üzerinde aslan payını ve kontrolünü istiyor. Rusya kendisini gelecekteki Suriye'nin bir oyuncusu olarak görmekle yanılıyor. Ülkemizin Rusya ile ne askeri sözleşmesi ne de ekonomik bağı olacak.
Suriye halkı inanıyor Rus yetkililer Her türlü araç ve silahla Suriyelilere karşı savaşan savaş suçluları. Suriye halkı Putin'i Suriye'de yaptıklarını affetmeyecek. Tek çıkış yolu var; Esad'ın gitmesi.
Sizce bu gerçeklik sınırları içinde mi? Hedefe ulaşmanın yolu nedir?
Eğer dünya toplumu Esad rejiminin iktidarını ortadan kaldıracak siyasi bir yol bulamıyorsa, o zaman bu rejimin devrilmesinde Suriye halkına yardım etmelidir. Öyle ya da böyle devrim acı sona kadar devam edecek.
Röportajı hazırladık
Okumak faydalı olabilir:
- Efremova'nın açıklayıcı sözlüğüne dahil etmenin anlamı İçeren ifade ne anlama geliyor?;
- Deyimbilimler Rus dilindeki sloganların örnekleridir;
- "Flaman Atasözleri" Yaşlı Pieter Bruegel. Eşanlamlıları çek Fransız atasözünün anlamı şeytanı kuyruğundan çekmek;
- 100'de haşlanmış pirinç karbonhidratı;
- Kıyılmış tavuklu tembel lahana ruloları;
- Çedar peynirinin kalori içeriği ve kontrendikasyonları;
- Tavuk göğsünde kaç kalori var;
- Fesleğen yemek pişirmede nasıl kullanılır, hangi yemeklere eklenir ve hangi baharatlarla karıştırılır?;