Як розпочинався конфлікт на донбасі. Донбас: як усе починалося

Неоголошена війнана сході України вже півтора роки як набула характеру затяжного позиційного протистояння з локальними сутичками та артилерійськими дуелями. Але очевидно, що таке становище довго не може тривати. Рано чи пізно, але ситуація має вирішитися. Або війною, або худим або добрим світом. Втім, в останній вірять дедалі менше. Проте дедалі більше говорять про майбутню ескалацію бойових дій. Чи не щодня з обох боків йдуть жахливі прогнози, що ось-ось українська армія/сепаратисти та росіяни перейдуть у наступ і розпочнеться велика війна.

Загострення на лінії розмежування дійсно останнім часомвідчувається на повне зростання, про що «Країна» неодноразово писала. , а також поговоривши з представниками командування українською армією та дипломатами у Києві, ми склали кілька сценаріїв розвитку подій у майбутньому.

Варіант перший. Великий наступ на Донбасі, відновлення повноцінної війни

Той варіант, про який зараз говорять найчастіше. Причому, як у Донецьку, так і в Києві, і в Москві. Тільки з різними знаками. У Києві попереджають про майбутній наступ сепаратистів і російських військ, а Донецьком ходять чутки про те, що українські війська ось-ось підуть в атаку. Про те ж говорить, час від часу, і російське МЗС.

Незважаючи на велику кількість розмов, цей варіант слід оцінити на даному етапі як найменш ймовірний.

Почнемо з того, що зараз з обох боків наголошується на військово-стратегічному паритеті. За даними української сторони, війська сепаратистів зараз укомплектовані в два армійські корпуси(один у «ДНР», інший у «ЛНР») загальною чисельністю 40 тисяч людей. І це не рахуючи загонів МДБ та МВС. За даними сепаратистів, з українського боку на Донбасі коштує до 100 тисяч осіб (цифра на початок цього року, зараз, можливо, менша через демобілізацію). У той же час, різниця в чисельності та в озброєннях компенсується резервом російських військ, стягнутих до кордону, які мають розпочати бій у разі війни. Цей контингент оцінюється українською розвідкою у кілька десятків тисяч людей. Разом плюс-мінус паритет, помножений на глибоко ешелоновану оборону з обох боків. Що не схиляє до народження планів масштабного бліц-кригу.

Щодо української сторони, то джерела в штабі АТО однозначно сказали «Країні», що ЗСУ настання не планує. Наш спеціальний кореспондент побував на передовій минулого тижня і теж жодної видимої підготовки до наступу не виявив. Не говорять про нього нічого й у війську. Навпаки, зараз на передовий недокомплект особового складу, оскільки попередні хвилі мобілізації пішли на дембель, нову мобілізацію не оголошують, а приплив контрактників не може перекрити нестачу.

І на офіційному рівні керівництво Україні неодноразово заявляло, що не бачить військового вирішення проблеми, а представники командування на різних рівнях весь час кажуть, що, мовляв, і раді б піти в атаку, але поки що за сепаратистами стоїть Росія, це неможливо – армію РФ ми не подолаємо.

Припущення про те, що поновлення бойових дій вигідне українській владі як виправдання для запровадження військового стану та закручування гайок та придушення опозиції, також не надто переконливе. Великий ризик, що ЗСУ зазнають у разі настання поразки, зазнають великі втратиможливо, втратять нові території. Все разом це може остаточно підірвати авторитет влади та призвести до дуже сильних політичних потрясінь, яких навіть військовий стан не врятує.

Що ж до сепаратистів і Росії, їх готовність чи готовність до наступу оцінити складніше. Іноземні журналісти, які працюють у Донецьку, розповіли "Країні", що представники «армії ДНР» навіть неофіційно заперечують будь-яку підготовку до наступу. Натомість кажуть, що активно готуються до оборони (бо вважають, що наступатимуть українські війська). Цим і пояснюють, наприклад, активне пересування техніки у напрямі фронту. І неодмінно додають, що без наказу російських кураторів вони й кроку зробити не можуть.

Росії ж із політичного погляду активізація бойових дій невигідна.

Судячи з риторики, у Москві роблять ставку на те, що найближчим часом Захід або таки натисне на Київ для виконання Мінських угод, або, якщо Київ не виконуватиме їхньої політичної частини, знайде аргументи для зняття санкцій із Росії. У Кремлі також чекають результатів виборів у США, Франції та Німеччині, де, за прогнозами, до влади можуть прийти більш лояльні Росії сили, після чого питання України Москва може поставити перед Заходом заново.

Відновлення бойових дій на Донбасі (які, зважаючи на паритет сил з обох сторін, неминуче набудуть затяжного характеру), весь цей план зруйнує.

Припущення про те, що активізація бойових дій змусить Київ іти на поступки даному випадкумалодостовірні. Швидше навпаки - з великою ймовірністю Захід звинуватить в ескалації Москву і надії на реалізацію мінських угод впадуть, так само як і перспектива скасування санкцій.

Навіть якщо під час наступу сепаратисти за підтримки Росії зможуть захопити якийсь велике місто(Наприклад, Маріуполь) це не стане смертельним ударом для України і не змусить йти на поступки. Навпаки - консолідує суспільство навколо влади (у разі, якщо ініціатива наступу виходитиме від «ДНР/ЛНР»).

Не такими вже й великими будуть і економічні втрати - металургійні заводи Ріната Ахметова як платили податки в український бюджет, так і платитимуть, незалежно від того, які прапори розвиваються над містом (як і справи і в Донецьку, і в Єнакієвому).

До того ж зараз у Росії у розпалі передвиборча кампаніядо Держдуми (вибори відбудуться у вересні), яку партія влади « Єдина Росія» Проводить під неофіційним гаслом «загалом у нас все нормально, загалом у нас все спокійно». Нова війнана кордонах з Росією цей концепт не вписується.

Звичайно, все сказане вище справедливо з позицій сьогодення. Ситуація постійно змінюється й у майбутньому, можливо, у Москві побачать необхідність наступу, якщо, наприклад, сподівання Мінськ-2 остаточно впадуть, або через наростаючих протиріч із Заходом.

Варіант другий. Локальна війна на кшталт Карабаха

Багато хто, напевно, пам'ятають дивний і швидкоплинний конфлікт, який стався кілька місяців тому в Нагірному Карабаху, де . Підсумком кількох днів кровопролиття стало захоплення азербайджанцями пару-трійки сопок, які жодного стратегічного значення не мали.

Через деякий час можна приблизно відновити перебіг подій. На початок 2016 року ситуація в Азербайджані різко погіршилася. Через падіння ціни на нафту країна поринула у глибоку кризу. Назрівали народні хвилювання. У цей момент і почалася зненацька війна в Карабаху. Зважаючи на все, її ініціювала азербайджанська сторона. Використовуючи фактор несподіванки, азербайджанці захопили частину території невизнаної республіки. Потім із частини захоплених позицій їх вибили вірмени, але кілька сопок, на момент укладання перемир'я, за Азербайджаном залишилася. Ці події були піднесені народу як найбільша перемога. Патріотичне наснагу піднялося до небувалих висот. Про ціни на нафту навіть трохи забули.

Іноді тема «маленької, переможної операції» піднімається в штабах протиборчих сторін на Донбасі. Останнім часом – частіше у Києві (у Донецьку нічого не можуть зробити без наказу Москви, якій зараз будь-яка війна не потрібна, див. вище).

Справді, якщо малою кров'ю вдасться відвоювати якусь знакову територію – це може стати приводом підняти патріотичний духнароду та відвернути його від соціально-економічних проблем. На якийсь час.

Щоправда, є й заперечення.

По-перше, на відміну від Нагірного Карабаху, на Донбасі війна йдепостійно, тому взяття «кількох сопок» не приверне ніякої уваги громадськості. Для створення необхідного ефекту потрібно буде брати якесь велике місто. Наприклад, Горлівку. Або повернути Дебальцеве. Або, на крайній край, взяти Новоазовськ і відрізати сепаратистів від моря. Але будь-який з цих варіантів - масштабна операція, яка в суто військовому відношенні навіть небезпечніша для України, ніж наступ відразу по всьому фронту. Адже якщо бойові діїсконцентруються на одному напрямку, то сепаратисти зможуть перекинути сюди свої резерви, нівелювавши перевагу України в живій силі та техніці.

По-друге, за спиною Карабаха стояла Вірменія, чий військовий потенціал можна порівняти з потенціалом Азербайджану. За «ДНР/ЛНР» стоїть Росія, чий військовий потенціал перевершує українську. Тому якщо у сепаратистів сил не вистачить, то повернуться «відпускники» та «вирівняють» лінію фронту, як це вже було під Іловайськом та Дебальцевим.

Варіант третій. Відкрите вторгнення Росії

Відрізняється першого варіанта тим, що РФ втрутиться у війну відкрито, не маскуючись під сепаратистів.

Приблизно місяць тому в російській газеті"Відомості" одного з провідних російських військових експертів Руслана Пухова під назвою "Наша карта Африки".

Сенс статті в тому, що Росія, всупереч думці багатьох на Заході, не нарощує своє угруповання на кордонах з Прибалтикою та іншими країнами НАТО. Натомість військове будівництво кипить зовсім в іншому місці – на кордоні з Україною. За даними Пухова, на наших кордонах створюється одразу три ударні угруповання, "здатні у разі потреби на півночі завдати стрімкого удару у напрямку Києва (до якого від російського кордону через Чернігів 270 км), а на південь - створити дві потужні "клешні" для охоплення та стратегічного оточення основного угрупування української армії на Лівобережжі України, і без того скованого на лінії фронту з самопроголошеними республіками на Донбасі".

"В України просто відсутні (і в найближчому майбутньому не можуть бути створені через ресурсні обмеження) військові сили, здатні парирувати удар цих угруповань і в цілому протистояти можливої ​​великомасштабної "глибокої" операції російської сторони", - пише Руслан Пухов.

Причому, на думку експерта, це і є той самий. генеральний план»Москви на випадок загострення відносин з Україною.

"Втративши з 2014 року практично всі значущі важелі впливу на Україну, окрім силових, російське керівництво змушене зробити ставку саме на них. Створення потужного угруповання на українському напрямі дозволить Кремлю розширити спектр силових можливостей реагування на ситуацію в Україні", - пише Пухов.

Цікаво, що на момент виходу цю статтю процитували лише рідкісні українські ЗМІ. Трохи більше звернули увагу на неї минулого тижня, коли її передрукувала польська «Газета Виборча». Але знову ж таки, без ажіотажу. Що дивно з огляду на постійні заяви представників української владио військовій загрозіз боку Росії буквально з приводу.

Можливо, відгадка полягає в тому, що стаття у «Відомостях» малює зовсім інший сценарій відкритої війни Росії з Україною, ніж той, про який люблять розповідати політики та аналітики в Києві. Згідно з описаною диспозицією, російська армія не тупо йтиме в лобову атаку на зміцнення ЗСУ в зоні АТО, а вдарить відразу на Київ, Харків, Суми, з перспективою швидкого захоплення столиці України, центральних областей для з'єднання з угрупуванням російських військ у Криму, яке зламає оборону українських сил на півдні країни

У такій ситуації громадськість може поставити запитання – чи є Україні чим захистити північний напрямок від удару Росії, крім, звісно, ​​. І це будуть не дуже приємні для влади питання.

Враховуючи, що майже всі боєздатні українські частини та техніка сконцентровані на Донбасі, зустрічний удар угруповань російських військ через північний і північно-східний кордон і з Криму може дуже швидко поставити нашу країну перед повною військовою поразкою, якщо в ситуацію прямо не втрутиться країни НАТО.

До речі, саме тому Захід так наполягає на реалізації мінських угод, бачачи у них гарантію від початку повномасштабної війниРосії та України, в ході якої довелося б робити непростий вибір. «Нам дуже не хотілося б опинитися перед вибором: чи пасивно спостерігати військовий розгром України, чи вступити у війну з Росією. І те, й інше для нас дуже погано», - сказав «Країні» ще на початку року один із західних дипломатів.

Щоправда, як зазначалося вище, поки що цей сценарій для Москви не актуальний.

І взагалі навіть теоретично він може бути реалізований лише за виконання однієї з трьох умов. Перше – кардинальна зміна ставлення Заходу до українсько-російського конфлікту. Тобто Росія має бути впевнена, що НАТО і Захід збережуть нейтралітет не лише під час війни, а й одразу після її закінчення, не обрушивши на РФ нові санкції аж до її повної ізоляції. Друге - соціально-економічна та політична ситуація в Україні має бути повністю дестабілізована, щоб значна частина населення зустрічала російські військаяк визволителів, а у керівництва країни не було можливостей організувати ефективний опір. Третє – буде здійснено якісь дуже масштабні провокації, які дадуть формальний привід для початку війни. Наприклад, напад незрозуміло кому підпорядкованих добробатів на російську територію, подібно до кидку Шаміля Басаєва в Дагестан в 1999 році, що, разом з терактами в Москві, стало приводом для другої чеченської війни. У цьому плані дуже серйозну увагу варто звернути на якусь диверсійну групу.

До виконання хоча б однієї з трьох цих умов цей варіант навряд чи піде далі штабних кабінетів. Але його також не можна скидати з рахунків. Принаймні, якщо виходити з суто військової логіки, він навіть більш вірогідний, ніж перший, про який зараз так багато говорять.

Варіант четвертий. Мирний

Якщо стояти на формальних позиціях, то зараз Україна та сепаратисти перебувають у стані перемир'я і ведуть переговори в рамках мінського мирного процесу. Досі жодна зі сторін цього процесу не вийшла і про своє невизнання стану перемир'я не оголосила.

Також слід визнати, що зараз через розбіжність позицій сторін. Росія та сепаратисти наполягають на такій послідовності подій – провести вибори, надати регіону особливий статус, закріпити його у Конституції, легалізувати «армію ДНР/ЛНР» у вигляді народної міліції і лише потім передати контроль над кордоном українським силам. При цьому сама передача кордону під контроль бачиться як виведення на кордон сил тієї самої «народної міліції», яка зображуватиме з себе українських прикордонників. Такий підхід, природно, виключає наявність на територіях з особливим статусом частин ЗСУ та Нацгвардії (або лише за погодженням із місцевим керівництвом).

Українська сторона цієї схеми не приймає і наполягає на роззброєнні сепаратистів та передачі контролю над кордоном як головної умови надання особливого статусу, амністії та проведення виборів. Що, природно, не влаштовує Росію, Донецьк і Луганськ, де підозрюють, що як тільки вони складуть зброю і передадуть контроль над кордоном, то відразу стане неактуальним і особливий статус, і вибори, і амністія.

Є ще й різні компромісні варіанти, які, щоправда, поки що далекі від узгодження. Наприклад - поставити на чолі територій з особливим статусом прийнятних для Києва та Заходу політиків, але при цьому зберегти місцевий де-факто незалежний від Києва силовий блок та особливі відносини з Росією.

Втім, незважаючи на такий глухий кут, на мінський процес, як і раніше, роблять ставку на Заході та в Росії. Є й досить впливові сили в Україні, які хочуть замирення на сході (зокрема вони є й у найближчому оточенні президента). Насамперед – це підприємницькі кола, зацікавлені у якнайшвидшому світі на Донбасі, що дозволить розвивати бізнес та залучати інвестиції. Тому, остаточно, варіант реалізації практично мінських угод у якомусь компромісному вигляді не можна скидати з рахунків. Особливо, у разі дострокових виборівдо Ради, на яких «партія війни» може зазнати поразки.

Мінські угоди можна умовно назвати «світом за умов повернення Донбасу в Україну з особливим статусом». Але теоретично є ще один варіант світу: світ на умовах фактичного відокремлення частини Донбасу від України з миротворцями між протиборчими сторонами. Так, наприклад, було вирішено питання припинення вогню в Карабаху, Південної Осетіїабо Абхазії. Азербайджан не визнає відділення Карабаху, як і Грузія, не визнає відділення Осетії та Абхазії. Але при цьому на кордоні не стріляють. Просто живуть окремо. Миротворці свого часу зафіксували статус-кво.

Реалізація такого варіанта теоретично могла б влаштувати Київ та Захід. Але поки навряд чи на нього погодиться Росія, яка тоді втратить можливості впливати на територію України, що залишилася. Хоча, можливо, згодом, позиція її зміниться та можливість припинити вогонь та закінчити конфронтацію із Заходом пересилить геополітичні аргументи.

Але у будь-якому разі цей, «другий мирний варіант», на переговорах не розглядається навіть у теорії. Є лише боязкі спроби зондажу позицій, які результату поки що не дали.

Варіант п'ятий. Ні війни, ні миру

За фактом, події останніх півтора року розвиваються саме за цим, п'ятим сценарієм і все йде до того, що продовжать по ньому розвиватися і надалі. Йдетьсяпро пролонгацію нинішньої ситуації, коли ніби діє перемир'я, але при цьому обидві сторони все одно ведуть вогонь. Але наступи не переходять. При цьому щодня гинуть люди (і бійці, і мирні жителі), а через лінію розмежування суцільним потоком.

Стратегічний задум такої «дивної війни» полягає у взаємному очікуванні того, що противник першим звалиться від виснаження. В Україні сподіваються, що західні санкції та низькі ціни на нафту доконають російську економіку (а можливо, й самого Путіна) і Кремль змушений буде піти з Донбасу. І тоді відразу буде реалізовано варіант 1 (масштабний наступ), або варіант 4 (мирна угода), але на українських умовах.

У Росії ж сподіваються, що політична та соціально-економічна ситуація в Україні й надалі погіршуватиметься швидкими темпами. Що призведе або до повної дестабілізації української держави (і тоді варіант 1 чи 3), або до приходу до влади в країні сил лояльніших до Росії, що дозволить реалізувати мінські угоди (4 варіант).

Найголовніше, що потрібно в даній ситуації розуміти – ця історія не може тривати вічно. Часто нинішній стан справ на Донбасі порівнюють із Придністров'ям. Мовляв, воно існує у невизнаному статусі вже 25 років, отже, і у нас так буде. Але це порівняння принципово неправильне.

Придністров'я і Молдова ще в 1992 році, відразу після закінчення війни, уклали свої «мінські угоди», які врегулювали статус ПМР. Придністровські підприємства експортували свій товар за молдавськими сертифікатами, а футбольна команда «Шериф» із Тирасполя грала від Молдови у єврокубках. Тобто ПМР та Республіка Молдова якось домовилися між собою про спільне існування. І хоч не завжди відносини у них складаються гладко, загалом і в цілому, ці домовленості дотримуються.

На Донбасі такого немає й близько. Там ситуація нагадує коротке військове перемир'я (зазвичай укладається, щоб забрати з поля бою поранених і загиблих), яке затяглося дуже надовго. Але рано чи пізно нарив обов'язково прорветься.

Тому можна чекати, що Росія звалиться, не розуміючи, правда, скільки чекати, і ризикуючи звалитися першими. А можна все-таки спробувати вирішити питання про реальному світі. на тих чи інших умовах. Які можуть бути кращими або гіршими, але які запобігають початку реальної масштабної війни.

Правовласник ілюстрації Reuters Image caption За три роки конфлікту на сході України його жертвами стали близько 10 тисяч людей

14 квітня 2017 року виповнюється три роки з дня підписання в.о. президента України Олександром Турчиновим указу про початок східних областяхкраїни антитерористичної операції (АТО) Саме таку назву отримав комплекс заходів, затверджених секретним рішенням Ради безпеки України після обстрілу колони українських силовиків під Слов'янськом.

З перших днів операції до неї активно залучалися всі силові відомстваУкраїни - Збройні сили, МВС, щойно створена Національна гвардія, Служба безпеки (СБУ), - а також напівстихійно-формовані добровольчі батальйони.

Спочатку "зоною АТО" проголосили одразу три українські області – Донецьку, Луганську та Харківську, – проте у вересні 2014-го її кордони обмежили лише першими двома регіонами.

Сьогодні, після кількох спроб проголосити "всеосяжне перемир'я" на сході України, на "лінії розмежування" з "окремими районами Донецької та Луганської області" - як офіційно називають неконтрольовані Києвом території Донбасу - неспокійно.

Незважаючи на відносну стабілізацію лінії фронту, практично по всій її довжині іноді фіксуються обстріли позицій протиборчих сторін. Київ та представники самопроголошених Донецької та Луганської "народних республік" звинувачують один одного в порушеннях "режиму тиші" і періодично заявляють про плани опонентів розгорнути широкомасштабний наступ.

У третю річницю початку військових дій на Донбасі Російська служба Бі-Бі-Сі згадує ключові дати конфлікту на сході України.

Початок квітня 2014

У містах сходу України проходять мітинги супротивників нової влади, що встановилася у Києві після усунення президента Віктора Януковича Деякі активісти виступають із проросійськими гаслами, зокрема закликаючи до приєднання східних регіонівдо Росії за "кримським сценарієм".

6 квітня учасники мітингів захоплюють будинки Донецької та Харківської облдержадміністрацій, а також будівлю Луганського управління Служби безпеки України.

Наступного дня в Донецьку та Харкові активісти проголошують створення "народних республік". київської владиініціюють переговори із протестувальниками.

Правовласник ілюстрації Artem Getman Image caption Проросійські сепаратисти захоплювали адміністративні будинки і проголошували встановлення "народної влади"

12 квітня кілька десятків людей під командуванням громадянина Росії Ігоря Гіркіна (Стрєлкова) захоплюють адміністративні будівлі у Слов'янську Донецької області.

Київ вважає, що події початку квітня 2014 року були ініційовані та координувалися російськими спецслужбами. Росія відкидає ці звинувачення.

13-14 квітня 2014

Озброєні прихильники самопроголошеної "Донецької народної республіки" обстрілюють бійців антитерористичного підрозділу СБУ, спрямованих до Слов'янська. У зіткненні гине капітан СБУ Геннадій Біличенко - його вважають першим українським силовиком, який загинув у конфлікті на Донбасі.

Увечері того ж дня Рада національної безпекита оборони України (РНБО) приймає рішення "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози та збереження територіальної цілісності України", яке досі захищене грифом "таємно".

Загальні бойові втрати українських силовиків:

людина, з них:

    2242 - Збройні сили України;

    180 – Національна гвардія;

    127 - МВС та поліція.

    9558 військовослужбовців отримали поранення.

Генштаб ЗСУ

Наступного дня його вводить у дію своїм указом в.о. президента Олександра Турчинова. На території Донецької, Луганської та Харківської областей офіційно розпочинається "антитерористична операція" за участю всіх силових органів України та, зокрема, бойової авіації Збройних сил України.

Червень-липень 2014

Після вступу на посаду президента України Петра Порошенка Київ розпочинає масштабний контрнаступ. Під контроль сил АТО переходять Слов'янськ, Краматорськ, Маріуполь, Сєвєродонецьк, Лисичанськ.

На початку липня Петро Порошенко заявляє про те, що "невдовзі" українські силовики візьмуть Донецьк та Луганськ.

Правовласник ілюстрації UNIAN Image caption Під час контрнаступу українські військові відновили контроль над низкою міст Донбасу та готувалися увійти до Донецька та Луганська.

У липні поблизу Сніжного Донецької області зазнає аварії пасажирський лайнер Malaysia Airlines, який прямував рейсом MH17 з Амстердама в Куала-Лумпур. Усі 298 людей, які перебували на його борту, загинули.

Міжнародна слідча група дійшла висновку про те, що літак збила ракета комплексу "Бук". Росія категорично заперечує причетність до трагедії.

Серпень 2014

Настання сил АТО перервалося їхньою тяжкою поразкою під Іловайськом. За даними української військової прокуратури, під час виходу з оточення загинуло 366 бійців, а понад 150 зникли безвісти.

Керівництво ЗСУ заявило, що перебіг військової операції переломили підрозділи регулярних військ Російської Федерації, які перейшли кордон і взяли участь у бойових діях. Москва відкидає ці звинувачення.

Правовласник ілюстрації Getty Images Image caption Поразка під Іловайськом поклала край низці успіхів сил АТО

Тоді ж самопроголошені " народні республіки"Взяли під контроль Новоазовськ на кордоні з Росією і підійшли впритул до Маріуполя, проте не змогли взяти під контроль це місто.

Вересень 2014

Представники України та Росії за посередництва ОБСЄ підписують "першу мінську угоду", яка передбачає двостороннє припинення вогню, амністію учасників конфлікту, надання окремим районам Донецької та Луганської областей особливого статусу та проведення там місцевих виборів.

Починаючи з 2014 року

на Донбасі загинули

людина, з них:

    близько 2 тис. – мирні жителі.

    23455 осіб отримали поранення.

Місія ООН з прав людини

Втім, вже невдовзі сторони конфлікту звинуватили опонентів у зриві мирних угод, і взимку бойові дії на Донбасі спалахнули з новою силою. Найгарячішими точками на фронті стали Донецький аеропорт та великий транспортний вузол Дебальцеве.

Лютий 2015

Внаслідок багатогодинних переговорів за участю лідерів України, Росії, Німеччини та Франції підписуються "другі мінські угоди", які деталізують підписаний раніше документ і прив'язують виконання його пунктів до конкретних тимчасових орієнтирів.

Правовласник ілюстрації EPA Image caption Спостерігачі оцінюють ефективність мінських угод неоднозначно, однак усі їхні підписанти заявляють про прихильність до цих домовленостей

Проте їхнє виконання теж забуксувало. Приміром, перехід Дебальцевого під контроль ДНР стався вже після того, як відповідно до мінських угод мало встановитися повне та беззастережне припинення вогню. Київ стверджує, що Дебальцеве перейшло під контроль сепаратистів завдяки участі у бойових діях військовослужбовців російської армії. Москва це заперечує.

2015-2017

Бої за Дебальцеве були останньою масштабною військовою операцією конфлікту на Донбасі, однак і після цього на лінії розмежування постійно фіксувалися порівняно невеликі сутички.

У червні того ж року обидві сторони конфлікту звинуватили один одного у невдалій спробі атаки в районі Мар'їнки поблизу Донецька.

Правовласник ілюстрації UNIAN Image caption На початку 2017 року самої гарячою точкоюна донбаському фронті стала Авдіївка

У лютому 2016 року активізувалися бойові дії в районі Авдіївки: Київ та самопроголошені республіки знову звинувачували опонентів у провокації.

На кінець 2016 року епіцентром конфлікту стала "Світлодарська дуга" - лінія оборони, сформована після відходу сил АТО з Дебальцевого.

Нарешті, на початку 2017 року бойові дії розгорнулися поблизу тієї самої Авдіївки: спостерігачі говорили навіть про гуманітарну кризу, що розгорнулася в місті.

Внутрішньо переміщені

осіб із Донбасу зареєстровано

    808 тис. – пенсіонери;

    близько 240 тис. – діти.

Мінсоцполітики України

Контактна група, яка регулярно збирається на зустрічі в Мінську, час від часу оголошує про досягнення чергових домовленостей щодо встановлення перемир'я. Останнє з таких припинень вогню мало розпочатися з 10 ранку 13 квітня.

Однак і Україна, і самопроголошені "республіки" констатують: бойові дії продовжуються. І звинувачують у зриві домовленостей одне одного.

Фото з відкритих джерел

Велика війна на Донеччині стала реальністю. Божевільний глава божевільної України, який жирує на крові та сльозах власного народу, підписав закон "Про деокупацію Донбасу". Причому те погане шоу, яке було влаштоване Порошенком при цьому, не залишає сумнівів - воювати він зібрався з Росією...

Документ, який є для України перепусткою до пекла, був підписаний її президентом у рамках засідання Військового кабінету Ради національної безпеки та оборони. Почав свій виступ з приводу підписання закону Порошенка, як завжди, з брехні та виправдань - треба ж було пояснити народу, чому "АТО", що ведеться п'ятий рік, закінчилося нічим:

"У форматі антитерористичної операції було звільнено понад дві третини окупованого Донбасу... Можемо констатувати, що тільки пряме вторгнення підрозділів російської армії завадило повністю і успішно завершити АТО. Якби ми не мали регулярних підрозділів російської армії, які перетнули кордон, напали на українську армію, сумнівів щодо ефективності завершення операції у мене немає!"

Ну, так – ми б їм дали! Якби вони нас наздогнали... Втім, переконати будь-кого в чомусь бездарний алкаш-"головнокомандувач" "незалежної" і не прагне. Хто знає правду, той знає і промовчить. А абсолютній більшості жителів України, які звикли цілком комфортно існувати в умовах братовбивчої війни, що ведеться на Сході, глибоко начхати, що саме і чому там відбувається. Виступ Порошенка – робота на публіку, але на публіку суто зовнішню. Він вкотре декларує ненависть до Росії та намір "боротися з нею до останнього". До останнього українця, природно...

"Не треба думати, що метою Російської Федерації був Крим, або схід нашої держави. Я впевнений, що метою є, була і залишається вся Україна. Безумовно, агресор не очікував на відсіч, який був організований з перших днів агресії"

Головне - для іноземних господарівПорошенко в законі те, що в ньому прямо йдеться про «збройну агресію Російської Федерації». останній крокПеред оголошенням Росії війни. Саме те, чого так вимагають у Вашингтоні. Те, у що там готові вкладати певні ресурси та кошти, сподіваючись завдати нашій країні максимальної шкоди руками України, яка прагне до самогубства. Недарма ж Порошенко там публічно зажадав від міністра оборони Півторака звіту "про підсумки його візиту до США". І натякнув на якісь "позитивні результати у модернізації ЗСУ". Порошенко намагається переконати своїх спільників: "Ми не одні - Америка "підпишеться!"

При цьому, звичайно, без лицемірства з приводу "прагнення до миру" та брехні про "мінські домовленості" Порошенко обійтися теж не зміг - очевидно, господарі змушують дотримуватися якогось мінімуму пристойності. Ось він і й змушений був вигалятися, не забуваючи при цьому знову "макнути" Росію:

"Цей закон ніяк не порушує жодних міжнародних зобов'язань України, включаючи і Мінські домовленості, як це хоче уявити зараз Російська Федерація, виправдовуючи своє небажання, відкритий саботаж імплементації Мінських домовленостей!

Порошенко, чи бачите, не збирається нічого "порушувати"! Він "самооборонятися" збирається. Від Росії, природно: " "Цей закон фіксує наше право на самооборону відповідно до 51 статті Статуту ООН." Україну:

"Впевнений, що провідна роль для відсічі агресії лягає на плечі ЗСУ. Тому Степану Тимофійовичу (Півторак - міністр оборони) та Віктору Миколайовичу (Муженко - начальник генерального штабу ЗСУ) у мене буде доручення, - я в найкоротші терміничекаю на відповідні пропозиції щодо зміни формату на виконання цього закону. Прошу підготувати мені кандидатуру командувача об'єднаних сил, подати пропозицію щодо положення про об'єднання до оперативного штабу

Я попросив, щоб і Василь Сергійович (Грицак – голова СБУ), Арсен Борисович (Аваков – голова МВС), щоб ми підготували відповідні нормативні актина виконання закону, який набирає чинності, щоб забезпечити необхідне пряме підпорядкування командувачу, певних сил та засобів та уточнення механізму прийняття рішень. Олександре Валентиновичу, я прошу, щоб апарат РНБО, виконуючи свої конституційні координуючі функції, підготував мені відповідні пропозиції, які ми закріпимо указом президента. Термін – до 1 квітня потрібно буде завершити відповідні підготовчі процедури."

Ось все і стає гранично ясно - київська хунта зовсім не має наміру відкладати справу в довгу скриньку. Як тільки закінчиться період весняного бездоріжжя, армада карників, "переформатована", озброєна американськими "подарунками" і очолювана новим командувачем, ринеться на Донбас - "реінтегрувати" його залізом та кров'ю. А будь-які спроби чинити опір цьому з боку Росії, звичайно, будуть оголошені "проявом агресії".

Поза сумнівом, карт-бланш на гранично жорсткі та агресивні дії, спрямовані на втягування Росії у збройний конфлікт, отримані київським режимом ззовні. Виходячи з цього, будь-які ініціативи, спрямовані на запобігання повномасштабній військовій операції проти народу Донбасу - неважливо, в рамках "мінського" формату, або якогось ще, блокуватимуться на самих високих рівнях. Формат "Волкер-Сурков", швидше за все, буде зведений до свідомо порожньої балаканини - елементарно шляхом висування нових і нових умов, що спочатку неприйнятні для Росії і Донбасу, і "схем врегулювання". Така сама доля спіткає і "миротворчу місію ООН" - уже сьогодні представники України торпедують її абсолютно відкрито.

За наявності геополітичної кон'юнктури, що нині діє: насамперед - політичної волі США до повсюдної і безкомпромісної конфронтації з Росією, повністю керованого з Вашингтона режиму в Києві, готового виконувати будь-які команди Америки навіть ціною остаточного знищення власної країни і не бажаючого здаватися хунті Донбасу, більшою. абсолютної неминучою.

Олександр Неукропний спеціально для Planet Today

Підпишіться на нас

Відповідь можна поділити на дві частини.

Перша – загальна. Сучасна Українає державою, яка відчайдушно намагається бути мононаціональною та унітарною. Проблема полягає в тому, що воно є багатонаціональним. Україна, у своїх навіть нинішніх кордонах, приречена бути федерацією (назвіть це як завгодно – хоч "унітарною державою з автономними регіонами"), але від цього самого українське суспільство бігає як чорт від ладану.

Парадоксально на це запитання відповів коментатор Богдан Хапицький. Чому "парадоксальним"? Тому що треба дивитися не те, що він пише, а те, ЯК він це пише.

Місцеві еліти,захищаючи власні інтереси та активи в потрібний момент змогли (і причому досить легко) маніпулювати населенням цих районів (саме населенням,не народом,хочу підкреслити) шляхом впливу коштами масової інформаціїі просто зухвалим обманом"

Таким чином, нам демонструється, що загалом недурна, напевно, людина не може навіть припустити, що хтось може мати відмінну від її (єдино правильної, угу) точку зору. Якщо думка є - то це "бидло", яке обдурили ворожі телеканали. Думки в нього немає і зважати на нього не треба. Такий підхід українське суспільство, його "західноорієнтована" частина, виявляло як мінімум тричі: 2004-го (" Помаранчева революція") у 2013-2014-му ("Євромайдан") та у 2014-му ("Російська весна"/війна на Донбасі).

І лише 2014-го українське західноорієнтоване суспільство отримало зрозумілу йому відповідь. Не через нудні і, мабуть, складні для західноорієнтованого українця вибори та правові процедури, а через веселий і зрозумілий мордобій із "Градами". І найсмішніше, якщо ЛДНР/ОРДіЛО таки реінтегруються в Україну на праві автономій – вони це всім остаточно доведуть. Чи була надана допомога та підтримка з боку РФ? Швидше була. Чи означає це, що все неправда та населення Донбасу спить і бачить єдину Україну? Ні, не означає. Багато сепаратистських рухів отримували підтримку з-за кордону. Досить згадати війну за Незалежність США – є цілком обґрунтована думка, що війну з англійцями виграли Франція Іспанія та Голландія. Що не скасовує нелюбові північноамериканських колоністів до метрополії.

Будь-які легальні цивілізовані засоби конкуренції були скомпроментовані. Ну кому потрібні вибори, коли можна з криком "Пандугіть!" вивалитися на вулиці, закидати поліцію коктейлями Молотова та вигнати законно обраного президентадо чортової бабусі?

Власне, десь із Майдану Україна чітким стройовим кроком висунулась у напрямку чорної Африки, де вибори часто супроводжуються етнічними чистками, а іноземні держави можуть надавати на політику країни непристойно. великий вплив. А Африка без воєн неможлива. Такі справи (с) Хоч Порошенко ще може спробувати розгорнути її у не менш світлу сторону КНДР. Передумови (перманентний військовий стан і військова пропаганда) вже є. Щоправда, це буде погіршена версія КНДР - для стандартної версії не вистачає корейців.

Ну а народ, як зазвичай воює за щось - за Велику Росію/Велику Україну; за право помародерствувати в будинках жителів Донбасу (покрововані цим прославлені)/гроші (інформація про російських найманців, хоч і не підтверджена, але є), зрештою, тому що хлопець неспортивний, курив багато і не зміг втекти від військкома, який і привів його до ряду ЗСУ/Нацгвардії.

Київ змінює формат бойових дій проти ополченців Донбасу, завершивши так звану антитерористичну операцію (АТО), яку розпочала Україна навесні 2014 року. Про це заявив начальник Генерального штабуЗбройних сил України Віктор Муженко в інтерв'ю Радіо Свобода. Тепер із самопроголошеними Донецькою та Луганською народними республіками вестиметься операція Об'єднаних сил під управлінням військового керівництва країни.

«Закон, який 20 лютого було підписано президентом України [Петром Порошенком], систематизує задіяння ЗСУ (Збройних сил України. — «Газета.Ru») для виконання тих завдань, які вони виконували в АТО, та змінює формат основної операції.

Операцію АТО буде завершено, і ми перейдемо до операції Об'єднаних сил. Вона передбачає чітку систему управління, підпорядкування певних сил та засобів військовому керівництву,

Створення об'єднаного оперативного штабу як основного органу управління цією операцією на території Донецької та Луганської областей», - заявив Муженко.

Йдеться про ухвалений Верховною радою 6 лютого та підписаний Порошенком закон «Про особливості державної політикищодо забезпечення державного суверенітету України над тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях», або, якщо простіше, закон «про реінтеграцію Донбасу».

Експерти ще на етапі обговорення вказували на небезпеку документа щодо можливостей, які отримають ЗСУ.

Власне, українські військовослужбовці отримали необмежені права.

Начальник українського Генштабу висловився лаконічніше. За його словами, зміна формату операції дозволить більш ефективно та в рамках правового поля задіяти військовослужбовців.

Підписавши закон, Порошенко на законодавчому рівні визнав Росію "країною-агресором", отримав можливість вводити в країні військовий стан та застосовувати збройні формування на невизначений термін. Крім того, важливим є становище, яке фактично виключає прямий діалог між Києвом із ДНР та ЛНР, оскільки останні визнаються «окупованими територіями», які нібито контролюються Росією.

Усі ці положення прямо суперечать мінським угодам — наріжному каменю у врегулюванні конфлікту на сході України. Київ сам поставив свій підпис під угодами, проте виконувати їх Україна не поспішає досі.

У Росії ухвалення відповідного закону взагалі назвали практично одностороннім виходом Києва з Мінська-2. Однак на реалізації домовленостей наполягають Берлін та Париж, які нарівні з Москвою є гарантами врегулювання конфлікту на основі цих угод.

Від мітингів до дій

Так звана антитерористична операція розпочалася на Донбасі 14 квітня 2014 року — саме цього дня виконуючий обов'язки президента України Олександр Турчинов затвердив рішення Ради національної безпеки та оборони щодо проведення АТО на сході країни.

Однак і до цього ситуація у цьому регіоні була вкрай нестабільною.

З кінця лютого у Донецьку та Луганську проходили мітинги проти результатів державного перевороту, що відбувся у Києві.

До квітня ситуація загострилася — 6 квітня мітингувальники почали захоплювати адміністративні будівлі, а згодом Донецька та Луганська народні республіки проголосили суверенітет від Києва.

На першому етапі конфлікту світові політики ще намагалися не допустити масштабних боїв та кровопролиття. 17 квітня - через три дні після оголошення каральної операції проти ополченців - у Женеві відбулися чотиристоронні переговори щодо деескалації конфлікту на сході України. У них взяли участь в.о. міністра закордонних справ України Андрій Дещиця, глава МЗС Росії Сергій Лавров, американський держсекретар Джон Керрі та верховний представник ЄС Кетрін Ештон.

Сторони тоді домовилися про роззброєння та звільнення захоплених будівель. Київ же пообіцяв амністію ополченцям, які погодяться добровільно здати зброю (крім тих, хто вчинив тяжкі злочини).

Однак до припинення збройних зіткнень ці домовленості так і не призвели, а до літа 2014 року українські силовики перейшли від поліцейських операцій до повномасштабних бойових дій, у ході яких було задіяно бронетехніку, артилерію та бойову авіацію.

І незважаючи на обіцянку Петра Порошенка, що війна на сході країни завершиться протягом кількох годин, бойові дії тієї чи іншої інтенсивності продовжуються досі.

Того ж літа в зоні конфлікту сталася подія, після якої стало зрозуміло, що врегулювати ситуацію так просто вже не вийде. 17 липня 2014 року о 16.20 за місцевим часом у небі над Донецькою областю розбився пасажирський Boeing 777 Малайзійських авіаліній, що виконував рейс MH17 з Амстербаму до Куала-Лумпуру.

На борту лайнера перебували 298 людей - усі вони загинули. Тоді ж сторони конфлікту звинуватили одна одну в атаці на літак. Розслідування авіакатастрофи продовжується досі, кінцеві результати так і не представлені, а проміжні підсумкиставляться під сумнів як з боку Донецька і Луганська, так і з боку Москви та Києва.

Проте, аварія Boeing по суті загострила ще одну війну — дипломатичну. США, країни Євросоюзу та низка інших запровадили секторальні санкції проти Москви, зняття яких тепер ув'язується з виконанням мінських угод, реалізація яких залежить, однак, не лише від Росії, а й від політичної волі Києва.

Від Іловайська - до Мінська

Тим часом, українські військові продовжували наступ на схід.

До серпня 2014 року ЗСУ взяли під свій контроль Слов'янськ, Артемівськ, Краматорськ та Маріуполь. Ополченці ДНР та ЛНР зуміли відбити частину територій, завдавши супротивникові суттєвих втрат.

У середині серпня розгорнулися бої за Іловайськ, які обернулися першою великою поразкою ЗСУ. Українським силовикам вдалося взяти під контроль частину міста, але згодом вони опинилися в оточенні сил ополчення. Військову ситуацію тоді називали «іловайським казаном».

До середини серпня 2014 року українські військові встановили контроль над Слов'янськом, Артемівськом, Краматорськом та Маріуполем. Але під час контрнаступу ополченці ДНР та ЛНР змогли потіснити силовиків, які зазнали суттєвих втрат.

Тільки за офіційними даними, які наводять українські ЗМІ, у цих подіях загинули, отримали поранення чи зникли безвісти близько тисячі військовослужбовців ЗСУ.

Низка позиційних поразок, а також сам факт тактичних помилок, які привели українських військових у «котел», змусили Київ погодитись на переговори. У результаті у вересні того ж року розпочався мінський процес, який завершився підписанням перших мінських угод. Сторони домовилися про перемир'я, відведення важкого озброєння на 15 км від лінії зіткнення, заборону бойової авіації, а також про виведення військової техніки.

Тоді ж Київ, Донецьк та Луганськ домовилися про проведення на Донбасі місцевих виборів за українськими законами, децентралізацію влади в Україні та присвоєння окремим районам Донецької та Луганської областей особливого статусу.

Перший "Мінськ" провалився. Режим припинення вогню не дотримувався практично жодного дня, що давало сторонам можливість лише розжарювати військову риторику, яка призвела до нового загострення конфлікту.

З Мінська до Дебальцевого — і знову до Мінська

Ситуація серйозно загострилася до січня 2015 року. 13 січня був обстріляний автобус під Волновахою, 22 січня артобстрілу зазнав Донецьк,

відновилися бої за Донецький аеропорт, який перетворився на символічну висоту.

Бойові дії в зоні аеропорту велися й у 2014 році, і вже до грудня того ж року українські силовики встановили повний контроль над новим терміналом, а ополченці утримували старий термінал. 11 січня 2015 року ЗСУ розпочав обстріл позицій бійців ДНР, а вже через два дні ополченці перейшли у контрнаступ.

Запеклі бої за аеропорт тривали майже десять днів, доки 22 січня Київ офіційно не визнав, що повністю втратив контроль над ним. Українські військаз тяжкими втратами відступали на підготовлені позиції у бік Пісків та Авдіївки – передмість Донецька.

23 січня керівник ДНР Олександр Захарченко заявив про намір наступати до кордонів Донецької області, відмовившись від подальших переговорів щодо перемир'я.

Внаслідок настання військ ДНР командування ЗСУ допустило низку тактичних прорахунків, і українські військовослужбовці потрапили в ту ж пастку, що й улітку 2014 року, опинившись в оточенні ополченців у районі Дебальцева.

7 лютого ЗСУ в результаті боїв залишили село Рідкодуб, а вже 9 лютого ЗСУ йшли з села Логвинове, через яке проходить траса М103 з Артемівська до Дебальцевого — саме цією транспортною артерією здійснювалося забезпечення Збройних сил України. Сили десантних бригад ЗСУ та Нацгвардії намагалися відбити Логвинове, але успіхів не досягли. Атаки ЗСУ практично захлинулися, після чого ДНР та ЛНР фактично оголосили, що взяли українських військовослужбовців у кільце.

Саме друга велика поразка змусила Київ піти на нові переговори.

12 лютого 2015 року «нормандська четвірка» (Росія, Німеччина, Франція та Україна) уклали другі мінські угоди, які передбачали припинення вогню з 15 лютого 2015 року, відведення важких озброєнь та підтверджували всі політичні пункти першого мінського протоколу.

Саме ці домовленості зараз є єдиним визнаним міжнародним співтовариством механізмом урегулювання конфлікту на Донбасі. Проте Київ не прагне виконувати свою частину угод (зокрема, не погоджується на переговори з ополченцями та не сприяє проведенню виборів на територіях, охоплених війною, крім того, не йдеться і про децентралізацію влади та надання особливого статусу східним районам країни). Паралельно Київ звинувачує Москву у невиконанні своєї частини угод. Українські політики вважають, що самопроголошені республіки контролюються Росією, хоча конкретних доказів своїми словами навести не можуть. Росія ж неодноразово відкидала усі звинувачення своєї залучення до внутрішньоукраїнського конфлікту.

Проте 17 лютого бійці ДНР увійшли до Дебальцевого та взяли більшу частинуміста під свій контроль, захопивши понад сотню полонених. Генштаб ЗСУ 18 лютого повідомив про успішне виведення майже 2,5 тис. військовослужбовців, а також 15 танків і 50 бронемашин піхоти. Президент України Петро Порошенко також заявив про успішний та організований висновок підрозділів добробатів та ЗСУ, хоча очевидці з боку Києва розповідали іншу історію, по суті, звинувативши командування ЗСУ у паніці та втечі.

До локальних війн та екологічних катастроф

«Другий Мінськ» не приніс довгоочікуваного миру та припинення вогню у зоні конфлікту, хоча й дещо впорядкував зіткнення. Лінії розмежування, позначені в домовленостях, з невеликими відхиленнями дотримувалися, а самі бойові дії стали мати локальний і позиційний характер.

Сторони обстрілювали одна одну, але лінії зон конфлікту практично не перетиналися. Так, влітку 2016 гарячою точкою була «Донецька дуга» — в районах Мар'їнки, Авдіївки та Пісків. У грудні знову "відзначився" район Дебальцева. Тут локальні бої йшли «Світлодарською дугою».

До речі, сторони продовжували звинувачувати одна одну у застосуванні військової техніки, забороненої мінськими угодами.

У січні 2017 року бої в районах Макіївки та Авдіївки призвели до того, що Київ вирішив оголосити блокаду Донбасу. 15 березня український уряд оголосив про припинення економічного сполучення із самопроголошеними республіками. В результаті вугільна, металургійна та коксохімічна галузі Донбасу, а також електроенергетика та залізниці, Які раніше діяли в рамках єдиного соціально-економічного комплексу, виявилися роз'єднані. А пошкодження на одному з енерговодів, яке забезпечувало енергією Донецьку фільтрувальну станцію, загрожували справжньою екологічною катастрофою не лише Донебасу, а й прилеглим територіям як самої України, так і Росії. Тоді вдалося домовитись — і трагедії не сталося.

За оцінкою Нацбанку України, прямі збитки від блокади Донбасу становили $1,8 млрд у 2017 році і $500 млн — за перші місяці 2018 року.

Прем'єр-міністр України Володимир Гройсман, підбиваючи підсумки 2017 року, заявив про скорочення ВВП України на 1% внаслідок блокади.

12 лютого 2018 року з ініціативи української сторони відбувся телефонна розмоваміж президентом України Петром Порошенком та російським лідеромВолодимиром Путіним. Під час розмови Порошенко висловив співчуття у зв'язку з катастрофою пасажирського літака Ан-148 у Московській області та запропонував російській стороні свою допомогу у розслідуванні причин катастрофи. Лідери країн також обговорили виконання мінських угод та ситуацію з обміном полоненими між Києвом та Донбасом.

За інформацією ООН, з початку конфлікту на Донбасі загинуло понад 10 тис. людей, понад 23. тис. отримали поранення.



 

Можливо, буде корисно почитати: