Was in der Welt mit Syrien passiert. Letzte Nachrichten
Wie Israel wurde auch Syrien von den Siegern des Weltkriegs künstlich geformt und vereinte feindliche Nationen und Religionen innerhalb derselben Grenzen. 1918 zeichneten Frankreich und Großbritannien ein neues Land auf die Landkarte des besiegten Osmanischen Reiches, in dem sunnitische Muslime (lt unterschiedliche Schätzungen, 60 - 75 % der Bevölkerung) bildeten eine absolute Mehrheit gegenüber den Alawiten, Schiiten, Kurden, Drusen und Christen. Gleichzeitig unterstützten sowohl die französischen Kolonialherren als auch die späteren syrischen Diktatoren im Gegensatz dazu die Politik des „Teile und herrsche“ für Minderheiten.
„Ethnische Karte von Syrien. Foto: wikipedia.org“
Was hat Syrien fast 100 Jahre lang vor dem Zusammenbruch bewahrt?
Erstens ein patriotischer Impuls im Kampf um die Unabhängigkeit - die französischen Truppen wurden erst 1946 vom Territorium des Landes abgezogen. Später sammelten sie einen gemeinsamen Feind, Israel, und den Panarabismus, eine politische Bewegung, die danach strebte, alle Araber in einem Staat zu vereinen, ungeachtet der Versionen des Islam, zu denen sie sich bekannten. 1970 brachte ein weiterer Putsch den Kommandanten der Luftwaffe und der Luftverteidigung, Hafez al-Assad, einen Alawiten, an die Macht. Er stellte die Weichen für den Aufbau eines säkularen Staates auf der Grundlage von Armee und Sonderdiensten. 1982 wurden während des Angriffs der Regierungstruppen auf die von der Muslimbruderschaft gehaltene Stadt Hama Zehntausende Zivilisten getötet. Danach und bis zum Beginn der aktuellen Syrienkrise zeigten sich die Islamisten nicht ernsthaft.
Gemeinsames Foto von Diktatoren: Hafez Assad, Syrien; Idi Amin, Uganda; Anwar Saddat, Ägypten; Muammar Gaddafi, Libyen. 1972 hat niemand bis in unsere Zeit überlebt. Foto: AFP/EAST-NEWS
Wer sind die Alawiten und wie kamen sie an die Macht?
Die Zugehörigkeit der Alawiten zum Islam wird nicht von allen Muslimen anerkannt. Ihr Glaube verbindet die Prinzipien des Schiismus, Elemente des Christentums, die zoroastrische Mystik und den Glauben an die Reinkarnation des Menschen. Alawiten halten ihre Bräuche geheim, daher sind sie größtenteils aus den Worten von Unglücklichen bekannt. Es wird angenommen, dass sie zweimal am Tag Namaz aufführen, Weihnachten und Ostern feiern, kein Alkoholverbot haben, die Scharia und Hajj verleugnen und in ihrer Muttersprache beten.
Die Alawiten, die etwa 12 % der Bevölkerung Syriens ausmachen, waren lange Zeit die ärmste und am stärksten benachteiligte Kaste. Unter dem Schutz der französischen Verwaltung suchten viele alawitische Familien in der Wahl einen Ausweg aus der Armut Militärkarriere für ihre Söhne. So bildeten sie im Laufe der Zeit das Rückgrat des Offizierskorps, das die Familie Assad an die Macht brachte.
Ist Bashar al-Assad ein Diktator?
1997 verunglückte Basil Assad, der älteste Sohn von Hafez, der sich auf seine Nachfolge vorbereitete, mit seinem Mercedes auf dem Weg zum Flughafen. Der jüngere Baschar wurde sofort aus London gerufen, wo er unter einem Pseudonym eine Karriere als Augenarzt aufbaute. Nach dem Tod seines Vaters im Jahr 2000 wurde er in einem Referendum mit 97,29 % zum Präsidenten gewählt.
Assad war der pro-europäischste Führer im Nahen Osten. Er trug Jeans, fuhr oft seinen Audi A6, aß in trendigen Restaurants in Damaskus und heiratete den in London aufgewachsenen Bankangestellten J.P. Morgan Asme Ahras, die zu einer der elegantesten First Ladies der Welt geworden ist. Die Veränderungen waren nicht nur äußerlich. Unter Baschar bildete sich die erste seit Jahrzehnten Zivilregierung Syrien, Internetzugang liberalisiert, viele politische Gefangene freigelassen, Privatbanken erlaubt, und die ersten des Landes unabhängige Zeitung- illustriertes humorvolles Heft "Lampenlicht".
Baschar und Asma Assad. Sie kennen sich seit ihrer Kindheit und sind seit 2000 verheiratet. Das Paar hat zwei Söhne und eine Tochter. Foto: Abd Rabbo-Mousse/ABACAPRESS.COM / EAST NEWS“)
Die allerersten Manifestationen der Demokratie erschienen dem Präsidenten jedoch gefährlich. Nach einer Reihe von Reden der Hauptstadt-Intelligenz, die die Abschaffung forderten Ausnahmezustand, gegründet in Syrien im Jahr 1963 (!) Neue politische Gefangene erschienen und The Lamplighter wurde nicht mehr veröffentlicht. 2007 wurde Syrern der Zugang zu Facebook, YouTube, Twitter und vielen Nachrichtenseiten verweigert. Im selben Jahr wurde Baschar al-Assad mit 97,6 % Ja-Stimmen wieder zum Präsidenten gewählt.
Einer der „Lamplighter“-Cartoons, für den der Autor Ali Ferzat 2011 von Sicherheitskräften die Arme gebrochen wurden. Foto: Ali Ferzat
Was war der Grund für den Aufstand 2011?
Von 2006 bis 2011 litt Syrien unter einer Rekorddürre. Mehrere aufeinanderfolgende Jahre der Ernteausfälle führten zur Zerstörung von mehr als 800.000 Bauernhöfen, und fast 1,5 Millionen Menschen wurden gezwungen, in die Städte zu ziehen, wo sie Gelegenheitsjobs verrichteten. Diese Migration überwältigte die bereits überbevölkerten Städte. Von den 1950er Jahren bis 2011 wuchs die Bevölkerung Syriens von 3,5 Millionen auf 23 Millionen Einwohner. Jobs, Nahrung, Wasser – all das wurde knapp. Unterschwellige religiöse Auseinandersetzungen und Unzufriedenheit mit dem Regime, die von den Sicherheitskräften in den Untergrund getrieben wurden, wurden nun durch die wirtschaftliche Lage verschärft.
Was war der Grund für den Aufstand 2011?
Die Proteststimmung unter den sunnitischen Armen wurde durch erfolgreiche Oppositionsproteste angeheizt Nachbarländer. Der Arabische Frühling in Syrien begann mit viel politischem Graffiti. Im Februar wurden in der südlichen Stadt Daraa anderthalb Dutzend Schulkinder im Alter zwischen 10 und 15 Jahren wegen Graffiti festgenommen und von der Polizei geschlagen. Sie gehörten einflussreichen lokalen Familien an, und Hunderte von Menschen gingen auf die Straße und forderten die Freilassung der Jungen. Die Sicherheitskräfte eröffneten das Feuer.
Im Jahr 2011 wuchs die Zahl der politischen Graffiti in Syrien so stark, dass Luftballons mit Sprühfarbe begann mit dem Verkauf nach ID. Foto: Polaris / EAST NEWS
An diesen Orten sind die Stammesbindungen und Bräuche immer noch stark – man muss die eigenen schützen, man muss Blut rächen – und Tausende versammelten sich zu der Kundgebung. Je öfter die Sicherheitskräfte feuerten, desto zahlreicher und wütender wurden die Demonstranten. Am 25. März marschierten nach dem Freitagsgebet 100.000 Menschen zu einer Kundgebung in Daraa, 20 von ihnen wurden getötet. Die Proteste breiteten sich schnell auf andere Städte aus. Überall reagierte die Regierung mit Gewalt.
April 2011 fordern Demonstranten ein Ende der Belagerung der Stadt Daraa durch die Regierung. Foto: AFP/EAST-NEWS
Wie hat der Krieg in Syrien begonnen?
Mehr als ein Drittel der Bevölkerung Syriens waren junge Menschen im Alter von 15 bis 24 Jahren, unter denen die Arbeitslosenquote besonders hoch war. Im Frühjahr und Sommer 2011 gingen nach jedem Freitagsgebet, das sunnitische Imame für politische Information und Propaganda nutzten, Hunderttausende von Demonstranten im ganzen Land auf die Straße. Bald konnte die Polizei sie nicht mehr zurückhalten und Militäroperationen gegen die Opposition begannen. Städte wurden mit militärischer Ausrüstung und Luftfahrt umzingelt und geräumt. Die Reaktion war der Massenaustritt von Sunniten aus der Armee und die Schaffung eines bewaffneten Flügels der Opposition – der Freien Syrischen Armee. Bereits Ende 2011 eskalierten Zusammenstöße zwischen Demonstranten und Behörden zu Straßenschlachten.
Nach einem Luftangriff der Regierung steigt Rauch aus der von Rebellen gehaltenen Stadt Douma südlich von Damaskus auf. Foto: AFP/EAST-NEWS
Wer unterstützt die Konfliktparteien aus dem Ausland?
Auf regionaler Ebene Bürgerkrieg in Syrien - dies ist eine weitere Episode der Konfrontation zwischen Sunniten und Schiiten. Die Hauptunterstützung für die Opposition kommt von den sunnitischen Ölmonarchien. Persischer Golf(zuallererst Saudi-Arabien mit Katar) und die Türkei, deren Interessen die Schwächung der Nachbarn und die Erlangung des Status umfassen Hauptkraft Region. Die lokale schiitische Supermacht Iran, die die Alawiten als ihre eigene anerkennt, versucht, eine durchgehende Einflusszone zum Mittelmeer über den Irak und Syrien bis zum Libanon aufrechtzuerhalten. Nur die iranischen und libanesischen Abteilungen, die zur Rettung kamen, halfen Assad, in den kritischen Momenten des Krieges zu überleben.
Russland geht weiter Sowjetische Politik Unterstützung für arabische Regime, die gegen die USA sind. Nach dem Sturz von Gaddafi in Libyen war die Assad-Regierung die letzte von ihnen.
Satellitenbilder des Flughafens Basil Assad in Latakia. Nach neuesten Angaben sind dort bereits vier russische Su-30-Mehrzweckjäger, zwölf Su-25-Kampfflugzeuge und sieben Mi-24-Kampfhubschrauber stationiert. Foto: Airbus DS / Spot-Bild
Die Regierung von Barack Obama wollte vor dem Hintergrund anhaltender Feindseligkeiten im Irak und in Afghanistan kategorisch nicht in einen weiteren Krieg hineingezogen werden, sondern wurde zur Geisel ihres Status als Hauptverteidiger der Demokratie. Allerdings reichte die amerikanische Hilfe für den Sieg der syrischen Opposition nicht aus, und jetzt, da radikale Islamisten zu ihrer wichtigsten Schlagkraft geworden sind, wird sie vollständig in Frage gestellt.
Im Februar 2015 feuerte die Opposition von der Stadt Duma aus Mörsergranaten auf die syrische Hauptstadt Damaskus, wobei mindestens fünf Einwohner getötet wurden. Als Reaktion darauf starteten Regierungsflugzeuge einen Streik, bei dem 8 Menschen getötet und dieses Mädchen verwundet wurden. Foto: AFP FOTO / EAST NEWS
Was passiert jetzt in Syrien?
Bis zu 250.000 Syrer sind bis zu diesem Zeitpunkt gestorben, mehr als 4 Millionen sind aus ihrer Heimat geflohen. Kritisch erschwert wird die Situation durch die Instabilität im benachbarten Irak, von wo aus die aggressive ideologisch und militärisch mächtige Gruppierung „Islamischer Staat im Irak und der Levante“ nach Syrien eindrang. In einer Situation, in der die Regierungstruppen und die gemäßigte Opposition äußerst kriegsmüde sind, ist es der IS, der seine Territorien auf Kosten beider ausdehnt. Im Norden kämpft er gegen die Kurden um Gebiete an der Grenze zur Türkei, im Süden ist er Damaskus nahe gekommen. Neben dem Verlust der Hauptstadt ist eine kritische Bedrohung für die Assad-Regierung das Herannahen von Feindseligkeiten gegen die angestammten alawitischen Ländereien an der Mittelmeerküste und den wichtigsten Hafen von Latakia. Es wird angenommen, dass das russische Kontingent zu seiner Verteidigung in Syrien eintraf.
Karte der Militäroperationen in Syrien. Die rot markierten Gebiete werden von der Assad-Regierung kontrolliert, gelb von den Kurden, grau vom IS, grün von der gemäßigten sunnitischen Opposition und weiß vom syrischen Zweig von Al-Qaida. Foto: AFP FOTO / EAST NEWS
Was weiter?
Eine friedliche Lösung ist nicht in Sicht, und für das Militär hat keine Seite einen entscheidenden Vorteil. In einer Situation, in der die USA ausweichen Bodenoperationen, das größte gemeinsame Problem ist ISIS. Assad mit seinen Alawiten, iranischen Schiiten, sunnitischen Guerillas, Kurden – sie könnten theoretisch einen Kompromiss finden, zumindest in Form einer Teilung des Landes. Aber was tun mit einer Streitmacht, deren einziges Ziel der absolute Sieg durch die Vernichtung von Gegnern ist?
Die Lage im Osten bleibt verschärft. Was jetzt im Jahr 2018 wirklich in Syrien passiert, wird von allen Weltnachrichten abgedeckt. Die zivile Konfrontation, die 2011 begann, entwickelte sich zu einem echten Krieg. Die meisten großen Länder sind auf die eine oder andere Weise in Konflikte verwickelt. Von einer baldigen Versöhnung muss nach den neuesten Nachrichten nicht gesprochen werden.
chemischer Schlag
Anfang April bis Provinz Idlib wurde chemisch angegriffen. Videoaufnahmen vom Ort des Angriffs sind im Internet viral geworden. Weltmedien berichteten sofort über die toten Zivilisten. Der Westen beschuldigte sofort das Assad-Regime, hinter dem Angriff zu stecken. Die syrische Regierung gesteht ihrerseits ihre Schuld nicht ein und bezweifelt zudem den Chemieschlag selbst. Die Regierung behauptet, es seien Operationen durchgeführt worden, um die Munitionsdepots der Terroristen zu zerstören. Es ist möglich, dass in diesen Lagern auch chemische Waffen gelagert wurden.
Am 9. April wurde dringend eine Sitzung des UN-Sicherheitsrates einberufen. An dem Treffen nahmen Vertreter der Vereinigten Staaten und 8 anderer Länder teil, die scharf über die Situation in Syrien sprachen. Es ist erwähnenswert, dass französischer Präsident Macron hatte Anfang März davor gewarnt, dass es unmöglich sei, chemische Waffen einzusetzen. Sein Appell besagte, dass Frankreich im Falle seiner Verwendung Vergeltungsmaßnahmen gegen syrisches Territorium ergreifen würde.
Mehrere hochkarätige Republikaner und Trump wurden zum Handeln aufgerufen. Die US-Regierung prüfte die Möglichkeit, US-Truppen aus Syrien abzuziehen.
In einem Appell an den Präsidenten empfahlen Parlamentarier ihm, diese Frage zu überdenken. Unterdessen machte Trump selbst den Kreml für die Opfer verantwortlich. chemischer Angriff. Seiner Meinung nach liegt ein Teil der Schuld bei Russland, weil es die Politik von Baschar al-Assad unterstützt.
Donald Trump glaubt, dass das, was passiert ist, die Schuld seines Vorgängers Barack Obama ist. In seiner Twitter-Adresse argumentiert er, Obama hätte die Grenze überschreiten und die "syrische Katastrophe" beenden sollen. Der Präsident der Vereinigten Staaten ist zuversichtlich, dass er nicht denselben Fehler machen und es bis zum Ende durchziehen wird.
Unterdessen reagieren die syrische Regierung und ihre Verbündeten auf westliche Angriffe. Der iranische Außenminister ist zuversichtlich, dass die USA und europäische Länder es ist eine Verschwörung gegen die Regierung in Syrien. Sein Appell besagt, dass der Westen seine Erklärungen abgibt, um das Territorium Syriens angreifen zu können.
Das russische Außenministerium veröffentlichte einen Appell, in dem die westliche Äußerung als Provokation und Tarnung für Terroristen bezeichnet wurde.
Es ist notwendig zu beweisen, dass das, was jetzt tatsächlich in Syrien passiert, laut den Nachrichten von 2018, die Angelegenheit der Regierung des Staates ist. Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation erklärte, es verfüge über unwiderlegbare Beweise dafür, dass das Vereinigte Königreich an der Organisation einer Provokation in Syrien beteiligt war.
Der Westen hat begonnen zu handeln
Um sich mit einem Schlag auf Syrien revanchieren zu können, muss der Westen die Existenz eines Chemiewaffenangriffs und die Beteiligung des Assad-Regimes daran beweisen. Ohne die Ergebnisse der Überprüfung abzuwarten, ordnete der US-Präsident einen Streik gegen die GAP an. erklärte, dass das Video des Chemieangriffs für ihn ein Beweis für einen Verstoß gegen die 2017 unterzeichneten Vereinbarungen sei. Großbritannien und Frankreich schließen sich dem laufenden Betrieb an. Der Raketenangriff auf Syrien wurde am 14. April um 4.50 Uhr durchgeführt.
110 Raketen wurden sowohl auf das Militär als auch auf das Militär gerichtet zivile Objekte. Das Militär wählte Ziele aus, die als Munitionsdepots und Entwicklungsstätten für chemische Waffen angekündigt wurden. Syrische Truppen bekämpften die Raketen allein mit ihren Luftverteidigungssystemen. Es ist bekannt, dass die Gebiete unter dem Schutz des russischen Militärs nicht beschossen wurden.
Der Raketenangriff dauerte eine Stunde. Aber schon um 7 Uhr gingen die Einwohner von Damaskus zur Kundgebung. Mit ihrer spontanen Aktion wollten sie demonstrieren, dass sie weiter gegen ISIS-Terroristen kämpfen würden.
Gleichzeitig unterstützten die meisten Weltmächte die Aktionen der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten. Die Regierungen von Kanada und der Türkei drückten ihre Zustimmung aus. Die Verurteilung wurde von Russland und einer Reihe anderer Länder geäußert. Der Kreml fordert, dass die Frage der Rechtmäßigkeit von Trumps Vorgehen auf einem UN-Treffen geklärt wird. Außerdem wurde den neuesten Nachrichten zufolge das, was jetzt, im April 2018, in Syrien passiert, tatsächlich von US-Kongressabgeordneten verurteilt. Donald Trump hat mit seinem Handeln gegen die amerikanische Verfassung verstoßen. Laut Gesetz musste der Präsident die Zustimmung der Mehrheit der Parlamentarier einholen, bevor er mit dem Beschuss Syriens begann.
Trump selbst sagte in seinem Befehl, dass der Angriff auf Syrien so stark sein sollte, dass er die Verbündeten des Staates, Russland und den Iran, treffen würde. Nach offiziellen Angaben starben 3 Menschen durch den Aufprall. Es wird offiziell bestätigt, dass Syrien vor dem bevorstehenden Angriff gewarnt wurde. Dadurch konnte die Zahl der Opfer auf ein Minimum reduziert werden. Raketenangriffe wurden auf leere Objekte durchgeführt.
Es gibt einen sogenannten „War by Proxy“ zwischen verschiedenen Spielern. Betrachten Sie (in alphabetischer Reihenfolge) die wichtigsten:
Israel. Für die Israelis sind praktisch alle Seiten dieses Krieges (außer Russland, den USA und den Kurden) Gegner. Seltsamerweise ist die offensichtliche Idee „es ist besser, einen säkularen Assad an unseren Grenzen zu haben als den Islamischen Staat und Al-Qaida“ in Israel nicht sehr beliebt. Die Israelis erinnern sich gut an den schwierigen Abwehrkrieg gegen den Vater des amtierenden syrischen Präsidenten Hafez al-Assad und kennen die offiziellen Ansprüche von Damaskus auf die Golanhöhen. Die größte Spannung in Israel wird jedoch nach wie vor durch die Beteiligung der libanesischen Schiitengruppe Hisbollah am Konflikt verursacht, die Terroranschläge auf israelischem Territorium verübt. Alles andere, außer der Hisbollah, beunruhigt die Israelis ein wenig.
Vom ersten Tag der Beteiligung Russlands am Syrienkrieg an nahm das russisch-israelische Koordinierungszentrum seine Arbeit auf. Gegenüber Russland hält Israel an einer freundschaftlichen Neutralität fest (die bilateralen Beziehungen sind erreicht Neues level teilweise aufgrund der offensichtlichen Feindschaft zwischen Benjamin Netanjahu und der Regierung von Barack Obama - der israelische Premierminister sagte sogar trotzig Besuche in Washington ab und flog zu Verhandlungen nach Moskau). Israel erhebt niemals Ansprüche an die russische Seite, da die Flugzeuge der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte beim Wenden manchmal den israelischen Luftraum berühren.
Die aktiven Aktionen der Israelis beschränken sich auf drei Punkte:
- Luftangriffe auf Militärlager in Syrien in Fällen, in denen die dort befindlichen Waffen laut Israel für die Hisbollah bestimmt sind. Trotz der Tatsache, dass die Hisbollah ein taktischer Verbündeter von Bashar al-Assad im Krieg gegen den Islamischen Staat und Al-Qaida ist, „schlafen“ während israelischer Luftangriffe alle russischen Luftverteidigungssysteme sofort ein und hindern die Israelis nicht im Geringsten daran Air Force daran gehindert, ihren Job zu machen. Das offizielle Moskau drückt bei solchen Vorfällen in der Regel "ein Auge zu", die staatlichen russischen Medien schweigen.
- Die prinzipielle Position Israels - als Staat, der ständig von Zerstörung bedroht ist - wenn mindestens ein verirrtes Projektil aus Syrien in sein Hoheitsgebiet einfliegt, Israelische Armee schlägt sofort zurück, ohne eine Minute Zeit zu verschwenden, um herauszufinden, wer schuld ist. Sehr unangenehme Situationen wiederholen sich: Kämpfer terroristischer Gruppen schießen auf die Stellungen syrischer Truppen, etwas fliegt über die syrisch-israelische Grenze, woraufhin die syrische Armee eine „Antwort“ von Israel erhält. Von den Israelis zu verlangen, „in Position zu gehen“ und es nicht noch einmal zu tun, ist absolut nutzlos. Du kannst sie verstehen.
- Verschiedene Konfliktparteien schleppen ihre Verwundeten, um sie heimlich auf israelisches Territorium zu werfen. Die Israelis, sagen sie, behandeln im Grunde alle wahllos und schieben sie dann zurück. Tatsächlich erhält der israelische Geheimdienst natürlich wichtige Informationen von diesen Verwundeten. Es gab einen interessanten Fall, als die israelischen Drusen irgendwie herausfanden, dass ein anderer „Findelling“ ein militanter Islamischer Staat war, sie den Krankenwagen anhielten und ihn in Stücke rissen (ISIS zerstört die Drusen in Syrien massiv).
Iran. Für den schiitischen Iran ist das Territorium Syriens zu einer Kampfarena gegen den wichtigsten geopolitischen Gegner geworden – die Sunniten Saudi-Arabien und sowie gegen das sunnitische Katar. Das iranische Korps der Islamischen Revolutionsgarde operiert in Syrien gegen saudische und katarische Gruppen. Darüber hinaus agierte auf Wunsch des Iran die libanesische schiitische Terrororganisation Hisbollah in Syrien auf ihrer Seite.
Katar. Eines der reichsten Länder der Welt (vielleicht das reichste pro Kopf). Die Anwesenheit von riesigem Reichtum spornt die Ambitionen der regierenden katarischen Monarchie an. Katar hofft, ein riesiges Weltkalifat aufzubauen und an dessen Spitze zu stehen. Zu diesem Zweck pumpt die katarische Monarchie riesige Geldsummen und materielle Ressourcen in islamische Terroristen auf der ganzen Welt. Übrigens leistet Katar auch viel „Arbeit“ im russischen Kaukasus. Wie sieht es aus? Erinnert an die UdSSR der 1920er Jahre, die ein sehr extremistischer Staat war, in dem Sinne, dass sie hoffte, die Revolution durch die Komintern in die ganze Welt zu exportieren und sogar einen sozialistischen Weltstaat mit seiner Hauptstadt in Moskau aufzubauen. Insbesondere in Syrien hat die katarische Monarchie, seien Sie nicht dumm, ihre „Investitionen“ diversifiziert und zwei große Gruppen mit Geld und allem Notwendigen auf einmal versorgt: den Islamischen Staat und Ahrar al-Sham. Außerdem hatte Katar genug Geld, um direkt oder indirekt zu kaufen Westliche Politiker damit sie Ahrar ash-Sham als „gemäßigte syrische demokratische Opposition“ anerkennen (obwohl all diese „Oppositionisten“ die berüchtigtsten Schläger sind). Irgendwo kommt einfache Bestechung ins Spiel, im Falle Frankreichs Verträge im Wert von mehreren Milliarden Dollar. Ja, Frankreich, das von Terroranschlägen erschüttert wurde, die vom Islamischen Staat organisiert wurden, ist aktiv mit denen befreundet, die den Islamischen Staat selbst organisiert haben. Geld riecht nicht. Geld riecht nicht im Fall von Weißrussland, das ohne sich zu verstecken und formal ohne gegen internationale Normen zu verstoßen, alte sowjetische Waffen an Katar verkauft, die dann in die Hände von ISIS und Ahrar al-Sham gelangen.
- Ein bisschen Verschwörungstheorien. Nachdem Russland begonnen hatte, Terroristen in Syrien zu vernichten, ohne zwischen „gut“ und „böse“ zu unterscheiden, begannen geradezu hysterische Ausrufe aus Katar. Kein Wunder - die russische Luftfahrt bombardiert diejenigen, in die Katar gigantische Anstrengungen und Geld gepumpt hat. Danach explodierte unser Airbus über dem Sinai. Und nach diesem Terroranschlag ... verschwinden während einer Falknerei im Irak (mit der Russland eine Zusammenarbeit eingegangen ist) mehrere Vertreter der katarischen Königsfamilie. Außerdem lassen die unbekannten Entführer sofort alle Bediensteten frei und stellen keine Forderungen. Kurz nach diesem mysteriösen Vorfall ... fliegt der Emir von Katar nach Moskau, wo er plötzlich beginnt, Komplimente über Russland zu verbreiten. Und Putin gibt ihm während des Besuchs persönlich ... einen Falken.
Kurden. Erstens ein verzweifelter Kampf ums eigene Überleben (aus Sicht radikaler Islamisten haben die Kurden kein Recht auf Leben) – es ist kein Zufall, dass die kurdische Miliz auf dem Schlachtfeld höchste moralische und willentliche Qualitäten an den Tag legt. Zweitens der Wunsch nach Unabhängigkeit - bis zur Schaffung eines unabhängigen Staates Kurdistan, der die in Syrien, der Türkei und dem Irak lebenden Kurden vereint. Tatsächlich sind die Beziehungen zwischen den Kurden aus diesen Ländern keineswegs immer verbündet.
Die Kurden als eine dem Islamischen Staat entgegengesetzte Kraft werden am meisten von den Vereinigten Staaten und in geringerem Maße von Russland unterstützt. Die Kurden, die mit Bashar al-Assad gemeinsame Feinde haben, halten ihm gegenüber an einer freundlichen Neutralität fest (er hat sie nie berührt, in einem vereinten Syrien lebten die Kurden autonom). Die USA versuchen jedoch, die Kurden so weit wie möglich gegen das offizielle Damaskus aufzubringen. In dem Moment, als die Kurden dennoch auf Betreiben der Amerikaner ihre Waffen gegen Baschar al-Assad richteten, hinderte Russland die türkische Armee nicht daran, in die nördlichen Regionen Syriens einzudringen, wo die Kurden leben. Offiziell hat die Türkei angeblich eine Operation gegen den Islamischen Staat gestartet, aber in Wirklichkeit Hauptziel Die Türken sollten die syrischen Kurden angreifen und sie daran hindern, sich mit den türkischen Kurden zu vereinigen, was der Türkei den Verlust des Südens des Landes drohen würde. Parallel dazu führt Präsident Recep Tayyip Erdogan im Süden seines eigenen Staates mit voller Duldung der Weltgemeinschaft einen gnadenlosen Krieg gegen seine eigenen friedlichen Bürger der Kursk-Nationalität.
Saudi-Arabien. Die Saudis verfolgen die gleichen Ziele wie die Katarer – das Weltkalifat (allerdings geführt von Riad, nicht von Doha natürlich). Dies ist ihr axiales Paradigma, die Förderung des radikalen sunnitischen Islam, ist ein integraler Bestandteil der saudischen Ideologie. Glaubst du, Kriege um Religion und Ideologie seien irgendwo verschwunden? Nichts dergleichen, sie werden jetzt nur noch mit Hilfe moderner Waffen durchgeführt.
Übrigens investiert die saudische Monarchie ebenso wie Katar viel Geld in unseren Kaukasus (sowie Tatarstan und Baschkirien - mit der Duldung der lokalen Behörden). In Syrien setzt Saudi-Arabien demnach nicht auf den rivalisierenden Islamischen Staat, sondern auf eine Reihe radikaler Gruppen, von denen die größte Jabhat al-Nusra (der syrische Ableger von Al-Qaida, alias Jabhat Fatah al-Sham she ist auch Tahrir al-Sham, sie ist auch Deish al-Fath (die letzte davon ist die taktische Verbindung der saudischen al-Nusra mit der katarischen Ahrar ash-Sham)). Darüber hinaus zwingt Saudi-Arabien die westlichen Länder durch Bestechung und Drohungen, all diese Terrorgruppen als „gemäßigte Opposition“ zu betrachten. Wenn mit Bestechung alles klar ist, dann lauten die Drohungen eines solchen Plans: „Wir werden unser Geld aus Ihrer Wirtschaft abziehen.“ Einer von reichsten Staaten Auf dem Planeten hält Saudi-Arabien 1 Billion Dollar in der US-Wirtschaft, was sogar die Amerikaner dazu zwingt, mit den Interessen der saudischen Monarchie zu rechnen, oft zum Nachteil ihrer eigenen Interessen und der Interessen der westlichen Zivilisation selbst.
Es gibt noch einen weiteren Grund für die Beteiligung Saudi-Arabiens an diesem Krieg. Zynisch - naja, einfach Gänsehaut. Der Krieg in Syrien von saudischer Seite wird von Muhammad ibn Salman Al Saudi "überwacht" - Kronprinz und einer der Anwärter auf den saudischen Thron. Wenn er beweisen kann, dass er ein "echter Mann" ist, indem er Assad stürzt, dann wird er derjenige sein, der die Krone an sich reißt. Wenn nicht, dann nein. Um der Krone willen ist er bereit, so viele Hunderttausende friedlicher Syrer zu vernichten, wie er will.
Russland. Kämpfet aus folgenden Gründen auf Seiten der Regierungstruppen von Baschar al-Assad:
1. In der „weichen Unterwelt“ Russische Föderation Zentralasiatische Republiken befinden ehemalige UdSSR, die durch eine schwache Staatlichkeit (die auch durch den physischen Abzug der alten sowjetischen Autokraten noch verschärft wurde), soziale Unordnung und das Vorhandensein eines äußerst fruchtbaren Umfelds für den radikalen Islam gekennzeichnet sind. Die Nachricht ist sehr alarmierend: Selbst jetzt eröffnet das, was wir "internationalen Terrorismus" nennen, immer mehr Niederlassungen in Kasachstan, Kirgisistan, Usbekistan und Tadschikistan (ohne gesicherte Informationen werde ich mich nicht verpflichten, über Turkmenistan zu urteilen). Der mögliche Beginn des „Zentralasiatischen Frühlings“ (nach dem Vorbild des „Arabischen Frühlings“) droht Russland mit einer nationalen Katastrophe: Dann verwandelt sich die Region im Süden unseres Landes in einen riesigen Stützpunkt islamistischer Terroristen (nach dem Vorbild des Libyen) überschwemmen Millionen von Flüchtlingen aus Zentralasien in einer Welle das Territorium der Russischen Föderation. Unter ihnen werden natürlich viele tausend islamische Militante sein, die unser Land in einem Meer aus Blut ertränken werden. Sich von den zentralasiatischen Republiken mit einer mehrere tausend Kilometer hohen Mauer zu trennen und alle fünf Meter einen Grenzschutz darauf zu stellen, ist nicht möglich. Weiter - schlimmer: Die beschriebene Entwicklung der Ereignisse wird eine explosive Radikalisierung der muslimischen Bevölkerung solcher russischen Regionen wie Tatarstan und Baschkortostan provozieren. Und das, obwohl die latente Radikalisierung der Tataren und Baschkiren schon lange andauert: mit stillschweigender Duldung der in Korruption verstrickten Einheimischen Russische Behörden Umfangreiche Arbeit auf diesem Gebiet wird von saudischen, katarischen und türkischen Abgesandten geleistet, die unter dem Deckmantel von religiösen Predigern legal nach Russland kommen (der Alarm wird von einem der führenden Experten für Wahhabismus, Rais Suleymanov, ausgelöst, für den die Behörden von Tatarstan - in den besten russischen Traditionen - versuchte, ihn als "Verleumder" einzusperren). Auf die eine oder andere Weise versucht die Russische Föderation am Rande einer nicht illusorischen Katastrophe, die Kräfte des "internationalen Terrorismus" auf dem Territorium Syriens zu besiegen, damit das syrische Land nicht wie das libysche ein großes wird Hochburg für militante Islamisten. Andernfalls werden sich die Flammen des Dschihad sehr schnell ausbreiten Zentralasien und dann nach Russland.
2. In Syrien, auf Seiten des Islamischen Staates, der syrischen Zweige von Al-Qaida (Jabhat al-Nusra, Jabhat Fatah al-Sham, Jaysh al-Fatah) und andere terroristische Organisationen Tausende Bürger aus den GUS-Staaten (einschließlich Menschen aus den muslimischen Regionen Russlands) kämpfen. All dieses Kontingent in Syrien ist nicht für immer - ihre Aufgabe ist es, echte Kampferfahrung zu sammeln und bereits zu Hause einen "Heiligen Krieg" zu entfachen (standardisierte und bewährte Praxis). Als es zwischen Russland und der Türkei ein visafreies Regime gab, handelte es de facto auch für Terroristen. Die Aufgabe der Russischen Föderation besteht darin, all diese Militanten zu zwingen, in Form von verkohlten Leichen und demoralisierten Deserteuren auf dem Territorium Syriens zu bleiben. Gleichzeitig wollen sie mit ihrem Beispiel andere von der Idee abhalten, nach Syrien zu gehen, um für Terroristen zu kämpfen.
3. Ohne die Hilfe der russischen Armee wird Baschar al-Assad eine vollständige Niederlage bevorstehen, und alle seine alawitischen Verwandten werden von Militanten im wahrsten Sinne des Wortes (wie Yeziden, Schiiten, Christen und anderen ethnischen Gruppen) einfach abgeschlachtet. konfessionelle Gruppen der syrischen Bevölkerung werden bereits abgeschlachtet). Daher blieb Assad nichts anderes übrig, als der unbefristeten Stationierung einer russischen Militärbasis auf dem Flugplatz Khmeimim zuzustimmen. Wir hatten selbst zu Zeiten der UdSSR keine solche Basis auf dem Territorium Syriens (ein kleines Logistikzentrum im Hafen von Tartus kann nicht als Basis bezeichnet werden).
5. Der Krieg in Syrien für Russland kostet Geld, das vergleichbar ist mit den Kosten für Militärübungen, die ohnehin durchgeführt werden mussten. Gleichzeitig: zu etwas höheren Kosten Bewaffnete Kräfte Die Russische Föderation erhält viel mehr Erfahrung und die Möglichkeit, neue Waffen unter realen Kampfbedingungen (und nicht deren Nachahmung) "einzufahren". Interessant ist, dass es in Syrien eine sehr schnelle Rotation des Personals der russischen Armee gibt - die Militärabteilung versucht, vor Kriegsende so viele Offiziere wie möglich durch den Syrienkonflikt zu "treiben", damit sie alle das bekommen entsprechende Erfahrung.
6. Klingt eher wie eine Kuriosität, aber nichtsdestotrotz. Lager der russischen Armee sind übersät mit Fliegerbomben mit abgelaufener Haltbarkeit. Sie auf die Köpfe von Terroristen fallen zu lassen, ist viel billiger, als sie zu entsorgen.
Die Vereinigten Staaten und ihre europäischen NATO-Satelliten. Sie kämpfen zwar gegen ISIS, aber nicht in Syrien, sondern im Irak, beteiligen sich nominell auch an der „Anti-Terror-Koalition“ auf syrischem Territorium und erfüllen de facto den „Befehl“ gegen Assad.
1. Saudi-Arabien und Katar müssen unbedingt das säkulare Regime von Baschar al-Assad stürzen und Syrien unter ihren militanten Islamisten aufteilen. In diesem Fall erfüllen die Vereinigten Staaten von Amerika ihre verbündeten Verpflichtungen gegenüber den beiden reichsten Monarchien der Welt – Saudi und Katar – im Austausch für enorme Investitionen in ihre Wirtschaft. Darüber hinaus hält Saudi-Arabien 1 Billion Dollar in der US-Wirtschaft, was spürbare Auswirkungen auf die amerikanische Außenpolitik hat. Infolgedessen instruieren und liefern die Vereinigten Staaten Tausende von Tonnen militärischer Hilfsgüter an die folgenden Gruppen:
Jaish al-Islam. De facto handelt es sich um hoch fanatische pro-saudische Wahhabiten, aber laut den USA und amerikanischen Satelliten handelt es sich um eine „gemäßigte demokratische Opposition“, die ein adäquater Ersatz für Baschar al-Assad sein kann. Die russische Resolution zur Anerkennung von Jaish al-Islam als terroristische Organisation wurde in der UN von den Vereinigten Staaten und anderen westlichen Staaten blockiert.
Nuriddin al-Zinki. Die Gruppe wurde „berühmt“, weil sie einem Kind den Kopf abschlug und selbstgemachte chemische Waffen einsetzte, auch gegen Zivilisten.
"Ahrar ash-Sham". Katarische Schläger (im wahrsten Sinne des Wortes). Die russische Resolution zur Anerkennung von Ahrar al-Sham als terroristische Organisation wurde in der UN von den Vereinigten Staaten und anderen westlichen Staaten blockiert.
Trommelwirbel... Al-Qaida. Größtenteils helfen die Vereinigten Staaten sowohl an der militärischen als auch an der diplomatischen Front genau derselben saudischen Al-Qaida, die sie selbst am 11. September arrangiert haben. Zunächst gehen amerikanische Lieferungen an die angeblich "gemäßigte demokratische Opposition" Jaish al-Fatah. Gleichzeitig ist Jaish al-Fath nichts anderes als ein taktisches Bündnis zwischen Ahrar al-Sham und dem syrischen Zweig von Al-Qaida namens Jabhat al-Nusra. Zweitens geht die Hilfe an die Organisation Jabhat Fatah al-Sham. Jabhat Fatah al-Sham ist einfach ein Teil von Jabhat al-Nusra, das seinen Namen geändert hat, um formell nicht auf der westlichen Liste terroristischer Organisationen zu stehen. Drittens bewaffneten die Vereinigten Staaten lange Zeit die sogenannte "Freie Syrische Armee" (der allgemeine Name für die Masse kleiner Gruppen, die unter dem Flügel von al-Qaida operieren, sich aber offiziell als "gemäßigte Demokraten" positionieren). Zwar hat sich die Freie Syrische Armee nun vollständig in Jabhat al-Nusra aufgelöst.
Außerdem 17.09.2016 Luftwaffe Die Vereinigten Staaten und ihre Satelliten starteten einen Luftangriff auf die Stellungen der Truppen von Baschar al-Assad in der Nähe von Deir ez-Zor, wodurch eine Lücke in der syrischen Verteidigung für den Vormarsch des Islamischen Staates geschaffen wurde. Aber buchstäblich am Vorabend dieses Ereignisses haben Lawrow und Kerry gerade eine Vereinbarung unterzeichnet, wonach „ westliche Koalition„wird Assads Armee nicht treffen.
2. Das amerikanische Establishment ist sehr große Nummer pro-saudische und pro-katarische Lobbyisten, die "Investitionen" in ihrer persönlichen Tasche abarbeiten. Es kommt zu beispiellosen Fällen: Zum ersten Mal in der Geschichte haben die Vereinigten Staaten ihr Veto gegen eine Resolution eingelegt, die den Beschuss der Botschaft verurteilt – die Rede ist von der russischen Repräsentanz in Damaskus, die von Terroristen beschossen wurde.
3. Seit der Zeit von Condoleezza Rice sind in der US-Führung ziemlich viele ehrliche Idioten auf ihre Weise geblieben ... Ideologen, die wirklich an die Möglichkeit einer erzwungenen Demokratisierung des Nahen Ostens glauben. Ganz ehrlich, diese Leute glauben, dass es ausreicht, einen lokalen Diktator einfach abzuschütteln, damit in einem bestimmten Land sofort die Demokratie etabliert wird. Als Geiseln ihrer eigenen Ideologie können sie nicht erkennen, dass jeder Staat seine eigenen Entwicklungsstufen durchläuft und die Demokratie auf der Stufe einer multiethnischen multikonfessionellen östlichen Clangesellschaft einfach nicht funktioniert. Selbst der unausstehlichste Diktator ist viel besser darin, diese äußerst heiklen Systeme interner Beziehungen zu schlichten und das Land vor dem „Krieg aller gegen alle“ zu schützen. Der Irak und Libyen sind ein beredtes Beispiel dafür. Übrigens ist Baschar al-Assad unter allen Diktatoren des Nahen Ostens einfach der Pflanzenfresser. Ein ziemlich intelligenter Augenarzt, unter dem die Menschen eine ganz europäische Lebensweise führen konnten. Die Machtverhältnisse zwischen allen ethnischen und konfessionellen Gruppen. Niemand legte einen Finger auf die Schiiten oder die zahlreichen Christen oder andere Minderheiten. In Syrien, Mädchen, sonst eigener Wille Sie trugen nicht nur keine Schals, sondern konnten sogar ganz entspannt im Badeanzug an den Strand gehen – dafür wurden sie keineswegs mit Steinen beworfen. Junge Leute beiderlei Geschlechts gingen ruhig in Diskotheken in Nachtclubs, es gab kein Alkoholverbot. Wenn es jemanden gibt, mit dem man die Demokratisierung beginnen kann, dann ist es der Hauptverbündete der Vereinigten Staaten – Saudi-Arabien. Saudi-Arabien ist eine brutale Scharia-Diktatur, in der es einer Frau nicht erlaubt ist, das Haus zu verlassen, ohne von ihrem Bruder, Vater oder Ehemann begleitet zu werden. Wo Frauen wegen Vergewaltigung vor Gericht gestellt und zu brutaler körperlicher Bestrafung verurteilt werden. Wo Schwule öffentlich geköpft werden. Wo Blogger zum Erhängen und sogar zur Kreuzigung verurteilt werden. Wo Feuerwehrleute kürzlich Schulmädchen wieder ins Feuer warfen, weil sie in unangemessener Kleidung aus einer brennenden Schule rannten. Im Emirat Katar sind die Umgangsformen übrigens etwas besser.
Wo Krieg ist, gibt es Verluste. Amerikanische Ausbilder, die Terroristen ausbilden, fallen unter russische Luftangriffe. Bisher sind vier Menschen gestorben. Gleichzeitig werden russische Flugzeuge vom Boden aus beschossen Amerikanische Waffen(einschließlich der neuesten amerikanischen Panzerabwehr Raketensysteme TOW, die in ihrer neuen Modifikation effektiv mit Hubschraubern umgehen können). Am 24. September fand in Riad ein Treffen statt, bei dem sich die amerikanische Seite im Zuge der Konsultationen mit den Ländern des Persischen Golfs verpflichtete, den Terroristen 30 tragbare Luftabwehrsysteme zu übergeben. Saudi-Arabien forderte mehr, aber die amerikanische CIA war dagegen - sie erinnert sich gut, wie sie in Afghanistan Stingers von den Taliban für viel Geld kaufen mussten, die die CIA-Offiziere ihnen selbst aushändigten, um gegen die sowjetische Luftfahrt zu kämpfen.
Der ungeheuerlichste Fall ereignete sich am 1. August 2016, als die Militanten von Jaish al-Fatah (zur Erinnerung: dies ist das von Amerika bewaffnete Bündnis von Jabhat al-Nusra (Al-Qaida) und Ahrar al-Sham) einen russischen Mi abschossen -8 Transporthubschrauber mit Verhandlungsführern an Bord.
Truthahn. Wir haben die kurdische Frage oben bereits angesprochen, jetzt ist sie die Hauptfrage. In der jüngeren Vergangenheit versorgte die Türkei den Islamischen Staat mit Waffen und Munition (die sogenannten „humanitären Konvois“), entsandte seine Armeeoffiziere und versorgt mit seinen Resorts immer noch Militante zur Behandlung und Erholung – all dies ist ein offenes Geheimnis. Und es ist kein Geheimnis, dass die überwiegende Mehrheit der Freiwilligen über die Türkei in den IS gelangt. Und der Chef des türkischen Geheimdienstes (MIT), Hakan Fidan, erklärte allgemein offen, dass in Ankara eine ständige Vertretung des Islamischen Staates eröffnet werden solle. Dies hindert die Türkei jedoch nicht daran, Teil einer von den Vereinigten Staaten geführten „Anti-Terror-Koalition“ zu sein (zu der, Sie werden lachen, auch Katar und Saudi-Arabien gehören) zum Zwecke der Tarnung (oder vielmehr „Wahrung des Scheins“) ).
Warum braucht die Türkei einen Islamischen Staat? Drei Hauptgründe. Grund eins. Der derzeitige Präsident der Türkei, Recep Tayyip Erdogan, lässt sich von einer Ideologie namens „Wir sind die neuen Osmanen“ leiten. Er träumt ernsthaft davon, das Osmanische Reich wiederherzustellen, er sieht sich als Sultan - der neue Suleiman der Prächtige, der die längst verlorenen Länder sammeln wird. Für Recep Erdogan ist der Islamische Staat sowie die militanten Gruppen der Turkmenen das Werkzeug, mit dem er den nördlichen Teil Syriens annektieren wollte. Ich muss sagen, es wäre ihm fast gelungen, aber die Intervention Russlands verwirrte alle Karten für den frischgebackenen Sultan.
Der zweite Grund. Die Familie Erdogan hatte ein persönliches Geschäft, das Öl des Islamischen Staates weiterzuverkaufen. Der IS schickte Tausende von Tankwagen in Richtung Türkei (Konvois, den Videos nach zu urteilen, erstreckten sich über Meilen - es war eine Art "mobile Ölpipeline"). Die Familie Erdogan kaufte Öl vom Islamischen Staat zu Schnäppchenpreisen und verkaufte es für viel mehr. Genau in dem Moment, als die russische Luftfahrt begann, die Kolonnen von Tanklastwagen zu bügeln, "freakte" Erdogan so sehr, dass er befahl, unseren Bomber abzuschießen. Darüber hinaus zu erklären, dass dies und andere Russische Flugzeuge Und Flugzeuge, den türkischen Luftraum verletzte, war Recep Erdogan nicht einmal allzu schlau – schließlich war Nordsyrien aus seiner Sicht bereits Teil der Türkei geworden. Übrigens waren es die turkmenischen Kämpfer, die unsere Piloten vom Boden aus erledigten, deren „Vormundschaft“ der Grund für die Annexion des nördlichen Teils Syriens durch die Türkei war, wo die Turkmenen leben.
Das Grundgesetz der Geschichte sagt: "Wenn irgendwo etwas passiert, dann gab es dafür Voraussetzungen."
Jeder Historiker, der die Ereignisse der Vergangenheit beobachtet, sieht klar die Unvermeidlichkeit, Unvermeidlichkeit bestimmter globaler Veränderungen, und paradoxerweise besteht diese Unvermeidlichkeit aus einer Million unbedeutender, optionaler und sekundärer Details, die chaotisch herumwirbeln und das Rad ins Rollen bringen Geschichte auf der einzig möglichen Spur. .
Der Syrien-Konflikt, in dem unser Land seit kurzem mit den Füßen sitzt, geht auf die Zeit der Hyksos und Hethiter zurück, von dichten Bronzemessern, denn Syrien ist einer der ältesten Lebensräume der Menschheit, ein Teil ihrer mediterranen Wiege, reich an Bewegung. Die alten Juden und die ersten Apostel hielten sich hier auf, die Babylonier und Perser wanderten, die Kreuzritter stießen mit Saladin aneinander, viele Völker, Kulturen und Ideen wurden hier geboren.
Also grabe, wie sie sagen, grabe nicht. Und um uns nicht völlig zu verzetteln, tun wir so, als ob uns das alles überhaupt nicht interessiert, und wenden uns gleich dem Zusammenbruch der Osmanischen Pforte zu.
Wir sind so verschieden, und doch sind wir zusammen
Sultan Saladin (Salah ad-Din)
Ein riesiges Reich, das von Allah beschützt wird und sich vereint am meisten Arabische und türkische Welten, die in den 20er Jahren des 20. Jahrhunderts befohlen wurden, lange zu leben (und dies war vielleicht das Hauptergebnis des Ersten Weltkriegs, der Hörner und Beine aus mehreren Reichen gleichzeitig hinterließ).
Die Gewinner gaben ihr Bestes, um alle schön aussehen zu lassen. Die Grenzen der neuen Staaten wurden am Stammsitz auf einem Lineal, dem antiken Millennial, gezogen Konfliktpunkte wurden ignoriert, Abszesse wurden ohne Anästhesie eröffnet. 1922-1926 kam das als Syrien definierte Gebiet offiziell unter französisches Mandat. Die Franzosen versprachen, das Territorium in Ordnung zu bringen, das Gesetz hier zu genehmigen und der neuen Macht in naher Zukunft eine autonome Navigation zu ermöglichen.
Gleichzeitig war die Bevölkerung des neuen Landes nicht nur ein multinationaler Teppich – das wäre die halbe Miete. Es war ein Teppich, von dem viele Fetzen die benachbarten Fetzen aufrichtig und leidenschaftlich hassten. Unter dem Druck eines sehr illiberalen Osmanischen Reiches bestand all dies irgendwie noch nebeneinander, wenn auch nicht ohne Probleme, aber in einem unabhängigen, unabhängigen Syrien stellte sich die Zusammenarbeit als eine große Frage heraus. Urteile selbst.
Hier lebten Muslime, Christen, Juden und Zoroastrier zusammen. Religionen sind, wie wir alle wissen, außerordentlich tolerant zueinander.
Armenier, Türken, Araber und Juden lebten hier Seite an Seite. Ratet mal, wie sie miteinander ausgekommen sind.
Hier waren viele Kurden. Die Kurden sind ein großes (ungefähr 35 Millionen Menschen), wenn auch nicht sehr geeintes Volk, das nach dem Fall von Porta kein eigenes Land bekam und zwischen der Türkei, dem Irak, Syrien und dem Iran aufgeteilt wurde. Seitdem kämpfen die Kurden in diesen Ländern für die Unabhängigkeit und das Recht auf einen eigenen Staat. In Syrien ist die kurdische Frage besonders akut, da zum Beispiel der brillante Saladin, die Säule der lokalen antiken Staatlichkeit, der große Herrscher der syrischen Antike, nur ein Kurde war, was aus der Sicht seines Landsmanns Stammesangehörigen, erlaubt es uns, von Syrien als einem ursprünglich kurdischen Staat zu sprechen. Kurden in Syrien machen etwa 15 Prozent der Bevölkerung aus, während sie weder ethnisch noch sprachlich noch religiös vereint sind.
Auch die muslimische Mehrheit im Land wird von Konflikten zerrissen, denn in Syrien gibt es drei einander verfeindete Zweige des Islam: Sunniten, Schiiten und Alawiten*. Die Sunniten stellen die absolute Mehrheit, während die Macht in Syrien in den Händen der Alawiten liegt. Wenn man bedenkt, dass die überwiegende Mehrheit der Sunniten die Alawiten aufrichtig als Kinder Satans, Ketzer und überhaupt nicht als Muslime betrachtet, verstehen wir, wie sich die Dinge in dem wunderbaren Staat Syrien entwickelt haben. Und hier leben die Yeziden und Drusen - ethno-konfessionelle Gruppen. Sie haben ernsthafte Schwierigkeiten im Verhältnis zu allen anderen Religionsgemeinschaften, so dass sie beispielsweise in Syrien 1953 sogar ein eigenes Familiengesetzbuch verabschieden mussten – ausschließlich für die Drusen, weil sie dort nicht weiterbestehen konnten die gleichen Regeln, nach denen andere Bürger leben.
Fügen Sie diesem Salat noch ein paar Prisen traditionelle orientalische Gewürze hinzu:
- Unvermeidlicher Autoritarismus der Regierung in Ermangelung von Selbstverwaltungsmechanismen.
- Unbestrittenes Recht Privatbesitz und als Folge Verwirrung mit Eigentumsrechten auf allen Ebenen.
- Gesetze, die ein trauriger Versuch sind, die Scharia mit dem napoleonischen Kodex zu verheiraten.
- Sotsialka auf Sockelhöhe und ein extrem niedriges Bildungsniveau der Bevölkerung.
Und jetzt verstehen wir, welcher Staat 1946 auf eine unabhängige Reise geschickt wurde, als die letzten französischen Truppen das Territorium Syriens verließen.
Und jetzt - ein neuer Coup
Der Konflikt in Syrien ist ein Weltkrieg im Kleinen
Die Geschichte des unabhängigen Syriens besteht in erster Linie aus Kriegen und Putschen. Erstens war Syrien einer der Hauptteilnehmer in allen Kriegen der arabischen Staaten mit Israel, in dessen Zusammenhang ein Teil seines Territoriums, die Golanhöhen, von Israel besetzt wurde und über ein halbes Jahrhundert unter seiner Kontrolle blieb. Mehrere Jahre lang war Syrien mit Ägypten ein einheitlicher Staat, dann zerfiel diese Einheit. Hier brachen regelmäßig Unruhen und Aufstände aus, die mit der gleichen Grausamkeit niedergeschlagen wurden, mit der die Rebellen vorgingen. Jüdische Pogrome hörten erst nach dem Tod oder der Auswanderung fast aller syrischen Juden auf. Die Kurden strebten systematisch nach Rechten und Autonomie – vergeblich, aber wütend. Sunniten jagten nachts alawitische Beamte. Diejenigen mit Beginn des Arbeitstages schickten eine Armee als Antwort und füllten Gefängnisse mit Demonstranten. Die Behörden nahmen sich entweder die islamische oder die sozialistische Doktrin zum Vorbild – und schafften es, die ohnehin nicht am erfolgreichsten zu verstaatlichen Landwirtschaft zu Ruinen.
Die Jahre 1963-1966 erwiesen sich als die fruchtbarsten für Veranstaltungen: in dieser Zeit fünf Putsch. Als Folge des letzteren kam Hafez al-Assad, ein Alawit, ein großer Freund, an die Macht die Sowjetunion, als wäre er ein Sozialist und ein Mitglied der Baath-Partei (denken Sie daran, dass ein anderer berühmter Baath-Küken aus dem Nahen Osten ein gewisser Saddam Hussein aus dem benachbarten Irak war).
Mit Hilfe von sowjetischem Geld und Waffen kämpfte Syrien noch richtig mit Israel und kämpfte vollständig, nahm viel erfolgreicher am Libanonfeldzug teil und brachte den Libanon unter seine eigentliche Kontrolle, leuchtete im Iran-Irak-Konflikt auf der Seite des Iran - in Allgemein war es in seiner kurzen Geschichte kein einziges Jahr lang ein friedliches, ruhiges Land. Vor allem, wenn man den andauernden sunnitisch-schiitisch-alawitischen Konflikt innerhalb seiner Grenzen berücksichtigt, wo alles auf erwachsene Weise geschah: mit der Niederschlagung der Aufstände durch die Armee, Massakern und Tausenden von Opfern sowohl der Rebellen als auch der Unterdrücker.
Was jetzt?
Der Konflikt in Syrien dieser Moment ist ein echter Weltkrieg im Miniaturformat, weil bis zu 29 Staaten daran beteiligt sind, andere Entitäten nicht mitgezählt, und Bürger von fast hundert Ländern kämpfen dort. Angefangen hat alles mit schlechtem Wetter.
Nach dem Tod des ersten Assad kam im Jahr 2000 sein Sohn Baschar an die Macht. Eigentlich wollte er Arzt werden und in London inkognito als Augenarzt studieren, doch nachdem Bashars älterer Bruder, der mutmaßliche Thronfolger des syrischen Präsidenten, bei einem Autounfall ums Leben kam, wurde der Typ aus dem Paradies der Augenärzte geholt , zum Studium der Heereswirtschaft geschickt, wurde Oberst. Baschar wurde wie üblich fast einstimmig (97 Prozent der Stimmen) zum Präsidenten gewählt und begann, die Arbeit seines Vaters fortzusetzen. Und er war, wie wir uns erinnern, ein klassischer östlicher Diktator mit sozialistischem Gewand, daher sah das Leben der Syrer nicht besonders himmlisch aus. Natürlich gab es keine solche Gewalt wie im Irak oder solchen Wahnsinn wie in Libyen unter Gaddafi, aber die bürgerlichen und wirtschaftlichen Freiheiten waren in einem sehr wenig beneidenswerten Zustand.
Das Land lebte ein wenig auf Kosten des dünnen Öls, ein wenig auf Kosten des Tourismus. Einige schüchterne Privatindustrie spielte keine besondere Rolle, da 75% aller Unternehmen und Industrien in Staatsbesitz waren, einschließlich aller Energie, Transport usw. Bashar al-Assad unterstützte jedoch eine gewisse Liberalisierung des Privatsektors, aber hauptsächlich für Kleingewerbe und Landwirte. Das Internet wurde kontrolliert, jede Opposition wurde unter den Asphalt gerollt, die Medien trauten sich kein Wort zu sagen, und für die Unzufriedenen gab es immer ein nicht sehr gerechtes Gericht und eifrige Sonderdienste, die nicht einmal zu faul waren zu stehlen die aus dem Ausland geflohenen Oppositionellen. Manchmal versuchten Islamisten, eine Art muslimische Brüder, die Festung der Macht am Zahn - und bekamen diesen Zahn mächtig, in dessen Zusammenhang die westlichen Bildschirme voller Aufnahmen von blutigen sunnitischen Kindern waren, die unter den Trümmern von Gebäuden herausgetragen wurden.
Andere Kinder sind obligatorisch Grundschule Sie erzählten, was für einen wunderbaren Präsidenten sie hatten – es war unmöglich, von Propaganda zu atmen. Und alles war mehr oder weniger, bis 2006 eine schreckliche Dürre begann, die fünf Jahre dauerte. Größtenteils war die syrische Landwirtschaft in den Händen des Staates, und diese Hände, ehrlich gesagt, sind in agrotechnischer Hinsicht nicht aus dem gebildetsten Ort gewachsen.
Das Problem war nicht einmal das Fehlen einer Ernte, sondern die Tatsache, dass sich Ackerland während dieser Katastrophe in eine für den Anbau ungeeignete Wüste verwandelte, deren Aufstieg nun viel Ressourcen und Zeit erforderte, ganz zu schweigen vom Komplexesten Technologien zur Bodensanierung.
Die Unterteilung in „islamische Terroristen“ und „freiheitsliebende Demokraten“ ist dabei sehr willkürlich.
Ungefähr eine Million Syrer hungerten offen, mehrere Millionen standen am Rande des Hungers, ruinierte und verzweifelte Bauern strömten in die Städte, denen es weder an Arbeitsplätzen in bescheidenen syrischen Industrien noch an Wohnraum oder medizinischer Versorgung mangelte. Sie konnten sich nur von Regierungsnachrichten ernähren, die zeigten, wie sehr der liebe Präsident und die wunderbare Baath-Partei versuchten, mit diesen kleinen Schwierigkeiten fertig zu werden.
Erstmals in der Geschichte Syriens fühlten sich Kurden und Jesiden, Araber und Turkmenen, Schiiten und Sunniten, Christen und Atheisten vereinigte Nation- vereint in seiner tiefsten Feindseligkeit gegenüber Herrn Präsident und seinen Kollegen und aufmerksam verfolgend, was in den Nachbarländern Ägypten und Tunesien passiert, wo angesehene Präsidenten kürzlich von ihren Posten geflogen sind, wie Zugvögel im Arabischen Frühling ...
Im Allgemeinen blieb es nur, ein Streichholz mitzubringen.
Das Match wurde im März 2011 in die Stadt Dar'a gebracht. Dort wurden mehrere Teenager im Alter von 10 bis 18 Jahren festgenommen, die allerlei Fieses über den Präsidenten, Freiheit und Revolution an die Wände schrieben. Die Jungen wurden von der Polizei zusammengeschlagen, obwohl die meisten von ihnen zu den wichtigsten Familien der Stadt gehörten. Einen Tag später flammten Baath-Büros und Polizeistationen in Dar'a auf, bewaffnete Zusammenstöße begannen, der Mobilfunk wurde in der Stadt abgeschaltet, die Opposition richtete ihr Hauptquartier ein – mit einem Wort, es begann.
Eine Zeit lang versuchte die Weltgemeinschaft zu ignorieren, was geschah. Tatsächlich wollte niemand nach Syrien, weil es auf diesem Planeten auch ohne Syrien genug Probleme gab. Dennoch verletzte der offene Krieg zwischen der Regierung und der wachsenden Opposition Dutzende internationaler Vereinbarungen, forderte die Erfüllung von Verpflichtungen und verursachte Angst bei den westlichen Wählern. Ganz zu schweigen von den Staaten des Nahen Ostens: Saudi-Arabien, Bahrain, Kuwait, die Emirate usw. Diese Länder forderten eine sofortige und klare Lösung des Problems: Sie wollten kategorisch keinen echten und langwierigen Krieg in der Region. Und im Allgemeinen haben sie immer die sunnitischen Brüder unterstützt, die unter der Ferse der verdammten Alawiten leiden.
Nach vergeblichen Versuchen, das Problem auf diplomatischem Weg zu lösen, wurde deutlich, dass entschlossener gehandelt werden musste. Wählen Sie zum Beispiel Ihre Seite des Konflikts.
Die westlichen Länder hatten keine Wahl – wen sie unterstützen sollten. Es war unmöglich, einen Diktator offen zu unterstützen, der als Ergebnis einer bedingungslos inszenierten Wahl an die Macht kam, der Fortschritt und Freiheiten im Land erstickt und der wegen Waffenlieferungen an die Hisbollah praktisch verurteilt wurde.
Die Dichotomie war als drei Kopeken verständlich: auf der einen Seite das heldenhafte Volk, das Rechte forderte; Auf der anderen Seite bombardieren der Tyrann und seine Schergen Krankenhäuser und Kindergärten. Und obwohl alle verstanden, dass die Komposition als Ganzes viel komplizierter und ekelhafter war, konnte man nirgendwo hingehen.
Außerdem bestand die syrische Opposition nicht nur aus bärtigen Onkeln, die verlangten, Amerika in die Luft zu sprengen und jedem wahren Gläubigen vier jungfräuliche Frauen zu geben. Es gibt auch ziemlich vernünftige weltliche Offiziere, die sich auf die Seite des Volkes gestellt haben, einige unvollendete Intellektuelle, gemäßigte Muslime und andere anständige Öffentlichkeit.
So unterstützen im Moment die NATO-Staaten und ihre Sympathisanten die Nationale Koalition der syrischen Revolutions- und Oppositionskräfte (NSRF) in ihrem heldenhaften Kampf gegen das Assad-Regime. Diese Koalition enthält mehr oder weniger Kräfte, mit denen sich der Westen irgendwie einigen kann.
Aber neben diesen anständigen Oppositionellen in Syrien gibt es Kräfte, neben denen Assad wie ein makelloser Engel aussieht. Die Nachbarschaft des Irak, wo die Islamisten seit langem gegen die offiziellen Behörden kämpfen, zeigte sofortige Wirkung. Nehmen Sie zum Beispiel die in Russland verbotene Gruppe ISIS (Islamischer Staat im Irak und der Levante), deren Gräueltaten in Palmyra und anderen von ihr eroberten Städten sogar Al-Qaida dazu brachten, sich von ihr abzuwenden. Eines der ersten von ISIS verabschiedeten Gesetze war es, Muslimen zu erlauben, Sklaven von beispielsweise Alawiten, Yeziden und einigen Kurden zu haben, sowie Sex mit Kindersklaven zu haben. In den Weiten der Welt gibt es schon lange keine Vereine mehr, die antike Kulturdenkmäler mit Vorschlaghämmern zertrümmern und unter dem Motto "Lasst uns Kinder ficken!" marschieren.
Neben ISIS gibt es im Land mehrere Dutzend andere islamistische Gruppen, die miteinander konkurrieren und kooperieren, darunter die berüchtigte Jaish al-Muhajirin, die sich hauptsächlich aus Tschetschenen und Tataren zusammensetzt, sowie andere Söldner, die aus den Ländern der ersteren kamen UdSSR, um dem syrischen Dschihad zu helfen. Schon jetzt ist klar, dass ein großer Teil der militärischen und finanziellen Hilfe der internationalen Gemeinschaft für den NCCRO in die Hände der Islamisten rutscht.
Russland hat zur Unterstützung von Präsident Assad offiziell angekündigt, dass wir ihn ausschließlich bei der Konfrontation mit ISIS und anderen ultra-islamischen Gruppen unterstützen werden. Assad ist natürlich ein gewählter und legitimer Präsident, aber überlassen wir sein Schicksal der Gnade der Geschichte und des syrischen Volkes. Aber ISIS ist ein terroristisches Nest, das die ganze Welt bedroht, und es muss zerstört werden. Wir haben Flugzeuge, Waffen und eine bestimmte Anzahl von Militärangehörigen dorthin geschickt, um die Entstehung eines terroristischen Staates zu verhindern, der von einem Weltkalifat träumt.
In Wirklichkeit aber Russische Truppen, arbeiten offenbar eng mit den Assad-Sonderdiensten zusammen und greifen ziemlich aktiv die Positionen der Oppositionellen der NKSROS an, was bereits zu zahlreichen Protesten der Länder geführt hat, die diese Koalition unterstützen. Bedenkt man jedoch, dass darunter auch recht radikale Gruppierungen fallen, ist zu erkennen, dass die in der westlichen Presse angenommene Einteilung in „islamische Terroristen“ und „freiheitsliebende Demokraten“ hier sehr willkürlich ist: oft beide, wie sie sagen, sind „ein und dieselbe Person“.
Liebhaber der Menschenjagd aus der ganzen Welt versammeln sich jetzt in Syrien. Der Libanon, der Irak, die Türkei und Israel sind bereits ernsthaft in den Konflikt verwickelt, an dessen Grenzen es inzwischen regelmäßig zu Ausschreitungen kommt. Millionen Syrer fliehen aus ihrer Heimat – sie werden von Ländern im Nahen Osten und Europa aufgenommen.
Die unkontrollierte Verbreitung von Waffen in der Region führt dazu, dass das Risiko einer terroristischen Bedrohung selbst in den sichersten Regionen des Planeten maximal erhöht wird.
Und dieser Krieg aller gegen alle kann die fatalsten Folgen für diejenigen haben, die auf die eine oder andere Weise daran beteiligt waren. Hier werden jetzt Menschen ausgebildet und ausgebildet, die auf allen Meridianen und Parallelen Häuser und Fabriken in die Luft sprengen werden; hier werden die Voraussetzungen für noch mehr globale Konflikte geschaffen; hier schlängelt sich relativ gesehen ein spalt, durch den die ganze welt auseinanderfallen kann. Die Türkei und die Kurden, Aserbaidschan und Armenien, Israel und der Iran, Russland und die Nato – kaum jemand kann sagen, welche der Auseinandersetzungen fatal sein werden. Aber der Tatsache, dass die Konzentration der Bedrohungen in dieser Region jetzt nicht geringer ist als auf dem Balkan vor dem Ersten Weltkrieg, wird jeder Historiker zustimmen.
S. B. Iwanow
- Die Teilnahme von russischem Militärpersonal an der Bodenoperation ist nicht geplant.
- Der Zweck der Operation in Syrien besteht nicht darin, die Aufmerksamkeit von der Situation in der Ukraine abzulenken.
S. W. Lawrow
- Wenn wir hören, dass Russland einige Schritte unternehmen muss, müssen wir daran denken einfache Wahrheit A: Wir haben alles getan, was wir versprochen haben.
- Wir haben uns immer dafür eingesetzt, dass die Vereinigten Staaten direkt mit den SAR-Behörden zusammenarbeiten. Wir arbeiten täglich mit den syrischen Behörden zusammen. Die Statistiken zeigen deutlich, dass nicht das Regime die Hauptprobleme verursacht, sondern jene terroristisch-extremistischen Gruppen, die sich in Syrien in großer Zahl ausgebreitet haben und keiner politischen Oppositionsstruktur untergeordnet sind.
Russisches Militär über Syrien
A. W. Kartapolov
Chef der Hauptoperationsdirektion des Generalstabs der RF-Streitkräfte, Generaloberst
- Unsere Flugzeuge greifen militante Infrastruktur auf der Grundlage von Informationen an, die sie über mehrere Geheimdienstkanäle sowie von einem Informationszentrum in Bagdad erhalten haben.
- Die russische Seite forderte andere auf, nützliche Informationen über ISIS-Ziele in Syrien und im Irak zu teilen.
- Wir müssen offen zugeben, dass wir solche Daten heute nur von unseren Kollegen im Zentrum aus Iran, Irak und Syrien erhalten. Wir bleiben jedoch offen für den Dialog mit allen interessierten Ländern und begrüßen jeden konstruktiven Beitrag zu dieser Arbeit.
A. I. Antonow
Stellvertretender Verteidigungsminister der Russischen Föderation
- Wir sind ausnahmslos an einer Zusammenarbeit mit allen Ländern interessiert. Wir haben eine direkte Telefonverbindung mit der Türkei eingerichtet. Führte Konsultationen mit Israel durch. Die Beziehungen zu den Staaten am Persischen Golf haben sich intensiviert. Wir verhandeln mit unseren amerikanischen Partnern über den Abschluss eines Abkommens zur Gewährleistung der Sicherheit von Flügen über Syrien. Aber das ist nicht genug. Wir bieten eine viel breitere Interaktion an, für die Washington noch nicht bereit ist.
Foto: nächtlicher Beschuss in Syrien / Foto aus offenen Quellen
In der Nacht vom 13. auf den 14. April US-Präsident Donald Trump befahl dem US-Militär zu beginnen. Frankreich und Großbritannien schlossen sich der Operation an. Unmittelbar nach Trumps Ankündigung ereignete sich in Damaskus eine Reihe von Explosionen.
Einwohner der Stadt sprechen von sechs mächtigen Explosionen im Osten der Stadt. Das syrische Staatsfernsehen berichtete, dass Luftabwehrsysteme den Angriff der USA, Großbritanniens und Frankreichs abschrecken. Insgesamt wurden nach Angaben des syrischen Generalstabs die meisten abgeschossen.
Auch der britische Premierminister gab nach dem Angriff eine Erklärung ab. Theresia Mai und der französische Präsident Emmanuel Macron. Die Führer stellten fest, dass die Streiks ausschließlich an Objekten durchgeführt wurden, die mit chemischen Waffen in Verbindung gebracht werden. Die Bombardierung wurde durchgeführt Marschflugkörper"Tomahawk".
Zuvor war bekannt geworden, dass sich der Zerstörer „Winston Churchill“ der Gruppe der US-Schiffe im Mittelmeer anschloss. Das teilte das Kommando der 6. Flotte der United States Navy mit. Nach Angaben aus offenen Quellen umfasst die Bewaffnung des Schiffes .
Der Lenkflugkörper-Zerstörer der Arleigh-Burke-Klasse, Winston Churchill, betrat am 10. April 2018 das Einsatzgebiet der 6. US-Flotte, um einen geplanten Einsatz zur Unterstützung der maritimen Sicherheitsinteressen der USA durchzuführen, die regionale Stabilität zu verbessern und die Marinepräsenz in dem Gebiet voranzutreiben . Operationen der 6. US-Flotte", sagte das US-Militär.
Die Ergebnisse der Bombardierung Syriens
Laut US-Verteidigungsminister James Mattis wurden die Angriffe gezielt durchgeführt, um zivile Opfer zu vermeiden. Die Bombardierung traf ein Forschungszentrum in Damaskus, ein Chemiewaffendepot in der Nähe von Homs und einen Kommandoposten in der Nähe.
Während Mattis' Rede auf dem Briefing fragten ihn Journalisten direkt, ob die Angriffe auf Syrien darauf abzielten, Bashar al-Assad zu zerstören. Der Pentagon-Chef verneinte dies und fügte hinzu, die Operation solle "die Fähigkeit der syrischen Militärmaschine zur Herstellung chemischer Waffen schwächen".
Russlands Reaktion
Der russische Botschafter in Washington, Anatoly Antonov, sagte, dass sie nicht ohne Konsequenzen bleiben würden. "Das Schlimmste. Unsere Warnungen blieben unbeachtet. Ein vorbereitetes Szenario wird umgesetzt. Und wieder werden wir bedroht. Wir haben gewarnt, dass solche Aktionen nicht ohne Folgen bleiben würden", sagte er.
Laut Antonov sind Washington, London und Paris für die Verschärfung der Lage in Syrien verantwortlich. Der Botschafter betonte, dass „sie kein moralisches Recht haben, andere Länder zu beschuldigen, sondern nur damit beschäftigt sind, den Präsidenten Russlands zu beleidigen“.
Putins Reaktion "Die Vereinigten Staaten helfen Terroristen."
UNO und EU. gegensätzliche Reaktionen.
Danach erklärte der russische Botschafter im Libanon, Alexander Zasypkin, dies jede US-Rakete , die in Syrien veröffentlicht wird, . Trump antwortete via Twitter: „Russland, machen Sie sich bereit, Raketen abzuschießen.“
Es könnte hilfreich sein zu lesen:
- Behandlung im Ausland. Keine Angst. Behandlung im Ausland - die Hauptrichtungen des Medizintourismus Behandlung im Ausland, wo es besser ist;
- Ich habe eine Frage: wie man Stress loswird;
- Die wichtigsten Tragödien im Leben von Romina Power Albano Carrisi Kinder, was sie tun;
- Was tun, wenn das Kind im Kindergarten keine Freunde sein will?;
- Koriander - nützliche Eigenschaften und Anwendung Ätherisches Korianderöl in der Kosmetik;
- Klassische Vinaigrette mit Sauerkraut - Schritt für Schritt Rezept mit Foto;
- In einem gesunden Körper ein gesunder Geist?;
- Das Verfahren zur Entlassung eines Rentners: Bestehende Gründe und Einschränkungen und wie können Sie Ihre Rechte schützen?;