Dmitry Fetisov: „Der Wechsel der Regionalleiter wird in den nächsten Wochen stattfinden – im Großen und Ganzen. Dmitry Fetisov (NPR-Gruppe)

Agenturdirektor NPR-Gruppe darüber, wohin Putins „Technokraten“ morgen geschickt werden und warum Minnikhanovs Positionen „Stahlbeton“ sind

Eine neue Serie von Gouverneursrücktritten nach den Wahlen könnte Shantsev aus der Region Nischni Nowgorod, Berg aus der Region Orenburg, Merkuschkin aus der Region Samara, Bocharov aus der Region Wolgograd und einige andere Regionalchefs betreffen, schlägt der politische Stratege Dmitry Fetisov vor. In einem Interview " BUSINESS Online„Er erzählte, warum das Amt des Gouverneurs so unter Druck geraten ist, warum der Kreml keine Fragen an Minnikhanov hat und wie Putins Präsidentschaftswahlkampf aufgebaut sein wird.

„Es gab Streit um die Genehmigung und wer den zweiten Platz einnehmen würde“

– Dmitri Nikolajewitsch, am Tag zuvor fanden im ganzen Land Wahlen auf verschiedenen Ebenen statt: An manchen Orten wählten sie die Leiter der Regionen, an anderen die Abgeordneten der lokalen Behörden. Im Wesentlichen handelte es sich um eine Generalprobe für die Präsidentschaftswahlen. War diese Probe Ihrer Meinung nach ein Erfolg?

– Ich bin mit der Definition, dass es sich um eine Generalprobe handelte, nicht einverstanden. Eigentlich gab es nichts zu proben. Die Wahlkommissionen auf verschiedenen Ebenen haben bereits bei den Wahlen zur Staatsduma und sogar bei den vorletzten Wahlen ihre effiziente Arbeit bewiesen, und das haben sie auch getan. Lediglich die Zahl der Skandale im Zusammenhang mit möglichen Wahlverstößen ist zurückgegangen. Dies ist jedoch höchstwahrscheinlich nicht auf die Arbeit der Wahlkommissionen und Kandidaten zurückzuführen, sondern auf die Tatsache, dass die Wahlen in diesem Jahr verschoben wurden. Sie können nicht als wettbewerbsfähig genug bezeichnet werden. Alle Wettbewerbe fanden direkt in der Nominierungsphase statt. Aufgrund des unbestreitbaren Vorteils von „Einiges Russland“ gab es von dieser Partei mehr Konkurrenz um das Recht, nominiert zu werden. Die übrigen Parteien spielten tatsächlich eine untergeordnete Rolle. Die politischen Prozesse sind also einerseits wettbewerbsintensiver geworden, aber die diesjährigen Wahlen waren im Vergleich zum letzten Jahr einfach weniger wettbewerbsintensiv.

Meiner Meinung nach ist es nicht ganz richtig, Wahlen auf verschiedenen Ebenen zu vergleichen, auch wenn eine Parallele zwischen Gouverneurs-, Präsidentschafts- oder Parlamentswahlen gezogen wird, was wiederum einige Experten getan haben, insbesondere beim Vergleich der Wahlbeteiligung bei den Wahlen dieses Jahres mit denen des letzten Jahres . Aber es sind immer noch Wahlen auf verschiedenen Ebenen. Daher würde ich sie nicht als eine Art Probe bezeichnen.

– Waren die Wahlen, die an diesem Sonntag stattfanden, interessant oder waren die Ergebnisse, wie bei den Ergebnissen der Regionalchefs, vorhersehbar?

– Bei den Wahlen der Regionalleiter waren die Ergebnisse durchaus vorhersehbar, obwohl mehrere Expertenpublikationen erschienen, dass eine zweite Runde möglich sei. Dennoch ging die Mehrheit der Experten davon aus, dass die Amtsinhaber im ersten Wahlgang gewinnen würden, sodass die Wahlen in dieser Hinsicht vorhersehbar waren. Doch in einer Reihe von Regionen gab es bei den Gouverneurswahlen Unklarheiten darüber, wer den zweiten Platz belegen würde und wie mit der Wahlbeteiligung umgegangen würde. Einige amtierende Gouverneure zogen es beispielsweise vor, die natürliche Wahlbeteiligung zu erhöhen, als Zydenow in Burjatien die Menschen zur Wahl aufrief und erklärte, dass es für ihn in Zukunft einfacher sein würde, Beziehungen zu Moskau aufzubauen, wenn er auf eine stärkere Unterstützung seitens Russlands angewiesen wäre Bewohner seiner Region. In dieser Hinsicht erwiesen sich die Wahlen als zweideutig. Einerseits ehrlich gesagt langweilige Wahlkämpfe mit vorhersehbaren Ergebnissen. Andererseits gab es in diesen Bereichen eine gewisse Intrige aufgrund der Wahlbeteiligung und der Frage, wer den zweiten Platz belegen würde.

Das Gleiche gilt für Wahlen auf niedrigerer Ebene. Irgendwo konkurrierte die LDPR mit der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation um den zweiten Platz, und irgendwo gab es eine interessante Situation darüber, wie viele Stimmen „Einiges Russland“ erhalten würde und ob es die 50-Prozent-Hürde überwinden würde. In Moskau fiel das Ergebnis etwas anders aus, als die Experten vorhergesagt hatten.

– Sind diese Wahlen transparenter und fairer geworden?

- Definitiv Ja. Die Zahl der erfassten Verstöße und die Zahl der Beschwerden sind spürbar zurückgegangen, dies macht sich auch im strategischen Vorgehen der Oppositionsvertreter bemerkbar. Zuvor wurden in vielen Regionen Politiker aufgestellt, die ihr gesamtes Leben aufbauten politisches Kapital auf ständige Kritik an Regierungsbeamten. Für sie sind Vorwürfe unehrlicher Wahlen ihr tägliches Brot; egal, wie die Wahl ausgeht, sie haben immer darüber gesprochen. Diesmal verzichteten sogar sie auf solche Aussagen. Ein anschauliches Beispiel Gebiet Saratow, wo es schließlich immer politische Kräfte gab, die es vorzogen, die Wahlergebnisse aktiv zu kritisieren, weshalb alle Bundesmedien die Situation als groben Verstoß darstellten. Darüber hinaus ist die Zahl solcher Aussagen dort auch jetzt noch minimal.

„Das Ausmaß der Konflikte innerhalb der Elite kann nicht als kritisch bezeichnet werden“

– Alle „jungen Technokraten“ haben diese Wahlen gewonnen. IN letzten Monaten Sie mussten weitgehend an ihrem Image arbeiten, um Punkte und Popularität in der Bevölkerung zu gewinnen. Wie zuversichtlich wirkten sie bei dieser Wahl? Hat ihnen die Unterstützung von Wladimir Putin geholfen, der jede Region kurz vor den Wahlen besuchte?

– Putins Unterstützung hat sehr geholfen. Darüber hinaus muss man verstehen, dass die absolute Mehrheit der ernannten amtierenden Vertreter mit Ausnahme von Alexander Brechalov nie öffentliche Politiker waren, so dass es auch die Aufgabe gab, ihre Beförderung zu maximieren so schnell wie möglich. Manche machten es besser, manche schlechter, aber selbst der Wahlkampf dieser Regionalchefs basierte auf der Unterstützung Putins, was schon lange nicht mehr der Fall war. Sogar Transparente mit Unterstützungsworten für den Präsidenten wurden verwendet. Ja, es spielte eine bedeutende Rolle. Bisher hat der Präsident Vertrauen in absolut alle bestehenden Gouverneure. Aber wie sich dieses Vertrauen weiter verändern wird (auf dem gleichen Niveau bleiben, sich verstärken oder sinken wird), wird davon abhängen, wie die neu gewählten Leiter in ihren Regionen arbeiten werden.

– Werden die „Technokraten“ die Probleme in den ihnen anvertrauten Regionen bewältigen? Was sind diese Probleme? Welcher von ihnen befindet sich bereits in der vorteilhaftesten Situation? Vielleicht wird im Gegenteil bald jemand den Posten des Gouverneurs verlassen?

– Wenn wir den Teil der wiedergewählten Gouverneure außer Acht lassen und von „jungen Technokraten“ sprechen, dann stehen die meisten von ihnen tatsächlich vor zwei Herausforderungen: den sozioökonomischen Problemen der Region und dem Problem der Konflikte innerhalb der Elite . Ich denke, dass das Thema Konflikte innerhalb der Elite in den Regionen Nowgorod und Jaroslawl sehr akut werden kann. Zwar kann der 48-jährige Dmitri Mironow aus der Region Jaroslawl nur bedingt als „junger Technokrat“ eingestuft werden, aber da drin nächstes Jahr Es ist unwahrscheinlich, dass die Wahlen zur regionalen gesetzgebenden Versammlung für Mironow unblutig verlaufen. Weil es starke gibt regionale Eliten, starke Protestgefühle, und er muss dieses Problem jetzt lösen. Und in Mari El hingegen hat Alexander Evstifeev als gewählter Chef nun eine sehr gute Ausgangsposition. Es gelang ihm, alle Konflikte mit den örtlichen Kommunisten zu lösen, Arbeitsbeziehungen zu ihnen aufzubauen und ihre Unterstützung zu gewinnen. Er ist also in einer hervorragenden Position, um ruhig an der Lösung sozioökonomischer Probleme zu arbeiten, ohne sich von Konflikten innerhalb der Elite ablenken zu lassen. Alexander Brechalov aus Udmurtien ist in einer ähnlichen Situation: Es ist unwahrscheinlich, dass er in den nächsten zwei oder drei Jahren mit Konflikten innerhalb der Elite konfrontiert wird, und auch er kann sich auf die Lösung der Probleme der Region konzentrieren.

In anderen Regionen würde ich die Situation als eher neutral bezeichnen. Wenn das Ausmaß der Konflikte innerhalb der Elite vorhanden ist, kann es nicht als kritisch bezeichnet werden, was eine sofortige Lösung erfordern würde. Aber überall bleiben sozioökonomische Probleme bestehen, die gelöst werden müssen und an denen die ehemalige Übergangsregierung arbeiten muss. Derselbe Alexey Tsydenov in Burjatien gab an, dass er für Verhandlungen mit Moskau über die Zuweisung von Haushaltsmitteln hohe Unterstützung benötige. Übrigens hat er den Konflikt zwischen den Eliten in der Region recht erfolgreich gelöst und es geschafft, die Unterstützung der meisten Eliten zu gewinnen. Das hohe Wahlergebnis (fast 90 Prozent der Stimmen) bestätigt dies einmal mehr.

– Einige „junge Technokraten“ führen jetzt nationale Republiken, wo nationale Politik keineswegs auf dem letzten Platz. Haben Putins „Technokraten“ es, oder werden sie zu Agenten der Vereinigung?

– Es gibt definitiv eine solche Politik. Sogar in Mari El betonten Vertreter der Nationalitäten, dass sich die Haltung ihnen gegenüber nach Evstifeevs Ankunft ernsthaft geändert habe und dass sie einen Dialog mit ihnen aufgenommen hätten, was unter dem vorherigen Gouverneur Leonid Markelov nicht der Fall gewesen sei. Deshalb misst Evstifeev diesem Thema große Bedeutung bei. Tsydenov selbst ist aufgrund seiner Nationalität ein Burjate, obwohl er einer anderen burjatischen Abstammung angehört (gebürtig aus der Region Tschita, Russe von seiner Mutter). Aber sie akzeptierten ihn trotzdem als einen der Ihren. Im gleichen Mari El ist die lokale Nationalität in der zahlenmäßigen Zusammensetzung der Bevölkerung nicht so ausgeprägt (41,8 Prozent). In Burjatien macht die indigene Volksgruppe etwa 30 Prozent aus allgemeine Zusammensetzung Bevölkerung, aber Beziehungen zu burjatischen Führern sind einfach notwendig, daran arbeitet Tsydenov. Daher werden diese Faktoren im Allgemeinen berücksichtigt.

– Wie erfolgreich ist Ihrer Meinung nach die Praxis solcher Ernennungen im Allgemeinen, wenn eine Person in die Region kommt, die nicht unbedingt damit verbunden ist (zum Beispiel ist Brechalovs Verbindung zu Udmurtien überhaupt nicht offensichtlich)?

– Es ist im Grunde unmöglich, diese Frage zu beantworten, denn vieles wird davon abhängen, wie die nächsten Jahre verlaufen. Dann wird es möglich sein, eine Bewertung abzugeben, denn die bedingungslose Unterstützung des Präsidenten war eine ernsthafte Ausgangsbasis für alle Nominierten. Aber wie sie sich zeigen werden, wird sich erst mit der Zeit zeigen. Derselbe Mironow in der Region Jaroslawl kann sich noch nicht mit ernsthaften Erfolgen rühmen. Die Region ist sehr schwierig, erst in wenigen Jahren wird klar sein, wie er diese Zeit verbracht hat, welche Erfolge er erzielt hat oder umgekehrt, er ist gescheitert. Daher ist es jetzt ziemlich schwierig, diese Frage zu beantworten. Die meisten Regionen sind schwierig und weisen eine ziemlich ernste sozioökonomische Situation auf, so dass es Zeit braucht, diese Situation zu korrigieren. Im Moment können wir nur eine gewisse Dynamik beobachten, bei der sich jemand wie Andrei Nikitin sofort mit den Problemen der Region befasste Region Nowgorod. Die Durchführung einer Prüfung dauerte einige Monate und er hatte bereits ein bestimmtes Wirtschaftsprogramm vorgeschlagen. Und zum Beispiel in Gebiet Kaliningrad Anton Alichanow gerät nicht nur ständig in Imageskandale, sondern riskiert auch, als einer der Ersten das Vertrauen des Präsidenten zu verlieren. Er verließ sich darauf, etwas Besonderes zu schaffen Wirtschaftszone in der Region (und er begann seine Arbeit als stellvertretender Ministerpräsident der Regionalregierung) und hat in dieser Hinsicht noch immer keine ernsthaften Erfolge vorzuweisen. Sie können ihn jederzeit danach fragen, da Alichanow seit etwa zwei Jahren in der Region war, noch bevor er Gouverneur wurde. Also alle verschiedene Situationen.

„Wenn wir sagen, dass die Wahlbeteiligung niedrig ist, ist das tatsächlich eine normale Wahlbeteiligung“

– Experten glauben, dass einige der „jungen Technokraten“ die Arbeit als Gouverneur nur als Sprungbrett zu einer föderalen Position betrachten. Ist es so? Ist es möglich, dass bald jemand „an die Spitze“ gebracht wird?

– Ja, viele hatten keine Gouverneursambitionen, aber große Ambitionen, in Bundesministerien zu arbeiten – insbesondere haben sie mehr als einmal über Brechalov und Nikitin darüber geschrieben. Tatsache ist, dass sich in den Eliten mittlerweile ein solcher Trend herausgebildet hat, dass niemand wirklich Gouverneur werden möchte, denn das ist eine Schussposition: Es gibt viele Forderungen, die Messlatte steigt ständig, es wird mit aller Kraft gegen Korruption gekämpft. Wer also mit Haushaltsgeldern Geld verdienen will, riskiert auch unangenehme Konsequenzen. Deshalb strebt heute niemand danach, Gouverneur zu werden, weder als guter Manager, noch als der Typ, der damit Geld verdienen will.

Tatsächlich haben viele „junge Technokraten“ ernsthafte Ambitionen; für sie ist dies ein klarer Anreiz, sich in der Position des Gouverneurs gut zu beweisen, um in Zukunft befördert zu werden.

– Wie erklären Sie sich die geringe Wahlbeteiligung bei den Wahlen der Fachoberhäupter? Der Vorsitzende von Mari El Evstifeev begründete dies mit dem „Mangel an Protestwahlen“. Aber bedeutet das nicht, dass die Menschen an „verfassungsmäßigen Methoden“ des Machtwechsels verzweifeln und möglicherweise auf verfassungswidrige Methoden umsteigen?

- Nein. Auch wenn sich das Land in einer Wirtschaftskrise befindet, gibt es großen außenpolitischen Druck. Auffällig, wie in letzten Jahren Die Haltung gegenüber der Institution Wahlen hat sich geändert, das Vertrauen in sie ist gestiegen. Relativ gesehen versteht ein kleiner Prozentsatz die Situation nicht, ist fest von seinen Überzeugungen überzeugt und möchte für sich nichts ändern, weshalb er Wahlen stets für undurchsichtig, illegal und illegitim hält. Am meisten Russische Gesellschaft- Das sind die Menschen, die keine eisernen Überzeugungen haben und die Situation nüchtern und angemessen betrachten. Sie sehen, wie der Kreml eine Antikorruptionskampagne durchführt, und sie sehen die Arbeit politischer Parteien vor dem Hintergrund, wie dasselbe „Einiges Russland“ nun näher an die Gesellschaft heranrückt und auf Treffen und auf die Politik der realen Angelegenheiten setzt. Indirekt beobachten diese Menschen die Krise in der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation: „ Gerechtes Russland" In dieser Hinsicht verstehen sie, dass das Ergebnis ist, was es ist. Man spricht daher von einem Vertrauensverlust Wahlsystem definitiv nicht – im Gegenteil, das Vertrauen wächst.

Die Wahlbeteiligung muss im Zusammenhang mit der Höhe der Wahlbeteiligung bei ähnlichen Wahlen in den Vorjahren betrachtet werden. Man kann sie als natürlich bezeichnen, sie ist so, wie sie sein sollte. In manchen Regionen fiel es geringer aus als vorhergesagt, in anderen sogar mehr. In Burjatien beispielsweise gelang es Tsydenov, ein paar Prozent zu steigern. Was Mari El angeht, ist Evstifeev etwas unaufrichtig: Ich habe dort keine potenzielle Protestwahl gesehen. Sie bauten Wahlkampagne Basierend auf der Tatsache, dass sie die Menschen ermutigten, zu Wahlen zu gehen und nicht unbedingt für sie zu stimmen – sie riefen sie dazu auf, an Wahlen im Allgemeinen teilzunehmen, versuchten sie, die Wahlbeteiligung zu erhöhen. Sie versagten. In Mari El hat Evstifeev eine ordentliche Bewertung, er wird als Manager wahrgenommen, der viel besser ist als Markelov. Leonid „Der Prächtige“ war in der Region sehr unbeliebt und schaffte es buchstäblich auf wundersame Weise, bei seinen letzten Wahlen wiedergewählt zu werden. In dieser Hinsicht haben die Menschen den Eindruck, dass diese Wahlen keinerlei Auswirkungen haben, das Ergebnis vorhersehbar ist, was im Prinzip auch passiert ist. Nachdem die Kommunistische Partei der Russischen Föderation Evstifeev unterstützt hatte, wurden die Wahlen zu einer Hommage an die demokratische Tradition. Dies erlaubt nicht zu sagen, dass Evstifeev eine niedrige Bewertung hat, nein, sie ist sehr hoch – es gibt Vertrauen sowohl beim Präsidenten als auch beim Präsidenten die Bewohner von Mari El.

– Sollte die Wahlbeteiligung dennoch das Ziel aller Wahlen sein? Ist es notwendig, die Wähler zu den Wahllokalen zu fahren? In einigen Regionen wurden beispielsweise Wettbewerbe ausgeschrieben, Wohnungen und Autos verlost.

– Es ist wirklich schlimm, wenn sich herausstellt, dass die Wahlbeteiligung geringer ist als normal. Das ist gestern nicht passiert. Wenn wir sagen, dass die Wahlbeteiligung niedrig ist, handelt es sich eigentlich um eine normale Wahlbeteiligung. Vielleicht ist sie im Vergleich zu Präsidentschafts- und Parlamentswahlen niedrig. Wir müssen verstehen, dass die Wahlbeteiligung selbst immer noch ein technologisches und noch mehr ein strategisches Instrument ist, wenn es um die Entscheidung über das Ergebnis geht. Als Beispiel nenne ich die letzten Wahlen zum Bürgermeister von Moskau, als das Team von Sergej Sobjanin trotz einer relativ geringen Wahlbeteiligung seine Wählerschaft nicht aufrüttelte und Alexei Nawalny aktiv mit seinen Anhängern zusammenarbeitete und versuchte, sie zur Wahl zu bringen so viel wie möglich. Wahllokale, aufgrund dessen ich erhalten habe hoher Prozentsatz, was um ein Vielfaches höher ist als das tatsächliche Vertrauen in Nawalny in Moskau. Man kann nicht sagen, dass die Wahlbeteiligung ein Zeichen des Misstrauens gegenüber dem Wahlsystem ist: Viel hängt vom Einzelfall ab. Wenn Tsydenov seinen Wahlkampf auf der Tatsache aufbaute, dass er eine hohe Wahlbeteiligung brauchte, dann ist das sein gutes Recht. Da aber bei den diesjährigen Wahlen überall ein vorhersehbares Ergebnis zu verzeichnen war, war die Frage der Wahlbeteiligung nicht akut genug. Aber das macht die Wahlen nicht irgendwie illegitim und illegal. Das ist ganz Arbeitssituation.

„Diese Wahl brachte jedoch einige Neuerungen mit sich, wie zum Beispiel die Abstimmung ohne Briefwahl. Wird sich diese Innovation durchsetzen? Wird dies zu einer stärkeren Liberalisierung des Wahlrechts beitragen oder wird es im Gegenteil zu massivem Betrug führen?

- Ja, organisatorische Probleme kannst du merken. Eine Änderung des Wahlrechts bedeutet eine gewisse Liberalisierung, ja sogar eine Abkehr von den wenigen etablierten Rechtsnormen und deren Anpassung an den Zeitgeist. Ich denke aus zwei Gründen, dass von einer Fälschung der Präsidentschaftswahlen keine Rede sein wird. Sowohl die Regierung Wolodins als auch der interne politische Block Kirijenkos haben stets die Notwendigkeit der Rechtmäßigkeit und Legitimität von Wahlen betont. Darauf wird großer Wert gelegt. Alle diese Installationen werden auf die Regionen, auf die Ortschaften übertragen, der Präsident selbst hat wiederholt darüber gesprochen. Dieser Trend wird anhalten.

Der zweite Faktor kommt sofort ins Spiel – die Notwendigkeit der Legitimität der Wahlen aufgrund der Tatsache, dass der Präsidentschaftswahlkampf unter der großen Aufmerksamkeit der Weltgemeinschaft stehen wird. Angesichts der internationalen Situation und der Größe der Persönlichkeit Wladimir Putins handelt es sich hierbei nicht nur um ein Ereignis von föderaler, sondern auch globaler Tragweite. In diesem Zusammenhang wird die Präsidialverwaltung weiterhin ein Höchstmaß an Reinheit und Legitimität der Wahlen fordern. Von einer Fälschung kann daher keine Rede sein. Darüber hinaus wird davon ausgegangen, dass Putin bei den Wahlen erneut antreten wird. In Anbetracht seiner Bewertung und Popularität im Land hat er keine würdige Konkurrenten Es gibt also nichts zu verfälschen. Selbst wenn es eine Option für einen Nachfolger gäbe, könnte auch dieser von Putin unterstützt werden. Diese Unterstützung wird groß angelegt sein, so dass es wiederum keine Konkurrenz geben wird.

– Und wird es dennoch Zeit geben, rechtzeitig vor den Präsidentschaftswahlen Innovationen wie Briefwahl und neue KOIBs einzuführen?

– Dies ist nicht nur der Wunsch der Präsidialverwaltung; vieles wird auch von der Position der Zentralen Wahlkommission und ihren technischen Fähigkeiten abhängen. Wahlbasen sind wiederum dieselben KOIBs ( Stimmzettelverarbeitungskomplexe — ca. Hrsg.) – Es gibt viele technische Probleme, die vorbereitet werden müssen. Mir scheint, dass Änderungen noch möglich sind, weil daran gearbeitet wurde, selbst die Medien berichteten wiederholt, dass Kirijenko mehrere Arbeitstreffen mit Vertretern der Zentralen Wahlkommission hatte, bei denen sie diskutierten Verschiedene Optionen, aber wir haben sie bis auf die eingetretenen Änderungen noch nicht gesehen. Daher ist es möglich, dass einige konkrete Änderungen vorbereitet werden, aber ob sie erfolgreich sind oder nicht, hängt eher von technischen Problemen ab. Über den Stand der Vorbereitungen kann nur die Zentrale Wahlkommission, sofern diese dies wünscht, oder die Präsidialverwaltung Auskunft geben. Es gab keine öffentlichen Stellungnahmen gegenüber der Fachwelt oder der Öffentlichkeit zum Stand der Arbeiten.

„Die Ausgangssituation war für die Opposition sehr günstig, um ihre Vertretung zu erhöhen.“

– In den sozialen Netzwerken bemerkten viele, dass Wahlen stattgefunden hätten, von denen niemand wusste. Und es stimmt: In Moskau zum Beispiel gab es sehr wenig Wahlkampf; mein Briefkasten war nicht mit Flugblättern gefüllt, die dazu aufriefen, zur Wahl zu gehen und für dieses oder jenes zu stimmen Gemeindevertreter. Was ist Ihrer Meinung nach der Grund?

– Wir müssen verstehen, dass die Einrichtung der Kommunalabgeordneten selbst eher eine Anforderung demokratischer Standards ist. Aber in Moskau gibt es diese Abgeordneten nicht von großer Wichtigkeit und politisches Gewicht. Ihre Rolle läuft darauf hinaus, dass das Nominierungsrecht für die Bürgermeisterwahlen im nächsten Jahr von der Unterschrift der Kommunalabgeordneten abhängt. Dabei vertrat das Bürgermeisteramt Stellung zur natürlichen Wahlbeteiligung, ohne diese zu senken oder zu erhöhen. Es ist offensichtlich, dass keiner der Oppositionskandidaten das Thema ernst nahm, mit Ausnahme der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, die später im Wahlkampf scheiterte. Deshalb nutzte auch die Opposition die Gelegenheit nicht. Schon wenige Monate vor den Wahlen war klar, dass es eine geringe Wahlbeteiligung geben würde. Dennoch haben die Moskauer kein Verständnis dafür, wie die Institution der Kommunalabgeordneten funktioniert, weshalb sie stets zurückhaltend sind, an Wahlen dieser Ebene teilzunehmen. „Einiges Russland“ setzt strategisch auf Treffen und Nominierungen derjenigen Personen, die den Bewohnern der Bezirke bekannt sind. Deshalb da große MengeÄrzte, Lehrer - Vertreter soziale Sphären.

Die Ausgangslage war für die Opposition sehr günstig, um zu versuchen, ihre Vertretung zu erhöhen. Am Ende stellte sich heraus, dass die Opposition dies nicht getan hatte. Dies deutet darauf hin, dass es bei den Bürgermeisterwahlen noch keine ernsthaften Ambitionen gibt; sie sehen einfach keinen Sinn darin, Sobjanin in einem offenen politischen Kampf zu bekämpfen, wenn er seine Kandidatur nominiert. Im Ergebnis stellte sich heraus, dass aufgrund der Aussage der Zentralen Wahlkommission ein letzten Tage Auf diesen Hype musste das Büro des Moskauer Bürgermeisters reagieren, indem es buchstäblich an jeder Ecke Einladungen zu den Wahllokalen anbrachte. Daher intervenierte die Zentrale Wahlkommission im Rahmen des Gesetzes und half Oppositionsvertretern unabsichtlich dabei, ihre Ergebnisse bei Kommunalwahlen zu verbessern, indem sie auf die Wahlbeteiligung achtete. Meiner Meinung nach ist die Situation künstlich aufgebauscht, es ist nichts Schlimmes passiert. Geringe Wahlbeteiligung Angesichts des mangelnden Verständnisses für die Institution eines Kommunalabgeordneten würde dies sogar dem gesamten System zuwiderlaufen Kommunalverwaltung zum Vorteil, denn dann würden nur diejenigen wählen gehen, die verstehen, wozu die Institution der Kommunalabgeordneten bedarf, die bewusst an die Wahl eines Kandidaten herangegangen sind und wissen, wozu sie fähig sind. Den Wahlergebnissen zufolge wären die Kommunalverwaltungen qualitativ hochwertiger, weil Menschen kommen würden, die sie brauchen und an einer Arbeit interessiert sind, und nicht nur den Status eines Kommunalabgeordneten haben und nichts tun. Letztendlich erwies sich die Wahlbeteiligung jedoch als natürlicher, was den politischen Kräften in die Hände spielte, die gegen das Amt des Moskauer Bürgermeisters sind. Infolgedessen gewannen Oppositionskandidaten 14 Gemeinden Moskau ( bedeutet Ilja Jaschin,Lucy Stein und andere - ca. Hrsg.)

– Es besteht die Meinung, dass die Wahlbeteiligung niedrig ist, da der einzige Wahltag Anfang September stattfand. Sogar die Zentrale Wahlkommission ist sich einig, dass dies Anfang September nicht der Fall ist beste Zeit für Wahlen. Wann wäre Ihrer Meinung nach der optimale Zeitpunkt für Wahlen? Und wird der einzige Wahltag verschoben?

– Ich denke, dass die Frage nicht mehr relevant ist, da seit mehreren Jahren ein einziger Abstimmungstag im September stattfindet. Daran sind die Menschen bereits gewöhnt. Vor dem Hintergrund des gestiegenen Vertrauens in das Wahlsystem dürfte dies im Gegenteil dazu beitragen, die Wahlbeteiligung und den Wettbewerb zu steigern.

„Minnikhanov gilt als einer der besten Manager im Korps des Gouverneurs. Er hat konstant hohe Positionen inne und erledigt seine Aufgaben.“ Foto: BUSINESS Online

„ICH WÜRDE MINNIKHANOVS POSITIONEN STAHLBETON NENNEN, ES GIBT KEINE FRAGEN AN IHN IM KREML“

– Experten gehen davon aus, dass nach den Wahlen das Gouverneurskorps erneut gesäubert und mindestens zehn Gouverneure entlassen werden. Teilen Sie diese Meinung? Wer ist jetzt in der schwächsten Position?

– Ich vertrete auch diesen Standpunkt und denke, dass der Wechsel der Regionalleiter in den nächsten Wochen stattfinden wird. Wenn dies geschieht, werden alle diese Ernennungen und Rücktritte flächendeckend erfolgen.

– Wie immer in großen Mengen.

- Sagen wir, wie beim letzten Mal, um genauer zu sein. Gegen viele Regionalleiter gibt es Beschwerden.

- Zum Beispiel?

– Gouverneur der Region Wolgograd Andrey Bocharov, Gouverneur der Region Samara Nikolai Merkushkin, Leiter des Autonomen Kreises der Nenzen Igor Koshin, Vladimir Miklushevsky in Wladiwostok. Tatsächlich ist die Liste recht umfangreich. Es gibt Fragen zu einer Reihe von Regionen im Zentralrussland, schließlich hat Gouverneur Alexander Michailow in Kursk seit langem weder Wachstum noch Erfolg gezeigt. In dieser Hinsicht werden sie sich definitiv ändern.

Der Personalbestand ist begrenzt, die Auswahl der zu ersetzenden Personen ist besonders gering. Deshalb müssen wir nichtöffentliche Personen für Positionen ernennen. In dieser Hinsicht wird es höchstwahrscheinlich den gleichen Ansatz geben: Sie werden inszenieren und zuschauen und gleichzeitig den Präsidenten ernsthaft unterstützen, wie es in diesem Jahr der Fall war.

- Treten Sie einfach zurück— das ist eine Sache. Ist mit einem Machttransit nach dem Mari-Szenario oder wie in der Region Kirow zu rechnen? Sollten wir mit Ernennungen zum Gouverneur rechnen?

– Diese Frage ist ziemlich kompliziert. Tatsache ist, dass alle mehr oder weniger auffälligen Fälle bereits aufgetreten sind. Ich denke, dass es jetzt keine Landungen mehr geben wird. Es ist sogar deutlich zu erkennen, wie sich die Haltung gegenüber dem Gouverneurskorps mittlerweile verändert hat. Beispielsweise ist es unter den aktuellen Haushaltsbedingungen ziemlich schwierig, einen Artikel wie die unangemessene Verwendung von Haushaltsmitteln nicht zu verletzen. Manchmal ist der Gouverneur gezwungen, dringend eine „Lücke“ im Haushalt auf Kosten anderer Posten zu schließen, was einerseits eine lebenswichtige Notwendigkeit für das Funktionieren der Region und andererseits einen direkten Verstoß darstellt das Gesetz. In dieser Hinsicht begann man nach all den Landungen, strenger vorzugehen. Ich denke, dass es jetzt keine Gründe mehr für Inhaftierungen und Verhaftungen geben sollte.

Wenn wir über den Föderationskreis Wolga sprechen, dann ist der Gouverneur dort in Gefahr Region Orenburg Yuri Berg, Valery Shantsev aus der Region Nischni Nowgorod, der sich dem ehrwürdigen Alter nähert, kann definitiv in den Ruhestand gehen. In diesem Wahlkreis sind dies die beiden wichtigsten Rücktrittskandidaten.

– Sollte Tatarstan Angst haben?

– Ich denke, es gibt nichts zu befürchten. Minnikhanov gilt als einer der besten Manager im Korps des Gouverneurs. Er hat konstant hohe Positionen inne und erledigt seine Arbeit. Mit Ausnahme des Falles Tatfondbank taucht er in keinem sozioökonomischen Skandal auf. Gleichzeitig genießt Minnikhanov die bedingungslose Unterstützung der lokalen Eliten. Tatsächlich hat der Kreml keine Fragen an ihn. Es gibt Informationsangriffe, aber das liegt sicherlich nicht an dem Wunsch, seinen Platz einzunehmen, sondern an der Tatsache, dass sich einige Vertreter des Großkapitals vielleicht in irgendeiner Angelegenheit von Minnikhanov beleidigt fühlen und deshalb Informationsangriffe gegen ihn durchführen. Aber ich würde die Positionen des derzeitigen Chefs von Tatarstan als Stahlbeton bezeichnen und nicht sagen, dass ihn etwas bedroht.

– Seine Position wurde nicht dadurch geschwächt, dass das Abkommen zwischen Moskau und Tatarstan nicht erneuert wurde?

– Ja, er wurde nicht erneut unter Vertrag genommen, aber das ist eine ziemlich übertriebene Sache. Es ist klar, dass Tatarstan keinerlei Autonomie beanspruchen wird und Teil der Russischen Föderation bleiben wird. Diese Vereinbarung blieb eher eine Konvention. Jetzt wird die Gesetzgebung zu diesem Thema an das angeglichen, was sie heute sein sollte. Die föderale Zentrale wird Tatarstan nicht den nationalen Status entziehen. Die Vereinbarung wird nicht auf dem Papier unterzeichnet, sondern besteht tatsächlich mit bestimmten Vorteilen für alle Parteien.

„Nawalny ist ein guter politischer Stratege. Er macht das Beste aus der aktuellen Situation und agiert als „politischer Killer“. Foto: BUSINESS Online

„NAVALNY IST BEI WAHLEN NICHT VORTEILHAFT, DIES WIRD SEINEM BILD EINES „POLITISCHEN KILLERS“ STARK SCHÄDEN

– Sie sagten, der Wahlkampf 2017 sei für Experten interessant, weil er zeige, wie sich das politische System im Land verändert. Werbemaßnahmen beginnen nicht erst wenige Monate im Voraus, sondern viel früher. Wann sollten wir in diesem Fall damit rechnen, dass das Rennen um die Präsidentschaft beginnt? Wann wird Putin seine Absicht bekannt geben, für das Amt zu kandidieren?

– Es ist unmöglich, hier Parallelen zu ziehen, da es sich um Wahlen auf unterschiedlichen Ebenen handelt. Wenn ich sage, dass der Wahlkampf viel früher beginnt, wir reden über dass der Vorteil von „Einiges Russland“ im Vergleich zu anderen Parteien mittlerweile so groß ist, dass regionale Eliten für das Recht kämpfen, für „Einiges Russland“ zu kandidieren und ihr zu beweisen, dass sie die besten Kandidaten sind. Hier haben wir eine andere Situation, denn die Präsidentschaftswahlen haben ein anderes Niveau, einen anderen Umfang und eine völlig andere Situation mit dem Grad der Konkurrenz, ich meine die enorme Unterstützung von Putin. Daher kann diese Kampagne recht spät beginnen, was die Zeit spart westliche Länder Intrige, ob Putin gehen wird oder nicht. Es scheint mir, dass dies genau das Szenario ist, in dem alles passieren wird. Der Präsident selbst wird die Ernennung seiner Nominierung bis zur maximal zulässigen Zeit hinauszögern. Ich denke, die Nominierung wird im Dezember bekannt gegeben.

– Ich weiß nicht, wie groß die Intrige ist, ob Putin gehen wird oder nicht. Es scheint mir, dass es funktionieren wird.

– Das Thema Nachfolger steht auf der Tagesordnung, aber wenn man hinschaut, reden wir darüber, wer der Nachfolger nach Putin sein wird. Experten und Öffentlichkeit haben keinen Zweifel daran, dass Putin für eine weitere Amtszeit gewählt wird.

– Nehmen wir an, dass er kommt. Wie sollte er in diesem Fall vorgehen? Worauf soll man wetten? Die Wirkung der Krim hat sich bereits erschöpft, der Krieg in Syrien ist ein zweifelhafter Schachzug. Was soll man dann als Grundlage nehmen?

– Die Wirkung der Krim hat sich wirklich erschöpft. Ich würde den Krieg in Syrien nicht als zweifelhaften Schritt bezeichnen, da das Thema Terrorismus nicht nur auf der russischen, sondern auch auf der Weltagenda steht. Leider kommt es häufig zu Terroranschlägen; glücklicherweise arbeiten die Geheimdienste in Russland auf dem richtigen Niveau und die Stabilität bleibt erhalten. Der Terroranschlag in der U-Bahn von St. Petersburg wurde zu einer großen Tragödie. Aber immer noch anders als Westeuropa, wir haben eine bessere Situation mit diesem Problem. Daher ist der Krieg in Syrien relevant, die Mehrheit unterstützt ihn. Dieses Problem ist jedoch nicht so groß wie die Situation bei der Annexion der Krim. Daher werden wir entweder bald sehen, dass der Kreml einige globale internationale Projekte ankündigt, die mit dem Namen Putin in Verbindung gebracht werden, oder die Frage des außenpolitischen Drucks bleibt bestehen. Dennoch muss man verstehen, dass Putin schon so lange im Amt ist und dass das Land mit ihm seine Entwicklung demonstriert. Ich würde also sagen, Putin trägt die Verantwortung für das, was im Land passiert. Angesichts des außenpolitischen Drucks, dem Russland derzeit ausgesetzt ist, kann er diese Position einfach nicht verlassen, da die Situation selbst erfordert, dass das Staatsoberhaupt eine starke politische Persönlichkeit ist, die außerhalb des Landes über große Autorität verfügt. Deshalb wird Putin auf jeden Fall zur Wahl gehen müssen. Ich denke, dass diese Positionierung zur Botschaft werden könnte, um die sich die gesamte Kampagne drehen würde.

– Glauben Sie nicht, dass Putin seinen Wahlkampf bereits begonnen hat? Zum Beispiel trifft er sich hin und wieder mit Jugendlichen, Studenten, Schülern, also mit denen, die geboren wurden, als er bereits an der Macht war. Wie sieht er bei diesen Treffen aus und welches Image versucht er zu vermitteln?

– Jugend ist eine der Richtungen. Ja, Putin führt bereits seinen Wahlkampf. Es gibt auch andere Faktoren. Zum Beispiel dieselbe grüne Mappe, die den Gouverneuren ausgehändigt wird, wenn Putin zeigt, dass er die vollständige Kontrolle über alles hat, was in der Region passiert, und die Innenpolitik kontrolliert. Dieselben Treffen mit jungen Leuten, dasselbe berühmte Angeln, wenn es darum ging, zu demonstrieren westliche Welt dass der Präsident in ausgezeichneter körperlicher Verfassung ist. Er hat dies demonstriert. Selbst jüngere Menschen könnten Putins körperliche Verfassung beneiden.

– Wie wettbewerbsintensiv werden die Präsidentschaftswahlen sein? Denken Sie, dass es sich lohnt, daran teilzunehmen? alte Wache„in der Person von Schirinowski, Sjuganow, Mironow? Oder sollten Parteien nach anderen Kandidaten suchen? Welchen Rat würden Sie ihnen geben?

– Ja, wir müssen auf jeden Fall nach anderen Kandidaten suchen. Tatsache ist, dass sich die Kommunistische Partei der Russischen Föderation in einer Krise befindet; keiner der Kandidaten dieser Partei kann Putin besiegen. Aber Sie können den Präsidentschaftswahlkampf nutzen, um zu zeigen, dass in der Partei eine Erneuerung stattfindet, einen möglichen zukünftigen Anführer hervorzuheben und den Wahlkampf zur Beförderung zu nutzen. Dies müssen die Parteien mit Ausnahme von Schirinowski nutzen. Es ist klar, dass niemand Putin besiegen kann, aber wir können versuchen, das Wettbewerbsniveau zu erhöhen. In dieser Hinsicht kann Schirinowski die Rolle eines Sparringspartners spielen. Aber Sjuganow und Mironow sind für diese Rolle in keiner Weise geeignet.

– Hat Alexej Nawalny 2018 Chancen?

„Er hat gerade aufgrund der Gesetzeslage keine Chance, weil er kein Recht auf Nominierung hat. Auch wenn Nawalny gegenüber seinen Anhängern weiterhin die These seiner Nominierung zum Ausdruck bringt, baut er keinen Wahlkampf auf und verbringt lieber Zeit im Ausland. Und wieder ist Nawalny ein guter politischer Stratege. Er macht das Beste aus der aktuellen Situation und agiert als „politischer Killer“. Er ist sich vollkommen bewusst, dass er auf nationaler Ebene ein schlechtes Ergebnis erzielen wird, denn dies ist nicht Moskau mit einer großen Zahl von Menschen, die mit ihm sympathisieren, wo es ihm gelungen ist, seine Wähler bei den Bürgermeisterwahlen in die Wahllokale zu bringen und ein ordentliches Ergebnis zeigen. Nun ist die Nominierung für ihn absolut nicht von Vorteil, denn wenn er bei den Wahlen im Land nur ein oder zwei Prozent unter Vorbehalt gewinnt, wird er seinem Image als „politischer Killer“ großen Schaden zufügen. Er ist besser dran, das Spiel so zu spielen, wie er es jetzt spielt.

– Haben Sie Ideen, wer Putins Nachfolger sein könnte, wenn nicht im Jahr 2018, dann im Jahr 2024? Sie nennen zum Beispiel Sobjanin, Dmitri Medwedew, Alexej Djumin und sogar Walentina Matwijenko. Wie hoch sind Ihre Tarife?

– Matvienko kann sofort verworfen werden, da Walentina Iwanowna bereits ein recht fortgeschrittenes Alter hat. Ich denke, es ist zu früh, über einen Nachfolger zu sprechen – es ist noch eine ziemlich lange Zeit. Vielleicht wissen wir einfach noch nicht einmal von seiner Kandidatur. Relativ gesehen wird morgen jemand zum Gouverneur der Region ernannt, er zeigt sich als hervorragender Manager, arbeitet dann auf der Ebene eines Bundesministers und wird zum potenziellen Nachfolger. Aber im Moment kennen wir diesen Kandidaten vielleicht noch nicht. Sogar die Gerüchte, die über den Gouverneur von Tula aufkommen... Dyumin selbst lacht darüber. Es ist noch zu früh, dieses Thema jetzt zu diskutieren.

Trong>(c) Blockierte Straßen und Emissionen: Wie in der Region Moskau ein „Müllaufstand“ wächst

Die Müllproteste in der Region Moskau weiten sich auf neue Gebiete aus. Die Probleme der Deponie Yadrovo in der Nähe von Wolokolamsk sind noch nicht gelöst, am Wochenende kam es zu einem neue Version Gas Anwohner fordern die sofortige Schließung der Deponie

Neuerscheinung bei Yadrovo

In Wolokolamsk gingen am Wochenende die Proteste gegen die Arbeit der Deponie Jadrovo weiter, deren Freisetzung von Deponiegas zu Massenvergiftungen von Schulkindern führte.

Am Samstagnachmittag, dem 24. März, fand in der Nähe der Verwaltung von Wolokolamsk eine Mahnwache statt, an der sich mehrere Hundert Menschen beteiligten. Sie forderten die Schließung von Yadrovo. Nach Angaben von Aktivisten befanden sich auf dem Territorium der Verwaltung Fahrzeuge der Bereitschaftspolizei, am Ort des Geschehens waren mehrere Dutzend Polizisten im Einsatz.

Am Sonntagabend schrieben Einwohner von Wolokolamsk an in sozialen Netzwerken dass „ich nicht atmen kann.“ Der stellvertretende Vorsitzende der Regionalregierung, Alexander Chuprakov, berichtete am 25. März, dass die Gasemissionsnorm auf der Deponie Jadrovo um das Siebenfache überschritten worden sei, doch dann korrigierte die Regionalverwaltung seine Aussage – es gab keine Überschreitung der maximal zulässigen Konzentration. Das Ministerium für Notsituationen teilte mit, dass bis Sonntag, 10 Uhr, zwölf Luftmessungen im Bezirk Wolokolamsk durchgeführt worden seien, keine Überschreitung der maximal zulässigen Schadstoffkonzentrationen festgestellt worden seien und keine Gefahr für die Stadtbewohner bestehe.

Dennoch wurde am Sonntagnachmittag in Wolokolamsk eine Streikdemonstration abgehalten, an der etwa tausend Menschen teilnahmen, sagte der örtliche Aktivist Anton Ishbuldin gegenüber RBC. Einwohner von Wolokolamsk begannen, Unterschriften für einen Appell an den Abgeordnetenrat zu sammeln, mit der Bitte, die Zustimmung des amtierenden Bezirksleiters zu verhindern. Andrey Vikharev, sondern um einen Kandidaten aus den Reihen der Einwohner von Wolokolamsk zu unterstützen. Neues Schauspiel Der Bezirksvorsteher Andrei Wicharew hatte wie der am 22. März entlassene Jewgeni Gawrilow zuvor keine Verbindung zu Wolokolamsk. Die Petition enthält keine konkreten Vorschläge für einen neuen Bezirksvorsteher; die Bewohner wollen lediglich, dass der Bezirk von einer Person geleitet wird, die dort geboren wurde und dort lebt, sagt Ishbuldin. Die Unterschriften werden über mehrere Tage hinweg gesammelt.

Am Sonntag kam es auch auf dem Trainingsgelände Jadrowo selbst zu Protesten. Die Hauptforderungen der Demonstranten bestehen darin, die schädlichen Auswirkungen der derzeitigen Deponie zu stoppen und keinen neuen Standort zu eröffnen.

Nach der Massenvergiftung von Kindern am 21. März berichteten Behörden in der Nähe von Moskau, dass sie in Jadrowo zwei Aerosolkanonen installiert hätten, um den unangenehmen Geruch zu neutralisieren. Gleichzeitig wurde die Anlieferung von Abfällen auf die Deponie, die am 24. März eingestellt werden sollte, bis zum 14. April verlängert. Laut Tschuprakow werden in Jadrowo nicht mehr als 80 Müllwagen pro Tag ankommen. Dies sei notwendig, um den Deponiekörper entsprechend den Anforderungen des niederländischen Unternehmens Multriwel zu gestalten, das die Entgasung durchführen werde, erklärte der Beamte.

Nach der Schließung des jetzigen Teils der Deponie ist die Inbetriebnahme eines neuen Teils geplant. Die Behörden versprachen, dass es entsprechend geregelt werde Moderne Technologie Beseitigung unangenehmer Gerüche. Der Gouverneur der Region Moskau Andrei Worobjow berichtete auf seiner VKontakte-Seite: „ großes Projekt Landschaftsgestaltung von Wolokolamsk“ zum „Atmen“. neues Leben in der Stadt".

Ersetzung des Bezirksvorstehers

Einwohner von Wolokolamsk klagen seit mehreren Monaten über einen unangenehmen Geruch aus der Mülldeponie Jadrovo. Im Februar eskalierte die Situation und am 3. März fand eine Massenkundgebung statt, die die sofortige Schließung der Deponie und den Rücktritt des Bezirksvorstehers forderte. Nach Angaben der Organisatoren beteiligten sich 5.000 Menschen an der Aktion – ein Viertel der Stadtbevölkerung. Am 7. März wurde am Testgelände der Ausnahmezustand verhängt.

In der Nacht des 21. März kam es in Jadrowo zu einer gewaltigen Freisetzung von Deponiegas, mehr als 70 Kinder wurden ins Krankenhaus eingeliefert. Sie hatten Kopfschmerzen, Erbrechen, Husten, Hautausschläge und einige verloren das Bewusstsein. Einige der Opfer wurden mit Krankenwagen direkt von Schulen gebracht. Einwohner von Wolokolamsk versammelten sich in der Nähe des Krankenhauses. Vorobiev und Gavrilov trafen am Tatort ein. Der Bezirksvorsteher wurde beinahe geschlagen und der Gouverneur wurde unter „Schande!“-Rufen mit Schneebällen beworfen. und „Mörder!“ Am 23. März entließ Vorobiev Gawrilow und ernannte an seiner Stelle Andrei Wicharew zum Leiter des Bezirks Losino-Petrowski.

Wer betreibt nun den Protestbereich?

Vikharev wurde in der Region Kirow geboren und absolvierte das St. Petersburger Institut für Außenwirtschaftsbeziehungen, Wirtschaft und Recht. 2009 wurde er in den Abgeordnetenrat des Stadtbezirks Schukowski gewählt und im Dezember 2011 wurde er Abgeordneter der Liberaldemokratischen Partei der Moskauer Regionalduma. Im Juni 2014, als Wicharew noch Abgeordneter der Regionalduma war, beschuldigte ihn der Leiter der Moskauer Filiale von Jabloko, Sergej Mitrokhin, illegal ein Betonwerk am Ufer des Glushitsa-Sees gebaut zu haben. Vikharev selbst wies alle Vorwürfe zurück.

Straßensperrungen

Die Proteste gegen Mülldeponien haben sich auf andere Gebiete der Region ausgeweitet. Am Sonntagmorgen, dem 25. März, blockierten Bewohner von Kolomna die Straße zur Mülldeponie Wolowitschi – sie behaupteten, dass Kinder wegen des Geruchs der Mülldeponie über Kopfschmerzen klagten. Als sich die Bewohner spontan zu versammeln begannen, trafen die Polizei und der Leiter von Kolomna ein, sagte der örtliche Aktivist Wjatscheslaw Egorow gegenüber RBC. Ihm zufolge sei die Aktion spontan entstanden, etwa 100 Menschen hätten daran teilgenommen. Die Anwohnerin Irina fügte hinzu, dass die Demonstranten etwa 20 Müllwagen nicht auf die Mülldeponie gelassen hätten.

Die Verwaltung des Stadtbezirks Kolomna teilte RBC mit, dass die Müllwagen von der Polizei auf die Mülldeponie gelassen wurden und in dem Bereich, in dem sich Anwohner über einen unangenehmen Geruch beschwerten, „kein Gestank herrscht“.

Bewohner des Dorfes Svityagino im Bezirk Voskresensky der Region Moskau blockierten am Sonntag die Straße zu einer im Bau befindlichen Müllverbrennungsanlage. Der örtliche Aktivist Alexey Kholkin sagte gegenüber RBC, dass die Arbeiten auf der Baustelle illegal und ohne Genehmigung durchgeführt würden.

Auch im Stadtbezirk Ruza fand am Sonntag eine Protestkundgebung statt. Anwohner behaupten, dass es 5 km von Tuchkovo entfernt, in der Nähe des Dorfes Morevo, solide sei Hausmüll in den ausgehobenen Steinbruch: Seit zwei Wochen kommen täglich 20–30 Müllwagen an. Etwa 500 Menschen seien zu der Kundgebung gekommen, sagte RBC lokal Andrey.

Müll werde aus Moskau und anderen Gebieten der Region Moskau importiert, während die Bezirksverwaltung Genehmigungen für die Deponierung des Müllsteinbruchs ohne Genehmigungen oder Schlussfolgerungen erteilt habe, sagte der örtliche Abgeordnete Maxim Uvarov. „Alles wird auf offenen Sand gegossen, bis Grundwasser- zwei Meter, in naher Zukunft wird alles anfangen zu zerfallen“, sagte Uvarov.

Nach Angaben des Pressedienstes der Bezirksverwaltung wurden vor Ort mehrere Kontrollen durchgeführt, bei denen sich herausstellte, dass dies der Fall war Bauschutt Es gibt Einschlüsse fester Siedlungsabfälle. „Die Arbeiten an der Entwicklung eines Industriestandorts in einem erschöpften Steinbruch in der Nähe des Dorfes Morevo wurden am 24. März ab 8 Uhr morgens auf Ersuchen des Leiters des Stadtbezirks Ruza, Maxim Tarkhanov, eingestellt, bis alle Umstände und Schlussfolgerungen der offiziellen Umweltbehörde vorliegen.“ Dienstleistungen sind geklärt“, betonte der Pressedienst.

Politische Konsequenzen

Der Vorfall in Wolokolamsk werde sich auf die Positionen des Beamten auswirken, sagte der politische Berater Dmitri Fetisow gegenüber RBC.

Eine dem Kreml nahestehende RBC-Quelle glaubt, dass der „Müllskandal“ Worobjows Wiederwahl nicht verhindern wird. „Der Bezirksvorsteher wurde als letztes Mittel abgesetzt, er musste Dampf ablassen, es gab Kommunikationsfehler“, sagt der Gesprächspartner von RBC. - Das Thema ist groß und komplex, es gibt keinen Ort, an dem man den Müll rausbringen kann, und das ist seit vielen Jahren ein Problem. Das Thema betrifft vor allem Moskau, wo der Müll abtransportiert wird.“

Der Führer der Sozialrevolutionäre räumt ein, dass „Ein gerechtes Russland“ ernsthafte Probleme hat, die die Frage nach dem weiteren Überleben der Partei aufwerfen, glaubt der Experte

Gennadi Sjuganow, Sergej Mironow und Wladimir Schirinowski. Illustration: RBC

Der Vorsitzende der Partei „Ein gerechtes Russland“, Sergej Mironow, kündigte die Aussicht auf eine Vereinigung der Sozialrevolutionäre mit der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation an. Gleichzeitig hält er es für sinnlos, über eine Vereinigung der SR mit der LDPR nachzudenken. „Ich hege schon seit langem die Idee einer Vereinigung mit der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation aus historischer Sicht“, zitiert die Agentur Interfax Mironow. Nach Ansicht des Politikers ist eine Fusion mit der LDPR unmöglich, da diese Partei keine Ideologie und nichts außer einem sehr klugen Führer habe.

Ihre Meinung zu den Aussichten für die Schaffung eines neuen politische Partei auf der Grundlage der SR und der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation mit Informationsagentur „Realist“ Politikwissenschaftler geteilt Dmitri Fetisow:

„Die Frage der Vereinigung der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, der Liberaldemokratischen Partei und der Sozialistischen Republik zu einer oder zwei dieser Parteien in der einen oder anderen Form in In letzter Zeit wird aktiv diskutiert. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass solche Prozesse in naher Zukunft implementiert werden. Eine Vereinheitlichung ist vorher nicht möglich Präsidentschaftswahlen, noch ohne zu verstehen, wie der Kreml das politische System unmittelbar nach den Wahlen selbst aufbauen wird. Das Gerede über die Vereinigung ist auf interne Parteikrisen in den Reihen der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation und der Sozialistischen Republik und die Frage ihres weiteren politischen Überlebens sowie auf die Unfähigkeit einer der drei oppositionellen Parlamentsparteien zurückzuführen, sich zu stellen keine ernsthafte Konkurrenz zu „Einiges Russland“.

Gleichzeitig birgt der Prozess einer möglichen Vereinigung viele Risiken. Erstens die Abneigung der Führer dieser Parteien, ihre Privilegien zu verlieren und sich gegenseitig den Platz des Führers der Einheitspartei zu geben. Zweitens mangelt es sowohl im Kreml als auch bei Parteiführern und Experten an einem klaren Verständnis darüber, wie die neu gebildete Parteistruktur aussehen soll und welche Rolle ihr zukommt politisches System, erbaut nach den Präsidentschaftswahlen. Und deshalb sind solche Aussagen vorerst nur eine „Targeting“ und ein Versuch, diese Situation zu berechnen.

Allein die Aussage von Sergej Mironow, dass er grundsätzlich zur Vereinigung bereit sei, zeigt, dass er dieser Option wirklich zustimmte und die Existenz ernster Probleme für „Ein gerechtes Russland“ anerkennt, die die Frage nach dem weiteren Überleben der Partei aufwerfen. Es ist offensichtlich, dass Mironow diese Erkenntnis nicht leicht gefallen ist, denn tatsächlich gibt er zu, dass unter seiner Parteiführung eine parteiinterne Krise heranreifte. Dennoch zwingt der gesunde Menschenverstand Mironow zu einer solchen Aussage und führt nun politische Verhandlungen darüber, mit wem und unter welchen Bedingungen sich ein gerechtes Russland vereinen kann.

Auch in Zukunft wird die Diskussion über die Möglichkeit einer Vereinigung der Parteien weitergehen, aber aus den oben genannten Gründen ist es unwahrscheinlich, dass es im kommenden Jahr über die Diskussion hinausgeht. Aber jetzt, näher an den Parlamentswahlen 2021, können wir tatsächlich eine Superpartei bekommen, die in der Lage ist, mit ihr zu konkurrieren. Einiges Russland„oder eine Symbiose zweier Parteien in der einen oder anderen Form.“

Dmitry Fetisov – Politikwissenschaftler, insbesondere für die Realist Information Agency

Direktor der Beratungsagentur „NPR Group“

Wie sind Sie zum Chef einer PR-Agentur geworden – durch die Gründung oder durch den Aufstieg? Was ist Ihrer Meinung nach interessanter?
Ich denke, dass es viel interessanter ist, eine eigene Agentur zu gründen und zu leiten, als durch eine Beförderung die gleiche Position zu bekommen. Ein eigenes Unternehmen zu haben bedeutet mehr Verantwortung. Es ist wie bei Kindern. Sie machen sich Sorgen um sie und verfolgen aufmerksam die Erfolge Ihrer Idee. Darüber hinaus ist die Gründung einer eigenen PR-Agentur und der Einstieg in den Beratungsmarkt eine Art PR-Kampagne. Für mich war PR nie eine Möglichkeit, Geld zu verdienen. Es gibt mir die Befriedigung, meine eigenen Ideen verwirklichen zu können.

Ich bin der Gründer der NPR Group. Einige Zeit später, nach der Gründung der Agentur, wurden meine Partner Teil der Gründer. Bei der Gründerversammlung wurde beschlossen, dass ich die erste Person der Organisation bleiben würde. Daher in dieser Moment Ich bin Direktor der Beratungsagentur „NPR Group“

Ich möchte, dass sich die Öffentlichkeitsarbeit in Russland als Wissenschaft entwickelt. Und ich freue mich sehr, dass nun Spezialisten aus Russland die Anerkennung von Kollegen auf der ganzen Welt erhalten haben.

Kann man eine Ausbildung zum PR-Spezialisten machen? Oder ist das eine Berufung? Wie war es für dich?
Leider ist in Russland mittlerweile der Beruf eines PR-Spezialisten in Mode gekommen. Es ist sehr traurig. Natürlich kann man den Beruf des PR-Spezialisten erlernen, allerdings nicht an Universitäten mit einem Abschluss in Public Relations. Mal sehen, wer PR an Universitäten lehrt? Das sind Theoretiker, die schlecht übersetzte westliche Literatur gelesen haben, die einfach weit hinter der modernen Realität zurückbleibt. Nehmen Sie das Beispiel der Politikberatung. Was können amerikanische Lehrbücher geben? Amerikaner lehren: wie man die Krawatte eines Kandidaten richtig bindet, wie man bei der Begrüßung der Wähler die Hand richtig hebt. Was lehren unsere Lehrbücher? Wie man einen Wahlkampf genau durchführt. Unsere politischen Strategen haben in den 90er Jahren erstaunliche Erfahrungen bei der Durchführung von Wahlen gesammelt. Daher kann westliche Literatur von geringer Qualität einfach in den Müll geworfen werden.

Und das Interessanteste ist, dass PR-Lehrer an Universitäten das sehr gut verstehen.

Ich habe keinen Abschluss in Öffentlichkeitsarbeit, werde aber oft eingeladen, Meisterkurse an Universitäten zu geben, weil sie verstehen, dass ihre Theorie die reale Erfahrung nicht ersetzen kann.
Es ist möglich, den Beruf des PR-Spezialisten zu erlernen, jedoch nicht an Universitäten. Dies erfordert praktische Erfahrung und Selbstbildung. Jetzt finalisieren und bereiten wir die Markteinführung eines Produkts vor, das auf der Welt seinesgleichen sucht Bildungsprojekt im Bereich Public Relations. Es ist möglich, dass junge Fachkräfte dadurch sich selbst finden, ihren Platz in ihrem Fachgebiet bestimmen und enorme Erfahrungen bei der Lösung realer Projekte sammeln können.

Viele Leute fragen: „Wo kann ich Erfahrungen sammeln?“

Ja, ganz einfach. Wählen Sie ein beliebiges Unternehmen in Ihrer Stadt aus und überlegen Sie, wie Sie die Werbung für seine Produkte organisieren. Denken Sie nach, versuchen Sie, kreativ zu denken. Kreativ. Gehen Sie mit einem Fall, den Sie sich ausgedacht haben, zu diesem Unternehmen und bieten Sie dessen Umsetzung an. Sie fragen: „Wer wird mir zustimmen?“ Ich werde antworten: „Was für ein Spezialist sind Sie, wenn Sie keine Überzeugungstechniken kennen?“ Dies wird übrigens auch nicht an Universitäten gelehrt.

Auf der Couch zu liegen und davon zu träumen, als PR-Spezialist zu arbeiten, ist kein PR-Spezialist. Und noch mehr ein Spezialist auf diesem Gebiet.
Zur PR bin ich durch Zufall gekommen. Meine Bekanntschaft mit ihm begann mit der politischen Beratung. Schon als Schüler arbeitete ich Teilzeit bei Wahlen – ich klebte Flugblätter und verteilte Zeitungen Postfächer. Mir gefiel die Atmosphäre der Wahlen und ich begann, Fachliteratur zu lesen. Dann stieß ich auf ein ausgezeichnetes Buch von O. Matveychev und V. Novikov „Wahlkampf: Praxis versus Theorie“.

Mir wurde klar, dass PR mein Ding ist, und ich begann nach und nach, den Mitgliedern der Zentrale bei Wahlen meine Ideen vorzustellen. Sie begannen, mir zuzuhören. Dann bekam ich eines Tages einen Platz in der Wahlzentrale und so begann ich nach und nach, mich professionell mit PR zu beschäftigen.

Wählen Sie Ihre Mitarbeiter nach persönlichen Eigenschaften (Gleichgesinnte) oder nach Fachkompetenz aus? Was ist profitabler?
Wir machen die Dinge etwas anders. Wir stellen Leute ein, die Lust haben, sich in der PR zu engagieren. Das sind keine Profis, aber wir machen sie zu Profis. Wir unterrichten sie, machen Vorschläge, erklären, helfen. Und die Praxis zeigt, dass solche Menschen sehr schnell lernen und die Höhen erreichen, die sie verdienen. Daher ist dieser gemischte Stil für uns praktisch. Die Auswahl erfolgt sowohl nach persönlichen als auch nach fachlichen Qualitäten.

Es kommt auch vor: Irgendwo in der Provinz „lebt“ ein Spezialist mit gutem Niveau in einer hohen Position, aber die Reichweite seines Unternehmens erlaubt ihm nicht, weiter auszubrechen und sich selbst zu verwirklichen. Wenn es sich um einen PR-Menschen „von Herzen“ handelt, vergisst er die Position leicht und wird mein Angebot wahrscheinlich nicht ablehnen.

Wie beantwortet man eine Frage, z.B. Fremde oder Verwandte, oder Freunde – „Was machst du?“ Sprechen Sie ehrlich und halten Sie einen Minivortrag zum Thema „Was ist PR“ oder etwas anderes?
Es sei darauf hingewiesen, dass es dank der Popularisierung von PR heute viel einfacher geworden ist, diese Frage zu beantworten als noch vor einigen Jahren. Es werden Filme über PR-Leute gedreht und Bücher geschrieben. Deshalb sage ich immer, dass ich PR mache, aber wenn jemand es nicht versteht, dann versuche ich, ihm einen Kurzvortrag zu halten. Aber in der Regel komme ich in letzter Zeit nicht mehr dazu, Vorträge zu halten. Mittlerweile haben die meisten Menschen ihre eigenen Stereotypen über unser Fachgebiet. Und ganz anders. Allerdings ist die Einstellung gewöhnliche Menschen für PR-Leute hat sich aus verschiedenen Gründen deutlich verbessert.

Bitte definieren Sie dreimal so kurz wie möglich:
PR ist: ein Lebensstil

PR ist: eine Möglichkeit, die Welt zu beeinflussen

PR ist: eine der Möglichkeiten der aktiven Erholung

Was gibt Ihnen ein gutes Gefühl bei Ihrer Arbeit? Haben Sie immer noch das Interesse und die Lust am Geschäft verloren? Ist es Ihr Favorit?
Wahrscheinlich haben die meisten PR-Leute Spaß daran, ihre Ideen und Projekte umzusetzen. Ich bin keine Ausnahme. Ich werde wahrscheinlich nie mein Interesse und meinen Geschmack für das Geschäft verlieren. Für mich ist PR nicht nur ein Job, es ist das Leben. Wir leben in Projekten. Man könnte sagen, es ist wie eine Droge. Ich liebe meinen Job sehr.

Möchten Sie, dass Ihre Kinder in Ihre beruflichen Fußstapfen treten?
Einerseits würde ich das natürlich gerne tun. Andererseits ist es harte Arbeit. Deshalb glaube ich, dass meine Kinder ihren eigenen Lebensweg wählen sollten.

PR-Elite Russlands: 157 Interviews mit der höchsten Ebene der russischen PR, Roman Michailowitsch Maslennikow

Dmitry Fetisov (NPR-Gruppe)

Wie sind Sie zum Chef einer PR-Agentur geworden – durch die Gründung oder durch den Aufstieg? Was ist Ihrer Meinung nach interessanter?

Ich denke, dass es viel interessanter ist, eine eigene Agentur zu gründen und zu leiten, als durch eine Beförderung die gleiche Position zu bekommen. Ein eigenes Unternehmen zu haben bedeutet mehr Verantwortung. Es ist wie bei Kindern. Sie machen sich Sorgen um sie und verfolgen aufmerksam die Erfolge Ihrer Idee. Darüber hinaus ist die Gründung einer eigenen PR-Agentur und der Einstieg in den Beratungsmarkt eine Art PR-Kampagne. Für Meta war PR nie ein Mittel, um Geld zu verdienen. Es gibt mir die Befriedigung, meine eigenen Ideen verwirklichen zu können.

Ich bin der Gründer der NPR Group. Einige Zeit später, nach der Gründung der Agentur, wurden meine Partner Teil der Gründer. Bei der Gründerversammlung wurde beschlossen, dass ich die erste Person der Organisation bleiben würde. Daher bin ich derzeit Direktor der Beratungsagentur „NPR Group“

Kann man eine Ausbildung zum PR-Spezialisten machen? Oder ist das eine Berufung? Wie war es für dich?

Leider ist in Russland mittlerweile der Beruf eines PR-Spezialisten in Mode gekommen. Es ist sehr traurig. Natürlich kann man den Beruf des PR-Spezialisten erlernen, allerdings nicht an Universitäten mit einem Abschluss in Public Relations. Mal sehen, wer PR an Universitäten lehrt? Das sind Theoretiker, die schlecht übersetzte westliche Literatur gelesen haben, die einfach weit hinter der modernen Realität zurückbleibt. Nehmen Sie das Beispiel der Politikberatung. Was können amerikanische Lehrbücher geben? Amerikaner lehren: wie man die Krawatte eines Kandidaten richtig bindet, wie man bei der Begrüßung der Wähler die Hand richtig hebt. Was lehren unsere Lehrbücher? Wie man einen Wahlkampf genau durchführt. Unsere politischen Strategen haben in den 90er Jahren erstaunliche Erfahrungen bei der Durchführung von Wahlen gesammelt. Daher kann westliche Literatur von geringer Qualität einfach in den Müll geworfen werden.

Und das Interessanteste ist, dass PR-Lehrer an Universitäten das sehr gut verstehen.

Ich habe keinen Abschluss in Öffentlichkeitsarbeit, werde aber oft eingeladen, Meisterkurse an Universitäten zu geben, weil sie verstehen, dass ihre Theorie die reale Erfahrung nicht ersetzen kann.

Es ist möglich, den Beruf des PR-Spezialisten zu erlernen, jedoch nicht an Universitäten. Dies erfordert praktische Erfahrung und Selbstbildung. Jetzt schließen wir ein Bildungsprojekt im Bereich der Öffentlichkeitsarbeit ab, das weltweit seinesgleichen sucht, und bereiten dessen Start vor. Es ist möglich, dass junge Fachkräfte dadurch sich selbst finden, ihren Platz in ihrem Fachgebiet bestimmen und enorme Erfahrungen bei der Lösung realer Projekte sammeln können.

Viele Leute fragen: „Wo kann ich Erfahrungen sammeln?“

Auf der Couch zu liegen und davon zu träumen, als PR-Spezialist zu arbeiten, ist kein PR-Spezialist. Und noch mehr ein Spezialist auf diesem Gebiet.

Zur PR bin ich durch Zufall gekommen. Meine Bekanntschaft mit ihm begann mit der politischen Beratung. Als ich noch ein Schüler war, arbeitete ich während der Wahlen in Teilzeit – ich klebte Flugblätter auf und verteilte Zeitungen in Briefkästen. Mir gefiel die Atmosphäre der Wahlen und ich begann, Fachliteratur zu lesen. Dann stieß ich auf ein ausgezeichnetes Buch von O. Matveychev und V. Novikov „Wahlkampf: Praxis versus Theorie“.

Ich erkannte, dass PR mein Ding war und begann nach und nach, meine Ideen den Mitgliedern der Zentrale bei Wahlen vorzustellen. Sie begannen, mir zuzuhören. Dann bekam ich eines Tages einen Platz in der Wahlzentrale und so begann ich nach und nach, mich professionell mit PR zu beschäftigen.

Wählen Sie Ihre Mitarbeiter nach persönlichen Eigenschaften (Gleichgesinnte) oder nach Fachkompetenz aus? Was ist profitabler?

Wir machen die Dinge etwas anders. Wir stellen Leute ein, die Lust haben, sich in der PR zu engagieren. Das sind keine Profis, aber wir machen sie zu Profis. Wir unterrichten sie, machen Vorschläge, erklären, helfen. Und die Praxis zeigt, dass solche Menschen sehr schnell lernen und die Höhen erreichen, die sie verdienen. Daher ist dieser gemischte Stil für uns praktisch. Die Auswahl erfolgt sowohl nach persönlichen als auch nach fachlichen Qualitäten.

Wie beantworten Sie beispielsweise die Frage von Fremden oder Verwandten oder Freunden: „Was machen Sie?“ Sprechen Sie ehrlich und halten Sie einen Minivortrag zum Thema „Was ist PR“ oder etwas anderes? Es sei darauf hingewiesen, dass es dank der Popularisierung von PR heute viel einfacher geworden ist, diese Frage zu beantworten als noch vor einigen Jahren. Es werden Filme über PR-Leute gedreht und Bücher geschrieben. Deshalb sage ich immer, dass ich PR mache, aber wenn jemand es nicht versteht, dann versuche ich, ihm einen Kurzvortrag zu halten. Aber in der Regel komme ich in letzter Zeit nicht mehr dazu, Vorträge zu halten. Mittlerweile haben die meisten Menschen ihre eigenen Stereotypen über unser Fachgebiet. Und ganz anders. Allerdings hat sich die Einstellung der einfachen Leute gegenüber PR-Spezialisten aus verschiedenen Gründen spürbar verbessert.

Bitte definieren Sie dreimal so kurz wie möglich:

PR ist: ein Lebensstil

PR ist: eine Möglichkeit, die Welt zu beeinflussen

PR ist: eine der Möglichkeiten der aktiven Erholung

Was gibt Ihnen ein gutes Gefühl bei Ihrer Arbeit? Haben Sie immer noch das Interesse und die Lust am Geschäft verloren? Ist es Ihr Favorit? Wahrscheinlich haben die meisten PR-Leute Spaß daran, ihre Ideen und Projekte umzusetzen. Ich bin keine Ausnahme. Ich werde wahrscheinlich nie mein Interesse und meinen Geschmack für das Geschäft verlieren. Für mich ist PR nicht nur ein Job, es ist das Leben. Wir leben in Projekten. Man könnte sagen, es ist wie eine Droge. Ich liebe meinen Job sehr.

Möchten Sie, dass Ihre Kinder in Ihre beruflichen Fußstapfen treten? Einerseits würde ich das natürlich gerne tun. Andererseits ist es harte Arbeit. Deshalb glaube ich, dass meine Kinder ihren eigenen Lebensweg wählen sollten.

Aus dem Buch Du bist ein Supermensch. Der Rest – zur Hölle! Autor

Dmitry Gusev „Jeder ist an seinem Platz in seinem Leben ständig ein PR-Spezialist. Überall und immer.“ Bitte stellen Sie sich vor. Dmitry Gusev, Vorsitzender des Aufsichtsrats der Bakster Group, Wie ist die Baxter Group entstanden, welche Rolle haben Sie dabei gespielt?

Aus dem Buch PR Elite of Russia: 157 Interviews mit der höchsten Ebene der russischen PR Autor Maslennikow Roman Michailowitsch

Dmitry Petrov „Die Hauptsache“, sagt Efim Ostrovsky, „ist, einen Schüler in sich selbst zu finden … Ständiges Lernen ist ein Muss.“ Bitte stellen Sie sich vor. Dmitry Petrov. Chefredakteur Magazin über die Entwicklung der Öffentlichkeitsarbeit einer neuen Klasse „Co-Kommunikation“. Wie wurden Sie Chefredakteur?

Aus dem Buch Berufswahl Autor Baschkirowa Valeria Georgievna

Dmitry Gusev (Bakster Group) Wie ist die Bakster Group entstanden, welche Rolle haben Sie bei ihrer Gründung gespielt? Die Baxter Group ist eine Organisation, die von vier Personen gegründet wurde – Oleg Matveychev, Renat Khazeev, Seprey Chernakov und Dmitry Gusev. Wir vier fingen zunächst an, gemeinsam zu trainieren

Aus dem Buch Förderung von Portalen und Online-Shops Autor Grochowski Leonid O.

Dmitry Fufaev (Angel-PR) Wie wurden Sie der erste Mensch einer PR-Agentur – durch die Gründung oder durch Beförderung? Was ist Ihrer Meinung nach interessanter? Die Frage ist nicht einfach. So sehen Sie es. Formal - gegründet. Seit 1991 gibt es so viele Karriereleiter

Aus dem Buch Visualize It! So verwenden Sie Grafiken, Aufkleber und Mindmaps für die Teamarbeit von Sibbet David

Dmitry Petrov (So-Obschenie) Wie wurden Sie Chefredakteur der Zeitschrift So-Obschenie? Welche weiteren Meilensteine hatten Sie in Ihrer PR-Karriere? Im Sommer 1999, Führer Russischer Markt Humanitäre Technologien – Seprey Mikhailov, Igor Pisarsky, Alexey

Aus dem Buch Startup Guide. So starten Sie ... und schließen Ihr Online-Geschäft nicht Autor Zobnin M. R.

Svetlana Vitkovskaya (X5 Retail Group N.V.) Bitte stellen Sie sich vor. Svetlana Vitkovskaya, Leiterin der PR-Abteilung der X5 Retail Group, oder einfach Svetik sagen, online – matreshkina, ein Spitzname, der in der Schule hängengeblieben ist. An welche Phasen Ihrer PR-Karriere erinnern Sie sich?

Aus dem Buch Entwicklung des Mitarbeiterpotenzials. Fachliche Kompetenzen, Führung, Kommunikation Autor Boldogojew Dmitri

IBS Group Holding LTD www.ibs.ru IBS („Information Business Systems“) wurde 1992 gegründet und ist eine Unternehmensgruppe, die sich auf die Bereitstellung hochwertiger Dienstleistungen im Bereich IT (Entwicklung) spezialisiert hat Software, Unternehmens- und IT-Beratung, Implementierung von Geschäftsanwendungen, IT-Outsourcing).

Aus dem Buch Gemba Kaizen. Der Weg zu geringeren Kosten und höherer Qualität von Imai Masaaki

OJSC Protek www.protek-group.ru Die Protek-Unternehmensgruppe ist eines der größten Pharmaunternehmen in Russland. Es handelt sich um ein diversifiziertes Unternehmen, das in allen wichtigen Segmenten der Pharmaindustrie tätig ist: Arzneimittelproduktion und -vertrieb

Aus dem Buch des Autors

JSC X5 Retail Group N.V. www.x5.ru X5 Retail Group N.V. ist gemessen am Umsatzvolumen das größte Lebein Russland. Es betreibt Geschäfte verschiedener Formate: Soft-Discounter unter der Marke Pyaterochka, Supermärkte unter der Marke Perekrestok, Verbrauchermärkte

Aus dem Buch des Autors

Dmitry Kalaev Direktor der IIDF-Beschleunigungsprogramme. Auch Experte im IT-Cluster der Skolkovo-Stiftung. Mitbegründer des Red Button Capital-Fonds, in dessen Rahmen Transaktionen im Wert von 10 Millionen US-Dollar abgeschlossen wurden. In den Jahren 2001–2009 Mitglied des Naumen-Startups: von einem Mitglied eines sechsköpfigen Apartment-Teams zu

Aus dem Buch des Autors

Dmitry Chikhachev Mitbegründer und geschäftsführender Gesellschafter des Risikofonds Runa Capital. Unter der Leitung von Chikhachev umfasst der erste Fonds Runa Capital 135 Millionen US-Dollar. Im Jahr 2014 gründeten Dmitry Chikhachev und seine Partner den zweiten Fonds Runa Capital II mit einem Volumen von 200 Millionen US-Dollar. Dmitry ist aktiv an der Strategie beteiligt

Aus dem Buch des Autors

Dmitry Falaleev Gründer der Medienplattform Firrma.ru. Zuvor Entwicklungsdirektor bei Digital October und stellvertretender Chefredakteur der Harvard Business Review. Kandidat der Philologie

Aus dem Buch des Autors

Arten des Managementeinflusses Dmitry Boldogoev Je öfter wir darüber nachdenken, welche Arten von Einfluss und Überzeugung wir in der Beziehung zwischen Manager und Untergebenem einsetzen, und uns darin verbessern, desto erfolgreicher können wir bei der Entwicklung unseres Potenzials sein

Es könnte nützlich sein zu lesen: